UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE GEOTECNIA

ESTABILIZACION DE SUBRASANTES CON ARCILLA DISPERSIVA PARA PAVIMENTOS FLEXIBLES PARQUE INDUSTRIAL SANTIVAEZ

RAFAEL ROJAS RUIZ OMAR CRISTIAN VILLARROEL ROJAS

Cochabamba - Bolivia

Antecedentes del Proyecto

Las arcillas dispersivas son un gran problema para toda estructura hecha con este tipo de suelo o fundada sobre el mismo.

Introduccin

No se tiene un conocimiento claro del porque el pavimento flexible del Parque Industrial de Santivaez empez a mostrar una serie de deterioros, pero se tiene una baga sospecha de que se debe a las arcillas dispersivas

Antecedentes

El tener un conocimiento de solucin frente a este problemtico tipo de suelo de forma preventiva logra evitar gastos posteriores y no limita al ingeniero.

Justificacin

OBJETIVO GENERAL Identificar aditivos para estabilizar arcillas dispersivas del Parque Industrial Santivez OBJETIVOS ESPECIFICOS Reconocimiento del sitio de estudio Determinar el grado de dispersividad de las Arcillas Introduccin de agentes de Estabilizacin para la Subrasante utilizando materiales de bajo costo y fcil obtencin. Obtener los comportamientos del suelo por la aplicacin de los agentes estabilizadores. Comparar y determinar cuales son los agentes estabilizadores mas factibles.

Objetivos

Fundamentos Tericos

ARCILLAS
DEFINICION DE ARCILLA

ESTRUCTURA

PROPIEDADES FISICO-QUIMICAS
S. ESPECIFICA C. INTERCAMBIO CATIONICO CAPACIDA ADSORCION HIDRATACION E HINCHAMIENTO

CAOLINITA
CLASIFICACION

PLASTICIDAD TIXOTROPIA

ILITA MONTMORILONOTA

ARCILLA DISPERSIVA
EFECTO PERJUDICIAL DEFINICION

INFLUENCIA DOBLE PELICULA

PROPIEDADES FISICAS 12% mas que 0.005 mm IP > 4 Permeabilidad de baja a muy baja Color entre marrn, rojo amarillo, plomo. blanco

IDENTIFICACION DE LAS ARCILLAS DISPERSIVAS

IDENTIFICACION VISUAL DE ARCILLAS DISPERSIVAS

IDENTIFICACION DE LAS ARCILLAS DISPERSIVAS

IDENTIFICACION DE ARCILLAS DISPERSIVAS MEDIANTE ENSAYOS DE LABORATORIO

Ensayo de erosin interna Anlisis qumico del extracto de poros Mtodo Estndar para las caractersticas de suelos arcillosos por doble hidrometra Ensayo qumico de fracciones de suelo

PAVIMENTO FLEXIBLE DEL PARQUE INDUSTRIAL SANTIVAEZ

PAVIMENTO FLEXIBLE DEL PARQUE INDUSTRIAL SANTIVAEZ

PAVIMENTO FLEXIBLE DEL PARQUE INDUSTRIAL SANTIVAEZ

ESTABILIZACION DE SUELOS
DEFINICION CAL HIDRATADA

CEMENTO AGENTES ESTABILIZADORES SULFATO DE ALUMINIO HIDRATADO

MELAZA

DESARROLLO PRACTICO

IDENTIFICACION VISUAL DE ARCILLAS DISPERSIVAS EN EL PARQUE INDUSTRIAL SANTIVAEZ

Laderas erosionadas del Parque Industrial Santivez.

Diferentes lugares erosionados del Parque Industrial Santivez.

CARACTERISTICAS DEL SITIO DE ESTUDIO

Pavimento

Ladera erosionada

Laderas erosionadas localizadas cerca del pavimento del Parque Industrial Santivez

Erosiones en el camino de acceso al Parque Industrial Santivez.

10

ANALISIS DE RESULTADOS

PROCTOR MODIFICADO
SUELO SIN ADITIVO
Caractersticas de Compactacin de la muestra sin Aditivo
PROCTOR MODIFICADO Muestra 0,50 [m] 1,50 [m] ptimo (%) 13,11 11,45
PROCTOR M ODIFICADO
Peso Unitario Seco Maximo ,dmax. [KN/M] 20

d Mximo [KN/m] 19,11 19,53

= Contenido de humedad d = Peso especifico seco

19 0.50 [m] 1.50 [m] 18

17 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Contenido de Hum edad Optim o, opt. [ % ]

Caractersticas de Compactacin de la muestra sin Aditivo

11

DOSIFICACION CON CAL HIDRATADA

Caractersticas de Compactacin de la muestra dosificadas con Cal
PROCTOR MODIFICADO - Dosificacin con Cal Muestra C1 C2 C3 C4 C5 C6 Dosificacin (%) 2 5 8 11 15 20 Optimo (%) 12,67 14,08 15,00 17,71 16,37 17,32 d Mximo [KN/m] 18,66 17,82 18,11 17,67 17,30 16,79
PROCTOR MODIFICADO Dosificacion con Cal
Peso Unitario Seco Maximo ,d max. [KN/M] Sin Aditivo 18,7 2 % Cal 17,7 8 % Cal 16,7 20 % Cal 15,7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Contenido de Hum edad Optim o, opt. [ % ]

= Contenido de humedad d = Peso especifico seco

DOSIFICACION CON CEMENTO

Caractersticas de Compactacin de la muestra dosificadas con Cemento
PROCTOR MODIFICADO - Dosificacin con Cemento Muestra T1 T2 T3 T4 T5 T6 Dosificacin (%) 2 5 8 11 15 20 Optimo (%) 10,83 11,14 12,16 13,00 13,69 13,32 d Mximo [KN/m] 18,66 19,44 18,99 18,66 18,69 19,06
PROCTOR MODIFICADO Dosificacion con Cemento
Peso Unitario Seco Maximo ,d max. [KN/M] 19,4 18,9 18,4 8 % Cemento 17,9 20 % Cemento 17,4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Contenido de Hum edad Optim o, opt. [ % ] Sin Aditivo

= Contenido de humedad d = Peso especifico seco

2 % Cemento

12

DOSIFICACION CON SULFATO DE ALUMNIO (Alumbre)

Caractersticas de Compactacin de la muestra dosificadas con Alumbre
PROCTOR MODIFICADO - Dosificacin con Alumbre Muestra A1 A2 A3 A4 A5 A6 Dosificacin (%) 2 5 10 15 17 20 Optimo (%) 12,59 13,76 13,39 13,87 13,15 14,24 d Mximo [KN/m] 19,04 18,89 19,06 18,91 19,27 19,37
PROCTOR MODIFICADO Dosificacion con Alumbre
Peso Unitario Seco Maximo ,d max. [KN/M] 19,4 18,9 2 % Alumbre 18,4 10 % Alumbre 17,9 17 % Alumbre 17,4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Contenido de Hum edad Optim o, opt. [ % ]

= Contenido de humedad d = Peso especifico seco

Sin Aditivo

DOSIFICACION CON MELAZA

Caractersticas de Compactacin de la muestra dosificadas con Melaza
PROCTOR MODIFICADO - Dosificacin con Melaza Muestra M1 M2 M3 M4 M5 M6 Dosificacin (%) 2 5 10 15 17 20 Optimo (%) 11,49 11,05 11,62 12,11 10,55 10,00 d Mximo [KN/m] 19,55 19,67 19,39 19,44 19,91 20,04
PROCTOR MODIFICADO Dosificacion con Melaza
Peso Unitario Seco Maximo ,d max. [KN/M] Sin Aditivo

= Contenido de humedad d = Peso especifico seco

19,5

5 % Melaza

18,5

17 % Melaza

17,5 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Contenido de Hum edad Optim o, opt. [ % ]

20 % Melaza

13

INDICE DE PENETRACION CALIFORNIA (CBR)

SUELO SIN ADITIVO
Resultados del ensayo CBR de la muestra sin Aditivo
RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA Muestra 0,50 [m] N Golpes 10 25 56 10 1,50 [m] 25 56 d [KN/m] 16,4 18,2 18,8 16,9 18,5 19,4 CBR [%] 0,4 0,9 2,2 0,9 2,7 2,7 2,64 2,16

CBR final [%]

DOSIFICACION CON CAL HIDRATADA

Resultados del ensayo CBR de la muestra dosificada con Cal

Muestra C1 Dosificacin [%]

RELACION DE CALIFORNIA NSOPORTE Golpes d [KN/m] CBR [%] 10 16,1 3,8 Dosificacion con 17,4 Cal 2 25 10,2
56 18,8 15,8 17,2 18,3 13,4 17,0 18,2 15,2 16,5 17,7 15,3 16,5 17,3 14,6 16,0 9,8 7,5 14,2 21,2 6,8 14,7 23,1 9,4 15,1 22,3 11,8 15,7 22,2 5,9 16,2 10 5 25 56 10

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA - Dosificacin con Cal

CBR final [%] Sin 9,5

Aditivo

2 % Cal
21

25 20

C2

5 % Cal 8 % Cal 11 % Cal 15 % Cal

C3

25 56 10

22,5

C B R [% ]

15 10 5 0
C4 11

25 56 10

22,2

C5

15

25 56 10

22,1

20 % Cal
23,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 56 16,9 26,9 Dosificaciones [%].

C6

20

25

Tendencia de Curva

14

DOSIFICACION CON CEMENTO

Resultados del ensayo CBR de la muestra dosificada con Cemento
Muestra T1

RELACION Dosificacin [%]DE SOPORTE N Golpes d CALIFORNIA [KN/m] CBR [%] 10 16,9 21,8 Dosificacion con Cemento 2 25 18,2 26,8
56 19,2 16,6 17,8 19,4 16,3 18,1 18,9 16,2 17,7 18,8 16,6 18,1 18,8 16,4 18,2 19,2 41,5 64,1 77,7 90,3 76,2 107,2 107,3 87,6 154,0 172,8 145,5 215,6 309,8 135,6 235,8 10 5 25 56 10

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA - Dosificacin con Cemento

CBR final [%] 39

Sin Aditivo 2 % Cemento

350 300 250 CBR [%] 200 150 100 50 0 0 1 2

T2

88

5 % Cemento 8 % Cemento 11 % Cemento 15 % Cemento

T3

25 56 10

105

T4

11

25 56 10

170

T5

15

25 56 10

304

20 % Cemento
320

T6

4 5

6 7

20

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
56 326,3

25

Dos ificacione s [%].

Tendencia de Curva

DOSIFICACION CON SULFATO DE ALUMINIO (Alumbre)

Resultados del ensayo CBR de la muestra dosificada con Alumbre

Muestra A1

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA Dosificacin [%] N Golpes d [KN/m] CBR [%] 16,8 0,6 Dosificacion10con Alumbre
2

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA - Dosificacin con Alumbre CBR final [%] 25 18,1 0,9 56 19,2 1,9 10 17,1 1,0 5 25 18,5 2,5 56 19,2 3,8 10 16,2 1,0 10 25 18,0 2,4 56 19,1 4,4 10 16,6 0,9 15 25 18,4 2,8 56 19,1 3,0 10 16,8 1,4 17 25 18,4 2,9 56 19,4 3,3 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 10 16,5 1,0 20 ificacione s 25 18,0 2,6 Dos [%]. 56 19,4 3,7 1,7

Sin Aditivo 2 % Alumbre

5 4 CBR [%] 3 2
A4 A2

3,6

5 % Alumbre

A3

4,2 10 % A lumbre

15 % A lumbre
2,9

1 0
A5

17 % A lumbre
3,1

0 1 2 3 4 5 6
A6

20 % A lumbre

3,5 Tendencia de

Curva

15

DOSIFICACION CON MELAZA

Resultados del ensayo CBR de la muestra dosificada con Melaza

Muestra M1 RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA - Dosificacin con Melaza Dosificacin [%] N Golpes d [KN/M] CBR [%] CBR final [%] 10 16,8 0,5 2 2,3 25 18,0 0,8

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA Dosificacion con Melaza

5 56 10 25 56 10 25 56 10 25 56 10 25 56 10 25 11 56 12 19,6 17,0 18,5 19,8 17,3 18,7 19,5 16,7 18,2 19,5 17,9 19,2 20,0 17,0 19,2 15 20,116 2,4 0,5 2,5 3,7 0,7 2,6 4,6 0,7 3,2 6,2 0,8 5,6 7,7 1,0 6,1 1810,2 19

Sin Aditivo 2 % Melaza

11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

M2

3,6

5 % Melaza
4,5

M3

10

C B R [% ]

10 % Melaza 15 % Melaza 17 % Melaza 20 % Melaza Tendencia de Curva

M4

15

6,1

M5

17

7,6

0 1 2 3 4 5

M6

6 7 8 9 10

20

13 14

17

20 21 22

10,1

Dosificaciones [%].

COMPARACION DE RESULTADOS ENTRE ADITIVOS

LIMITES DE CONSISTENCIA
Carta de Plasticidad Comparacion de Aditivos
Linea A 60 Indice de Plasticidad, IP 50 40 30 20 10 Lim os de com presibilidad m edia 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Lim ite Liquido, LL. Arcillas de plasticidad alta Arcillas de plasticidad m edia Linea U Sin Aditivo Sal Cal Cemento Alumbre melaza

Arcillas de baja plasticidad

16

CBR
RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA Comparacion entre Aditivos
Sal 300 250 CBR [%] 200 Alumbre 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Dosificaciones [%]. Cemento Melaza Cal

RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA Comparacion entre Aditivos

25 20 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Dosificaciones [%]. Melaza Alumbre Sal Cal

CARACTERISTICAS DE DISPERSIVIDAD
COMPARACION DE ENSAYO Aditivo Cal Cal Cal Cal Cal Cal Cemento Cemento Cemento Cemento Cemento Cemento Alumbre Alumbre Alumbre Alumbre Alumbre Alumbre Melaza Melaza Melaza Melaza Melaza Melaza Dosificacin % 2 5 8 11 15 20 2 5 8 11 15 20 2 5 10 15 17 20 2 5 10 15 17 20 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND1 ND3 ND3 ND1 ND1 ND1 ND1 ND3 ND2 ND1 ND1 ND1 ND1 Pinhole No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva Moderada a ligeramente dispersiva Moderada a ligeramente dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva Moderada a ligeramente dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva Grado 4 Grado 3 Grado 2 Grado 2 Grado 2 Grado 3 Grado 4 Grado 2 Grado 2 Grado 3 Grado 2 Grado 3 Grado 3 Grado 1 Grado 1 Grado 2 Grado 1 Grado 1 Grado 4 Grado 4 Grado 2 Grado 1 Grado 2 Grado 1 Clasificacin despus de la Dosificacin Crumb Test Altamente Dispersivo Dispersivo Intermedio Intermedio Intermedio Dispersivo Altamente Dispersivo Intermedio Intermedio Dispersivo Intermedio Dispersivo Dispersivo No dispersivo No dispersivo Intermedio No dispersivo No dispersivo Altamente Dispersivo Altamente Dispersivo Intermedio No dispersivo Intermedio No dispersivo Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona A Zona C Zona C Zona C Zona B Zona B Zona B Zona A Zona C Zona B Zona B Zona B Zona B TDS Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos Suelos Dispersivos De Transicin De Transicin De Transicin Suelos no dispersivos Suelos no dispersivos Suelos no dispersivos Suelos Dispersivos De Transicin Suelos no dispersivos Suelos no dispersivos Suelos no dispersivos Suelos no dispersivos Doble. Hidrometria 4,35% 11,36% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ------0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 83,30% 76,00% 72,00% 0,00% 0,00% 0,00% No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva ------No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva Dispersiva Dispersiva Dispersiva No dispersiva No dispersiva No dispersiva

17

pH

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

18

CONCLUSIONES
El presente proyecto logr identificar agentes estabilizadores Se hizo un reconocimiento del sitio de estudio La zona del Parque Industrial Santivez presenta Arcillas dispersivas de Grado elevado Los 5 aditivos introducidos para la estabilizacin fueron: Cloruro de Sodio, Cal Hidratada, Cemento Prtland, Sulfato de Aluminio Hidratado, Miel de caa (Melaza). Los agentes de estabilizacin disminuyeron en diferentes grados la dispersividad del suelo, de donde la Melaza y el Sulfato de Aluminio De los agentes estabilizadores incorporados la Melaza, la Cal Hidratada y el Cemento Prtland dieron resultados de resistencia mecnica clasificndolos como Subrasantes excelentes. Segn la carta de plasticidad, el cemento Prtland y la cal hidratada logran convertir el comportamiento del suelo de una arcilla de baja plasticidad a un limo de compresibilidad media. Se concluye que la Cal Hidratada, Cemento, Melaza son los mas adecuados

RECOMENDACIONES
Para la Caracterizacin de Dispersividad de la muestra se recomienda realizar de los cuatro ensayos por lo menos tres, Para todos los ensayos realizados con la aplicacin de aditivos se recomienda la maduracin de la muestra suelo aditivo de por lo menos 24 hrs. El pH se debe tomar en cuenta por el hecho que afecta a la regeneracin de las plantas. Se recomienda para el caso de la Cal y el Cemento tomar en cuenta el curado, Para la dosificacin con Alumbre, Melaza se recomienda preparar la solucin minutos antes de la dosificacin respectiva, Siempre es bueno ver que tipo de plantas existen en la zona para ver el pH mximo admisible que soportan, Siempre es recomendable que la dosificacin que se utilice sea en 1% ms de la eleccin con la cual se quiere tratar una zona.

19

GRACIAS

20