Está en la página 1de 86

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACN FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

ANLISIS DE LOS VICIOS COMETIDOS DURANTE LA APLICACIN DEL DEBIDO PROCESO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO PENAL VENEZOLANO

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TTULO DE ABOGADO

PRESENTADO POR: BR. BADELL LUCKERT, MARIA BR. CABRERA, ALEXANDRA

ASESORADO POR: GONZLEZ JOS RADA NEREYDA

MARACAIBO, NOVIEMBRE DE 2011

ANLISIS DE LOS VICIOS COMETIDOS DURANTE LA APLICACIN DEL DEBIDO PROCESO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO PENAL VENEZOLANO

VEREDICTO

iii

DEDICATORIA Primordialmente dedicamos el presente trabajo de investigacin a Dios nuestro padre del cielo, por guiarnos, iluminarnos y darnos la fuerza para culminar con xito dicho trabajo y haber podido superar cada obstculo presentado en el camino.

A Dios todopoderoso por ser mi fuente de sabidura y apoyo, por permitirme culminar exitosamente mi tesis de pregrado; en segundo lugar a mis padres quienes han sido mi ejemplo, y se han esmerado por inculcarme los valores de responsabilidad, constancia y han sido mi impulso y apoyo para poder alcanzar mis metas. A mi esposo por su ayuda, entendimiento y apoyo; y finalmente a mi hija quien es el pilar mas importante que me ha inspirado e ejemplo. Mara Antonietta Badell Luckert A la fuente de vida, Jehova el Dios todopoderoso, quien me ha dado las fuerzas y me ha permitido trazarme esta meta, a mis dignos padres, por darme su ejemplo y amor en todo momento; a mi esposo Miguel Angel Benitrez, por darme siempre su apoyo e inspirarme en todo momento de mis dias dandome su amor incondicional en mis dias mas dificiles, impulsado a ser mejor cada da para poder ser su mejor

contagiandome su espititu luchador, a mis hijos por ser mis compaeros y amigos en los momentos de mi preparacion academica, mostrando paciencia y sacrificio, pilares fundamentales de mi vida, a mi sobrina Made por animarme, a mis hermanas Josefa Cardoza; Carmen Yepez, Yanelis Bravos y Yusdary de Rincon, por demostrarme su amor, dandome todo su apoyo y creer en mi, a mis profesores y tutores que me impartieron los conocimientos durante mis estudios para poder cumplir con mis objetivos acadmicos, siempre. Alexandra del Carmen Cabrera Segovia gracias de verdad y que el Dios todopoderoso los ilumine

iv

AGRADECIMIENTOS. Agradecemos a todas y cada una de las personas que han sido nuestro apoyo y gua para la elaboracin y culminacin de nuestro Trabajo de Investigacin, especialmente:

Primordialmente a nuestra Tutora metodolgica la profesora Nereida Rada, por transmitirnos todos sus conocimientos, por su paciencia, su esmero y ayuda para al final poder recoger los frutos de un camino lleno de experiencias, y culminar con xito nuestro trabajo de tesis. Igualmente al profesor Jos Luis Gonzales por su comprensin, constancia y por brindarnos todo su apoyo y experiencia. Mara Badell

Principalmente a Jehov Dios, quien nos da la vida, a mis Padres, hijos y a mi querido esposo Miguel Bentez, quien siempre ha estado a mi lado en toda esta preparacin acadmica, a nuestra Tutora metodolgica la profesora Nereyda Rada, por los conocimientos impartidos, esmero y sobre todo por la gran paciencia que siempre nos mostr, sembrando en mi su espritu de responsabilidad y seriedad, que permitieran que culminara con xito el trabajo de grado. Igualmente al profesor Jos Luis Gonzales, excelente en su materia, quien a travs de sus conocimiento y profesionalizacin nos entreg todo su apoyo, lo cual nos ayudo tambin a la culminacin exitosa de esta Investigacin.

Alexandra Cabrera

Badell Mara; Cabrera Alexandra. Anlisis de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacn. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. Escuela de Derecho. Maracaibo, 2011.

RESUMEN.

El presente estudio tuvo como objetivo analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Se tuvo como base la materia constitucional y penal sustentndolos con la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Cdigo Penal, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, entre otros. As mismo, se realizo una investigacin de tipo documental, cuya poblacin estuvo integrada por la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Cdigo Penal, el Cdigo Orgnico Procesal Penal por ser las normas que primordialmente se aplican al presente trabajo de investigacin, as como tambin la doctrina, jurisprudencia, entre otros. de igual modo se utilizo como instrumento de recoleccin de datos la gua de observacin, donde la informacin obtenida se analiz de forma cualitativa. En este mismo orden, la validez fue obtenida mediante la evaluacin de expertos en materia Penal y Constitucional. De acuerdo con los resultados obtenidos se pudo concluir en cuanto al primer objetivo titulado Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano, que estas se refieren a la falta de independencia, autonoma e imparcialidad del Tribunal, obstculos para el acceso al juicio, violacin al derecho de defensa, entre otros. Asi mismo en lo referente al objetivo especifico Identificar las conductas de violacin, stas se refieren a Impedir por accin u omisin que la parte sea oda, falta de oportunidad para aportar pruebas y ejercicio de Presin para declarar. Finalmente se tuvo que en el objetivo especifico Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano, existen el derecho de apelacion, el amparo constituciona y las instancias internacionales.

Palabras Claves: Debido Proceso, causa de los vicios, conductas de violacin, derechos del imputado

vi

Badell Maria; Cabrera Alexandra. To analyze the vices committed during the application of the Due Process in the Juridical Penal Venezuelan classification. University Dr. Rafael Belloso Chacn. Faculty of Juridical and Political Sciences. School of Law. Maracaibo, 2011.

ABSTRACT

The present study had as object Analyze the vices committed during the application of the Due Process in the Juridical Penal Venezuelan classification. There was had as base the constitutional and penal matter them sustaining with the Constitution of the Republic Bolivariana of Venezuela, the Penal Code, the Organic Procedural Penal Code, between others. Likewise, I realize an investigation of documentary type, which population was integrated by the Constitution of the Republic Bolivariana of Venezuela, the Penal Code, the Organic Procedural Penal Code for being the procedure that basically apply to themselves to the present work of investigation, as well as also the doctrine, jurisprudence, between others. . Of equal way I use as instrument of compilation of information the guide of observation, where the obtained information was analyzed of qualitative form. In the same order, the validity was obtained by means of the experts' evaluation in Penal and Constitutional matter. In agreement with the obtained results It was possible to conclude as for the first qualified aim Analyze the reasons of the vices committed during the application of the Due Process in the Juridical Penal Venezuelan classification, that these refer to the lack of independence, autonomy and impartiality of the Court, obstacles for the access to the judgment, violation to the right of defense, between others. Likewise in what concerns the aim I specify To identify the conducts of violation, these refer To preventing for action or omission that the part is heard, it is necessary of opportunity to contribute tests and exercise of Pressure to declare. Finally there was had that in the aim I specify To analyze the rights that they attend the imputed one opposite to the vices committed during the application of the Due Penal Venezuelan Process, they exist the right of appeal, the protection constituciona and the international instances.

Key words: Due Process, reason of the vices, conducts of violation, rights of the imputed one

vii

INDICE GENERAL

Pg. VEREDICTO .................................................................................................. iii DEDICATORIA .............................................................................................. iv AGRADECIMIENTOS .................................................................................... v RESUMEN .................................................................................................... vi ABSTRACT .................................................................................................. vii INDICE GENERAL ...................................................................................... viii INDICE DE CUADROS .................................................................................. xi INTRODUCCION ............................................................................................ 1

CAPTULO I. EL PROBLEMA 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 4 2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ....................................................... 9 2.1. OBJETIVO GENERAL. ........................................................................ 9 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS................................................................ 9 3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION ................................................ 9 4. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION ................................................ 10

CAPTULO II. MARCO TERICO 1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION ............................................ 12 2. BASES NORMATIVAS, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES ....... 14 2.1. DEBIDO PROCESO. DEFINICIN ................................................... 14 2.1.1.- DEBIDO PROCESO PENAL. DEFINICIN ............................ 17

viii

3. VICIOS EN LA APLICACIN AL DEBIDO PROCESO ............................. 18 3.1. CAUSA DE LOS VICIOS ................................................................... 19 3.1.1. FALTA DE INDEPENDENCIA, AUTONOMA E IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ............................................................... 19 3.1.2. OBSTCULOS PARA EL ACCESO AL JUICIO ....................... 23 3.1.3. VIOLACIONES AL DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE ................................................................................... 24 3.1.4. VIOLACIN AL DERECHO DE DEFENSA .............................. 26 3.1.5. PRISIN PREVENTIVA ........................................................... 28 4. CONDUCTAS DE VIOLACIN ................................................................. 29 4.1. IMPEDIR POR ACCIN U OMISIN, QUE LA PARTE SEA ODA .. 29 4.2. FALTA DE OPORTUNIDAD PARA APORTAR PRUEBAS ............... 31 4.3. EJERCICIO DE PRESIN PARA DECLARAR ................................. 32 5. DERECHOS DEL IMPUTADO .................................................................. 33 5.1. RECURSO DE APELACIN ............................................................. 33 5.2. AMPARO CONSTITUCIONAL........................................................... 34 5.3. INSTANCIAS INTERNACIONALES .................................................. 35 6. SISTEMAS DE CATEGORIAS ................................................................. 37 6.1. DEFINICION NOMINAL ..................................................................... 37 6.2. DEFINICION CONCEPTUAL............................................................. 37 6.3. DEFINICION OPERACIONAL. .......................................................... 37 CAPTULO III. MARCO METODOLGICO 1. TIPO DE INVESTIGACION....................................................................... 40

ix

2. DISEO DE INVETIGACION.................................................................... 41 3. POBLACION ............................................................................................. 41 4. VALIDEZ ................................................................................................... 42

CAPTULO IV. ANLISIS DE LOS RESULTADOS 1. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS .............................................. 45 CONCLUSIONES ......................................................................................... 58 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.............................................................. 61 ANEXOS ....................................................................................................... 63 A. INSTRUMENTO DE VALIDACION DE CONTENIDO .......................... 64 B. VERSION FINAL DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS ......................................................................................................... 73

INDICE DE CUADROS Pg. CUADROS 1. CUADRO DE OPERACIONALIZACION DE LA CATEGORIA .................. 38 2. PARCIALIDAD DEL JUEZ ........................................................................ 45 3. INFLUENCIA DEL PODER PBLICO HACIA EL JUEZ ........................... 46 4. REMOCION CONSTANTE DE JUECES .................................................. 47 5. VIOLACION ALPLAZO RAZONABLE ....................................................... 48 6. VIOLACION AL DERECHO A LA DEFENSA............................................ 49 7. EXCESO EN LA APLICACION DE PRISION PREVENTIVA .................... 50 8. CONDUCTAS DE ACCION U OMISION DEL TRIBUNAL ........................ 51 9. LA NO CONTRADICCION Y ADMISION DE PRUEBAS .......................... 52 10. LA COERCION COMO MEDIDA DE PRESION ..................................... 53 11. LA VIOLENCIA COMO MEDIO DE PRESION........................................ 54 12. VULNERACION DEL ARTCULO 452 DEL COPP ................................. 55 13. POTESTAD DEL JUEZ ........................................................................... 56 14. DERECHOS HUMANOS ........................................................................ 57

xi

INTRODUCCION

A lo largo de los tiempos el debido proceso surge por la necesidad de evitar los excesos por parte de quienes asuman el poder para poder obtener resultados justos y equitativos en coherencia con las faltas realizadas. Es desde entonces que el legislador venezolano, desde la creacin de nuestra Carta Magna que consagra el llamado Debido proceso, resumidos en 9 numerales que engloban una serie de derechos y garantas para todos los ciudadanos que tengan que acceder a los rganos de justicia o que estn sometidos a cualquier procedimiento judicial. Lo anterior, surge por la necesidad de que preexista la proporcionalidad en las posibilidades de actuar y contradecir de las partes ante un rgano imparcial, y con ello poder evitar la arbitrariedad de los aplicadores del derecho y del propio legislador. Del mismo modo en el Derecho Penal Venezolano se ven cometidas muchas injusticias las cuales se derivan de diversas causas y conductas que las llevan a cabo, es entonces, por lo que la elaboracin de normas constitucionales y penales, no han sido suficientes al momento de garantizar un resultado justo en el proceso judicial penal, puesto que la importancia recae en su aplicacin por parte del juez Penal, quien debe entender que adems de los establecido en las leyes pertinentes, debe ajustarse a su cumplimiento. Dichos pasos que establece el debido proceso, tienen que ser cumplidos

con obligatoriedad (por el simple hecho de estar consagrado en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela), buscando regular la violacin al debido proceso y evitar los vicios que puedan ocurrir en el transcurso del mismo, para lograr alcanzar sus fines que son alcanzar la verdad y por lo tanto la justicia a travs de los mecanismos y formas adecuadas, preservando siempre los derechos del imputado, quien corre el riesgo de perder su libertad, en donde est en juego su presuncin de inocencia, su derecho a la defensa, entre otros.

CAPTULO I. EL PROBLEMA

CAPTULO I

EL PROBLEMA

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A lo largo de la historia, el debido proceso surge por la necesidad de evitar los excesos por parte de quienes asuman el poder y como protesta a los castigos arbitrarios por parte de stos. Sin embargo, el proceso ha ido evolucionando, siendo ahora una secuencia de etapas judiciales que

integran una unidad, es decir el proceso mismo, cuyo objeto es llegar a un pronunciamiento justo que ponga fin al litigio. As mismo, como consecuencia de lo anterior, surge la concepcin del acceso a la justicia plena, la cual exige que se otorguen garantas y

preexista la proporcionalidad en las posibilidades de actuar y contradecir de las partes ante un rgano imparcial, y con ello poder evitar la arbitrariedad de los aplicadores del derecho y del propio legislador. Es entonces, por lo que la elaboracin de normas constitucionales y penales, no han sido suficientes al momento de garantizar un resultado justo en el proceso judicial penal, puesto que la importancia recae en su aplicacin por parte del juez Penal, quien debe entender que adems de los establecido en las leyes pertinentes, debe ajustarse al cumplimiento de

exigencias como la equidad, proporcionalidad y razonabilidad, es decir proponerse a cumplir los fines estipulados en ella. As mismo, es importante entender el Debido Proceso como la institucin del Derecho Constitucional y procesal que contiene los principios y presupuestos procesales mnimos que debe reunir todo proceso para asegurar al justiciable la certeza, justicia y legalidad de su resultado, frente al silencio, el error o a la arbitrariedad, de los aplicadores del derecho y del legislador. De lo anterior se desprende lo que se conoce como Debido Proceso Penal, el cual se refiere al conjunto de etapas formales, secuenciadas e indispensables que deben realizarse en el proceso penal, en cumplimiento de los requisitos sealados en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, con el objeto de que los derechos de la parte denunciada, no corran el peligro de ser desconocidos, para poder conseguir un proceso justo, pronto y transparente. Tal regulacin implica la proteccin brindada por el legislador, cuando establece minuciosamente que dichos pasos tienen que ser cumplidos con obligatoriedad (por el simple hecho de estar consagrado en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela), buscando regular la violacin al debido proceso y evitar los vicios que puedan ocurrir en el transcurso del mismo, para lograr alcanzar sus fines. En efecto, el acceso a la justicia lleva consigo otros derechos fundamentales, hacindose primordial repeler los abusos, el uso arbitrario o

desmedido de la coercin personal, la accin u omisin de impedir que la parte sea oda, entre otros, para evitar las muy cotidianas vas de hecho. De este modo, las constituciones de diversos pases han acogido el Debido Proceso como una serie de mecanismos procesales con la finalidad de tutelarlos, puesto que un Derechos sin garanta no posee ningn valor normativo, se entiende que dichas garantas impiden que el poder Estatal pueda vulnerar los mencionados Derechos. Dichas garantas cumplen una finalidad normativa y reguladora, desde el momento en que los jueces logran aplicarlas, interpretarlas y hacerlas

cumplir, por lo tanto estn constitucionalmente protegidas en todos los pases democrticos, incluyendo Venezuela. En Venezuela, el Debido Proceso se encuentra establecido en los artculos 49 y 51 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, as como en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritos por la Repblica, el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en otras leyes especiales, las cuales han conformando la plataforma legal que refleja la proteccin del individuo para asegurar el respeto a la dignidad humana. Al mismo tiempo, el Cdigo Orgnico Procesal Penal al establecer las Garantas del Debido Proceso, las concibe como las condiciones necesarias para hacer que el proceso sea vlido, y que al momento de cumplirse, aseguren los derechos de los ciudadanos, estableciendo tambin los lmites de las actuaciones de los jueces y funcionarios judiciales, que a pesar de

ser una reiteracin de lo consagrado en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, logra reforzar claramente el camino por donde debe transcurrir el proceso penal. Del mismo modo vale mencionar, que La ruptura de los lmites

impuestos por derecho penal, al igual que los fines que persigue el debido proceso, son impulsados por el objetivo de alcanzar la efectividad a toda costa, contra cualquier forma de amenaza hacia el orden jurdico, que

implica tambin la ruptura del Estado de Derecho, por lo que es a travs del ejercicio del ius punendi, la justicia, la equidad y la debida aplicacin del Derecho, que se pretende sancionar a aquellos que pretenden destruir el Estado de Derecho. Se observa entonces, que cuando quienes imparten y aplican la justicia se desvan de dicho rol, dejando de ejercer sus funciones las cuales se refieren a la debida aplicacin del debido proceso, especficamente en el ordenamiento jurdico penal venezolano, se entiende que existen vicios en el proceso penal. El Debido Proceso Penal adquiere una amplia relevancia, puesto que hace posible evidenciar la exposicin del individuo al poder del Estado, notando as el desequilibrio o desventaja en la que se encuentra el individuo, siendo entonces el legislador, a travs de la ley constitucional y penal que ha fijado limites al accionar del Estado, para al mismo tiempo crear condicin de igualdad entre las partes, lo cual permitir que el proceso se desarrolle equitativamente y obtenga un resultado fundamentando y como

consecuencia ajustado a derecho. De lo anterior se desprende , que al no tutelar o resguardar las garantas procesales y el impedimento al sujeto pasivo penal para que pueda sustentar las razones de su derecho, genera los vicios del Debido proceso en el ordenamiento jurdico Penal Venezolano, con lo cual se ve vulnerado el acceso a la justicia, a los derechos Humanos, a la Carta Magna, entre otros, ocasionando graves consecuencias para los ciudadanos, e induciendo las llamadas vas de hecho, las cuales a su vez generan otros delitos, y una sociedad desordenada y peligrosa. Las situaciones mencionadas desvirtan el debido proceso y son materia de debate en la actualidad, ya que generan una constante bsqueda de soluciones para resolver la cuestin, ligada a la misin del derecho penal, el cual busca la proteccin de bienes que son indispensables para la

convivencia humana en sociedad. De lo antes descrito, se desemboca una serie de consecuencias para el imputado, y para el Estado de Derecho Venezolano, generando serias

consecuencias, puesto que se violentan los Derechos humanos del individuo, se desvirtan la verdadera existencia de un acceso a la justicia, si bien la sentencia dictada al final del proceso penal no puede ser justa ni veraz, teniendo en cuenta que dicha decisin no posee fundamentos si no se tienen en cuenta las garantas procesales que deben darse en los procesos , por lo que se hace necesario analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano.

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

2.1. OBJETIVO GENERAL

Analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano

2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS


Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del

Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano.


Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso

en el

ordenamiento Jurdico Penal Venezolano


Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los

vicios

cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano.

3. JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN

La importancia prctica del presente estudio radica en el anlisis de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el

ordenamiento Jurdico Penal Venezolano, con la finalidad de poder pudiendo aportar soluciones que conlleven a un verdadero estado de Derecho y de Justicia, y as garantizar el respeto a los Derechos del individuo y la efectiva aplicacin de las normas constitucionales y penales, fomentar la toma de conciencia de los rganos judiciales para que sea mayor la justicia. Desde el punto de vista terico, la presente investigacin contribuye a

10

ampliar la informacin existente sobre los temas relacionados con los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano, la cual pretende servir de referencia para el rea especfica del Derecho. De igual manera la presente investigacin contribuir a aportar elementos de consulta y de valor para los interesados en profundizar sus conocimientos sobre dicho tema. As mismo, la serie de procedimientos estrictamente ajustados al mtodo cientfico aplicados en este proyecto, constituyen un modelo para abordar problemas similares.

4. DELIMITACIN DE LA INVESTIGACIN

La presente investigacin tuvo lugar en Universidad Rafael Belloso Chacn, en el perodo comprendido desde mayo hasta diciembre del 2011. As mismo, sta se encuentra enmarcada dentro del rea del Derecho y se refiere al Anlisis de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. En el mismo orden de ideas, dicha investigacin est sustentada en las teoras de Garca Leal (2003), Tmanoff, (2005).

CAPTULO II MARCO TERICO

CAPTULO II

MARCO TERICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN

De Ondiz, Daniel (2005), llevo a cabo un trabajo de investigacin titulado Anlisis de las garantas del debido proceso en el contexto del proceso penal venezolano el cual tuvo como objeto analizar las garantas constitucionales que rigen el proceso penal venezolano, estableciendo la importancia, as como su rango legal puntualizando la importancia como medio de defensa de los derechos de los venezolanos y el principio de legalidad que rige el proceso penal venezolano, puntualizando los sub-principios que lo conforman. As mismo obtuvo como resultado, que los principios generales de del proceso penal son postulados que sintetizan los aspectos fundamentales de la forma de enjuiciamiento criminal, como producto de la observacin de las diversas maneras de ser el proceso penal a travs de la historia, en el entendido de que las formas histricas del proceso estn siempre condicionadas por los factores econmicos, polticos, sociales, religiosos y culturales. Del mismo modo, fue til en cuanto a la determinacin de los factores

econmicos, polticos, y culturales que pueden influenciar el proceso, y encaminarlo

12

13

hacia la aparicin de vicios serios, as como la inclusin de la garanta constitucional del debido proceso en los principios penales. De igual forma, Howard Jessica (2005), llevo a cabo un trabajo de investigacin titulado Anlisis del debido proceso como principio garanta de la fase preparatoria en el Proceso Penal Venezolano, el cual tuvo como objetivos analizar la naturaleza jurdica del debido proceso como principio y garantas de la fase preparatoria en el proceso penal venezolano, las detenciones en incidencia del debido proceso en la recoleccin de los elementos de conviccin que fundamenta el presente hecho, por parte de los rganos de investigaciones penales y el nivel de cumplimiento del debido proceso dentro de la fase preparatoria en el proceso penal venezolano. La utilidad de la investigacin anterior se basa en el estudio de la recoleccin de los elementos de conviccin en que el juez fundamenta su decisin como fundamento de la violacin al debido proceso cuando existen decisiones infundadas y en cuanto a precisar que las conductas de violacin se pueden apreciar desde la fase preparatoria del proceso penal venezolano. Jorge Machicado (2010), llevo a cabo un trabajo de investigacin Titulado "El Debido Proceso Penal, el cual tuvo como objetivo describir la actividad normatividad garantizadora del debido proceso que esta establecida en la Constitucin, as como la naturaleza y el contenido del debido proceso penal. As mismo el estudio fue de carcter documental, y tuvo como resultado que al cumplir con los requisitos establecidos en el debido proceso los derechos subjetivos de las partes no sern desconocidos y adems se lograr obtener

14

de los rganos judiciales un proceso justo, pronto y transparente.la aplicacin. Del mismo modo la anterior investigacin fue de suma utilidad, puesto que permiti afianzar las garanticas consagradas en la constitucin y en la ley penal, que el incumplimiento de la ley es causa de los vicios, y las consecuencias para el imputado.

2. BASES NORMATIVAS, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES.

El desarrollo de la investigacin requiere de soporte legal y doctrinal de la proteccin del derecho a la integridad personal tanto fsica como moral, de acuerdo con lo establecido en la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, entre otros, ya que las bases normativas, doctrinales y jurisprudenciales forman el marco referencial de la investigacin, por lo que se procura su anlisis de forma puntualizada, de acuerdo con los objetivos especficos planteados, las categoras, subcategoras y las unidades de anlisis

2.1. DEBIDO PROCESO. DEFINICIN

Se ha considerado que el debido proceso es una garanta y un derecho fundamental de todos los justiciables, que les permitir, una vez ejercitado el derecho de accin, acceder efectivamente a un proceso que rena los requisitos mnimos que lleven a la autoridad encargada de resolverlo, a pronunciarse de manera justa, efectiva, equitativa e imparcial. Es decir, aquellos elementos mnimos que resultan exigibles por los justiciables para

15

que el proceso que se desarrolla pueda permitirle acceder a una cuota mnima de justicia (Bernardis, 2005). Por otra parte Gonzalo (2011) sostiene ...llamamos debido proceso aquel proceso que rena las garantas ineludibles para que la tutela jurisdiccional sea efectiva, ntimamente referido a la validez y legitimidad de un proceso judicial, en donde podemos hallar ciertos mnimos procesales que nos permiten asegurar que el proceso como instrumento sirve adecuadamente para su objetivo y finalidad. Al respecto, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a sealado que: El derecho al debido proceso se consagra como un derecho fundamental, tendente a resguardar todas las garantas indispensables que deben existir en todo proceso para lograr una tutela judicial efectiva. En este sentido, la Sala, mediante decisin del 15 de marzo de 2000, (caso: Enrique Mndez Labrador), seal la necesidad de que cualquiera sea la va procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legtimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva. Igualmente se ha establecido "la necesidad de que cualquiera sea la va procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legtimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva. En consecuencia, teniendo presente que las normas de procedimiento son

16

una expresin de los valores constitucionales, la accin de amparo contra resoluciones, sentencias, actos u omisiones de los Tribunales de la Repblica, est dirigida a proteger el derecho a un debido proceso que garantice una tutela judicial efectiva. As las cosas, el justiciable, salvo las excepciones previa y expresamente establecidas en la ley, tiene derecho a que en dos instancias de conocimiento se produzca un pronunciamiento acerca de una defensa o alegato opuesto" Sala Constitucional, Sentencia Nro. 2174 (2002). As mismo el debido proceso constituye un instrumento fundamental que debe de ser simple, uniforme y eficaz en atencin de una justicia accesible y eficiente, y tiene como fin resguardar el derecho de las personas para que puedan acudir a los rganos jurisdiccionales de forma expedita, equitativa con el propsito de hacer valer sus derechos e intereses; existe tambin un inters social como de la vctima, de que las acciones delictivas sean efectivamente investigadas y, si es el caso, sean sancionados quienes hayan participado en la comisin de las mismas; de este modo la meta del proceso es la resolucin del conflicto de fondo, de manera imparcial, idnea, transparente,

independiente, expedita y sin formalismos o reposiciones intiles (Aponte, 2007). Se debe entender, que la garanta a un proceso justo se constituye en el medio, en el vehculo para ejercitar de manera prctica, una serie de derechos fundamentales como por ejemplo el derecho a la defensa, audiencia, no confesin coactiva entre otros. Las garantas son entonces un conjunto de declaraciones, medios y recursos necesarios para asegurar a todos los

17

individuos o ciudadanos el disfrute

y ejercicio de los derechos pblicos

reconocidos en diversos instrumentos internacionales y en el derecho interno. De lo anterior se desprende la idea de que el Debido Proceso es una garanta constitucional, establecida tambin en diversos principios de las leyes especiales, que buscan proteger los Derechos del acusado en cualquier

proceso judicial, de los abusos cometidos por los aplicadores del Derecho por razones ilcitas.

2.1.1. DEBIDO PROCESO PENAL. DEFINICIN

El Debido Proceso Penal, es el conjunto de etapas formales secuenciadas e imprescindibles realizadas dentro de un proceso penal por los sujetos procesales cumpliendo los requisitos prescritos en la CRBV con el objetivo de que los derechos subjetivos de la parte denunciada, acusada, imputada, procesada y eventualmente sentenciada, no corran el riesgo de ser desconocidos, y obtener de los rganos jurisdiccionales un proceso justo, pronto y transparente. (Machicado, 2010). As mismo, el Debido Proceso Penal se puede definir como aquel que se inicia, se desarrolla y concluye respetando las normas constitucionales, legales e internacionales aprobadas previamente, as como los principios generales que expongan el Derecho procesal penal, con la finalidad de alcanzar, en cuanto sea posible, una justa administracin de justicia, de tal manera que provoque un efecto inmediato de proteccin integral de la seguridad jurdica del ciudadano, reconocida constitucionalmente como un derecho, (Rud, 2009).

18

De lo anterior, se puede inferir en que el debido proceso penal

hace

importante el cumplimiento de la secuencia y etapas establecidas en el proceso penal, hacindose importante la validez de una para que la siguiente tenga el mismo valor, con lo cual se va asegurando el desarrollo transparente del proceso y a su vez el respeto a todos los Derechos del acusado.

3. VICIOS EN LA APLICACIN AL DEBIDO PROCESO

Calificar inadecuadamente el delito, partiendo de diversos criterios, sin hacer una correcta tipificacin del mismo, fundadas, a pesar de hasta emitir decisiones no

tratarse de una cuestin procesal, tiene relevancia

constitucional, porque genera un vicio muy grave, nada ms ni nada menos que en el debido proceso, (Araujo, 2010). As mismo cuando el Estado daa a una persona sin seguir exactamente el curso de la ley incurre en un vicio del debido proceso, ya que incumple el mandato de la ley. En el mismo orden de ideas, segn jurisprudencia nmero 054138 del TSJ se sealo como vicio de incongruencia:cuando es violado el derecho a la defensa y al debido proceso contemplados en el artculo 49 de nuestra Carta Magna, as como cuando prueba. Lo anterior refleja que, es la violacin a las garantas consagradas en la CRBV y en las leyes, que se evidencia la existencia de los vicios en el no se ha hecho una valoracin completa de la

proceso, puesto que implica desobediencia en la aplicacin de dichas normas.

19

3.1. CAUSA DE LOS VICIOS

En algunas situaciones los jueces se ven influenciados por la promocin, publicidad y consecuencias que pudieren tener sus actos. Adems, en el rea del Derecho Penal, las partes no estn en equivalencia de condiciones,

debido a que el Estado en su condicin de superioridad y poder, tendr la oportunidad de manipular el desarrollo del proceso, mientras el acusado penal dependern, muchas veces, de defensores de oficio ofrecidos por el mismo Estado, que se encargan de una gran cantidad de casos y cuentan con reducidos recursos. Todas estas situaciones alteran el debido proceso y son causa de innumerables injusticias. En el mismo orden de ideas, existen otras situaciones causantes de la presencia de vicios durante el desarrollo del proceso, cuando en muchas oportunidades los jueces apuntan a un resultado que les resulta conveniente, ya sea por beneficios econmicos, inclinaciones polticas, vnculos sociales o familiares, entre otros.

3.1.1. FALTA DE INDEPENDENCIA, AUTONOMA E IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL

El Cdigo Orgnico Procesal Penal venezolano establece en su Artculo cuatro (4) La Autonoma e independencia de los jueces, rezando En el ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de los rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al derecho. En

20

caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces debern informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar. De este modo La imparcialidad es la condicin de tercero del juzgador, es decir, de no ser parte, ni estar involucrado con los intereses de sta, ni comprometido con sus posiciones; y la actitud de mantener durante el proceso la misma distancia de la hiptesis defensiva, hasta el acto mismo de la sentencia, (Cafferata 1997). Sin embargo, En la concepcin del Estado Constitucional de Derecho se requiere mucho ms, es decir que la independencia del Juez en este contexto, no slo se exige frente a las partes y a las injerencias de los otros poderes, sino que se exige una independencia frente al sentido poltico del ordenamiento, o sea que slo con la facultad de situarse al margen de valoraciones y ponderaciones que realizan los poderes polticos con potestad normativa, es posible apreciar su posible desviacin o ilegitimidad respecto de la Constitucin (Pea, 1997). Lo anterior implica que ninguna autoridad, ni siquiera los magistrados de instancias superiores pueden interferir en su actuacin. Y el otro pilar en que se basa la independencia judicial lo constituye la eleccin de los magistrados mediante un procedimiento transparente y por un rgano no poltico y autnomo, (Villanueva, 2004). Es importante mencionar que la imparcialidad jurdica es un criterio de justicia que sostiene que las decisiones deben tomarse en base a criterios

21

objetivos, sin influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas, as como la falta de inclinacin en favor o en contra de una persona o cosa al obrar o al juzgar un asunto, la falta de designio anticipado o de prevencin a favor o en contra de personas o cosas; de lo que resulta la posibilidad de juzgar o preceder con rectitud, entre otros. La garanta del tribunal imparcial permite contar con rganos jurisdiccionales que aseguren a las personas que sus controversias sern decididas por un ente que no tiene ningn inters o relacin personal con el problema, y que mantendr una posicin objetiva al momento de resolverlo. En consecuencia, la imparcialidad de los tribunales implica que las instancias que conozcan cualquier clase de proceso no deben tener opiniones anticipadas sobre la forma en que los conducirn, el resultado de los mismos, compromisos con alguna de las partes, ya que lo contrario conducira a una seria violacin a dicho principio. Por otra parte la independencia jurdica del juez apunta al deber que ste tiene de estar nicamente sometido a la Constitucin y a la ley, encerrando un aspecto externo y orgnico referido al Poder Judicial frente a los dems poderes del Estado y frente a los denominados grupos de presin y a los poderes de hecho de carcter pblico o privado y, un aspecto interno como garanta de los ciudadanos, para tutela del derecho a un juez sobre quien no sea posible la injerencia o influencia de sus pares de igual o superior categora para adoptar decisiones jurisdiccionales. El principio de la Independencia de los Jueces, puede estudiarse desde

22

perspectivas diferentes. Es un requisito de del Estado de Derecho vinculado a la separacin de los poderes. Pero esta perspectiva comporta el riesgo de identificar (o asimilar) dos cosas que son enteramente diferentes aunque estn relacionadas entre s. En este sentido, la falta de independencia, autonoma e imparcialidad del tribunal, puede darse a causa del impedimento del desarrollo eficaz del

proceso, la parcialidad de los jueces en casos polticos y de otra ndole, la influencia del Poder Pblico, entre otros; as mismo, la falta de imparcialidad del tribunal se ha pronunciado cuando ste no decide con fundamento en los hechos materia de investigacin, en relacin a los imperativos del orden jurdico, por causa de de halagos, amenazas, presiones, influencias polticas y de otra ndole, imposiciones ilcitas, entre otros, (Roma, 2009). De igual modo, en toda actuacin del derecho por la jurisdiccin han de existir dos partes enfrentadas entre si, que acuden a un tercero imparcial que es el titular de las potestades, es decir, el Juez o Magistrado. Esta calidad de no parte ha sido denominada imparcialidad. Por consiguiente, este derecho a la imparcialidad del juzgador es una exigencia de la administracin de justicia (Montn Redondo, 1995). Por consiguiente, se puede entender que la inclinacin del juez hacia la vctima, a la parte acusada, o en beneficio propio, trae como consecuencia la desviacin del curso legal que debe seguir el Proceso, puesto que por causa de la no debida aplicacin de los Derechos del imputado y del proceso mismo, el resultado se aleja de la justicia.

23

3.1.2. OBSTCULOS PARA EL ACCESO AL JUICIO

El Artculo 1 del COPP establece lo referente al Juicio previo y debido proceso de la siguiente manera: Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica. Es por ello que, la remocin constante de los jueces para un mismo caso, trae como consecuencia el retraso del mismo, que apunta a una acceso a la justicia, lo cual es uno de los falta de

problemas ms graves en el

continente Americano, pues frustra el ejercicio real de la ciudadana y, por lo tanto, debilita el estado democrtico de dichas naciones. As mismo, el Artculo 332 ejusdem consagra el principio de Inmediacin sealando Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. Es por la ruptura del principio anterior, que se ha calificado la actuacin del mximo juzgado del pas de abusiva y arbitraria, cuando por diversos casos de remocin, se ratifica que en Venezuela no hay justicia, ya que repetidas

decisiones confirman que los jueces no tienen la garanta de la inamovilidad ya que quienes no se apegan a las decisiones polticas son removidos, (Apitz, 2009).

24

Desde marzo hasta la fecha, 150 empleados judiciales han sido destituidos de sus cargos por denunciar la influencia de presiones que favorecen al Estado Venezolano. No obstante, vicios como el negar la presencia del imputado en el juicio o someterlo a un proceso secreto, constituyen tambin serias trabas para el acceso al juicio lo cual asegura decisiones infundadas y la ruptura de un verdadero estado de justicia

3.1.3. VIOLACIONES DEL DERECHO A SER JUZGADO RESPETANDO LOS LAPSOS PROCESALES

El Artculo 17 y 335 del COPP, consagra el principio de Concentracin y continuidad, rezando: iniciado el debate, este debe concluir en el mismo da. Si ello no fuere posible, continuar durante el menor nmero de das consecutivo. En virtud de lo anterior, la duracin del proceso es un punto de suma preeminencia por concernir un dilema respecto de la situacin de las partes y el reconocimiento de sus derechos. Si bien el imputado goza del principio de presuncin de inocencia, con la vulneracin de dicho principio se tropieza con la incertidumbre de no saber qu suceder a futuro. Si bien, nadie puede ser penado sin juicio previo, destacndose que no es cualquier juicio previo para satisfacer la garanta, exigindose que aqul sea tramitado en un plazo razonable, pauta que asume mayor relevancia en materia penal, toda vez que se debe mantener un respeto por la dignidad del hombre, que

25

en el caso del sospechoso de la comisin de un delito, quiere poner fin a la situacin de inseguridad y, eventualmente, de privacin de libertad. Entonces, que el proceso no se vea sometido a dilaciones injustificadas o inexplicables, como lo advierte la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Penal en Auto de fecha 12 de diciembre de 1989 siendo los trminos judiciales o legales perentorios y bsicamente impostergables, su amplificacin nicamente puede admitirse y disponerse ante eventos realmente excepcionales, por fuerza mayor o caso fortuito(), de manera oficiosa, y a solicitud de parte por causa grave y justificada siempre que el requerimiento se eleve antes de su vencimiento representa una preocupacin por parte de algunos aplicadores del Derecho, por lo cual han decidido de la forma anterior, construyendo as una plataforma jurisprudencial que funcione de sustento para combatir dichas arbitrariedades. Es entonces, el control del tiempo una prctica que necesita ser combatida, la cual segn la administracin de justicia penal no cumple con los plazos impuestos por ley y carece de todo tipo de control del tiempo; hacindose necesario incorporar nuevos y claros mecanismos de control del tiempo, ya sea restaurando la idea de perentoriedad, introduciendo formas de caducidad, incluso aplicable a los funcionarios pblicos y extrayendo consecuencias del silencio del poder judicial, como ya hoy se hace respecto de la falta de respuesta en otras reas contenciosas, en especial en el campo

administrativo (Velsquez, 2008). Siguiendo este orden de ideas, se considera la violacin al derecho a ser

26

juzgado respetando los lapsos procesales una de las vulneraciones mas prejuiciosas para el acusado, puesto que se atenta contra su libertad, que es uno de los derechos ms preciados para el ser humano y protegido desde las normas internas hasta las internacionales, es por ello que el legislador lo ha estipulado en el artculo 44 de la Carta Magna al rezar La libertad personal es inviolable ya que el violentar el principio de concentracin conlleva a la perdida de otro derecho tan importante como es el derecho a la libertad.

3.1.4. VIOLACIN AL DERECHO DE DEFENSA El artculo 26 de la CRBV expresa Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. En este sentido, al establecerse el derecho de hacer valer sus derechos e intereses apunta a la defensa como mecanismo para lograrlo, puesto que sin los medios idneos para defenderse, el imputado no podra participar en el proceso para aportar su versin de los hechos lo cual le da el equilibrio al mismo. El derecho a la defensa, se ha referido a la facultad que toda persona tiene para contar con el tiempo y los medios necesarios para ejercer su defensa en todo proceso donde se vea involucrado. Todo justiciable tiene derecho a ejercer una defensa adecuada de sus intereses en cualquier tipo de proceso, sin embargo, este derecho adquiere significativa relevancia cuando se trata de

27

un procedimiento penal, en el que est en juego la libertad y el patrimonio del imputado. El derecho de defensa es la facultad de las partes de sostener sus posiciones y de contradecir los fundamentos del contrario. Es un derecho pblico constitucional que asiste a toda persona fsica a quien se le pueda atribuir la comisin de un hecho punible, mediante cuyo ejercicio se garantiza al imputado la asistencia tcnica de un abogado defensor y se le concede a ambos la capacidad de postulacin necesaria para oponerse eficazmente a la pretensin punitiva y poder hacer valer dentro del proceso el derecho constitucional a la libertad del ciudadano, (Sendra, 1998). El derecho de defensa, como garanta constitucional tiene como efecto la obligacin de respeto por parte de los poderes estatales y de los dems sujetos del ordenamiento jurdico hacia el acusado, (Prez, 1998). En concordancia con lo anterior se puede inferir que existen vicios al derecho de defensa cuando se niega la asistencia de un abogado al imputado, se impide al abogado comunicarse con su defendido, se hacen las notificaciones con retraso, se niega el acceso al expediente o a las diligencias vinculadas al proceso, se obstaculizan los esfuerzos de la defensa para identificar, ubicar y obtener la comparecencia de testigos, (Villanueva, 2004). Similarmente sobre este punto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrado Luisa Estela Morales, han sostenido lo siguiente. (Sent. 171 de fecha 8-2-2006): cito ...Ia sala ha expresado que el derecho a la defensa y al debido proceso constituyen

28

garantas inherentes a la persona humana y en consecuencia, aplicables a cualquier clase de procedimientos. El derecho al debido proceso ha sido entendido como el trmite que permite or a las partes, de la manera prevista en la Ley, y que ajustado a derecho otorga a las partes el tiempo y los medios adecuados para imponer sus defensas. En cuanto al derecho a la defensa, la jurisprudencia ha establecido que el mismo debe entenderse como la oportunidad para el encausado o presunto agraviado de que se oigan y analicen oportunamente sus alegatos y pruebas. En consecuencia, existe violacin del derecho a la defensa cuando el interesado no conoce el procedimiento que pueda afectarlo, se le impide su participacin o el ejercicio de sus derechos, o se le prohbe realizar actividades probatorias." As mismo se puede entender, que la violacin del derecho a la defensa se manifiesta cuando el imputado no est asistido gratuitamente por un traductor o intrprete si lo requiriera, cuando no est informado sobre la naturaleza y motivo de la acusacin, y cuando no resulta beneficiado por los principios de legalidad y favorabilidad penal.

3.1.5. PRISIN PREVENTIVA

Como se sabe, la prisin preventiva es una medida cautelar consagrada en el COPP, segn la cual si existiere presuncin razonable por la apreciacin de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculizacin en la bsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigacin, se podr decretar contra el imputado.

29

Es por lo anterior, que el principio de presuncin de inocencia es un lmite a la imposicin de estas medidas, pues se exige que sea aplicable solo en casos excepcionales, cuando sea estrictamente necesario, (Binder, 1993). En muchos casos los vicios dentro del desarrollo del proceso se encuentran relacionados a la aplicacin desmedida de la prisin preventiva, si el articulo 250 ejusdem hace necesaria la existencia de Fundados elementos de

conviccin para decretarla, y no una decisin arbitraria puesto que al declarla sin fundamentos se da una presuncin de culpabilidad lo cual sera un vicio en el proceso, ya que se vulnera la presuncin de inocencia

4. CONDUCTAS DE VIOLACION

El debido proceso en el derecho penal, es una garanta procesal que tiende a ser vulnerada en repetidas ocasiones, puesto que al depender de quien tiene el poder, es este caso el Estado puede ser manipulado para evitar consecuencias a l mismo. As mismo, existen conductas por parte del tribunal, del imputado y en los medios probatorios que violentan gravemente dichas garantas procesales y constitucionales

4.1. IMPEDIR POR ACCIN U OMISIN, QUE LA PARTE SEA ODA

El Derecho a ser odo Es La base esencial del derecho a defenderse, reposa en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputacin, agregando incluso todas las circunstancias de

30

inters para evitar o aminorar la consecuencia jurdica posible, o inhibir la persecucin penal, (Guarda, 2007). El derecho a declarar en el proceso reposa sobre la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputacin, tambin conocido en nuestro Derecho. Es imprescindible que exista algo de qu defenderse, es decir, una imputacin de materia procesal penal. Dicho derecho defensa en se establece en virtud del derecho constitucional de

juicio, para presentar su versin de los hechos, ofrecer su

descargo, proponer pruebas y establecer un contacto directo con las personas que tienen a su cargo la preparacin de la acusacin. Debe ser entendido del modo ms amplio, el imputado tiene derecho a declarar en cualquier instancia del proceso (instruccin, investigacin o

preparacin de la acusacin). No debe confundirse con una obligacin, ya que declarar es un derecho, y nadie est obligado a hacerlo si no lo desea (Nogueira, 2000). De igual forma, impedir que la parte sea oda, ejerza su derecho a la contradiccin y en general que pueda sustentar las razones de su derecho, es un vicio que se ha pronunciado en la actualidad, el cual se desprende de causas convenientes para el Estado o a facilitar el desarrollo del proceso para la parte contraria, (Ronderos, 2009). Es por ello que la violacin a dicho derecho imposibilita totalmente el derecho a la defensa que tiene el acusado, puesto que la prdida del mismo desencadena la perdida varios derechos importantes establecidos en las

31

normas constitucionales y penales, como el derecho de contradiccin de las pruebas establecido en el artculo 18 del COPP.

4.2. FALTA DE OPORTUNIDAD PARA APORTAR PRUEBAS

El principio probatorio otorga a los interesados la posibilidad de prestar audiencia y pruebas en la forma que la ley establece, que se extiende como ya se ha dicho a la obtencin de una rpida y eficaz respuesta del rgano judicial a efectos de poner fin a la litis e incertidumbres. Cuando se obtienen pruebas por un medio que viola los preceptos de jerarqua constitucional, el tribunal est a su desestimacin, con lo cual no pueden ser tenidos en cuenta a la hora decisoria porque no se estara siendo fiel a la normativa, y la sentencia deducida seria infundada y tachada de nula, por estar viciada la forma en que se obtuvieron las pruebas sobre las que se apoyara el fallo del tribunal. La falta de oportunidad para aportar pruebas, la falta de contradiccin de pruebas no imputable a la parte interesada, el no tener oportunidad de conocer las pruebas que obran en el proceso, y la mencionada aceptacin de pruebas nulas son conductas que violentan el curso del debido proceso (Ronderos, 2009). Se tiene entonces, que los medios probatorios son el camino para alcanzar la verdad y por lo tanto la justicia en el proceso penal y en todos los proceso, por lo cual es ineludible atender a la necesidad de vigilar la obtencin legal de las pruebas y permitirle a las partes oponer las necesarias para que el juez pueda valorar y decidir fundadamente.

32

4.3. EJERCICIO DE PRESIN PARA DECLARAR La Constitucin Venezolana establece taxativamente que: nadie puede ser obligado o inducido a declarar contra s mismo.... Esto se traduce en la incoercibilidad del imputado. Es una de las manifestaciones del derecho de defensa, y en particular corresponde al deber que impone la norma de no emplear ciertas formas de coercin, para privar al imputado de su libertad de decisin como informante en su propio caso, (Guevara, 2007). De esta forma se configura, desde un punto de vista positivo, el derecho a la no autoincriminacin del que debe ser informado el imputado o acusado puesto que el ordenamiento jurdico venezolana protege al mismo a travs del principio de presuncin de inocencia. De este modo, se prohbe cualquier coercin moral o fsica que obligue al acusado a aportar datos o materiales probatorios. Tambin se rechaza la posibilidad de obtener informacin del acusado mediante recursos, trampas tendidas por las fuerzas de orden pblico. El derecho a la no autoincriminacin protege de ser obligado a declarar protegen al imputado de sufrir consecuencias negativas para quien los ejercita. La violencia fsica es en muchos casos aplicada directamente sobre el acusado para que este acte inmediatamente y se declare culpable; sin embargo son tambin las amenazas el anuncio de un mal inminente y futuro cuyo

resultado depende de la voluntad del amenazante, constituyendo muchas veces un peligro para la vida, hasta puede incluso causar un dao patrimonial.

33

La amenaza, tambin puede recaer sobre alguna persona querida por la victima o sobre el mismo, no siendo necesario que el sujeto se encuentre presente, siempre que le llegue la amenaza. El fin inmediato que debe tener el sujeto es obligar al acusado a declarar, y en repetidas oportunidades contra s mismo, (Gonzales, 2007)

5. DERECHOS DEL IMPUTADO

Este Derecho se encuentra enmarcado en el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, donde se refiere a que toda persona tiene derecho a ser notificada de los hecho que se le imputa y a recurrir del fallo luego de conocerlo, por lo que la Ley le da las herramientas necesarias para ejercer los Recursos de Apelacin, Amparo Constitucional e Instancias Internacionales.

5.1. RECURSO DE APELACIN

El artculo 451 del COPP contiene lo referente al recurso de apelacin de la sentencia definitiva. As mismo en el artculo siguiente ejusdem especifica los motivos en los que podr fundarse el recurso, por violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; por falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral; por el quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; por violacin de la ley por

34

inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica. Existe tambin violacin al debido proceso cuando la parte afectada no tiene oportunidad de impugnar la sentencia condenatoria ante los jueces de mayor jerarqua (Ronderos, 2009). Se pone en evidencia entonces, que la violacin al debido proceso es una causal establecida taxativamente en el COPP para ejercer el recurso de apelacin, puesto que al mismo tiempo se estara vulnerando desde la norma constitucional hasta lo establecido en el COPP sobre la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio, entre otros vicios en el desarrollo del proceso.

5.2. AMPARO CONSTITUCIONAL

Con el objeto de brindarle al imputado la mxima proteccin a sus derechos, el artculo 27 de la CRBV establece Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitucin El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser oral, pblico, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendr potestad para restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella. Todo tiempo ser hbil y el tribunal lo tramitar con preferencia a cualquier otro asunto. La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser interpuest a por

35

cualquier persona, y el detenido o detenida ser puesto o puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilacin alguna. Lo anterior refleja el grado de afectacin que causa la violacin al debido proceso como garanta constitucional, a tal punto que la carta magna le otorga al juez la potestad de restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella adems de establecer que esto debe darse inmediatamente y en cualquier momento con preferencia a otro asunto, manifestando as la gravedad de la vulneracin a tales garantas debido a que se refieren a derechos humanos que son internacionalmente protegidos. Por tal motivo, el amparo constitucional es un Derecho que la CRBV le otorga a cualquier ciudadano, al cual le sean violentados sus derechos, en este caso del debido proceso.

5.3. INSTANCIAS INTERNACIONALES

Si bien la nocin de Debido Proceso, es comn a todo tipo de causa, en materia Procesal Penal constituye su fundamento esencial y resulta a la vez una exigencia del ordenamiento de los Derechos Humanos. En los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, se consagra los requisitos que debe reunir el Debido Proceso, es as que en el Articulo 10 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos dispone que toda persona tiene Derecho en condiciones de plena igualdad a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinacin de sus

36

Derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia Penal La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, seala en su Arto XXVI, Titulado Derecho al Proceso Regular, Toda persona acusada de delito tiene el derecho a ser oda en forma imparcial y pblica, a ser juzgada por Tribunales anteriores establecidos de acuerdo con leyes preexistentes. Del mismo modo, el Pacto de San Jos Costa Rica, tambin consagra el Debido Proceso, cuando establece en su Arto 8, Apartado 1, que toda persona tiene Derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable por un Juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustentacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella o para la determinacin de sus Derechos y obligacin de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter. Para los Derechos Humanos, el Debido proceso es entonces un requerimiento bsico para comprender que la acusacin y juzgamiento en lo penal, como un instrumento para combatir el poder absoluto, la persecucin, el marco y

respetabilidad de lo jurdico y evitar que se apliquen los ms fuertes mecanismos de represin incluyendo la muerte, por lo que las garantas procesales revisten una particular importancia para los derechos humanos. Cada uno de los actos antes mencionados contienen garantas que tienen como comn denominador el procurar la existencia, no solo de un proceso legal, sino tambin de un proceso justo que permita al Estado el ejercicio del poder penal y al imputado la oportunidad de defenderse. Del conjunto de estos artculos

37

se derivan los requisitos esenciales del debido proceso (Edwards, 2005).

6. SISTEMAS DE CATEGORIAS

6.1. DEFINICION NOMINAL: VICIOS EN LA APLICACIN AL DEBIDO PROCESO

6.2. DEFINICION CONCEPTUAL

VICIOS EN LA APLICACIN AL DEBIDO PROCESO

Para Surez (1998 pag196), los vicios en la aplicacin al debido proceso consisten en que nadie puede ser juzgado sino de conformidad con la ritualidad previamente establecida, para que se cumpla aquel axioma de que nadie puede ser condenado, sin antes haber sido odo y vencido en juicio con la plenitud de las formalidades legales. Implica la existencia previa de los procedimientos de investigacin y de juzgamiento a los que deben ser sometidos los imputados y mediante los cuales se fijan las competencias, las formas y ritos que han de presidir la realizacin de toda actuacin penal para no desviar el proceso del curso que debe seguir.

6.3. DEFINICION OPERACIONAL

Los Vicios en la aplicacin al debido proceso la imposibilitan el acceso a una justicia accesible y eficiente, la cual violenta los fines del proceso y el derecho de las personas de acudir a los rganos jurisdiccionales de forma

38

expedita, equitativa con el propsito de hacer valer sus derechos e intereses; lo anterior impide que las acciones delictivas sean efectivamente investigadas y sean sancionados quienes hayan participado en la comisin de las mismas, obteniendo resultados que van en contra de la justicia.

Cuadro 1 Operacionalizacin de la Categora


OBJETIVO GENERAL: Analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. OBJETIVOS SUB UNIDADES DE CATEGORIA ESPECFICOS CATEGORIAS ANLISIS
Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. * Falta de independencia, autonoma e imparcialidad del Tribunal. *Obstculos para el acceso al juicio. *Violaciones al derecho a ser juzgado en un plazo razonable. *Violacin al derecho de defensa. *Prisin preventiva.

Causa de los Vicios

Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano.

Vicios en la Aplicacin al Debido Proceso

Conductas de Violacin

*Impedir por accin u omisin, que la parte sea oda. *Falta de oportunidad para aportar pruebas. *Ejercicio de Presin para declarar

Derechos del Imputado

*Recurso de *Apelacin *Amparo Constitucional *Instancias Internacionales

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

CAPITULO III MARCO METODOLOGICO.

CAPITULO III

MARCO METODOLOGICO

El marco terico constituye el paso clave en el proceso de investigacin cientfica ya que se trata del momento de ir de lo abstracto a lo concreto, y de la teora a la prctica.

1. TIPO DE INVESTIGACION

Esta investigacin es documental por cuanto se basa en la recoleccin de material bibliogrfico o de documentos que aportaron la informacin necesaria para la elaboracin del estudio. Al respecto, Chvez (1993, pg. 137) expresa que los estudios documentales son aquellos que se realizan sobre la base de documentos o revisin bibliogrfica, en donde se incluyen los diseos de modelos, manuales y propuestas, adems se efectan en funcin de documentos escritos. Este trabajo de investigacin empleo como metodologa aplicable la investigacin documental, por cuanto la informacin ser recabada y extrada de textos, leyes como el Cdigo Penal, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, adems de libros de la materia, entre otras y algunos artculos publicados, los cuales fueron analizados doctrinalmente y sustentados con jurisprudencia.

40

41

2. POBLACION

Segn Nava (2002, pg. 137) cuando se habla de poblacin se debe tomar en cuenta como el conjunto de elementos que tienen una caracterstica comn que representa el problema en estudio. la poblacin constituye el objeto de estudio, es por eso que el investigador debe conocerla, definirla y determinarla, por cuanto esto le permitir, entre otras actividades planificar la recoleccin de los datos. Adems Chvez (1994 pg. 35) la poblacin es el universo de la investigacin sobre la cual pretende generalizar los resultados. Segn Chvez, (1994 pg. 162) la poblacin de estudio es el universo de la investigacin sobre la cual pretende generalizar los resultados la cual esta contenida por caractersticas o extractos que permiten distinguir unos sujetos de otros. Para Tamayo (1997, pg. 114) la poblacin es la totalidad del fenmeno a estudiar en donde las unidades de poblacin poseen una caracterstica comn la cual se estudia y da origen a los datos de la investigacin. El presente trabajo de investigacin tomo como poblacin de estudio fundamentalmente leyes como el Cdigo Penal, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, entre otros.

3. TECNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS

Como se trata de una investigacin jurdica terico-documental, las fuentes

42

por excelencia son los documentos en todas sus manifestaciones, considerado como fuente primaria o como fuente secundaria. El tipo de tcnica a utilizar para recabar la informacin en el desarrollo de la presente investigacin ser la observacin directa documental. Segn Balestrini (1998, pg. 33) mediante un anlisis de fuentes documentales, esta iniciara la bsqueda y observacin de los hechos presentes en los materiales escritos consultados que son de inters para la solucin del problema planteado. Es un aspecto importante del marco metodolgico, pues ella es la que esta relacionada con la definicin de los mtodos empleados para incorporar la informacin recolectada a lo largo de todo el proceso en funcin del problema y de las investigaciones planteadas. En la presente investigacin se utilizara como instrumento la Gua de Observacin, para demostrar los datos extrados de cada uno de los elementos que integran la gua de observacin , estos son: la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Cdigo Penal y el Cdigo Orgnico Procesal Penal.

4. VALIDEZ

Una vez diseado el instrumento, fue sometido a un estudio tcnico para la identificacin de su validez. Segn Hernndez, Fernndez y Baptista (1998, p242-243), la validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la categora que pretende medir.

43

En el mismo orden, la validez del instrumento fue obtenido a travs de su evaluacin por parte de expertos en el rea Metodolgica, de Derecho Constitucional y Derecho Penal, quienes calificaron la pertinencia de los tems, con la categora, sub-categoras y unidades de anlisis.

CAPITULO IV ANALISIS DE LOS RESULTADOS

CAPITULO IV

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

1. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS

CUADRO 2 Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en la Causa Falta de Se entiende que la parcialidad aplicacin al de los independencia del juez es un impedimento para el debido proceso vicios , autonoma e desarrollo eficaz del proceso, puesto imparcialidad que cuando toma decisiones bajo del Tribunal. influencias de prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas, cuando se observa inclinacin en favor o en contra de una persona o cosa al obrar o al juzgar un asunto, cuando existe designio anticipado o de prevencin a favor o en contra de La parcialidad del juez como personas o cosas, resulta la posibilidad impedimento para el desarrollo eficaz del de no juzgar o preceder con rectitud. En consecuencia, la parcialidad proceso penal del juez en los procesos penales, implica que ste tenga opiniones anticipadas sobre la forma en que los conducirn, sobre el resultado del juicio, o tenga compromisos con alguna de las partes, conduciendo a una seria violacin ya que es la calidad de no parte la que se entiende como el principio de imparcialidad que consagra la ley.

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

45

46

CUADRO 3
Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora: SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en la Causa Falta de La ley penal Penal establece en aplicacin al de los independenci su Artculo cuatro (4) La Autonoma e debido proceso vicios a, autonoma independencia de los jueces, e especficamente: En el ejercicio de sus imparcialidad funciones los jueces son autnomos e del Tribunal. independientes de los rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al derecho. En este sentido, la autonoma e independencia de los jueces se exige frente a las partes as como frente al sentido poltico del ordenamiento, ya que al situarse valoraciones y aprobaciones y enaltecimientos a ellos, La influencia del poder pblico es apreciable su desviacin o hacia el juez como falta de independencia ilegitimidad respecto de lo establecido y autonoma en la carta magna. As mismo en lo referente a la falta de autonoma de los poderes Pblicos, la presin aplicada vulnera la objetividad, el sentido de justicia y bsqueda de la verdad el cual es el fin nico del proceso penal, as como garanta de los ciudadanos de tutela del derecho a un juez sobre quien no sea posible la injerencia o influencia, evitando una intromisin en asuntos que el juez penal tiene total autonoma e independencia de decidir.

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

47

CUADRO 4
Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora: SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en la Causa de Obstculos La remocin constante de los jueces aplicacin al los vicios para el para un mismo caso, trae como debido proceso acceso al consecuencia el retraso del juicio, lo cual juicio. apunta a una falta de acceso a la justicia, puesto que se ven vulnerados diversos derechos importantes como los son el Derecho a la Defensa y el derecho a la libertad (en caso de que el imputado se encuentre privado de ella), La remocin constante de jueces por lo cual ha sido uno de los como causas de retraso y obstculo para problemas ms graves por frustrar el ejercicio real de la justicia ciudadana y, el acceso al juicio penal por lo tanto, debilita el estado democrtico. Es por la ruptura del principio anterior, que se puede calificar inapropiadamente la actuacin de distintos juzgados del pas cuando no se garantiza la inamovilidad a los jueces, quienes al no apegarse a las decisiones polticas son removidos. No obstante, vicios como el negar la presencia del imputado en el juicio o someterlo a un proceso secreto, constituyen tambin serias trabas para el acceso al juicio lo cual asegura decisiones infundadas y la ruptura de un verdadero estado de justicia.

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

48

CUADRO 5
Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora: SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en la Causa de Violaciones Los principios de Concentracin y aplicacin al los vicios al derecho a continuidad referentes a que iniciado el debate, este debido proceso ser juzgado debe concluir en el mismo da. Si ello no fuere en un plazo posible, continuar durante el menor nmero de das razonable consecutivo es un punto de suma importancia, puesto que est en juego la situacin de las partes y el reconocimiento de sus derechos; la vulneracin de dicho principio se tropieza con la incertidumbre de no saber qu suceder a futuro. Entonces, el proceso sometido a demoras o El no ser juzgado en un plazo retrasos injustificadas o inexplicables, tomando en cuenta que son considerados bsicamente razonable: Violacin impostergables y su amplificacin nicamente puede admitirse y disponerse ante eventos realmente excepcionales, por fuerza mayor o caso fortuito, es una de las vulneraciones mas prejuiciosas para el acusado, puesto que se atenta contra su libertad, derecho a la defensa, la presuncin de inocencia si el imputado se est juzgando con prisin preventiva.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

49

CUADRO 6
Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en la Causa de Violacin La CRBV establece el derecho de los ciudadanos aplicacin al los vicios al de hacer valer sus derechos e intereses apuntando a la debido derecho defensa como mecanismo para lograrlo y aportar su proceso de versin de los hechos lo cual le da el equilibrio al mismo. defensa Se tiene entonces, que la existencia de vicios al derecho de defensa surgen cuando se niega la asistencia de un abogado al imputado, se impide al abogado comunicarse con su defendido, se hacen las notificaciones Razones por las que se viola con retraso, se niega el acceso al expediente o a las el Derecho a la Defensa en el diligencias vinculadas al proceso, se obstaculizan los esfuerzos para identificar, ubicar y obtener la Derecho Penal comparecencia de testigos, cuando no est informado sobre la naturaleza y motivo de la acusacin, se le prohbe realizar actividades probatorias y cuando no resulta beneficiado por los principios de legalidad y penal.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

50

CUADRO 7
Objetivo especfico: Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en Causa de Prisin La prisin preventiva es una medida cautelar la los vicios preventiva consagrada en el COPP, la cual en caso de peligro aplicacin de fuga o de obstaculizacin en la bsqueda de la al debido verdad respecto de un acto concreto de proceso investigacin, se podr decretar contra el imputado, siendo la presuncin de inocencia un lmite a la imposicin de estas medidas, pues se exige que sea aplicable solo en casos excepcionales. En muchos casos los vicios dentro del Casos en que la aplicacin desarrollo del proceso se encuentran relacionados a de la prisin preventiva se excede la aplicacin desmedida de la prisin preventiva, si el articulo 250 ejusdem hace necesaria la existencia en el proceso penal de Fundados elementos de conviccin para decretarla, y no una decisin arbitraria puesto que el declararla sin fundamentos apuntara a una presuncin de culpabilidad, siendo un vicio grave ya que vulnera la presuncin de inocencia.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

51

CUADRO 8
Objetivo especfico: Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Conductas Impedir Es La base esencial del derecho a defenderse, la de por entendido como la posibilidad del imputado de aplicacin Violacin accin u expresarse libremente sobre cada uno de los extremos al debido omisin, de la imputacin, agregando todas las circunstancias de proceso que la inters para evitar o aminorar la consecuencia jurdica parte sea posible declararando su versin de los hechos, oda. proponiendo pruebas y establececiendo un contacto directo con las personas involucradas en el caso. Es por ello que cuando el tribunal decide impedir Conductas de accin u que la parte sea oda, ejerza la contradiccin y omisin por parte del tribunal en general que pueda sustentar las razones de que impide el derecho del su derecho, se genera un vicio que se desprende de la conveniencia de facilitar el desarrollo del de imputado a ser odo proceso para la parte contraria, por lo cual se imposibilita del Derecho a la defensa del imputado.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

52

CUADRO 9
Objetivo especfico: Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Conductas Falta de La falta de oportunidad para aportar pruebas, la la de oportunid falta de contradiccin de pruebas no imputable a la aplicacin Violacin ad para parte interesada, el no tener oportunidad de conocer las al debido aportar pruebas que obran en el proceso, y la mencionada proceso pruebas aceptacin de pruebas nulas son conductas que violentan el curso del debido proceso, debido a que los medios probatorios son el camino para alcanzar la verdad y por lo tanto la justicia en el proceso penal para Decisin del tribunal de que el juez pueda valorar y decidir fundadamente. Al no permitirse la contradiccin de las pruebas, no permitir la contradiccin de pruebas y la admisin de se violentara gravemente el debido proceso, puesto nuevos instrumentos que como se mencion anteriormente son los probatorios como conductas argumentos e instrumentos probatorios los medios que violentan el debido proceso decisivos para encontrar la verdad y la justicia del proceso penal; la contradiccin conlleva a depurar y a penal esclarecer hechos que pueden o no ser ciertos y que alega la parte contraria, es una forma de defensa el contradecir algn documento falso oponiendo el verdadero, o negando hechos que pretenden ser probados con la presentacin de nuevos instrumentos probatorios que los desvirten.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

53

CUADRO 10
Objetivo especfico: Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Conductas Ejercicio La CRBV establece que nadie puede ser la de de obligado o inducido a declarar contra s mismo..., lo aplicacin Violacin Presin cual da respuesta a la prohibicin de forzar o imponer al debido para al acusado que declare en su contra, puesto que sera proceso declarar ilgico atentar contra su libertad. Tal prohibicin de forzar al imputado a declarar, configura una regla para los cuerpos de investigacin o La coercin como a quienes tengan la facultad de interrogar al imputado, medida de presin que obliga al imputado a autoincriminarse al se atengan a los limites que les permita el interrogatorio sin emplear formar que directa o indirectamente ejerzan momento de declarar presin sobre el imputado para declararse culpable.

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

54

CUADRO 11
Objetivo especfico: Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Causa de Ejercici Al igual que en la tabla anterior, se invoca el la los vicios o de principio Constitucional de que nadie puede ser obligado aplicacin Presin o inducido a declarar contra s mismo.... al debido para De este modo, se prohbe cualquier coercin proceso declarar moral o fsica que obligue al acusado a aportar datos o materiales probatorios. Tambin se rechaza la posibilidad La violencia fsica y las de obtener informacin del acusado mediante recursos o trampas tendidas por las fuerzas de orden pblico. amenazas dirigidas al La violencia fsica es en muchos casos aplicada imputado como un medio de presin para declarar contra s directamente sobre el acusado para que este acte inmediatamente y se declare culpable por temor a los daos mismo que le puedan ser causados, incluso hasta la muerte; sin embargo son tambin las amenazas el anuncio de un mal inminente y futuro cuyo resultado depende de la voluntad del amenazante, constituyendo muchas veces un peligro para la vida de familiares y personas queridas, hasta puede incluso causar un dao patrimonial. El fin inmediato que debe tener quien comete tal velacin, es obligar al acusado a declarar, Gonzlez (2007).

Fuente: Badell, Cabrera (2011).

55

CUADRO 12
Objetivo especfico: Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano. Categora SubUnidad de Anlisis de los resultados. categora anlisis Vicios en Derechos Recurso de El COPP especifica los motivos en los que la del Apelacin podr fundarse el recurso de apelacin: por aplicacin Imputado violacin de normas relativas a la oralidad, al debido inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; proceso por falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con La vulneracin del artculo violacin a los principios del juicio oral, entre otros. 452 del COPP como perturbacin As mismo, existe violacin del artculo 452 del derecho de apelacin del del COPP, cuando la parte afectada no tiene imputado oportunidad de impugnar la sentencia condenatoria ante los jueces de mayor jerarqua.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

56

CUADRO 13
Objetivo especfico: Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Derechos del Amparo Con el objeto de brindarle al imputado la la Imputado Constitu mxima proteccin a sus derechos, el artculo 27 de la aplicacin cional CRBV establece el derecho de toda persona a ser al debido amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de proceso los derechos y garantas constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitucin Lo anterior causa la violacin al debido proceso como garanta constitucional, a tal punto que la carta La potestad del juez de restablecer la situacin jurdica magna le otorga al juez la potestad de restablecer infringida por violacin al debido inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella la cual debe proceso penal otorgada por la darse inmediatamente y en cualquier momento con CRBV preferencia a otro asunto, manifestando as la gravedad de la vulneracin a tales garantas debido a que se refieren a derechos humanos que son internacionalmente protegidos.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

57

CUADRO 14
Objetivo especfico: Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano. Categora SubUnidad Anlisis de los resultados. categora de anlisis Vicios en Derechos del Instancia En los Tratados Internacionales se consagran la Imputado s los requisitos que debe reunir el Debido Proceso, por aplicacin Internaci lo que se entiende que para los Derechos Humanos es al debido onales entonces un requerimiento bsico para comprender que proceso la acusacin y juzgamiento en lo penal, son instrumento s para combatir el poder absoluto, la persecucin, el marco y respetabilidad de lo jurdico y evitar que se Los derechos humanos como instrumentos para combatir apliquen los ms fuertes mecanismos de represin. El fin de los derechos humanos es procurar la la violacin al debido proceso existencia de un proceso legal y de un proceso justo penal que permita al Estado el ejercicio del poder penal y al imputado la oportunidad de defenderse.

Fuente: Badell, Cabrera (2011)

58

CONCLUSIONES

Una vez analizada la categora junto con cada uno de sus indicadores, se concluy lo siguiente: En cuanto a la sub-categora Causa de los vicios en la aplicacin del debido proceso penal, se tuvo que se da a causa de la falta de independencia, autonoma e imparcialidad del Tribunal, lo cual implica que ste tenga opiniones anticipadas sobre la forma en que los conducirn, sobre el resultado del juicio, o tenga compromisos con alguna de las partes, conduciendo a una seria violacin ya que es la calidad de no parte la que se entiende como el principio de imparcialidad que consagra la ley. Se entiende entonces que es necesaria la independencia para que pueda existir la imparcialidad ya que la presin aplicada por los poderes Pblicos, vulnera la objetividad, el sentido de justicia y bsqueda de la verdad. As mismo La remocin constante de los jueces para un mismo caso, trae como consecuencia el retraso del juicio, lo cual apunta a una falta de acceso a la justicia, frustrando el ejercicio real de la justicia ciudadana y, por lo tanto, debilita el estado democrtico. Entonces, el proceso sometido a demoras o retrasos injustificadas o inexplicables, genera una de las vulneraciones mas prejuiciosas para el acusado, puesto que se atenta contra su libertad, derecho a la defensa, la presuncin de inocencia si el imputado se est juzgando con prisin preventiva. Del mismo modo dentro del desarrollo del proceso se encuentran

59

relacionados a la aplicacin desmedida de la prisin preventiva debido a una decisin arbitraria puesto que el juez al declararla sin fundamentos apuntara a una presuncin de culpabilidad. En otro orden de ideas en cuanto a la sub-categora Conductas de

Violacin, cuando el tribunal decide impedir que la parte sea oda, ejerza la contradiccin y en general que pueda sustentar las razones de su derecho, no permita la contradiccin y admisin de nuevos instrumentos probatorios, se genera un vicio que imposibilita del Derecho a la defensa del imputado y se desva el camino para alcanzar la verdad y la justicia en el proceso penal para que el juez pueda valorar y decidir fundadamente. As mismo, otra de la conducta de violacin al debido proceso ms comn, es el forzar al imputado a declarar o a declararse culpable, por los cuerpos de investigacin o a quienes tengan la facultad de interrogar al imputado,

empleando en muchos casos formas de violencia fsica y amenazas para que este acte inmediatamente por temor a los daos que le puedan ser causados, incluso constituyendo muchas veces un peligro para la vida de familiares y personas queridas, hasta patrimonial. Por otra parte, en lo referente a la sub-categora derechos del imputado, se tiene que la ley le otorga a este diversos recursos para hacer vales sus derechos, como lo es el recurso de apelacin establecido en el articulo 452 del COPP, es por ello que existe violacin al mismo cuando la parte afectada no tiene oportunidad de impugnar la sentencia condenatoria ante los jueces de puede incluso causar un dao

60

mayor jerarqua. En el mismo orden, nuestra Carta Magna contiene el llamado amparo constitucional, en donde el imputado puede ejercer dicho recurso cuando le sean violentadas las garantas del debido proceso, para este caso, en donde le otorga al juez la potestad de restaurar la situacin jurdica infringida, dndole un elevado valor a los derechos que hayan sido vulnerados y cuidando de que pare o cese tal violacin. Finalmente, el imputado tiene tambin la opcin de recurrir a las instancias internacionales las cuales tienen la competencia de conocer sobre la violacin de los derechos humanos, puesto que la defensa la libertad y otros derechos consagrados en el debido proceso se incluyen tambin en la esfera de los derechos humanos protegidos y resguardados por los tribunales

internacionales.

61

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

LEYES CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N 5.453. Caracas, viernes 24 de marzo de 2000. CODIGO PENAL VENEZOLANO G. O. 5768E de 2005. CODICO ORGANICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO G.O. 5930E de
.2009

LIBROS Casal. (2006) Constitucin y justicia constitucional. (2da. ed). Caracas, Venezuela: Publicaciones U.C.A.B. Daz. (2003) Doctrina penal del tribunal supremo de justicia. (Tomo 4). Caracas, Venezuela: Editorial: Livrosca, C.A. Godoy de Quintero, C. (2002). El aparato documental y Crtico: Su aplicacin en el sistema APA. (Material de Apoyo para estudiantes de la escuela de Derecho de la Universidad de los Andes). Mrida, Venezuela: (Mimeo). Guarda. Estudios de Derecho Procesal Penal.p. 299. Guevara (2007) principios constitucionales del proceso penal.editorial jurdica grijley. Lima Per. Moreno (2009) El proceso penal venezolano. (3era. ed). Caracas, Venezuela, Editorial: Vadell Hermanos C.A Osorio, E. (2001) Anlisis al debido proceso. (1era. ed). Bogota, Colombia: Editorial ABC. Prez. (2008) Comentarios al cdigo orgnico procesal penal. (6ta. ed). Caracas, Venezuela: Editorial: Vadell Hermanos C.A. Quiroga. El Debido Proceso Legal en el Per y el sistema interamericano de proteccin de derechos humanos. Jurisprudencia. Op. cit p. 37 Rionero y Bustillos. (2007) Maximario penal jurisprudencia penal y procesal

62

penal de la sala plena, constitucional y de casacin penal tribunal supremo de justicia. (Tomo 5). Caracas, Venezuela: Editorial: Arte, S.A. Rionero y Bustillos. (2009) Maximario penal jurisprudencia penal y procesal penal de la sala plena, constitucional y de casacin penal tribunal supremo de justicia. (Tomo X). Caracas, Venezuela: Editorial: Melvin C.A. Velsquez 2008. El derecho de defensa en el nuevo modelo procesal penal Zerpa, A. (2007) Debido proceso y medidas de coercin personal. (X jornadas de derecho procesal penal). Caracas, Venezuela: U.C.A.B. FUENTES HEMEROGRAFICAS Revista Ius et Praxis. El debido proceso de la garanta constitucional, artculo de la Universidad de Talca. Revista primera hora. (2009) El Instituto de Defensa Legal (IDL) de Per y la Fundacin Debido Proceso Legal (DPLF)

ANEXOS

ANEXO A INSTRUMENTO DE VALIDACION.

65

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD Dr. RAFAEL BELLOSO CHACIN FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO ANLISIS DE LOS VICIOS COMETIDOS DURANTE LA APLICACIN DEL DEBIDO PROCESO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO PENAL VENEZOLANO

Presentado por: BR. BADELL LUCKERT, MARIA BR. CABRERA, ALEXANDRA

Exp. No. 52.02.11

Facilitador Metodolgico Nereyda Rada

Facilitador Acadmico Jos Gonzales

66

INFORMACIN DE LA INVESTIGACIN Ttulo Anlisis de los vicios cometidos durante la aplicacin del debido proceso en el ordenamiento jurdico penal venezolano

Objetivo General Analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano

Objetivos Especficos Analizar las causas de los vicios cometidos durante la en el ordenamiento Jurdico

aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano.

Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano

Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano.

Categora o variable que se pretende medir Vicios en la Aplicacin al Debido Proceso

67

Definicin Conceptual Para (Surez 1998 pag196), los vicios en la aplicacin al debido

proceso consisten en que nadie puede ser juzgado sino de conformidad con la ritualidad previamente establecida, para que se cumpla aquel axioma de que nadie puede ser condenado, sin antes haber sido odo y vencido en juicio con la plenitud de las formalidades legales. Implica la existencia previa de los procedimientos de investigacin y de juzgamiento a los que deben ser sometidos los imputados y mediante los cuales se fijan las competencias, las formas y ritos que han de presidir la realizacin de toda actuacin penal para no desviar el proceso del curso que debe seguir.

Definicin Operacional Los Vicios en la aplicacin al debido proceso la imposibilidad de una justicia accesible y eficiente, la cual violenta los fines del proceso y el derecho de las personas para que puedan acudir a los rganos jurisdiccionales de forma expedita, equitativa con el propsito de hacer valer sus derechos e intereses; lo anterior impide que las acciones delictivas sean efectivamente investigadas y, si es el caso, sean sancionados quienes hayan participado en la comisin de las mismas, obteniendo resultados que van en contra de la justicia Aponte, (2007).

2.- POBLACIN Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, Cdigo Penal y Cdigo Orgnico Procesal Penal.

68

3.- TCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS Gua de observacin

4.- VALIDACIN DEL COMIT ACADEMICO 1. Considera usted que los tems miden o interpretan los objetivos de la Investigacin? Si No

2. Considera usted que los tems miden la categora o variable en estudio? Si No

3. Considera usted

que

los tems miden

los indicadores de la

categora o variable? Si No

69

4. Considera usted valido el instrumento? Si No

70

VALIDACIN DEL INSTRUMENTO

El Comit Acadmico certifica que revis el instrumento de validacin diseado ttulo por los integrantes del equipo, Exp. No. 52.02.11: donde el del tema de estudio:

______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ___ Fue: Aprobado Observaciones

______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______

___________________
M.Sc. Sorsiret Paz C.I.N. V- 11.392.110

_________________
M.Sc. Elsa Rincn C.I.N. V-4.172.877

___________________
M.Sc. Carlos DAbreu C.I.N. V-10.446.852

___________________
M.Sc.. Irama Garca C.I.N. V-5.163.638

_________________
Dra. Marta Peraza C.I.N. V-1.749.885

___________________
Dra. Nereyda Rada C.I.N. V-2.874.996

_________________
Dra. Hayde Gmez G. C.I.N. V-3.778.321

Cuadro de construccin y de validacin de la gua de observacin documental dirigida a: Analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano
Objetivo Especfico (OE) Categora (C) Subcategora (Sub C) Unidad de Anlisis (UA) tems (I)
OE P NP CRITERIOS DE VALIDACIN C Sub C UA REDACCIN P NP P NP P NP A I

Analizar las causas de los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano

* Falta de independencia, autonoma e imparcialidad del Tribunal.

Causa de los Vicios

*Obstculos para el acceso al juicio. *Violaciones al derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Vicios en la Aplicacin al Debido Proceso

* Violacin al derecho de defensa. * Prisin preventiva.

Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano

* Impedir por accin u omisin, que la parte sea oda Conductas de Violacin

* Falta de oportunidad para aportar pruebas

Por qu a causa de la parcialidad del juez puede darse algn impedimento para el desarrollo eficaz del proceso penal? Por qu la influencia del poder pblico hacia el juez podra causar su falta de independencia y autonoma? Por qu la remocin constante de jueces son causas de retraso y obstculo para el acceso al juicio penal? Por qu se considera una violacin el no ser juzgado en un plazo razonable? Cules son las razones por las que se viola el Derecho a la Defensa en el Derecho Penal? En que casos la aplicacin de la prisin preventiva se excede en el proceso penal? Cules son las conductas de accin u omisin por parte del tribunal que impide el derecho del imputado a ser odo? Por qu la decisin del tribunal de no permitir la contradiccin de pruebas y la admisin de nuevos instrumentos probatorios son conductas que violentan el debido proceso penal?

P: pertinente

NP: no pertinente

A: adecuado

I: Inadecuado

71

Cuadro de construccin y de validacin de la gua de observacin documental dirigida a: Analizar los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano
Objetivo Especfico (OE) Categora (C) Subcategora (Sub C) Unidad de Anlisis (UA) tems (I)
OE P NP CRITERIOS DE VALIDACIN C Sub C UA REDACCIN P NP P NP P NP A I

Identificar las conductas de violacin al Debido Proceso en el ordenamiento Jurdico Penal Venezolano Vicios en la Aplicacin al Debido Proceso

Conductas de Violacin

* Ejercicio de presin para declarar

Por qu es la coercin una medida de presin que obliga al imputado a autoincriminarse al momento de declarar? De qu forma la violencia fsica y las amenazas dirigidas al imputado son un medio de presin para declarar contra s mismo? Por qu la vulneracin del artculo 452 del COPP afecta el derecho de apelacin del imputado? De qu forma la CRBV le otorga al juez la potestad de restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida por violacin al debido proceso penal? Por qu los derechos humanos son instrumentos para combatir la violacin al debido proceso penal?

Analizar los derechos que asisten al imputado frente a los vicios cometidos durante la aplicacin del Debido Proceso Penal Venezolano.

*Recurso de Apelacin

Derechos del Imputado

*Amparo Constitucional

*Instancias Internacionales

P: pertinente

NP: no pertinente

A: adecuado

I: Inadecuado

72

ANEXO B VERSION FINAL DE LA GUIA DE OBSERVACION

74

VERSION FINAL DE LA GUIA DE OBSERVACION

1. Por qu a causa de la parcialidad del juez puede darse algn impedimento para el desarrollo eficaz del proceso penal? 2. Por que la influencia del poder publico hacia el juez podra causar su falta de independencia y autonoma? 3. Por qu la remocin constante de jueces son causas de retraso y obstculo para el acceso al juicio penal? 4. Por qu se considera una violacin el no ser juzgado en un plazo razonable? 5. Cules son las razones por las que se viola el Derecho a la Defensa en el Derecho Penal? 6. En que casos la aplicacin de la prisin preventiva es desmedida en el proceso penal? 7. Cules son las conductas de accin u omisin por parte del tribunal que impide el derecho del imputado a ser odo? 8. Por que la decisin del tribunal de no permitir la contradiccin de pruebas y la admisin de nuevos instrumentos probatorios son conductas que violentan el debido proceso penal? 9. Por qu es la coercin una medida de presin que obliga al imputado a autoincriminarse al momento de declarar? 10. De que forma la violencia fsica y las amenazas dirigidas al imputado son un medio de presin para declara contra si mismo? 11. Por que la vulneracin del artculo 452 del COPP afecta el derecho de apelacin del imputado? 12. De que forma la CRBV le otorga al juez la potestad de restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida por violacin al debido proceso penal?

75

13. Porque los derechos humanos son instrumentos para combatir la violacin al debido proceso penal?

También podría gustarte