Está en la página 1de 40

La Biodiversidad de Loreto, Per

El conocimiento actual de la diversidad de plantas y vertebrados terrestres

Informe tcnico preparado para el Gobierno Regional de Loreto en el marco del proyecto Loreto Sostenible
Abril 2013 Center for International Environmental Law (CIEL) Sobre CIEL (http://ciel.org) Fundado en 1989, CIEL (Center for International Environmental Law en ingles y el Centro para el Derecho Internacional Ambiental en Espaol) es una organizacin no gubernamental sin nes de lucro con sede en Estados Unidos. CIEL est comprometido a fortalecer y utilizar el derecho e instituciones internacionales para proteger el medio ambiente, promover la salud humana, y asegurar una sociedad justa y sostenible. CIEL es una organizacin sin nes de lucro, dedicada al cabildeo para el inters pblico global, incluyendo asesoramiento legal, investigacin poltica, anlisis, educacin, capacitacin y construccin de capacidades.

CO NTENIDO
3 Resumen Ejecutivo 4 Introduccin 5 Plantas 17 Mamferos 23 Aves 29 Anbios y Reptiles 36 Literatura Citada 38 Anexos

Nigel Pitman Nicholas School of the Environment Duke University ncp@duke.edu Giussepe Gagliardi Urrutia Centro Peruano para la Biodiversidad y Conservacin Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP) giussepegagliardi@yahoo.com Clinton Jenkins North Carolina State University clinton.jenkins@ncsu.edu
Este trabajo est licenciado bajo la Creative Commons AttributionNoDerivs-NonCommercial 1.0 Generic License. Para ver una copia de esta licencia, visite: http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0

39 Endnotes

En la portada: Huapo Colorado, Cacajao calvus, foto de M. Bowler

Agradecimientos Esta publicacin fue nanciada por la Gordon and Betty Moore Foundation. El trabajo descrito en este informe slo fue posible con la ayuda de Melissa Blue Sky, Maribel Espinoza Azan, Matt Finer, Roosevelt Garca-Villacorta, Kember Meja, Corine Vriesendorp, Ernesto Ruelas, Robin Foster, Jon Markel, Debby Moskovits y Juan Ruiz Angulo. Las siguientes personas y proyectos contribuyeron datos de plantas: Manuel Ahuite, Christopher Baraloto, Nallarett Dvila, Paul Fine, Luis Freitas, Alwyn Gentry, Roosevelt Garca-Villacorta, Euridice Honorio, Percy Nez, Marcos Ros, Jim Solomon, Hans ter Steege, Elvis Valderrama, RAINFOR y el programa de inventarios biolgicos rpidos de The Field Museum. Tom Schulenberg prest ayuda muy importante con las listas de aves y Renata Leite Pitman ayud con los mamferos.

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

RE s UME N E J EcUTIVO

os objetivos principales de este estudio fueron: 1) elaborar listas de especies de plantas vasculares, mamferos, aves, anbios y reptiles registradas o esperadas para el departamento de Loreto, Per; 2) identicar cules especies son consideradas en la actualidad como endmicas de Loreto, amenazadas a nivel internacional, o amenazadas a nivel nacional; 3) identicar o elaborar bases de datos capaces de estimar la distribucin geogrca de los registros de estas especies en Loreto; y 4) evaluar algunos sesgos en las bases de datos que resultaron de los primeros tres pasos. Los productos principales del estudio son seis anexos, los cuales incluyen listas preliminares de especies para todos los grupos taxonmicos trabajados, as como bases de datos de ocurrencia de registros de las plantas vasculares, anbios y reptiles. La Tabla 1 presenta los principales resultados de las listas preliminares de especies, los cuales conrman la situacin privilegiada ocupada por Loreto en trminos de la biodiversidad amaznica. En general, los nmeros de especies de mamferos, aves, anbios y reptiles en Loreto representan entre 40 y 60% de los nmeros estimados para esos grupos en toda la cuenca amaznica (Bass et al.

2010). En otras palabras, esto sugiere que una proteccin efectiva de la biodiversidad en Loreto sera capaz de proteger la mitad de toda la biodiversidad amaznica en estos grupos. Tanto las bases de datos disponibles al pblico como las elaboradas durante la consultora indican que el conocimiento de la gran mayora de especies loretanas no es suciente como para estimar con conanza su distribucin geogrca dentro de Loreto. Este sesgo imposibilita una interpretacin clara sobre dnde se encuentran la mayora de las especies ms sensibles a los impactos del desarrollo. La combinacin de una biota megadiversa y una informacin muy limitada sobre las especies ms sensibles a los posibles impactos antropognicos representa una indicacin clara de que el desarrollo sostenible de Loreto depende de manera fundamental en el fortalecimiento de las instituciones como el Instituto de Investigaciones de la Amazona Peruana (IIAP) y la Universidad Nacional de la Amazona Peruana (UNAP) que lideran el desarrollo de inventarios biolgicos de Loreto y la capacitacin de bilogos y conservacionistas locales.

TAbLA 1. Nmero de especies registradas, esperadas, amenazadas y endmicas

del departamento de Loreto, Per, en cinco grupos taxonmicos.


No. de especies registradas Plantas vasculares Mamferos Aves Anbios Reptiles 7.959 267 914 216 170 No. de especies adicionales esperadas por la UICN ? 11 152 41 7

No. especies amenazadas 132 20 40 7 8

No. especies endmicas de Loreto 292 4 2 12 ?

Obs.: El conteo de especies amenazadas consider solamente las especies registradas e comprende las especies amenazadas tanto a nivel internacional como a nivel nacional. Los nmeros de las plantas incluyen subespecies y variedades.

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO ReTO, PeR

I N T r O D Ucc I N

ste documento es fruto de una consultora de un mes y medio concluida en diciembre de 2012 sobre la biodiversidad del departamento de Loreto. El objetivo principal fue generar algunas recomendaciones y herramientas tiles con respecto al uso por el Gobierno Regional de Loreto (GOREL) y el IIAP de los datos existentes sobre las plantas, reptiles, anbios, aves y mamferos loretanos en la planicacin del desarrollo regional. Reconociendo que es muy poco lo que se puede hacer en tiempo limitado frente a un asunto tan amplio y complejo, el enfoque fue en cinco objetivos especcos: Elaborar listas actualizadas de las especies de estos grupos taxonmicos que han sido registradas en Loreto o que son esperadas en el departamento, con una indicacin de cules son endmicas o amenazadas; En el caso de las plantas, los anfibios y los reptiles, elaborar bases de datos de los registros georeferenciados de coleccin u observacin en el departamento, las cuales permitiran que cualquier usuario de SIG genere una lista de las especies en estos grupos para cualquier polgono dentro de Loreto; Ofrecer algunas observaciones y recomendaciones con respecto a las especies amenazadas de estos grupos, especialmente con respecto a los proyectos de desarrollo en planicacin e implementacin;

Lobo de Ro, Pteronura brasiliensis

Thinkstockphoto

Evaluar hasta qu punto las bases de datos existentes hayan incorporado recientes registros en reas poco estudiadas de Loreto; Elaborar un mapa de las reas dentro de Loreto que han sido ms estudiadas y menos estudiadas por los investigadores hasta la fecha; y Compilar y resumir cualquier otra informacin u observacin relevante para el uso estratgico de los datos de biodiversidad en Loreto. Durante la consultora, Nigel Pitman enfoc los esfuerzos en las plantas, aves y mamferos, mientras Giussepe Gagliardi Urrutia trabaj con los anbios y reptiles. Los mapas fueron elaborados por Clinton Jenkins.

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

Pl A NTAs
InTrODuccin Y OBjeTiVOs

o existe una lista denitiva de las especies de plantas que ocurren en Loreto. Tampoco existe un mapa de distribucin geogrca conable para ninguna de las especies de plantas cuya presencia en el departamento ha sido conrmada. Por lo tanto, los datos disponibles con respecto a la ora loretana son mucho ms rudimentarios que los disponibles para los vertebrados terrestres. Mientras existen herramientas que le permitan a un tomador de decisin del GOREL determinar cules especies de aves, mamferos y anbios probablemente ocurren en un determinado lugar del departamento y cules de las mismas merecen una atencin especial desde el punto de vista de la conservacin (es decir, cules son endmicas o amenazadas), no exista hasta este proyecto nada semejante para las plantas de Loreto. El objetivo principal de esta parte del proyecto fue precisamente desarrollar una versin preliminar de ese tipo de herramienta. Los pasos especcos tomados hacia ese objetivo fueron: 1. Identicar las fuentes de informacin disponibles sobre los registros de ocurrencia de las plantas loretanas; 2. Elaborar un banco de datos preliminar de los registros de ocurrencia; 3. Enriquecer el banco de datos con informacin relevante para la toma de decisiones (p. ej., estatus de amenaza, estatus de endemismo); y 4. Elaborar una lista preliminar de las especies de plantas de Loreto.
Un bosque loretano hiperdiverso, foto de . del Campo

Bi OdiV e R sidA d Y VA LORes de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO ReTO, PeR

TAbLA 2. Una lista de los principales tipos de informacin disponible sobre registros de ocurrencia de plantas en el departamento de Loreto.

Tipo de informacin Checklists Especmenes de plantas depositados en museos Observaciones de campo realizadas por expertos Bases de datos cuantitativos no publicados de investigadores y estudiantes Bases de datos cuantitativos publicados de investigadores y estudiantes Inventarios llevados a cabo en Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) Inventarios forestales llevados a cabo para planes de manejo en bosques de produccin

Cantidad alta

Calidad alta

Enfoque ora entera

Fuentes principales consultadas en este estudio JBM*, Len et al. (2006) JBM*, GBIF*, Atrium*, inventarios rpidos de Field Museum** Inventarios rpidos de Field Museum**, GBIF* ATDN, RAINFOR, A. Gentry*, C. Baraloto & P. Fine, R. Garca, R. Foster, N. Pitman et al.

Otras fuentes importantes no consultadas en este estudio

alta

alta

ora entera

Museo de Historia Natural (UNMSM), AMAZ, NYBG*

alta

alta

palmeras

alta

alta

rboles

Existen decenas de otras parcelas

alta

variable

rboles

Kalliola & FloresPaitn (1998), Grndez et al. (2001), informes de ZEE, INADE, IIAP, tesis de UNAP Existen decenas de EIAs loretanos

mediana

variable

plantas leosas

11 EIAs

alta

variable

rboles

No fueron consultados estos datos

* = datos disponibles en Internet en un formato fcil de manejar; ** = datos disponibles en Internet pero en un formato difcil de manejar. ATDN = Amazon Tree Diversity Network; GBIF = Global Biodiversity Information Facility; INADE = Instituto Nacional de Desarrollo; JBM = Jardn Botnico de Missouri; RAINFOR = Rede Amaznica de Inventarios Forestales; UNMSM = Universidad Nacional Mayor de San Marcos; ZEE = Zonicacin Ecolgica-Econmica.

PASO 1: IDenTificar las fuenTes De infOrmacin DispOniBles Existe una enorme variedad de tipos de informacin sobre la ora de Loreto, as como una enorme variedad de fuentes (Tabla 2). En este proyecto el enfoque principal fue identicar fuentes que contienen registros de ocurrencia es decir, las que ofrecen cualquier armacin que tal especie haba sido registrada en tales coordenadas. Estos se resumen en los siete tipos de fuentes listados en la

Tabla 2. A continuacin se ofrecen algunas observaciones sobre cada tipo de fuente. Checklists. Desde la elaboracin del ltimo checklist de plantas peruanas publicado por Brako y Zarucchi (1993), la misma viene siendo actualizado por el Jardn Botnico de Missouri (JBM) en su pgina TROPICOS.1 Hoy en da es posible bajar un checklist borrador para el departamento de Loreto, el cual contiene 4.993 taxones de plantas vasculares

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

(entre especies, variedades y subespecies). Si bien la lista representa una fuente de alta calidad, no ha sido curada y sin duda representa un subestimado de la ora loretana. Tambin se usaron dos checklists de plantas endmicas: una de las 459 especies endmicas del Per que han sido registradas en Loreto y una de las 292 especies endmicas de Loreto (ambas elaboradas en base de datos no publicados descritos en Len et al. 2006). Especmenes de plantas depositados en museos. La mayor coleccin de registros de especmenes de la ora loretana con aproximadamente 47.000 registros y 5.663 taxones de plantas vasculares es administrada por el Jardn Botnico de Missouri (JBM). Estos datos estn disponibles al pblico en Internet a travs de la pgina TROPICOS y la base de datos puede ser descargada en su totalidad en la pgina del Global Biodiversity Information Facility (GBIF).2 Esta es una lista extremadamente bien curada (es decir, los registros son actualizados de manera constante, tanto en los cambios nomencla-

turales como en las nuevas identicaciones de los especmenes) y representa la base principal para cualquier lista de especies del departamento de Loreto. Sin embargo, los datos del JBM tambin padecen de algunas desventajas obvias para una herramienta de orientacin de decisiones sobre el desarrollo de Loreto. La desventaja ms importante es un grave sesgo geogrco. Como demuestra la Figura 1, la gran mayora de las colecciones botnicas realizadas hasta la fecha en Loreto provienen de un rea muy pequea alrededor de Iquitos (ver tambin Tobler et al. 2007). Vale notar que este sesgo no existe slo para los datos del JBM sino para todos los bancos de datos basados en especmenes. En este caso se obtuvieron aproximadamente 7.000 otros registros de GBIF y 2.000 de la base de datos Atrium.3 Otros museos que contienen un nmero signicativo de especmenes de plantas loretanas pero cuyas bases de datos no pudieron ser incluidos en el presente trabajo incluyen el herbario AMAZ de la

El Ro Cotuh, foto de . del Campo

Bi OdiV e R sidA d Y VA LORes de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO ReTO, PeR

Universidad Nacional de la Amazona Peruana (Iquitos); el herbario USM de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima); y el herbario F del

Field Museum (Chicago, EE.UU.). Si bien una buena proporcin de las colecciones en AMAZ y USM estn presentes en la base de datos de TROPICOS,

FiguRA 1. Un mapa de las localidades en donde se han colectado especmenes de plantas vasculares en Loreto segn los datos levantados durante este estudio. Se nota la predominancia de las colecciones realizadas en los alrededores de Iquitos, Nauta, Requena, y Yurimaguas.

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, Pitman et al. 2013

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

sigue siendo una prioridad alta incluirlas en su totalidad. Las colecciones de F, por otro lado, estn en el proceso de ser digitalizadas en base de datos y deberan estar disponibles en el futuro. Mientras tanto, una buena parte de la informacin de F est presente en la base de datos en forma de los datos del programa de inventarios rpidos del Field Museum (ver abajo). Observaciones de campo realizadas por expertos. Esta categora est constituida bsicamente por dos fuentes: los inventarios biolgicos rpidos de Field Museum y una base de datos administrada por el Herbario AAU de la Universidad de Aarhus (Dinamarca; y disponible en GBIF). La segunda representa la mayor fuente de registros de ocurrencia en todo la base de datos ms de 59.000 registros pero tiene un valor modesto para la conservacin. Estos datos vienen de una serie de transectos en Loreto en los cuales varios investigadores de Aarhus inventariaron las palmeras. Por lo tanto, esos ~59.000 registros contienen informacin sobre apenas 81 especies de plantas (todas palmeras). Bases de datos cuantitativos no publicados. Esta categora corresponde principalmente a las parcelas, transectos y otros tipos de inventarios cuantitativos de vegetacin llevados a cabo por los investigadores y estudiantes. Por ser no publicada, mucha de esta informacin sigue en las manos de los investigadores originales. Sin embargo, vale destacar algunas iniciativas para coleccionar, juntar e integrar varios de estos inventarios. La principal en la actualidad es el Amazon Tree Diversity Network (ATDN), una red internacional de investigadores que han reunido cientos de inventarios cuantitativos realizados en la Amazona y el Escudo Guyans.4 Para Loreto, la base de datos de ATDN incluye 93 parcelas establecidas entre 1969 y 2009 con un tamao de entre 0,1 y 1,5 ha (promedio = 0,8 ha), dentro de las cuales los rboles generalmente de 10 cm dap han sido inventariados. En total las parcelas loretanas en ATDN renen 43.545 rboles individuales. Vale la pena notar que esta base de datos tambin sufre de un grave sesgo geogrco: 52 de las 93 parcelas estn ubicadas en los alrededores del Centro de Investigacin Jenaro Herrera.

Los datos de ATDN no son disponibles al pblico pero el director de la iniciativa, el Dr. Hans ter Steege (Hans.terSteege@naturalis.nl) puede facilitar el contacto con los investigadores participantes, quienes en algunos casos autorizan el uso de sus datos para otros proyectos. En el caso de nuestro proyecto, fue posible incorporar en el banco de datos de registros de ocurrencia los datos de 78 de las 93 parcelas de ATDN. Con ms tiempo ser posible incorporar todas. Bases de datos cuantitativos publicados. La corta duracin de este proyecto no permiti una revisin detallada de la bibliografa sobre la ora de Loreto para identicar fuentes publicadas que contienen un gran volumen de registros de ocurrencia. En la Tabla 2 se presentan algunas fuentes principales en esta categora que deberan ser incorporadas en futuras versiones de esta base de datos u otros para plantas de Loreto. Inventarios llevados a cabo en Estudios de Impacto Ambiental (EIAs). Durante los ltimos 10 aos se han llevado a cabo decenas de EIAs en Loreto, de los cuales casi todos contienen informacin detallada sobre las plantas. En este proyecto no fue posible revisar todos estos EIAs, pero s se revisaron minuciosamente un subconjunto de 11 informes de EIA (Tabla 3). Este ejercicio fue motivado en parte por un inters en evaluar la cantidad y calidad de los datos orsticos presentados en los EIAs loretanos (DGEVFPN 2011). Los resultados, presentados en la Tabla 3, reejan una gran variabilidad en cantidad y calidad. Algunos EIAs no ofrecen ni un solo registro de ocurrencia (generalmente por la forma en la cual los datos son presentados). Otros ofrecen bastantes datos pero de calidad dudosa (p. ej., las mismas especies aparecen en casi todos los transectos), mientras algunos ofrecen miles de registros de ocurrencia de una calidad tan alta como la de los inventarios rpidos de Field Museum (pues en algunos casos los botnicos son los mismos). Ya que en muchos casos los datos de EIAs son los nicos disponibles para determinadas reas de Loreto, se considera una iniciativa valiosa llevar adelante una compilacin de la informacin orstica contenida en las mismas.

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA M e N TO de LO ReTO, PeR

Inventarios forestales llevados a cabo para planes de manejo en bosques de produccin. sta representa una fuente importante de informacin orstica que no fue investigada durante el proyecto por falta de tiempo. Si bien la calidad de los inventarios forestales realizados en las concesiones madereras es variable y los mismos obviamente se enfocan en la porcin arbrea de la ora, se considera que estos datos representaran una adicin valiosa al banco de datos de registros de ocurrencia en el futuro. Es posible que alguna entidad gubernamental (p. ej., la Direccin General de Evaluacin, Valoracin y Financiamiento del Patrimonio Natural) o el mismo GOREL, ya tenga en marcha una iniciativa para levantar y compilar todos los inventarios forestales realizados hasta la fecha. De otra forma, se estima que una compilacin rigorosa de estos datos para toda el departamento de Loreto podra requerir de tres meses de trabajo por un botnico o ingeniero forestal experimentado.

PASO 2: ElaBOrar un BancO De DaTOs preliminar De lOs regisTrOs De Ocurrencia En este paso se busc eliminar todos los registros correspondientes a localidades fuera de Loreto, a fsiles, a muestras de germoplasma y a especies de fauna incluidas por error. De los registros cuyas coordenadas indicaban una localidad fuera de Loreto, se incluyeron los 418 que estaban a 5 km o menos de la frontera con Loreto, para no omitir registros importantes cuyas coordenadas tal vez carezcan de precisin. PASO 3: EnriQuecer el BancO De DaTOs cOn infOrmacin releVanTe para la TOma De DecisiOnes Ya que la ora loretana comprende varios miles de especies de plantas, no tendra mucha utilidad un banco de datos de registros de ocurrencia que careca de informacin prctica sobre las especies. Por lo tanto, en este paso aadimos a los varios

TAbLA 3. Caractersticas de la informacin orstica disponible en 11 estudios de impacto ambiental

en Loreto consultadas durante la preparacin de este informe.


Lote 1-AB 39 67 95 101 104 106B 107 121 127 134 TOTAL Tipo de inventario plantas 10 cm dap en 47 parcelas de 0,1 ha plantas 20 cm dap en 12 parcelas de 0,1 ha plantas 10 cm dap en 14 parcelas de 0,1 ha no especicado 25 transectos 50 x 2 m, plantas 10 cm dap en 50 parcelas 10 x 100 m plantas 10 cm dap em parcelas de tamao no especicado plantas 25 cm dap em parcelas de 20 x 100 m plantas 15 cm dap em parcelas de 20 x 100 m plantas 20 cm dap em 4 parcelas de 0,1 ha hierbas, arbustos y rboles 10 cm dap em 47 parcelas de 0,1 ha plantas 2.5 cm en 23 parcelas de 0,1 ha

No. de registros a nivel de especie 455 0 59 0 150 0 85 38 99 2518 1173 4577

Referencia Walsh Per (2006a, 2007) desconocida GEMA (2008) Harken del Per (ao desconocido) Walsh Per (2006b) ERM Per (2007) desconocida Petrolfera del Per (ao desconocido) GEMA (ao desconocido) Walsh Per (2008) Walsh Per (2009)

10

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

TAbLA 4. Los parmetros aadidos al banco de datos para aumentar su utilidad prctica con respecto

a la toma de decisiones y sus respectivas fuentes.


Parmetro Hbito Hbitat Estatus de amenaza a nivel global Estatus de amenaza a nivel nacional Estatus de endemismo nacional Estatus de endemismo regional Explicacin

Fuentes Texto descriptivo de especmenes o literatura; Jrgensen y Len Ynez (1999) Texto descriptivo de especmenes o literatura www.iucnredlist.org DS 043-2006-AG

qu clase de planta es, si rbol, hierba, epta, etc. en qu tipo de vegetacin fue registrada la especie

si la especie slo ha sido registrada en el Per si la especie slo ha sido registrada en Loreto

Len et al. (2006) Len et al. (2006)

bancos de datos algunos nuevos parmetros presentados en la Tabla 4. El resultado de este paso es el Anexo 1, la Base de Datos de los Registros de Ocurrencia de la Flora Vascular Loretana, versin 4.2. Este anexo, en forma de un archivo Excel, rene todos los registros a nivel de especie que cuentan con coordenadas. Por lo tanto, permite a cualquier usuario de SIG generar una lista de las especies de plantas registradas en cualquier polgono de Loreto, con la informacin correspondiente sobre su estatus de amenaza o endemismo. PASO 4: ElaBOrar una lisTa preliminar De las especies De planTas De LOreTO El objetivo de la porcin orstica de este trabajo no fue montar una lista denitiva de la ora loretana, lo cual requiere de un esfuerzo altamente tcnico y colaborativo que llevara aos. Lo que se presenta en esta consultora es el Catlogo Preliminar de los Nombres Vlidos para la Flora Vascular de Loreto, versin 4.2 (Anexo 2, en formato de archivo Excel). Un nombre vlido es un nombre que ha sido publicado de manera vlida y que no es considerado un sinnimo. Muchos nombres vlidos, sin embargo, no representan taxones sino problemas taxonmicos (p. ej., son sinnimos que todava no han sido reconocidos como tal). La diferencia entre una ora denitiva y un catlogo de nombres aceptados es que el autor de la primera busca identicar y eliminar el mayor nmero posible de nombres problemticos. En esta consultora

no se hizo tal esfuerzo. El catlogo preliminar de nombres vlidos representa una lista de todos los nombres vlidos en la actualidad que diferentes fuentes han utilizado para plantas vasculares registradas en Loreto. El diseo del catlogo permite que un usuario identique cules fuentes han utilizado un determinado nombre. La autoridad utilizada para determinar la validez de los nombres fue la herramienta disponible en Internet llamada Taxonomic Name Resolution Service (TNRS; Servicio de Resolucin de los Nombres Taxonmicos).5 La misma herramienta fue utilizada para comparar cada nombre en cada banco de datos de registros de ocurrencia con una lista de nombres vlidos segn el sistema TROPICOS del Jardn Botnico de Missouri e identic sinnimos, errores tipogrcos y otros problemas. Para facilitar el trabajo, no se consider todo nombre que recibi de TNRS una nota (overall score) debajo de 0.97 o un estatus (taxonomic status) de no opinion. El TNRS tambin identic para cada especie la familia reconocida por la clasicacin ms actualizada del momento (APG 2011). En este paso eliminamos de la lista todas las especies que correspondieron a plantas no vasculares (musgos, lquenes, etc.). Tambin buscamos eliminar todas las especies no-nativas, sean estas cultivadas o introducidas por otras vas, pero esto no fue fcil pues no existe una autoridad sobre la na-

Bi OdiV e R sidA d Y VA LORes de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO ReTO, PeR

11

turalidad de las plantas cultivadas. Se us Jrgensen y Len-Ynez (1999) para eliminar toda especie que eses autores consideraron introducida en la Amazona ecuatoriana.

ResulTaDOs preliminares El catlogo preliminar de nombres vlidos contiene 7.959 nombres, incluyendo especies, subespecies y variedades (Tablas 1 y 5). La base de datos

FiguRA 2. Mapa de la densidad de registros de plantas vasculares en el departamento de Loreto, Per, segn los datos levantados durante este estudio.
77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

3S

3S

IQUITOS
4S

_ ^

CABALLO COCHA NAUTA

_ ^

4S

_ ^
5S

5S

SAN LORENZO

_ ^ _REQUENA ^ _ ^
YURIMAGUAS

_ ^
_ ^

Iquitos Capital Provincial Ros principales

Nmero de registros
no registros <=10 11 - 1,000 1,001 - 2,000 2,001 - 3,000 3,001 - 4,000 4,001 - 5,000
6S

6S

7S

7S

CONTAMANA

_ ^

5,001 - 6,000 6,001 - 7,000 7,001 - 8,000 8,001 - 9,000 9,001 - 10,000 200 km
73W 72W 8S

8S

0 50 100
77W 76W 75W 74W

>10,000

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, Pitman et al. 2013

12

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

TROPICOS contribuy con el mayor nmero de nombres (5.663) y el checklist del JBM contribuy con el mayor nmero de nombres nicos (es decir, nombres que no guran en ninguna otra fuente: 1.295). Es importante recordar que el nmero 7.959 no debera considerarse un estimado del nmero de especies en la ora loretana, pues lo mismo contiene un nmero grande pero desconocido de problemas taxonmicos y no incluye los cientos de taxones que no han sido identicados a nivel de especie hasta el momento. Basndose en las cifras de la Tabla 5, se podra estimar un nmero de especies de plantas vasculares para el departamento de Loreto, de forma muy general, en entre 5.000 y 7.000. Esto representara un 1318% de toda la ora amaznica (Bass et al. 2010). El nmero aproximado de registros levantados fue de 141.057. Si bien este nmero impresiona a primera vista, realmente es un indicador de un nivel muy bajo de intensidad de muestreo. Ya que el departamento de Loreto tiene una extensin de aproximadamente 370.000 km2, esta base de datos indica un promedio de apenas 0,38 registros por kilmetro cuadrado. Y a pesar del esfuerzo de incluir datos de fuentes no tradicionales en un intento de reducir el sesgo geogrco de los datos de especmenes, sigue evidente un fuerte

sesgo, as como reas muy grandes sin registros (Figura 2). El catlogo preliminar indica 99 taxones con estatus de amenaza a nivel internacional 2 En Peligro Crtico (CR), 6 En Peligro (EN) y 91 Vulnerable (VU) as como 40 taxones con estatus de amenaza en el Per: 6 CR, 4 EN y 30 VU. El nmero total de especies con algn tipo de amenaza es 132. La distribucin geogrca de estas especies amenazadas no demuestra ninguna concentracin aparte de lo esperado por la variacin en intensidad de colecta (Figuras 3A y 3B). En otras palabras, no se notan lugares especiales con concentraciones altas de especies amenazadas de plantas, aparte de los lugares en donde se ha colectado histricamente con mayor intensidad. La misma falta de una tendencia clara es aparente en el mapa de distribucin de las 292 especies de plantas vasculares endmicas de Loreto y de las 458 especies endmicas del Per (Figura 4). Por su parte, la abundancia de registros cerca de los lmites del territorio loretano o peruano indica que muchas de estas especies son endmicas temporarias (i.e., se espera que sean registradas eventualmente fuera de Loreto o fuera del Per).

TAbLA 5. Nmeros aproximados de registros de ocurrencia, taxones y taxones nicos en las fuentes de informacin orstica consultadas.

Fuente Checklist JBM TROPICOS (en GBIF) Transectos de palmeras de Aarhus (en GBIF) Otros datos en GBIF Atrium EIA Inventarios rpidos de Field Museum Parcelas cuantitativas Totales

No. aprox. de registros 46.908 59.150 6.876 1.992 4.577 7.675 13.879 141.057

No. aprox. de nombres (incluye especies, subespecies y variedades) 4.992 5.663 81 2.874 508 973 2.172 2.067 7.959

No. de taxones nicos 1.295 1.219 1 186 5 49 240 144 3.139

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA M e N TO de LO R eTO, PeR

13

FiguRA 3A. Mapa de la distribucin geogrca de las especies de plantas vasculares consideradas amenazadas (puntos rojos, amarillos y verdes) a nivel nacional.
77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

IQUITOS
4S
DATEM DEL MARAON LORETO

_ ^
MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

_ SAN LORENZO ^
5S

_REQUENA ^
ALTO AMAZONAS

6S

_ YURIMAGUAS ^

REQUENA

Estatus en el Per
CR - En Peligro Crtico EN - En Peligro VU - Vulnerable NT - Casi Amenazado
6S

7S

CONTAMANA
UCAYALI

_ ^

Ros principales Provincias

7S

8S

0 50 100 200 km
73W 77W 76W 75W 74W

_ ^
_ ^
72W

Iquitos Capital Provincial


8S

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, DS 043-2006-AG, Pitman et al. 2013

14

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

FiguRA 3B. Mapa de la distribucin geogrca de las especies de plantas vasculares consideradas amenazadas (puntos rojos, amarillos y verdes) a nivel internacional.
77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

IQUITOS
4S
DATEM DEL MARAON LORETO

_ ^
MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

_ ^ SAN LORENZO
5S

_ ^REQUENA
ALTO AMAZONAS

Estatus UICN
REQUENA

6S

_ ^

YURIMAGUAS

CR - En Peligro Crtico EN - En Peligro VU - Vulnerable NT - Casi Amenazado DD - Datos Insuficientes


6S

7S

7S

CONTAMANA
UCAYALI

_ ^

Ros principales Provincias

8S

0 50 100 200 km
73W 77W 76W 75W 74W

_ ^
_ ^
72W

Iquitos Capital Provincial


8S

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, IUCN, Pitman et al. 2013

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

15

FiguRA 4. Mapa de las localidades en donde se han registrado especies de plantas vasculares endmicas del

Per o de Loreto.
77W 0

76W

75W

74W

73W

72W

71W

70W 0

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

4S

_IQUITOS ^
DATEM DEL MARAON LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

_ ^
5S

SAN LORENZO

_REQUENA ^
ALTO AMAZONAS

6S

_ YURIMAGUAS ^

REQUENA

6S

_ ^
_ ^
7S

Iquitos Capital Provincial Endmico de Loreto


7S

CONTAMANA
UCAYALI

_ ^

Endmico de Per

8S

0 50 100 200 km
73W 72W 75W 74W

Ros principales Provincias


8S

77W

76W

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, Pitman et al. 2013, Len et al. (2006)

16

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

MAMF E r Os
InTrODuccin

xisten cientos de publicaciones sobre los mamferos de Loreto, as como cientos de especmenes de mamferos en museos, datos cuantitativos derivados de miles de horas de observacin en transectos, estimados de densidades y tamaos poblacionales, listas de especies de determinados lugares y muchos otros tipos de informacin. Mientras recopilar e incorporar toda la informacin de los mamferos loretanos en una nica base de datos representara una contribucin valiosa para la conservacin e investigacin, son tareas que demoraran aos y resultaran en una base de datos con serios sesgos geogrcos. Para los objetivos de planicacin del GOREL, por lo tanto, es recomendable el uso de los mapas de distribucin estimados para especies de mamferos elaborados por dos proyectos internacionales.

Estas dos fuentes son la Evaluacin Global de Mamferos de la UICN y el sistema Infonatura de NatureServe. Los datos de la primera son el resultado de un proyecto global de la UICN en el cual 1.700 expertos colaboraron a lo largo de cinco aos (20032008) para elaborar una sola lista de todas las especies de mamferos del planeta y hacer disponible para cada especie informacin bsica sobre su distribucin y abundancia, estatus de amenaza y biologa.6 El proyecto tambin gener mapas de distribucin potencial para cada especie a nivel global. Como resultado, desde 2008 cualquier persona puede bajar los shapeles de las distribuciones geogrcas de todas las especies de mamferos a nivel mundial7 y con ellas generar listas de las especies esperadas para determinadas reas (p. ej., para Loreto o porciones del territorio

Pichico de manto negro, Saguinus nigricollis, foto de . del Campo

loretano de inters especial), todo con datos de una calidad muy alta. La segunda fuente es el sistema Infonatura de la ONG NatureServe.8 En 2005 NatureServe present mapas de distribucin estimados para todas las especies de mamferos de Sudamrica tropical. El equipo encargado de elaborar los mapas fue mucho menor que en el caso de la UICN y en muchos casos simplemente adoptaron los mapas disponibles en ese momento en la literatura cientca.9 Ya que las dos fuentes son bastante similares, un objetivo preliminar de esta consultora fue determinar cul de los dos encaja mejor con las necesidades de planicacin del GOREL. Desde el inicio

Bi OdiV e R sidA d Y VA LORes de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

17

qued claro que conviene ms usar los datos de la UICN, por las siguientes razones: 1) son ms recientes (2008 vs. 2005); 2) estn siendo actualizados de forma lenta pero constante (durante la consultora la UICN lanz mapas nuevos para algunas especies); 3) reejan una mayor diversidad de fuentes de informacin; y 4) reejan la opinin experta de un nmero mayor de expertos. Finalmente, el perl institucional ms slido de la UICN hace considerar que los datos de esa fuente continuarn mejorando a largo plazo, no existiendo la misma garanta para los datos de NatureServe. Una vez escogida la base de datos de la UICN, la consultora se enfoc en examinar la misma en mayor detalle. Las tareas especcas incluyeron: comparar la lista de especies de mamferos loretanos segn la UICN con el checklist ms utilizado de los mamferos peruanos (Pacheco et al. 2009), para identicar posibles discordancias nomenclaturales, y ofrecer recomendaciones al respecto; examinar la distribucin geogrfica de especies loretanas endmicas y amenazadas en comparacin a los proyectos de desarrollo en planicacin; y averiguar si era necesario incluir algunos nuevos registros posteriores a 2008 (especialmente registros provenientes de los inventarios rpidos de Field Museum). Una comparacin de las listas de mamferos de Loreto segn la UICN y Pacheco et al. (2009) Si bien los datos de la UICN son cada vez ms usados en el Per, la mayora de los mastozologos del pas usa el checklist de Pacheco et al. (2009) como la base taxonmica y nomenclaturalpara los estudios de mamferos peruanos. Por lo tanto, fue considerado relevante efectuar una comparacin de la nomenclatura de las dos fuentes para identicar diferencias que podran generar confusin. Los resultados son presentados en la Tabla 6. Trece especies que aparecen en Loreto segn los mapas de la UICN no han sido conrmadas en el Per segn Pacheco et al. (2009); las mismas guran como no consta en la Tabla 6. En la mayora de estos casos, stas son especies difciles de registrar que han sido registradas en pases vecinos y

que podran estar conrmadas en Loreto en el futuro. Es recomendable mantenerlas en la base de datos para los anlisis que requieren de especies esperadas. Diez especies de la UICN aparecen bajo nombres diferentes (y en algunos casos bajo conceptos diferentes) en Pacheco et al. (2009). En estos casos, se recomienda usar los mapas de la UICN pero con los nombres de Pacheco et al. (2009).
TAbLA 6. Diferencias entre la base de datos de

especies de mamferos esperadas en Loreto segn la UICN y el checklist de mamferos del Per de Pacheco et al. (2009).
La especie que aparece en UICN (2008) como Alouatta seniculus Artibeus phaeotis Callicebus medemi Callicebus regulus Cebuella pygmaea Cebus macrocephalus Cyttarops alecto Eumops bonariensis Eumops glaucinus Lasiurus egregius Lichonycteris obscura Lonchorhina marinkellei Micronycteris microtis Molossus currentium Molossus pretiosus Odocoileus virginianus Oecomys concolor Oligoryzomys fulvescens Oreonax avicauda Platyrrhinus helleri Pseudalopex culpaeus Vampyressa bidens Vampyressa brocki aparece en Pacheco et al. (2009) como Alouatta juara no consta no consta no consta Callithrix pygmaea Cebus apella no consta no consta no consta no consta Lichonycteris degener no consta no consta no consta no consta Odocoileus peruvianus no consta no consta Lagothrix avicauda Platyrrhinus incarum Lycalopex culpaeus Vampyriscus bidens Vampyriscus brocki

18

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

Distribucin de las especies amenazadas y endmicas de mamferos con respecto a los proyectos de desarrollo en planicacin No se nota una asociacin obvia entre los rangos geogrcos de las 19 especies de mamferos amenazadas y las tres especies endmicas de Loreto y las reas que seran afectadas por los grandes proyectos de desarrollo en planicacin. En otras palabras, es difcil identicar determinadas reas de Loreto en donde los impactos de desarrollo tendran un efecto especialmente peligroso para una o varias especies amenazadas o endmicas. Esto se debe a que: 1) seis de las especies amenazadas tienen rangos geogrcos que abarcan casi todo el departamento; 2) cuatro representan pares de especies cercanamente relacionadas que juntos abarcan todo el departamento; 3) tres de las especies son netamente andinas (para una discusin de los proyectos de desarrollo que podran tener un impacto en las especies andinas, vase la prxima seccin, sobre aves); y 4) una es solo esperada para Loreto y no ha sido conrmada an segn Pacheco et al. (2009). En cuanto a las tres especies endmicas, todas son tan pobremente conocidas que los rangos geogrcos representan hiptesis poco conables. Por ejemplo, la rata de agua peruana (Amphinectomys savamis) es conocida de tan solo dos localidades (Figura 5). Como la especie pertenece a un grupo poco estudiado y difcil de muestrear, no se sabe en cules otras localidades podra estar presente. Los expertos de la UICN y NatureServe ofrecieron dos hiptesis, pero ni el rango propuesto por NatureServe ni el propuesto por la UICN tiene un fundamento en datos; son simplemente hiptesis arbitrarias (Figura 5).

FiguRA 5. Dos hiptesis sobre la distribucin geogrca de la rata de agua peruana Amphinectomys savamis, especie endmica de Loreto. Los puntos en negro representan las nicas dos localidades conrmadas para la especie. Mapa elaborado por Nigel Pitman y Clinton Jenkins.

IQUITOS

_ ^

TI RIO G RE
MA RI RA
NAUTA

_ ^

O RI LI YA A UC _ REQUENA ^

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, IUCN, NatureServe

Para determinar si existe algn sesgo consistente entre los hiptesis de NatureServe y los de la UICN, se compararon los rangos geogrcos de cada fuente para las tres especies de mamfero endmicas de Loreto. No encontramos ningn sesgo consistente (Tabla 7). Qu tan actualizados son los datos de mamferos loretanos de la UICN? Para responder esta pregunta se revisaron los mapas de distribucin de las 139 especies de mamferos no-voladores para Loreto en www.iucnredlist. org y los siete informes ms recientes de los inven-

TAbLA 7. Una comparacin entre los rangos geogrcos propuestos por NatureServe y la UICN para las tres especies de mamferos endmicas de Loreto.

Nombre cientco Amphinectomys savamis Micronycteris matses Makalata rhipidura

Nombre comn Rata de agua peruana

No. localidades conocidas 2 1

Rata arborcola peruana

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

AM RIO AZ ON AS

NatureServe

N O

UICN

Cul rango es mayor? NatureServe > UICN (ver la Fig. 5) UICN > NatureServe UICN NatureServe

19

tarios rpidos loretanos realizados por el Field Museum (Alverson et al. 2008; Gilmore et al. 2010; Pitman et al. 2011, 2012; Vriesendorp et al. 2006a, 2006b, 2007). Se buscaron casos en los cuales un registro en los inventarios de una determinada especie se encontraba fuera del mapa de distribucin de la misma en los datos de la UICN, representando de esa forma una posible extensin de rango. Muy pocos casos de discordancia fueron identicados, por lo cual se concluy que los mapas de la UICN son bastante actualizados para Loreto. La excepcin ms llamativa es para el perro de monte, Speothos venaticus (Figura 6). El mapa de la UICN en este caso sugiere que la especie est ausente dentro de un corredor ancho que atraviesa Loreto del sudoeste hasta el norte. Se desconoce la lgica atrs de esta hiptesis, la cual es especialmente curiosa ya que el rango geogrco de la especie en el resto de la Amazona es muy amplio. Como la especie fue registrada por entrevistas en los Cerros de Kampankis en 2011 (Figura 6) y no se ve ningn factor que justicara su ausencia en el corredor, se recomienda que la especie est considerada como probable en todo el departamento de Loreto. Resultados preliminares La lista preliminar de los mamferos loretanos se encuentra en el Anexo 3. Ese anexo indica 267 especies registradas y 11 especies esperadas segn los mapas de distribucin estimada de la UICN. De las especies registradas, 17 son consideradas amenazadas a nivel internacional: 3 EN y 14 VU. Tres especies adicionales son consideradas amenazadas a nivel nacional, por un total de 20 especies amenazadas en trminos amplios. Las 267 especies registradas para Loreto representan aproximadamente 40% de toda la diversidad de mamferos de la cuenca amaznica entera (Bass et al. 2010). Como demuestra la Figura 7, todo el territorio loretano puede ser clasicado como entre los sitios ms diversos para mamferos en toda la Amazona. Las cuatro especies de mamferos endmicas de Loreto son animales pequeos conocidos de 1-2

FiguRA 6. Un mapa parcial de la distribucin

geogrca estimada del perro de monte, Speothos venaticus, segn la UICN (el rea amarilla) y dos recientes registros de la especie de los Cerros de Kampankis, Loreto, segn Castro Vergara (2012; los puntos negros). Ambos trabajos fueron elaborados en el ao 2011. Mapa adaptado de iucnredlist.org por N. Pitman.

Colombia

Ecuador

Per

Brasil

Fuentes: IUCN, Castro Vergara 2012

FiguRA 7. Un mapa de diversidad de mamferos

basado en los mapas de distribucin geogrca estimada de la UICN por todas las especies sudamericanas.

Riqueza de especies
216

Todos los mamferos


Fuentes: IUCN, Natural Earth, INEI

20

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

FiguRA 8. La distribucin geogrca estimada por la UICN de las cuatro especies de mamferos

endmicas de Loreto.
78W 77W 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

4S
DATEM DEL MARAON

LORETO

_IQUITOS ^
NAUTA

MARISCAL RAMON CABALLO CASTILLA

COCHA

_ ^

4S

_ ^
5S

5S

SAN LORENZO

_ ^
REQUENA
ALTO AMAZONAS

_ ^

YURIMAGUAS
6S

_ ^

REQUENA

6S

7S

CONTAMANA
UCAYALI

_ ^

_ ^
_ ^

Iquitos Capital Provincial Ros principales Provincias

Amphinectomys savamis Makalata rhipidura Micronycteris matses Monodelphis handleyi

7S

8S

0 50 100 200 km
73W 75W 74W

8S

78W

77W

76W

72W

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, IUCN

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA M e N TO de LO R eTO, PeR

21

registros. Si bien los registros estn ubicados en la regin Nauta-Iquitos-Pebas (Figura 8), el nmero nmo de observaciones hace difcil saber en cules otras reas de Loreto ocurren estas especies y en cules reas protegidas existen poblaciones. RecOmenDaciOnes Se considera que los datos de la UICN son aptos para el uso de largo plazo del GOREL. Queda entendido que por ser mapas elaborados a nivel global, los detalles especcos de los lmites dentro de Loreto no son muy conables. De la misma forma, es importante reconocer que las hiptesis generadas por los mapas de la UICN con respecto a la presencia o ausencia de una determinada especie en un determinado lugar deben tomar en cuenta la escala geogrca correcta. El hecho que un determinado punto cae dentro del rango estimado de una determinada especie no signica, por ejemplo, que existe una probabilidad alta de que esta especie est presente en ese punto exacto (dada la heterogeneidad de ocupacin de muchas especies de mamferos; p. ej., Watsa et al. 2012), sino que existe una probabilidad alta que la especie ocurra en un radio de varios kilmetros alrededor de ese punto.

Otras recomendaciones incluyen: Apoyar estudios para determinar mejor las distribuciones geogrcas de las cuatro especies endmicas del departamento de Loreto y elaborar planes de conservacin respectivos (Figura 7). Utilizar Pacheco et al. (2009) como base nomenclatural. Para las diez especies con nomenclatura diferente en la UICN (Tabla 6), se recomienda usar los mapas de la UICN con los nombres de Pacheco et al. (2009). Elaborar una lista de especies de mamferos esperadas para cada concesin individual de actividades productivas en Loreto (hidrocarburos, palma aceitera, productos maderables, minera, etc.) y facilitarlas a los concesionarios y ejecutores de EIA. Esto har ms probable que los planes de manejo tengan una base en informacin sobre mamferos de alta calidad. Considerar Speothos venaticus, perro de monte, como probable en todo el departamento de Loreto.

Ateles paniscus, foto de H. Plenge

22

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

AVE s
InTrODuccin

e los cinco grupos taxonmicos tratados en este informe, las aves son el grupo mejor conocido para el departamento de Loreto. Si bien los registros de ocurrencia de las aves en Loreto demuestran los mismos sesgos geogrcos observados para plantas y mamferos, ha habido un esfuerzo mayor y ms constante de organizar los datos de aves y de convertirlos en mapas de distribucin potencial. En la actualidad existen tres fuentes de mapas que estiman los rangos geogrcos de las aves que ocurren o que son esperadas en Loreto: El segundo volumen del libro Birds of Peru (Schulenberg et al. 2010a; el primer volumen est disponible en espaol como Aves de Per, Schulenberg et al. 2010b); BirdLife International (adoptados como los mapas ociales por la UICN y disponibles tanto en www.birdlife.org/datazone/home como en www.iucnredlist.org; en este informe se reere a esta base de datos como BirdLife/UICN); y NatureServe.10

Herpsilochmus gentryi, foto de J. lvarez

gina todava aparecen los datos de 2007, a pesar de que NatureServe colabor con BirdLife en la ltima actualizacin), en este informe slo se tratan los datos de BirdLife/UICN y Birds of Peru. Las preguntas principales tratadas durante la consultora fueron: Cmo se difieren los datos de BirdLife/UICN a los de Birds of Peru? Cul fuente debera usar el GOREL para apoyar la toma de decisiones sobre el desarrollo en Loreto? Hasta qu punto y de qu forma los rangos geogrcos de las especies endmicas o amenazadas pueden apoyar la planicacin del desarrollo en Loreto? Cmo se dieren los datos de BirdLife/UICN a los de Birds of Peru? Si bien las dos fuentes contienen un nmero parecido de especies, la informacin ornitolgica en las mismas fue levantada de forma totalmente inde-

Birds of Peru ofrece mapas de distribucin geogrca estimada en el Per para todas las especies registradas en el pas. BirdLife/UICN y NatureServe, por su parte, ofrecen mapas de distribucin geogrca estimada a nivel continental o hemisfrico. Para elaborar sus mapas BirdLife/UICN y NatureServe utilizaron como base los mapas de Ridgely et al. (2003; R. Clay, com. pers.). Como la versin de BirdLife/UICN ha sido actualizada ms recientemente que la de NatureServe (en cuya p-

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

23

pendiente (T. Schulenberg y R. Clay, com. pers.) y su contenido es marcadamente diferente. La Tabla 8 resume algunas diferencias en las caractersticas de las fuentes. Cuando se compar las listas de aves para Loreto en las dos fuentes, se encontr un nmero sorprendente de diferencias (Tabla 9). Durante la consultora el autor principal de Birds of Peru, el Dr. Thomas Schulenberg, revis las listas de especies que son indicadas para Loreto por una de las fuentes y no la otra (i.e., las 168 especies reportadas por BirdLife/UICN que no son reportadas en Birds of Peru y las 111 especies reportadas por Birds of Peru que no son reportadas por BirdLife/UICN). Un tratamiento diferente de las especies andinas Segn el Dr. Schulenberg, la gran mayora de las

especies reportadas por BirdLife/UICN que no constan en Birds of Peru son aves cuyos rangos geogrcos estimados sugieren que puedan ser registrados algn da en Loreto pero que an no lo han sido (T. Schulenberg, com. pers.). De stas, ms de la mitad (por lo menos 113 especies) son aves andinas cuya presencia en Loreto es poco probable segn el Dr. Schulenberg, debido al rea muy reducida de los hbitats andinos en territorio loretano (es decir, las pocas reas que no son rojas en la Figura 9). En otras palabras, si estas especies estuvieran presentes en Loreto, estaran restringidas a las elevaciones superiores y consecuentemente a un porcentaje nmo del territorio loretano. A pesar de su distribucin andina, y por lo tanto su presencia en tan solo una porcin muy reducida de

TAbLA 8. Algunas diferencias entre las bases de datos administradas por BirdLife International/ UICN y por los autores de Birds of Peru (Schulenberg et al. 2010a,b). Los asteriscos (*) indican cul caracterstica es preferible para los usos del GOREL.

BirdLife International/UICN Enfoque taxonmico Escala geogrca Realizado por Los mapas fueron elaborados Los datos fueron actualizados en Plan de actualizaciones constantes en el futuro Acceso especies conrmadas y esperadas* global un grupo relativamente grande de ornitlogos con mucha experiencia en Sudamrica en gran parte a partir de los mapas de Ridgely et al. (2003; R. Clay, com. pers.) aparentemente 2012, pero en varios casos parece que no se han incluido los datos de Schulenberg et al. (2010a, b) desconocido; ms probable* datos disponibles al pblico en www. iucnredlist.org* los datos son acompaados por el estatus de amenaza ms actualizada de la UICN; los datos son asociados con las reas Importantes para la Conservacin de las Aves (Important Bird Areas) de BirdLife International los datos no incluyen por lo menos 97 especies de aves cuya presencia en Loreto ha sido conrmada por expertos

Birds of Peru especies conrmadas nacional* un grupo relativamente pequeo de ornitlogos con mucha experiencia en Loreto* basndose en registros conables y la distribucin de hbitat disponible* aprox. enero de 2010 (T. Schulenberg, com. pers.)* desconocido; menos probable acceso a los datos a travs de un acuerdo con los autores la informacin ofrecida sin duda cuenta con mayor detalle y exactitud gracias a la experiencia de los autores en Loreto* para un nmero pequeo de especies indicadas para Loreto (aparentemente <10), el libro no ofrece mapas de su distribucin en la Amazona peruana

Otras ventajas

Otras desventajas

24

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

TAbLA 9. Un resumen de similaridades y diferencias entre la lista de aves esperadas para Loreto de BirdLife

International/UICN y la lista de aves registradas en Loreto de Birds of Peru (Schulenberg et al. 2010a, b).
BirdLife International/UICN No. de especies para Loreto No. de nombres que no estn presentes en la otra fuente No. de especies para Loreto una vez que se estandarice la nomenclatura No. de nombres que no estn presentes en la otra fuente una vez que se estandarice la nomenclatura 972 168 965 162 Birds of Peru (Schulenberg et al. 2010a, b) 900 111 900 97

Loreto, existen varias razones importantes que hacen imprescindible considerar estas especies en decisiones referentes al desarrollo. Estas especies sern las ms afectadas por los varios proyectos hidroelctricos propuestos para Loreto, por ejemplo. El foco de deforestacin en el ro Huallaga, alrededor de Yurimaguas, y las varias carreteras proyectadas de la zona representan otro riesgo. Si bien estos impactos no afectaran las elevaciones mayores directamente, representan un peligro para los Cerros de Manseriche ms al oeste. De igual manera, la carretera proyectada que unira

Nauta con Saramiriza, la cual pasa a pocos kilmetros de los Cerros de Manseriche y Kampankis, sin duda resultara en una tasa de deforestacin mayor para la zona. Finalmente, los lotes petroleros 109 y 103, los cuales se sobreponen con gran parte de los Cerros de Manseriche, representan otro impacto importante potencial para las especies andinas de Loreto. Un ejemplo reciente de la importancia de la avifauna andina de Loreto viene de un inventario rpido realizado en agosto de 2011 por Field Museum y

La Garza Cucharn, Cochlearius cochlearius, foto de lvaro del Campo

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

25

FiguRA 9. Mapa de elevacin en el departamento de Loreto elaborado con los datos de la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). Las echas negras indican dos localidades visitadas durante un inventario reciente de aves en el lado loretano de los Cerros de Kampankis (Ruelas Inzunza et al. 2012).
77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

3S

3S

4S

4S

5S

5S

6S

6S

Elevacin (metros)
7S

max: 2279

7S

min: 49
8S 8S

50

100

200 km
73W 72W 71W 70W

77W
Fuentes: SRTM, Ruelas Inzunza et al. 2012

76W

75W

74W

26

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

colaboradores, quienes visitaron dos localidades en la porcin loretana de los Cerros de Kampankis, entre los 310 y 1.435 msnm, en el extremo occidente de Loreto (Ruelas Inzunza et al. 2012). El inventario revel la presencia de por lo menos 13 especies que no estaban en la lista de Loreto en Birds of Peru (Tabla 10), as como cinco que no estaban en la lista de BirdLife/UICN. Estos nmeros son bastante altos, tomndose en consideracin que el inventario fue breve y muestre un rea relativamente pequea, y sugieren que la mayora de las especies andinas consideradas como probables para Loreto por BirdLife/UICN s estar registrada en el departamento en el futuro. En este sentido vale la pena tambin notar que varias de las especies andinas registradas en Kampankis no constan en la lista de especies de BirdLife/UICN, lo cual sugiere que la avifauna andina de Loreto podra ser an ms diversa que lo estimado por BirdLife/ UICN. Finalmente, vale enfatizar que la mitad de las especies globalmente amenazadas que ocurren en Loreto o son esperadas all tienen distribuciones netamente andinas: Ara militaris (VU), Capito wallacei (VU), Herpsilochmus parkeri (EN), Touit stictopterus (VU) y Wetmorethraupis sterrhopteron (VU). Mientras ms inventarios de aves andinas son realizados, ms especies amenazadas sern registradas en Loreto. Diferencias en la nomenclatura o taxonoma Seis especies listadas por Birdlife/UICN pero no Birds of Peru resultaron ser casos de taxonoma diferente. El Dr. Schulenberg indic que esto probablemente tambin sea el caso para un nmero pequeo de otras especies, pero enfatiz que no es la razn principal para las diferencias observadas entre las dos fuentes. Especies que guran para Loreto en Birds of Peru pero no en BirdLife/UICN Son ms difciles de explicar las 97 especies que guran para Loreto en Birds of Peru pero no en BirdLife/UICN (Tabla 9). El Dr. Schulenberg indic que si bien algunas de estas especies tal vez hayan sido asignadas de forma errnea a Loreto en Birds of Peru (p. ej., Satrapa icterophrys, indicada como

TAbLA 10. Trece especies de aves registradas en agosto de 2011 en los Cerros de Kampankis, Loreto (Ruelas Inzunza et al. 2012) que no guraban en la lista de aves de Loreto de Birds of Peru (Schulenberg et al. 2010a, b). Las especies seguidas por un asterisco (*) tampoco guraban en la lista de aves de Loreto de BirdLife/UICN.

Especie Campylopterus villaviscensio* Chlorochrysa calliparaea* Diglossa glauca Entomodestes leucotis Grallaria haplonota* Henicorhina leucophrys Herpsilochmus axillaris* Leucopternis princeps* Myadestes ralloides Myiotriccus ornatus Phylloscartes orbitalis Wetmorethraupis sterrhopteron Xiphorhynchus triangularis

emigrante austral raro en el sudeste [del Per] en Schulenberg et al. 2010b), la mayora representa registros conables para el departamento. Aparentemente estos son casos en los cuales los mapas a escala hemisfrica de BirdLife an no han incorporado nuevos registros que s son incluidos en Birds of Peru. Distribuciones de especies endmicas y amenazadas con respecto a los proyectos de desarrollo en planicacin Cinco de las diez especies amenazadas de aves loretanas tienen distribuciones andinas y las implicaciones para el desarrollo de las mismas fueron discutidas anteriormente. Del resto, el grupo que ofrece ms informacin para la planicacin del desarrollo son las asociadas con suelos pobres (Percnostola arenarum, Polioptila clementsi, Zimmerius villarejoi). Estas especies parecen ser especialmente frecuentes en suelos pobres entre

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

27

Iquitos y la frontera ecuatoriana, un rea contemplada para la construccin de una carretera o ferrocarril y los lotes de hidrocarburos 123 y 129. Por ejemplo, el EIA de los lotes 123 y 124 reporta como frecuente Percnostola arenarum, especie vulnerable que se crea endmica de un rea pequea cerca de Iquitos (lvarez Alonso et al. 2012). Sin embargo, la informacin de la EIA no ha sido conrmada todava (J. lvarez Alonso, com. pers.). Resultados preliminares Fue relativamente difcil escoger entre las dos bases de datos examinadas durante la consultora, pues cada una tiene ventajas importantes que la otra no tiene (Tabla 8). De un lado, sera indefendible no utilizar los datos de Birds of Peru, ya que representan un esfuerzo nacional con datos actualizados y especcos para Loreto. De otro lado, sera igualmente indefendible no utilizar una base de datos en la cual guran >100 especies andinas que probablemente ocurren en Loreto pero que an no han sido registradas all. La solucin por el momento ha sido elaborar un archivo que permite escoger especies de las dos fuentes y que propone una lista actualizada de Birds of Peru (Anexo 4). Es probable que por el momento lo que ms conviene es utilizar una combinacin de las dos fuentes: la lista de especies registradas de Birds of Peru y la lista de especies esperadas de BirdLife/UICN. El Anexo 4 incluye 914 especies registradas y 152 especies esperadas (Tabla 1). La suma de registradas ms esperadas es 1.066. Esta cifra representa aproximadamente el 60% de todas las especies de aves amaznicas.

De las especies registradas, 40 son consideradas amenazadas a nivel nacional o internacional. Las especies amenazadas a nivel internacional segn la UICN incluyen: 1 CR, 2 EN y 22 VU. Dos especies de aves son endmicas de Loreto: Percnostola arenarum y Polioptila clementsi. RECOMENDACIONES (AVES) Elaborar un convenio entre los autores de Birds of Peru y el GOREL para facilitar el uso de los mapas y otra informacin en formato digital. Elaborar una lista de especies de aves esperadas para cada concesin individual de actividades productivas en Loreto (hidrocarburos, palma aceitera, productos maderables, minera, etc.). Facilitar estas listas a los concesionarios y ejecutores de EIA ayudara a hacer ms probable que los planes de manejo y los EIAs cuenten con una base en informacin ornitolgica de alta calidad. Coordinar con los responsables de los lotes 103 y 109 para que los EIAs respectivos incluyan inventarios detallados de aves en elevaciones mayores a 500 m. Estos inventarios deberan ser llevados a cabo por ornitlogos con bastante experiencia con la avifauna andina. Asegurar la inclusin de las reas Importantes para la Conservacin de las Aves (IBAs) de BirdLife International en los recursos geogrcos del GOREL. Revisar todos los EIAs realizados hasta la fecha en Loreto y elaborar una base de datos de registros de ocurrencia de aves en los mismos, con atencin especial en las especies endmicas y amenazadas.

28

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

AN F Ib I Os Y R EpTIlE s
InTrODuccin

ebido a la megadiversidad de estos grupos en Loreto y el muestreo muy parcial del departamento hasta la fecha, no existen listas ociales de los anbios o reptiles de Loreto. Los datos presentados en este captulo son el resultado de varios aos de trabajo de G. Gagliardi Urrutia para organizar los datos disponibles sobre la herpetofauna loretana. Sin embargo, las listas en los Anexos 5 y 6 no representan, de lejos, checklists denitivos de la herpetofauna del departamento de Loreto sino listas preliminares. Metodologa Con el n de obtener la mayor cantidad de informacin dedigna y able de los anbios y reptiles presentes en el territorio de Loreto, se procedi a revisar las bases de datos existentes de los diversos museos del mundo. Se encontr disponible informacin de Loreto principalmente en museos de los Estados Unidos de Amrica, informacin a la cual accedimos a travs de la iniciativa Herpnet (http://www.herpnet.org). Asimismo se contact con Field Museum para que nos facilitaran la informacin de los inventarios realizados por ese museo en Loreto. De igual manera se solicit informacin a diversos investigadores locales, nacionales e internacionales que se conoca que haban trabajado en Loreto. Tambin contactamos otros investigadores por sugerencia de alguno de los investigadores. En estos casos nos proporcionaron tanto datos publicados como datos sin publicar. En el caso de investigadores locales de reciente incursin en la herpetologa se les solicit nos facilitaran fotos de ejemplares y

Sapo cornudo, Rhinella ceratophrys, foto de M. Bustamante

una lista de identicacin de las fotos con el n de poder evaluar el nivel de acierto en las identicaciones taxonmicas. En el caso de que el investigador tuviese un acierto del 75% a ms, sus datos eran considerados ables y eran incluidos en la base de datos. Otro mtodo de obtencin de informacin fue la digitalizacin de informacin de artculos cientcos, libros y tesis de grado. Esto se hizo, por

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA M e N TO de LO R eTO, PeR

29

ejemplo, con el libro Strabomantidae en Per de Duellman y Lehr (2009) y con los datos de Ranitomeya del artculo de la revisin taxonmica del gnero de Brown et al. (2011). Los reportes de coordenadas se encontraban en diferentes sistemas de coordenadas, formas de escritura, entre otras peculiaridades, por lo cual fueron transformados a coordenadas geogrcas sexagesimales con el objetivo de unicar todos los datos.

Asimismo cuando no existi una coordenada geogrca reportada pero s una localidad, ro o ciudad, nosotros asignamos una coordenada referencial. Para ello se us cartografa digital generada por diversas instituciones del departamento de Loreto, entre estas el IIAP, el GOREL y el Sistema de Informacin de Comunidades Nativas Amaznicas (SICNA). Adems si Giussepe Gagliardi conoca el lugar y era accesible, se procedi a ir a geo-

TAbLA 11. Campos en la base de datos de registros de ocurrencia de anbios y reptiles en Loreto, Per.

Campo Codigo De Colecta Codigo Museo Clase

Explicacin Cdigo de colecta asignado por el colector o investigador responsable del levantamiento de informacin Cdigo asignado por el museo que guarda o almacena en su coleccin el ejemplar al que corresponde el registro Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para Anbios Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para Anbios Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para Anbios Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para Anbios Jerarqua taxonmica con la que es reportado el ejemplar Jerarqua taxonmica con la que es reportado el ejemplar Jerarqua taxonmica con la que es reportado el ejemplar Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para Anbios Jerarqua taxonmica a la que pertenece el ejemplar reportado; siguiendo la taxonoma vigente al ao 2012, y las citadas por Peter Uetz en http://www.reptile-database.org/ para reptiles y Darrel Frost en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ para anbios Nombre de la persona que identic el ejemplar cuando fue necesario un cambio en la taxonoma reportada por un error de identicacin previo Estado de conservacin segn la UICN

Orden

Suborden

Familia

Genero Reportado Especie Reportado Sub-Especie Reportado Genero Actual

Especie Actual

Identicacion Especie Actual Uicn

30

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

TAbLA 11. Campos en la base de datos de registros de ocurrencia de anbios y reptiles en Loreto, Per.

Campo Cites Legislacion Nacional Nombre Punto Muestreo Altitud (M) Coordenadas Reportadas?

Explicacin Categora a la que pertenece la especie de acuerdo al convenio CITES Categora de amenaza segn la legislacin nacional Peruana Nombre del punto de muestreo con el que se reporta el ejemplar Altitud en metros sobre el nivel del mar al cual fue registrado el ejemplar Referencia del estado de las coordenadas que se reportan en esta base de datos, es decir: asignada por autor cuando la coordenada inicialmente no estaba reportada por el autor de los datos pero tras contactarnos con el investigador este asigno una coordenada referencial a la cual pertenecen sus datos reportada por museo cuando las coordenadas han sido reportadas por el museo que posee las muestras en su coleccin, generalmente estas coordenadas han sido generados por el museo a travs de un buscador de coordenadas reportada cuando la coordenada ha sido la reportada por el investigador o la publicacin de la cual obtuvimos el registro. asignada cuando el autor de la base de datos (Giussepe Gagliardi) le asign una coordenada referencial que corresponde a un lugar cercano a la comunidad, cocha, o ro que reporta el investigador o publicacin de la cual se obtuvo el registro, para ubicar la coordenada se us cartografa digital generada por diversas instituciones del departamento de Loreto, (entre estas el IIAP, el GOREL, el SICNA); adems si Giussepe Gagliardi conoca el lugar y era accesible, se procedi a ir a geo referenciarlo, como paso con diversos puntos de la carretera Iquitos-Nauta

Lon Lat Localidad Distrito Provincia Ao Muestreo Nombre Del Muestreo Colector Tipo Datos (Publicados O No) Derechos De Datos Autorizacion De Publicarlos

Coordenada Y transformada en coordenadas geogrcas sexagesimales para unicar todos los datos Coordenada X transformada en coordenadas geogrcas sexagesimales para unicar todos los datos Hace referencia a la localidad en la cual es reportado el registro Hace referencia a la divisin poltica municipal ms pequea del estado peruano en la que se registr el espcimen Hace referencia a la divisin poltica municipal provincial (conjunto de municipalidades distritales forman una provincia) en la que se registr el espcimen Ao de colecta reportado para el registro En caso de tener un nombre se hace referencia al nombre del muestreo producto del cual se obtuvo los registros Nombre del colector o colectores del registro que se reporta Hace referencia a si son datos publicados o no, son considerados publicados cuando han sido publicados en revistas cientcas, son considerados no publicados cuando an son datos personales cedidos, o publicaciones de libros o reportes tcnicos u otros tipos de publicaciones que no son de revistas cientcas Hace referencia a la pertenencia de los datos, quien tiene la autora de los datos Hace referencia a la existencia de autorizacin o no de utilizar la informacin en publicaciones futuras

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA M e N TO de LO R eTO, PeR

31

refenciarlo, como pas con diversos puntos de la carretera Iquitos-Nauta. Tambin cabe mencionar que no se tomaron en cuenta ms de 7.000 registros que corresponden a museos de los EEUU (principalmente 7.000 registros del American Museum of Natural History y The Field Museum) reportados a travs de http://www.herpnet.org porque solo reportaban a Loreto como localidad y debido a esto no se poda asignar una coordenada referencial. La base de datos consta de 29 campos que contienen informacin del registro. Todos estos campos son explicados en la Tabla 11. Resultados preliminares Las bases de datos de los registros de ocurrencia de la herpetofauna se encuentran en el Anexo 5. Las mismas incluyen 8.668 registros georeferenciados para los anbios y 5.190 para los reptiles. Extraer todas las especies registradas de estas bases y juntarlas con todas las otras especies cuyos mapas de distribucin estimada por www.iucnred list.org se sobreponen con el territorio loretano permiti elaborar listas parciales y preliminares de los anbios y reptiles del departamento (Anexo 6).

FiguRA 10. Mapa de diversidad de anbios basado

en los mapas de distribucin geogrca estimada de la UICN por todas las especies sudamericanas. Mapa elaborado por Clinton Jenkins.

Riqueza de especies
137 1

Todos los anfibios


Fuentes: IUCN, Natural Earth, INEI

aproximadamente 218 especies de anbios y 170 especies de reptiles. Incluir las 41 especies esperadas de anbios resulta en un total de 259, el cual representa un 49% de todas las especies en la cuenca amaznica (Bass et al. 2010). La cifra comparable para los reptiles es 48%. Como demuestra la Figura 10, Loreto tiene la mayor diversidad de anbios de toda la cuenca amaznica. De las 218 especies registradas de anbios, siete son consideradas amenazadas a nivel internacional (2 CR y 5 VU) y ninguna a nivel nacional. De las 170 especies registradas de reptiles, cuatro son consideradas amenazadas a nivel internacional (4 VU) y otras cuatro a nivel nacional. Los registros de anbios y reptiles son agrupados cerca de las principales ciudades y ros del departamento (Figuras 11A y 1B). Las especies amenazadas de anbios son distribuidas preferencialmente en las estribaciones andinas del departamento (Figura 12).

Chelonoidis denticulata, foto de . del Campo

Si bien el Anexo 6 no es un checklist formal de la herpetofauna de Loreto, el mismo sugiere que han sido registradas en el departamento hasta ahora

32

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

FiguRA 11A. Mapa de distribucin de los registros de anbios en Loreto.


77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

IQUITOS
4S
DATEM DEL MARAON LORETO

_ ^
MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

5S

SAN LORENZO

_ ^ _ REQUENA ^
ALTO AMAZONAS

6S

_ YURIMAGUAS ^

REQUENA

6S

Registros de anfibios Ros principales


7S

Provincias
CONTAMANA
UCAYALI

7S

_ ^

_ ^

Iquitos Capital Provincial


8S

8S

0 50 100 200 km
73W 77W 76W 75W 74W

_ ^

72W

71W

70W

Fuentes: GOREL, MTC, INEI, Pitman et al 2013

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

33

FiguRA 11B. Mapa de distribucin de los registros de reptiles en Loreto.


77W 0 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 0

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

_ IQUITOS ^
4S
DATEM DEL MARAON LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

5S

SAN LORENZO

_ ^ _ REQUENA ^
ALTO AMAZONAS

6S

_ YURIMAGUAS ^

REQUENA

6S

Registros de reptiles
7S

Ros principales
CONTAMANA
UCAYALI

7S

_ ^

Provincias

8S

0 50 100 200 km
73W 75W 74W

_ ^
_ ^

Iquitos Capital Provincial


8S

77W

76W

72W

71W

70W

Fuentes: GOREL, MTC, INEI, Pitman et al 2013

34

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

FiguRA 12. Distribucin geogrca estimada en Loreto o cerca de Loreto de nueve especies de anbios

consideradas amenazadas a nivel internacional segn la UICN.


77W 76W 75W 74W

78W

73W

72W

71W

70W

1S

1S

2S

2S

MAYNAS

3S

3S

IQUITOS
4S
DATEM DEL MARAON LORETO

_ ^
MARISCAL RAMON CASTILLA

CABALLO COCHA

_ ^

4S

NAUTA

_ ^
5S

5S

SAN LORENZO

_ ^ _ REQUENA ^
ALTO AMAZONAS

6S

_ YURIMAGUAS ^

REQUENA

6S

_ ^
7S

Iquitos Capital Provincial Ros principales Provincias

Ameerega cainarachi Atelopus andinus Atelopus pulcher Atelopus seminiferus Atelopus spumarius Hemiphractus johnsoni Hyloxalus azureiventris Pristimantis nephophilus Ranitomeya benedicta
8S 7S

_ ^
UCAYALI

_ ^

CONTAMANA

8S

0 50 100 200 km

78W

77W

76W

75W

74W

73W

72W

71W

70W

Fuentes: GOREL, INEI, MTC, IUCN

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

35

L ITE R ATU R A C ITADA


lvarez Alonso, J., J. Daz Alvn y N. Shany. 2012. Avifauna de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto, Per. Cotinga 34: OL 6184. Alverson, W. S., C. Vriesendorp, . del Campo, D. K. Moskovits, D. F. Stotz, Miryan Garca Donayre y Luis A. Borbor L., eds. 2008. Ecuador, Per: Cuyabeno-Gepp. Rapid Biological and Social Inventories Report 20. The Field Museum, Chicago. APG III. 2009.An update of the angiosperm phylogeny group classication for the orders and families of owering plants: APG III.Bot. J. Linn. Soc. 161: 105121. Bass, M. S., M. Finer, C. N. Jenkins, H. Kreft, D. F. Cisneros-Heredia, et al. 2010. Global conservation signicance of Ecuadors Yasun National Park. PLoS ONE 5: e8767. Brako, L., y J. L. Zarucchi (eds.). 1993. Catlogo de las angiospermas y gimnospermas del Per. The Missouri Botanical Garden, St. Louis. Brown, J. L., E. Twomey, A. Amzquita, M. Barbossa de Souza, J. P. Caldwell, S. Ltters, R. Von May, P. R. Melo-Sampaio, D. Meja-Vargas, P. Perez-Pea, M. Pepper, E. H. Poelman, M. Sanchez-Rodriguez y K. Summers. 2011. A taxonomic revision of the Neotropical poison frog genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae). Zootaxa 3083: 1120. Castro Vergara, L. 2012. Mamferos. Pginas 127134 en N. Pitman, E. Ruelas I., D. Alvira, C. Vriesendorp, D. K. Moskovits, . del Campo, T. Wachter, D. F. Stotz, S. Noningo S., E. Tuesta C. y R. C. Smith, eds. Per: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. DGEVFPN. 2011. Gua de evaluacin de la ora silvestre. Direccin General de Evaluacin, Valoracin y Financiamiento del Patrimonio Natural. Ministerio del Ambiente, Lima. Borrador de informe disponible en: http://www.minam.gob.pe/valoracion/aplication/ webroot/imgs/archivos/guia_evaluacion_ora.pdf Duellman, W. E., y E. Lehr. 2009. Terrestrial-breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. Nature und Tier Verlag, Munster, Germany. Emmons, L. H., y F. Feer. 1997. Neotropical Rainforest Mammals. The University of Chicago Press, Chicago. GEMA. 2008. Estudio de Impacto Ambiental, Doce (12) Pozos Exploratorios, Lote 39. Informe no publicado. GEMA. Ao desconocido. Estudio de Impacto Ambiental, Ssmica 2D, Lote 121 (Sector Norte). Informe no publicado. Gilmore, M. P., C. Vriesendorp, W. S. Alverson, . del Campo, R. von May, C. Lpez Wong y S. Ros Ochoa, eds. 2010. Per: Maijuna. Rapid Biological and Social Inventories Report 22. The Field Museum, Chicago. Grndez, C., et al. 2001. La composicin orstica de los bosques en las cuencas de los ros Ampiyacu y Yaguasyacu (Amazona peruana). In: Duivenvoorden J. F., et al. (eds), Evaluacin de recursos vegetales no maderables en la Amazona noroccidental. Universiteit van Amsterdam, pp. 163176. Harken del Per. Ao desconocido. Estudio de Impacto Ambiental (EIA): Actividades de Ssmica 2D y/o Perforacin de Pozos Exploratorios en el Lote 95. Informe no publicado. Jrgensen, P. M., y S. Len-Ynez 1999. Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Missouri Botanical Garden, St. Louis. Kalliola, R., y S. Flores-Paitn, eds. 1998. Geoecologa y desarrollo amaznico: Estudio integrado en la zona de Iquitos, Per. Turku, Finland: Annales Universitatis Turkuensis Ser A II 144. Len, B., J. Roque, C. Ulloa Ulloa, N. Pitman, P.M. Jrgensen y A. Cano (eds.). 2006. Libro rojo de las plantas endmicas del Per [Red book of Perus endemic plants]. Revista Peruana de Biologa 13(2): 1976. Pacheco, V., R. Cadenillas, E. Salas, C. Tello, y H. Zeballos. 2009. Diversidad y endemismo de los mamferos del Per. Revista Peruana de Biologa 16(1): 532. Petrolifera del Per. Ao desconocido. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Ssmica 2D, Lote 107, Cuenca Ucayali. Informe no publicado. Pitman, N., C. Vriesendorp, D. K. Moskovits, R. von May, D. Alvira, T. Wachter, D. F. Stotz y . del Campo, eds. 2011. Per: Yaguas-Cotuh. Rapid Biological and Social Inventories Report 23. The Field Museum, Chicago.

36

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

Pitman, N., E. Ruelas I., D. Alvira, C. Vriesendorp, D. K. Moskovits, . del Campo, T. Wachter, D. F. Stotz, S. Noningo S., E. Tuesta C. y R. C. Smith, eds. En prensa. Per: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. Ridgely, R. S., T.F. Allnutt, T. Brooks, D.K. McNicol, D.W. Mehlman, B.E. Young y J.R. Zook. 2003. Digital Distribution Maps of the Birds of the Western Hemisphere, verion 1.0. NatureServe, Arlington, Virginia, USA. Ruelas Inzunza, E., R. Zeppilli Tizn y D. F. Stotz. 2012. Aves. Pginas 117-127 en N. Pitman, E. Ruelas I., D. Alvira, C. Vriesendorp, D. K. Moskovits, . del Campo, T. Wachter, D. F. Stotz, S. Noningo S., E. Tuesta C. y R. C. Smith, eds. Per: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. Schulenberg, T. S., D. F. Stotz, D. F. Lane, J. P. ONeill y T. A. Parker, III. 2010a. Birds of Peru. Revised and updated edition. Princeton University Press, Princeton. Schulenberg, T. S., D. F. Stotz, D. F. Lane, J. P. ONeill y T. A. Parker, III. 2010b. Aves de Per. Serie Biodiversidad Corbidi 1. Corbidi, Lima. Tobler, M., Honorio, E., Janovec, J., y Reynel, C. 2007. Implications of collection patterns of botanical specimens on their usefulness for conservation planning: An example of two neotropical plant families (Moraceae and Myristicaceae) in Peru. Biodiversity and Conservation 16:659-677. Vsquez-Martnez, R. 1997. Flrula de las Reservas Biolgicas de Iquitos, Per. St. Louis, USA: Missouri Botanical Garden. Vriesendorp, C., N. Pitman, J. I. Rojas M., B. A. Pawlak, L. Rivera C., L. Calixto M., M. Vela C. y P. Fasabi R., eds. 2006a. Per: Matss. Rapid Biological Inventories Report 16. The Field Museum, Chicago.

Vriesendorp, C., T. S. Schulenberg, W. S. Alverson, D. K. Moskovits y J.-I. Rojas Moscoso, eds. 2006b. Per: Sierra del Divisor. Rapid Biological Inventories Report 17. The Field Museum, Chicago. Vriesendorp, C., J. A. lvarez, N. Barbagelata, W. S. Alverson y D. K. Moskovits, eds. 2007. Per: Nanay-MaznArabela. Rapid Biological Inventories Report 18. The Field Museum, Chicago. Walsh Per. 2006a. Estudio de Impacto Ambiental, Central de Generacin Trmica Guayabal y Tendido de Lneas de Distribucin de 13,8 y 33 kV, Lote 1AB. Informe no publicado. Walsh Per. 2006b. Estudio de Impacto Ambiental y Social de la Prospeccin Ssmica 3D, Perforacin Exploratoria del Lote 101. Informe no publicado. Walsh Per. 2007. Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto de Perforacin de 20 Pozos de Desarrollo y Construccin de Facilidades de Produccin en los Yacimientos: Carmen Noreste, Huayuri Norte, Huayuri Sur, Shiviyacu Noreste, Dorissa, Jibarito y Capahuari Sur, Lote 1AB. Informe no publicado. Walsh Per. 2008. Estudio de Impacto Ambiental y Social para el Programa de Prospeccin Ssmica 2D y Construccin de los Campamentos Bases Logsticos para las Operaciones del Lote 127. Informe no publicado. Walsh Per. 2009. Reporte de la vegetacin, Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto de Prospeccin Ssmica 2D, Lote 134 (PET-1391B), Rio Buncuya, Loreto. Informe no publicado. Watsa, M., G. A. Erkenswick, J. A. Rehg, y R. Leite Pitman. 2012. Distribution and new sightings of Goeldis Monkey (Callimico goeldii) in Amazonian Per. International Journal of Primatology. DOI 10.1007/ s10764-012-9632-1.

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

37

AN EXOs

Rana de cristal del gnero Hyalinobatrachium, foto de H. Plenge

Anexo 1.

Base de datos de los registros de ocurrencia de la ora vascular loretana, versin 4.2 (archivo Excel) http://ciel. org/Publications/Loreto/BioLoretoAnexo1.xlsx

Anexo 2.

Lista preliminar de aves registradas y esperadas para el Departamento de Loreto, versin 2.0 (archivo Excel) http://ciel.org/Publications/Loreto/BioLoretoAnexo4. xlsx

Anexo 4.

Catlogo preliminar de los nombres vlidos para la ora vascular de Loreto, versin 4.2 (archivo Excel) http:// ciel.org/Publications/Loreto/BioLoretoAnexo2.xlsx

Anexo 5.

Anexo 3.

Base de datos de los registros de ocurrencia de la herpetofauna de Loreto, Per, versin 19 de marzo de 2013 (archivo Excel) http://ciel.org/Publications/ Loreto/BioLoretoAnexo5.xlsx

Lista preliminar de mamferos registrados y esperados para el Departamento de Loreto, versin 1.1 (archivo Excel) http://ciel.org/Publications/Loreto/ BioLoretoAnexo3.xlsx

Anexo 6.

Listas parciales y preliminares de los anbios y reptiles de Loreto, Per, versin 19 de marzo de 2013 (archivo Excel) http://ciel.org/Publications/Loreto/ BioLoretoAnexo6.xlsx

38

C e N T e R F O R I N T e R N AT i O N A L E N V i R O N M e N TA L L AW ( C I E L )

E N D NOT Es
1 Disponible en http://www.tropicos.org/Project/PEC 7 Datos disponibles en http://www.iucnredlist.org/ initiatives/mammals/description/download-gis-data 8 Disponible en lnea en http://www.natureserve.org/ infonatura/index.html 9 Para ms detalles vase http://www.natureserve.org/ infonatura/Lsources.htm 10 Disponible en lnea en http://www.natureserve.org/ infonatura/index.html

2 Disponible en http://data.gbif.org/welcome.htm 3 Disponible en http://atrium.andesamazon.org 4 Para mayores detalles consulte http://testweb. science.uu.nl/Amazon/ATDN 5 Disponible en http://tnrs.iplantcollaborative.org 6 Para ms detalles vase http://www.iucnredlist.org/ initiatives/mammals/process/methods

Loreto

Per

0 125 250

500 km

Ecorregiones Amaznicas

Bi OdiV e R sidA d Y VA LOR es de cO N seRVAci N deL depA RTA Me N TO de LO R eTO, PeR

39

La Biodiversidad de Loreto, Per


El conocimiento actual de la diversidad de plantas y vertebrados terrestres

Hoazin, Opisthocomus hoazin

Thinkstockphoto

El objetivo principal de este documento es generar algunas recomendaciones y herramientas tiles con respecto al uso de los datos existentes sobre la biodiversidad en la planicacin del desarrollo regional de Loreto. Documentamos la presencia de ms de 9.500 especies de plantas, reptiles, anbios, aves y mamferos en la regin, vericando que Loreto es una de las zonas ms biodiversas del planeta.

1350 Connecticut Avenue NW, Suite #1100 Washington, DC 20036 USA Phone: (202) 785-8700 www.ciel.org

También podría gustarte