UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE POST GRADO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CURSO DERECHO PROBATORIO PENAL

DR. JOSE MYNOR PAR USEN RESUMEN DE ACTIVIDAD PROCESAL PENAL DE INVESTIGACION NOMBRE DE LA MAESTRANTE: SILVIA DEL ROSARIO CHICAS DE FLORES

El juez se enfrenta con acontecimientos de la vida humana, y le corresponde hacer justicia, de conformidad con las normas jurdicas. Debe percatarse por una parte de los preceptos jurdicos, es decir el jus in abstracto y por otra parte el material facticio.

Las relacio9nes jurdicas no son un tema independiente en la investigacin, su comprobacin va a surgir del conjunto del resultado de la investigacin del precepto jurdico y del resultado de la investigacin del material.

La investigacin de los preceptos jurdicos de su contenido y de su vigencia positiva, no se realiza por el procedimiento probatorio, sino por comprobaciones y raciocinios que corresponden a la metodologa de la ciencia jurdica, Facta probantur, jura novit curia. Por el contrario se somete al derecho de prueba el esclarecimiento de hechos igual si se trata de acontecimientos o de situaciones exteriores o interiores se usa el trmino prueba en su sentido ms amplio.

El material factico sometido al juez puede ser: a) Los hechos referentes al objeto material del proceso, de los b) Hechos de importancia procesal Condicionando los primeros el contenido de la resolucin sobre el fondo. Los segundos condicionan al ius procedendi, la relacin rpoocesal. En el primer presupuesto el juez esta ante el Derecho Penal y el segundo de derecho procesal.

Con esta distincin se encuentra otra:

a) El juez dirige su mirada primero a aquellos hechos que son relevantes directamente para el precepto, es decir los hechos concretos de la misma ndole que los descritos en la norma de una manera general y abstracta. El hecho de que A ha estrangulado a B el 26 de octubre de 1926, en Munich, concreta por ejemplo, el concepto matar a una persona.

b) Para comprobar estos hechos directamente relevantes pueden tener importancia adems hechos en si irrelevantes cuando admitan una conclusin para los hechos que lo son directamente siendo de importancia mediata (indicios).

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE POST GRADO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CURSO DERECHO PROBATORIO PENAL DR. JOSE MYNOR PAR USEN RESUMEN DE ACTIVIDAD PROCESAL PENAL DE INVESTIGACION NOMBRE DE LA MAESTRANTE: SILVIA DEL ROSARIO CHICAS DE FLORES

Por lo tanto hay pruebas de dos clases: La prueba directa (inmediata o natural) y la prueba indirecta (mediata, artificial, de indicios). En las dos el objeto de prueba es un hecho directamente relevante. Despus de la comprobacin del hecho de la prueba, es preciso una operacin intelectual que nos conduzca al hecho directamente relevante. Se puede entonces hablar de una prueba indicial de segundo grado si el hecho A se emplea como indicio del hecho B, que a su vez constituye el indicio del hecho relevante.

Son necesarias reglas de la experiencia, expresadas en mximas de la experiencia, no expresan un hecho histrico sino un juicio general de la experiencia. El esclarecimiento de mximas de la experiencia no est sometido a ninguna reglamentacin. El juez las adquiere particularmente y las valora luego como pueda. Solamente si se trata de mximas de la experiencia que trascienden de la propia experiencia del juez, debe aplicarse derecho de prueba.

El derecho probatorio constituye los preceptos que reglamentan la comprobacin de hechos, en sentido amplio. Dentro de ste se encuentran: a) Los preceptos que reglamentan la adquisicin de los fundamentos facticios para el contenido de la sentencia sobre el fondo, en esto se aplican disposiciones rgidas; b) Las prescripciones, que aspiran al esclarecimiento de los dems hechos y carecen de este rigor comprobacin facilitada de hechos.

En el derecho general de prueba, todo el derecho de prueba esta sometido al principio de la investigacin de la verdad material. La comprobacin de los hechos debe realizarse con fidelidad histrica.Se debe evitar, las resoluciones que captan la realidad de manera incompleta o distinta de la que se llevo acabo.

La actividad probatoria entra en el mbito de los deberes judiciales en tal forma que se elimina la influencia decisiva de las partes, rige el principio de la instruccin en cambio en el proceso civil estamos ante el principio dispositivo.

El juez rene en la investigacin de hechos, tanto las funciones que le corresponden en si al querellante, como aquellas que le competen al inculpado, se llama a este ultimo defensa material, a diferencia de la defensa formal, que es la actividad del defensor, auxiliar procesal especial del inculpado.

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE POST GRADO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CURSO DERECHO PROBATORIO PENAL DR. JOSE MYNOR PAR USEN RESUMEN DE ACTIVIDAD PROCESAL PENAL DE INVESTIGACION NOMBRE DE LA MAESTRANTE: SILVIA DEL ROSARIO CHICAS DE FLORES La confrontacin de la prueba inculpatoria siendo de acusacin o prueba principal) y la prueba desgravatoria siendo de excusacin, de defensa o prueba contraria, caracteriza el objeto probatorio, pero la funcin del juez es la misma en ambas clases. El querellante se esforzara en dar fuerza a la prueba inculpatoria, mientras que el inculpado la prueba que lo desgrava.

El principio de la instruccin no se ha de aplicar solo al problema qu hechos han de probarse, sino adems a la cuestin con que medios debe realizarse la prueba. No existiendo la carga de proponer la prueba es decir carga de prueba formal. El juez debe llamar a todos los testigos que crea conveniente o necesario, con independencia de quien los ha designado, estos principio se aplican a la refutacin de las presunciones.

La prctica de la prueba no corresponde por lo tanto a las partes. Estas no producen los medios de probatorios para obtener de ellos lo que les interesa, el juez se ocupa de la prctica de la prueba.

El principio de la investigacin de la verdad material, en el cual es juez no solo no esta sometido a la influencia decisiva de las partes, respecto a la investigacin de la verdad, sino que estn abiertas todas las posibilidades en su actividad. Es cierto que existen prohibiciones de prueba , que constituyen excepciones.

El derecho Procesal actual trata la confessio como la Regina probationum, ya que la experiencia ensea que las confesiones no se realizan siempre por amor a la verdad y el derecho Procesal Penal se opone a la condena de un inocente. Puede el juez estimar como existentes sin prueba: a) Los hechos notorios b) Los hechos conocidos por el Tribunal c) Los que se presumen mediante una praesumtio juris es decir las presunciones de derecho

Toda comprobacin procesal de hecho debe empezar por una percepcin sensorial del juez. Existir algo corpreo que le sirva como fuente informtica. Los objetos de la percepcin sensorial del juez se llaman medios de prueba y su empleo a los fines probatorios se llama prctica de prueba.

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE POST GRADO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CURSO DERECHO PROBATORIO PENAL DR. JOSE MYNOR PAR USEN RESUMEN DE ACTIVIDAD PROCESAL PENAL DE INVESTIGACION NOMBRE DE LA MAESTRANTE: SILVIA DEL ROSARIO CHICAS DE FLORES La prueba de los hechos relevantes para la emisin de la sentencia sobre fondo se encuentra dominada por el principio de que el juez que falle debe estar lo ms cerca de los hechos denominndose principio de inmediacin de la prueba.