Está en la página 1de 5

OBLIGACION JURIDICA Y TEORIA DE LOS CONTRATOS

La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables La obligación jurídica es aquella relación jurídica en virtud de la cual una parte (denominada deudora) debe observar una conducta (denominada prestación) que puede consistir en dar, hacer o no hacer, en interés de otra parte (denominada acreedora). Se puede proporcionar diversos conceptos del derecho personal u obligación:

Algunos lo enfocan, desde el punto de vista de el acreedor, como una facultad que tiene un sujeto (acreedor) de exigir de otro (deudor), una prestación. Otros lo consideran, desde la perspectiva del deudor, como una necesidad de cumplir. La necesidad de proporcionar al acreedor una prestación. Contempladas desde este punto de vista pasivo se denominan obligaciones, pues el derecho del titular corresponde un deber u obligación del deudor.

TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS El artículo 1792 del Código Civil del Distrito Federal (CCDF) y sus correlativos en el interior de la república, señalan que: "Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones." Asimismo, el artículo 1793 del mismo ordenamiento categóricamente expresa: "Los Convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de Contratos." De lo anterior, se desprende que la principal diferencia es que en tanto:

hacer o no hacer una prestación cierta. para su existencia necesita de elementos específicos:  Consentimiento. salir otra de sí misma Los contratos son actos jurídicos. modifica o extingue derechos y obligaciones Y por otro lado:  Crean  Producen Donde:  Crear es hacer algo de la nada  Producir es de una cosa natural. Elementos de invalidez del contrato. transfiere. Por vicios del consentimiento. produce. Articulo 1795. motivo o fin lícito Formalidades legales Los vicios de voluntad son:      El error El dolo La violencia La mala fe La lesión . o su motivo o fin sea ilícito. modifica o extingue obligaciones crea.Convenio  Contrato  crea.  Objeto indirecto: dar. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece La doctrina establece en sentido positivo que los Elementos de validez del contrato son: o o o o Capacidad legal Ausencia de vicios de la voluntad Objeto. o transmitir obligaciones y derechos. El contrato puede ser invalidado:     Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas. transfiere. Es el acuerdo de dos o más voluntades sobre la producción o transmisión de obligaciones y derechos  Objeto del contrato. por lo cual. El objeto del contrato se puede dividir en:  Objeto directo: crear. Porque su objeto.

Es aquel para el que la ley no tiene previsto un nombre específico. Gratuito: cuando solo beneficia a una de las partes. Accesorio. Por ello. Bilateral: en este tipo de contrato ambas partes se obligan. existen normas dispositivas a las que acudir. Consensual: cuando se perfecciona por el solo consentimiento de las partes. Esta clasificación se encuentra desde el artículo 1496 del código civil hasta 1500 del código civil. Contrato innominado o atípico. Puede ser un híbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. mientras que la otra no tiene obligación alguna. Conmutativo: cuando una de las partes se obliga a hacer algo equivalente a lo que la otra parte va a hacer. Aleatorio: cuando se trata de algo incierto que depende del azar. Oneroso: en este caso ambos contratantes obtienen un beneficio. contrato de prenda que se da para garantizar el pago de un préstamo. por ejemplo el contrato de donación. que son aquellos que se ejecutan en solo momento. Características de los contratos innominados Contrato nominado o típico. Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no están previstos por el Código Civil. Principal: un contrato es principal cuando no depende de otro para existir. pero la doctrina establece otra clase de contratos como los de ejecución instantánea. por ejemplo. el contrato de préstamo de uso o comodato.Tipología de contratos Los contratos según lo establecido en normas del código civil se dividen en: Unilateral: los contratos unilaterales son aquellos en los cuales quien se obliga es una parte. por ejemplo. porque todos los contratos lo están. debido a que sus características no se encuentran reguladas por ella. Solemne: cuando se requiere que se cumplan ciertas formalidades establecidas en la ley. Para completar las lagunas del derecho o situaciones no previstas por las partes en el contrato. es necesario acudir a la regulación de contratos similares o análogos. en ausencia de acuerdo entre las partes. Depende de otro para poder existir. y los tracto sucesivo cuyos efectos se prolongan en el tiempo. en un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio. Real: el contrato es real cuando se necesita para su validez la tradición de la cosa. simplemente son los que no están . este es el caso del contrato de arrendamiento. Es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado en la ley.

u oscuras. . Los hechos de los contrayentes. La labor del juez consistiría. sea acreedora o deudora. dos métodos de interpretación: el que propone analizar el texto (literalmente) y el que propone encontrar la intención común de las partes. Así la oscuridad del pacto debe perjudicar al declarante. deben entenderse en el primero. Pero las cláusulas ambiguas. falte a su perfección (principio de integración del contrato). el objeto y las manifestaciones de voluntad con integración de aquello que. que tengan relación con lo que se discute. el juez debe buscar la solución basado en las intenciones que hayan tenido las partes al momento de contratar. El problema de la incoherencia del contrato.expresamente definidos en sus artículos aunque. posteriores al contrato. en investigar estas intenciones. entonces. y del otro la nulidad del acto. recoge una antigua regla romana (interpretatio contra stipulator). Tratándose de los contratos su interpretación tendrá en esencia que definir la causa. y especialmente lo es en materia de contratos. que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes. Interpretación a favor del deudor Las cláusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor (favor debitoris). que aplicará las reglas interpretativas conforme al principio de legalidad. Varios autores entienden que llegar a conocer la voluntad común de las partes es muy complejo y aumenta la discrecionalidad del juez. qué fue lo que los autores quisieron decir. no siendo esencial. siempre que la ambigüedad provenga de su falta de explicación. servirán para explicar la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato. Las cláusulas equívocas o ambiguas deben interpretarse por medio de los términos claros y precisos empleados en otra parte del mismo escrito. que impone la carga de hablar claro. Pero. Las cláusulas ambiguas se interpretan por lo que es de uso y costumbre en el lugar del contrato. su fundamento se encuentra en el principio de la responsabilidad. Métodos de interpretación Existen varios métodos de interpretación que pueden variar según el Código Civil que rija. se observan básicamente dos corrientes. Teoría subjetivista Según esta teoría. Pautas para la interpretación de expresiones ambiguas Las cláusulas susceptibles de dos sentidos. porque de ella depende la posterior calificación jurídica y determinación de los efectos que el ordenamiento asigna a la manifestación de la voluntad comprendida en sus términos. La generalidad de las leyes de defensa del consumidor establecen que ante la duda debe interpretarse a favor del consumidor. se interpretarán contra ella. o sea. del uno de los cuales resultare la validez. sin perjuicio de que las partes los definan expresamente en el momento de contratar. en caso de discordia entre las partes. se traslada al juez. Lo anterior. Interpretación y estructura de los contratos Interpretar un texto consiste en atribuir significado preciso a sus palabras. La interpretación de cualquier texto es fundamental. en el marco de su autonomía de la voluntad.

Teoría de la imprevisión La teoría de la imprevisión también aplica para los contratos. en caso que. la satisfacción del contrato se le haga en exceso gravosa. .Teoría objetivista El juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para precisar cuál fue la intención común de las partes. y deban ajustarse las condiciones del contrato para que se asemejen a lo que las partes tuvieron en mente originalmente. por cambios radicales en las condiciones económicas generales.