Está en la página 1de 5

OBLIGACION JURIDICA Y TEORIA DE LOS CONTRATOS

La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables La obligación jurídica es aquella relación jurídica en virtud de la cual una parte (denominada deudora) debe observar una conducta (denominada prestación) que puede consistir en dar, hacer o no hacer, en interés de otra parte (denominada acreedora). Se puede proporcionar diversos conceptos del derecho personal u obligación:

Algunos lo enfocan, desde el punto de vista de el acreedor, como una facultad que tiene un sujeto (acreedor) de exigir de otro (deudor), una prestación. Otros lo consideran, desde la perspectiva del deudor, como una necesidad de cumplir. La necesidad de proporcionar al acreedor una prestación. Contempladas desde este punto de vista pasivo se denominan obligaciones, pues el derecho del titular corresponde un deber u obligación del deudor.

TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS El artículo 1792 del Código Civil del Distrito Federal (CCDF) y sus correlativos en el interior de la república, señalan que: "Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones." Asimismo, el artículo 1793 del mismo ordenamiento categóricamente expresa: "Los Convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de Contratos." De lo anterior, se desprende que la principal diferencia es que en tanto:

Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece La doctrina establece en sentido positivo que los Elementos de validez del contrato son: o o o o Capacidad legal Ausencia de vicios de la voluntad Objeto. salir otra de sí misma Los contratos son actos jurídicos.  Objeto indirecto: dar. transfiere.Convenio  Contrato  crea. modifica o extingue obligaciones crea. transfiere. Articulo 1795. Elementos de invalidez del contrato. Es el acuerdo de dos o más voluntades sobre la producción o transmisión de obligaciones y derechos  Objeto del contrato. para su existencia necesita de elementos específicos:  Consentimiento. modifica o extingue derechos y obligaciones Y por otro lado:  Crean  Producen Donde:  Crear es hacer algo de la nada  Producir es de una cosa natural. o su motivo o fin sea ilícito. El contrato puede ser invalidado:     Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas. produce. hacer o no hacer una prestación cierta. motivo o fin lícito Formalidades legales Los vicios de voluntad son:      El error El dolo La violencia La mala fe La lesión . Por vicios del consentimiento. Porque su objeto. El objeto del contrato se puede dividir en:  Objeto directo: crear. por lo cual. o transmitir obligaciones y derechos.

Contrato innominado o atípico. Por ello. porque todos los contratos lo están. pero la doctrina establece otra clase de contratos como los de ejecución instantánea. Consensual: cuando se perfecciona por el solo consentimiento de las partes. el contrato de préstamo de uso o comodato. Puede ser un híbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. en ausencia de acuerdo entre las partes. es necesario acudir a la regulación de contratos similares o análogos. que son aquellos que se ejecutan en solo momento. Características de los contratos innominados Contrato nominado o típico. por ejemplo el contrato de donación. Es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado en la ley. Depende de otro para poder existir. Accesorio. por ejemplo. por ejemplo. contrato de prenda que se da para garantizar el pago de un préstamo. Solemne: cuando se requiere que se cumplan ciertas formalidades establecidas en la ley. Oneroso: en este caso ambos contratantes obtienen un beneficio. Principal: un contrato es principal cuando no depende de otro para existir.Tipología de contratos Los contratos según lo establecido en normas del código civil se dividen en: Unilateral: los contratos unilaterales son aquellos en los cuales quien se obliga es una parte. debido a que sus características no se encuentran reguladas por ella. Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no están previstos por el Código Civil. mientras que la otra no tiene obligación alguna. Para completar las lagunas del derecho o situaciones no previstas por las partes en el contrato. Esta clasificación se encuentra desde el artículo 1496 del código civil hasta 1500 del código civil. este es el caso del contrato de arrendamiento. en un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio. Gratuito: cuando solo beneficia a una de las partes. Real: el contrato es real cuando se necesita para su validez la tradición de la cosa. Bilateral: en este tipo de contrato ambas partes se obligan. Es aquel para el que la ley no tiene previsto un nombre específico. y los tracto sucesivo cuyos efectos se prolongan en el tiempo. simplemente son los que no están . Aleatorio: cuando se trata de algo incierto que depende del azar. Conmutativo: cuando una de las partes se obliga a hacer algo equivalente a lo que la otra parte va a hacer. existen normas dispositivas a las que acudir.

Varios autores entienden que llegar a conocer la voluntad común de las partes es muy complejo y aumenta la discrecionalidad del juez. y especialmente lo es en materia de contratos. en investigar estas intenciones. sea acreedora o deudora. se interpretarán contra ella. El problema de la incoherencia del contrato. La interpretación de cualquier texto es fundamental. el juez debe buscar la solución basado en las intenciones que hayan tenido las partes al momento de contratar. dos métodos de interpretación: el que propone analizar el texto (literalmente) y el que propone encontrar la intención común de las partes. Los hechos de los contrayentes. siempre que la ambigüedad provenga de su falta de explicación. entonces. Tratándose de los contratos su interpretación tendrá en esencia que definir la causa. posteriores al contrato. servirán para explicar la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato. Así la oscuridad del pacto debe perjudicar al declarante. que aplicará las reglas interpretativas conforme al principio de legalidad. . del uno de los cuales resultare la validez. La generalidad de las leyes de defensa del consumidor establecen que ante la duda debe interpretarse a favor del consumidor. Teoría subjetivista Según esta teoría. se observan básicamente dos corrientes. que impone la carga de hablar claro. Interpretación a favor del deudor Las cláusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor (favor debitoris). sin perjuicio de que las partes los definan expresamente en el momento de contratar. Métodos de interpretación Existen varios métodos de interpretación que pueden variar según el Código Civil que rija. falte a su perfección (principio de integración del contrato). o sea. Pautas para la interpretación de expresiones ambiguas Las cláusulas susceptibles de dos sentidos. que tengan relación con lo que se discute. su fundamento se encuentra en el principio de la responsabilidad. recoge una antigua regla romana (interpretatio contra stipulator). porque de ella depende la posterior calificación jurídica y determinación de los efectos que el ordenamiento asigna a la manifestación de la voluntad comprendida en sus términos. deben entenderse en el primero.expresamente definidos en sus artículos aunque. Pero. Pero las cláusulas ambiguas. no siendo esencial. el objeto y las manifestaciones de voluntad con integración de aquello que. u oscuras. en caso de discordia entre las partes. se traslada al juez. Las cláusulas equívocas o ambiguas deben interpretarse por medio de los términos claros y precisos empleados en otra parte del mismo escrito. en el marco de su autonomía de la voluntad. La labor del juez consistiría. Las cláusulas ambiguas se interpretan por lo que es de uso y costumbre en el lugar del contrato. que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes. Interpretación y estructura de los contratos Interpretar un texto consiste en atribuir significado preciso a sus palabras. y del otro la nulidad del acto. qué fue lo que los autores quisieron decir. Lo anterior.

y deban ajustarse las condiciones del contrato para que se asemejen a lo que las partes tuvieron en mente originalmente.Teoría objetivista El juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para precisar cuál fue la intención común de las partes. Teoría de la imprevisión La teoría de la imprevisión también aplica para los contratos. en caso que. por cambios radicales en las condiciones económicas generales. la satisfacción del contrato se le haga en exceso gravosa. .