OBLIGACION JURIDICA Y TEORIA DE LOS CONTRATOS

La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables La obligación jurídica es aquella relación jurídica en virtud de la cual una parte (denominada deudora) debe observar una conducta (denominada prestación) que puede consistir en dar, hacer o no hacer, en interés de otra parte (denominada acreedora). Se puede proporcionar diversos conceptos del derecho personal u obligación:

Algunos lo enfocan, desde el punto de vista de el acreedor, como una facultad que tiene un sujeto (acreedor) de exigir de otro (deudor), una prestación. Otros lo consideran, desde la perspectiva del deudor, como una necesidad de cumplir. La necesidad de proporcionar al acreedor una prestación. Contempladas desde este punto de vista pasivo se denominan obligaciones, pues el derecho del titular corresponde un deber u obligación del deudor.

TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS El artículo 1792 del Código Civil del Distrito Federal (CCDF) y sus correlativos en el interior de la república, señalan que: "Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones." Asimismo, el artículo 1793 del mismo ordenamiento categóricamente expresa: "Los Convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de Contratos." De lo anterior, se desprende que la principal diferencia es que en tanto:

o su motivo o fin sea ilícito. produce. motivo o fin lícito Formalidades legales Los vicios de voluntad son:      El error El dolo La violencia La mala fe La lesión . hacer o no hacer una prestación cierta. El objeto del contrato se puede dividir en:  Objeto directo: crear. Es el acuerdo de dos o más voluntades sobre la producción o transmisión de obligaciones y derechos  Objeto del contrato. transfiere.  Objeto indirecto: dar. Porque su objeto. modifica o extingue derechos y obligaciones Y por otro lado:  Crean  Producen Donde:  Crear es hacer algo de la nada  Producir es de una cosa natural. salir otra de sí misma Los contratos son actos jurídicos. para su existencia necesita de elementos específicos:  Consentimiento.Convenio  Contrato  crea. El contrato puede ser invalidado:     Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece La doctrina establece en sentido positivo que los Elementos de validez del contrato son: o o o o Capacidad legal Ausencia de vicios de la voluntad Objeto. o transmitir obligaciones y derechos. Elementos de invalidez del contrato. Articulo 1795. transfiere. por lo cual. modifica o extingue obligaciones crea. Por vicios del consentimiento.

por ejemplo el contrato de donación. Para completar las lagunas del derecho o situaciones no previstas por las partes en el contrato. en ausencia de acuerdo entre las partes. existen normas dispositivas a las que acudir. debido a que sus características no se encuentran reguladas por ella. Principal: un contrato es principal cuando no depende de otro para existir. por ejemplo. Características de los contratos innominados Contrato nominado o típico. Accesorio. en un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio.Tipología de contratos Los contratos según lo establecido en normas del código civil se dividen en: Unilateral: los contratos unilaterales son aquellos en los cuales quien se obliga es una parte. Oneroso: en este caso ambos contratantes obtienen un beneficio. por ejemplo. pero la doctrina establece otra clase de contratos como los de ejecución instantánea. Puede ser un híbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. contrato de prenda que se da para garantizar el pago de un préstamo. Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no están previstos por el Código Civil. este es el caso del contrato de arrendamiento. Esta clasificación se encuentra desde el artículo 1496 del código civil hasta 1500 del código civil. Bilateral: en este tipo de contrato ambas partes se obligan. Es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado en la ley. es necesario acudir a la regulación de contratos similares o análogos. que son aquellos que se ejecutan en solo momento. Solemne: cuando se requiere que se cumplan ciertas formalidades establecidas en la ley. Contrato innominado o atípico. Depende de otro para poder existir. Es aquel para el que la ley no tiene previsto un nombre específico. Por ello. simplemente son los que no están . Consensual: cuando se perfecciona por el solo consentimiento de las partes. mientras que la otra no tiene obligación alguna. el contrato de préstamo de uso o comodato. y los tracto sucesivo cuyos efectos se prolongan en el tiempo. porque todos los contratos lo están. Real: el contrato es real cuando se necesita para su validez la tradición de la cosa. Gratuito: cuando solo beneficia a una de las partes. Aleatorio: cuando se trata de algo incierto que depende del azar. Conmutativo: cuando una de las partes se obliga a hacer algo equivalente a lo que la otra parte va a hacer.

El problema de la incoherencia del contrato. porque de ella depende la posterior calificación jurídica y determinación de los efectos que el ordenamiento asigna a la manifestación de la voluntad comprendida en sus términos. Pautas para la interpretación de expresiones ambiguas Las cláusulas susceptibles de dos sentidos. posteriores al contrato. entonces. que tengan relación con lo que se discute. el juez debe buscar la solución basado en las intenciones que hayan tenido las partes al momento de contratar. Las cláusulas equívocas o ambiguas deben interpretarse por medio de los términos claros y precisos empleados en otra parte del mismo escrito. Lo anterior. su fundamento se encuentra en el principio de la responsabilidad. qué fue lo que los autores quisieron decir. La generalidad de las leyes de defensa del consumidor establecen que ante la duda debe interpretarse a favor del consumidor. Interpretación a favor del deudor Las cláusulas ambiguas deben interpretarse a favor del deudor (favor debitoris). no siendo esencial. o sea. La interpretación de cualquier texto es fundamental. La labor del juez consistiría. sea acreedora o deudora. Pero. se observan básicamente dos corrientes. del uno de los cuales resultare la validez. que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes.expresamente definidos en sus artículos aunque. recoge una antigua regla romana (interpretatio contra stipulator). siempre que la ambigüedad provenga de su falta de explicación. se interpretarán contra ella. u oscuras. Los hechos de los contrayentes. en investigar estas intenciones. servirán para explicar la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato. Teoría subjetivista Según esta teoría. que impone la carga de hablar claro. sin perjuicio de que las partes los definan expresamente en el momento de contratar. Interpretación y estructura de los contratos Interpretar un texto consiste en atribuir significado preciso a sus palabras. que aplicará las reglas interpretativas conforme al principio de legalidad. Tratándose de los contratos su interpretación tendrá en esencia que definir la causa. y del otro la nulidad del acto. Métodos de interpretación Existen varios métodos de interpretación que pueden variar según el Código Civil que rija. dos métodos de interpretación: el que propone analizar el texto (literalmente) y el que propone encontrar la intención común de las partes. . falte a su perfección (principio de integración del contrato). Pero las cláusulas ambiguas. y especialmente lo es en materia de contratos. deben entenderse en el primero. el objeto y las manifestaciones de voluntad con integración de aquello que. en el marco de su autonomía de la voluntad. Varios autores entienden que llegar a conocer la voluntad común de las partes es muy complejo y aumenta la discrecionalidad del juez. en caso de discordia entre las partes. Las cláusulas ambiguas se interpretan por lo que es de uso y costumbre en el lugar del contrato. Así la oscuridad del pacto debe perjudicar al declarante. se traslada al juez.

Teoría objetivista El juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para precisar cuál fue la intención común de las partes. . por cambios radicales en las condiciones económicas generales. la satisfacción del contrato se le haga en exceso gravosa. Teoría de la imprevisión La teoría de la imprevisión también aplica para los contratos. y deban ajustarse las condiciones del contrato para que se asemejen a lo que las partes tuvieron en mente originalmente. en caso que.