03/09/2005 - Direitos Fundamentais Bom dia, Comentarei, hoje, trs exerccios de concursos sobre direitos fundamentais, recentemente cobrados

pela Esaf nos certames abaixo apontados. Os temas so fceis, mas so to cobrados em concursos que nunca demais re!is"los. #$ %E&'()*E&+O, ('-E./0,1O)2*)3445$ 6ode"se afirmar que, no direito brasileiro, o direito 7 !ida e 7 incolumidade fsica so direitos absolutos, no sentido de que nenhum outro pre!isto na Constitui8o pode sobre eles pre!alecer, nem mesmo em um caso concreto isolado. 1tem E,,'/O. .o constitucionalismo moderno a re9ra a inexistncia de direitos fundamentais de nature:a absoluta. Os direitos e 9arantias fundamentais no podem, por exemplo, ser in!ocados para acobertar uma prtica criminosa. 'ssim, o direito 7 !ida e o direito 7 incolumidade fsica no so absolutos, podendo ser afastados diante de um caso concreto. Em le9tima defesa, por exemplo, esses direitos podero ser !iolados le9itimamente, com plena prote8o do ordenamento jurdico %matar al9u m em situa8o de le9tima defesa permitido pelo ordenamento jurdico$. 'demais, !ale lembrar, no caso de 9uerra declarada a pr;pria Constitui8o admite a pena de morte %C(, art. 5<, =>?11, a$. 3$ %E&'()*E&+O, ('-E./0,1O)2*)3445$ ' 9arantia do si9ilo bancrio somente pode ser quebrada por deciso fundamentada de membro do @udicirio ou de membro do 2inist rio 6Ablico. 1tem E,,'/O. O si9ilo bancrio pode ser quebradoB %#$ por deciso judicial fundamentadaC %3$ por deciso de comisso parlamentar de inqu rito D C61, desde que tomada por maioria absoluta dos seus membros e de!idamente fundamentadaC %E$ por autoridade fiscal da Fnio, dos Estados, do /istrito (ederal e dos 2unicpios, desde que obser!ados os procedimentos le9ais %>ei Complementar n< #45)344#, art. G<$. Em re9ra, o 2inist rio 6Ablico no pode decretar a quebra do si9ilo bancrio. &e9undo a jurisprudncia do &+(, o 2inist rio 6Ablico

somente pode quebrar o si9ilo bancrio diante do emprego de verba pblica, em respeito ao princpio da publicidade. ?ale lembrar que as autoridades policiais no podem determinar diretamente a quebra do si9ilo bancrio. Em uma in!esti9a8o criminal condu:ida pela 6olcia (ederal, por exemplo, se hou!er necessidade de acesso aos dados bancrios do in!esti9ado a autoridade policial competente de!er solicitar autori:a8o ao 6oder @udicirio. E$ %E&'()'.'>1&+')26F)344H$ +oda 9ra!a8o de con!ersa telefInica sem autori:a8o de autoridade judicial constitui pro!a ilcita. 1tem E,,'/O. /e fato, em re9ra a 9ra!a8o de con!ersa telefInica exi9e autori:a8o judicial, e somente poder ser reali:ada nas hip;teses e na forma que a lei estabelecer para fins de in!esti9a8o criminal ou instru8o processual penal %C(, art. 5<, =11$. 6or m, a jurisprudncia do &+( firmou"se no sentido de que sempre que presente uma situa8o excludente da antijuridicidade %le9tima defesa, estado de necessidade$, a 9ra!a8o poder ser reali:ada sem necessidade de autori:a8o judicial. O exemplo a chamada gravao de conversa por um dos interlocutores. &e @oo e 6edro con!ersam e @oo 9ra!a o conteAdo da con!ersa sem o consentimento de 6edro, em re9ra essa 9ra!a8o ilcita, por ofensa 7 pri!acidade e)ou intimidade de 6edro %C(, art. 5<, =$. 6or m, a 9ra!a8o constituir pro!a lcita, se @oo esti!er em situa8o de le9tima defesa %@oo poderia estar sendo !tima de uma in!estida criminosa por parte de 6edro$. O outro exemplo a gravao de conversa realizada por terceiro. &e 2aria e Carmem con!ersam e um terceiro, +cio, 9ra!a o conteAdo da con!ersa, com o consentimento de 2aria, mas sem o conhecimento de Carmem, a pro!a ser ilcita, por ofensa 7 pri!acidade e)ou intimidade de Carmem %C(, art. 5<, =$. 6or m, a 9ra!a8o constituir pro!a lcita se for usada em le9tima defesa de 2aria %2aria poderia estar sendo !tima de uma in!estida criminosa por parte de Carmem$. Fm forte abra8o D e at bre!e. ?icente 6aulo