Poltica Espaola- Presentacin Despus de analizar los resultados electorales de 1996 vemos que los dos partidos con

ms votos: PP y PSOE concentran el 76 !"# de los votos vlidos emitidos lo que con$irma la tendencia %ipartidista& PP o%tuvo un '( 79# de los votos $rente al PSOE que o%tuvo el '7 6'# de los votos lo que implica una di$erencia de poco ms de un punto porcentual& El n)mero de votos a $avor del PP $ue de 9&716&**6 se+uido por el PSOE que o%tuvo 9&!",&67( votos& -eniendo en cuenta que el total de votos vlidos emitidos $ue de poco ms de ", millones entre los dos principales partidos concentran 19 millones de votos&

.esultados electorales de los dos primeros partidos en 1996:

En el a/o "*** los dos primeros partidos concentran el 7( 6(# de los votos vlidos emitidos& -eniendo en cuenta que el total de votos vlidos emitidos $ue de "' millones entre los dos principales partidos concentran ms de diecioc0o millones de votos entre los dos principales partidos& El 1ndice de %ipartidismo de las elecciones del a/o "*** es %astante similar al del a/o 1996&

.esultados de los dos primeros partidos en "***:

En las elecciones de "**! el 1ndice de %ipartidismo alcanza ms de los oc0enta puntos porcentuales: (* ' # de los votos vlidos emitidos lo que supone ms de "* millones de votos concentrados entre PP y PSOE de un n)mero total de votos vlidos de ms de ", millones& En "**! PP y PSOE conta%an con un total de '1" esca/os de un total de ',*&

.esultados de los dos primeros partidos en "**!:

2emos que el sistema %ipartidista se va consolidando +enerando una e3clusi4n o discriminaci4n positiva de minor1as pol1ticas sucediendo en todas las elecciones que uno de ellos alcanza el +o%ierno y el otro ocupa el se+undo lu+ar pasando a ser la oposici4n al +o%ierno& 5os partidos estn en condiciones de i+ual competencia por la mayor1a de esca/os& En las elecciones uno de ellos adquiere la mayor1a su$iciente para $ormar +o%ierno y se va a ir produciendo la alternancia en el poder& 5os terceros partidos apenas alteran la situaci4n en la que la participaci4n en el poder estatal est reducida prcticamente a los dos partidos principales&

Para ilustrar la di$erencia entre los partidos principales y el tercer partido contamos con las si+uientes ta%las:

1& Elecciones +enerales de 1996

2emos como la di$erencia de votos entre las dos opciones principales y la tercera opci4n: 6zquierda 7nida es muy acusada& 5a di$erencia entre PSOE y 67 es de "7 puntos porcentuales lo que se traduce en una di$erencia de cerca de siete millones de votos vlidos emitidos&

"& Elecciones +enerales del "***

5a di$erencia entre el PSOE y 8i7 es de un '*# de los votos vlidos emitidos lo que supone una di$erencia de siete millones de votantes& 5a di$erencia en esca/os es de 11* entre la se+unda y la tercera opci4n&

'& Elecciones +enerales de "**!

5a di$erencia entre las dos primeras opciones y el resto de partidos se 0ace cada vez ms evidente& 9rente a los '1" esca/os o%tenidos entre PP y PSOE la tercera y cuarta opci4n suman 1, esca/os entre las dos& Entre los cuatro primeros partidos suman '"7 esca/os en el 8on+reso de los Diputados de un total de ',* el resto de partidos s4lo o%tienen "' esca/os& Es un dato si+ni$icativo teniendo en cuenta el n)mero de partidos que se presenta a las elecciones&

EVOLUCIN DEL BIPARTIDI !O EN E PA"A

Por si no 0a quedado su$icientemente compro%ada la distancia entre PP y PSOE y el resto de partidos contamos con este +r$ico que muestra la evoluci4n del %ipartidismo en Espa/a vemos como PP y PSOE incrementan su n)mero de esca/os 0asta lle+ar a '1" en las elecciones de "**! a su vez el resto de partidos pierde diputados&

:tendiendo a los resultados electorales vemos como la tendencia centrista no 0a 0ec0o ms que rea$irmarse en las elecciones +enerales la po%laci4n se inclina por el centro;izquierda centro; derec0a& El carcter centrista del voto espa/ol pone de mani$iesto una sociedad que se a<usta a posiciones moderadas propia de pa1ses europeos& .especto a los partidos que o%tienen menos esca/os encontramos :qu1

partidos nacionalistas que mantienen su mar+en pol1tico de manio%ra&

u%icar1amos a 67 8i7 P=2 y se incorpora al arco parlamentario el >loque =acionalista ?alle+o @>=?A y 8oalici4n 8anaria @88A& Por otra parte las $uerzas nacionalistas ms radicales @ E.8 E: B>A ven reducido su campo de acci4n

pol1tica& :s1 el modelo de Parlamento Espa/ol a$ianza su camino 0acia un modelo sin mayor1as a%solutas donde es necesario llevar a ca%o coaliciones de partidos para $ormar +o%ierno& PP y PSOE van a necesitar en adelante de los votos de los partidos nacionalistas moderados so%re todo de 8i7 y en menor medida del P=2 y de 88 para conse+uir cierta esta%ilidad de +o%ierno&

.esultados electorales 1996:

.esultados electorales "**!:

Hemos ordenado de manera visual los partidos polticos de acuerdo con ciertos ejes conceptuales, este tipo de ordenamiento est condicionado por las situaciones histricas, sociales y el sistema de partidos de una sociedad. El eje de partidos ms generalizado es el eje: izquierda- derecha as como el eje: centralismo-independentismo.

ESPECTRO POLTICO: 1996

E PECTRO POL#TICO$ %&&'

En los resultados de 1996 vemos que la izquierda que toma decisiones a nivel central ostenta el mayor porcenta<e de votos: !(#& El '(# coloreado de azul muestra el porcenta<e de voto o%tenido por la derec0a que toma decisiones a nivel central representada por el PP& .especto a el independentismo los partidos pol1ticos de izquierda de tal carcter ostentan un "# de los votos mientras que los de derec0as que toman decisiones a nivel re+ional ostentan el 7# de los votos& 6mportancia de los partidos de centro centro;izquierda& 5a izquierda o%tiene apro3imadamente un ,*# de los votos mientras que la derec0a o%tendr1a un !,# de los votos& En el a/o "**! los resultados son muy similares la derec0a centralista o%tendr1a un '7# mientras que la izquierda espa/olista o%tiene un !7#& Cayor porcenta<e de votos concentrado en la izquierda so%re todo la izquierda que toma decisiones a nivel central& 5a izquierda concentrar1a un ,1# de los votos mientras que la derec0a tendr1a un !'#& Sistema electoral: La competicin partidista sufre fuertes distorsiones debido a los condicionamientos a los que se ve presionado el espacio electoral donde los partidos polticos se relacionan. La principal distorsin que se sufre a cuenta del sistema electoral espaol, son las diferencias representativas entre los partidos que se presentan por unas circunscripciones concretas y no por todas ellas. Simultneamente se da una sobrerepresentacin de stos partidos regionales, que por ejemplo solo se presentan en las provincias catalanas, o solo en canarias, perjudicando a los partidos que se presentan por todas las circunscripciones, junto con el beneficio que el sistema electoral otorga a los grandes partidos !! y !S"#$, perfilando un sistema bipartidista.

E(e)plos$

Res*lta+os elecciones +e ,--.$

6zquierda 7nida se ve in$rarepresentado ya que pese a o%tener 1 " millones de votos s4lo consi+ue , esca/os mientras que 8i7 que o%tiene menos votos que 67 se 0ace con el do%le de esca/os&

Res*lta+os elecciones %&&&$ Podemos ver con claridad en los resultados de las elecciones del a/o "*** a quin %ene$icia el sistema de partidos& 8i7 consi+uiendo el 97*&!"1 votos o%tiene 1, esca/os @est so%rerepresentadoA mientras que 6zquierda 7nida se encuentra in$rarepresentado ya que aunque supera el mill4n de votos s4lo o%tiene oc0o esca/os @ 7 menos que 8i7A& :dems tam%in se encuentran so%rerepresentado P=2 que con s4lo ','&9,' votos o%tiene siete esca/os s4lo un por de%a<o de 6zquierda 7nida la cual triplica el n)mero de votos de P=2&

Res*lta+os elecciones %&&'$

2emos una so%rerrepresentaci4n clara de los dos primeros partidos 67 si+ue siendo uno de los principales per<udicados& Cientras que 8i7 se %ene$icia %astante del sistema eletoral al i+ual que el resto de partidos re+ionalistas&