Está en la página 1de 16

Poder Judicial de la Nacin

ISSN 1850-4159

CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA

Representacin Procesal OFICINA DE JURISPRUDENCIA Dr. Claudio M. Riancho Prosecretario General


USO OFICIAL

Dra. Nilda B. Fernndez Prosecretaria Administrativa

ABRIL 2007

Domicilio Editorial: Lavalle 1554. 4piso. (1048) Ciudad Autnoma de Buenos Aires Tel/Fax 4124.5703 EMail:trjuris@cnat.pjn.gov.ar

1.- Acreditacin de personera. a) Contestacin de demanda. b) Absolucin de posiciones. 2.- Gestores. 3.- Personera insuficiente. Modo de subsanarla. 4.- Mandatarios convencionales. 5.- Apelacin. ? FALLOS PLENARIOS. FALLO PLENARIO NRO. 100 "NOGUEIRA SEOANE, JOSE C/CONSORCIO DE PROPIETARIOS TUCUMAN 1639" - 2.12.65

Poder Judicial de la Nacin


"El consorcio de propietarios instituido por la ley 13512, tiene personalidad jurdica distinta de cada uno de sus componentes". PUBLICADO: LL 121-335 - DT 1966-136 FALLO PLENARIO NRO. 263 "SILVA, ALBINO S. Y OTROS C/VIPLASTIC SACI" - 15.12.88 "Frente a una suspensin por causas econmicas no es vlida en el marco de la ley 22105 una impugnacin formulada por la asociacin gremial que no cuenta con poder otorgado por cada trabajador afectado". PUBLICADO: LL 1989-A-527 - DT 1989-413

1.- Acreditacin de personera. a) Contestacin de demanda. Representacin procesal. Deudores solidarios. La representacin recproca que se atribuye a los deudores solidarios con apoyo en las notas de los arts. 706 y 711 del C. Civil no se extiende a la legitimacin procesal para actuar en juicio, cuya reglamentacin es materia propia de los cdigos procesales. CSJN B498 XXI Banco Velox SA c/ Simeto, Jos29/9/87 Fallos 310:1932.

USO OFICIAL

Representacin procesal. Documentos que acrediten la personera. Primera presentacin. Quien se presenta en juicio por un derecho que no sea propio debe acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. De ello se deriva que quien no es letrado o procurador debe justificar su personera presentando los documentos que la acrediten para lo cual es insuficiente la copia o fotocopias no autenticadas (art. 46 CPCCN). Estas normas son imperativas y exigen a la parte el mximo inters, descartando toda oficiosidad. En consecuencia, las copias simples o duplicaciones sin certificacin de escribano no son idneas para dar cumplimiento con lo dispuesto en el citado art. 46, mxime cuando el compareciente no invoca impedimento alguno que motive tal omisin. CNAT Sala III Expte n 6110/00 sent. 84366 10/12/02 Laporte, Ernesto c/ Lorenzo J. Amaya e hijos SA s/ despido (P.- G.-)En igual sentido CNAT Sala I Expte n 12586/03 sent. int. 54411 21/5/04 Soto Vera, Isabel c/ Laboratorios Labbey SA y otro s/ despido(P.- Pir.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. Norma imperativa. Quien comparece debe justificar su personera mediante los instrumentos pertinentes, los cuales deben ser autnticos y asimismo deber exhibir los originales, acompaando copia para su certificacin o por medio de copias ya autenticadas, ello en concordancia con los expresamente dispuesto por el art. 46 primer prrafo del CPCCN (cfr art. 155 L.O.), norma que resulta a todas luces imperativa y exige a la parte el mximo inters para su cumplimiento, sobre todo siendo que para constituir la relacin jurdico procesal, existe un presupuesto indispensable que es la justificacin y acreditacin de la personera de quienes actan en representacin de los sujetos legitimados en el proceso. CNAT Sala IX Expte n 4303/06 sent. 13967 26/2/07 Olivera, Jorge c/ Servicios Empresariales Argentinos SRL s/ despido(P.- Z de R.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. Primera presentacin. Insuficiencia. Carece de relevancia que sea la misma documentacin presentada ante el SECLO. De acuerdo a lo dispuesto por el art. 46 del CPCCN quien se presenta en juicio debe acompaar, con su primer escrito, los documentos que acrediten el carcter que inviste. En la especie, al contestar la accin, la demandada agreg un poder que careca de los requisitos mnimos para justificar la personera que invocaba, toda vez que de las actuaciones labradas ante escribano pblico, surga que slo se tuvo a la vista un poder general, pero que no se acredit su

Poder Judicial de la Nacin


facultad para otorgar mandato a otros sujetos. Desde esta perspectiva, a los fines de demostrar la representacin que invocan los letrados, debise acompaar con el responde la documentacin que completara la escritura. El hecho de que se adjuntara el mismo poder ante el SECLO carece de relevancia, pues se trata de una etapa anterior a la jurisdiccional y como tal no tiene incidencia en las posteriores actuaciones judiciales. (Del dictamen del Fiscal General n 38160 del 26/5/04, al que adhiere la Sala). CNAT Sala I Exspte n 930/03 sent. int. 54485 7/6/04 Maa y Eula, Rina c/ Medicar SA s/ despido(P.- Pir.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. SECLO. Diferencia con la actuacin judicial posterior. No resulta relevante que la parte actora haya consentido la actuacin de quien pretende ser representante de la demandada para contestar demanda, ante la instancia conciliatoria (SECLO), toda vez que para esa instancia extrajudicial existe una norma reglamentaria segn la cual las personas de existencia ideal pueden ser representadas por mandatarios con facultades suficientes para acordar transacciones (art. 10 del anexo I del decreto 1169/96). Pero obviamente esa norma se refiere nicamente a la instancia administrativa previa y no a la representacin en juicio ante los tribunales, que est regida por la ley 10996. CNAT Sala IV Expte n 12937/05 sent. 91523 30/6/06 Araujo Rodriguez, Jos c/ Quowa SRL s/ despido (Gui.- G.-) Representacin procesal. Primaca de la verdad material. Ausencia de controversia de la personera en la etapa de conciliacin. El proceso no puede limitarse a una sucesin de ritos formales y caprichosos, sino que en el mismo debe primar la verdad material sobre la verdad formal, a fin de evitar la frustracin de expectativas fundadas en derecho, por la sola circunstancia de aplicar un excesivo rigorismo de forma y sobre todo debe darse preeminencia a la garanta de defensa en juicio, consagrada en el art. 18 de la CN. En el caso, de las actas de las audiencias celebradas en el SECLO se desprende que la profesional que se present en tal oportunidad en carcter de letrada apoderada de la aqu demandada, es la misma que contesta demanda en estas actuaciones y en dicha oportunidad no fue controvertida su personera. Adems, debe tenerse en cuenta que no se evidenci una actitud reticente por parte de la demandada sino que se present a estar a derecho y contest demanda, pero por un error eminentemente subsanable- omiti acompaar el poder que acreditaba la representacin invocada, omisin que se subsan mediante una presentacin posterior. (Del voto de la Dra. Gonzlez). CNAT Sala II Expte n 22294/06 sent. int. 55167 9/2/07 Surez, Mara c/ Ayuda Mutua del Personal de Gendarmera Nacional s/ despido(G.- P.-) Representacin procesal. Primaca de la verdad material. Ausencia de controversia de la personera en la etapa de conciliacin. Si bien como criterio de carcter general debe interpretarse que de las directivas que emanan de los arts. 53 y 71 de la L.O. y de los arts. 46, primer prrafo y 47 del CPCCN se desprende que la personera de quien pretende contestar demanda en representacin de la demandada debe acreditar antes de que culmine el plazo perentorio que la ley otorga para la produccin de ese acto (salvedad hecha de que se admita su intervencin en los trminos del art. 35 de la L.O.), la aplicabilidad de tales consideraciones generales debe valorarse en cada caso en funcin de las circunstancias particulares que se acrediten en la causa, a fin de no incurrir por va de consideraciones dogmticas- en un excesivo rigorismo formal incompatible con la averiguacin de la verdad material. En este caso concreto, se observa que la demandada haba otorgado poder a su letrada, quien contaba con personera suficiente al momento de contestar la demanda, por lo que no se trat de una personera adquirida con posterioridad al vencimiento del plazo para realizar dicho acto. Adems, la personera de la misma letrada que se present en la etapa del SECLO, no fue cuestionada en dicha oportunidad. (Del voto del Dr. Pirolo). CNAT Sala II Expte n 22294/06 sent. int. 55167 9/2/07 Surez, Mara c/ Ayuda Mutua del Personal de Gendarmera Nacional s/ despido(G.- P.-)

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


Representacin procesal. Acreditacin de personera. Representantes que actuaron ante el SECLO. No cuestionamiento. Validez de la representacin. Si bien el escrito de contestacin de demanda fue encabezado con el nombre de una letrada que no acredit la representacin legal o voluntaria, no es menos cierto que fue suscripto por uno de los socios gerentes de la demandada, y tampoco puede desconocerse que estas mismas personas actuaron en representacin de la accionada ante el SECLO. Siendo tal etapa de rigor para el acceso a la va jurisdiccional, el proceder de la actora cuestionando la personera en esta instancia, se presenta antittico con el asumido en aquella sede en la que nada objet al respecto. Y en ese sentido, cuadra resaltar que la Corte Federal ha puntualizado que la postura sostenida en la instancia judicial no puede ser receptada por el Tribunal en la medida en que se contradice con la adoptada en sede administrativa(fallos: 320:2233). CNAT Sala VI Expte n 2387/02 sent. 59351 5/12/06 Vila, Julio c/ Chapelco Seguridad Integral SRL y otros s/ despido(S.- F.-) Representacin procesal. Sociedad comercial. SECLO. Si bien para la instancia extrajudicial ante el SECLO, el art. 10 del anexo I el decreto 1169/96 establece que las personas de existencia ideal pueden ser representadas por mandatarios con facultades suficientes para acordar transacciones , esta norma slo est referida a la instancia administrativa previa y no a la representacin e juicio ante los tribunales , que est regida por la ley 10996. CNAT Sala IV Expte n 12937/05 sent. 91523 30/6/06 Araujo Rodriguez, Jos c/ Quowa SRL s/ despido(Gui.- G.-) Representacin Procesal. Consorcio de propietarios. Actuaciones ante el SECLO. Es irrelevante que la actora hubiera consentido ciertas actuaciones de quien invoca el carcter de administrador del consorcio o que ste haya concurrido al SECLO invocando investir esa representacin porque, en definitiva, no hay constancia, en este caso, de que tanto en el SECLO como en los autos iniciados a posteriori, se hayan acompaado los instrumentos que efectivamente acrediten la mentada personera invocada. Lo cual, en el caso, tampoco se intent despus de que sta fuera observada por la parte actora. CNAT Sala VII Expte n 17677/00 sent. int. 22650 6/2/01 Limeres, Marta c/ Cons. de Prop Juan B. Justo 4317 s/ despido .

USO OFICIAL

Representacin procesal. Poder general. Falta de trascripcin de la autorizacin en el acta poder. No resulta viable el cuestionamiento de la personera de quien compareci a contestar demanda, por no haber sido acompaadas las actas (o en su defecto, por no contener el mandato la trascripcin de la autorizacin correspondiente) pues conforme lo prescribe el art. 1003 del C. Civil, con la modificacin establecida por la ley 15875, resulta suficiente en relacin a los poderes y documentos habilitantes, que el escribano otorgante exprese que se le han presentado y los anexe al protocolo. CNAT Sala X Expte n 25371/01 sent. int. 10165 31/10/03 Mochi, Claudia c/ operadora de Estaciones de Servicios SA s/ despido . En igual sentido CNAT Sala I Expte n 17902/04 sent. 83852 29/9/06 Spinelli, Sergio c/ Forestal Don Rodrigo SRL y otros s/ despido(P.- V.-) Representacin procesal. Copia de poder general. La facultad de acreditar el poder general con la presentacin de una copia del documento se refiere nicamente a las presentaciones voluntarias y no a las legales, ni a las sociedades por sus administradores (CNComercial Sala C 24/4/61 LL 102-127), y la facultad de agregar copia simple del instrumento de poder invocado se circunscribe al abogado (CNComercial Sala B 7/10/96 LL 101958). Por su parte el art. 46 del CPCCN establece que quien se presenta en juicio deber acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. Tal norma es imperativa y exige a la parte el mximo de inters, descartando toda oficiosidad. (Del dictamen de la Fiscal adjunta n 24681 27/9/02, al que adhiere la Sala).

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala I Expte n 22322/01 sent. 80078 8/11/02 Sciutto, Nstor c/ Su Alimentacin SA s/ ind. por matrimonio(V.- Pir.-) Representacin procesal. Acreditacin. Falta de copia simple del poder general. La exigencia establecida por el art. 47 del CPCCN en cuanto a que el profesional debe acompaar una copia simple del poder general que lo inviste resulta imperativa y exige a la parte el mximo inters, descartando toda oficiosidad, mxime siendo que desde la notificacin de la demanda, hubo suficiente tiempo como para munirse de los elementos necesarios para comparecer en juicio en debida forma y que, en el caso, tampoco se invocaron los motivos de urgencia que lo dispensaran de dicho deber. CNAT Sala IX Expte n 4303/06 sent. 13967 26/2/07 Olivera, Jorge c/ Servicios Empresariales Argentinos SRL s/ despido(P.- Z de R.-) Representacin procesal. Acreditacin. Copia simple del poder. Insuficiencia. Quien se presenta en juicio por un derecho que no sea propio debe acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. De ello se deriva pues, que quien no es letrado ni procurador debe justificar su personera presentando los documentos que la acrediten, para lo cual es insuficiente la copia o fotocopia no autenticada (art. 46 CPCCN). Estas son normas imperativas y exigen a la parte el mximo inters, descartando toda oficiosidad. CNAT Sala III Expte n 6110/00 sent. 84366 10/12/02 Laporte, Ernesto c/ Lorenzo J. Amaya e hijos SA s/ despido(P.- G.-) Representacin procesal. Sociedad comercial. El art. 1 de la ley 10996 establece que para representar en juicio se debe ser abogado, procurador inscripto en la matrcula correspondiente, escribano nacional que no ejerza la profesin de tal o representante legal. Por su parte el art. 15 de la ley citada establece como excepcin a los mandatarios generales con facultades de administrar que no son abogados o procuradores quienes slo pueden actuar en procesos que versen sobre gestiones de administracin. El art. 10 del decreto reglamentario 1169/96 clarifica la cuestin al establecer que las personas de existencia ideal pueden ser representadas por sus representantes legales o por directores, socios, administradores gerentes o empleados superiores con poder suficiente. Y cabe recordar que la CSJN sostuvo que el art. 15 de la ley 10996 debe ser examinado con carcter restrictivo, frente al peligro de vulnerar la ley reglamentaria el ejercicio de la procuracin y la finalidad que se tuvo en cuenta para sancionarla (CSJN Ecomand Construcciones Portuarias SA c/ Pcia del Chubut y otro JA 1195 II 428. Fallos 317:1586). (En el caso la demandada contest demanda a travs del Presidente del Directorio, sin que ste tuviera ttulo de abogado ni representante legal de la empresa). CNAT Sala VI Expte n 300/04 sent. int. 29013 28/8/06 Snchez, Ana c/ Buenos Aires Broadcast SA s/ despido Representacin procesal. Representacin de una sociedad. Presidente del directorio. La ley 10996 en su art. 1, inc. 4, establece que la representacin en juicio ante los Tribunales de cualquier fuero en el territorio nacional como as tambin ante la justicia federal de las provincias solo podr ser ejercida por quien detente una representacin legal . El juego armnico de la interpretacin de dicha norma en forma conjunta con lo dispuesto por el art. 268 de la ley 19550, permite inferir claramente que la persona hbil o facultada para ejercer la representacin de una sociedad annima es su director o el presidente de su directorio y, toda vez que en el caso quien se present a contestar el traslado de la accin lo hizo invocando su carcter de presidente del directorio y acompa los instrumentos que acreditaban su calidad de tal, respecto de los cuales, cabe aclarar que ninguna intimacin se produjo oportunamente, no se advierte razn para restarle habilidad a tal fin. CNAT Sala X Expte n.16520/05 sent. int. 13666 20/9/06 Abiuso, Jorge c/ Construcciones Gibert SA y otro s/ ley 22250

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


Representacin procesal. Administracin y representacin de una SRL. Poder general amplio. Insuficiencia. Conforme lo dispone el art. 157 de la ley 19550 reformado por la ley 22903 la administracin y representacin de una SRL corresponde a uno o ms gerentes, socios o no, pudiendo elegirse suplentes para casos de vacancia, no debindose olvidar lo que la ley 10996 de ejercicio de la procuracin ante los tribunales nacionales establece en su art. 1 . En el caso, quien se presenta con un poder general amplio de administracin y disposicin, aunque se lo faculte para entablar o contestar demanda, no es ni representante legal ni profesional del derecho. CNAT Sala II Expte n 18282/03 sent. 92788 23/8/04 Ruiz, Jaime c/ Centro Integral de Carroceras Blindadas SRL s/ despido(R.- G.-) Representacin procesal. Administracin y representacin de una SRL. Contrato social. Exigencia de las dos firmas de los socios gerentes. Aunque una clusula del contrato social exija la firma de ambos gerentes de la SRL para comparecer en juicio y en la causa aparece solo la de uno de ellos, como las deficiencias de personera son esecialmente subsanables y el otro socio gerente ratific lo actuado por el anterior, corresponde desestimar la objecin de carencia de personera suficiente para representar judicialmente a la sociedad, planteada por la parte actora. CNAT Sala IV Expte n 2607/04 sent. 91343 26/4/06 Vzquez, Fabian y otro c/ Konttrolar SRL y otro s/ despido(Gui.- M.-) Representacin procesal. Protocolizacin de un acta de gerencia. Insuficiencia. El instrumento que se acompa, en este caso, en el conteste no refleja que la sociedad demandada haya otorgado un poder general judicial en favor de la letrada quien pretende acreditar la representacin que invoca. Surge claro de tal documentacin que el notario interviniente se limit a protocolizar un acta de gerencia y ello entraa una decisin interna de la persona jurdica y no el otorgamiento de poder por parte de la persona jurdica en los trminos del art. 1184 inc. 7 del C. Civil. CNAT Sala IV Expte n 28742/05 sent. 91811 27/10/06 Ares de Parga, Martn c/ Medam BA SRL s/ despido(G.- Gui.-) Representacin procesal. Ley 10996. Vigencia. Representacin en juicio. La ley 10996 mantiene plena vigencia y establece que la representacin en juicio puede ser ejercida por abogados, procuradores o escribanos que no ejerzan la profesin de tales. A esta directriz cabe reconocerle dos excepciones: a) que la representacin de las sociedades annimas corresponde al presidente del directorio (art. 268 de la ley 19550) y b) que la ley 18345 en su art. 35, y art. 10 del decreto reglamentario 1169/96 se establece que la persona de existencia ideal podr ser representada por sus representantes legales o por directores, socios, administradores, gerentes o empleados superiores, con poder suficiente. En todos los casos no corresponde que se aplique analgicamente el art. 47 del CPCCN pues slo los procuradores o abogados pueden acreditar su personalidad con copia ntegra del poder general firmado por el letrado. (Del dictamen de la Fiscal adjunta ad hoc n 24681 del 27/9/02, al que adhiere la Sala). CNAT Sala I Expte n 22322/01 sent. 80078 8/11/02 Sciutto, Nstor c/ Su Alimentacin SA s/ ind. por matrimonio(V.- Pir.-) Representacin procesal. Ley 10996. Representacin legal y voluntaria. El art. 1 de la ley 10996 determina quienes se hallan habilitados para ejercer la representacin en juicio, limitando, en sus tres primeros incisos, la facultad de delegar el ejercicio del derecho de postulacin procesal o ius probandi a los abogados con ttulo expedido por universidad nacional, procuradores inscriptos en la matrcula correspondiente y escribanos nacionales que no desarrollen tal profesin. Mientras que el inciso 4 del mencionado art. 1 autoriza a representar en juicio a quienes ejerzan una representacin legal. Siendo que en este ltimo inciso, la ley ya no hace referencia a la representacin voluntaria que se configura con la delegacin del ius postulandi, es decir la delegacin del derecho de ejecutar personalmente todos los actos procesales inherentes a la calidad de parte- sino otra clase de representacin: la representacin necesaria. En tal

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


perspectiva, en lo que hace al tipo de persona de existencia ideal, la ley de sociedades establece en su art 136 que la administracin y representacin de la sociedad ser ejercida por los socios comanditados o terceros que se designen. CNAT Sala II Expte n 5500/04 sent. int. 52899 15/2/05 Aguirre, Juan c/ Farmacia Pozos 77 SCA s/ despido(R.- G.-) Representacin procesal. Art. 15 ley 10996. Mandatarios generales de administracin. Padres de la mandante. El art. 15 de la ley 10996 excepta de la regla general (en virtud de la cual el mandatario debe ser abogado, procurador o escribano) a las personas de familia dentro del segundo grado de consanguinidad o primero de afinidad, y a los mandatarios generales de administracin, respecto de los actos de administracin. De modo que si de la escritura se desprende que los presentantes son mandatarios generales de administracin, y adems resultan ser los padres de la mandante, no puede sino concluirse que quienes invocaron la representacin satisfacan los requisitos exigidos por la ley citada. CNAT Sala X Expte n 5163/05 sent. int. 13238 22/5/06 Bentez, Mirtha c/ Moreno, Mara s/ despido(C.- S.-). Representacin procesal. Consorcio de propietarios. En relacin a la representacin de los comparecientes a juicio en su carcter de administradores de los consorcios demandados, la ley 13512 en su art. 9 dispone que dicho extremo debe instrumentarse mediante escritura pblica para la primera designacin, y respecto de las subsiguientes, resultar suficiente la protocolizacin del acta en la que sta se realice. CNAT Sala VII Expte n 25903/05 sent. 39405 17/7/06 Penayo, Bernarda c/ Cons. De Prop. Amenbar 3136/40 s/ despido(RD.- RB.-)

USO OFICIAL

Representacin procesal. Asociaciones de trabajadores. La asociacin gremial puede invocar la representacin de los intereses individuales y colectivos de los trabajadores de la actividad de conformidad con lo dispuesto por el art. 31 inc. a) de la ley 23551, pero su legitimacin se cie a las contiendas de carcter colectivo, ya que para representar los intereses indivuales o plurindividuales, es necesario que la asociacin acredite por escrito el consentimiento de los trabajadores en los trminos del art. 22 del decreto 476/88. CNAT Sala de Feria Expte n 108/02 sent. 13 29/1/02 Sindicato Flota Petrolera e Hidrocarburera c/ Secretara de Asuntos Fluviales, Ministerio de Economa s/ amparo . (Rodriguez. Guthmann). Representacin procesal. Acreditacin de personera. Ampliacin del plazo. Improcedencia. La demandada debe acreditar la personera invocada al contestar la demanda y no es procedente se le otorgue plazo alguno para suplir la omisin de dicha carga, ya que el que concede el art. 354 inc. 4 del CPCCN se refiere a la excepcin de falta de personera (art. 347 inc. 2 CPCCN) interpuesta por la demandada contra quien acciona y sostener lo contrario implicara ampliar el plazo para contestar la demanda. CNAT Sala X Expte n 7768/03 sent. 12306 5/12/03 Agero, Juan c/ Transportes Sur Nor CISA s/ despido(Sc.- S.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. Ampliacin del plazo. Improcedencia. Cuando la demandada es una sociedad annima, la representacin legal corresponde al presidente del directorio (conf. Art. 268 de la ley 19550), por lo tanto quien pretende contestar demanda y comparecer en juicio en tal condicin debe acreditar tal carcter en la primera presentacin, conforme lo dispone el art. 46 del CPCCN, para lo cual es necesario presentar el original o copia certificada tanto del estatuto de la sociedad como del acta de distribucin de cargos. Para ms, en el caso, la demandada desde la notificacin de la demanda, tuvo tiempo suficiente como para munirse de los elementos necesarios para comparecer en el juicio en debida forma, por lo cual no se justifica la concesin de un nuevo plazo.

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala III Expte n 6110/00 sent. 84366 10/12/02 Laporte, Ernesto c/ Lorenzo J. Amaya e hijos SA s/ despido(P.- G.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. Ampliacin del plazo. Improcedencia. La postura del apelante en cuanto solicita la concesin de un plazo para subsanar el defecto en la acreditacin de la personera (no acompa una copia simple del poder general) deja de lado, de manera improcedente, la improrrogabilidad y perentoriedad de los plazos procesales establecidos expresamente en el art. 53 de la L.O. La aplicacin de dicha regla no constituye un excesivo rigor formal puesto que de sustraerla del deber de contestar demanda en debido tiempo y forma sin oposicin de fuerza mayor o causas graves, se vulnera el principio de preclusin de la instancia sobre el que se estructura el proceso. CNAT Sala IX Expte n 4303/06 sent. 13967 26/2/07 Olivera, Jorge c/ Servicios Empresariales Argentinos SRL s/ despido(P.- Z de R.-)

USO OFICIAL

Representacin procesal. Acreditacin de personera. Poder otorgado en extraa jurisdiccin. Configura un vicio formal que obsta a su validez, el hecho de que el poder con el que se pretende acreditar la personera haya sido otorgado en otra jurisdiccin y no se encuentre legalizado debidamente. CNAT Sala II Sent. 72145 26/10/93 Goldberger, Norberto c/ Aldagar SA s/ despido(R.- G.-) Representacin procesal. Acreditacin de personera. Poder otorgado en extraa jurisdiccin. El art. 36 de la L.O. dispone que la representacin en juicio se podr ejercer mediante acta poder otorgada ante el Secretario General de la CNAT, cuando fuere para iniciar juicio . Por ello, las actas poder otorgadas en otra jurisdiccin (en el caso la Cmara federal de Apelaciones de Baha Blanca) no cumplimentan tal disposicin. CNAT Sala X Expte n 21348/03 sent. int. 10352 22/12/03 Martnez, Eduardo y otros c/ Estado Nacional y otro s/ seg. De vida obligatorio . Representacin procesal. Acreditacin de personera. Extenso lapso entre la muerte del mandante y la promocin de la demanda. Si bien el mandato, de acuerdo al Cdigo Civil legitima la actuacin del apoderado ms all de la muerte del mandante, ello supone un plazo razonable para llevar a cabo el negocio que no admite demoras en los trminos del art. 1969 del C. Civil. En este caso, el negocio consista en la presentacin judicial de la demanda por parte de los herederos del trabajador quien haba fallecido dos aos y cinco meses antes del inicio del juicio. En tal caso, y al no existir una demora aceptable entre la muerte y la promocin de la demanda, debe considerarse falta de diligencia en los mandatarios, susceptible de originar la prdida de derechos. CNAT Sala VI Expte n 6312/04 sent. 28461 30/11/05 Alfonzo, Santo c/ Industrias Spar San Luis SA y otros s/ interrupcin de la prescripcin(FM.- CF.-) b) Absolucin de posiciones.

Representacin procesal. Personas de existencia ideal. Absolucin de posiciones. Acreditacin fehaciente. Cabe recordar que la personera para que pueda absolver posiciones el representante de una persona jurdica debe ser acreditada fehacientemente, debiendo ser analizada de oficio por el juez, resultando irrelevante el mero reconocimiento de ella efectuado por la contraparte, si no estn reunidos los recaudos que permiten admitir su existencia. CNAT Sala I Expte n 22156/03 sent. 83882 17/10/06 Da Silva Ferraz, Ricardo c/ Bowmar SRL s/ despido(P.- Pir.-) Representacin procesal. Personas de existencia ideal. Absolucin de posiciones. Constancia demostrativa del cargo.

Poder Judicial de la Nacin


Para tener por cumplidas las formalidades expresadas en el art. 87 de la L.O. no es suficiente haber adjuntado un poder otorgado para absolver posiciones, pues es necesario adems, que se acompae la constancia demostrativa de la designacin de quien pretende ejercer el cargo invocado. CNAT Sala VI Expte n 16270/05 sent. 59384 15/2/07 Olano, Sebastin c/ CTI PCS SA s/ despido(F.- FM.-) Representacin procesal. Personas de existencia ideal. Absolucin de posiciones. Gerentes con mandato suficiente. El art. 87 de la L.O. establece que la absolucin de posiciones por las personas de existencia ideal pueden hacerla tanto sus representantes legales o sus directores o gerentes con mandato suficiente, debiendo acreditar stos ltimos, tanto el mandato como su designacin como gerentes o directores, a cuyo fin no resulta suficiente que quien le otorg el poder le atribuya ese carcter, sino que es necesario que se demuestre que cuenta con la designacin emanada del rgano de la sociedad con facultades para ello, lo cual en el caso de las sociedades annimas es el directorio (art. 270 ley 19550), siendo ste un recaudo legal que debe ser cumplimentado en tiempo y forma. En el caso, hasta el momento de la audiencia la personera de quien deba absolver posiciones no se encontraba debidamente cumplida, pues la nica constancia de la supuesta condicin de Gerente de Asuntos Laborales era la mencin que a tal efecto realiza la presidente del directorio, pero sin que se haya exhibido o probado tal condicin con alguna otra documentacin. La posterior presentacin de la copia del acta de ratificacin en el cargo realizada en la reunin de directorio, certificada, resulta extempornea pues el trmite de la incidencia referida a la personera invocada finaliz en la misma audiencia donde se cuestion la personera. CNAT Sala I Expte n 24066/03 sent. 83579 9/5/06 Biondo, Anala c/ Korp SA y otro s/ despido(P.- V.-) Representacin procesal. Personas de existencia ideal. Absolucin de posiciones. Directores o Gerentes con mandato suficiente. Aunque la demandada haya acompaado el poder en el cual se le confiere a quien se presenta a absolver posiciones amplias facultades administrativas dentro de las cuales se cuenta la de poner y absolver posiciones , en modo alguno se declara que dicha persona invista la calidad de director o gerente de la sociedad demandada, circunstancia que debe justificarse con los instrumentos que en s mismos acrediten la representacin invocada, ya que el art. 87 de la ley procesal excluye la posibilidad de que la ejerza un representante meramente convencional an cuando se le hubiere atribuido el carcter de director o gerente, por lo que no bastar a tales efectos con la presentacin de un poder, siendo necesario adems, la trascripcin del acta del directorio o bien una copia de los estatutos de donde emana el mandato que se invoca.CNAT Sala II Expte n 3360/99 sent. 88764 13/11/00 Mantilla Huarac, Gregorio c/ Ernesto P. Amndola SA s/ despido(G.- R.-) Representacin procesal. Persona de existencia ideal. Vicepresidente. Mandato amplio. La designacin del vicepresidente de una sociedad annima subsiste hasta tanto no sea reemplazado, no siendo exigible la presentacin de la totalidad de las actas asamblearias celebradas desde su designacin, para acreditar la subsistencia del mandato. Al surgir de la lectura del poder general conferido a favor del presentante que ste contaba con amplias facultades de representacin para actuar en juicio, no puede vlidamente cuestionarse la posibilidad de absolver posiciones en representacin de la accionada, toda vez que de dicho poder resulta indiscutible la facultad que se le otorgara para asumir obligaciones en nombre de su representada atento el carcter general y amplio del mandato conferido, como asimismo, la posibilidad de actuar el vicepresidente como representante legal de la accionada en caso de ausencia o impedimento de su presidente. El carcter de vinculante de los actos de ste, deviene incuestionable. CNAT Sala II Expte n 19574/99 sent. 89885 31/10/01 Soto, Gustavo c/ Ca Arenera Ro Lujn SA s/ despido(G.- B.-)

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


Representacin procesal. Persona de existencia ideal. Absolucin de posiciones. Personera no cuestionada ante el SECLO. La actividad desplegada en la instancia administrativa previa al inicio de la litis (SECLO) no exime a la parte de acreditar en el momento de la audiencia de absolucin de posiciones, las facultades invocadas para ello en su nombre, por cuanto el mandato suficiente previsto en el art. 87 de la L.O., inviste a la persona cuya declaracin se persigue, de las condiciones necesarias para representar al ente y comprende la capacidad de ste para obligarla. En tal contexto, las personas autorizadas para absolver posiciones por el ente, que no revisten el carcter de representantes legales, debern acreditar adems, su designacin como directores o gerentes as como tener mandato suficiente para ese acto, pues no basta que el compareciente se autotitule gerente, ni quien le otorg un poder le atribuya ese carcter, sino que resulta menester que se demuestre que cuenta con la designacin emanada del rgano a travs del cual se expresa la voluntad del ente. CNAT Sala II Expte n 9824/98 sent. 89692 6/9/01 Arnez, Fernando c/ Sony Music Entertainment Argentina SA s/ despido(G.- R.-) Representacin procesal. Absolucin de posiciones. Persona que contest demanda. Si el demandante acept (o no cuestion) la personera de quien compareci por aquella parte a contestar demanda, no puede luego oponerse a que la misma persona absuelva posiciones por la misma emplazada. Salvo que alegara y demostrara alguna circunstancia de hecho o de derecho que hiciera variar el statussocietario de esa persona. CNAT Sala X Expte n 3830/99 sent. 10991 13/9/02 Arbolera, Angel c/ Dario Clarn Arte Grfico Editorial Argentino SA y otro s/ despido(Sc.- S.-)

USO OFICIAL

Representacin procesal. Persona fsica. Falta de Documento de identidad. Constancia de trmite. Registro de conductor. Validez. La CSJN ha sentado como principio que la misin de los jueces no se cumple acabadamente sino haciendo efectivo el derecho del art. 18 de la CN, mediante el primado de la verdad jurdica objetiva, lo que los faculta a valerse de todas las constancias obrantes en la causa para esclarecer los hechos debatidos. El ocultamiento de esa verdad, la renuncia consciente a ello, no son compatibles con el adecuado servicio de justicia (Fallos 287:153; 290:293; 292:211, entre otros), sin que ello importe suplir la conducta omisiva de las partes, ni vulnerar la bilateralidad del proceso. En tal inteligencia, an cuando el demandado no haya comparecido munido de cdula de identidad o documento nacional de identidad, si present el registro de conductor, a su nombre y con su nmero de documento, similar al que figuraba en la constancia de trmite del DNI, tambin exhibida en el momento, tales constancias tendientes a acreditar su identidad no pueden ser asimiladas con las del absolvente que se sustrae de comparecer a rendir prueba confesional, por lo que no procede la declaracin de rebelda. CNAT Sala I Expte n 11443/99 sent. 78491 7/9/01 Bravo, Susana c/ Siddig, Ricardo s/ despido(VV.- P.-)

2.- Gestores. Representacin procesal. Gestin de negocios. Instrumentos que acreditan la personalidad. La oportunidad acordada por el art. 35 de la ley 18345 es de carcter excepcional y de interpretacin restringida, slo es viable en la medida de la urgencia y de la imposibilidad de justificar y regular oportunamente la personera (conf. Allocatti, Amadeo Ley de Organizacin y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo comentada, pg. 185). La imposibilidad referida a un viaje que realizara la parte demandada, no resulta suficiente a los fines de eximirla de la obligacin de acompaar los instrumentos que acrediten el mandato otorgado. Para as resolver, se tuvo en cuenta tambin que en el caso concreto se la haba notificado del traslado de la demanda con un mes de anticipacin a la audiencia establecida por el art. 68 de la ley citada y tampoco se especificaron los motivos del supuesto viaje ni la fecha en que la accionada habra salido del pas.

10

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala X Sent. 2053 18/7/97 Obejero, Angela c/ Nuez Servin, Mercedes s/ despido(S.- Sc.-) Representacin procesal. Gestin de negocios. Situaciones urgentes. Plazos procesales. De acuerdo con lo dispuesto por el art. 48 el CPCCN, como por el art. 35 de la ley 18345, la actuacin del gestor est condicionada a la existencia de situaciones urgentes y a la imposibilidad del interesado de peticionar por s o por apoderado. En este sentido el transcurso del plazo previsto por el art 129 el CPCCN (presentacin del recurso de hecho por apelacin denegada) puede ser valorado como una situacin urgente. CNAT Sala III Expte n 5187/06 sent. int. 56951 7/4/06 Rec de hecho interpuesto en la causa Yuong de Aguirre, Beatriz c/ Lneas Martimas Argentinas SA s/ accidente accin civil . Representacin procesal. Gestin de negocios. Plazos procesales. La sola alusin al carcter de perentorio del plazo para contestar demanda no constituye fundamento suficiente que justifique apartarse de la norma ritual ordinaria, toda vez que la figura del gestor de negocios requiere el cumplimiento de los requisitos establecidos por el art. 35 de la L.O. CNAT Sala IV Sent. 83685 14/5/99 Sadlej, Pablo c/ Medical Test SA s/ despido (L.- M.-) En igual sentido CNAT Sala II Expte n 15534/00 sent. 89367 21/5/01 Dufour Fras, Loreley y otro c/ Alegre, Angela s/ despido(G.- R.-) Representacin procesal. Gestin de negocios. Carcter excepcional. Interpretacin restrictiva. La aplicacin del art. 35 de la L.O. es de carcter excepcional y de interpretacin restrictiva. Es viable en la medida de la urgencia y de la imposibilidad de justificar oportunamente la personera. Por tratarse de una norma de excepcin las razones de urgencia invocadas debern resultar en forma objetiva de la propia peticin, explicndose los motivos que hayan impedido acreditar la personera invocada en la forma legalmente exigida. En este sentido, lo sostenido por el presentante en referencia a que el demandado se encontraba en el interior del pas, resultndole imposible retornar, no es una razn de urgencia valedera que habilite la norma de excepcin. Asimismo, la declaracin de un solo testigo no resulta suficiente para justificar la aplicacin de dicha norma, sumado a ello que no se agreg prueba documental que acreditara tal extremo imposibilitante (pasajes, tickets de peaje, de estada o certificados mdicos, etc). CNAT Sala I Expte n 27798/05 sent. 56926 26/5/06 Rodriguez, Gustavo c/ Goldn, Jos s/ despido . Representacin procesal. Gestin de negocios. Traslado en una causa ya iniciada. Ausencia de imprevisibilidad. La aplicacin de la institucin procesal prevista en el art. 35 de la ley 18345 es excepcional y restrictiva y en principio no es suficiente alegar que la parte no se encuentra en la jurisdiccin, que se fue de viaje o que momentneamente sali de la ciudad. Tampoco puede avalarla, por regla, la mera perentoriedad del plazo, en especial si se atiende al hecho de que durante la secuela de una causa ya en trmite, la urgencia objetiva de un traslado no puede juzgarse como imprevisible. De lo contrario, lo excepcional pasara a ser normal, y de ello se deriva que cabe exigir que la urgencia del caso haya nacido de hechos o circunstancias imprevistas que impidan la actuacin directa de la parte. (Del dictamen de la Fiscal adjunto, ad hoc, n 43132 30/10/06 al que adhiere la Sala). CNAT Sala II Exppte n 15100/05 sent. 94673 14/12/06 Guaraglia, Andrs c/ Curtiembre Fonseca SA s/ despido(G.- P.-) Representacin procesal. Gestin de negocios. Administrador de un consorcio. El art. 35 de la ley 18345 autoriza a los representantes la comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten su personalidad, los cuales debern ser presentados o bien su gestin ratificada por la parte dentro del plazo de 10 das. El administrador, representante legal del consorcio, debi invocar, en el caso, esa figura en el primer escrito o gestin, y no la letrada, que no tena poder para actuar en su nombre ni en el del consorcio (arts. 46 y 47 del CPCCN).

USO OFICIAL

11

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala VIII Expte n 22903/02 sent. 23890 25/3/03 Rodrguez, Manuel c/ Consorcio de Propietarios Sarand 1393 s/ despido . Representacin procesal. Gestin de negocios. Absolucin de posiciones. Improcedencia. La posibilidad de hacer valer la gestin de negocios (art. 35 de la L.O.) slo se aplica a situaciones de representacin procesal no vinculadas a los actos que exigen la intervencin personal de la parte interesada o requerida. Por ello la figura del gestor procesal, en los trminos del 2 prrafo de la norma citada, que efectuara la letrada patrocinante de la demandada en la audiencia de absolucin de posiciones no resulta aplicable al supuesto en anlisis porque cuando el absolvente es una persona fsica capaz, el acto requiere la presencia personal de la parte. Para ms, en el caso, el certificado mdico presentado para justificar la incomparecencia de la demandada a la prueba confesional, adems de tener deficiencias, posee una fecha de emisin bastante anterior a la audiencia, por lo que debi haberse acompaado oportunamente y solicitar una nueva fecha de audiencia a tal efecto. CNAT Sala II Expte n 747/05 sent.94573 26/10/06 Schedan, Miguel c/ Mascianica, Elena s/ despido(P.- G.-)

USO OFICIAL

3.- Personera insuficiente. Modo de subsanarla. Representacin Procesal. Falta de personera. Ratificacin de lo actuado. Corresponde desestimar las excepciones de falta de personera opuestas contra quien demand al estado Nacional y a la Pcia. de Chubut por incumplimiento contractual si, a pesar de ser insuficiente el mandato invocado, el representante legal de la sociedad ratific todo lo actuado. CSJN Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/Pcia del Chubut y otro 17/11/94 Fallos 317:1586. Representacin procesal. En juicio. La representacin en juicio ante los tribunales de cualquier fuero en la Capital de la Repblica y territorios nacionales, as como ante la justicia federal en las provincias slo puede ser ejercida por los abogados, los procuradores, los escribanos que no ejerzan la profesin de tales- y por los que desempean una representacin legal (art. 1 ley 10996). CSJN Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/Pcia del Chubut y otro 17/11/94 Fallos 317:1586. Representacin procesal. Apoderado o representante legal. El patrocinio letrado exigido por el art. 56 del CPCCN no suple las exigencias de la ley 10996 a los fines de la actuacin en juicio en carcter de apoderado o de representante legal. CSJN Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/Pcia del Chubut y otro 17/11/94 Fallos 317:1586. Representacin procesal. Sentencia que emplaza para subsanar la insuficiencia de un poder. Corresponde desestimar la queja si el recurso extraordinario cuya denegacin la origina no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48). (Del voto de la mayora: Dres. Belluscio, Petracchi, Boggiano, Vzquez y Maqueda). CSJN G 367 XXXVII Gonzlez, Claudio c/ Ancla SRL5/8/03 Fallos 326:2560. Representacin procesal. Sentencia que emplaza para subsanar la insuficiencia de un poder. Si bien la sentencia que emplaz a subsanar la insuficiencia de un poder no constituye sentencia definitiva, s son equiparables a ste y susceptibles de la instancia extraordinaria, aquellos decisorios que priven al interesado de valerse de remedios legales ulteriores que tornen efectiva la defensa de sus derechos (Disidencia de los dres. Fayt, Molin O Connor y Lpez). (Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la disidencia). CSJN G 367 XXXVII Gonzlez, Claudio c/ Ancla SRL5/8/03 Fallos 326:2560.

12

Poder Judicial de la Nacin

Representacin procesal. Sentencia que emplaza para subsanar la insuficiencia de un poder. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que emplaz a subsanar la insuficiencia de un poder, pues, con el pretexto de observar defectos formales en el instrumento que eventualmente habilitara la personera del recurrente decide, trastocando el real debate entre las partes, la falta de legitimacin del presentante para defenderse a travs de un argumento que traduce una suerte de crculo vicioso que a la postre determina la indefensin de la accionada. (Disidencia de los Dres. Fayt, Molin O Connor y Lpez). (Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la disidencia). CSJN G 367 XXXVII Gonzlez, Claudio c/ Ancla SRL5/8/03 Fallos 326:2560.

Representacin procesal. Contestacin de demanda. Defectos de personera. Los defectos de personera son subsanables tambin en el proceso laboral reglado por la ley 18345, como lo son en los procesos encausados a travs del CPCCN. El carcter de subsanable de las imperfecciones atinentes a la personera, fluye de lo reglado por el art. 354, inc. 4 del CPCCN, preceptiva sta que, pese a no estar expresamente incluida en la enunciacin del primer prrafo del art. 155 de la ley 18345, resulta compatible con el procedimiento reglado en ella (art. 155 in fine L.O.). Y si alguna duda cupiese sobre esta cuestin, no ha de olvidarse que el principio que debe orientar toda resolucin judicial que involucre aspectos de naturaleza procesal, es aqul segn el cual en caso de duda, debe estarse a la solucin que ms favorezca la proteccin de la garanta constitucional de defensa en juicio (art. 18 CN y art. 8 el Pacto de San Jos de Costa Rica), como lo ha postulado este Ministerio Pblico en reiteradas oportunidades). (Del dictamen de la Fiscal Adjunta ad hoc , n 43646 28/2/07 al que adhiere la Sala). CNAT Sala II Expte n 22294/06sent. int. 55167 9/3/07 Surez, Mara c/ Ayuda Mutua del Personal de Gendarmera Nacional s/ despido (G.- P.-)En igual sentido CNAT Sala VII Expte n 13065/05 sent. int. 27730 14/7/06 Meza, Luciano c/ Bel Del SA s/ despido .

USO OFICIAL

Representacin procesal. Contestacin de demanda. Instrumento original que acredite personera. Exceso de rigorismo formal. En el caso se haba ordenado el desglose de la contestacin de demanda por no haber la parte acompaado el original del instrumento que acreditaba su carcter de representante legal. Tal resolucin se mantuvo por el juez a quo a pesar de que la omisin se subsan a posteriori agregndose las copias certificadas respectivas. Tal decisin exhibe un exceso de rigorismo formal incompatible con un servicio adecuado de justicia que tiene como fin el esclarecimiento de la verdad jurdica objetiva y amerita se la deje sin efecto, se tenga por contestada la demanda y pasen las actuaciones al juez que le sigue en turno. CNAT Sala VI Expte n 21817/02 sent. del 31/5/04 Faria, Mauricio c/ Matuk SA y otro s/ despido(CF.- FM.- De la F.-) Representacin procesal. Contestacin de demanda. Poder especial referido a otro juicio. Error. Saneamiento. Las normas procesales y las facultades de direccin y conduccin del proceso que se le atribuyen al juzgador no tienen sino por objeto la dilucidacin de la verdad material y garantizar el efectivo ejercicio de los derechos sustanciales de los litigantes; son meros instrumentos que posibilitan el cumplimiento de las normas de fondo. Por lo que la interpretacin y aplicacin que de ellas se haga no puede obviar esa finalidad. Es por ello, por ejemplo, en supuestos en que la acreditacin de la personera se efectuara en forma deficiente, se descalific el decisorio en el que, incurriendo en excesivo rigor formal, se frustr en forma irrazonable el ejercicio del derecho de defensa en juicio y se resolvi que, en todo caso, corresponda intimar dentro de un plazo prudencial la subsanacin de tal omisin o defecto. Tal el caso concreto en que si bien al contestar demanda la accionada acompa un poder especial otorgado para otro juicio,

13

Poder Judicial de la Nacin


debidamente intimada, acompa dentro del plazo conferido, la documentacin correspondiente subsanando de esa forma el error cometido. CNAT Sala VI Expte n 25873/03 sent. int. 26993 28/5/04 De Achval, Toms c/ Telefnica de Contenidos SA y otro s/ despido(FM.- CF.-) Representacin procesal. Poder especial. Comprende todos los actos que sean secuela de la litis. La circunstancia de que entre las facultades que expresamente se confieren en un poder especial no figure la de contestar demanda, no autoriza a concluir que esta potestad se la reserv el mandante para s, cuando entre las otorgadas est la de reconvenir, la cual en el proceso laboral slo puede ejercerse en la misma audiencia. Merece recordarse que el poder conferido para intervenir en un juicio determinado, cualesquiera sean sus trminos, comprende tambin la de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el poder. Las excepciones son las previstas por el art. 1881 del C. Civil entre las que no se encuentra la contestacin de demanda (conf. Art. 1870 inc. 6, 1879, 1880 del citado Cdigo, ver Alsina Tratado III pg 99 y Palacio Derecho Procesal CivilTIII, pag 87). CNAT Sala III Sent n 81072 31/7/00 Surace, Diana c/ Salamone Croft, Roberto s/ despido(P.- E.-G.-) USO OFICIAL Representacin procesal. Socios de una SRL. Contrato social que exige la firma de ambos para estar en juicio. Saneamiento mediante ratificacin. Procedencia. Si una clusula del contrato social establece expresamente la necesidad de las firmas de ambos socios de la SRL para comparecer en juicio, la presentacin individual de uno de ellos carece de personera suficiente para representar judicialmente a la sociedad. Ahora bien, dado que las deficiencias de la personera son esencialmente subsanables, el hecho de que la otra socia gerente haya ratificado lo actuado por su socio, hace que se pueda desestimar la objecin de personera planteada por los actores, sin perjuicio de imponer las costas del incidente a la parte demandada, que con su actuacin negligente dio lugar al cuestionamiento. CNAT Sala IV Sent. del 26/4/06 Vzquez, Fabin y otros c/ Kontrolar SRL y otroPub. DT Dic/06 pg.1832. Representacin procesal. Consorcio de propietarios. Copia del acta de designacin de administrador sin protocolizar. Subsanacin. Eficacia. La parte interesada subsan el defecto formal de autenticacin que exhiba la copia simple mientras se hallaba en substanciacin el traslado a la demandada y el acto mismo de su protocolizacin cuando an no haba decisin judicial sobre el punto, lo que puede entenderse, de hecho y en sus efectos, como una tcita fijacin de un plazo para subsanar tal defecto e insuficiencia y no para salvar una falta absoluta de instrumentos habilitantes. Esta propuesta satisface ms adecuadamente la necesidad de garantizar el efectivo ejercicio del derecho de defenderse en juicio y probar, que con nfasis declara inviolable el art. 18 de la CN. En estos casos de duda razonable es necesario acordar primaca a aqulla garanta constitucional, sin ceirse a una interpretacin rgida de normas procesales que implicara un verdadero exceso ritual en lugar de que las partes puedan ventilar en serio y en plenitud su conflicto y no sumir a una de ellas, por un defecto formal, en una situacin prcticamente asimilable a la derrota en el litigio, decidiendo a ste por razones formales y no substanciales. CNAT Sala V Sent. del 20/8/04 Avellaneda, Saul c/ Cons. de Prop Directorio 184/86(M.- Rodriguez.-) Pub en La Ley on line. Representacin procesal. Consorcio de propietarios. Copia del acta sin protocolizar. Insuficiencia. La fotocopia de una foja del libro de actas del consorcio no configura escritura pblica, ni el acta protocolizada que exige el art. 9 de la ley 13512. Para que la designacin del administrador tenga validez en juicio es necesario que tal acta de designacin sea protocolizada ante escribano pblico, lo cual le da al acto fecha cierta (art. 1035 del CCivil) para ser oponible a terceros. CNAT Sala VII Expte n 17677/00 sent. int. 22650 6/2/01 Limeres, Marta c/ Coons. De Prop. Juan B. Justo 4317 s/ despido .

14

Poder Judicial de la Nacin

Representacin procesal. Sumarios del Ministerio de Trabajo. Poder especial administrativo. Apelacin. Insuficiencia. Quien posee un poder especial administrativo puede actuar ante los rganos administrativos pero no est facultado para actuar ante los organismos judiciales. Por lo que el recurso de apelacin presentado por quien ha actuado en representacin de la sumariada en el sumario administrativo debe ser declarado desierto en tanto quien lo present careca de personera para hacerlo, toda vez que en el trmite de dicho recurso intervendra un rgano judicial que escapa de la esfera administrativa. CNAT Sala VII Expte n22336/00 sent. int. 22688 20/2/01 Ministerio de Trabajo c/ Centro de Formacin Informtica S.A. s/ sumario

4.- Mandatarios convencionales. Representacin procesal. Simples mandatarios convencionales. En nuestro derecho positivo la representacin en juicio slo puede ser ejercida por determinados profesionales del derecho y/o quienes ejerzan una representacin legal (conf. Arts 1, 3 y conc. de la ley 10996 y 268 ley 19550) sin que resulte viable aceptar la representacin en juicio de simples mandatarios convencionales, an cuando acten con patrocinio letrado. (En el caso concreto se trataba de gerentes comerciales de una entidad bancaria quienes no haban acreditado ser procuradores o letrados de la matrcula). CNAT Sala V Sent. int. 20293 13/12/99 Ministerio de Trabajo c/ Bank of Boston N.A. s/ sumaro . Representacin procesal. Mandatarios convencionales. Insuficiencia. Si quien contest demanda lo hizo en su carcter de apoderado convencional, carece de facultades para tal fn, pues no revesta el carcter de representante legal. La mera convencin de las partes no puede superar el requisito de la representacin letrada que surge difano del art. 1 de la ley 10996 en que se expone en forma taxativa los cuatro supuestos contemplados. CNAT Sala I Expte n 10152/03 sent.int. 54354 13/5/04 Cano, Federico c/ Agrcola La Trinidad SA y otro s/ despido(P.- Pir.-) Representacin procesal. Mandato convencional. Insuficiencia. El mandato convencional no puede ser asimilado a la representacin legal a la que alude el art. 1,inc.4 de la ley 10996 o al art. 46 del CPCCN. La primera de dichas normas mantiene su vigencia y establece quines pueden ejercer la representacin en juicio. CNAT Sala VII Expte n 11026/04 sent. int. 27035 31/10/05 Colombato, Mnica c/ New Urban SRL y otro s/ despido . Representacin procesal. Asociacin sindical. Falta de personera gremial. Intereses individuales. El art. 31 de la ley 23551 establece que defender y representar ante el Estado y los empleadores los intereses individuales y colectivos con derechos exclusivos de la asociacin sindical con personera gremial; mientras que para la asociacin que carece de ella ( simplemente inscripta ) le reconoce el derecho de representar intereses colectivos pero a condicin de que o hubiere en la misma actividad o categora una asociacin con personera gremial (art. 23 inc. b). Y para peticionar y defender los intereses individuales de sus afiliados, exige la solicitud de stos, requisito que debe ser relacionado con la exigencia impuesta por el art. 22 del decreto reglamentario, el que an para las asociaciones con personera gremial, tal solicitud debe tener la forma escrita. CNAT Sala V Expte n 16231/01 sent. 65875 22/8/02 Asoc. De Profesionales de la CNEA c/ Estado Nacional s/ amparo(M.- Rodriguez.- Balestrini).

USO OFICIAL

5.-Apelacin.

15

Poder Judicial de la Nacin


Representacin procesal. Cuestiones relativas a acreditacin de personera. Apelacin. Efecto diferido. No se justifica tratar de inmediato el recurso deducido por la co-demandada contra la resolucin del a quo que no tuvo por acreditada la personera invocada por quien se present a contestar demanda. Ello as pues tal resolucin no est contemplada como una de las excepciones que en forma taxativa establece el art. 110 de la L.O. y no es viable una interpretacin dismil a lo que surge inequvocamente del diseo de la apelacin diferida contenido en la norma citada, la cual se basa en elementales razones de celeridad y economa procesal y est destinada a evitar los retrasos de que pueden ser objeto los pleitos laborales si se permitiera que, cada vez que se interpone una apelacin en el perodo de prueba, los autos tuvieran que remitirse a la Cmara a fin de resolver la cuestin. CNAT Sala III Expte n 10101/05 sent. int. 56846 28/2/06 Rojas, Noelia c/ Apoyo Laboral SRL y otro s/ despido (P.- E.-)En igual sentido CNAT Sala IV Expte n 892/06 sent. int. 44471 29/9/06 Lpez, Jorge c/ Consorcio de Prop. Mansilla 2702 s/ despido(Gui.- G.-) Representacin procesal. Apelacin. Escrito firmado solo por el letrado patrocinante. No corresponde atribuir virtualidad, en lo que respecta el fondo de la cuestin, a la apelacin cuando fue suscripta solamente por el letrado patrocinante de la parte demandada. Ello as, toda vez que carece de un requisito esencial de validez, como es la firma de la parte quien promueve el recurso intentado. CNAT Sala VII Expte n 32364/90 sent. int. 20533 4/2/99 Gmez, Omar c/ Scipione, Fabin y otro s/ despido . Representacin procesal. Apelacin. Falta de personera. Si el letrado no acredit su condicin de apoderado, que invoc al apelar, esta omisin no puede ser subsanada con posterioridad, ni cuando se corre traslado de la excepcin, ya que dicha acreditacin debi efectuarse en el momento procesal oportuno. Esta Exma Cmara se encuentra habilitada para analizar las exigencias adjetivas de la apelacin, en sus aspectos temporales y personera, aunque no mediare impugnacin de los interesados y sin que adquiera relevancia lo considerado por el organismo a quo. (Del dictamen del Fiscal General ante la ANAT n 33676 del 25/4/02 al que adhiere la Sala). CNAT Sala I Expte n 2539/00 sent. int, 51874 13/5/02 Sindicatos Unidos Petroleros del Estado Federal c/ Ministerio de Trabajo s/ ley asoc. Dindicales Artculos de doctrina. Garca, Hctor Omar La ley 24.635 instrumento para la defensa de los derechos del trabajador? En: Derecho del trabajo, Volumen:1998-A , 1998 , pgs. 234 a 243. Lapad, Alejandro M. Conciliacin laboral obligatoria: aplicacin del instituto, problemas con la representacin legal o personera del requerido. En: La ley ,Volumen:1997-F, pgs. 1192 a 1194. Picn, Liliana N. Cuestiones de personera: "Vademecum" para la resolucin de conflictos. Primera parte. En: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social, LexisNexis, Volumen:2005-B, pgs. 1611 a 1617 Picn, Liliana N. Cuestiones de personera: "Vademecum" para la resolucin de conflictos. Segunda parte. En: Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social, LexisNexis, Volumen:2005-B, pgs. 1690 a 1695

USO OFICIAL

Direccin Nacional de Derechos de Autor (ley 11723) Registro n 477834. ISSN 1850-4159. Queda autorizada la reproduccin total o parcial de los contenidos de la presente publicacin con expresa citacin de la fuente.

16