Está en la página 1de 11

APUNTES DE LA TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO

WILFREDO IVAN AYALA VALENTIN

APUNTES DE LA TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO


SUMARIO: WILFREDO IVAN AYALA VALENTIN SUMARIO: I.- Introduccin. II.-Procedimiento de Terminacin Anticipada y Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116. III.- Conclusiones

I.- Introduccin La terminacin anticipada es una institucin procesal a travs de la cual los procesos penales pueden terminar de manera anticipada sin que sea necesario llevar a cabo la etapa del juzgamiento. De esta manera el representante del Ministerio Publico y el inculpado (y/o su defensa) pueden llegar a un acuerdo en el que determinaran el alcance de la pena (los aos que se impondrn e incluso si la pena es de carcter efectiva o no), la reparacin civil (se establecern los acuerdos preparatorios) y las consecuencias accesorias, La Terminacin Anticipada es un procedimiento simplificado que opera como filtro selectivo, consensualmente aceptado, en donde la premialidad correlativa a la solicitud o a la aceptacin de tales filtros incentiva su funcionamiento; deja a las partes, desde una lgica propia del procedimiento acusatorio, un poder dispositivo para que puedan configurar el objeto del proceso.(1) Barona Villar, sostiene que el consenso opera de modo bsico sobre el tipo de pena y sobre la calificacin jurdica y como efecto reflejo, sobre el procedimiento, al determinar una particular clausura de este.(2) El proceso de terminacin anticipada segn la doctrina tiene sus antecedentes jurdicos en: a) El Plea Bargaining o acuerdo negociado norteamericano, b) El Pattegiamento Italiano; y c) Los Preacuerdos y Negociaciones Colombianos. El Plea Bargaining es una suerte de transaccin judicial previa al inicio del juzgamiento en la medida que los sujetos procesales se otorgan recprocas concesiones, el imputado negocia el reconocimiento de su culpabilidad y el Ministerio Pblico negocia una posible reduccin considerable de pena; por su parte el Patteggiamento italiano precisa que el imputado y fiscal solicitan al juez que tras el reconocimiento de la responsabilidad penal por el delito impongan la

___________-___ (*) Abogado egresado por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, incorporado como miembro de la orden en el ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque en febrero del 2007 (1) Cit. Hesbert Benavente Chorres Gaceta Penal Tomo 2 Primera Edicin Agosto 2009 Pg. 22. (2) Cfr. Barona Villar, Silvia. La conformidad en el proceso penal .Tirant to Blanch 1994. Pg. 116 la pena prevista en el Cdigo Penal reducida en un tercio, as mismo, se debe cumplir dos requisitos: primero que el quantum de la pena objeto del acuerdo no supere los cinco aos y segundo que el imputado no tenga la condicin de delincuente habitual; y finalmente los preacuerdos y negociaciones colombianos cuyos beneficios giran en la reduccin de hasta una mitad de la pena imponible y la posibilidad de eliminar de la acusacin alguna causal de agravacin punitiva, algn cargo especifico etc., precisndose que una vez aprobado el preacuerdo por el juez este proceder a convocar a las partes para dictar la sentencia correspondiente.(3) Es pertinente sealar que las reglas de la terminacin anticipada estn contenidas en la Seccin V del libro Quinto del Cdigo Procesal Penal del 2004 (artculos 468, 469, 469 470, 471) y que dicha institucin jurdica se encuentra en la actualidad vigente en todos los distritos judiciales del Per, desde el 1 de Febrero de 2006 conforme a los dispuesto por el inciso 4 de la Primera Disposicin Complementaria y Final del Decreto Legislativo N 957 ratificado por los artculos nico de la ley N 28460 y 1 de la ley N 28671. II.- Procedimiento de Terminacin Anticipada y Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 La normatividad procesal vigente, legitima nicamente al imputado y Ministerio Publico para solicitar al Juez de Investigacin Preparatoria la celebracin de una audiencia de terminacin anticipada, ello ser procedente una vez que se haya dispuesto la formalizacin de la investigacin preparatoria, con la finalidad de dar por terminado el proceso penal, mediante la emisin por parte del juez de una sentencia aprobatoria, ello fluye del numeral 1 del artculo 468 del Cdigo Procesal Penal del 2004. El proceso de Terminacin Anticipada atraviesa diversas etapas que van desde la calificacin de la solicitud de terminacin anticipada, sin que para ello o para la continuacin del referido proceso especial, corresponda realizar diligencia preliminar alguna, o tomar la declaracin del imputado (fase inicial); hasta la realizacin de audiencia respectiva (fase principal) y la consecuente emisin de la decisin resolutoria correspondiente: auto desaprobatorio del acuerdo o sentencia anticipada (fase decisoria). (4) Un paso previo de toda justicia penal negociada es sin duda las reuniones informales que pudieran sostener el titular de la accin penal con participacin del imputado y su defensa tcnica; procedimiento previo regulado en el artculo 468 numeral 2 del Cdigo Procesal Penal del 2004,

empero la prctica judicial en aquellos distritos judiciales donde se ha implementado esta nueva herramienta procesal penal nos revela que en ciertas ocasiones es el fiscal quien asume la iniciativa citando al imputado y su defensa para reuniones previas y en otras ocasiones es el propio imputado quien solicita por escrito al fiscal llevar a cabo reuniones previas para arribar a un posible acuerdo sobre la pena, reparacin civil y dems consecuencia accesorias, en dicha peticin pueden presentarse las siguientes alternativas: ___________ (3) Procedimientos Especiales Gaceta Penal &Procesal Penal Primera Edicin Abril 2010 pag.119120 (4) Idem. 4 pg. 185 1.- El fiscal lo requiere con o sin acuerdo provisional. 2.-El imputado lo solicita con o sin acuerdo provisional. 3.- El fiscal y el imputado presentan una solicitud conjunta y un acuerdo provisional este ltimo supuesto es el ms recurrente en la prctica judicial. Una vez recibida la peticin de terminacin anticipada, el juez debe correr traslado a los dems sujetos procesales por el trmino de cinco das hbiles, quienes podrn formular oposicin a la solicitud de terminacin anticipada, o en su defecto formularan sus propias pretensiones, una vez vencido el plazo antes citado el juez de investigacin preparatoria citara a las partes a la audiencia respectiva sin ms trmite alguno. Respecto de la audiencia de Terminacin Anticipada para su instalacin, ser obligatoria la presencia del fiscal, del imputado y su defensa tcnica, la concurrencia de las dems partes procesales es facultativa. En primer trmino, el fiscal presentara los cargos, que como consecuencia de la investigacin preparatoria surjan contra el imputado (art. 468 numeral 4 NCPP); despus de escuchados los cargos el imputado tendr la oportunidad de aceptarlos o rechazarlos en todo o en parte, el proceso de terminacin anticipada, importa la aceptacin de responsabilidad por parte del imputado respecto del hecho punible objeto del proceso penal. Ahora bien una vez escuchadas las alegaciones de las partes en la audiencia corresponde al juzgador efectuar el control de jurisdiccionalidad del acuerdo propuesto por las partes, el fundamento jurdico Dcimo del Acuerdo Plenario Vinculante N 5-2009 CJ/116 establece que el juzgador deber evaluar lo siguiente: a) Control de Legalidad del acuerdo, y b) Control de razonabilidad de la pena. Respecto del Control de Legalidad del acuerdo este se debe efectuar en tres planos distintos: -mbito de tipicidad en relacin a los hechos objeto de la causa y las circunstancias que rodean al hecho punible

-mbito de legalidad de la pena y en su caso, a su correspondencia con los parmetros, mnimo y mximo, que fluyen del tipo legal aplicado y de las circunstancias modificativas de la responsabilidad, esto es lo que se denomina pena bsica Tambin el juicio de legalidad alcanza al respeto de los mbitos legalmente definidos de la reparacin civil siendo del caso resaltar que en este extremo prima por completo la disposicin sobre el objeto civil y de las consecuencias accesorias. -La exigencia de una suficiente actividad indiciaria. Ello implica que las actuaciones o diligencias de la investigacin permitan concluir que existe a base suficiente-probabilidad delictiva, (i) de la comisin de los hechos imputados y su vinculacin con el imputado (ii) que estn presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad. Respecto del control de razonabilidad de la pena est centrado en el examen del juez del quantum de la pena y de la reparacin civil. El Juez ha de realizar una valoracin que evite que se vulnere, por exceso o por defecto, el principio de proporcionalidad se lesione la finalidad de la pena o se afecte indebidamente, los derechos e intereses legtimos de la vctima, por consiguiente, solo podr rechazar el acuerdo si de modo palmario o evidente, se estipula una pena o una reparacin civil evidentemente desproporcionada, o que en el caso de la pena se lesione ostensiblemente el principio preventivo. (5) Tambin es pertinente resaltar que el juez puede desaprobar el acuerdo en tanto advierta la inexistencia de los hechos, la atipicidad de la conducta atribuida u otra situacin similar, pero no podr absolver al acusado, pues ello desnaturaliza la esencia del proceso de terminacin anticipada, de ser aprobado el requerimiento de terminacin anticipada el imputado obtendr como reduccin adicional acumulable de la pena de una sexta parte. Respecto de la impugnacin uno de los principios que rige es el de taxatividad, que establece que la admisin de todo recurso est condicionado, a que se encuentre taxativa o expresamente previsto en la ley, en tal sentido, si bien el artculo 468 inciso 7 del NCPP establece que la sentencia anticipada aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos procesales, ello implicara sostener que nicamente puede ser impugnable la sentencia anticipada aprobatoria, sin embargo, con la expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009CJ/116 en el fundamento Jurdico Dcimo Sexto se admite taxativamente la impugnacin de la desaprobacin del acuerdo, puesto que genera un gravamen irreparable por que cancela la va consensuada y evita la aplicacin del beneficio premial. Entender que no es as, por lo dems vulneraria el derecho a la tutela jurisdiccional en la medida que uno de elementos que integra su contenido constitucionalmente protegido es el acceso a los recursos previstos, as como infringira el debido proceso en el mbito del derecho la recurso,

pluralidad de instancia respecto de las decisiones que causan estado, consecuentemente se termina con la controversia surgida y unifica los diversos criterios jurisdiccionales surgidos. (6) Ahora bien respecto del proceso de terminacin anticipada por pluralidad de hechos punibles, o de imputados, se requiere del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos incriminados a cada de uno de ellos, en ciertos distritos judiciales, los jueces de investigacin preparatoria desaprueban las peticiones de terminacin anticipada cuando existe pluralidad de imputados, si nicamente algunos de ellos se ha sometido a dicho procedimiento, tal posicin tendra argumento slido en el sentido que un mismo hecho se considere cierto y probado, pero podra perjudicar a los procesados que no se sometieron al proceso de terminacin anticipada, dado que el citado proceso penal especial implica la admisin de los cargos expuestos por el fiscal en la disposicin de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria, sin embargo, recordemos que el artculo 469 del NCPP autoriza aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos; en tal sentido; el juez tendr que analizar si la supresin del elemento comn que conecta a los imputados no lesiona la presuncin de inocencia o supone vulneracin de la cosa juzgada. _______ (5) Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 fundamento jurdico decimo primero (6) Idem 5 fundamento jurdico decimo sexto Finalmente se debe precisar que algunos distritos judiciales como Huara y La Libertad se vena instando el proceso de Terminacin Anticipada en la etapa intermedia, pero con la expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 en el fundamento jurdico decimo sptimo, ha negado la posibilidad de llevar a cabo dicho proceso penal especial en la etapa intermedia, al respecto debemos sealar que es acertada la decisin de nuestra corte suprema, pues el proceso de terminacin anticipada no guarda correspondencia con el proceso comn, as cada uno de ellos tiene sus propias reglas, una estructura singular y etapas propias, pues mientras uno de ellos se basa en la contradiccin el otro tiene como fundamento el consenso, otro argumento a favor es el hecho que la etapa intermedia tiene por objeto examinar el mrito de la acusacin fiscal y los recaudos de la causa con el fin de decidir si procede o no abrir el juicio oral, adems de existir la prohibicin expresa del articulo 468 numeral 1 del NCPP que prescribe que el procedimiento de terminacin anticipada se insta despus de formalizada la investigacin preparatoria y hasta antes de formularse acusacin fiscal, consecuentemente resulta inviable incoar dicho procedimiento especial en la etapa intermedia. III.- Conclusiones El procedimiento de terminacin anticipada es un proceso penal especial y, adems una forma de

simplificacin procesal, que se sustenta en el principio de consenso, que permite culminar el proceso penal anticipadamente evitando ir a juzgamiento, generando descarga procesal y la aplicacin de una justicia ms rpida y eficaz. Las normas que regulan el trmite de la terminacin anticipada no establecen ninguna prohibicin taxativa para la participacin de la vctima en las negociaciones previas a la peticin de terminacin anticipada, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el articulo I numeral 3 del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal que establece la igualdad de armas entre los sujetos procesales, permitiran su participacin activa respecto del objeto civil del proceso penal. La expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009CJ/116 de carcter vinculante, es una herramienta eficaz, pues ha permitido unificar los criterios de interpretacin del proceso de terminacin anticipada, en los distritos judiciales donde se ha implementado el Cdigo Procesal Penal del 2004, evitando con ello la expedicin de fallos judiciales contradictorios donde se ha implementado la nueva reforma procesal. El procedimiento de terminacin anticipada no resulta viable en etapa intermedia en virtud que el control de acusacin no esta diseado para concretar dicho proceso penal especial, puesto que ello desnaturaliza su regulacin propia y naturaleza jurdica.

I.- Introduccin. II.-Procedimiento de Terminacin Anticipada y Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116. III.- Conclusiones

I.- Introduccin La terminacin anticipada es una institucin procesal a travs de la cual los procesos penales pueden terminar de manera anticipada sin que sea necesario llevar a cabo la etapa del juzgamiento. De esta manera el representante del Ministerio Publico y el inculpado (y/o su defensa) pueden llegar a un acuerdo en el que determinaran el alcance de la pena (los aos que se impondrn e incluso si la pena es de carcter efectiva o no), la reparacin civil (se establecern los acuerdos preparatorios) y las consecuencias accesorias, La Terminacin Anticipada es un procedimiento simplificado que opera como filtro selectivo, consensualmente aceptado, en donde la premialidad correlativa a la solicitud o a la aceptacin de tales filtros incentiva su funcionamiento; deja a las partes, desde una lgica propia del procedimiento acusatorio, un poder dispositivo para que puedan configurar el objeto del proceso.(1) Barona Villar, sostiene que el consenso opera de modo bsico sobre el tipo de pena y sobre la calificacin jurdica y como efecto reflejo, sobre el procedimiento, al determinar una particular

clausura de este.(2) El proceso de terminacin anticipada segn la doctrina tiene sus antecedentes jurdicos en: a) El Plea Bargaining o acuerdo negociado norteamericano, b) El Pattegiamento Italiano; y c) Los Preacuerdos y Negociaciones Colombianos. El Plea Bargaining es una suerte de transaccin judicial previa al inicio del juzgamiento en la medida que los sujetos procesales se otorgan recprocas concesiones, el imputado negocia el reconocimiento de su culpabilidad y el Ministerio Pblico negocia una posible reduccin considerable de pena; por su parte el Patteggiamento italiano precisa que el imputado y fiscal solicitan al juez que tras el reconocimiento de la responsabilidad penal por el delito impongan la

___________-___ (*) Abogado egresado por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, incorporado como miembro de la orden en el ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque en febrero del 2007 (1) Cit. Hesbert Benavente Chorres Gaceta Penal Tomo 2 Primera Edicin Agosto 2009 Pg. 22. (2) Cfr. Barona Villar, Silvia. La conformidad en el proceso penal .Tirant to Blanch 1994. Pg. 116 la pena prevista en el Cdigo Penal reducida en un tercio, as mismo, se debe cumplir dos requisitos: primero que el quantum de la pena objeto del acuerdo no supere los cinco aos y segundo que el imputado no tenga la condicin de delincuente habitual; y finalmente los preacuerdos y negociaciones colombianos cuyos beneficios giran en la reduccin de hasta una mitad de la pena imponible y la posibilidad de eliminar de la acusacin alguna causal de agravacin punitiva, algn cargo especifico etc., precisndose que una vez aprobado el preacuerdo por el juez este proceder a convocar a las partes para dictar la sentencia correspondiente.(3) Es pertinente sealar que las reglas de la terminacin anticipada estn contenidas en la Seccin V del libro Quinto del Cdigo Procesal Penal del 2004 (artculos 468, 469, 469 470, 471) y que dicha institucin jurdica se encuentra en la actualidad vigente en todos los distritos judiciales del Per, desde el 1 de Febrero de 2006 conforme a los dispuesto por el inciso 4 de la Primera Disposicin Complementaria y Final del Decreto Legislativo N 957 ratificado por los artculos nico de la ley N 28460 y 1 de la ley N 28671. II.- Procedimiento de Terminacin Anticipada y Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 La normatividad procesal vigente, legitima nicamente al imputado y Ministerio Publico para solicitar al Juez de Investigacin Preparatoria la celebracin de una audiencia de terminacin anticipada, ello ser procedente una vez que se haya dispuesto la formalizacin de la investigacin preparatoria, con la finalidad de dar por terminado el proceso penal, mediante la emisin por parte

del juez de una sentencia aprobatoria, ello fluye del numeral 1 del artculo 468 del Cdigo Procesal Penal del 2004. El proceso de Terminacin Anticipada atraviesa diversas etapas que van desde la calificacin de la solicitud de terminacin anticipada, sin que para ello o para la continuacin del referido proceso especial, corresponda realizar diligencia preliminar alguna, o tomar la declaracin del imputado (fase inicial); hasta la realizacin de audiencia respectiva (fase principal) y la consecuente emisin de la decisin resolutoria correspondiente: auto desaprobatorio del acuerdo o sentencia anticipada (fase decisoria). (4) Un paso previo de toda justicia penal negociada es sin duda las reuniones informales que pudieran sostener el titular de la accin penal con participacin del imputado y su defensa tcnica; procedimiento previo regulado en el artculo 468 numeral 2 del Cdigo Procesal Penal del 2004, empero la prctica judicial en aquellos distritos judiciales donde se ha implementado esta nueva herramienta procesal penal nos revela que en ciertas ocasiones es el fiscal quien asume la iniciativa citando al imputado y su defensa para reuniones previas y en otras ocasiones es el propio imputado quien solicita por escrito al fiscal llevar a cabo reuniones previas para arribar a un posible acuerdo sobre la pena, reparacin civil y dems consecuencia accesorias, en dicha peticin pueden presentarse las siguientes alternativas: ___________ (3) Procedimientos Especiales Gaceta Penal &Procesal Penal Primera Edicin Abril 2010 pag.119120 (4) Idem. 4 pg. 185 1.- El fiscal lo requiere con o sin acuerdo provisional. 2.-El imputado lo solicita con o sin acuerdo provisional. 3.- El fiscal y el imputado presentan una solicitud conjunta y un acuerdo provisional este ltimo supuesto es el ms recurrente en la prctica judicial. Una vez recibida la peticin de terminacin anticipada, el juez debe correr traslado a los dems sujetos procesales por el trmino de cinco das hbiles, quienes podrn formular oposicin a la solicitud de terminacin anticipada, o en su defecto formularan sus propias pretensiones, una vez vencido el plazo antes citado el juez de investigacin preparatoria citara a las partes a la audiencia respectiva sin ms trmite alguno. Respecto de la audiencia de Terminacin Anticipada para su instalacin, ser obligatoria la presencia del fiscal, del imputado y su defensa tcnica, la concurrencia de las dems partes procesales es facultativa. En primer trmino, el fiscal presentara los cargos, que como consecuencia de la investigacin preparatoria surjan contra el imputado (art. 468 numeral 4 NCPP); despus de

escuchados los cargos el imputado tendr la oportunidad de aceptarlos o rechazarlos en todo o en parte, el proceso de terminacin anticipada, importa la aceptacin de responsabilidad por parte del imputado respecto del hecho punible objeto del proceso penal. Ahora bien una vez escuchadas las alegaciones de las partes en la audiencia corresponde al juzgador efectuar el control de jurisdiccionalidad del acuerdo propuesto por las partes, el fundamento jurdico Dcimo del Acuerdo Plenario Vinculante N 5-2009 CJ/116 establece que el juzgador deber evaluar lo siguiente: a) Control de Legalidad del acuerdo, y b) Control de razonabilidad de la pena. Respecto del Control de Legalidad del acuerdo este se debe efectuar en tres planos distintos: -mbito de tipicidad en relacin a los hechos objeto de la causa y las circunstancias que rodean al hecho punible -mbito de legalidad de la pena y en su caso, a su correspondencia con los parmetros, mnimo y mximo, que fluyen del tipo legal aplicado y de las circunstancias modificativas de la responsabilidad, esto es lo que se denomina pena bsica Tambin el juicio de legalidad alcanza al respeto de los mbitos legalmente definidos de la reparacin civil siendo del caso resaltar que en este extremo prima por completo la disposicin sobre el objeto civil y de las consecuencias accesorias. -La exigencia de una suficiente actividad indiciaria. Ello implica que las actuaciones o diligencias de la investigacin permitan concluir que existe a base suficiente-probabilidad delictiva, (i) de la comisin de los hechos imputados y su vinculacin con el imputado (ii) que estn presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad. Respecto del control de razonabilidad de la pena est centrado en el examen del juez del quantum de la pena y de la reparacin civil. El Juez ha de realizar una valoracin que evite que se vulnere, por exceso o por defecto, el principio de proporcionalidad se lesione la finalidad de la pena o se afecte indebidamente, los derechos e intereses legtimos de la vctima, por consiguiente, solo podr rechazar el acuerdo si de modo palmario o evidente, se estipula una pena o una reparacin civil evidentemente desproporcionada, o que en el caso de la pena se lesione ostensiblemente el principio preventivo. (5) Tambin es pertinente resaltar que el juez puede desaprobar el acuerdo en tanto advierta la inexistencia de los hechos, la atipicidad de la conducta atribuida u otra situacin similar, pero no podr absolver al acusado, pues ello desnaturaliza la esencia del proceso de terminacin anticipada, de ser aprobado el requerimiento de terminacin anticipada el imputado obtendr como reduccin adicional acumulable de la pena de una sexta parte. Respecto de la impugnacin uno de los principios que rige es el de taxatividad, que establece que la

admisin de todo recurso est condicionado, a que se encuentre taxativa o expresamente previsto en la ley, en tal sentido, si bien el artculo 468 inciso 7 del NCPP establece que la sentencia anticipada aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos procesales, ello implicara sostener que nicamente puede ser impugnable la sentencia anticipada aprobatoria, sin embargo, con la expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009CJ/116 en el fundamento Jurdico Dcimo Sexto se admite taxativamente la impugnacin de la desaprobacin del acuerdo, puesto que genera un gravamen irreparable por que cancela la va consensuada y evita la aplicacin del beneficio premial. Entender que no es as, por lo dems vulneraria el derecho a la tutela jurisdiccional en la medida que uno de elementos que integra su contenido constitucionalmente protegido es el acceso a los recursos previstos, as como infringira el debido proceso en el mbito del derecho la recurso, pluralidad de instancia respecto de las decisiones que causan estado, consecuentemente se termina con la controversia surgida y unifica los diversos criterios jurisdiccionales surgidos. (6) Ahora bien respecto del proceso de terminacin anticipada por pluralidad de hechos punibles, o de imputados, se requiere del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos incriminados a cada de uno de ellos, en ciertos distritos judiciales, los jueces de investigacin preparatoria desaprueban las peticiones de terminacin anticipada cuando existe pluralidad de imputados, si nicamente algunos de ellos se ha sometido a dicho procedimiento, tal posicin tendra argumento slido en el sentido que un mismo hecho se considere cierto y probado, pero podra perjudicar a los procesados que no se sometieron al proceso de terminacin anticipada, dado que el citado proceso penal especial implica la admisin de los cargos expuestos por el fiscal en la disposicin de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria, sin embargo, recordemos que el artculo 469 del NCPP autoriza aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos; en tal sentido; el juez tendr que analizar si la supresin del elemento comn que conecta a los imputados no lesiona la presuncin de inocencia o supone vulneracin de la cosa juzgada. _______ (5) Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 fundamento jurdico decimo primero (6) Idem 5 fundamento jurdico decimo sexto Finalmente se debe precisar que algunos distritos judiciales como Huara y La Libertad se vena instando el proceso de Terminacin Anticipada en la etapa intermedia, pero con la expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009 CJ/116 en el fundamento jurdico decimo sptimo, ha negado la posibilidad de llevar a cabo dicho proceso penal especial en la etapa intermedia, al respecto debemos sealar que es acertada la decisin de nuestra corte suprema, pues el proceso de terminacin anticipada no guarda correspondencia con el proceso comn, as cada uno de ellos

tiene sus propias reglas, una estructura singular y etapas propias, pues mientras uno de ellos se basa en la contradiccin el otro tiene como fundamento el consenso, otro argumento a favor es el hecho que la etapa intermedia tiene por objeto examinar el mrito de la acusacin fiscal y los recaudos de la causa con el fin de decidir si procede o no abrir el juicio oral, adems de existir la prohibicin expresa del articulo 468 numeral 1 del NCPP que prescribe que el procedimiento de terminacin anticipada se insta despus de formalizada la investigacin preparatoria y hasta antes de formularse acusacin fiscal, consecuentemente resulta inviable incoar dicho procedimiento especial en la etapa intermedia. III.- Conclusiones El procedimiento de terminacin anticipada es un proceso penal especial y, adems una forma de simplificacin procesal, que se sustenta en el principio de consenso, que permite culminar el proceso penal anticipadamente evitando ir a juzgamiento, generando descarga procesal y la aplicacin de una justicia ms rpida y eficaz. Las normas que regulan el trmite de la terminacin anticipada no establecen ninguna prohibicin taxativa para la participacin de la vctima en las negociaciones previas a la peticin de terminacin anticipada, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el articulo I numeral 3 del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal que establece la igualdad de armas entre los sujetos procesales, permitiran su participacin activa respecto del objeto civil del proceso penal. La expedicin del Acuerdo Plenario N 5-2009CJ/116 de carcter vinculante, es una herramienta eficaz, pues ha permitido unificar los criterios de interpretacin del proceso de terminacin anticipada, en los distritos judiciales donde se ha implementado el Cdigo Procesal Penal del 2004, evitando con ello la expedicin de fallos judiciales contradictorios donde se ha implementado la nueva reforma procesal. El procedimiento de terminacin anticipada no resulta viable en etapa intermedia en virtud que el control de acusacin no esta diseado para concretar dicho proceso penal especial, puesto que ello desnaturaliza su regulacin propia y naturaleza jurdica.

También podría gustarte