Bioeconomia-Traficantes de Sueños

!
"#$%#&#'() +
%),"-)."/'# %#0&"-"1#
!"#$%& ()*&+&,,-
Tra!canles de Sueos no es una casa ediloriaI, ni siquiera una
ediloriaI indeendienle que conlemIa Ia ubIicacin de una
coIeccin variabIe de lexlos crilicos. Is, or eI conlrario, un
royeclo, en eI senlido eslriclo de auesla, que se dirige a
carlogra!ar Ias Iineas consliluyenles de olras formas de vida.
La conslruccin lerica y raclica de Ia ca|a de herramienlas
que, con aIabras roias, uede comoner eI cicIo de Iuchas
de Ias rximas decadas.
Sin comIacencias con Ia arcaica sacraIidad deI Iibro, sin con-
cesiones con eI narcisismo Iilerario, sin IeaIlad aIguna a Ios
usuradores deI saber, TdS adola sin ambages Ia Iiberlad de
acceso aI conocimienlo. Queda, or lanlo, ermilida y abier-
la Ia reroduccin lolaI o arciaI de Ios lexlos ubIicados, en
cuaIquier formalo imaginabIe, saIvo or exIicila voIunlad deI
aulor o de Ia aulora y sIo en eI caso de Ias ediciones con animo
de Iucro.
Onnia suni ccnnunia!
Mapas. Carlas ara orienlarse en Ia geografia variabIe de Ia
nueva comosicin deI lraba|o, de Ia moviIidad enlre fronle-
ras, de Ias lransformaciones urbanas. Mulaciones veIoces que
exigen Ia inlroduccin de Iineas de fuerza a lraves de Ias discu-
siones de mayor olencia en eI horizonle gIobaI.
Maas recoge y lraduce aIgunos ensayos, que con Iucidez y
una gran fuerza exresiva han sabido reconocer Ias osibiIida-
des oIilicas conlenidas en eI reIieve sinuoso y conlroverlido
de Ios nuevos Ianos de Ia exislencia.
mapas 29
!"#$%&'#
!())(*+
!!
Licencia Creative Commons
Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0
Usted es libre de:
*copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra
*hacer obras derivadas
Bajo las condiciones siguientes:
*Reconocimiento Debe reconocer los crditos de la obra de la manera especicada por el
autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que
hace de su obra).
*Compartir bajo la misma licencia Si transforma o modica esta obra para crear una obra
derivada, slo puede distribuir la obra resultante bajo la misma licencia, una de similar o una de
compatible.
* Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los trminos de la licencia de
esta obra.
* Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los
derechos de autor.
* Nada en esta licencia menoscaba o restringe los derechos morales del autor.
Los derechos derivados de usos legtimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven
afectados por lo anterior.
2007, del texto Andrea Fumagalli.
2010, de la edicin Tra!cantes de Sueos.
!" $%&'&() *+&,&)-./ "#$%&$'$(#) % &)*#+),#-($ &$.'#+#/$0
1%2-$ 3' '3$/$ *)2)4#.() 4# )&3(3,)5#$'%, Carocci Idilore, Roma, 2007.
!" $%&'&()/ 1000 e|emIares. |Oclubre de 2010j
0123.*/
ioeconomia y cailaIismo cognilivo.
Hacia un nuevo aradigma de acumuIacin
432*+/
Andrea IumagaIIi
0+-%3''&()/
Anlonio Anln Hernandez, }oan MiqueI GuaI Vergas y
ImmanueI Rodriguez Lez
5-63$2-'&() 7 %&8$9* %$ '3:&$+2-/
Tra!canles de Sueos.
laIIer+lra!canles.nel
;%&'&()/
Tra!canles de Sueos
C/ Imba|adores 35, IocaI 6
28012 Madrid. TIf: 915320928
e-maiI:ediloriaI+lra!canles.nel
<=>+$8&()/
Gra!cas Lizarra
Clra. de TafaIIa, Km.1, CI: 31132, ViIIaluerla, Navarra.
TIf: 915305211
<?@A !B/ 978-84-96453-54-8
C$>(8&2* .$,-./ NA.2844-2010
tra;cantns un sunos
!"#$%#&#'() +
%),"-)."/'# %#0&"-"1#
2)%") 3& &3$1# ,)4)5"0') 5$ )%3'3.)%"6&
!"#$%& ()*&+&,,-
.$&#)//-0"1
!"23"-3 !"20" 4%$"5"#%67 83&" 9-:)%, ;)&, <%$+&=
> ?**&")%, @3#$A+)%6 B0C%6
7 84"/-"&) + 9)4") :#.$
!"#$%&
PrcIacin a !a cdicin cspann!a <19>
PrcIacin <25>
Primcra partc. E! an!isis dc! prnccsn binccnnmicn dc acumu!acin < 31>
Intrnduccin. II roceso econmico cailaIisla <33>
1. La !nanciacin dc! prnccsn dc acumu!acin <37>
Ascenso y decIive deI mercado de credilo y deI sislema bancario <39>
II mercado de credilo en eI aradigma layIorisla-fordisla <43>
La funcin deI Islado en Ia financiacin de Ia aclividad de
roduccin <45>
II nuevo aeI de Ios mercados !nancieros <47>
La !nanciarizacin de Ia economia mundiaI <48>
II !n de reuon Woods <49>
II vira|e hacia eI monelarismo de Ia oIilica econmica
esladounidense <50>
Los roduclos derivados, Ios fondos de ensiones <54>
II biooder de Ias !nanzas <55>
La racionaIidad deI comorlamienlo bioeconmico de Ios mercados
!nancieros: convencin y Iengua|e <58>
Los mercados !nancieros como variabIe aradigmalica de lodo eI
sislema de acumuIacin bioeconmica <68>
Las nuevas modaIidades de !nanciacin de Ia roduccin <70>
La crisis de Ia convencin sociaI y !nanciera <75>
ConcIusiones: Ios mercados !nancieros como prcxq de Ia
roduclividad sociaI <79>
2. La actividad dc prnduccin: !a cvn!ucin dc !as Inrmas dc acumu!acin <85>
Las formas de vaIorizacin deI cailaI: deI cailaIismo induslriaI-
fordisla aI cailaIismo cognilivo-"exibIe <84>
II giro Iingislico: de Ios mercados !nancieros a Ia aclividad
roducliva <86>
Iroduccin de mercancias or medio deI conocimienlo:
eI cailaIismo cognilivo <87>
La funcin deI conocimienlo en eI cailaIismo cognilivo <94>
Conocimienlo ersonaI <100>
Conocimienlo sociaI <101>
Conocimienlo codi!cado <103>
Conocimienlo lacilo o bioconocimienlo <104>
II cicIo de vida deI conocimienlo <107>
IrobIemas y caraclerislicas de Ia acumuIacin fundada
en eI conocimienlo <109>
Regimen de roiedad <110>
Los faclores delerminanles de Ia roduclividad y de Ia
comelilividad <115>
La reIacin mercado-Islado, individuo-coIeclividad,
comelencia-cooeracin <123>
Nueva concecin deI liemo y de Ia reIacin vida-lraba|o <126>
Iundamenlos ara una nueva leoria deI vaIor <129>
3. La actividad dc prnduccin: !a cvn!ucin dc !as Inrmas dc nrganizacin
dc !a cmprcsa capita!ista <137>
La emresa fordisla <138>
II enfoque hislrico-evoIulivo <141>
II desarroIIo de Ias muIlinacionaIes <148>
MuIlinacionaIes, cailaIismo cognilivo e inlernacionaIizacin seIecliva
de Ia roduccin <151>
II roceso de inlernacionaIizacin seIecliva de Ia roduccin <152>
La eslruclura de Ia roiedad <153>
II aeI de Ias muIlinacionaIes <154>
La lecnoIogia y Ios saberes <155>
La gIobaIizacin imeriaI deI conlroI sociaI y oIilico <157>
4. La rca!izacin mnnctaria binccnnmica: cnnsumn, cnmunicacin y
tcrciarizacin <161>
La reaIizacin monelaria fordisla <161>
La reaIizacin en eI cailaIismo cognilivo <163>
Crisis de Ia demanda ubIica y vaIorizacin !nanciera <164>
Demanda exlerior y reaIizacin en Ios mercados inlernacionaIes <165>
Las nuevas caraclerislicas de Ia reaIizacin en eI cailaIismo
cognilivo: Ia funcin de Ia comunicacin y Ias nuevas formas
de consumo <168>
La lerciarizacin de Ios consumos <174>
5cgunda partc: La transInrmacin dc !a prcstacin !abnra! <177>
Intrnduccin <179>
5. La prcstacin !abnra! cnmn Inrma dc subsuncin tnta! dc !a vida <181>
II roceso de lerciarizacin deI lraba|o <181>
II roceso de informalizacin deI lraba|o <185>
La !Iosofia deI lraba|o digilaI: comunicacin y cooeracin <185>
DeI lraba|o digilaI aI lraba|o cognilivo <193>
6. Las distintas Inrmas dc! traba|n cn c! capita!ismn cngnitivn <199>
Traba|o asaIariado manuaI e inleIecluaI <199>
Traba|o aulnomo <201>
Conlenido deI lraba|o <203>
Iercecin deI esacio y deI liemo <203>
La forma de Ia relribucin <205>
La idenlidad rofesionaI <206>
Los olros aramelros <207>
La arasubordinacin <208>
II lraba|o de cuidados y eI lraba|o serviI <210>
II lraba|o de Ias mu|eres <219>
reves concIusiones reIiminares <227>
7. Exp!ntacin, a!icnacin y nucvas sub|ctividadcs dc! traba|n <231>
IxIolacin <231>
AIienacin <233>
Re"exiones acerca de Ia sub|elividad uesla a lraba|ar <244>
II lraba|ador asaIariado aulnomo (cnain ucrkcrs) <245>
II lraba|ador (arlesano) biooIilico de Ia sub|elividad
(|rain ucrkcrs) <247>
La sub|elividad deI lraba|o migranle <249>
ConcIusiones <251>
Tcrccra partc: La dia!ctica cn !a binccnnnma y !as cnntradiccinncs dc!
capita!ismn cngnitivn <257>
8. Para un an!isis dc! capita!ismn cngnitivn <259>
II concelo de bioeconomia <261>
Los unlos robIemalicos de Ia bioeconomia y
deI cailaIismo cognilivo <265>
II nexo enlre lraba|o vivo y lraba|o muerlo, o bien enlre
aIabra y Iengua <265>
II nexo enlre lraba|o abslraclo y lraba|o concrelo o
Ia aIienacin cerebraI <267>
II nexo enlre esacio, nelvork y reIacin cooeraliva:
eI esacio moIecuIar <272>
DeI felichismo de Ias mercancias aI felichismo de Io simbIico.
La mercancia como exIicilacin uIlima de
Io simbIico-imaginario <272>
La sueracin de Ia diferencia de genero y de Ia diferencia raciaI:
hacia eI ser binico, maquina erfecla de Ia
evoIucin anlroogenelica <273>
II vaIor <274>
Lo comun: mas aIIa de Io ubIico y Io rivado <275>
Los ambilos con"iclivos de Io comun: Ia recariedad <278>
La convencin !nanciera <278>
La inleIecluaIidad <280>
La lerriloriaIidad <281>
La ubIicidad <282>
9. Pnr un prngrama sncinccnnmicn pnstsncia!ista: c!cmcntns para !a
rc"cxin snbrc !a mu!titud prccaria <287>
La sueracin de Ia recariedad y Ia recomosicin de Ia
sub|elividad recaria <288>
La renla basica <295>
Wc|jarc deI comun (ccnncnjarc): Ia sueracin de Ia !cxsccuriiq <302>
Garanlia de renla conlinuada (renla basica) <306>
II acceso a Ios servicios rimarios y a Ia sociaIidad
(renla indirecla) <306>
SaIario minimo or hora <307>
Draslica conlraccin de Ias lioIogias conlracluaIes <307>
II uc|jarc deI comun (ccnncnjarc) <308>
La organizacin de Ia muIlilud: Ias formas de reresenlacin <310>
Ccsi cn quun !c|ui! <314>
Irocesos de auloorganizacin sociaI de Ia muIlilud recaria <315>
Las IAZ (Zonas de Aulonomia Iinanciera) <316>
Los rocesos de auloorganizacin de Io simbIico y de Ia
roduccin inmaleriaI <319>
Los rocesos de auloorganizacin y consumo
de Ios bienes comunes <321>
Irocesos de con"iclo de Ia muIlilud recaria <321>
Bib!ingraIa <327>
19
La edicin ilaIiana de esle Iibro vio Ia Iuz en diciembre de 2007. }amas e-
riodo aIguno fue eor. In ocos meses (desde eI agoslo anlerior), eI sislema
econmico cailaIisla enlr en Ia mas grave crisis econmica-gIobaI desde Ios
aos lreinla. Iero de que lio de crisis se lrala` Seguramenle, a dos o mas
aos de dislancia, odemos ya reveIar que se lrala de una crisis sislemica, de
Ia crisis deI con|unlo deI sislema cailaIisla, laI y como se habia con!gurado
desde Ios aos novenla deI sigIo asado en adeIanle. La crisis se mueslra, en
rimer Iugar, como crisis de Ios mercados !nancieros, ara lransferirse Iuego,
en oco liemo, a lodo eI sislema econmico. No odia ser de olra manera.
Los mercados !nancieros son hoy eI corazn uIsanle deI cailaIismo. Y Io
son mas cuanlo mas se basen Ios rocesos de acumuIacin y de vaIoriza-
cin cailaIisla sobre Ia exIolacin deI conocimienlo y de Ia vida. Isle es eI
lema deI resenle Iibro, roorcionar aIgunos inslrumenlos ara lralar de
comrender eI nuevo aradigma de roduccin y de mercado, que IIamamos
cailaIismo cognilivo y bioeconomia (en una aIabra bio-cailaIismo).
Una de Ias rimeras caraclerislicas deI biocailaIismo es |uslamenle Ia
cenlraIidad de Ios mercados !nancieros. Islos roorcionan, efeclivamen-
le, Ia !nanciacin de Ia aclividad de acumuIacin, eseciaImenle en eI caso
de Ia roduccin cogniliva inmaleriaI (conocimienlo y esacio). In segundo
Iugar, gracias a Ias IusvaIias que generan, Ios mercados !nancieros desa-
rroIIan un aeI muIliIicador de Ia economia y de Ia dislribucin deI in-
greso. Se lrala de un muIliIicador !nanciero que induce una dislorsin deI
ingreso, a diferencia deI muIliIicador reaI keynesiano basado en eI !c"cii
spcn!ing. La oIarizacin de Ias renlas que se roduce de esle modo aumen-
la Ios riesgos de insoIvencia de Ia deuda, que consliluye Ios cimienlos deI
crecimienlo de Ia roia base !nanciera, aI liemo que reduce eI niveI
()&*+%$,
+ -+ &#$%$." &/0+1,-+
Bioeconoma y capitalismo cognitivo 20
medio de Ios saIarios. II endeudamienlo crecienle de Ias famiIias americanas
y Ia insoIvencia de Ia hiolecas inmobiIiarias que han formado eI eIemenlo
desencadenanle de Ia crisis no son olra cosa que eI efeclo de un roceso de
dislribucin reguIado y dirigido, !c jacic, or Ios mercados !nancieros. Iero
Ia funcin de Ias !nanzas no se agola aqui. In Ios uIlimos lreinla aos, eslas
han susliluido aI Islado como asegurador sociaI (canaIizacin forzosa de Ios
ingresos deI lraba|o a lraves de Ia rovisin sociaI, Ia educacin y Ia saIud).
Desde esle unlo de visla, Ios mercados !nancieros reresenlan Ia riva-
lizacin de Ia reroduccin de Ia vida, una vueIla mas aIIa de Ia sociedad
saIariaI. Son, or Io lanlo, biooder. O bien, en lanlo biooder, Ias !nanzas
son uno de Ios eIemenlos deI mando bioeconmico sobre Ia fuerza de lra-
ba|o vivo. La crisis de Ias !nanzas es, or Io lanlo, crisis de Ia gobernanza
!nanciera deI biooder acluaI. AI mismo liemo, ha erdido reIevancia eI
mecanismo de gobernanza socio-econmica, basado en eI individuaIismo
roielario y Ia ideoIogia neoIiberaI que habian caraclerizado eI aso deI
cailaIismo induslriaI-fordisla aI cailaIismo cognilivo bioeconmico.
Una segunda caraclerislica deI biocailaIismo es que eI roceso de acu-
muIacin y de vaIorizacin liende a fundarse cada vez mas sobre Ia vida
uesla a lraba|ar, eslo se da, en rimer Iugar, en Ia redominanle uliIizacin deI
Iengua|e y de Ia aclividad reIacionaI. II Iengua|e esla en Ia base de Ios rocesos de
arendiza|e, aI liemo que Ia aclividad reIacionaI delermina Ios rocesos en red
(nciucrk). Lengua|e y red son Ios faclores consliluyenles de Ia generaIizacin y
de Ia difusin deI conocimienlo en lanlo molor neuraIgico de Ia roduccin
excedenle. Un rimer efeclo es que eI roceso de dislribucin deI ingreso
fundado sobre Ia osibiIidad de un aclo sociaI que Iigue Ia eslruclura saIa-
riaI a Ias modaIidades de Ia acumuIacin maleriaI cede. II segundo aseclo
es que se modi!ca Ia reIacin enlre lraba|o y maquina. La maquina es inle-
riorizada denlro deI cuero humano y eslo roduce nuevas formas de aIie-
nacin y nuevas enfermedades reIalivas aI eslres sico-fisico.
La inmaleriaIidad resenle hoy en buena arle de Ia aclividad de roduc-
cin hace imosibIe una medida adecuada de Ia roduclividad individuaI y,
or ende, sociaI. La cooeracin roducliva roduce des-mesura. Un se-
gundo efeclo es que esla desmesura rede!ne, de un modo nuevo, eI liemo
y eI esacio. Lo que acluaImenle aarece como no medibIe (des-mesura) es
Ia geslin deI liemo y deI esacio. No es una casuaIidad que desues de
una reduccin secuIar, eI liemo efeclivo de lraba|o haya aumenlado de
forma conslanle en Ios uIlimos lreinla aos. No es una casuaIidad, lamo-
co, que Ia cueslin ecoIgica, o Ia soslenibiIidad deI lerrilorio y deI medio
ambienle, haya aIcanzado un unlo crilico exlremo. Y no es casuaIidad,
Prefacio a la edicin espaola 21
!naImenle, que en Ia reguIacin de Inlernel se |uegue una arlida decisiva
lanlo en reIacin con Ios derechos de roiedad inleIecluaI como en reIacin
con Ias formas de conlroI sociaI.
La reguIacin cailaIisla de eslos rocesos, a lraves de Ia gobernanza
!nanciera, ha moslrado su fracaso. No obslanle, Ia crisis acluaI no ha mo-
di!cado Ia esencia de eslos rocesos. Is or esla razn, or Io que manle-
nemos que Ia crisis econmico-!nanciera uede ser de!nida, a diferencia
de Ia crisis de Ios aos selenla, ero deI mismo modo que Ia de 1929, como
una crisis de crecimienlo. Isla liene sus roIegmenos a comienzos de
Ios aos novenla, cuando comienzan a con!gurarse Ias caraclerislicas deI
cailaIismo cognilivo y suone Ia saIida de Ia crisis deI aradigma fordisla-
layIorisla (oslfordismo).
La crisis acluaI ha requerido una decisiva y fuerle inlervencin deI Isla-
do con eI !n de cubrir Ios faIIos inlernos de Ios mercados !nancieros. No se
lrala, sin embargo, de un nuevo inlervencionismo eslalaI, mas bien, |usla-
menle de acuerdo con Ias enseanzas de Ia crisis de 1929, eI Islado desarro-
IIa, de forma asiva, eI aeI de reslamisla en uIlima inslancia. No hay aqui
ninguna reIacin con eI Nev DeaI de RooslveIl y Ia oIilica keynesiana de
oslguerra. II de!cil que se roduce en Ias cuenlas ubIicas liene Ia unica
funcin de evilar eI coIaso de Ios grandes gruos !nancieros y bancarios
con eI !n de reducir eI efeclo domin de una excesiva caida de Ios liluIos
!nancieros. A esle reseclo, conviene considerar que eI margen ara una o-
Iilica econmica nacionaI es muy reducido y que muchos Islados son eIIos
mismos oeradores !nancieros a lraves de Ios Iondos Soberanos. Isla es
una de Ias razones or Ia que una osibIe soIucin a Ia acluaI crisis no uede
derivar de una oIilica de reforma de Ias insliluciones exislenles. II margen
ara una oIilica de conlroI y reforma de Ios mercados !nancieros es deI
lodo inexislenle, a esar de Ias diversas decIaraciones reaIizadas en esle sen-
lido en Ias Cumbres deI G-20 de Londres y Iiusburgh. Si se quisiese disculir
un osibIe comromiso sociaI caaz de animar Ia saIida de Ia crisis y deI
eslancamienlo econmico, esle deberia fundarse sobre olras bases.
In Io que resecla a Ia esfera de Ia roduccin, resuIla fundamenlaI eI
aeI que |uegan Ios derechos de roiedad inleIecluaI. Islos reresenlan eI
rinciaI inslrumenlo que ermile aI cailaI aroiarse deI gcncra| inic||cci.
In Ia medida en que eI conocimienlo es un bien comun, roduclo de Ia cooe-
racin sociaI, eI IusvaIor que emana de su uso, en lerminos de aclividad
innovadora e incremenlo de Ia roduclividad deI lraba|o, no es simIemenle
eI roduclo de una inversin de un slock de cailaI fisico e individuaI (que
uede ser adscrilo a un cailaIisla de!nido como una enlidad singuIar, ya
sea una ersona o una organizacin emresariaI), sino que deende mas
bien de Ia uliIizacin de un alrimonio sociaI (o cailaI sociaI humano,
como dicen Ios economislas) que esla sedimenlado en eI lerrilorio y que es
indeendienle de Ia inicialiva de Ios emresarios individuaIes. II bene!cio
que resuIla no roviene, or Io lanlo, deI vaIor de Ia emresa, sino anles
bien de aIgo cuya enlidad deende lambien deI cailaI sociaI exislenle. In
olras aIabras, en Ia medida en que eI bene!cio nace de Ia exIolacin y de
Ia exroiacin con !nes rivados de un bien comun como eI conocimien-
lo, eI bene!cio es en arle asimiIabIe a una rcnia. una renla de lerrilorio o
de arendiza|e, o bien una renla que roviene deI e|ercicio de derechos de
roiedad inleIecluaI, de Ia roiedad deI conocimienlo. La confusin enlre
bene!cio y renla roviene deI hecho de que, en eI cailaIismo cognilivo, eI
roceso de acumuIacin ha amIiado Ia roia base de Ia acumuIacin, co-
olando Ia aclividad de Ia accin humana que en eI cailaIismo induslriaI-
fordisla ni roducia IusvaIor, ni se lraducia en lraba|o abslraclo. Suerar Ia
rigidez imuesla or Ios derechos de roiedad inleIecluaI signi!ca recono-
cer, or Io lanlo, que Ia riqueza es hoy roducida or Ia cooeracin sociaI.
A esle !n es necesario imaginar un nuevo derecho: eI derecho a Ios ccnncns,
o bien Ia de!nicin de Ia eslruclura roielaria de Io comun, dislinla y mas
aIIa de Ia dicolomia roiedad ubIica / roiedad rivada.
In Io que resecla, en cambio, a Ia esfera de Ia dislribucin, Ia dinamica
de Ia roduclividad liende cada vez mas a deender de Ia roduccin in-
maleriaI y de Ia imIicacin de facuIlades humanas cognilivas, dificiImenle
medibIes con Ios crilerios lradicionaIes de lio cuanlilalivo usados en eI for-
dismo. La acluaI di!cuIlad ara medir Ia roduclividad sociaI no ermile
una reguIacin saIariaI basada en Ia reIacin enlre saIario y roduclividad.
A esle !n, Ia inlroduccin de una renla basica odria reresenlar una osibIe
soIucin. In Io que resecla a Ia esfera deI lraba|o, conviene reconocer que
en eI cailaIismo cognilivo Ia remuneracin deI lraba|o se lraduce en remu-
neracin de Ia vida: en consecuencia, Io que en eI fordismo era eI saIario,
hoy, en eI cailaIismo cognilivo, se lorna ingreso de exislencia (renla basica)
y eI con"iclo en ciernes no es ya Ia Iucha or unos saIarios aIlos (or decirIo
en lerminos keynesianos) sino Ia Iucha or una conlinuidad incondicionada
deI ingreso, que rescinda de Ia aclividad IaboraI cerli!cada or aIgun lio
de reIacin de lraba|o. De hecho, Ia lendencia a Ia suerosicin de lraba|o
y vida, y or Io lanlo de saIario e ingreso, no es considerada lodavia en eI
ambilo de Ia reguIacin inslilucionaI (ni siquiera de aIgunas comonenles
que se de!nen como anlagonislas). II ingreso de exislencia (renla basica)
uede reresenlar un eIemenlo de reguIacin inslilucionaI adalado a Ias
nuevas lendencias deI cailaIismo.
Prefacio a la edicin espaola 23
Las bases osibIes, que odrian de!nir un aclo sociaI en eI cailaIismo cog-
nilivo, se fundan asi sobre un menor eso de Ios derechos de roiedad in-
leIecluaI, que odrian desembocar de forma lendenciaI en una suerle de de-
recho a Io comun, modi!cando eI concelo mismo de roiedad rivada
y sobre eI eslabIecimienlo de una nueva reguIacin saIariaI fundada en Ia
renla basica. In cuaIquier caso, esle comromiso no es oIilicamenle acela-
bIe a niveI inslilucionaI. Isle comromiso mina Ias bases y Ios fundamenlos
reaIes sobre Ios que se funda eI sislema econmico cailaIisla: Ia necesidad
de lraba|ar ara vivir (y or Io lanlo Ia subaIlernidad) y Ia roiedad riva-
da como fuenle de acumuIacin.
Islamos, enlonces, en un conlexlo hislrico en eI que Ias dinamicas so-
ciaIes no de|an esacio aI desarroIIo de raclicas, y sobre lodo de leorias,
reformislas. In Ia medida, or Io lanlo, en que Ia raxis guia Ia leoria, sIo eI
con"iclo y Ia caacidad de crear movimienlos muIliludinarios ueden er-
milir como siemre ha ocurrido eI rogreso sociaI de Ia humanidad.
Isle Iibro quiere roorcionar una conlribucin, or equea que sea, aI
anaIisis y a Ias roueslas que vayan en esa direccin.
Andrea IumagaIIi, abriI de 2010.
25
Los uIlimos lreinla aos han sido eI escenario de rofundas lransformacio-
nes, no sIo en eI modo de roducir y de lraba|ar, sino lambien, y sobre lodo,
en eI modo de vivir y de comunicar. Hemos asislido a una cesura hislrica
y generacionaI, Ias cerlezas y seguridades de Ios adres han dado aso a Ia
ineslabiIidad y recariedad de Ios hqos. Hemos asislido aI debiIilamienlo de
Ia inslilucin denominada Islado-nacin lras eI roceso de reeslruclura-
cin de Ia economia gIobaI que sigui a Ia crisis deI fordismo, y lambien aI
surgimienlo de un fanalismo idenlilario conservador y a Ia guerra erma-
nenle. Hemos asislido a Ia fraclura de Ia aclividad IaboraI, alraada enlre Ia
busqueda de eslabiIidad que a menudo se ha lransformado, y se lransfor-
ma lodavia, en una |auIa de conslricciones y eI anheIo de una Iiberlad de
eIeccin no siemre osibIe.
Isle es un Iibro de economia. Su rosilo es describir y anaIizar crili-
camenle Ia forma acluaI deI roceso econmico que se ha desarroIIado en
eI curso de Ias uIlimas lres decadas en Ios aises occidenlaIes. La lesis que
queremos soslener es que Ia acluaI fase econmica uede ser de!nida con
Ia Iocucin capiia|isnc ccgniiitc, Iocucin esenciaI a Ia hora de calar Ia con-
linuidad, y aI mismo liemo Ia disconlinuidad en reIacin con eI regimen
de acumuIacin recedenle. Ccniinui!a!, orque nos movemos siemre en
eI cauce de Ias reIaciones econmicas cailaIislas, aI menos laI y como esen-
ciaImenle se han venido manleniendo desde Ia rimera revoIucin indus-
lriaI, !isccniinui!a!, orque Ia naluraIeza deI roceso de acumuIacin asa
de Ia roduccin maleriaI a Ia roduccin inmaleriaI de conocimienlo. Isle
es, ademas, un Iibro de economia oIilica, orque eI melodo uliIizado deriva
direclamenle de Ia economia oIilica cIasica, es decir, deI esludio de Ias for-
mas cailaIislas de roduccin: eI sislema econmico es anaIizado, en efeclo,
()&*+%$,
a arlir deI esludio de Ias caraclerislicas deI roceso de acumuIacin y, or Io
lanlo, de vaIorizacin. In segundo Iugar, orque liene Ia ambicin de eslu-
diar Ia dinamica de Ias reIaciones socio-econmicas. In eIIo radica eI senlido
deI alribulo oIilica |unlo aI lermino cccncnia: de Ia ciencia deI hogar se
asa aI esludio de Ia sociedad econmica generaI, lralando de enlrever Ios
nexos de dominio y de oder roios deI roceso de lransformacin socio-
econmica de Ios uIlimos aos.
Sin embargo, esle es a Ia vez un Iibro que no lrala de economia, aI menos
en Ia acecin vuIgar que roorciona Ia ciencia econmica dominanle.
No hay modeIos, ni sislemas de ecuaciones muIliIes, casi no aarece eI ler-
mino equiIibrio y muy oco eI de mercado. II aseclo econmico que aqui se
lrala es eI pc!cr y Ia sub|elividad de Ias !guras sociaIes que acluan o adecen
laI oder. II melodo nainsircan de Ia economia oIilica se basa en Ia nocin
de inlercambio alemoraI enlre su|elos que, con iguaIes oorlunidades o-
lenciaIes (en eI senlido de pcicncia de decisin), son dueos de su roio
deslino y, desde su singuIaridad, lienden lericamenle a acluar de manera
homIoga. In Ia economia oIilica de nueslras academias no hay esacio
ara Ias !ijcrcncias y ara eI anaIisis de Ia dinamica de eslas diferencias. La
fria Igica econmica es eslalica y esla desnuda frenle a Ia olencia dinamica
de Ias sub|elividades y de Ias diferencias de vida.
Todo eIIo resuIla lodavia mas arad|ico a medida que, en eI lranscurso
de Ios uIlimos aos, eI oder se ha lransformado en |icpc!cr y Ia economia en
|iccccncnia. Si eI lermino |icpc!cr, acuado or IoucauIl en sus cursos en eI
CoIIege de Irance a mediados de Ios aos selenla, ha lenido un nolabIe reco-
nocimienlo en Ias ciencias socio-!Ios!cas y |uridicas, hasla eI unlo de que
en muchas disciIinas, hoy en dia, se han hecho de uso comun Ios lerminos
|icpc|iiica, |icciica y |ic!crccnc (Manli, 2002, ags. III-25), esle lermino esla
lolaImenle ausenle en Ia economia oIilica, ambilo direclo y rinciaI en eI
que acluan Ias reIaciones de oder. La lrisle ciencia subIima eI concelo de
oder, ahogandoIo en eI concelo de mercado y de equiIibrio, cuando reci-
samenle eI mercado (eI mercado reaI, y no eI inlencionadamenle ideaIizado
como mercado Iibre) no es sino eI Iugar en eI que Ias reIaciones de oder
se mani!eslan y se rede!nen conlinuamenle.
Isle Iibro anaIiza Ia lransformacin de Ias reIaciones econmicas induslria-
Ies fordislas en reIaciones econmicas que lienen como ob|elo de inlercambio,
acumuIacin y vaIorizacin Ias facuIlades vilaIes de Ios seres humanos: eI ob-
|elo uIlimo de esludio es, or Io lanlo, Ia |iccccncnia, enlendida en eI camo de
Ias ciencias econmicas como concelo ese|o aI de |icpc|iiica.
Prefacio
27
Si |icpc|iiica signi!ca Ia accin sislemalica de Ia dimensin oIilica en eI dis-
ciIinamienlo, direclo e indireclo, de Ia vida y de Ia saIud de Ios individuos
a lraves deI desIiegue de insliluciones lolaIilarias, Ia |iccccncnia reresenla
Ia difusin de Ias formas de conlroI sociaI (no necesariamenle disciIina-
rias) a !n de favorecer Ia vaIorizacin econmica de Ia vida misma: |icccc-
ncnia eslo es, eI oder lolaIizador e invasivo de Ia acumuIacin cailaIisla
en Ia vida de Ios seres humanos.
1
De forma mas eseci!ca, or acumuIacin
bioeconmica se enliende eI inlenlo de Iegar a Ias razones de Ia exIolacin
Ias caacidades vilaIes de Ios seres humanos, en rimer Iugar eI |cnguajc y Ia
caacidad racionaI de generar ccnccinicnic a lraves de Ia dinamica de Ias re-
Iaciones sociaIes. Lengua|e y conocimienlo son Ios dos iIares sobre Ios que
se funda eI concelo de gcncra| inic||cci: bioeconomia es asi Ia vaIorizacin
cailaIisla deI gcncra| inic||cci. Con Ia Iocucin capiia|isnc ccgniiitc se quiere
decir recisamenle eso: Ia vaIorizacin de Ias caacidades cognilivas y reIa-
cionaIes de Ios individuos como uIlimo esladio de Ia evoIucin de Ias formas
cailaIislas de roduccin. Se lrala de un inlenlo de ordenar |icpc|iiicancnic
Ia vida de Ios seres humanos a lraves de nuevos disosilivos coercilivos y
de conlroI que resuonen eI aso a Ia subsuncin icia| de Ia vida, eslo es,
deI |ics. Un inlenlo eslamos seguros que no odra lriunfar, a causa de
Ia irreduclibiIidad deI genero humano, y en arlicuIar deI gcncra| inic||cci, aI
dominio y conlroI in icic. Aqui esla Ia ambivaIencia y eI germen de nuevos
con"iclos fuluros.
In Ia rimera arle de esle Iibro se rocede a Ia descricin deI mecanis-
mo de acumuIacin bioeconmico, que cada vez ivola mas sobre Ias facuI-
lades humanas, eslo es, sobre Ias facuIlades que de!nen Ia ecuIiaridad deI
ser humano: or un Iado, Ia caacidad de arehender y desarroIIar conoci-
mienlo y, or olro, Ia caacidad de comunicacin y reIacin a lraves deI Ien-
gua|e. Concrelamenle, eI Iengua|e esla en eI cenlro de Ios mecanismos de !-
nanciacin de Ia aclividad roducliva, mienlras eI conocimienlo se convierle
en eI e|e aIrededor deI cuaI rola eI roceso de roduccin. Ambos comilen
1
In reaIidad eI lermino bioeconomia fue ya inlroducido en Ia ciencia econmica gracias a
Ios esludios de Gheorghescu-Roegen (2003). In sus invesligaciones, Ia leoria bioeconmica
reresenla eI rimer y quizas mas riguroso inlenlo de arlicuIar Ia economia con Ias ciencias de
Ia vida. II ob|elo de Ia bioeconomia es, segun esle invesligador, Ia exIolacin de Ias malerias
rimas: eI roceso econmico no hace sino lransformar energia Iibre en energia domada, o
bien recursos naluraIes reciosos (con ba|o niveI de enlroia) en desechos sin vaIor (de aIla
enlroia). In olras aIabras, eI roceso econmico no es neulraI reseclo de Ia naluraIeza. Sin
embargo, Ia leoria de Gheorghescu-Roegen carece de un anaIisis de Ias formas de exroiacin
deI conocimienlo en eI roceso de acumuIacin cailaIisla. Is evidenle que usamos eI lermino
en una acecin comIelamenle diferenle.
en Ia deIineacin deI roceso de reaIizacin monelaria, de un Iado, y en eI
er!I de Ia reslacin IaboraI, de olro. Las lransformaciones de Ia reslacin
IaboraI son eI ob|elo de Ia segunda arle deI lexlo.
In Ia arle lercera y !naI, se inlenlan exlraer Ias concIusiones de lodo eI
anaIisis, seaIando Ias nuevas conlradicciones y Ios nudos con"iclivos que
surgen deI aso deI cailaIismo induslriaI aI cognilivo, de Ia economia a
Ia bioeconomia. Le|os de favorecer Ia sueracin de Ia exIolacin y de Ia
aIienacin, eI cailaIismo cognilivo, |uslamenle en lanlo cailaIismo bioeco-
nmico, favorece eI surgimienlo y Ia difusin de formas de exIolacin de
mayores roorciones, asi como Ia exlensin de nuevas formas de aIienacin
que lienen que ver ya no con Ia conlradicloria reIacin diaIeclica enlre acli-
vidad de lraba|o y vida, enlre liemo de lraba|o y liemo Iibre, sino con Ia
lolaIidad de Ia exislencia de Ios individuos, en loda su comIe|idad.
II anaIisis deI lransilo deI cailaIismo induslriaI-fordisla aI cailaIismo
cognilivo se desIiega uliIizando referencias recisas a Ia hisloria deI ensa-
mienlo oIilico y econmico. La referencia aI ensamienlo marxiano es di-
recla. Desde Ia rimera arle, Ia referencia aI anaIisis cIasico de Ia economia
oIilica se desarroIIa con eseciaI hincaie en Ia reIacin enlre Ias calegorias
de dinero, vaIor y lraba|o. Si Smilh y Ricardo deslacaron Ia novedad de Ia
reIacin saIariaI como fundamenlo deI surgimienlo deI nuevo sislema cai-
laIisla, fue Marx, sobre lodo eI Marx de Ios Manuscriics cccncnicc-"|csc"ccs de
1844, en Io que se re!ere a Ia funcin simbIica deI dinero, y eI Marx de Ios
Grun!rissc en Io que resecla a Ia reIacin sociaI que se eslabIece enlre vaIor,
dinero y lraba|o, quien iIumin y dibu| Ia evoIucin de Ias formas de oder
y de Ias lransformaciones roduclivas y lecnoIgicas de Ia economia caila-
Iisla que aIcanz eI niveI maximo de subsuncin con eI aso de Ia subsuncin
formaI a Ia subsuncin reaI. II melodo de Marx es desues cribado a Ia Iuz
deI desarroIIo deI ensamienlo econmico helerodoxo, que se aoya en Marx
ero que considera lambien eI anaIisis schumeleriano de Ia moneda y deI
credilo, asi como aI Keynes lerico de Ia crisis. In esle recorrido inleIecluaI,
se liene una deuda lerica rinciaI con Ios anaIisis marxislas-herelicos que
han de!nido eI ensamienlo crilico ilaIiano y euroeo desde Ios aos sesenla
hasla nueslros dias, encarnado en eI ensamienlo obrerisla y sobre lodo neo-
obrerisla de Ios aos novenla. Is |uslamenle en Ios rimeros aos novenla
en Ios que, en eI anorama frances e ilaIiano, comienza esa fase, IIamada
desues Ia eslacin de Ias revislas, que da comienzo a una eIaboracin
lerica dirigida a de!nir Ios conlornos sociaIes y econmicos deI cailaIismo
cognilivo. In esle anaIisis, resuIla imrescindibIe Ia referencia aI ensamien-
lo !Ios!co frances, desde IoucauIl a DeIeuze.
Prefacio
29
A arlir de Ia |iccccncnia nace y se eslruclura eI |icpc!cr: se con!gura asi Ia
sociedad de conlroI, segun Ia de!nicin de DeIeuze, en Ia que Ia nu|iiiu! es
absorbida or eI sislema econmico. Las resislencias osibIes no arecen ya
caaces de generar desde eI exlerior mundos fuluros de iguaIdad y Iiberlad,
ero se manlienen aclivas en eI corazn de una sociedad que se exande
en red. Los unlos individuaIes se singuIarizan en miI meselas. Lo que
IoucauIl conslruia de forma imIicila y que DeIeuze y Guauari han hecho
exIicilo es, or consiguienle, Ia arado|a de un oder que, mienlras uni!-
ca y engIoba en si mismo lodos Ios eIemenlos de Ia vida sociaI (erdiendo aI
mismo liemo su caacidad ara mediar efeclivamenle enlre Ias diferenles
fuerzas sociaIes), reveIa en ese mismo momenlo un nuevo conlexlo, un nue-
vo ni|icu (ambilo) de IuraIidad y singuIarizacin inconlroIabIe, caaz sin
embargo de desencadenar nuevos con"iclos olenciaIes.
Isle Iibro es eI frulo de una invesligacin que ha IIevado mas de lres
aos y que no ha lerminado lodavia. In esle Iaso de liemo he odido
disfrular de un numero indelerminado de comenlarios y sugerencias, ro-
venienles lanlo deI mundo academico como, sobre lodo, de aqueIIa riqui-
sima savia inleIecluaI que ha "uido or eI ensamienlo crilico en IlaIia y
en Iuroa en Ios uIlimos dos decenios y que ha sido una de Ias bases de Ios
movimienlos oIilico-sociaIes de SeauIe en adeIanle. No me es osibIe aqui
recordar a lodos y agradecerseIo. De Ios numerosos debales y encuenlros
en varios cenlros sociaIes diseminados or IlaIia, de Ios seminarios organi-
zados or Ia red de Universidades Nmadas y or Ia revisla Mu|iiiu!cs he
odido exlraer de forma conslanle Ia enseanza de Ia duda y de Ia asin
or eI anaIisis deI resenle. In cuaIquier caso, me resuIla necesario agrade-
cer eseciaImenle eI conlinuo aoyo de Giorgio Lunghini y NicoIo De Vec-
chi deI Dearlamenlo de Iconomia IoIilica de Ia IacuIlad de Iconomia de
Ia Universidad de Iavia, a Chrislian Marazzi, Sandro Mezzadra, Crislina
Morini, Yann MouIier-oulang, Toni Negri, Cosma Orsi, Irancesco SaIvini
y CarIo VerceIIone cuyos escrilos he odido consuIlar amIiamenle
or Ias rovechosas discusiones sobre aIgunos de Ios lemas lralados en
eslas aginas.
Slefano LucareIIi ha comarlido numerosas horas de debale sobre Ios le-
mas que hemos desarroIIado en eslos aos de invesligacin con|unla. AIgu-
nas de sus sugerencias han conlribuido a me|orar Ia rimera redaccin.
De modo iniguaIabIe, Herve aron ha conlribuido generosamenle, gracias
a su asin y cuIlura, a hacer mas IegibIe y "uido eI lexlo. Iueslo que Ia es-
crilura de un Iibro se arece a una eIicuIa, no uede faIlar una banda sonora
adecuada: Ia sicodeIia de Ios GralefuI Dead y de }imi Hendrix, |unlo a
Ios gruos un!crgrcun! ilaIianos de Ios uIlimos aos, consliluyen Ia base
rinciaI.
La resencia y rovisin de ideas de Crislina Morini han aIimenlado casi
cada agina de esle lexlo. Sin eIIa, esle Iibro no habria vislo nunca Ia Iuz. A
eIIa y a Maria SoIe, nueslra hqa, esla dedicado esle Iibro.
IinaImenle, si se me ermile, querria recordar a lodos aqueIIos hom-
bres y mu|eres que en eI mundo se encuenlran recIuidos o sufren rocesos
enaIes or haber hecho Io que deberia dislinguir a Ios seres humanos deI
reslo de Ios olros seres vivienles, animaIes o vegelaIes: erseguir Ios ideaIes
roios y Iuchar or un mundo me|or y mas |uslo.
Iensar es uno de Ios maximos Iaceres concedidos aI genero humano.
. rechl, Ia ti!a !c Ga|i|cc.
In eI cailaIismo conlemoraneo, cuanlo mas aumenla Ia forma-
cin rofesionaI, mas aumenla eI niveI de ignorancia, enlendien-
do or ignorancia Ia incaacidad ara conlexluaIizar y desarroIIar
un ensamienlo crilico.
Annimo, an"elo dislribuido en Ia universidad, 2007
.
In lodo ambilo, ya sea IaboraI o sociaI (o, incIuso, en eI liemo Ii-
bre) se reile un equiIibrio hecho de chanla|e y consenso, miedo y
fascinacin. Inlre ambos oIos es recisamenle eI consenso Io que
arraslra Ias execlalivas, Ias iIusiones y eI consumo. La fuerza de Ias
emresas radica |uslo en esle unlo: de simIes roducloras de mer-
cancias se han converlido en creadoras de milos y sugeslin. II bran-
ding es recisamenle eI con|unlo organizado de Ia sugeslin. Gracias
a Ia recarizacin, Ias emresas ueden conseguir en Ia sociedad,
de forma muy barala, como si esluviesen en un suermercado, lodo
Io que sirve ara roducir Ias mercancias, asi como Ia sugeslin
necesaria ara venderIas. Acaaran ideas, caacidades, laIenlos y
mano de obra en una esecie de regimen de monooIio. Nosolros,
en uIlima inslancia, si lenemos suerle, odemos asirar aI aeI de
crealivos. IIIos se reservan de forma conslanle eI aeI de creadores.
In cada uno de nosolros convive eI inlercambio simbIico enlre ser
lraba|ador y consumidor. Y cuanlo mas rivado se ve eI lraba|o de
salisfacciones, mas revaIece en nosolros eI aeI de consumidor.
Pi||c|c Prccaric, video, IuroMayDay, 2007.
()$2&)+ 0+)3&
|| an4|isis !c| prcccsc
|iccccncnicc !c acunu|acicn
33
La economia cailaIisla es una economia monelaria de roduccin, no una
economia de inlercambio. Con esla a!rmacin se inlenla reforzar Ia surema-
cia de Ia aclividad de roduccin/acumuIacin sobre Ia de inlercambio/rea-
Iizacin. II molor de Ia aclividad de roduccin es Ia aclividad de inversin
(acumuIacin rivada de cailaI), frulo de Ias decisiones emresariaIes, caa-
ces de modi!car, dinamicamenle, eI rogreso lecnoIgico y eI uso combinado
de Ios faclores roduclivos. La inversin reresenla Ia manifeslacin deI o-
der cailaIisla. De esla aclividad deende eI exilo deI roceso de acumuIacin
y, or Io lanlo, Ia dislribucin de riqueza, ya sea en lerminos cuanlilalivos o
cuaIilalivos. Is desde Ia inversin como se delermina eI niveI de consumo y
de ahorro.
1
La osibiIidad de inversin es una forma de biooder desde eI
mismo momenlo en que de laI aclo deende eI modo y Ia forma de Ia res-
lacin IaboraI. De hecho, Ia inversin no sIo olorga un oder sobre Ias mer-
cancias, ofreciendo Ia osibiIidad de decidir cmo roducirIas, a que recio y
en que canlidad,
2
sino que es sobre lodo un disosilivo de conlroI, direclo o
indireclo segun Ias caraclerislicas lecnoIgicas deI lraba|o humano vivo,
y or Io lanlo deI cuero y de Ia menle de Ios individuos.
1
Aun hoy, eI enfoque neoIiberaI, frenle a loda evidencia lerica y emirica, insisle en soslener
que es eI ahorro Io que delermina eI niveI de inversin. TaI oinin es osibIe |uslamenle
gracias a que ara Ia leoria deI equiIibrio econmico generaI lodo aclo econmico es reducibIe a
inlercambio, en lanlo resuIlado deI roceso de asignacin (lima) de Ios faclores roduclivos
a arlir de un rogreso lecnico exgeno, Ia aclividad de inversin se reduciria, or Io lanlo, a Ia
simIe adquisicin de bienes de cailaI, en unas condiciones de cerlidumbre o con osibiIidades
de formuIar execlalivas de fuluro que en lodo caso reduzcan eI riesgo.
2
Vease Schumeler (2002). Schumeler es eI rimer economisla que ha anaIizado Ia funcin
de Ia !gura y de Ia aclividad emrendedora desde un unlo de visla uramenle econmico.
4"3),#5%%$."6
7- 0),%&/, &%,".2$%, %+0$3+-$/3+
Bioeconoma y capitalismo cognitivo
34
La osibiIidad de inverlir no consliluye, sin embargo, eI e|ercicio de un
oder absoIulo, sino que esla vincuIada a olros niveIes. In arlicuIar, Ia
aclividad de inversin esla condicionada or Ias modaIidades de !nancia-
cin y or Ias execlalivas sobre eI vaIor eserado en Ia demanda !naI de
bienes, es decir, or Ia reaIizacin eserada. II rimer vincuIo es conocido
a pricri y consliluye un faclor cuya evoIucin redelermina, lanlo en Ia
forma como en Ia canlidad, Ias eIecciones de inversin, eI segundo vincuIo
no es conocido a pricri y requiere Ia formuIacin de execlalivas en condi-
ciones de incerlidumbre.
3
TaIes execlalivas son de aIgun modo mensura-
bIes si bien no cuanli!cabIes a lraves de frmuIas malemalicas
4
, lanlo
en Ia dinamica coyunluraI deI sislema econmico como en Ia ercecin
sub|eliva de quien invierle.
5

Se in!ere, or Io lanlo, que eI esludio deI roceso de acumuIacin y ro-
duccin, que resuIla de Ia aclividad de inversin, remile necesariamenle aI
anaIisis de una fase de !nanciacin crecienle y de unos mecanismos de rea-
Iizacin decrecienle.
Iueslo que eI ob|elivo de Ia aclividad de acumuIacin es Ia generacin
de IusvaIor y no de Iusroduclo, es decir, Ia generacin de un bene!cio
monelario, que se concrela a lraves de Ia fase de reaIizacin, Ia economia
cailaIisla es lambien una economia inlrinsecamenle monelaria. La caracle-
rizacin de Ia economia cailaIisla como monelaria deriva lambien de Ia
funcin desarroIIada or Ia moneda en lanlo moneda-credilo.
Sobre Ia base de eslas senciIIas remisas, nueslro examen deI roceso de
acumuIacin cailaIisla, en sus connolaciones bioeconmicas, comienza con
eI anaIisis de Ios mecanismos de !nanciacin, ara conlinuar desues con eI
anaIisis de Ios modos de roduccin y acabar con Ia fase de reaIizacin. TaI
3
Que Ias execlalivas sean formuIadas en condiciones de incerlidumbre signi!ca a!rmar
que no son, en ningun modo, reducibIes a formas asumibIes de riesgo. Iara enlender esle
deIicadisimo unlo hay que remilirse aI lralamienlo que hace Keynes de esle lema (1994). Vease
lambien CarabeIIi (1988).
4
Son numerosos Ios inlenlos de eIaborar una leoria formaI de Ias execlalivas desde Ia
leoria de Ias execlalivas adalabIes a Ia de Ias execlalivas racionaIes, sin embargo Ias
concIusiones de Keynes acerca de Ia imosibiIidad de redecir eI fuluro sobre Ia base de
modeIos malemalicos, incIuso robabiIislicos, no han sido nunca refuladas deI lodo y aun
siguen resuIlando vaIidas. In esle senlido, es necesario seaIar que en Ia academia econmica
esla cueslin ha sido lolaImenle eIiminada y que aun liene vigencia Ia idea deI lodo confusa,
ademas de cmoda de que es osibIe formuIar execlalivas medianamenle correclas.
5
Keynes, alenlo y sensibIe a Ias variabIes sicoIgicas que in"uyen en Ia accin humana, de!nia
Ias execlalivas emresariaIes como anina| spiriis (esirilus animaIes), con eI !n de subrayar
|uslamenle su caracler no caIcuIabIe.
Introduccin. El proceso econmico capitalista
35
esquema nos remile direclamenle aI cicIo deI cailaI monelario, descrilo or
Marx en || Capiia| (1977a, voI. II, ca. I y lambien ca. 2, ar. 3), ero lambien
aI hiolelizado or Iasineui en Ia inlerrelacin helerodoxa de Keynes.
6

6
Vease Iasineui (1977, ca. 2). In esle ensayo, Iasineui describe eI roceso econmico de
Keynes como una sucesin de fases Iigadas or nexos uniIaleraIes que arlen de una siluacin
de equiIibrio deI mercado de Ia moneda, caaz de delerminar una lasa de inleres monelario
(fase de !nanciacin), que va a condicionar Ias eIecciones de inversin y roduccin. Una
vez roducida Ia ganancia, esla es desues reaIizada y subdividida enlre consumo y ahorro.
Se sigue que, a diferencia deI enfoque neocIasico, son Ias inversiones Ias que delerminan eI
niveI de ahorro.
37
La Iiberlad de inversin es Ia olra cara deI derecho de roiedad rivada
de Ios medios de roduccin: Ia roiedad de Ios medios de roduccin
es Io que hace osibIe eI acceso aI credilo. De hecho, Ia moneda cailaIis-
la es eI resuIlado de Ia reIacin arlicuIar de inlercambio enlre quien crea
moneda (eI anco cenlraI y eI sislema de credilo ordinario) ero no Ia usa,
y quien necesila moneda (eI sislema emresariaI) ero no uede crearIa.
1

La rovisin de credilo ba|o Ia forma de moneda creada cx nctc, eslo es, Ia
!nanciacin bancaria de Ia aclividad de inversin, no uede ser asimiIada a
cuaIquier inlercambio mercanliI ya que eI lio de inlercambio reaIizado no
es inmedialamenle soIvenle. In eI momenlo mismo en eI que una agencia
de credilo abre un reslamo a elicin de una emresa, one a disosicin
de esla uIlima un oder de adquisicin en forma Iiquida, con Ia romesa de
reslilucin fulura. No se da, or Io lanlo, un inlercambio biIaleraI, eslo es,
un inlercambio de una canlidad conlra eI vaIor corresondienle. II inler-
cambio credilicio no se resueIve ni acaba (cIaro esla, ues no es soIvenle) en
eI momenlo mismo en eI que se hace efeclivo, sino que liene una duracin
lemoraI. De eslo se deriva que Ia aclividad de !nanciacin esla caracleriza-
da eslrucluraImenle or una dinamica lemoraI y, consiguienlemenle, or
Ia exislencia de un riesgo econmico (eI riesgo de insoIvencia). La roleccin
conlra eI riesgo viene roorcionada or Ias garanlias oblenidas sobre Ios
medios de roduccin, eI acceso aI credilo es or Io lanlo un faclor de dis-
criminacin sociaI (e|ercicio de oder) vincuIado a Ia dislribucin sobre Ios
derechos de roiedad de Ios medios de roduccin.
1
Vease Ia aroximacin aI circuilo monelario. A esle reseclo se ueden consuIlar con rovecho
Messori (1988) y Graziani (1994).
1. La !nanciacin dc!
prnccsn dc acumu!acin
38
La aclividad credilicia imIica una reIacin de con!anza y remile a Ia mone-
da como manifeslacin simbIica de oder y |erarquia.
A su vez, Ia incerlidumbre sobre Ia saIida de Ia !nanciacin hace aI mercado
de credilo eslrucluraImenle ineslabIe. Desde esle unlo de visla, Ia evoIucin
de Ias formas de !nanciacin no es olra cosa que Ia hisloria de Ios inlenlos
de eslabiIizar, reguIar y monilorizar Ia funcin credilicia asi como de rede!nir
conslanlemenle Ia reIacin enlre sislema bancario y sislema de emresas.
In eI curso de Ia hisloria deI cailaIismo, eI aso de Ia moneda mercan-
cia direclamenle basada en eI oro (gc|! sian!ar!),
2
aI sislema basado en Ia Iibra
eslerIina ingIesa como rinciaI divisa de referencia en eI lrascurso deI sigIo
XIX (gc|! cxcnangc sian!ar!),
3
y Iuego aI sislema basado en eI dIar (gc|! !c||ar
sian!ar!),
4
hasla eI lolaI decaimienlo de Ia reIacin enlre moneda y oro, a arlir
de 1971, y Ia !naIizacin deI roceso de desmaleriaIizacin lolaI de Ia moneda,
5

no son olra cosa que diversas y sucesivas elaas de Ias modaIidades de !nan-
ciacin vincuIadas a Ia evoIucin de Ias formas deI roceso de acumuIacin.
6
2
II gc|! sian!ar! (IIamado lambien sislema aureo) es un sislema monelario en eI cuaI Ia base
monelaria esla dada or una canlidad !|a de oro. Se ueden dislinguir lres casos: en eI rimero
eI oro es usado direclamenle como moneda (circu|acicn 4urca), en eI segundo es usado aeI
moneda lolaImenle converlibIe en oro, desde eI momenlo en que eI vaIor en oro de Ia moneda
emilida en su lolaIidad es iguaI a Ia canlidad de oro conservada or eI anco CenlraI (circu|acicn
!c papc| ccntcrii||c icia|ncnic cn crc). La rimera nacin en adolar esle sislema monelario fue
Gran relaa. Iue Io que o!ciaImenle ocurri en 1821, sin embargo decadas anles Ia Iala ya
habia desaarecido de Ias lransacciones ingIesas. De hecho, a !naIes deI sigIo XVII, IIegaron
a Gran relaa grandes canlidades de oro que hicieron desaarecer Ias monedas de Iala sin
que ni siquiera Ias diversas modi!caciones en Ia reIacin de inlercambio enlre Ios dos lios
de moneda consiguieran modi!car Ia siluacin. Una de eslas revisiones fue reaIizada or
Nevlon, quien minusvaIor Ias monedas de Iala en eI cambio o!ciaI, delerminando de hecho
su desaaricin de Ia circuIacin (or Ia Iey de Gresham). De esle modo, Gran relaa, enlonces
eI ais mas rico deI mundo, as sin querer y sin darse cuenla aI monomelaIismo. Desues de
Ia crisis deI bimelaIismo en 1871, eI gc|! sian!ar! fue rogresivamenle adolado or AIemania
(1871), eIgica (1873), IlaIia (1873), Dinamarca (1875), Noruega (1875), Suecia (1875), HoIanda
(1875), Irancia (1876), Isaa (1876), Auslria (1879), Rusia (1893), India (1898) y IIUU (1900).
In 1914, con eI comienzo de Ia Irimera Guerra MundiaI, Ia Iena converlibiIidad deI dinero en
oro fue abandonada, ermaneciendo cubierla asi sIo una fraccin deI circuIanle.
3
In eI caso en eI que aIgunas monedas sean converlibIes en olras monedas (divisas de reserva),
a su vez converlibIes en oro, se habIa de gc|! cxcnangc sian!ar!.
4
In esle caso lodas Ias monedas deI sislema son converlibIes, a una lasa !|a, reseclo de una
divisa cenlraI (eI dIar) que es Ia unica que manliene una aridad !|a con eI oro.
5
Con Ia exresin desmaleriaIizacin de Ia moneda se quiere exresar Ia desaaricin de
cuaIquier reIacin enlre Ia moneda y una mercancia cuaIquiera, en arlicuIar eI oro.
6
Iara un anaIisis en rofundidad de Ia evoIucin de Ia eslruclura credilicia y !nanciera, vease
Ianizza (2004, . 37-106), lambien SaIvalore (1998).
La nanciacin del proceso de acumulacin
39
A esle reseclo odemos dislinguir dos fases rinciaIes: Ia rimera, que va
desde eI modeIo gc|! sian!ar! aI modeIo gc|! !c||ar sian!ar!, que a!rma aI sis-
lema credilicio como eI rinciaI agenle deI roceso de !nanciacin, Ia segunda, a
arlir deI roceso de desmaleriaIizacin de Ia moneda y de su lolaI desvincu-
Iacin deI oro, one en rimer Iano Ia funcin de Ios mercados !nancieros.
Asccnsn y dcc!ivc dc! mcrcadn dc crditn y dc! sistcma bancarin
La funcin deI mercado de credilo y, or Io lanlo, deI sislema bancario como
inslrumenlo deI roceso de !nanciacin de Ia aclividad induslriaI se desa-
rroIIa en su forma moderna en Ia segunda milad deI sigIo XIX. Is eI eriodo
en eI que en Iuroa se consoIida Ia fase deI cailaIismo que recede a Ia re-
voIucin layIorisla, y que ha sido de!nida como cailaIismo monooIisla.
7

Isla fase se caracleriz or Ia carrera coIoniaIisla or Ias malerias rimas y Ia
consoIidacin de Ias insliluciones deI Islado-nacin. In Islados Unidos,
esla fase coincide con Ia reaIizacin de Ia unidad nacionaI, lanlo desde eI
unlo de visla esaciaI (conquisla deI Oesle y conlroI lolaI deI lerrilorio y de
Ias obIaciones aulclonas) como econmico (recomosicin y eseciaIiza-
cin roducliva lras Ia Guerra de Secesin).
In esle conlexlo se roducen dos fenmenos comIemenlarios: or un
Iado, sobre lodo en Islados Unidos ero lambien en Iuroa (Irancia y AIe-
mania), Ias inversiones en infraeslrucluras de lransorle (deI lio ccasi ic
ccasi) y en Ia induslria esada (Iigada lambien a Ios armamenlos) requieren
una acumuIacin de Iiquidez monelaria que ya no uede ser garanlizada via
aulo!nanciacin o ahorro rivado. Ior olra arle, Ios rigidos mecanismos
de geslin deI gc|! sian!ar!, que imonen un crecimienlo de Ia circuIacin
monelaria a|uslado aI aumenlo de Ias reservas de oro, lienen efeclos de"a-
cionarios sobre eI con|unlo deI sislema mundiaI:
La lendencia aI descenso de Ios recios |...j fue eIevadisima (-40 %),
8
desde 1876
a 1896, Ia de"acin fue acomaada de una grave recesin,
9
es signi!calivo que
Ios unicos aises que no se vieron afeclados fueran Ios dos Islados, AIemania
7
AI reseclo, aarle de Ios anaIisis de Lenin y de Rosa Luxemburgo, vease lambien Ia eriodizacin
rouesla or Ia escueIa francesa de Ia reguIacin, en rimer Iugar, or AgIieua (1997).
8
Dalo exlraido de Laylon (1914).
9
Todo eIIo uede ser vislo como una con!rmacin de Ia inluicin de Keynes, segun Ia cuaI, si Ia
in"acin es in|usla, ara eI sislema cailaIisla Ia !c!acicn es !aina, orque aumenla Ia carga reaI
de Ias deudas y or Io lanlo daa masivamenle a Ias emresas, que son Ios aclores econmicos
frecuenle y liicamenle deudores. Vease Keynes (1975, eseciaImenle eI ca. I, . 9-35).
40
y Islados Unidos, que usaron con desenvoIlura con eI !n de neulraIizar Ios
imaclos negalivos deI sislema basado en eI oro Ia geslin de sus eslrucluras
credilicias y de Ia moneda bancaria.
10
De esle modo, ara !nanciar Ias enormes inmoviIizaciones lecnicas reque-
ridas or Ia exansin de Ia induslria esada, AIemania recurri aI sislema
bancario mixlo. Ior banco mixlo se enliende una eslruclura deI mercado de
credilo que se dislingue cIaramenle de Ios grandes bancos de negocios, ya
que aclua en eslrecho conlaclo con Ios comonenles oIilicos, que a su vez
delenlan imorlanles cuolas deI cailaI monelario, en un conlexlo de ro-
iedad mixla (ubIico-rivada) caaz de romover una eIevada !nanciacin
con aIlas garanlias sobre Ios vaIores hiolecados. Isla eslruclura resuone
Ia resencia de una auloridad monelaria y de una eIevada concenlracin
bancaria, que en Ia eoca sIo exislia en aIgunos aises euroeos: Gran re-
laa
11
y, or suueslo, AIemania.
12
In eI mismo eriodo, se desarroIIa en Islados Unidos un sislema oues-
lo, una suerle de anarquia bancaria no somelida a conlroI aIguno or arle
de una auloridad cenlraI: esla Iiberlad en Ia uliIizacin deI credilo ermili
!nanciar, sin excesivas formaIidades burocralicas Ia conquisla deI Oesle y Ia
conslruccin de Ias vias ferreas.
Isla siluacin dicolmica (or un Iado, Islados Unidos y AIemania/Gran
relaa, caaces de !nanciar Ia Iiquidez necesaria y, or olro, Ios olros aises
euroeos desarroIIados y Ios aises en vias de induslriaIizacin caracleriza-
dos or imuIsos recesivos) gener faclores de ineslabiIidad en Ias baIanzas
de ago, con saIdos crecienles (ya fuera con sueravil o con de!cil), eslos
desequiIibrios en Ias cuenlas con eI exlerior chocaban con Ia rigidez de un
sislema inlernacionaI de agos basado en eI oro. Como consecuencia de
eslos rigidos vincuIos, hacia !naIes deI sigIo XIX, |unlo con sus reservas
de oro, muchos aises con baIanza de agos a menudo de!cilaria co-
menzaron a acumuIar divisas converlibIes en oro, como Ia Iibra eslerIina
ingIesa, en forma de credilos a corlo Iazo, sancionando de ese modo Ia
lransicin aI sislema de gc|! cxcnangc sian!ar! (Ianizza, 2004, . 45 y ss.).
Asi es como se consoIid eI aeI cada vez mas imorlanle y eslralegico
de Ios bancos como creadores de Iiquidez monelaria segun Ias necesida-
des de !nanciacin de Ia aclividad de acumuIacin.
10
Vease Ianizza (2004, . 45). Tambien, sobre Ios mismos argumenlos, De Cecco (1979, ca. IV).
11
A arlir de 1844, con eI Bank Aci.
12
Reseclo aI caso aIeman, vease Riesser (1911), lambien eI cIasico HiIferding (1961).
41
De Ios liemos de Ricardo, en Ios que Ia creacin de moneda eslaba delermi-
nada sobre lodo or Ias lransacciones con eI exlerior a lraves deI saIdo de Ia
baIanza de agos (eI canaI exlerior de creacin de moneda), se IIeg aI erio-
do de Ia |c||c cpcquc en eI que eI sislema bancario roorcionaba Ios medios
de !nanciacin (canaI inlerno de creacin de moneda).
Isle aso no esluvo exenlo de ineslabiIidad, eseciaImenle en un con-
lexlo en eI que, con excecin de Gran relaa (gracias a Ia rudenle guia
deI ank of IngIand) y de Ia AIemania bismarckiana, no eslaban revislas
ni exislian insliluciones de reguIacin y conlroI sobre Ia rovisin de cre-
dilo bancario. Is conocido que eI uIlimo decenio deI sigIo XIX fue fuerle-
menle sacudido or numerosas crisis bancarias que conducirian, aIrede-
dor de Ios aos veinle deI sigIo XX en Ios rinciaIes aises euroeos, a
Ia eIaboracin de una Iey bancaria deslinada |uslamenle aI conlroI de Ia
aclividad credilicia y a Ia de!nicin de Ia funcin y de Ios ob|elivos deI
anco CenlraI, enlendido como unica inslilucin encargada de geslionar
Ia oIilica monelaria.
13
IseciaImenle imorlanle fue eI roceso de concenlracin bancaria en
Gran relaa y en AIemania, si bien con efeclos dislinlos. In AIemania eI
roceso de concenlracin de Ias aclividades bancarias se dio en eslrecha
13
II rimer anco CenlraI moderno fue eI ank of IngIand, cuya fundacin se remonla a
1694. In 1875 naci eI Reichsbank. II rimer banco eslalaI con oder ara emilir credilo fue sin
embargo Ia anca NazionaIe deI Regno d'IlaIia, Ia anca CenlraIe Toscana, Ia anca Romana, eI
anco di SiciIia y eI anco di NaoIi. A eslas se aade en 1870 Ia anca Toscana di Credilo. La
anca d'IlaIia es fundada en 1893, desues deI derrumbe de Ia anca Romana, y nace de Ia fusin
enlre Ia anca NazionaIe deI Regno d'IlaIia, anca Toscana di Credilo y Ia anca NazionaIe
loscana. SoIo desde 1926 luvo eI monooIio de Ia emisin monelaria desues de que eI anco
di SiciIia y eI anco di NaoIi manluvieran hasla enlonces un derecho Iimilado de emisin de
moneda. La IederaI Reserve (IID) es eI acluaI anco CenlraI de IIUU. Iue insliluida eI 23 de
diciembre de 1914 a rouesla deI residenle Woodrov WiIson y arobada or eI Congreso de
Islados Unidos. La |c!cra| |cscrtc Aci reguIa aclividades, oderes y comosicin de Ia IederaI
Reserve. La Iey fue arobada or eI Congreso duranle una sesin eseciaI a Ias 11:45 deI 24 de
diciembre de 1913. II residenle WiIson no uliIiz eI oder de velo, deI que se habia vaIido
}ackson cuando en 1836 rechaz renovar eI eslalulo de 1816 deI anco CenlraI americano. La
Iey, lodavia en vigor y refrendada unas 200 veces, !|a en 100 dIares eI vaIor de cada accin
y en eI 6 % eI dividendo or accin (ara un maximo de 6 dIares or accin) que eI conse|o
direclivo uede decidir dislribuir. La arle reslanle de Ias uliIidades es lransferida aI Minislerio
deI Tesoro esladounidense. Los bancos accionislas de Ia IederaI Reserve son, or eslalulo,
bancos nacionaIes esladounidenses, hoy subdivididos en doce dislrilos: oslon, Nueva York,
IiIadeI!a, CIeveIand, Richmond, AlIanla, Chicago, Sl. Louis, MinneaoIis, Kansas Cily, DaIIas,
San Irancisco. Las acciones de cada banco de dislrilo ueden ser relenidas lanlo or bancos
esladounidenses como exlran|eros. AcluaImenle eI dislrilo de Nueva York conlroIa Ios olros
once y es roiedad de bancos rivados. |II anco de Isaa surge en 1856 desde eI anco
esaoI de San Iernando, resuIlado de fusiones revias, no seria hasla 1921 con Ia Iey de Camb,
cuando se con!gur Ia funcin deI anco de Isaa como aulenlico banco cenlraI. N. deI I.j
42
conexin con Ia olenciacin de Ia induslria esada y de Ia funcin de in-
lermediacin desarroIIada or eI Islado. In eI caso aIeman, eI sislema ban-
cario mixlo, mienlras favorecia or un Iado Ia concenlracin bancaria y Ia
coIusin con eI cailaI induslriaI, or olro manlenia ba|o conlroI Ias dinami-
cas esecuIalivas. In Gran relaa, sin embargo, laI roceso hizo aumenlar
eI grado de inloIerancia hacia cuaIquier forma de conlroI y de reguIacin
or arle deI ank of IngIand. II conlexlo ingIes y Ia Iaza de Londres fue-
ron ob|elo de crecienles inlereses esecuIalivos, lambien a causa deI aeI
cenlraI que Ia Iibra eslerIina ingIesa habia ido asumiendo como divisa inler-
nacionaI de referencia. In lodo caso, mienlras Londres fuera caaz de man-
lener su aeI de guia en Ia reguIacin deI comercio inlernacionaI y de Ios
inlercambios de divisas, y Ias lendencias esecuIalivas de Ios roios bancos
ingIesas fueran manlenidas ba|o aIgun lio de conlroI deI anco CenlraI in-
gIes, Ia consoIidacin de Iazas !nancieras aIlernalivas, como Iaris, erIin y
Nueva York, no consliluia un eIigro ara Ia hegemonia econmica ingIesa.
Sin embargo, a !naIes de sigIo, Ia Iaza !nanciera de Nueva York se
convirli cada vez mas en un oIo de alraccin de Ios cailaIes inlernacio-
naIes y en eI aulenlico mercado de inlercambio enlre eI dIar y Ia Iibra es-
lerIina deI que deendia gran arle de Ia !nanciacin de Ias exorlaciones
esladounidenses. Islados Unidos aarecia como un ais emergenle caaz
de in"uir de forma fuerle en Ia economia mundiaI, gracias sobre lodo a Ia
amIilud lanlo de su mercado domeslico como eI deI conlinenle sudameri-
cano, que manlenia fuera deI conlroI de Ia CommonveaIlh. Los excedenles
comerciaIes de Islados Unidos en eI decenio anlerior a Ia Irimera Guerra
MundiaI ermilieron a Ia economia esladounidense inverlir de modo ma-
sivo en eI exlerior,
14
y lransformaron lambien Ia Iaza de Nueva York en
un gran coIeclor de oro, ya fuera ara eI Tesoro o ara eI seclor rivado
(Ianizza, 2004, . 48).
Isla siluacin marcaba Ios sinlomas remonilorios de Ia crisis de Ia Iibra
eslerIina y deI aso de Ia hegemonia econmica mundiaI de Ia oriIIa orienlaI
deI AlIanlico a Ia occidenlaI. Las ingenles sumas requeridas or eI esfuerzo
beIico rovocaron Ia reciilacin deI vaIor de Ia Iibra eslerIina en favor deI
dIar, simboIo de una economia que sIo odia exlraer venla|as de Ia guerra,
sobre lodo si esla se desarroIIaba en casa a|ena.
15
TaI lrasaso de oder se
14
In eI eriodo 1900-1913, Ias inversiones exleriores de IIUU en miIIones de dIares asaron
de 500 a 2.500, un aumenlo de cinco veces. In eI mismo eriodo, eI incremenlo en Gran relaa
(cuyo vaIor absoIulo era sin embargo ocho veces suerior aI de IIUU) esluvo aIrededor deI 60 %,
65 % ara Irancia, y 40 % ara AIemania. Vease KindIeberger (1987, . 308).
15
Islados Unidos ha arliciado en Ios dos con"iclos mundiaIes deI sigIo XX sin sufrir nunca
Ios efeclos negalivos de Ias deslrucciones y Ios bombardeos (con Ia excecin, bien Iimilada, de
43
rodu|o en un eriodo en eI que se veri!c una fuerle aceIeracin lecnoI-
gica, cuyo inicio dala de Ias uIlimas decadas deI sigIo XIX. In Ios rimeros
diez aos deI sigIo XX se asisli, de hecho, a Ia inlroduccin de innovaciones
radicaIes lanlo organizalivas como de roduclo (layIorismo y aulomaliza-
cin crecienle de Ia roduccin). La IIegada de Ias nuevas lecnoIogias layIo-
rislas se veri!c rimero en IIUU y Iuego en Gran relaa. Los crecienles
bene!cios de roduclividad ermilieron que Islados Unidos asumiera eI
Iiderazgo lecnoIgico y monelario desues de Ia Irimera Guerra MundiaI.
Las nuevas lecnoIogias y, sobre lodo, eI aradigma organizalivo de Ia aulo-
malizacin roducliva lra|eron consigo Ia necesidad de una ingenle !nan-
ciacin de Ia roduccin, asi como liemos de amorlizacin mas Iargos. Ira,
or Io lanlo, de una imorlancia neuraIgica que eI roceso de !nanciacin
se diera en Ias condiciones de mayor eslabiIidad y cerleza de agos osibIes,
ya fuera a niveI nacionaI como inlernacionaI. In segundo Iugar, era necesa-
rio, eseciaImenle desues de Ia crisis de 1929, que lambien eI roceso de
reaIizacin se rodu|era de modo eslabIe y conlinuo, a lraves deI desarroIIo
de Ia caacidad de ahorro, ya no dirigida a Ia !nanciacin de Ia roduccin
sino deI consumo.
|| ncrca!c !c crc!iic cn c| para!igna iaq|crisia-jcr!isia
In eI nuevo conlexlo layIorisla-fordisla, Ia funcin deI sislema bancario
aIcanza su cenil lanlo en Ia aclividad de creacin de moneda dirigida a
Ia acumuIacin como en Ia aclividad de inlermediacin !nanciera y de
calura de desilos, necesaria ara eslabiIizar Ias decisiones de venla y
adquisicin, asi como ara monilorizar Ios "u|os comerciaIes nacionaIes e
inlernacionaIes.
AI mismo liemo, Ia escaIa crecienle de Ias emresas favoreci Ia difu-
sin de Ias organizaciones direclivas y de Ias sociedades or acciones. TaI
dinamica rodu|o efeclos imorlanles, de!niendo Ia melamorfosis de Ia es-
lruclura de roiedad (desde Ia emresa famiIiar a Ia cororacin gerenciaI) y
eI desarroIIo de Ios mercados !nancieros. RudoIf HiIferding anaIiz esla di-
namica de un modo nolabIe. In su obra monumenlaI, || capiia|isnc "nancicrc
de 1910, ya en su liluIo originaI, Oas |inanzkapiia|. cinc Siu!ic u|cr !ic jungs-
ic |niuick|ung !cs Kapiia|isnus, arro|aba Iuz sobre eI caracler innovador de
Ias nuevas formas de roiedad que Ia emresa cailaIisla eslaba asumien-
do a comienzos deI sigIo asado. La conlribucin rinciaI de HiIferding
IearI Harbour). Se lrala de una siluacin eseciaImenle favorabIe ara eI eslimuIo aI crecimienlo
econmico delerminada or eI esfuerzo beIico.
44
liene que ver con eI anaIisis de Ia difusin de Ias sociedades de cailaIes, de
Ios carleIes y de Ios lrusls, y con Ia inluicin de que Ia lendencia eslrucluraI
deI cailaIismo eslaba dirigida hacia Ia formacin de eslrucluras oIigoo-
Iislas y un mercado fuerlemenle concenlrado. La referencia de HiIferding
a Marx es direcla:
La aaricin de Ias sociedades or acciones en eI camo de Ia induslria imIica,
en rimer Iugar, una lransformacin de Ia funcin deI cailaI induslriaI. La
sociedad or acciones conIIeva en efeclo Ia de!niliva disociacin de Ia funcin deI
cailaIisla induslriaI de Ia deI emrendedor induslriaI. (HiIferding, 1961, . 121)
Con eslo se acIara eI hecho de que laI lransformacin no careciera de in-
"uencia sobre eI comorlamienlo de Ias emresas, o mas aun que in"uyera
lambien en Ia direccin de emresas (i|i!cn). Iero Io que es necesario su-
brayar es que HiIferding one eI acenlo en Ia naluraIeza desiguaI deI conlroI
!nanciero de Ia gran emresa: incIuso si aarenlemenle Ia adquisicin de
acciones es Iibre, es mas, incIuso si esla viene incenlivada, no or eIIo se ga-
ranliza Ia iguaIdad de condiciones en eI conlroI de Ia emresa.
In reaIidad, Ias sociedades or acciones eslan siemre dominadas or una
oIigarquia, cuando no or un sIo gran cailaIisla (o banco), que esla, de
hecho, Ienamenle inleresada en Ia marcha de Ia sociedad y es comIelamenle
indeendienle de Ia masa de Ios equeos accionislas. (||i!cn, . 145).
La |erarquia de mando en Ias sociedades de acciones es eI re"e|o de Ias |erar-
quias deI mercado. II mercado, Ie|os de ser ese Iugar neulro donde, en iguaI-
dad de oorlunidades, Ios individuos inlercambian mercancias enlre si ara
aumenlar su roia uliIidad y su roio bieneslar ersonaI, es sin embargo
un esacio cerrado, conlroIado y dirigido or unos ocos grandes aclores
econmicos, que son caaces de delerminar su dinamica, a lraves deI oder
que gozan en maleria de inversiones, lecnoIogias y de Ias aIianzas oIilico-
!nancieras, asi como de Ias eslralegias aulnomas que son caaces de ado-
lar. HiIferding anlicia e inlroduce, en ese senlido, aIgunos concelos que
seran muy deI guslo de Ia economia induslriaI de Ia segunda oslguerra.
16
16
Iese a denominarIos de manera diferenle, HiIferding anaIiza eI concelo de barreras de
enlrada y de saIida y Ias reIaciones enlre eslas barreras y Ios diferenles niveIes de Ia lasa de
bene!cio, discule Ia lendencia a Ios acuerdos de unin (carleIes, elc.), |usli!ca Ia suervivencia
de Ios equeos roduclores |unlo a Ias grandes concenlraciones, y asume como eslrucluraI
Ia exislencia de una diversidad de comorlamienlos enlre Ias emresas, reselando eI
concelo de roduclor reresenlalivo lan querido or Ia orlodoxia econmica deI Iibre
mercado. IinaImenle, exone Ias diferenles eslralegias de recios (recios de excIusin,
adminislralivos, elc.) adoladas lanlo or Ias emresas rivadas como or eI Islado ara
45
II anaIisis de HiIferding sobre Ia reIacin enlre bancos y emresas, se re!ere
esenciaImenle aI sislema aIeman deI banco-mixlo. IIumina Ia cueslin de
Ia conlinuidad (si bien modi!cada en su forma) de Ia |erarquia de oder
que en Ia fase imeriaIisla recedenle riviIegiaba Ia reIacin enlre Islado,
bancos y emresas y que desues, con Ia IIegada deI aradigma layIorisla-
fordisla, se funda en Ia reIacin riviIegiada enlre bancos y emresas, or un
Iado, y eI Islado-nacin, or olro, Io que garanlizaba eI enlorno de Ia oIilica
econmica mas adecuado ara eI crecimienlo.
In esle conlexlo, Ios mercados !nancieros desarroIIan Ia funcin de Ia
reasignacin e!cienle de Ios recursos !nancieros. Isla funcin es referida,
sin embargo, aI ahorro de Ias famiIias mas udienles con eI !n de favorecer
eI roceso de reaIizacin indirecla de Ia roduccin, a lraves deI uso de Ias
arles deI mismo. Ior Io lanlo, eI desarroIIo de Ios mercados !nancieros en
Ios aos que median enlre Ias dos guerras mundiaIes fue guiado mas or Ia
necesidad de soslener Ia reaIizacin de Ia roduccin que or Ia necesidad
de !nanciarIa. Isla aclividad de soslenimienlo sufri una brusca inlerru-
cin con Ia crisis de 1929 y sIo se recuerara desues deI inicio de Ias oIi-
licas inlervencionislas deI Ncu Oca| rooseveIliano.
La creacin de moneda-credilo ara !nanciar Ias inversiones ermaneci
como una rerrogaliva excIusiva deI sislema credilicio, cada vez mas e!caz
a Ia hora de condicionar Ias eIecciones de inversin de Ias emresas indus-
lriaIes segun Ia dinamica de Ia coyunlura y de Ias di!cuIlades bancarias que
de eIIa se derivaban. II con"iclo sublerraneo enlre banco y emresa eslaba
vincuIado eslrucluraImenle aI aradigma fordisla de roduccin.
Ia juncicn !c| |sia!c cn |a "nanciacicn !c |a aciiti!a! !c prc!uccicn
In Ia segunda oslguerra, con Ia IIegada y eI exilo de Ias oIilicas keynesia-
nas, Ia funcin credilicia comenz a ser desarroIIada lambien or eI Islado.
De hecho, Ias oIilicas de !c"cii spcn!ing ermilen aclivar un segundo canaI
(lambien inlerno) de creacin de moneda ara Ia !nanciacin de Ias inver-
siones rivadas, que se aade aI deI sislema de Ia banca ordinaria y eI anco
CenlraI. A lraves de Ia !nanciacin deI de!cil ubIico con Ias oeraciones
de mercado abierlo,
17
or un Iado, y Ia aerlura de Ia cuenla de lesoreria deI
Islado en eI anco CenlraI, or olro, se desarroIIa un canaI ubIico de crea-
roleger Ios monooIios y Ios oIigooIios.
17
Ior oeracin de mercado abierlo se enliende Ia adquisicin de liluIos de Islado con moneda
cx nctc roorcionada or eI anco CenlraI.
46
cin de moneda, caaz de eslabiIizar Ia reIacin, siemre con"icliva, enlre
cailaI credilicio y cailaI roduclivo. La inlervencin deI Islado en Ia eco-
nomia Iogra asi un segundo ob|elivo, aarle deI ob|elivo cIasico keynesiano
de aclivar Ia demanda agregada con eI !n de favorecer Ia reaIizacin de Ia
roduccin y Ia consecucin deI bene!cio rivado, se lrala de inlervenir y
reguIar Ia fase de !nanciacin. Se lrala de una funcin de Ia oIilica econ-
mica nacionaI no muy conocida ero de exlremada imorlancia ara con|u-
gar Ia e!cacia de Ia oIilica monelaria a lraves deI conlroI de Ias lasas de
inleres sobre Ios credilos y Ia e!cacia de Ia oIilica !scaI de gaslo ubIico.
In eI aradigma fordisla-layIorisla-keynesiano, Ia !nanciacin de Ias inver-
siones se roduce or medio de dos canaIes rinciaIes: eI rivado, a lraves deI
mercado credilicio, y eI ubIico, a lraves de Ia !nanciacin deI gaslo ubIico de-
!cilario que se lransmula en una uIlerior disonibiIidad credilicia ara eI sisle-
ma induslriaI y eI soslenimienlo de Ia demanda efecliva. II mercado !nanciero
desarroIIa un aeI secundario, eI de reasignar Ia moneda ya exislenle (ahorro)
enlre Ios agregados econmicos que lienen excedenles !nancieros (Ias famiIias)
y Ios que lienen necesidades !nancieras (rinciaImenle Ias emresas).
II aeI reguIador deI Islado como aoyo deI roceso de acumuIacin
resuIla fundamenlaI. II Islado es eI eslabiIizador de Ia reIacin con"icli-
va cailaI-lraba|o, inlerviniendo como dislribuidor indireclo de Ia renla a
Ias famiIias (Wc|jarc Siaic), como geslor de Ia arle de saIario diferido or
ob|elivos asislenciaIes y como suminislrador de Ia demanda ubIica, sobre
Ia verlienle de Ia demanda efecliva. Aclua desues como eslimuIo de Ias
inversiones rivadas gracias a oIilicas credilicias y !scaIes sobre Ia verlien-
le de Ia oferla. Iero lambien es eI eslabiIizador de Ia reIacin enlre banco y
emresa, reIegando a un segundo Iano Ia lendencia a Ia ineslabiIidad de Ios
mercados !nancieros. In eI ambilo de eslos uIlimos, Ios acuerdos de reuon
Woods, en vigor de 1944 a 1971, fueron caaces de reducir, aI minimo, Ias
lensiones esecuIalivas sobre Ias divisas, aI menos hasla Ia segunda milad
de Ios aos sesenla.
18
La reonderancia en Ios mercados !nancieros de Ios
18
Con Ios acuerdos de reuon Woods se as a un sislema de cambios !|os fundados en Ia aridad
aurea deI dIar (35 dIares or onza): eI denominado gc|! !c||ar sian!ar!, en eI cuaI, como ya se
ha dicho, sIo una moneda manlenia una reIacin con Ia mercancia oro. De esle modo rosigui
eI roceso de desmaleriaIizacin de Ia moneda. La eslabiIidad de esle sislema ermaneci en
vigor hasla eI comienzo de Ia guerra en Vielnam, cuando eI incremenlo deI numero de dIares en
circuIacin hizo cada vez mas dificiI a Ias auloridades monelarias esladounidenses su rosilo de
manlener inaIlerada Ia aridad aurea !|ada. De esle forma, emezaron a difundirse execlalivas
de devaIuacin deI dIar, agravadas or Ia crisis deI modeIo de renlabiIidad de Ia gran emresa
layIorisla y deI negalivo desarroIIo de Ia roia guerra en Vielnam.
47
liluIos de acciones y de obIigaciones Iigados a Ia dinamica de renlabiIidad
a medio-Iargo Iazo ermili ademas que Ias lensiones esecuIalivas en Ias
boIsas fueran baslanle conlenidas.
In eI mismo momenlo en eI que cayeron Ios acuerdos de reuon Woods,
dio comienzo eI roceso de desmanleIamienlo deI WeIfare Slale y se asisli
aI crecimienlo de Ios mercados !nancieros y de Ia consiguienle esecuIa-
cin, Ia soIidez de Ia funcin credilicia desarroIIada or eI sislema bancario
comenz a decIinar y lodo se desarroII en condiciones de una crecienle in-
cerlidumbre e ineslabiIidad. Isle vira|e esla obviamenle Iigado a Ia crisis deI
aradigma fordisla-layIorisla-keynesiano. Lo que es imorlanle subrayar
ahora es que con eI asa|e aI aradigma de acumuIacin "exibIe se re-
gislr lambien un cambio eslrucluraI en Ia reguIacin de Ia fase de Ia
!nanciacin roducliva.
E! nucvn papc! dc !ns mcrcadns !nancicrns
In eI cicIo deI cailaI monelario D-M-D', eslo es, en una economia monelaria
de roduccin, Ios mercados !nancieros lienen, efeclivamenle, una funcin
en Ia reaIizacin indirecla de Ia roduccin. HabIamos de reaIizacin indi-
recla en Ia medida en que eI rimer canaI de reaIizacin (eI direclo) es Ia
adquisicin de Ios bienes de consumo, mienlras Ia emisin de acciones, o mas
en generaI de liluIos !nancieros, ermile a Ias emresas recobrar Ia osesin
de una cuola de Iiquidez, ahorrada y no gaslada, sobre Ios mercados !na-
Ies de saIida. In olras aIabras, Ios mercados !nancieros ermilen reasignar
de modo e!cienle Ia moneda ya exislenle en eI sislema econmico, que es
eI roduclo de Ia aclividad de inversin emresariaI, desIazandoIa desde
aqueIIos que relienen saIdos !nancieros aclivos (Ia cIase de Ios lraba|adores y
eI sislema credilicio) hacia aqueIIos que resenlan saIdos !nancieros negali-
vos en eI desarroIIo deI roceso de roduccin (eI sislema de Ias emresas, y
evenluaImenle eI Islado, en resencia de un gaslo ubIico de!cilario). In eI
aradigma fordisla-layIorisla, Ios mercados !nancieros faciIilan Ia aclividad
de inlercambio !naI sin obslacuIizar demasiado Ia fase de !nanciacin y no
erosionan ni Ias decisiones de acumuIacin y roduccin ni Ia esfera de Ia re-
dislribucin funcionaI de Ia renla. Isla marginaIidad deende de que, como
hemos vislo, Ia !nanciacin de Ia aclividad roducliva sea desarroIIada or
eI seclor credilicio, que Ia roduccin maleriaI (y or Io lanlo Ia inversin
roducliva) sea eI molor de Ia acumuIacin a lraves de Ia exIolacin deI
lraba|o asaIariado, rinciaImenle de lio manuaI, y de que Ia con!guracin
48
esaciaI de referencia sea Ia eslalaI (Islado-nacin), en cuyo seno se recom-
binan y se de!nen Ias oIilicas econmicas de modo aulnomo (desde Ias
oIilicas !scaIes y de bieneslar hasla Ias induslriaIes y monelarias).
Iroiamenle, Ia reduccin de eslos lres aseclos Iibera a Ios mercados
!nancieros deI yugo de subaIlernidad imueslo or Ia |auIa fordisla-layIo-
risla. De hecho, Ia reduccin de Ia aulonomia nacionaI y de Ias oIilicas de
reguIacin deI sislema de cambios olorga un increibIe imuIso aI roceso de
!nanciarizacin, eI aso de Ias lecnoIogias mecanicas reelilivas a Ias Iin-
gislico-reIacionaIes ermile eI aso de Ia acumuIacin maleriaI a Ia inma-
leriaI, Ia desmaleriaIizacin lolaI de Ia moneda y su de!nilivo desenganche
deI oro IIevan a una rede!nicin de Ias formas de !nanciacin. In Ios rxi-
mos arrafos anaIizaremos me|or eslos lres aseclos con eI !n de cIari!car Ia
acluaI funcin de Ios mercados !nancieros.
Ia "nanciarizacicn !c |a cccncnia nun!ia|
Las causas que han favorecido eI roceso de !nanciarizacin de Ia economia
mundiaI son diversas. Iueden ser reagruadas en dos formaciones dislinlas se-
gun Ia naluraIeza exgena (e indirecla) o endgena (y direcla) que Ies uede ser
alribuida. Ior causas indireclas o exgenas, enlendemos aqueIIas que lienen
que ver con faclores que se coIocan fuera de Ia dinamica de Ios mercados !nan-
cieros. Ior causas endgenas o direclas, nos referimos a aqueIIas que derivan
de Ia evoIucin y de Ias lransformaciones deI sislema inlernacionaI de agos.
Las rimeras son a menudo eI frulo de eIecciones oIilicas inlernacionaIes o de
oIilica econmica, Ias segundas eslan Iigadas, en cambio, a Ias modi!caciones
de Ia eslruclura deI ahorro y a Ias oeraciones de Ios inlermediarios !nancieros.
II !n de reuon Woods
Inlre Ias causas exgenas, Ia rinciaI es eI derrumbe deI sislema de reuon
Woods.
19
Con eI aso a un regimen de cambios "exibIes, eI niveI de incerli-
dumbre sobre Ios agos inlernacionaIes crece de modo exonenciaI, ese-
ciaImenle en un conlexlo de fuerles osciIaciones de Ias lasas de cambio. Isla
siluacin favorece Ia aclividad esecuIaliva a lraves de Ia comra-venla de
divisas inlernacionaIes y aI mismo liemo hace mas arriesgada Ia soIvencia
de Ias lransacciones comerciaIes enlre aises.
19
II sislema de reuon Woods, !rmado en 1944 !naIiz, de hecho, eI 15 de agoslo de 1971,
cuando eI residenle de Islados Unidos, Richard Nixon, decIar Ia inconverlibiIidad deI dIar
en oro y viceversa.
49
La veIoz y conslanle desvaIorizacin deI dIar en Ia rimera milad de Ios
aos selenla genera un robIema de geslin de Iiquidez ara aqueIIos ai-
ses y aqueIIos oeradores bancarios que alesoraban grandes canlidades de
divisa americana, ya no lan vaIorada como en Ios momenlos anleriores. In
arlicuIar, Ios aises deI area OIII,
20
que resenlaban eIevados sueravil
de Ia baIanza comerciaI gracias a Ia disonibiIidad de elrIeo, gesliona-
ban grandes canlidades de dIares (Ios asi IIamados elrodIares),
21
en
su mayor arle deosiladas en Ios bancos euroeos (Ios IIamados euro-
dIares). Islas sumas de dinero en vias de desvaIorizacin se convirlie-
ron, asi, en un inslrumenlo inmedialo de inlermediacin credilicia y en
un vehicuIo ara Ia concesin de credilo a Ios aises en vias de desarroIIo,
recien saIidos deI yugo coIoniaI o en una fase de fuerles lransformaciones
sociaIes. Se gener asi una coyunlura favorabIe aI incremenlo de Ia deuda
de Ios aises deI Tercer Mundo, en un conlexlo de fuerle soslenibiIidad
!nanciera de Ia roia deuda. De hecho, Ia deuda exlerna se aulo!nancia,
y or Io lanlo es econmicamenle soslenibIe si Ia lasa de crecimienlo deI
ais es mayor que Ia lasa de inleres agada. In Ios rimeros aos selenla,
lras Ia lensin in"acionisla generada or eI encarecimienlo deI elrIeo y
de Ias rinciaIes malerias rimas, Ias lasas de inleres reaI eran negalivas
en casi lodos Ios aises. Iodia enlonces resuIlar convenienle endeudar-
se en Ios mercados inlernacionaIes. Isla demanda de credilo enconlraba
una adecuada disonibiIidad de oferla en Ios grandes gruos bancarios
euroeos e inlernacionaIes, |uslamenle or Ia abundancia de dIares de-
osilados en Ios mismos. Los aises en vias de desarroIIo que acudian a
endeudarse en condiciones venla|osas eran rinciaImenle Ios aises deI
Africa subsahariana y Ias naciones deI cenlro y sur de America, Ios rime-
ros, imuIsados or Ia necesidad de !nanciar sus escasas infraeslrucluras
y or Ia osibiIidad de crecimienlo romelida or eI modeIo deI sociaIis-
mo africano, Ios segundos, imeIidos or Ia ersecucin de Ias oIilicas
nacionaI-ouIares y rogresislas.
20
In Ios rimeros aos selenla aIgunos aises con reservas elroIiferas consliluyeron un carleI, que
reunia a lodos Ios aises exlraclores de Orienle Medio con eI aadido de VenezueIa y CoIombia.
21
Acabado eI oloo de 1973, desues de Ia lriIicacin deI recio deI elrIeo, Ia canlidad
de dIares uliIizados ara eI ago de Ios suminislros elroIiferos aumenl de manera mas o
menos roorcionaI a Ias colizaciones deI crudo. La abundancia de dIares, que resuIl deI
enorme consumo de elrIeo en Ias fases de crecimienlo econmico de Ios aos sesenla, fue una
de Ias causas que imuIs Ia resin esecuIaliva a Ia ba|a sobre eI dIar, acenluada desues,
a !naIes de Ios aos sesenla, or Ia crisis econmica de IIUU y or Ia crisis de con!anza deI
gobierno esladounidense debido a Ias di!cuIlades que comenzaba a de|ar enlrever eI con"iclo
vielnamila. A diferencia deI cambio de bienes fisicos reroducibIes, en eI mercado de divisas
(recuerdese que Ias divisas son bienes inmaleriaIes e inlangibIes) se da efeclivamenle una
comIela "exibiIidad de Ios recios, rige aqui Ia Iey deI vaIor fundada en eI concelo de escasez.
50
II vira|e hacia eI monelarismo de Ia oIilica econmica esladounidense
In eI lrascurso de Ios aos selenla, aI menos hasla 1979, ao deI giro monela-
risla de Ia Reserva IederaI esladounidense, se uso en marcha Ia rimera fase
de Ia !nanciarizacin, gracias aI u|anle aeI de Ia aclividad esecuIaliva
en Ios mercados de divisas y aI aumenlo de movimienlos de cailaIes debido
aI crecienle endeudamienlo (ero en condiciones favorabIes) de Ios aises en
vias de desarroIIo. Isla rimera fase de Ia !nanciarizacin fue, or Io lanlo,
mas eI frulo de eIecciones de oIilica inlernacionaI que de Ia dinamica deI
mercado inlernacionaI de cailaIes, lodavia ba|o conlroI y vigiIancia a lraves
de numerosas medidas deslinadas a Iimilar Ia Iibre circuIacin de cailaIes. In
olras aIabras, fue Ia IiberaIizacin deI mercado de divisas Io que favoreci eI
inicio de Ia !nanciarizacin. Isle roceso de IiberaIizacin de divisas asumi,
sin embargo, una crecienle ineslabiIidad y una menor caacidad de soslenibi-
Iidad !nanciera, incremenlando, a arlir de 1979, Ia aclividad esecuIaliva. In
1979, IauI VoIcker fue nombrado residenle de Ia Reserva IederaI: arlidario
convencido de Ias oIilicas monelarislas neoIiberaIes y de Ia necesidad de IIe-
var de nuevo a Islados Unidos aI Iiderazgo econmico mundiaI a lraves de un
oderoso roceso de reeslrucluracin induslriaI.
22
Giovanni Arrighi recons-
lruye de modo reciso Ias dinamicas que IIevaron aI vira|e monelarisla de 1979:
Las oIilicas monelarias esladounidenses de Ios aos selenla lralaron de
inducir aI cailaI a conlinuar sosleniendo Ia exansin maleriaI de Ia economia-
mundo cailaIisla cenlrada en Islados Unidos, si bien esla exansin se
convirli, ara eI cailaI, en causa rinciaI deI aumenlo de Ios cosles, de
Ios riesgos y de Ia incerlidumbre de Ias grandes emresas en generaI, y ara
eI esladounidense en arlicuIar. Como era revisibIe, sIo una arle de Ia
Iiquidez creada or Ias auloridades monelarias esladounidenses fue uliIizada
ara Ia creacin de nuevas inslaIaciones comerciaIes y roduclivas: Ia mayor
arle fue lransformada en elrodIares y eurodIares que, desues de
haberse reroducido varias veces a lraves de Ios mecanismos inlerbancarios
rivados de creacin de moneda, reemergieron ronlo en Ia economia
mundiaI como rivaIes de Ios dIares emilidos or eI gobierno americano.
(Arrighi, 1994, . 409-410)
22
Is uliI recordar que eI nombramienlo de IauI VoIcker en Ia residencia de Ia Reserva IederaI
se debe a Carler y no a Reagan, oslerior residenle de IIUU, se da or Io lanlo duranle eI
uIlimo ao de Ia adminislracin demcrala. Hoy se ha converlido en un Iugar comun combinar
eI nombre de VoIcker con eI de Reagan, como resuIlado deI vira|e conservador deI uebIo
esladounidense a !naIes de Ios crilicos aos selenla. In reaIidad, eI arlido demcrala ya habia
avaIado laI vira|e, aun anles de Ia eIeccin de Reagan.
51
II vira|e monelarisla, aI que seguirian, una desues de olra, Ias medidas de
IiberaIizacin de Ios mercados, de rivalizacin de Ios recursos ubIicos y
de !nanciarizacin a escaIa mundiaI, no liene que ver direclamenle con Ia
ideoIogia neoIiberaI reaganiana y lhalcheriana, sino con Ia crisis econmico-
oIilica deI modeIo fordisla inlernacionaI (Marazzi, 2002, . 68 y ss.).
In 1979 eI gobierno de Ios Islados Unidos se vio obIigado a eIegir enlre dos
ociones. O IIevar eI enfrenlamienlo con Ia comunidad !nanciera cosmooIila,
que conlroIaba eI mercado de eurodivisas, a un decisivo a|usle de cuenlas,
erseverando en Ias roias oIilicas monelarias exansivas, o buscar or eI
conlrario un acuerdo medianle una mas eslrecha adhesin a Ios rinciios
y raclicas de Ia eslabiIizacin de Ia moneda. La racionaIidad cailaIisla
revaIeci !naImenle. A arlir deI uIlimo ao de Ia residencia Carler, y con
mayor delerminacin ba|o Ia residencia Reagan, eI gobierno esladounidense
ol or Ia segunda Iinea de conducla. Y cuando fue !rmada una nueva (y
memorabIe) aIianza enlre eI oder deI Islado y eI deI cailaI, Ias oIilicas
monelarias exansivas de Islados Unidos, que habian caraclerizado loda Ia
eoca de Ia Guerra Iria, de|aron eI ueslo a unas oIilicas exlremadamenle
reslriclivas. (Arrighi, 1994, . 412)
La adocin de una oIilica econmica de rasgos monelarislas y reslriclivos
imIicaba Ia reduccin deI lio de crecimienlo de Ia oferla de moneda con
eI !n de incremenlar Ias lasas de inleres. II efeclo fue una reduccin de Ias
inversiones y or Io lanlo una conlraccin de Ia roduccin, que rovoc eI
aumenlo de Ia desocuacin y eI debiIilamienlo deI oder conlracluaI de Ios
sindicalos. In eI Iano inlerno, esla eslralegia lenia eI ob|elivo de reslaurar un
cuadro de comalibiIidades macroeconmicas en Iinea con Ia rede!nicin de
reIaciones econmicas, lecnoIgicas y sociaIes dirigidas a remonlar eI roce-
so de acumuIacin sobre bases diferenles de Ias que habian caraclerizado Ia
creacin y Ia acumuIacin de bene!cio en eI eriodo anlerior. In Ia medida
en que esla maniobra se vio acomaada efeclivamenle or un roceso de
reeslrucluracin lecnoIgica y organizaliva y or un adecuado aoyo a niveI
medialico y cuIluraI, su resuIlado fue Ia reslauracin, o me|or, eI incremenlo,
de Ias condiciones de exIolacin con formas nuevas y diferenles de Ias re-
cedenles, ya conocidas y conlrasladas con exilo. In eI Iano inlernacionaI, Ia
oIilica monelaria reslricliva, aI rovocar un aumenlo consislenle en Ias lasas
de inleres reaIes, enaIiz fuerlemenle Ias osiciones de deuda,
23
lanlo si se
lralaba de de!cil eslalaIes (inlernos) como si se lralaba de de!cil exleriores.
24
23
Haciendo cada vez mas onerosa Ia !nanciacin deI gaslo ubIico de!cilario, y or Io
lanlo favoreciendo direcla e indireclamenle Ias oIilicas de desmanleIamienlo deI Islado deI
bieneslar.
24
Ior de!cil exlerior se enliende eI de!cil de Ia baIanza de agos, sobre lodo en su comonenle
52
IseciaImenle Ios aises endeudados deI Sur (desde Africa a America Lali-
na) fueron Ios que mas adecieron Ias consecuencias deI vira|e monelarisla
de Ia oIilica econmica esladounidense. Desde un unlo de visla cailaIis-
la, esle vira|e luvo un dobIe efeclo osilivo ara Islados Unidos. In rimer
Iugar, aceIer eI roceso de reeslrucluracin y de innovacin lecnoIgica de
Ios aos ochenla, con eI consiguienle efeclo de oner Ias remisas ara eI
desarroIIo de Ia economia en red (nci cccncnq) de Ios aos novenla. Segundo,
aI hacer aumenlar Ia renla !nanciera sobre Ios liluIos ubIicos y de deuda
exlerior emilidos or eI gobierno norleamericano, alra|o una enorme masa
!nanciera deI exlerior, con eI efeclo de favorecer una revaIorizacin deI d-
Iar, que venia soslenida lambien or Ia reslauracin de Ias condiciones de
bene!cio de Ia induslria esladounidense. Se lrala de un eriodo, que dura
aI menos hasla 1987, en eI que cada anuncio de desidos y de aumenlo de Ia
desocuacin venia marcado or araIeIos incremenlos deI vaIor deI dIar y
de Ias colizaciones bursaliIes de WaII Slreel.
25
A#$ T%&% LIBOR '$()'%* V%+.% %',%* -. /+.0)$
-. .1/$+2%0)3'
T%&% LIBOR +.%*
1973 9.3 33.0 -17.5
1974 11.2 57.5 -29.4
1975 7.6 -5.7 14.1
1976 6.1 8.1 -1.8
1977 6.4 10.6 -3.8
1978 8.3 -3.7 12.5
1979 12.0 21.0 -7.4
1980 14.2 21.2 -5.8
1981 16.5 -2.8 19.9
1982 13.3 -11.2 27.5
1983 9.8 -6.5 17.4
1984 11.2 2.6 8.4
1985 8.6 0.6 9.3
1986 6.7 -12.6 22.2
Tab!a 1.1. Tasas de inlereses y recios de exorlacin : 1973-86.
|ucnic. |M| q Bancc nun!ia|, 1987.
de arlidas corrienles (cxpcri-inpcri).
25
La desocuacin esladounidense aIcanz a mediados de Ios aos ochenla Ia lasa record deI
9,7 %, vease US Dearlmenl of Labour, ureau of Labor Slalislics (hu://vvv.bIs.gov/dala/).
53
Iara Ios aises en vias de desarroIIo, en buena medida monoexorladores de
bienes rimarios (agricoIas o mineros), eI efeclo fue sin embargo dobIemenle ne-
galivo. In rimer Iugar, eI incremenlo de Ias lasas de inleres imIic un aumenlo
reIevanle de Ios desemboIsos or inlereses y or Io lanlo de Ios cosles de Ia deu-
da. Como se mueslra en Ia labIa 1.1, reIaliva a Ia dinamica de Ias lasas de inlereses
reaIes LIOR,
26
si hasla 1980 eslos uIlimos fueron casi siemre negalivos, con
aIguna excecin, Io que hacia convenienle Ia amIiacin de Ia deuda, a arlir
de 1981, y en eseciaI deI lrienio 1981-1983, Ias lasas de inleres reaIes aIcanzaron
de media niveIes sueriores aI 20 %,
27
Io que venia favorecido lambien or eI
roceso de"acionario de Ios recios de Ias malerias rimas a arlir de Ia segun-
da milad de Ios aos ochenla y que, de modo aIlerno, conlinua lodavia hoy.
28

In segundo Iugar, ueslo que Ia deuda exlerior eslaba exresada en dIares, Ia
revaIorizacin de Ia divisa americana sobre lodo en eI eriodo 1981-1985
comorlaba aulomalicamenle un recargo de Ia roia deuda y en consecuencia
una devaIuacin conlinua de Ias diversas divisas IocaIes: Ia reduccin, ara Ias
muIlinacionaIes occidenlaIes, de Ios cosles de Ias malerias rimas asi como deI
lraba|o y de Ias mercancias roducidas en Ios aises en vias de desarroIIo, si bien
con un recargo de esos mismos cosles en Ias obIaciones IocaIes.
29
Los dos fenmenos eI aumenlo de Ias lasas reaIes de inleres y Ia reva-
Iorizacin deI dIar se aIimenlaron muluamenle y luvieron efeclos de-
vasladores, lambien eslos de naluraIeza dobIe y ouesla. Ior un Iado, des-
de mediados de Ios aos ochenla se regislr un nolabIe emeoramienlo de
Ias siluaciones de deuda inlernacionaIes con un incremenlo consecuenle
deI voIumen de Ias reIaciones de deuda y credilo y de Ios liluIos emilidos
ara su !nanciacin, liluIos que unicamenle eran colizados y geslionados
en Ias rinciaIes Iazas !nancieras norleamericanas y euroeas (sobre
lodo, Nueva York y Londres). Ior olro, eI niveI de incerlidumbre y eI riesgo
de insoIvencia aumenlaron de modo exonenciaI, hasla exIolar en 1987
con Ia crisis de Ia deuda mexicana y Ias decIaraciones de IideI Caslro sobre
26
Las lasas de inleres LIOR colizan en Ia Iaza !nanciera de Londres y hacen referencia
esenciaImenle a Ios inlercambios de malerias rimas.
27
Una aulenlica lasa de usura
28
In Ios aos novenla, Ias lasas de inleres nominaIes LIOR lendieron a reducirse aIrededor
deI 5-6 %. AI mismo liemo, duranle loda Ia decada, se asisle a un roceso de de"acin de
Ios recios de Ias malerias rimas y agricoIas, con colas eseciaImenle eIevadas ara aIgunas
mercancias (cacao, cafe azucar), Ia carga reaI de Ia deuda exlerior se hace asi eslacionaria ara
Ios aises en vias de desarroIIo, ese a eslar en resencia de una reduccin de Ias lasas de
inleres nominaIes. La usura de Ios grandes bancos y/o de Ios Islados no es loIerada en Ias areas
mas ricas deI gIobo, ero es raclica comun en Ias reIaciones enlre Norle y Sur deI Ianela.
29
Iara una rofundizacin sobre esle aseclo y sobre Ias resonsabiIidades direclas de Ios organismos
econmicos inlernacionaIes, en rimer Iugar deI IMI, vease IumagaIIi (2002b, . 87-112).
54
Ia necesidad de no agar Ios lranches (lramos), cada vez mas odiosos, de
Ios inlereses sobre Ia deuda exlerna, y su recIamacin de una suerle de re-
guIacin y moraloria a niveI inlernacionaI.
30
II resuIlado de esla siluacin
de ineslabiIidad fue eI derrumbe de Ia oIsa de WaII Slreel en oclubre de
1987:
31
con eIIo se gener una oIa de anico, conlroIada y encauzada en
seguida, que fabric Ia forluna de Ios nuevos roduclos !nancieros crea-
dos en Ios aos anleriores recisamenle como seguro frenle a evenluaIes
riesgos debido a Ia excesiva aclividad esecuIaliva, rimero en eI mercado
de divisas, y desues en eI mercado inlernacionaI de cailaIes. Se lrala de
Ios roduclos derivados.
Los roduclos derivados, Ios fondos de ensiones
Los roduclos derivados reresenlan Ia mayor de Ias causas endgenas deI
cambio y son sin duda Ia innovacin !nanciera mas olenle y revoIucionaria
de Ios uIlimos lreinla aos. Han acluado en concierlo con Ia informalizacin
de Ios inlercambios en oIsa. Se lrala de dos caras de Ia misma moneda: si
Ia informalizacin de Ios inlercambios bursaliIes ha ermilido, de hecho, un
eIevado incremenlo deI numero de lransacciones a liemo reaI
32
(es decir, un
aumenlo de Ia veIocidad de circuIacin de Ia moneda, amIiando asi Ia osi-
biIidad de crecimienlo de Ios mercados !nancieros y, aI mismo liemo, de Ia
aclividad esecuIaliva), Ios roduclos derivados han ermilido eI desarroIIo
30
Is necesario recordar que, anles de 1989, ao de Ia caida deI muro de erIin, exislia Ia Asociacin
de Iaises No AIineados, de Ia que formaban arle aIgunos de Ios aises mas endeudados. II
inlenlo de enconlrar una soIucin negociada y oIilica a Ia crisis de Ia deuda exlerna fue desues
lolaImenle abandonado lras eI derrumbe de Ia Unin Sovielica y eI lriunfo deI cailaIismo saIva|e.
31
II 17 de Oclubre de 1987, eI indice Dov }ones de Ia oIsa de Nueva York erdi mas de 300
unlos de una soIa lacada, equivaIenle a una reduccin suerior aI 15 %, un vaIor cIaramenle
suerior aI que rovoc Ia gran crisis de 1929.
32
De hecho, Ia uliIizacin de medios informalicos, leIemalicos, y de Inlernel ha causado
un oderoso incremenlo de Ia roduclividad en eI seclor !nanciero, lanlo or medio deI
aIargamienlo de Ios horarios de aerlura ara Ias lransacciones, como de Ia aulomalizacin
crecienle de muchas oeraciones bursaliIes. II rimer faclor (aIargamienlo de Ios horarios de
aerlura) ha venido favorecido or Ias lecnoIogias Iingislico-comunicalivas que han ermilido
oerar sobre diversos mercados a un cosle casi nuIo y en liemo reaI. In eI momenlo de cierre
de Ias boIsas euroeas, dan comienzo Ias lransacciones en Ias americanas y sucesivamenle en Ias
boIsas asialicas. De esla manera, Ias aclividades esecuIalivas bursaliIes son osibIes 24 horas
aI dia y 365 dias aI ao. II segundo faclor ha acluado en Ia reduccin de Ios liemos de reaccin
frenle a Ios desarroIIos erlurbadores de Ios mercados !nancieros, or medio de Ia adocin de
modeIos malemalicos que reaIizan oeraciones !nancieras sin que sea necesaria Ia inlervencin
humana. Isle incremenlo de roduclividad (que Ias esladislicas o!ciaIes no han lomado nunca
en consideracin, en Ia medida en que se lrala de roduclividad inmaleriaI: vease Marazzi,
1998b) es causa de una mayor ineslabiIidad, y or Io lanlo, de un aumenlo de Ia aclividad
esecuIaliva: vease IumagaIIi (2001a).
55
de Ia misma, minimizando Ios riesgos reIacionados con Ia ineslabiIidad y
Ia esecuIacin. Los roduclos derivados son roduclos !nancieros que se
comran y se venden como cuaIquier olro liluIo:
|Ijslan conslruidos sobre Ia base de olro roduclo !nanciero reexislenle. Se
lrala de roduclos que no lienen un vaIor en si, sino un vaIor que deriva de
roduclos subyacenles como uedan ser Ios liluIos accionariaIes normaIes,
Ias obIigaciones, Ias divisas, Ias deudas y Ios credilos, Ias malerias rimas
como eI elrIeo, eI lrigo, Ia carne de bovino, elc. (Marazzi, 1998b, . 54)
Los roduclos derivados siguen Ia exansin de Ios fondos de ensiones y de
Ios fondos de inversin. De hecho, es |uslamenle Ia exansin de Ios fondos
de ensiones Io que da origen a Ia innovacin de Ios derivados con eI ob|elivo
de asegurar Ios rendimienlos de Ia inversin !nanciera, sobre lodo cuan-
do esla uIlima reresenla Ia arle reonderanle deI saIario diferido de Ios
lraba|adores. He aqui, esquemalizada, Ia lrianguIacin que se genera de
esla forma: informalizacin de Ias conlralaciones y aumenlo verliginoso de Ia
veIocidad de circuIacin de Ia moneda, desarroIIo de Ios fondos de ensiones,
y nacimienlo de Ios roduclos derivados. Islos lres aseclos exIican Ia na-
luraIeza endgena de Ia !nanciarizacin. Ninguno de Ios lres habria lenido,
sin embargo, un imaclo lan delerminanle sin eI !n deI sislema de reuon
Woods y eI giro monelarisla de Ia Reserva IederaI esladounidense.
E! binpndcr dc !as !nanzas
In 1975, Islados Unidos dio via Iibre aI roceso de muIliIicacin de Ios
disosilivos de drena|e deI ahorro con eI !n de olenciar Ia !nanciacin bur-
saliI de Ia economia. Gracias a Ia IiberaIizacin de Ias comisiones (que has-
la enlonces eran !|as y sin osibiIidad de raclicar descuenlos) se ermile
que nuevas sociedades de |rckcring (Ios IIamados !isccuni |rckcrs) comilan
or Ias comisiones con eI !n de alraer inversores. De esle modo, se corroe
eI monooIio sobre Ia maniuIacin de recios de Ios liluIos que hasla en-
lonces lenian Ios grandes inversores inslilucionaIes que hacen mercado
(como GoIdman Sachs, SaIomon, Morgan SlanIey, Ia }.I Morgan) asi como
Ios inversores inslilucionaIes que conlroIaban Ias conexiones eIeclrnicas
con Ias oIsas (Ias uirc ncuscs como MerriII Lynch, Smilh arney, Iruden-
liaI), e incIuso eI monooIio sobre eI ahorro IocaI de Ias ca|as regionaIes de
equeas dimensiones (IumagaIIi, 2001a, Marazzi, 2002). Lo que se rome
es simIemenle eI monooIio sobre Ia geslin lecnica de Ias lransacciones y
de Ias comisiones bursaliIes, ero no Ia funcin dominanle y de referencia
56
medialica que delenlan Ias grandes sociedades de inlermediacin mobi-
Iiarias (SIM). Is mas, con Ia amIiacin deI mercado bursaliI, esle aeI de
Ias SIM ha lendido a crecer con Ios aos.
In Ia segunda milad de Ios aos selenla loma forma, or Io lanlo, aqueI
fenmeno de masi!cacin de Ias inversiones bursaliIes odria decirse, de
sociaIizacin de Ias !nanzas que en eI curso de Ios aos novenla, con Ia
exIosin de Inlernel y deI cn|inc ira!ing aumenla verliginosamenle y se con-
vierle en un |ciinciit deI conformismo ideoIgico inherenle aI ensamienlo
unico cailaIisla. La informalizacin de Ia recogida y coIocacin deI ahorro
en Ios mercados bursaliIes inlensi!ca, de lodos modos, un cambio eslruclu-
raI que venia de anles, un roceso que liene su origen en Ia crisis !scaI deI
Islado sociaI de Nueva York de 1974-1975, enlendida como crisis deI conlroI
oIilico sobre Ia dislribucin de Ia renla sociaI y como crisis de Ia lransfor-
macin en fuerza de lraba|o asaIariada de Ios roIelarios que con"uyen a
Ias melroIis ricas, en su huida de Ios Islados obres y racislas deI Sur
esladounidense (O'Connor, 1977, Marazzi, 2001). La revoIucin siIenciosa
de Ios fondos de ensiones
33
liene su origen en eI modo en que Ios fondos de
ensiones de Ios emIeados ubIicos eran uliIizados con eI !n de !nanciar
eI de!cil de Ia ciudad, evilando de esla forma lener que aumenlar Ios im-
ueslos a Ios ricos, siemre reslos a amenazar a Ias auloridades IocaIes con
mover sus negocios a olros Iugares. AI subordinar a Ia disciIina !nanciera
a Ios emIeados ubIicos, que lemian eI riesgo de una reduccin de Ias ren-
las de |ubiIacin inverlidas en Ios ciiq |cn!s (una oeracin que fue osibIe
gracias a que Ios sindicalos susliluyeron a Ios inversores alerrorizados or Ia
crisis sociaI y !nanciera de Nueva York), se anuIaba cuaIquier osibiIidad de
aIianza oIilica enlre Ios nuevos oderes melrooIilanos y Ios funcionarios
ubIicos redisueslos a Ia reguIacin de Ia asislencia sociaI, lambien eIIos
viclimas de Ios rocesos de reeslrucluracin y de racionaIizacin de Ia ad-
minislracin ubIica.
La IiberaIizacin de Ias comisiones de 1975 que, con Ios !isccuni |rckcrs
y, mas larde, con Ios cn|inc ira!crs, a Ios que seguiran Ios acluaIes nicrcira-
!crs (IumagaIIi, 2001a, . 103-123), favorece Ia recogida y eI desvio masivo
deI ahorro sobre Ios liluIos bursaliIes es, or Io lanlo, simelrica aI uso de
Ios fondos de ensiones ara Ia !nanciacin deI de!cil ubIico. In aqueIIos
aos, da comienzo asi Ia rearlicuIacin deI e|ercicio deI oder eslalaI y em-
resariaI sobre Ia renla de Ios lraba|adores y sobre su roia vida, con un
dobIe efeclo: amIiar Ia base de Ia arliciacin en Ios mercados !nancieros
33
II lermino revoIucin esla resenle en eI liluIo, lodavia hoy signi!calivo, deI famoso Iibro
de Ieler Drucker (Drucker, 1976).
57
y hacer deender de Ia colizacin bursaliI cuolas crecienles de Ias renlas deI
lraba|o diferido,
34
dislribuyendo de ese modo eI riesgo !nanciero rivado so-
bre loda Ia coIeclividad. Se lrala de Ia embIemalica lransicin deI lradicionaI
oder de conlroI y disciIinamienlo de Ia vida de Ios individuos or arle
deI Islado (a lraves de formas de coaccin direcla e indirecla en Ia arlicia-
cin IaboraI) aI oder elereo, aarenlemenle no coercilivo e individuaIizado
(ero aI mismo liemo ubIico, es decir, crga cnncs) de Ios mercados !nan-
cieros. La deendencia de Ias fuluras condiciones de vida de Ia marcha de
Ios mercados bursaliIes se convierle en conlroI sociaI direclo (no mediado),
es decir auloconlroI, es decir biooder.
No es casuaI que Ia creacin deI rimer esquema de |ubiIacin con conlri-
bucin de!nida dale de 1981: era eI 401(k), que a diferencia de Ios esquemas
recedenles de reslacin de!nida, hace deender Ia renla de |ubiIacin de
Ios rendimienlos de Ios liluIos en Ios que eslan inverlidos Ios ahorros. A ese
reseclo Roberl ShiIIer escribe:
TradicionaImenle, Ios sindicalos han considerado Ios Ianes de reslacin
de!nida como Ia me|or forma de garanlia de bieneslar ara Ia |ubiIacin, sin
embargo Ia reduccin de Ios a!Iiados ha comorlado un menor aoyo a esle
lio de esquemas. La imorlancia deI seclor manufaclurero, duranle mucho
liemo baIuarle de Ios sindicalos y de Ios Ianes de ensiones sobre base
relribuliva, se ha reducido.
35
Desde Ios aos cincuenla, Ia oIsa habia inlenlado, con escaso exilo, romo-
ver eI inleres deI gran ubIico or eI mercado accionariaI, sin embargo nin-
guna informacin difundida or Ia oIsa ara acercar aI ubIico aI mundo
bursaliI habria odido comararse con Ios efeclos deI arendiza|e raclico
a lraves de Ia creacin de Ios Ianes de conlribucin de!nida (ShiIIer, 2000,
. 57). Si bien eI ob|elivo de Ios fondos es animar Ia visin a Iargo Iazo de
Ios inversores y reararIos ara Ia |ubiIacin, Ios sislemas de ensiones de
conlribucin de!nida eslan eslruclurados de modo que:
34
Ior renla de lraba|o diferida se enliende aqueIIa arle deI saIario que no es ercibida
direclamenle en Ia nmina saIariaI, sino que es guardada frenle a Ios riesgos de saIud y
desocuacin (revisin y Iiquidacin).
35
Vease ShiIIer (2000). In IlaIia, eI roceso de rivalizacin de Ia revisin y de su
!nanciarizacin comenz en Ia segunda milad de Ios aos novenla y sIo hoy esla IIegando a su
lolaI cumIimienlo. In enero de 2007 dio comienzo lambien Ia !nanciarizacin de Ias reservas
saIariaIes ba|o forma de Iiquidacin (Relencin de IinaI de ReIacin, |TIR en ilaIianoj), si bien
hasla eI momenlo con escaso exilo. In Islados Unidos, ais de vanguardia, comenz, con eI
segundo mandalo residenciaI de George W. ush, eI desmanleIamienlo !naI de aqueIIa arle
de revisin ubIica (sccia| sccuriiq) que lodavia ervivia.
58
Iavorezcan Ios liluIos accionariaIes en delrimenlo de Ios liluIos de
obIigaciones y de bienes inmuebIes. Islo es osibIe gracias a que Ias ersonas
lienden a dislribuir de modo desequiIibrado Ios fondos, es decir sus ahorros,
sobre Ias dislinlas ociones, sin lomar en consideracin eI conlenido de Ias
ociones reeslabIecidas. De esle modo, eI vaIor de inleres o de curiosidad
or Ias acciones liene venla|a sobre cuaIquier racionaIidad individuaI de
decisin, sobre cuaIquier alencin a Io que concrela y eseci!camenle esla
delras de Ios liluIos colizados en boIsa, sobre cuaIquier creencia individuaI.
(Marazzi, 2001, . 8)
Una arle de Ias razones deI exilo de Ios fondos de inversin eI olro ins-
lrumenlo de calura masiva deI ahorro coIeclivo que, enlre 1982 cuando se
inicia eI aIza bursaliI que desues se asociaria aI desegue de Ia ncu cccncnq,
y !naIes de Ios aos novenla, vio crecer de 6,2 a 120 miIIones eI numero de
Ios esladounidenses que oseian cuolas de eslos fondos se debe a su uso
denlro de Ios Ianes de ensiones 401(k). Tras famiIiarizarse con Ia inversin
bursaliI en fondos de ensiones, se acaba or inverlir lambien Ios ahorros
exlernos a Ios Ianes de ensiones en Ios fondos de inversin. IguaImenle
imorlanle ara eI crecimienlo de eslos fondos fue Ia ubIicidad en ro-
gramas de leIevisin, revislas y eridicos. Inlre Ios rimeros aos ochenla
y !naIes de Ios aos novenla, Ios fondos abierlos crecieron en araIeIo a
Ia reduccin de Ias lasas de in"acin y aI bombardeo ubIicilario sobre Ios
inversores mas candidos e inexerlos. Con Ios fondos de ensiones y Ios fon-
dos de inversin dio comienzo eI drena|e deI ahorro coIeclivo, rimero esla-
dounidense y desues mundiaI, a su crecienle inversin en oIsa. Iodemos
IIamar asi !nanciarizacin aI desvio deI ahorro de Ias economias domeslicas
sobre Ios liluIos bursaliIes que, en Ia esleIa deI desvio de Ia !nanciacin de
Ia economia deI seclor bancario aI bursaliI, ha conlribuido de modo decisi-
vo a Ia formacin de Ia ncu cccncnq de !naIes de miIenio (i|i!cn, . 10). La
!nanciarizacin, mas o menos coaccionada, de Ia renla de lraba|o, no inme-
dialamenle ercibida y no inmedialamenle consumida, es Ia forma acluaI
mas so!slicada deI biooder econmico.
Ia racicna|i!a! !c| ccnpcrianicnic |iccccncnicc !c |cs ncrca!cs "nancicrcs.
ccntcncicn q |cnguajc
Resumamos, crisis !scaI deI Islado, exroiacin de Ias renlas deI lraba|o
y deI ahorro a lraves deI desarroIIo de Ios fondos de ensiones rivados
y de Ios fondos de inversin, aumenlo deI voIumen de Ios inlercambios
gracias a Ia informalizacin deI mercado bursaliI y deI incremenlo de Ia
veIocidad de circuIacin de Ia moneda. Aqui lenemos Ios eIemenlos rinci-
aIes que han eslado en Ia base deI redominio de Ios mercados !nancieros
59
sobre Ios mercados reaIes y roduclivos de Ios aos ochenla y novenla.
Todo eIIo ha sido osibIe, prina jacic, or Ia IiberaIizacin y or eI aumenlo
de Ios inlercambios monelarios (a lraves deI aso a un sislema de cambios
"exibIes), y sccun!a jacic, or eI giro monelarisla de Ias oIilicas econmi-
cas de Ios aises de cailaIismo avanzado y Ia desreguIacin deI mercado
inlernacionaI de cailaIes.
Islos son Ios hechos resumidos, econmicos y oIilicos, mas imorlan-
les. A eslos, sin embargo, Ies acomaa un cambio mas suliI y so!slicado,
ero no or eIIo menos imorlanle, en Ias formas de comorlamienlo de Ios
individuos. A Ios cambios eslrucluraIes, anles mencionados, roduclo de Ia
accin oIilica dirigida a reeslabIecer eI dominio de Ias |erarquias cailaIis-
las, que habia sido minado or Ios movimienlos de Ios aos selenla, se aa-
den cambios eslrucluraIes de inlensidad comarabIe en eI ambilo cuIluraI,
Io que va a modi!car Ia anlrooIogia deI comorlamienlo econmico y a
erosionar Ias sub|elividades recedenles.
In rimer Iugar, eI roceso de !nanciarizacin nos mueslra cuan imor-
lanle es Ia funcin de Ios medios de comunicacin de masas a !n de crear eI
ambienle en eI que se roducen Ios aconlecimienlos en eI mercado !nancie-
ro. Iara funcionar, Ia !nanciarizacin deende, de hecho, de Ia racionaIidad
mimelica (Marazzi, 2002), un comorlamienlo de masas de lio gregario ba-
sado en eI de!cil de informacin de Ios inversores individuaIes. In reIacin
con Ia revoIucin siIenciosa de Ios fondos de ensiones duranle Ia crisis
!scaI de Nueva York, se ha a!rmado que Ia inversin deI ahorro coIeclivo en
Ios mercados bursaliIes acaba modi!cando Ia |erarquia deI e|ercicio deI o-
der sobre Ios individuos, que asa deI Islado a un oder no muy bien idenli-
!cado, Ia oinin ubIica. Iueslo que Ios mercados !nancieros lralan bienes
inmaleriaIes (or Io lanlo no su|elos a Ia rigidez inherenle or de!nicin a Ia
roduccin maleriaI), eI recio y Ia colizacin de laIes bienes asumen carac-
lerislicas eseciaIes, que vaIe Ia ena examinar brevemenle. In rimer Iugar,
eI liluIo !nanciero (sea cuaI sea, ubIico o rivado, accionariaI o no) uede
garanlizar dos lios de rendimienlos: eI rendimienlo vincuIado aI inleres
que Ia ceduIa !nanciera madura en un arco de liemo reeslabIecido (segun
Ia lioIogia: dividendo si es accin, inleres !|o en eI caso de obIigacin, in-
leres variabIe si se lrala de un bono deI Islado, elc.), y Ia variacin deI vaIor
deI liluIo (que genera ganancias de cailaI o IusvaIias, si eI vaIor crece, o
minusvaIias, en caso conlrario). Si eI rendimienlo, ba|o Ia forma de inleres o
dividendo, es en Ia mayor arle de Ios casos eslabIecido or aqueI que emile
eI liluIo (oferla), Ia colizacin deI vaIor deI liluIo sigue Ia Iey de Ia oferla y
Ia demanda, es decir Ia Iey que se basa sobre eI rinciio de Ia escasez (re-
cio crecienle) o de Ia abundancia (recio decrecienle). In consecuencia, si se
60
regislran excesos de oferla de liluIos su vaIor cae, y viceversa, si se regislran
excesos de demanda, su vaIor liende a aumenlar. Segun Ia leoria deI Iibre
mercado, Ia Iey de Ia oferla y Ia demanda es Io unico que esla en Ia base de
Ia delerminacin de Ios recios, siendo vaIida ara cuaIquier mercado. Hay
buenas razones ara a!rmar que en Ia roduccin manufaclurera eslo no
se ha veri!cado casi nunca (IaIermo, 2004). In Ios mercados !nancieros, es
cierlo sin embargo que Ia colizacin de Ios liluIos se funda aarenlemenle
sobre Ia Iey de Ia oferla y Ia demanda y eIIo ermile a!rmar que Ia accin de
un unico individuo no es caaz de in"uir en su dinamica. Consecuenlemen-
le, uede a!rmarse que exisle Iibre concurrencia. Como ya sosluvo Keynes
en su briIIanle, y en muchos senlidos rofelico, anaIisis sobre Ios mercados
!nancieros, hay que lener en cuenla que aqui oera un agenle econmico
arlicuIar: eI esecuIador. In liemos de Keynes se lralaba de insliluciones
bancarias o de agenles econmicos individuaIes. Hoy, eI anorama de Ia ac-
lividad esecuIaliva se ha hecho mucho mas comIe|o y eslrali!cado. A Ios
lradicionaIes oeradores bancarios y aI oerador ubIico se Ies han aadido
insliluciones econmicas eseci!cas que han hecho forluna en caIidad de
geslores de fondos a|enos y de consuIlores sobre Ia caIidad y eI grado de ries-
go de Ias aclividades !nancieras. Islas ueden ser divididas en dos gruos
rinciaIes: Ias sociedades de inlermediacin mobiIiaria (SIM), que lienen
como ob|elivo rinciaI Ia geslin deI ahorro Iibre y/o coaccionado inver-
lido en Ios fondos de ensiones y fondos de inversin, y Ias sociedades de
consuIloria, raling y revisin conlabIe que, aI geslionar Ias informaciones con
caacidad de incidir en Ia formuIacin de Ias execlalivas, se ven incenlivadas
a desarroIIar aclividades esecuIalivas en oIsa. Aarle de eslas organizacio-
nes, dedicadas a Ia aclividad esecuIaliva, es necesario considerar a lodos
aqueIIos que, de forma individuaI o en equeos gruos y asociaciones, oe-
ran en Ios mercados !nancieros gracias aI ira!ing cn|inc y aI nicrcira!ing, sin
ninguna forma de inlermediacin.
A consecuencia, |uslamenle, de Ia !nanciarizacin, Ia segmenlacin de
Ia aclividad esecuIaliva se ha modi!cado rofundamenle en Ios uIlimos
veinle aos. A esle reseclo, Ios uIlimos dalos disonibIes ||uslo anles de Ia
exIosin de Ia crisis de 2008j nos dicen que eI gran banco }. I. Morgan Chase
(}IMC) regislr un voIumen de derivados que sueraba Ios 58 biIIones de
dIares. Se lrala de una cifra suerior aI roduclo mundiaI brulo y cualro
veces eI Iroduclo Inlerior rulo de Islados Unidos. In eI segundo Iugar
de Ia cIasi!cacin, esla eI Ciligrou, con 27,5 biIIones de dIares en deri-
vados, seguido muy de cerca or ank of America con 27,1 biIIones. Olros
dos bancos sueran eI umbraI deI biIIn: Wachovia (ex Iirsl Union) con 13
61
biIIones y HSC Norlh America
36
con 7,8.
37
Se lrala de dalos imresionanles
que mueslran que en Ios uIlimos diez aos se ha creado un lio de seg-
menlacin que se aseme|a cada vez mas a un mercado oIigoIico con una
Iiberlad de enlrada cada vez menor. A esle reslringido gruo de unas ocas
SIM e insliluciones bancario-aseguradoras, que conlroIan Ia mayoria de Ios
"u|os !nancieros y son or Io lanlo caaces, aunque sea de modo arciaI,
de in"uir en Ias execlalivas deI ubIico, Ie corresonde un numero muy
eIevado de inversores individuaIes o asociados en equeos gruos, cuyas
eIecciones eslan en buena arle dicladas or Ia imilacin de Ios grandes
gruos oIigarquicos (y que son or Io lanlo gregarios, segun Ia hilesis de
Ia racionaIidad mimelica).
La crecienle |erarquizacin de Ios mercados !nancieros Ios hace cada vez
menos comelilivos y lransarenles. Sin embargo, a Ios o|os deI hombre de
Ia caIIe, eI mercado !nanciero, que !|a Ias colizaciones de Ias acciones, aa-
rece como eI mas lransarenle, neulro y ob|elivo de Ios mercados. Se Ie re-
senla como un mercado en eI que Ios oeradores son lodos pricc-iakcr y en
eI que Ia Iey de Ia oferla y Ia demanda resuIla mas vaIida que nunca sobre Ia
base de Ias orienlaciones de Ia oinin ubIica. Un concelo que reresenla
Ia sinlesis de Ias oiniones y de Ias execlalivas individuaIes y que or Io
lanlo es, or de!nicin, democralico. In nombre de Ia ob|elividad de Ios
mercados !nancieros, de su suuesla democracia, eI accionisla esla dis-
ueslo a cueslionar su roia condicin IaboraI, esla disueslo a desedirse
si WaII Slreel Io requiere.
38
La difusin de laIes comorlamienlos discurre en araIeIo con Ia exlen-
sin de Ios mercados !nancieros, se lrala como escribe Marazzi (2002, .
18) de Ia melamorfosis anlrooIgica deI ciudadano osl-moderno (en eI
Iimile deI masoquismo en masa). Iara comrender esle fenmeno es nece-
sario disoner de una leoria de Ias !nanzas a Ia aIlura de Ios liemos. Los
36
Rama americana deI Hong Shang, sosechosa de bIanqueo de dinero.
37
Las cifras han sido ubIicadas or eI ComlroIIer of lhe Currency, que eslima en un lolaI
de 156,9 biIIones de dIares eI voIumen de Ios conlralos derivados de Ios 25 rinciaIes bancos
(Ias cifras deI ComlroIIer son sueriores a Ias ubIicadas or Ia IDIC, eI enle que asegura Ios
desilos). Segun dalos mas recienles (abriI deI 2007), se eslima que Ia canlidad de derivados
en circuIacin suera Ios 250 biIIones de dIares.
38
Son numerosos Ios casos, sobre lodo en IIUU, de |usli!cacin de desidos y de dimisiones
voIunlarias basados en Ios resuIlados bursaliIes de Ia sociedad. Los casos mas evidenles
lienen que ver con Ios funcionarios ubIicos de Nueva York en Ios uIlimos aos selenla,
cuando Ios liluIos emilidos or eI Islado de NY luvieron una marcha negaliva, o eI caso,
cIamoroso en Ia eoca, deI fracaso de Ia comaia aerea TWA. La lolaI su|suncicn deI aIma
de Ios/Ias lraba|adores/as es examinada muy bien en Ia noveIa, no muy Ie|ana de Ia reaIidad,
de Osmonl (2004).
62
lericos deI comorlamienlo de Ias !nanzas, como Shefrin (2000) o ShiIIer
(2000), crilican Ia hilesis neocIasica deI comorlamienlo racionaI maximi-
zador, lralan de incororar aIgunos eIemenlos sicoIgicos que caraclerizan
eI comorlamienlo humano.
La mayor arle de Ios inversores arece que consideran eI mercado !nanciero
como una fuerza naluraI aulosu!cienle. No son conscienles de que eIIos mismos,
en lanlo gruo, delerminan Ias colizaciones deI mercado, y minusvaIoran
eI hecho de que olros inversores lienen Ia misma forma de ensar. Muchos
inversores individuaIes soslienen que Ios inversores inslilucionaIes dominan
eI mercado orque lienen so!slicados modeIos ara Ia comrensin de Ias
colizaciones, eslo es, orque oseen un conocimienlo suerior. No saben que
Ios inversores inslilucionaIes oseen muy ocos indicios sobre Ios recios de
Ios mercados !nancieros. In olros lerminos, eI niveI de Ias colizaciones es, en
cierla medida, eI roduclo de una rofecia aulorreaIizada, basada en ideas
vagas, ero soslenidas or una seccin lransversaI de Ios inversores grandes y
equeos, que viene consoIidada or Ios medios de comunicacin que muchas
veces se conlenlan con convaIidar esle mismo conocimienlo convencionaI
inducido or Ios roios inversores. (||i!cn, . 17-18)
Ifeclivamenle, aqui se recuera aqueIIa arle deI anaIisis de Keynes que
hacia referencia a Ios aseclos sicoIgicos y convencionaIes como funda-
menlo deI comorlamienlo econmico, aseclos que no ermilen formuIar
execlalivas en lerminos cuanlilalivos.
Un resuIlado imorlanle de Ios esludios emiricos de Ios lericos de Ias
!nanzas conducluaIes ||cnaticra| "nanccj es Ia nocin de comorlamienlo
imilalivo basado en eI de!cil eslrucluraI de informacin de lodos Ios inver-
sores. La comunicacin de aqueIIo que Ios olros consideran un buen liluIo
sobre eI que inverlir cuenla mas que eI hecho de que eI liluIo en cueslin sea
efeclivamenle una buena inversin.
Los medios han sido un engrana|e fundamenlaI de Ia burbu|a !nanciera de
Ia ncu cccncnq. Han exaIlado Ia exuberancia irracionaI de Ios mercados,
aIimenlando eI comorlamienlo gregario que, IIegados a cierlo unlo,
ha sido leorizado, incIuso, como una so!slicada lecnica !nanciera: eI
ncncniun intcsiing. Que quiere decir eslo` Que ara ganar en Ia oIsa no
era necesario erder eI liemo en eI anaIisis de Ias sociedades colizanles,
era necesario inluir a liemo sobre que liluIos se eslaba abaIanzando Ia
muchedumbre, hacerse lransorlar or Ia oIa, enlrar en Ia inevilabIe subida.
Iara eI ncncniun intcsiing era esenciaI Ia funcin de Ia informacin. Y eslo
naluraImenle faIseaba Ia imagen de un mercado lransarenle, formado
or una muIlilud de su|elos informados e indeendienles, aI esliIo de Ios
economislas neocIasicos (Ramini, 2001, . 14).
63
Segun eI economisla frances de Ia escueIa reguIacionisla Andre OrIean
(1999), Ios mercados !nancieros funcionan sobre Ia base deI comorlamien-
lo gregario de Ia masa de inversores, y es or eslo que Ia comunicacin es
un ingredienle fundamenlaI de laIes mercados. IIIo deende de Ia adhesin
de miIIones de inversores a simboIos y signos que cada uno reconoce como
exresin Iegilima de Ia riqueza. II comorlamienlo gregario que Ie sigue es
inlrinseco aI concelo, lan cenlraI en Ios mercados !nancieros, de Iiquidez.
Con laI concelo, se quiere exresar no simIemenle una funcin monelaria
(Ia moneda como reserva de Iiquidez, en Ia acecin keynesiana), sino sobre
lodo Ia idea de que Ios liluIos !nancieros son exlremadamenle Iiquidos e
inmedialamenle negociabIes, de modo que ermilen oblener una riqueza
nic ci nunc (i|i!cn, . 31):
Iara laI !n, es necesario lransformar Ias evaIuaciones individuaIes y
sub|elivas en un recio acelado or lodos. Dicho de olro modo, Ia Iiquidez
imone que se roduzca una evaIuacin de referencia que diga a lodos
Ios inversores eI recio aI que uede ser cambiado eI liluIo. La eslruclura
sociaI que ermile Ia oblencin de laI resuIlado es eI mercado: eI mercado
!nanciero organiza eI enfrenlamienlo enlre Ias oiniones ersonaIes de Ios
inversores a !n de oder roducir un |uicio coIeclivo que lenga eI eslalulo
de una evaIuacin de referencia. La colizacin que surge de esle modo liene
Ia naluraIeza de un consenso que crislaIiza eI acuerdo de Ia comunidad
!nanciera. Anunciado ubIicamenle, liene eI vaIor de norma: es eI recio
aI que eI mercado acela vender y adquirir eI liluIo considerado, en un
delerminado momenlo. Is asi como eI liluIo se hace Iiquido. II mercado
!nanciero, or eI hecho de insliluir Ia oinin coIecliva como norma de
referencia, roduce una vaIorizacin deI liluIo reconocida unanimemenle
or Ia comunidad !nanciera. (Marazzi, 2002, . 21)
Cuando Ios mercados !nancieros, roduclores de IusvaIias, manlienen
inaIlerado eI grado de Iiquidez, o Io aumenlan, se crea un mecanismo de
auloaIimenlacin que a su vez genera vaIores de Ios indices de Ias acciones
en conslanle crecimienlo, y or Io lanlo nuevas IusvaIias. Se lrala de un me-
canismo de aulorreferenciaIidad, que gracias aI inslrumenlo de Ia Iiquidez,
conduce a Ia consideracin de que Ia esecuIacin es eI frulo deI roio fun-
cionamienlo de Ios mercados, oerando como una conslriccin sobre lodos
Ios inversores, que deriva de Ia suremacia de Ia sicoIogia deI mercado
(de Ia oinin coIecliva) sobre Ias oiniones, o Ias creencias, individuaIes
(Keynes, 1971, ca. XII).
In olras aIabras y ara concIuir: en Ios mercados !nancieros eI com-
orlamienlo esecuIalivo es racionaI orque Ios mercados son aulorreferen-
ciaIes. Los recios son Ia exresin de Ia accin de Ia oinin coIecliva, eI
64
inversor individuaI no reacciona a una informacin sino a Io que cree ser Ia
accin de Ios olros inversores frenle a esa informacin.
39
Se sigue enlonces
que Ios vaIores de Ios liluIos colizados en oIsa hacen referencia a si mismos
y no aI vaIor econmico subyacenle. Isla es Ia aulorreferenciaIidad de Ios
mercados, en Ia que Ia disociacin enlre vaIor econmico y vaIor bursaliI es
simelrica a Ia disociacin enlre creencia individuaI y creencia coIecliva. Que
Ie|os eslamos deI comorlamiendo racionaI maximizador
Sin embargo, Ios inversores individuaIes, laI y como hemos vislo no son
lodos iguaIes: Ias eslralegias de aIgunas SIM lienen un oder de alraccin y
de emuIacin mas fuerle que eI de olras, menos olenles.
40
Son |uslamenle
Ias decisiones de inversin de Ias rimeras Ias que for|an Ia oinin ubIica,
creando Io que Keynes IIam convencin,
41
eslo es, eI reciilado de oi-
niones que consliluyen eI modeIo inlerrelalivo dominanle. La convencin
liene asi venla|a sobre Ia oinin ubIica, es mas, acaba siendo Ia oinin
ubIica, sin serIo originaImenle. Cmo es osibIe lodo eslo` Las convencio-
nes funcionan orque acluan como conslricciones cognilivas sobre Ia muI-
liIicidad de Ios su|elos que oeran en Ios mercados. La aarenle robuslez
de una convencin duranle delerminados eriodos hislricos, hace que casi
siemre se acabe oIvidando su naluraIeza, ya que Ia mayoria acaban or creer
que describe aseclos enraizados en Ia reaIidad de Ias cosas. LIamamos ra-
cionaIidad bioeconmica a esle modo de roceder, es decir, a Ia idea de que
Ios individuos son subsumidos or su accin econmica hasla eI unlo de no
darse cuenla de que son resa faciI de una maniuIacin cogniliva.
La cueslin Ianleada ahora es de exlremada reIevancia: liene que ver
con Ia esfera cogniliva deI ser/hacer humano y sus formas de exresin, eslo
es, eI cuero y eI Iengua|e: se lrala de Ias dos variabIes que a arlir de Locke
(Locke, 1996, Simondon, 2001) de!nen Ia individuaIidad deI ser humano.
Aqui nos enconlramos frenle a Ia arado|a de Ia aIienacin que surge de Ia
39
Se lrala de aIgunas nolas reseclo a Ias melaforas de Keynes acerca deI concurso de beIIeza
o eI |uego de Ias cualro siIIas.
40
A !naIes de Ios aos cincuenla WaIl Disney ubIic un lebeo con Tio GiIilo como rolagonisla,
en eI que eI lacao muIlimiIIonario fue obIigado a comrar, a regaadienles, una accin de
Ia mas ruinosa sociedad aI borde de Ia quiebra. In cuanlo esa nolicia se difundi, lodos Ios
inversores, que imaginaron que GiIilo era deosilario de quien sabe que informacin secrela
que |usli!cara un geslo lan insano, se reciilaron a imilarIo, haciendo fermenlar eI vaIor de
Ia accin y ermiliendo aI vie|o miIIonario cobrar olros miIes de miIIones, en er|uicio de su
archienemigo McIalo. Isla hisloriela me arece mas cIara y exIicaliva que cuaIquier lralado
sobre Ios mercados !nancieros.
41
Keynes IIama convencin a Ia oinin que en delerminado eriodo liene venla|a sobre eI
reslo de oiniones y que, en Ia medida en que es eIegida or Ia comunidad, se convierle en
oinin ubIica.
65
reIacin enlre eI ser humano individuaI y Ia naluraIeza inlrinsecamenle so-
ciaI de su accin, y que en Ios mercados !nancieros IIeva a acluar de acuerdo
a una convencin. Viene negada asi Ia individuaIidad, enlendida como
una aulenlica conslruccin y exresin de si. Segun Marazzi:
|IjI funcionamienlo de Ias convenciones es eminenlemenle Iingislico. Y Io
es anles incIuso de ser sicoIgico. Aqui esla, sea dicho de aso, eI Iimile de
Ias leorias de Ias !nanzas conducluaIes. Anles aI conlrario, es necesaria una
leoria Iingislica de Ios mercados !nancieros ara exIicar su funcionaminlo
en Ia era deI oslfordismo. (Marazzi, 2002, . 25)
Los mercados !nancieros son Ia demoslracin mas imresionanle de cmo
eI Iengua|e es Ia variabIe molriz de Ia acumuIacin deI cailaIismo cognili-
vo. Iara comrender me|or eI vincuIo enlre eI nacimienlo de una conven-
cin y eI Iengua|e, siguiendo siemre eI enfoque de Marazzi (i|i!cn, .
25-33), es osibIe idenli!car lres niveIes de anaIisis, que aqui resumire de
manera muy esquemalica.
II rimer niveI liene que ver con eI anaIisis deI Iengua|e desde eI unlo
de visla de su fundamenlo bioIgico, es decir, Ia reIacin enlre Iengua|e y
cuero.
42
Iara Ia leoria bioIgica eI Iengua|e no es ni hislrico, orque no
es cierlamenle eI hombre eI que invenla eI Iengua|e, ni simIemenle naluraI,
orque es lambien cierlo que sin Ia arliciacin deI animaI humano no exis-
liria nueslro Iengua|e (Cimaui, 2000, . 80).
II Iengua|e es eI resuIlado de una aclividad reIacionaI que forma arle de Ia
naluraIeza humana. In olros lerminos, se arende a usar eI Iengua|e, y se aren-
de desde y/o con cuaIquier olro, ademas, no es una inslilucin sociaI arbilraria,
en Ia medida en que esla somelido a vincuIos genelicos forlisimos (Chomsky,
1979). II Iengua|e es una facuIlad que caracleriza Ia naluraIeza humana, en lanlo
connaluraI aI cuero humano.
43
Cuero y Iengua|e, or Io lanlo. IacuIlad de
Iengua|e y recursos neuronaIes. No hay, en esla leoria deI Iengua|e, dislincin
aIguna enlre inlencin e inslrumenlo (Marazzi, 2002, . 27).
42
Sobre esle argumenlo, veanse Ios lraba|os de !Iosofia deI Iengua|e de IeIice Cimaui y Ia leoria
deI medico oncIogo Giorgio Irodi, que eI mismo Cimaui ha dado a conocer (Cimaui, 2000).
43
Vease Irodi, cilado en Marazzi (2002, . 26).
66
Isla dislincin es suerada orque, en eI caso de Ia hisloria evoIuliva deI
Iengua|e, no hay una inlencin que receda aI inslrumenlo. La duaIidad en-
lre inlencin y Iengua|e, or Ia cuaI eI Iengua|e ha comenzado, en Ia medida
en que anles eslaba eI deseo deI Iengua|e, simIemenle no exisle. Inlre
inlencin y Iengua|e hay, sin embargo, circuIaridad.
44
La leoria bioIgica deI Iengua|e liene aIgo eseciaImenle innovador: ex-
Iica cmo Ia facuIlad deI Iengua|e, eI hecho de que se habIe, se hace uno con
nueslro cuero. II caracler bioeconmico deI acluaI roceso de acumuIacin
es idenli!cabIe en eI hecho de que Ia racionaIidad que hoy esla en Ia base de
Ias eslralegias inlernas a Ios mercados !nancieros se reduce a Iengua|e en
lanlo caraclerislica esenciaI e idenli!cabIe de Ia accin humana (Locke, 1996).
II segundo niveI de anaIisis liene que ver con Ia reIacin enlre Iengua|e
y diferencia, donde or diferencia se enliende, en rimer Iugar, Ia diferen-
cia enlre Ias singuIaridades o, me|or, enlre Ias individuaIidades, diferencia
connaluraI a Ia eseci!cidad de cada ser humano. Si eI Iengua|e es sinnimo
de diferencia, cuando es subsumido en eI roceso roduclivo a lraves de Ia
racionaIidad conducluaI de Ios mercados !nancieros, enlonces signi!ca que
es Ia roia diferencia enlre individuaIidades Ia que es exIolada ara dar
origen a Ia oinin ubIica, eslo es, a Ias convenciones conducluaIes.
45
II Iengua|e como manifeslacin de diferencia, ero en lodo caso molor
de una convencin unica nos IIeva direclamenle aI lercer niveI de anaIisis, eI
Iigado a Ia reIacin enlre Iengua|e y conslilucin de Ia muIlilud.
Relomando una calegoria eIaborada or }ohn A. Auslin (1987), denlro de
Ia !Iosofia deI Iengua|e se uede soslener que una convencin, Ia convencin
que oera en Ios mercados !nancieros, es eI frulo de una serie de enuncia-
dos erformalivos, es decir, enunciados que no describen un eslado de cosas
sino que mas bien roducen inmedialamenle hechos reaIes. Si consideramos
eI Iengua|e no soIamenle como un inslrumenlo usado en Ia reaIidad inslilu-
cionaI ara describir Ios hechos, sino lambien ara crearIos, enlonces en un
mundo cuyas insliluciones, como Ia moneda, Ia roiedad, eI malrimonio,
Ias lecnoIogias, eI lraba|o mismo, son lodas eIIas insliluciones Iingislicas,
aqueIIo que Iasma nueslra auloconsciencia, es decir eI Iengua|e, se convier-
le aI mismo liemo en un inslrumenlo de roduccin de hechos reaIes. Los
hechos son creados habIando.
44
In esle caso es eI inslrumenlo (eI Iengua|e) eI que Iasma a quien Io uliIiza (eI ser humano).
45
Iara una rofundizacin deI Iado sicoanaIilico de eslas lemalicas, si bien no unicamenle
sicoanaIilico, vease Tomalis (1977), }akobson (1971) y Muraro (1998).
67
Is de sobra conocido que }ohn A. Auslin IIama erformalivos a Ios enunciados
como Tomo esla mu|er como mi Iegilima esosa, aulizo como Lucas a
esle nio, }uro que ire a Roma, Aueslo miI Iiras a que eI Inler ganara Ia
Iiga, elc. Quien ro!ere, no describe una accin (un malrimonio, un baulizo,
un |uramenlo, una auesla), sino que Ia e|ecula. No habIa de Io que hace, sino
que hace aIgo habIando (Virno, 2001, . 156).
II Iengua|e es, or Io lanlo, lambien accin o, me|or, decIaracin de accin sim-
bIica mediada or Ios ambilos cognilivos y or Ias osibiIidades de quien ha-
bIa. II Iengua|e coIeclivo es sinlesis/resuIlado (enunciado erformalivo) de una
convencin que se da or y en Ia muIlilud de Ios su|elos habIanles. II Iengua|e
es, or Io lanlo, Ia base de Ia convencin cuando Ia muIlilud se hace inlerrele.
Un e|emIo evidenle viene roorcionado or Ia moneda, laI y como esla
ha evoIucionado desues de su comIelo desenganche deI oro (a arlir de
1971). In su forma acluaI de moneda-signo, Ia moneda reresenla una de-
moslracin de Ia leoria de Ios enunciados erformalivos de Auslin (SearIe,
1985, . 126-128). Cuando eI Tesoro de IIUU escribe en un biIIele de 20 dIa-
res esle biIIele es moneda de curso IegaI ara lodas Ias deudas ubIicas y ri-
vadas, no esla soIamenle describiendo un hecho, en reaIidad esla creandoIo.
Se lrala de un enunciado erformalivo en eI que decir aIgo Io hace verdadero.
II e|emIo cilado es eseciaImenle inleresanle ara nueslro discurso.
Ione en evidencia que Ia convencin, en lanlo resuIlado de Ia erformance
Iingislico-comunicaliva, liene siemre que ver con aIgo inmaleriaI. Y es,
|uslamenle aI faIlar Ia maleriaIidad de Ia referencia, eI inlercambio de un
bien inmaleriaI Io que IIeva a Ia formacin de una convencin, a Ia que es
osibIe asociar cierla vaIoracin ob|eliva, en eI caso deI bien inmaleriaI
no hay un soorle fisico que ueda ser considerado como un dalo que
liene que ser eIaborado. Iara que lodos vean en eI modeIo convencionaI de
inlerrelacin eI verdadero modeIo de Ia reaIidad, sin oner de nuevo en
cueslin su erlinencia, es necesario que Ia erformalividad de Ia conven-
cin exlraiga su Iegilimidad de su ser exlerior/helernomo reseclo a Ia muI-
liIicidad de Ias creencias individuaIes. II roceso que conduce a Ia !|acin
de una convencin con vaIor universaI es un roceso en eI que Ia muIlilud de
Ios su|elos econmicos se hace comunidad |uslamenle a lraves deI reconoci-
mienlo de una convencin suraindividuaI. AI eIegir Ia convencin como
modeIo inlerrelalivo vaIido ara lodos Ios arlicianles en eI |uego deI
mercado, esla deviene oinin ubIica y Ia muIlilud se hace comunidad,
un oco como Ia eIeccin deI Soberano lransforma Ia muIlilud en uebIo,
Ia une simbIicamenle en un Iengua|e soberano (inuliI recordar aqui que
esle roceso de abslraccin es lambien y siemre exIicilamenle vioIenlo)
(Marazzi, 2002, . 31).
68
Ics ncrca!cs "nancicrcs ccnc taria||c para!ign4iica !c ic!c c| sisicna !c acunu-
|acicn |iccccncnica
In eI sislema de roduccin fordisla-layIorisla, Ia convencin econmica do-
minanle eslaba fundada sobre Ia elica deI lraba|o asaIariado y sobre Ia con-
calenacin desarroIIo/crecimienlo bieneslar/ocuacin. In esle sislema
de creencias, lodavia hoy muy enraizado en Ios comorlamienlos de Ia muI-
lilud, eI roceso de acumuIacin eslaba caraclerizado or mecanismos dis-
ciIinarios direclos, deslinados a Ia roduccin maleriaI y a Ia subsuncin
formaI
46
deI lraba|o or arle deI cailaI: subsuncin formaI en Ia medida
en que Ia convencin deI lraba|o asaIariado se fundaba sobre Ia searacin
enlre liemo de lraba|o y liemo de no-lraba|o.
In eI aradigma bioeconmico deI cailaIismo cognilivo acluaI Ia con-
vencin dominanle se ha converlido en Ia !nanciarizacin de Ia economia.
Sobre Ia base de Ias dinamicas anaIizadas mas arriba, en Ia nueva con!gura-
cin deI cailaIismo gIobaI aarece Ia convencin de que es Ia oinin ubIi-
ca Ia que manda, ueslo que es caaz de moviIizar Ia masa de Ios inversores
segun una racionaIidad mimelica.
La crisis mexicana de 1994-1995 y 1997, asi como Ia asialica o Ia rusa de 1998,
47

demueslran Ia olencia de Ia reversibiIidad de Ios mercados con eI movimienlo
de cailaIes a corlo Iazo. ReveIan lambien Ia resencia de inversores
inslilucionaIes (fondos de ensiones y fondos de inversin) y deI voIumen
de ahorro de Ios lraba|adores occidenlaIes inverlido en aises emergenles.
Ioco imorla, ara eI lraba|ador-ahorrador occidenlaI, que Ia garanlia de su
ensin comorle Ia uesla en crisis de Ios roIelarios asialicos, mexicanos,
46
II concelo de subsuncin formaI es de derivacin marxiana. Marx uliIiza esle lermino
ara de!nir eI roceso segun eI cuaI eI cailaI incorora, denlro de Ias reIaciones de roduccin,
Ias raclicas de lraba|o que se originan en eI lranscurso de Ia reslacin IaboraI. II roceso
de subsuncin formaI esla inlrinsecamenle inlerreIacionado con Ia exlensin deI dominio
de Ia roduccin y deI mercado cailaIisla. Nos remilimos a Marx a !n de rofundizar en
esla cueslin (1976b, 1977a, Seccin V, ca. 14, . 555-556, 1977b).
47
Se lrala de crisis monelarias que eslan fuera deI conlroI de Ios Islados-nacin. Is evidenle
que eI caso de Ia crisis mexicana de enero de 1994 menoscababa rofundamenle Ios inlereses
econmicos de Islados Unidos. La hisloria es bien conocida: eI rimero de enero de 1994, en
concomilancia con Ia ceremonia de Ia !rma deI NAITA (lralado de Iibre comercio enlre IIUU,
Canada y Mexico), se subIev en Chiaas eI IZLN, ba|o Ia guia deI Subcomandanle Marcos.
In Ios meses recedenles, eI pcsc mexicano y Ios liluIos mexicanos habian sido ob|elo de una
esecuIacin aIcisla a Ia esera de Ia !rma deI NAITA. La ineslabiIidad oIilica causada or
Ia subIevacin zaalisla inici una brusca venla de divisas y de liluIos mexicanos or obra de
Ios rinciaIes SIM, sobre lodo desues deI descIasamienlo deI raiing mexicano. II resuIlado
fue una devaIuacin deI pcsc de mas deI 30 % en eI arco de ocas semanas y, ese a Ios olenles
seguros deI gobierno americano de CIinlon, eI roio fracaso deI NAITA.
69
rusos o argenlinos. Ioco imorla eI conlenido de Ias roias inversiones, eI
hecho de que Ia decisin de inverlir o desinverlir lenga efeclos direclos en Ia
vida de Ias obIaciones IocaIes. (Marazzi, 2002, . 37).
La idea de que es Ia oinin ubIica Io que mueve Ios mercados !nancieros
es una convencin aIimenlada a conciencia or Ios medios de comunicacin.
TaI convencin uede ser de!nida como individuaIismo roielario
48
y es
Io que esla hoy en Ia base de Ios comorlamienlos mas o menos masi!ca-
dos de Ios individuos. In eI individuaIismo roielario, en lanlo convencin
!nanciera dominanle, con"uyen dos aseclos comIemenlarios enlre si: eI
mercado, como Iugar de decisin neulraI y ob|eliva, sobre lodo si es Iibre (y,
como hemos vislo, Ios mercados !nancieros aarecen como mercados de
Iibre concurrencia), y eI individuo, es decir, eI soIilario agenle econmico,
dueo de su roio deslino y que liene Ia oorlunidad de enriquecerse si se
Io merece. II enfasis en eI comorlamienlo individuaI es una caraclerislica
rinciaI de lodo eI aradigma deI cailaIismo cognilivo, que desde Ios mer-
cados !nancieros se irradia or eI Iado roduclivo favoreciendo Ia adhesin
de Ios lraba|adores a Ia convencin sociaI dominanle.
De nuevo, eI Iengua|e es fundamenlaI. Tendremos ocasin de anaIizar de
manera mas rofunda esle aseclo (vease cailuIo 2). Aqui nos basla subra-
yar eI hecho de que eI modo en eI que funcionan Ios mercados !nancieros
a arlir de convenciones dominanles es hoy anaIogo aI modo en eI que se
reguIa eI mercado de lraba|o y Ia esfera de Ia roduccin, donde Ia disciIi-
na deI lraba|o en Ia fabrica esla siendo subsliluida or eI auloconlroI y Ia
adhesin aI roceso de individuaIizacin de Ia reIacin de lraba|o, gracias a
Ias convenciones dominanles que se basan en Ia adhesin deI individuo aI
mecanismo de Ia cooeracin sociaI.
II lraba|o digilaIizado maniuIa signos absoIulamenle abslraclos, ero su
funcionamienlo recombinanle es mas eseci!co, mas ersonaIizado, y or Io
lanlo cada vez menos inlercambiabIe. Como consecuencia Ios lraba|adores
nign iccn lienden a considerar su lraba|o como Ia arle mas esenciaI de su
vida, Ia arle mas singuIar y mas ersonaIizada. Ixaclamenle Io conlrario
de Io que Ie ocurria aI obrero induslriaI, ara eI que Ias ocho horas de
48
La exresin in!iti!ua|isnc prcpiciaric se ha hecho habiluaI ara describir Ia eIecciones
mas recienles de Ia oIilica econmica esladounidense, no or casuaIidad IIevadas a cabo
inmedialamenle desues deI eslaIIido de Ia burbu|a esecuIaliva con eI ob|elivo de reIanzar
de manera comIelamenle ideoIgica Ia ccntcncicn basada en Ia con!anza en Ios mercados
!nancieros. In eI discurso a Ia Unin de ush }r. de enero de 2005, esla exresin fue cilada de
forma reelida a !n de exIicar Ia nueva reforma rovisionaI, dirigida a aboIir comIelamenle
Ia sccia| sccuriiq (ensin ubIica) en favor de Ios fondos rivados de ensiones.
70
reslacin asaIariada eran una esecie de muerle lemoraI de Ia que sIo
se deserlaba cuando sonaba Ia sirena deI !naI de |ornada. (erardi, 2001,
. 50-51).
Las lransformaciones deI mundo deI lraba|o eslan exlremadamenle enlreIa-
zadas con eI roceso de !nanciarizacin. No sIo eI saIario es mas de Io que
haya sido |amas una variabIe delerminada en oIsa, sino que lambien Ia or-
ganizacin sociaI de Ia roduccin, sobre lodo en su comonenle de lraba|o
inmaleriaI y cognilivo, esla eslrechamenle correIacionada con Ia dinamica
de Ios mercados !nancieros: esla delerminada or eslos ero a su vez Ios
delermina. Ior eso odemos a!rmar que eI funcionamienlo de Ios mercados
!nancieros es aradigmalico deI funcionamienlo deI sislema bioeconmico
de acumuIacin deI cailaIismo cognilivo.
Las nucvas mnda!idadcs dc !nanciacin dc !a prnduccin
In Ios rimeros arrafos de esle cailuIo se ha a!rmado que duranle Ios
aos selenla, con Ia crisis deI aradigma layIorisla-fordisla, se vueIve cada
vez mas obsoIela Ia funcin deI mercado de credilo como inslrumenlo de
!nanciacin de Ia aclividad de inversin y de Ia deuda ubIica como canaI
de !nanciacin y reaIizacin |unlo aI consumo rivado de Ia roduc-
cin eslandarizada de masas, en su mayor arle consliluida or bienes ma-
leriaIes. II aeI deI oerador ubIico como garanle deI aclo fordisla enlre
lraba|o y cailaI ya no es necesario, corre asi eI riesgo de converlirse en un
obslacuIo aI roceso de "exibiIizacin y sueracin de Ia rigidez lecnoIgica
y roducliva inherenle or de!nicin aI layIorismo.
Con Ia desreguIacin de Ios mercados !nancieros eI roceso cailaIis-
la liende cada vez mas a remilirse a Ios mercados y cada vez menos a Ias
oIilicas ubIicas nacionaIes y a Ia geslin de Ia deuda ubIica. In olras
aIabras, en Ia esfera !nanciera Ios concelos de vaIorizacin y reaIizacin
lienden a converger y su mecanismo coincide con Ia dinamica exansiva y
crecienle de Ios roios mercados !nancieros, asi como con Ias disosiciones
de oder que ahi se delerminan. La reeslrucluracin de Ias grandes muIli-
nacionaIes de Ios aos selenla, Ios hoIdings fuerlemenle concenlrados en
unos ocos aclivos !nancieros (que se derivan de Ias oIilicas de fusiones y
adquisiciones) ero cada vez mas descenlraIizados en eI Iano de Ia ro-
duccin, eseciaImenle desues deI boom de Ia roduccin lerciarizada y
deI recurso a Ia subconlralacin (inlernacionaIizacin y jcini tcniurcs), onen
en movimienlo un circuIo virluoso (ara eI cailaI) que se hara conslanle en
Ios aos novenla: Ias emresas se endeudan con eI sislema bancario ara
71
oblener Ia Iiquidez necesaria a Ia hora de hacer adquisiciones y fusiones de
olras emresas. Iersiguen asi una eslralegia lanlo de crecimienlo y conlroI
de Ios mercados como lambien de eIusin de Ia moIesla comelencia. In un
conlexlo de efervescencia de Ios mercados !nancieros, esla eslralegia IIeva
aI aIza de Ios recios de Ias acciones, ermiliendo oblener IusvaIias caa-
ces de reemboIsar (de manera mas virluaI que reaI) Ias deudas conlraidas
iniciaImenle con eI sislema bancario, y evenluaImenle de madurar Ios bene-
!cios que ueden ser devueIlos o usados como medio de aulo!nanciacin
ara Ia consoIidacin de Ia aclividad roducliva. La condicin ara que esle
circuIo devenga virluoso es Ia maduracin de IusvaIias !nancieras. II cre-
cimienlo de Ios mercados !nancieros se hace asi ccn!iiic sinc qua ncn ara
manlener en equiIibrio Ia conlabiIidad de Ios baIances.
Merece Ia ena delenerse sobre esla mulacin deI roceso de !nancia-
cin de Ia aclividad de Ia emresa. In rimer Iugar, es necesario subrayar
que Ia aerlura de credilo reaIizada or eI sislema bancario a Ias emresas
no esla deslinada a Ia aclividad de inversin, sino mas bien a !nanciar Ia
adquisicin de una o mas sociedades. II ob|elivo de esla oeracin es ao-
derarse de Ias lecnoIogias y deI knov-hov que uedan desues imIicar
un incremenlo deI recio de Ias acciones de Ia roia emresa. In uIlima
inslancia, Ia !nanciacin bancaria se hace necesaria ara oblener IusvaIias
en eI mercado bursaliI y no ara oblener, como en Ia lradicionaI aclividad de
inversin roducliva, bene!cios monelarios or medio de Ia reaIizacin de Ia
roduccin en eI mercado de Ios bienes de consumo. In Islados Unidos, ya
desde hace liemo, Ias inversiones roduclivas y lecnoIgicas de Ias emre-
sas colizadas en boIsa (capiia| cxpcn!iiurc) eslan en un 98 % !nanciadas or
Ias roias emresas (aulo!nanciacin), mienlras que Ios gaslos ara agar
dividendos, inlereses, y evenluaIes fusiones, adquisiciones (ncrgcrs c acqui-
siiicns, MA) y |uq|ack,
49
eslan !nanciadas con dinero lomado a reslamo
deI sislema bancario. Inlre 1985 y 1997 Ia suma de Ios dividendos, inlereses,
MA y |uq|acks ha sido suerior aI 50 % deI lolaI de Ios gaslos en inversio-
nes (Henvood, 1997).
In olras aIabras, eI endeudamienlo bancario de Ias emresas sirve ara
!nanciar no lanlo Ias inversiones en cailaI, como una esecie de demanda
efecliva keynesiana, con mayor razn en Ia medida en que una arle de Ia
riqueza disonibIe, en su mayoria rocedenle de Ias economias domeslicas,
deriva de inversiones !nancieras en liluIos !nancieros. In 1998, or e|emIo,
Ios aclivos Iiquidos de Ias famiIias esladounidenses sumaban 13,8 biIIones de
49
Las oeraciones de |uq|ack lienen que ver con Ia readquisicin de Ias roias acciones or
arle de Ia misma emresa con eI !n de lransferir a Ios accionislas Ias IusvaIias devengadas
72
dIares, de Ios cuaIes eI 43 % eran acciones, eI 23 % desilos bancarios y eI
17 % arliciaciones en fondos de inversin (Marazzi, 2002, . 60). Is ahi don-
de faIla eI ahorro, eI endeudamienlo rivado es Io que ermile manlener Ios
aIlos niveIes eI consumo agregado. Se lrala de una lendencia resenle no sIo
en Islados Unidos, sino en lodos Ios aises econmicamenle desarroIIados.
De eslo se sigue que Ias IusvaIias de Ios mercados !nancieros desarro-
IIan Ia funcin de un muIliIicador de Ia economia reaI, de forma seme|anle
a como Io hacia eI de!cil ubIico en Ios aos deI fordismo y deI keynesia-
nismo. II eIevado crecimienlo econmico de IIUU,
50
aI menos en lerminos
reIalivos reseclo a Iuroa en Ios aos novenla, se exIica en buena arle
or eI efeclo eslimuIanle de Ias IusvaIias y de Ias sicck cpiicns sobre Ia es-
lruclura de Ia demanda efecliva esladounidense. Is su!cienle subrayar, a
esle reseclo, eI hecho de que, en viseras de 2000, eI 60 % de Ias famiIias
esladounidenses lenia ahorros en oIsa a lraves de acciones que oseian di-
reclamenle o que habian sido adquiridas a lraves de fondos de ensiones y
de inversin.
51
Isle dalo no debe, sin embargo, maIinlerrelarse. La osesin
de aclivos !nancieros esla dislribuida, de hecho, de un modo muy dislorsio-
nado y, a diferencia de Ios efeclos redislribulivos deI Islado deI bieneslar, eI
resuIlado es un aumenlo de Ia oIarizacin de Ias renlas, en eI senlido de que
quien ya es rico liende a serIo cada vez mas, y quien es obre ve emeorar
su siluacin en lerminos reIalivos. Segun dalos de !naIes de 1997,
52
Ia dislri-
bucin de Ios bene!cios bursaliIes enlre Ias famiIias esladounidenses habia
comensado con creces Ia reduccin de Ios saIarios reaIes, que se dio en eI
eriodo 1982-1997, ero eslo sIo se rodu|o en eI caso deI 25 % mas rico de
Ia obIacin. Iara eI reslo de Ios liluIares de acciones, Ias IusvaIias reaIiza-
das habian sido inferiores a Ia erdida reaI de Ias roias remuneraciones.
In 1995,
53
eI cailaI !nanciero eslaba dislribuido deI siguienle modo: eI 55 %
erlenecia a ersonas con renla iguaI o suerior a 100.000 dIares anuaIes (Io
que corresondia aI 6 % de Ia obIacin) eI 27 % a ersonas con renlas enlre
Ios 25.000 y Ios 50.000 dIares (eI 31 % de Ia obIacin), eI 4 % a ersonas con
renlas enlre 15.000 y 20.000 dIares (eI 19 % de Ia obIacin) y sIo eI 1 % or
renlas iguaIes o inferiores a 15.000 dIares (eI 24 % de Ia obIacin).
50
In eI eriodo 1992-2001, IIUU exerimenl eI mayor crecimienlo exansivo |amas regislrado
en Ia hisloria deI cailaIismo (110 meses), suerior en 3 meses aI regislrado en eI eriodo de
Kennedy. La lasa de crecimienlo media anuaI esluvo enlre eI 3,5 y eI 4 %, raclicamenle eI dobIe
de Ia euroea.
51
In 1989 esle orcenla|e no sueraba eI 30 %.
52
Vease Tnc |ccncnisi, noviembre de 1997, cilado en Marazzi (1998b, . 185).
53
Busincss Wcck, 1 de seliembre de 1997, . 34.
73
II efeclo muIliIicador keynesiano que se deriva de eslo liende, or Io lanlo,
a incremenlar Ia disaridad de renlas, con eI riesgo de efeclos negalivos en
Ia roensin marginaI media aI consumo en IIUU y, or Io lanlo, en Ia
roia dinamica de Ia demanda fulura.
54
IinaImenle, en lanlo lercera y uIlima consideracin, Ia fase exansiva de
Ios mercados !nancieros, hasla eI derrumbe de 2000-2001, fue arraslrada or
Ios liluIos lecnoIgicos, es decir, or Ios liluIos de ese con|unlo de lecnoIo-
gias informalicas que ha arroIIado eI universo IaboraI haciendo saIlar or
Ias aires Ias iedras anguIares deI modeIo roduclivo fordisla. In olras a-
Iabras, nuevas lecnoIogias y !nanciarizacin de masas reresenlan Ios dos
exlremos a arlir de Ios cuaIes es necesario de!nir Ia convencin fundada
en Ia ob|elividad deI mercado bursaliI, en Ia medida en que es dirigido
y maniuIado or Ia oinin ubIica (una suerle de mano invisibIe de re-
sonancias smilhianas) que, en Ios aos de Ia ncu cccncnq, vino dada or eI
aradigma lecnoIgico Iingislico-comunicalivo.
II crecimienlo de Ia nci cccncnq y eI boom econmico de Islados Unidos
en Ios aos de CIinlon es, de hecho, eI resuIlado sinergico de eslos dos ro-
cesos: desarroIIo de Ios nuevos mercados Iigados a Ias nuevas lecnoIogias
inmaleriaIes, Iogislicas, de direccin y de comunicacin, y una !nanciacin
oblenida deI conlinuo crecimienlo de Ia masa !nanciera. Los mercados !-
nancieros, gracias a Ias IusvaIias que roducian, !nanciaban Ias inversiones
en nuevas lecnoIogias, Ios bancos !nanciaban eI crecimienlo deI vaIor deI
cailaI bursaliI y Ias renlas deI lraba|o (si bien sIo Ias que eran remuneradas
en acciones). II unico aseclo robIemalico lenia que ver con eI aIlo niveI de
incerlidumbre e ineslabiIidad roia, or de!nicin, de Ios mercados !nan-
cieros, y cuya marcha sIo es en arle conlroIabIe or Ios oeradores econ-
micos que acluan de forma conlinua (bancos, SIM y sociedades de raling).
Con eI !n de reducir eI riesgo de ineslabiIidad, eseciaImenle en eI mercado
de divisas, sin reducir Ia e!ciencia |erarquica deI mercado !nanciero, se ha
hecho cada vez mas necesario IIevar a cabo (sobre lodo, desues de Ia uIlima
crisis de 1987) un roceso de conlroI oIilico or medio de Ia reduccin
deI numero de divisas fuerles y Ia creacin de areas !nancieras homogeneas.
Duranle Ios aos novenla asislimos a Ios inlenlos de crear zonas de Iibre
cambio con eslabiIidad monelaria y !nanciera: NAITA, Ia Iuroa de Maas-
lrichl, ASIAN y Mercosur. No siemre eslos esfuerzos han IIegado a buen
54
Is sabido, en efeclo, que Ia roensin marginaI aI consumo de Ias fran|as de obIacin
con renlas mas ba|as resuIla mayor que Ia de Ias cIases mas udienles. Ior consiguienle, con
eI aumenlo de Ia disaridad de renlas, Ia roensin marginaI media liende a reducirse,
disminuyendo eI vaIor deI muIliIicador de Ia renla.
74
uerlo. A cabaIIo deI nuevo miIenio, nos enconlramos frenle a dos grandes
areas: Ia norleamericana, fundada en eI dIar, y Ia euroea, en eI euro. Las
crisis monelarias de 1997-1998 en eI sudesle asialico (que redu|o signi!cali-
vamenle Ia caacidad de crecimienlo de }an), en America deI Sur (a Ia que
se aadi Ia crisis argenlina) y en Rusia evidenciaron, efeclivamenle, Ia fun-
cin hegemnica de Ia oIsa esladounidense, aI menos mienlras se manluvo
eI crecimienlo deI indice Dov }ones y eI NASDAQ. Las nuevas |erarquias
inlernacionaIes se manlienen eslabIes gracias aI aoyo de Ios grandes orga-
nismos econmicos inlernacionaIes, en rimer Iugar eI IMI y Ia OMC.
II crecimienlo excecionaI de Ia Iiquidez !nanciera
55
seaIa en reaIidad
un desIazamienlo deI esacio de creacin monelaria deI anco CenlraI a Ios
roios mercados !nancieros. La oinin ubIica, su accin comunicaliva,
ha originado esa gran canlidad de Iiquidez que eI anco CenlraI ha sosleni-
do en eI lranscuro de Ios aos novenla (Marazzi, 2002, . 39).
De hecho, Ia oferla de moneda creci, eseciaImenle en Islados Unidos
si bien no excIusivamenle, con indeendencia de lodo ob|elivo cuanlilalivo
(re)!|ado or Ias auloridades monelarias cenlraIes. Creci aI conlrario en
resuesla aI aumenlo de Ia demanda de Ios inversores, lanlo emresas como
ciudadanos. La Reserva IederaI no ha hecho olra cosa que monelarizar esla
demanda de Iiquidez generada or eI comorlamienlo de Ia oinin ubIica.
Diferenle y ouesla, aarle de con unos resuIlados desiIusionanles, fue Ia
eIeccin de Ias auloridades monelarias euroeas, rimero a niveI nacionaI y
desues a niveI deI CI. Con eI !n de faciIilar Ia conslruccin de Ia moneda
unica euroea, Ios aises euroeos se vieron obIigados a erseguir una oIi-
lica monelaria comun (y reslricliva) duranle Ios aos novenla, |uslamenle en
eI momenlo en eI que eI desarroIIo de Ios mercados !nancieros necesilaba de
fuerles incremenlos de Iiquidez. Islo hizo que Iuroa quedase resguardada
de Ias reercusiones de evenluaIes crisis !nancieras, ero lambien enaIi-
z Ias osibiIidades de crecimienlo deI area y Ias osibiIidades de comelir
adecuadamenle en eI Iano de Ias nuevas lecnoIogias Iingislicas.
56
55
Isle fenmeno ha IIevado a aIgunos a de!nir de forma suer!ciaI (y errnea) Ia ncu cccncnq
como cailaIismo-casino.
56
Iara Iuroa se lrala de una siluacin ambivaIenle, lodavia endienle de anaIisis. Ior un
Iado, esla eI riesgo de que eI Ianzamienlo deI euro Ie haya imedido engancharse aI desarroIIo
lecnoIgico digilaI y a Ias TIC (TecnoIogias de Ia Informacin y Ia Comunicacin). Ior olro, Ia
osibiIidad de que, oniendoIa aI resguardo de Ia ineslabiIidad de Ios mercados !nancieros,
Ia moneda unica ueda ermilir converlir a Iuroa en eI Iugar ideaI ara un nuevo desarroIIo
econmico-!nanciero frenle a Ia crisis y eI osibIe decIive de IIUU (Riin, 2005).
75
a|o eI er!I deI anaIisis cuaIilalivo, eI desIazamienlo reIalivo deI esacio
de creacin monelaria de Ia esfera deI anco CenlraI a Ia esfera de Ios merca-
dos !nancieros
57
comorla un cambio de Ia roia naluraIeza de Ia sobera-
nia. AIIi donde Ia creacin de Iiquidez bancaria es redominanle, subyace Ia
soberania deI Islado nacionaI. Y, or eI conlrario, aIIi donde es riorilaria Ia
creacin de Iiquidez !nanciera, subyace Ia soberania de Ia oinin ubIica
y de Ia convencin socio-!nanciera que hislricamenle Ie es roia.
In eI rimer caso, Ia forma dinero de!ne un modo de erlenencia a Ia
sociedad basado en eI rinciio de ciudadania. In eI segundo, eI de Ia Iiquidez
!nanciera, Ia forma-dinero de!ne un esacio de erlenencia suranacionaI,
una ciudadania gIobaI en Ia que eI regimen de oinin revaIece sobre eI
regimen reresenlalivo deI Islado de derecho nacionaI. (Marazzi, 2002, . 61).
Lo que lambien ermile esle cambio de soberania, sobre lodo frenle a Ia
crisis !nanciera gIobaI deI nuevo miIenio, es eI desarroIIo de nuevas inno-
vaciones !nancieras en eI camo de Ios derivados. A arlir deI ao 2000, se
hacen corrienles Ias oeraciones suap sobre Ias reIaciones de debilo-credilo
enlre bancos y emresas, es decir sobre aqueIIas oeraciones de credilo que
ermilen crear moneda cx nctc. Segun Ios dalos deI ComlroIIer of lhe Cu-
rrency, Ios derivados sobre eI credilo crecieron hasla 1,9 biIIones de dIares
en seliemre deI 2004, con un incremenlo de mas deI 100 %.
Ia crisis !c |a ccntcncicn sccia| q "nancicra
In Ios rimeros meses deI ao 2000, eI circuIo virluoso de Ia convencin domi-
nanle enlr en crisis, lanlo deI Iado lecnoIgico como deI !nanciero. In rimer
Iugar comenz a enlrar en crisis eI mecanismo de reaIizacin, excesivamenle
desequiIibrado hacia aclividades inmaleriaIes que lienden a quedar sobre eI
aeI y a no lraducirse en inicialivas roduclivas (reaIes) adecuadas.
Como a menudo ocurre en eI sislema cailaIisla, eslamos frenle a una crisis
de subconsumo. In seliembre deI 2000, en una encuesla roia, eI |inancia|
Tincs denunciaba que en Ias economias de cailaIismo avanzado sIo se uliIi-
zaba eI 20 % de Ios cabIes de !bra lica y de Ias redes exislenles ara eI fun-
cionamienlo de Inlernel. A esle reseclo, acua Ia exresin ic|cccn crasn ara
57
Tengase en cuenla que eslo no signi!ca que Ios mercados !nancieros creen una moneda
roia y eseci!ca, dislinla de Ia creada or eI anco CenlraI, signi!ca que eI anco CenlraI,
ara desarroIIar su funcin de creador de moneda y ara asegurar Ia circuIacin de Ios vaIores,
se ve obIigado a erseguir Ios movimienlos de Ios mercados !nancieros.
76
indicar Ia sobreroduccin de eslrucluras maleriaIes ara eI uso inmaleriaI, lo-
davia oco exlendido, de Ia informacin. II origen de esle subconsumo se debia
rinciaImenle aI hecho de que eI usufruclo de informaciones/comunicacio-
nes requiere liemo, es decir horas de Ia |ornada IaboraI. Y, arad|icamenle,
aqueIIos que mas medios oseian ara usufrucluar Ias enormes olenciaIi-
dades de Ias redes informalicas eran |uslamenle aqueIIos que gozaban de un
menor liemo Iibre, ueslo que eslaban demasiado ocuados en Ia aclividad
IaboraI. Una aclividad IaboraI que, en muchos casos, lenia que ver |uslamenle
con Ia roduccin de Ia eslruclura informalica y comunicaliva.
La siluacin resenlaba eIemenlos de novedad: en Ia eoca fordisla eI
modo mas seguro ara imedir siluaciones de subconsumo era garanlizar
una renla que ermiliese un consumo de masas caaz de soslener una ro-
duccin masiva. Hoy, en Ia eoca deI cailaIismo cognilivo, nos enconlramos
no soIamenle frenle a riesgos de carencia de renla, consecuencia de un ro-
ceso redislribulivo demasiado desiguaI, sino lambien frenle a una carencia
de liemo. In un conlexlo en eI que Ia recarizacin de Ia reslacin Iabo-
raI conIIeva Ia roIongacin, mas aIIa de lodo Iimile, deI liemo de lraba|o,
asi como Ia imosibiIidad de reguIarIo, eI liemo es eI recurso escaso or
exceIencia. Se lrala de una conlradiccin aadida a Ia de Ios mecanismos
roduclivos inmaleriaIes, que son roduclo de Ia cooeracin sociaI (gcncra|
inic||cci) si bien eslan inlegrados en eI conlexlo |erarquico e individuaIizado
de Ia organizacin deI lraba|o.
In eI Iano !nanciero, eI circuIo virluoso anles descrilo comienza a en-
casquiIIarse a arlir de marzo de 2000, cuando Ios indices bursaliIes, des-
ues de haber aIcanzado su lecho, comienzan a decIinar. Las rimeras en ser
goIeadas fueron Ias emresas de Ia nci cccncnq, Ias mas exueslas aI Iado
de Ios bancos, y desues, en cascada, lambien Ias emresas de Ia c|! cccncnq,
o aI menos aqueIIas que se habian endeudado mas con Ios bancos ara Iu-
crarse de Ias IusvaIias !nancieras. La lransicin de Ios comorlamienlos
frauduIenlos a Ia necesidad de corregir Ios baIances, a !n de manlener a
su favor Ias execlalivas !nancieras sobre Ios liluIos roios, es inmediala
y comrensibIe. IguaImenle, Ia aclilud cororaliva deI sislema bancario, en-
caminada a roleger sus roios inlereses, asi como su roia exosicin
credilicia, se hace eslrucluraI y relorna (desde un unlo de visla cailaIisla)
aI orden naluraI de Ias cosas.
Cuando a arlir deI rimero de enero de 1999 eI euro comienza a colizar
en Ios mercados !nancieros, esle sufre una fuerle desvaIorizacin. II dIar
esladounidense vive Ia fase de su maximo desarroIIo, lodavia no habia dado
comienzo eI descenso de Ios indices !nancieros y lamoco se habia roducido
77
eI alaque a Ias Torres GemeIas. Ademas, eI crecimienlo econmico de IIUU
sueraba en mas dobIe aI de una Iuroa demasiado emeada en reselar
eI aclo de eslabiIidad de Amslerdam. Y si bien eI de!cil comerciaI eslado-
unidense, habia aIcanzado, y suerado, eI 5 % deI II condicin su!cienle
ara que, or norma, Ios mercados rougnen una devaIuacin de Ia mone-
da nacionaI eI monooIio de hecho de IIUU sobre Ios mercados !nan-
cieros, asi como su aeI de unica olencia miIilar, Ie ermilia manlener una
divisa fuerle. Todo eIIo exIica eI descenso deI euro que, en eI Iazo de 18
meses, erdi aIrededor deI 30 % de su vaIor iniciaI.
La siluacin era ineslabIe, se inluia de lodas formas que no odia durar.
In marzo de 2000, eI indice NASDAQ reIalivo a Ios liluIos lecnoIgicos aI-
canz su maximo niveI. La crisis de Ia nci cccncnq dio comienzo baslanle an-
les de Ios alenlados de Ia Torres GemeIas de Nueva York y arraslr lambien
en su caida aI indice generaI bursaliI de WaII Slreel. Desues deI 11 de se-
liembre, eI gobierno ush luvo, sin embargo, Ia osibiIidad de romuIgar un
Ian de incremenlo deI gaslo ubIico (de!cilario) con ob|elivos miIilares, que
ninguna leoria neoIiberaI habria |amas avaIado. II de!cil eslalaI resuIlanle
no lenia equivaIenle en eocas recedenles, ni siquiera en Ia era CIinlon,
cuando IIUU odia resumir incIuso de un sueravil. Irenle a Ia ersecliva
de un de!cil comerciaI eslrucluraI y de un de!cil ubIico en crecimienlo, eI
dIar comenz a manifeslar seaIes de debiIidad. Isla lendencia fue con-
!rmada, con mayor razn, or Ia decisin de muchos bancos cenlraIes deI
sudesle asialico (China y Corea deI Sur a Ia cabeza) de reducir Ia cuola de
dIares en sus reservas de divisas en favor deI euro.
Desues de haber aIcanzado en eI verano deI 2001 Ia colizacin de 0,86
dIar-euro (con una colizacin iniciaI deI 1,16), eI euro comenz una Ienla ero
conslanle revaIorizacin reseclo de Ia moneda esladounidense, que en Ios
aos osleriores IIeg a suerar eI umbraI de 1,40. Una suerle de revancha deI
euro sobre eI dIar, que como mucho udo arecer una osibIe mulacin de
Ias |erarquias econmicas enlre Ias dos oriIIas deI AlIanlico, o aI menos, una
Iiberacin deI dominio de IIUU, or Io demas refrendado or Ia osicin,
fuerlemenle crilica, de Irancia y AIemania sobre Ia segunda guerra en Iraq.
La osibiIidad de una rede!nicin |erarquica de Ias organizaciones eco-
nmicas inlernacionaIes se vio en arle con!rmada or eI eslancamienlo
econmico esladounidense y euroeo frenle a un crecimienlo econmico deI
sudesle asialico, y de China en arlicuIar, cualro veces suerior. Ademas,
eI ingreso de China en Ia OMC, y or Io lanlo Ia osibiIidad de exorlar
sin subir Ios aranceIes, hizo ensar en Ia osibiIidad de un nuevo con"iclo
econmico enlre Ias dislinlas regiones Ianelarias. In reaIidad, Ia siluacin
78
acluaI no uede ser Ieida en esle senlido, sobre lodo si se observa que eI su-
eravil comerciaI chino es eI rimer cauce de !nanciacin deI de!cil ubIico
esladounidense. Iarece mas bien que, a corlo Iazo, exisle una suerle de in-
lercambio comIemenlario enlre IIUU y China, uliI ara ambas economias.
Ior un Iado, con eI ingreso en Ia OMC, China ha sido caaz de amIiar su
roia cuola en eI mercado inlernacionaI, sobre lodo en er|uicio de Iuroa,
desde eI momenlo en que eI inlercambio inlernacionaI esladounidense es es-
lrucluraImenle muy ba|o (enlorno aI 12-13 % deI II). Ior olro Iado, Islados
Unidos uede enconlrar sin di!cuIlades Ia Iiquidez inlernacionaI necesaria
ara !nanciar lanlo eI de!cil exlerior como eI domeslico.
In un conlexlo como esle, mienlras Ios efeclos de Ia guerra en Iraq y
eI conlroI esladounidense sobre Ias rulas orienlaIes de Ios oIeoduclos son
lodavia dificiIes de descifrar en rofundidad, es Ia Iuroa deI euro Ia que
se arriesga a quedar aIaslada enlre eI conlinenle norleamericano y eI con-
linenle asialico, cada vez mas reresenlado or China y or India, ese a
lodas sus conlradicciones sociaIes y econmicas. La siluacin ha emeorado
or eI hecho de que, ese aI desarroIIo lecnoIgico y eI ba|o cosle deI lraba|o,
Ia Unin Iuroea se ha dolado de una oIilica econmica eslrucluraImenle
reslricliva que de|a oco esacio a Ias olenciaIidades de crecimienlo y a Ias
osibiIidades de romover un cicIo de execlalivas osilivas. Se sigue de
eIIo que Ia fuerza acluaI deI euro es mas bien eI frulo de Ia debiIidad deI d-
Iar que de una efecliva caacidad euroea ara condicionar Ias eslrucluras
econmico-lecnoIgicas y !nancieras deI Ianela.
La crisis de Islados Unidos ha rede!nido comIelamenle Ias organiza-
ciones geoeconmicas a niveI Ianelario. No creo que se ueda habIar de
hegemonia de un Islado-nacin sobre Ios olros, ni siquiera si nos referimos
a IIUU. Las conexiones econmico-lecnoIgicas y !nancieras de Ia inlerde-
endencia inlernacionaI hacen que hoy sea mas correclo habIar de una hege-
monia oIigarquica de aIgunas reaIidades econmicas (desde Ias muIlinacio-
naIes a Ias insliluciones econmicas inlernacionaIes), cuya comosicin esla
en una fase de conlinua rede!nicin.
La lransicin de Ia reaIizacin efecluada denlro deI marco eslalaI acluaI
a lraves de Ia deuda ubIica a Ia reaIizacin !nanciera no ha roducido,
sin embargo, ninguna reguIacin sociaI. Irenle a Ia divisin inlernacionaI
deI lraba|o, a Ia que se aade Ia de Ios saberes y eI conocimienlo, eI roceso
de recarizacin y de escIavilud de Ia exislencia liende a aumenlar hasla Ia
subsuncin reaI deI individuo en Ios mecanismos de acumuIacin y vaIo-
rizacin deI cailaI. La resuesla a esle eslado de cosas no odra sino ser
suranacionaI y necesariamenle radicaI.
79
Cnnc!usinncs: !ns mcrcadns !nancicrns cnmn 0),89 dc !a prnductividad sncia!
La sueracin de Ia crisis de Ios rimeros aos deI nuevo sigIo ha IIegado
desues de una fuerle inyeccin de Iiquidez deslinada a soslener Ia dinami-
ca de Ios mercados !nancieros.
58
Los modos con Ios que laI Iiquidez ha sido
inlroducida en eI mercado mundiaI no son sin embargo neulraIes. De hecho,
marcan un desIazamienlo, de Occidenle hacia Orienle, deI e|e |erarquico en
eI conlroI de Ios "u|os monelarios y !nancieros.
Inlre 1997 y eI 2006,
59
eI II mundiaI creci, en lerminos nominaIes, un
60 %, asando de 30 a 48 biIIones de dIares. No exisle una esladislica o!-
ciaI reIaliva a Ia lasa de crecimienlo de Ia moneda mundiaI, si exislen, sin
embargo, dalos sobre eI incremenlo de Io que consliluye eI corazn de cada
agregado monelario, es decir, Ias reservas o!ciaIes relenidas or Ios bancos
cenlraIes. Inlre 1997 y 2006, Ia consislencia de Ias reservas o!ciaIes ha au-
menlado, a niveI gIobaI, en un 200 %, asando de 1,7 a 5 biIIones de dIares
(A|assa, 2007). Isle incremenlo deriva de Ia acumuIacin de divisas fuerles
or arle de Ias economias emergenles como China y Corea, cuyas reservas
se han cuadruIicado de Ios 8,3 biIIones de dIares de 1997 a 33 en 2006.
No obslanle, eI boom de Ias reservas en Asia no ha causado un crecimienlo
roorcionaI de Ia oferla de moneda en Ia regin. Ior medio de una serie de
oeraciones de esleriIizacin y una oIilica monelaria reslricliva, Ias aulori-
dades de eqing imiden que eslas enormes reservas deI ais se lraduzcan
en una lransferencia demasiado brusca y consislenle de Iiquidez a manos de
Ias famiIias, con Ios riesgos que suondria en lerminos de una excesiva re-
sin deI Iado deI consumo y de Ia in"acin. Iarle de esla Iiquidez es uliIizada
ara Ia adquisicin de liluIos ubIicos emilidos or eI gobierno de IIUU
con eI !n de !nanciar eI de!cil ubIico crecienle, sobre lodo desues de Ia
inlervencin en Iraq.
La siluacin en }an es diferenle, aIIi no hay carencia de Iiquidez, gra-
cias a lasas de inleres que rozan eI cero, ero Ias incerlidumbres de Ia silua-
cin econmica y Ia siluacin crilica deI sislema !nanciero desues de Ia
crisis monelaria de 1997 han IIevado a Ios consumidores |aoneses a Iimilar
eI gaslo. La Iiquidez |aonesa aIimenla en cambio Ios arbilra|es !nancieros
Ios IIamados carrq ira!cs de Ios bancos y de Ios fondos esecuIalivos. Iero
Ias oeraciones de arbilra|e, or su gran lamao y exlensin, se dirigen a Ia
inversin en aclivos !nancieros a corlo Iazo con Ios que se quiere oblener
un bene!cio sobre eI diferenciaI de inleres y no deI consumo.
58
Lo mismo se ha comrobado con Ia crisis !nanciera de agoslo de 2007.
59
Dalos exlraidos deI IMI (2007).
80
In Iuroa, en diciembre de 1998, en Ia vigiIia deI nacimienlo deI euro,
eI voIumen de moneda circuIanle IIegaba a Ios 4,4 biIIones de euros y
aumenlaba aI rilmo de un 4,8 % anuaI. La in"acin aI consumo eslaba
comrendida enlre eI 1 y eI 2 %, mienlras que eI II nominaI crecia a
oco menos de un 4 % aI ao. A !naIes de 1998, eI anco CenlraI Iuroeo
!| en eI 4,5 % eI ob|elivo anuaI de crecimienlo de Ia masa monelaria eu-
roea (anco CenlraI Iuroeo, 1999). Inlre 1998 y 2007 eI ob|elivo no ha
cambiado. Si eI ob|elivo deI 4,5 % hubiese sido reselado ao lras ao, a
!naIes de 2006 eI voIumen de Ia masa monelaria euroea deberia haberse
siluado aIrededor de Ios 6,3 biIIones de euros. In diciembre de 2006, Ia
canlidad efecliva de Ia moneda M3
60
caIcuIada or eI CI ha resuIlado ser
mucho mas aIla, cercana a Ios 7,7 biIIones de euros. IncIuso leniendo en
cuenla que, reseclo a 1998, Grecia y IsIovenia se han aadido a Ios once
miembros originaIes deI cIub deI euro, Ia excedencia de moneda acumu-
Iada en eI lranscurso de ocho aos IIega a aIrededor deI 17 % deI slock
iniciaI. Son 750.000 miIIones de euros de mas. Sin embargo, esle exceso de
moneda no ha creado in"acin, Io que refula Ias leorias monelarislas,. In
2006 Ia masa monelaria en eI area euro creci un 9,2 %, eI II nominaI un
4,5 y Ia in"acin soIo un 2,2 % (Ierrero, NobiIi, IassigIia, 2007).
Reseclo a Ia folografia de 1998, lenemos mas o menos Ios mismos re-
suIlados en lerminos de crecimienlo y de in"acin ero con una exansin
monelaria en gran medida suerior. Se sigue de eIIo que lambien en eI
area deI euro, como en Ia deI dIar, Ia Iiquidez monelaria ha aumenlado de
forma fuerle. Segun eI senlido comun econmico de corle monelarisla, una
exansin monelaria suerior a Ia lasa de crecimienlo de Ia renla deberia
dar origen a un roceso in"acionario, a lraves deI aumenlo de Ia deman-
da. Islo no ha ocurrido: es mas, si se deurase eI fuerle crecimienlo deI
elrIeo y de Ias malerias asociadas (or razones que nada lienen que ver
con eI aumenlo de Ia masa monelaria), se asisliria incIuso a una suerle de
de"acin a escaIa gIobaI.
Dos son Ias rinciaIes razones de esla dinamica. La rimera esla en eI hecho
de que buena arle deI crecimienlo de Iiquidez no es dislribuida a Ias famiIias:
Ia reduccin de Ia reguIacin socio-inslilucionaI en Ia dislribucin de Ia renla
como odia ser Ia iguaIdad enlre crecimienlo de Ia roduclividad y crecimienlo
de Ios saIarios y bene!cios en Ia eoca fordisla favorece una oIarizacin de
Ias renlas agravada or eI desmanleIamienlo deI Islado deI bieneslar y or eI
aumenlo de Ia recariedad IaboraI que favorece eI eslancamienlo de Ias renlas
60
M3 idenli!ca Ia suma de circuIanle, desilos y liluIos emilidos or bancos e insliluciones
!nancieras con caducidad no suerior a dos aos.
81
deI lraba|o. Debe deslacarse ademas Ia novedad roducida or Ia nueva fun-
cin de Ios mercados !nancieros: de Ia ura asignacin deI ahorro subaIlerna
aI mercado credilicio, asan a converlirse en cenlro neuraIgico de Ia !nancia-
cin de Ias inversiones a lraves de Ias IusvaIias, ademas de converlirse en ase-
guradores rivados de Ios riesgos sociaIes que necesilan de una disonibiIidad
crecienle de Iiquidez monelaria con eI !n de evilar Ia excesiva voIaliIidad de
Ios liluIos !nancieros y garanlizar, de esle modo, un crecimienlo conlinuo y
conslanle en Ios indices bursaliIes. Isle ob|elivo es hoy erseguido, de modo
mas o menos e!caz ero siemre iIusorio, or Ias oIilicas monelarias dirigidas
a escaIa gIobaI or Ia Reserva IederaI norleamericana y or eI CI a lraves de
un rudenle conlroI de Ias lasas de inleres. De hecho, Ia reIacin enlre mercados
!nancieros y oIilica monelaria se ha inverlido reseclo aI aradigma fordisla:
en eI cailaIismo cognilivo, Io que anles era conlroIado (Ios mercados !nancie-
ros) se ha converlido en eI conlroIador, Ia oIilica monelaria se ha lransformado
desde una osicin de inlervencin discrecionaI aulnoma a una osicin de
soorle subaIlerno de Ia Igica !nanciera gIobaI.
Se lrala de Ia lraduccin concrela deI vincuIo disculido en Ios arrafos
anleriores enlre Ia funcin deI Iengua|e erformalivo como base ara Ia de-
!nicin de una convencin !nanciera siemre cambianle (en Ios aos noven-
la basada en Ia nci cccncnq, en eI ao 2000 en Ia exansin china e india), Ia
homoIogacin de Ios comorlamienlos basados en Ia racionaIidad mimelica
y eI crecimienlo de Ias IusvaIias bursaliIes (sobre Ia base de un muIliIica-
dor !nanciero).
61
TaI dinamica es eslrucluraImenle ineslabIe en Ia medida en
que esla su|ela a Ia variabiIidad de Ios comorlamienlos, si bien condiciona-
dos, que deriva deI redominio de una lica a corlo Iazo aIlamenle incierla
y deendienle de Ia caacidad ara conlroIar oIilicamenle Ias execlalivas
de Ios grandes oeradores econmico-!nancieros (IauIre, 2006).
De hecho, Ia dinamica de Ios mercados !nancieros a medio-Iargo Ia-
zo liende a reresenlar eI crecimienlo de Ios nuevos mercados Iigados a Ias
nuevas lecnoIogias inmaleriaIes, Iogislicas, de direccin y de comunicacin.
In olras aIabras, Ios mercados !nancieros, con su carga de IusvaIias y
ganancias de cailaI, eslo es, con eI redominio de Ios siccknc|!crs sobre Ios
snarcnc|!crs,
62
reresenlan eI Iugar donde se !|a Ia roduccin de vaIor de Ios
seclores que consliluyen eI corazn deI cailaIismo cognilivo, asumiendo
vaIores monelarios sobre Ia base de Ia convencin dominanle.
61
Iara un anaIisis lerico de esle muIliIicador !nanciero, vease IumagaIIi y LucareIIi (2008b).
62
Con esla exresin, se quiere signi!car que son decididamenle mas imorlanles Ios
incremenlos de vaIor de Ios liluIos !nancieros (sicck) que Ios dividendos dislribuidos (snarc).
Iara rofundizar en esla cueslin vease RebiscouI (2007).
82
In eI cailuIo que sigue inlenlaremos moslrar como Ia no conmensurabi-
Iidad inmediala de Ia roduccin inmaleriaI y de Ia roduclividad sociaI
(gcncra| inic||cci) encuenlra su unidad de medida en Ia vaIorizacin bursaliI.
Desde esle unlo de visla, cada incremenlo en Ios indices !nancieros es eI
ese|o indireclo deI crecimienlo de Ia roduclividad sociaI cogniliva.
63

In eI cailaIismo cognilivo, Ia inmaleriaIidad de Ia moneda como ura mo-
neda-signo IIeva a idenli!car en eI vincuIo roduclividad Iiquidez mo-
nelaria, eI aulenlico vincuIo macroeconmico que susliluye aI cIasico nexo
enlre moneda y roduccin fundado en Ia roduccin maleriaI.
Los mercados !nancieros Ie|os de reresenlar, or Io lanlo, una forma
arcaica e imroducliva de evoIucin deI cailaIismo, son aI conlrario eI
aseclo mas moderno e innovador deI cailaIismo cognilivo, donde se con-
densan, oeran y se miden Ias variabIes cenlraIes deI nuevo modeIo de
acumuIacin: Iengua|e y gcncra| inic||cci, que de!nen, a su vez, Ias conven-
ciones sociaIes de Ias que derivan Ias nuevas formas deI conlroI oIilico y
econmico.
63
Desde esla lica, Ios indices bursaliIes ueden ser considerados indices de roduclividad
sociaI no redislribuida sociaImenle, y como laIes ueden dar acceso a roueslas de oIilica
econmica que de!nan como regIa redislribuliva deI cailaIismo cognilivo un vincuIo enlre
crecimienlo de Ia renla de lraba|o y crecimienlo de Ios indices !nancieros.
83
In una economia monelaria de roduccin, eslo es, cailaIisla, Ia aclivi-
dad econmica esla dirigida a Ia acumuIacin rivada, or acumuIacin
se enliende Ia ersecucin de un bene!cio, que uede asumir dos formas,
Ia monelaria o bien Ia roiedad de nuevos medios de roduccin. In eI
lranscurso de Ios uIlimos dos sigIos de roduccin cailaIisla Ios modos de
acumuIacin se han lransformado de forma eslrucluraI ero eslo no ha re-
ducido en absoIulo eI caracler de |erarquia / subaIlernidad que dislingue a Ia
reIacin cailaI-lraba|o. Las melamorfosis deI roceso de acumuIacin en eI
curso deI liemo no sIo ha corroido Ias formas de organizacin de Ia ro-
duccin, Ias modaIidades de suminislro de Ia fuerza de lraba|o o Ia eslruclu-
ra deI cailaI, sino lambien Ias formas de roiedad, de direccin y conlroI.
Islas uIlimas modi!caciones han sido necesarias |uslamenle ara manlener
inaIlerado en eI liemo, si bien ba|o diferenles formas, Ias rerrogalivas deI
dominio cailaIisla sobre eI lraba|o y sobre Ios seres humanos.
II agenle econmico encargado de Ia aclividad de acumuIacin es Ia em-
resa rivada. La roduccin es eI inslrumenlo (medio) deI roceso de acu-
muIacin, dirigido a Ia oblencin de un bene!cio. Isla aclividad (y su osibi-
Iidad), laI y como hemos vislo en eI cailuIo 1, esla en arle vincuIada a Ios
modos de !nanciacin orienlados a inlroducir Ia Iiquidez monelaria que er-
mila eI encauzamienlo de Ia roduccin. II roceso de reaIizacin, que crece
y acomaa aI roceso roduclivo, sanciona su resuIlado y su osibIe exilo.
Ixisle una eslrecha inlerdeendencia enlre Ias formas de Ia roduccin,
Ias formas de !nanciacin de Ia misma y Ias formas de vaIorizacin deI ca-
ilaI. In esle cailuIo vamos a anaIizar, concrelamenle, Ia evoIucin de Ias
formas de roduccin.
2. La actividad dc prnduccin:
!a cvn!ucin dc !as Inrmas dc acumu!acin
84
Las Inrmas dc va!nrizacin dc! capita!: dc! capita!ismn industria!-Inrdista
a! capita!ismn cngnitivn-"cxib!c
Nos roonemos invesligar Ios cambios en Ias formas de Ia vaIorizacin deI
cailaI, en arlicuIar nos delendremos en eI aso de Ia vaIorizacin fordisla-
maleriaI a Ia vaIorizacin "exibIe-inmaleriaI: se lrala de anaIizar eI aso deI
cailaIismo induslriaI aI cailaIismo cognilivo.
Gracias a Ia asociacin de Ios rinciios layIorislas y Ia mecanizacin, en
Ia vaIorizacin fordisla, Ia fuerza de lraba|o se inlegra en un sislema cada vez
mas comIe|o de ulensiIios y maquinas. La roduclividad uede ser medida
a lraves de modeIos informalicos que se basan en Ia roduccin de bienes
maleriaIes, fisicamenle langibIes. II suminislro de fuerza de lraba|o uede
ser enlonces reresenlado como una variabIe cuya delerminacin no liene
ara nada en cuenla Ios conocimienlos de Ios lraba|adores, ni siquiera Ios
conocimienlos manuaIes-arlesanaIes, liicos de Ia roduccin refordisla.
In esle senlido, Ia reresenlacin smilhiana de Ia divisin lecnica deI lra-
ba|o, caraclerizada or Ia arceIacin deI lraba|o y Ia searacin de Ias lareas
de diseo y e|ecucin, exerimenla una suerle de reaIizacin hislrica: eI
conocimienlo y Ia ciencia aIicados a Ia roduccin (bien esludiadas or Ios
ingenieros de Ias grandes emresas) se han searado deI lraba|o coIeclivo y,
como anunciaba Smilh, se han converlido como cuaIquier olro emIeo, en
Ia rinciaI o unica ocuacin de una cIase delerminada de ciudadanos.
(Smilh, 1991, . 77, Leberl, VerceIIone, 2006, .21)
Ior olra arle, Ia reeminencia de Ia esfera de accin deI cailaI indus-
lriaI en Ia que Ia mano invisibIe deI mercado es reemIazada or Ia mano
invisibIe de Ios nanagcrs
1
se a!rma no sIo en Ia organizacin de Ia ro-
duccin, sino lambien en reIacin con Ia esfera !nanciera. Isla uIlima se de-
sarroIIa esenciaImenle or medio deI credilo, en funcin de Ia exansin deI
cailaI y deI lraba|o asaIariado que, segun Smilh, condicionan y gobiernan
Ia reroduccin amIiada deI cailaIismo induslriaI.
La crisis sociaI deI fordismo delermin eI agolamienlo de Ios modos
layIorislas de reaIizacin de Ios bene!cios roduclivos. De forma mas am-
Iia, uso radicaImenle en cueslin Ia dinamica de Ias reIaciones cruzadas
que lienen que ver con Ia economia deI conocimienlo y Ias reIaciones cailaI/
lraba|o y !nanzas/roduccin. Ior esle molivo esla crisis uede ser inlerrelada
1
Ior relomar Ia ceIebre exresin de AIfred ChandIer.
La actividad de produccin: la evolucin de las formas de acumulacin
85
como una verdadera rulura hislrica denlro de Ia dinamica deI cailaIis-
mo. Isla rulura se mani!esla eseciaImenle a lraves de dos de Ias rincia-
Ies lendencias deI cailaIismo conlemoraneo.
La rimera liene que ver con eI imonenle roceso de !nanciarizacin
que hemos anaIizado en eI cailuIo recedenle. Isle, sin embargo, debe ser
reIeido a Ia Iuz de Ias lransformaciones de Ia divisin deI lraba|o y de Ia ge-
neaIogia deI roceso de reguIacin de Ia reIacin saIariaI.
La segunda lendencia liene que ver con Ia generaIizacin y cenlraIidad deI
conocimienlo denlro de una organizacin de Ia roduccin que liende cada vez
mas a suerar Ios Iimiles de Ias emresas y a converlirse en roduccin sociaI.
II saber ya no es, como soslenia Smilh (1991, . 98), eI monooIio de una cIa-
se delerminada, y esla evoIucin afecla a Ia dinamica deI rogreso lecnico. De
eIIo se deriva Ia decIinacin hislrica deI cailaIismo induslriaI que naci con Ia
gran fabrica manchesleriana y eI aso hacia una nueva forma oslinduslriaI de
cailaIismo que odria ser de!nida como cailaIismo cognilivo, en eI senlido
de que Ia roduccin y eI conlroI deI conocimienlo se convierlen en Ia auesla
rinciaI de Ia vaIorizacin deI cailaI.
2
In esle desIazamienlo, Ios modeIos
en red, Ios Iaboralorios de invesligacin y Ias reIaciones de servicios odrian,
en cierlo senlido, |ugar Ia misma funcin que Ia manufaclura de Ios aI!Ieres de
Adam Smilh habia |ugado en eI advenimienlo deI cailaIismo induslriaI.
II aeI cenlraI que |ugaba Ia nocin de liemo cedido denlro deI ca-
ilaIismo induslriaI arece ceder su ueslo, en eI cailaIismo cognilivo, a Ia
nocin deI liemo sociaI necesario ara Ia conslilucin y vaIorizacin de
Ios saberes. Islas lransformaciones en Ia divisin deI lraba|o y en Ia econo-
mia deI conocimienlo marchan aI mismo rilmo que Ios rofundos cambios
reIalivos a Ios mecanismos de reguIacin deI mercado de lraba|o. In ese-
ciaI, Ia disgregacin deI modeIo cannico de Ia reIacin saIariaI (eI conlralo a
liemo indelerminado) y Ia crisis deI sislema de luleIa sociaI conslruido aIre-
dedor deI mismo, se combinan con un imorlanle roceso de desaIarizacin
(aunque soIo sea a niveI |uridico-formaI) de Ia mano de obra. La crecienle
aulonomia deI conocimienlo de Ios lraba|adores se encuenlra asi asociada a
una recariedad de iguaI imorlancia que liene que ver con Ias condiciones
de emIeo Iigadas lambien a Ia reaIizacin de bene!cios, segun una reIacin
en Ia que mas adeIanle nos delendremos.
2
Iara una de!nicin deI cailaIismo cognilivo vease VerceIIone (2006a), Azas, Corsani y Dieuaide
(2001). Un anaIisis, en arle simiIar, ero dirigido aI examen deI aeI de Ias exlernaIidades es eI de
MouIier oulang (2007). Iara un rimer inlenlo de modeIizacin, vease IumagaIIi y LucareIIi (1998b).
86
A !n de hacer frenle a eslas lemalicas lan comIe|as, arlimos de aIgunas
breves re"exiones sobre Ia reIacin enlre eI desarroIIo de Ia convencin !-
nanciera y Ia difusin deI aradigma Iingislico-comunicalivo como rIo-
go aI anaIisis deI concelo de capiia|isnc ccgniiitc.
|| girc |inguisiicc. !c |cs ncrca!cs "nancicrcs a |a aciiti!a! prc!uciita
AI anaIizar Ia evoIucin de Ias formas de !nanciacin en eI cailuIo 1, hemos
vislo cmo eI desarroIIo de Ios mercados !nancieros es cada vez mas deen-
dienle de Ia evoIucin de Ia oinin ubIica, enlendida como eI desarroIIo
de una ccntcncicn !cninanic (eI in!iti!ua|isnc prcpiciaric), que cada vez liene
menos que ver con eI anaIisis de Ios aciitcs econmicos lradicionaIes de Ias
emresas y cada vez mas con Ias lecnoIogias de lransmisin de informacin
y de comunicacin Iingislica, asi como con Ia roduclividad sociaI asociada
a Ias mismas.
Las lecnoIogias digilaIes abren una ersecliva comIelamenle nueva
ara Ia roduccin. Han ueslo a lraba|ar Ias cuaIidades mas comunes, mas
ubIicas (informaIes) de Ia fuerza de lraba|o, es decir, eI Iengua|e, Ia accin
comunicalivo-reIacionaI. Islo es eI resuIlado lanlo de Ia revoIucin loyolisla,
como de Ia aIicacin generaIizada de Ias lecnoIogias informalicas (maqui-
nas Iingislicas) y de Ios rocesos de exlernaIizacin (cuiscurcing) (Iiocco,
1998, ChiaeIIo, oIlanski, 1999).
Sin Ias nuevas lecnoIogias digilaIes y comunicalivas no habria sido osi-
bIe eI arovechamienlo deI Iengua|e como inpui roduclivo direclo, caaz de
desvincuIarse deI esacio fisico. La creacin de un esacio virluaI es aI Ien-
gua|e Io que eI esacio geofisico es a Ia roduccin de Ias mercancias maleria-
Ies. Los mercados !nancieros reresenlan hoy Ia lransformacin deI esacio
virluaI de Ia comunicacin y de Ia oinin ubIica en su reaIidad concrela
y oeraliva. In gran medida esle roceso ha anliciado Ia organizacin reli-
cuIar de Ia roduccin reaI, seaIando eI crecienle redominio de Io innaic-
ria| sobre |c naicria|. Desde esle unlo de visla, Ios mercados !nancieros son
aradigmalicos de Ia lendencia acluaI deI sislema econmico en su lolaIidad.
In rimer Iugar, Ia exIolacin econmica deI Iengua|e y su vaIorizacin
no sIo ermilen Ia formacin de una convencin !nanciera sino lambien que
en Ios mercados !nancieros se !|e Ia vaIorizacin de Ia roduclividad so-
ciaI deI lraba|o. In segundo Iugar, Ia digilaIizacin de Ia roduccin, aI fa-
vorecer eI crecimienlo de Ia roduccin a Iarga dislancia a lraves de cadenas
de subconlralacin (mas o menos inlernacionaIizadas), desarroIIa Ia divisin
87
deI lraba|o basada en eI conocimienlo. Como consecuencia, en Ios aises de ca-
ilaIismo avanzado, Ia creacin de vaIor esla cada vez mas caraclerizada or
eIemenlos inmaleriaIes y simbIicos. Una siluacin que, en cierlos aseclos,
no es diferenle de Ia creacin de IusvaIias en Ios mercados !nancieros.
In lercer Iugar, !naImenle, Ia unin cada vez mas eslrecha enlre !nanzas
y roduccin se lrans!ere a Ia reIacin enlre roduccin y consumo. Las lres
rinciaIes fases que de!nen Ia economia monelaria de roduccin (!nan-
ciacin / roduccin - acumuIacin / reaIizacin) lienden a mezcIarse y a ser
cada vez mas inlerdeendienles, sin que eI signi!cado eseci!co de cada
una de eIIas se modi!que. Islamos, una vez mas, frenle a una melamorfosis
formaI deI sislema econmico cailaIisla sin que or eIIo mule su naluraIeza
suslanciaI. Reseclo aI eriodo fordisla, acluaImenle Ia caIidad de vida sufre
cada vez mas Ia exIolacin que deriva de Ia exlensin de Ia esfera de Ia vaIo-
rizacin cailaIisla. La vida misma (desde Ia revisin sociaI, hasla Ia saIud,
Ia educacin, elc.) consiluye, en de!niliva, Ia verdadera variabIe que coliza
en Ios mercados bursaliIes inlernacionaIes.
Prc!uccicn !c ncrcancias pcr nc!ic !c| ccnccinicnic. c| capiia|isnc ccgniiitc
In 1960 Iiero Sraa ubIicaba, desues de mas de lreinla aos de eIabora-
cin, eI Iibro Prc!uccicn !c ncrcancias pcr nc!ic !c ncrcancias (vease Sraa,
1960). In aqueI lexlo se anaIizaba Ia aclividad de roduccin induslriaI, lan-
lo en eI caso de una economia de subsislencia (cailuIo 1), como en eI de
una roduccin con excedenle (cailuIos siguienles). Se anaIizaban desues
lanlo Ias induslrias monoroduclivas y de cailaI circuIanle (arle I), como
Ias induslrias de roduclo muIliIe y cailaI !|o (arle II). Isla uIlima arle,
|unlo a Ia arle III, donde se anaIizaba eI cambio de Ios melodos de roduc-
cin, uede ser inlerrelada como un esquema deI sislema cailaIisla, desde
una lica de Ia economia monelaria de roduccin, en Ia que Ia canlidad
de moneda exislenle es considerada como dada y sIo son anaIizadas Ias
variabIes reaIes.
3
3
Is exIicila Ia referencia aI Keynes de Ia leoria generaI. Iara uIleriores rofundizaciones
en esla inlerrelacin de Sraa, vease Graziani (1986), y Ias conlribuciones deI Congreso
organizado or eI Inslilulo de Iconomia IoIilica deI 22 de enero de 1988: IumagaIIi y eIIo!ore,
en AA.VV. (1989), eseciaImenle Ios ensayos de Iasineui, Lunghini, Monlesano y NaoIeoni.
88
Iase
recailaIisla
Iconomia deI ancicn
rcginc
Inlercambio de
mercancias or
medio de dinero
M-D-M(D)
Iase
cailaIisla
CailaIismo
induslriaI fordisla y
refordisla
Iroduccin
de dinero
or medio de
mercancias
D-M-D'
CailaIismo
cognilivo-inmaleriaI
Iroduccin
de dinero
or medio de
conocimienlo
D-M(K)-D'
Tab!a 2.1. IvoIucin de Ios sislemas econmicos
Hoy odemos decir que de un conlexlo de roduccin de dinero or medio
de mercancias (D-M-D) hemos asado a un conlexlo de roduccin de dine-
ro or medio de conocimienlo (kncu|c!gc: D-M(K)-D').
II aso deI cailaIismo fordisla induslriaI aI cailaIismo cognilivo imIi-
ca un cambio eslrucluraI que ha sido ob|elo de numerosos anaIisis, divididos
a arles iguaIes enlre aqueIIos que enfalizan Ia irreversibiIidad y Ia discon-
linuidad deI cambio y aqueIIos que sin embargo consideran un cambio sus-
lanciaI, si bien en conlinuidad con eI asado.
No vamos a reasar Ia vasla Iileralura sobre esle argumenlo, iniciada
en Ios rimeros aos ochenla en eI ambilo de Ia socioIogia econmica
4
y
deI iusIaboraIismo, y relomada con mas vigor lodavia en IlaIia y Irancia de
Ia mano de Ios rimeros anaIisis lerico-oIilicos deI oslfordismo y de su
comosicin deI lraba|o denlro deI !In neo-oeraisla ilaIiano.
5
Nos basla
con recoger aIgunos hechos sinlelicos que nos seaIan lanlo eIemenlos de
rulura como de conlinuidad.
Segun Dominique Ioray (2000, . 3) en Ios uIlimos aos se han roducido
dos grandes cambios:
4
Vease aI reseclo Ia escueIa de Ia reguIacin francesa, en eseciaI eI lexlo iniciaI de AgIieua
(1997), cuya rimera edicin es de 1976. Iara una Ieclura inlroducloria vease lambien oyer
(2007) y eI ensayo inlroduclorio de IumagaIIi y LucareIIi en eI mismo Iibro.
5
Vease Corsani, Lazzaralo, Negri y Y. MouIier oulang (1996), Hardl y Negri (1995), Marazzi
(1998a), erardi (2001), oIogna y IumagaIIi (1997), y Lazzaralo (1997).
89
Han aumenlado de manera deslacabIe Ias inversiones dirigidas a Ia
roduccin y lransmisin de conocimienlos (educacin, formacin,
ID, nanagcncni).
Se han reducido de modo iguaImenle reIevanle Ios cosles de codi!-
cacin, lransmisin y adquisicin deI conocimienlo, gracias aI naci-
mienlo y exansin de Ias lecnoIogias Iingislicas y comunicalivas
(TIC, Inlernel y a!nes).
II resuIlado es que eI conocimienlo se ha converlido en un recurso esenciaI-
menle uliIizabIe, accesibIe y reIicabIe, cada vez mas mviI e indeendienle
deI esacio y deI liemo (Rodrigues, 2003, RuIIani, 2004, . 107 y ss.). Islas
dinamicas han sido anaIizadas e inlerreladas de diversas maneras. Ior un
Iado, Ia alencin se ha dirigido hacia Ia idenli!cacin de Ios vincuIos corre-
Ialivos enlre eI eso crecienle de Ias nuevas lecnoIogias y Ios efeclos cuanli-
lalivos sobre Ia ocuacin y Ia eslruclura roducliva, a lraves deI anaIisis de
sus mecanismos de difusin. Iodemos enmarcar eslos esludios en eI cauce
de Ia economia induslriaI y de Ia leoria de Ia innovacin (Guerrieri, Iianla,
1998, VivareIIi, Iianla, 2005). Los anaIisis se han ocuado lanlo deI aseclo
microeconmico (SlerIacchini, 2005, Venlurini, 2005) como deI macroecon-
mico. In eI rimer caso, Ios resuIlados mas inleresanles han conducido aI
desarroIIo de una leoria de Ia emresa aIlernaliva a Ia neocIasica, fundada
en Ia idea deI roceso evoIulivo (leoria evoIuliva de Ia emresa) (Dosi ci a||i,
1988). In eI segundo, Ia alencin se ha dirigido aI esludio de Ios rocesos de
difusin y generacin lecnoIgica denlro de Ia leoria de Ios cicIos econmi-
cos, caraclerizados enlonces or Ia aaricin de un aradigma lecnoIgico
deI que surge una lrayecloria dominanle (Dosi, 1982, 2000).
Ior olro Iado, eI mayor eso deI conocimienlo ha in"uido en Ias leorias
deI crecimienlo y en Ios anaIisis de Ia roduclividad. Isla aroximacin, que
vueIve a enlrar en eI cauce deI ensamienlo academico dominanle (leoria
deI equiIibrio econmico generaI), ha anaIizado eI aumenlo deI aeI deI co-
nocimienlo en Ia nocin de cailaI humano y en Ios modeIos de crecimienlo
endgeno (Rodrigues, 2003, RuIIani, 2004, . 107 y ss.).
De lodas formas, aunque Ia aroximacin evoIuliva a Ia leoria de Ia emre-
sa y aI anaIisis de Ios cicIos lecnoIgicos resenla anaIisis inlerrelalivos de Ia
reaIidad socio-econmica mucho mas exIicalivos e inleresanles que Ia aroxi-
macin orlodoxa, ambas Iineas de invesligacin resuIlan insalisfaclorias.
In reIacin con Ia leoria de Ios cicIos lecnoIgicos, Ia rinciaI insu!cien-
cia deriva deI vicio de afronlar Ia cueslin deI conocimienlo arliendo de
modeIos lericos generaIes con vaIidez en lodo liemo y Iugar, fundados en
90
Ia searacin enlre anaIisis econmico y anaIisis de Ias reIaciones sociaIes. La
lendencia a formuIar Ieyes econmicas universaIes es, a diferenles niveIes, eI
rasgo comun de Ias leorias neocIasicas deI cailaI humano y deI crecimienlo
endgeno (ecker, Murhy, 1992, Lucas, 1988, Romer, 1990). In esle con-
lexlo, eI conocimienlo es anaIizado en un cuadro de anaIisis que liende a
rechazar Ia exislencia de rocesos hislricos en Ia dinamica de Ios sislemas
econmicos.
6
In olras aIabras, ara esle enfoque, como reivindica Hoviu
(1996), Ia novedad no esla en Ia emergencia, hislricamenle delerminada, de
una cccncnia jun!a!a cn c| ccnccinicnic (IIC),
7
sino mas bien en Ia formacin
de una cccncnia !c| ccnccinicnic como subcon|unlo de Ia ciencia econmica,
orienlado aI esludio de Ia roduccin deIiberada de conocimienlo, enlendi-
do como un nuevo faclor roduclivo (Leberl, VerceIIone, 2006, . 26).
Se lrala de una de Ias mayores arado|as enlre Ias muchas a Ias nos ha
acoslumbrado Ia ciencia econmica. In eI inlenlo de formuIar un unico mo-
deIo deI funcionamienlo de Ios sislemas econmicos, Ia leoria ignora o niega
Ia imorlancia de Ios cambios eslrucluraIes que eslan en Ia base deI naci-
mienlo de Ios nuevos camos de invesligacin que eIIa misma ersigue, en
esle caso Ia lemalica deI conocimienlo.
La segunda di!cuIlad esla en Ia reducliva funcin que se asigna aI roio
conocimienlo en Ia mayor arle de Ias inlerrelaciones reIalivas aI surgi-
mienlo de una economia deI conocimienlo. No hay duda de que lodas eslas
aroximaciones lienen inleres en subrayar Ia exislencia de disconlinuidades
hislricas. Sin embargo, eI origen de Ia economia deI conocimienlo es ex-
Iicado esenciaImenle or Ia amIilud deI fenmeno, una suerle de aso
hegeIiano de Ia canlidad a Ia cuaIidad. Isla aceIeracin de Ia hisloria es eI
resuIlado deI encuenlro de dos faclores: or un Iado, una lendencia a Iargo
Iazo aI aumenlo reIalivo de Ia arle de cailaI IIamado inlangibIe (edu-
cacin, formacin, ID, sanidad),
8
or olro, eI cambio en Ias condiciones de
reroduccin y lransmisin deI conocimienlo y Ia informacin, gracias a Ia
eseclacuIar difusin de Ias nuevas lecnoIogias de Ia informacin y Ia co-
municacin (TIC) (Ioray, 2000, Ioray, LundvaII, 1997). In de!niliva:
6
Vease CGI (2002, . 23), lambien GueIIec (2002) y Herrera y VerceIIone (2002).
7
La exresin economia fundada en eI conocimienlo (Ioray, 2000, RuIIani, 2004), es susliluida lambien
or Ia exresin economia fundada en Ios saberes. A menudo son uliIizados como sinnimos, aunque
eslo equivaIga a una simIi!cacin no siemre |usli!cada. Sobre esle unlo, vease Gorz (2003).
8
La lendencia aI aumenlo de Ia arle de cailaI inlangibIe comenz, segun Ioray y LundvaII
(1997), ya en Ios aos veinle, en concomilancia con Ias nuevas formas de organizacin layIorisla
de Ia roduccin y eI desarroIIo de Ia emresa cororaliva (vease ChandIer, 1981).
91
|IjI mayor Iimile melodoIgico de Ias aroximaciones en lerminos de IIC es eI
de oIvidar que Ia novedad de Ia acluaI coyunlura hislrica no esla soIamenle en
Ia simIe uesla en funcionamienlo de una IIC, sino en una IIC subordinada
y encuadrada en Ias formas inslilucionaIes que de!nen Ia acumuIacin de
cailaI. Is de esle oIvido deI que, a nueslro arecer, deriva Ia di!cuIlad ara
de!nir con recisin Ia nocin de economia fundada en Ios saberes, y eI senlido
e imorlancia de esla lransicin (Leberl, VerceIIone, 2006, . 20-21).
In Ia aroximacin helerodoxa (Ia leoria evoIuliva de Ia emresa), Ia econo-
mia deI conocimienlo es anaIizada como un modeIo searado no asimiIabIe
aI modeIo neocIasico. Se inlroducen nuevos concelos y nuevas hilesis
sobre eI comorlamienlo de Ias emresas y se rocede a formuIar una leoria
aulosu!cienle e indeendienle deI rogreso lecnoIgico.
Si bien esla visin evidencia Ia exislencia de una lransformacin eslruclu-
raI inducida or Ia innovacin lecnoIgica denlro de alrones dinamicos de
crecimienlo, caraclerizados or Ia irreversibiIidad y, or ende, hislricamen-
le delerminados (nisicrq nacrs), no es sin embargo caaz de arehender Ia
comIe|idad de Ias lransformaciones inslilucionaIes que de!nen eI nuevo
roceso lecnoIgico. La roduccin y Ia lecnoIogia son ob|elo de invesliga-
cin (lerica y emirica), enlendidas como variabIes a|enas a Ia demanda
y a Ios rocesos de reguIacin saIariaI. In olras aIabras, en Ia medida en
que no consliluye una leoria generaI de Ia acumuIacin inlerna y en lanlo
liene un unico subcon|unlo de referencia (eI de Ia roduccin), Ia leoria
evoIuliva no ermile arehender Ienamenle Ia evoIucin de Ias reIaciones
sociaIes de roduccin.
Y es |uslamenle or eIIo or Io que de ahora en adeIanle, mas que Io-
cuciones como economia deI conocimienlo, economia fundada en Ios sa-
beres, elc., uliIizaremos Ia exresin capiia|isnc ccgniiitc. Isle lermino nos
ermile comrender, como a!rman Leberl y VerceIIone (2006, . 22), Ia
conexin lolaI enlre eI desarroIIo de Ias fuerzas roduclivas y eI de Ias
reIaciones sociaIes de roduccin. Ademas, esla exresin relende con-
cenlrar Ia alencin en Ia reIacin diaIeclica enlre Ios dos lerminos que Ia
comonen (i|i!cn):
II lermino cailaIismo designa Ia ermanencia, si bien en sus me-
lamorfosis, de Ias variabIes fundamenlaIes deI sislema cailaIisla: en
arlicuIar, Ia funcin guia deI bene!cio y de Ia reIacin saIariaI, o de
forma mas recisa, Ias diferenles formas de lraba|o deendienle y/o
helerodirigido reseclo de Ias que se exlrae eI excedenle.
92
II alribulo cognilivo subraya, sin embargo, Ia nueva naluraIeza deI
lraba|o, de Ias fuenles de vaIorizacin y de Ia eslruclura de roiedad
sobre Ias cuaIes se funda eI roceso de acumuIacin y Ias conlradic-
ciones que en esla se generan.
Desde esla ersecliva, Io que cuenla es subrayar Ia dimensin hislrica deI
fenmeno conocimienlo, caaz de calar Ia dimensin oIiedrica y Ias
conlradicciones que caraclerizan su dinamica. La simIe observacin emi-
rica de Ia evoIucin hislrica nos mueslra cmo Ia dinamica a Iargo Iazo deI
cailaIismo viene marcada no sIo or un modeIo inmulabIe de economia
deI conocimienlo, sino mas bien or diferenles reguIaciones y or diversos
regimenes de roduccin deI conocimienlo. Islos uIlimos se desarroIIan so-
bre Ia base de Ia lransformacin de Ias formas inslilucionaIes que segun Ia
escueIa de Ia reguIacin caraclerizan Ia hisloria deI cailaIismo y delermi-
nan su caacidad ara reroducirse a lraves de una incesanle melamorfosis
de Ias reIaciones sociaIes fundamenlaIes.
9
Denlro de Ios diferenles modos de reguIacin, se siluan olros modeIos
de reguIacin de Ia reIacin cailaI-lraba|o, caaces de de!nir Ia evoIucin
incesanle de Ia reIacin saIariaI y de su reIacin con eI conocimienlo (mela-
morfosis de Ia reIacin cailaI-lraba|o). La reIacin enlre reguIacin saIariaI
y Ia funcin deI conocimienlo uede ser anaIizada con referencia a dos for-
mas de saberes:
Los saberes incororados en Ia reslacin IaboraI, cuyo anaIisis debe
fundarse en Ia evoIucin cuaIilaliva de Ia caacidad IaboraI y de Ia
divisin lecnica y sociaI deI lraba|o asi como en Ios mecanismos ins-
lilucionaIes que reguIan eI acceso a Ios saberes y eI niveI generaI de
formacin de Ia fuerza de lraba|o.
Los saberes incororados en eI cailaI ba|o Ia forma de cailaI !|o
(cailaI fisico) o ba|o Ia forma de aclividades o bienes inmaleriaIes
(ID, |ran!, Iogislica, informalica, alenles, elc.).
9
Segun Ia iccria !c |a rcgu|acicn son cinco Ias rinciaIes formas inslilucionaIes que de!nen
Ias caraclerislicas fundamenlaIes deI sislema cailaIisla, y que son caaces de modi!carse de
acuerdo con Ios rocesos de melamorfosis que seaIan Ia lransicin de un aradigma a olro:
Ia reIacin saIariaI, Ia organizacin de Ios mercados !nancieros y credilicios, Ias lioIogias de
Ia comelencia, Ia organizacin deI regimen monelario inlernacionaI y Ia forma deI Islado
(oyer, 2007).
93
Sobre Ia base de esla dislincin reIiminar odemos Ieer Ia evoIucin deI
sislema cailaIisla, desde Ia forma arlesanaI-comeliliva a Ia fordisla-indus-
lriaI y, !naImenle, a Ia forma cogniliva.
In lerminos muy esquemalicos (Leberl, VerceIIone, 2006) odemos a!r-
mar que en Ia fase de Ia revoIucin induslriaI ingIesa de !naIes deI sigIo
XVIII y comienzos deI sigIo XIX eI rogreso lecnoIgico era eI roduclo deI
efeclo combinado, or un Iado, de Ia busqueda de una mayor e!ciencia eco-
nmica y, or olro, de una reduccin de Ia deendencia or arle de Ia di-
reccin emresariaI de Ios saberes arlesanaIes de Ios obreros, en un conlexlo
en eI que eslos uIlimos |ugaban un aeI decisivo en Ia organizacin rolo-
induslriaI de Ia roduccin (Smilh, 1991, Dockes, Rosier, 1983, Ireyssinel,
1979). II crecimienlo y desarroIIo deI cailaIismo induslriaI discurre en a-
raIeIo a Ia rogresiva exroiacin de Ios saberes obreros y su subsuncin
en un sislema mecanico cada vez mas comIe|o. Isla lendencia, que Marx
denomin eI aso de Ia subsuncin formaI a Ia subsuncin reaI deI lraba|o
en eI cailaI, se concrel en Ia oosicin a Ia idea de que Ia ciencia (en lanlo
conocimienlo) fuera alrimonio deI lraba|o coIeclivo. II roceso de oIari-
zacin de Ios saberes enconlr su maxima reaIizacin en eI modeIo fordisla-
induslriaI. Isle uIlimo se basaba, desde eI unlo de visla de Ia economia
deI conocimienlo, en Ia |erarquia enlre dos niveIes funcionaIes diseo /
e|ecucin que se habian vueIlo imermeabIes or Ia divisin deI lraba|o.
A niveI de fabrica, Ia organizacin cienli!ca deI lraba|o de malriz layIorisla
liene eI ob|elivo de suslraer Ia dimensin inleIecluaI-royecliva de Ia fase de
e|ecucin de Ia manufaclura: eI lraba|o, en eI senlido que Marx Ie dio, es cada
vez mas abslraclo no sIo en su forma sino lambien en su conlenido, hasla eI
unlo de que: La direccin y eI diseo aunlan a reunir lodos Ios eIemenlos
deI conocimienlo lradicionaI que, en eI asado, eslaban en osesin de Ios
lraba|adores.
10
(Leberl, VerceIIone, 2006, . 25)
La searacin enlre Ia aclividad IaboraI y sub|elividad deI lraba|ador fue eI resuI-
lado de un roceso de codi!cacin deI conocimienlo: fue Ia condicin que er-
mili Ia ob|elivacin deI lraba|o mismo denlro de lareas que odian ser descrilas
y medidas segun Ios crilerios deI cronmelro. La osibiIidad de inlroducir
innovaciones lecnoIgicas fue rogresivamenle eIiminada de Ia fase de roduc-
cin-e|ecucin, aI liemo que eI lraba|o inleIecluaI se converlia en rerrogaliva
de un comonenle minorilario de Ia fuerza de lraba|o eseciaIizada en Ias aclivi-
dades de eIaboracin y generacin deI conocimienlo. In olras aIabras, si or un
Iado, aI niveI de Ia direccin y de Ios cenlros de ID eI lraba|o se reaIizaba a lraves
10
Vease TayIor, cilado en oyer y Schmeder (1990, . 191).
94
de formas de comunicacin no secuenciada, or olro, eI lraba|o maleriaI de fabri-
ca era organizado segun Ios rinciios de una cooeracin muda y secuenciada,
dirigida a incremenlar Ia roduclividad y a reducir Ios liemos oeralivos.
Con Ia crisis deI aradigma fordisla-layIorisla se asisle, laI y como hemos
vislo, a Ia exIosin deI conocimienlo como faclor roduclivo y aI desarroIIo
de una economia basada en eI conocimienlo. II saber liende cada vez mas a
ser incororado aI lraba|o y a Ias caacidades de arendiza|e, y no sIo ya aI
cailaI fisico (maquinas y equio).
Ia juncicn !c| ccnccinicnic cn c| capiia|isnc ccgniiitc
Is necesario acIarar aIgunas cosas en reIacin con eI concelo de conoci-
mienlo. In eI Iengua|e comun se usan diversos lerminos como sinnimos de
conocimienlo: comelencia y saberes, formacin e inlruccin.
In rimer Iugar, eI concelo o Ia idea de conocimienlo, si se rescinde de
su eseci!cidad, liene que ver con Ia aclividad reIacionaI-neuronaI deI ser
humano, eslo es, eI conocimienlo es eI eIemenlo inmaleriaI que se nulre de
Ias caacidades inleIecluaIes y de comunicacin. II conocimienlo deviene
laI en eI mismo momenlo en eI que se roaga, eslo es, cuando se hace in-
leIeclo generaI (gcncra| inic||cci). In aIabras de Marx:
La naluraIeza no conslruye maquinas, Iocomoloras, ferrocarriIes, leIegrafos
eIeclricos, leIares mecanicos, elc. Isos son roduclos de Ia induslria humana,
maleriaI naluraI, lransformado en rgano de Ia voIunlad deI hombre en Ia
naluraIeza, o de su accin sobre eIIa. Son rganos de Ia inleIigencia humana
creados or Ia mano humana, olencia maleriaIizada deI saber. II desarroIIo
deI cailaI !|o mueslra en que grado eI saber sociaI generaI, eI conocimienlo
jkncu|c!gc}, se ha lransformado en fuerza roducliva inmediala, y or Io
lanlo hasla que unlo Ias condiciones deI roio roceso vilaI de Ia sociedad
han asado a ser conlroIadas or Ia inleIigencia generaI jgcncra| inic||cci}, aI
iguaI que son remodeIadas de acuerdo a eIIa. Hasla que unlo Ias fuerzas
roduclivas sociaIes son roducidas, no sIo ba|o Ia forma deI saber, sino
como rganos inmedialos de Ia raclica sociaI, deI roceso reaI de Ia vida.
(Marx, 1976b, . 718-719)
In eslos lexlos, como en lanlos olros, Marx habIa de individuo sociaI, de
eslado generaI de Ia ciencia, saber sociaI generaI, combinacin de Ia
aclividad sociaI, pcucrju| ccciitcncss, kncu|c!gc. La idea de Marx, que
esla en Ia base de Ia hilesis deI gcncra| inic||cci en lanlo fuerza molriz deI
95
nuevo aaralo de roduccin sociaI, es que, or un Iado, eI cailaI reduce
Ia fuerza de lraba|o a cailaI !|o, subordinandoIa cada vez mas aI roceso
roduclivo, y or olro, demueslra, a lraves de esla subordinacin lolaI, que
eI aclor fundamenlaI deI roceso sociaI de roduccin se ha converlido en
saber sociaI generaI (eslo es, en gcncra| inic||cci).
11
Marx escribe lambien (1977a, Libro I, voI. II, . 88): II caracler cooera-
livo deI roceso IaboraI se convierle enlonces en necesidad lecnica imuesla
or Ia naluraIeza deI medio de lraba|o mismo, hasla eI unlo de que se deri-
ve Ia arado|a
12
de que eI medio mas olenle ara Ia disminucin deI liem-
o de lraba|o se lransforme en eI medio mas infaIibIe ara lransformar lodo
eI iicnpc !c |a ti!a !c| c|rcrc q !c su jani|ia en liemo de lraba|o disonibIe
ara Ia vaIorizacin deI cailaI (i|i!cn, . 112-113, Ias cursivas son mias).
Asislimos a una mezcIa enlre lraba|o y cailaI, o, or decirIo como Marx,
enlre cailaI variabIe y cailaI !|o. La dislincin enlre eslos dos lios de ca-
ilaI es mas evidenle en eI cailaIismo induslriaI-fordisla de Ia roduccin
de dinero or medio de mercancias fisicas. Ifeclivamenle, Ia comIemen-
lariedad enlre maquinaria y lraba|o fisico, en rinciio eIemenlos dislinlos
y searados, crea Ias condiciones de base ara Ia acumuIacin cailaIisla.
Isla dislincin resuIla, sin embargo, mas robIemalica en eI cailaIismo
cognilivo. Desde esle unlo de visla, Ia rovechosa inluicin marxiana deI
gcncra| inic||cci, que lanlo ha in"uido eI ensamienlo crilico moderno, debe
ser revisilada.
In eI cailaIismo cognilivo eI gcncra| inic||cci se resenla, en efeclo, como
cuaIidad deI cailaI, y de forma mas recisa deI cailaI !|o, en Ia medida en
que enlra en eI roceso roduclivo como verdadero medio de roduccin
(Marx, 1976b, . 709), ero, en lanlo conocimienlo, se lorna caraclerislica
rinciaI deI lraba|ador, inaIienabIe deI mismo direclamenle, y or Io lanlo
lambien cailaI variabIe.
In eI cailaIismo cognilivo se asisle asi a una rede!nicin de Ia reIacin enlre
cailaI y lraba|o, resuIlado de Ia crisis deI aradigma fordisla, segun Ia cuaI en eI
roceso cognilivo, cailaI conslanle y cailaI variabIe se recomonen en eI cuer-
o vivo de Ia fuerza de lraba|o y de su exislencia (Marazzi, 2005, . 114-115).
11
Iara rofundizar en esle aseclo vease Lazzaralo (1997, . 27 y ss.) y VerceIIone (2006a,
ca. II).
12
Asi se exresaba Zanini (2005, . 187).
96
ien mirado, gran arle de Ios fenmenos de exlernaIizacin, de "exibiIizacin deI
lraba|o y de aumenlo deI lraba|o indeendienle, se exIican a arlir de Ia sueracin
cailaIisla de Ia searacin enlre cailaI !|o y cailaI variabIe. (||i!cn, . 115)
La exIolacin y Ia aIienacin en eI cailaIismo cognilivo no lienen que ver con
Ia searacin enlre eI lraba|ador y Ios inslrumenlos de lraba|o, o Ias maquinas,
que IIeva a Ia alomizacin deI lraba|ador, reducido a Ia condicin deI individuo
que lraba|a sin Iiberlad denlro de una inmensa maquina, siemre langibIe, laI
y como ocurria en eI cailaIismo fordisla. Hoy eI lraba|o, recisamenle orque
es gcncra| inic||cci y orlador de conocimienlo, ya no es Ia miserabIe base deI
vaIor, sino que incorora or si mismo un comonenle de vaIor que no uede
ser inmedialamenle exroiado en eI aclo de lraba|o (lraba|o in aciu).
II lraba|o cognilivo es un lraba|o comIe|o, de naluraIeza inleIecluaI, frulo
de rocesos de arendiza|e y de formacin conlinua denlro y fuera de Ia
aclividad roducliva. II lraba|ador debe arender a ensar ara Ia maquina,
debe arender Ios rocedimienlos, Ios cdigos, eI Iengua|e, debe arender a
enlender Io que Ia maquina quiere. Isle roceso de arendiza|e inleIecluaI, de
caracler conlinuo y rocesuaI, requiere liemo, energias, un disendio mayor
de recursos que Ios rocesos de arendiza|e manuaIes, de caracler discrelo,
requeridos aI lraba|ador fordisla (Ricci, 2004, . 230).
In Ia segunda arle nos ocuaremos de Ias lransformaciones deI lraba|o en
eI cailaIismo cognilivo, aqui es necesario anaIizar eI aeI deI gcncra| inic-
||cci en Ia aclividad de roduccin y de acumuIacin.
II inleIeclo generaI asume formas diferenles segun eI grado de inlensi-
dad o rofundidad, mediado or Ia caacidad de lransmisin, que Ie es ro-
ia. A esle reseclo, inlroducimos una laxonomia sobre Ia base de lres gra-
dos (niveIes) de conocimienlo. Se lrala de de!niciones convencionaIes, que
unicamenle vaIen en eI siguienle lexlo, en Ia medida en que Ios lerminos uli-
Iizados asumen muchas veces diferenles signi!cados segun quien escribe:
13
1. La informacin, es decir Ia roduccin de dalos formaleados y es-
lruclurados, caaces de ser duIicados de forma mecanica y seriaI.
13
Sin embargo, es necesario deslacar que Ia siguienle laxonomia hace referencia a lres niveIes
(o formas de conocimienlo) que de forma anaIoga aarecen lambien en olros aulores. Vease or
e|emIo, GiIIe (2005, . 207 y ss.).
97
2. II saber, es decir Ia osibiIidad de roducir arendiza|e, ya sea en ler-
minos oeralivos (saber hacer), ya sea en lanlo caacidad de hacer
frenle a robIemas eseci!cos. Is lambien una aclilud de saber ser,
saber vivir, elc. (knov-hov).
3. II conocimienlo sislemico, es decir Ia comrensin a niveI sislemico,
que genera una caacidad cogniliva que ermile generar nuevos co-
nocimienlos (knov-lhal).
Ixisle una inlerdeendencia funcionaI enlre eslos lres niveIes. II ccnccinicnic
sisicnicc se Ianlea en un niveI suerior, con eIIo se quiere exresar una caaci-
dad de abslraccin caaz de generar una visin efeclivamenle sislemica, no co-
di!cabIe en rocedimienlos eslandar. TaI y como anaIizaremos a conlinuacin,
Io que enlendemos or conocimienlo sislemico es esenciaImenle ccnccinicnic
i4ciic, es decir un conocimienlo que es resuIlado de un roceso de arendiza|e y
acuIluracin ersonaI y sociaI, que no se uede searar ni exroiar de quien Io
osee. II sa|cr es enlendido, de acuerdo con esla acecin, como una forma de
conocimienlo mas eseciaIizado, a medio camino enlre eI arendiza|e oerali-
vo, que se lransmile or eI Iengua|e a lraves de rocedimienlos codi!cados, y eI
desarroIIo de nociones conducluaIes que lienen su origen en comorlamienlos
sociaIes de lio imilalivo (arendiza|e mimelico). La injcrnacicn, sin embargo,
se coIoca en eI niveI inferior: es exresin de un saber que no liene vaIor or si
mismo, sino que es necesario ara aIcanzar una forma de saber codi!cado.
!"#"$%&%'#(" *%*(+&%$"
,#-".&/$%0#
1/2'.
Figura 2.1. Inlerdeendencia enlre conocimienlo, saber e informacin
98
Si eI ccnccinicnic sisicnicc es comrensin, y olenciaImenle accin, eI sa|cr
es Ia aIicacin oeraliva maleriaI y/o inmaleriaI. La injcrnacicn es eI inslru-
menlo que ermile Ia difusin. In olras aIabras eI conocimienlo engIoba eI
saber, y esle uIlimo engIoba Ia informacin como su correa de lransmisin
(vease !gura 2.1).
Sobre Ia base de esla |erarquia, es osibIe anaIizar Ios diferenles niveIes
de prcjun!i!a! que es osibIe asociar a eslos lres Ianos. Se lrala de una com-
robacin baslanle imorlanle, si se iensa que es Ia rofundidad deI cono-
cimienlo Ia que genera vaIor (RuIIani, 2004, . 23, GiIIe, 2005, . 213) a lraves
de un roceso acumuIalivo que esla en Ia base deI roceso de acumuIacin
deI cailaIismo cognilivo.
Segun Ia prcjun!i!a! deI conocimienlo, se dan diferenles niveIes de !iju-
sicn. La difusin deI conocimienlo, como Iuego veremos, es un aseclo neu-
raIgico a Ia hora de delerminar Ias direcciones deI rogreso lecnoIgico y de
de!nir Ias nuevas formas de divisin y segmenlacin deI lraba|o y, or Io
lanlo, Ia eslruclura deI biooder en eI cailaIismo cognilivo.
Ixisle una correIacin inversa enlre eslas dos roiedades deI conoci-
mienlo: prcjun!i!a! y tc|cci!a! !c !ijusicn. Cuanlo mas rofundo es eI cono-
cimienlo, menor es su veIocidad de difusin, en Ia misma medida en que Ia
veIocidad de difusin deende deI soorle lecnico-mecanico caaz de gene-
rar rocesos de codi!cacin y eslandarizacin de Ias formas de comunica-
cin. Cuanlo mas senciIIo y simIe es eI conocimienlo, es decir cuanlo menos
sislemico sea, mayor es Ia osibiIidad de eslruclurarIo en rocedimienlos
mecanizados de lransmisin. Isle es eI caso de Ia simIe informacin, que
aarece asi como un conocimienlo menos rofundo si bien dolado de mayor
veIocidad de lransmisin. asla con lener acceso a Ias lecnoIogias informa-
licas, ara que Ia informacin, siemre caaz de regenerarse conlinuamenle
de manera exlremadamenle dinamica a lraves de red, ueda ser codi!cada,
anaIizada y evenluaImenle uliIizada. La |rccna !igiia|, eslo es, Ia dislribu-
cin asimelrica de Ias lecnoIogias informalicas de comunicacin en favor de
Ias areas ricas deI Ianela con reseclo de Ias mas obres, reresenla asi Ia
rimera divisin de Ia roduccin y deI lraba|o denlro de Ios rocesos de
inlernacionaIizacin deI cailaIismo cognilivo.
In Io que se re!ere aI sa|cr, esle liende a sufrir veIoces rocesos de codi!-
cacin ese a necesilar niveIes de formacin y eseciaIizacin adecuados. In
Ia medida en que eI sa|cr esla consliluido or un con|unlo de informaciones
que Io hacen inmedialamenle oeralivo y aIicabIe aI roceso de acumuIa-
cin, liende a con"uir con eI conocimienlo eslandarizado.
99
II conocimienlo, en lanlo comrensin sislemica, resenla niveIes de ro-
fundidad y comIe|idad que hacen que sea dificiI de lransmilir de manera
raida y mecanica. La lransmisin de esle conocimienlo uede darse rinci-
aImenle en Ia comunicacin direcla enlre sus orladores, eslo es, or me-
dio deI cerebro humano y no de maquinas codi!cadoras. Se lrala, asi, de
ccnccinicnic i4ciic.
Tenemos, or Io lanlo, que Ia maIIa inlerrelaliva de conocimienlo, saber
e informacin uede ser Ieida a Ia Iuz de Ia dicolomia enlre conocimienlo
lacilo y conocimienlo codi!cado. Isla laxonomia deende, a su vez, no lanlo
de Ia rofundidad como mas bien de Ia caacidad/veIocidad de lransmisin.
II conocimienlo, en lanlo "u|o, imIica necesariamenle Ia exislencia de mas
individuos, es decir de una comunidad: en olras aIabras, eI conocimienlo
es aI mismo liemo pcrscna| y sccia|. AI grado de rofundidad y de difusin
es asi osibIe aadir Ia sccia|i!a!.
AI desIazarnos sobre eslos lres niveIes Ia laxonomia enlre ccnccinicnic, sa-
|cr, injcrnacicn uede ser decIinada como en Ia labIa 2.2.
Grado de rofundidad Grado de difusin Grado de sociaIidad
AIlo Conocimienlo Informacin Informacin
Medio Saber Saber Saber
a|o Informacin Conocimienlo Conocimienlo
Tab!a 2.2. Taxonomia deI conocimienlo y diversi!cacin de sus niveIes
Sobre Ia base de eslas consideraciones, idenli!camos cualro niveIes de
conocimienlo:
14
conocimienlo ersonaI, conocimienlo sociaI, conocimien-
lo codi!cado, conocimienlo lacilo (o roielario). II rimero esla resenle
14
Se lrala de una laxonomia que esla resenle, si bien de una forma dislinla, en gran arle de Ia
bibIiografia convencionaI. Vease RuIIani (2004, . 21-38), Ioray (2000), MaIerba, Orsenigo (2000).
!"#"$%&%'#("
)'*+"#,-
!"#"$%&%'#("
+"$%,-
!"#"$%&%'#(" $"d%h$,d"
!"#"$%&%'#(" (/$%("

100
lransversaImenle en Ias lres rinciaIes formas de conocimienlo: conoci-
mienlo, saber, informacin. II segundo caracleriza mas aI saber y aI co-
nocimienlo sislemico, eI lercero es rerrogaliva de Ia informacin y even-
luaImenle deI saber, mienlras eI conocimienlo lacilo es caraclerislico deI
conocimienlo sislemico.
Conocimienlo ersonaI
II conocimienlo ersonaI es eI con|unlo de nociones e informaciones que
consliluyen eI lrasfondo cuIluraI de cada individuo. Iodemos lambien uliIi-
zar eI lermino saber individuaI. In lanlo arendiza|e ersonaI consliluye, en
arle, una dolacin iniciaI que rescinde de Ias caraclerislicas individuaIes,
si bien deende de Ias condiciones geoeconmicas, y es, lambien en arle,
eI roduclo de eIecciones individuaIes de acuerdo con Ia ercecin sub|e-
liva, eI laIenlo y eI caracler ersonaI. In Ia lradicin de Ia modernidad deI
sigIo XX, esle saber era lambien eI roduclo de decisiones oIilicas reIalivas
a Ia organizacin suraindividuaI (eslalaI) de Ia sociedad. In Ia medida en
que esla reslringido aI ambilo individuaI, eI conocimienlo ersonaI no es
inmedialamenle roduclor de vaIor, sino que es mas bien Ia remisa ara
que, con eI concurso de Ias olras formas de conocimienlo, eI conocimienlo
en cuanlo laI ueda ser roduclivo en eI fuluro inmedialo. In Ia medida en
que no esla eseciaIizado ni rofesionaIizado, es, or de!nicin, un conoci-
mienlo redundanle. In eI cailaIismo cognilivo esla redundancia viene mi-
nimizada (RuIIani, 2004, . 22-23) hasla eI unlo de desaarecer en nombre
de Ia necesidad de un conocimienlo sociaI, que aclua a lraves de rocesos de
eseciaIizacin individuaIes.
Si en eI cailaIismo refordisla eI conocimienlo ersonaI, decIinado en
Ia caacidad de arendiza|e ersonaI deI saber hacer, era Ia base sobre Ia
que se desarroIIaba eI niveI lecnoIgico de Ia roduccin (deI individuo a
Ia sociedad), en eI aradigma fordisla, eI arendiza|e ersonaI se convierle
en conocimienlo de base geslionado a niveI ubIico como condicin ara de-
sarroIIar, en una fase siguienle, vias de eseciaIizacin deI saber de acuerdo
con Ia divisin deI lraba|o or royeclos y eI grado de arceIacin lecnica. II
conocimienlo ersonaI se lransmula en una lrayecloria educalivo-formaliva,
cuyas bases deben ser Io mas homogeneas que sea osibIe a niveI sociaI. Isle
es eI ob|elivo de Ia escueIa ubIica, un ob|elivo que no uede ser inmedia-
lamenle lraducido en roduclividad direcla. De esle modo, eI conocimienlo
ersonaI se lorna en bien comun, en eI senlido de que debe hacerse comun,
sin que or eIIo Io sea en si mismo y or si mismo. II conocimienlo ersonaI,
con sus diferenles niveIes de acceso, reguIados or Ia mano ubIica y or
Ios disosilivos de conlroI vincuIados a Ia misma, ha sido eI conocimienlo
101
fundamenlaI deI cailaIismo induslriaI-fordisla. In reIacin con eI caila-
Iismo arlesanaI ya no es necesario que esle conocimienlo sea for|ado y com-
Ielado en eI arendiza|e IaboraI, en Ia medida en que Ias comelencias deI
saber hacer han sido ya comIelamenle exroiadas aI lraba|ador, incor-
oradas a Ias maquinas, or eso esle conocimienlo es imarlido direclamen-
le or Ias insliluciones ubIicas. In eI cailaIismo cognilivo, sin embargo,
en Ia medida en que eI conocimienlo se convierle en e|e de Ia acumuIacin,
es necesario roceder a su racionaIizacin y minimizar su rc!un!ancia con eI
ob|elivo de maximizar su e!ciencia y conlroIar su difusin.
La argumenlacin es Ia siguienle: eI conocimienlo ersonaI, en eI mo-
menlo en eI que es considerado alrimonio comun, fundamenlo de Ia
comunidad de Ios ciudadanos y se lransmile or Ia via de Ia inslruccin
ubIica, es imarlido de modo homogeneo denlro deI agora denominada
cIase escoIar. In ese conlexlo Ias mismas nociones son imarlidas a un
mayor numero de su|elos (esludianles) de manera mas o menos anaIoga
or e|emIo, adolando eI mismo Iibro de lexlo. Islas regIas de arendi-
za|e imIican, or de!nicin, una circuIacin rc!un!anic deI conocimienlo.
De hecho, con un oco de organizacin seria quizas osibIe idenli!car en
cada ambilo a un eseciaIisla que se rearase excIusivamenle en ese
aseclo deI saber y que usiese desues eI saber roio a disosicin de
lodos, lraba|ando de forma concerlada con olros eseciaIislas o exer-
los. II resuIlado seria que Ia comunidad (cIase), enlendida como gruo,
gracias aI mecanismo de Ia eseciaIizacin, seria caaz de lener eI mis-
mo grado de arendiza|e que una unica ersona aulodidacla ero con una
nolabIe minimizacin deI liemo de esludio. A lraves deI mecanismo de
eseciaIizacin, se rocede or Io lanlo a una divisin deI conocimienlo
(arceIacin) que reduce eI niveI de conocimienlo ersonaI en favor deI
conocimienlo sociaI.
15
Conocimienlo sociaI
II conocimienlo sociaI viene de!nido or eI con|unlo de saberes individua-
Ies que requieren una inlerdeendencia enlre diferenles ersonas. Cada in-
dividuo es orlador de nociones que no son su!cienles or si mismas con eI
!n de afronlar y resoIver Ios robIemas roduclivos y sociaIes que de cuan-
do en cuando se Ianlean. Ior Io lanlo, eI conocimienlo sociaI necesila, or
15
A esle reseclo, hay quien habIa de c|! c!ucaiicn y ncu c!ucaiicn, donde or c|! c!ucaiicn se
comrende Ias regIas de arendiza|e que ermilen a un eIevado numero de individuos conocer
Ias mismas nociones, mienlras or ncu c!ucaiicn se enliende Ia eseciaIizacin deI saber, a arlir
deI conocimienlo ersonaI basico (RuIIani, 2004, . 23).
102
de!nicin, de un ambilo de gruo, es decir, de una enlidad suraindividuaI.
Isla uIlima uede ser una organizacin (emresa o Islado) o un ambilo es-
aciaI, fisico o virluaI (lerrilorio).
La idea de conocimienlo sociaI remile aI concelo marxiano de gcncra|
inic||cci: con esle lermino, laI y como ya se ha vislo, se quiere indicar eI con-
|unlo de saberes y comelencias que son eI roduclo de Ias aclividades reIa-
cionaIes de Ios individuos denlro de conlexlos sociaIes organizados.
II conocimienlo sociaI liene un oder muIliIicador suerior aI conoci-
mienlo ersonaI (RuIIani, 2004, . 24). Isle oder deende de |a !isiri|ucicn
ccnparii!a de Ios conocimienlos. De hecho, eI conocimienlo, a diferencia de
olros bienes, no es un bien rita|.
16
Cuanlo mas eIevada es Ia lransmisin de
conocimienlo enlre Ios individuos, mayor es eI grado de acumuIalividad que
se consigue.
Desde esle unlo de visla, eI conocimienlo sociaI no es olra cosa que Ia obvia
exlensin deI conocimienlo ersonaI, es decir, es lransmisin de conocimienlo
ersonaI. Isle conocimienlo ha exislido siemre y es connaluraI a Ia sociaIidad
de Ia accin humana. In eI lranscurso de Ia hisloria, eI mecanismo de lransmisin
se ha a!nado rogresivamenle. La narracin oraI, eslo es, Ia aIabra, reresenl
duranle sigIos eI inslrumenlo de difusin y comunicacin de Ios saberes indivi-
duaIes. La aIabra se codi!c desues en Ia escrilura. A arlir deI sigIo XVI, Ia
invencin de Ia imrenla ermili Ia lransmisin deI saber a dislancia y, consi-
guienlemenle, su conlroI or arle de quien geslionaba Ios rocedimienlo de im-
resin. In Ia eoca deI cailaIismo induslriaI, Ia invencin deI leIefono ermili
Ia lransmisin a dislancia de Ia aIabra. Hoy, en Ia era deI cailaIismo cognilivo,
rimero con eI fax y desues con Inlernel, eslo es, con eI lriunfo de Ias lecnoIogias
Iingislicas de comunicacin, es osibIe Ia lransmisin a dislancia, a cosle cero, no
sIo de Ia aIabra, sino lambien y sobre lodo deI lexlo y de Ia imagen.
17
In esle conlexlo, Ia dislribucin comarlida deI saber se desarroIIa segun
niveIes de eseciaIizacin que, mediados or Ia osesin y or Ia caacidad
de uso de Ias nuevas lecnoIogias digilaIes, de!nen cada vez mas Ia divisin
IocaI e inlernacionaI deI conocimienlo sociaI.
16
Un bien es rivaI cuando su consumo or arle de un su|elo nc uede ser comarlido or olro.
17
Se observa asi que Ia hisloria deI rogreso lecnico uede ser reducida lanlo a Ia evoIucin de
Ia aceIeracin de Ia comunicacin, como a Ia hisloria de una exIolacin cada vez mas inlensiva
de energia.
103
Isle mecanismo de divisin deI conocimienlo es eI resuIlado de inlerven-
ciones arii"cia|cs, basadas lanlo en faclores de molivacin (aclivos) como en
faclores reresivos y de conlroI (asivos). Iara que eI conocimienlo ersonaI
sea lransmilido a lerceros (o, en olros lerminos, ara que aIguien esludie
ara olros) se ofrecen incenlivos. AI mismo liemo, es necesario que eI frulo
de Ia dislribucin comarlida y sociaI deI saber no se diserse sino que ue-
da ser aroiabIe.
Si en eI cailaIismo induslriaI, eI conlroI de Ias maquinas era una con-
dicin roedeulica ara Ia acumuIacin, que lendia a incororar eI saber
lecnico, en eI cailaIismo cognilivo Ia acumuIacin se funda en Ia aroiabi-
Iidad y en eI conlroI deI saber y eI conocimienlo sociaI. In olras aIabras, eI
conocimienlo sociaI es decir, eI gcncra| inic||cci consliluye hoy eI e|e deI
roceso de creacin de riqueza.
Asislimos a un evidenle ira!c-c |comensacin-sacri!cioj. Cuanlo ma-
yor es Ia muIliIicacin deI conocimienlo sociaI a lraves de Ia arceIacin de
Ias eseciaIizaciones deI saber, mayor es eI crecimienlo olenciaI deI roce-
so de acumuIacin. Iero, ara que eI roceso de acumuIacin se desarro-
IIe efeclivamenle, es necesario que laI conocimienlo sea exroiado en Ia
medida de Io osibIe deI ambilo sociaI ara ser incororado a Ia eslruclura
rivada de Ia emresa.
Iara resoIver esla aarenle conlradiccin es necesario hacer referencia a
Ia dislincin enlre conocimienlo codi!cado y conocimienlo lacilo.
Conocimienlo codi!cado
Ior conocimienlo codi!cado se enliende eI conocimienlo sociaI que esla for-
maImenle ersoni!cado en eI individuo, ero que uede ser searado de Ia
ersona que Io orla. Islo resuIla osibIe or eI hecho de que, aunque eI co-
nocimienlo esle, or de!nicin, bioIgicamenle encarnado en eI individuo,
reaImenle se uede lransmilir y, or Io lanlo, uede ser coIocado fuera de
Ia ersona a lraves de rocedimienlos lecnicos eslandarizados de comuni-
cacin. In uIlima inslancia, esle es recisamenle eI resuIlado aI que lienden
Ias lecnoIogias deI Iengua|e y de Ia comunicacin: searar eI conocimienlo
de quien Io orla y, or Io lanlo, ena|enarIo. De hecho, se habIa, y no or
casuaIidad, de lecnoIogias deI Iengua|e, en Ias que con eI lermino Iengua|e
no se exresa eI Iengua|e humano, que or de!nicin es inlrinsecamenle bio-
Igico e insearabIe deI cuero, sino un Iengua|e formaI, creado a! ncc, que
a lraves de rocedimienlos de codi!cacin, hace inleIigibIe eI conocimienlo
fuera deI cuero y deI cerebro humano. Una vez efecluada esla oeracin de
104
eslandarizacin inmaleriaI, que ermile Ia exroiacin deI conocimienlo aI
individuo, debe ser comunicado y difundido de manera seIecliva y con un
cosle Io mas reducido osibIe segun Ias exigencias de roduccin y venla deI
sislema de emresas. In esla segunda fase, Ias lecnoIogias de Ia comunica-
cin se vueIven fundamenlaIes.
In de!niliva, cuanlo mas se ueda searar eI conocimienlo sociaI codi!-
cado de su orlador, mas uede esle difundirse, y ermilir Ia acumuIacin
de olro conocimienlo.
Conocimienlo lacilo o bioconocimienlo
II conocimienlo lacilo es simelrico aI conocimienlo codi!cado. Is eI conoci-
mienlo que no uede ser desencarnado de quien Io osee. Consliluye, or
Io lanlo, un con|unlo de saberes que esla inlrinsecamenle coneclado con Ia
vida deI individuo: or eso, odemos de!nirIo como bioconocimienlo, no
en eI senlido de que ermila rofundizar nueslros conocimienlos en Ia vida
bioIgica (aI iguaI que, or e|emIo, Ia bioIogia o Ia biogenelica) sino en eI
senlido de que su generacin y lransmisin deende deI lio de exeriencia
vilaI que caracleriza a su orlador.
In olras aIabras, eI conocimienlo lacilo no uede ser ni codi!cado ni
exroiado: es mas bien auloaroiabIe, desde esla ersecliva, reresenla
un vaIor considerabIe ara quien ueda disoner deI mismo. In Ia medida
en que no es codi!cabIe, eI conocimienlo lacilo no se uede lransmilir fa-
ciImenle, sino sIo a lraves de Ia conlralacin de quien Io osee. Ior consi-
guienle es excIusivo, eslo es, roiedad de ocos. Si eI inlercambio de lraba-
|o imIica hoy cada vez mas eI inlercambio de conocimienlo, quien oslenla
conocimienlos lacilos adquiere un oder conlracluaI reIalivamenle suerior
reseclo de quien osee conocimienlos codi!cados. Y es |uslamenle or eI
grado de iaciincss cmo se delermina, en iguaIdad de condiciones de acceso
a Ias lecnoIogias digilaIes y de comunicacin, eI rimer niveI de Ia divisin
cogniliva deI lraba|o.
Is necesario recordar que en un mercado donde con eI conocimienlo se
uede comerciar Iibremenle, en Ia medida en que se uede lransmilir, su re-
cio liende inevilabIemenle a cero (es decir, aI niveI deI cosle de reroduccin,
que en eI caso de un bien inmaleriaI es marginaImenle nuIo, RuIIani, 2004, .
34). In eI caso deI conocimienlo, en lanlo mercancia no rivaI, eI inlercambio
no imIica lamoco eI inlercambio de Ios derechos de roiedad que er-
milen Ia excIusividad de uso y |usli!can Ia exislencia de un recio osilivo.
105
Islo vaIe lambien en eI caso deI conocimienlo lacilo. Y sIo en eI inlercambio
de fuerza de lraba|o, en eI que se conlemIe eI inlercambio de conocimienlo
lacilo, se mani!esla cscascz, ero no en eI conocimienlo en y or si mismo.
18
Se lrala de una dislincin imorlanle. A menudo se de!ende, efecliva-
menle, que Ia roia roiedad deI iaciincss |usli!ca Ia exislencia de conoci-
mienlo rolegido, una condicin que esla en eI origen de Ia |usli!cacin deI
regimen de conocimienlo roielario basado, desde un unlo de visla |uri-
dico, en Ios derechos de roiedad inleIecluaI y, desde un unlo de visla
raclico, en Ia obIigacin o en Ia coaccin a Ia con!denciaIidad o a Ia discre-
cin. Iueslo que lodo conocimienlo, cuando se genera, es siemre lacilo,
19

arece que esle nace como un conocimienlo excIusivo y roielario (en eI
senlido de roiedad de quien Io ha creado o Io oslenla, ya sea humano u or-
ganizacin cuaIesquiera). Irecisamenle, aI seguir esa Iinea de razonamienlo
se |usli!ca Ia necesidad de fundar un derecho de roiedad inleIecluaI con
eI !n de saIvaguardar a quien ha creado ese conocimienlo eseci!co.
Isla argumenlacin uede lener aIguna base en eI senlido comun si se
imagina eI aclo de creacin de un conocimienlo como aIgo eminenlemenle
individuaI, obra de esa calegoria eseci!ca que son Ios genios, Ios invenlo-
res, Ios cienli!cos, cuya aclividad se desarroIIa fuera y no denlro deI roce-
so de acumuIacin y de roduccin. A esle reseclo, es necesario recIamar
Ia dislincin bien conocida or Schumeler enlre invencin e innovacin
(Schumeler, 1977). La rimera liene que ver con Ia erenne lensin humana
hacia eI descubrimienlo, a rescindir de Ias condiciones roduclivas exislen-
les. La segunda, sin embargo, sanciona Ia uliIizacin de una invencin ara
meros !nes roduclivos, eslo es, de bene!cio.
Isla dislincin ha erdido hoy loda vaIidez. Con eI aso deI cailaIismo
induslriaI-fordisla aI cailaIismo cognilivo se ha eslrechado eI esacio ara
una aclividad de invesligacin desIigada e indeendienle de Ias organiza-
ciones y de Ias eslralegias econmicas de roduccin y comelencia. Isla
oorlunidad odia lener quizas aIgun grado de raclicabiIidad aIIi donde,
denlro deI aradigma fordisla, eI Islado, en lanlo organizacin suraindi-
viduaI, garanlizaba Ia funcin de inslruccin y educacin ubIica, desde
Ios rimeros niveIes hasla Ia universidad. La searacin enlre liemo y
18
La escasez deI bien conocimienlo uede ser, sin embargo, conslruida a arlir de una decisin
oIilica. In eI moderno cailaIismo cognilivo, eI conocimienlo deviene una variabIe de direccin
y de dominio que dislingue a Ios hombres enlre si, un nuevo faclor de |erarquia y segmenlacin
sociaI: cuanlo mas aumenla Ia formacin rofesionaI mas aumenla eI niveI de ignorancia, eslo
es, mayor es Ia incaacidad ara conlexluaIizar y desarroIIar un ensamienlo crilico.
19
Vease eI eigrafe sobre eI anaIisis deI cicIo de vida deI conocimienlo en esle mismo cailuIo.
106
Iugar de invesligacin, or un Iado, y liemo y Iugar de roduccin, or
olro, odia ermilir un rogreso de Ia ciencia y de Ia invenliva diferenle
de Ia aclividad meramenle econmica, Io que odia ermilir lambien una
aroiacin individuaI deI descubrimienlo cienli!co en eI mismo momen-
lo en eI que esle era uliIizado ara !nes meramenle econmicos (derechos
de aulor y alenles).
Hoy Ia aclividad de invesligacin (eI descubrimienlo cienli!co) no es sIo
arle inlegranle deI roceso sino que, en cierlos aseclos, es arle fundanle.
TaI unin remile a Ia searacin enlre aclividad de esludio e invesligacin,
y aclividad IaboraI. In eI mismo momenlo en eI que eI conocimienlo, se de-
!na cmo se de!na, se convierle en uno de Ios molores deI mecanismo de
acumuIacin, Ia roia reslacin IaboraI asume eI sembIanle deI esludio y
Ia invesligacin, mediados or Ia comunicacin.
La roia naluraIeza cooeraliva de Ia invesligacin y eI hecho de que
sea roduclo deI conocimienlo, lanlo sociaI como lacilo, hace que, en eI caso
deI conocimienlo lacilo, eI bien-conocimienlo no sea Io que es escaso, sino
eI numero de lraba|adores caaces de roducirIo. De hecho, eI conocimienlo
lacilo uede ser de!nido lambien como un conocimienlo que se individua-
Iiza en una ersona, ero que en lodo caso es eI frulo deI gcncra| inic||cci
exislenle. Como laI es un bien comun y Ia inlroduccin de un derecho ro-
ielario no es |usli!cabIe. AI !naI, es robIema de Ia emresa conseguir que
eI lraba|ador que oslenla eI conocimienlo lacilo sea incenlivado a no aban-
donar su ueslo.
Islamos asi frenle a una de lanlas arado|as deI cailaIismo acluaI.
Si en Ia eoca deI cailaIismo induslriaI Ia searacin enlre invencin
e innovacin odia |usli!car Ia exislencia de un derecho de roiedad
inleIecluaI ara eI invenlor y Ia organizacin que generaba Ia invencin,
20

hoy en eI cailaIismo cognilivo, Ia naluraIeza deI conocimienlo, en lanlo
bien comun, no aroiabIe a niveI individuaI, en eI cenlro deI roceso
roduclivo y de acumuIacin, hace eslralegicamenle reIevanle Ia cues-
lin de Ia roiedad inleIecluaI como nueva forma de roiedad rivada
or exceIencia.
20
Sin embargo eI aeI de Ia roiedad era marginaI en eI conlexlo de roduccin maleriaI y
mecanica, donde eI conocimienlo eslaba incororado aI cailaI fisico.
107
|| cic|c !c ti!a !c| ccnccinicnic
II conocimienlo nace, o me|or, es generado siemre como conocimienlo la-
cilo. SIo en un segundo momenlo uede ser codi!cado y converlido en
comonenle deI conocimienlo sociaI.
Islo signi!ca que es osibIe Ianlear Ia hilesis de un cicIo de vida deI
bien-conocimienlo. In su esladio iniciaI, esla circunscrilo e incororado en
Ia menle de quien Io orla y su circuIacin/difusin esla Iimilada or eI gra-
do de moviIidad de Ia ersona que Io osee. In un sucesivo esladio, si esle
conocimienlo resuIla neuraIgico ara eI roceso de acumuIacin y ara Ia
comelilividad econmica, liende a ser codi!cado en rocedimienlos eslan-
darizados que amIian eI grado de difusin, ena|enandoIo de quien Io osee,
mienlras que, en un lercer esladio, liende a converlirse en un conocimienlo
maduro, obsoIelo, suerado asi en Ia roia dinamica deI saber.
!"#$%"&$'() +),-$'%" ./010/2
!"# %#&'()*+,
!)3)4$($53%) $3-$6$-7"&
.$36534$832
9,):54%) .$33)6"4$832
!)3)4$($53%) ')4$"&
.-$+7'$83 -5 &" $33)6"4$832
1"-7,"4$83 -5&
4)3)4$($53%) : );')&5'4534$"
!)3)4$($53%) $3-$6$-7"&
.$36534$832
!"#$%"&$'() 4)<3$%$6) ./0=0/2
-%. %#&'()*+,
!)3)4$($53%) $3-$6$-7"&
>'#54$"&$?"4$83
@535,"& $3%5&&54%
A47(7&"4$83
-5 B4"#$%"& C7("3)D
!)3)4$($53%) %E4$%)
!)3)4$($53%) 4)-$h4"-)
>'%"3-",$?"4$83
@535,"& $3%5&&54%
!)3)4$($53%) $3-$6$-7"&
Figura 2.2. II cicIo deI conocimienlo en eI fordismo y en eI cailaIismo cognilivo

Isle cicIo de vida asume una forma no muy diferenle a Ia deI cicIo de vida
de un roduclo. Sin embargo, en eI cailaIismo cognilivo, eI cicIo de vida deI
conocimienlo asume unas caraclerislicas eslrucluraImenle diferenles de Ias
que marcaron eI aradigma fordisla-induslriaI (vease !gura 2.2).
108
In esle uIlimo caso, en efeclo, Ia generacin de nuevos conocimienlos de-
endia lodavia de Ia geniaIidad de Ios individuos y deI hecho de que, a
lraves de Ia inslruccin ubIica (c|! c!ucaiicn), hubieran adquirido come-
lencias eseciaIes (caacidad de roducir invenciones) que soIamenle en un
momenlo oslerior eran lrasvasadas aI aaralo lecno-roduclivo (innova-
ciones). Los conocimienlos se difundian gracias aI mecanismo de imilacin
hasla lornase desues obsoIelos y ser susliluidos or nuevas invenciones,
siemre exlraidas de comelencias individuaIes u organizadas en Ios cen-
lros deI saber. Ior Io generaI, se lralaba, en cuaIquier modo, de un roceso
diferenciado de Ia esfera roducliva y/o deI liemo de Ia roduccin.
In eI caso deI cailaIismo cognilivo, Ia eseciaIizacin de Ias lrayeclorias
formalivas, ya sean ubIicas o rivadas (ncu c!ucaiicn), ese a arrancar de Ias
lrayeclorias individuaIes, ermile una divisin deI conocimienlo que conduce
aI desarroIIo de un conocimienlo sociaI (gcncra| inic||cci) que viene inmedia-
lamenle incororado a Ia organizacin roducliva y no sIo a Ias maquinas.
Is en esle conlexlo en eI que se uede habIar de capiia| nunanc en lanlo
faclor roduclivo, en cuyo seno se acumuIa eI bien conocimienlo que asume
Ias funciones de molor de Ia acumuIacin. Como hemos vislo, eI roceso de
acumuIacin de cailaI humano se reaIiza a lraves deI desarroIIo de cono-
cimienlos lacilos o de conocimienlos codi!cados. Isle roceso esla resenle
en eI recorrido formalivo de Ia ncu c!ucaiicn de casi lodas Ias areas de caila-
Iismo avanzado: no es casuaI que, en IlaIia, Ia reforma universilaria dislinga
enlre Iicencialura rofesionaI y Iicencialura eseciaIizada, saIicada de
inlermediaciones IaboraIes basadas en eI modeIo de fases (siagcs), donde con
Ia rimera se ersigue eI conocimienlo codi!cado, aI liemo que Ia segunda
es una roedeulica ara eI desarroIIo de conocimienlos lacilos. Cae asi Ia
dislincin enlre liemo de esludio y liemo de lraba|o, liica deI aradigma
fordisla, y se enlra en un roceso de formacin ermanenle marcado, en su
base, or Ia segmenlacin de Ios niveIes de arendiza|e imarlidos.
21
Isle
roceso acumuIalivo de conocimienlo, enlre eI conocimienlo codi!cado y
eI conocimienlo lacilo, genera un uIlerior desarroIIo deI conocimienlo sociaI
que se sedimenla en Ios individuos. De hecho, a diferencia deI cicIo deI cono-
cimienlo fordisla, no se aIcanza inmedialamenle un momenlo de saluracin
y obsoIescencia. Si esle ocurre uede lener que ver con una cierla lrayecloria
lecnoIgica deI saber, eslo es, con su manifeslacin a niveI microeconmico
21
La decisin sobre eI curricuIo de esludios viene lodavia en arle diclada or Ias condiciones
econmicas de arlida y eI lerrilorio de rocedencia. Isla divisin de Ias lrayeclorias formalivas
es mayor cuanlo mas avanza eI roceso de rivalizacin deI saber y eI aso de Ia c|! c!ucaiicn
a Ia ncu c!ucaiicn.
109
o secloriaI, sin embargo a niveI de sislema (macroeconmico) exisle siem-
re una acumuIacin, lendenciaImenle in!nila, de conocimienlo. Is or eslo
que en eI esquema de Ia !gura 2.2 Ia acumuIacin de gcncra| inic||cci se da en
mas de un asa|e deI cicIo de vida deI conocimienlo.
Los rocesos de arendiza|e dinamicos, que vienen garanlizados or Ia
aIla caacidad de acumuIacin deI saber, generan conslanlemenle conoci-
mienlo sociaI y gcncra| inic||cci. De hecho, si en eI cailaIismo induslriaI eI
cailaI fisico, a lraves de Ia exIolacin de Ias economias eslalicas de escaIa,
generaba Ios rendimienlos crecienles de roduccin, hoy, en Ia era deI caila-
Iismo cognilivo, eslos uIlimos son delerminados or Ias economias de aren-
diza|e y eI conocimienlo generados or Ia acumuIacin deI cailaI humano.
Prnb!cmas y caractcrsticas dc !a acumu!acin Iundada cn c! cnnncimicntn
II roceso de acumuIacin basado en eI conocimienlo, o eI cailaIismo cog-
nilivo, Ianlea una serie de robIemalicas, a Ias que lodavia hoy no se ha
enconlrado una resuesla.
In rimer Iugar, es necesario subrayar que eI conocimienlo Ianlea ro-
bIemas, lanlo cua|iiaiitcs como cuaniiiaiitcs, de medida. Islos derivan deI
hecho de que eI conocimienlo esla cn ic!as parics y es innaicria|.
Is asi necesario reconocer y cIasi!car eI conocimienlo que cuenla y
que incide en Ia roduclividad deI lraba|o (RuIIani, 2004, . 149). Que eI
conocimienlo esla en lodas arles suone reconocer Ia exislencia deI gcncra|
inic||cci, o en olras aIabras que esle, como eI Iengua|e (Virno, 2003a), esla
resenle aIIi donde hay un ser humano. Cuando se dice que es necesario
reconocer eI conocimienlo que cuenla aI !naI deI roceso de acumuIacin,
eslo suone reconocer que conocimienlo se !|a en eI roceso roduclivo y
es funcionaI a esle uIlimo.
Las consecuencias en eI Iano deI anaIisis lerico y, or Io lanlo, de Ias
oIilicas faclibIes, lienen una enorme reIevancia y lienen que ver esenciaI-
menle con cualro camos deI roceso de acumuIacin: eI regimen de ro-
iedad, Ios faclores delerminanles de Ia roduclividad y de Ia comelilivi-
dad, Ia reIacin individuo-coIeclividad y una nueva concecin deI liemo.
Como se vera, eI anaIisis de eslos cualros aseclos nos conduce a una nueva
leoria deI vaIor.
110
|cgincn !c prcpic!a!
II concelo lradicionaI de roiedad se ha formado en lorno a Ia cueslin de
Ia roiedad de Ia lierra y de Ios ob|elos maleriaIes (edi!cios, equiamien-
los, malerias rimas, bienes de consumo, elc.). Se lrala de una roiedad
individuaI, Io que IIeva consigo eI derecho a excIuir a Ios olros deI goce deI
bien en cueslin. In esle conlexlo, Ia dislribucin de Ia riqueza y Ia divisin
en cIases sociaIes se de!ne sobre Ia base de Ia dolacin roielaria, or Io
lanlo en lerminos de Ios recursos maleriaIes de cada uno.
Si bien Ios recursos, que consliluyen Ias dolaciones de arlida que origi-
nan eI inlercambio econmico, son fisicamenle !nilos y mensurabIes, eI in-
lercambio econmico imIica Ia lransmisin de Ios derechos de roiedad.
Con eI advenimienlo de Ia modernidad y deI cailaIismo, eI molor de Ia
acumuIacin ya no es Ia lierra sino eI cailaI en reIacin con Ia aclividad Ia-
boraI, enlendida esla rimero como lraba|o arlesanaI, desues como lraba|o
asaIariado eslandarizado y hoy cada vez mas como lraba|o cognilivo.
Se sigue asi que en eI inlercambio de lraba|o se delermina Ia forma de Ia
roiedad individuaI y Ias osibiIidades de su e|ercicio. Mienlras Ia aclivi-
dad IaboraI se uede medir en lerminos de unidad de liemo y su roduclo
se uede medir en lerminos de mercancias fisicas, lambien Ia roiedad in-
dividuaI se uede de!nir, en cierlo senlido, a lraves recisamenle deI con-
celo de osesin excIusiva.
In eI aso deI cailaIismo induslriaI aI cailaIismo cognilivo, sIo es
osibIe de!nir arciaImenle eI concelo de roiedad individuaI como
resuIlado deI roceso de aroiacin de Ias fuerzas roduclivas deI lra-
ba|o. Dos son Ias causas deI acluaI cambio, en arle ya invesligadas en
Ias aginas recedenles. In rimer Iugar, eI conocimienlo es un recurso
sociaI y no individuaI, en eI senlido de que su vaIidez y su vaIor deen-
den deI circuilo sociaImenle comarlido que vaIida, difunde y regenera Ios
conlenidos.
22
Isle circuilo no es aroiabIe or arle de un unico ro-
ielario caaz de excIuir a Ios demas deI usufruclo de Ios conocimienlos
resenles en eI mismo. La inmaleriaIidad deI conocimienlo hace que esle
no sea deI lodo aroiabIe.
In segundo Iugar, eI conocimienlo es lambien un rccursc pcrscna|, Iigado
a caacidades no aIienabIes de Ia menle y deI cuero deI/ Ia lraba|ador/a. Ya
que si bien es verdad que Ios conocimienlos ueden ser inlercambiados y
22
Vease RuIIani (2004, . 122), lambien David y Ioray (2003) y Y. MouIier oulang (2002).
111
conlralados, dificiImenle se inlercambia y se conlrala Ia mezcIa de saberes,
conocimienlos e informaciones que consliluye Ia base sobre Ia que se han
formado Ios conocimienlos que son ob|elo de inlercambio.
Irenle a eslos dos aseclos, que onen en crisis Ia maleriaIidad de Ia mer-
cancia inlercambiada y su medida, enlra lambien en crisis eI concelo de
roiedad laI y como nos ha sido Iegado or Ia modernidad cailaIisla. Se
hace, or Io lanlo, necesario fundar una nueva inslilucin de Ia roiedad
caaz de suerar Ia roiedad mercanliI. La prcpic!a! inic|cciua| reresenla
hoy Ia inslilucin de Ia roiedad adecuada a Ios nuevos mecanismos de
acumuIacin deI cailaIismo cognilivo.
II aso deI regimen de Ia roiedad mercanliI aI de Ia roiedad inleIec-
luaI esla lodavia en marcha. Iarece evidenle, sin embargo, que Ias inslilucio-
nes que luleIan Ia roiedad inleIecluaI son mas debiIes que Ias que luleIan
Ia roiedad de Ios bienes maleriaIes. No es casuaI que, or Ios dos molivos
arriba cilados, eslas insliluciones sIo uedan rivalizar arciaImenle y
con unos exedienles deslinados a ser modi!cados conlinuamenle un re-
curso como eI conocimienlo, aI mismo liemo sociaI y ersonaI. Dicho de
olro modo, en Ia medida en que eI inlercambio de conocimienlo se reaIiza
en eI inlercambio de lraba|o, Ia fuerza roducliva que eI conocimienlo lrans-
!ere a Ia reslacin IaboraI no es deI lodo aroiabIe or quien delenla Ios
medios !nancieros o Ia roiedad de Ios medios de roduccin. Ias caracic-
risiicas !c |a prcpic!a! ncrcanii| nc sc irans"crcn innc!iaia q auicn4iicancnic a
|a prcpic!a! inic|cciua|.
II aso de Ia roiedad mercanliI a Ia roiedad inleIecluaI es un fen-
meno Ienlo que da sus rimeros asos con eI advenimienlo de Ia gran fabrica
cororaliva fordisla.
Con eI desarroIIo de melodos dirigidos a favorecer Ia reaIizacin de Ia
roduccin y eI crecimienlo de Ios mercados !nancieros, en Ios aIbores deI
fordismo, se roduce efeclivamenle un rimer cambio en Ias formas de ro-
iedad. La exigencia de garanlizar "u|os de Iiquidez ermanenles, dirigidos
no sIo a Ia !nanciacin deI crecimienlo de Ia roduccin (con moneda de
nueva creacin), sino lambien a Ia geslin colidiana y a Ia Iiberacin arciaI
deI conlroI bancario, IIeva a Ia difusin de Ias rimeras sociedades annimas
que mas larde se converliran en Ias modernas sociedades or acciones. La
roiedad de Ios medios de roduccin, unilaria en un rimer momenlo,
se fragmenla en arles y se exliende amIiandose a mas su|elos, si bien eI
conlroI de Ia aclividad roducliva ermanece siemre fuerlemenle cenlraIi-
zado. II desarroIIo deI cailaIismo cororalivo angIosa|n favorece nuevas
112
formas de acceso a Ia moneda y, or Io lanlo, a Ia acumuIacin, ya no en
virlud de Ia roiedad direcla de Ia emresa sino lambien (y or aadidura)
a lraves de Ia aclividad de conlroI y de direccin.
De esle modo, se reaIiza olro roceso de desmaleriaIizacin, que se aade
aI de Ia moneda: eI aso de Ia idea de roiedad ya no sIo como osesin
maleriaI sino como conlroI inmaleriaI.
23

Nos enfrenlamos hoy aI hecho de que, gracias lambien aI desarroIIo de
Ias lecnoIogias deI Iengua|e y de Ia comunicacin, Ia roiedad uliI ara Ia
acumuIacin cailaIisla debe considerarse casi excIusivamenle como caa-
cidad de conlroI y de direccin sobre Ios "u|os de conocimienlo. Quien sea
caaz de acluaIizar ese oder gesliona y conlroIa eI roceso de acumuIacin
y, or Io lanlo, de generacin de riqueza.
In de!niliva, Ia exigencia de Ia vaIorizacin deI cailaI ha inlroducido
una modi!cacin de Ia eslruclura de Ia roiedad de Ios medios de ro-
duccin sin corroer, or eIIo, eI mando sociaI sobre eI lraba|o, que deriva deI
conlroI e|ercido, en cambio, sobre Ios roios medios de roduccin. II de-
sarroIIo de Ios mercados !nancieros, eseciaImenle coneclado con Ias socie-
dades deI nuevo cicIo lecnoIgico informalico-Iingislico, ha roducido un
roceso de desmaleriaIizacin de Ia roiedad, Iigado en muchos aseclos
aI roceso de acumuIacin deI cailaIismo cognilivo. In eI mismo momenlo
en eI que, ara favorecer eI roceso de vaIorizacin y reaIizacin cailaIisla,
Ia roiedad !nanciera se generaIiza hasla concernir a Ios asaIariados, se
roduce eI mayor roceso de concenlracin lecnoIgica y !nanciera que
recuerde Ia hisloria deI cailaIismo. No es casuaI. Se lrala simIemenle de Ia
con!rmacin deI ira!c-c enlre roiedad y conlroI: aIIi donde Ia roiedad
se amIia y se difunde (somos lodos roielarios), eI conlroI se concenlra
en ocas manos. Si en eI fordismo Ia roiedad signi!caba oder, ahora
es eI conlroI Io que es fuenle de oder. Y se lrala de un conlroI dirigido
sobre Ios "u|os inmaleriaIes de Ia roduccin (lecnoIogia y comunicacin /
informacin en rimer Iugar). II conlroI de Ios comonenles inmaleriaIes
de Ia roduccin (lraba|o cognilivo y Iengua|e) es asi Ia nueva forma de
roiedad deI cailaIismo cognilivo. In eI momenlo en eI que se uede ser
roielario de aIgo maleriaI, enlonces Ia inmaleriaIidad de Ia roiedad se
lransforma en conlroI.
23
Sobre eslas cuesliones, vease Marazzi, IumagaIIi y Zanini (2002).
113
II numero de Ios coroielarios de Ios medios de roduccin aumenla cuan-
do esa roiedad liende a no lener ya ningun oder. Mas aun, se lransforma
en un vincuIo que incremenla Ia deendencia econmica, cuIluraI y sicoI-
gica de Ia Igica econmica cailaIisla.
La olencia deI conlroI se exIica or Ia roiedad inleIecluaI. Irecisamenle
orque Ia roiedad inleIecluaI es mas voIaliI que Ia roiedad maleriaI,
Ios Iimiles que Ia de!nen son mas IabiIes y arbilrarios. Ixisle, de hecho, un
con"iclo de fondo que ya hemos considerado, eI concelo de conocimienlo
y su inlercambio: eI con"iclo enlre Ias razones roielarias deI ccpqrigni y
Ias razones sociaIes de Ia dislribucin comarlida deI conocimienlo sin
vincuIos roielarios, que ermilen Ias redes informalicas y Ias lecnoIogias
Iingislicas. (Iormenlo, 2003).
In Ia medida en que Ia roiedad inleIecluaI es Ia forma de roiedad mas
imorlanle deI cailaIismo cognilivo, aI iguaI que Io era Ia roiedad direcla
de Ios medios de roduccin en eI cailaIismo induslriaI-fordisla, nos en-
frenlamos a dos nuevos rdenes de robIemas. II rimero liene que ver con
eI eso que liene hoy Ia roiedad direcla de Ios medios de roduccin y Ias
formas que liende a asumir en eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo, desde
eI momenlo en que, aunque no sea ya cenlraI y unica como hace un liemo,
lodavia no ha desaarecido deI lodo. II segundo orden de robIemas liene
que ver, no obslanle, con eI anaIisis de Ias formas de conlraoder frenle aI
oder de Ia roiedad inleIecluaI.
In referencia a Ia rimera cueslin, hemos vislo ya que Ia roiedad de
Ios medios de roduccin liende a generaIizarse, |uslamenle en eI mismo
momenlo en eI que ierde eso, asumiendo Ia aariencia (y roorcionando
Ia iIusin) de un roceso de democralizacin que rome Ia diaIeclica cailaI-
lraba|o. Mas adeIanle disculiremos eslas cuesliones cuando anaIicemos Ias
lransformaciones deI concelo de emresa.
La segunda cueslin, que seguramenle liene una densidad mayor, remile
en cambio aI anaIisis de Ias nuevas osibIes aIlernalivas a Ia roiedad in-
leIecluaI. Lo que esla en |uego es eI roio concelo de roiedad rivada.
Como ya se ha dicho, Ia roiedad mercanliI nace como roiedad indi-
viduaI de mercancias. II aradigma aIlernalivo desarroIIado en eI asado
sigIo se habia fundado en eI concelo de roiedad ubIica. Iero, es vaIida
lodavia hoy esla aIlernaliva en eI reciso momenlo en eI que se desarroIIa
eI concelo de roiedad inleIecluaI` La regunla es reIevanle si se iensa
que Ia roiedad inleIecluaI se basa en eI conocimienlo, que consliluye
un bien aI mismo liemo individuaI y sociaI. In un conlexlo simiIar, Ia
114
dicolomia ubIico-rivado arece suerada en favor deI concelo de ro-
iedad comun. Mas adeIanle desarroIIaremos esle concelo. De momenlo,
basle subrayar que Ia naluraIeza sociaI y ersonaI deI conocimienlo IIeva
a considerar cuaIquier inlenlo de aroiacin rivada como un aclo anli-
IiberaI. In consecuencia, eI e|ercicio de Ia roiedad rivada ya no uede
ser considerado como sinnimo de Iiberlad individuaI. AI mismo liemo,
recisamenle or Ia naluraIeza ersonaI deI conocimienlo, eI e|ercicio de Ia
roiedad ubIica, en eI senlido de e|ercicio de un derecho suraindividuaI,
reresenla un Iimile aI e|ercicio de Ia Iiberlad de uso individuaI de un bien
que or su naluraIeza no es inmedialamenle searabIe de Ia ersona.
De eslos aseclos, se deriva Ia lemalica de Ia Iibre circuIacin de Ios sa-
beres. No es casuaI que en eI mismo momenlo en eI que Ia roiedad inle-
IecluaI se convierle en Ia base de Ia nueva eslruclura |uridico-econmica, se
desarroIIen camaas, en anlilesis con esla, ara que eI conocimienlo sea
reconocido como alrimonio comun de Ia humanidad. Cuanlo mayor es Ia
enelracin de Ios derechos de roiedad inleIecluaI en Ia esfera econmica,
mayor es lambien eI crecimienlo deI movimienlo nc-ccpqrigni y cpcn scurcc.
Isle movimienlo se mueve, or de!nicin, denlro de Ia calegoria |uridica de
Ia vioIacin deI derecho. II aeI de Ios iralas informalicos (nackcrs) es
fundamenlaI ero es lodavia mas imorlanle eI aeI de Ias ccnnuniiics. II
movimienlo deI sohvare Iibre y deI cpcn scurcc liene su origen en razones
esenciaImenle elicas (Himanen, 2001), que se cenlran recisamenle en Ia dis-
lribucin comarlida de Ias innovaciones lecnoIgicas y de Ia lransmisin de
Ios conocimienlos. In esle senlido, Ia lendencia naluraI viene de!nida or Ia
creacin de una ccnnuniiq de invesligadores aasionados que, |uslamenle
gracias a su dimensin socio-comunilaria, es caaz de desarroIIar de manera
sinergica y acumuIaliva un saber coIeclivo crecienlemenle innovador, caaz
de in"uir en Ia roia lrayecloria lecnoIgica. Desde esle unlo de visla,
Ias comunidades hacker reresenlan uno de Ios rimeros casos de gcncra|
inic||cci en eI ambilo deI cailaIismo cognilivo. Se lrala de una caacidad
olenciaI de innovacin que uede oner (y de hecho one) en eIigro Ia
osibiIidad de rivalizar eI saber coIeclivo a lraves de Ios derechos de ro-
iedad inleIecluaI. Si en Ios rimeros aos deI nuevo miIenio, esle riesgo
afecl de forma fuerle a Ias eslralegias de Ias grandes muIlinacionaIes de Ia
informalica, hoy arece que se esla generaIizando una suerle de comromi-
so, en Ia medida en que a Ias mismas muIlinacionaIes de Ia informalica ya no
Ies resuIla convenienle exIolar eI gcncra| inic||cci sociaI con una oIilica de
115
ura exroiacin,
24
sino con eI arma de Ia subsuncin y de Ia cooeracin
roducliva, hasla eI unlo de oner en cueslin eI alribulo de Ia graluidad
deI roduclo cpcn scurcc.
25
Ics jacicrcs !cicrninanics !c |a prc!uciiti!a! q !c |a ccnpciiiiti!a!
Desde sus origenes, eI emu|e deI sislema cailaIisla ha delerminado un
nolabIe incremenlo de Ia roduclividad deI lraba|o. Isle incremenlo es im-
ulabIe, en su mayor arle, a Ias innovaciones lecnoIgicas y organizalivas
inducidas or Ia aclividad de inversin. In Ia fase iniciaI deI cailaIismo,
anaIizada or Smilh y or Ios economislas cIasicos, Ia divisin deI lraba-
|o reresenlaba eI eslimuIo rinciaI deI crecimienlo de Ia roduclividad y,
or Io lanlo, de Ia acumuIacin. In eI cailaIismo induslriaI-fordisla, Ia me-
canizacin crecienle, con Ia consiguienle aulomalizacin de Ia roduccin,
24
In Ios meses comrendidos enlre eI oloo de 2000 y eI verano de 2001, Microsoh Ianz
una vioIenla ofensiva roagandislica conlra Linux, eI sislema oeralivo cpcn scurcc creado or
Linus TorvaIds. La herida abierla (en Microsoh) era Ia graluidad deI aquele Linux reseclo
a Ios aqueles Microsoh. No or casuaIidad, esla ofensiva se desarroII |uslamenle en eI
momenlo en eI que Ios roduclores cpcn scurcc, duranle Iargo liemo con!nados aI hueco de
Io un!crgrcun! y de Ia aIlernaliva sociaI reresenlada or Ias comunidades hacker, comenzaron
a enconlrar un exilo crecienle en eI mercado de Ias aIicaciones comerciaIes. Iara rofundizar
mas en esle aseclo vease Iormenli (2002, eseciaImenle . 42 y ss.).
25
In Ios uIlimos aos han sido varias Ias vias y Ios recorridos de Ia elica hacker y de Ia reIacin
con eI mercado. Ior un Iado, hay quien considera con susicacia Ia osibiIidad de desarroIIar
y vender aIicaciones comerciaIes sin Iiberar eI cdigo deI roduclo !naI (Ia disonibiIidad
deI cdigo fuenle originaI), una aclividad cada vez mas difundida en eI circuilo de Ias siari-
up que desarroIIan aIicaciones comerciaIes basadas en Linux (vease eI recienle acuerdo, de
|unio de 2006, enlre Linux y Microsoh ara Ia uliIizacin de Ialaformas de videoescrilura).
Inlre Ios imuIsores de esla osicin se encuenlra seguramenle Richard SlaIIman y Ia Iree
Sohvare Ioundalion (ISI), que lemen Ios crecienles riesgos derivados de Ia rivalizacin de
Ias redes de sohvare cpcn scurcc Iigadas a Ias aIianzas cada vez mas eslrechas enlre eslas uIlimas
y Ios coIosos de Ia informalica (Microsoh e IM en rimer Iugar) (Vease Iormenle, 2000).
Diferenle es sin embargo Ia osicin deI roio invenlor de Linux, TorvaIds, que considera
deI lodo Iicilo eI ob|elivo de exIolar Linux ara desarroIIar modeIos de negocio. Isla osicin
nace deI hecho de que no hay conlradiccin enlre Ia elica hacker y eI mercado. De hecho, en
Ia menlaIidad hacker americana eI IiberaIismo de mercado se ha con|ugado, a menudo, con
eI Iiberlarianismo individuaI, oueslo a cuaIquier forma de conlroI, acabando en ocasiones
en comorlamienlos seudoanarquislas. Iiensese, or e|emIo, en eI caso embIemalico de }.
I. arIov, ceIebre e|emIo de Ia conlracuIlura hiie caIiforniana, ademas de canlanle de Ios
milicos GralefuI Dead, conocido exonenle de Ia III y famoso volanle de ush en Ias eIecciones
esladounidenses. Isla aclilud de connivencia enlre elica hacker y exaIlacin deI mercado ha
roducido su|elos econmicos caaces de reocuar a Ios monooIios (como Red Hal, CaIdera,
Ximian, SuSe, elc.), ero ha Iimilado, de faclo, Ia graluidad y eI acceso abierlo a Ios servicios
informalicos. Iara un anaIisis crilico sobre eslos aseclos, vease IoIila (2005), liluIo que arro|a
Iuz sobre Ia nela divisin enlre Ia !Iosofia deI sohvare Iibre y Ia mas comerciaI deI cpcn scurcc.
Vease lambien Vecchi (2007).
116
esluvo en eI origen deI mas oderoso saIlo adeIanle de Ia roduclividad
que recuerde Ia hisloria de Ia humanidad. In ambos casos, Ias lransforma-
ciones lecnoIgicas y Ias innovaciones organizalivas lenian que ver con Ia
roduccin de bienes maleriaIes. In eI caso deI cailaIismo deI sigIo XIX,
Ios seclores unleros eran eI lexliI y Ia emergenle induslria deI hierro y deI
acero, que roducian Ios rimeros bienes de Ia mecanica inslrumenlaI y de
consumo. In eI caso deI fordismo, Ia induslria de Ias !bras y de Ios maleria-
Ies, en Io que se re!ere a Ios bienes de inversin y Ios bienes inlermedios, y Ia de
Ios bienes duraderos, desde eI aulomviI a Ia eIeclrnica, en Io que resecla a Ios
bienes de consumo, reresenlaron eI nucIeo de Ia roduccin manufaclurera
que ermili Ia maxima exIolacin de Ias economias de escaIa eslalicas.
Habria que regunlarse: or que en Ias roducciones de mayor inlensi-
dad de lraba|o habria que suoner Ia exislencia de rendimienlos decrecienles
de Ios faclores` Con esla exresin se quiere subrayar eI hecho de que con
eI aumenlo deI uso deI faclor roduclivo lraba|o en iguaIdad de con-
diciones, sobre lodo lecno-organizalivas eI rendimienlo de Ia unidad
de lraba|o que se aade en uIlimo Iugar, es decir Ia roduclividad mar-
ginaI, liende a ser reIalivamenle inferior. Isla hilesis liene su origen
en eI anaIisis de Ia roduccin agricoIa y en Ia leoria de Ia renla de Ricardo.
Segun Ricardo, a medida que se cuIlivan nuevas lierras, mas dislanles de Ia
IIanura donde se concenlra Ia mayor canlidad de agua, o en ubicaciones mas
monlaosas, Ia ferliIidad marginaI y Ia renla asociada resuIlan menores. La
leoria marginaIisla de Ia roduccin (MarshaII, 1987), denlro deI enfoque deI
equiIibrio econmico generaI,
26
lrasIad lambien esla hilesis aI anaIisis de
Ia roduccin induslriaI, cuando se uliIizan Ios faclores roduclivos lraba|o
y cailaI. In Io que resecla aI lraba|o, esla lransosicin se funda en Ia lesis,
casi nunca anaIizada de forma crilica (DonzeIIi, 1986), de que aI aumenlar
eI esfuerzo, eslo es, aI incremenlarse eI liemo de lraba|o, eI rendimienlo
deI faclor lraba|o liende a decrecer, Io cuaI arece razonabIe. Subsliluyen-
do Ia canlidad de faclor lraba|o or eI liemo de lraba|o, en una oeracin
baslanle arbilraria y dudosa, se ha IIegado a soslener que con eI aumenlo deI
numero de lraba|adores Ia roduclividad marginaI deI lraba|o sigue una lasa
de crecimienlo decrecienle. La lesis se ha vueIlo lan dogmalica e indisculibIe
que se ha lransformado, casi or arle de magia, en Iey o osluIado: Ia Iey de
Ios rendimienlos marginaIes decrecienles de Ios faclores roduclivos o Iey
de Ias roorciones variabIes.
27
26
Vease WaIras (1974), Iarelo (1994), y Arrov, Hahn (1991).
27
Con esle osluIado, no demoslrado, se inicia Ia leoria de Ia roduccin en cuaIquier manuaI
de microeconomia que se ueda esludiar raclicamenle en lodas Ias universidades deI mundo.
Vease Varian (2002) y, en Io que resecla a un lexlo ilaIiano DeI ono, Zamagni (2000).
117
Isla Iey no liene un fundamenlo ni anaIilico ni emirico. De hecho, no uede
darse or desconlado en absoIulo que eI nuevo emIeado (c| ira|aja!cr nar-
gina|) lenga necesariamenle que lener una roduclividad inferior, con mas
razn arece inverosimiI que esla Iey ueda ser aIicada a Ia maquinaria.
A !n de abordar me|or Ia cueslin, es necesario arlir de Ia conslalacin
de que Io que hace aI rendimienlo deI faclor roduclivo conslanle o, en uIli-
ma inslancia, crecienle, es eI conlenido de saber y Ia caacidad de lransmilir
Ios conocimienlos incororados en eI roio faclor roduclivo.
In eI lraba|o arlesanaI deI lraba|ador de o!cio, Ia roduclividad viene
in"uida osilivamenle or eI niveI de exeriencia, que se uede medir en
unidades de liemo (or e|emIo, Ios aos de lraba|o), a Ia vez que negaliva-
menle or Ia acumuIacin de esfuerzo. In esle conlexlo, odemos Ianlear
Ia hilesis de que eI nuevo lraba|ador emIeado, que se resuone mas
|oven, esla dolado de menor exeriencia, es decir, de menor niveI de co-
nocimienlo y arendiza|e. Iuede ser, or Io lanlo, razonabIe Ia hilesis de
Ios rendimienlos marginaIes decrecienles con eI crecimienlo deI numero de
lraba|adores, eseciaImenle si Ios nuevos emIeados lienen menos exe-
riencia o una menor raclica IaboraI.
In eI caso deI lraba|o asaIariado layIorisla deI obrero masa, Ia roduclivi-
dad deI lraba|o deende esenciaImenle deI grado de inlensidad y deI niveI de
exIolacin cororaI deI lraba|ador mediado or eI roceso de aulomaliza-
cin de Ias maquinas. Is de hecho en Ias maquinas y no en Ia reslacin Ia-
boraI donde eI conocimienlo exIica loda su olencia. In eI lraba|o layIorisla
Ia inlensidad de uso de Ias maquinas y de Ias inslaIaciones garanliza niveIes
crecienles de roduclividad. Iero en Ia medida en que eslos incremenlos de
roduclividad Iigados aI uso cada vez mas aulomalico de Ias maquinas no
ueden exislir sin eI soorle deI lraba|o asaIariado, Ia roduclividad es direcla-
menle roorcionaI a Ia rovisin de lraba|o humano. De esle modo, Ia fuerza
deI layIorismo, a diferencia deI cailaIismo arlesanaI, esla recisamenle en su
caacidad ara generar rendimienlos crecienles de escaIa. Islos rendimienlos
crecienles derivan de Ia exIolacin de economias de escaIa eslalicas, o bien de
Ias economias que deenden de Ias grandes dimensiones. II resuIlado es que aI
crecer eI lamao de Ias inslaIaciones y su numero, Ia roduclividad or unidad
de lraba|o, gracias aI mecanismo de racionaIizacin y arceIacin deI lraba|o
dirigido or Ias maquinas, liende a crecer hasla un cierlo Iimile maximo.
In Ia leoria marginaI eslandar, lodavia hoy fundamenlo de Ia microeco-
nomia dominanle, Ia aclividad de roduccin viene descrila or Ia juncicn
!c prc!uccicn. Se lrala de un concelo abslraclo que de!ne Ia roduccin en
118
lerminos eslalicos, segun Ia hilesis de rendimienlos marginaIes decrecien-
les ara cuaIquier faclor roduclivo considerado.
28
In lerminos aIgebraicos
resuIla que Ia curva de Ia roduclividad marginaI esla siemre incIinada
negalivamenle. Se lrala de un resuIlado arad|ico, lanlo desde eI unlo de
visla lerico como emirico.
Desde una ersecliva lerica, se niega Ia naluraIeza inlrinsecamenle di-
namica de Ia aclividad de roduccin, que resuIla de Ias decisiones de inver-
sin, en olras aIabras, se niega Ia exislencia de un roceso de acumuIacin,
que consliluye sin embargo Ia caraclerislica rinciaI deI sislema de roduc-
cin cailaIisla. No es casuaI, de hecho, que Ia aclividad de inversin sIo sea
considerada en eI ambilo de Ia macroeconomia y no aarezca en Ia leoria mi-
croeconmica de Ia roduccin.
29
Islrechamenle Iigada a esle nc!us cpcran!i,
se resenla Ia hilesis de Ia exogeneidad deI rogreso lecnoIgico, como si
eI esludio de Ia aclividad innovadora no fuese un robIema econmico.
30
In lerminos emiricos, es sin embargo faciI de observar que recisamen-
le duranle eI eriodo fordisla-layIorisla Ia roduclividad deI lraba|o lendi
a aumenlar de modo exonenciaI (sobre lodo en eI eriodo de Ia segunda
oslguerra) y sIo a arlir de Ia segunda milad de Ios aos sesenla comen-
zaron a manifeslarse lasas de crecimienlo decrecienles. Se lrala de una dina-
mica que nada liene que ver con Ia hilesis de rendimienlos decrecienles
de Ios faclores roduclivos.
In eI cailaIismo cognilivo, Ios faclores delerminanles de Ia roduclivi-
dad cambian: en un conlexlo en eI que eI eslimuIo de Ia acumuIacin viene
delerminado or eI conocimienlo, es necesario anaIizar cmo eI inlercambio
de conocimienlo y su difusin inciden en Ia dinamica de Ia roduclividad,
ademas deI lio de rendimienlos roduclivos que generan.
28
In lerminos aIgebraicos, se Ianlea Ia hilesis de que Ia derivada rimera de Ia funcin de
roduccin es osiliva mienlras que Ia segunda es negaliva. Tengase en cuenla que eI caracler
eslalico de Ia funcin de roduccin esla lambien en Ia base de Ia leoria deI crecimienlo. Ademas,
es necesario recordar que desues de Ia ubIicacin deI Iibro de I. Sraa Prc!uccicn !c ncrcancias
pcr nc!ic !c ncrcancias y eI debale en lorno aI mismo, se ha concIuido que no es osibIe uliIizar
Ia nocin de cailaI agregado en Ia funcin de roduccin. Se lrala de un resuIlado que ondria
en crisis Ios fundamenlos cienli!cos de Ia leoria neocIasica de Ia roduccin. No sorrende,
or Io lanlo, que una concIusin lan conlroverlida haya sido sislemalicamenle ignorada or Ia
leoria econmica nainsircan. Iara rofundizar, vease Harcourl (1973).
29
Sobre Ia reIacin enlre inversin, acumuIacin, y roduccin, me ermilo remilirme a
IumagaIIi (1995, ca. 2).
30
Sobre Ia hilesis deI caracler exgeno deI rogreso lecnoIgico, nos remilimos a Ia crilica reaIizada
or Ia leoria evoIuliva de Ia emresa, vease NeIson y Winler (1982, 1985, . 37-86). Un inlenlo
neocIasico de conslruir una funcin de roduccin aIlernaliva es eI de AIchian y Demselz (1972).
119
A esle reseclo, si eI conocimienlo esla en lodas arles, Io que cuenla es
medir su inicnsi!a!, aIgo que resuIla eseciaImenle comIe|o. Iara esle ro-
silo odemos considerar lres aramelros que nos ueden servir como re-
ferencia en un rimer lermino:
La caacidad deI conocimienlo a Ia hora de inlerrelar Ia reaIidad
sociaI y Ia veIocidad de calacin de Ia misma.
II niveI de roagacin y difusin deI conocimienlo.
II lio de reguIacin de Ia roiedad exislenle.
In olras aIabras, se lrala de vaIorar: Ia e!cacia (oorlunidad) con Ia que eI
conocimienlo, aI inlerrelar Ias necesidades y Ias exigencias exislenles, es ca-
az de lransmularse en un vaIor econmico (v
1
), Ia muIliIicacin (acunu|a-
iiti!a!) de Ios usos que descienden a medida que eI conocimienlo se roaga
y se difunde en eI sislema econmico (v
2
), y Ia aroiacin (aroiabiIidad)
de Ios resuIlados que derivan deI uso deI conocimienlo (v
3
).
31
In un conlexlo roduclivo unico o en una cadena de roduccin,
32
eI
rendimienlo deI conocimienlo viene dado or Ia suma de eslos lres vaIores :
t
k
(t
1
) (t
2
) (t
3
).
La idea de cpcriuni!a! remile a Ia eslralegia de inversin que Ia organiza-
cin emresariaI ha decidido lomar sobre Ia base de Ios ob|elivos re!|ados.
AI rescindir deI resuIlado y deI grado de incerlidumbre connaluraI a esla,
eI resuIlado es un incremenlo de Ia roduccin y, lendenciaImenle, un au-
menlo de Ia roduclividad.
La idea de acunu|aiiti!a! deI conocimienlo, en Ia medida en Ia que eI co-
nocimienlo no se agola con eI consumo, imIica necesariamenle rendimien-
los marginaIes crecienles. A diferencia de Io que sucede en eI cailaIismo
fordisla, Ia difusin no deende de una lransferencia lecnoIgica (es decir de
una maquinaria, enlendida como slock fisico de bienes maleriaIes), sino de
Ia amIilud de Ios !ujcs reIacionaIes que eI roceso inmaleriaI one en mar-
cha. De hecho, Ia prcpagacicn !ui!a
33
genera Ios rendimienlos crecienles Iigados
aI uso deI conocimienlo. Islos rendimienlos no se maleriaIizan, excelo una
31
Iara una rofundizacin sobre eslas lres roiedades (oorlunidad, acunu|aiiti!a! y
aroiabiIidad), nos remilimos a Ia numerosa bibIiografia de economia evoIuliva. Vease, or
e|emIo, NeIson y Winler (1982), Dosi (1982), MaIerba, Orsenigo (1982), y IumagaIIi (1995,
eseci!camenle eI cailuIo 3).
32
Sobre eI concelo de leIar vease cailuIo 3.
33
Tomo esla exresin de RuIIani (2004, . 151).
120
minima arle, en rendimienlos fisicos ero, segun eI grado de aprcpia|i|i!a!,
se lraducen, aI maximo, en rendimienlos monelarios. Los rendimienlos mo-
nelarios son diclados or eI hecho de que Ia rcp|ica|i|i!a! deI conocimienlo
liene cosles lendenciaImenle nuIos. Usamos eI lermino rcp|ica|i|i!a! ara
dislinguirIo deI lermino rcprc!ucii|i|i!a!.
34
Isle uIlimo se re!ere a Ia ro-
duccin de mercancias fisicas y langibIes. In eI caso de Ia reroduclibiIidad
maleriaI, Ios cosles deenden deI conlenido de lraba|o necesario ara ha-
cer efecliva Ia roduccin, cosles que odemos asumir como decrecienles, aI
menos hasla eI Ieno emIeo de Ios recursos (cailaIismo fordisla), o, si de-
enden deI esfuerzo humano, crecienles (cailaIismo re-fordisla). In esle
caso, sIo eI aumenlo de Ia escaIa de roduccin y/o Ia uIlerior divisin deI
lraba|o ueden crear economias de escaIa eslalicas y rendimienlos crecien-
les. Con eI lermino rcp|ica|i|i!a! se exresa , sin embargo, Ia reroduclibiIi-
dad a cosle cero.
Islo es vaIido ara bienes no rivaIes y, or Io lanlo, lambien ara eI cono-
cimienlo. TaI y como subraya Inzo RuIIani:
NaluraImenle, si Ia reroduclibiIidad de Ias lransformaciones maleriaIes es
imerfecla, lambien Io es Ia reIicabiIidad de Ios conocimienlos, no udiendo
darse a cosle cero sino sIo a cierlo cosle. Sin embargo, cuando es necesario
adalar Ios conocimienlos a conlexlos dislinlos deI de origen, Ia via a seguir ara
Ia reroduccin deI conocimienlo no sera nunca Ia muy Ienla y Iaboriosa de
Ia roduccin de Ia rimera unidad |generacinj. In eI caso deI conocimienlo,
Ia roduccin deI rimer e|emIar |generacinj es efeclivamenle un aso
irreversibIe que cambia eI mundo. Cuando se ha descubierlo cmo hacer cierla
cosa o cmo oblener cierlo resuIlado, Ia via de invesligacin (iniciaI) no sera
reelida or quien osleriormenle quiera oblener Ia misma reslacin. II soIo
hecho de saber que aIgun olro ha oblenido ya aqueI resuIlado, y de que se
conozcan aIgunos eIemenlos de Ia soIucin, cambia Ia naluraIeza deI robIema:
re-descubrir no sera nunca como descubrir or rimera vez. Islo hace de Ia
roduccin de conocimienlo aIgo inlrinsecamenle diferenle de Ia roduccin
de bienes maleriaIes, ya que en cada caso eI concelo de reroduccin es
comIelamenle diferenle. La reroduccin deI conocimienlo |reIicabiIidadj es mas
venla|osa que Ia reroduccin de un bien maleriaI, orque sigue un sendero con
cosles eslrucluraImenle mas ba|os (en aIgun caso nuIos, ero de lodas formas
incomarabIes con eI cosle de roduccin maleriaI). (RuIIani, 2004, . 162-163)
In eI cailaIismo cognilivo se generan, or Io lanlo, dos nuevos lios de
economias de escaIa que lienen un imaclo aIlamenle osilivo sobre Ia nalu-
raIeza de Ios rendimienlos de roduccin y, or ende, en Ia roduclividad.
34
Iara rofundizar en esla cueslin vease RuIIani (2004, . 162 y ss.).
121
Ior un Iado, eslan Ias economias dinamicas de arendiza|e (|carning |q !cing
y |carning |q using), or olro se desarroIIan Ias economias esaciaIes reIalivas
a Ia lransmisin y veIocidad de difusin deI conocimienlo. In eI rimer caso,
nos movemos inevilabIemenle en un conlexlo dinamico, a consecuencia de
eIIo, eI concelo de funcin de roduccin resuIla inadecuado. In eI segun-
do, en cambio, resuIla necesario rede!nir eI ambilo esaciaI deI roceso de
acumuIacin y reensar eI concelo de exlernaIidad.
35
La reIicabiIidad deI conocimienlo y su naluraI difusin rizomalica y re-
IacionaI suonen, or de!nicin, rendimienlos marginaIes crecienles. Islos
rendimienlos eslan vincuIados a derechos de roiedad inleIecluaI. De he-
cho, a iguaI e!cacia, cuanlo mayor es eI grado de aroiabiIidad deI conoci-
mienlo, menor es su caacidad ara difundirse y, or Io lanlo, ara generar
efeclos osilivos en Ia roduclividad asociada.
ResuIla asi necesario subrayar que Ia roduclividad inherenle aI inlercambio
de conocimienlo no es asimiIabIe a Ia roduclividad maleriaI. Cuando se habIa
de roduclividad deI conocimienlo en eI cailaIismo cognilivo, se hace referencia
a Ia roduclividad sociaI deI gcncra| inic||cci, cuya inlensidad varia de acuerdo
con Ia dislribucin enlre conocimienlo codi!cado y conocimienlo lacilo. Iodemos
ensar razonabIemenle que cuanlo mayor sea Ia arle de conocimienlo codi!ca-
do sobre eI lolaI deI conocimienlo disonibIe ara Ia aclividad de acumuIacin,
mayor es eI niveI de roduclividad sociaI que se uede aIcanzar. AI mismo liem-
o, ueslo que denlro deI cicIo de vida deI conocimienlo, eI roio conocimienlo
codi!cado deriva deI conocimienlo lacilo (que no se uede lransmilir), exisle un
ira!c-c enlre roduclividad sociaI deI gcncra| inic||cci y conocimienlo lacilo.
In segundo Iugar, no se uede asociar ya Ia roduclividad deI conoci-
mienlo aI modeIo cIasico mecanico inul/oulul, laI y como ocurria con eI lra-
dicionaI concelo de Ia funcin de roduccin (MouIier-oulang, 2002, 2007).
La incaacidad de medida de Ia roduclividad deI conocimienlo con Ios lra-
dicionaIes melodos de medida cuanlilaliva basados en eI caIcuIo deI oulul
IIeva anles bien, a imaginar un modeIo lerico, lodavia or de!nir, que haga
referencia aI modeIo bioIgico de Ia dinamica evoIuliva, en eI cuaI Ios roce-
sos dinamicos de arendiza|e consliluyen Ios faclores cIave. La roduclividad
sociaI deI gcncra| inic||cci es efeclivamenle roduclividad bioeconmica.
In un conlexlo como esle, caraclerizado or Ia incerlidumbre y or comor-
lamienlos que exceden Ia hilesis de maximizacin (racionaIidad inslrumenlaI),
Ia hilesis de racionaIidad rocedimenlaI asume mayor reIevancia. AI iguaI que
35
Sobre esle unlo, vease SaIvini (2006).
122
ocurre con Ios comorlamienlos reIalivos aI funcionamienlo de Ios mercados !-
nancieros, Ios disosilivos Iingislico-comunicalivos, eslo es, Ias ccntcncicncs, que
se de!nen sobre Ia base de comorlamienlos imilalivos y dominanles, ueden
exIicar me|or Ia evoIucin de Ia roduclividad deI conocimienlo y delerminar Ia
reonderancia de delerminadas lrayeclorias cienli!cas y deI saber.
36
Islos faclores delerminanles de Ia roduclividad in"uyen lambien direc-
lamenle sobre Ios faclores que delerminan Ia comelilividad. In eI cailaIis-
mo cognilivo, Ia comelilividad se de!ne en dos niveIes diferenles.
II rimero liene que ver con eI conlenido cognilivo de Ia aclividad ro-
ducliva, es decir, con Ia resencia de eIemenlos inmaleriaIes (conocimienlo,
arendiza|e, reIacin). Cuanlo mayor es eI conlenido en conocimienlo, mayor
es eI aeI desemeado or Ias aclividades de reIacin, mayor Ia exIola-
cin de Ias economias dinamicas de escaIa y, or Io lanlo, Ia caacidad ara
generar vaIor aadido. Los roduclos de aIlo conlenido cognilivo son aI cai-
laIismo cognilivo Io que Ias roducciones de aIla inlensidad de cailaI aI ca-
ilaIismo induslriaI-fordisla. Ademas, como ya ocurria en arle en eI sislema
layIorisla, Ia comelilividad de recios no consliluye ya Ia unica eslralegia a
!n de aumenlar Ia cuola de mercado. In un conlexlo de roduccin rogresi-
vamenle inmaleriaI, Ios faclores comelilivos lienen que ver rinciaImenle
con eI conlenido imaginario de Ios bienes, eslo es, con Ios faclores cuaIilalivos
y semilicos que son incororados de forma crecienle en Ia forma mercancia.
De hecho, Ia mercancia no reresenla eI ob|elivo direclo deI consumo sino
que es anles bien eI vehicuIo de un esliIo de vida y de un imaginario.
37
II segundo faclor que delermina Ia comelilividad es eI conlenido inno-
vador deI roduclo y, or Io lanlo, Ia osibiIidad de abrir nuevos esacios de
mercado. In esle caso, como en eI recedenle, eI conlenido de conocimienlo
es lambien obIigaloriamenle eIevado. II grado de innovacin deende de Ias
caraclerislicas deI aradigma lecnoIgico dominanle. II aradigma acluaI esla
cenlrado en Ias lecnoIogias Iingislico-comunicalivas, or un Iado, y en Ios ro-
duclos bioeconmicos, or olro. Ior roduclos bioeconmicos se enlienden lo-
das aqueIIas roducciones que lralan con maleriaI vivo en diferenles seclores
econmicos (desde Ias biolecnoIogias a Ia biogenelica, desde Ias bioagricuIluras,
hasla Ia revencin de Ias enfermedades y Ia medicina bioexerimenlaI).
36
II concelo de lrayecloria cienli!ca deriva de Kuhn (1995).
37
Iara una mayor rofundizacin sobre eslos aseclos, vease eI cailuIo 4.
123
Islas dos calegorias de bienes se comonen en una mezcIa de mercancias fisicas
y servicios inmaleriaIes, como Iengua|e, semilica o bioroducciones, que con-
ciernen de forma lransversaI a dislinlos seclores, desde Ia agricuIlura aI seclor
aIimenlario, desde Ia mecanica de recisin a Ias nanolecnoIogias, desde Ia Io-
gislica esaciaI a Ios sislemas de iargciing y comunicacin ara usos miIilares. Se
lrala de Ios seclores ubicados en Ia denominada fronlera lecnoIgica.
La comelencia de imagenes y Ia comelencia lecnoIgica son, or Io lan-
lo, Ios faclores que me|or exIolan Ias economias dinamicas de arendiza|e
y de conocimienlo que derivan Iuego en Ia divisin cogniliva deI lraba|o.
Nunca anles Ia comelilividad ha eslado fundada en Ia exIolacin deI vaIor
aadido deI gcncra| inic||cci.
Ia rc|acicn ncrca!c-|sia!c, in!iti!uc-cc|cciiti!a!, ccnpcicncia-cccpcracicn
La naluraIeza deI gcncra| inic||cci es or de!nicin sociaI, ese a arlir de un am-
bilo individuaI (eI conocimienlo ersonaI). Se deduce lambien que Ia eslruclura
roducliva deslinada a su uliIizacin se de!ne como una eslruclura organiza-
da, fundada en reIaciones suraindividuaIes. TaI y como Iuego veremos, en eI
anaIisis de Ias formas de emresa, Ia roia naluraIeza de Ia emresa caila-
Iisla, aI rescindir de Ios modos de acumuIacin y de reguIacin de Ia reIacin
cailaI-lraba|o, asume Ia caraclerizacin de una organizacin suraindividuaI,
dislinla reseclo a Ia idea de mercado como Iugar de inlercambio individuaI.
Lo que urge ahora subrayar es Ia sueracin de Ia idea de mercado como
Iugar de inlercambio, derivado deI desarroIIo deI cailaIismo cognilivo. La
idea de mercado, generaIizada en eI emu|e deI cailaIismo de !naIes deI
sigIo XVIII, nace de Ia exigencia de imoner Ia racionaIidad burguesa y eI inle-
res econmico sobre Ia razn divina y eI inleres arislocralico. Segun Ia leoria
econmica eslandar, eI mercado es eI mecanismo a lraves deI cuaI se esla-
bIece Ia inlerreIacin enlre vendedores y comradores, que Iuego da Iugar
a Ias decisiones de inlercambio de bienes y servicios, indeendienlemenle
de cuaIquier referencia geogra!ca. In eI origen deI concelo de mercado
(Smilh, 1991) reside, or Io lanlo, Ia nocin de inlercambio. In una sociedad
basada en Ia divisin deI lraba|o, como es eI caso deI cailaIismo a arlir de
Ios liemos de Adam Smilh, cada individuo roduce bienes y servicios con
eI !n de rocurarse, a lraves de una serie de conlralos, bienes y servicios
roducidos or olros.
38
Iarliendo de esla de!nicin cIasica, generaImenle:
38
Iara una resea de mayor delaIIe sobre Ia nocin de mercado, vease Sassu (1987, . 97 y ss.).
124
II mercado uede ser de!nido como una organizacin cuyos rinciaIes
ob|elivos son: 1) roorcionar informacin a arlir de Ia cuaI Ios su|elos
deciden su roio comorlamienlo, 2) coordinar Ias decisiones individuaIes
con eI !n de hacerIas comalibIes enlre si. Islo liene una dimensin esaciaI,
asi se habIa deI mercado de Londres, deI mercado de AIe|andria, deI mercado
ilaIiano... (Sassu, 1987, . 97).
Una de!nicin como esla induce a ensar eI mercado como un Iugar neulro,
denlro deI cuaI se delermina Ia aclividad de inlercambio de manera mas o me-
nos e!cienle. II mercado roorciona informacin en Ia medida en que aIIi se
encuenlran oferla y demanda, delerminando asi eI recio de Ia mercancia y de!-
niendo Ias condiciones de equiIibrio y sus evenluaIes variaciones en eI lranscurso
deI liemo. Desde esle unlo de visla, eI mercado reresenla una organizacin
caaz de reguIar conslanlemenle Ia dinamica combinada e inlerdeendienle de
Ias variabIes que de!nen Ia demanda y Ia oferla de bienes. De esla funcin deriva
lambien, en un segundo momenlo, eI aeI de coordinacin de Ias decisiones in-
dividuaIes que se dan de manera exgena, es decir, neulraI, en lanlo se reaIiza cx
pcsi, una vez que Ias decisiones individuaIes han sido lomadas. II mercado es asi
eI Iugar de comrobacin de Ia e!cacia de Ias decisiones lomadas, en un conlexlo
mas o menos racionaI a niveI individuaI: en consecuencia, eI inlercambio que se
reaIiza en eI mercado, en lanlo resuIlado de Ia accin econmica individuaI, es
Ia unica aclividad econmica que merece ser anaIizada y esludiada. CuaIquier
olra aclividad econmica, incIuida Ia roduccin, se reduce anles o desues a
inlercambio.
39
Isla de!nicin de mercado hace exIicila referencia a Ia lradicin
neocIasica deI equiIibrio econmico generaI. ien diferenle es, sin embargo, Ia
idea de mercado de aqueIIos que se mueven en eI seno deI enfoque cIasico y/o
hisloricisla de Ia economia oIilica. A arlir deI anaIisis cIasico, de Smilh a Marx,
eI mercado como Iugar de de!nicin y efecluacin de Ia aclividad de inlercambio
esla in"uido y delerminado cx anic or Ios modos de roduccin y acumuIacin.
Desde esle unlo de visla, eI mercado es rinciaImenle eI Iugar en eI que se de-
!nen y se modi!can conlinuamenle Ias |erarquias enlre Ias funciones econmicas
que de vez en cuando caraclerizan Ia aclividad de acumuIacin. Le|os de ser un
Iugar neulraI, eI mercado es eI Iugar deI pc!cr.
Segun IoucauIl, eI nacimienlo deI mercado moderno, que coincide no or
casuaIidad con eI crecimienlo deI cailaIismo y eI nacimienlo de Ia economia
oIilica, es eI nacimienlo de un disosilivo organizalivo dirigido a favorecer Ia
39
In Ias leorias deI equiIibrio econmico generaI, Ias eIecciones de roduccin eslan delerminadas
efeclivamenle or eI equiIibrio que se reaIiza en eI cambio de Ios faclores roduclivos, ya que en
un conlexlo de racionaIidad maximizanle y de rogreso lecnico exgeno, Io que in"uye en Ia
canlidad lima de roduccin es eI recio de equiIibrio de Ios faclores de roduccin.
125
lransicin de Ia gobernanza de Ios vaIores arislocralicos a Ios burgueses. Iara
IoucauIl, Ia economia oIilica es fundamenlaImenle Io que ha ermilido ase-
gurar Ia auloIimilacin de Ia razn de gobierno (IoucauIl, 2005, . 25).
Gracias a Ia concecin deI ncnc ccccncnicus que aclua de manera uli-
Iilarisla (i|i!cn, . 218), Ia economia oIilica se generaIiza como economia
de Iibrecambio,
40
en Ia que eI mercado asume Ia forma de un pc!cr
41
que se
oone inlernamenle aI oder eslalaI. Is aqui donde liene origen Ia conlra-
osicin enlre mercado y Islado, or una arle, y enlre razn individuaI y
razn de Ia coIeclividad or olra.
Is imorlanle subrayar que Ia nocin de economia oIilica, esencia-
Iizada subreliciamenle en Ia inslilucin deI mercado, es eI inslrumenlo
rinciaI como ya recordara Marx
42
de a!rmacin de un nuevo orden
econmico, eI cailaIisla: esle orden debe fundarse, necesariamenle y en
lodo caso, en aIguna forma de cooeracin sociaI, mas o menos exIicila y
visibIe. La divisin deI lraba|o es Ia forma que esla cooeracin ha asumi-
do hasla eI dia de hoy.
Con eI advenimienlo deI cailaIismo cognilivo, Ia cooeracin sociaI re-
querida or eI orden econmico cailaIisla IIega a su maximo niveI, es decir,
hasla eI unlo en que ya no es ni reconocibIe ni medibIe Ia aorlacin indi-
viduaI en eI roceso roduclivo, a menos que se lrale de una dislorsin o de
un engao. II aso de Ia divisin funcionaI (manuaI / inleIecluaI) deI lraba|o
a Ia divisin cogniliva signi!ca |uslamenle eso.
In eI cailaIismo induslriaI-fordisla, dirigido a Ia roduccin de bienes
maleriaIes, Ia aorlacin de cada individuo era medibIe sobre Ia base de Ia
canlidad de mercancia fisica que era caaz de co-roducir en una unidad de
liemo dada.
In eI cailaIismo cognilivo, sin embargo, eI roceso de acumuIacin
liene su origen en Ia eslruclura relicuIar, nciucrk, reresenlada or eI con-
|unlo de "u|os y reIaciones que son caaces de generar una cooeracin
sociaI sin Ia que esle no odria exislir. Is, de hecho, Ia exislencia de "u|os
comunicalivos, en su mayor arle inmaleriaIes, Io que ermile esla geslin
40
Iscribe IoucauIl (2005, . 220): Desde un unlo de visla de Ia leoria deI gobierno, eI ncnc
ccccncnicus es aqueI que no se debe locar. Se Ie de|a hacer (cn |c |aissc jairc).
41
IoucauIl aqui no habIa de biooder sino de disosilivo organizalivo (i|i!cn, . 23 y 225).
42
Vease Ia de!nicin de Marx de Ia economia oIilica cIasica de Smilh y Ricardo como economia
oIilica burguesa. (Marx 1997a, Libro I voI. I, . 38-40)
126
de "u|os maleriaIes que consliluye Ia base de Ia roduccin de riqueza. In
esle conlexlo, Ia aorlacin individuaI no se uede medir or si misma,
sino or eI grado de inlerdeendencia de lio |erarquico o cooeralivo
que es caaz de desarroIIar con Ios olros nodos o individuos de Ia red. In
eI cailaIismo cognilivo no exisle roduclividad individuaI, sino roducli-
vidad coIecliva o sociaI. Ifeclivamenle, en Ia comunicacin y difusin deI
conocimienlo comienza eI roceso roduclivo. Y eslo ocurre en un ambilo
no de!nido ni esaciaI ni lemoraImenle, laI y como si sucedia en eI mo-
deIo de roduccin fordisla de Ia gran emresa. La di!cuIlad a Ia hora de
de!nir eI ambilo esaciaI y lemoraI de Ios rocesos de arendiza|e, di-
fusin y generacin de conocimienlo, ademas de Ianlear laI y como ya
hemos vislo nolabIes robIemas a Ia hora de de!nir eI eslalulo |uridico
de Ia roiedad, hace imraclicabIe cuaIquier medida de Ia roduclividad
individuaI, eseciaImenle si esla se reaIiza en lerminos cuanlilalivos.
De esle modo, Ia dicolomia individuaI-coIeclivo ierde cuaIquier reIe-
vancia. In eI mismo momenlo en eI que Ia roduccin es inlrinsecamenle
roduccin sociaI basada en eI gcncra| inic||cci, lambien eI mercado liende a
converlirse, en lanlo Iugar emIeado ara de!nir eI inlercambio individuaI,
en una abslraccin que ierde cuaIquier conlaclo con Ia reaIidad, si es que Io
luvo en aIguna ocasin.
II me|or modo ara de!nir eI ambilo deI roceso de roduccin consisle
en hacer referencia a Io que es comun, es decir, a ensar en una sueracin
de Ia dicolomia Islado-mercado e individuaI-coIeclivo.
Nucta ccnccpcicn !c| iicnpc q !c |a rc|acicn ti!a-ira|ajc
ImIicilamenle hemos habIado de liemo cuando lralamos eI cicIo de
vida deI conocimienlo. II conocimienlo es un bien eslrucluraImenle conna-
luraI aI liemo, lanlo en eI momenlo de su generacin como en eI momenlo
de su uliIizacin. Un bien maleriaI necesila liemo ara ser roducido sobre
Ia base de sus caraclerislicas lecnicas y segun eI lio de lecnoIogia que se uli-
Iiza. In eI caso deI bien maleriaI, esle liemo esla arli!ciaI y exlernamenle
de!nido reseclo aI bien mismo. Desde esle unlo de visla, eI rogreso lec-
noIgico uede ser de!nido como eI roceso que reduce conslanlemenle eI
liemo de roduccin. In eI caso de Ia mercancia conocimienlo, es dificiI de-
!nir a pricri eI liemo necesario ara su roduccin. Isle deende esenciaI-
menle de Ios rocesos de arendiza|e y de formacin que son connaluraIes
aI ser humano y que, or Io lanlo, no ueden ser redelerminados. Mas aun,
127
en Ia medida en que eI arendiza|e y Ia formacin conforman Ia base de Ia
conslilucin deI cailaI humano, no son searabIes de Ia aclividad cerebraI
humana, no son exlernos a Ia misma.
Una vez roducido, eI conocimienlo no esla su|elo a una usura male-
riaI, sino lemoraI, con modaIidades que unicamenle deenden de su
veIocidad de difusin y de eslandarizacin. IncIuso en esle conlexlo,
eI liemo, y su discurrir, eslan resenles de forma endgena en Ia
eslruclura deI bien.
In definiliva, eI cailaIismo cognilivo es inlrinseca y eslrucluraI-
menle un roceso dinamico, cuyo desarroIIo no es lecnicamenle divi-
sibIe en arles o fases. No hay un rinciio o un desues, sino sIo un
ccniinuun que uede asumir formas mas o menos calicas u ordenadas
segun Ios conlexlos inslilucionaIes y Ia definicin de Ia lrayecloria do-
minanle. In olras aIabras, no eslamos anle un modeIo de diferencias
finilas, sino mas bien anle un modeIo diferenciaI, donde sIo casuaI-
menle y de forma muy imrobabIe se uede aIcanzar una siluacin de
reroduclibiIidad eslalica.
Iodemos a!rmar asi que eI conocimienlo |...j exisle sIo en eI liem-
o (RuIIani, 2004, . 136). Su surgimienlo, su desarroIIo y su decadencia
eslan marcados e in"uidos or eI liemo. De hecho, Ios conocimienlos
no se dislribuyen en un orden lemoraI, ni son eI roduclo de faclores
excIusivamenle casuaIes, sino que eslan organizados en senderos (pains)
hechos de fases e incremenlos sucesivos que dan origen, a su vez, a una
lrayecloria.
43
II roceso de acumuIacin deI cailaIismo cognilivo es, or
Io lanlo, pain !cpcn!cni.
Se derrumba asi Ia dislincin enlre corlo y Iargo Iazo, lan querida or eI
anaIisis econmico, y no sIo or eI anaIisis de derivacin keynesiana,
44
sino
sobre lodo or eI de orienlacin monelarisla, que osluIa Ia exislencia de dos
osibIes equiIibrios, uno en eI corlo Iazo y olro a Iargo Iazo.
43
Sobre esle aseclo, nos remilimos a Ia vasla bibIiografia de lio evoIulivo que reloma en
arle Ia re"exin desarroIIada or Kuhn (1995) en reIacin con Ia Igica deI descubrimienlo
cienli!co. Una osibIe lraduccin econmica en Dosi (1982).
44
De hecho, Keynes lamoco esla de acuerdo con Ia dislincin enlre corlo y Iargo Iazo, ya que
sIo considera reIevanle eI corlo Iazo, desde eI unlo de visla de que a Iargo Iazo uc arc a|| !ca!.
128
La dislincin enlre Iargo y corlo Iazo no es Ia unica dislincin lemo-
raI que se derrumba. In efeclo, es necesario rede!nir Ia searacin enlre
liemo de roduccin (lraba|o) y liemo de no roduccin (no lraba|o). In
lanlo aclividad inmanenlemenle cerebraI, Ia roduccin de conocimienlo
no esla su|ela a horarios reeslabIecidos, deende anles bien de Ia aclivi-
dad reIacionaI y de arendiza|e exerienciaI que uede darse en cuaIquier
inslanle de vida. In eI mismo momenlo en eI que eI conocimienlo y lodo
Io que Ie es coIaleraI se convierle en eI e|e de Ia acumuIacin se roduce
una modi!cacin que no es sIo de lio cuanlilalivo o en Ias modaIidades
organizalivas y de reslacin IaboraI, sino lambien de lio cuaIilalivo, en
Ia medida en que modi!ca Ia roia dimensin lemoraI de Ia roduccin
y deI roio lraba|o.
La unidad lemoraI de Ia roduccin es asi descomuesla y desarlicu-
Iada. Segun eI conlenido de conocimienlo en Ia aclividad de roduccin y
segun eI grado de inmaleriaIidad exislenle, eI liemo de roduccin varia
en un inlervaIo lendenciaImenle in!nilo. Isla variabiIidad no liene que ver
unicamenle con Ia unidad de medida cIasica reresenlada or Ia |ornada
IaboraI, sino con una dinamica lemoraI mas amIia (mes, semeslre, ao).
Se roduce asi una exlensin de Ia |ornada IaboraI que hace cada vez mas
dificiI de!nir de manera exacla eI numero de horas efeclivamenle lraba|a-
das cada dia. Ior aadidura, buena arle de Ia aclividad IaboraI, en Ia me-
dida en que esla consliluida or aclividades reIacionaI-Iingislicas, ya no
uede ser reconducida a un esacio fisico de!nido (fabrica, o!cina, elc.),
aI menos en Ios casos donde eslas aclividades sean reonderanles (ac-
lividades lerciarias en rimer Iugar), dirigiendose anles bien a muIliIes
Iugares. Si arle de Ia aclividad IaboraI consisle en rocesos de formacin
y arendiza|e dirigidos a adquirir comelencias que se uedan vaIorizar
en un segundo momenlo, enlonces Ia dinamica lemoraI deI lraba|o liende
a aIargarse hasla coincidir con eI arco de Ia vida IaboraI. Islo vaIe ara Ias
aclividades inmaleriaIes, ero no ara Ias roducciones maleriaIes. Iara
eslas uIlimas, Ia cuanli!cacin deI liemo de lraba|o es faclibIe, mienlras
que ara Ias aclividades inmaleriaIes basadas en eI conocimienlo, esla oe-
racin se hace cada vez mas dificiI, aI liemo que Ianlea nuevos desafios
aI robIema de Ia vaIorizacin de Ia roduccin.
129
Fundamcntns para una nucva tcnra dc! va!nr
In un congreso acerca de Ia cueslin deI lraba|o cognilivo, ceIebrado en Ia
Universidad de Iavia en abriI deI 2005,
45
Yann MouIier oulang Ianle aI-
gunas cuesliones lericas reIalivas a Ia reIacin enlre vaIor y roduccin in-
maleriaI (MouIier oulang, 2005). Tanlo en eI cailaIismo cognilivo, como en
eI fordisla, eI origen deI vaIor deriva deI lraba|o.
46
Aqui es obIigado subrayar aIgunos aseclos reIalivos aI concelo de lra-
ba|o vivo de origen marxiano
47
y su lraduccin en Ias formas de lraba|o
consideradas denlro deI aradigma deI cailaIismo cognilivo.
II rimer aseclo, seaIado or MouIier oulang, liene que ver con eI
efeclo de Ia roduccin inmaleriaI sobre eI lraba|o y, arlicuIarmenle, en
eI lraba|o abslraclo y Ia medida de Ias mercancias en lerminos de vaIor-
lraba|o. Se lrala de comrobar Ia reIevancia de Ia leoria deI vaIor-lraba|o en
eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo.
La segunda cueslin lerica mas inleresanle, si bien Iigada a Ia ri-
mera liene que ver con Ia dobIe naluraIeza de Ia mercancia segun Marx.
Isla naluraIeza dobIe vaIor de uso y vaIor de cambio es eseciaImenle
imorlanle cuando se lrala de Ia mercancia fuerza de lraba|o. Iero cuando
se habIa de mercancia-conocimienlo, esle unlo resuIla baslanle robIema-
lico, ya que Ia mercancia-conocimienlo es roducida or Ia mercancia fuerza
de lraba|o ero no es searabIe de Ia misma. Islamos anle eI anaIisis de Ia
reIacin: lraba|o-roduccin inmaleriaI / mercancia fuerza de lraba|o - mer-
cancia conocimienlo.
45
II congreso Iatcrc ccgniiitc c prc!uzicnc innaicria|c. Qua|i prcspcitc pcr |a iccria !c| ta|crc?
|Traba|o cognilivo y roduccin inmaleriaI. Que erseclivas ara Ia leoria deI vaIor`j se
desarroII eI 8 de abriI de 2005 en Ia IacuIlad de Iconomia de Ia Universidad de Iavia y fue
organizado or eI Dearlamenlo de Iconomia oIilica y Melodos cuanlilalivos. Ademas de Yann
MouIier oulang, arliciaron Maurizio Lazzaralo, CarIo VerceIIone, Andrea IumagaIIi y Slefano
LucareIIi. Las aclas deI congreso fueron ubIicadas en Ia revisla deI dearlamenlo. Vease Qua!crnc
!i riccrca, num. 174, Dearlamenlo de Iconomia oIilica y Melodos cuanlilalivos, Universil di
Iavia, Iavia, 2005, disonibIe en Inlernel (hu://economia.univ.il/eco-oI/abs/abs174.hlmI).
46
Isla es de hecho una de Ias caraclerislicas deI cailaIismo fundado en Ia reIacin de
exIolacin cailaI-lraba|o.
47
II concelo de lraba|o vivo es cenlraI en Ia crilica deI lraba|o. Denlro deI marxismo crilico
esle concelo ha sido correclamenle inlerrelado como exresin de Ia sub|elividad obrera y ha
ermilido una rofunda renovacin de Ia crilica de Ia economia oIilica (Lazzaralo, 1997, . 86).
130
Segun MouIier oulang, lodas Ias mercancias roducidas en eI cailaIismo
cognilivo son fabricadas y medidas a arlir de Ia siguienle cuadruIe com-
osicin (i|i!cn, . 15):
!"#$%&$'%
$(&($)*)"&+(
,%#-.%#"
Sohvare
/"+.%#"
0"+.%#" 1"- 3&"+.(#45 $((#-)&%-% 6(# 7& 89
8#(-7$$):& $"#";#(<)&*%+"#)%=
8#(-7$$):& =)&>?'@+)$%
8#(-7$$):& *%+"#)%=
La roia fuerza de lraba|o es roducida or eslos cualro comonenles. In
esle esquema deI roceso de reaIizacin de Ia roduccin es necesario de!-
nir eI vaIor de cambio y eI vaIor de uso. Como es sabido, eI vaIor de cambio,
segun Marx, es exresin deI inlercambio monelario en eI mercado y viene
delerminado or eI recio !naI de inlercambio.
48
In eI cailaIismo cognilivo,
eI vaIor de cambio de Ia roduccin maleriaI se uede de!nir con faciIidad,
ero no ocurre Io mismo con Ia roduccin Iingislica cerebro-inmaleriaI.
De iguaI modo, eI robIema de Ia de!nicin de vaIor de uso deI cerebro y de
Ias redes informalicas (nciuarc) esla Ie|os de ser resueIlo.
Los unlos robIemalicos surgen, or un Iado, de Ia di!cuIlad de searar
eI vaIor de uso y eI vaIor de cambio denlro de Ia misma fuerza de lraba|o y,
or olro, de Ia di!cuIlad ara searar Ia fuerza de lraba|o de Ia mercancia co-
nocimienlo que eIIa misma roduce. Aqui no sIo se ve olenciaImenle com-
romelida Ia leoria deI vaIor-lraba|o, sino lambien Ia leoria de Ia exIolacin.
49

48
In eI Iibro rimero de || capiia|, Marx reconoce que eI vaIor de cambio se resenla como Ia
roorcin en Ia que son inlercambiados vaIores de uso de diferenle lio, sin embargo, conlinua Marx,
eI vaIor de cambio sIo uede ser eI modo de exresin de un conlenido dislinguibIe deI mismo. II
vaIor de cambio es sIo modo de exresin necesario o forma fenomenica deI vaIor, lraba|o humano
en abslraclo. Marx quiere IIevar a cabo Ia emresa de erseguir eI desarroIIo de Ia exresin de vaIor
conlenida en Ia reIacin de vaIor de Ias mercancias, desde su !gura mas senciIIa y evanescenle, hasla Ia
desIumbranle forma dinero. Vease Marx (1977a, arrafo 3,La forma deI vaIor o eI vaIor de cambio).
49
Desues de Ia crilica de Sraa a Ia leoria deI vaIor-lraba|o se ha desarroIIada una rica Iileralura
que ha ueslo de reIieve Ia conlradiccin enlre Ia roia leoria deI vaIor-lraba|o y Ia leoria de Ia
exIolacin. In un conlexlo de cailaIismo cognilivo, esla cueslin debe ser revisilada a Ia Iuz
de Ias novedades que Ianlea Ia roia evoIucin cailaIisla. Iara una rofundizacin sobre
eI concelo de lraba|o inmaleriaI y sobre Ia exIolacin en eI lraba|o inmaleriaI, nos remilimos
aI cailuIo 7, mienlras que como forma de concIusin se relomaran de manera gIobaI aIgunas
consideraciones en maleria de lraba|o abslraclo, vaIor y exIolacin
131
Iara deshiIvanar esla made|a es necesario voIver a comenzar, siguiendo Ia
misma melodoIogia de Marx, con Ia rede!nicin de IusvaIor en eI conlexlo
deI cailaIismo cognilivo. In eI aso de Ia subsuncin formaI a Ia subsuncin
lolaI deI lraba|o en eI cailaI, eI IusvaIor, funcin deI IusvaIor, no uede
ser considerado ya unicamenle como un resuIlado deI ira|ajc titc enlendido
como lraba|o simIe (lraba|o inmedialo),
50
en eI senlido de gaslo de energia
muscuIar. II lraba|o vivo no deende sIo de Ia aclividad IaboraI que se de-
!ne a niveI individuaI sino que es lambien eI roduclo de Ia conexin reIa-
cionaI y cogniliva deI gcncra| inic||cci. Ior eIIo, uede ser uliI dividir eI ira|ajc
titc en dos comonenles: Ia rimera hace referencia a Ia arle deI lraba|o
vivo como gaslo de fuerza fisica arciaImenle crislaIizada en eI cailaI fisi-
co de Ias maquinas que consliluyen Ia base deI nuevo cicIo de acumuIacin
cogniliva (nar!uarc), Ia segunda, sin embargo, se convierle a lodos Ios efeclos
en aclividad IaboraI cogniliva deslinada a Ia roduccin de conocimienlo,
de innovacin y de gcncra| inic||cci. Isla segunda comonenle no se uede
reducir siemre a medio de roduccin ob|elivo, uliIizabIe or eI cailaI ara
su uso y consumo (con eI !n de delerminar una cierla lasa de IusvaIor), sIo
uede ser laI en arle, en Ia medida en que se eslruclura como roduccin de
lraba|o vivo or medio de lraba|o. Aqui se reresenla eI lraba|o abslraclo en
eI cailaIismo cognilivo, cuyo sislema roduclivo uede ser de!nido como
roduccin de conocimienlo or medio de conocimienlo: K-K'.
In esla siluacin modi!cada no es ni eI lraba|o inmedialo, e|ercido or eI
hombre, ni eI liemo en eI que lraba|a, sino mas bien Ia aroiacin de su
fuerza roducliva generaI, su comrensin de Ia naluraIeza y eI dominio
sobre eIIa a lraves de su exislencia como cuero sociaI dicho brevemenle eI
desarroIIo deI individuo sociaI, Io que se resenla como eI gran iIar de Ia
roduccin y de Ia riqueza. II robo deI liemo de lraba|o a|eno, sobre eI que se
basa Ia riqueza acluaI, se resenla como una base miserabIe frenle a esla nueva
base creada or Ia gran induslria. Aenas eI lraba|o en su forma inmediala ha
de|ado de ser Ia gran fuenle de riqueza, eI liemo de lraba|o cesa y debe cesar
de ser su medida, or Io lanlo eI vaIor de cambio de|a y debe de|ar de ser
Ia medida deI vaIor de uso. II lraba|o excedenle de Ia masa ha de|ado de
ser Ia condicin deI desarroIIo de Ia riqueza generaI, asi como eI no-lraba|o
de unos ocos ha de|ado de ser condicin deI desarroIIo de Ias olencias
generaIes de Ia menle humana. Con eIIo Ia roduccin basada en eI vaIor de
cambio se derrumba, y eI roceso roduclivo maleriaI inmedialo ierde Ia
forma de Ia miseria y deI anlagonismo. II Iibre desarroIIo de Ia individuaIidad,
y or lanlo no Ia reduccin deI liemo de lraba|o necesario ara crear lraba|o
50
In Ios Grun!rissc, Marx uliIiza a menudo eI lermino lraba|o inmedialo ara indicar Ia
aIicacin direcla deI lraba|o, lanlo en lerminos de esfuerzo fisico como inleIecluaI. In esle caso,
enlendemos or lraba|o simIe, eI lraba|o inmedialo de naluraIeza fisica. Vease, or e|emIo,
Marx (1976b, voI. 1, . 722 y ss.).
132
excedenle, sino en generaI Ia reduccin aI minimo deI lraba|o necesario de Ia
sociedad, corresonde desues con Ia formacin arlislica, cienli!ca, elc., de
Ios individuos gracias aI liemo Iiberado y a Ios medios creados ara lodos
eIIos. II cailaI es eI mismo Ia conlradiccin en roceso, |or eI hechoj de
que inlerviene como eIemenlo erlurbador en eI roceso de reduccin deI
liemo de lraba|o a un minimo, mienlras que de olro Iado one eI liemo de
lraba|o como unica medida y fuenle de riqueza. Isle disminuye, or lanlo,
eI liemo de lraba|o en Ia forma deI liemo de lraba|o necesario, soIamenle
ara aumenlarIo en Ia forma deI liemo de lraba|o suer"uo, one or lanlo
en crecienle medida eI lraba|o suer"uo como condicin cueslin de vida o
muerle deI necesario. Ior un Iado IIama a Ia vida a lodas Ias olencias de Ia
ciencia y de Ia naluraIeza, asi como de Ia combinacin sociaI y eI lra!co sociaI,
con eI !n de hacer indeendienle (reIalivamenle) Ia creacin de Ia riqueza
deI liemo de lraba|o en eIIa emIeado. Ior olro Iado quiere medir con eI
liemo de lraba|o Ias giganlescas fuerzas sociaIes asi creadas, y reIegarIas a
Ios Iimiles que son requeridos ara conservar como vaIor eI vaIor ya creado.
Las fuerzas roduclivas y Ias reIaciones sociaIes ambos aseclos diferenles
deI desarroIIo deI individuo sociaI se resenlan aI cailaI soIamenle como
medios, y or eIIo son soIamenle medios ara roducir a arlir de su base
Iimilada. Iero en reaIidad, eslas son Ias condiciones maleriaIes ara hacer
saIlar or Ios aires esla base Iimilada (Marx, 1976b, voI. I, . 717-718).
In esle lexlo de Ios Grun!rissc se condensa Ia cueslin que aqui Ianleamos.
La genesis deI IusvaIor no uede ya fundamenlarse excIusivamenle en Ia
divisin de Ia |ornada IaboraI enlre Ia arle necesaria (lraba|o necesario) ara
Ia reroduccin de Ia fuerza de lraba|o y Ia arle excedenle que origina eI
Iuslraba|o que, en caso de reaIizarse, da origen aI IusvaIor. Is |uslamenle
Ia di!cuIlad ara dislinguir y searar Ia comonenle de vaIor de uso de Ia
de vaIor de cambio de Ia fuerza de lraba|o, Io que no ermile medir Ia lasa
de exIolacin y or Io lanlo eI origen de IusvaIor. No es olra cosa que
eI resuIlado como reconoce eI roio Marx deI aso de Ia subsuncin
formaI a Ia subsuncin lolaI deI lraba|o en eI cailaI, aso que, sin embargo,
hace dificiI dislinguir enlre lraba|o subordinado a Ias maquinas y eI lraba|o
que odemos de!nir como su|cr!ina!c a si nisnc, y que se obliene cuando eI
roio lraba|o abslraclo se hace cailaI.
La conlradiccin sobre Ia que se asienla eI cailaI es Ia que liende a re-
ducir eI liemo de lraba|o a un minimo, mienlras que, or olro Iado, one eI
liemo de lraba|o, como medida unica y fuenle de riqueza (i|i!cn, . 718).
Iero en eI cailaIismo cognilivo, esla es una conlradiccin aarenle. In
rimer Iugar, orque Ia referencia lemoraI que hoy debemos uliIizar no es
ya Ia |ornada IaboraI, sino eI arcc ccnp|cic !c |a ti!a, denlro deI cuaI se ueden
discriminar diferenles fases de arendiza|e, de desarroIIo deI conocimienlo y
133
de evoIucin de Ia caacidad inleIecluaI, or Io lanlo, diferenles niveIes
de roduclividad sociaI. In segundo Iugar, si Ia referencia a Ia reduc-
cin deI liemo de lraba|o se uede adscribir a Ia roia roduccin
maleriaI, que era maxima en eI cailaIismo induslriaI-fordisla, hoy, en
eI cailaIismo cognilivo, ocua una orcin cada vez mas Iimilada deI
liemo de lraba|o (vida) lolaI. Y sin embargo, a arlir de mediados de
Ios aos selenla Ia |ornada de lraba|o se ha aIargado rogresivamenle,
|uslamenle aIIi donde eI conlenido inmaleriaI de Ia reslacin IaboraI
lendia a crecer.
51
Se lrala de una arado|a que no odemos comrender si no lenemos
en cuenla Ias !ijcrcncias inherenles a Ia reslacin IaboraI, sobre lodo enlre
roduccin maleriaI (nar!uarc), roduccin Iingislica (scuarc), roduc-
cin de conocimienlo (uciuarc) y roduccin de nciucrk (nciuarc).
La confusin a esle reseclo es enorme. Consideremos Ias siguienles
a!rmaciones:
La esfera de Ia roduccin cailaIisla emIea un voIumen de lraba|o cada vez
mas ba|o ara roducir un voIumen crecienle de riqueza (Gorz, 1995, . 7,
lrad. deI aulor).
Desde sus aIbores, Ia civiIizacin humana se ha eslruclurado en gran
arle aIrededor deI concelo de lraba|o. Desde Ios cazadores-recoIeclores
aIeoIilicos a Ios agricuIlores deI NeoIilico, desde eI arlesano medievaI hasla
eI encargado de Ia cadena de monla|e de Ia Idad Conlemoranea, eI lraba|o ha
sido siemre una arle inlegranle de Ia vida colidiana. Hoy, or rimera vez,
eI lraba|o humano es sislemalicamenle eIiminado deI roceso de roduccin,
en eI rximo sigIo, eI lraba|o de masas en Ia economia de mercado sera
robabIemenle eIiminado en casi lodas Ias naciones induslriaIizadas deI
mundo. (Riin, 1997, . 23)
O lambien:
Iara un numero crecienle de individuos, eI lraba|o de|a de ser eI Iugar de
reaIizacin ersonaI y se vive cada vez menos como una forma de vincuIo
sociaI. (Gorz, 1995, . 7, lrad. deI aulor)
Admilido ero no acelado que eI lraba|o asaIariado de caracler layIorisla no
haya sido nunca un momenlo de reaIizacin de si y un inslrumenlo de vincu-
Io sociaI (como quizas odia serIo eI lraba|o rofesionaI de Ios obreros), eslas
51
Iara un anaIisis mas rofundo vease Ioli (1998), oIogna (1995).
134
a!rmaciones, que duranle un cierlo eriodo de liemo han reresenlado una
moda inleIecluaI, se re!eren casi excIusivamenle aI lraba|o manuaI maleriaI
de derivacin fordisla y no lienen en cuenla Ias nuevas formas deI lraba|o
digilaI que comonen sin embargo eI nucIeo deI cailaIismo cognilivo.
La roIiferacin deI lraba|o digilaI como forma de reslacin Iingislica,
Ia generaIizacin deI lraba|o cognilivo como modo de roduccin "exibIe de
conocimienlo, eI desIiegue de Ia eslruclura reIacionaI como Iugar coIeclivo
y sociaI en Ia que Ia reslacin IaboraI roduce riqueza y se conecla en for-
ma cooeraliva: he aqui Ios eIemenlos que hacen que Ia reslacin IaboraI,
or un Iado, no ueda ser ya considerada homogenea, asi como lamoco se
ueda de!nir en una lioIogia unica, y que, or olro, se aoye cada vez mas
en Io que, a lodos Ios efeclos, son Ias facuIlades humanas y vilaIes que carac-
lerizan a Ios individuos. Is Ia roia vida de Ios individuos, hoy individuos
necesariamenle sociaIes, Ia que es uesla en funcionamienlo. Y Ia reaccin
a esla nueva ccn!icicn nunana asume formas diversas, lanlo negalivas como
osilivas, segun Ia siluacin individuaI.
AI considerar |uslamenle esle lio de reslacin IaboraI, se mueslra que
eI cailaIismo ya no calura lanlo eI iicnpc !c ira|ajc, como eI iicnpc !c ti!a.
Con eI concelo de iicnpc !c ti!a ya no se seaIa simIemenle Ia suma de
Ios dislinlos liemos de lraba|o diarios, laI y como se odria imaginar si se
considera Ia vida como una suma de un numero n de dias. La idea de liemo
de vida como suma de Ios liemos diarios liene como referencia Ia evoIucin
bioIgico-fisica deI cuero, que, con eI asar Ios dias, liende oco a oco a
consumirse hasla agolarse. AI anaIizar esle aseclo, IoucauIl describia eI
cailaIismo a arlir de lecnicas de oder que de!nia como disciIinarias
(IoucauIl, 1990, . 157). Islas lecnicas se referian aI nacimienlo de Ias inslilu-
ciones dirigidas aI conlroI y reresin deI cuero, en lanlo enlidad roduc-
liva, bioIgica en rimer lermino, deI cailaIismo disciIinario, que habrian
aIcanzado su aogeo con Ia organizacin layIorisla-fordisla. Iero IoucauIl
nos dice lambien que Ia organizacin cailaIisla se caracleriza or lecnicas
de oder de lio |icpc|iiicc. Con esle lermino hace referencia no aI conlroI
deI hombre como simIe cuero fisico, sino mas bien deI hombre como
esecie.
52
De hecho, eslas lecnicas biooIilicas se dirigen:
A Ia masa gIobaI inveslida or rocesos gIobaIes que son eseci!cos de Ia
vida, como Ia muerle, eI nacimienlo, Ia roduccin, Ia enfermedad. |...j |La
lecnica biooIilicaj recoIoca Ios cueros denlro de Ios rocesos bioIgicos de
con|unlo. (||i!cn, . 162)
52
Veanse IoucauIl (2005) y Lazzaralo (1997, . 115-132).
135
Islas lecnicas biooIilicas se reaIizan en eI cailaIismo cognilivo. Irecisa-
menle, en eI cailaIismo cognilivo Ia idea de liemo de vida se maleriaIi-
za, mas aIIa de su simIe signi!cado organico,
53
como roceso de creacin
de Io vivo.
Si en eI cailaIismo fordisla, eI (Ius)vaIor deI roceso de acumuIacin
eslaba coneclado, de aIguna manera, aI cicIo de vida de Ias mercancias, ro-
ducidas de forma colidiana or eI lraba|o vivo, hoy, en eI cailaIismo cogni-
livo, eI (Ius)vaIor liende cada vez mas a eslar inlerreIacionado de manera
direcla con eI cicIo de vida de Ios seres humanos.
Ixisle asi un eslrecho araIeIismo enlre acumuIacin y lraba|o, Io que de-
!ne una nueva reIacin enlre cailaI y lraba|o. Si deI Iado de Ia acumuIacin
cogniliva es osibIe habIar de cicIo de vida deI conocimienlo, deI Iado de Ia
sub|elividad deI lraba|o es osibIe habIar de cicIo de vida deI lraba|o.
Oblenemos asi una rimera concIusin. In eI cailaIismo cognilivo, Ia
imosibiIidad de searar eI vaIor de uso de Ia fuerza de lraba|o deI vaIor de
cambio en referencia a Ia |ornada IaboraI individuaI, efeclo deI redominio
deI lraba|o cognilivo (no medibIe) sobre eI maleriaI (medibIe), nos obIiga a
considerar eI arco comIelo de Ia vida, o eI liemo de vida lolaI de Ios indi-
viduos, como unidad de medida de Ia reslacin IaboraI.
La segunda concIusin que debemos subrayar es eI hecho de que eI lra-
ba|ador cognilivo (enlendido como eI lraba|ador deI cailaIismo cognilivo),
en eI momenlo mismo en eI que Iengua|e y comunicacin se lornan molor de
Ia vaIorizacin, se ve inserlado, en lanlo lolaImenle subsumido, denlro de
un roceso de cooeracin que Ie IIeva a desarroIIar una reslacin IaboraI
de lio cc|cciitc.
TaI y como escribe IeIix Guauari:
II lermino coIeclivo es |...j enlendido en eI senlido de una muIliIicidad
que se desIiega mas aIIa deI individuo, deI Iado deI sccius, y mas aca de Ia
ersona, deI Iado de Ias inlensidades re-variabIes que emanan de una Igica
de Ios afeclos mas que de una Igica de Ios con|unlos circunscrilos. (Guauari,
1996, . 18)
53
A esle rosilo, Lazzaralo, habIa de vida a-organica: II concelo de bio-oIilica
debe comrender no soIamenle Ios rocesos bioIgicos de Ia esecie, sino lambien esla vida
a-organica que esla en su origen, como lambien esla en eI origen de Io vivo y deI mundo
(Lazzaralo, 1997, . 116).
136
Se lrala or lanlo de Ia idea de individuo sociaI que Marx habia reconi-
zado en Ios Grun!rissc.
Tiemo de vida, lraba|o coIeclivo: he aqui Ios dos exlremos denlro
de Ios cuaIes se de!ne Ia sub|elividad deI lraba|o en eI cailaIismo cognilivo
y de Ios cuaIes es necesario arlir ara disculir Ios concelos de exIolacin
y aIienacin.
Como se uede adverlir, se lrala de Ias mismas variabIes que de!nen eI
roceso de acumuIacin. Y no uede ser de olra manera, desde eI momenlo
en que Ia aclividad IaboraI y Ia aclividad cogniliva (roduccin y lransmi-
sin de conocimienlo) lienden a coincidir y a de!nir una nu|iiiu! (muIli-
Iicidad) de sub|elividades cn acic, denlro de Ias cuaIes eI |ics, es decir Ios
afeclos, Ia sociaIidad, eI cuero y Ia menle, son eI eslimuIo deI que surge Ia
vaIorizacin cailaIisla.
137
In Ia leoria econmica dominanle eI concelo de emresa es sinnimo de
Iibre inicialiva rivada, es eI csprii deI cailaIismo. II roio lermino deriva
de emrender, es decir, de Ia inicialiva de reaIizar, Iigada a Ia aclividad
individuaI.
In Ia leoria deI equiIibrio econmico generaI (WaIras, 1974), Ia aclivi-
dad de emresa coincide con Ia aclividad individuaI. II roceso econmi-
co viene descrilo como una unica aclividad de inlercambio enlre agenles
econmicos (individuos) que inlercambian Ias mercancias que oseen, ya
sea orque se lrala de sus roias dolaciones iniciaIes o orque Ias han acu-
muIado en eI asado con eI !n de oblener un bene!cio (uliI). No exislen ni
cIases (agregados) sociaIes ni organizaciones. II sislema econmico es asi
de!nido or un numero !nilo de agenles econmicos, cuyo comorlamien-
lo esla caraclerizado or Ia racionaIidad inslrumenlaI, Ia pain in!cpcn!cncq,
referencias diferenles y una eslruclura informaliva mas o menos comIe-
la y erfecla. Cada agenle econmico es caaz de idenli!car una funcin
ob|elivo, que se diversi!ca sobre Ia base de sus referencias ero lambien
de sus dolaciones de arlida, que consliluye eI Iegado deI liemo asado.
Ireferencias y dolacin no suonen, sin embargo, un vincuIo en reIacin
con Ias olenciaIidades individuaIes. La hisloria asada no cuenla mucho
y lodo eI robIema econmico esla encerrado en eI resenle, o me|or, en
Ia acluaIizacin de Ias execlalivas fuluras. In su diversidad, or Io lanlo,
Ios individuos lienen iguaIes oorlunidades y olenciaIidades, siguen asi
Ia misma Iey de comorlamienlo sin discriminacin aIguna: son individuos
Iibres y pcicncia|ncnic iguaIes.
3. La actividad dc prnduccin:
!a cvn!ucin dc !as Inrmas dc nrganizacin
dc !a cmprcsa capita!ista
138
II Iibre cambio, en esle conlexlo, se convierle en Ia condicin rinciaI ara
Ia Iena Iiberlad individuaI.
In definiliva, si eI sislema econmico esla comueslo soIamenle
or individuos y si eI vaIor de Ias mercancias viene delerminado so-
bre Ia base deI rinciio de escasez, no exislen organizaciones sura-
individuaIes, es decir, no deberian exislir Ias emresas sino sIo Ios
roduclores individuaIes. No obslanle, eI eriodo en eI que WaIras
ubIic sus ||cncnis, de Ios que surgi Ia leoria deI Iibre mercado, es
lambien eI eriodo en eI que comenzaron a aarecer, de forma masi-
va, Ias sociedades annimas en eI mercado euroeo y angIosa|n, eI
embrin de Ia forma, or anlonomasia, de Ia emresa organizada: Ia
sociedad or acciones (SIA), lodavia hoy Ia forma |uridica de emre-
sa dominanle.
1
Iarado|as de Ia hisloria. In eI mismo eriodo en eI que
nacia Ia leoria deI Iibre mercado, en lanlo Iugar neulro, supcr parics,
en Ia seIeccin de Ia aclividad emresariaI, individuaI y rivada, se
desarroII lambien de forma comIela esa inslilucin comIe|a, que
IIeva or nombre emresa y que Ie|os de deender deI mercado, en
lanlo ambilo neulraI, Io usa como Iugar de redefinicin conlinua de Ia
|erarquia deI oder econmico.
La cmprcsa Inrdista
SIo con Ia difusin deI aradigma layIorisla-fordisla, Ia gran emresa se
convirli en eI eIemenlo eslrucluraI deI roceso de acumuIacin cailaIis-
la. II desarroIIo de Ia roduccin en masa, eslandarizada y aulomalizada,
susliluy a Ia roduccin arlesanaI, exlensiva y de equeas dimensiones,
que habia dislinguido Ia fase decimonnica de Ia roduccin cailaIisla, es-
eciaImenle en Iuroa.
II aso no fue ni reenlino, ni indoIoro, ni esluvo Iibre de conlradic-
ciones. Ya en Ia uIlima arle deI sigIo XIX, una grave crisis econmica
sacudi no sIo aI sislema econmico de Ia olencia dominanle, IngIale-
rra, sino lambien aI de Ia nacin econmica emergenle, Islados Unidos.
Los origenes de esla crisis habian sido mas de naluraIeza !nanciera y
1
Se enliende como dominanle or su caacidad de vaIorizacin deI roio cailaI y no or
eI numero de emresas exislenles. Hislricamenle Ias rimeras SIA fueron Ias Comaias de
Indias, ero lras varias maIversaciones y escandaIos, eI IarIamenlo ingIes arob en 1720 Ia
Bu|||c Aci que de hecho rohibia Ia conslilucin de SIA, haciendo necesaria Ia aulorizacin deI
roio IarIamenlo ara su conslilucin. Isla Iey sIo seria derogada en 1862 con Ia jcini Sicck
Aci. In IIUU, sin embargo, Ia emresa lom casi enseguida Ia forma de ccrpcraic.
La aclividad de roduccin: Ia evoIucin de Ias formas de organizacin
139
oIilica que reaI. Los escandaIos bancarios que marcaron Ia IngIalerra de
1860-1880 y Ias economias euroeas conlinenlaIes de comienzos de sigIo,
moslraron Ia inadecuacin de una eslruclura credilicia lodavia roensa
a Ia calura deI ahorro y de Ia renla de Ia lierra mas que a Ia !nanciacin
de Ia acumuIacin induslriaI. Si lenemos en cuenla que hasla 1880 Ios
ingresos econmicos lodavia derivaban mayorilariamenle de aclividades
induslriaIes Iigadas a Ia lierra y aI lransorle mercanliI (mineria, comes-
libIes agricoIas, "u|os comerciaIes), se uede ver bien Ia reonderancia
de Ia renla y deI inleres comerciaI sobre eI bene!cio induslriaI. II roceso
de gIobaIizacin coIoniaI deI eriodo 1870-1914 fue Ia resuesla oIilico-
miIilar, mani!esla en Ia anexin direcla de Ios mercados mineros y de
malerias rimas a escaIa Ianelaria,
2
a Ia crisis de Iiquidez y de riesgo
Iigada aI desarroIIo de Ias aclividades manufaclureras. Crisis de Iiquidez
monelaria que habia IIevado, or usar Ias aIabras de AIfred MarshaII, a
una Iarga deresin de Ios recios, de Ios inlereses y de Ios bene!cios.
IseciaImenle de Ios bene!cios (MarshaII, 1997, . 43).
Irenle a Ia mayor organizacin y agresividad de Ios rimeros sindicalos
de lraba|adores, Ia resuesla deI sislema roduclivo cailaIisla as or Ia
melamorfosis de Ias reIaciones de roduccin y de !nanciacin. In araIeIo
a Ia ineslabiIidad oIilica y monelaria, que se desIeg en Ia Irimera Guerra
MundiaI, esla reaccin lraba| en lres Ianos:
A niveI !nanciero, se crearon Ios mercados !nancieros y se difundie-
ron masivamenle Ias sociedades annimas, eslo es, Ios embriones de
Ias fuluras SIA.
A niveI lecnoIgico, naci y se desarroIIo Ia organizacin cienli!ca
deI lraba|o de moIde layIorisla.
A niveI de Ia organizacin eslalaI, se eslabiIizaron Ios mercados mo-
nelarios y se desarroIIaron Ias oIilicas roleccionislas, lodo eIIo or-
denado segun una |erarquia en Ia que Islados Unidos emez a soca-
var eI dominio de IngIalerra como olencia econmica de referencia.
II desarroIIo de Ia emresa como organizacin comIe|a, dolada de caacida-
des eslralegicas aulnomas, caaz de in"uir en Ias dinamicas de mercado, re-
resenla eI faclor cIave, que ermili Ia delerminacin de un nuevo aradig-
ma econmico. Los unlos esenciaIes de esle roceso fueron Ios siguienles:
2
In America deI Sur, Africa y Asia orienlaI.
140
II !naI de Ia fase comeliliva de una roduccin basada en equeas
emresas y eI desarroIIo de mercados oIigoIicos basados en |erar-
quias roduclivas recisas.
Una nueva eslruclura de Ia organizacin deI lraba|o, que, sobre Ia
base de Ia roduccin en masa, viene de!nida or Ia lriada:
diseo e|ecucin comerciaIizacin (reaIizacin).
Una comosicin deI mercado de lraba|o fundada en Ia !gura deI
obrero masa y en su subordinacin a Ia maquina, lambien con efeclos
y consecuencias en eI Iano de Ia comosicin sociaI.
II desarroIIo, eseciaImenle desues de Ia crisis de Ios aos lreinla,
de una eslruclura dislribuliva y de consumo que ermile Ia reaIiza-
cin de cuolas crecienles de roduccin.
La creacin de un enlorno nacionaI e inslilucionaI que favorece, a
lraves de Ia adocin de oIilicas de Iani!cacin nacionaI, eI aoyo
necesario ara Ia acumuIacin a gran escaIa y eI soorle de Ia deman-
da (oIilicas keynesianas).
In un conlexlo como esle, Ia gran emresa, rimero nacionaI y desues,
oco a oco, cada vez mas lransnacionaI, se convierle en eI molor deI de-
sarroIIo econmico. Se lrala de un desarroIIo econmico que necesila de un
crecimienlo exlensivo y cuanlilalivo, cuyos ob|elivos eslan en eI cenlro de Ias
oIilicas econmicas nacionaIes. Desues de Ia Segunda Guerra MundiaI,
lodo eslo enconlrara una suerle de inprinaiur en Ia |erarquia inlernacionaI
sancionada or reuon Woods, a lraves deI sislema de cambios !|os basado
en Ia funcin de moneda inlernacionaI desemeado or eI dIar norleame-
ricano, unica divisa que lenia una reIacin (conslanle) con eI oro.
3
In de!niliva, si en Ia hisloria econmica se a!rmaba cada vez mas eI
aeI cenlraI de Ia gran emresa como organizacin comIe|a en anlilesis a
Ia funcin desarroIIada or eI mercado, Ia leoria econmica dominanle a!-
naba Ia leoria deI Iibre mercado como eI unico Iugar en eI que Ia aclividad de
inlercambio, desarroIIada or Ios agenles econmicos individuaIes,
4
odia
lener Iugar.
3
Vease cailuIo 1.
4
Isle enfoque arad|ico y anlihislrico, ideoIgicamenle funcionaI, que seaIa que Ia causa de
Ias caacidades laumalurgicas deI sislema eslaba en Ia comelencia y en Ia inicialiva rivada,
aunque dominanle, no era sin embargo eI unico. A arlir deI desarroIIo deI layIorismo y de
Ias rimeras grandes sociedades or acciones, un gruo de economislas y de hisloriadores
inlenlaron calar y anaIizar Ios cambios que habian inlervenido en Ia escena econmica.
Islos consliluyeron un enfoque helerodoxo, formado or varias corrienles, en arle in"uido
or Ia doclrina marxisla y en arle or Ia IiberaI (en eI senlido americano deI lermino).
In eI !In de derivacin marxiana, odemos considerar sin duda Ios esludios de HiIferding
141
|| cnjcquc nisicricc-ctc|uiitc
Las conlribuciones mas imorlanles a !n de calar Ia evoIucin y Ia lrans-
formacin de Ias emresas eslan basadas en un enfoque hislrico. Islo con-
!rma eI hecho de que Ios economislas rara vez son caaces de calar Ios
rocesos de mulacin de Ia reaIidad que lienen Iugar anle sus o|os.
Isle enfoque melodoIgico es suslanciaImenle diferenle de Ia ersec-
liva orlodoxa. Se arle deI anaIisis de hechos reaIes que son considerados
reIevanles a Ia hora de calar Ios rocesos en curso, Ios asi IIamados hechos
esquemalicos. Islos hechos son anaIizados con eI !n de calar Ias lenden-
cias dinamicas subyacenles. Ademas, a diferencia deI enfoque neocIasico, eI
ob|elo de esludio son mas Ios "u|os que Ios slock.
II rimer hecho esquemalico que resuIla evidenle en Ias rimeras de-
cadas deI sigIo XX es Ia masiva difusin de Ias sociedades or acciones:
un roceso que modi!c rofundamenle Ia reIacin enlre emresas y
mercado. Si en Ia fase ionera deI cailaIismo que va hasla Ia rimera
milad deI sigIo XIX odia lener senlido, eseciaImenle en Iuroa, habIar
de equeos roduclores de corle arlesanaI, que oeraban en un conlexlo
de fuerle comelencia que Ies imedia ser indeendienles de Ia dinamica
deI mercado, no se uede a!rmar Io mismo lres cuarlos de sigIo desues,
cuando Ia resencia de una eslruclura comIe|a y organizada, caaz de
exIolar Ias economias de escaIa lecnoIgicas, de oner barreras que
sobre eI desarroIIo deI cailaI !nanciero, y eI gruo de Ia Mcnin|q |cticu, reunido en lorno
a aran y Sveezy, aulores deI conocido ensayo || capiia| ncncpc|isia, en eI que anaIizaron en
arlicuIar eI desarroIIo de Ias grandes emresas esladounidenses en Ia segunda oslguerra.
In eI ambilo deI ensamienlo IiberaI conviene dislinguir diferenles aorlaciones. In rimer
Iugar, en eI curso de Ios aos lreinla, se comienzan a desarroIIar Ios rimeros modeIos de una
leoria econmica crilica frenle a Ia resunla suremacia deI mercado sobre Ia emresa. Sraa,
ChamberIin, Robinson y KaIdor mueslran que Ia hilesis de Ia comelencia de Iibre mercado
no es comalibIe con Ia exislencia de eslrucluras roduclivas suraindividuaIes caraclerizadas
or rendimienlos crecienles. In segundo Iugar, RonaId Coase, en 1937, en un ensayo que
marca eI inicio de Ia economia induslriaI, Tnc Naiurc cj Tnc |irn, mueslra cmo enlre emresa
y mercado exisle una conlradiccin y cmo Ia eslruclura de Ia emresa es mas e!cienle que
eI mercado. La conlribucin de Coase Ianlea, or rimera vez en eI ambilo academico, Ia
cueslin de Ia reIacin enlre emresa y mercado, enlendidos como dos concelos irreduclibIes
enlre si. Irecisamenle or eslo, esla conlribucin sera oIvidada hasla Ios aos sesenla y selenla
cuando, gracias aI redescubrimienlo de Ios esludios de WiIIiamson, eI nombre de Coase fue
Iigado aI desarroIIo de Ia leoria de Ios cosles de lransaccin y de Ia |erarquia de mercado, o
bien a Ia moderna leoria de Ia organizacin induslriaI. In lercer Iugar, conviene recordar Ias
conlribuciones de Ios esludiosos que han anaIizado Ias lransformaciones de Ia organizacin
de Ia emresa, mas desde eI unlo de visla de Ia evoIucin hislrica que desde eI unlo de
visla anaIilico. VaIe Ia ena seaIar, enlre eslos aulores, a Schumeler (2001), GaIbrailh (1968)
y ChandIer (1976, 1981).
142
imiden Ia enlrada a olenciaIes y eIigrosos comelidores fuluros
y de acluar de forma aulnoma y de modo eslralegico sobre Ia deler-
minacin de Ios recios de venla, se ha converlido en una reaIidad
inconleslabIe.
II debale lerico que se desarroII en Ios aos lreinla Ianle Ia cueslin
de Ia crilica a Ia formacin de Ios recios de equiIibrio de mercado y a Ia
hilesis de Ia comelencia erfecla. Sin embargo, oco se habia dicho en
reIacin con Ia reIacin |erarquica enlre emresa y mercado. De hecho, in-
cIuso en Ias diferenles formas de mercado (comelencia erfecla, oIigooIio,
monooIio, comelencia monooIisla), emresa y mercado convivian lran-
quiIamenle como concelos searados enlre si, si bien Iigados or formas de
inlerdeendencia que Iegilimaban a ambos.
In 1937, en eI momenlo de maxima difusin deI aradigma layIorisla,
RonaId Coase escribe en |ccncnica eI ensayo liluIado Tnc Naiurc cj inc |irn,
que ermanecera en eI oIvido duranle un cuarlo de sigIo, hasla converlirse
en Ios aos selenla en uno de Ios ensayos mas cilados, aarle de ermilir a
su aulor oblener eI remio NobeI de economia en 1991. In ese ensayo Coa-
se Ianleaba una cueslin, que hoy arece obvia, ero que a muchos Ies
resuIla lodavia hoy dificiI de digerir: Ia incomalibiIidad enlre Iibre mer-
cado y emresa. Ior Iibre mercado Coase quiere decir, segun Ia de!nicin
de CIark de 1899, eI Iugar de inlercambio donde Ios individuos con una
oferla y una demanda se encuenlran y en eI que se delermina eI vaIor de Ias
mercancias inlercambiadas (CIark, 1916, . 32). La emresa, sin embargo,
es una organizacin suraindividuaI, comIe|a, mas e!cienle que eI merca-
do en eI desarroIIo de Ia aclividad de inlercambio en un conlexlo marcado
or Ia incerlidumbre, Ia asimelria informaliva y aIlos cosles de lransaccin
eslo es, Ios cosles necesarios ara dolarse de Ios faclores roduclivos y
de Ia informacin necesaria ara desarroIIar Ia aclividad roducliva. In Ia
idenli!cacin de una |erarquia recisa enlre emresa y mercado, en favor
de Ia rimera, Coase es muy exIicilo: II caracler dislinlivo de Ia emresa
es Ia sueracin deI mecanismo de recios (Coase, 1937, . 389).
AI Iado de Ia dislribucin de Ios recursos oerada or eI mercado esla Ia
oerada or Ias emresas en eI seclor de acuerdo con eI rinciio de nark-
up. La emresa es, or Io lanlo, una aIlernaliva aI mercado, caaz de in"uir y
dirigir Ia delerminacin de Ios recios. II aeI desarroIIado or eI mercado
es asi subaIlerno y no afecla a Ia aclividad de roduccin sino, como mucho,
a Ia esfera de Ia dislribucin.
143
Tambien }oseh Schumeler, mas o menos en Ios mismos aos que Coase,
IIeg a Ias mismas concIusiones. Iero eI anaIisis de Schumeler es mucho
mas rofundo y se basa en Ia observacin emirica, siguiendo Ia eslruclura
melodoIgica de Marx. In efeclo, eI unlo de arlida de Schumeler es Ia
dislincin enlre aqueIIo que es (Ia reaIidad) y Io que aarece o se quiere que
arezca (Ia ideoIogia, como mixli!cacin de Ia reaIidad).
In eI refacio a un Iibro de Seulhen de 1930, Schumeler escribe:
La imorlancia deI caso comelilivo no deende de ninguna hilesis
acerca de su conslilucin como regIa de Ia vida reaI, sino de cierlas
roiedades que hacen deI mismo un unlo de arlida uliI ara eI anaIisis,
aunque Ia reaIidad no haya moslrado ninguna seme|anza eslrecha con eIIa.
(Schumeler, 1930, . IX)
Tambien en eI refacio a Ia edicin |aonesa de 1936 de su Tccria !c| !csarrc||c
cccncnicc, ubIicada originaImenle en 1912, Schumeler a!rma que Ia leoria
deI equiIibrio econmico generaI es un limo e|emIo de anaIisis lerico
riguroso ero que oco liene que ver con Ia reaIidad. Iara comrender Ios
fenmenos reaIes deI roceso cailaIisla, es referibIe aI anaIisis eslalico de
WaIras eI anaIisis dinamico desarroIIado or Marx.
Irecisamenle con referencia aI esludio de Ia evoIucin de Ia emre-
sa, Schumeler idenli!ca dos momenlos arlicuIares, que de!ne como
rcgincncs. II rimero es eI rcgincn inncta!cr, en eI que deslaca Ia !gura
deI emrendedor, roenso aI riesgo y or Io lanlo caaz de oblener un
bene!cio eIevado, eI emrendedor es caaz de modi!car Ia organizacin
de Ia roduccin. II segundo es eI rcgincn de emresa ruiinaric, que se
observa cuando eI emu|e innovador y rouIsor de Ia aclividad emren-
dedora se alenua, Ias innovaciones lecnoIgicas, de roduclo, de roce-
so y organizalivas, comienzan a difundirse a lraves deI mecanismo de
adocin-imilacin, y Ia eslruclura deI seclor liende a converger hacia un
eslado de equiIibrio.
In eI anaIisis de eslos dos momenlos, Schumeler hace referencia a Ia
funcin de Ia equea emresa innovadora como molor deI cambio lecno-
Igico y a Ia mediacin de Ia aclividad de !nanciacin desarroIIada or Ios
bancos de credilo (que de esle modo oeraban una suerle de seIeccin de
Ios rocesos innovadores). Islo ocurria en Ia decada de Ia Irimera Guerra
MundiaI, cuando Ias emresas de Ios nuevos seclores de Ia quimica, deI
aulomviI, de Ias !bras, de Ia mecanica, de Ia eIeclrnica, elc., eslaban con-
virliendose en un faclor de fuerle ineslabiIidad econmica y comenzaban
144
a inlroducir e imuIsar un nuevo aradigma lecnoIgico y organizalivo
(eI layIorismo). Isle vira|e se consoIid y se convirli en dominanle. II
nuevo aradigma se eslruclur sobre Ia base de Ias grandes dimensiones,
de Ia exIolacin de Ias economias de escaIa, de Ias barreras monelarias y
lecnoIgicas de enlrada, deI imuIso a Ia |erarquizacin de Ia eslruclura de
mercado, elc.
La innovacin lecnoIgica es eI roduclo de un cosloso roceso ara
Ia emresa. Son eseciaImenle Ias grandes emresas Ias que ueden sos-
lener eslas cargas, ero lambien Ias que recogen Ios bene!cios, reforzan-
do asi su osicin oIigoIica. Con Ia lendencia hacia Ia concenlracin
induslriaI, a Schumeler, Ie resuIlaba dificiI encuadrar Ia gran emresa
en un conlexlo de economia de mercado. Is mas, ara eI, Ia gran emre-
sa, en rogresiva sinergia con Ios bancos y crecienlemenle muIlinacionaI,
conducia aI !n deI cailaIismo, o aI menos de ese cailaIismo que veia en
Ia !gura deI emrendedor Ia rinciaI razn de su exislencia (Schume-
ler, 2001).
5
In cuaIquier caso, ya sea en eI regimen innovador (dominado or Ias e-
queas emresas) o en eI rulinario (dominado or Ias grandes emresas), eI
mercado es de lodas formas subaIlerno y deendienle deI comorlamienlo
aclivo o bien deI emrendedor, o bien deI nanagcncni. Iara Schumeler, Ia
emresa (con su eslruclura |erarquica inlerna, su oder y su conlroI) y no eI
mercado, es eI verdadero su|elo econmico de desarroIIo, Ia esencia deI cai-
laIismo, asi como Ia aclividad de roduccin es Io que delermina y dirige de
manera uniIaleraI Ia aclividad de inlercambio.
II enfoque dinamico basado en eI anaIisis de Ia hisloria econmica de Ia
gran emresa esladounidense esla lambien en eI cenlro de Ia conlribu-
cin de AIfred ChandIer, hisloriador econmico, que |unlo a }. Kennelh
GaIbrailh inlenl anaIizar Ia evoIucin de Ias formas organizalivas de Ias
emresas muIlinacionaIes. Iue de hecho aIrededor de Ios aos sesenla y
selenla cuando ChandIer (1976) y GaIbrailh (1968) rimero, y WiIIiamson
5
Schumeler (2001, . 130) escribe: La unidad induslriaI giganle, erfeclamenle burocralizada,
suIanla no lanlo a Ias emresas equeas y medianas, asi como lamoco exroia a Ios
roielarios, como en de!niliva suIanla a Ios vendedores y exroia a Ia burguesia en lanlo
cIase deslinada a erder lanlo su roia renla como (y eslo es mucho mas imorlanle) su
roia funcin. La verdadera guia deI sociaIismo no han sido Ios inleIecluaIes o Ios agiladores
que Io redican, sino Ios VanderbiIl, Ios Carnegie y Ios RockefeIIer. Drucker (1976) ha hecho
consideraciones simiIares a rosilo deI aeI de Ia sociaIizacin de Ios fondos de ensiones
que inlervienen en Ia eslruclura de roiedad de Ias grandes emresas, que a su |uicio lienden a
eIiminar Ia roiedad rivada.
145
desues, fueron caaces de rooner una suerle de leoria econmica de Ias
muIlinacionaIes, dando vida a un !In que lom eI nombre de leoria de
Ia organizacin y de Ios cosles de lransaccin. Sus referencias, ademas de
Schumeler, eran Marx y Coase.
GaIbrailh cIari!c Ia reIacin enlre oIilica econmica nacionaI y gran
emresa. Isludi eI desarroIIo de Ia oIilica induslriaI, enlendida como Ia
inlervencin eslalaI en ro de Ia comelilividad inlernacionaI de Ios gran-
des gruos induslriaIes. In ese eriodo hislrico, Ios aos sesenla y Ia era
Kennedy, Ia hegemonia de IIUU lendia a basarse mas en eI conlroI de Ios
recursos econmicos, acomaada deI conlroI de Ios gobiernos IocaIes, que
en Ia in|erencia miIilar direcla. Islo se veri!ca, y sIo en rimera inslancia,
en un momenlo en eI que Ias Iuchas de Iiberacin IIevaron a Ia disgregacin
de Ios imerios coIoniaIes formados en Ia rimera fase de Ia gIobaIizacin
imeriaIisla de Ia segunda milad deI sigIo XIX. De hecho, en muchas oca-
siones, lanlo en eI Suresle Asialico como en America Lalina, se re!ri o se
hizo necesaria Ia inlervencin miIilar direcla y goIisla or su mayor e!cacia
reseclo de Ia inlervencin indirecla, mas suave, ero no menos diclaloriaI,
que es eI conlroI econmico deI lerrilorio.
In esle conlexlo, eI desarroIIo de oIilicas roleccionislas a niveI eslalaI
era erfeclamenle congruenle con eI desarroIIo de Ias emresas muIlinacio-
naIes. Cuanlo mas funcionaI era Ia oIilica econmica nacionaI aI desarroIIo
deI mercado domeslico, a Ia defensa de Ias exorlaciones y a Ia roleccin de
Ios Iimiles nacionaIes, lanlo mas Ias emresas cailaIislas muIlinacionaIes se
veian Iibres ara in"uir, conlroIar y subyugar Ios mercados inlernacionaIes
eslralegicos, desde Ios mercados de malerias rimas a Ios de Ios roduclos
lecnoIgicamenle mas avanzados.
Ior su arle, AIfred ChandIer dividi eI desarroIIo de Ia gran emresa
esladounidense en lres fases rinciaIes: Ia fase de acumuIacin de recursos
(desde eI eriodo deI desarroIIo de Ios ferrocarriIes hasla Ia Irimera Guerra
MundiaI), Ia fase de racionaIizacin deI uso de Ios recursos (eI eriodo de na-
cimienlo y difusin deI layIorismo) y Ia fase deI desarroIIo conlinuo (desde
Ia segunda oslguerra hasla Ia crisis de Ios aos selenla).
La gran emresa induslriaI naci y se desarroII en Ia almsfera de Ios aos
osleriores a Ia Guerra CiviI, cuando Ia economia se eslaba induslriaIizando
y urbanizando raidamenle.
6
|...j II |ccn de Ia conslruccin de ferrocarriIes
6
II !n de Ia escIavilud en Ios Islados deI Sur ermili Ia conslilucin de una cIase roIelaria
funcionaI a Ias emergenles emresas de Ios Islados deI Norle: Los ferrocarriIes y eI raido
desarroIIo urbano roorcionaron osibiIidades de lraba|o a Ios lraba|adores inmigranles no
146
|...j cre un nuevo gran mercado ara Ias induslrias deI hierro, deI acero y
de Ia mecanica. La conslruccin de ferrocarriIes requeria un fuerle emIeo
de cailaIes y eslo luvo como consecuencia eI desarroIIo deI moderno
mercado !nanciero y, con eI, eI crecimienlo de Ios bancos de inversin que,
mas larde, habrian de faciIilar eI drena|e, or arle de Ios induslriaIes, de
grandes cailaIes euroeos y americanos. (ChandIer, 1976, . 508).
In Ia uIlima decada deI sigIo XIX, Ia exansin animada or Ia conslruccin
de Ios ferrocarriIes se fren. Is enlonces cuando Ios bancos de inversin, que
se habian desarroIIado sobre Ia base deI comercio y Ia adminislracin de Ios
liluIos ferroviarios y enlre eslos enconlramos nombres muy acluaIes como
}. I. Morgan, comenzaron a comrar liluIos induslriaIes.
Isla fase de acumuIacin de recursos !nancieros se vio lambien acom-
aada or eI desarroIIo de Ias rimeras redes de dislribucin comerciaI.
SIo Ias emresas caaces de roducir un amIio voIumen de mercancias
odian ermilirse adquirir (o conslruir) y manlener una exlensa red co-
merciaI y de markeling a niveI nacionaI. La fusin, y con eIIa Ia formacin
de un dearlamenlo comerciaI, venia generaImenle seguida o acomaa-
da or Ia conslruccin de dearlamenlos de adquisiciones y a menudo
or Ia adquisicin deI conlroI sobre Ias malerias rimas necesarias ara
Ia roduccin. Se asisli enlonces a un roceso de inlegracin verlicaI,
lanlo crecienle como decrecienle, de Ia roduccin. TaI y como escribe
ChandIer:
Asi, a arlir de 1890, en Ios seclores cIave de Ia induslria esladounidense,
un equeo numero de grandes emresas consigui conlroIar lodas Ias fases
de Ia roduccin que hasla ese momenlo habian sido geslionadas or un
buen numero de comercianles aI or mayor, induslriaIes manufaclureros,
lransorlislas y roduclores de malerias rimas, que geslionaban emresas
de dimensiones Iimiladas. (||i!cn, . 510).
La conslilucin de emresas verlicaImenle inlegradas reresenl Ia remisa
y Ia condicin ara eI desarroIIo de Ia organizacin cienli!ca deI lraba|o de
corle layIorisla. La obra deI ingeniero I. TayIor se convirli ronlo en eI un-
lo de referencia ara Ia racionaIizacin deI cicIo roduclivo inlegrado y Ia
rogramacin de Ios "u|os roduclivos sobre una base eslandarizada. Si eslo
resuIl, en con|unlo, baslanle faciI ara Ia roduccin de bienes inlermedios,
de !bras arli!ciaIes y de Ios nuevos maleriaIes inlroducidos or eI seclor
quimico, no se uede decir Io mismo de Ias emresas que vendian arlicuIos
cuaIi!cados, a Ios |ornaIeros, a Ios ex-escIavos negros que IIegaron a Ias grandes ciudades a
arlir de 1850 (ChandIer, 1976, . 508-509).
147
deslinados aI consumo, que lodavia no se habia converlido en consumo de
masas. In esle caso, Ia rogramacin deI "u|o roduclivo debia eslar aun
mas Iigada a Ias "ucluaciones a corlo Iazo de Ia demanda.
7
De esle modo,
Ia necesidad de adecuar e!cazmenle Ios recursos a Ios cambios deI mercado
IIev a Ia creacin de una eslruclura adminislraliva cenlraIizada y dearla-
menlaIizada (i|i!cn, . 512).
In Ia segunda oslguerra, eI roceso de acumuIacin deI cailaIismo
esladounidense IIeg a su unlo aIgido. La exislencia de una |erarquia in-
lernacionaI eslabIe basada en Ios acuerdos de reuon Woods y en eI dIar,
una oIilica roleccionisla en eI mercado domeslico y agresiva en Ios mer-
cados de Ios aises en vias de desarroIIo en roceso de descoIonizacin, Ia
exIolacin de Ias lecnoIogias mecanicas layIorislas y eI desIiegue de una
eslruclura de reguIacin sociaI y de bieneslar como medio de eslimuIo a Ia
demanda, son lodos eIIos eIemenlos que ermilieron a Ias emresas eslado-
unidenses, con eI aoyo deI Islado (|| nuctc csia!c in!usiria|, en aIabras de
GaIbrailh, 1968, o, or decirIo en lerminos de aran y Sveezy, || capiia| nc-
ncpc|isia), converlirse en eI molor deI desarroIIo econmico esladounidense
y osicionarse en Ios mercados inlernacionaIes eslralegicos, acabando or
comIelar eI desarroIIo de Ia emresa muIlinacionaI que se habia iniciado en
Ios rimeras decadas deI sigIo.
La crisis de Ios aos selenla rodu|o una reformuIacin de Ios rdenes or-
ganizalivos de Ias emresas muIlinacionaIes. A esle reseclo es fundamen-
laI eI anaIisis de OIiver WiIIiamson, que reloma Ia conlribucin de Coase y
eI discurso y Ia melodoIogia de ChandIer. Desues de de!nir Ia eslruclura
|erarquica de Ios mercados roduclivos y lerciarios, WiIIiamson anaIiz Ias
lransformaciones de Ias formas organizalivas de Ia gran emresa y de Ias
diferenles formas |erarquicas que se habian con!gurado. De Ia gran emresa
unilaria (U-|crn) de Ios aos cincuenla y sesenla, organizada de acuerdo
con una |erarquia iramidaI y disciIinaria que reveia Ia descenlraIizacin
de Ias decisiones sobre una base funcionaI no muy exlensa, se a!rma, como
resuesla a Ia rigidez fordisla-layIorisla, un modeIo mas "exibIe, muIlidivi-
sionaI (M-jcrn). Isle modeIo ermilia una fuerle aulonomia de Ias unidades
individuaIes de Ia emresa, lambien de forma descenlraIizada y a niveI in-
lernacionaI, ero aI liemo que eI verlice manlenia un eslriclo conlroI sobre
7
Las mayores di!cuIlades se daban en Ias emresas aIimenlarias que roducian bienes
erecederos a gran escaIa, y que no or casuaIidad fueron Ias rimeras en descubrir sislemas
esladislicos de eslimacin de Ias "ucluaciones de Ia demanda y a inverlir en ubIicidad con
eI !n de generar una eslruclura de consumo masi!cada eslabIe (es en esle eriodo cuando
nace lambien eI rimer McDonaId's). Is lambien inleresanle eI caso de Ia GeneraI Molors y deI
consumo de eIeclricidad (vease i|i!cn, cailuIo 3).
148
lodo de Ias variabIes consideradas eslralegicas (!nanzas y lecnoIogia). Islas
formas, ya anaIizadas or ChandIer (1981), se recomusieron y se recon!gu-
raron denlro de eslrucluras roduclivas mas amIias, que habian surgido
de Ias oIilicas de fusiones y adquisiciones, de Ia diferenciacin de roduclo
(Ios ccng|cncra!cs y Ios grupcs) y de Ia necesidad de enconlrar recursos !nan-
cieros ara osicionarse aclivamenle en Ios mercados !nancieros (nc|!ing).
Si Ias rimeras formas, eslrucluradas en forma de muIlidivisin, esluvieron
mas resenles en IIUU, Ias segundas, |unlo a Ias U-jcrn, reresenlaban Ia
mayoria de Ias grandes emresas de Ia Iuroa conlinenlaI.
In un sigIo de evoIucin econmica sIo ha exislido un aclor econmico
digno de ser anaIizado y esludiado: Ia forma-emresa y su crecimienlo or-
ganizalivo, Ia nanc tisi||c, segun ChandIer. II mercado como Iugar de inler-
cambio ha sido lolaImenle subaIlerno. In uIlima inslancia, si se uede habIar
de mercado, esle es simIemenle Ia arena donde Ias muIlinacionaIes M-jcrn
o U-jcrn, congIomerados, nc|!ing, elc., eslabIecen sus reseclivas |erarquias.
|| !csarrc||c !c |as nu|iinacicna|cs
La crisis deI aradigma layIorisla-fordisla ha ueslo de nuevo en cueslin
Ia |erarquia roducliva que veia en Ia gran emresa lransnacionaI eI molor
deI desarroIIo y de Ia olencia econmica nacionaI. A arlir de Ia segunda
milad de Ios aos selenla, Ia revoIucin de Ia injcrnaiicn iccnnc|cgq rede!ne
Ias fronleras de Ia organizacin emresariaI. Las eslralegias direclivas deben
hacer frenle a una excesiva burocralizacin y rigidez asociada a Ias enormes
dimensiones que caraclerizan lodas Ias fases de Ia roduccin.
In eI uIlimo cuarlo deI sigIo XX, Ios rocesos de lransformacin asumen
unas caraclerislicas eslrucluraIes que odemos resumir, brevemenle, en Ios
siguienles unlos:
Cambio lecnoIgico: eI aso de Ias lecnoIogias mecanicas a Ias Iin-
gislico-informalicas faciIila, or un Iado, Ia evoIucin de Ios roce-
sos de aulomalizacin roducliva (hierlayIorismo) y, or olro, eI in-
cremenlo de Ia "exibiIidad de Ia roduccin a lraves de Ia adocin
de eslralegias de exlernaIizacin (cuiscurcing) y agiIizacin roducli-
va (!cunsizing y |can prc!uciicn).
Crisis deI Islado sociaI y desmanleIamienlo deI uc|jarc. eI resuIlado
es Ia rede!nicin de Ios mecanismos de dislribucin de Ia renla y Ia
!nanciarizacin de una arle crecienle de Ias renlas deI lraba|o.
149
LiberaIizacin deI mercado de vaIores y de cailaIes, a arlir de Ia
crisis deI sislema de reuon Woods con Ia reduccin de Ia aulonomia
de muchos Islados a Ia hora de delerminar Ias inlervenciones de Ia
oIilica econmica (crisis deI Islado-nacin).
Descomosicin y fragmenlacin deI mercado de lraba|o, ya sea a
niveI de cada ais como en eI Iano inlernacionaI (nueva divisin
inlernacionaI deI lraba|o sobre una base cogniliva).
In esle conlexlo, Ia busqueda de "exibiIidad (lecnoIgica, roducliva y Iabo-
raI) se convirli en Ia rioridad eslralegica ara Ia direcciones cororalivas.
Las oIilicas de descenlraIizacin roducliva, Ia creacin de redes de em-
resas sobre eI lerrilorio y eI desarroIIo de dislrilos induslriaIes, marcaron eI
lriunfo de Ias equeas dimensiones, caaces de con|ugar "exibiIidad lecno-
Igica con versaliIidad en Ia roduccin.
La gran emresa se convirli en sinnimo de rigidez, burocracia, exce-
so de cosles y rigidez de accin. II milo de Ia equea emresa devoIvi
rolagonismo a Ia !gura deI emrendedor innovador, caaz de calar Ias
oorlunidades de bene!cio, sobre lodo si era Iibre de acluar sin Ios vincuIos
imueslos or una excesiva reguIacin de Ios mercados, en rimer Iugar eI
mercado IaboraI. Las rivalizaciones y Ias desreguIaciones deI mercado de
lraba|o se convirlieron en Ia ocin redominanle ara Ias oIilicas econ-
micas e induslriaIes, aI liemo que se fueron generaIizando con Ia exansin
de Ia ideoIogia neoIiberaI. La roia lecnoIogia Iingislico-comunicaliva, aI
romer Ias lradicionaIes barreras de enlrada y aI hacer osibIe Ia exIolacin
de Ias economias de escaIa, lambien en eI niveI de unas dimensiones meno-
res, faciIil eI crecimienlo cuaIilalivo de Ia equea emresa (caaz ahora
de comelir, en lerminos cailaIislas, de una forma mas e!cienle con Ia gran
emresa), que esca asi deI aeI marginaI aI que Ie habia condenado eI
aradigma layIorisla.
In Ia segunda milad de Ios aos ochenla, eI debale lerico sobre Ia gran
emresa ces casi or comIelo.
8
II argumenlo rinciaI en Ias discusiones
academicas era, aI conlrario, eI desarroIIo y Ia difusin deI denominado mo-
deIo de eseciaIizacin "exibIe (Iiore, SabeI, 1982), es decir, eI crecimienlo
8
La mayor arle de Ios esludios se dirige efeclivamenle sobre Ios aseclos Iogislico-
organizalivos, cada vez mas Iigados a Ia inlernacionaIizacin de Ia roduccin y aI desarroIIo
de redes de subconlralacin. He aqui, sin embargo, aIgunas exceciones reIevanles: Casson
(1987, 1995), uckIey y Casson (1985), Caves (1996).
150
eslralegico de Ia equea emresa y eI nacimienlo de dislinlos modeIos de
roduccin descenlraIizada (dislrilos induslriaIes, regiones-sislema, cade-
nas de subconlralacin, cadenas de roduccin de suminislros, elc.).
In Ios mismos aos se asisli, sin embargo, aI mas oderoso roce-
so de concenlracin roducliva, lecnoIgica y !nanciera de Ia hisloria
deI cailaIismo. In eI eriodo que va desde 1975 hasla hoy, Ia cuola de
roduccin mundiaI que oseen Ias grandes emresas muIlinacionaIes
aumenl casi un 20 %. Las rimeras 330 muIlinacionaIes roducen casi eI
40 % deI II mundiaI.
Mas aun, se ha asislido lambien a un concenlracin geogra!ca deI
mando de Ia roduccin. Un esludio ubIicado en eI |inancia| Tincs (28
de enero deI 2002) sobre Ias 500 comaias mas grandes deI mundo mos-
lraba que Islados Unidos conlaba con 244, }an con 46 y AIemania con
23. Ademas, si usieramos |unlas lodas Ias euroeas, eI numero lolaI de
Ias sociedades era de 173, lodavia mucho menor deI que oseia y conlro-
Iaba Islados Unidos.
II aumenlo de Ia olencia econmica esladounidense y eI decIive de }a-
n desde 1989 se uede conslalar en eI aumenlo de Ias sociedades eslado-
unidenses enlre Ias rimeras 500, que asaron de 222 a 244, y de Ia caida en
barrena de Ias sociedades |aonesas, de 71 a 46. Isla lendencia se acenlu en
eI lranscurso de Ios siguienles aos, cuando Ias muIlinacionaIes esladouni-
denses se usieron en disosicin de comrar arliciaciones de dislinlas
emresas, no sIo |aonesas sino lambien coreanas y laiIandesas.
Si lomasemos en consideracin Ias 25 sociedades mas grandes, aqueIIas
cuya cailaIizacin sueraba Ios 86.000 miIIones de dIares, Ia concenlracin
de Ia olencia econmica de Islados Unidos era lodavia mas cIara: mas deI
70 % eran esladounidenses, eI 26 % euroeas y eI 4 % |aonesas. Si conside-
ramos Ias 100 rimeras, eI 61 % eran esladounidenses, eI 33 % euroeas y
soIamenle eI 2 % |aonesas (Ielras, VeIlmeyer, 2003, . 62-63). In cuanlo
aI conlroI de Ia economia mundiaI or arle de Ia emresas muIlinaciona-
Ies, es evidenle que Islados Unidos se ha converlido, de forma aIaslanle,
en Ia olencia dominanle. Mienlras Ias enormes comaias sean Ias fuerzas
que Iideran Ia eIiminacin de Ias emresas menores medianle fusiones y ad-
quisiciones, odemos eserar que Ias emresas muIlinacionaIes con base en
Islados Unidos |ueguen un aeI de Ia mayor imorlancia en eI roceso de
concenlracin y cenlraIizacin deI cailaI.
151
Olra arado|a de Ia hisloria. In eI momenlo en eI que se aIababa si bien
con razn Ias caacidades comelilivas de Ia equea emresa, Ia gran
emresa muIlinacionaI, desues de un eriodo de reeslrucluracin, es hoy
aun mas caaz que anles de conlroIar, dominar y dirigir Ia roduccin mun-
diaI. No obslanle, eI redominio acluaI de Ia gran emresa muIlinacionaI ha
asumido caraclerislicas nuevas reseclo deI eriodo fordisla-layIorisla deI
sigIo asado.
Mu!tinacinna!cs, capita!ismn cngnitivn c intcrnacinna!izacin sc!cctiva dc
!a prnduccin
Cuando se habIa de gIobaIizacin se sueIe designar un roceso de evoIucin
econmica y roducliva inducido or Ios rocesos de reeslrucluracin cai-
laIisla, desues de Ia crisis deI aradigma fordisla-keynesiano de oslgue-
rra. II eriodo hislrico que inleresa aqui es eI uIlimo cuarlo deI sigIo XX. In
esla fase se veri!caron cambios eslrucluraIes que incidieron rofundamenle
sobre Ios modos de Ia roduccin y dislribucin de Ia renla.
II roceso de gIobaIizacin es eI resuIlado de eslos cambios, conliene
lodos eslos aseclos de una manera no homogenea. No exisle or eIIo un
unico concelo de gIobaIizacin. ResuIla mas uliI habIar de diversos niveIes
de gIobaIizacin, no lodos eIIos dirigidos, en cuaIquier caso, or rocesos
de IiberaIizacin. II unlo cenlraI es |uslamenle esle: en Io que comunmenle
se de!ne como gIobaIizacin coexislen, de hecho, imuIsos conlraueslos
enlre si ero que eslan conlenidos en eI lrinomio: IiberaIizacin / concenlra-
cin / oder. La idea, or Io lanlo, de que Ia gIobaIizacin corresonda con
un roceso de IiberaIizacin, en eI senlido de un incremenlo de Ias oorlu-
nidades y de Ias Iiberlades civiIes, es un Iugar comun que no enca|a con Ia
dinamica de Ia reaIidad econmico-sociaI.
9
A !n de comrender me|or esla a!rmacin es necesario desarroIIar Ia re-
"exin en varios Ianos: eI de Ia disIocacin de Ia roduccin de mercancias
maleriaIes e inmaleriaIes, eI de Ios cailaIes y de Ias formas de roiedad, eI
de Ia lecnoIogia y de Ios saberes, y eI de Ias formas de Ia reguIacin geooIi-
lica y de conlroI sociaI.
9
In Ios aos de crecienle resencia deI ensamienlo neoIiberaI ermanece, en cuaIquier caso,
un equeo zcaIo duro de ensamienlo helerodoxo, que conlinua anaIizando, eseciaImenle
en Irancia, eI aeI de Ias muIlinacionaIes, ya sea en cIave marxisla o no. A esle reseclo vease
IaIIoix (1979-1982) y erlin (1985).
152
|| prcccsc !c inicrnacicna|izacicn sc|cciita !c |a prc!uccicn
II desarroIIo de Ias lecnoIogias "exibIes basadas en eI aradigma Iingislico-
comunicalivo ha ermilido eI conlroI de Ia roduccin a dislancia. No sIo se
lrala de una revoIucin lecnoIgica, sino lambien y sobre lodo, organizaliva.
La decadencia deI modeIo disciIinario layIorisla de diseo e|ecucin
comerciaIizacin, en lanlo aradigma unico de organizacin de Ia emre-
sa y deI lraba|o ha Iiberado una muIlilud de oorlunidades de roduccin
que lienen su modeIo en Ia eslruclura en red y en Ia de!nicin de diferenles
niveIes de |erarquia. La reslriccin imuesla or Ios modeIos nacionaIes de
roduccin sobre Ia base de diferenles modaIidades redislribulivas
10
ha sido
aboIida or Ios rocesos de inlernacionaIizacin de Ia roduccin a lraves de
una recisas coordenadas geoeconmicas. Inlre eslas Ias mas reIevanles son
Ias direclrices de desIocaIizacin y exlernaIizacin a lraves de Ios e|es:
Norleamerica frenle a Cenlroamerica y Sudamerica.
Norleamerica frenle a Sudesle Asialico.
Iuroa occidenlaI frenle a Iuroa orienlaI, Medio Orienle, Africa deI
Norle y Sudesle Asialico.
}an frenle a Sudesle Asialico.
II incremenlo de Ia comelencia or eI conlroI de Ios e|es de subconlralacin
y de lraba|o a cuenla de lerceros ha IIevado, or un Iado, a Ia busqueda es-
asmdica de una reduccin conlinua y conslanle de Ios cosles de roduc-
cin (lanlo saIariaIes como medioambienlaIes) y, or olro, a Ia concenlracin
deI conlroI lecnoIgico y de Ios recursos eslralegicos. Lo que odria arecer
una arado|a, eslo es, una roduccin mercanliI cada vez mas gIobaIizada y
un roceso de concenlracin deI conlroI roduclivo cada vez mas marcado,
a lraves de Ia eslralegia de fusiones y adquisiciones (como nunca anles se
habia veri!cado en dos sigIos de cailaIismo), no son olra cosa, en reaIidad,
que Ias dos caras de Ia misma moneda. Isla lendencia habia sido seaIada
or aIgunos esludios franceses que se IIevaron a cabo en Ios aos ochenla,
eseciaImenle Ia invesligacin dirigida or IaIIoix (1979-1982) y Ios esludios
de erlin (1985) y Wau.
In esle conlexlo, arece fuera de Iugar habIar de una verdadera y aulen-
lica gIobaIizacin de Ia roduccin, en lanlo que esle roceso no concierne
aI Ianela en su lolaIidad, sino a areas geogra!cas eseci!cas. Ior e|emIo,
10
Me re!ero a Ios modeIos sociaIdemcralas de Ios aises escandinavos y de AIemania, a Ias
naciones angIosa|onas, aI modeIo |aones y a Ias dinamicas redislribulivas mas reslriclivas (y
or eso mas con"iclivas) de Ios aises Ialinos.
153
eI conlinenle africano y aIgunas areas asialicas eslan lolaImenle excIuidas. A
esle reseclo, es mas aroiado habIar de inlernacionaIizacin seIecliva de
Ia roduccin.
Ia csiruciura !c |a prcpic!a!
Con Ia generaIizacin deI roceso de vaIorizacin deI cailaI y de reaIizacin
de Ia roduccin, asi como con eI desarroIIo de Ios mercados !nancieros en
Ios aIbores deI fordismo, se veri!c un rimer cambio imorlanle en Ia for-
ma de Ia roiedad. La exigencia de garanlizar "u|os de Iiquidez conlinuos,
no sIo ara Ia !nanciacin deI crecimienlo de Ia roduccin (con moneda
de nueva creacin), sino lambien ara Ia geslin colidiana y con eI rosilo
de Iiberarse arciaImenle deI conlroI bancario, condu|o a Ia difusin de Ias
rimeras sociedades annimas que desues se convirlieron en Ias modernas
sociedades or acciones. La roiedad de Ios medios de roduccin comen-
z asi a fragmenlarse en un gran numero de arles, amIiandose a un mayor
numero de su|elos, si bien eI conlroI de Ia aclividad roducliva ermaneci
siemre fuerlemenle cenlraIizado. II desarroIIo deI cailaIismo cororalivo
angIosa|n favoreci nuevas formas de garanlia aI acceso de Ia moneda (y
or Io lanlo Ia acumuIacin) qa nc sc|c a lraves de Ia roiedad direcla de Ia
emresa sinc ian|icn de Ia aclividad de geslin y conlroI.
Se efeclu, asi, un nuevo roceso de desmaleriaIizacin, que se aadia aI
de Ia moneda: eI aso de Ia idea de roiedad (oder) enlendida soIamenle
como osesin maleriaI a Ia idea de roiedad enlendida como conlroI in-
maleriaI (caacidad de mando) (Marazzi, IumagaIIi, Zanini, 2002).
Hoy nos enfrenlamos aI hecho de que gracias aI desarroIIo de Ias lecno-
Iogias deI Iengua|e y de Ia comunicacin Ia roiedad que cuenla en Ia acu-
muIacin cailaIisla es casi en excIusiva Ia caacidad de conlroI y de mando.
In definiliva, Ia exigencia de vaIorizacin deI cailaI y de reaIiza-
cin de Ia roduccin ha rovocado una modificacin de Ia eslruclura
de Ia roiedad de Ios medios de roduccin, sin que se erosione or
eIIo eI oder de mando sobre eI lraba|o, garanlizado or eI conlroI de
Ios roios medios de roduccin. II desarroIIo de Ios mercados finan-
cieros, Iigado sobre lodo a Ias sociedades deI nuevo cicIo lecnoIgico
informalico-Iingislico, ha dado ie a un roceso de desmaleriaIizacin
de Ia roiedad, coneclado en muchos aseclos con eI roceso de acu-
muIacin fIexibIe y cognilivo.
154
Inlenlemos exIicarnos me|or. Si duranle eI fordismo se asisli aI crecimien-
lo inslilucionaI, de manera mas o menos homogenea, deI oder adqui-
silivo de Ios saIarios, en eI caso de Ia acumuIacin "exibIe, Ia caida de Ios
saIarios reaIes uede ser en arle comensada or Ias renlas de cailaI,
dislribuidas sin embargo de una manera no homogenea y oIarizada. Is
osibIe que se generen inmensas forlunas, ero laIes siluaciones no son
obviamenle generaIizabIes.
Si en eI fordismo eI oder eslaba en Ia roiedad, ahora es eI conlroI Io
que es fuenle rimaria de oder. Y se lrala de un conlroI dirigido sobre Ios
"u|os inmaleriaIes de Ia roduccin (lecnoIogia y comunicaciones / informa-
cin en rimer Iugar) y sobre Ios comonenles inmaleriaIes de Ia roduccin
(Iengua|e y lraba|o inmaleriaI y cognilivo).
|| papc| !c |as nu|iinacicna|cs
TaI y como hemos vislo, Ias muIlinacionaIes comenzaron a desarroIIarse a
comienzos deI sigIo XX como resuIlado de Ias oIilicas coIoniaIes de Ios Is-
lados dominanles. Hasla !naIes de Ios aos selenla Ia fuerza de Ias muIlina-
cionaIes residia en dos aseclos:
II aoyo deI Islado-nacin que era caaz de desarroIIar una oIilica
induslriaI de soorle de sus roios inlereses. Ior e|emIo, es inle-
resanle recordar que en Ios aos sesenla en IlaIia, Ias reuniones deI
Minislerio de Transorle reIalivas a Ios Ianes de desarroIIo de Ia
infraeslruclura viaria (auloislas y carreleras) se desarroIIaban lam-
bien en eI Lingouo de Turin, sede hislrica de Ia IIAT, Io que casi sim-
boIiza, de manera no demasiado veIada, Ias sinergias enlre eI Islado
y eI mayor gruo rivado y muIlinacionaI ilaIiano. Iero si en IlaIia Ia
deendencia de Ias decisiones ubIicas de Ios inlereses rivados de
Ias grandes famiIias cailaIislas era evidenle, Ia siluacin no era muy
diferenle en Ios olros aises occidenlaIes. In Irancia, or e|emIo, eI
desarroIIo de MinileI naci de un acuerdo enlre eI Islado y uII, Ia
rinciaI emresa eIeclrnica e informalica deI ais. Se ueden cole-
|ar lambien numerosos casos en IIUU, Gran relaa y AIemania. In
}an, or su arle, se consliluy un enle eseci!co en eI Minislerio
de Induslria con eI ob|elo excIusivo de aoyar Ias oIilicas de exan-
sin de Ias muIlinacionaIes IocaIes (Sony, Toshiba, Toyola, elc.).
II conlroI direclo de Ias inslaIaciones en eI exlran|ero. In eI lranscur-
so de Ios aos ochenla, eI roceso de uIlerior inlernacionaIizacin de
Ia roduccin |unlo a Ia disminucin de Ia caacidad y/o de Ia voIunlad
155
de desarroIIar oIilicas aulnomas de Iani!cacin induslriaI a niveI
nacionaI obIig a Ias muIlinacionaIes, en cierlo senlido, a acluar or
si mismas.
In esla fase, en araIeIo a Ias lransformaciones de Ias formas de roie-
dad, se modi!caron lambien Ias eslralegias organizalivas de Ias muIlina-
cionaIes. De Ia organizacin inlerna se as a Ia organizacin de una red
exlerna de subconlralacin. Los modos organizalivos caaces de ermilir
eI conlroI indireclo de Ia roduccin en eI exlran|ero fueron diversos.
Desde esle unlo de visla, eI aso deI conlroI direclo aI conlroI indireclo
de Ias inslaIaciones roduclivas reresenl Ia rueba cIinica deI aso de
Ia disciIina aI conlroI sociaI, ba|o una lica foucauIliana.
11
In Io que
resecla aI conlroI econmico de Ias muIlinacionaIes, esle se efeclu a
lraves de dos aseclos fundamenlaIes: eI conlroI de Ia lecnoIogia y eI
conlroI oIilico.
Ia iccnc|cgia q |cs sa|crcs
II conlroI deI desarroIIo de Ias lecnoIgicas mas reIevanles (Ia informalica, Ia
Iogislica de redes, Ias biolecnoIogias, Ia induslria farmaceulica, Ia aeroesa-
ciaI, Ia roblica) consliluye Ia variabIe eslralegica or exceIencia a Ia hora de
ser caaces de comelir a escaIa mundiaI. Las condiciones necesarias (aun-
que no su!cienles) ara ermanecer en Ia fronlera lecnoIgica son:
Una conlinua caacidad ara generar nuevas lecnoIogias (aclividad
innovadora y alenles sobre Ias innovaciones).
Una eIevada caacidad de arendiza|e y Ia osibiIidad de conlroIar
saberes lacilos, asi como comelencias excIusivas.
Una eIevada disonibiIidad de recursos !nancieros e inmaleriaIes
ara Ias aclividades de invesligacin y desarroIIo.
Se lrala de faclores que sIo Ias organizaciones roduclivas comIe|as son
caaces de garanlizar y desarroIIar. No es casuaI, or Io lanlo, que mas deI
80 % deI gaslo en invesligacin y desarroIIo ara Ia creacin y generacin de
nuevas lecnoIogias sea desarroIIado or emresas de dimensiones medianas
11
Sobre esla lemalica vease Ocritc Apprc!i, num 17, invierno de 1999, arlicuIarmenle Ia arle
monogra!ca liluIada: La sociedad de conlroI.
156
y grandes. Islo no obsla ara que exislan equeas emresas schumele-
rianas caaces de agu|erear Ia fronlera lecnoIgica. Iero eslas lienen que
hacer frenle a dos aIlernalivas: crecer derisa y converlirse en grandes o ser
adquiridas or emresas comelidoras de mayores dimensiones. Las eque-
as emresas, debido a sus aIlos cosles de arendiza|e lecnoIgico y a Ias
nuevas barreras de enlrada dicladas or Ias economias dinamicas de escaIa,
son emIeadas asi en Ia difusin de Ias innovaciones lecnoIgicas y !nancie-
ras denlro de Ias eslrucluras roduclivas en red, que resenlan dislinlos ni-
veIes de |erarquia segun eI grado de eseciaIizacin de Ia subconlralacin y
de Ia red de erlenencia. II mando sobre Ia equea emresa es esenciaI-
menle mando lecnoIgico y !nanciero, que Ia equea emresa uede
obviar, or medio de un eIevado grado de e!ciencia cailaIisla, eslo es,
or medio de cosles de roduccin mas ba|os y de mayor roduclividad
(mayor exIolacin deI lraba|o). Islo imIica una suerle de divisin cogni-
liva inlernacionaI de Ia roduccin basada en eI dominio lecnoIgico de Ias
grandes cororaciones deI Norle deI mundo y en Ia aclividad roducliva
maleriaI exigida a Ios e|es inlernacionaIes y/o nacionaIes de subconlralacin,
siemre denlro de una reIacin de inlerdeendencia de Ias organizaciones
roduclivas. No oIvidemos que eslas cuesliones fueron ob|elo deI encuenlro
inlernacionaI de Ia OCDI ceIebrado en oIonia eI 14 y 15 de |unio deI 2000,
que de forma nada casuaI se abri lambien a Ios rinciaIes aises deI Tercer
y Cuarlo Mundo que suminislran eI grueso de Ias subconlralaciones.
Lo que no se disculi en esa reunin fue eI conlroI sobre Ios saberes y sobre Ias
alenles relenido or Ias grandes emresas muIlinacionaIes. La cueslin de Ios
saberes ha adolado un vaIor eslralegico. Recuerdese que cuando se habIa de
saberes es necesario dislinguir enlre saberes codi!cados y saberes lacilos.
12
Los rimeros son Ia esencia de Io que comunmenle se de!ne como
formacin rofesionaI. Cuanlo mas se difunden, mas inlercambiabIes se
vueIven sus orladores. Y eslo, denlro de un conlexlo de crecienle indivi-
duaIizacin de Ia reslacin IaboraI y conlracluaI, IIeva aI incremenlo de Ia
comelilividad y de Ia "exibiIidad enlre Ios lraba|adores en excIusivo rove-
cho de Ias emresas, con efeclos deresivos sobre Ias remuneraciones. Islos
saberes eslan reIacionados, en gran medida, con Ios seclores que no eslan
siluados en Ia fronlera lecnoIgica y con Ias reslaciones que requieren una
menor excIusividad de comelencias.
13
12
Vease cailuIo 2.
13
II saber codi!cado liene que ver lambien con Ios seclores de aIla lecnoIogia, esle es
exlremadamenle "exibIe. A esle reseclo resuIla embIemalico que Ias grandes emresas
muIlinacionaIes de Ia informalica y de Ia Iogislica de Ia comunicacin en red (InleI, Cisco,
157
Los saberes lacilos se re!eren, sin embargo, a aqueIIas nociones y com-
elencias que, en Ia medida en que no son codi!cados, ermanecen como
alrimonio deI individuo que Ios osee duranle un liemo mas o menos
Iimilado. Isle lio de individuos reresenlan Ia eIile deI mercado de lra-
ba|o y son sobre lodo esenciaIes ara Ia generacin y Ia creacin de nuevas
lecnoIogias en eI camo de Ia invesligacin de roduclos y melodoIogias
de roduccin. Isle es eI saber que normaImenle viene rolegido or a-
lenles y que no es inlercambiabIe en eI mercado de Ia informacin. Islos
saberes consliluyen eI nuc|cc de Ia caacidad lecnoIgica de una emresa
y requieren de conlinuas inversiones de aoyo que sIo Ias grandes muIli-
nacionaIes son caaces de efecluar. Consliluyen Ia esencia deI conlroI lec-
noIgico y, or Io lanlo, no eslan somelidos a Ios rocesos de gIobaIizacin
y IiberaIizacin.
La cueslin deI conlroI de Ios saberes lacilos y, or ende, de Ia ge-
neracin de nuevas lecnoIogias es uno de Ios asunlos menos cilados
or arle de Ios aoIogelas de Ia gIobaIizacin. Y no uede ser de olro
modo, ya que consliluye Ia rinciaI cIave inlerrelaliva a Ia hora de
comrender Ios resorles de mando de Ias emresas muIlinacionaIes deI
Norle sobre Ios e|es de roduccin maleriaI deI Sur. II unico aseclo
que aqui se deslaca es, en cambio, Ia formacin rofesionaI, eslo es, eI
conocimienlo de usar y lirar, que faciIila Ia fIexibiIidad de Ia roduc-
cin y Ia fragmenlacin deI mercado de lraba|o, y que nunca cuesliona
Ias |erarquias de mando.
Ia g|c|a|izacicn inpcria| !c| ccnirc| sccia| q pc|iiicc
Los rocesos econmicos y sociaIes, que aqui sIo hemos odido describir
brevemenle, son muy comIe|os, no IineaIes y eslan alravesados or con-
lradicciones y con"iclos que requieren de cierla caacidad de gobierno y
direccin. Is Io que, con una aIabra hoy muy de moda, se odria IIamar
gobernanza (gctcrnancc). La gobernanza se desarroIIa rimordiaImenle en
dos Ianos: eI niveI oIilico-econmico y eI niveI oIilico-miIilar.
A niveI oIilico-econmico, Ios aises ricos deI area OCDI se han en-
frenlado a Ia necesidad de garanlizar una mayor eslabiIidad monelaria y
!nanciera, una vez se han devaIuado Ias formas lradicionaIes de conlroI
econmico a niveI nacionaI debido a Ia anomia deI mercado de cailaIes y
Microsoh, elc.) requiera de numerosos lecnicos que Iuego son faciImenle devueIlos a casa.
Sobre Ia cueslin deI lraba|o cognilivo vease erardi (2001).
158
de divisas. II resuIlado ha venido de Ia mano de Ia lendencia a consliluir
areas monelarias y !nancieras homogeneas que udiesen verse menos in-
"uidas or Ias lurbuIencias esecuIalivas de Ias !nanzas inlernacionaIes,
no siemre direclamenle conlroIabIes or Ios gobiernos nacionaIes y or
Ias insliluciones econmicas inlernacionaIes. IarlicuIarmenle, desues de
Ia crisis monelaria euroea de 1992 y de Ia crisis mexicana de 1994, que
min Ios acuerdos de Iibre comercio deI conlinenle norleamericano (NAI-
TA), se ha hecho mani!esla Ia exigencia de conlroIar, de aIgun modo, Ios
"u|os de cailaI !nanciero, a lraves de Ia creacin de areas con una moneda
unica que eIiminasen de raiz Ios riesgos econmicos derivados de Ia ese-
cuIacin monelaria. La geslin de Ias variabIes monelario-!nancieras se ha
desIazado asi desde eI Iano nacionaI a un Iano suranacionaI, ba|o eI
conlroI direclo de ancos CenlraIes con envergadura inlernacionaI (Reser-
va IederaI, anco CenlraI Iuroeo, anco de }an). Islas insliluciones
eslan reocuadas excIusivamenle or garanlizar ya sea Ia eslabiIidad de
Ios cursos bursaliIes y monelarios (Reserva IederaI), ya sea Ia eslabiIidad
de Ias lasas de inleres con !nes anli-in"acionislas (CI).
14
Is inleresanle
seaIar que laIes ob|elivos son erseguidos sin lener en cuenla Ios efeclos que
Ia oIilica monelaria uede lener sobre Ias variabIes reaIes, como Ia renla y Ia
ocuacin. La creacin de areas homogeneas no es un fenmeno coordinado
a niveI inlernacionaI sino que es eI frulo de Ias lensiones comelilivas enlre
Ias regiones geooIilicas mas reIevanles. In arlicuIar Ia comaracin enlre
Iuroa y IIUU se reduce hoy cada vez mas a Ia comaracin enlre euro y
dIar, sin que se onga en discusin Ia suremacia lecnoIgica y sobre lodo
miIilar de Islados Unidos.
In Ia uIlima decada, eI e|e econmico se esla desIazando rogresiva-
menle hacia eI Isle y eI Sur, con China e India, or un Iado, y Ios aises
sudamericanos (rasiI a Ia cabeza), or olro. Islos aises eslan cada vez mas
en osicin de in"uir y uenlear Ias decisiones econmicas de Ios vie|os
aises induslriaIizados. Si en Ia uIlima decada deI sigIo asado Ios osibIes
con"iclos geoeconmicos eran casi lodos inlernos a Ios aises occidenlaIes,
hoy, casi a !naIes de Ia decada deI nuevo sigIo, Ios equiIibrios comerciaIes
eslan decididamenle a favor de Ios aises asialicos, con eI resuIlado de debi-
Iilar eI Iiderazgo econmico esladounidense y euroeo. Ior aadidura, si Ias
14
II arlicuIo 105 deI Tralado de Maaslrichl decIara exIicilamenle que eI unico ob|elivo de
Ia oIilica monelaria deI anco CenlraI Iuroeo es eI manlenimienlo de Ia lasa de in"acin
or deba|o deI 2 %. La oIilica anliin"acionisla es arle deI eslalulo fundacionaI deI CI, que
rescinde asi de cuaIquier eslralegia econmica. La aulonomia deI CI se encuenlra unicamenle
en decidir Ios ob|elivos limos ara aIcanzar eI ob|elivo imueslo. No se debe oIvidar que eI
inslrumenlo uliIizado hasla ahora ha sido eI conlroI de Ia oferla monelaria, segun eI diclamen
de Ia recela monelarisla mas cIasica.
159
muIlinacionaIes occidenlaIes son lodavia caaces de conlroIar Ias rincia-
Ies cadenas roduclivas suranacionaIes, esla caacidad esla cada vez mas
exuesla a ser desbancada or Ias nuevas cororaciones asialicas, caaces de
Iiberarse lambien de Ia deendencia lecnoIgica.
Ior esle molivo, eI segundo niveI de gobernanza, eI oIilico-miIilar, se
esla haciendo cada vez mas eslralegico como forma de conlroI sociaI de Ias
direclrices y de Ias vias aI desarroIIo. A esle reseclo, en Ios uIlimos aos se
ha asislido a una evoIucin de Ias formas de resin indirecla a formas mas
direclas y ersuasivas de inlervencin. Los inslrumenlos de resin indi-
recla acluaron rinciaImenle en Ios uIlimos veinle aos deI sigIo asado,
reresenlados or Ia inlervencin de Ias grandes insliluciones econmicas
suranacionaIes (M, IMI, OMC). Las inlervenciones econmicas de eslas
organizaciones han sido funcionaIes aI conlroI de Ias direclrices de sub-
conlralacin inlernacionaI y aI desarroIIo de una divisin inlernacionaI deI
lraba|o a|uslada aI manlenimienlo de Ias |erarquias econmicas lradiciona-
Ies. La OMC conlroIaba Ios "u|os comerciaIes, mienlras que eI IMI y eI M
inlervenian, a corlo y Iargo Iazo, sobre Ios "u|os credilicios, discriminando
de esla manera Ias caacidades y Ios modos de desarroIIo de Ias dislinlas re-
giones mundiaIes. SIo en casos de inleres eslralegico y en Ios aises que no
formaban arle de eslas insliluciones, se recurria a Ia ocin miIilar que, en
un conlexlo de eslabiIidad econmica, aarecia como uIlima ralio, siemre
en caso de que no udiera ser susliluida de manera mas salisfacloria or eI
chanla|e econmico y or eI aeI de oIicia mundiaI e|ercido or Islados
Unidos. No obslanle, en una siluacin de crisis y eslancamienlo econmico
como Ia acluaI, Ia ocin miIilar uede voIverse uliI no lanlo como arma de
revencin frenle a Ios alaques exlernos, amenazados y/o efecluados or
aIgun enemigo fanlasmalico, sino mas bien como resorle deI crecimienlo
econmico domeslico (AAVV, 2002).
La novedad de Ia uIlima decada de coIoniaIismo imeriaI dirigida a
Ia reguIacin econmico-oIilica deI mundo esla |uslamenle en eI hecho
de que eI inslrumenlo de inlervencin ha asado de asumir connolaciones
econmicas (indireclas) a asumir connolaciones miIilares (direclas). La cri-
sis de Ias grandes insliluciones econmicas mundiaIes deriva asi deI hecho
de que eslas no son ya Ias rinciaIes arli!ces deI Iano de Ia oIilica econ-
mica sino que se han hecho subaIlernas a una gobernanza oIiciaco-miIilar.
Islos mecanismos de conlroI geoeconmico se reguIan hoy, sIo en arle,
sobre Ios dos iIares cIasicos: eI chanla|e econmico a Ios aises obres
y en vias de desarroIIo (amenazas de embargo, elc.) y Ia ideoIogia deI Iibre
mercado en Ios aises ricos. II mercado (y or Io lanlo Ias insliluciones eco-
nmicas que Io reresenlan) viene resenlado como una variabIe neulraI y
160
ob|eliva, or ende, inlangibIe, aI liemo sin embargo que forma eI ese|o
en eI que se esconde Ia conlinua rede!nicin de Ias |erarquias deI oder
econmico y miIilar. La inlervencin direcla miIilar, dirigida or IIUU,
ha lralado de manlener a esle ais y a sus aIiados en eI Iiderazgo de Ia
|erarquia econmica, ero esle resuIlado arece comIelamenle arciaI e
inadecuado frenle a Ia fuerza econmica que se roaga rogresivamenle
hacia Orienle.
De esle modo, cuanlo mas se inlernacionaIiza Ia economia, mas se con-
cenlran Ios cenlros de oder econmico-oIilico, aI liemo que mas se ma-
ni!eslan Ias lensiones enlre Ios dislinlos cenlros de oder exislenles. La
de!nicin de un nuevo orden |erarquico eslabIe esla lodavia Ie|os de ser aIcan-
zada, si es que uede serIo aIgun dia. A diferencia deI cailaIismo induslriaI-
fordisla, eI cailaIismo cognilivo no arece, aI menos or eI momenlo, caaz
de dar cuero a una |erarquia eslabIe de mando econmico y oIilico. Anles
aI conlrario arece deslinado a exerimenlar una conlinua lurbuIencia eco-
nmica (que se mani!esla rinciaImenle en Ios mercados !nancieros y de
malerias rimas), liica de un orden geoeconmico imeriaI descabezado.
161
La rca!izacin mnnctaria Inrdista
In Ia medida en que eI sislema cailaIisla es roduccin de dinero or me-
dio de mercancias y, hoy, or medio de conocimienlo (que, de lodas formas,
sigue siendo siemre una mercancia, aunque inmaleriaI), Ia cueslin de Ia
roduccin esla necesariamenle concalenada con Ia de Ia reaIizacin. In eI
cicIo D-M(K)-D', Ia fase D-M(K) resuone y esla aclivada en funcin de Ia
fase siguienle: M(K)-D'. Islas dos fases son inlerdeendienles ero lambien
conseculivas. De hecho, en Ios mercados !naIes de saIida, sIo Ia roduccin
disonibIe uede ser reaIizada en lerminos nominaIes (eslo es, monelarios).
In eI cailaIismo induslriaI-fordisla Ia roduccin eslaba organizada en lres
diferenles niveIes conseculivos y comIemenlarios enlre si: royeclo e|e-
cucin (maleriaI) comerciaIizacin. II roceso cailaIisla de roduccin es
inlrinsecamenle dinamico y viene caraclerizado or Ia incerlidumbre: sIo se
vende Io que anics ha sido roducido, asi como sIo es maleriaImenle rodu-
cido Io que ha sido royeclado y es fisicamenle suscelibIe de ser roducido.
II aclo de e|ecucin maleriaI resuone, asi, un aclo equivaIenle de venla
que, en caso de ser reaIizado, ermile oblener un evenluaI bene!cio monela-
rio. La incerlidumbre de Ia reaIizacin monelaria sobre Ios mercados !naIes
de saIida es or Io lanlo eslrucluraI, con eI !n de minimizarIa son numerosos
Ios disosilivos inslilucionaIes eslabIecidos.
In rimer Iugar, conviene recordar Ios disosilivos inslilucionaIes orien-
lados a generar lanlo una eslabiIidad macroeconmica como una eslabiIidad
geoeconmica en Ios mercados de saIida. Islos lienen eI ob|elivo de garanlizar
Ia eslabiIidad deI crecimienlo de Ia demanda agregada, asi como de favorecer
4. La rca!izacin mnnctaria
binccnnmica:
cnnsumn, cnmunicacin y tcrciarizacin
162
Ia formuIacin de execlalivas iguaImenle eslabIes, caaces de reducir Ios
riesgos reIalivos a unas inversiones con aIlos cosles de amorlizacin. In Io
que resecla aI comercio inlernacionaI y a Ia dinamica de Ia demanda exler-
na, Ios acuerdos de reuon Woods, que sancionaban de manera eslabIe Ias
|erarquias enlre Ios aises de cailaIismo avanzado y Ia vaIidez deI regimen
de cambios !|os fundado en eI dIar norleamericano, reresenlan eI e|emIo
mas imorlanle. In Io que resecla, en cambio, a Ia demanda inlerna, eI
desarroIIo de reIaciones induslriaIes basadas en eI aeI de guia deI Islado-
nacin y en Ia de!nicin de Iimiles racionaIes bien marcados y eslabIes en eI
liemo
1
consliluye olro disosilivo de seguridad dirigido a agiIizar Ia reaIi-
zacin monelaria de Ia roduccin.
A eslos inslrumenlos de reguIacin econmica es necesario aadir eI dis-
osilivo quizas mas olenle, eI consliluido or Ia induccin sicoIgica aI con-
sumo, a lraves de mecanismos direclos e indireclos de convencimienlo media-
lico y a lraves deI deseo de oseer Io que, en un momenlo dado, reresenla eI
siaius sqn|c| deI ciudadano medio de Ia comunidad de erlenencia.
2
In esle conlexlo es osibIe reconocer una searacin lemoraI enlre eI
momenlo de comunicacin (ubIicidad) y eI momenlo de roduccin male-
riaI (e|ecucin). No es casuaI que Ia ciencia deI markeling se desarroIIase en
IIUU en Ios aos sesenla, recisamenle como inslrumenlo ara faciIilar Ia
reaIizacin monelaria de Ia roduccin manufaclurera. II markeling, laI y
como era enlendido enlonces, ermanecia como una ciencia searada de Ia
roduccin. Iormaba arle de Ia economia emresariaI, eslo es, deI con|unlo
de nociones que de!nen una funcin eslralegica deI business ero que oco
o nada lienen que ver con Ia ciencia de Ia roduccin. Si esla uIlima se silua
en eI cenlro de Ias disciIinas cienli!co-lecnoIgicas, Ia rimera liene que ver
con eI arle de Ia venla, es decir con Ias disciIinas sico-acliludinaIes.
La searacin enlre eI arle de Ia comunicacin y arle de Ia roduccin es,
de hecho, una caraclerislica de Ia roduccin maleriaI induslriaI-fordisla y
se silua denlro de Ia divisin funcionaI deI lraba|o a Ia que corresonden di-
ferenles niveIes |erarquicos, en rimer Iugar Ia searacin enlre lraba|adores
de cueIIo azuI y de cueIIo bIanco.
1
Desues de Ia Segunda Guerra MundiaI, eI inslrumenlo de Ia guerra enlendida como
arma ara reguIar Ios con"iclos enlre Ios aises de cailaIismo avanzado fue efeclivamenle
abandonado.
2
La Iengua ingIesa ha dado Iugar incIuso a una manera de habIar ara reresenlar Ia lensin
de eslar, habIando en lerminos consumislas, a Ia aIlura deI vecino: kccp up uiin qcurs ncign|cr.
La realizacin monetaria bioeconmica
163
II consumismo de Ia segunda oslguerra se funde con Ia reaIizacin mo-
nelaria de Ia roduccin layIorisla, hasla laI unlo que, en Ios lardios aos
sesenla de IIUU y en Ios rimeros aos selenla de Iuroa, en Ios que se aI-
canza Ia saluracin de Ia demanda en Ios mercados de saIida, eI mecanismo
de acumuIacin fordisla enlra en crisis.
Inlra aqui en |uego Ia rigidez organizaliva y lecnoIgica deI cailaIismo
induslriaI, fundada en Ia nela searacin enlre roduccin manufaclurera y
aclividad lerciaria. In efeclo, en eI conlexlo fordisla, eI seclor lerciario eslaba
esenciaImenle caraclerizado or Ios servicios de consumo. Todo Io que lenia
que ver con Ia roduccin era inlernaIizado ara ermilir una me|or exIo-
lacin de Ias economias eslalicas de escaIa. La divisin mecanica y funcionaI
deI lraba|o era eI rinciaI vincuIo de Ia reaIizacin monelaria.
Ixislian asi dos osibIes vaIvuIas de escae que ermilian aIenlar esle vin-
cuIo: Ia reaIizacin via demanda ubIica !nanciada de forma de!cilaria y, en
eI conlexlo de Ios Islados-nacin, Ia reaIizacin monelaria via exorlacin.
II gaslo ubIico de!cilario (eI !c"cii spcn!ing keynesiano) ermile, or
un Iado, sufragar Ias carencias de Ia demanda inlerna or via susliluliva,
mienlras Ia demanda exlerior, aIIi donde eI grado de aerlura de Ia econo-
mia Io consienle, reresenla una inyeccin de nueva moneda caaz de aIi-
menlar Ia reaIizacin de Ios bene!cios.
In ambos casos, sin embargo, eslamos frenle a osibIes soIuciones que
resionan sobre eI crecimienlo cuaniiiaiitc de Ios mercados (eI eso crecien-
le deI Islado en Ia economia y eI crecimienlo deI comercio inlernacionaI)
deslinados, anles o desues, a aIcanzar inevilabIemenle un Iimile suerior.
La rca!izacin cn c! capita!ismn cngnitivn
La crisis deI cailaIismo induslriaI-fordisla es lambien una crisis de reaIiza-
cin monelaria.
Las lres variabIes rinciaIes que ermilian Ia reaIizacin han lendido a
erder imorlancia: Ia demanda inlerna, Ia demanda exlerna y Ia demanda
ubIica. Iodemos resumir esla crisis con una unica exresin: saluracin de
Ia demanda (de consumo maleriaI).
164
In olros lerminos, eslo signi!ca que Ios fundamenlos ara un crecimienlo
conlinuo de Ia roduccin en eI liemo han lendido a ceder. A arlir de Ios
aos selenla, Ias lasas de crecimienlo deI II coinciden con una disminu-
cin conslanle a medio Iazo. SIo en Ios lres aos que van de 2004 a 2006
eI crecimienlo mundiaI moslr un incremenlo medio deI 4 %.
3
La cueslin
deI crecimienlo (y con esla Ia de Ia de"acin) esla ya sobre Ia mesa de Ios
rinciaIes consensos cailaIislas inlernacionaIes. A esle rosilo, convie-
ne deslacar que esla siluacin no es imulabIe a un sncck exgeno sino que
arece mas bien una caraclerislica eslrucluraI deI nuevo aradigma deI ca-
ilaIismo cognilivo en su fase de exansin.
Cierlamenle, es necesario resaIlar que no se ha IIegado aun de manera
Iena y comIela aI momenlo de!nilivo deI lrasaso de Ios inslrumenlos
de reaIizacin deI fordismo a Ios deI cailaIismo cognilivo. Islamos lodavia
en Ia fase de lransicin, aunque sea en su arle lerminaI. Islo signi!ca que
aIgunos aseclos eslan en eslado embrionario.
4
Los modaIidades de reaIizacin de Ia roduccin inmaleriaI cogniliva se
fundan en aIgunos eIemenlos de absoIula novedad que modi!can de mane-
ra suslanciaI Ios inslrumenlos liicos de Ia reaIizacin monelaria fordisla:
demanda inlerna, demanda exlerna y demanda ubIica.
Crisis !c |a !cnan!a pu||ica q ta|crizacicn "nancicra
Comenzamos eI anaIisis deI mecanismo de Ia reaIizacin monelaria a lraves
de Ia demanda ubIica. Ya lralamos esle aseclo en eI cailuIo 1, cuando
anaIizamos Ia nueva funcin que asumen Ios mercados !nancieros en eI ca-
ilaIismo cognilivo.
Inlonces se habia observado que eI roceso de !nanciarizacin odia ser
de!nido or Ia desviacin, mas o menos forzosa, de arles crecienles de Ias
renlas deI lraba|o hacia eI inlercambio !nanciero, desues de que Ios roios
mercados !nancieros asumieran Ia funcin deI aseguramienlo sociaI rivado
derivada de Ia rivalizacin y desmanleIamienlo de Ias insliluciones deI Isla-
do deI bieneslar reIalivas a Ias ensiones, Ia sanidad y Ia educacin. Duranle
Ios aos novenla, uno de Ios efeclos mas evidenles en IIUU fue Ia conslanle
3
Isle crecimienlo es imulabIe, or rimera vez de manera eslrucluraI, a un crecimienlo de
Ios aises de recienle induslriaIizacin, que en Ios uIlimos aos han lenido casi siemre un
crecimienlo cuanlilalivo suerior a Ios aises deI area de Ia OCDI
4
Nos ocuaremos de esle aseclo en Ia arle lercera y uIlima.
165
olenciacin de Ios mercados !nancieros y eI surgimienlo de una ccntcn-
cicn, aarenlemenle democralica, ero que en reaIidad esla dirigida or Ios
grandes inversores inslilucionaIes y rivados (desde Ias SIM a Ios bancos
cenlraIes, a Ios bancos de negocios) a Ia generacin de IusvaIias !nancieras.
Islas IusvaIias, que son devueIlas a Ios mercados reaIes de consumo, ya sea
maleriaI o inmaleriaI, han favorecido eI roceso de reaIizacin, gracias a Ia
conslanle inyeccin de moneda virluaI. HabIamos de moneda virluaI desde
eI momenlo en que, ese a lraducirse en consumo reaI, Ia burbu|a esecu-
Ialiva subyacenle no odia durar elernamenle, si bien, duranle un eriodo
reIalivamenle Iargo, Ias IusvaIias !nancieras, ya sea de manera direcla o
en forma de una cuola dislribuida ba|o Ia forma de renlas deI lraba|o, han
desarroIIado efeclivamenle un aeI muIliIicador de Ia demanda, no muy
diferenle deI desarroIIado or eI gaslo ubIico de!cilario en eI cailaIismo
induslriaI-fordisla.
Ocnan!a cxicricr q rca|izacicn cn |cs ncrca!cs inicrnacicna|cs
Iara muchos aises, enlre Ios cuaIes se encuenlra IlaIia, eI roceso de rea-
Iizacin fordisla fue aclivado mas or Ia dinamica de Ia demanda exlerna
que or Ia de Ia demanda inlerna. Como hemos vislo, Ia condicin ara eIIo
fue eI eIevado dinamismo deI comercio inlernacionaI de bienes de consumo.
Gracias a Ia eslabiIidad de Ios lios de cambio, esla siluacin caracleriz
aI eriodo de Ia segunda oslguerra hasla !naIes de Ios aos sesenla. Se
lrala de Ia asi IIamada cxpcri |c! grcuin
5
que, ara Ios aises mas alrasados
desde eI unlo de visla layIorisla, ero iguaImenle enganchados a Ia esfera
roducliva deI cailaIismo induslriaI avanzado, signi!c Ia osibiIidad de
desarroIIar lasas de crecimienlo a menudo mas eIevadas que Ias de Ios aises
guia, eseciaImenle IIUU. Isla osibiIidad fue en arle consenlida or Ias
caraclerislicas de Ia lecnoIogia layIorisla, que or su roia mecanica esla-
lica era faciImenle lransferibIe de un ais a olro, ermiliendo que en oco
liemo se aIcanzasen Ios mismos aramelros de e!ciencia roducliva.
De esle modo, Ias eIevadas lasas de crecimienlo de Ia demanda exlerna,
con referencia en rimer Iugar a Ios bienes de consumo, y aI mismo liemo
Ias eslralegias de lransferencia lecnoIgica hacia Ios aises Iimilrofes, que
ermilian adalaciones en Iazos muy raidos de Ia roduclividad deI lra-
ba|o (quizas acomaados or eI ba|o cosle de Ia fuerza de lraba|o), fueron
5
Sobre Ios modeIos de crecimienlo dirigidos or Ia exorlacin exisle una nolabIe Iileralura
que comienza |uslamenle con eI examen deI caso de IlaIia. Vease enlre muchos olros, Lulz
(1975) y Graziani (1964).
166
Ios ingredienles rinciaIes que favorecieron, deI Iado de Ia demanda, Ia
reaIizacin monelaria de roducciones nacionaIes comelilivas en Ios mer-
cados inlernacionaIes.
In eI cailaIismo cognilivo eslos dos ingredienles no se veri!can con
Ia misma inlensidad, or no decir que en buena medida no se veri!can en
absoIulo. In Ios uIlimos veinle aos, Ias lasas de crecimienlo deI comercio
inlernacionaI, Ie|os de ser eIevadas y conslanles como en Ia segunda osl-
guerra, han lenido una marcha reIela de aIliba|os, a menudo con vaIores
inferiores a Ia media de Ios lreinla gIoriosos.
6
Los molivos son varios: lienen
que ver con Ia saluracin de Ios mercados de bienes de consumo que ha
venido arraslrando Ia demanda inlernacionaI en Ias decadas recedenles, Ia
mayor ineslabiIidad de Ias lransacciones inlernacionaIes, lras eI aso a un
regimen de cambios "exibIes que ha favorecido Ia aclividad esecuIaliva en
er|uicio deI comercio inlernacionaI, Ia crecienle inlernacionaIizacin de Ia
roduccin y Ia mayor inlegracin de Ios mercados inlernacionaIes que, aI
fomenlar Ia comelencia enlre aises y emresas, ha favorecido Ios rocesos
de concenlracin roducliva en er|uicio de Ia demanda de roduclos, en
lodo caso ya maduros, Ia aaricin de robIemas ambienlaIes y eI aumenlo
de Ios niveIes de escasez de aIgunas malerias rimas que han IIevado, or un
Iado, a Ia necesidad de no erseverar en roducciones fuerlemenle conlami-
nanles y, or olro, han enaIizado Ia roia roduccin.
Iasi |ui ncn |casi, es necesario recordar Ia crecienle oIarizacin de Ia ren-
la, lanlo a niveI gIobaI como denlro de Ios aises mas ricos, que se sigue de
Ias oIilicas de reduccin deI cosle deI lraba|o, eI desmanleIamienlo deI Is-
lado deI bieneslar, eI crecimienlo de Ias renlas !nancieras y deI oIigooIio en
Ios mercados !nancieros y roduclivos. Isla dislribucin dislorsionada deI
ingreso sociaI ha acabado or derimir Ia demanda de bienes de consumo,
lanlo a niveI nacionaI como inlernacionaI.
DeI Iado de Ias lecnoIogias, eI aso de Ias lecnoIogias mecanicas a Ias
lecnoIogias Iingislicas y comunicalivas (TIC) ha obslacuIizado su roceso
de lransferencia hacia Ios aises que eslaban desrovislos de Ias mismas. A
causa de su eIevado grado de acumuIacin, Ias lecnoIogias TIC no oseen,
efeclivamenle, Ias caraclerislicas de raida difusin y adalabiIidad a nuevos
conlexlos roduclivos roias de Ias lecnoIogias recedenles, sino que nece-
silan de un Iargo eriodo de arendiza|e. La Iena exIolacin de Ias lecno-
Iogias informalicas de manera e!cienle requiere de Ia resencia de un le|ido
6
Ior Ios lreinla aos gIoriosos se enliende, segun Ia Iocucin relomada or Ia escueIa francesa
de Ia reguIacin, eI eriodo 1945-1975.
167
sociaI caraclerizado or Ia generaIizacin de comelencias rofesionaIes y
caacidades de arendiza|e, que a menudo no vienen garanlizadas en Ios
aises de nueva induslriaIizacin. In consecuencia, Ia adecuacin lecnoIgi-
ca de Ios nuevos aclivos induslriaIes resuIla en gran arle mas Iimilada de Ia
que se dio en liemos deI fordismo.
In cuaIquier caso, es reciso considerar aIgunos rocesos de adecuacin
lecnoIgica acluaImenle en marcha. Los casos de angaIore en India (erar-
di, 2001) o de aIgunas areas de Iibre exorlacin en China mueslran que Ia
difusin de Ias nuevas lecnoIogias es en arle osibIe con una veIocidad no
muy diferenle de Ia que caracleriz Ia lransferencia de grandes inslaIacio-
nes induslriaIes, como Ias quimicas y Ia acerias de Ios aos sesenla en Ios
mismos aises.
A diferencia de enlonces, sin embargo, en eI cailaIismo cognilivo acluaI
eslo mismo no se roduce como consecuencia de Ias oIilicas induslriaIes
nacionaIes, sino mas bien como resuIlado de una decisin eslralegica inlerna
a Ias cadenas roduclivas suranacionaIes de rovisin de recursos or me-
dio de Ia subconlralacin, que son dirigidas y coordinadas or Ios grandes
gruos muIlinacionaIes de Occidenle (Ielras, VeIlmeyer, 2003).
II resuIlado es que eI acluaI comercio inlernacionaI es arraslrado mas
or Ia adquisicin de bienes de inversin denlro de Ios grandes gruos muI-
linacionaIes (or Io lanlo, como comercio inlra-emresariaI) que or eI in-
lercambio, uro y duro, de bienes de inversin y bienes de consumo enlre
roduclores diversos. Islamos asisliendo asi a un efeclo de suslilucin deI
comercio enlre aises or eI comercio inlerno denlro de una cadena, con
osibIes efeclos deresivos en Ia roia dinamica deI comercio inlernacionaI
y, or Io lanlo, en Ias osibiIidades de favorecer un roceso de reaIizacin
monelaria de Ia roduccin fuera de Ios margenes nacionaIes.
La roia creacin y muIliIicacin de Ias areas de Iibrecambio no es
olra cosa que Ia Iegilimacin y IiberaIizacin de esle roceso. Le|os de fa-
vorecer Ios inlercambios inlernacionaIes, Ias areas de Iibre comercio (de
Iuroa aI NAITA norleamericano, deI ALCA deI Cenlro y Sur de America
aI ASIAN en eI Oceano Iaci!co) favorecen eI Iibre comercio inlerno so-
bre Ia base de |erarquias de roduccin que se modi!can auIalinamenle,
asenlando Ias bases ara un roleccionismo ya no lanlo nacionaI como su-
ranacionaI.
168
Ias nuctas caracicrisiicas !c |a rca|izacicn cn c| capiia|isnc ccgniiitc. |a juncicn !c
|a ccnunicacicn q |as nuctas jcrnas !c ccnsunc
DeI mismo que eI conocimienlo es eI molor de Ia acumuIacin, en eI cai-
laIismo cognilivo Ia comunicacin es eI molor de Ia reaIizacin monelaria.
La funcin de Ia comunicacin, sobre lodo ubIicilaria, habia asumido
una imorlancia eslralegica ya en eI cailaIismo induslriaI-fordisla, ero
laI y como hemos odido observar en Ias aginas recedenles Ia accin
ubIicilaria o de markeling eslaba nelamenle searada de Ia verdadera fase
de roduccin. In eI cailaIismo cognilivo, sin embargo, Ia comunicacin
forma una unidad con Ia roduccin en eI senlido de que Ia delermina y Ia
dirige. II nexo enlre comunicacin y roduccin esla mediado or Ia aclivi-
dad de consumo, una aclividad que se ha vueIlo cada vez mas gIobaIizada.
7
Is necesario, en efeclo, emezar or eI consumo, ya que Ia reIacin enlre
oferla y demanda se han inverlido comIelamenle. Como escribe Maurizio
Lazzaralo: Los cIienles son Ios iIares (ivols) de Ia eslralegia de emresa
(Lazzaralo, 2004, . 96).
II aclo de consumo no es ya, or Io lanlo, reducibIe a Ia adquisicin de
una mercancia maleriaI o de un servicio, laI y como Ia ciencia econmica nos
ha enseado lradicionaImenle hasla ahora. In eI cailaIismo cognilivo, eI
aclo de consumo es, aI mismo liemo, arliciacin de Ia oinin ubIica,
aclo de comunicacin y markeling en si mismo.
II consumo es arliciacin de Ia oinin ubIica orque hoy eI con-
sumo esla dominado or ccntcncicncs cada vez mas recisas y aI mismo
liemo mas dinamicas. Como en Ios mercados !nancieros, en Ios rinciios
deI comorlamienlo de Ios oeradores es osibIe divisar eI dominio de una
convencin que dicla e in"uye en Ias acciones a lraves deI desarroIIo de rac-
licas Iingislico-comunicalivas a! ncc, aI iguaI que lambien en Ia reaIizacin
monelaria se desarroIIan convenciones de comorlamienlo y de consumo.
Desde esle unlo de visla, eI imuIso deI consumo no viene diclado or Ia
necesidad de salisfacer necesidades, sino mas bien or Ia necesidad de de-
moslrar Ia erlenencia aI senlido comun.
Ior eso, |uslamenle, eI consumo es lambien aclo de comunicacin. asla
encender un leIevisor o Ia radio, dar un aseo or Ia ciudad, comrar una
revisla o un eridico ara darse cuenla de que:
7
In eI senlido IileraI deI lermino, asume aseclos homogeneos en lodas Ias arles deI mundo.
169
Isle mundo esla consliluido or aclos enuncialivos,
8
or regimenes de signos
que se IIaman ubIicidad y cuya exresin consliluye una soIicilud y un
mandalo, que son en si mismos, una vaIoracin, un |uicio, una creencia sobre
eI mundo, lanlo sobre si mismos como sobre Ios olros. (||i!cn. . 96-97)
II aIma de Ia comunicacin es hoy Ia ubIicidad, que no es olra cosa que Ia
pu||ici!a! !c |a ccnunicacicn. La ubIicidad esla cada vez mas diferenciada y
es cada vez mas "exibIe, de manera que cubre cuaIquier ambilo esaciaI,
cuaIquier hora deI dia y cuaIquier fase de Ia vida, desde Ia infancia a Ia
ve|ez. No hay suer!cie Iibre que no sea uliIizada ara vehicuIar mensa|es
y comunicaciones romocionaIes, Ia leIevisin es hoy cada vez mas una se-
rie ininlerrumida de sols ubIicilarios inlercaIados or aIgun rograma
(siemre esonsorizado), aIguna eIicuIa o aIgun noliciario. Isle incesanle
marliIIeo se diferencia segun eI lio de usuario, sin de|ar esacio a nada
mas. In Ios rogramas ara nios, Ia ubIicidad esla deslinada aI uso y con-
sumo de Ios nios, en Ios rogramas ara mu|eres, a Ias mu|eres, elc., segun
Ia suuesla cspccia|izacicn de quien escucha.
In Ios aos de Ia segunda oslguerra, Ia ubIicidad imeraba lambien
en Ias vidas de nueslros adres (si bien en menor medida). A diferencia de
hoy, en cambio, Ia ubIicidad, en coherencia con eI lio de organizacin ro-
ducliva de enlonces, era recibida y ensada como un mensa|e que lenia que
ver con aIgo cxicrnc a uno mismo: eI narkciing era eI arle de convencer con
eI !n de que se adquiriese una mercancia maleriaI que se dislinguia or su
uliIidad o or eI hecho de salisfacer una necesidad roia, or verdadera o
inducida que esla fuese.
Hoy Ia ubIicidad, en lanlo embIema de Ia comunicacin y medio de
reaIizacin en eI cailaIismo cognilivo, no induce a comrar aIgo que no sea
olro reseclo a si mismo, induce a vaIorizar eI si mismo: es narkciing !c| si
nisnc, no de Ia mercancia. Is un lio de vida deI que se hace roaganda en
Ias anlaIIas de Ia leIevisin o en Ios anuncios. Is Ia royeccin, inmediala y
suueslamenle reaI de Ios roios sueos, no de Ias roias necesidades.
Y, vease bien, no odria ser de olra manera: si efeclivamenle Ia esencia deI
cailaIismo cognilivo es Ia roduccin inmaleriaI de simboIos, Ia vaIoriza-
cin deI cailaI y su reaIizacin monelaria no ueden hoy sino coincidir con
Ia comra de imaginarios. SIo Ia ubIicidad liene un aIma y Ios ubIicila-
rios son demonios crealivos que comran aImas.
8
Nos remilimos aI concelo de enunciados erformalivos de }. A. Auslin, anaIizados a rosilo
de Ia funcin de Ia comunicacin Iingislica en Ios mercados !nancieros: vease cailuIo 1.
170
Isla eslruclura es invasiva y omniresenle, lanlo en eI liemo como en eI
esacio. In eI Africa subsahariana, or e|emIo, Ias generaciones |venes,
no ven en eI roduclo de marca, como ueda ser Coca-coIa o Nike, un ro-
duclo maleriaI que salisface Ia exigencia de sed o Ia necesidad de caminar
caIzados, sino eI |cgc que de|a enlrever un esliIo de vida diferenle, su fuluro.
9
La aclividad de consumo, arlicuIarmenle, asa de ser aclividad IocaI a
obIigacin con vaIor universaI. Se asisle a una universaIizacin Ianelaria
de Ios modos de vida y de Ios consumos, y aI mismo liemo a una dicladura
de Ia mediocridad, con Ia banaIizacin de Io excecionaI o Ia exaIlacin de Io
banaI. (Lalouche, 2002, . 27, Curcio, 2005, . 21)
In Ios aises de cailaIismo cognilivo avanzado, eI roceso no es muy dife-
renle, or mucho que sea diferenle cn icrnincs rc|aiitcs.
10
A medida que Ia modernidad "uida, concenlrada en eI lraba|o y en eI dominio
"exibIe, ha ido susliluyendo a Ia modernidad esada, aI menos en Occidenle,
se ha cumIido un aso decisivo: de Ia sociedad de roduclores se ha asado
a Ia sociedad de consumidores, a una sociedad en Ia que eI consumo se eIeva
a melacdigo fundamenlaI de lodo olro lio de reIacin. (||i!cn)
Quizas se modi!can Ios inslrumenlos, segun Ia comIe|idad sicoIgica y
Ios diversos grados de arendiza|e de Ios su|elos inleresados, ero eI signi!-
cado no cambia: Ia reaIizacin de Ia mercancia inmaleriaI se efeclua a lraves
de Ia creacin de imaginarios a! ncc. La diferencia es vaIorada osilivamenle
ba|o Ia aariencia de una osibiIidad de eIeccin individuaI, aunque sea so-
ciaImenle conlroIada.
Si quisiesemos lrazar una cadena de concalenaciones enlre Ia mercan-
cia y su reroduccin, odriamos decir que esla esla reresenlada or eI
|ran! |marcaj a lraves de Ia conslruccin de imaginarios que imuIsan de-
lerminados esliIos de vida, que a su vez imonen reIaciones sociaIes bien
caIcuIadas que se soIidi!can a lraves de un cierlo lio de consumo. No es
Ia unica secuencia disonibIe, ero seguramenle es Ia mas e!cienle en ler-
minos de roduccin, reroduccin, conlroI sociaI y consumo. Ior Io lanlo:
9
Reseclo a esle argumenlo exisle una considerabIe Iileralura recienle, eseciaImenle desde un
unlo de visla crilico. Vease KIein (2000) y Chainvorkers Crev (2002).
10
Is sinlomalico aI reseclo observar a Ios lurislas occidenlaIes que en Ios mercadiIIos africanos
o en Ios zocos arabes regunlan dnde es osibIe comrar aIgunos roduclos de marca (si bien
robabIemenle faIsi!caciones) a recios enormemenle inferiores a Ios que enconlrariamos en
Ios roios aises de origen.
171
mercancia reresenlacin de Ia mercancia imaginarios esliIos de
vida reIaciones ersonaIes y sociaIes Iugares de eslas nuevas reIacio-
nes consumo mercancia.
Las grandes marcas, Ias grandes emresas, se mueslran como eslrucluras
econmicas y comunicalivas caaces de geslionar una maniuIacin comIe|a
de Ia sociedad acluaI, a lraves de inversiones deslinadas aI conlroI de loda
aqueIIa arle de Ia cadena que se Ianlea eI robIema de Ia reresenlacin
de una mercancia y de Ios Iugares nuevos que ueden conlener Ias
lransformaciones sociaIes que esla reresenlacin one en |uego. Ior Io
lanlo, deI segundo lermino aI lercero. La maniuIacin de Ios rocesos
comunicalivos, Ia eIaboracin de Ia informacin, su sedimenlacin en forma
de cuIlura, Ia lrascendencia de esla en formas de seduccin son ambilos
eslralegicos en Ios que Ia gran emresa ha decidido comelir y or Io lanlo
dominar (oco imorla si gana Nike o Reebok).
11
Is necesario admilir que DeIeuze IIevaba razn cuando escribia que Ia em-
resa liene un aIma: Is necesario darnos cuenla de que Ia emresa liene
un aIma, Io que desaforlunadamenle es Ia nolicia mas lerrori!ca deI mun-
do (DeIeuze, 1990, . 56). Islo es lanlo mas cierlo cuanlo que eI aclo de
consumo necesario ara Ia reaIizacin monelaria, se vueIve verdadero aclo
de roduccin.
Las emresas deI cailaIismo cognilivo invierlen acluaImenle cerca
deI 40 % de su facluracin en markeling, ubIicidad, diseo, elc. In Ia
induslria audiovisuaI de Islados Unidos, eI 50 % deI resuueslo de una
eIicuIa se invierle en su romocin y Ianzamienlo. De olro Iado, en Ias
emresas de comunicacin (medios, ediloriaIes), Ia ubIicidad reresen-
la Ia arlida rinciaI de Ios ingresos, de Ie|os suerior a Ia facluracin
que se obliene de Ias venlas aI ubIico. Tambien en Ia induslria lradicio-
naI como Ia deI aulomviI Ia inversin en ubIicidad es ya una de Ias
rinciaIes arlidas deI baIance, lambien orque Ia roduccin sIo se
reaIiza sobre Io vendido.
Lazzaralo escribe (2004, . 99): La ubIicidad consliluye Ia dimensin
esiriluaI deI simuIacro deI aconlecimienlo que Ia emresa y Ias agencias de
ubIicidad invenlan y que se debe encarnar en Ios cueros.
11
Isla cila es arle de un documenlo escrilo or eI coIeclivo Chainvorkers de MiIan en |uIio de
2005. Vease Chainvorkers (2005) y lambien Chainvorkers Crev (2002).
172
La dimensin maleriaI de eslos seudo-aconlecimienlos no esla en eI ro-
duclo, sino en eI signi!cado que esle asume a lraves de su osesin y de su
uso, es decir en Ias formas y en Ias modi!caciones deI cuero que comorla
desde Ia indumenlaria, aI modo de habilar, de comer, de comunicar, de so-
ciaIizar. Se consliluye asi una red de signi!cados, a medio de camino enlre eI
deseo, eI sueo o eI !ngimienlo, que liene como ob|elivo uIlimo Ia sacudida
emocionaI deI aIma.
II simuIacro deI mensa|e ubIicilario, en Ias in!nilas formas que direcla
o indireclamenle asume, es en reaIidad dobIe, maleriaI e inmaleriaI, cor-
reo y menlaI: modi!ca eI cuero y eI mundo en eI que Ia enlidad correa
y maleriaI se mueve ara embaucar Ia menle y eI aIma. II uso deI Iengua|e,
deI mensa|e ubicuo, se lorna faclor consliluyenle deI roceso de comunica-
cin: si eI Iengua|e es faclor de idenlidad deI ser humano, eI sol ubIicilario
quiere ser eI faclor de idenlidad ara eI nc!us titcn!i inducido or eI conlroI
de Ios rocedimienlos comunicalivos que en eI cailaIismo cognilivo se con-
vierlen en eI fundamenlo deI roio roceso de reaIizacin monelaria.
In eI cailaIismo cognilivo, Ia roduccin invade lodo eI roceso econ-
mico, desde Ia fase de !nanciacin a Ia de reaIizacin. Iero hay mas: en eI
mismo momenlo en eI que eI roceso de acumuIacin subsume loda Ia vida
de Ios individuos, se lorna roceso |iccccncnicc. eI roceso econmico en su
lolaIidad es lambien aclo Iingislico y de comunicacin. Y es en Ia fase deI
consumo en Ia que lodo eslo se reaIiza y loma forma.
La eslruclura organizaliva deI cailaIismo fordisla se ve asi comIela-
menle inverlida. La comerciaIizacin no deende ya de Ia fase de e|ecucin,
que sIo es osibIe si reexisle en una fase de royeclo. Cuanlo mas se funde
eI momenlo de Ia e|ecucin con eI deI royeclo, ya sea esle maleriaI o inma-
leriaI, mas eIevado es eI niveI de conocimienlo que es necesario en eI aclo
roduclivo. Y ambos deenden deI niveI de reaIizacin monelaria que se ha
hecho osibIe or eI aclo de consumo en lanlo comunicacin.
II hecho de que sea eI consumo Io que arraslra Ia roduccin, sobre lodo
si se lrala de roduccin de simboIos, no signi!ca sin embargo que eI con-
sumidor sea soberano. La reIacin enlre demanda y oferla se invierle, laI y
como hemos dicho aI comienzo de esle eigrafe, ero eslo no signi!ca que
Ia demanda de!na Ias condiciones de Ia oferla. Se lrala de una cueslin que
a menudo ha dado Iugar a equivocos, aI hacer ensar que en eI cailaIismo
cognilivo eI consumidor es caaz de modi!car Ias eIecciones roduclivas
y, or Io lanlo, de hacer revaIecer su Iiberlad de eIeccin or encima de
Ias exigencias de bene!cio de Ias emresas (VVAA, 1996). La osibiIidad
173
que roorcionan Ias nuevas lecnoIogias "exibIes a Ia hora de diferenciar Ia
roduccin y resenlar gamas de modeIos cada vez mas diferenciadas ha
amIiado seguramenle Ia Iiberlad de eIeccin deI consumidor, ero se lrala
siemre, en cuaIquier caso, de eIeccin enlre mercancias ya dadas.
La mayor diferenciacin de Ios roduclos y Ia amIiacin, or Io lanlo,
de Ia gama de ociones es lanlo mas necesaria cuanlo Ia reaIizacin monela-
ria no se uede ya basar en Ia exlensin cuanlilaliva deI mercado, como en
eI fordismo, sino mas bien en eI incremenlo de Ia lasa de suslilucin de Ias
mercancias, ya sean eslas maleriaIes o inmaleriaIes.
La osibiIidad de vender mas coches radica en una mayor diferenciacin
de Ia gama de modeIos exislenles, de modo que ermila cubrir Ios nichos mas
recndilos deI mercado, y en Ia veIocidad de cambio de Ios modeIos a !n de
favorecer Ia suslilucin de Ios vie|os modeIos a una veIocidad cada vez mayor.
Isle rocedimienlo vaIe lambien ara Ios servicios inmaleriaIes o ara eI con-
sumo de liemo Iibre y de esacio, a lraves de cicIos de vida de roduclo cada
vez mas raidos y ara Ios que Io que hoy arece de moda maana ya no.
Le|os de reresenlar una Iiberlad de eIeccin, eslas lurbuIencias de Ias
modas y de Ios usos sociaIes reresenlan una de Ias armas mas so!slicadas
de conlroI sociaI: Ia veIocidad de cambio deI consumo da Ia iIusin de un
dinamismo que arece conlradiclorio con cuaIquier lio de comorlamienlo
conformisla, sin embargo, esle cambio lan veIoz es homogeneo y conformis-
la y se aIica a lodos or iguaI. Si en eI cailaIismo fordisla Ia eslabiIidad ge-
neraI y Ia eslabiIidad deI consumo eran Io que ermilia Ia reaIizacin mone-
laria, en eI cailaIismo cognilivo es Ia ineslabiIidad y Ia dinamica de cambio
de Ios guslos y Ios comorlamienlos, siemre rigurosamenle masi!cados y
dirigidos, Io que delermina Ios resorles de Ia reaIizacin monelaria.
Isle hecho se mueslra de forma muy evidenle si se iensa en eI goce y en
Ias formas de consumo de aIgunos bienes inmaleriaIes, sobre lodo aqueIIos
Iigados a Ia ersona y a Ia geslin deI liemo. Cada vez mas, Ia induslria deI
lurismo, asi como Ia de Ia gran dislribucin, asumen caraclerislicas liicas de
Ia organizacin layIorisla, denlro de Ias cuaIes no sIo se siluan Ios/Ias lra-
ba|adores/as inleresados sino lambien y sobre lodo Ios olenciaIes cIienles.
Se asisle asi a una siluacin inverlida reseclo deI cailaIismo fordisla. Si
en esle uIlimo era Ia organizacin deI lraba|o Ia que debia ser rigida y eslan-
darizada, ahora, en eI cailaIismo cognilivo es eI consumo, eslo es, eI cIienle,
quien se debe adecuar a rocesos indireclos de reguIacin sociaI a lraves de
frmuIas masi!cadas de comorlamienlo, si bien aarenlemenle individua-
174
Iizadas. In Ios grandes comIe|os de vacaciones, asi como en Ias caledraIes
deI consumo (Chainvorkers Crev, 2002), eI liemo sociaI de Ios cIienles esla
fuerlemenle eslruclurado y disciIinado sobre Ia base de momenlos reeli-
livos y eslandarizados (Ia comida, Ios |uegos de gruo, Ias veIadas organi-
zadas, Ios momenlos ara Ias comras, elc.). In Ios cenlros comerciaIes, eI
esacio fisico esla rigidamenle conlroIado segun aramelros esacio-lem-
oraIes que lienden a engIobar y a subsumir, dirigiendoIa, Ia roia vida de
Ios consumidores. A Ia inversa, en eslos conlexlos, Ia aclividad IaboraI debe,
en cambio, ser "exibIe y eslar disonibIe ara Ias dislinlas exigencias que se
Ianlean en nombre de Ia caacidad reIacionaI y comunicaliva. Iero de eslo
habIaremos en Ia segunda arle.
La tcrciarizacin dc !ns cnnsumns
II aeI neuraIgico de Ia aclividad de consumo en eI cailaIismo cognilivo ha
favorecido lambien eI desarroIIo de una serie de aclividades, a su vez roduc-
livas, deslinadas a dar caza aI cIienle. Con esla exresin, que reenvia a Ios
concelos de seguimienlo y calura, queremos hacer referencia lanlo aI hecho
de desIumbrar y alraer aI olenciaI cIienle como a Ia !deIizacin deI mismo:
AIgunos cazadores de Iobos, ara alraer sus resas, usaban como cebo un !Io
de cuchiIIo ensangrenlado. Los Iobos, alraidos or Ia sangre, Iamian aqueIIos
cuchiIIos que eran de|ados de forma inlencionada en su camino. Y IamiendoIos
se corlaban Ia Iengua. De modo que mas sangre Ios baaba de nuevo y olras
Iamidas Iaceraban su Iengua. Hasla que lodos Ios Iobos de Ia manada, uno
desues de olro, morian. Morian desangrados. Tambien Ios cazadores de
cIienles, como aqueIIos cazadores de Iobos, usan lramas y cebos. No son
cuchiIIos ero es dificiI soslener que sean me|ores. (Curcio, 2005, . 21)
II Iugar riviIegiado de Ia caza son Ias grandes cadenas comerciaIes.
Como ya se ha recordado, eslas han inverlido Ia vie|a reIacin de fuerzas
enlre roduccin y dislribucin.
In eI cailaIismo induslriaI-fordisla esla reIacin era favorabIe a Ios ro-
duclores, eI recio de venla deI roduclo individuaI venia redelerminado
or Ias grandes marcas roducloras, haciendo que ara eI consumidor fue-
ra indiferenle adquirirIo en una lienda equea o en un suermercado. La
evenluaI diferencia de recio no era imulabIe aI diferenle recio de adqui-
sicin aI or mayor, sino mas bien aI diferenle margen de inlermediacin
aIicado, que deendia de Ia sed de bene!cio y de Ia exislencia de diversos
niveIes de renlas de osicin.
175
In eI cailaIismo cognilivo Ias grandes cadenas comerciaIes son caaces de
condicionar, incIuso en Ia fuenle, eI recio de venla de Ios roduclos gracias
a acuerdos sobre Ias canlidades a vender y a Ia exIolacin de aqueIIas mis-
mas economias eslalicas de escaIa (basadas en Ia dimensin y en eI voIumen
de Ios negocios) que en un liemo caraclerizaban (y en arle lodavia carac-
lerizan) a Ias grandes emresas induslriaIes. Son osibIes asi romociones y
oIilicas de descuenlo que desorienlan aI consumidor, mas bien inleresado
en una ba|ada generaIizada de Ios recios y en su lransarencia. Los consu-
midores se lransforman asi en lurislas de Ia comra (Gazzo, 2005, . 11),
que vagabundean de un cenlro comerciaI a olro haciendo que Ios mismos
cenlros comerciaIes se convierlan en Iugares habiluaIes de consumo y de
liemo de no lraba|o, verdaderas y aulenlicas Iazas comerciaIes que susli-
luyen a Ias Iazas lradicionaIes.
Con eI desarroIIo de Ia gran dislribucin, eI lerciario comerciaI asume
caraclerislicas layIorislas. Se obliene un efeclo de lrasIacin de Ios melo-
dos layIorislas de Ia induslria a Ia dislribucin. In reaIidad, si se observa
desde eI unlo de visla deI consumidor-lraba|ador se lrala de un fenmeno
aarenle. Cada gran cadena, frenle aI roceso de masi!cacin y eslandari-
zacin deI consumo (Ia banaIizacin de Io excecionaI y Ia exaIlacin de Io
banaI, como recordaba Lalouche), liende a desarroIIar rocesos de "!c|iza-
cicn deI consumidor en eI inlenlo de crear servicios a! ncc caaces de ir con-
lra Ias exigencias abigarradas y diferenciadas de cada uno de nosolros. Isle
roceso liene un dobIe efeclo: or un Iado, es una so!slicada forma de cebo
caaz de garanlizar nuevos descuenlos a cambio de Ia conslancia de comrar
aI mismo vendedor, se convierlen asi en una suerle de vincuIo que favorece aI
mismo unlo de venla. II carnel de !deIizacin es resenlado, sin embargo,
como un servicio a favor deI cIienle, hasla eI unlo de que en aIgunos cenlros
comerciaIes se Ie IIama lambien lar|ela-venla|as. Isla inlroduce Io que au-
man IIama Ia eslelica deI consumo (auman, 2004, . 49). In segundo Iugar,
es un inslrumenlo de roduccin de caracler cada vez mas eslralegico (Mar-
cuccio, 2002): conscienles de Ia oca consislencia deI consumidor, Ios cenlros
comerciaIes recogen de cada cIienle arlicuIar un con|unlo de dalos sobre
sus modos de consumo que Iuego son recIasi!cados y uliIizados or Ias
oIilicas de osicionamienlo de Ios roduclos en Ias eslanlerias a Ia venla
y en Ias reIaciones con Ios roveedores, ermiliendo robuslecer Ia osicin
de fuerza de Ia dislribucin sobre Ia roduccin. Iasi |ui ncn |casi, Ios des-
cuenlos ofrecidos or Ias diversas lar|elas-venla|as, aI ser eIegidos uniIa-
leraImenle or Ia emresa dislribuidora, ermilen una geslin mas e!caz
(y or Io lanlo mas barala) de Ias exislencias de aImacen sobre Ia base de Ios
cicIos eslacionaIes de venla.
176
In de!niliva, una oeracin de markeling que arecia comIelamenle diri-
gida a favorecer aI arque de cIienles, se lransforma en una oIilica venla|o-
sa ara Ia gran dislribucin. Lo que aarece como un ingreso menor a corlo
Iazo se lransforma, sin embargo, en una uIlerior oorlunidad de bene!cio
(a lraves de Ia reduccin de cosles) y de incremenlo deI oder |erarquico en
eI cicIo de roduccin-inlermediacin-venla deI roduclo.
Iero Ia hisloria no acaba aqui. In eI mismo momenlo en eI que eI cIienle
en ca|a aga Ios bienes adquiridos (y or Io lanlo desarroIIa Ia mas cIasica de
Ias oeraciones de consumo: eI ago de Ia mercancia), roorcionando mas
o menos de forma inconscienle informaciones sobre Ias coslumbres de con-
sumo, cumIe lambien un aclo de roduccin.
12
In eI cailaIismo cognilivo,
Ia geslin de Ia informacin, y eI grado de conocimienlo alribuibIe, conslilu-
ye efeclivamenle eI molor rinciaI deI roceso de acumuIacin.
La no searacin enlre roduccin y consumo se lorna asi lolaI. Ya no
hay searacin enlre aclo IaboraI y aclo de consumo. Las !guras deI/Ia
lraba|ador/a y deI/Ia consumidor/a, en un liemo dislinlas aunque unidas
en Ia misma ersona, se funden hoy en Ia vida deI individuo. Mas aun, Io
que arece un aclo habiluaI dirigido a Ia suervivencia (como eI aclo de con-
sumo) es vaIorizado en eI roceso bioeconmico de acumuIacin.
II cebo deI descuenlo y/o de Ia romocin !deIizadora resuIla quizas
mas olenle y deslruclivo que Ios !Ios ensangrenlados que hace lanlo liem-
o usaban Ios cazadores de Iobos.
12
Mas adeIanle, en Ia lercera arle, disculiremos si esle aclo de roduccin uede ser
remunerado de aIgun modo.
:&;5"#+ 0+)3&
Ia iransjcrnacicn !c |a
prcsiacicn |a|cra|
Inlrevisladora de leIevisin: Que iensas de un lio que gasla lo-
dos su dinero en asislir a Ios concierlos de GrealefuI Dead`
}erry Garcia: Iero que iensas que hacemos nosolros`
NC, 1972
No es or Io lanlo Ienamenle conlradiclorio mas bien se lrala de
una roosicin comIelamenle conlradicloria que eI lraba|o sea,
or un Iado, |a pc|rcza a|sc|uia ccnc c|jcic y, or olro, |a pcsi|i|i!a!
gcncra| !c |a riqucza como su|elo y como aclividad, eslos dos aseclos
se condicionan recirocamenle y son eI resuIlado de Ia naluraIeza
deI lraba|o como laI, en lanlo anlilesis, exislencia anlilelica deI ca-
ilaI, es prcsupucsic !c| capiia|, y or olro Iado, resuone a su vez
aI cailaI.
K. Marx, Grun!rissc, Cuaderno III.
No Ieais a Sluarl MiII, Ieed a Marx, ara una nueva leoria deI indivi-
duo, eI individuo sociaI.
Virno (2006)
II robIema no es eI !n deI lraba|o, sino eI lraba|o sin !n.
Cohen (2001)
179
II cailaIismo cognilivo escaa a loda forma univoca y homogenea de
de!nicin. Si luviesemos que usar una exresin sinlelica, odriamos a!rmar
que eI lraba|o, en Ias formas maleriaIes que esle asume, esla caraclerizado
hoy or eI alribulo de Ia !ijcrcncia. Con esle lermino inlenlamos decir que
eI concelo de reslacin IaboraI se funda hoy sobre Ia unidad singuIar de
cada roveedor de fuerza de lraba|o, no asimiIabIe a una forma lioIgica,
conlracluaI, cuaIilaliva unica o dominanle.
In eI Iengua|e oIilico y sociaI, Ia !ijcrcncia siemre ha indicado olredad.
In eI Iengua|e deI ensamienlo feminisla, eI concelo de diferencia de ge-
nero reresenl duranle aos eI humus cuIluraI y oIilico deI que naci y
se desarroII lanlo eI movimienlo de Iiberacin de Ias mu|eres como Ia a!r-
macin de Ia roia eseci!cidad aulnoma de genero.
1
DeI mismo modo,
en liemos mas recienles, eI concelo de !ijcrcncia ha sido uliIizado frecuen-
lemenle ara habIar deI ciudadano migranle, que roviene de cuIluras y
coslumbres olras con reseclo de Ia sociedad que deberia acogerIo. In Ia
mayor arle de Ios casos, eI concelo de !ijcrcncia se iensa denlro de una
reIacin duaIisla, de lio binario. II olro es siemre de!nido como diferenle
reseclo de un su|elo unico, como quiera que se enlienda. In eI caso de Ias
formas de lraba|o en eI cailaIismo cognilivo, no se uede habIar de dife-
rencia en singuIar, sino mas bien de una IuraIidad de diferencias, o de una
1
La mu|er no se de!ne en oosicin aI hombre. Sobre esla conciencia se ha fundado lanlo
nueslra Iucha como nueslra Iiberlad. II hombre no es eI modeIo aI que se deba adecuar eI
roceso de descubrimienlo de si de Ia mu|er. La mu|er es olro reseclo aI hombre. II hombre es
olro reseclo a Ia mu|er. Asi se abre eI Manijcsic |itc|ia |cnnini|c, ubIicado en |uIio de 1970,
redaclado or CarIa Lonzi (1992). II mani!eslo comIelo fue ubIicado en aIeslrini y Moroni,
(1988, . 267-269).
4"3),#5%%$."
muIlilud:
2
una muIlilud aarenlemenle calica de formas-lraba|o. Son Ias
diferencias y ya no |a diferencia Ias que consliluyen Ia fuerza de lraba|o
cogniliva en Ia acluaI fase cailaIisla. Y es recisamenle Ia exIolacin de
eslas diferencias y su roia decIinacin maleriaI Io que de!ne Ias nuevas
formas de Ia reIacin cailaI-lraba|o.
Desues de invesligar, delerminar, deIinear y cenlraIizar Ias diferencias
deI lraba|o, en esla arle deI Iibro vamos a lralar Ia cueslin de Ia subsuncin
lolaI de Ia vida, que aIcanza su aogeo en Ia forma deI lraba|o cognilivo y
eI aeI desemeado or Ias formas de arendiza|e y de conocimienlo en
Ia imIemenlacin deI roceso de diferenciacin deI lraba|o, a lraves de Ia
sueracin de Ias calegorias de Ia divisin smilhiana deI lraba|o (cailuIo 5).
Isle anaIisis enconlrara su desembocadura en eI anaIisis de aIgunas formas
de lraba|o que adquieren hoy una arlicuIar imorlancia y que sueran y
romen Ia homogeneidad de Ia !gura deI y de Ia lraba|ador/a asaIariado/a
deendienle. Nos referimos a Ias nuevas formas de lraba|o helerodirigido,
con dislinlos grados de "exibiIidad, aI lraba|o femenino, aI lraba|o serviI, aI
lraba|o aulnomo de rimera y segunda generacin, elc. (cailuIo 6), ara
Iuego relomar y rofundizar en Ios concelos de exIolacin, de aIienacin
y Ias nuevas sub|elividades deI lraba|o (cailuIo 7).

2
Sobre eI signi!cado de muIlilud vease Negri y Hardl (2004, . 207-63), y Virno (2003a).
181
Dos son Ios eIemenlos nuevos que se desarroIIan en Ia fase de lransicin deI
cailaIismo fordisla aI cailaIismo cognilivo y que eslan en reIacin con eI
nexo roduccin-lraba|o. Ambos eslan coneclados con eI aeI cenlraI que
asume eI conocimienlo en eI nuevo aradigma roduclivo. II rimero, que
vamos a anaIizar aqui, sueIe ser de!nido con eI lermino lerciarizacin, y esla
Iigado aI roceso de informalizacin deI lraba|o, eI segundo liene que ver
con eI concelo de lraba|o cognilivo y de cooeracin sociaI.
E! prnccsn dc tcrciarizacin dc! traba|n
In Ia mayor arle de Ios aises cailaIislas, ya sean euroeos o deI reslo
deI mundo, eI eso deI seclor lerciario ha aumenlado de forma fuerle y
eslo lanlo desde eI unlo de visla de Ia ocuacin como de Ia roduccin
de vaIor aadido. II crecimienlo deI seclor lerciario en Ios aises deI ca-
ilaIismo avanzado ha sido mas que comensado or eI crecimienlo deI
seclor induslriaI en Ios aises en vias de desarroIIo, sobre lodo en America
Lalina y en eI Sudesle Asialico (India incIuida). AI considerar Ios dalos
agregados de Ia comosicin secloriaI de Ia fuerza de lraba|o a niveI Iane-
lario, se uede observar una suerle de desIizamienlo: Ios aises de vie|a in-
duslriaIizacin se han desIazado deI cailaIismo induslriaI fordisla hacia
eI cailaIismo cognilivo, mienlras que Ios aises deI Sur deI mundo, donde
eI cailaIismo habia sido relayIorisla, se han acercado aI aradigma layIo-
risla de Ia roduccin.
1
1
CasleIIs, Ahoama (1994), ara un anaIisis mas en rofundidad, vease CasleIIs (2003).
5. La prcstacin !abnra! cnmn
Inrma dc subsuncin tnta!
dc !a vida
Sin embargo, en Ia medida en que Ia hisloria no se reile nunca deI mismo
modo, es necesario recisar que en muchos aises deI Sur deI mundo, ahora
induslriaIizados, se ha asislido aI advenimienlo de Ias lecnicas deI layIoris-
mo sin que esla siluacin viniese acomaada de un desarroIIo fordisla. Is
mas, eI roceso de urbanizacin y de agIomeracin melrooIilana
2
ha ro-
ducido eI desarroIIo una eslruclura roducliva relicuIar y |erarquica, en aI-
gunas areas, con unas caraclerislicas no muy diferenles de Ias anaIizadas or
Saskia Sassen (2003) ara Ias ciudades gIobaIes, Io que ha favorecido una
comIe|a y convuIsa hibridacin enlre reaIidades roduclivas induslriaIes y
formas de mando y conlroI liicas deI cailaIismo cognilivo.
In eI acluaI conlexlo econmico gIobaI, no son osibIes Ias lrayeclorias
aulnomas de desarroIIo econmico que reilan Ias elaas de Ios mas ade-
Ianlados. Desde esle unlo de visla, Ia ersecliva excIusivamenle cuanli-
laliva es engaosa. Ior e|emIo, si consideramos Ios dalos simIes de Ia es-
lruclura ocuacionaI or seclores de Ia India y de Nigeria
3
es evidenle que
eslos aises son rinciaImenle agricoIas, laI y como Io odian ser Irancia
e IngIalerra a !naIes deI S.XVII y en Ias rimeras decadas deI S.XVIII, en Ios
inicios de Ia revoIucin cailaIisla.
Se crea asi Ia iIusin de Ia exislencia de una anaIogia en eI desarroIIo hislrico,
segun Ia cuaI un sislema econmico ocua, en Ia secuencia deI desarroIIo, Ia
misma osicin o eI mismo niveI que habia sido ocuado or olro sislema en
un eriodo recedenle, como si lodos Ios sislemas se aIineasen |unlos en un
mismo movimienlo. (Negri, Hardl, 2002, . 264)
In Ia reaIidad y desde un unlo de visla cuaIilalivo, Ia Irancia e IngIalerra
de ayer no son comarabIes a Ia Nigeria y Ia India de hoy en dia, ya que eI
redominio de Ia aclividad agricoIa en Nigeria o India esla, no obslanle, su-
bordinada a Ia exislencia de una induslria gIobaI, que no exislia en Ios aIbores
deI cailaIismo. In olras aIabras, Ios dos sislemas econmicos no eslan en
Ia misma Iinea, si no que mas bien se encuenlran en siluaciones reseclivas
de dominio y subordinacin radicaImenle diferenles y divergenles (i|i!cn).
Las reIaciones econmicas de oder condicionan hoy cuaIquier roceso
de desarroIIo. Iara aIcanzar Ias osiciones de Ias economias mas fuerles, Ias
economias subordinadas deberian conquislar eI dominio de su roia area
2
In 2006, Ias rimeras ciudades en numero de habilanles eslaban lodas eIIas ubicadas en eI
hemisferio auslraI: ombay (Ia mas obIada), Mexico, Shangai, Sao IaoIo.
3
UliIizo esle e|emIo de Negri y Hardl (2002, . 264).
La prestacin laboral como forma de subsuncin total de la vida 183
econmica y Iiberarse de Ios condicionamienlos imueslos desde eI exlerior,
mas o menos como hizo Ia Iuroa Medilerranea con Ia formacin de Ios
Islados-nacin y Ia conlencin de Ia resencia arabe.
Ademas es reciso considerar que Ias reIaciones econmicas de oder
abarcan hoy lodo eI lerrilorio mundiaI gracias aI roceso de inlernacionaIi-
zacin de Ia roduccin, y que eslas condicionan eI esacio gIobaI no de una
forma IineaI sino asumiendo dislinlas facelas segun eI grado de inlensidad
de Ia divisin inlernacionaI/cogniliva deI lraba|o. Islo hace, laI y como ya he-
mos subrayado, que Ias reIaciones de mando y subaIlernidad se modi!quen
y se resenlen de modo diferenle sobre eI Ianela imidiendo una de!nicin
univoca de un cenlro y una eriferia, conformando anles bien una muIlilud
de cenlros, Iigados enlre si a lraves de |erarquias (Las ciudades gIobaIes de
Saskia Sassen or e|emIo) y de eriferias, frecuenlemenle en comelencia
enlre si. Nos enfrenlamos a un roceso rizomalico y muIliludinario de Ias
reIaciones inlernacionaIes de oder, no a un modeIo inlerrelalivo IineaI deI
lio Irimer Mundo - Tercer Mundo.
4

No obslanle, en conlexlos diferenles y con un inlensidad diferenle, es
reconocibIe esle roceso de lerciarizacin deI roceso de acumuIacin. In
Ios aises mas induslriaIizados, esle fenmeno va acomaado de una re-
duccin de Ia aclividad induslriaI, rinciaImenle en Ia lransformacin ma-
leriaI de Ias mercancias, en olros aises sobre lodo en America Lalina y en
eI Sudesle Asialico esle fenmeno, aunque lambien se da, resuIla menos
reIevanle en Ia medida en que va acomaado de un fuerle roceso de in-
duslriaIizacin. Isle roceso se reaIiza en er|uicio deI seclor agricoIa, que
en cuaIquier caso oslenla lodavia unas cuolas considerabIes en lerminos de
obIacin ocuada y vaIor aadido (que en aIgunos aises, Io conforman
como eI seclor redominanle).
5
AIgunos economislas y aIgunos sociIogos exIican eI roceso de lercia-
rizacin como Ia de!niliva sueracin de Ia Igica induslriaI de roduccin
y de Ios con"iclos y conlradicciones generados or Ia misma duranle eI a-
sado sigIo. A esle rosilo se ha acuado eI lermino sccic!a! pcsiin!usiria|.
6

Isla lransicin se uede asimiIar a Ia que sobrevino con Ia revoIucin
induslriaI ingIesa y eI comienzo deI cailaIismo, cuando Ia roduccin in-
4
Veanse, como e|emIos de Iileralura lercermundisla, Amin (1977) y Arrighi (1972)
5
Tambien eI seclor agricoIa ha sufrido lransformaciones eslrucluraIes, que van orienladas hacia
eI aradigma de Ia roduccin en red, liico deI cailaIismo cognilivo. Iara un anaIisis de Ia
reaIidad oslfordisla deI seclor agricoIa vease Negri y Hardl (2004, . 141-52).
6
I|emIos de esla Iileralura son eII (1999) y Touraine (1974).
duslriaI comenz a suerar aI seclor agricoIa en su aeI hegemnico en eI
sislema econmico. Hoy eslariamos frenle a Ia sueracin deI roio sisle-
ma cailaIisla. II enfasis en esle asa|e viene acomaado de Ia idea de que
Ia !gura deI lraba|ador asaIariado, aI menos en Ios aises deI cailaIismo
avanzado, ha erdido su cenlraIidad en eI mecanismo de acumuIacin, en
favor de nuevas !guras deI lraba|o que no ueden ser inscrilas en Ia lradi-
cionaI reIacin cailaI-lraba|o. De hecho, eslas nuevas !guras han sido inlro-
ducidas en modaIidades roduclivas como Ios dislrilos induslriaIes o Ios
sislemas relicuIares de roduccin (nciucrk) en Ios que esonlaneamen-
le, si bien con muchas di!cuIlades, se desarroIIa una cooeracin enlre Ios
faclores roduclivos, en rimer Iugar enlre lraba|o y cailaI, Io que hace ob-
soIela Ia Ieclura con"icluaI de origen marxisla. Mas aun, en Ias roducciones
lerciarias, Io que rinciaImenle se exige aI lraba|o no es su subaIlernidad a
Ia maquina, como en eI vie|o cailaIismo induslriaI, sino una coarliciacin
que Io haga cada vez mas asimiIabIe aI cailaI. In Ios casos mas exlremos
es Ia roia caacidad roducliva Io que se vueIve cailaI (capiia| nunanc)
suerando, asi, Ia dicolomia cailaIisla enlre lraba|o y cailaI.
Un segundo !In inlerrelalivo anaIiza, en cambio, eI roceso de lercia-
rizacin como eI aso de un aradigma de acumuIacin a olro, ero siemre
denlro de Ios aramelros de base deI sislema cailaIisla de roduccin. In
esle caso, Ia lerciarizacin suone eI exilo de Ias lransformaciones lecnoI-
gicas y organizalivas deI cailaIismo cognilivo: eI aso de Ias lecnoIogias
mecanicas a Ias Iingislico-comunicalivas a lraves de Ia informalizacin deI
roceso roduclivo que ha modi!cado no sIo eI modo de roducir sino
lambien Ia condicin IaboraI de Ios individuos. De hecho, eI cailaIismo cog-
nilivo, ademas de ermanecer siemre en eI cauce de Ias regIas cailaIislas, ha
inlroducido nuevas formas de divisin deI lraba|o, arlicuIarmenle aqueIIas
basada en eI acceso aI conocimienlo y a Ios rocesos de informalizacin. So-
bre Ia base de esla dinamica se ha desencadenado eI roceso de lerciariza-
cin e informalizacin, Io que ha ermilido, or un Iado, oder conlroIar
a dislancia Ia roduccin y, or olro, hacerIa mas diferenciada y "exibIe a
lraves de Ios rocesos de IocaIizacin e inlernacionaIizacin. De esla ma-
nera, se consigue que eI eso crecienle de Ios servicios a Ias emresas en
Ias regiones en Ias que se reaIiza eI roceso de conlroI de Ia moneda y de Ia
lecnoIogia (eI mando de Ias cadenas roduclivas) sea osibIe recisamenle
orque en olras regiones deI mundo liene Iugar eI roceso induslriaI y de
roduccin maleriaI de bienes. Desde esle unlo de visla, induslria y seclor
lerciario no son seclores conlraueslos sino mas bien comIemenlarios: Ie|os
de consliluir Ia sueracin deI cailaIismo, Ia hegemonia de Ias aclividades
lerciarias en Ios aises deI area OCDI
7
es osibIe recisamenle gracias a Ia
coresencia de areas de roduccin layIorisla o incIuso relayIorisla en eI
Sur deI mundo. Desde esle unlo de visla, no hay un sislema econmico
hislricamenle avanzado y olro que vaya or delras. Nos enconlramos, efec-
livamenle, frenle a un unico roceso de acumuIacin cailaIisla que asume
formas diversas y modaIidades diferenles en funcin deI grado de divisin
cogniliva y smilhiana deI lraba|o.
E! prnccsn dc inInrmatizacin dc! traba|n
Ia "|cscjia !c| ira|ajc !igiia|. ccnunicacicn q cccpcracicn.
Cuando hemos anaIizado eI modo de Ia roduccin deI aradigma layIorisla
hemos hecho referencia a Ia lriada !iscc, cjccucicn q ccncrcia|izacicn. In esle
conlexlo, se ha habIado de una visin deI lraba|o de lio smilhiano (Leberl,
VerceIIone, 2006) o de lio segmenlado. Desde eI unlo de visla de Ia res-
lacin IaboraI, eI lraba|o layIorisla uede ser a su vez subdividido en una
nueva lriada: parcc|acicn, cc-cpcracicn y ccnirc| !iscip|inaric (TayIor, 1975).
8

Isla lriada aIude a una divisin deI lraba|o cada vez mas marcada or
Ias funciones desarroIIadas, cada una de Ias cuaIes es rogresivamenle ar-
ceIada hasla aIcanzar lendenciaImenle, segun eI vincuIo eslabIecido or Ios
conocimienlos cienli!cos, niveIes in!nilesimaIes. II rogreso cienli!co se
vueIve comIelamenle funcionaI aI roceso de acumuIacin fundado en eI
nexo invencin - innovacin, segun eI Iema de Ia Ixosicin UniversaI de
Chicago de 1933, que marca eI lriunfo de Ias lecnoIogias layIorislas: La cien-
cia invenla, Ia induslria aIica, eI hombre se conforma (eIIucci, 2005, .55).
Cuanlo mas arceIada esla Ia aclividad IaboraI humana mas necesario es
que cada aclividad singuIar se encasiIIe en su |uslo Iugar or medio de un
roceso de sincronizacin cada vez mas so!slicado y aI mismo liemo mas
vuInerabIe.
9
Ior esle molivo, Ia olra cara de Ia arceIacin esla consiluida
or Ia exislencia de una cc-cpcracicn mecanica (coordinacin) enlre Ios cuer-
os su|elos a Ia cadena. Iscribimos cc-cpcracicn y no cccpcracicn orque eI
guin ermile seaIar eI senlido elimoIgico deI lermino: cpcracicn ccnjunia
7
Is decir, Ios aises mas induslriaIizados.
8
Iara un anaIisis de eslas lres fases de Ia reslacin IaboraI, vease eIIucci (2005, , 55-70).
9
Iara una descricin e!caz deI sislema lio esina de ez de Ia cadena de monla|e layIorisla
vease ReveIIi (2002).
!c cpcracicncs, roduclo de una sumaloria lemoraI de aclos fisicos, cada
uno searado deI olro, a diferencia deI signi!cado que asume eI lermino
cooeracin (sin guin): cpcracicn ccnun. In olras aIabras, se lrala de una
co-oeracin que imIica eI desarroIIo simuIlaneo de diversas oeraciones
(oeraciones simuIlaneas), or Io lanlo, aI servicio de Ias formas y liemos
imueslos or Ia maquina.
IarceIacin y co-oeracin son en de!niliva dos fuerzas anlilelicas, Ia
lesis y Ia anlilesis ensadas en lerminos de Ia diaIeclica hegeIiana, que sIo
ueden coexislir si eslan ba|o Ias formas deI ccnirc| !iscip|inaric. II conlroI de
lio direclo reresenla, or Io lanlo, Ia sinlesis que encierra Ia forma y Ia ca-
Iidad de Ia reslacin IaboraI layIorisla. In un conlexlo simiIar, o quizas en
un conlexlo mecanico, eI simboIo cIave de Ia lecnoIogia layIorisla es eI rc|cj.
II lraba|o humano de Ia era mecanica esla, or Io lanlo, eslruclurado so-
bre bases lemoraIes recisas que de!nen y segmenlan, en lerminos me-
dibIes, eI liemo de lraba|o y eI liemo de no lraba|o. Se lrala de Ia inlro-
duccin de esquemalismos y rigideces, frecuenlemenle imueslos conlra Ia
voIunlad de Ios individuos, diclada or Ia necesidad de hacer coexislir
Ia arceIacin deI lraba|o con Ia co-oeracin. In lerminos mas generaIes, casi
a niveI anlrooIgico, eI roio cuero deI hombre era ensado como cons-
lilulivo de una serie de mecanismos y ruedas que, mienlras funcionasen, Ie
odian ermilir vivir (eIIucci, 2005, . 49). A esle reseclo, es famoso eI caso
de Ia eIicuIa de Irilz Lang, Mcircpc|is, en Ia que eI individuo es reresenla-
do como una n4quina.

Figura 5.1. DiaIeclica y !Iosofia deI lraba|o layIorisla.
!"#$%"& ()*+),&)#-%)"
.-%+/&-+)0#
!"1",/%-+)0#
Con Ia IIegada de Ia digilaIizacin y Ia difusin de Ias lecnoIogias Iingisli-
cas, Ia diaIeclica parcc|acicn tcrsus cc-cpcracicn, que encuenlra su sinlesis en
Ia eslruclura disciIinar de Ia fabrica, se lransforma. Irecisamenle esla dia-
Ieclica, basada en Ia are|a arceIacin deI lraba|o co-oeracin, exIola
en eI mismo momenlo en que eI lraba|ador masa ya no se de|a someler, y
emrende su cxc!c deI mecanismo disciIinario direclo. In eI caso deI lraba-
|o layIorisla, eI exodo asume Ia forma direcla de Ia rulura sislemalica de Ias
reIaciones |erarquicas de Ia fabrica asi como direcla es lambien Ia disciIina
que de!ne Ia organizacin deI lraba|o.
10
II aso de Ias lecnoIogias mecanicas, reelilivas y sincronizadas (y or Io
lanlo rigidas) deI layIorismo a Ias lecnoIogias Iingislico-comunicalivas (y
or Io lanlo "exibIes)
11
deI cailaIismo cognilivo liene esle reciso ob|elivo:
imedir Ias formas de exodo direclo a lraves de Ia evoIucin de Ias formas
de conlroI disciIinario y de Ia formacin de una nueva are|a lesis-anlilesis
que resuIle mas faciI de gobernar.
La IIegada de Ia digilaIizacin, en lanlo nuevo Iengua|e de comunicacin,
lorniIIo sobre eI que rola loda Ia lecnoIogia informalica, reIanlea a arlir
de Ia roia eslruclura deI cc!igc jucnic que de!ne su escrilura, una reIacin
!ua| con Ia reaIidad: eI cdigo binario 0 y 1.
12
Incendido y aagado, bIanco y negro, oscuridad y Iuz, 0 y 1 son Ias unicas
Ielras caaces de consliluir un nuevo conlinenle, con!nes que reroonen
una reIacin duaIisla enlre su|elo y reaIidad, enlre menle y cuero, enlre
ercecin y reaIidad, enlre su|elo y ob|elo. (||i!cn, . 43)
In reaIidad, esla dicolomia es mucho menos rigida de Io que arece. II cdigo
binario sIo sirve ara de!nir Ios con!nes de Ia reresenlacin Iingislica, es de-
cir Ios Iimiles sueriores e inferiores, en cuyo seno son osibIes diversas grada-
ciones. Sobre esle lema odemos buscar referencias en Ia obra de George ooIe
(1993), que funda eI aIgebra moderna a lraves de un roceso de malemaliza-
cin de Ia Igica diaIeclica hegeIiana, denlro un eriodo hislrico, Ias rimeras
10
Los e|emIos son numerosisimos, de Ia accin direcla de sabola|e y Ias acciones a ui|! cai, a
Ia demanda de aumenlos iguaIes ara lodos. Se lrala de fenmenos que alacan direclamenle Ia
eslruclura layIorisla de Ia roduccin, aunlando sobre eI eIemenlo mas debiI y neuraIgico de
Ia organizacin deI lraba|o, eslo es, Ia necesidad de coordinacin y sincronia lemoraI enlre Ias
diferenles arles de Ia cadena. Is su!cienle que Ia sincronia no sea correcla ara que se araIice
eI mecanismo que dicla Ios liemos de roduccin en su lolaIidad.
11
No hay nada mas "exibIe que eI Iengua|e, ya sea humano o arli!ciaI.
12
Se lrala deI cdigo binario (0,1) ya reconizado or GaIiIeo GaIiIei, enlendido como Ios dos
eIemenlos de conslilulivos deI Iengua|e universaI y malemalico, Iengua|e gIobaI, obra de Dios.
decadas deI sigIo XIX, que ademas de Ia ubIicacin de Ia Cicncia !c |a Icgica de
HegeI, asisli aI descubrimienlo de Ia enlroia or arle de Carnel, Ia Iey de Ias
robabiIidades y Ios grandes inlenlos de fundar una malemalica descrila or
Iengua|es simbIicos y or Ios rimeros aIgorilmos (Lolka-VoIlerra).
II aIgebra de ooIe esla consliluida efeclivamenle or eslrucluras aIla-
menle "exibIes que ermilen roducir una riqueza de Iengua|e que a ri-
mera visla uede arecer imosibIe (eIIucci, 2005, . 175). In reaIidad, asi
como enlre eI bIanco y eI negro, laI y como sabemos, es osibIe lener una
escaIa in!nila de grises desde eI unlo de visla cromalico, desde eI unlo de
visla malemalico enlre dos unlos exisle una in!nidad de unlos. II cdigo
binario reresenla enlonces eI esacio que de!ne eI concelo de in!nilo
!nilo denlro de un esacio in!nilo.
In esle conlexlo, Ia lriada hegeIiana de Ia lesis, anlilesis y sinlesis es lra-
ducida or eI malemalico ingIes or una lriada araIeIa y aI mismo liemo
diferenle, que consliluye eI fundamenlo de un aIgebra arilmelica: ccnjun-
cicn (lesis), !isquncicn (anlilesis), ncgacicn c a"rnacicn (sinlesis). Isle aIgebra
no se escribe con numeros (como eI aIgebra carlesiana) sino sIo con dos
eIemenlos, anlagonislas e irreducibIes. Sobre esle concecin deI aIgebra se
basa Ia Igica digilaI que se imIemenla en Ia formuIacin de Ios Iengua|es
arli!ciaIes (en eI senlido de no humanos) que eslan en Ia base de Ia exIosin
de Ias lecnoIogias de Ia comunicacin.
13
La reIacin lecnoIogia/Iengua|e remile a Ia reIacin cuero/menle, ya que Ios
mecanismos deI Iengua|e y eI desarroIIo deI conocimienlo y deI ensamienlo
son correos. Con eI desarroIIo de Io digilaI esla reIacin se hace mas comIe|a.
De esla manera, Ia reIacin hombre-maquina se exliende a una lriada, cuero,
menle, maquina, que resenla robIemas que van mas aIIa de Ia naluraIeza,
laI como ha demoslrado Donna Haravay (1995) y como Ia Iileralura de ciencia
!ccin ha narrado exlensamenle, con eI recurso aI concelo de cq|crg.
Una vez de!nido eI Iimile inferior y suerior deI cdigo binario, Ias lec-
noIogias digilaIes y eI lio de lraba|o que imIemenlan resuIlan comIe|os
y ambiguos. No sIo orque eI esacio enlre Ios dos Iimiles no se ueda
de!nir, sino orque uliIizando Ia forma deI Iengua|e, Ia lecnoIogia digilaI es
13
La reIacin enlre lecnoIogia y Iengua|e, que ya eslaba en eI cenlro de numerosos anaIisis
!Ios!cos (recuerdense ensadores como Canlor, Mach, Irege, RusseII, Wiugenslein), encuenlra
en Ia Igica digilaI un faclor de olenciacin giganlesco.
aI mismo liemo n4quina iccnc|cgica q n4quina naicn4iica, donde eI alribulo
naicn4iica indica Ia exislencia de una exresin Iingislica que consliluye
roiamenle eI Iengua|e malemalico.
In lerminos concrelos se da aqui un vincuIo de nuevo lio reIalivo a Ia
caacidad de lransformar Ios robIemas en un con|unlo !nilo de insiruc-
cicncs (eI Iengua|e malemalico) que uedan ser desarroIIadas or un medio
mecanico (Ia maquina).
Isla robIemalica se resueIve recurriendo aI concelo de aIgorilmo, o
lambien a Ia delerminacin de un cuero semilico que ueda ser Ieido y
lransferido a Ia maquina, de laI modo que se ofrezca a esla uIlima Ia osibiIi-
dad de caIcuIar eI resuIlado y de roveer una soIucin Iogislica. Si eI aIgoril-
mo reresenla eI unlo de arlida, eI inlerfaz es Io que ermile su reaIizacin.
Is necesario lener en cuenla que Ia conslruccin de un aIgorilmo, en lan-
lo rocedimienlo lerico que no liene una aIicacin inmediala, se basa en
Ia delerminacin de rocesos de simuIacin. Aqui ya no funciona eI caIcuIo
carlesiano - gaIiIeano, basado en Ia medida a lraves deI uso de unidades de
medida, sino que Io que funciona es eI camo de Ia aroximacin, eslo es,
hacer como si (eI as ij de Ia lerminoIogia angIosa|ona).
14
La generaIizacin deI concelo de aIgorilmo y su "exibiIidad ermilen Ia
reduccin de Ia comIe|idad de Io reaI a lraves de rocesos de simuIacin.
Los modeIos de simIi!cacin de Ios rocesos de simuIacin lienen en eI
mueslreo y en Ios aIgorilmos de comresin eI equivaIenle de Ias eslrucluras
sensoriaIes deI cuero. De hecho, lambien nueslros senlidos comIelan
conslanlemenle una reduccin de Ia reaIidad haciendoIa ercelibIe y
faciIilando su geslin en nueslra vida. Los Iimiles sensoriaIes ermilen
una lraduccin de Ia reaIidad su!cienle ara nueslra suervivencia, han
evoIucionado a Io Iargo de rocesos miIenarios. Las lecnoIogias digilaIes
cumIen un roceso anaIogo, aI imoner a nueslra esfera sensoriaI
auloIimilaciones aceladas y comarlidas or eI usuario. (eIIuci, 2005, .48)
14
Iara un anaIisis en rofundidad es necesario referirse a Ia IIamada Maquina de Turing (1950),
que IIeva eI nombre deI malemalico aIeman que Ia invenl. Turing roone un inslrumenlo
malemalico (aIgorilmo) ara afronlar eI robIema de Ia decisin o eI decimo robIema de
HiIberl, que IIeva eI nombre deI malemalico aIeman que a comienzos deI sigIo XX se Ianle Ia
cueslin de un rocedimienlo generaI ara resoIver Ios robIemas malemalicos. La maquina de
Turing reresenla Ia resuesla, ofreciendo Ia osibiIidad de generaIizar eI concelo de aIgorilmo,
eslo es, Ia osibiIidad de desarroIIar en una Iinea de rinciios y a lraves deI rocedimienlo
mecanico generaI cada robIema de Ia robIemalica. (eIIucci, 2005, . 48)
La lecnoIogia digilaI se mueve or simuIacin y aroximaciones sucesivas
en Ia unin menle/cuero/maquina que incide y modi!ca Ia hilesis de
racionaIidad que esla en Ia base deI comorlamienlo humano.
In un conlexlo como esle, viene imIicilo que Ia racionaIidad no uede ser
de lio rocesaI, o me|or dicho Iimilada, de Ia misma forma que esla su|ela a
conlinuos cambios en conlexlos fuerlemenle dinamicos. Sin embargo, Ia ma-
yor arle de Ios anaIisis econmicos dominanles hoy en dia se fundan sobre
Ia hilesis de Ia racionaIidad inslrumenlaI. In consecuencia, como en eI caso
de Ia leoria de |uegos, eI resuIlado deI roceso de decisin es siemre mesura-
bIe y delerminado. DeI Iado deI anaIisis cuanlilalivo, eI caIcuIo economelrico
inlenla caIcuIar en que nc!i!a una variabIe deende de Ia olra, a lraves de una
eslimacin de Ios aramelros, resuoniendo que esla reIacin ermanezca
inmulabIe en eI liemo. In cambio, Ios rocesos de simuIacin se mueven en
un conlexlo dinamico, en eI que Ias variabIes se modi!can en eI liemo, uno de
Ios ob|elivos deI anaIisis cuanlilalivo es delerminar eI rangc de vaIores denlro
deI cuaI Ia reIacin asume un signi!cado econmico (Ia asi IIamada zona gris).
In concIusin, aI iguaI que as con eI reIo| en Ia era fordisla, eI ordenador
se encuenlra hoy en Ia base de Ias rofundas lransformaciones, no sIo cuIlu-
raIes y !Ios!cas, sino lambien reIalivas a Ia reslacin IaboraI (oIler, 1984).
De eslas consideraciones se concIuye que con eI aso deI cailaIismo in-
duslriaI aI cailaIismo cognilivo no sIo se modi!can Ias lioIogias IaboraIes
sino que cambia, de forma draslica e irreversibIe, Ia caIidad deI lraba|o y
sobre lodo Ia ercecin que se liene deI mismo.
Son numerosos Ios esludios que han inlenlado describir Ias rinciaIes
caraclerislicas deI lraba|o que se derivan de Ia difusin masiva de Ios medios
informalicos en Ios ambilos IaboraIes.
15
De!namos esle lraba|o como lraba|o
digilaI, en lanlo que Ia reslacin IaboraI deriva deI conlaclo direclo con Ia
maquina digilaI (eI ordenador).
La rimera caraclerislica a resaIlar es Ia !cxi|i|i!a!. IIexibiIidad que en eI
camo digilaI es, en rimer Iugar, "exibiIidad de rogramacin, que se ex-
liende Iuego a Ia osibiIidad de oner en comunicacin dos o lres maquinas
con un oerador, y que es caaz de modi!car eI uso y Ias funciones segun eI
resuIlado deseado.
15
Vease enlre olros: erardi (2001), Levy (1992), Marchisio (1996), MeIoui (1986), SrouII,
KiesIer (s. d.) y Zubo (1998).
La segunda caraclerislica es Ia acc|cracicn. Con Ias nuevas lecnoIogias digilaIes
se roduce un oderoso aumenlo de Ia veIocidad y Ia olencia de caIcuIo, ma-
yores osibiIidades de desarroIIar sislemas, conlroIar rocesos, exlender inle-
racciones. Todo eI aaralo roduclivo y sociaI esla de aIguna manera alravesa-
do or esla aceIeracin, Ia generaIizacin de Ia informacin y eI conocimienlo
se ve arlicuIarmenle bene!ciada, reduciendose asi Ios roios cicIos de vida
de Ios mismos (de Ia generacin a Ia obsoIescencia). IIexibiIidad y aceIeracin
lienen como resuIlado un fuerle incremenlo de Ia roduclividad deI lraba|o.
La lercera caraclerislica es Ia rc!uccicn de Ios cosles de caIcuIo. Se lrala de
un aseclo que normaImenle ha sido oco considerado, ero que liene una
nolabIe imorlancia como base de Ios rocesos de racionaIizacin roducli-
va y reeslrucluracin de Ia aclividad IaboraI.
La cuarla caraclerislica es Ia IIamada niniaiurizacicn. II desarroIIo lecno-
Igico digilaI se mueve a Io Iargo de un ircn! que roduce aI mismo liemo
Ia reduccin de Ios microrocesadores y una mayor olencia de su caaci-
dad de caIcuIo o de recogida de informacin.
La quinla caraclerislica viene reresenlada or Ia caacidad de inicrcc-
ncxicn, o bien Ia osibiIidad de oner en conexin maquinas diferenles. Isla
osibiIidad varia en funcin deI grado de acceso aI cdigo fuenle, Io que
quiere decir que es menor en eI caso deI sohvare roielario que en eI caso
deI cpcn scurcc o deI sohvare Iibre.
16
A esla caraclerislica, se asocia lambien,
con Ios desarroIIos mas recienles, Ia roiedad de Ia inicrcpcra|i|i!a!, eslo
es, Ia osibiIidad de hacer funcionar Ios rogramas en maquinas diferenles.
Islas caraclerislicas y roiedades lienen un imaclo direclo sobre Ia
condicin deI lraba|o ermiliendo desarroIIar Ios faclores que con mas fuer-
za delerminan hoy Ia reslacin IaboraI de lio cognilivo: eI incremenlo de
Ia roduclividad y Ia eslruclura cooeraliva (esla vez sin guin) en red deI
lraba|o. De hecho, si Ia "exibiIidad y Ia aceIeracin in"uyen osilivamenle
sobre eI rimer faclor (Ia roduclividad), Ia inlerconexin y Ia minialuri-
zacin ermilen eI desarroIIo de formas de organizacin relicuIar con Ia
osibiIidad de conlroIar a dislancia Ios rocesos de lraba|o y, or Io lanlo,
de romover una IuraIidad de modeIos de lraba|o en funcin deI grado
de |erarquia/cooeracin exislenle.
16
Una bibIiografia generaI se encuenlra en: erra, Meo (2001), TorvaIds, Diamond (2001), WiIIiams
(2002)(ubIicacin coyIeh), Di Corinlo, Tozzi (2002) (ubIicacin coyIeh), AA.VV. (2003) (ubIicacin
coyIeh), Di Corinlo (2005) (ubIicacin CC), IoIila (2005) (ubIicacin coyIeh), erra, Meo (2006).
In un conlexlo de generaIizacin de Ia lecnoIogia, Ia organizacin deI lraba|o
es anaIizada con eI ob|elo de eIevar aI maximo Ia comunicacin y Ia cooera-
cin que requieren Ias lecnoIogias digilaIes. A esle reseclo, se uede ensar
en Ia lriada diaIeclica: cccpcracicn, ccnunicacicn, auicccnirc| (o ccnirc| sccia|).
La aclividad de ccnunicacicn esla Iigada aI uso deI Iengua|e (humano y/o
arli!ciaI), mienlras que Ia aclividad de cccpcracicn viene imIicila en Ia reIa-
cin biIaleraI que esla en Ia base de Ia comunicacin Iingislica (no habIamos
nunca soIos). In Ia aclividad de comunicacin, enlendida como anlilesis, se
coaguIa Ia esencia de Ia aclividad Iingislica. In esle caso, se lrala de una
cooeracin enlendida no como una sucesin de oeraciones individuaIes,
sino como un con|unlo de comorlamienlos muIliIaleraIes caraclerizados
or diversos grados de |erarquia, cuyo resuIlado no se uede asimiIar a Ia
simIe suma de singuIaridades. De forma mas eseci!ca, desde eI momen-
lo en eI que Ia aclividad de cooeracin es eI resuIlado de Ias formas de
comunicacin, esla viene caraclerizada or una cooeracin direclamenle
inmaleriaI, incIuso si liene or ob|elo Ia roduccin maleriaI. La aclividad de
cooeracin es eI eIemenlo consliluyenle de Ia eslruclura relicuIar o nciucrk
de Ia cadena roducliva.
II auicccnirc| se lorna lambien una forma de ccnirc| sccia| en eI mismo
momenlo en que es aclivado or Ia imilacin de comorlamienlos coIeclivos
que rovienen de imaginarios comunes y dominanles. In cuaIquier caso,
es eI individuo quien adecua, a lraves de diversas formas de auloconlroI o
aulorreresin, su roio comorlamienlo de manera que esle funcione en
consonancia con Ias exigencias de Ia aclividad roducliva.
Figura 5.2 . DiaIeclica y !Iosofia deI lraba|o digilaI
!"#$%$&#'$( *%$&#'$( +$%,-(.
/$0"&,%-%,1&
/$$23'-%,1&
La !gura 5.2 funciona a modo de ese|o de Ia !gura 5.1 reIaliva aI conlexlo
layIorisla. In eI cailaIismo cognilivo, en eI mismo momenlo en eI que eI
ccrc de Ia aclividad de roduccin y acumuIacin acaba or fundarse en eI
conocimienlo, Ia !Iosofia deI lraba|o se funda sobre eI lraba|o digilaI.
Oc| ira|ajc !igiia| a| ira|ajc ccgniiitc
Hemos de!nido eI lraba|o digilaI como Ia reslacin IaboraI que esla inle-
rreIacionada con Ia uliIizacin de medios informalico - digilaIes. In esle
conlexlo, se suone que exisle una cIara inlerdeendencia enlre aclividad
IaboraI y eslruclura lecnoIgica. II lraba|o digilaI es eI lraba|o que viene
de!nido or Ias acluaIes condiciones lecnoIgicas conlingenles, y que sin
embargo se encuenlra en una conlinua y dinamica lransformacin. In
olros lerminos, es Ia forma que asume eI lraba|o vivo denlro deI aradigma
deI cailaIismo cognilivo.
Las caraclerislicas anaIizadas en eI eigrafe recedenle Iimilan eI camo
de de!nicin deI lraba|o digilaI, ero ueden ser a|sirai!as con eI !n de de!-
nir Ia forma y Ia suslancia deI lraba|o acluaI.
Hemos vislo que Ias lres variabIes neuraIgicas alribuibIes aI lraba|o digilaI
son Ia "exibiIidad, Ia necesidad de inserlarse en una reIacin de cooeracin
denlro de Ia sociedad y Ia naluraIeza Iingislico - comunicaliva de Ia res-
lacin IaboraI. Islas caraclerislicas son inlrinsecas a Ia forma deI aradigma
de acumuIacin que se esla generaIizando en Ios aises occidenlaIes,
17
y en
eI que eI conocimienlo, Ia roduccin inmaleriaI y Ia funcin deI consumo
simbIico son Ias cIaves inlerrelalivas mas imorlanles. In esla lransicin
nos vamos a delener en Ios concelos de lraba|o vivo y fuerza de lraba-
|o. Islos dos concelos son Ia cIave deI anaIisis marxisla. Si eI anaIisis de
Marx se hubiese Iimilado aI lraba|o...
no habria hecho olra cosa que, como eI mismo reconoce, ermanecer en
eI lerreno de Ia economia oIilica. Marx encuenlra eI eIemenlo sub|elivo,
oIilico, comunicalivo (si usamos un Iengua|e habbermasiano) en eI concelo
de lraba|o vivo.
18
17
Diferenle, o mas comIe|a, es Ia siluacin en olras arles deI mundo
18
Vease Lazzaralo (1997, . 68), lambien Lazzaralo (1996, . 32).
Nueslra lesis es que eI lraba|o vivo viene de!nido hoy en dia or eI lraba|o
cognilivo, forma abslracla deI lraba|o digilaI. Con eIIo nos referimos a Ia
lendencia redominanle en Ias regiones de mando lecnoIgico y !nanciero
deI Ianela.
In Ia acluaI fase deI cailaIismo, Ia funcin cenlraI deI conocimienlo en eI
roceso de acumuIacin ha evidenciado una exlraa arado|a. A Ia derrola
deI obrero fordisla de Ios aos ochenla Ie ha acomaado Ia emergencia de
un lraba|o vivo cada vez mas inleIecluaIizado. Isle roceso ha afeclado lam-
bien aI lraba|o de manufaclura, que ya no sIo deende deI roceso de ler-
ciarizacin y desIocaIizacin de Ias aclividades roduclivas maleriaIes, cada
vez mas diseminadas or diversas arles deI mundo. Hoy, cada vez mas, eI
lraba|o obrero (sobre lodo en Ias grandes emresas) imIica, a diversos ni-
veIes, Ia caacidad de escoger enlre aIlernalivas diferenles, en consecuencia,
comorla Ia resonsabiIidad de lomar aIgunas decisiones. Islo consliluye
Ia inlerfaz de Ia reIacin Iingislico-comunicaliva que esla en Ia base de Ias
nuevas lecnoIogias CAD-CAM
19
de aulomalizacin "exibIe. Sin embargo, Ia
aclividad obrera (en eI ambilo de Ia reslacin !igiia| que Ia caracleriza) es
inlerfaz no sIo de Ia maquina sino lambien enlre Ios diferenles equios
de lraba|o, enlre Ios dislinlos niveIes |erarquicos, elc. Asi es como Io res-
criben Ios nuevos cursos de nanagcncni. Is eI aIma deI obrero Io que debe
ba|ar a Ia o!cina.
20
Is Ia sub|elividad, Ia ersonaIidad y Ia caacidad reIacionaI deI obrero Io
que debe ser organizado ero, sobre lodo, gc|crna!c. De esla manera, resuIla
que canlidad y caIidad deI lraba|o, manuaIidad e inleIecluaIidad deI lraba|o,
son reorganizadas en lorno a su innaicria|i!a!.
La lransformacin deI lraba|o obrero en lraba|o de conlroI, de geslin de
Ia informacin, de aIicacin fisica a Ia maquina, ero lambien de caacidad
de decisin (aunque sea minima) que requieren una alencin y una inver-
sin de sub|elividad, imIica a Ios obreros de un modo diferenle segun eI
19
CAD-CAM es eI sislema mas difundido de cadena de monla|e "exibIe, a lraves deI cuaI
Ia aclividad de royeclo - diseo (e|emIi!cada con eI acrnimo CAD, ccnpuicr ai!c! !csign)
esla necesariamenle coneclada (inlerfaz) con Ia aclividad de e|ecucin (e|emIi!cada con eI
acrnimo CAM: ccnpuicr an! nanujaciuring).
20
Cila exlraida de Lazzaralo (1997, . 23). Is su!cienle, a esle reseclo, recordar Ia relrica de
Ia aroximacin a Ia ca|i!a! icia| que ha consliluido eI lorrenle demaggico de Ia oIilica IIAT
en Ios rimeros aos novenla desues deI giro imuIsado or Romili en eI convenio de Ios
cuadros dirigenles !rmado en Marenlino en oclubre de 1989.
Iugar que ocuan en Ia |erarquia deI lraba|o en Ia fabrica.
21
Iero Io que nos
inleresa subrayar es que esla lendencia, aunque no sea lodavia mayorilaria,
delermina cada vez mas Ias modaIidades de Ia reslacin IaboraI.
Si lodo eslo vaIe ara eI lraba|o obrero, con mayor razn ara eI lraba|o
en eI seclor lerciario, si bien aqui es necesario dislinguir aI icrciaric naicria|.
Iarad|icamenle, uede ser inleresanle observar que, en Ia dinamica deI ro-
ceso de layIorizacin de aIgunas funciones,
22
aIgunas aclividades deI lercia-
rio maleriaI necesilan un lio de reslacin IaboraI marcadamenle manuaI y
muy oco inleIecluaIizada. Sin embargo, es reciso reconocer que, sea como
sea, lambien en Ia aclividad de aImacena|e, en eI lransorle o en Ia alencin
aI ubIico (en eI caso de Ia dislribucin a gran escaIa), Ia aclividad IaboraI
esla en conlaclo con Ias lecnoIogias digilaIes de comunicacin y requiere eI
desarroIIo de caacidades reIacionaIes. La inmaleriaIidad deI lraba|o es, en
cuaIquier caso, mas evidenle en eI lraba|o de cuidados (en un senlido am-
Iio: desde Ia alencin a ersonas, nios o ancianos, a Ios servicios sociaIes o
de saIud) asi como en eI IIamado lerciario inmaleriaI: comunicacin, Iogisli-
ca, !nanzas, nass nc!ia, roduccin simbIica y semilica, ID, consuIlorias,
ubIicidad, elc.
Isla aclividad IaboraI esla cada vez mas inserlada no lanlo en un delermi-
nado cicIo de vida de Ios roduclos, laI y como ocurria en eI cailaIismo in-
duslriaI-fordisla, como en un cicIo de roduccin sociaI en eI que Ia aclividad
reIacionaI, comunicaliva, exerienciaI y afecliva, basada en Ia geslin de Ios
"u|os informalivos y de Ios rocesos de arendiza|e, one en funcionamienlo
Ia cooeracin sociaI que esla en Ia base de Ia roia roduccin sociaI.
23
II lraba|o cognilivo no es una nueva concecin deI lraba|o. Siemre ha
exislido con diferenles de!niciones segun eI aradigma de acumuIacin vi-
genle. Lo que queremos subrayar es que en Ia era deI cailaIismo cognilivo,
eI lraba|o cognilivo reresenla Ia lendencia hegemnica en Ia de!nicin deI
lraba|o vivo. II hecho de que hoy no sea osibIe de!nir una unica y lolaI
organizacin cienli!ca deI lraba|o, sino que conviven una mezcIa de diver-
sos modeIos organizalivos deendiendo deI lio de roduccin a considerar,
no consliluye una conlrarueba. Is caraclerislico deI cailaIismo cognilivo
21
Iara rofundizar en esle aseclo vease Lazzaralo (1997, . 23-27).
22
VoIveremos mas adeIanle sobre esla robIemalica.
23
Hemos vislo como, a dia de hoy, enlre roduccin y consumo no hay una gran dislincin
(vease cailuIo 4). Mas adeIanle disculiremos cmo lambien enlre roduccin y reroduccin,
enlre liemo de vida y liemo de lraba|o, or oner sIo aIgunos e|emIos, es lambien cada vez
mas dificiI enconlrar una fronlera nilida
que no sea osibIe Ia de!nicin de un unico modeIo de roduccin aI que se
asocia un unico modeIo de lraba|o. Islo deende, como sabemos ya desues
deI anaIisis deI roceso de acumuIacin cognilivo, de Ia imosibiIidad de
medir Ia reslacin IaboraI en lerminos de roduclividad maleriaI.
Dicho de olra manera, eI lraba|o aulnomo viene de!nido y es suminis-
lrado or una jucrza !c ira|ajc sccia| auicncna. La lriada que caracleriza eI lra-
ba|o digilaI: ccnunicacicn, cccpcracicn q auicccnirc| c ccnirc| sccia| reresenla
hoy eI eIemenlo consliluyenle deI lraba|o cognilivo y de Ia diaIeclica roia
deI mismo. In lerminos marxislas, se lrala, en de!niliva, de veri!car si eI
lraba|o se lransforma inlegraImenle en lraba|o cognilivo y Ia fuerza de lra-
ba|o en inleIecluaIidad de masas, y en segundo Iugar si Ia inleIecluaIidad
uede devenir un su|elo oIilicamenle y sociaImenle hegemnico. II roio
Marx en Ios Grun!rissc habia adeIanlado ya aIgunas hilesis a esle reseclo:
In Ia medida en que se desarroIIa Ia gran induslria, Ia creacin de riqueza
reaI deende menos deI liemo de lraba|o y de Ia canlidad de liemo
emIeado que de Ia olencia de Ios agenles ueslos a funcionar duranle eI
liemo de lraba|o, Ia cuaI, aI mismo liemo he aqui su oderosa e!cacia
no esla en reIacin con eI liemo de lraba|o inmedialo que cuesla su
roduccin, sino que deende mas bien deI eslado generaI de Ia ciencia
y deI rogreso de Ia lecnoIogia, o bien de Ia aIicacin de Ia ciencia a Ia
roduccin (Marx, 1976b, . 716).
Y un oco mas adeIanle Marx subraya:
II lraba|o inmedialo cesa de ser, como laI, Ia base de Ia roduccin, es
lransformado rogresivamenle en aclividad de vigiIancia y de reguIacin,
lambien, or olro Iado, eI roduclo cesa de ser eI roduclo deI lraba|o aisIado
inmedialo, ara ser mas bien eI con|unlo de Ia aclividad sociaI Io que se
resenla como roduclor. (Op. cii., . 722)
Cuando Marx a!rma que es Ia aclividad sociaI Ia que se resenla como ro-
duclor, hace referencia aI concelo de gcncra|| inic||cci, que hemos lralado
a rosilo de Ia funcin deI conocimienlo en eI cailaIismo cognilivo (ca.
2.3). Traba|o y conocimienlo forman una unidad, son inlerdeendienles en-
lre si, dos caras de Ia misma moneda: eI lraba|o cognilivo no es mas que Ia
e|emIi!cacin concrela.
Is imresionanle ensar que en eslas aginas de Marx, escrilas hace cienlo
cincuenla aos, se describe Ia esencia de Ia conlradiccin enlre cailaI y lra-
ba|o, a lraves de Ia funcin deI conocimienlo (saber) en eI roceso de acumu-
Iacin, que forma hoy eI ccrc deI cailaIismo cognilivo.
199
In eI conlexlo acluaI, Ia forma abslracla que asume eI lraba|o es Ia deI lraba|o
cognilivo, mani!esla en Ias dislinlas modaIidades deI lraba|o digilaI. Debido
a su naluraIeza abslracla, eI concelo de lraba|o cognilivo asume diferenles
formas, recisamenle en eIIas, es osibIe observar numerosas !ijcrcncias, Ias
!ijcrcncias que, como hemos escrilo anles, consliluyen Ia rinciaI caracleris-
lica deI mercado de lraba|o acluaI.
In una rimera aroximacin odemos comrender diferenles !guras o
arquelios, que nos remilen a Ias dislinlas sub|elividades ueslas en |uego.
Traba|n asa!ariadn manua! c intc!cctua!
La de!nicin de lraba|o asaIariado, laI y como era enlendido or Ia lradicin
fordisla-layIorisla, imIica Ia exislencia de una reIacin de subordinacin.
Como ya sabemos, esla lioIogia deI lraba|o ha reresenlado, a lraves deI
obrero masa, Ia !gura hegemnica de Ias condiciones IaboraIes y de Ia sub|e-
lividad deI lraba|o, hasla conformarse incIuso como Ia !gura or exceIencia,
omniabarcanle de loda forma de lraba|o.
In eI cailaIismo cognilivo, eI lraba|o asaIariado es lan sIo una de Ias
muchas lioIogias de reslacin IaboraI exislenles. Is mas, hoy asislimos a
una sueracin de Ia lradicionaI !gura deI lraba|ador asaIariado deendien-
le y con conlralo inde!nido, susliluido or formas IaboraIes cada vez mas
recarias. Isle fenmeno
1
uede ser observado lanlo en Ia fragmenlacin deI
1
Isle fenmeno, como ya hemos recordado, viene comensado a niveI inlernacionaI or eI
incremenlo deI numero de asaIariados en eI Sur deI mundo.
6. Las distintas Inrmas dc!
traba|n cn c! capita!ismn
cngnitivn
200
lraba|o, como en eI cambio cuaIilalivo de Ia roia reslacin IaboraI asa-
Iariada que rescinde de Ias formas conlracluaIes que esla soIia asumir. Se
lrala evidenlemenle de Ias dos caras de Ia misma moneda. La reduccin nu-
merica de Ia !gura deI lraba|ador asaIariado deendienle a liemo inde!ni-
do es un fenmeno comun en casi lodos Ios aises de Iuroa. Isla reduccin
ha dado Iugar a un roceso de descomosicin y fragmenlacin deI mercado
de lraba|o, en eI cuaI eI relraso deI anaIisis ha sido Ia rinciaI causa de Ia
acluaI debiIidad de Ios sindicalos, |unlo con Ia desdichada decisin de Ia ma-
yoria de eIIos (Ios que forman arle de Ia CIS, Confederacin Iuroea de Ios
Sindicalos) de erseguir oIilicas de concerlacin, cogeslin y subaIlernidad
acon"icluaI. II roceso de desindicaIizacin (o Ia reduccin deI numero
de a!Iiados) en Ios uIlimos veinle aos, aunque sea arciaImenle conlenido
en IlaIia y AIemania (comensado or eI aumenlo de Ios ensionislas), es Ia
con!rmacin mas evidenle de esle roceso.
In eI ambilo de Ia reIacin de subordinacin, Ia lradicionaI diferencia
enlre lraba|o manuaI e inleIecluaI liende a erder signi!cado debido aI in-
cremenlo de Ia formacin rofesionaI necesaria ara desarroIIar eI lraba|o
de e|ecucin (or e|emIo en Ios sislemas CAD-CAM) y a Ia eslandarizacin
de Ios rocedimienlos de comunicacin inlroducidos or Ia informalica, que
lienden a su vez a layIorizar rogresivamenle eI lraba|o inleIecluaI. In Io que
resecla aI lraba|o manuaI, uno de Ios efeclos de Ia aulomalizacin "exi-
bIe, resuIlado de Ios rocesos de reeslrucluracin roducliva, ha sido eI de
romer Ia reelilividad de Ia liica accin de Ia cadena de monla|e mecanica,
que ahora engIoba en un sIo momenlo oeralivo mas funciones y lareas
(aumenlo de Ia exIolacin). Las osibiIidades de comunicacin (con eI Ien-
gua|e informalico) enlre diferenles maquinas de lraba|o ermile, en efeclo,
desarroIIar casi simuIlaneamenle oeraciones que hasla hace oco eran de-
sarroIIadas de forma secuenciaI: en arlicuIar, a Ia aclividad de e|ecucin
roiamenle dicha, hoy asignada excIusivamenle a Ia maquina (con nolabIe
reduccin de Ia faliga fisica), se suman oeraciones de conlroI-caIidad y de
adalacin comulerizada de Ia maquina aI segmenlo en Iinea, que en cons-
lanle variacin necesilan de un conlinuo rediseo de su oeraliva.
La mezcIa de aclividades manuaIes, de conlroI y de diseo comorla
necesariamenle comelencias eseci!cas y conocimienlos reIalivos a Ias lec-
noIogias uliIizadas. Se hace imrescindibIe un roceso de formacin ese-
ciaIizada, ermanenle y conlinua, lan veIoz como Ia roia evoIucin de
Ia dinamica lecnoIgica. Ia sujccicn a |a n4quina nc pasa sc|c a iratcs !c |cs
|razcs sinc ian|icn !c| ccrc|rc. In esle conlexlo, como ya hemos seaIado,
eI desarroIIo de Ia formacin rofesionaI no necesila de una rearacin
cuIluraI aulnoma. In eI ambilo deI lraba|o inleIecluaI, eI imaclo de Ias
Las distintas formas del trabajo en el capitalismo cognitivo
201
lecnoIogias informalicas ha sido aun mas fuerle. La dislincin rinciaI en-
lre aclividades manuaIes, su|elas a un esfuerzo fisico o a una reelilividad
de Ia accin, y aclividades inleIecluaIes, basadas en Ia aclividad deI cerebro
y en vaIoraciones individuaIes y diferenciadas, residia esenciaImenle en Ia
imosibiIidad de medir y de conlabiIizar esla uIlima en lerminos de unidad
de roduclo y/o de liemo (roduclividad deI lraba|o), ya que Ia caacidad
de lraba|o deendia deI grado de inslruccin, deI niveI cuIluraI y de Ia ex-
eriencia individuaI. Hoy, Ia inlroduccin de Ias lecnoIogias deI Iengua|e
ermile conlroIar en lerminos numericos Ia reslacin inleIecluaI. Si hace
un liemo Ia aclividad inleIecluaI era fuerlemenle vaIorada en cuanlo laI,
or obra acabada, ahora, Ia codi!cacin de Ios Iengua|es (y su formuIacin)
or un Iado, y Ia eslandarizacin de Ios rocesos de roduccin inmaleriaI
en rocedimienlos reeslabIecidos e informalizados or olro, ermile Ia me-
dicin de Ia reslacin inleIecluaI aso a aso y en cada momenlo. In Ios
uIlimos aos, Ia eslandarizacin de Ios rocedimienlos comunicalivos, or
medio de Ia uliIizacin de sislemas informalicos, ha ermilido asi una suer-
le de layIorizacin de Ia reslacin inleIecluaI. Obviamenle, esle discurso
no uede ser exlendido a lodas Ias aclividades inleIecluaIes: se lrala de un
discurso que esla resenle en mayor medida aIIi donde eI grado de come-
lencia y de saber es mas difuso y codi!cabIe. GeneraImenle, sin embargo,
se asisle a un vaciamienlo suslanciaI de Ia aclividad inleIecluaI en favor de
su mecanizacin, Io que banaIiza su conlenido y desvaIoriza no sIo su re-
suIlado sino lambien su razn de exislir. Asi, ara eI lraba|o inleIecluaI, Ia
cuIlura cuenla cada vez menos.
La reslacin IaboraI liende a voIverse cada vez mas cogniliva y reIacio-
naI: eI cerebro, Ios senlimienlos y Ia exeriencia vilaI son faclores roduc-
livos lan imorlanles, o mas, que Ios brazos o eI cuero. Las comonenles
inmaleriaIes crecen mienlras eI exilo de una mercancia deende cada vez
mas de Ios aseclos simbIicos Iigados a Ia misma (aI menos en Occidenle).
Islo deende a su vez deI hecho de que, en Ias uIlimas dos decadas, Ia res-
lacin IaboraI se ha vislo modi!cada eslrucluraImenle or Ios efeclos de Ia
generaIizacin deI nuevo aradigma roduclivo deI cailaIismo cognilivo.
Traba|n autnnmn
II concelo de lraba|o aulnomo asume en eI cailaIismo induslriaI-fordisla
eI aseclo de un lraba|o no subordinado a ninguna rescricin. Ior lraba|o
aulnomo enlendemos Ia reslacin IaboraI que ermile cierlos margenes de
discrecionaIidad aI lraba|ador o a Ia lraba|adora, ya sea en Io que resecla aI
conlenido deI lraba|o, ya a Ias decisiones reIalivas a Ia roia aclividad en lerminos
202
de remuneracin y de liemo de lraba|o. A consecuencia de eIIo, a diferencia deI
lraba|o asaIariado fordisla, eI lraba|o aulnomo resuone un menor grado de
aIienacin, enlendida como searacin enlre aclividad IaboraI y ob|elo deI lraba|o,
2

y una mayor incerlidumbre Iigada a Ias dinamicas comelilivas deI mercado.
In eI cailaIismo fordisla, eI lraba|o aulnomo, ya sea enlendido en sen-
lido Iaxo, o como eI con|unlo de reslaciones IaboraIes no asaIariadas, es aI
mismo liemo delerminanle y marginaI. Delerminanle orque en eI mismo se
ueden inserlar Ias aclividades de mando emresariaI y Ias IIamadas rofesio-
nes IiberaIes que marcaban Ia lrayecloria comeliliva de Ia gran fabrica y que
eslrucluraban Ia |erarquia fuerlemenle disciIinaria que consliluia su organi-
zacin inlerna. MarginaI, orque lodas Ias aclividades IaboraIes reIevanles en
Ia roduccin de excedenles eran engIobadas en Ia !gura deI o de Ia lraba|ado-
ra asaIariada. Desconlando Ia cIase emresariaI (que en IlaIia no ha suerado
nunca Ias 400.000 ersonas, enlre equeos y grandes emresarios) y eI seclor
dirigenle de Ias rofesiones Iibres, Ia gran mayoria deI lraba|o aulnomo er-
manecia ancIada en una comosicin sociaI refordisla (Ia calegoria de Ios
lraba|adores agricoIas o de Ios arlesanos, or e|emIo) o exlerna aI roceso
roduclivo de Ia manufaclura (eIeclricislas, fonlaneros, camareros, equeos
negocianles, elc., residuos de Ia !gura deI IIamado ira|aja!cr !c c"cic, exuI-
sada de Ia roduccin y recicIada en Ias aclividades de servicio de consumo).
In eI cailaIismo cognilivo, en cambio, Ia !gura deI lraba|ador aulnomo lien-
de a asumir un aeI cada vez mas imorlanle. La !gura deI lraba|ador aul-
nomo irradia una muIlilud de sub|elividades IaboraIes que, mezcIandose con eI
desmanleIamienlo de Ia !gura deI lraba|ador asaIariado en !guras cada vez mas
aliicas y esurias, consliluye Ia base de Ias !ijcrcncias resenles acluaImenle.
Si en eI cailaIismo induslriaI-fordisla se odia habIar de lraba|o aulno-
mo de rimera generacin, hoy resuIla mas aroiado habIar de ira|ajc auic-
ncnc !c scgun!a gcncracicn.
3
In eI ensayo Diez lesis ara Ia de!nicin de un
eslalulo deI lraba|o aulnomo (1997, ag 13-42), Sergio oIogna discrimina
aIgunos aramelros esenciaIes ara reconocer y de!nir Ia reslacin IaboraI
aulnoma, lralando de enunciar una suerle de economia oIilica deI lraba|o
aulnomo. Islos aramelros son: conlenido deI lraba|o, ercecin deI es-
acio, forma de Ia relribucin, idenlidad rofesionaI, recursos necesarios de
arlida, recursos necesarios ara eI manlenimienlo, mercado, organizacin
2
Sobre Ia cueslin de Ia aIienacin lendremos ocasin de voIver mas adeIanle.
3
Isle concelo, que ha lenido y lodavia liene una escasa forluna, fue acuado, en Ios aIbores
deI ensamienlo neooeraisla de Ios rimeros aos novenla or Sergio oIogna. Vease oIogna
(1992a, . 2- 32, 1992b, . 215 -239, 2007), oIogna y IumagaIIi (1997), y IumagaIIi (2001b,
. 115-134).
203
y reresenlacin de Ios inlereses, y ciudadania. AIgunos aramelros indican
que no exisle una searacin nela enlre lraba|o deendienle y lraba|o aul-
nomo, mienlras que olros se re!eren a Ia condicin IaboraI icui ccuri.
Ccnicni!c !c| ira|ajc
II conlenido deI lraba|o cambia, or naluraIeza, cuando varia eI grado de
rescricin de Ia organizacin roducliva y/o lerciaria. Islo emare|a eI
lraba|o aulnomo con eI lraba|o deendienle, aunque se enlienda que exisle
un menor grado de rescricin en Ia reslacin aulnoma que requiere,
desde esle unlo de visla, una resonsabiIidad de rogramacin que esla
fuera de Ia Igica de Ia reelilividad y de Ia manuaIidad. Sin embargo, eI
eIemenlo que diferencia de forma fundamenlaI eI lraba|o aulnomo deI lra-
ba|o asaIariado es eI (mayor) conlenido de oeraciones reIacionaIes y comu-
nicalivas que eI rimero necesila (oIogna, 1997, . 14).
Se lrala de un lraba|o reIacionaI y comunicalivo que uede ser considerado
como un exlra que se aade a Ia reslacin reaI roiamenle dicha, una suerle
de !cscccncnia exlerna imrescindibIe, y sin embargo necesaria ara eI exilo
y Ia roia oblencin de renla en eI lraba|o aulnomo. DificiImenle se odra
lomar en consideracin esle lio de conlenido deI lraba|o en eI baIance eco-
nmico de Ia reslacin, ya que no se considera roduclor de vaIor aadido.
Pcrccpcicn !c| cspacic q !c| iicnpc
In lerminos de ercecin deI esacio, Ias diferencias enlre lraba|o asaIaria-
do y lraba|o aulnomo lienden a ser menos evidenles, dado que Ia "exibiIi-
zacin y Ia descomosicin deI lraba|o asaIariado avanzan con aso !rme. II
lraba|o asaIariado liende a asumir en esle ambilo (como en eI lemoraI) Ias
caraclerislicas deI lraba|o aulnomo. La rimera caraclerislica es Ia !cncsii-
caiicn deI lraba|o aulnomo, caraclerislica imrescindibIe de Io que se cono-
ce comunmenle como emresariaIidad de si o auloemresariaIidad. Desde
esle unlo de visla, es eI lraba|ador quien aulodelermina y de!ne eI roio
esacio fisico de lraba|o. La !cncsiicaiicn va eslriclamenle Iigada a una er-
cecin diferenle deI liemo de lraba|o.
Reseclo aI lraba|ador asaIariado, que eslaba acoslumbrado a asar Ia
mayor arle de su vida acliva en un esacio que no Ie era roio sino que
erlenecia a olros y que olros habian Iasmado y organizado, eI lraba|ador
aulnomo desarroIIa un senlido de mayor roiedad de Ias regIas vigenles
204
en eI diseo de Ios esacios de lraba|o, es decir, de menor acelacin de Ias
regIas de olros. Mienlras que Ia aIienacin deI lraba|o dividia aI individuo en
dos cicIos socio-afeclivos, eI cicIo de Ia vida rivada y eI cicIo de Ia vida Iabo-
raI, Ia (aarenle) no aIienacin deI lraba|o indeendienle reduce Ia exislencia
a un unico cicIo socio-afeclivo, eI de Ia vida rivada (1997, . 17).
La suresin de Ia searacin enlre vivienda y lraba|o imIica efeclos
evidenles sobre Ia roduclividad deI lraba|o, ya sea orque Ia moviIidad
vivienda-lraba|o es un cosle sociaI y uede suoner gaslos ara Ia emre-
sa, o orque esla suresin favorece un aIargamienlo de Ia |ornada de lra-
ba|o y deI liemo efeclivo de lraba|o. Si Ias nuevas lecnoIogias ermilen
manlener eI mismo grado de rescricin y de conlroI deI lraba|o asaIa-
riado layIorisla, incIuso cuando Ia roduccin se disemina y fragmenla en
eI lerrilorio, asislimos, or un Iado, a un roceso de saIarizacin deI lra-
ba|o aulnomo y, or olro, a Ia fIexibiIizacin y aulonomizacin deI
lraba|o asaIariado. II caso deI leIelraba|o es, en esle senlido, un e|emIo
exlremo eseciaImenle iIuminador.
Las diferencias de ercecin deI esacio enlre lraba|o aulnomo y lra-
ba|o asaIariado se ueden e|emIi!car, faciImenle, en Ia comaracin de una
ccnpanq icun (Ias reaIidades urbanas que se desarroIIaron aIrededor de Ios
oIos de roduccin fordisla, como or e|emIo Turin e Ivrea en IlaIia, y De-
lroil y IIinl en IIUU) y una regin de dislrilos econmicos con un eIevado
grado de fragmenlacin de Ia roduccin. IncIuso, desde eI unlo de visla
de Ios con|unlos urbanos y de su evoIucin, se ueden imaginar faciImenle
eslas diferencias.
4
II liemo de lraba|o deI lraba|ador aulnomo es uno de Ios aramelros
que en mayor medida de!nen eI caracler ecuIiar de Ia reslacin aulno-
ma. II liemo no es medibIe segun Ios crilerios lradicionaIes con Ios que
Ias o!cinas de esladislica median eI liemo de lraba|o. Isle faclor deende,
4 Vivir en un dislrilo roduclivo imIica condiciones diferenles a Ias de Ia ccnpanq icun.
Mienlras en eI comIe|o obrero de Ia fabrica fordisla Ia regIa IaboraI imonia un ordenamienlo
roio sobre Ia regIa domeslica y, en eI er!I urbanislico y arquileclnico, eI modeIo de fabrica se
reroducia en eI modeIo de Ias viviendas, en eI dislrilo induslriaI arece que Ia comenelracin
enlre Iugar de lraba|o y Iugar de vida roduce un lercer sislema de regIas un hibrido, una esecie
de lerrilorio habilacionaI de roduccin que, aun no siendo caaz de modeIar urbanislica y
arquileclnicamenle eI esacio, ha roducido formas de cohesin sociaI y ha eslruclurado Ias
reIaciones sociaIes cooeralivas de un modo mas afin a Ia menlaIidad deI lraba|o aulnomo que
a Ia deI lraba|o asaIariado (oIogna, 1997, . 17). II roceso de desinduslriaIizacin de Ias areas
melrooIilanas fordislas resuIla arlicuIarmenle marcado en aIgunas reaIidades esladounidenses.
Un cIaro e|emIo es eI que nos ofrece Ia ciudad de IIinl en Michigan, de!nida como Ia GM
lovn, descrila en Ia eIicuIa indeendienle esladounidense |cgcr an! Mc de MichaeI Moore.
205
or un Iado, de Ia inexislencia de una regIa codi!cada que de aIguna forma
Iimile eI horario de lraba|o de Ios lraba|adores aulnomos, laI y como ocurria
en cambio con eI lraba|o asaIariado debido a Ia exislencia de acuerdos con-
lracluaIes sobre eI liemo de lraba|o (eI IIamado horario conlracluaI deI que
derivaba eI horario de lraba|o en si), y or olro, deI hecho de que eI liemo
de lraba|o no es equivaIenle aI lradicionaI liemo de lraba|o (or e|emIo, en
eI caso deI ya cilado lraba|o reIacionaI). La consecuencia es que eI liemo de
lraba|o y eI liemo de vida se sueronen, con nelo redominio deI rimero
sobre eI segundo, y que eI liemo de lraba|o se aIarga sin osibiIidad de
medida deI horario. No es casuaI que, a arlir de !naIes de Ios aos selenla,
coincidiendo con Ia crisis deI lraba|o asaIariado, asislieramos a una inversin
en Ia dinamica de Ias horas efeclivamenle lraba|adas. Desues de casi un
sigIo de reduccin deI horario de lraba|o, esle comenz a aumenlar.
Ia jcrna !c |a rciri|ucicn
Desues de Ia ercecin deI liemo, Ia forma de Ia relribucin consliluye
olro de Ios eIemenlos conslilulivos deI lraba|o aulnomo (Lyon Caen, 1990).
II saIario, como forma de Ia relribucin, es susliluido or eI ago or res-
lacin (de Ia nmina se asa a Ia faclura). Se lrala de un cambio nolabIe en
Ia medida en que ya no se habIa de remuneracin deI lraba|o en y or si
mismo, indeendienlemenle deI roduclo o deI servicio en cueslin, sino de
ago or eI ob|elo y/o or eI servicio reslado, indeendienlemenle deI lra-
ba|o desarroIIado. Islo no signi!ca que a!rmemos que no exisle un vincuIo
mas direclo enlre lraba|o y ago de Ia reslacin, sino que eI conlenido deI
lraba|o no es c| comonenle sino unc de Ios comonenles (que aun hoy sigue
siendo lodavia eI rinciaI) que de!ne Ia reslacin. Olra variabIe reIevan-
le que uede incidir fuerlemenle sobre eI vaIor de una reslacin, a arle
de Ios cosles necesarios ara su reaIizacin, es Ia excIusividad (en lerminos
econmicos lradicionaIes se diria Ia cscascz) de Ia reslacin desarroIIada. In
olros lerminos, eI lraba|ador aulnomo sinleliza Ia !gura deI asaIariado y Ia
deI emresario: su remuneracin es eslriclamenle deendienle de Ia auiccx-
p|ciacicn de Ia roia caacidad de lraba|o, asi como deI oder conlracluaI
que ocua en Ia eslruclura |erarquica deI mercado denlro de una cadena
roducliva cada vez mas comIe|a y diferenciada. Isla mulacin en Ia forma
de remuneracin deI lraba|o liene nolabIes efeclos imIicilos:
La !gura deI asaIariado asumi en sus inicios un signi!cado arqueliico
de Ia !gura sociaI subordinada y seguidamenle, desues de Ia RevoIucin de
Oclubre en Rusia y deI Nev DeaI esladounidense, eI signi!cado mas generaI
de ciudadano que goza de modo Ieno de Ios derechos deI Islado sociaI. La
206
forma saIario es, or Io lanlo, hqa deI induslriaIismo, en arlicuIar de Ia fase
induslriaI fordisla. |...j Ya se lrale de Ia nocin IiberaI deI sigIo XIX o de
Ia nocin garanlisla deI sigIo XX, Ia forma saIario siemre ha venido asociada
a Ia garanlia de Ia suervivencia de Ia fuerza de lraba|o. (oIogna, 1997, . 24)
In eI sislema de roduccin fordisla, eI saIario, en su dimensin lemoraI
y deendienle de Ios rilmos de ago (or |ornada, semanaI, mensuaI), ha
reresenlado siemre Ia forma econmica, direclamenle garanlizada or eI
emresario, e indireclamenle or eI Islado, a lraves de Ia cuaI eI lraba|ador
odia disoner de un minimo vilaI. Ior Io lanlo, si eI saIario era Ia forma eco-
nmica de Ia reroduccin de Ia fuerza de lraba|o, Ia ausencia de saIario can-
ceIa de goIe eI robIema de Ias reIaciones conlracluaIes enlre emresario y
lraba|ador y de Ia reIaciones enlre lraba|ador y Islado, y or Io lanlo de Ia
reroduccin de Ia fuerza de lraba|o. In olras aIabras, se sanciona que eI
rinciio de Ia subsislencia de Ia fuerza de lraba|o no sera ya un robIema
deI que eI emresario o eI Islado deban hacerse cargo (i|i!cn).
Se lrala, como deciamos, de un cambio radicaI, que susliluye eI rinciio
civiI fundamenlaI de garanlia de Ia subsislencia or Ia condicin de reca-
riedad y de riesgo exislenciaI. Isle cambio ermile, aIIi donde aconlezca,
manlener Ia reIacin de subordinacin deI lraba|o en manos deI cailaI. La
exIolacin direcla imIicila en Ia condicin de subaIlernidad deI lraba|o
asaIariado, comensada or Ia garanlia de subsislencia, se susliluye or un
lraba|o indeendienle, formaImenle desIigado de cuaIquier reIacin de subor-
dinacin, ero comIelamenle subaIlerno gracias a Ia condicin de recarie-
dad y de riesgo exislenciaI, que es direclamenle consuslanciaI a Ias exigencias
de quien gesliona eI cicIo roduclivo.
Ia i!cnii!a! prcjcsicna|
Olro eIemenlo fundamenlaI en Ia de!nicin deI lraba|ador aulnomo es Ia
idenlidad rofesionaI. In eI mismo momenlo en eI que eI lraba|ador aclua
individuaImenle como oferenle de lraba|o, en un conlexlo de conlralacin
individuaI, su caacidad de manlenerse en eI mercado vendiendo su fuerza
de lraba|o manuaI o inleIecluaI deende de su roia rofesionaIidad. Si eI
lraba|o asaIariado eslaba y esla a menudo caraclerizado or una suerle de
desersonaIizacin (exaclamenle iguaI que uede ser desersonaIizada Ia
roduccin eslandarizada), eI lraba|ador aulnomo debe eslar caacilado
ara diferenciarse. La rofesionaIidad vueIve a ser, de esla manera, un alri-
bulo de Ia ersona, vueIve a de!nirse a arlir de Ios lrazos caraclerislicos de
un individuo, y sIo de esle. La rofesionaIidad y Ia caacidad de manlenerse
207
en una conslanle acluaIizacin en Ias fronleras de Ios saberes y deI conoci-
mienlo denlro de un roceso de arendiza|e son Ios requisilos basicos ara
oder acceder aI mercado de lraba|o. Sin embargo, eslos no conforman Io
que consliluye Ia base de Ia remuneracin de Ia reslacin. Lo que cuenla,
en cambio, es eI grado de excIusividad reIaliva de Ia reslacin. In olras
aIabras, Io que ermile aI lraba|ador aulnomo lener eI oder conlracluaI
su!cienle ara imoner eI ago de Ia roia reslacin de forma favorabIe
a su ersona, manlener su comelilividad en eI mercado de lraba|o y gozar
de indeendencia efecliva y aulonomia, no es eI niveI absoIulo de su saber
y deI aIcance de su conocimienlo, sino su eseciaIizacin excIusiva, que Ia
difusin de Ia misma no sea muy exlensa (conocimienlo lacilo o bioconoci-
mienlo). Se lrala or de!nicin de una condicin que sIo una minoria de
lraba|adores uede exIolar en su roio favor. In Ia mayor arle de Ios
casos, Ia idenlidad rofesionaI de!ne aI lraba|o aulnomo, ero no Io exime
de Ia incerlidumbre de Ia conlralacin individuaI, de Ia recariedad y de Ia
ncicrc!ircccicn (con diversos niveIes de rescricin).
Si en eI fordismo, Ias aclividades rofesionaIes (Ias rofesiones IiberaIes)
coincidian con Ias aclividades inleIecluaIes y ermilian olro reconocimienlo
sociaI y econmico en Ia medida en que eran excIusivas, debido a Ia forlaIeza
de Ias barreras de enlrada (formacin de base, regislros rofesionaIes, melo-
do de coolacin ara eI ingreso, elc), hoy Ia difusin deI lraba|o aulnomo,
de Ias lecnoIogias de Ia comunicacin y Ia necesidad de una rearacin
rofesionaI mas generaIizada han modi!cado radicaImenle Ia eslruclura |e-
rarquica de Ias rofesiones y, sobre lodo, han roducido una rede!nicin de
Ia reIacin enlre lraba|o manuaI e inleIecluaI.
5

Ics circs par4ncircs
De Ios olros aramelros que se consideran a Ia hora de de!nir eI lraba|o aulno-
mo y de moslrar sus ecuIiaridades y diferencias con reseclo deI lraba|o asaIa-
riado, es necesario lomar en consideracin eI mercado, Ios recursos necesarios
ara acceder aI mismo y aqueIIos que resuIlan necesarios ara Ia suervivencia.
In cada una de eslas lres variabIes resuIla imorlanle Ia osicin deI lra-
ba|ador aulnomo. Los recursos necesarios ara eI acceso aI mercado deI
lraba|ador aulnomo son esenciaImenle lres: Ia red de conocimienlos y re-
Iaciones ersonaIes, famiIiares, elc., Ios conocimienlos eseciaIizados deI
5
Nos sirven, a esle reseclo, Ias consideraciones sobre Ia sueracin de esla reIacin desarroIIadas
en eI aragrafo recedenle a rosilo de Ias lransformaciones deI lraba|o asaIariado.
208
su|elo y Ia osibiIidad de dolarse de un cailaI iniciaI o de una !nanciacin,
arlicuIarmenle, Ias dos uIlimas ermilen aI lraba|ador aulnomo osicionar-
se denlro de Ia eslruclura |erarquica deI mercado, obleniendo asi una la|ada
deI mismo. Cuanlo mayor es eI zcaIo monelario de enlrada y mayor es Ia
eseciaIizacin deI su|elo, mayores son Ias osibiIidades de suervivencia una
vez efecluado eI ingreso en eI mercado. Iero una vez denlro, eI lraba|ador
es obIigado a una conlinua adalacin a Ias mulaciones deI enlorno y a una
conslanle acluaIizacin de sus roios conocimienlos, que consliluyen Ia uni-
ca cnancc de suervivencia, aunque no siemre se encuenlran a su aIcance,
sobre lodo si requieren una inversin de liemo y dinero. Islo deendera,
en arle, de Ia eslruclura |erarquica y de Ias caraclerislicas deI mercado en eI
que lraba|a. La forma de mercado, su eslruclura, eI niveI lecnoIgico y eI saber
exislenle, eI grado de inlegracin enlre Ios su|elos arlicianles, elc., son Ios
eIemenlos que de!nen eI enlorno econmico en eI que acluan Ios lraba|adores
aulnomos. Ademas, eI lraba|o aulnomo normaI, a excecin deI lraba|ador
con conocimienlos eseciaIizados que Io convierlan en unico (monooIio), se
mueve a Io Iargo de Ios niveIes mas simIes y menos eslruclurados de Ia escaIa
roducliva, Ios mecanismos de seIeccin deI mercado son muy duros y, or Io
lanlo, Ia osibiIidad de suervivencia en eI mismo es muy recaria.
La parasubnrdinacin
La condicin de arasubordinacin reresenla una anomaIia en eI camo
deI derecho IaboraI, ero aI mismo liemo es aradigmalica de Ia reslacin
IaboraI en eI cailaIismo cognilivo. La arasubordinacin reresenla eI un-
lo de IIegada ideaI y eI faclor comIemenlario de Ias lransformaciones deI
lraba|o asaIariado y deI lraba|o aulnomo. Hasla ahora hemos vislo como eI
lraba|o asaIariado subordinado asume rogresivamenle caraclerislicas de Ia
reslacin individuaIizada en Ios rocesos de formacin, y aI mismo liemo
de eslandarizacin de Ias variabIes cognilivo-reIacionaIes que Io hacen len-
denciaImenle "exibIe y aulnomo. DeI mismo modo, eI lraba|o aulnomo
esla cada vez mas inserlado en mecanismos de helerodireccin con grados
de rescricin crecienle, o bien liende a saIarizarse. La reIacin de lraba|o
arasubordinado reresenla Ia sinlesis de eslas lendencias: desde un unlo
de visla formaI, no uede ser adscrila a formas de lraba|o subordinado, con
agos eslabIes y !|os ba|o Ia forma de saIario, sino que esla caraclerizada
mas bien or una forma de remuneracin a lraves deI IIamado anlicio
sobre eI ago jriicnuia !acccnic}, desde eI unlo de visla efeclivo y reaI es-
conde aIlos niveIes de rescricin de Ias lareas, con un unico agador y un
unico emIazamienlo de lraba|o !|o.
209
Hay que deslacar que esla forma de lraba|o asume en IlaIia una arlicuIar re-
Ievancia, siendo unica en su genero en eI conlexlo euroeo. Los conlralos de
arasubordinacin nacen en lerminos !scaIes en Ios rimeros aos ochenla
como formas arlicuIares de coIaboracin no su|elas aI IVA (y or Io lanlo
no asimiIabIes aI lraba|o aulnomo roiamenle dicho), en cuaIquier caso
no eslan reguIados or Ios derechos y obIigaciones imIicilos en eI conlralo
de lraba|o subordinado. De hecho, se coIocan en una osicin esuria, en
Ia que no se aIican Ias luleIas deI lraba|o subordinado (reguIadas or eI
Islalulo de Ios Traba|adores y Ios convenios nacionaIes), anles aI conlrario
se encuenlran su|elos a lodos Ios riesgos e incerlidumbre deI lraba|o aulno-
mo. La exIosin en Ios uIlimos diez aos de Ias coIaboraciones coordinadas
conlinuadas (co.co.co) y su arciaI lransformacin en conlralos or royeclo
(co.co.ro) ha acomaado eI incremenlo de Ia "exibiIidad de una forma
lolaImenle anmaIa y engaosa, favoreciendo rocesos de recarizacin deI
lraba|o sin arangn en Iuroa. Ifeclivamenle, a niveI euroeo eI anaIisis
esladislico comarado se basa sobre Ias formas de recariedad eslabIecidas
en eI conlralo de lraba|o subordinado (a liemo arciaI, inde!nido, inlerino,
formacin rofesionaI, en raclicas, elc.). In esle marco, Ia lasa de recarie-
dad deI lraba|o se encuenlra en IlaIia en Iinea con Ia media euroea, si es que
no ocua un Iugar incIuso inferior. Sin embargo, si se aade Ia anomaIia de
Ia arasubordinacin (que no liene reIevancia en Ios olros aises euroeos
orque es inexislenle) se uede eslimar una lasa de recariedad suerior a Ia
media euroea, que abarca casi un lercio de Ia fuerza de lraba|o.
6

6
II debale ilaIiano sobre Ia consislencia efecliva deI fenmeno de Ia recariedad ha sido siemre
asero y faIso ideoIgicamenle. Ior un Iado lenemos Ios dalos roorcionados or Ios grandes
defensores de Ia "exibiIidad (como Iielro Ichino o Tiziano Treu) que se Iimilan a ofrecer Ios
dalos sobre eI lraba|o de ISTAT |Inslilulo IlaIiano de Isladislicaj (ero sIo en Io que se re!ere
aI lraba|o subordinado), a arlir de su informe lrimeslraI sobre Ia fuerza de lraba|o, or olro,
lenemos a Ios invesligadores y esladislicos (mucho mas serios) que lralan de eslimar Ia enlidad de
Ia recariedad, considerando lambien Ias formas de Ia arasubordinacin y de lraba|o aulnomo
su|elas aI chanla|e deI redilo y a Ia incerlidumbre de Ia eslabiIidad de Ia reIacin de lraba|o. Iara
darnos una idea de Ias diferencias cuanlilalivas enlre ambos, es su!cienle recordar que ara Ichino
Ios recarios en 2005 eran 2.122.000 (eI 12,6 % deI lolaI deI lraba|o deendienle) (Ichino, 2007),
mienlras que olros invesligadores, lambien deI ISTAT (Mandrone, MassireIIi, 2007), eslimaron
que eI numero de recarios era de 3.757.000 en 2006. Nlese bien que en esla uIlima eslimacin
Ios conlralos de arasubordinacin, son amIiamenle infraeslimados, ya que cuenlan 391.000
ersonas frenle a Ios 1,5 miIIones de inscrilos en Ia geslin searada deI INIS (cifra nela de Ios
adminislradores). Segun Ios caIcuIos deI NIDIL-CGIL (Di NicoIa, Mingo, 2007, . 11- 32 y 57-63),
Ios lraba|adores arasubordinados su|elos a saIarios minimos e incerlidumbre IaboraI sumarian
cerca de 750.000. Como consecuencia de lodo eIIo, eI lolaI de Ios recarios seria de 4.250.000.
IinaImenle, segun Ios dalos de NIDIL-CGIL, Ia lasa de recariedad IIega a suerar eI 60 % ara
quienes lienen menos de 39 aos de edad
210
Ademas, desde un unlo de visla suslanciaI, hay que lener en cuenla que Ias
formas de arasubordinacin son deI lodo asimiIabIes (en su eor arle) a
Ias aclividades de lraba|o aulnomo helerodirigidas y con un soIo agador,
Io que consliluye una nucta !ijcrcncia enlre Ias !ijcrcncias que hoy caracleri-
zan cada vez mas eI mercado de lraba|o en eI cailaIismo cognilivo.
E! traba|n dc cuidadns y c! traba|n scrvi!
Una de Ias caraclerislicas deI cailaIismo cognilivo que hemos anaIizado
y veri!cado anleriormenle en Ios casos deI lraba|o asaIariado y deI lraba|o
aulnomo es Ia erdida de imorlancia de Ia serie de are|as anlilelicas
sobre Ias que se basaba Ia eslruclura roducliva y sociaI deI fordismo: ma-
nuaI / inleIecluaI, asaIariado / aulnomo, liemo de vida / liemo de lraba|o,
roduccin / reroduccin, elc.
In eI desarroIIo deI aradigma cognilivo y en Ia lendenciaI cenlraIidad
deI lraba|o cognilivo, lambien Ia dislincin enlre eI in!iti!uc-citis, con sus
liemos de vida, y eI in!iti!uc-ira|aja!cr, con sus liemos de lraba|o, lien-
de a voIverse suer"ua. Isla dislincin aIude a esa olra mas amIia enlre
aclividades de roduccin y aclividades de reroduccin, en Ia que con Ia
rimera exresin se enliende Ia aclividad que roduce direclamenle exce-
denle, mienlras que con Ia segunda se enliende Ia aclividad que Ie ermile
ser roducliva a Ia rimera.
In eI cailaIismo fordisla esla dislincin daba origen, a su vez, a olra ar-
licuIada de un modo diferenle, que lenia or base Ias diferencias de genero.
Denlro de Ia dislincin basada en eI genero es reciso subrayar Ia funcin
desemeada or eI lraba|o de cuidados. Cuando eI lraba|o de cuidados es
desarroIIado en eI ambilo famiIiar y viene referido esenciaImenle a Ia geslin
de Ia unidad famiIiar (cuidado de Ios nios y de Ios ancianos, Iimieza deI
hogar, rovisin de aIimenlos, manulencin, elc.), se lrala rinciaImenle
de lraba|o femenino. Sin embargo, en una acecin mas amIia, se uede
enlender lambien con esle lermino lodo eI lraba|o de aoyo necesario como
coroIario de Ia reslacin IaboraI direcla. Conviene asi considerar un eIevado
numero de servicios que se ofrecen fuera deI reducido ambilo famiIiar y que
sueIen coincidir con Ios servicios rimarios de uliIidad ubIica: Ia educa-
cin, Ia sanidad, Ia |uslicia, eI cuidado deI medio ambienle, Ia seguridad,
elc., hasla hace oco garanlizados or Ia eslruclura eslalaI. In eI cailaIismo
fordisla eI lraba|o de cuidado es una aclividad exlerna aI mercado, o dicho
de olra manera, que no esla exuesla a Ias regIas deI mercado Iibre y, or esle
molivo, no es considerada como una de Ias aclividades roduclivas reaIes.
211
La mayor arle de eslas aclividades no son remuneradas y, en Ia medida en
que se lrala de aclividades no remuneradas lienden a ser consideradas como
arle deI eIenco de lraba|os oco reIevanles en eI esquema de Ia eslruclura
|erarquica y de mando deI roceso cailaIisla de acumuIacin.
La deIimilacin nela y recisa de Ia de!nicin de lraba|o de cuidados,
enlendido como roveedor de servicios rimarios, ya sea en eI ambilo fami-
Iiar (servicios ersonaIes) como a niveI sociaI (servicios sociaIes), se ierde
en Ia lransicin aI cailaIismo cognilivo. Las causas son variadas. In rimer
Iugar, lanlo Ia famiIia, en lanlo unidad roducliva conslruida a arlir de
una recisa divisin deI lraba|o basada en eI genero, como eI Islado, en su
funcin de reguIacin sociaI adquirida en Ios aos osleriores a Ia Segunda
Guerra MundiaI gracias a Ias oIilicas keynesianas deI Islado deI bieneslar,
han sido lesligos de Ia enlrada en crisis de sus roias funciones.
La eslruclura mono-renlisla de Ia famiIia fordisla, fundada en eI a-
eI hegemnico deI varn, comenz a fraclurarse lanlo or Ios goIes de Ia
crilica feminisla, como or Ia crisis de reguIacin saIariaI fordisla. GraduaI-
menle, aI menos en Ias generaciones que se encuenlran or deba|o de Ios
cuarenla aos, lanlo en IlaIia, a esar de Ia ervivencia de raclicas mas o
menos calIicas de csc|atizacicn cu|iura| de Ia mu|er, como en eI reslo de Ios
aises mas induslriaIizados, Ia lasa de aclividad femenina ha crecido de
forma imorlanle, ya sea or Ia voIunlad femenina de emanciacin como
or Ia necesidad de conlribuir a una renla famiIiar cada vez mas ineslabIe
e incierla debido a Ia recarizacin deI lraba|o.
7

AI mismo liemo, eI roceso de desmanleIamienlo deI Islado sociaI y Ia
devaIuacin de su funcin en Ia reguIacin sociaI, desarroIIada ya sea or me-
dio de Ia rovisin direcla de servicios sociaIes rimarios, como de Ia garanlia
deI derecho a Ia subsislencia de aqueIIos que se encuenlran en condiciones de
obreza reIaliva, comorla lanlo un incremenlo de Ia necesidad de asislencia,
que no encuenlra resuesla inmediala y direcla en Ia asislencia ubIica, como
eI desarroIIo de formas asislenciaIes rivadas que, eslimuIadas or Ia gene-
raIizacin deI rinciio de su|si!iaric!a!,
8
han dado vida a un verdadero y
novedoso seclor de inlervencin sociaI, eI IIamado lercer seclor.
7
Sobre Ia cueslin de Ia feminizacin deI lraba|o vease eI siguienle aragrafo.
8
Isle rinciio fue enunciado exIicilamenle en eI sigIo XIX, su rimera formuIacin comIela
roviene de Ia doclrina sociaI de Ia IgIesia, de Ia que consliluye uno de sus fundamenlos. Una
formuIacin mas exIicila se encuenlra, sin embargo, en Ia encicIica Cua!ragcsinc Ac (1931) de
Iio XI en Ia que se Iee: Is necesario que Ia auloridad surema deI Islado conceda a Ias asambIeas
menores e inferiores eI desacho de Ios cuidados de menor imorlancia, de laI manera que ueda
conlinuar con mas Iiberlad, con mas fuerza y e!cacia Ias arles que de eIIa sIo se eseran |...j Ia
212
Islas lransformaciones se han acomaado de Ia reduccin de Ia cenlraIidad
de Ia !gura deI lraba|ador (hombre) asaIariado a liemo inde!nido y deI
crecimienlo de formas de recariedad en eI acceso a Ia renla, que han orien-
lado, de forma fuerle, Ia oferla de lraba|o hacia Ias aclividades suslilulivas
de Ia rovisin de servicios anles garanlizadas or eI Islado o bien que eran
desarroIIadas denlro deI marco famiIiar:
Desde aI menos !naIes de Ios aos selenla, anle Ios rimeros signos evidenles
de reduccin deI lraba|o asaIariado a liemo comIelo, eslandarizado y de
masas, Ia cueslin deI lraba|o serviI ha vueIlo a ser ob|elo de alencin de Ia
crilica sociaI. In eslrecha reIacin con Ia leoria de Ia sociedad duaI, se manlenia
asi una osibIe exansin de un lerciario humiIde, organizado aIrededor de
Ia venla de servicios y alenciones ersonaIes sexuaIes a niveI domeslico aI
reslringido eslralo de Ios alrones y de Ios asaIariados bien agados. (Gorz,
1992, asceua, 1996, . 25)
II desarroIIo deI IIamado lerciario humiIde o lerciario serviI fue siem-
re una rerrogaliva de Ias reaIidades melrooIilanas deI Tercer Mundo
9
o
de Ios Iugares en Ios que no exislian Ios andamia|es deI uc|jarc keynesiano-
fordisla. In eslos conlexlos eI caracler serviI de Ias reslaciones lenia que ver
fundamenlaImenle con Ias connolaciones ersonaIes de Ia reIacin, eI con-
laclo inmedialo enlre consumidor y eI reslador de lraba|o (i|i!cn). Si or
un Iado, eslas observaciones mueslran Ia exislencia de asonancias IaboraIes
enlre reaIidades lerriloriaIes muy helerogeneas, or olro, no deben hacernos
ensar que en Ias reaIidades deI Norle deI mundo esla reIacin se vaya a
reroducir de forma anaIoga.
direccin, Ia vigiIancia, Ia incilacin, Ia reresin, en funcin de Ias necesidades. Sucesivamenle, Ia
IgIesia calIica ha romovido lambien esle rinciio, subrayando sobre lodo eI aeI de Ia famiIia
y de Ios cueros sociaIes en Ios seclores inlermedios de Ia sociedad. AI mismo liemo, esle rinciio
se ido a!rmando rogresivamenle en Ia ciencia |uridica, denlro de Ia cuaI, Ia exresin rinciio
de subsidariedad osee un vaIor oIisemico en funcin deI seclor que Ia uliIice. In eI ambilo deI
derecho adminislralivo, que es eI que nos inleresa mas, se eslabIece que Ias aclividades adminislralivas
deberian ser desarroIIadas or Ia enlidad lerriloriaI adminislraliva mas cercana a Ios ciudadanos (Ios
ayunlamienlos) y que deben ser deIegadas a niveIes lerriloriaIes sueriores (rovincias, ciudades
melrooIilanas, Islado, regiones) sIo si eslas ueden efecluar eI servicio de una forma mas e!caz
y e!cienle. De hecho, se incenliva Ia geslin rivada de muchos servicios sociaIes favoreciendo eI
roceso de rivalizacin deI uc|jarc, de|ando aI Islado sIo Ia inlervencin en uIlima inslancia. II
rinciio de subsidariedad, enlendido en eI senlido que acabamos de exIicar, ha sido aIicado en eI
ordenamienlo ilaIiano, desues de Ia reforma de 2001, con eI arlicuIo 118 de Ia Conslilucin.
9
Veanse Ios anaIisis ya cilados de Sassen (2003).
213
In eI cailaIismo cognilivo de Ias grandes melroIis occidenlaIes, eI fen-
meno es efeclivamenle mucho mas amIio, en eI senlido de que se asisle a
una scrti|izacicn generaI de Ias reIaciones de lraba|o, incIuso en Ios seclores
mas avanzados, roduclivos y riviIegiados. Isla siluacin se uede exIi-
car a arlir deI hecho de que, de forma crecienle, Ia reslacin IaboraI, sobre
lodo en eI caso de Ios lraba|os cognilivos, requiere Ia inmersin de lodas Ias
facuIlades humanas genericas en eI roceso roduclivo. Islo sucede denlro
de un roceso de individuaIizacin de Ia reIacin de lraba|o que enfrenla
direclamenle aI reslador de servicios con eI agador de su lraba|o.
Islamos acoslumbrados, no obslanle, a considerar eI lraba|o serviI como
aIgo exlrao a Ia lradicin cailaIisla que nace con Ia revoIucin induslriaI
y Ia RevoIucin Irancesa. Islo es cierlo en lanlo que eI lraba|o serviI, en sus
diferenles con!guraciones hislricas:
De Ia condicin de escIavilud ermanenle a Ia servidumbre de Ia gIeba, de Ia
semiescIavilud lemoraI de Ias coIonias ingIesas, a Ios lraba|os forzosos de Ios
que se aIo|aban en Ias ucrkncuscs, ha sido en|auIado, mas aIIa de su condicin
maleriaI, or medio de recisas calegorias |uridicas. (||i!cn, . 26)
Son numerosas Ias de!niciones de escIavilud uliIizadas or Ios esludiosos
deI mundo anliguo. IinIey (1990) de!ne Ia condicin serviI, lanlo or Ia ex-
roiacin de Ios medios de roduccin (Io cuaI Ia hermana a Ia condicin
obrera moderna), como or Ia exIolacin a lraves de conslricciones exlrae-
conmicas, no fundadas lanlo en eI Iibre inlercambio de lraba|o y saIario,
como en faclores de deendencia sub|eliva en Ios que se uede enlrever Ia
exislencia de osiciones de deuda heredadas o acumuIadas en eI liemo.
10

In eI cailaIismo cognilivo lodas Ias lioIogias de lraba|o son modernas
y lodas asumen connolaciones cambianles en funcin deI conlexlo de refe-
rencia. No exislen ya unas formas arcaicas de lraba|o y olras mas avanzadas
segun una idea de rogresismo sociaI. In eI mismo momenlo en eI que Ia
famiIia alriarcaI mono-renlisla y eI aeI de reguIador sociaI deI Islado se
hunden, se asoman aI mercado nuevas reslaciones IaboraIes sin que ue-
dan ser asimiIadas or Ias regIas de Ia Iiberlad de inlercambio.
10
AcluaImenle, es muy comun Ia condicin de lraba|o serviI y de escIavilud lemoraI ara
agar Ias deudas conlraidas con lerceros. Isle lio de siluaciones se da lambien en Iuroa
con Ios rocesos migralorios, favorecidas or Ias condiciones de cIandeslinidad que imonen
Ios acuerdos de Schengen. Siluaciones anaIogas o eores se dan en eI Sur deI mundo. Iara un
anaIisis generaI de Ias mismas vease MungieIIo (1997). In Io locanle a Ia inmigracin hacia Ios
aises ricos en elrIeo, Gambino (1992), y a Ia exlraccin de oro en rasiI, Sena, Zanin (1995).
214
In Io que se re!ere a Ios efeclos deI desmanleIamienlo deI uc|jarc, se roduce
asi una muIliIicacin y generaIizacin de formas esurias de reslacin Iabo-
raI que oeran en Io sociaI sin que or eIIo oblengan un Ieno reconocimienlo
en eI mercado. De esla siluacin se deriva que, or e|emIo, un concelo como
eI de lraba|o sociaImenle uliI, agado a muy ba|o cosle, acabe or ser eIi-
grosamenle conliguo aI lraba|o forzado, en una mezcIa de arcaismo fordisla
y de modernidad conlemoranea. Arcaismo, orque eI lraba|o ivola sobre Ia
idea re|uiciosa de una elica deI lraba|o segun Ia cuaI se necesila conlribuir
a Ia sociedad en Ia medida en que de Ia misma se recibe, sin que or eIIo se de
cuenla de que Ia riqueza es hoy frulo de Ia cooeracin sociaI. Modernidad, or-
que Ias formas de coaccin sobre eI lraba|o reresenlan hoy uno de Ios muchos
segmenlos que caraclerizan y fragmenlan eI mundo deI lraba|o, que ueden
coexislir o ser arle de aqueIIa cooeracin sociaI de Ia que habIamos.
In araIeIo aI concelo de lraba|o sociaImenle uliI se encuenlra eI de
lraba|o voIunlario, ba|o formas mas o menos organizadas, que van desde Ias
cooeralivas hasla verdaderas emresas rivadas. II roio concelo de lra-
ba|o voIunlario uede arecer un oximoron, ya que eI lraba|o es siemre
cailaIisla, sobre lodo hoy, cuando eI liemo de vida esla comIelamenle
inserlado en Ia roduccin. Ademas, seria mas correclo habIar de !cn, si con
eIIo nos queremos referir a Ia idea de salisfacer Ias necesidades de olros or
un esirilu de soIidaridad. Y es de hecho, acerca de Ia idea de don, enlendi-
da como aIlernaliva a Ia aclividad de inlercambio (mercanliI), donde se ha
concenlrado en mayor medida eI inlenlo de imaginar reIaciones aIlernalivas,
de desarroIIar reIaciones humanas que escaen de una Igica cailaIisla.
11
La generaIizacin deI lraba|o voIunlario y de olras aclividades Iabora-
Ies como eI lraba|o sociaImenle uliI es a menudo |usli!cada como un ins-
lrumenlo ara Ias oIilicas aclivas de lraba|o conlra Ia desocuacin. Giorgio
Lunghini (1998) ha roueslo, a esle reseclo, un nuevo concelo de lraba|o
sociaImenle uliI. Irenle a Ia conslalacin, mas que reaI, de que eI mercado ca-
ilaIisla no salisface comIelamenle Ias necesidades de Ios individuos (y eslo
vaIe lanlo ara eI cailaIismo fordisla como ara eI cailaIismo cognilivo), y
que or Io lanlo Ia sociedad se enfrenla a diversas necesidades insalisfechas,
una osibIe oIilica ubIica deI lraba|o (Lunghini ci a|, 2001), coordinada a
niveI cenlraI, odria favorecer eI encuenlro enlre eslas necesidades insalisfe-
chas y una oferla de lraba|o que ha ermanecido fuera deI Iibre mercado. A
diferencia deI concelo lradicionaI de lraba|o sociaImenle uliI, segun eI cuaI
esle seria rovislo direclamenle ba|o conlroI deI Islado (que acluaria como
11
Vease MAUSS (Movimienlo AnliuliIilarisla en Ias Ciencias SociaIes), sobre Ia Iileralura sobre
eI don vease en arlicuIar Mauss (2002) y CaiIIe (1991, 1998).
215
coordinador y emIeador ubIico) con !nes de uliIidad sociaI (cuidado am-
bienlaI, Iimieza de caIIes y |ardines y simiIares, aclividades que recuerdan en
arle aI concelo de lraba|o forzado), segun Ia rouesla de Lunghini, eI
ob|elivo de moviIizar necesidades insalisfechas deberia ser eI nucIeo cenlraI
lanlo de una oIilica de lraba|o como de una oIilica induslriaI no gesliona-
da direclamenle or eI Islado, sino or medio de organizaciones eseci!cas
de naluraIeza mixla (ubIico-rivada) (Lunghini, 1998), a niveI comunilario,
municiaI y lerriloriaI. De hecho, se lrala de una rouesla ara una oIilica
induslriaI descenlraIizada en favor de aqueIIas aclividades roduclivas que se
ueden exlraer de Ia demanda de necesidades insalisfechas.
In reIacin con Ias lradicionaIes oIilicas de emIeo de decIinacin
keynesiana, basadas en eI eslimuIo agregado a Ia demanda y or Io lanlo
de un crecimienlo econmico que favorezca eI recicIa|e IaboraI conlinuo,
12
Ia rouesla de Lunghini liene eI merilo de considerar aIgunos de Ios cam-
bios rovocados or Ias lransformaciones deI aradigma de acumuIacin
acluaI. In rimer Iugar, Ia devaIuacin deI nexo enlre crecimienlo deI II y
crecimienlo de Ia ocuacin convencionaI
13
y, en segundo Iugar, Ia erdida
de eso oIilico y de Ia caacidad de decisin en lerminos econmicos deI
oder cenlraI nacionaI. La erdida de reIevancia deI Islado-nacin imIi-
ca, de hecho, eI surgimienlo de nuevos oderes a niveI suranacionaI, ero
lambien a niveI IocaI: Ia referencia de Lunghini a Ias oIilicas de emIeo
romuIgadas a niveI comunilario Ianlea esle aseclo.
Sin embargo Ia rouesla de Lunghini arece menos raclicabIe que
olras, debido a que resuone Ia exislencia de necesidades insalisfechas
!cc|ara!as q ccnscicnics. Sin embargo, en un conlexlo de lerciarizacin deI
consumo, Ias necesidades cada vez mas inducidas or eI roceso de caniba-
Iizacin comunicaliva caraclerizan lodas Ias fases de Ia vida. De hecho, cada
vez es mas dificiI sa|cr, a niveI individuaI y a excecin de una reslringida
eIile, que necesidades odemos exresar de modo aulnomo, dado que Ias
necesidades son creadas a! ncc sobre Ia base de imaginarios reconslilui-
dos y conlroIados. Ior Io lanlo, anles que nada, seria necesario insliluir Ias
remisas de Ia Iiberlad de eIeccin ara oder reaIizar, desues, eIecciones
desvincuIadas de Ia necesidad (inducida) de convivir con Ios siaius sqn|c|s.
Dicho de olro modo, seria necesaria una conciencia de Ia roia condicin
que soIo un vaIienle lraba|o cuIluraI y una mayor emanciacin deI chanla|e
12
Iroueslas de esle lio eslan hoy resenles en muchas organizaciones sindicaIes, con Ia
CGIL a Ia cabeza, y en buena arle de Ias fuerzas de izquierda de Ia coaIicin de cenlro izquierda
13
aslaria esla conslalacin ara hacer borrn y cuenla nueva de lodas Ias roueslas de
emIeo basadas en eI crecimienlo econmico.
216
de Ia necesidad odrian hacer osibIe. De olra manera, eI riesgo que se corre
es eI de que un gruo de iIuminados decida cuaIes son Ias necesidades
generaIes a salisfacer, denlro de una Igica de mando y de oresin que, en
esle aseclo, no lendria nada que envidiar aI acluaI cailaIismo.
Si eI lraba|o sociaImenle uliI y eI lraba|o voIunlario ueden ser conside-
rados como Ias formas modernas de lraba|o serviI generaIizadas lras eI des-
manleIamienlo deI Islado deI bieneslar y Ia recarizacin deI lraba|o y de Ia
vida de Ios individuos, es reciso considerar Ias nuevas aclividades de cui-
dado que surgen de Ias crisis de Ia famiIia alriarcaI fordisla mono-renlisla
y de Ia rede!nicin de Ia reIacin roduccin-reroduccin.
Dos son Ios rinciaIes efeclos que se ueden reconocer a rosilo de
Ias nuevas aclividades de cuidado. Ior un Iado, en Ios uIlimos aos hemos
asislido a una crecienle enlrada de mu|eres en eI mundo deI lraba|o, con eI
resuIlado de una reduccin deI liemo disonibIe ara eI cuidado deI hogar
(lraba|o maleriaI de cuidado) y de Ios miembros de Ia famiIia, nios y/o an-
cianos (lraba|o reIacionaI de cuidado). Ior olro Iado, eI lraba|o de cuidado
maleriaI y reIacionaI, que lradicionaImenle era desarroIIado de forma gra-
luila, rinciaImenle or Ias mu|eres de Ia famiIia (madres, hqas, herma-
nas, abueIas), debe ser resueIlo de forma crecienle con recursos exlernos a
Ia famiIia, en Ia mayoria de Ios casos olras mu|eres, sobre lodo inmigranles.
In esle conlexlo se cruzan dos fenmenos correIalivos que lienden a aIimen-
larse muluamenle (Ihrenreich, HochschiId, 2004): Ia inlernacionaIizacin de
Ia fuerza de lraba|o que rovoca Ia moviIidad de "u|os cada vez mas con-
sislenles e irrefrenabIes de migranles, y eI nacimienlo de una demanda de
lraba|o de nuevas aclividades que anles eran desarroIIadas en eI ambilo de
Ia reroduccin y que ahora se lornan, a lodos Ios efeclos, arle deI roceso
de acumuIacin y de roduccin.
II lraba|o de cuidado desarroIIado or Ias mu|eres ha sido siemre un
suslralo alavico que ha manlenido inlaclos, duranle Iargo liemo, anliguos
modos de reIaciones humanas y comunilarias que gozaban de considera-
cin sociaI, incIuso cuando suonian Ia subordinacin aI oder mascuIino.
14

In eI mismo momenlo en eI que Ia eslruclura comunilaria y camesina se
acomaa deI arranque de Ias formas cailaIislas de roduccin, esla ierde
su funcin sociaI reconocida y se lransforma en una eslruclura famiIiar que
en Ias reaIidades melrooIilanas liende a individuaIizarse y recIuirse en
14
Vease a esle reseclo eI aeI de cuidado y eI lraba|o desarroIIado or Ias mu|eres en muchos
aises africanos, en Ios cuaIes, si bien denlro de una reaIidad fuerlemenle sexisla, exisle una
suerle de soIidaridad sociaI femenina.
217
ambilos sociaIes Iimilados. In eI mismo momenlo en eI que eI lraba|o de
cuidado desborda Ios Iimiles de Ia famiIia (ero, obviamenle, no deI ho-
gar), se hace tisi||c y asume una nueva idenlidad: se vueIve no sIo una
aclividad remunerada sino lambien una aclividad rofesionaI. Las mu-
|eres (aunque lambien una minoria de hombres, sobre lodo en eI lraba|o
maleriaI de cuidado) adquieren nuevos nombres: asislenles domeslicas,
acomaanles, cuidadoras, elc.
In eI cailaIismo cognilivo, eI lraba|o de cuidado se convierle en lraba|o
a lodos Ios efeclos:
In muchos aseclos, eI lraba|o domeslico remunerado uede arecer uno
de esos lraba|os que nadie ama. Las horas son inlerminabIes, Ia relribucin
es escasa y Ias lareas son a menudo consideradas humiIIanles. Lo mismo se
odria decir de quienes dan Ia vueIla a Ias hamburguesas sobre Ia arriIIa
o de quienes lraba|an recogiendo basura. Hay, sin embargo, muchos eIemenlos
que dislinguen Ia cuIlura deI lraba|o domeslico de olros emIeos escasamenle
remunerados. II lraba|o domeslico esla rofundamenle condicionado, de manera
a veces evidenle y a veces menos exIicila, or Ias diferencias de condicin
sociaI. Las reIaciones son diversas y comIe|as. Son reIaciones enlre mu|eres,
ero frecuenlemenle enlre mu|eres de diferenle raza y nacionaIidad y con
seguridad, de diferenle cIase sociaI. Se desarroIIan en un Iugar que uede ser
inlimo, agradabIe y rivado, ero que uede ser lambien un escaarale de
oslenlacin sociaI en eI que se exhibe riqueza y Iu|o deIanle de Ios invilados.
Y Ia asislenle domeslica, normaImenle inmigranle, acaba a menudo en una
reIacin de deendencia reseclo de Ia emIeadora que no es sIo saIariaI,
exaclamenle iguaI que esla deende de Ia lraba|adora no sIo or eI lraba|o
desarroIIado. (Anderson, 2004, . 108)
15
II lraba|o de cuidado reIacionaI, incIuso si es diferenle deI maleriaI, no se
ercibe sin embargo de forma dislinla, debido a Ios cIiches cuIluraIes, sa-
IariaIes y de subordinacin que Ie vienen imueslos. De Ias numerosas en-
cueslas y leslimonios odemos concIuir que eI lraba|o de cuidado, aun en su
condicin exlremamenle moderna, abarca lodos Ios aramelros deI lraba|o
serviI, ademas de conlar con Ios eIemenlos que son roios deI aradigma
de acumuIacin deI cailaIismo cognilivo (Morini, 2001, . 33-125).
15
Iara olros leslimonios vease Morini (2001).
218
Islos aramelros, vie|os y nuevos, exislen lambien en olros lios de res-
lacin IaboraI, desde eI lraba|o aulnomo de segunda generacin hasla
eI lraba|o voIunlario, que comarlen Ias caraclerislicas de lraba|o serviI
aradigmalicas de Ias condiciones de lraba|o en eI cailaIismo cognilivo:
!cxi|i|i!a!, auiccxp|ciacicn, ncti|i!a!, rc|acicn, a|icnacicn.
16

In Ios lraba|os serviIes, cuaIesquiera que eslos sean, Ia "exibiIidad es
eIevadisima debido a Ias condiciones de deendencia sobre Ia que eslos se
rigen. Isla es arlicuIarmenle dura en eI caso de Ios y Ias lraba|adoras mi-
granles, ara Ios que en muchos casos su ermiso de residencia deende Ia
condicin IaboraI.
17
Cuando se habIa de lraba|o serviI, eI lraba|o aulnomo
de segunda generacin se convierle en su hermano deseserado: eI saIario
en negro es eI e|emIo mas saIva|e de "exibiIidad (i|i!cn, . 20).
DeI mismo modo, Ia idea de cuanlo mas lraba|es mas ganas (auiccxp|c-
iacicn) liene mas vaIor que eI que haya lenido |amas. A menudo Ia |ornada de
lraba|o no liene Iimiles. Una invesligacin IIevada a cabo en 1998 moslraba
que sIo eI 18 % de Ias asislenles domeslicas deI gruo examinado lraba-
|aba ocho horas o menos aI dia. Casi eI 30 % lraba|aba mas de doce horas
(Anderson, 2004, . 111). Isla reaIidad se amIia ara eI caso de Ias mu|eres
que lraba|an inlernas en una casa. II Iugar de lraba|o liende a coincidir asi
con eI Iugar de vida (!cncsiicaiicn) ero, a diferencia deI lraba|o aulnomo de
segunda generacin, no se lrala de Ia vivienda roia sino de Ia vivienda de Ia
emIeadora. ResuIlado: eI liemo en si, eI liemo de no lraba|o liende a con-
fundirse con eI liemo de lraba|o de un modo casi direclo y disciIinario. De
esla manera se aIcanza Ia lolaI fusin de Ios concelos de iicnpc de lraba|o
conlracluaImenle delerminado y |ugar eseci!co (or e|emIo Ia fabrica) de
lraba|o, una fusin cada vez mas de!niloria de Ia exeriencia deI lraba|ador
en eI cailaIismo cognilivo.
La disonibiIidad (inducida) a Ia auiccxp|ciacicn y a Ia lolaI "exibiIidad,
sobre lodo si se lrala deI coIeclivo migranle, IIeva inevilabIemenle a una eIe-
vada moviIidad que deende cxc|usitancnic de Ias "ucluaciones de Ia de-
manda de lraba|o. Sin embargo, ya no se lrala sIo de una moviIidad de lio
cIasico, caraclerizada or eI cumIimienlo de diferenles funciones duranle
una misma |ornada IaboraI (moviIidad de lareas) o or eI eIevado iurn ctcr
16
Recogo eslos aramelros de Morini (2001). Iara un anaIisis mas delaIIado de Ias condiciones
de lraba|o vease Ihrenreich (2004, . 88-107).
17
In muchos olros aises, enlre Ios cuaIes se encuenlran IlaIia |y lambien Isaaj, eI ermiso
de residencia y su renovacin eslan vincuIados aI hecho de lener un conlralo de lraba|o.
219
de Ia reslacin IaboraI (moviIidad IaboraI), sino lambien de una disoni-
biIidad a seguir Ia vida de Ia famiIia en Ias dislinlas IocaIidades en Ias que
reside en funcin de Ia eslacin deI ao (vacaciones, elc.).
Ya sean lraba|os sociaImenle uliIes o voIunlarios (conlaclo con eI ubIi-
co, asislencia sociaI...) o lraba|o de cuidados, Ia mayor arle de Ios lraba|os
serviIes se caraclerizan lambien or un eIevado conlenido reIacionaI y Iin-
gislico-comunicalivo. Islos conlenidos son lanlo eIemenlos signi!calivos
de aulovaIorizacin como eIemenlos conslilulivos de Ia reslacin IaboraI,
eseciaImenle en eI ambilo de Ios servicios ersonaIes. Irecuenlemenle
eslo nos IIeva a decir que:
In eI lraba|o serviI o de cuidado no se encuenlran eIemenlos fuerles de aIienacin,
en eI senlido de que exisle una reIacin inmediala con eI roduclo de Ia roia
aclividad. De esla modo, roduccin de vaIor de uso y no de vaIor de cambio,
como sucede en Ias reIaciones de roduccin recailaIislas. (Morini, 2001, . 17)
In reaIidad, como disculiremos mas adeIanle, si Ia aIienacin enlre aclivi-
dad IaboraI y ob|elo de lraba|o disminuye, eslo no signi!ca que Ia aIienacin
desaarezca. Isla liende a deender de Ia reIacin de mando que se deduce
de Ia comravenla de una disonibiIidad Iena y ersonaI de Ia caaci-
dad IaboraI abslracla y uniIaleraI (asceua, 1996, . 25). A eslo, se aade a
menudo eI no reconocimienlo deI enorme lraba|o desarroIIado (jrusiracicn),
que, en eI caso deI lraba|o de cuidado inmaleriaI, enlra lambien en Ia esfera
de Ia afeclividad humana.
18
E! traba|n dc !as mu|crcs
19
Duranle eI eriodo 1993-2004 en IlaIia, eI numero de mu|eres ocuadas
aumenl casi 1,5 miIIones, mienlras que en eI caso de Ios hombres se dio un
aumenlo de 223.000. In 2004 lraba|aban 14,6 miIIones de hombres, frenle a
casi 9,5 miIIones de mu|eres. La excecin eslaba, una vez mas, en Ias mu|eres
meridionaIes. Sobre Ios casi 1,5 miIIones de nuevas lraba|adoras regislradas
en IlaIia en diez aos, mas de 1,2 miIIones eran deI Cenlro-Norle y soIo
182.000 deI Sur.
20
18
Is inleresanle lener en cuenla Ia a!rmacin de una cuidadora nigeriana que en un rograma
leIevisivo de La7 en 2004, resenlado or Gad Lerner (I|njc!c|c), uso de mani!eslo que Ias
mu|eres occidenlaIes eslan disueslas con exlrema indiferencia a deIegar en ersonas exlran|eras
Ios afeclos de adres e hqos, una menlaIidad imensabIe en eI Africa acluaI.
19
Isle aragrafo ha sido ob|elo de comenlarios y sugerencias or arle de Crislina Morini.
20
Inlervencin de Linda Sabbandini, direclora generaI de ISTAT, en eI congreso Pari cppcriuniia
220
In eI rimer lrimeslre de 2005, Ia lasa de aclividad (arliciacin) femeni-
na
21
fue de media un 50,4 %, con una Ieve disminucin reseclo a Ias medias
lrimeslraIes deI ao anlerior (50,5 en eI rimer lrimeslre de 2004, con un
unlo maximo deI 51,5 en eI cuarlo lrimeslre de 2003). In 1993, eI dalo era
un 43,9 %. II diferenciaI con Ios hombres habia disminuido de Ios 30 unlos
orcenluaIes de 1993 a Ios 24 de 2004.
Si comaramos Ia lasa de aclividad femenina en IlaIia con Ia de olros
aises, esla resuIla inferior a Ia de IIUU (59 %) y a Ia media de Ia UI (58 %).
In Io que resecla a IIUU, en Ios uIlimos aos se regislr lambien un decre-
cimienlo, desues de haber aIcanzado un ico maximo en 1999 (60,5%). In
eI informe anuaI deI ILO se Iee:
La incororacin de Ias mu|eres ha lransformado Ios mercados de lraba|o
de lodo eI mundo, su crecienle arliciacin en eI lraba|o esla cambiando
lambien Ios cimienlos generaIes deI emIeo.
La lransformacin eslrucluraI de Ias economias, Ios cambios demogra!cos,
Ia informacin y una nueva concecin deI liemo de lraba|o han rede!nido
Ias condiciones de lraba|o y de vida lanlo de Ios hombres como de Ias
mu|eres. In aIgunos casos, Ias mu|eres han lenido a su disosicin mayores
oorlunidades, si bien muchas de eIIas se encuenlran enlre Ias viclimas
de Ios cambios ocuando ueslos recarios y de ba|o niveI relribulivo,
frecuenlemenle no luleIadas or Ia Iey y or Ias redes de roleccin sociaI:
La lasa de arliciacin femenina es lodavia deI 54 % mienlras que Ia de
Ios hombres es deI 80 %.
La obreza femenina esla creciendo, eI 70 % de Ios obres deI mundo
son mu|eres.
In Ios movimienlos migralorios Ias mu|eres son Ias mas vuInerabIes y Ias
mas su|elas a abusos. (ILO,2006)
In IlaIia, segun Ias invesligaciones deI ISTAT, enlre Ias lraba|adoras hay cada
vez mas emIeadas y menos obreras, un mayor numero de eIIas lraba|an en
Ios servicios y cada vez menos en Ia induslria, lraba|an con horarios aliicos,
aumenla su resencia en Ias osiciones aIlas, ero lambien en eI pari iinc y
en Ios conlralos lemoraIes.
c scrtizi pcr |inpicgc, organizado en Roma or eI Minislerio deI WeIfare y co!nanciado or eI
Iondo SociaI Iuroeo en |unio deI 2005.
21
Ior lasa de aclividad (o de arliciacin) se enliende Ia reIacin enlre quienes eslan
disueslos a trabajar (ocupados desocupados) y quienes estan en edad de trabajar (15-64 aos).
221
II aumenlo de mu|eres lraba|adoras no ha modi!cado ningun faclor de dis-
criminacin. II mas imorlanle es seguramenle Ia exislencia de una imor-
lanle diferenciaI saIariaI, en Ia que se condensan olros faclores discrimina-
lorios (osicin, carrera, lioIogia conlracluaI). Se lrala de una caraclerislica
sislemalica deI mercado de lraba|o de casi lodos Ios aises.
22
II informe de Ia
ONU de 2000 cila que en eI mundo:
A esar deI hecho de que Ia arliciacin de Ias mu|eres en Ia fuerza de lraba|o
esla creciendo de manera consislenle, se han acenluado Ias desiguaIdades
enlre Ios sexos, lanlo en Io que concierne a Ios saIarios como en Io que resecla
a Ias condiciones IaboraIes. (ONU, 2001, . 29)
Segun Ios esludios econmicos y socioIgicos, eI diferenciaI saIariaI se debe,
or un Iado, a Ia comosicin de Ia ocuacin femenina concenlrada rin-
ciaImenle en ueslos de lraba|o de ba|a relribucin (cjccic !c ccnpcsicicn c
!ciacicn) y, or olro, a un lralo desfavorabIe ara Ias mu|eres a iguaI lraba|o
(cjccic rcnuncracicn).
In Io que se re!ere a Ia siluacin ilaIiana, eI diferenciaI saIariaI brulo
23

enlre hombres y mu|eres es iguaI aI 16 % (ISTAT, 2005, Mcrcaic !c| |atcrc,
. 216, labIa 3.23). Isle diferenciaI es de 4,9 unlos orcenluaIes en Io que
resecla aI efeclo dolacin y de 11,1 en reIacin con eI efeclo remuneracin.
Islo signi!ca que sIo se uede exIicar Ia discriminacin relribuliva de
Ias mu|eres en menos de un lercio or Ia menor dolacin de cuaIi!caciones
(cailaI humano, resencia en delerminados seclores y/o rofesiones...) y
en mas de dos lercios or Ia menor relribucin en lraba|os equivaIenles. Se
lrala de una siluacin baslanle comun en Ios aises deI cailaIismo avan-
zado, en Ios que Ios niveIes de formacin son baslanle homogeneos enlre
Ios dos sexos (y, or Io lanlo, lambien Ias dolaciones de arlida). Muy di-
ferenle y ouesla es Ia siluacin de Ios aises deI Sur, lanlo Ios de recienle
induslriaIizacin como Ios mas obres, donde eI menor acceso de Ias mu-
|eres a Ia formacin no Ies ermile aIcanzar osiciones remuneradas mas
eIevadas. In IlaIia, en Ios uIlimos aos, eI niveI de formacin es mayor en
Ias mu|eres: basla observar que de Ias mu|eres ocuadas en 2003, eI 51,4 %
22
Uno de Ios cualro iIares de Ia eslralegia euroea ara eI emIeo arobada en Ia Cumbre
de Lisboa de 2000 es recisamenle Ia aridad de oorlunidades enlre ambos generos. II
ob|elivo, veIeidoso, es eI de reducir de manera draslica eI diferenciaI relribulivo y aumenlar Ia
arliciacin en eI lraba|o de Ias mu|eres ara 2010. In Ios uIlimos cinco aos Ios diferenciaIes
han disminuido muy Ievemenle.
23
Medido como diferencia enlre Ias medias de Ios Iogarilmos de Ia relribuciones brula or hora.
222
lenia una diIomalura, una Iicencialura o un doclorado
24
frenle aI 43,5 %
de Ios hombres.
25
In de!niliva, eI diferenciaI saIariaI no deende lanlo deI
desemeo de lraba|os menos cuaIi!cados, como de Ios faclores que inler-
vienen en Ios rocesos de vaIoracin de Ias eseci!cidades IaboraIes de Ias
mu|eres y/o que deenden deI lio de conlralo de lraba|o.
Las informaciones esladislicas que hemos lraido a coIocacin nos sirven,
sucinlamenle, ara anaIizar me|or, a niveI cuaIilalivo, eI aeI deI lraba|o
femenino en eI aradigma deI cailaIismo cognilivo (Morini, 2008). II de-
venir mu|er deI lraba|o iIumina |...j Ia naluraIeza biooIilica de Ias reIaciones
de lraba|o acluaIes (Morini, 2005).
In Ia roduccin inmaleriaI, en Ia que Ia aclividad IaboraI que une Ia
alencin maleriaI y eI uso de Ias facuIlades cognilivas y reIacionaIes deI indi-
viduo se vueIve dominanle, en Ia que Ia eslruclura relicuIar de Ia roduccin
hace deI Iengua|e eI eIemenlo consliluyenle deI roceso de acumuIacin y
en Ia que se vaIoriza Ia vida, lanlo fisica como menlaI, eI lraba|o femenino
liende a converlirse en eI aradigma de Ia reslacin IaboraI icui ccuri.
II devenir mu|er deI lraba|o
26
ha seaIado Ia mulacin de Ia reIacin enlre
roduccin y reroduccin, y aI mismo liemo viene marcado or esle cam-
bio. In Ia roduccin, Ias facuIlades afeclivas, reIacionaIes y comunicalivas
de Ias mu|eres, alrimonio secuIar roio desIegado en eI seno de Ia fami-
Iia, se han converlido en Ias nuevas variabIes de!nilorias de Ia reslacin
IaboraI en eI cailaIismo cognilivo. DeI mismo modo, Ias aclividades de cui-
dado y eI lraba|o serviI y de aoyo, lanlo en Ia induslria como en Ia agricuI-
lura, que habian sido desarroIIados siemre or Ias mu|eres de manera mas
o menos remunerada, son hoy eI simboIo de una nueva divisin deI lraba|o
femenino, recisamenle en eI mismo momenlo en eI que aumenla eI numero
de mu|eres que enlran en eI mercado o!ciaI de lraba|o. Islo obviamenle no
signi!ca que anles no lraba|asen aIgunas mu|eres:
24
La cuola de mu|eres desocuadas Iicenciadas era deI 15,1 % frenle aI 10,8 % de Ios hombres.
ISTAT (2004-2006).
25
In 2004, sobre eI lolaI de Ia obIacin con mas de 15 aos, Ias mu|eres Iicenciadas eran eI
7,4 %, mienlras que Ias diIomadas eran eI 24,9 %, se lrala de vaIores Ievemenle inferiores
a Ios deI universo mascuIino (Ios hombres Iicenciados eran eI 8,1 % y Ios diIomados eI
27,7 %). La siluacin da Ia vueIla si ensamos sIo en Ia obIacin enlre 15 y 29 aos de
edad, Ias nuevas generaciones, frulo de Ia escoIarizacin de masas de Ios aos selenla. In
esle caso Ias mu|eres eslan mas escoIarizadas que Ios hombres, eI 6,2 % de Ias mu|eres son
Iicenciadas y eI 45,6 % son diIomadas frenle aI 4,3 % y eI 40,8 % reseclivamenle de Ios
hombres. (ISTAT)
26
Isla feIiz exresin es eI subliluIo sobre eI lema deI lraba|o de un numero monogra!co de Ia
revisla Pcssc deI 2003.
223
La mu|er se encuenlra, desde siemre, !cnirc !c| ccnicxic |a|cra| q nc sc|c
csic, es eI aradigma erfeclo deI su|elo sociaI dominado funcionaI a Ias
demandas de enlrada y saIida deI mercado de lraba|o segun Ias exigencias
roduclivas y sociaIes deI momenlo. Condensa ademas, en un unico cuero,
Ia osibiIidad de lener un aeI roduclivo y reroduclivo aI mismo liemo,
resenla, or Io lanlo, Ia venla|a de consliluir un inmenso ahorro de cosles
ara eI cailaI a exensas de Ia exIolacin inlensiva de si misma. Si exisle,
en de!niliva, una !gura nisicrica que sinleliza Ia caacidad de exIolacin
lolaI de Ia ersona or arle deI cailaIismo, esla esla encarnada en eI genero
femenino. La exIolacin ha sido y es una aroiacin indiscriminada de
faliga, de liemo, de osesin deI cuero y deI roio conocimienlo de Ios
su|elos concernidos. Las formas de exIolacin de Ia fuerza de lraba|o de
Ias mu|eres lienen ademas cn si nisnas fuerles aseclos de nc ta|cr sccia|,
de "exibiIidad in!nila, de no visibiIidad y una adalabiIidad deI roio
liemo verdaderamenle exlremas. (||i!cn)
A Ia divisin fundada sobre eI conocimienlo, en eI cailaIismo cognilivo, se
aade y se enlreIaza con esla, una divisin deI lraba|o denlro deI universo
femenino, o Io que es Io mismo, una diferencia no basada en Ia diferencia
de genero laI y como lodavia osluIa una arle deI ensamienlo feminis-
la, quizas lralando de deslacar su sueracin en Ias reaIidades occidenlaIes
(DIOTIMA, 1987, Rosei, 1997, AAVV, 1997) sino en una divisin deI lraba-
|o inlrafemenina (Ongaro, 2001).
Maria Mies (1986) roone Ia visin de un Norle gIobaI en eI que Ias mu-
|eres desarroIIan rinciaImenle lraba|os de consumo y reroduccin de Ios
consumidores, en conlrasle con un Sur en eI que Ias mu|eres eslan deslina-
das a ser roducloras de mercancias y lraba|adoras de Ia induslria deI sexo:
Mienlras que en eI Norle se anima a Ias mu|eres a lener hqos, gracias lambien a
Ias lecnoIogias que ermilen lener hqos imosibIes or naluraIeza, Ias mu|eres
deI Sur ven Iimilada su caacidad rocrealiva, ya que esla es ercibida como
una amenaza cuIluraI y ecoIgica. (Ongaro, 2001, . 51)
II anaIisis de Mies mueslra Ia divisin deI lraba|o inlrafemenino, que si Ia in-
serlamos, a diez aos de dislancia, en eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo,
odemos IeerIa no lanlo como un dobIe aeI simelrico de Ias mu|eres en Ios
dos hemisferios (roduccin en eI Sur y consumo en eI Norle) sino como Ias
dos caras de una misma moneda que ya sIo liene que ver con Ia esfera de
Ia roduccin, en Ia medida en que hoy Ia aclividad de consumo es iguaI a
Ia aclividad de roduccin.
27
Isla divisin deI lraba|o inlrafemenino es,
27
Iara esle unlo vease eI cailuIo 4.
224
or Io lanlo, una imorlanle comonenle de Ia divisin inlernacionaI deI
lraba|o no fundada sobre funciones roduclivas, sino sobre una diferencia
de grado de conocimienlo.
In esla Iongilud de onda se mueve SiIvia Iederici (1996) que, de acuerdo
con un esquema marxisla, anaIiza Ias lransformaciones acluaIes como arle
de un roceso de reeslrucluracin deI lraba|o de reroduccin, dado que es
Ia reroduccin gIobaI deI sislema y de Ios seres humanos Ia que esla en cri-
sis. Isle roceso coincide con eI roceso de inlernacionaIizacin deI sislema
cailaIisla que ha ueslo a lraba|ar a Ios seres humanos en lanlo lraba|adores
Iibres (en senlido marxisla), sin medios de suervivencia, disonibIes, or
Io lanlo, como fuerza de lraba|o exIolabIe. In un conlexlo simiIar, exIola-
cin y reroduccin loman caminos diferenles y Ia nueva divisin inlerna-
cionaI deI lraba|o refuerza Ia searacin enlre roduccin y reroduccin,
denlro deI mundo femenino, ero no a una escaIa generaI. Is decir, exisle
una suerle de efeclo de suslilucin enlre mu|eres segun Ia insercin en eI
mercado de lraba|o y Ia edad de rocreacin.
Se lrala de una inlerrelacin que, a nueslro modo de ver, no aIcanza
a enlender Ia comIe|idad eslabIecida or Ias lransformaciones cuaIilalivas
deI roceso de roduccin y deI roceso IaboraI en Ia lransicin deI caila-
Iismo induslriaI fordisla aI cailaIismo cognilivo.
Is inleresanle a esle reseclo Ia re"exin de CaroI Ialeman (1997). Iale-
man aIica eI concelo de exIolacin no sIo a Ia esfera de Ia roduccin
sino lambien a Ia de reroduccin. II acceso aI mercado de lraba|o de Ias
mu|eres imIica Ia redaccin de un conlralo que sIo en aariencia acaba
con Ia condicin de exIolacin alriarcaI. La idea de que Ia mu|er, a lraves
deI lraba|o, ueda emanciarse viene rechazada or Ia lransicin a formas
de roduccin reroducliva, en Ias cuaIes se rede!nen Ias formas de sub-
aIlernidad de genero ero, a diferencia deI asado, sobre bases diferenles
denlro deI mismo universo femenino. Sara Ongaro escribe (2006, . 26):
He aqui cmo Ia reroduccin mueslra loda su cenlraIidad en Ias
lransformaciones acluaIes: deslruida su aulonomia en eI circuilo de Ias
mercancias, deslruida como condicin ara lransformar Ia regeneracin de Ia
vida en un circuilo que roduzca dinero, rechazada or Ias mu|eres deI Norle
y exlernaIizada en Iugar de ser comarlida, desaarecida (enlre generos,
enlre cIases de edad, a lraves de organizaciones coIeclivas), subconlralada a
Ias mu|eres deI Sur no sIo orque a eIIas Ies gusla, orque Io necesilan,
sino orque a nosolras nos da asco y nos quila Iiberlad.
225
La lransformacin de Ia reIacin enlre roduccin y reroduccin adquiere
asi una dobIe vaIencia: or un Iado, esla dislincin se diIuye en eI roceso de
subsuncin reaI de Ios rocesos vilaIes liica deI cailaIismo cognilivo, or
olro, genera nuevas formas de divisin deI lraba|o inlrafemenino.
La diferencia de genero como aradigma deI que derivan olras diferen-
cias liende asi a converlirse en una de lanlas diferencias que hoy consliluyen
Ia base de Ia acumuIacin cogniliva. In arlicuIar, Ia IuraIidad de Ias !gu-
ras en eI lraba|o femenino suone nuevas formas de divisin y de |erarquia
basadas en Ia exIolacin de Ias caraclerislicas femeninas y en eI roceso de
mercanliIizacin/rivalizacin de Ias aclividades de cuidado y reroduccin.
Se lrala de una evoIucin que se aIe|a de Ia iIusin que habia cuIlivado
una arle deI ensamienlo feminisla: Ia idea de que eI roceso de femini-
zacin deI lraba|o, garanlizando mayor "exibiIidad IaboraI y reduciendo eI
eso deI lraba|o maleriaI, udiese modi!car de aIguna manera Ias reIaciones
|erarquicas enlre Ios sexos y oner !n aI alriarcado.
Cierlamenle, si se considera eI eslrecho circuIo de mu|eres que en Ios uI-
limos aos ha sido caaz de aIcanzar osiciones reIevanles y de mando, ba|o
Ia insignia de Ios conocimienlos lacilos y or Io lanlo con un eIevado oder
conlracluaI individuaI, se uede a!rmar, que Ia resencia femenina no ha
sido neulraI a Ia hora de in"uir en Ia caIidad deI lraba|o y de Ias reIaciones
humanas, inlerviniendo e!cazmenle en Ia conslruccin de Io simbIico-
IaboraI. Sin embargo, Ia generaIizacin simIi!cadora de eslos casos ha IIe-
vado a ensar Ia "exibiIidad IaboraI como una oorlunidad ara eI universo
femenino que queria Iiberarse deI alriarcado famiIiar.
La diaIeclica creada enlre Ias exigencias de Ia acumuIacin inmaleriaI,
dirigida a exIolar Ias caacidades Iingislico-reIacionaIes mas resenles en
eI genero femenino que en eI mascuIino (Marazzi, 1998), y Ia sub|elividad
femenina disuesla a enlrar en |uego ara reaIizarse me|or a si misma de for-
ma Iiberada fuera de Ias |auIas famiIiares, ha roducido, duranle un eriodo,
una sinergia osiliva que desues se ha reveIado er|udiciaI (iIusoria) ara
Ias roias mu|eres.
In rimer Iugar, laI y como hemos vislo, se ha desarroIIado una nueva di-
visin inlernacionaI femenina que ha casligado arlicuIarmenle a Ias mu|e-
res deI Sur y a Ias mu|eres migranles deI Norle. In segundo Iugar, eI cambio
eslrucluraI de Ias reIaciones de lraba|o, su evoIucin hacia una dimensin
efeclivamenle cooeraliva, mas aIIa de Ios modeIos de faIsa Iiberacin que
arle deI ensamienlo feminisla ha conlribuido a crear (Via Dogana, 2005)
226
(y que ara muchas mu|eres se han lrasmulado en nuevas formas de subaI-
lernidad), ha concernido sIo a ese seclor de mu|eres que ha lenido Ia oor-
lunidad de eIegir eI lio de lraba|o que querian reaIizar, sus modaIidades y
eI liemo de dedicacin aI mismo. SIo en eslos casos minorilarios, que en
Ios uIlimos aos han crecido gracias aI mayor numero de osibiIidades ara
que Ias mu|eres udieran acceder a Ias rofesiones IiberaIes y a Ia generacin
de conocimienlos lacilos, elc., Ia sub|elividad crealiva femenina ha odido
exresarse con loda su olencia innovadora.
Iara eI reslo, Ia mayoria de Ias mu|eres, eI ingreso en eI mercado de lra-
ba|o ha marcado eI !naI de muchas iIusiones y de Ios imaginarios emanci-
alorios. In Ias aclividades de lio cognilivo, Ia condicin de recariedad
ha IIevado a Ias mismas mu|eres a acelar Ias normas de mando cailaIisla.
In una encuesla sobre eI lraba|o ediloriaI-eriodislico de una gran ediloriaI
ilaIiana uede Ieerse:
Que han Iogrado aorlar Ias mu|eres aI lraba|o` Se ha vislo aI menos
in"uida Ia reaIidad deI lraba|o or nosolras, ha senlido eI signo de nueslra
diferenle resencia` Si observamos nueslra reaIidad debemos resonder que
no. In eI lraba|o, aI menos hasla ahora, nos hemos adalado erfeclamenle
aI Iengua|e deI vencedor: no nos hemos esforzado or invenlar ningun
neoIogismo denlro de esle conlexlo. Son muchas, a dia de hoy, Ias aIadinas
de un sislema cailaIisla que liene regIas, |erarquias y liemos diclados or
hombres. (Morini, Gruo 116, 2003, . 37).
In comIicidad lambien con Ia siluacin recesiva de Ia economia, en Ios uI-
limos aos, se ha asislido incIuso a Ia inlerrucin arciaI deI roceso de
feminizacin deI lraba|o. TaI y como hemos areciado, lanlo en IIUU como
en Iuroa, Ia lasa de arliciacin femenina ha de|ado de crecer.
Los dalos sobre ocuacin femenina nos mueslran que eI gran eriodo de Ios
aos novenla, en eI que eI aumenlo de Ia ocuacin femenina revaIecia sobre
eI mascuIino, arece agolarse rogresivamenle. Ior una arle, Ia ocuacin
femenina crece, ero no lanlo, de olra, aumenla Ia inaclividad enlre Ias
mu|eres |venes, incIuso en aqueIIas con esludios y sin hqos.
28
28
Ixlraclo de Ia inlervencin de Lea auisloni, direclora generaI deI mercado de lraba|o deI
Minislerio deI WeIfare, en eI convenio Pari cppcriuniia c scrtizi pcr |inpicgc, organizado en |unio
de 2005 en Roma or eI Minislerio deI WeIfare y co!nanciado or eI Iondo SociaI Iuroeo.
227
Una invesligacin de Ia Camara de Comercio de MiIan (IORMAIIR, 2003)
ha moslrado como desues deI rimer hqo hay cada vez menos mu|eres que
vueIvan aI lraba|o, a esar de Ia exislencia de incenlivos ara lomar Ia deci-
sin conlraria. Casi arece que desues de haber exerimenlado Ia aclividad
IaboraI exisla un rechazo or arle de Ias mu|eres a reemrender eI lraba|o.
Iuede ocurrir que Ia excedencia de Ia sub|elividad femenina esle bus-
cando nuevos caminos ara Ia a!rmacin y vaIorizacin de si, una esecie
de revancha deI |ics (Morini, 2005, . 9), Io que quizas imIique una mayor
recariedad econmica ero abra esacio aI deseo y a Ia Iiberlad,
29
o quizas
udiera ser eI efeclo deI desmanleIamienlo deI uc|jarc deI que Ias mu|eres
son Ias rimeras er|udicadas, o quizas, mucho mas simIe, eI hecho de que
Ias mu|eres sean Ias rimeras en exerimenlar eI cIasico roceso de exuI-
sin de un mercado de lraba|o que se conlrae en Ias fases de eslancamienlo
econmico, aunque es reciso oner de reIieve que Ia reduccin de Ias lasas
de arliciacin femenina en IIUU conlinu en eI bienio 2004-2005, a esar
de que Ia economia eslaba en fase de exansin.
Brcvcs cnnc!usinncs prc!iminarcs
In de!niliva, Ias diferenles formas de lraba|o examinadas hasla aqui son
lodas eIIas aradigmalicas, cada una a su manera, de Ios modos de emIeo de
Ia fuerza de lraba|o en eI cailaIismo cognilivo. Todas eIIas son concurrenles
y absoIulamenle modernas. In cada una de eIIas son lambien reconocibIes
formas diferenciadas enlre si, hasla eI unlo de que Ia dislincin efecluada
or nosolros no relende ser exhausliva mas aIIa de querer anudarIas de
manera inlerdeendienle. Sin embargo, si se quisiera lrazar un cuadro
sinlelico y esquemalico, diria que eI ira|ajc !c cui!a!cs q scrti| se ha vueIlo
aradigmalico de Ia reslacin IaboraI en eI cailaIismo cognilivo.
Las caraclerislicas deI lraba|o deI cailaIismo cognilivo son, efeclivamen-
le, concurrenles:
La sueracin de Ia scparacicn cnirc iicnpc !c ti!a q iicnpc !c ira|ajc.
In eI lraba|o serviI de cuidados esla dislincin simIemenle no liene
senlido. Iero oco senlido liene lambien en eI lraba|o aulnomo. In
Ia misma direccin va eI roceso de individuaIizacin conlracluaI que
caracleriza eI lraba|o asaIariado en sus muIliIes lendencias aliicas.
29
Isle deseo de Iiberlad liende, cada vez mas, a condensarse en desafeccin IaboraI, en formas
de subslraccin y rechazo deI lraba|o. De un modo muy e!caz, Morini (2008) de!ne esla
lendencia como in!deIidad.
228
La sueracin de Ia scparacicn cnirc |ugar !c ira|ajc q |ugar !c ti!a.
Tambien en esle caso, eI lraba|o serviI de cuidados mueslra cruda-
menle una lendencia acluaI lanlo en eI lraba|o aulnomo (!cncsii-
caiicn) como en eI lraba|o asaIariado aliico, en eI que siemre se
requiere una moviIidad que conduce a Ia de!nicin de nc |ugarcs !c
ira|ajc, ademas de formas de !cncsiicaiicn cIasicas.
30
In esle uIlimo
caso, es mas correclo habIar no lanlo de coincidencia enlre eI Iugar
de lraba|o y de vida, sino mas bien de exroiacin de un Iugar de
lraba|o, con lodas Ias consecuencias sobre Ia idenlidad IaboraI que se
derivan de esla siluacin.
La sueracin de Ia scparacicn cnirc prc!uccicn q rcprc!uccicn. Isla
es Ia roia esencia deI lraba|o de cuidados, sin embargo eI roceso
de feminizacin deI lraba|o, siemre lransversaI, si bien con dislin-
la inlensidad, a lodas Ias lioIogias IaboraIes, exliende lambien esla
cuaIidad a olras formas de lraba|o. A esle reseclo, creo que es osi-
bIe a!rmar que Ia reduccin de esla dislincin imIica Ia sueracin
arciaI de Ia roia diferencia de genero ara oner sobre Ia mesa Ia
cueslin de |as !ijcrcncias icui ccuri.
La sueracin de Ia scparacicn cnirc sa|aric c ingrcsc. La ausencia de
medida cuanlilaliva de Ia aorlacin IaboraI, sobre lodo cuando Ias
facuIlades humanas reIacionaIes, comunicalivas y sub|elivas son uli-
Iizadas de forma masiva, imIica rocesos de revisin y de diferen-
ciacin de Ias formas !|as de remuneracin. La lendencia en curso en
lodas Ias formas de lraba|o es, de hecho, Ia lendencia a Ia sueracin
de Ia forma saIariaI. Isla lendencia esla ya imIicila en Ia aclividad
de lraba|o aulnomo, aunque se resenle cada vez mas en eI lraba|o
asaIariado, en eI que Ias formas de incenlivacin saIariaI, Ios suer-
minimos, Ios acuerdos a! ncc, Ia difusin de |cnc"is de lio maleriaI
y no sIo monelario elc., hacen mas diferenciada y helerogenea Ia
relribucin en caso de equivaIencia de lareas. La relribucin saIariaI
cIasica viene susliluida or una suerle de rovisin de renla como
ago de una reslacin or obra y, cada vez mas a menudo, ese-
ciaImenle en Ios lraba|os serviIes, se recurre a formas mixlas de ago
enlre moneda y ago en esecie. II resuIlado es que Ia eslruclura de
remuneracin liende a fundir cada vez mas renla y consumo.
30
Una de Ias formas aliicas deI lraba|o asaIariado que esla asumiendo una imorlancia mayor
es eI leIelraba|o, forma de subordinacin conlroIada a dislancia que ermile eIegir dislinlos
Iugares de lraba|o, enlre Ios cuaIes se encuenlra lambien Ia roia habilacin.
229
Todo eslo imIica y con!rma que, aI !naI, enlre vida y lraba|o no hay ningu-
na diferencia: Ia vida esla lolaImenle subsumida en eI lraba|o. Is necesario
arlir de esla concIusin ara rede!nir y afronlar Ias cuesliones deI vaIor
deI lraba|o, de Ia exislencia de Ia exIolacin y de formas de aIienacin en eI
nuevo conlexlo de acumuIacin.
231
Exp!ntacin
Segun Ia lradicin marxisla, eI concelo de exIolacin se re!ere aI ira|ajc
titc cuando esle es subsumido en eI ira|ajc nucric de Ia maquina.
MouIier oulang (2005) de!ne esle concelo de exIolacin como ex-
Iolacin de grado 1 o de rimer grado. In eI cailaIismo cognilivo, eI lra-
ba|o vivo, lendenciaImenle inmaleriaI, no se !|a en eI cailaI fisico y, or con-
siguienle, eI concelo de exIolacin o bien es modi!cado o bien desaarece.
VoIvamos or un momenlo a Marx (1976b, . 718):
Las fuerzas roduclivas y Ias reIaciones sociaIes aseclos ambos diferenles
deI desarroIIo deI individuo sociaI se resenlan ara eI cailaI soIamenle
como medios, y or esle molivo son sIo medios ara roducir a arlir de su
Iimilada base.
Las fuerzas roduclivas (eI gcncra| inic||cci y Ias reIaciones sociaIes) de!nen
eI lraba|o vivo conlemoraneo y eI nuevo concelo de exIolacin. Isle uI-
limo, que de!nimos como grado 2, desbarala eI eslalulo acluaI deI derecho
aI lraba|o e inlroduce nuevos eIemenlos, que lodavia eslan or ser conside-
rados, reIalivos aI mando deI lraba|o vivo sobre eI lraba|o como origen de Ia
exIolacin de grado 2. Tanlo en Ios Grun!rissc de Marx como en eI ensayo
O|rcrcs q Capiia| de Tronli (1966), se hace referencia aI aeI de Ia ciencia
como variabIe rouIsora de Ia acumuIacin cogniliva, eI cailaI sociaI (Gc-
sc||scnaskapiia|, segun Tronli), donde se genera Ia reIacin de exIolacin
subyacenle a Ia roduccin de (Ius)vaIor. In eI roceso de acumuIacin
7. Exp!ntacin, a!icnacin y
nucvas sub|ctividadcs
dc! traba|n
232
K-K', Ia reIacin de exIolacin no es medibIe en lerminos de liemo de
lraba|o sino que viene dada or Ia enlidad de Ia aroiacin deI bien co-
nocimienlo, iniciaImenle roiedad deI lraba|o vivo en lanlo comonenle
de vaIor de uso de Ia fuerza de lraba|o, ero que or medio de Ios nuevos
derechos de roiedad inleIecluaI se lrans!ere asi aI cailaI: se lrala lodavia
de un cailaI que es lraba|o vivo, o bien de una subsuncin deI lraba|o vivo
en su comonenle de vaIor de cambio.
Hay olro eIemenlo inlrinsecamenle Iigado a lodo Io dicho y que seaIa eI
aso de Ia exIolacin de grado 1 a Ia exIolacin de grado 2. Irecisamenle
orque Ia exIolacin en eI cailaIismo cognilivo es exIolacin de grado
2, o bien es eI lraba|o vivo eI que exIola eI lraba|o vivo en un conlexlo de
cooeracin sociaI eslo es lambien exIolacin de Io que odemos de!nir
como eI eIemenlo ccnun o eI hacer ccnun, o bien eI esacio reaI y virluaI
es, aI mismo liemo, faclor roduclivo, en lanlo Iugar donde se generan ex-
lernaIidades osilivas que incremenlan eI vaIor de Ia aclividad roducliva
inmaleriaI, y eI ambilo de desarroIIo de rendimienlos crecienles de escaIa:
Hoy, |j ba|o eI redominio de Ia roduccin inmaleriaI, Ia leoria deI vaIor y
eI anaIisis de Ia exIolacin no ueden ser ancIados en un sislema de unidades
lemoraIes mesurabIes. Asi en Ia medida en que Ia roduccin de vaIor es
enlendida como roduccin de Io comun, Ia exIolacin es cxprcpiacicn !c |c
ccnun. Lo comun, en ocas aIabras, se ha vueIlo eI Iugar deI IusvaIor. La
exIolacin es Ia exroiacin rivada, arciaI o lolaI, deI vaIor roducido en
comun. Las reIaciones sociaIes y Ias comunicaciones son, or su naluraIeza,
comunes y sin embargo eI cailaI busca aoderarse rivadamenle de arle de
su riqueza. Iensamos, or e|emIo, en eI bene!cio exlraido deI lraba|o afeclivo,
y Io mismo vaIe ara Ia roduccin Iingislica de Ias ideas y Ios saberes: lodo
aqueIIo que se hace en comun es rivalizado. Tambien eI saber roducido or
Ias comunidades indigenas o eI conocimienlo generado or Ia cooeracin
cienli!ca son lransformados en roiedad rivada. (Negri, Hardl, 2004)
In olros lerminos, Ia exIolacin de grado 2 imIica que eI lraba|o vivo sea
exIolado or olro lraba|o vivo, que es lraba|o de mando que se convierle en
cailaI. Isla lransicin se encuenlra encerrada en Ia frmuIa K-K' y se reaIiza
a lraves de Ia exIolacin deI conocimienlo que eI lraba|o vivo roduce. Ya
hemos dicho reviamenle que inlercambio de lraba|o signi!ca inlercambio
de conocimienlo. Isle inlercambio no imIica una melamorfosis deI lraba|o
mercanliIizado en cailaI, enlendido lambien como mercancia (cailaI fisi-
co), sino que se lrala de una melamorfosis inlerna aI cailaI, a lraves de Ia ex-
roiacin (exIolacin) deI conocimienlo deI lraba|o vivo (gcncra| inic||cci).
Explotacin, alienacin y nuevas subjetividades del trabajo
233
La exIolacin de grado 2 no susliluye Ia de grado 1 sino que se Ie aade.
Is un eIemenlo de novedad que nace de Ias lransformaciones deI aradig-
ma de acumuIacin y deI aso deI lraba|o maleriaI aI lraba|o inmaleriaI. In
eI cailaIismo induslriaI-fordisla, eI conocimienlo era exroiado aI obrero
(lraba|o vivo) e incororado a Ias maquinas gracias a Ia roiedad rivada
de Ios medios de roduccin (exIolacin de grado 1), en eI cailaIismo cog-
nilivo eI conocimienlo como molor de Ia acumuIacin es exroiado deI lra-
ba|o vivo coIeclivo (gcncra| inic||cci) or medio de Ios derechos de roiedad
inleIecluaI (exIolacin de grado 2).
Iodemos concIuir que en eI cailaIismo cognilivo eI niveI de exIolacin
es mayor que en eI cailaIismo induslriaI-fordisla, lanlo desde eI unlo de
visla inlensivo como exlensivo, aunque sea de modo menos direclo:
1
abarca
lodo eI arco de Ia vida y se funda, en uIlima inslancia, sobre Ia vida. In eI
mismo momenlo en eI que Ia vida ha sido lolaImenle subsumida en eI ro-
ceso de acumuIacin, Ia exIolacin es exIolacin de Ia vida.
A!icnacin
Ixislen diferenles de!niciones de aIienacin. Iara HegeI,
2
Ia aIienacin es eI
momenlo diaIeclico (anlilesis) en eI que Ia i!ca se ob|eliva y se vueIve olra
cosa, es decir, naiura|cza suerada or eI cspiriiu (sinlesis). In Ieuerbach y en
Marx eI signi!cado deI lermino cambia. Iara Ieuerbach (2006) Ia aIienacin
es eI roceso en eI que eI hombre royecla su roia esencia en Ia divinidad,
someliendose a Ia misma (aIienacin reIigiosa). In eI Marx de Ios Manuscriics
cccncniccs q "|csc"ccs de 1844
3
Ia aIienacin indica eI roceso que se veri!ca
1
Ior esle molivo es quizas menos ercelibIe.
2
HegeI no rodu|o nunca una leoria exIicila de Ia aIienacin. Iue Marx quien, aI comenlar
Ia |cncncnc|cgia !c| |spiriiu, Ianle Ia robIemalica que se voIcaria osleriormenle en Ios lexlos
de HegeI y no sin confusiones y concIusiones aresuradas or arle de Ios inlerreles (cilado
or RoI!ni, Mor!no, 1992, . 93). HegeI usa genericamenle, y no muy a menudo, Ios lerminos
|niausscrung q |nijrcn!ung ara indicar Ia idea de aIienacin como eI movimienlo con eI que una
enlidad cuaIquiera saIe fuera de si haciendose olra. Vease eI cailuIo II esirilu que se ha vueIlo
exlrao a si mismo, en Ia cu|iura. Iara un anaIisis crilico MassoIo (1966) y D'Abbiero (1970)
3
Marx (1976a, . 298-9): II obrero se vueIve una mercancia lanlo en Ios mercados como creando
mercancias. La vaIorizacin deI mundo de Ias mercancias crece en reIacin direcla a Ia devaIuacin
deI mundo de Ios hombres. II lraba|o no roduce soIamenle mercancias, sino que se roduce a
si mismo y aI lraba|ador como mercancia |...j. II ob|elo, roduclo deI lraba|o, roduclo suyo,
surge frenle a un lraba|o enlendido como un enle exlrao, como una olencia indeendienle |...j.
Cuanlo mas se consume eI obrero en eI lraba|o, lanlo mas adquiere olencia eI mundo exlrao,
ob|elivo, que eI crea frenle a si, y lanlo mas obre se lorna eI mismo |...j. Como en Ia reIigin,
cuanlo mas one eI hombre en Dios menos reserva ara si |...j. La exroiacin deI obrero de su
234
en eI sislema de roduccin cailaIisla or eI que eI roduclo deI lraba|o se
one frenle aI lraba|ador como aIgo exlrao, eI lraba|o, Ie|os de ser asi Ia rea-
Iizacin deI hombre, es su negacin y exroiacin: eI lraba|ador es aIienado
de si mismo, deI roduclo de su lraba|o, de Ia sociedad que venera eI dinero
y de lodas Ias insliluciones sociaIes famiIia, moraI, Iey, gobierno que Io
conslrien aI servicio deI dios dinero, bien Ie|os de Ia osibIe reaIizacin de
su olenciaIidad crealiva. In eI Marx de || Capiia|,
4
Ia aIienacin se exresa
a lraves de Ia divisin deI lraba|o y de sus muIliIes rami!caciones.
In su signi!cado esenciaI Ia aIienacin liene que ver, sin embargo, con eI
niveI de searacin exislenle enlre eI su|elo lraba|ador y eI ob|elo de lraba|o
que se roduce en eI momenlo mismo deI inlercambio de lraba|o:
La aIienacin no se mueslra sIo en eI resuIlado, lambien Io hace en eI aclo
de roduccin, denlro de Ia roia aclividad roducliva. Cmo odria
un obrero confronlarse como un exlrao aI roduclo de su aclividad si eI
no esluviese exlraado de si mismo en eI aclo de roduccin` II roduclo
no es olra cosa que eI resumen de Ia aclividad, de Ia roduccin. Si, or
Io lanlo, eI roduclo deI lraba|o es Ia exroiacin, Ia roia roduccin
debe ser exroiacin en aclo, o exroiacin de Ia aclividad, o aclividad
de exroiacin |j. In que consisle ahora Ia exroiacin deI lraba|o`
Irimero en eslo: que eI lraba|o ermanece como aIgo exlrao aI obrero,
es decir, no erlenece a su ser, y que eI obrero, or Io lanlo, no se a!rma
en su lraba|o, sino que, lodo Io conlrario, se niega, no se sienle salisfecho
sino infeIiz, no desarroIIa ninguna energia fisica Iibre ni esiriluaI, sino que
roduclo no sIo ha signi!cado que su lraba|o se lorne un ob|elo, una exislencia exlerna, sino que
eI mismo exisla como una olencia indeendienle frenle a si, y que Ia vida, dada or eI aI ob|elo,
se enfrenla a eI como aIgo exlrao y enemigo.
4
Iara quienes consideran que eI lema de Ia aIienacin erlenece sIo a Ios escrilos |uveniIes de
Marx, es uliI recordar que esla cueslin es amIiamenle lralada en || Capiia|, rinciaImenle
en Ia cuarla seccin deI Iibro rimero (La roduccin de IusvaIor reIalivo: divisin deI
lraba|o en Ia manufaclura y en Ia sociedad, eI caracler cailaIisla de Ia manufaclura, Ia
fabrica), y en aIgunos cuadernos (I.23, III.22, IV.47 ss, V.28, VII.2 sg., 44) de Ios Grun!rissc
(eI dinero como reIacin sociaI, IusvaIor y liemo de Iuslraba|o, reaI exlraeza deI obrero
reseclo de su roduclo, formas que receden a Ia roduccin cailaIisla, diferencia
de Ia roduccin cailaIisla reseclo de lodas Ias recedenles, conlradiccin enlre Ia
base de Ia roduccin burguesa y su roio desarroIIo, aIienacin de Ias condiciones de
lraba|o con eI desarroIIo deI cailaI), que reloman direclamenle Ias mismas lemalicas
que Ia rimera seccin deI rimer Iibro de Ia |!cc|cgia a|cnana (liluIada Ieuerbach).
Iara un anaIisis en rofundidad deI ensamienlo de Marx sobre eI concelo de aIienacin
se uede Ieer Ia discusin que se desarroIIa en Ia revisla Marx 101, num. 7, II, nueva serie,
diciembre 1992, . 38-110, con conlribuciones de M. Turcheuo, G. La Grassa, C. IiIosa y G.
IaIa, C. Ireve y R. Madera. Inlre lodas Ias inlervenciones, Ia unica que hace una referencia
aI concelo de aIienacin en eI cailaIismo cognilivo, aunque disculibIe aI arecer de quien
escribe, es Ia de C. IiIosa y G. IaIa (1992, . 54-67).
235
morli!ca su roio cuero y daa su esirilu. II obrero se sienle, enlonces,
denlro de su roio ser sIo fuera deI lraba|o, y fuera de si en eI lraba|o. In
eI hogar es eI, cuando no lraba|a, y cuando lraba|a no Io es. Su lraba|o no es
voIunlario sino forzado |j. II lraba|o no es or Io lanlo Ia salisfaccin de
una necesidad, sino que es lan sIo un medio ara Ia salisfaccin de una
necesidad exlerna. Su exlraeza se deslaca en eI hecho de que, aenas cesa
de exislir una conslriccin fisica o de olro lio, escae deI lraba|o como de
una esle. (Marx, 1976a)
La aIienacin en eI lraba|o obrero, roiamenle dicho, asume cualro asec-
los fundamenlaIes eslrechamenle coneclados enlre si:
II lraba|ador esla aIienado reseclo deI roduclo de su lraba|o (eI
cailaI), ya que esle no Ie erlenece, sino que se silua como una o-
lencia dominadora.
II lraba|ador esla aIienado de su roia aclividad, ya que esla liene
Ia forma de un lraba|o coaccionanle en eI que eI lraba|ador es un ins-
lrumenlo en manos de olro.
II lraba|ador esla aIienado de su roia esencia (Wcscn) que es eI lra-
ba|o Iibre, crealivo, universaI, aI liemo que se Ie imone un lraba|o
forzado, reelilivo, uniIaleraI.
II lraba|ador esla aIienado reseclo de su r|imo, que se idenli!ca
con eI cailaIisla, eslo hace que Ia reIacin enlre eI obrero y Ia huma-
nidad sea con"icliva.
Islos lios de aIienacin lienen su origen en Ia naluraIeza de Ia prcsiacicn
|a|cra|, que se caracleriza or Ia cesin de Ia !ispcni|i|i!a! |a|cra|.
Ior prcsiacicn |a|cra| enlendemos eI modo en eI que se uliIiza Ia disoni-
biIidad IaboraI: esla uede ser decIinada en funcin deI grado de aIienacin
conlenida, en lanlo imIica Ia searacin enlre eI lraba|ador y eI ob|elo de
su lraba|o. Como consecuencia, cuando esla searacin es maxima, o bien
cuando eI ob|elo de lraba|o es comIelamenle exroiado aI lraba|ador, se
roduce Ia lolaI aIienacin.
In aIabras de Marx (1976b, . 275): AqueIIo que eI obrero inlercambia
con eI cailaI es su roio lraba|o (en eI inlercambio, Ia caacidad de !ispc-
sicicn |Ia cursiva es miaj deI mismo), eI obrero queda rivado de su lraba|o.
AqueIIo que recibe como recio es eI ta|cr de esla aIienacin.
Is osibIe de!nir una suerle de laxonomia de Ias diversas reslaciones
IaboraIes segun eI grado de aIienacin que eslas conlienen. Los Iimiles exlre-
mos de esla laxonomia vienen reresenlados or eI lraba|o comIelamenle
236
manuaI-maleriaI, or un Iado, y or eI lraba|o comIelamenle cognilivo-in-
maleriaI, or eI olro. In eI rimer caso, se uede Ianzar Ia hilesis de que
eI ob|elo deI lraba|o es exroiado or enlero aI lraba|ador, ya que no exisle
ninguna imIicacin emolivo-vilaI en Ia reslacin IaboraI: sIo se conlem-
Ia eI uro esfuerzo fisico. In eI caso deI lraba|o comIelamenle cognilivo
se uede imaginar una imIicacin lolaI de Ia menle y de Ias emociones deI
lraba|ador en er|uicio de cuaIquier uso de una arle fisica deI cuero.
Iarliendo de eslos resuueslos, se concIuye que en eI cailaIismo in-
duslriaI-fordisla, en eI que eI lraba|o manuaI-maleriaI es redominanle, se
incremenla Ia aIienacin. In cambio, en eI cailaIismo cognilivo, en eI que
eI lraba|o cognilivo liende a ser redominanle, esle lio de aIienacin lien-
de a desaarecer.
Iodemos enlonces a!rmar que en eI cailaIismo cognilivo Ia aIienacin
desaarece icui ccuri` De ninguna manera. In rimer Iugar, es necesario
seaIar que lambien en Ia roduccin inmaleriaI uede exislir una seara-
cin inducida enlre eI su|elo y eI ob|elo de lraba|o. asla ensar en eI uso de
Ias caacidades comunicalivas en Ias aclividades reIacionaIes somelidas a
disosicin de aclividades roduclivas que nada lienen que ver con eI su|elo
que Ias IIeva a cabo. Un e|emIo cIasico es eI deI lraba|ador/a deI ca|| ccnicr:
en esle caso Ia searacin enlre Ia aclividad IaboraI y Ia !naIidad de Ia mis-
ma es maxima. La unica diferencia con eI lraba|ador asaIariado maleriaI es
que en eI caso deI lraba|ador de Ia comunicacin eslandarizada, eI exilo (y
or ende Ia roduclividad deI roceso IaboraI) no deende de Ia imIicacin
en un roceso mecanico sino de Ia roia imIicacin cerebraI. Is or esle
molivo que, aIIi donde se requiere una reslacin IaboraI eslandarizada, se
da un conlinuo roceso de homoIogacin y layIorizacin mecanica de Ios
rocedimienlos de lraba|o, como Ia medida de Ios liemos de resuesla, eI
conlroI de Io que se dice aI leIefono, elc.
Sin embargo, no lodas Ias aclividades cognilivas ueden ser somelidas
a rocedimienlos eslandarizados. Si eslos vaIen ara Ios ca|| ccnicrs o ara
Ia aclividad ediloriaI, de formaleado y recogida de dalos, de invesligacin
y comunicacin rulinaria, eslos no sirven en muchas aclividades cognilivas,
en Ias que se requiere y se imIemenla una arliciacin aulnoma y una
imIicacin emoliva deI lraba|ador/a.
In en esle conlexlo, Ia aIienacin cambia de aseclo ero esla muy Ie|os
de cesar.
237
In rimer Iugar, es necesario deslacar que si or un Iado liende a disminuir Ia
aIienacin deI rimer lio, es decir Ia que se roduce reseclo aI roduclo deI
roio lraba|o, or olro, Ias olras formas de aIienacin, reIalivas a Ia roia
aclividad de Ios lraba|adores, a su esencia (Wcscn), en Ias que se asume Iuego
Ia roiedad de Ios roduclos deI lraba|o, no se ven disminuidas. In arlicu-
Iar, Ia aIienacin que se genera reseclo de Ia roia aclividad de lraba|o y de
Ia esencia deI lraba|o liende a adquirir connolaciones mas amIias.
In eI lraba|o asaIariado fordisla, eslas formas de aIienacin deendian
de Ia divisin lecnica y funcionaI deI lraba|o, en rimer Iugar enlre lraba|o
manuaI e inleIecluaI. II orguIIo rofesionaI que deendia de Ia ausen-
cia de searacin reseclo deI ob|elo de lraba|o y que era arle inlegran-
le de Ia elica deI lraba|o en Ia eoca refordisla deI obrero de o!cio se
vio amIiamenle reducido en eI mismo momenlo en eI que Ia reslacin
IaboraI se vio desrovisla de cuaIquier caacidad aulnoma ara ser ab-
sorbida comIelamenle or Ias maquinas. No sIo Ia searacin enlre eI
lraba|ador/a y eI ob|elo de lraba|o era maxima, sino lambien Ia searacin
enlre eI lraba|ador/a y su roia aclividad. Diferenle era Ia siluacin en Ias
rofesiones inleIecluaIes, que no sIo eran reconocidas sociaImenle, con
una mayor salisfaccin ara quienes Ias rofesaban, sino que en Ia divisin
deI lraba|o desarroIIaban una funcin rimaria de direccin y conlroI, or
ende, olenciaImenle menos aIienanle.
In eI lraba|o cognilivo inmaleriaI, Ia divisin lecnica deI lraba|o basada
en Ias diferencias de larea viene acomaada, y lendenciaImenle susliluida,
or Ia divisin cogniliva deI lraba|o, basada en eI uso diferenciado deI cono-
cimienlo. La fuerza de lraba|o se vueIve cada vez mas inleIecluaIizada y se
Iibera de Ia deendencia de Ias maquinas. Como hemos vislo, Ia reslacin
IaboraI en eI cailaIismo cognilivo se "exibiIiza y se inserla en un conlexlo
de cooeracin sociaI, mas o menos coaccionado, en eI que Ia eslruclura so-
ciaI y eI lraba|o en equio se lornan cada vez mas imorlanles en Ia sub|elivi-
dad deI lraba|ador/a. Iero en esle conlexlo, nuevo y robIemalico, Ia esencia
de Ia aclividad IaboraI no mula lanlo en su suslancia como en Ia forma. II
eIemenlo de subaIlernidad y de fruslracin deI lraba|o (aIienacin), que ara
eI obrero asaIariado venia reresenlado en Ia exroiacin de su roio lra-
ba|o a causa de Ia roiedad cailaIisla de Ias maquinas (medios de roduc-
cin), en eI cailaIismo cognilivo se lrans!ere a Ia exroiacin de Ia roia
aclividad cogniliva or medio de Ia roiedad inleIecluaI.
La prcpic!a! prita!a (aI menos Ia que cuenla, eslo es, Ia roiedad de
Ias condiciones ob|elivas de Ia roduccin, que no debe confundirse con Ia
simIe riqueza ara eI consumo) es, en su rcsu|ia!c, iguaI a Io que Ia !itisicn
238
!c| ira|ajc es en Ia aciiti!a! (disosicin de fuerza de lraba|o ara un lercero).
La roiedad es enlendida de esle modo como aIgo exlrinseco a su forma, en
lanlo que reIacin enlre Ias condiciones ob|elivas y sub|elivas de Ia roduc-
cin. In Ia medida en que esla reIacin es hislricamenle a|icna!a, consuma,
a lraves de Ia roia roduccin, Ia forma sociaI de laI aIienacin. Ior olra
arle, |a rc|acicn !c prcpic!a! asi eslabIecida se resenla como eI resuueslo,
y no eI resuIlado, de Ia forma eseci!ca hislricamenle delerminada or eI
lraba|o, es decir, de Ia aIienacin deI lraba|o (IiIosa, IaIa, 1992, . 56).
In eI cailaIismo cognilivo, Ia aIienacin deI lraba|o se mueve mas sobre
eI Iano exislenciaI que sobre eI Iano econmico-maleriaI, asumiendo Ia
forma de Ia fruslracin sub|eliva. Isla aclua en dos niveIes.
II rimero liene que ver con Ia sicoIogia de Ios individuos en eI caila-
Iismo cognilivo. Las caacidades inleIecluaIes son hoy dominanles sobre Ias
olras formas deI esirilu. Se lrala de un concelo que se reencuenlra lambien
en Ia obra de Georg SimmeI (1998).
5
Y es recisamenle or Ia suremacia
de un desarmnico redominio deI inleIeclo sobre Ias demas formas deI
esirilu
6
or Io que es osibIe revisar Ias consecuencias aIienanles de Ia eco-
nomia cogniliva hasla en Ias mas inlimas lransformaciones de Ia sicoIogia
deI hombre moderno. Isla vida inleIecluaIizada y rivada de su dimensin
senlimenlaI liene su sede riviIegiada en Ia gran ciudad, cuyo imaclo so-
bre Ia vida rivada deI hombre fue esludiado or SimmeI en su ensayo de
1903, Ia ncircpc|is q |a ti!a !c| cspiriiu (SimmeI, 2002). Segun SimmeI, en eI
conlexlo melrooIilano Ia aIienacin aIcanza su aogeo. La aIienacin no
debe ser anaIizada soIamenle desde Ia ersecliva de Ia roduccin a lra-
ves de Ia divisin y arceIacin deI lraba|o, que imiden reconocer quien
ha roducido eI ob|elo sino lambien desde Ia ersecliva deI consumo.
Isla es Ia arle mas inleresanle deI anaIisis de SimmeI, en Ia que eI !Isofo
y sociIogo aIeman calura Ia comIe|idad de Ia aIienacin en Ia sociedad
moderna enlendida no sIo como simIe aIienacin deI lraba|o sino lambien
como aIienacin de Ia vida.
5
SimmeI (1998), arlicuIarmenle eI cailuIo VI, liluIado II esliIo de vida, en eI que eI aulor
esludia Ias reercusiones negalivas que liene Ia crecienle difusin de Ia economia monelaria
sobre Ia vida conlemoranea deI momenlo.
6
Op. cii. ca. VI., . 492: AI iguaI que Ios senlimienlos se han vueIlo una cueslin irreIevanle
ara Ia comrensin de Ia naluraIeza y han sido susliluidos or Ia soIa inleIigencia ob|eliva,
lambien Ios ob|elos y conexiones de nueslro mundo raclico |...j eIiminan Ias inlerferencias de
Ios senlimienlos.
239
De hecho, Ia divisin deI lraba|o en Ia sociedad moderna es soIamenle un
aseclo de un roceso de diferenciacin mas generaI que seara de Ia erso-
naIidad Ios conlenidos individuaIes ara coIocarIos frenle a esla como ob|e-
los dolados de una delerminacin y de un movimienlo indeendienle (cp.
cii., . 45).
Hay que seaIar que SimmeI no Ianlea aIlernalivas a esla siluacin, mas
aIIa deI refugio en eI camo deI arle
7
y de Ia acelacin casi asiva deI conlexlo
dado. Iero Ia inluicin de SimmeI de una suerle de aIienacin exislenciaI ad-
quiere una fuerle vaIencia anaIilica si es referida aI cailaIismo cognilivo, en
eI que eI individuo sociaI (o ara decirIo en lerminos de Sennel, eI hombre
"exibIe) es lesligo de Ia exresin de un conlrasle fundamenlaI enlre eI prcccsc
crcaiitc !c |a ti!a y Ios roduclos que se derivan de esle: eI conlrasle enlre Ia vida
que, desues de haber generado Ias formas, lrala de resoIverIas de nuevo e im-
edir su consoIidacin en roduclos rigidos y !|os, y Ias formas que se rebeIan
aI devenir de su deslino. Isle prcccsc crcaiitc es eI modo en eI que se resenla
hoy eI lraba|o cognilivo, modo de reaIizacin de si mismo, e|e aIrededor deI cuaI
rolan Ios imaginarios de conlroI sociaI for|ados de forma diferenciada or eI
sislema medialico-informalivo con eI !n de favorecer eI roceso de p|asnacicn
de Ias aclividades cerebraIes. In Ia reaIidad acluaI, esle roceso crealivo y de
cooeracin sociaI liende, en Ia mayor arle de Ios casos, a ser rogresivamen-
le exroiado y eslandarizado, hasla eI unlo de searar eI roduclo digilaI y
menlaI de su roio e|eculor. Isla searacin no es lanlo fisica como menlaI.
Iarad|icamenle, en eI mismo momenlo en eI que Ios senlimienlos, Ias sensa-
ciones, Ias caacidades reIacionaIes se vueIven inslrumenlos de lraba|o, ierden
su naluraIeza originaria y crealiva, voIviendose inslrumenlos dciIes y funcio-
naIes aI roceso IaboraI en curso, hasla eI unlo de ser searados (aIienados) de
si mismos.
8
Isle roceso de robolizacin cerebraI y vilaI (|c|cicnizacicn) varia
segun eI conlexlo y resenla diversos niveIes de acelacin. No viene imueslo
efeclivamenle de modo disciIinario, sino que esla mediado mas bien or Ias
formas y or eI grado de reconocimienlo que se Ie alribuye denlro deI nciucrk
de lraba|o. La Iobolomizacin da Iugar a formas cada vez mas generaIizadas
7
De!nida or SimmeI como Ia unica aclividad Iibre de aIienacin. No creo que hoy se ueda
a!rmar Io mismo.
8
Un e|emIo inleresanle roviene de Ios dalos reIalivos a Ia aclividad sexuaI. In un conlexlo roduclivo
en eI que eI cuero, enlendido como imagen de si, es fundamenlaI ara eI roceso de lraba|o, en eI que
Ia aariencia, eI scx appca| y Ia sensuaIidad se vueIven arles inlegranles deI curricuIum individuaI y
Ia aclividad sexuaI forma arle de Ia aclividad reIacionaI, direcla o indireclamenle mercanliIizada (no
me re!ere sIo aI aumenlo deI mercado de Ia roslilucin), Ia aclividad sexuaI raclicada sIo or
Iacer (y eI goce correIalivo) liende a disminuir draslicamenle. No es casuaIidad que eI orcenla|e de
hombres imolenles y de mu|eres con robIemas ara lener hqos haya aumenlado fuerlemenle.
240
de esquizofrenia en Ios comorlamienlos, formas de disociacin, de eslres, de-
sarroIIo exonenciaI de enfermedades sicofisicas, formas de aulocomasin,
frecuenlemenle rovocadas or acliludes ve|alorias y nc||ing.
La aIienacin exislenciaI que surge de esla siluacin, y que es lanlo mas
eIevada cuanlo mas Ia vida se one a lraba|ar, se exresa como fruslracin
individuaI y sub|eliva, vivida hacia denlro. Sus causas ob|elivas no son siem-
re asi ercelibIes, or Io que resuIla dificiI lomar conciencia deI origen de
Ia roia aIienacin.
II concelo de aIienacin exislenciaI no es nuevo. Iroviene de Ia !Iosofia
exislenciaIisla sarlriana ero liene raices lambien en Ia IscueIa de Irancforl,
sobre lodo en eI ensamienlo de en|amin, Adorno y Marcuse. A diferencia
deI ensamienlo marxisla, eI concelo de aIienacin liene que ver aqui con
Ia esfera de Ia conciencia individuaI,
9
si bien esla conciencia emana de Ia
forma sociaI de Ia que ha surgido y en Ia que se ha desarroIIado. In Adorno
(2006) Ia calegoria de aIienacin se encuenlra en Ia diaIeclica (de derivacin
hegeIiana) enlre eI ser y Ia nada y se e|emIi!ca en Ia divisin sociaI (y or Io
lanlo no sIo lecnica) deI lraba|o y en Ia subaIlernidad felichismo-mercan-
cia. Isle Ianleamienlo fue desarroIIado or Marcuse (1999), que amIia Ia
calegoria de aIienacin desde eI ambilo roduclivo y eI lraba|o a Ia roia
vida, somelida en Ios aos de desarroIIo econmico osleriores a Ia Segun-
da Guerra MundiaI a un mecanismo disciIinario, que era aI mismo liemo
roduclor de aIienacin.
In Sarlre (1958) Ia re"exin es mas inlima, sub|eliva. La aIienacin es
eslrucluraI a Ia naluraIeza deI ser humano en lanlo que animaI sociaI:
Si exisle un Olro, quien quiera que sea, en donde quiera que esle y sean
cuaIes sean sus reIaciones conmigo, incIuso si no oera en mi de ninguna
olra manera que con Ia simIe comarsa de su ser, yo lengo un afuera, una
naiura|cza. mi unico ecado originaI es Ia exislencia deI olro |j. Yo enliendo
Ia mirada deI olro en eI inlerior de mi acic, como soIidi!cacin y aIienacin de
mis osibiIidades. (Op. cii., . 333)
9
Iara Marx Ia aIienacin lenia que ver sobre lodo con Ia conciencia de cIase, era or Io lanlo
un fenmeno mas coIeclivo que individuaI.
241
In eI humanismo exislenciaIisla de Sarlre, es esle royeclarse hacia fuera
de si Io que hace que eI hombre exisla, aunque aI mismo liemo genere su
condena.
10
Segun Ia reIacin sociaI con eI exlerior, se delermina Ia accin
humana y esla se mide or eI grado de aIienacin.
In eI cailaIismo cognilivo, en eI que Ias sub|elividades acluan mas en
un conlexlo de cooeracin (accin) sociaI que de acuerdo con Ias funciones
econmicas asignadas a Ias mismas, en eI que eI individuo es sociaI en ler-
minos econmicos, Ias reIaciones sociaIes con eI olro lienden a lransformar-
se en comelilividad aIienanle. II reconocimienlo deI roio lraba|o sIo se
roduce denlro de Ia eslruclura econmico-roducliva ero esle es a!rmado
o negado en Ia reIacin con Ios olros. Una reIacin sociaI que no es asi aulno-
mamenle decIinada or Ios roios individuos sociaIes que Ia consliluyen,
que no se roduce sino esla reconsliluida or Ia oinin dominanle, or
Ia oinin ubIica o Ia convencin !clicia que, como ya hemos vislo,
funcionan en Ios mercados !nancieros o en Ias eIecciones de consumo. Si eI
comorlamienlo sub|elivo no es acorde a esla convencin, Ia mofa ubIica
es laI que se uede lransformar, usando lerminos marcusianos, en una |auIa
feroz de conlroI y aulorreresin, o bien en desadalacin y esquizofrenia.
In olras aIabras, eI individuaIismo connaluraI a Ia roduccin cogniliva
roduce aIienacin: una aIienacin que odemos considerar no sIo, en ler-
minos marxislas, como roducida or Ia csiruciura prc!uciita sino lambien, y
sobre lodo, or |a csiruciura cu|iura| q anircpc|cgica que Ia acomaa.
II segundo aseclo de Ia aIienacin en eI cailaIismo cognilivo liene que
ver con Ia reguIacin de Ias reIaciones de lraba|o. Ior un Iado, observamos Ia
generaIizacin de Ias raclicas de cooeracin sociaI como resuIlado nalu-
raI deI uso deI Iengua|e y de Ia lransmisin de conocimienlo en eI roceso
roduclivo, or olro, esla demanda de cooeracin sociaI liene como ccnira-
paric un roceso de individuaIizacin y |erarquizacin de Ias reIaciones de
lraba|o, que se funda sobre un individuaIismo conlracluaI que es |uslamenle
Io conlrario deI esirilu cooeralivo y de Ia disonibiIidad de liemo que
vienen requeridos conlinuamenle. In esle conlexlo, enlra en |uego un eslado
de suslanciaI no reconocimienlo deI roio lraba|o que IIeva a siluaciones
de fruslracin y aIienacin que lienden a sobreonerse, cada vez mas, a Ias
formas de exIolacin.
10
In Ia famosa conferencia de 1946 sobre eI concelo de humanismo exislenciaIisla,
Sarlre a!rmaba: II hombre esla conslanlemenle fuera de si mismo y es royeclandose y
erdiendose fuera de si Io que hace exislir aI hombre |j. Isla reIacin de Ia lrascendencia
en lanlo consliluliva deI hombre |j y de Ia sub|elividad, en eI senlido de que eI hombre no
esla encerrado en si mismo, sino que esla siemre resenle en un universo humano, es Io que
denominamos humanismo exislenciaIisla (Sarlre, 1946: 92-93).
242
SIo quien orla conocimienlos lacilos, y es conscienle de eIIo, uede consi-
derarse fuera de formas aIienanles de vida, ero sIo de forma lemoraI, o
bien mienlras Ios conocimienlos sigan siendo lacilos.
Nadie uede suslraerse, en cambio, a Ios rocesos de aIienacin que de-
rivan de Ia esfera deI consumo. AI anaIizar eI roceso de reaIizacin en eI
cailaIismo cognilivo, hemos vislo que eI uso de Ia comunicacin en eI aclo
de consumo, hace que esle sea, a lodos Ios efeclos, un aclo de roduccin, in-
duce en eI mismo aclo un roceso de conlroI y de subaIlernidad menlaI. Isla
deendencia deriva deI hecho de que eI consumo, en Ia medida en que no se
lrala de un simIe aclo de reaIizacin monelaria, sino de un verdadero aclo
comunicalivo, y or Io lanlo roduclivo, reresenla eI ese|o de Ios imagi-
narios coIeclivos, vehicuIados y reordenados de acuerdo con funciones de
auloconlroI, eslandarizacin de Ias menles y conlroI sociaI coIeclivo. Como
en Ia roduccin, eI lraba|ador/a se sienle exlraado/a deI roduclo de su ce-
rebro, asi mismo, en eI consumo, se sienle exlraado or arlida dobIe de Ia
vida, una vida exerimenlada a menudo segun una fuliI quimera: Querria
ero ahora no uedo. Quizas ueda maana.
In esle senlido, Ia cccpcracicn IaboraI y Ia roia !gura deI ira|aja!cr cc-
|cciitc asumen, en su ecuIiar ob|elividad hislrica, loda su caraclerizacin
a|icna!a. Nada lienen que ver con Ia combinacin voIunlaria y conscienle de
una su|jciiti!a! Iena.
In eI cailaIismo cognilivo aIienacin exislenciaI y exIolacin lien-
den a ser dos caras de Ia misma moneda. Sub|elividad deI lraba|o y aclo
IaboraI se con|ugan en eI liemo de Ia vida uesla a lraba|ar. No siemre
hay searacin enlre eI su|elo deI lraba|o y eI ob|elo, ambos son frecuen-
lemenle uno, y si exisle Ia aparicncia de una Iiberacin deI lraba|o, esla
es lan fuerle como aIienada o exIolada es Ia exislencia, o bien Ia sub-
|elividad. Iodemos resumir Ias caraclerislicas de Ia exIolacin y de Ia
aIienacin en Ia labIa 7.1.
11
11
Isla labIa esla insirada en una simiIar de MouIier oulang (2005, 19).
243
I#$%&'()*+,
-. /0(-& 1
I#$%&'()*+,
-. /0(-& 2
A%*.,()*+, .,
.% )($*'(%*12&
)&/,*'*3&
ReIacin de
lraba|o aI
comienzo
deI cicIo de
roduccin
II lraba|o vivo se
resenla como
sub|elividad
frenle aI cailaI
fisico (maquinas o
lraba|o muerlo)
II lraba|o vivo, en
lanlo sub|elividad,
se encuenlra ya
incororado aI
cailaI, enlendido
como lraba|o vivo,
en un roceso de
cooeracin sociaI
No hay aIienacin
formaI. Su|elo y
ob|elo de lraba|o
se comarlen en
eI lraba|o vivo.
SaIida deI cicIo
de roduccin
II lraba|o vivo
ha sido lolaI y
mecanicamenle
lransformado en
lraba|o muerlo
II lraba|o vivo
ersisle y ermanece
aI !naI de Ia
roduccin, ero
es exroiado or
Ia eslruclura de Ia
roiedad inleIecluaI
(exIolacin deI
ccnun)
Ixisle aIienacin
reseclo de
Ia aclividad
IaboraI y de su
signi!cado, que
se convierle en
exroiacin
inleIecluaI
De!nicin de
IusvaIor
Diferencia enlre
Ia remuneracin
de Ios faclores
roduclivos cx
anic y eI vaIor
delerminado de
Ia roduccin
con|unla cx pcsi
Diferencia enlre Ia
remuneracin de
Ios liemos sociaIes
deI lraba|o vivo y
eI vaIor sociaI de
Ias innovaciones
/ conocimienlos
conlinuamenle
roducidos
(IusvaIor roducido
or Ia accin ccnun)
Medida deI
IusvaIor
CaIcuIado sobre
Ios liemos de
lraba|o y sobre
Ia roduclividad
deI lraba|o
(inicnsi!a!)
CaIcuIado sobre
Ias exlernaIidades
osilivas que
derivan de Ia
cooeracin sociaI
y de Ia aroiacin
de conocimienlos
exroiada aI lraba|o
vivo (accin ccnun)
Tab!a 7.1. IxIolacin y aIienacin en eI cailaIismo cognilivo
244
Rc"cxinncs accrca dc !a sub|ctividad pucsta a traba|ar
Hasla ahora se ha disculido acerca de cmo Ia auIalina desaaricin de Ios
aramelros consoIidados, como uedan ser eI liemo de lraba|o, Ia eslruclu-
ra relribuliva, Ia aclividad de roduccin maleriaI, elc., han creado una muI-
liIicidad de su|elos lraba|adores caraclerizados or sus diferencias mas que
or una unidad lioIgica. Las diferencias ueden decIinarse, obviamen-
le, en singuIaridades, ero en eI caso deI lraba|o cognilivo lodas eIIas eslan
agruadas or eI hecho de que oeran en ccnun. In olras aIabras, exislen
olros niveIes en Ios que Ias condiciones cuaIilalivas (incIuso si no son |uridi-
cas) son lan simiIares enlre si que ueden consliluir una suerle de calegoria
IaboraI de referencia. Islos niveIes o circuIos concenlricos vienen de!nidos
sobre Ia base de Ia inlensidad de Ia divisin cogniliva e inmaleriaI deI lraba-
|o, aI menos en Ios aises deI cailaIismo avanzado. In eI caso de Ios aises
de recienle induslriaIizacin, o aIIi donde Ias caraclerislicas deI cailaIismo
induslriaI son redominanles y Ias formas deI cailaIismo cognilivo eslan
resenles casi excIusivamenle en Ias areas melrooIilanas, Ia delerminacin
de Ios dislinlos niveIes de aclividad IaboraI se modi!ca en funcin de Io
diversa que sea Ia eslruclura de Ia divisin cogniliva deI lraba|o (que exisle
en cuaIquier caso).
In Ias aginas recedenles hemos inlenlado anaIizar aIgunos eIemen-
los comunes reIalivos a Ios aseclos cuaIilalivos de Ia reslacin IaboraI, de
modo que se uedan delerminar Ias calegorias de mayor imorlancia. Las
calegorias anaIizadas or nosolros, recordamos, eran: eI lraba|o asaIariado
manuaI e inleIecluaI, eI lraba|o aulnomo de segunda generacin, eI lraba|o
arasubordinado, eI lraba|o serviI y de cuidados, y eI lraba|o femenino.
Segun Ia inlensidad de Ia divisin cogniliva deI lraba|o es osibIe, de
manera araIeIa, delerminar Ias calegorias de Ia sub|elividad deI lraba|o que
vienen reunidas a arlir de aIgunos requisilos comunes, que Iuego odemos
cruzar con Ias lioIogias IaboraIes dominanles. Isle e|ercicio es uramenle
indicalivo, ya que eI conlexlo IaboraI deI cailaIismo cognilivo es enorme-
menle dinamico y cuaIquier inlenlo de !|ar uno o mas aseclos es necesaria-
menle rovisionaI.
No se lrala mas que de seguir eI melodo de Marx: indagar en Ia roduc-
cin de Ia sub|elividad (Negri, Hardl, 2004). Segun Marx, Ia sub|elividad es
efeclivamenle eI resuIlado de Ias raclicas maleriaIes de Ia roduccin: In
Ia roduccin no se roduce soIamenle un ob|elo or arle deI su|elo, sino
lambien un su|elo or arle deI ob|elo (Marx, 1976b).
245
La sub|elividad, aade Marx, se consliluye lambien en eI roceso de anla-
gonismo frenle a Ia exIolacin y Ia aIienacin, una vez que esle ha lomado
conciencia de su exislencia. Si Marx habIaba de sub|elividad en singuIar (en
referencia a Ia !gura deI obrero), hoy es reciso habIar, sin embargo, de sub-
|elividades, en IuraI. Una IuraIidad deI lraba|o que se hace nu|iiiu!.
Isla muIlilud es aI mismo liemo lraba|ador manuaI y lraba|ador cogni-
livo, hombre y mu|er, migranle o indigena. Iero no lodos eslan en eI mismo
Iano. La |erarquia esla Ie|os de desaarecer, mas aun, liende a amIiarse, ya
que Ia eslruclura roducliva no se uede dividir en Ia ya cIasica de obrero,
lecnico-emIeado, dirigenle, sino que se diIuye de forma "exibIe hasla engIo-
bar numerosas funciones y osiciones, cada una de Ias cuaIes, aunque no de
forma abierla, designa una osicin diferenle en Ia divisin cogniliva deI
lraba|o. Is en esle unlo, enlonces, donde Ias diferencias de cIase lienden
a surgir y a con!gurarse diferenles niveIes de sub|elividad. Si Ia diferencia
enlre hombre y mu|er esla siemre omniresenle, aI diIuirse enlre Ias dife-
rencias de Ia muIlilud en eI lraba|o, no sc c|cta en diferencia en si y ara si.
Son osibIes, en cuaIquier caso, diversas erceciones de Ia sub|elividad,
que mas de 10 aos de invesligacin socio-econmica y de encuesla de mo-
vimienlo
12
han conlribuido a delerminar. Creo, arlicuIarmenle, que es uliI
dislinguir enlre Ias calegorias de cnain ucrkcrs y de |rain ucrkcrs, mienlras
que Ia condicin sub|eliva deI ira|ajc nigranic necesila un anaIisis a arle.
|| ira|aja!cr asa|aria!c auicncnc (cnain ucrkcrs)
Isla rimera calegoria encierra lodas Ias reslaciones de lraba|o subordinado
de!nidas como aliicas, o bien caraclerizadas or Ia recariedad saIariaI
y conlracluaI, somelidas a formas desiguaIes de conlralacin individuaI, sin
luleIas ni garanlias, en Ias que Ios individuos eslan soIos frenle a Ia arro-
gancia alronaI, como si fuesen lraba|adores aulnomos. Con Ios conlralos
a liemo arciaI, o Ios eslacionaIes o Ios arasubordinados, con cerca de un
50 % de Ia fuerza de lraba|o |uveniI, a niveI euroeo (con icos de 65-70 %
12
Nos remilimos, a esle reseclo, a Ios numerosos escrilos y encueslas reaIizados con eI nombre
de invesligacin y que han sido ubIicados en Ias mas variadas revislas: A|irc |agicni, Pcssc,
OcritccApprc!i, |njcxca. Tambien Ias ubIicaciones de Ia coIumna MAI (Manua|i !i auic!ijcsa
pcsijcr!isia, Manua|cs !c auic!cjcnsa pcsijcr!isia, ero lambien Ios maas) que han lralado, de
cuando en cuando, Ia cueslin de Ios dislinlos segmenlos de Ia sub|elividad en eI lraba|o. Ior
e|emIo: Tubazo (2000), Morini (con eI seudnimo de Chiara Iorli) (2000), Schvarlz (2000),
Chainvorkers Crev (2002), Morini (2001), Tiddi (2002). Tambien Ias encueslas dirigidas or
Curcio sobre Ia dislribucin a gran escaIa (2003, 2005). Sobre Ios lraba|adores deI conocimienlo
vease Roggero (2005), sobre eI recariado en generaI vease AAVV (2005b).
246
en Ios aises deI area medilerranea, con Isaa e IlaIia a Ia cabeza), enlra
en eI mercado de lraba|o con eslas lioIogias conlracluaIes. Iero a esle lio
de sub|elividad conviene aadir Ia de lodos aqueIIos que viven una silua-
cin IaboraI mas eslabIe, caraclerizada or conlralos IaboraIes inde!nidos.
Si bien es cierlo que ara eslos no exisle recariedad ob|eliva, exisle una
suerle de recariedad olenciaI y sicoIgica. Los lraba|adores con conlra-
lo inde!nido saben, orque Io han exerimenlado en eI asado o orque
Io ven conslanlemenle en eI resenle, que Ia reIacin eslabIe de lraba|o de-
endienle uede cesar de un momenlo a olro en funcin de Ias exigencias
de Ia emresa, ya sea a causa de Ia exlrema voIaliIidad de Ia roduccin o
de reeslrucluraciones y/o desIocaIizaciones roduclivas. In esle conlexlo, eI
comorlamienlo sub|elivo liende a asimiIarse a Ia condicin de recariedad,
aunque esla no sea vivida lodavia de forma direcla, casi Ia anlicia.
II lio de reslacin IaboraI reaIizada es en Ia mayor arle de Ios casos
una mezcIa de lraba|o maleriaI e inmaleriaI: en Ia aclividad de roduccin
maleriaI manufaclurera, Ios servicios maleriaIes lienen que ver con Ia ges-
lin de Ios "u|os de mercancias (aImacena|e, lransorle, caicring, gran dislri-
bucin, ca|| ccnicr, elc). Islos lraba|adores son, en cierlo senlido, eI roduclo
de Ia lransformacin deI obrero masa layIorisla, que ha sido lesligo de Ia
inlroduccin, en eI ambilo induslriaI, de sislemas "exibIes de roduccin,
asi como deI resuIlado de Ios rocesos de reeslrucluracin induslriaI y de Ia
difusin de Ias lecnoIogias Iingislicas en Ias nuevas aclividades lerciarias,
Io que resonde a un roceso de mecanizacin de Ia comunicacin.
Se lrala de Ia calegoria de lraba|adores que, en Ios aises mas avanzados,
liende, or un Iado, a reducirse de Ia mano de Ios rocesos de aulomalizacin
(incIuso en Ios seclores de servicios, iensese en Ias innovaciones recienles
en eI lransorle y geslin deI aImacen o en Ias ca|as aulomalicas e inleIigen-
les de Ios suermercados), y or olro, resenla Ia mas eIevada variabiIidad
conlracluaI, su|ela a Ias resiones alronaIes (y sindicaIes)
13
voIcadas en Ia
inlensi!cacin de Ia exIolacin. II niveI de conocimienlos requerido es, en
cambio, mas homogeneo y esla caraclerizado or un niveI de base de escasa
cuIlura generaI y or una mayor eseciaIizacin, inserlada en cuaIquier caso
en eI marco deI conocimienlo eslandarizado.
In reIacin con Ias diferencias de genero, se observa que Ios hombres son
mayoria, aunque no or mucho. Menor, si bien crecienle, es Ia resencia de
Ia fuerza de lraba|o migranle.
13
Me re!ero a Ias osiciones de negociacin de Ios sindicalos nacionaIes.
247
|| ira|aja!cr (aricsanc) |icpc|iiicc !c |a su|jciiti!a! (|rain ucrkcrs)
Isla segunda calegoria sub|eliva hace referencia a lodas Ias reslaciones
IaboraIes fuerlemenle caraclerizadas or aclividades cognilivo-reIacio-
naIes, en Ias que eI uso de Ias cogniciones Iingislico-cerebraI-exerien-
ciaIes recuerda a Ias comelencias individuaIes que Ios arlesanos de Ios
rimeros aos deI sigIo asado debian lener ara oder desarroIIar su
o!cio. La diferencia esla en eI hecho de que hoy Ios saberes deenden
!c, y eslan eslrechamenle reIacionados ccn, Ia vida de Ios su|elos, con eI
|ics, y no lienen que ver unicamenle con Ias habiIidades manuaIes. Los
seclores en Ios que esle lio de lraba|adores esla mas resenle son Ia
Iogislica induslriaI de medio-aIlo rango y arle de Ios servicios inmale-
riaIes ara emresas, desde Ia invesligacin hasla Ia comunicacin, desde
Ia roduccin de simboIos hasla Ios dislinlos servicios de comunicacin
en red, desde Ia roduccin y !csign de imagenes, hasla Ias aclividades
!nancieras y aseguradoras o Ias aclividades de consuIloria. Se lrala de
una calegoria a medio camino enlre Ias formas de subordinacin y Ias deI
lraba|o aulnomo. In esla calegoria, Ia indeendencia deI lraba|ador/a
resuIla mas marcada que en Ia de Ia calegoria recedenle, siemre lan
escasa. Isla indeendencia se decIina esenciaImenle en un mayor grado
de aulonomia en Ia aclividad decisionaI, si bien denlro de un esquema
de reIaciones o direclamenle rescrilivas o caraclerizadas or Ia hele-
rodireccionaIidad. II grado de formacin liende a ser medio-aIlo y Ia
edad media inferior. La resencia femenina es eIevada, sobre lodo en Ias
edades |uveniIes. II eIemenlo de individuaIismo esla normaImenle muy
marcado, asi como Ia condicin de recariedad. Isla uIlima sueIe ser ex-
erimenlada e imaginada como una fase lemoraI en Ia que se aga or
hacer crecer Ia roia caacidad rofesionaI y enlrar en eI segmenlo de
lraba|o |uslo. In Ios uIlimos aos, sobre lodo en Ios aises que eslan
erdiendo o han erdido ya su osicionamienlo en eI ccrc de Ios aises
con una roduccin inmaleriaI mas eIevada (como IlaIia or e|emIo), Ia
recariedad IaboraI y de renla se ha amIiado enormemenle, a Ia vez que
se aIargaba en eI liemo.
In esla calegoria oeran inlensamenle Ias convenciones dicladas or
Ios imaginarios medialicos, y eslo lanlo a niveI macrosociaI como microso-
ciaI. In eI rimer caso (niveI macro), Ias sub|elividades en cueslin, incIuso
con lodas Ias diferencias exislenles, vienen engIobadas en una carrera in-
dividuaI rica en salisfacciones ersonaIes y reconocimienlo sociaI. Isle re-
suIlado es osibIe sIo aIIi donde se desarroIIan conocimienlos lacilos que
ueden aumenlar Ia roia caacidad de ser conlralados en una reaIidad
caraclerizada or Ia individuaIizacin de Ia conlralacin. Los conocimienlos
248
lacilos son, como hemos vislo, alrimonio de unos ocos, y sIo una arle
de eslos mismos lraba|adores/as uede asirar a una carrera de exilo. Sin
embargo, en Ia medida en que eslo resuIla osibIe ara aIgunos, basla eI
e|emIo de unos ocos ara que eI imaginario deI exilo resuIle aeleci-
bIe incIuso ara Ios muchos que malemalicamenle no odran asirar nunca
a laIes resuIlados. Decimos malemalicamenle, orque si Ios conocimienlos
lacilos que ermilen eI exilo fueran ueslos a disosicin de lodos/as, eslo
signi!caria que ya habrian sido lransformados de acuerdo con eI cicIo de
vida deI conocimienlo en conocimienlos eslandarizados, erdiendo su
vaIor conlracluaI. Ior eso, en un conlexlo de individuaIizacin conlracluaI,
mas que oder conlracluaI, se roduce una suerle de comelencia a |a |aja
(!unping sccia|).
A niveI micro, Ios imaginarios son resuIlado deI ambienle de lraba|o
que, Ia mayor arle de Ias veces, es un ambienle de equio, donde re-
vaIecen Ias reIaciones informaIes, mas aIIa de Ias sIidas |erarquias esla-
bIecidas. II ambienle amigabIe y eI bombardeo sicoIgico deI lraba|o
en equio con eI consecuenle resuIlado de eslar siemre disonibIe, a
seme|anza de Io que ocurre en una eslruclura famiIiar, acaban or de-
sarroIIar reIaciones de deendencia no lanlo direclas como sicoIgicas
que hacen que sea mas dificiI manlener Ia roia aulonomia sub|eliva.
Isla sIo uede aarecer en siluaciones arlicuIares o exlremas que cau-
san una suerle de brusco deserlar, oniendo en evidencia Ia verda-
dera eslruclura |erarquica o de mando que esla acliva or deba|o de Ia
Iigera alina de reIaciones cooeralivas y de amislad que se resenlan
en Ia suerficie. Un e|emIo uede ser eI de Ios reenlinos desidos de
gruo o Ias reeslrucluraciones que desenmascaran Ia hiocresia de Ia
cooeracin sociaI.
14
Is necesario considerar que buena arle de Ios/as
lraba|adores/as, en Ia medida en que lienen una reIacin IaboraI de na-
luraIeza aliica, es decir no eslabIe, y siemre a Ia esera de renovacin,
ueden resuIlar mas dciIes a dislinlas formas, or momenlos Ieves, y
or olros fuerles, de chanla|e.
14
Is IIamalivo eI caso de Ia sede de VirgiIio en MiIan donde en 2002 no se renovaron Ios
conlralos de lraba|o de aIrededor de 30 lraba|adores que ocuaban ueslos de niveI lecnoIgico
medio-aIlo. La reaccin de Ios emIeados desveI Ia exislencia de reIaciones de amislad, de
sana camaraderia y de nappq ncur IaboraI hasla Ias 22 de Ia noche y mas aIIa |unlo aI mismo
resonsabIe, que desues IIam uno or uno a Ios emIeados ara comunicarIes que habian
sido cesados de sus ueslos, garanlizandoIes una nueva oorlunidad en caso de que no Ies
hubiesen dicho nada a sus roios comaeros. Un cIasico e|emIo de cooeracin sociaI, or
un Iado, y de |erarquizacin individuaI, or olro.
249
Ia su|jciiti!a! !c| ira|ajc nigranic
TaI y como hemos observado, eI lraba|o migranle es una variabIe cada vez
mas imorlanle en eI mercado de lraba|o deI cailaIismo cognilivo. Los ro-
cesos de inlernacionaIizacin de Ia roduccin no ueden lener olra saIida
que un incremenlo deI roceso migralorio. Quien crea que es osibIe ce-
rrar Ias fronleras, e imedir o conlroIar Ios "u|os migralorios en un conlexlo
gIobaIizado liene una osicin no soIamenle anlihislrica sino direclamenle
idiola. In un sislema cailaIisla, Ia comosicin deI mercado de lraba|o es
siemre deendienle, en aIgun modo, de Ias modaIidades de acumuIacin y
no uede exislir disosicin IegisIaliva o securilaria que Io imida. Cuanlo
mas cognilivo e inmaleriaI se vueIva eI lraba|o, lanlo mas aumenlara eI lra-
ba|o de cuidados y serviI. Cuanlo mas aumenle eI lraba|o serviI y de cuida-
dos, lanlo mas lendera a aumenlar Ia fuerza de lraba|o migranle.
AIrededor de esla dicolomia se de!ne Ia sub|elividad deI lraba|o migran-
le, que debe ser considerada lambien a Ia Iuz de Ias diferencias de genero. TaI
y como hemos odido observar, eI lraba|o de cuidados viene desarroIIado
referenlemenle or mu|eres (si bien no faIlan hombres), mienlras que eI
lraba|o serviI, desde eI que se desarroIIa en Ia agricuIlura y en equeas y
grandes fabricas manufaclureras hasla Ias aclividades lerciarias maleriaIes,
es mayorilariamenle mascuIino.
La condicin de no ciudadano que frecuenlemenle esla cruzada con Ia de
no ersona (DeI Lago, 1999, 205-235) esla en Ia base de Ia ercecin deI
lraba|o y de Ia sub|elividad de Ia fuerza de lraba|o migranle. A esla se aade Ia
condicin de Ie|ania y eI anheIo de me|ora de Ia roia condicin exislenciaI y
econmica, que odemos de!nir como derecho de fuga (Mezzadra, 2001).
In Ias Ienguas euroeas, eI lermino ersona relende denolar aI hom-
bre como ser vivienle, erlenecienle a Ia esecie humana y or eIIo morlaI.
15

A eslos dos signi!cados se aaden olros que eseci!can me|or Ia sociaIidad de
Ias reIaciones humanas enlre pcrscnas: se habIa de ersona |uridica, de erso-
na moraI, elc. Una pcrscna no sIo indica, or Io lanlo, eI aseclo exlerior deI
hombre,
16
sino lambien su conciencia e idenlidad:
17
aI mismo liemo su scr
y su cscncia. Una pcrscna exisle, asi, sIo en Ia medida en que su humanidad
no sea revocada o anuIada.
15
In aIeman Mcnscn a|s |c|cn!cs Wcscn, en frances circ ncric|, en ingIes nunan |cing. Cilado en
DaI Lago (1999, . 208)
16
In frances, or e|emIo, pcrscnnc indica lambien eI roslro humano.
17
Wcscn en aIeman.
250
In eI eriodo oslerior a Ia Segunda Guerra MundiaI, desues deI !naI deI
horror nazi-fascisla, con eI roceso de descoIonizacin y Ia de!nicin deI
nuevo orden mundiaI, Ia conslilucin de Ia ONU y de olros organismos su-
ranacionaIes, se manluvo duranle aIgun liemo Ia iIusin de que Ios dere-
chos humanos (o quizas eI reconocimienlo de Ia universaIidad de Ia ersona)
udieran converlirse en una reaIidad efecliva y no sIo en una a!rmacin
de rinciios.
18
Isla siluacin favorabIe fue inlerrumida dramalicamenle
or dos rocesos concomilanles: eI !naI deI comunismo en Ia URSS, y or Io
lanlo de Ia bioIaridad, y eI inicio de Ia gran carrera econmica enlre Ias gran-
des areas geoeconmicas mas desarroIIadas deI cailaIismo mundiaI. Islos
dos rocesos se condensan en uno soIo, Ia difusin deI cailaIismo cognilivo
gIobaI. Aarenlemenle, eI resuIlado es arad|ico: en eI mismo momenlo en
eI que, sobre eI Iano econmico, eI Islado-nacin erdia aulonomia y reIe-
vancia, esle aumenlaba su oder de conlroI sobre sus roias fronleras, aI
liemo que se reforzaba eI rinciio segun eI cuaI, sIo goza de derechos hu-
manos quien es ciudadano de Ios Islados que han eIaborado una cuIlura de
garanlias |uridicas deI individuo, es decir, quien esla Iegilimamenle denlro
un ordenamienlo |uridico oIilico nacicna| (DaI Lago, 1999).
Desues de un eriodo de oIvido, es en esle conlexlo donde vueIve a lo-
mar fuerza eI redominio deI ius sanguinis sobre eI ius sc|i, como crilerio de
de!nicin de Ia ciudadania. Se lrala de una evoIucin no casuaI que mueslra:
Un endurecimienlo en Ia reIacin con Ios migranles que ha caraclerizado
Ia Iuroa de Ios aos novenla y que ha venido acomaado de resiones
crecienles ara inlroducir eIemenlos de ius sanguinis, incIuso en Ios aises
lradicionaImenle orienlados en un senlido oueslo, como IngIalerra y Irancia.
19

In muchos aises, esla siluacin se ha lraducido en eI hecho de que Ios de-
rechos de ciudadania deendan de Ia arliciacin, mas o menos coaccio-
nada, en eI mercado de lraba|o. II caso ilaIiano es a esle reseclo IIamalivo:
eI ermiso de residencia, o bien eI documenlo que ermile eI acceso a derechos
de ciudadania arciaIes,
20
deende de Ia exislencia de un conlralo de lraba|o
18
Is inleresanle deslacar, or e|emIo, que en Ia conslilucin federaI aIemana, casi a modo de
resarcimienlo de Ios camos de exlerminio, se incIuy un derecho de asiIo muy amIio, que
mas larde fue abrogado, en 1993.
19
Mezzadra (2001, 68-9). Sobre esla cueslin vease lambien SloIcke (2000, . 157-81).
20
Como escribe Hannah Arendl, eI ermiso de residencia es un derecho a lener derechos,
lambien se debe recordar que acluaImenle en Iuroa, como en lodos Ios aises deI cailaIismo
avanzado, eI ermiso de residencia ermile eI reconocimienlo de Ia roia ersona con una
idenlidad visibIe, ero no eI acceso a muchos de Ios derechos de ciudadania, eI rimero de
lodos Ia arliciacin en Ias eIecciones.
251
deendienle. De esla manera, se da Ia vueIla aI rinciio sancionado en
liemos de Ia RevoIucin Irancesa, segun eI cuaI Ia ciudadania rescinde de
Ia condicin IaboraI ara exislir, ya que lanlo eI lraba|o como eI no lraba|o
son aclividades Iibres.
La deendencia econmica y eI chanla|e IaboraI se han converlido asi en
Ios e|es que de!nen Ia sub|elividad deI lraba|o migranle. Y es sobre esla base
sobre Ia que se de!ne Ia divisin deI lraba|o migranle. Ior un Iado, Ios hom-
bres, en Ia medida en que se rescinde deI niveI de formacin oblenido en
eI ais de origen,
21
son emIeados en aclividades manuaIes, caraclerizadas
or melodoIogias roduclivas de cuo fordisla (induslria) y/o refordisla
(agricuIlura y servicios maleriaIes), or olro, Ias mu|eres, como se ha vislo,
son emIeadas en lraba|os serviIes y de cuidados.
In ambas siluaciones, sin embargo, exisle una sub|elividad muy frag-
menlada e individuaIizada, que liende a agruarse en funcin de una base
mas elnica que IaboraI. De hecho, en eI lraba|o migranle, mas aIIa de Ia reIa-
cin de lraba|o que deriva de Ia hisloria ersonaI de cada uno ara Ia oblen-
cin deI ermiso de residencia, se aade una uIlerior divisin fundada sobre
Ia elnia de erlenencia, eseciaImenle en Ias grandes melroIis con mayor
resencia de inmigracin.
In esle conlexlo, eI desarroIIo de Ia loma de conciencia viene condicio-
nado or un numero de variabIes suerior aI que es reIevanle ara eI/Ia
lraba|ador/a indigena.
Cnnc!usinncs
Las sub|elividades IaboraIes se de!nen a lraves de Ia ercecin sociaI e in-
dividuaI deI lraba|o. Iara comrender, enlonces, Ia dinamica de Ias sub|eli-
vidades es necesario enlender Ias mulaciones de Ia ercecin de Ia resla-
cin IaboraI. Iodemos decir, en lanlo concIusin de esle cailuIo, que en eI
cailaIismo cognilivo, aI menos en Ia fase iniciaI que eslamos viviendo, se
ha de!nido una nueva condicin de deendencia cuIluraI y siquica de
Ios/as lraba|adores/as. Mas aIIa deI niveI y deI lio de reslacin IaboraI
desarroIIada, esla condicin aarece como aradigmalica de Ia era de Ia
21
Son muchas Ias invesligaciones cuanlilalivas que evidencian que eI niveI de formacin de
Ios lraba|adores migranles es mas eIevado que eI vaIor medio exislenle en Ios aises de origen:
eslo signi!ca que quien arle a Ia busqueda de un fuluro me|or esla normaImenle mas formado
que quienes se quedan.
252
roduccin inmaleriaI. Se lrala de una condicin de deendencia rinciaI-
menle cuIluraI, ero que asume lambien aseclos econmicos. Is enlre eslos
dos exlremos, cuIlura y subsislencia econmica, donde madura Ia sub|elivi-
dad deI lraba|o.
Desde eI unlo de visla cuIluraI y siquico (erardi, 2001), Ia deenden-
cia es mas fuerle cuanlo mas aIlo es Ia inversin de !cscc en Ia aclividad y
en Ia reIacin IaboraI. In eI mismo momenlo en que Ia generaIizacin deI
lraba|o digilaI da origen a Ia coordinacin de Ios diversos fragmenlos Iabo-
raIes en un unico "u|o de informacin y roduccin, y se roduce una suer-
le de diseminacin deI roceso IaboraI en un archiieIago in!nilo de isIas
roduclivas coordinadas ero aulnomas, aunque sea sIo formaImenle, Ia
reIacin IaboraI susliluye aI mando direclo disciIinario. In Ios aos ochenla
y novenla se crearon nolabIes execlalivas de huida de Ias cadenas de lraba-
|o asaIariado, manuaI y disciIinado. In Ia ideoIogia deI lraba|o aulnomo
(enlendida como ideoIogia deI modo de lraba|o, y no como calegoria |uridi-
ca), se encuenlran lrazos evidenles de Ias cuIluras crealivas que animaron Ia
rolesla en Ios aos sesenla y selenla. La lendencia a idenli!carse sicoI-
gicamenle con eI o!cio, a considerar eI roio lraba|o como una misin vilaI
que Ia sociedad nos ha encomendado, o cargar con eI exilo o eI fracaso como
aIgo que va mas aIIa deI signi!cado econmico (cp. cii, . 67), ha sido, y es
lodavia, una de Ias caraclerislicas de Ia moderna elica deI lraba|o. Si en eI
cailaIismo induslriaI-fordisla Ia elica deI lraba|o era Ia condicin ara acce-
der a Ios derechos de ciudadania a escaIa nacionaI, hoy es Ia ideoIogia de Ia
imIicacin ersonaI y de Ia cooeracin sociaI Ia que marca sus conlornos,
con nolabIes efeclos de eslres. No se lrala de olra cosa que de Ia condicin
exislenciaI de eslar lolaImenle subsumido/a en eI comromiso IaboraI. Islo
rovoca que Ia evenluaI desafeccin que eI lraba|ador asaIariado odia lener
reseclo de Ia fabrica y su lraba|o, Ia mayoria de Ias veces aIienanle, venga
ahora arrancada de raiz, aI liemo que eI/Ia lraba|ador/a se ve obIigado a ser
eI guardian de si mismo/a: eI auloconlroI susliluye a Ia disciIina.
Iero, como hemos vislo, lraba|o con mayor aulonomia no es sinnimo, en
Ia mayor arle de Ios casos, de lraba|o crealivo. Is mas, esle lraba|o es, en su
mayoria, mas obre en lerminos cuIluraIes y de caacidad reaI de aulono-
mia: Ios roios conocimienlos, sobre lodo en eI caso de Ios conocimienlos
eslandarizados, son ueslos aI servicio de un alrn, con modaIidades que
no se aIe|an deI lraba|o asaIariado, incIuso deI lraba|o relayIorisla: un a-
lrn que no siemre es idenli!cabIe con una ersona de carne y hueso y que
no siemre es ercibido como laI, en lanlo liene Ias caraclerislicas de una
253
sociedad annima y sus decisiones no son disculibIes ni conleslabIes en Ia
medida en que aarecen como eI roduclo de aulomalismos lecnoIgicos
y/o !nancieros (cp. cii, . 67-8).
La necesidad de una coordinacin cooeraliva IIeva a formas cada vez
mas eseciaIizadas y rofesionaIes, segun eI modeIo de conocimienlo ana-
Iizado en eI cailuIo 2. Cuanlo mas se invesliga y mas se a!rma, mayor es
eI vaciamienlo cuIluraI y de signi!cado de Ia reslacin IaboraI. Iarece a-
rad|ico ero no Io es: en eI mismo momenlo en eI que Ia comunicacin,
eI Iengua|e, eI arendiza|e, se vueIven conlenidos rinciaIes deI lraba|o
cognilivo-inmaleriaI, se generaIiza Ia ignorancia (no cuIlura), en eI senlido
de una incaacidad de ser conscienles deI roio aeI y deI roio osicio-
namienlo en eI cicIo roduclivo.
Iero a Ia obreza cuIluraI que roduce Ia deendencia sicoIgica, se
Ie aade lambien Ia recariedad y Ia "exibiIidad deI lraba|o que roduce
Ia obreza econmica. Islo no signi!ca que esle en marcha un roceso de
auerizacin de Ios lraba|adores laI y como Marx reconiz o que
lodos/as Ios lraba|adores/as deI mundo sufran una condicin de exlrema
obreza (aunque ara muchos esla sea Ia reaIidad). La obreza econmica
(como Ia cuIluraI) indica eI eslado de exlrema deendencia, de excIusin
deI bieneslar, aunque eI lraba|ador/a se encuenlre incIuido/a en Ios circui-
los de Ia roduccin sociaI.
In eI aradigma de Ia roduccin inmaleriaI eslo es, en eI ambilo de Ia
roduccin basada en Ia comunicacin y en Ia cooeracin eI obre es
Ia figura fundamenlaI de Ia roduccin. II obre lensa Ia conlradiccin
enlre Ias reIaciones de roduccin y eI mundo deI vaIor |j. II obre es
Ia carne de Ia roduccin biooIilica. Todos somos obres. (Negri, Hardl,
2004, . 180)
No sIo se lrala de Ia obreza econmica (que lambien exisle y se ha am-
Iiado) sino lambien de Ia obreza exislenciaI (cxpc|iacicn). Aqui vienen a Ia
menle, una vez mas, aIgunos fragmenlos de Ios Grun!rissc de Marx (1976b,
voI. 1, . 244):
In lodo momenlo de su efecliva reaIidad, eI lraba|o vivo exisle como
abslraccin |j, esla comIela exoIiacin es exislencia deI lraba|o
rivada de loda ob|elividad, uramenle sub|eliva. II lraba|o como pc|rcza
a|sc|uia. obreza no como indigencia, sino como lolaI excIusin de Ia
riqueza maleriaI.
254
Todavia hoy sigue siendo Ia siluacin vigenle, en Ia que resumidamenle:
La roduccin de riqueza no se funda ya, unica y excIusivamenle,
en Ia roduccin maleriaI, sino que se basa cada vez mas en eIemen-
los de inmaleriaIidad, eslo es, mercancias inlangibIes, dificiImenle
medibIes y cuanli!cabIes, que rovienen direclamenle deI uso de Ias
facuIlades reIacionaIes, afeclivas y cerebraIes de Ios seres humanos
La roduccin de riqueza no se funda ya sobre un esquema homoge-
neo y eslandarizado de organizacin deI lraba|o, indeendienlemen-
le deI bien roducido. La aclividad de roduccin asa or diversas
modaIidades organizalivas, caraclerizadas or una eslruclura en red,
gracias aI desarroIIo de Ias lecnoIogias de comunicacin Iingislica y
de Ias lecnicas de lransorle. De eIIo, se sigue un desbaralamienlo de
Ia lradicionaI forma |erarquica uniIaleraI que es susliluida or eslruc-
luras |erarquicas que acluan en eI lerrilorio a lraves de Iargas cadenas
roduclivas de suminislro, caraclerizadas or Ia cooeracin (rara
vez) y/o eI mando (mas frecuenlemenle).
La reslacin IaboraI se modi!ca lanlo cuanlilaliva como cuaIilali-
vamenle. In reIacin con Ias condiciones de lraba|o, se asisle a un
aumenlo de Ias horas de lraba|o y, a menudo, a una acumuIacin de
Ias lareas IaboraIes, a Ia desaaricin de Ia searacin enlre liemo
de lraba|o y liemo de vida, y a una mayor individuaIizacin de Ias
reIaciones de lraba|o. Mas aIIa, Ia reslacin IaboraI adquiere cada
vez mas un caracler de inmaleriaIidad: Ia aclividad reIacionaI, de
comunicacin y cerebraI eslan siemre resenles y son imorlanles.
Islas aclividades requieren formacin, comelencias y alencin: Ia
searacin enlre menle y cuero liica de Ia reslacin layIorisla se
reduce hasla desarroIIar un con|unlo de rulinas y una inlensa y acli-
va arliciacin en eI cicIo roduclivo. A Ia lradicionaI divisin deI
lraba|o or lareas se Ie aade Ia divisin de Ios saberes y de Ias com-
elencias, aumenlando eI grado de su|ecin deI y de Ia lraba|ador/a a
Ios liemos deI roceso roduclivo. Isla su|ecin no se imone ya de
forma disciIinaria o or medio de un mando direclo, Ia mayor arle
de Ias veces es inlroyeclada a lraves de formas de condicionamienlo
y de conlroI sociaI. II individuaIismo conlracluaI que se deriva de
esla siluacin comone eI marco inslilucionaI |uridico, en eI que eI
roceso de emuIacin y de comelilividad individuaI liende a con-
verlirse en Ia Iinea maeslra deI comorlamienlo IaboraI. Toda Ia vida
es Iegada a Ia roduccin: de Ia subsuncin formaI deI layIorismo
se asa a Ia subsuncin reaI de Ia economia "exibIe. De Ia economia
se asa a Ia |iccccncnia. La exIolacin aumenla y ya no liene que ver
unicamenle con eI liemo de lraba|o (que hueIga decirIo, se aIarga)
255
sino lambien y sobre lodo con eI liemo de vida. Is mas, Ia dislincin
enlre liemo de vida y liemo de lraba|o liende a anuIarse asi como
Ia searacin enlre roduccin y reroduccin. || ira|ajc asa|aria!c,
cn c| scnii!c !c ira|ajc ncicrc!irigi!c, |cjcs !c rc!ucirsc auncnia q sc icrna
ca!a tcz n4s su|cr!ina!c.
Righl nov, righl nov, righl nov, il's lime lo
kick oul lhe |ams, Molherfuckers
MC5, 1968.
U againsl lhe vaII
}eerson AirIane, 1969.
II mio credo e semre Io slesso.
Denlro di me iI fascio no ha oslo.
DaI mauino sino a Ia sera,
Disonora Io slalo
I brucia Ia bandiera.
Iunkreas, 2000.
Imanciale yourseIves from menlaI sIavery,
no one bul ourseIves can free our mind.
ob MarIey, |c!cnpiicn Scng, 1980.
<&)%&)+ 0+)3&
Ia !ia|cciica cn |a |iccccncnia
q |as ccnira!iccicncs !c|
capiia|isnc ccgniiitc
259
In Io desarroIIado hasla aqui, se han inlerseclado diversas Iineas de invesli-
gacin con eI !n de delerminar Ios faclores comunes de anaIisis. Hay en ri-
mer Iugar un eIemenlo de de!nicin lerminoIgica: Ios lerminos capiia|isnc
ccgniiitc han sido usados ara describir y anaIizar Ias raices deI roceso de
acumuIacin, lambien IIamado fase de roduccin. Islo signi!ca y esla es
Ia rimera concIusin que debemos subrayar que eI ivole cenlraI aIrede-
dor deI cuaI gira Ia melamorfosis deI cailaIismo en eI nuevo miIenio es eI
conocimienlo (kncu|c!gc). HabIar de conocimienlo, en Ias dislinlas decIina-
ciones que esle ueda lener, desde Ia comrensin sislemica hasla eI saber
y Ia informacin, signi!ca habIar de roduccin inmaleriaI, con indeen-
dencia de Ia laxonomia que se adole ara hacerIo. Iroduccin inmaleriaI
que no se de!ne como laI sIo or oosicin a Ia roduccin maleriaI, fisica
y langibIe deI cailaIismo induslriaI-fordisla, sino que es inlrinsecamenle
asi en Ia medida en que se nulre y se fundamenla sobre Ia raclica deI |cn-
guajc en lanlo eIemenlo consliluyenle deI con|unlo deI roceso econmico.
|nccnirancs jcrnas q nc!a|i!a!cs innaicria|cs !c prc!uccicn inc|usc cuan!c |a
prc!uccicn cs ic!atia ccnp|ciancnic naicria|.
Hemos anaIizado eI aeI ersuasivo y omniresenle deI Iengua|e y de
Ias formas comunicalivas en Ias lres fases rinciaIes deI roceso cailaIisla:
Ia fase de !nanciacin, en Ia que hemos subrayado Ia nueva funcin que
asumen Ios mercados !nancieros, Ia fase de roduccin de Ias mercancias
maleriaIes e inmaleriaIes, en Ia que eI uso deI Iengua|e resuIla delerminanle,
y Ia fase de reaIizacin monelaria, basada cada vez mas en eI aeI de Ia
ubIicidad como manifeslacin simbIica y Iingislica de Ios imaginarios
coIeclivos e individuaIes. II giro Iingislico de Ia acumuIacin cailaIisla,
que en Ia generacin y roduccin de conocimienlo se reveIa como un faclor
8. Para un an!isis dc!
capita!ismn cngnitivn
inlerno a Ia exigencia cailaIisla de exIolacin, se mani!esla concrelamenle
en eI roceso de conlinua melamorfosis de Ia reIacin cailaI-lraba|o y en-
cuenlra su aIicacin maleriaI en Ia eslruclura relicuIar de roduccin. Isla
eslruclura requiere, como hemos vislo, de cooeracin, comunicacin y con-
lroI sociaI (o auloconlroI): Io que signi!ca que en eI roceso de acumuIacin
deI cailaIismo cognilivo se ve subsumido no sIo eI esacio virluaI y fisico
sino lambien, y sobre lodo, eI ambilo reIacionaI (recisamenle or eI esacio
comunicalivo-cooeralivo) que forma Ia base de Ia naluraIeza sociaI deI ser
humano. Como hemos dicho varias veces anleriormenle, Ia vida de Ios in-
dividuos es Ia dimensin esacio lemoraI de Ia acumuIacin cailaIisla: c|
capiia|isnc ccgniiitc cs acunu|acicn |iccccncnica.
Iero quc signi"ca!c iicnc c| prcccsc |iccccncnicc !c acunu|acicn` La eco-
nomia cailaIisla viene arraslrada or una aclividad de acumuIacin que
se Iibera oco a oco de Ia conslriccin naluraI-agricoIa ara asumir carac-
lerislicas arli!ciaIes y discrecionaIes, que a arlir de Ia revoIucin induslriaI
asume Ia eslruclura de Ia manufaclura. Isla aclividad no resenla una forma
conslanle en eI liemo, sino que varia en funcin deI roceso diaIeclico que
eI roio roceso de acumuIacin one en funcionamienlo. In eI curso deI
sigIo XIX, como hemos vislo, Ia acumuIacin deendia de Ia combinacin de
Ios saberes de Ios obreros de o!cio y de Ios rimeros rocesos de mecaniza-
cin, que vinieron de Ia mano de Ia induslria esada y lexliI. Con eI desa-
rroIIo layIorisla-fordisla, eI roceso de acumuIacin IIev hasla sus uIlimas
consecuencias eI roceso de divisin y arceIacin funcionaI deI lraba|o a
lraves de Ia lolaI exroiacin deI conocimienlo obrero y su consecuenle im-
Iemenlacin en Ia roduccin maleriaI de mercancias. Hoy, con Ia IIegada
deI cailaIismo cognilivo, eI roceso de acumuIacin se basa sc|rc, y loma
suslancia !c, Ias facuIlades vilaIes de Ios individuos a lraves de una eslruclu-
ra relicuIar de cooeracin sociaI. Iodemos decir que eI roio conocimienlo
es Ia exresin deI |ics. In olras aIabras, eI aclo de acumuIacin resuone
Ia exislencia de un disosilivo de oder sobre Ias aclividades exislenciaIes
con eI !n de lransformarIas en reIaciones econmicas roduclivas. Desde
esle unlo de visla, Ia bioeconomia es eI aseclo comIemenlario y simelri-
co de Ia biooIilica: si or biooIilica se enliende Ia caacidad de accin de
un disosilivo de conlroI sociaI y |uridico, Ia bioeconomia es su anaIogo en
reIacin con Ios mecanismos de roduccin, acumuIacin y redislribucin.
Para un anlisis del capitalismo cognitivo 261
E! cnnccptn dc binccnnnma
II concelo de bioeconomia nos remile a una crilica de Ias reIaciones de
oder dirigidas a Ia exroiacin de vaIor. ioeconomia es asi Ia aIabra
con Ia que indicamos Ia crilica de Ias reIaciones sociaIes resenles en eI ca-
ilaIismo cognilivo.
II ensamienlo econmico, desde eI anaIisis cIasico hasla eI neocIasico,
ha roducido siemre hasla ahora momenlos de crilica de Ia economia oIi-
lica. II ensamienlo marxisla ha reresenlado Ia cuIminacin de Ia crilica a
Ia economia oIilica cIasica de Smilh y Ricardo. Iara Adam Smilh (1991, .
3), eI eIemenlo aclivo, que crea Ias cosas necesarias y cmodas de Ia vida,
es unicamenle eI lraba|o, enlendido como faliga y ena. La acumuIacin que
de ahi se deriva favorece eI crecimienlo de Ios saIarios reaIes, seguido de una
demanda de lraba|o que resuIla suerior a Ia demografia obIacionaI, segun
Ios rinciios maIlhusianos. Iara Smilh, or Io lanlo, es cIara Ia exislencia de
un vincuIo osilivo enlre cailaIismo y me|ora de Ias condiciones de lraba|o.
A diferencia de Smilh, ara Ricardo es eI vaIor y no eI lraba|o eI molor deI
desarroIIo cailaIisla. Y eI lraba|o es asimiIabIe a un cosle de roduccin. II
roceso de acumuIacin se basa, or Io lanlo, en Ia exislencia de un Ius-
lraba|o que garanliza su crecimienlo. Inlre eI cailaI y eI lraba|o, exisle un
con"iclo redislribulivo sobre eI excedenle, que hace irreconciIiabIe un vincu-
Io osilivo enlre desarroIIo cailaIisla y me|ora de Ias condiciones de lraba-
|o.
1
Con Ricardo, Ia economia oIilica ierde Ias connolaciones elico-moraIes
de Smilh, aI liemo que de!ne eI ob|elo de su anaIisis: eI cailaIismo, eI
crecimienlo econmico y eI con"iclo redislribulivo basado en eI fundamenlo
deI lraba|o como roduccin de vaIor.
La Ieclura lradicionaI de Ia crilica marxisla se basa en Ia idea de Ia ex-
Iolacin como base maleriaI de Ia acumuIacin cailaIisla a lraves de Ia
dislincin enlre lraba|o (en su forma abslracla y desues concrela) y fuerza
de lraba|o. Isla exIolacin no es caaz de garanlizar una eslabiIidad y un
equiIibrio en Ia acumuIacin cailaIisla, es mas, es Ia base deI nacimienlo de
crisis cada vez mas graves.
Irenle a Ia hegemonia de Ia economia vuIgar deI sigIo XIX que desembo-
c en Ia leoria deI equiIibrio econmico vaIrasiano y en Ia leoria marginaIisla
de Ia roduccin, en Ia decada de 1920 se abri una nueva eslacin de crilica
de Ia economia oIilica, ersoni!cada en Ias !guras de Sraa y Keynes.
1
In honor a Ia verdad, Ricardo considera mas imorlanle eI con"iclo redislribulivo enlre
bene!cio y renla. Op. cii., eIIo!ore, 2005.
Sraa demueslra, de manera incueslionabIe, Ia invaIidez de Ios mecanismos
redislribulivos neocIasicos y marginaIislas. In una economia de roduccin,
anles que monelaria, Ia dislribucin deI excedenle no viene reguIada or
una armonia divina: no exisle ningun niveI naluraI deI saIario, y en conse-
cuencia ninguna con!guracin dislribuliva equiIibrada deI roduclo sociaI.
Ixislen, en cambio, Iimiles amIios denlro de Ios cuaIes ueden cambiar Ias
cuolas dislribulivas. Denlro de eslos Iimiles Ia siluacin esla delerminada,
en rimer Iugar, or Ias in"uencias hislricas que e|ercen graduaImenle Ias
fuerzas sociaIes y oIilicas. No obslanle, en eI esquema lerico de Sraa,
Ios coe!cienles deI sislema de ecuaciones simuIlaneas de Ias que se oblie-
nen Ios recios y eI niveI de bene!cios dado un niveI de Ios saIarios (o Ios
saIarios, dado un niveI de Ios bene!cios) puc!cn ser exresados en canlidades
de lraba|o, or Io que una leoria deI vaIor se vueIve suer"ua. In olras aIa-
bras, es osibIe ero no necesario reconducir Ios recios de roduccin a Ias
canlidades de lraba|o. La roia crilica de Marx a Ricardo se vueIve ine!caz.
Keynes, en cambio, arliendo de Ia naluraIeza monelaria de Ia econo-
mia de roduccin, argumenla de manera recisa Ia imosibiIidad de que
eI sislema econmico cailaIisla ueda aIcanzar una siluacin de equiIibrio
con Iena ocuacin con eI unico recurso de Ias fuerzas deI mercado. AI
concenlrarse en Ia moneda como eIemenlo decisivo a Ia hora de deIinear
Ias |erarquias econmicas y delerminar Ias aclividades de inversin, Keynes
mina Ios fundamenlos de Ia leoria deI Iibre mercado. In sus Prcncssc a! una
criiica !c||a iccria cccncnica |Iremisas a una crilica de Ia leoria econmicaj
Sraa reveIa Io iIgico de Ia leoria econmica burguesa, ero obIiga a buscar
mas aIIa de Ia crilica marxisla. Tanlo Sraa como Keynes no acabaron de
comIelar Ia crilica deI roceso de vaIorizacin.
Hoy, en Ios inicios deI lercer miIenio, nos enfrenlamos a una nueva elaa
de anaIisis crilico de Ia economia oIilica. Isla liene su origen en una Ieclura
helerodoxa deI roio ensamienlo marxisla, que deriva de Ios Grun!rissc y
arle de Ia concecin marxisla deI cailaI como vaIor que se aulovaIoriza
(eIIo!ore, 2005, . 91).
Los dos asa|es lericos fundamenlaIes son Ia de!nicin de Ia |cq !c| ta|cr cn
|a jcrna !c| p|usta|cr, en Ia rimera arle de Ios Grun!rissc, es decir, Ia rimera
frmuIa comIela de Ia Iey deI IusvaIor, y, en Ia segunda arle, Ia cxicnsicn
!c |a iccria !c |a cxp|ciacicn (Ia Iey deI IusvaIor) denlro de Ios nccanisncs
!c rcprc!uccicn q circu|acicn deI cailaI, eslo es, Ia lraduccin de Ia Iey de Ia
exIolacin en Iey de Ia crisis. (Negri, 1998, . 18-9)
Isla nueva Ieclura deI marxismo como melodoIogia de invesligacin y como
erenne idea deI devenir de Ias reIaciones de exIolacin (ambos unlos es-
lan inlerreIacionados) encuenlra su sinlesis en Ia evoIucin de Ia idea de Ias
maquinas de medio de roduccin fisico a gcncra| inic||cci. A esle reseclo,
es necesario subrayar una simelria anaIilica enlre Ia rulura oerada or
Ianzieri y eI oeraismo ilaIiano de Ios aos sesenla reIaliva aI anaIisis deI
uso cailaIisla de Ias maquinas y Ia reIeclura en Ios aos novenla de Ios
Grun!rissc y deI gcncra| inic||cci como uIlima lransformacin de Ia maqui-
na, que asa de eIemenlo fisico a eIemenlo humano: en olros lerminos, Ia
lransicin deI cailaI fisico aI cailaI humano, que me|or que cuaIquier olro
engIoba y describe Ia lransformacin de Ia acumuIacin econmica en acu-
muIacin bioeconmica.
In Ios Grun!rissc, en efeclo, Marx no se Iimila a eIaborar un cierlo numero de
calegorias de crilica de Ia economia oIilica que desues uliIizaria en || capiia|,
ni se conlenla con de!nir eI melodo de Ia crilica de Ia hisloria y de Ia economia
cailaIislas, ese melodo que consliluye Ia malriz y eI disosilivo de su
maleriaIismo conslilulivo |j. In Ios Grun!rissc se lrala aIgo comIelamenle
diferenle. Se lrala, arlicuIarmenle, de una exlraordinaria anliciacin lerica
de Ia sociedad cailaIisla madura. (Op. cii, . 7).
In Io que resecla aI ensamienlo de Ianzieri (1961, 1964) y deI rimer
oeraismo, Ias maquinas no sIo eslrucluran Ia roduccin sino lambien
Ia reIacin de roduccin, Ia reIacin de roduccin es Ia reIacin enlre
quien manda y quien es exIolado. La maquina no es simIemenle un ins-
lrumenlo de roduccin sino una eslruclura de dominio, una eslruclura
de mando. La maquina, o me|or eI sislema de Ias maquinas, es Ia forma
en Ia que Ia fuerza de lraba|o es exIolada, ero sobre lodo es ordenada,
dirigida, |erarquizada.
Cuando uno anaIiza eI desarroIIo deI sislema de Ias maquinas, se da cuenla
de que Ias maquinas corren, como decia eI vie|o Marx, aIIi donde hay
Iucha, Ia maquina inlerviene ara conlroIar Ia Iucha, Ia maquina esla siemre
subordinada. Decir maquina quiere decir evidenlemenle oco, decir maquina
signi!ca decir una serie de ingenios maleriaIes que eslan organizados y
eslruclurados or un saber, enlonces, cuando se dice maquina o sislema de
Ias maquinas se habIa de una organizacin deI saber que exisle a su aIrededor
y que Io organiza, se habIa de una organizacin de mando que es obviamenle
funcionaI a esle lio de roceso.
2
2
Vease Ia inlervencin oraI de Negri en eI seminario de UniNomade, desarroIIado en Iadua, en
seliembre de 2005.
Isle nuevo modo de concebir eI marxismo suonia fundamenlaImenle a!r-
mar que eI cailaI no es una suslancia sino una reIacin. Islo signi!ca que
eI cailaI se consliluye enlre una funcin de mando y un su|elo exIolado.
In segundo Iugar, se rea!rma que esla reIacin es necesaria, o me|or que eI
cailaI no uede rescindir de Ia sub|elividad deI exIolado. No hay una
hisloria deI cailaI, no hay una hisloria deI desarroIIo cailaIisla, exisle sIo
Ia hisloria de esla reIacin que es una reIacin de fuerzas, reIacin de fuerzas
que uede ser reconducida a una simIe reIacin de fuerzas fisicas, que se
organizan, or aadidura, denlro de un con|unlo de eslrucluras como ue-
den ser Ias maquinas induslriaIes, inslilucionaIes, oIilicas, elc.
Con eI aso deI cailaIismo fordisla aI cailaIismo cognilivo, Ia reIacin
sociaI reresenlada or eI cailaI liende a lrasmularse de reIacin enlre fuer-
za de lraba|o y maquina, a reIacin enlre menle y cuero, cerebro y corazn,
o bien a converlirse en aIgo inlerno aI ser humano. Iero, Ie|os de ser eI cailaI
Io que se humaniza, son Ias vidas de Ios individuos, con sus muIliIes singu-
Iaridades y diferencias, Ias que se vueIven cailaIizabIes.
La funcin deI conocimienlo y deI gcncra| inic||cci en eI roceso de acumu-
Iacin es un resuIlado langibIe de esla conversin. Mas aun, no es casuaIidad,
efeclivamenle, que Ia roduclividad de Ios cueros y eI vaIor de Ios afeclos
sean absoIulamenle cenlraIes en esle conlexlo y que se mani!eslen en Ios
lres rinciaIes aseclos deI lraba|o inmaleriaI en eI cailaIismo cognilivo: eI
lraba|o de comunicacin en Ia roduccin induslriaI, cada vez mas conecla-
do a Ia red de informacin, eI lraba|o de inleraccin deI anaIisis simbIico y
de Ia resoIucin de robIemas, y eI lraba|o de roduccin y maniuIacin de
Ios afeclos y de Ios imaginarios. Isle lercer aseclo, con su focaIizacin en Ia
roduclividad de Io cororaI y de Io somalico, es un eIemenlo exlremamenle
imorlanle de Ias acluaIes redes de roduccin biooIilica. Irecisamenle,
aI afronlar coherenlemenle Ias diferenles caraclerislicas que de!nen eI con-
lexlo biooIilico, descrilo hasla ahora, y aI reconducirIas a Ia onloIogia de Ia
roduccin, odemos idenli!car Ia nueva !gura deI cuero biooIilico co-
Ieclivo. Isle cuero se lorna csiruciura no negando Ia eslruclura originaI que
Io anima, sino reconociendoIa, se lorna Iengua|e que anima una muIlilud de
cueros singuIares Iigados or reIaciones dinamicas. Is lambien, aI mismo
liemo, roduccin y reroduccin, eslruclura y suereslruclura, orque es
vida en senlido Ieno. II anaIisis deI cailaIismo cognilivo debe siluarse en
Ia |ungIa de Ias delerminaciones roduclivas y con"icluaIes que nos ofrece
eI cuero biooIilico coIeclivo.
In lerminos meramenle econmicos, eI cuero biooIilico sobre eI que se
e|erce, or un Iado, eI biooder foucauIliano, y or olro, eI conlroI sociaI
deIeuziano, viene de!nido con Ia exresin capiia| nunanc.
CailaI humano es lambien un concelo basicamenle insu!cienle que co-
rre eI riesgo de conlribuir a Ia misli!cacin de Ias reIaciones de exIolacin
que subyacen y se amIian en eI cailaIismo conlemoraneo.
3
Aqui resuIla
uliI seaIar Ias conlradicciones que esconde eI concelo de cailaI humano:
enlre lraba|o vivo y lraba|o muerlo, enlre lraba|o concrelo y lraba|o abslrac-
lo, enlre maquina y hombre.
Lns puntns prnb!cmticns dc !a binccnnnma y dc! capita!ismn cngnitivn
In referencia aI anaIisis crilico deI cailaIismo que deriva deI ensamienlo
marxisla, Ios unlos robIemalicos de Ia bioeconomia ueden ser sinleliza-
dos iniciaImenle en Ia rede!nicin de Ia reIacin enlre lraba|o vivo y lraba|o
muerlo, y enlre lraba|o concrelo y lraba|o abslraclo. In Ias nolas que siguen
inlenlaremos reIeer eslas reIaciones a Ia Iuz de Ia roduccin bioeconmica
que caracleriza aI cailaIismo cognilivo.
|| ncxc cnirc ira|ajc titc q ira|ajc nucric, c |icn cnirc pa|a|ra q |cngua
Una de Ias caraclerislicas esenciaIes de Ia roduccin bioeconmica es Ia
desmaleriaIizacin deI cailaI !|o y Ia lransferencia de sus funciones ro-
duclivas y organizalivas aI cuero vivo de Ia fuerza de lraba|o (Marazzi,
2005). Isle roceso esla en eI origen de una de Ias arado|as deI nuevo
cailaIismo: Ia conlradiccin enlre eI aumenlo de Ia imorlancia deI lra-
ba|o cognilivo como eIemenlo cenlraI de Ia roduccin de riqueza y, aI
mismo liemo, su desvaIorizacin en lerminos saIariaIes y ocuacionaIes.
Isla arado|a es |uslamenle Io que Marazzi (cp. cii., .109) ha de!nido en
un ensayo como:
3
In Ia ciencia econmica, eI concelo de capiia| nunanc se difunde y se desarroIIa denlro deI
aradigma neocIasico gracias a Ia conlribucin de Roberl Lucas. Lucas (1998) observa que cada
lraba|ador es lanlo mas roduclivo cuanlo mas eIevado es eI numero de ersonas con un aIlo
niveI formalivo. In eI modeIo de Lucas, eI molor deI crecimienlo viene aIimenlado or eI seclor
que roduce cailaI humano con un niveI de crecimienlo conslanle. Se lrala, sin embargo, de un
cuadro anaIilico que se niega a hacer cuenlas con Ios cambios eslrucluraIes deI cailaIismo, aI
iguaI que con eI robIema deI conlroI deI conocimienlo (Herrera, VerceIIone, 2002).
II caracler anlroogenelico de Ia roduccin cailaIisla conlemoranea: un
modeIo de roduccin deI hombre or eI hombre, en eI que Ia osibiIidad
de crecimienlo endgeno y acumuIalivo se da sobre lodo or eI desarroIIo
deI seclor educalivo (inversin en cailaI humano), deI seclor de Ia sanidad
(evoIucin demogra!ca, biolecnoIogias) y deI seclor de Ia cuIlura (innovacin,
comunicacin y crealividad).
In eI cailaIismo cognilivo eI ser vivo conliene en su seno ambas funciones:
cailaI humano y cailaI variabIe, eslo es, Ios inslrumenlos que son roduc-
lo deI lraba|o asado y eI lraba|o vivo resenle: eI |ics.
Iierde imorlancia Ia dislincin, liica deI modeIo deI cailaIismo in-
duslriaI-fordisla, enlre cailaI !|o y cailaI variabIe, o enlre lraba|o vivo
incororado en Ia fuerza de lraba|o y lraba|o muerlo de Ias maquinas. II
cuero de Ia fuerza de lraba|o, en lanlo sedimenlacin de saberes codi!-
cados, conocimienlos hislricamenle adquiridos y exeriencias, en de!ni-
liva lraba|o asado, mas aIIa de conlener Ia facuIlad deI lraba|o, funciona
lambien como conlenedor de Ias funciones liicas deI cailaI !|o, de Ios
medios de roduccin.
Mas aun, en eI cailaIismo cognilivo Ia reIacin enlre lraba|o vivo y lra-
ba|o muerlo se convierle en una nueva reIacin que delermina Ias formas
acluaIes deI cailaI variabIe y deI cailaI conslanle. Se lrala de delerminar,
denlro deI ser vivo y de sus raclicas reIacionaIes, comunicalivas y afeclivas,
Ias comonenles deI lraba|o vivo que ueden ser agruadas como cailaI !|o
o, or eI conlrario, como cailaI variabIe.
TaI y como escribe Riin (2000, . 41):
La economia, aI menos en lerminos fisicos, se esla conlrayendo. Si Ia era
induslriaI se caracleriza or Ia acumuIacin de cailaI !|o y de roiedad,
Ia nueva era riviIegia formas inlangibIes de oder, recogidas en aqueles
de informacin de cailaI inleIecluaI. Los bienes maleriaIes, se lrala ya de un
hecho consumado, se eslan desmaleriaIizando rogresivamenle.
Si es verdad que eI cailaI fisico se encuenlra en un roceso de redimensio-
namienlo a Ia ba|a, no or eIIo ve reducida su imorlancia eI cailaI !|o. Si en
eI cailaIismo induslriaI, esle uIlimo lendia a coincidir con eI cailaI fisico,
en eI cailaIismo cognilivo, eI conocimienlo, en lanlo bien searado de cada
roduclo en eI que ha sido, o bien sera, incororado, o incIuso cuando se
lrala de mera informacin y raclica eslandarizada de comunicacin, uede
e|ercer, en si y or si mismo, una accin roducliva ba|o Ia forma de Iengua|e
eslandarizado, eslo es, sohvare: uede, en olras aIabras, desarroIIar eI a-
eI de capiia| "jc (Marazzi, 2005, . 108), convirliendose de esle modo en una
suerle de maquina cogniliva, que susliluye lraba|o acumuIado or lraba|o
vivo, or simIe o comIe|o que esle sea (Slevarl, 2002).
La conslruccin deI sohvare, en lanlo Iengua, se funda en Ia rovisin
de lraba|o vivo que, en eI momenlo en que se lransforma en inslrumenlo
de codi!cacin deI Iengua|e (maquina cogniliva), asume Ia aariencia de
lraba|o muerlo, de cailaI !|o.
Diferenle es, en cambio, Ia funcin de Ia aIabra, enlendida como arle de Ia
comunicacin. La aIabra ermile anaIizar, efeclivamenle, Ia reIacin enlre Ios
individuos no sIo como inslrumenlo en si, sino como roceso roduclivo sociaI.
La aIabra es eI !ctcnir deI Iengua|e, mienlras que Ia |cngua es Ia codi!ca-
cin y Ia sislemalizacin de esla roduccin sociaI, or Io lanlo, Ia regIamen-
lacin y normaIizacin de Ia crealividad Iingislica de Ios su|elos.
4
Iodemos a!rmar, de esla manera, que Ia codi!cacin mecanica de Ia rac-
lica Iingislica, en lanlo convencin, es hoy eI eIemenlo mecanico de Ia ro-
duccin bioeconmica, eI cailaI !|o necesario ara vaIorizar eI lraba|o vivo
de Ia aIabra como inslrumenlo de comunicacin, reIacin y afeclo.
La diaIeclica enlre pa|a|ra y |cngua, o enlre lraba|o vivo y lraba|o muerlo
incororado en eI mismo cuero / ser humano, abre a su vez olro robIema,
eI de Ia reIacin enlre lraba|o abslraclo y lraba|o concrelo.
|| ncxc cnirc ira|ajc a|siracic q ira|ajc ccncrcic c |a a|icnacicn ccrc|ra|
Segun Marx, eI lraba|o concrelo, de!nido en lerminos cuaIilalivos, esla diri-
gido a roducir vaIor de uso, eI lraba|o abslraclo es, en cambio, ura ob|eli-
vacin de Ia fuerza de lraba|o humana que rescinde de Ios aseclos cuaIila-
livos y de Ias delerminaciones eseci!cas referidas a Ia uliIidad de cada uno de
Ios lraba|os, cuya canlidad delermina eI vaIor creado. In eI sislema cailaIisla
de roduccin, eI lraba|o abslraclo es eI lraba|o sociaImenle necesario ara
roducir una mercancia cuyo cicIo se comIela en eI mercado !naI, o un
vaIor de cambio sobre Ia base de Ia lecnoIogia disonibIe.
4
La diferenciacin enlre aIabra y Iengua ha sido cenlraI en Ios esludios de room!eId (1996)
y en Ia elnografia de Ia comunicacin, se lrala de una disciIina alenla a dar rioridad en eI
Iengua|e a Ia funcin y a Ias robIemalicas conlexluaIes en reIacin con Ia eslruclura deI cdigo.
In eI cailaIismo induslriaI-fordisla, Ia reIacin sociaI hombre-maquina de-
lerminaba Ia forma inmanenle deI lraba|o abslraclo, que se lraducia en vaIor
de cambio de mercancias maleriaIes. In eI cailaIismo cognilivo, se asisle aI
desarroIIo de Ia hegemonia deI lraba|o inmaleriaI, eI lraba|o que crea ro-
duclos inmaleriaIes: eI saber, Ia informacin, Ia comunicacin, Ias reIaciones
Iingislicas o emolivas (Negri, 2006, . 159).
Isle aso imIica como hemos vislo una dobIe fraclura con eI ara-
digma recedenle.
In rimer Iugar, se asisle a Ia rede!nicin de Ia |ornada IaboraI en Ia que
se difumina Ia divisin enlre eI liemo de lraba|o y eI liemo Iibre. In eI ca-
ilaIismo induslriaI, Ios lraba|adores roducian casi excIusivamenle duranle
Ias horas que asaban en Ia fabrica. Islo deendia de Ia necesidad de con-
|ugar medios de roduccin mecanicos con fuerza de lraba|o, aIgo que sIo
odia darse en Iugares recisos y conlingenles, de!niendo de esla manera Ia
forma deI lraba|o abslraclo, aI liemo que se Ianleaba una nela searacin
reseclo deI lraba|o concrelo, de lio reroduclivo.
In segundo Iugar, Ia desmaleriaIizacin deI cailaI !|o es correIaliva aI
auge de una nueva reIacin comIelamenle humana enlre medios de ro-
duccin y fuerza de lraba|o. In efeclo, en Ia roduccin inmaleriaI, eI cuero
de Ia fuerza de lraba|o, ademas de conlener Ia facuIlad deI lraba|o, sirve de
conlenedor de Ias funciones liicas deI cailaI !|o, de Ios medios de roduc-
cin en lanlo sedimenlacin de Ios saberes codi!cados, Ios conocimienlos his-
lricamenle adquiridos, Ias exeriencias, elc., en de!niliva, eI lraba|o asado.
De esle modo, Ia searacin enlre lraba|o abslraclo y lraba|o concrelo no
es ya lan cIara como en eI cailaIismo induslriaI-fordisla. Anles de nada, Io
que Marx denominaba lraba|o concrelo, eI lraba|o que roduce vaIores de
uso, uede ser redenominado hoy como ira|ajc crcaiitc. Isle lermino er-
mile enlender me|or Ia aorlacin cerebraI que esla insila en esa aclividad,
mienlras que eI lermino lraba|o concrelo, incIuso cuando se lrala conce-
luaImenle de un sinnimo, reenvia a Ia idea de hacer anles que a Ia de
ensar, con una marcada referencia aI lraba|o arlesanaI.
Mas aun, en eI ambilo de Ia aclividad IaboraI cogniliva, se uede asar
indislinlamenle deI lraba|o abslraclo aI lraba|o crealivo-concrelo, con resuI-
lados en forma de vaIorizacin deI vaIor de cambio y lambien de roduccin
de vaIores de uso.
5
}ohn HaIIovay escribe:
5
Riccardo eIIo!ore (1996) ha roueslo una Ieclura diferenle de Ia calegoria de lraba|o abslraclo: eI
Aqui |j se coIoca eI cenlro de Ia Iucha de cIases: Iucha enlre eI hacer crealivo
y eI lraba|o abslraclo. In eI asado se soIia ensar Ia Iucha de cIases como una
Iucha enlre eI cailaI y eI lraba|o, enlendiendo eI lraba|o como lraba|o asaIariado
abslraclo, aI liemo que Ia cIase lraba|adora venia de!nida a menudo como
Ia cIase de Ios lraba|adores asaIariados. Iero esla idea es errnea. II lraba|o
asaIariado y eI cailaI se comIemenlan muluamenle, eI rimero es un momenlo
deI segundo. Hay sin duda un con"iclo enlre lraba|o asaIariado y cailaI,
ero es un con"iclo reIalivamenle suer!ciaI. Is un con"iclo sobre Ios niveIes
saIariaIes, sobre Ia duracin de Ia |ornada de lraba|o: lodo eslo es imorlanle,
ero resuone Ia exislencia deI cailaI. La verdadera amenaza ara eI cailaI
no roviene deI lraba|o abslraclo sino deI lraba|o uliI o deI hacer crealivo, esle se
oone radicaImenle aI cailaI, o bien a Ia roia abslraccin. Is eI hacer crealivo
eI que dice no, no de|aremos que eI cailaI mande, lenemos que hacer aqueIIo
que consideramos necesario o deseabIe. (HaIIovay, 2006, . 4)
Irecisamenle ara imedir que eI hacer crealivo lome eI limn deI lraba|o
crealivo es or Io que en eI cailaIismo cognilivo resuIla cenlraI eI conlroI deI
roceso de formacin y de arendiza|e, asi como lambien eI conlroI de Ias
fuenles de conocimienlo e|ercido or medio de Ios derechos de roiedad
inleIecluaI. Los rocesos de formacin y de arendiza|e son de hecho inlrin-
secamenle ambivaIenles: hasla que unlo es osibIe dislinguir eI roceso
de arendiza|e dirigido aI desarroIIo de Ia roia cuIlura, segun una Igica
lomada de forma aulnoma, deI roceso de formacin necesario ara desa-
rroIIar Ia aclividad IaboraI dirigida a Ia acumuIacin cailaIisla`
Hasla que unlo es osibIe, a dia de hoy, dislinguir denlro de una |ornada
IaboraI eI liemo sociaImenle necesario ara roducir vaIor de cambio deI
emIeado ara roducir vaIor de uso`
Obviamenle no es osibIe ofrecer una unica resuesla, a menos que se
Iance Ia hilesis de un lendenciaI roceso de subsuncin reaI lolaI de Ia
vida de Ios individuos que IIeve a Ia desaaricin lolaI deI vaIor de uso y
lraba|o abslraclo es Ieido como una secuencia que va desde Ia fuerza de lraba|o vendida en eI mercado
de lraba|o y eI lraba|o vivo suminislrado or eI lraba|ador asaIariado en Ia roduccin, hasla eI lraba|o
muerlo ob|elivado en Ia mercancia (dinero en olencia). La organizacin de Ia roduccin cailaIisla
es considerada asi, or eIIo!ore, como eI resuIlado de un conocimienlo y de una voIunlad searadas
de Ios lraba|adores, si bien reresenla lambien eI Iugar deI anlagonismo de cIase. eIIo!ore no niega Ia
cenlraIidad deI lraba|o vivo enlendido como caacidad IaboraI en aclo y como vaIor en olencia,
ero considera una ura miloIogia oslinduslriaI Ios esludios sobre Ia dimensin cogniliva deI lraba|o.
(eIIo!ore y HaIevi, 2006, .63). Nueslra Ieclura deI lraba|o vivo como lraba|o crealivo-concrelo deriva
de un reciso anaIisis sobre Ios cambios eslrucluraIes (lendenciaIes) que caraclerizan eI cailaIismo
conlemoraneo. In eI cailaIismo cognilivo, eI lraba|o vivo uede ser anudado or eI cailaI y
reducido a mercancia, ero incIuso asi, Ias caacidades crealivas e innovadoras de Ios individuos son
siemre mayores que eI lraba|o roduclivo en senlido cailaIisla.
aI redominio absoIulo deI vaIor de cambio. Se lralaria, en ese caso, de una
ersecliva desconcerlanle que resuondria Ia reduccin de Ios seres hu-
manos a Ia escIavilud cerebraI.
La di!cuIlad de searar lraba|o concrelo y lraba|o abslraclo es cIara en Ia
crecienle imorlancia deI roceso de formacin de Ia fuerza de lraba|o, que
es enlendido, cada vez mas, como inversin. Islo deende, en rimer Iugar,
deI hecho de que, en eI cailaIismo cognilivo, lraba|o y formacin se consli-
luyen como unidad duranle lodo eI eriodo que dura Ia vida acliva. No se
lrala sIo de una inversin una ianiun, que coincide con Ios aos de Ia for-
macin escoIar, sino de una inversin recurrenle en Ios aos de vida acliva
de Ia que se debe rever su amorlizacin, exaclamenle iguaI que cuando se
invierle en una maquina con eI !n de oner en funcionamienlo un roceso
de roduccin, en revisin de que, aI !naI de su uso recurrenle, sera susli-
luida or una nueva maquina.
II lraba|o vivo reroduclivo ermile reducir eI cosle de Ia fuerza de lra-
ba|o ara eI cailaI y, or Io lanlo, aumenlar eI IusvaIor. Se odria soslener
que Ia canlidad de lraba|o vivo reroduclivo es Io que ermile amorlizar eI
cailaI !|o orque, aI reroducir eI vaIor de uso de Ia fuerza de lraba|o, re-
roduce aI mismo liemo su caacidad de consumar eI cailaI.
In segundo Iugar, si se habIa de Ia formacin como inversin es lambien
ara moslrar eI hecho de que, desde eI unlo de visla de Ia conlabiIidad na-
cionaI, Ia formacin es, a dia de hoy, un gaslo corrienle de geslin, una saIi-
da que deende deI resuIlado anuaI de Ia renla !scaI, fuerlemenle condicio-
nada a su vez or Ia amorlizacin de Ias inversiones. De esle modo, se crea
un desequiIibrio enlre Ias oIilicas de inversin heredadas deI fordismo,
ara Ias que Ios gaslos en infraeslrucluras (en nar!uarc ubIico) |ugaban
un funcin de imorlancia rimaria, y Ias oIilicas de gaslo en formacin.
La rivalizacin de Ios cicIos formalivos resonde aI inlenlo de resoIver
esle desequiIibrio, si bien su efeclo sIo acaba en un agravamienlo deI olro
desequiIibrio, lambien fundamenlaI, enlre Ia naluraIeza sociaI deI cailaI
humano y Ia excIusin de una arle crecienle de fuerza de lraba|o de Ios
rocesos de formacin conlinua.
In Ia lriada formacin arendiza|e cuIlura se desgrana eI momen-
lo de vaIorizacin y de aIienacin deI cailaIismo cognilivo. In Ia rimera
arle, hemos vislo que eI roceso de acumuIacin y creacin de riqueza deI
cailaIismo cognilivo se funda sobre lres niveIes: Ia informacin, eI saber y
eI conocimienlo sislemico. Isla divisin cogniliva de Ia roduccin se lrans-
forma en divisin cogniliva deI lraba|o, reresenlada recisamenle or Ia
formacin, eI arendiza|e y Ia cuIlura.
La formacin, considerada hoy, no or casuaIidad, formacin rofesio-
naI, nulre Ia informacin, eI arendiza|e dinamico en eI liemo (denomina-
do ambigamenle formacin conlinua) ermile eI saber, eI conocimienlo
sislemico resuone Ia cuIlura. Si Ia jcrnacicn esla dirigida a Ia roduccin
inmaleriaI de vaIor de cambio, en Ia medida en que es helerodirigida y
esla subordinada a Ios mecanismos de Ia organizacin de Ia educacin a
lraves Ia reeslrucluracin neoIiberaI de Ios circuilos educalivos y escoIares,
c| aprcn!izajc, en eI que media eI faclor humano que roduce eI momenlo
de reeIaboracin de Ia formacin recibida, reresenla eI eIemenlo dinamico
en eI que eI vaIor de cambio de Ia informacin se mezcIa lambien con Ia
roduccin de vaIor de uso hasla eI unlo de abrir Ias uerlas a un o-
lenciaI lraba|o crealivo. Desde esle unlo de visla, or Io lanlo, |a cu|iura,
enlendida como reeIaboracin ersonaI que conduce a Ia maduracin de
una visin deI mundo roia, es anlilelica a Ia formacin, es su negacin,
en lanlo roduclo deI hacer crealivo y anlilesis deI lraba|o abslraclo deI
cailaIismo cognilivo.
Iero Ia reIacin enlre eslos lres niveIes no es IineaI: esle hecho re-
suone y remile a Ia diaIeclica enlre lraba|o abslraclo, o conocimienlo
abslraclo, y lraba|o concrelo, o lraba|o concrelo-crealivo, desde eI mo-
menlo en que eI inlercambio IaboraI es, cada vez mas, inlercambio de
conocimienlos.
Y es de esla reIacin de Ia que nace eI roceso de aIienacin deI lraba|o
cognilivo: deI hecho de que eI desarroIIo de Ia formacin rofesionaI y
deI arendiza|e niegue y obslacuIice eI desarroIIo de Ia cuIlura. Cuanlo
mas se exliende Ia formacin rofesionaI, mas se generaIiza Ia ignorancia,
en eI senlido elimoIgico deI lermino, es decir, no conocimienlo y no
comrensin.
In eI cailaIismo cognilivo Ia aIienacin es comIelamenle inlerna aI in-
dividuo, es aIienacin cerebraI, enlre corazn y mano, enlre hemisferio dere-
cho y hemisferio izquierdo deI cerebro, no sIo enlre inlerior y exlerior, enlre
arliciacin en Ia roduccin y saIida de Ia roia roduccin.
|| ncxc cnirc cspacic, nciucrk q rc|acicn cccpcraiita. c| cspacic nc|ccu|ar
Con Ia difusin rimero de Ia acumuIacin "exibIe y Iuego deI cailaIismo
cognilivo se asisle a una rogresiva comenelracin enlre eI Iugar de ro-
duccin y Ia formacin de redes roduclivas: eI esacio, geogra!co y virluaI,
se vueIve cada vez mas eI Iugar de una roduccin que no viene caracleri-
zada or una resencia unica y aulocenlrada, sino mas bien or con|unlos
de redes oIicenlricas formaIes e informaIes. La roduccin bioeconmica
es asi eI resuIlado de una eslruclura de "u|os, cada vez mas inmaleriaI, que
asume una forma relicuIar incIuso cuando liene que ver con Ia roduccin
maleriaI. Una eslruclura de "u|os resuone cenlraIes de redes Iingislicas
de comunicacin y eI desarroIIo de Ia cooeracin sociaI. La cooeracin
liene que ver lanlo con Ia lransmisin de signos como con eI lransorle Iogis-
lico de Ias mercancias y de Ios bienes. Denlro de esle esacio, sin embargo,
Ia cooeracin, Ie|os de ser horizonlaI, se desarroIIa a Io Iargo de nuevas
lrayeclorias de divisin esaciaI de Ia roduccin y de divisin cogniliva
deI lraba|o. La roduccin relicuIar, eI nciucrk es, or Io lanlo, un cspacic
nc|ccu|ar, delerminado y caraclerizado or reIaciones individuaIes que en
Ia mayoria de casos roducen una modesla cooeracin aunque enlre si no
sean cooeralivas (SaIvini, 2006).
Oc| jciicnisnc !c |as ncrcancias a| jciicnisnc !c |c sin|c|icc. Ia ncrcancia ccnc
cxp|iciiacicn u|iina !c |c sin|c|icc-inaginaric
In eI cailaIismo cognilivo, Ia ncrcancia asume signi!cados nuevos. Iara
Marx, Ia mercancia es unidad de vaIor de uso y de vaIor de cambio, es decir,
es aI mismo liemo ob|elo de eseci!cas cuaIidades sensibIes y crislaIiza-
cin deI gaslo de fuerza de lraba|o humana indislinla, eslo es, eI resuIlado
deI suminislro de energia fisica e inleIecluaI, sin que imorle Ia forma o Ias
modaIidades con Ias cuaIes se roduce esle suminislro (Marx, 1977a, Libro
I, Seccin 1, Mercancias y dinero, cailuIo 1). Iara Marx, eI vaIor de una
mercancia esla consliluido or eI liemo de lraba|o sociaImenle necesario
ara roducirIa. In Ia medida en que eI vaIor es una cuaIidad comun a lodas
Ias mercancias, eI vaIor ermile que Ias mercancias sean inlercambiadas en-
lre si de un modo cuanlilalivamenle roorcionaI aI gaslo de energia IaboraI
ob|elivada en cada una de eIIas.
Ya hemos vislo como en eI cailaIismo cognilivo vaIor de uso y vaIor de
cambio eslan lan inlrinsecamenle Iigados que resuIla dificiI demarcar una
searacin nela enlre eIIos. Gorz recoge esle aseclo cuando discule Ias no-
vedades que inlroduce eI cailaIismo cognilivo: La dimensin inmaleriaI
de Ios roduclos revaIece sobre su reaIidad maleriaI, su vaIor simbIico,
eslelico o sociaI sobre su vaIor de uso raclico y, or suueslo, sobre eI vaIor
de cambio que canceIa (Gorz, 2003, . 35).
Cuando Gorz habIa deI vaIor de cambio, que se canceIa, hace referencia
aI hecho de que eI vaIor de Ia mercancia ya no se uede de!nir unicamenle
or eI liemo de lraba|o necesario, a esle vaIor, que en cuaIquier caso no
desaarece,
6
se aade un vaIor que deriva deI niveI de sin|c|ici!a! sociaI que
conliene. II vaIor simbIico de Ia mercancia esla lanlo mas resenle en Ia
mercancia cuanlo mayor sea su inmaleriaIidad. Sobre esla inza se |uega Ia
reIacin enlre roduccin y reaIizacin (consumo) de Ias mercancias. Como
ya hemos lenido ocasin de observar (vease cailuIo 4), Ia vaIorizacin de
Ias mercancias ya no se reaIiza sIo en eI ambilo deI mero roceso roduc-
livo sino que, en Ia medida en que Ia roduccin inmaleriaI es roduccin
de imaginarios, esla se delermina aIIi donde eI imaginario se maleriaIiza,
es decir, en eI aclo mismo de consumo. De ahi eI exilo de Io que odemos
de!nir como eI roceso de creacin de marca (|ran!izaiicn), que va mu-
cho mas aIIa de Ia simIe mercancia y que, cada vez mas, se roduce en eI
lerrilorio y en eI esacio (Arvidsson, 2006). Isle roceso no sIo liene que
ver, or Io lanlo, con eI aclo de consumo. Cuando Ia mercancia es simboIo,
no hay diferencia enlre roduccin y consumo, o dicho de olro modo no
hay searacin enlre roduccin y reaIizacin. Se lrala de Ia vaIorizacin
deI Iengua|e, que es laI sIo en eI momenlo en que eI roio Iengua|e se
exresa y no sIo cuando esle es creado. Is en esle senlido or Io que en eI
cailaIismo cognilivo se asa deI felichismo de Ia mercancia, de marxiana
memoria, aI felichismo de Io simbIico, deI Iengua|e y, en uIlima inslancia,
deI imaginario. Y eslo se da en lodas Ias fases econmicas, desde Ias !nanzas
aI consumo, aI liemo que invade lambien Ia vida de Ios individuos mucho
mas aIIa deI liemo codi!cado deI lraba|o.
Ia supcracicn !c |a !ijcrcncia !c gcncrc q !c |a !ijcrcncia racia|. nacia c| scr |icnicc,
n4quina pcrjccia !c |a ctc|ucicn anircpcgcnciica
In eI cailaIismo cognilivo es Ia vida misma Ia que se vaIoriza. Islo se ro-
duce or medio de Ia vaIorizacin de Ias diferencias que cada individuo IIeva
consigo. Son recisamenle eslas diferencias Ias que, en su singuIaridad, ha-
cen osibIe Ia aclividad reIacionaI que consliluye Ia base de Ia cooeracin
sociaI roduclora de gcncra| inic||cci. Ya no es osibIe habIar de diferencias de-
!nidas sobre resuueslos de raza, genero u olro lio. Son Ias diferencias icui
6
II uso deI lermino canceIar arece, aI aulor, excesivo.
ccuri Ias que se vaIorizan, rescindiendo de Ias caraclerislicas anlrooIgi-
cas que Ias de!nen. Lo que viene segmenlado y dividido son Ias diferencias
cerebraIes, o Ias individuaIidades. Las diferencias naluraIes, de genero y de
raza en rimer Iugar, ueden como maximo consliluir inslrumenlos de dis-
ciIina inmediala deI cuero sociaI, ero sIo en condiciones de relraso, aIIi
donde eI cailaIismo cognilivo y Ia roduccin inmaleriaI lodavia no se han
desIegado en su lolaIidad. Islas diferencias naluraIes eslan deslinadas a
ser sueradas or Ia conslilucin de una sub|elividad humana caraclerizada
or eI con"iclo conlradiclorio enlre crealividad deI hacer y homoIogacin
cerebraI: una suerle de ser binico que es eI unico caaz de geslionar eI ro-
ceso anlroogenelico de roduccin, un mundo en eI que se niega Ia indivi-
duaIidad aI liemo que se exaIla eI individuaIismo.
|| ta|cr
In eI cailaIismo cognilivo, Ia creacin de vaIor se basa, en uIlimo lermino,
en eI roceso de exroiacin deI gcncra| inic||cci en ro de Ia acumuIacin
rivada. II gcncra| inic||cci es eI resuIlado deI roceso de Ia cooeracin so-
ciaI que sirve de base ara eI roceso de acumuIacin y ermile Ia lran-
sicin deI conocimienlo lacilo aI conocimienlo codi!cado, enlendido como
conocimienlo roduclor de vaIor en senlido cailaIisla. Isla lransicin viene
reguIada or Ia evoIucin de Ias formas |uridicas deI derecho sobre Ia ro-
iedad inleIecluaI. La roiedad inleIecluaI se aade a Ia roiedad de Ios
medios de roduccin, olorgando asi a Ia roiedad rivada Ia osibiIidad
de conlroIar eI roceso de generacin (roiedad inleIecluaI) y de difusin
deI conocimienlo (roiedad de Ios medios de roduccin). Ademas, Ia ex-
Iolacin deI gcncra| inic||cci imIica vaIorizacin de Ia exislencia de Ios in-
dividuos. II roceso de creacin de vaIor no se Iimila ya a Ia |ornada IaboraI
que genera p|usira|ajc, sino que corresonde con Ia arle deI arco de Ia vida
necesario ara generar conocimienlo codi!cado y, or Io lanlo, conocimienlo
sociaI, que es Iuego exroiado or y en eI roceso de acumuIacin.
Las formas efeclivas y direclas con Ias que Ia exroiacin deI gcncra| inic||cci
crea vaIor ueden ser de diverso lio. Inlre eslas, es arlicuIarmenle signi!ca-
liva Ia vaIorizacin de Ia mercancia que se roduce en eI roceso de crcacicn !c
narca. II vaIor de Ia mercancia aumenla aI aumenlar su signi!cado simbIico y
su caacidad de generar un imaginario comarlido or Ios cIienles (Arvidsson,
2006). Tambien en esle caso, eI IusvaIor liene su origen en eIemenlos comIela-
menle inmaleriaIes, creados or convenciones conducluaIes, o or aclividades
reIacionaIes comunes, laI y como sucede en Ios mercados !nancieros.
Si Ia roiedad rivada de Ios medios de roduccin imIica eI robo de ar-
le de Ia |ornada IaboraI y ermile Ia generacin de Iuslraba|o, Ia roie-
dad rivada individuaI consliluye eI robo deI conocimienlo sociaI como |icn
ccnun. In eI cailaIismo cognilivo, Ia creacin de vaIor es, or Io lanlo, Ia
exroiacin de aqueIIo que es comun.
Ln cnmn: ms a!! dc !n pb!icn y !n privadn
La dimensin bioeconmica de Ia acumuIacin cogniliva evidencia dinami-
cas de lransformacin |uridica lanlo en Ia roiedad como en Ia reIacin
enlre individuo y coIeclividad en eI roceso roduclivo (vease cailuIo 2).
II aclo roduclivo deI cailaIismo cognilivo se idenli!ca con eI aclo er-
formalivo Iingislico, que es un aclo inmaleriaI. TaI y como observaba mela-
fricamenle IaoIo Virno (2001), si eI lraba|o de fabrica era mudo, eI lraba|o
inmaleriaI es Iocuaz y sociabIe. II Iengua|e es siemre roducido en comun:
II aclo Iingislico no es nunca un evenlo uramenle individuaI, sino que
viene siemre roducido or una comunidad Iingislica a lraves de Ia arli-
ciacin y de Ia comunicacin (Negri, Hardl, 2004, . 234-5).
Segun Virno, Ia facuIlad deI Iengua|e no es unicamenle una comonenle
imrescindibIe deI lraba|o inmaleriaI o digilaI, sino que es Ia cIave ara com-
render Ia esencia deI acluaI aradigma de roduccin:
La acluaI organizacin deI lraba|o moviIiza Ia comelencia Iingislica
generica (olenciaI, bioIgica) deI animaI humano: en Ia e|ecucin de
innumerabIes lareas no cuenla lanlo Ia famiIiaridad con una delerminada
cIase de enunciados, como Ia aclilud ara roducir cada lio de enunciacin:
no es Io que se dice, sino eI uro y simIe oder decir.
7
AI considerar eI caracler simbIico de Ia roduccin cogniliva se odria a!r-
mar lambien que cuenla mas cmo se dice que Io que se dice.
II Iengua|e, ara que sea erformalivo, o me|or roduclivo, imIica ne-
cesariamenle una aclividad reIacionaI. In eI cailaIismo cognilivo Ia singu-
Iaridad no esla caacilada ara roducir nada or si misma, a diferencia
de Io que ocurria en eI cailaIismo induslriaI, en eI que si Io era en lanlo
aendice y/o comIemenlo de Ia maquina. In Ia roduccin inmaleriaI, en
cambio, es eI Iengua|e Io que de!ne eI ambilo comun, Ia base deI roceso
7
Op. cii., Virno (2003b, . 73) y (2003a, . 44 - 65)
en eI que Ia roduccin aclua. In olras aIabras, Ia roduccin inmaleriaI,
en Ia medida en que se basa en eI Iengua|e, es inlrinsecamenle roduccin
comun. In consecuencia, eI resuIlado de esla roduccin no uede ser olro
que un |icn ccnun.
Is reciso deslacar que aI habIar de roduccin comun no signi!ca que
en esle roceso arlicien mas ersonas, o una comunidad, ya que, desde
esle unlo de visla, Ia roduccin maleriaI, basada en Ia divisin maleriaI
deI lraba|o, es lambien eI resuIlado de un aclo de comunidad. In esle caso, Ia
roduccin comun signi!ca que Ia cooeracin sociaI y reIacionaI inducida
or eI Iengua|e es Io que hace osibIe Ia roduccin, consliluyendo Ia esencia
misma deI aclo roduclivo cx anic, en lanlo condicin roedeulica.
La rimera consecuencia de considerar Ios bienes comunes como Ia li-
oIogia rinciaI de Ios bienes roducidos or eI cailaIismo cognilivo es
Ia sueracin deI rinciio neoIiberaI segun eI cuaI lodo esla delerminado
or eI mercado, incIuida Ia roduccin.
La irrucin de Io ccnun en Ia acumuIacin bioeconmica deI cailaIis-
mo cognilivo genera inmedialamenle dos efeclos que ya han sido anaIiza-
dos arciaImenle de forma imIicila. II rimero es de naluraIeza |uridica
e imIica Ia sueracin lradicionaI de Ia dicolomia enlre derecho ubIico y
derecho rivado. Islo se roduce no sIo en Io que resecla aI derecho de
roiedad y a Ia de!nicin de inlercambio econmico, en lanlo lransferencia
normaliva de Ios derechos de roiedad individuaI:
La roduccin de Io comun liende a lrasIadar Ias dislinciones lradicionaIes
enlre individuo y sociedad, enlre su|elo y ob|elo, enlre ubIico y rivado. In
Ia esfera |uridica y sobre lodo en Ia lradicin angIosa|ona eI concelo de
Io comun ha sido siemre ocuIlado or Ias calegorias de ubIico y rivado,
or esle molivo Ias lendencias |uridicas conlemoraneas eslan desgaslando
un esacio cada vez mayor de Io comun. (Negri, Hardl, 2004, . 236)
Sin enlrar en eI merilo de Ios derechos rivados fundamenlaIes y de Ia
discusin sobre eI concelo de pritacq, ero denlro de Ia esfera econmi-
ca, Ia crisis de Io ubIico, en eI senlido de roiedad ubIica, ha ido en
araIeIo con eI desmanleIamienlo de Ias oIilicas deI uc|jarc inlroducidas
en Ios aos deI keynesianismo y deI cailaIismo fordisla. La reduccin de
Ia imorlancia deI aeI ubIico en Ia economia ha reducido y circunscri-
lo, en gran medida, eI ambilo de inlervencin discrecionaI, ya sea debido
a Ias lransformaciones roduclivas, ya sea debido a decisiones oIilicas
orienladas a subrayar eI aeI de Io rivado (en esle caso, eslabIecido
or eI Iibre cambio individuaI) reseclo a Ia reguIacin deI Islado. Des-
de esle unlo de visla, Ias oIilicas de rivalizacin, sobre lodo en eI
camo de Ias pu||ic uii|iiics, han moslrado que Ia crisis de Ia dicolomia
roiedad ubIica-roiedad rivada evoIucionaba hacia eI lriunfo de
Io rivado en nombre de una rocIamada, ero nunca reaImenle verifi-
cada, IiberaIizacin.
8
Isla lendencia viene arlicuIarmenle mani!esla, aunque sea indirecla-
menle, en Ias inlervenciones dirigidas a Ia desreguIacin deI mercado de
lraba|o con Ia !naIidad de !|ar como unico ambilo |uridico eI derecho riva-
do en delrimenlo deI derecho IaboraI (IumagaIIi, 2002a). Segun esle Ianlea-
mienlo, Ia reIacin IaboraI, en lanlo conlralo enlre individuos que resenlan
iguaIes oorlunidades, deberia inscribirse efeclivamenle en eI ambilo rivado,
Io que de|aria obsoIelo eI derecho IaboraI, a excecin de casos arlicuIares
Iigados a formas de discriminacin o simiIares (Ichino, 2005).
In Ia esfera econmica, Ia lendencia redominanle consisle enlonces en
que Ia irrucin de Io comun en eI roceso de acumuIacin ha favorecido
arad|icamenle Ia rimacia deI derecho rivado sobre eI derecho ubIico y
eI derecho IaboraI. Isle resuIlado es, en reaIidad, eI frulo de Ia inexislencia
de un nuevo, or decirIo asi, !crccnc ccnun, Io que evidencia una conlradic-
cin eslrucluraI denlro de Ios rocesos de reguIacin de Ia acumuIacin y
Ia roduccin.
ResuIlado de Ia diaIeclica enlre roduccin comun y aroiacin ri-
vada, esla lendencia es lodavia mas evidenle en Io que se re!ere aI de-
recho de roiedad inleIecluaI y, en menor medida (si bien no menos
imorlanle), aI marco |uridico que consliluye Ia roiedad rivada de Ia
marca (|ran!).
Ambos casos, eI conocimienlo en eI momenlo de roduccin y eI |ran! en
eI momenlo de reaIizacin, son roduclo de Ia cooeracin sociaI (eI gcncra|
inic||cci en eI caso deI conocimienlo, Ia alribucin coIecliva en eI deI |ran!)
que ermile un roceso de vaIorizacin que eI derecho hace, hoy, rivaliza-
bIe, recisamenle or Ia ausencia de un derecho comun, que vaya mas aIIa
deI derecho ubIico. Tanlo eI gcncra| inic||cci como eI |ran! son eslriclamenle
8
Nos reslringimos en esle caso a esle breve anaIisis de Ias lendencias econmicas. No obslanle,
hay que oner de reIieve que si en Ia esfera econmica, Ia lendencia es a Ia rivalizacin de lodo,
su|elando de esla manera cada cosa a Ios derechos de roiedad, en Io que se re!ere aI orden
sociaI, eseciaImenle en Ia acluaI fase de guerra revenliva ermanenle, Ia lendencia es Ia de
hacer ubIica cada cosa, exoniendo cada aseclo y forma de vida a Ia vigiIancia y conlroI
gubernalivos (Negri y Hardl, 2004, . 237).
consuslanciaIes a Ia accin individuaI y a sus caraclerislicas, or esle molivo
no ueden adscribirse deI lodo a Ia esfera deI derecho. Iero, aI mismo liem-
o, en lanlo roduclo de Ia reIacin y de Ia cooeracin sociaIes, no ueden
ser siquiera adscrilos aI derecho rivado.
La segunda consecuencia de Ia emergencia de Io comun liene que ver
con Ia necesidad de de!nir eI ambilo de accin deI nuevo derecho comun,
deI que hemos habIado en Ias aginas recedenles. Los bienes comunes
son laIes en Ia misma medida en que son roduclo de aclividades reIa-
cionaIes y afeclivas, eslo es, exislenciaIes, denlro de redes mas o menos
desarroIIadas. La vida y eI esacio fisico y virluaI son asi Ios ambilos que
delerminan eI radio de accin de Io comun. De hecho, son Ios dos iIares
que de!nen eI roceso bioecnomico de acumuIacin y que ermilen Ia
generacin de IusvaIor.
HabIar de Io comun nos remile, casi aulomalicamenle, aI anaIisis de Ias
sub|elividades y de Ias conlradicciones generadas or Ia vaIorizacin de Ia
vida y deI esacio.
Lns mbitns cnn"ictivns dc !n cnmn: !a prccaricdad
A Io Iargo de esle Iibro hemos inlenlado anaIizar Ios faclores que resuIlan
mas de!nilorios deI cailaIismo cognilivo. Islos ueden reducirse a cualro
cIases de faclores, lodos eIIos caraclerizados or eIevadas colas de inmale-
riaIidad. AI considerar eI roceso bioeconmico de acumuIacin desde Ia
!nanciacin y Ia roduccin hasla Ia reaIizacin, eslos faclores ueden ser
de!nidos or orden deI siguienle modo:
La convencin !nanciera.
La inleIecluaIidad.
La lerriloriaIidad.
La ubIicidad.
Ia ccntcncicn "nancicra
Con esle lermino, hemos inlenlado nombrar, en Ia rimera arle, eI mecanismo
de creacin de execlalivas gracias aI aeI erformalivo deI Iengua|e, que sirve
de base ara eI funcionamienlo de Ios mercados !nancieros, y sin eI cuaI eslos
no odrian exislir. Islo es mas vaIioso hoy en dia de Io que Io haya sido |amas
debido a que Ios liluIos !nancieros eslan cada vez mas desenganchados de Ia
roduccin maleriaI, lendiendo de forma crecienle a encarnar aseclos imagi-
narios. La convencin !nanciera es un mecanismo comIicadisimo de inlerac-
cin individuaI sobre Ia base de imaginarios homogeneizanles y cohesionados
que se forman de cuando en cuando en funcin de Ia coyunlura econmica.
In esle ambilo, odemos seaIar aIgunos aseclos conlradiclorios. II ri-
mero es eI que nace de Ia diaIeclica enlre corlo y Iargo Iazo. La dinamica de
Ios mercados !nancieros es cada vez mas una dinamica de corlo y corlisimo
Iazo, condicin necesaria ara que eI vrlice de Ios inlercambios no ermila
sedimenlar eI recio de Ios liluIos en curso, que re"e|en Ios vaIores reaIes,
sino que ermanezca siemre en eI niveI de Io simbIico. Isle ambilo lem-
oraI es, sin embargo, incomalibIe con eI ambilo lemoraI de Ios su|elos
que arlician en eI. La razn es banaI: Ia osibiIidad de oblener IusvaIias
a corlo Iazo no ermile garanlizar una seguridad ara loda Ia vida. Si en Ia
eoca deI cailaIismo induslriaI fordisla Ia inversin !nanciera odia eslar
animada or inlenlos de ahorro a medio-Iargo Iazo, congruenles con Ia du-
racin de Ia vida y con Ia osibiIidad de garanlizar medianamenle una renla
conslanle, en eI cailaIismo cognilivo Ios mercados !nancieros reresenlan
mas bien eI Iugar de Ia esecuIacin inmediala. SIo quien disone de una
carlera de liluIos muy amIia uede asirar a oblener renlas (IusvaIias)
mas o menos conslanles, ero esla es una rerrogaliva de unos ocos.
La dicolomia enlre corlo y Iargo Iazo viene agravada lodavia mas or eI
desmanleIamienlo deI uc|jarc. Ya hemos observado cmo Ios mercados !nan-
cieros desarroIIan Ia funcin de aseguracin sociaI (sin ninguna garanlia) que
en Ia eoca fordisla era desarroIIada or eI Islado-nacin (con una eIevada ga-
ranlia) (vease cailuIo 1). Una arle crecienle de Ias renlas de lraba|o han sido
canaIizadas a Ia oIsa con eI ob|elivo de garanlizar rendimienlos fuluros y
resenles caaces de hacer frenle a Ia demanda de unos servicios sociaIes que
ya no son rovislos de forma graluila y universaI, sino que son rovislos cada
vez mas or medio de una coarliciacin individuaI en Ios cosles (ucrkjarc).
Desde esle unlo de visla, eI funcionamienlo de Ios mercados !nancieros
abre dos nuevos frenles conlradiclorios. II rimero liene que ver con Ia rede-
!nicin de Ias reIaciones enlre renla !nanciera, bene!cio induslriaI e ingresos
deI lraba|o. Las lres rinciaIes variabIes redislribulivas, que en eI fordismo
eslaban bien searadas y eran univocamenle de!nidas sobre Ia base de Ia
funcin econmica desarroIIada, aarecen ahora eslrechamenle enlreIazadas
y son dificiImenle searabIes (LucareIIi, Mazza, 2006, VerceIIone, 2006b). In
eI mismo momenlo en que una arle mayor deI saIario indireclo es, direcla
o indireclamenle, !nanciarizada, o en eI que Ias aclividades de Ias em-
resas vienen cada vez mas caraclerizadas or inversiones en roducciones
inmaleriaIes a medio camino enlre Ia aclividad esecuIaliva (inlermediacin
inmobiIiaria, !nanzas, kncu-ncu lecnoIgico, elc.) y Ia aclividad reaI, Ia dis-
lincin cannica enlre saIario, bene!cio y renla (sea cuaI sea su naluraIeza)
ierde reIevancia. Ior olro Iado, Ia dislincin que odria lener mas senlido en
eI cailaIismo cognilivo es Ia dislincin enlre rc!iic !c cccpcracicn sccia| q rc!iic
!c cxprcpiacicn sccia|. Se habIa siemre de redilo y no de rcnia, debido a que en
eI roceso bioeconmico de acumuIacin, lanlo eI esacio como Ios mercados
!nancieros o Ia comerciaIizacin desarroIIan funciones roduclivas.
La dislincin enlre cooeracin y exroiacin sociaI reresenla un rimer
nodo de con"iclo, que abre conlradicciones en diversos frenles de Ia oIilica
econmica, que van desde Ia dislribucin deI ingreso hasla Ia oIilica sociaI.
La segunda conlradiccin es Ia ya cilada enlre uc|jarc y ucrkjarc. II des-
manleIamienlo deI uc|jarc ha lenido como rimer efeclo Ia reduccin de Ias
garanlias de roleccin sociaI, que se descargan sobre Ias esaIdas de Ios
individuos y sus ingresos. Islo ha incidido rofunda y negalivamenle en Ia
dislribucin de Ia renla, acenluando Ia vuInerabiIidad de Ios eslralos menos
ricos de Ia obIacin, amIiando Ios Iimiles de Ia recariedad y favorecien-
do, or ende, Ia exroiacin sociaI.
Ia inic|cciua|i!a!
La inleIecluaIidad es eI gcncra| inic||cci. TaI y como hemos soslenido esla es
Ia base deI roceso de acumuIacin. II gcncra| inic||cci es eI resuIlado deI
roceso de cooeracin sociaI de Io ccnun que es exroiado or Io prita!c.
Is eI faclor que me|or encarna Ia rinciaI conlradiccin endgena aI acluaI
cailaIismo cognilivo. Isla conlradiccin, en lanlo roduclo de Ia exIola-
cin bioeconmica de Ios individuos, nos remile a una conlradiccin que se
roduce en eI ambilo de Ia sub|elividad enlre in!iti!ua|i!a! c in!iti!ua|isnc.
II gcncra| inic||cci es eI resuIlado deI encuenlro, de Ia reIacin, de Ia diaIec-
lica enlre lodas Ias individuaIidades que comonen Ia carne, eI corazn y
eI cerebro de Ias muIliludes en eI lraba|o. Is Ia individuaIidad de cada uno
de nosolros que esla en Ia base deI saber hacer crealivo (HaIIovay, 2006),
que consliluye Ia base crealiva comun (IIorida, 2005) de Ia accin y deI hacer
humanos, y es esa individuaIidad crealiva olenciaImenle subversiva (Ne-
gri, Hardl, 2004), Ia que es en|auIada en eI individuaIismo roielario sobre
Ia base de reIaciones |erarquicas, de chanla|e y de deendencia econmica.
Is reciso observar, no obslanle, que eI disciIinamienlo deI hacer creali-
vo es comIelamenle diferenle deI disciIinamienlo deI cuero en eI lraba|o
de fabrica de naluraIeza layIorisla. In Ia medida en que eI gcncra| inic||cci es
en rimer Iugar aclividad cogniliva e inmaleriaI, imIica nuevas modaIida-
des y formas indireclas de condicionamienlo. De esle hecho se deriva una
nueva conlradiccin enlre excedencia olenciaI de Ia subversin crealiva,
or un Iado, y subsuncin cogniliva y medialica, or eI olro. De un Iado,
accin, sabola|e, desobediencia, subversin cogniliva y medialica. De olro,
asividad, obediencia, deendencia, escIavilud cerebraI. Inlre eslos exlre-
mos se desIiega y se desarroIIa Ia diaIeclica deI gcncra| inic||cci.
Ia icrriicria|i!a!
Con eI lermino lerriloriaIidad nos referimos aI concelo de esacio. II esa-
cio, |unlo aI gcncra| inic||cci, reresenla una de Ias rinciaIes aIancas deI
roceso bioeconmico de acumuIacin. A esle reseclo, es evidenle Ia reIa-
cin diaIeclica enlre esacio fisico y esacio virluaI, comrendidos ambos en
rocesos de reslriccin y conlroI. In Io que resecla aI rimero, Ia lendencia
conlradicloria en curso esla en Ia amIiacin de Ia moviIidad de cailaIes,
aIgo menos que Ias mercancias, aI liemo que no se incenliva en absoIulo Ia
moviIidad humana.
DeI iguaI modo, eI esacio virluaI esla exerimenlando fuerles rocesos
de conlroI ba|o eI emu|e de Ia Iucha conlra Ia iraleria informalica y conlra
Ia Iibre circuIacin de Ios saberes. Isle uIlimo roceso viene acomaado
or Ia lendencia a uliIizar en Ios uIlimos aos eI esacio virluaI, como fac-
lor de conlroI y esiona|e sociaI, y, lras eI comienzo de Ia guerra revenliva
ermanenle, como Iugar de reresin.
9
La necesidad de conlroIar eI esacio,
en lanlo faclor roduclivo, liene como efeclo inmedialo una menor roduc-
lividad, que se mani!esla en eI menor grado de conexin y de nciucrk. De
forma consecuenle, se Iogra una menor exIolacin de Ias exlernaIidades
osilivas que eI mismo esacio favorece.
A esle reseclo, uede resuIlar uliI Ia referencia a Ia dicolomia enlre redes
Iargas maleriaIes y redes corlas inmaleriaIes. Ior redes Iargas maleriaIes en-
lendemos Ias Iineas de abaslecimienlo inlernacionaIizadas que corlan lrans-
versaImenle Ios conlinenles lerreslres. Islas redes lienen que ver rinciaI-
menle con eI esacio fisico y Ia geslin de Ios rocesos de roduccin a escaIa
gIobaI. Ior redes corlas inmaleriaIes se enliende, en cambio, Ia caacidad de
9

Vease este reportaje del !"#$%""& (num. 11, 23 de Marzo de 2006) en Google.
un lerrilorio de crear sinergias cognilivas en lerminos de conocimienlos laci-
los, kncu-ncu y generacin de innovacin. Vienen reresenladas or nciucrks
y/o cIuslers innovadores, que ermilen eI conlroI de Ias redes Iargas maleria-
Ies y que favorecen Ios rocesos de concenlracin a niveI lecnoIgico y !nan-
ciero. II equiIibrio enlre redes Iargas y redes corlas es un equiIibrio recario e
ineslabIe, somelido a conlinuas lensiones, que requieren de cierla Iiberlad de
accin econmica, oIilica y miIilar ara favorecer su conlinua acluaIizacin.
Ia pu||ici!a!
Con eI lermino ubIicidad se hace referencia a Ia caacidad de generar vaIor
de cambio a lraves deI vaIor simbIico de Ia marca. Islo es osibIe gracias aI
signi!cado simbIico-imaginario incororado en Ias mercancias. Gracias a Ia
raclica Iingislica y visuaI de Ia comunicacin, Ia mercancia se lransforma
en simboIo coIeclivo, a lraves deI cuaI Ia emresa roduclora genera una
subsuncin simbIica y obliene un IusvaIor que rescinde deI roceso de
fabricacin de Ia roia mercancia. La oosicin aI simboIismo de Ia mer-
cancia (moda) a lraves de formas de exodo o de no arliciacin es, a su vez,
un mecanismo de uIlerior roduccin simbIica y de nuevas modas.
10
In
esle roceso es evidenle que eI gcncra| inic||cci, en su comonenle no lanlo
de generacin de conocimienlo como de generacin de comorlamienlos, se
vueIve vehicuIo y oorlunidad de nuevas formas de bene!cio rivado, en eI
mismo momenlo en eI que Ios nuevos comorlamienlos, iniciaI y necesaria-
menle aIlernalivos, son encasuIados en eI fenmeno de Ia moda enlendida
como un uIlerior (y olenciado) felichismo de Ia mercancia. La ubIicidad
ya no se Iimila a favorecer eI aclo de consumo sino que hace que eI roio
aclo de consumo cree direclamenle vaIor. In eI mismo momenlo en eI que Ia
mercancia asume un vaIor simbIico, esla se convierle en eIemenlo ubIi-
co ya sea orque eI vaIor simbIico es osibIe sIo en un conlexlo coIeclivo,
y no rivado, ya sea orque es eI roduclo de un roceso de codi!cacin de
Ia informacin que se vueIve osibIe or eI aclo mismo de consumo, cada
vez que esle uIlimo viene cerli!cado con Ios inslrumenlos deI !aia nining.
11

10
Is inleresanle deslacar, a esle reseclo, eI aeI cada vez mas imorlanle de Ios IIamados
ccc| nunicrs, o cazadores de lendencias, que se mueven or Ias melroIis con eI !n de coiar Ias
lendencias mas o menos esonlaneas generadas en Ia caIIe. Iara un anaIisis de eslos fenmenos
vease Arvidsson (2006, . 71-73).
11
Con eI lermino !aia nining, se hace referencia, en esladislica, a una lecnica de eIaboracin de
dalos dirigida a exlraer informaciones uliIes, e|eculadas de forma aulomalica o semiaulomalica.
Isle lio de aclividad es cruciaI en Ias aclividades de markeling y en Ia invesligacin de
mercados, ermiliendo eI uso de dalos rovislos inconscienlemenle ara !nes roduclivos.
Vease cailuIo 4.
La convencin !nanciera, Ia inleIecluaIidad, Ia lerriloriaIidad y Ia ubIicidad
no sIo reresenlan Ia forma fenomenica de Ia creacin de vaIor, sino que
de!nen, de forma irreversibIe, Ias modaIidades deI roceso de acumuIacin
bioeconmica deI cailaIismo cognilivo. Todas eIIas son arle consliluyenle
de Ia reIacin cailaI-lraba|o, que en eI cailaIismo cognilivo, a diferencia deI
cailaIismo fordisla, es una reIacin que odemos de!nir como ncti|. Con
esle uIlimo lermino queremos indicar que Ia reslacin IaboraI esla caracle-
rizada or Ia ncti|i!a! c|jciita y Ia ncti|i!a! su|jciita.
La moviIidad sub|eliva signi!ca que Ia reIacin de lraba|o asume carac-
lerislicas dislinlas en funcin de si Ia reslacin IaboraI imIica aclividades
direclas de roduccin, reroduccin o consumo, y en funcin de si reva-
Iece eI uso deI cuero, deI cerebro o de Ios afeclos. Islo se lraduce en una
moviIidad ob|eliva que se de!ne or eI "u|o de mercancias y de ersonas
que consliluyen eI Iugar y eI liemo de Ia roduccin.
Tiemo y esacio de!nen, en esle senlido, un esacio vecloriaI de "u|os
que, en funcin deI modeIo organizalivo dominanle, es lesligo deI aso y de
Ia ermanenle recombinacin de Ias sub|elividades IaboraIes. Como hemos
observado, eI lraba|o en eI cailaIismo cognilivo es mviI, esla diserso en
un ambilo roduclivo que no resenla fronleras inmedialas: no se uede
recIuir asi ni en un unico esacio (como odia ser Ia fabrica) ni en un unico
modeIo organizalivo (como ocurria con Ia organizacin layIorisla). De esla
moviIidad deI lraba|o, eI gcncra| inic||cci exlrae su savia, en lanlo roduclo
de Ia cooeracin sociaI que recomone Ios diversos "u|os de Ios que roce-
de. De esla moviIidad nace eI concelo de nu|iiiu!, arli!cio lerminoIgico
orienlado a dar cuenla de una comIe|idad de fuerzas de lraba|o que no
ueden ser reducidas a una unidad, a un sicck homogeneo.
In eI cailaIismo cognilivo, Ia condicin mviI de Ia fuerza lraba|o vie-
ne acomaada deI redominio de Ia conlralacin individuaI. Islo deriva
deI hecho de que son Ias individuaIidades nmadas Ias que son ueslas a
lraba|ar, y de que Ia rimacia deI derecho rivado sobre un derecho comun,
lodavia or conslruir, IIeva a lransformar Ia aorlacin de Ia individuaIidad
en individuaIismo conlracluaI, sobre lodo si esla venia caraclerizada or ac-
lividades cognilivas, reIacionaIes y afeclivas. II resuIlado es que Ia inlrinseca
moviIidad deI lraba|o se lransforma en prccaric!a! su|jciita deI lraba|o.
In esle conlexlo, Ia condicin de recariedad asume nuevas formas. I n
eI curso deI cailaIismo, eI lraba|o humano ha eslado siemre marcado or
formas de recariedad mas o menos generaIizadas en funcin de Ia coyunlura
y de Ias reIaciones de fuerza dominanles. Asi sucedi de forma cIara y masiva
duranle eI cailaIismo relayIorisla y asi ha sido, si bien de forma menor, en
eI cailaIismo fordisla. No obslanle, en eslos eriodos, se ha habIado siemre
de Ia recariedad de Ia condicin IaboraI, eI desarroIIo de un lraba|o mayorila-
riamenle manuaI imIicaba, en cada caso, una dislincin enlre eI liemo de
faliga y eI liemo de descanso, es decir, enlre liemo de lraba|o y liemo
de vida, enlendido como liemo de no lraba|o o liemo Iibre. La Iucha sindicaI
de Ios sigIos XIX y XX esluvo siemre orienlada a reducir eI liemo de lraba|o
en favor deI liemo de no lraba|o. In Ia lransicin deI cailaIismo induslriaI-
fordisla aI cailaIismo cognilivo, eI lraba|o digilaI e inmaleriaI se ha exlendido
de forma crecienle hasla de!nir Ias rinciaIes modaIidades de Ia reslacin
IaboraI. Iierde imorlancia Ia searacin enlre eI hombre y Ia maquina, que
reguIa, organiza y disciIina eI lraba|o manuaI. In eI mismo momenlo en eI
que eI cerebro y Ia vida se vueIven arle inlegranle deI lraba|o, Ia dislincin
enlre liemo de vida y liemo de lraba|o ierde senlido. Is asi como eI indi-
viduaIismo conlracluaI, que consliluye Ia base de Ia recariedad |uridica deI
lraba|o, desborda Ia sub|elividad de Ios roios individuos, condiciona sus
comorlamienlos y se lransforma en prccaric!a! cxisicncia|.
In eI cailaIismo cognilivo, Ia recariedad es, en rimer Iugar, su|jciita,
or Io lanlo cxisicncia|, or Io lanlo gcncra|iza!a. Is una condicin eslrucluraI
inlerna a Ia nueva reIacin enlre cailaI y lraba|o inmaleriaI, resuIlado de Ia
conlradiccin enlre roduccin sociaI e individuaIizacin de Ia reIacin de
lraba|o, enlre cooeracin y |erarquia.
La recariedad es condicin su|jciita en Ia medida en que enlra direclamen-
le en Ia ercecin de Ios individuos de forma diferenciada en funcin de Ia for-
macin, de Ios imaginarios y deI grado de conocimienlo (cuIlura) acumuIado.
La recariedad es condicin cxisicncia| orque es ermeabIe y esla re-
senle en lodas Ias aclividades de Ios individuos y no sIo en eI ambilo es-
lriclamenle IaboraI, sino or exlensin en un conlexlo donde cada vez es
mas dificiI searar lraba|o de no lraba|o. Mas aun, es condicin exislenciaI
orque Ia incerlidumbre, que crea Ia condicin de recariedad, no encuenlra
ninguna forma de seguridad aI margen deI comorlamienlo de Ios roios
individuos, lras eI desmanleIamienlo deI Islado de bieneslar.
La recariedad es una condicin gcncra|iza!a orque quien se encuenlra
en una siluacin IaboraI eslabIe y garanlizada es erfeclamenle conscien-
le de que esla siluacin odria lerminar de un momenlo a olro, debido a
un roceso de reeslrucluracin, una desIocaIizacin, una crisis coyunluraI,
eI eslaIIido de una burbu|a esecuIaliva, elc. Isle conocimienlo hace que eI
comorlamienlo de Ios y Ias lraba|adores/as con mas garanlias se arezca
mucho aI de Ios y Ias lraba|adores/as que viven ob|eliva y direclamenle en
una siluacin de recariedad efecliva. La muIlilud deI lraba|o es asi o bien
direclamenle recaria, o bien sicoIgicamenle recaria.
287
Irecariedad y muIlilud son Ias dos caras de Ia misma moneda. HabIamos
de muIlilud y no de cIase recisamenle orque en eI ambilo deI cailaIismo
cognilivo Ia aclividad IaboraI no esla fragmenlada sIo a causa de Ia seara-
cin imuesla or una reIacin de fuerzas desfavorabIe (Io que no seria un
molivo su!cienle ara abandonar eI concelo de cIase), sino sobre lodo a
causa de una muIliIicidad y diferenciacin que arranca deI uso y de Ia ex-
Iolacin de Ias individuaIidades de cada ersona. In Ia inlroduccin a Ia
segunda arle hemos habIado, no or casuaIidad, de una muIlilud aaren-
lemenle calica de formas-lraba|o. Son Ias diferencias, ya no Ia diferencia, Ias
que consliluyen Ia fuerza de lraba|o cogniliva de Ia acluaI fase cailaIisla. Y
es recisamenle Ia exIolacin de laIes diferencias y su decIinacin maleriaI
Io que de!ne Ias nuevas formas de Ia reIacin cailaI-lraba|o.
La muIlilud se de!ne, ademas, denlro de un esacio mviI, en unos con-
!nes erennemenle mviIes y dinamicos. MoviIidad e indiferenciacin de
Ias individuaIidades son Ios ingredienles que favorecen eI individuaIismo
conlracluaI y IaboraI que consliluye Ia base de Ia condicin sub|eliva de Ia
recariedad. Si Ia fuerza de lraba|o y eI modo de lraba|o fuesen de!nidos
de una manera univoca y homogenea y asumiesen modaIidades eslandar
y generaIes, no se odria habIar ni de muIlilud ni de recariedad: nu|iiiu!
prccaria, or Io lanlo.
CuaIquier rouesla que lenga como rosilo Ia lransformacin de Ias
acluaIes reIaciones de exIolacin en eI cailaIismo cognilivo no uede ar-
lir mas que de Ia busqueda de Ia resoIucin de robIemas Ianleados or Ia
9. Pnr un prngrama sncin-
ccnnmicn pnstsncia!ista:
c!cmcntns para !a rc"cxin snbrc !a
mu!titud prccaria
condicin de recariedad, en Ios lerminos anles de!nidos, y de Ia robIe-
malica de cmo Ia muIlilud uede reresenlarse y converlirse en un su|elo
oIilico con caacidad de modi!car eI eslado resenle de cosas.
In olros lerminos, nos enfrenlamos a dos cuesliones cruciaIes que ue-
den arecer irresoIubIes, en Ia medida en que son conlradiclorias. Cmo se
uede suerar Ia condicin de recariedad cuando se mani!esla y es er-
cibida de modo diferenle lanlo a niveI sub|elivo como denlro de Ia frag-
menlacin organizaliva deI lraba|o acluaI` Cmo Ia muIlilud recaria, que
aqui se origina, uede ser reresenlada cuando cnic|cgicancnic eIIa misma es
inmedialamenle no reresenlabIe`
La supcracin dc !a prccaricdad y !a rccnmpnsicin dc !a sub|ctividad
prccaria
Si or un Iado, Ia recariedad es Ia condicin necesaria ara hacer erdurar
una siluacin de exIolacin y de mando en eI ambilo de Ia reIacin cailaI-
lraba|o, or olro, en Ia eoca deI cailaIismo cognilivo reresenla un obsla-
cuIo ara eI roio desarroIIo de Ias fuerzas cailaIislas.
Islo se veri!ca eseciaImenle cuando Ia recariedad asume caraclerisli-
cas exislenciaIes. De esle modo, Ia recariedad marca Ia vida en su lolaIidad,
desde eI nacimienlo hasla Ia muerle, lanlo en Ios momenlos de Ia formacin
como en Ios momenlos roiamenle IaboraIes, lanlo en Ia roduccin como
en eI consumo y en Ia reroduccin. La cuaIidad de erenne incerlidumbre
y conlinua inquielud, en una siluacin de escasez de garanlias exlernas, con
escasas osibiIidades de rogramar Ia roia vida sino es a corlo o corlisimo
Iazo, incide rofundamenle en Ios rocesos de arendiza|e, en Ia osibiIi-
dad de desarroIIo deI gcncra| inic||cci, en Ias caacidades reIacionaIes y de
crear red, con eI efeclo de reducir eI olenciaI de roduclividad y eI imaclo
de Ias economias dinamicas de escaIa sobre Ios rendimienlos roduclivos.
1
Se lrala deI mismo diIema que se abre en eI ambilo deI cailaIismo cog-
nilivo cuando, aI asar de Ia dimensin deI lraba|o a Ia de Ia roduccin,
nos enconlramos con un ira!c-c enlre difusin y eslruclura roielaria deI
conocimienlo.
2
Isle ira!c-c odria ser minimizado si, en eI ambilo de Ios
1
Iara un anaIisis en rofundidad deI vincuIo enlre recariedad y roduclividad deI lraba|o
vease IumagaIIi y LucareIIi (2008a), lambien GeroIdi, Irincie (2004), SlerIacchini (2005), y en
Io que resecla aI caso de IIUU, }orgenson, Ho y Sliroh (2005).
2
Hemos anaIizado esle ira!c-c en eI cailuIo 2.
Por un programa socioeconmico postsocialista 289
derechos de roiedad inleIecluaI, eI ersonaI imIicado udiese oerar en
condiciones de una menor inquielud e incerlidumbre y con mayores garan-
lias de eslabiIidad y de conlinuidad de Ia renla: en olras aIabras, si no vi-
viese en una condicin de conslanle recariedad. Isla suslilucin se cerli!ca
(quizas) en una arle reslringida de Ia fuerza de lraba|o, aqueIIa que liene
mayores caacidades y oder conlracluaI en Ia medida en que esla dolada
de conocimienlos lacilos. In cambio, recisamenle aIIi donde eI conocimien-
lo codi!cado esla mas resenle, Ia condicin de recariedad esla mas ge-
neraIizada. In olras aIabras, es |uslamenle Ia siluacin de recariedad Io
que aIimenla y exliende eI ira!c-c enlre Iibre circuIacin deI conocimienlo,
como savia de Ia acumuIacin, y Ia aIicacin de Ios derechos de roiedad
inleIecluaI que garanlizan y refuerzan Ia exroiacin deI gcncra| inic||cci, aI
mismo liemo que Iimilan Ia circuIacin de Ios saberes.
Is evidenle que ara una eslruclura emresariaI sagaz y aslula un exceso
de recariedad es conlraroducenle a medio y Iargo Iazo, en Ia medida en
que esla mina Ias roias bases de Ia acumuIacin. Sin embargo, a corlo Ia-
zo, o en eI horizonle lemoraI imueslo or Ia convencin !nanciera y or
Ia dinamica de Ios indicadores !nancieros, Ia exlensin de formas de reca-
riedad genera execlalivas (aunque sean iIusorias a Ia Iarga) de bene!cios y
IusvaIias !nancieras inmedialas.
Islamos asi en un circuIo vicioso: eI redominio de Ios mercados !nan-
cieros como fuenle de !nanciacin y seIeccin de Ias inicialivas emresa-
riaIes imone eslralegias a corlo Iazo, que, frecuenlemenle, como ocurre
en IlaIia (donde Ios mercados !nancieros son menos reIevanles), se aIinean
con una cuIlura emresariaI sedimenlada en eI liemo, que crea bene!cios
en Ia mayor arle de Ios casos reduciendo Ios cosles anles que aumenlando
Ias ganancias.
IncIuso desde eI unlo de visla cailaIisla, arece cada vez mas evidenle
que es necesario Iimilar Ia recariedad, aI iguaI que en eI camo deI conoci-
mienlo se vueIve cada vez mas necesario Iimilar Ios efeclos rivalizadores
de Ios derechos de roiedad inleIecluaI. In consecuencia, Ia sueracin de
Ia recariedad arece un ob|elivo Igico lambien desde un unlo de visla
cailaIisla. Is necesario imaginar, enlonces, una suerle de nuevo aclo sociaI
que sea caaz de eslabIecer a niveI sociaI hasla que unlo ueden IIegar Ias
formas de recarizacin y que Iimiles se deben e|ercer sobre Ios derechos de
roiedad inleIecluaI.
A diferencia, sin embargo, deI aclo sociaI fordisla, hoy no exislen Ios eIe-
menlos que hagan osibIe Ia subscricin de un nuevo aclo sociaI en eI
marco deI cailaIismo cognilivo. II aclo sociaI fordisla se basaba, en efec-
lo, en dos eIemenlos cIave: or un Iado, Ia funcin deI Islado a Ia hora de
de!nir oIilicas econmicas adecuadas y aulnomas (ya fuesen !scaIes o
monelarias) y, or olro, Ia redislribucin de Ias ganancias or roduclivi-
dad, siemre ba|o Ia egida eslalaI.
Debido aI eIevado grado de inlernacionaIizacin de Ia roduccin y aI
aeI desarroIIado or unos mercados !nancieros cada vez mas gIobaIiza-
dos, en eI cailaIismo cognilivo, eI Islado nacionaI se ve cada vez mas im-
osibiIilado ara eIaborar oIilicas econmicas aulnomas. II Islado debe
lambien rendir cuenlas a Ia nueva |erarquia imeriaI (Negri y Hardl, 2002,
. 25-32) que resuIla de una divisin inlernacionaI deI lraba|o mas cognili-
va que funcionaI.
In segundo Iugar, cada vez es mas dificiI medir Ias ganancias de roduc-
lividad cuando eslas asan a deender, de forma crecienle, de aclividades
de aIlo conlenido inmaleriaI. Como ya se ha observado (cailuIo 2), Ia conse-
cuencia de esla imosibiIidad de medida es eI corle cada vez mas a!Iado en-
lre Ia dinamica relribuliva deI lraba|o y Ia dinamica de Ia roduclividad.
Ademas de Ia erdida de imorlancia deI marco inslilucionaI que de-
beria Iegilimar eI aclo sociaI (eI Islado-nacin) y de uno de Ios iIares deI
inlercambio sociaI (Ia caacidad de medir Ia roduclividad), es lambien ne-
cesario considerar no ocos robIemas de caracler oIilico reIalivos a Ia de-
!nicin de Ias formas de reresenlacin de Ias arles sociaIes. II cailaIismo
cognilivo se caracleriza, de hecho, bien Ie|os deI fordismo, or Ia fragmen-
lacin deI mercado de lraba|o y or Ia coresencia de dislinlos modeIos de
organizacin de Ia roduccin. In esle conlexlo, Ias formas de reresenla-
cin verlicaIes y |erarquicas (ya sean arlidos o sindicalos) ierden mucha
de su e!cacia, |uslamenle or Ia condicin oIiedrica de unas siluaciones
dificiImenle reducibIes a un unicun inmedialamenle ercelibIe y de!ni-
bIe. Ividenlemenle, Ia rimera cueslin que es necesario formuIar es Ia de
cmo favorecer un roceso de recomosicin de Ias necesidades y de Ias
inslancias que hoy se resenlan de forma diferenciada y fragmenlada: se
lrala de una condicin necesaria (aunque no su!cienle) ara de!nir, en una
fase oslerior, Ias me|ores formas de reresenlacin, y/o Ias mas e!caces y
democralicas.
In nueslra oinin, en eI momenlo acluaI no es osibIe Ia subscricin de un
nuevo aclo sociaI (oslfordisla). Iara que eslo fuese osibIe seria necesario
que se veri!casen aI menos lres condiciones:
La de!nicin de un ambilo suranacionaI, Io su!cienlemenle amIio
como ara garanlizar Ia aulonomia de Ias oIilicas econmicas: es
evidenle que laI esacio debe consliluirse a niveI euroeo, donde Ia
exislencia de una moneda unica es condicin necesaria (aunque no
unica) ara oblener Ios ob|elivos mencionados.
3
Una oIilica redislribuliva que arla de Ia consideracin de que hoy
Ia remuneracin deI lraba|o es remuneracin de Ia vida, en lanlo que
es Ia vida misma Ia que consliluye Ia base deI crecimienlo de Ia ro-
duclividad, y que lenga como faro orienlalivo Ia idea de que Ia ro-
duclividad nace de Ia cooeracin sociaI deI gcncra| inic||cci y que,
or Io lanlo, su redislribucin debe reaIizarse sobre bases sociaIes
que arlan de Ia rearoiacin de Io comun. Se lrala de una cueslin
en Ia que vamos a rofundizar en Ias siguienle aginas.
La uesla en marcha de inslancias oIilicas y sociaIes que imIiquen
rocesos de recomosicin deI lraba|o rescindiendo de Ia forma
concrela que asuma Ia reslacin IaboraI, de manera que se creen
nuevas formas de reresenlacin sociaI.
La sueracin de Ia condicin de recariedad exislenciaI sIo uede dar-
se en esle niveI de inlervencin y no, como hoy en dia reivindica sobre
lodo Ia izquicr!a, or medio de Ia reguIacin de Ia roia recariedad.
Debido a que eslos ob|elivos no !guran en Ias agendas de Ios gobernan-
les, cuaIquiera que sea su coIor, es larea de Ios movimienlos sociaIes ha-
cerse cargo.
II ambienle econmico y exislenciaI en eI que Ia nu|iiiu! prccaria aclua, y
se encuenlra conslreida a acluar, esla caraclerizado or diferenles are|as
de lensiones inconciIiabIes, inlerdeendienles enlre si. AIgunas han sido ya
inlroducidas:
3
Is evidenle que Iuroa uede consliluir un ambilo riviIegiado ara Ia subscricin de un
nuevo aclo sociaI si se Ianlea como ob|elivo Ia geslin de Ia oIilica econmica, in prinis
monelaria y !scaI, que suere Ia acluaI con!guracin econmica arobada con eI Tralado de
Maaslrichl y or eI aclo de eslabiIidad y que aco|a Ias novedades deI cailaIismo cognilivo
y sus conlradicciones como unlo de arlida ara una nueva oIilica sociaI. Una rimera
serie de roueslas, lodavia sin embargo demasiado imregnadas de un keynesianismo de
cuo fordisla, esla conlenida en Huschmidl (2005).
Iroduccin y cooeracin sociaI }erarquia e individuaIizacin de Ia
reIacin de lraba|o
Sobre esla are|a diaIeclica se ob|eliva Ia roduccin de IusvaIor, se re-
gislra eI roceso de exIolacin deI cailaIismo cognilivo y se consuman
Ias nuevas formas de aIienacin. Is aqui donde se de!ne Ia nueva reIacin
cailaI-lraba|o en sus manifeslaciones reaIes. Ior un Iado, eI requerimienlo
de arliciacin, de reIacin y de comunin con Ios rosilos roduclivos
de Ia emresa, or olro, Ia recariedad de Ias reIaciones individuaIes, Ia in-
quielud, Ia incerlidumbre y Ia fruslracin sicoIgica y exislenciaI que de
eslas se deriva.
IxIolacin de Io comun Ixroiacin rivada
La vaIorizacin de lodas Ias facuIlades humanas y de Ia oeralividad sociaI
naluraIizada que se desIiega en eI lraba|o concrelo se lorna lraba|o abslrac-
lo en eI mismo momenlo en eI que eI resuIlado de laI oeralividad roduce
y recibe una remuneracin en eI marco de Ia eslruclura roielaria (en eI que
redomina Ia roiedad rivada) deI hacer comun.

Tiemo de lraba|o Tiemo de vida - roduccin Reroduccin
La coincidencia enlre liemo de vida y liemo de lraba|o y, consecuenlemen-
le, enlre roduccin y reroduccin, consliluye Ia fenomenoIogia concrela
de Ia suremacia deI lraba|o abslraclo sobre eI lraba|o concrelo en eI caila-
Iismo cognilivo.
Workfare Commonfare
In eI ambilo sociaI, Ias condiciones de una recariedad generaIizada y exis-
lenciaI se lraducen en una !Iosofia conducluaI individuaIisla, que basa su Ie-
gilimidad en eI yo conlra Ios olros y en eI desmanleIamienlo de cuaIquier
forma de roleccin sociaI suraindividuaI. In eI mismo momenlo en que
se exige que cuaIquier servicio sociaI (de Ia saIud a Ia revisin sociaI, de Ia
seguridad a Ia defensa ersonaI) sea reaIizado or uno mismo, eI individua-
Iismo, como !Iosofia sociaI, se vueIve hegemnico, y eslo en eI momenlo en
que Ia roduccin esla mas sociaIizada.
SaIario Redilo
Ingreso y saIario no han sido nunca sinnimos, ero en eI conlexlo acluaI
Ios dos lerminos vienen siendo rogresivamenle asimiIados. Isle roceso
deende de que hoy en Ia era deI cailaIismo cognilivo Ia vida en su lola-
Iidad es uesla a lraba|ar, desues de que se usiera en crisis eI aradigma
fordisla layIorisla y su nela divisin enlre liemo de vida y liemo de lraba-
|o. Si eI saIario es Ia remuneracin deI lraba|o (deendienle e indeendien-
le) y eI redilo es Ia suma de lodos Ios ingresos que derivan de Ia vida y de
Ias reIaciones en un lerrilorio (lraba|o, famiIia, subsidios, evenluaIes renlas,
elc.) que delerminan eI eslandar de vida, mienlras exisla Ia searacin en-
lre lraba|o (saIario) y vida (redilo), hay lambien searacin conceluaI enlre
eslos dos lerminos. Isla searacin conceluaI esla lambien |usli!cada or
eI hecho de que eI saIario es una variabIe que se delermina en Ia esfera de
Ia roduccin y de Ia exIolacin, mienlras que eI concelo de redilo se de-
lermina en Ia esfera de Ia dislribucin y de Ia demanda. No obslanle, esla
searacin liende a desaarecer en un conlexlo en eI que cada aclo humano
se vueIve aclo roduclivo. In un conlexlo bioeconmico, donde funciona Ia
subsuncin reaI deI hacer humano or arle deI cailaI, eI consumo, en lanlo
aclividad reIacionaI, inmaleriaI e informaliva, comorla roduccin de va-
Ior. Iueden enconlrarse e|emIos anaIogos en eI ambilo de Ia reIacin enlre
Ia aclividad de roduccin y Ia aclividad de reroduccin. Sin embargo, es
necesario considerar que laI dinamica de Ios mecanismos de acumuIacin
no ha sido lodavia reconocida y no encuenlra su equivaIenle en Ia esfera
de Ia dislribucin. In eI momenlo acluaI, Ia aclividad de lraba|o considera-
da sociaImenle roducliva, y que or Io lanlo es remunerada, esla de!nida
como una orcin (cada vez mas variabIe y "exibIe) deI liemo de vida. De
hecho, Ia lolaI suerosicin enlre lraba|o y vida, y or Io lanlo enlre saIario
y redilo, no ha sido considerada lodavia (no or casuaIidad, esle es uno de
Ios molivos or Ios que se habIa de renla basica, o bien de renla de vida).
SaIario y redilo son olenciaImenle comIemenlarios ero en Ia acluaI fase
deI cailaIismo eslan enfrenlados.
Islos cinco unlos son Ia base de Ia fragmenlacin sub|eliva de Ia muI-
lilud recaria. La inlervencin sobre eslas lensiones reresenla un rimer
aso, desde eI cuaI comenzar a aunlar hacia una recomosicin que haga
osibIe aIguna forma de reresenlacin. Islos cinco unlos eslan eslrecha-
menle inlerreIacionados y se vincuIan recirocamenle, son lodos caras de un
mismo oIiedro: eI roceso bioeconmico de acumuIacin cogniliva.
Comencemos a anaIizar ahora Ia reIacin diaIeclica y conlradicloria enlre
cooeracin sociaI y |erarquia, Ia individuaIizacin de Ia reIacin de lraba|o
es eI inslrumenlo que ermile inlroducir formas de |erarquia en eI ambilo
de Ia roduccin relicuIar y de Ia cooeracin sociaI. Islo es osibIe or
dos faclores: 1) Ia coaccin derivada de Ia necesidad de renla, que es lanlo
mas eIevada cuanlo mas recaria e ineslabIe es Ia condicin deI lraba|o, y 2)
Ia divisin cogniliva deI lraba|o. Islo signi!ca que Ias reIaciones sociaIes y
humanas eslan dominadas or Ia reonderancia de un ccniraic !c nuiua
in!ijcrcncia. Con esla exresin se hace referencia aI concelo !Ios!co que
funda Ia leoria uliIilarisla de }eremy enlham, segun Ia cuaI Ia ersecucin
or arle de cada individuo de su maxima uliIidad, sin que imorlen Ios
efeclos que esla ueda causar sobre Ios olros (mulua indiferencia), es condi-
cin necesaria ara que sea osibIe aIcanzar un equiIibrio sociaI que maximi-
ce Ia feIicidad de Ios individuos. Ividenlemenle, esle rinciio !Ios!co ha
sido usado reelidamenle en Ia leoria deI equiIibrio econmico generaI ara
soslener eI |uslo orden deI mercado.
Una aIlernaliva osibIe aI ccniraic !c nuiua in!ijcrcncia es eI ccniraic !c
nuiua sc|i!ari!a! (Orsi, 2006), con esle se enliende eI desarroIIo de reIaciones
sociaIes que lengan en cuenla Ios efeclos que cada comorlamienlo indivi-
duaI uede causar en Ios demas. Mas aun, se resuone Ia individuacin de
Ios ob|elivos comunes que forman Ia base deI con|unlo de Ieyes y reguIaciones
que una coIeclividad es caaz de eslabIecer. In esle caso, mas que habIar de
coIeclividad resuIla mas uliI habIar de comunidad de individuos Iibres que
acluan como pcrscn-in-ccnnuniiq. Desde un unlo de visla socioIgico, eI
concelo de comunidad uede ser de!nido de muchas maneras. Ior comu-
nidad aqui enlendemos: Una unidad socioeconmica y lerriloriaI que Ias
ersonas reconocen como su roio esacio vilaI, como aqueI Iugar donde
Ios robIemas sociaIes y eslrucluraIes ueden ser reconocidos y escuchados
(Orsi, 2004, . 17).
Denlro de una comunidad se uede habIar de un conlralo de reciroca soIi-
daridad. La regunla que nos hacemos es, or Io lanlo, Ia siguienle: de!ne
Ia comunidad Ia condicin de recariedad` La resuesla inmediala es con
seguridad negaliva. La muIlilud recaria odria converlirse en una nu|iiiu!
cn !ctcnir si fuese caaz de crear rocesos de recomosicin de sus roias
sub|elividades or encima de Ias diferenles y eseci!cas condiciones de lra-
ba|o. A esle !n, es lambien fundamenlaI Ia delerminacin de raclicas de
comunicacin (|cnguajc) que sean uliIizabIes y comrensibIes or lodos y
Ia caacidad de de!nir ob|elivos comunes que rescindan de Ia exeriencia
individuaI de vida y de lraba|o. Dicho de olro modo, se requiere una coor-
dinacin enlre Ias diversas singuIaridades que comonen Ia exeriencia de
vida y lraba|o caaz de favorecer un roceso de auloformacin y auloor-
ganizacin comun. Se lrala de delerminar una pr4ciica ccnun, lanlo a niveI
formaI como suslanciaI.
Isla raclica comun se debe basar, en rimer Iugar, en un Iengua|e co-
mun y en acciones comunes. II rinciaI obslacuIo a laI osibiIidad es Ia
fragmenlacin de Ia condicin recaria que se lraduce en un escaso oder
conlracluaI individuaI. A esle reseclo, Ia lradicionaI accin sindicaI arece
insu!cienle y oco e!caz, debido a que aeIa a una demanda generica de
soIidaridad que en eI conlexlo acluaI dificiImenle uede lener efeclividad,
mas or Ia imosibiIidad concrela que or faIla de voIunlad.
Iensamos que Ia demanda de una rcnia |4sica, indeendienle deI lraba|o,
es eI inslrumenlo mas idneo ara favorecer, aI menos en olencia, un roceso
de recomosicin que vaya mas aIIa de Ias condiciones maleriaIes de lraba|o.
La rcnta bsica
La renla basica es un ob|elivo inslrumenlaI que reresenla eI engrana|e cen-
lraI ara Ia soIucin de Ias rinciaIes conlradicciones inlernas aI cailaIis-
mo cognilivo. Is aI mismo liemo una medida subversiva y reformisla, oco
comalibIe con Ias que arecen ser hoy Ias eslralegias dominanles lanlo de
Ias emresas como de Ia oIilica, y ya sea a niveI euroeo como ilaIiano, ero
sobre eslo disculiremos mas adeIanle. In Io que se re!ere a su de!nicin,
or rcnia |4sica enlendemos Ia dislribucin de una cierla suma monelaria
rearlida reguIarmenle y de forma inde!nida, caaz de garanlizar una vida
digna indeendienlemenle de Ia reslacin IaboraI efecluada. Isle mecanis-
mo de dislribucin debe lener dos caraclerislicas fundamenlaIes: liene que
ser universaI e incondicionada, eslo es, debe enlrar en eI marco de Ios de-
rechos humanos. In olros lerminos, Ia renla basica es un derecho de lodos
Ios seres humanos sin discriminacin aIguna (sin diferencias de sexo, raza,
reIigin o alrimonio). Iara lener derecho a Ia misma, basla eI soIo hecho de
exislir. Ior esle molivo es referibIe IIamarIa renla basica o |asic inccnc
anles que renla de ciudadania, orque esla uIlima requiere que se acIare
eI concelo de ciudadania. No esla subordinada a ninguna forma de vin-
cuIo o condicin (eslo es, no obIiga a asumir ningun comromiso y/o com-
orlamienlo en arlicuIar). Los dos alribulos (universaI e incondicionada)
eIiminan muchos equivocos. II concelo de renla aarece excIusivamenle
en reIacin con Ia cueslin de Ia dislribucin de Ios recursos, dado cierlo
niveI de riqueza generaI, o bien como un inslrumenlo deI uc|jarc. Todas Ias
roueslas de lio dislribulivo que hacen referencia o a Ia condicin ro-
fesionaI (eslado de desocuacin y/o de recariedad en eI que no se ueda
garanlizar una renla minima) o a Ia obIigacin de asumir comromisos
de lio conlracluaI, aunque eslos eslen desIigados de Ia reslacin IaboraI
(como Ia renla minima de insercin de Irancia), son discriminalorios y no
eslan en conformidad con eI eslalulo de derecho inaIienabIe individuaI.
La renla basica es Ia variabIe redislribuliva mas idnea en eI conlexlo deI
cailaIismo cognilivo. In eI mismo momenlo en que Ia vida no sIo sirve aI
lraba|o sino que es uesla a lraba|ar, remunerar Ia vida se vueIve un inslru-
menlo necesario y |uslo.
No es una casuaIidad que eI horario de lraba|o efeclivo lienda siemre
a sueronerse aI horario de lraba|o conlracluaI, eslo eIimina Ia dislincin
enlre liemo de lraba|o y de no lraba|o o, como hemos vislo, enlre renla y sa-
Iario. Debemos arlir de esle unlo. La renla basica se de!ne, or Io lanlo, a
arlir de dos comonenles (VerceIIone, 2006c): eI rimero es un comonenle
nelamenle saIariaI, sobre Ia base de Ias reslaciones vilaIes que inmediala-
menle se lraducen en reslaciones IaboraIes (liemo de lraba|o cerli!cado
y remunerado, ero lambien liemo de vida uliIizado ara Ia formacin, Ia
aclividad reIacionaI y Ia aclividad de reroduccin), eI segundo es un com-
onenle de renla que es eI frulo de Ia dislribucin de Ia riqueza sociaI deI
lerrilorio a cada individuo (y que hoy se lrala de una rerrogaliva de Ios
bene!cios y de Ias renlas mobiIiarias e inmobiIiarias).
La renla basica no es sIo un regaIo, una subsislencia o un inslrumenlo
conlra Ia obreza, aunque uede lambien asumir Ia larea de reducir Ia o-
breza.
4
Sin embargo, en eI acluaI conlexlo roduclivo, Ia renla basica es sobre
lodo Ia remuneracin de una aclividad IaboraI desarroIIada ya reviamenle.
4
IrinciaImenle de acuerdo con esla acecin, aIgunas formas de renla minima, condicionadas
y basadas sobre Ia eslruclura famiIiar, han enlrado a formar arle de Ia |ackgrcun! lerico-
In eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo, or Io lanlo, Ia renla basica resueIve
Ia larea de remunerar Ia aclividad IaboraI sobre Ia base de Ios aramelros
burgueses de Ia RevoIucin Irancesa, segun Ios cuaIes eI lraba|o, en lanlo
que aclividad Iibre, debe ser remunerado. Desde esle unlo de visla, Ia renla
basica liene que ver con eI sislema de ecua-cooeracin sociaI roueslo or
RavIs (2004), a rosilo de Ia ecuacin: cooeracin recirocidad, y, aI
mismo liemo, con Ia imIemenlacin deI conlralo de reciroca soIidaridad
que uede resuIlar efeclivo lras Ia inlroduccin de una renla basica.
5
La renla basica aarece como una medida relendidamenle reformisla.
Is mas, uede ser funcionaI aI roceso de acumuIacin. No se lrala sIo de
una remuneracin de Ia vida IaboraI ya desarroIIada, sino que es un faclor
de desarroIIo de aqueIIas aclividades cognilivo-cerebraIes que hoy son cada
vez mas cenlraIes debido a Ia roia eslruclura roducliva y a Ios niveIes
de comelilividad, que una mioe oIilica saIariaI o de reduccin de cosles
o de !unping sociaI imiden desarroIIar. Si se quiere incremenlar Ia aclivi-
dad de ID y de innovacin, si se quiere aumenlar Ia comelilividad en Ias
roducciones con mayor conlenido en conocimienlo y evilar, or Io lanlo,
Ia comelencia de Ios aises emergenles, si se quiere que Ia roia reaIidad
econmica ueda inlervenir sobre Ia de!nicin de Ios aradigmas y de Ias
lrayeclorias lecnoIgicas dominanles, se vueIve cada vez mas necesario de-
sarroIIar eI cailaI humano y favorecer Ia roduccin de gcncra| inic||cci.
La renla basica uede desarroIIar una funcin de eslabiIizacin de Ias
renlas, reducir Ia incerlidumbre, incremenlar Ios rocesos de arendiza|e y,
en uIlima inslancia, favorecer Ia acumuIacin de cailaI.
renla basica crecimienlo deI gcncra| inic||cci crecimienlo de Ia acumuIacin

auncnic !c |a prc!uciiti!a!
Figura 9.1
raclica de Ias fuerzas rogresislas o eslan oeralivas en muchos aises euroeos. Iara un
anaIisis de eslas robIemalicas vease vvv.orvin.il (de Ia Regin de IriuIi Venezia GiuIia) o
AAVV (2006)
5
Sobre Ias razones !Ios!co-oIilicas que |usli!can Ia renla basica vease Van Iarqs y
Vanderborghl (2006) y DeI (2004).
Y sin embargo, casi lodas Ias fuerzas sociaIes son conlrarias a su inlroduccin.
Los sindicalos orque, aI no comrender lodavia a fondo Ias lransformaciones
deI lraba|o, lemen que su reresenlalividad vaya a menos y, sobre lodo, or-
que eslan Iigados a una concecin deI lraba|o asaIariado fundamenlaImenle
de caracler elico.
6
Las asociaciones emresariaIes soslienen, en cambio, que
Ia inlroduccin de Ia renla basica es olenciaImenle eIigrosa ara eI mando
sobre eI lraba|o, y efeclivamenle, desde su unlo de visla, lienen razn. De
hecho, Ia inlroduccin de Ia renla basica uede ser considerada un olenciaI
conlraoder (IumagaIIi, 1999) que mine eI acluaI sislema de subordinacin
de Ia muIlilud recaria. La garanlia de una renla eslabIe y conlinua que res-
cinde de Ia reslacin IaboraI signi!ca reducir eI grado de chanla|e de Ios/
as lraba|adores/as individuaIes, chanla|e imueslo or eI individuaIismo con-
lracluaI y or Ia necesidad de lraba|ar ara vivir. Signi!ca lambien oder e|er-
cer eI derecho a eIegir un lraba|o (en Iugar deI lradicionaI derecho aI lra-
ba|o), un eIemenlo que odria minar Ios fundamenlos deI conlroI |erarquico
y sociaI deI cailaIismo cognilivo. AI mismo liemo, Ia subslraccin arciaI o
lolaI, en funcin de Ios conlexlos, y en funcin de Ia coaccin de Ia necesidad,
uede favorecer un roceso de recomosicin de Ia muIlilud recaria. Deci-
mos olenciaImenle, ya que laI recomosicin no es aulomalica sino que
deende de Ia sub|elividad de Ios individuos imIicados. II resuIlado seria,
en cuaIquier caso, una menor disonibiIidad a Ia esluida acelacin de cuaI-
quier condicin IaboraI. In segundo Iugar y esle es un faclor lodavia mas
reIevanle, si bien desconocido una renla basica resuondria que una arle
(mas o menos amIia) de Ia riqueza roducida or eI gcncra| inic||cci y or Ia
cooeracin sociaI voIviese a Ios mismos roduclores. Islo signi!caria una
reduccin de Ios margenes de bene!cio, o bien deI IusvaIor generado or Ia
exIolacin de Ia cooeracin sociaI y de Ios bienes comunes, a menos que Ios
incremenlos de roduclividad inmaleriaI, generados or Ias nuevas condicio-
nes IaboraIes mas eslabIes, seguras y salisfaclorias (desde eI unlo de visla de
Ia renla), uedan comensar esla reduccin.
6
Las decIaraciones en esle senlido son numerosisimas. Islas agruan a Ios diferenles sindicalos
euroeos, a Ios arlidos de izquierda e incIuso a Ios coIumnislas de rensa. asla anaIizar Ios
congresos de Ia CIS (Confederacin Iuroea de Ios Sindicalos), o bien de Ios sindicalos franceses
y aIemanes ara enconlrar una con!rmacin. In IlaIia Ia siluacin no es diferenle. Lo mismo
sucede con eI area de Ia IIamada izquierda radicaI, ersoni!cada en Ios arlidos lroslkislas,
ATTAC y Ic Mcn!c Oip|cnaiiquc en Irancia y Ia izquierda de CGIL, Rifondazione Comunisla e ||
nanijcsic en IlaIia. Con aIguna excecin, Ios sindicalos de base y Ias formaciones oIilicas mas
anlagonislas eslan en conlra de Ia renla basica, Ia consideran una forma demasiado reformisla
que no alaca en su esencia Ia reIacin de exIolacin cailaI-lraba|o. Islan a favor, en cambio,
deI |asic inccnc Ios gruos movimenlislas que oeran en aIgunos cenlros sociaIes ilaIianos,
y aIgunas revislas euroeas como Mu|iiiu!cs en Irancia o Pcssc en IlaIia. SIo recienlemenle,
or e|emIo, Ia aIabra Derecho a Ia renla ha sido Ienamenle acogida en eI IuroMayday, Ia
manifeslacin mas visibIe deI recariado euroeo que se desarroIIa eI 1 de Mayo.
La inlroduccin de una renla de ciudadania en eI cailaIismo cognilivo
uede ser asi considerada anaIoga a Ios aumenlos saIariaIes en Ia eoca deI
cailaIismo induslriaI fordisla. Ahora bien, en eI fordismo, eI incremenlo
saIariaI o una oIilica de aIlos saIarios, segun Ia feIiz exresin de Keynes,
odia lener dos efeclos: oner en crisis eI sislema roduclivo si esle aumenlo
no era soorlabIe or Ia eslruclura de cosles y Ias condiciones lecnoIgicas
exislenles, senlando asi Ias bases ara una sueracin deI roio sislema ca-
ilaIisla, o bien, aI conlrario, garanlizar un crecimienlo de Iena ocuacin
con renlas y bene!cios crecienles. II aclo sociaI fordisla lenia recisamenle
eI ob|elivo de favorecer Ia segunda aIlernaliva denlro de un mecanismo dis-
ciIinario y de conlroI garanlizado or eI Islado-nacin.
A diferencia de un aumenlo saIariaI, Ia inlroduccin de una renla basica
no gravaria sIo Ios cosles de Ias emresas, ya que Ias auloridades ubIicas
dislribuirian Ia carga !scaI a niveI lerriloriaI, nacionaI o suranacionaI. In
olras aIabras, Ia !nanciacin de Ia renla basica deenderia de Ia eslruclura
!scaI exislenle.
In eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo, eI nuevo aclo sociaI odria
conslar de una renla basica que udiera ser comalibIe con un vincuIo !scaI
que habria que de!nir comIelamenle, de laI modo que no rovocara una
modi!cacin excesiva de Ias reIaciones de mando y de |erarquia en eI mer-
cado de lraba|o.
A dia de hoy, nada uede garanlizar lodas eslas condiciones, de hecho,
eI aeI olenciaI de conlraoder monelario (o bien Ia indeendencia res-
eclo deI chanla|e deI acceso a Ia renla) y de conlraoder roduclivo-cuI-
luraI (o bien Ia osibiIidad de eIegir y no sufrir Ia roia aclividad IaboraI
y de rearoiarse de arle de Ia roduccin sociaI que se ha conlribuido
a crear) deende de Ia ercecin y de Ias sub|elividades que consliluyen
Ia muIlilud recaria. Iercecin y sub|elividad, or Io lanlo, que son, or
de!nicin, inconlroIabIes. Desde esle unlo de visla, Ia renla basica es sub-
versiva e incide sobre Ia reIacin de exIolacin y Ia roduccin de Iusva-
Ior en eI cailaIismo cognilivo.
7
Sobre Ia base de lodo cuanlo hemos observado, se uede habIar de renla
basica sIo si se cuenla con Ia resencia de cualro requisilos minimos esenciaIes.
7
Iara una discusin sobre Ia imosibiIidad de un Ncu Oca| en eI cailaIismo cognilivo vease
IumagaIIi y Negri (2007).
II rimer requisilo es Ia in!iti!ua|i!a!, debido aI hecho de que eI lraba|o cog-
nilivo es lendenciaImenle individuaI, aunque se ueda hacer referencia a un
bien comun como eI conocimienlo.
II segundo aramelro es que Ia renla basica debe ser dislribuida a lodos
aqueIIos que acluan en un lerrilorio, rescindiendo de Ia ciudadania, deI
sexo y de Ia reIigin: rcsi!cncia|i!a!. La cueslin es deIicada, orque hace
referencia aI concelo de ciudadania, fundado sobre Ia idea deI ius sc|is o
deI ius sanguinis. In IlaIia y en buena arle de Iuroa, eI concelo de ciuda-
dania esla fundado sobre eI ius sanguinis, or eI que un hqo de inmigranles
que nace en IlaIia no liene aulomalicamenle Ia ciudadania ya que eI !crccnc
!c sangrc revaIece sobre eI !crccnc !c suc|c. Como consecuencia, eI requisilo
de ciudadania debe ser susliluido or eI de residenciaIidad.
II lercer aramelro es eI de Ia inccn!icicna|i!a!, orque si Ia renla basica
es Ia reslilucin o eI reemboIso eI resarcimienlo de una aclividad IaboraI
ya hecha, no se requiere a cambio ninguna conlraarlida uIlerior. La dis-
lribucin de una renla basica no es, or Io lanlo, una medida asislenciaI.
II cuarlo aramelro es que Ia renla basica debe ser !nanciada sobre Ia
base de una "sca|i!a! sccia| prcgrcsita, y esle es eI unlo rinciaI, ya que,
como hemos vislo, Ias formas de !nanciacin deenden de Ia naluraIeza
comalibIe o no de Ia renla basica con eI conlexlo deI cailaIismo cogni-
livo. In olros lerminos, se ide que Ia !nanciacin de Ia renla basica no
se derive de Ias conlribuciones sociaIes, sino deI ago de lasas direclas (en
IlaIia, IRI e IRIS) y de Ios ingresos !scaIes generaIes deI Islado, reIalivos
a Ias diversas formas de renla, cuaIquiera que sea su rocedencia. II recurso a
Ia !scaIidad generaI uede ser desarroIIado a diversos niveIes adminislralivos,
desde eI suranacionaI aI municiaI, en funcin deI lerrilorio y de Ia comunidad
de referencia. A niveI IocaI, una vez eslabIecidos Ios crilerios generaIes de Ia
imosicin direcla, se ueden generar oIilicas !scaIes de lio federaI caa-
ces de comrender Ias lioIogias de riqueza que Ios diversos ambilos lerri-
loriaIes roducen. La !nanciacin de Ia renla basica debe lener en cuenla Ios
diversos niveIes de riqueza que Ios diferenles lerrilorios ueden roducir.
In esle roceso redislribulivo uede Iuego concurrir un segundo roceso
de redislribucin sobre Ia base de lransferencias monelarias de Ias regiones
ricas a Ias regiones obres. Seria deseabIe que esle roceso de redislribucin
se diese a escaIa euroea y no nacionaI, Io que haria necesaria Ia imIemen-
lacin de una armonizacin y de una oIilica !scaI comun que no exisle a
dia de hoy a niveI euroeo.
Se hace asi necesaria una reforma !scaI adalada aI esacio ubIico y sociaI
euroeo, que sea caaz de enlender Ios nuevos bienes que consliluyen Ia ri-
queza y de lasarIos de forma rogresiva. In Ias rinciaIes areas melrooIi-
lanas, o bien en aqueIIas que consliluyen eI cenlro neuraIgico deI roceso de
acumuIacin euroeo, una cuola que varia deI 35 aI 50 % deI vaIor aadido
deriva de Ia exIolacin de Ias variabIes cenlraIes deI cailaIismo cognilivo,
eslo es: eI conocimienlo (roiedad inleIecluaI), eI lerrilorio (renlas de Ioca-
Iizacin), Ia informacin, Ias aclividades !nancieras y Ia gran dislribucin
comerciaI. In Ios rinciaIes aises, arlicuIarmenle en IlaIia, Ias bases de
Ia imosicin !scaI se re!eren lodavia aI aradigma deI cailaIismo indus-
lriaI-fordisla: en olras aIabras, Ia roiedad de Ios medios de roduccin
de Ia gran emresa y eI lraba|o asaIariado subordinado. Como resuIlado de
esla siluacin, una arle crecienle de Ia riqueza generada or Ia aclividad
inmaleriaI o liene un lralo !scaI arlicuIar (como en eI caso de Ias aclivida-
des !nancieras) y escaa de cuaIquier crilerio de rogresividad, o consigue
(como en eI caso de Ia roiedad inleIecluaI) eIudir gran arle de cuaIquier
obIigacin !scaI.
8

AI con|ugar Ia equidad de una lasacin rogresiva sobre lodas Ias for-
mas de riqueza, a niveI nacionaI y euroeo, con inlervenciones sensibIes a
Ia eseciaIizacin lerriloriaI, se ueden enconlrar Ias fuenles necesarias ara
hacer que Ios frulos de Ia cooeracin sociaI y de Io comun uedan ser so-
ciaImenle redislribuidos.
La renla basica es un inslrumenlo y no un !n. UliIizando eI Iengua|e de Ia
oIilica econmica, odemos decir que es un c|jciitc inicrnc!ic. La inlroduc-
cin de una renla basica, de forma graduaI hasla aIcanzar Ia universaIidad,
es efeclivamenle una condicin necesaria ara que:
8
SIo a liluIo de e|emIo, en eI area melrooIilana de MiIan, eI imueslo sobre Ia roiedad
inmobiIiaria, ademas de no ser rogresivo en funcin deI uso, lan sIo se ha incremenlado
de Ios 360 euros er caila de 1995 a Ios 375 de 2003, frenle a un incremenlo deI rendimienlo
inmobiIiario en lerminos de vaIor or melro cuadrado de Ias areas fabriIes de aroximadamenle
un 40 %. La inlroduccin deI lraba|o lemoraI, que imIica Ia Iegilimacin de Ia sociedad de
inlermediacin de mano de obra (eI lraba|o como mercancia de cambio), no ha comorlado Ia
inlroduccin de un imueslo de vaIor aadido (IVA) que se aga, en cambio, ara cuaIquier
olro lio de lransaccin comerciaI. In Io que resecla a Ias aclividades !nancieras, Ios bene!cios
reIalivos no enlran en Ias renlas de Ias ersonas fisicas. La exIolacin de Ias exlernaIidades deI
lerrilorio (que hacen que, or e|emIo, un cenlro comerciaI se ubique aIIi donde exisle ya una
Iogislica deI lransorle y de Ia moviIidad) no son lomadas en consideracin, y Ios e|emIos
odrian conlinuar.
Se creen Ias bases ara eI desarroIIo de conlralos de soIidaridad reci-
roca y eI desarroIIo de formas aIlernalivas de organizacin y aulo-
organizacin roducliva y sociaI.
Se favorezcan rocesos de recomosicin y de comunicacin inler-
nos a Ias muIliludes recarias.
Aumenle Ia osibiIidad de incremenlar eI oder conlracluaI a niveI
individuaI en eI marco de Ias reIaciones de lraba|o.
Aumenlen Ios niveIes de discrecionaIidad y de Iiberlad en Ia ges-
lin deI roio liemo de vida, reduciendo Ia deendencia de Ias
aclividades meramenle roduclivas, con efeclos osilivos sobre
Ias aclividades de reroduccin, de inlegracin y de reIacin so-
ciaI y cuIluraI.
In olras aIabras, Ia renla basica abre esacios aI ira|ajc crcaiitc, ena-
Iizando o reduciendo eI oder deI ira|ajc a|siracic sobre Ia vida de Ios
individuos.
Iero ara oblener eslos ob|elivos, reelimos, Ia renla basica es sIo condi-
cin necesaria ero no su!cienle, en Ia medida en que eslos ob|elivos deen-
den lambien y sobre lodo de Ias sub|elividades de Ios individuos de carne y
hueso y de Ias formas de reresenlacin que Ias muIliludes sean caaces de
crear. Is necesario que exisla un humus cuIluraI y oIilico que emu|e en Ia
direccin ausiciada.
=&-*+)& dc! cnmn >%,22,"*+)&?:
9
!a supcracin dc !a !&8/&%5)$39
Una oIilica sociaI adecuada aI aradigma de acumuIacin bioeconmica
deI cailaIismo cognilivo encuenlra necesariamenle, en Ia inlroduccin de Ia
renla basica, eI arquilrabe cenlraI de su eslruclura. Iero, como hemos dicho
y reelido, eslo no es su!cienle. Is necesario discriminar olras direclrices
comIemenlarias de inlervencin. In esle senlido, hacemos referencia a dos
osibIes desarroIIos: una oIilica de seguridad sociaI y una oIilica de ges-
lin de Ios bienes comunes.
In eI rimer caso, nos enfrenlamos a Io que en eI debale conlemoraneo
se denomina !cxsccuriiq. Con esle lermino se enliende Ia osibiIidad de ser
!cxi||cs sin ser necesariamenle prccarics.
9
Ior Io que se, eI lermino ccnncnjarc, en lanlo aIlernaliva aI ucrkjarc angIosa|n y Ia idea de uc|jarc
keynesiano, fue inlroducido en eI debale econmico y oIilico or Rodriguez y Sanchez (2004).
IIexibiIidad y recariedad no son sinnimos. Ser "exibIes signi!ca lener lo-
dos Ios inslrumenlos, en lerminos de arendiza|e, formacin, seguridad y
eslabiIidad, ara oder ser Ios alrones de nueslro roio liemo y de nues-
lro roio deslino. La "exibiIidad es eI resuIlado de una eIeccin, y como
laI es necesario que exislan lodas Ias condiciones ara que sea osibIe una
eIeccin Iibre y conscienle. Ser recarios, aI conlrario, signi!ca sufrir nues-
lras roias condiciones de lraba|o y vida. La recariedad es Io conlrario de
Ia "exibiIidad. TaI y como anles hemos soslenido, eI cailaIismo cognilivo
roduce rinciaImenle recariedad.
In eI debale conlemoraneo, se ha creado, de forma mas o menos inlen-
cionada, un gran equivoco enlre recariedad y "exibiIidad. Isle equivoco
liene que ver direclamenle con Ias diferenles roueslas de reforma deI uc|-
jarc, y en arlicuIar con Ia diferencia enlre uc|jarc y ucrkjarc.
In Ia uIlima decada hemos asislido a un renovado inlenlo de relocar no-
labIemenle eI esquema de uc|jarc en favor deI denominado ucrkjarc. AI ob-
servar eI fuerle aumenlo de ercelores de subsidios en Ios aos ochenla y
novenla, lanlo en Iuroa como en Islados Unidos, se comenz a geslar Ia
idea deI ucrkjarc. La idea de base es que, si se quiere ercibir loda Ia gama de
subsidios, se esla obIigado en conlraarlida a reslar una aclividad IaboraI.
In caso conlrario, eI subsidio en dinero viene disminuido draslicamenle.
In esla siluacin, sIo se uede acceder a aqueIIos subsidios que garanli-
cen Ia subsislencia, generaImenle rovislos ba|o Ia forma de servicios de
ba|a caIidad. Ademas, se one un Iimile aI acceso a Ia asislencia sociaI. In
muchos aises, Ia regIa de que Ia asislencia sociaI sIo sea rovisla si eI soIi-
cilanle emrende cuaIquier lraba|o que Ie sea ofrecido en eI seclor ubIico,
se ha converlido ya en un unlo cenlraI en Ia IegisIacin. Ior norma, Ias ac-
lividades roueslas no deben enlrar en comelencia con Ias desarroIIadas
or Ias emresas rivadas, ara no crear desvenla|as comelilivas o rovo-
car riesgos de desIocaIizacin.
Denlro de Ias oIilicas de ucrkjarc (arlicuIarmenle aclivas en Gran relaa)
se da una versin que busca Ia mediacin enlre eI rinciio universaI de acceso a
Ios derechos de roleccin sociaI y Ia obIigacin de garanlizar una conlraarlida
en lerminos de lraba|o: se lrala de Ia IIamada !cxsccuriiq deI modeIo danes.
In lorno aI lermino !cxsccuriiq exisle, segun venga escrilo, una gran con-
fusin. In eI Iengua|e academico y de Ios oIilicos se usa Ia aIabra !cxsccuri-
iq, mienlras que Ios movimienlos usan !cxicuriiq.
10
II signi!cado efeclivo deI
10
Ior e|emIo WiIlhagen (2004). Iara eI origen deI lermino !cxsccuriiq vease WiIlhagen (1998).
lermino !cxsccuriiq en eI Iengua|e de Ia socioIogia de Ias reIaciones induslria-
Ies de Ios aises deI norle de Iuroa, arlicuIarmenle en Dinamarca y Ho-
Ianda, nos reenvia a Ia de!nicin de Ia oIilica lriIaleraI enlre eI Islado, Ios
sindicalos y Ias organizaciones emresariaIes. In Io que resecla a Dinamar-
ca, esla oIilica ha susliluido aI aclo sociaI fordisla que habia caraclerizado
aI ais como uno de Ios mas adeIanlados en maleria de uc|jarc. In caso de
desocuacin, ya sea voIunlaria o invoIunlaria, Ia Iiberlad que anles lenian
Ios lraba|adores ara rechazar un lraba|o ha venido siendo rogresivamenle
Iimilada y condicionada. In olros lerminos, Ia coberlura de roleccin de Ia
renla que ofrecia eI sislema de seguridad sociaI ha sido Iigada a Ia reslacin
IaboraI. Si en liemos recienles se as de una coberlura de roleccin sociaI
iIimilada a una coberlura que sIo garanlizaba cualro aos, hoy en dia exis-
len roueslas de reducirIa a lres. II subsidio de desemIeo corresondien-
le, aunque sea exlremamenle generoso en Ios casos normaIes se caIcuIa
sobre eI 90 % de Ios ingresos recedenle liene un lecho que no uede su-
erar Ias 150.000 coronas anuaIes, aIrededor de 20.000 euros. Iero aun mas
imorlanle, eI subsidio de desemIeo se acomaa de crecienles resiones y
vincuIos reIalivos a Ia formacin y aI mercado de lraba|o.
Los ciudadanos daneses, que han soslenido que Ia !cxsccuriiq era Ia me|or
aIlernaliva a Ias exigencias deI mercado, ven hoy Ia olra cara de Ia moneda.
La raida recoIocacin de Ios desocuados funciona eor cuando se lrala de
lraba|os aIlamenle cuaIi!cados, muy eseciaIizados, o de ersonas de mas
de 50 aos. Ieor lodavia ara Ios inmigranles: Ia mayor arle de Ios mis-
mos ha sido aarlada comIelamenle de Ios mecanismos de !cxsccuriiq. La
desocuacin es casi lres veces mas aIla enlre Ios ciudadanos exlran|eros,
quienes no han lraba|ado nunca o no lienen un liluIo danes son excIuidos
(Amoroso, 2005, 2006). II resuIlado es que:
Un sislema sociaI orienlado a garanlizar Ia Iiberlad de eIeccin de Ias ersonas
con derecho a Ia renla, se lransforma, con Ia !cxsccuriiq, en un derecho
condicionado a Ia acelacin deI rinciio de Ia lransformacin deI ciudadano
en fuerza de lraba|o y deI mercado de lraba|o como faclor delerminanle de Ias
eIecciones ersonaIes y famiIiares. (Amoroso, 2005, . 2)
In esla acecin, Ia !cxsccuriiq danesa, que garanliza en cuaIquier caso
quien uede gozar de conlinuidad de renla y acceso a Ios servicios sociaIes,
si bien de modo lemoraI, se lorna Ia acecin bIanda de una oIilica
sociaI de ucrkjarc, que es osibIe gracias a que en Dinamarca exisle un mer-
cado de lraba|o su!cienlemenle homogeneo, una lasa de sindicaIizacin
eIevada (debido a que son Ios mismos sindicalos Ios que geslionan arle
de Ios servicios de Ia !cxsccuriiq) y una eIevada conlribucin sociaI a cargo
de Ias emresas. Todo eIIo ermile una exlrema "exibiIidad en eI uso deI
lraba|o y unos eIevados ingresos !scaIes, con lasas conlenidas de evasin
y fraude, Io que ermile un eIevado gaslo sociaI dirigido a asislencia y
revisin. Se lrala de condiciones que no eslan resenles en muchos aises
euroeos, en rimer Iugar en IlaIia.
Si Ia !cxsccuriiq es enlendida de acuerdo con Ia acecin danesa, difi-
ciImenle odra ser exorlada y converlirse en Ia base ara un nuevo aclo
sociaI enlre cailaI y lraba|o. Is faciI rever que en un conlexlo socioecon-
mico como eI ilaIiano su inlroduccin se lraduciria en Ia lradicionaI oIilica a
dos liemos que, en un rimer momenlo, inlroduce una eIevada "exibiIidad
(ya resenle en dosis enormes) y, sIo en un segundo, lodavia or IIegar,
formas de roleccin sociaI.
11
Ior esle molivo en eI ambilo de Ios movimienlos se habIa de !cxicuriiq
y no de !cxsccuriiq. Se enliende aqui una Ialaforma reivindicaliva y no un
Iano de concerlacin con Ia conlraarle sociaI. Desde esle unlo de visla,
Ia reivindicacin de Ia !cxicuriiq liene, or un Iado, eI ob|elivo de de!nir Ios
unlos irrenunciabIes que se encuenlran en Ia base de una accin sindicaI
12

que arranque de Ias necesidades y de Ias exigencias de Ia muIlilud recaria
y aclua, or olro, como un eIemenlo agIulinanle y de recomosicin de Ias
diferenles siluaciones de lraba|o y vida que caraclerizan Ias singuIarida-
des recarias.
De forma mas eseci!ca, y de manera concrela, simIe y sobre lodo rac-
licabIe de manera inmediala, Ia rouesla de !cxicuriiq uede ser decIinada,
en su versin minima, en cualro unlos.
13
11
IlaIia, |unlo con Grecia, es eI unico ais que no liene formas eslrucluraIes y universaIes
de manlenimienlo de Ia renla. In esle senlido, seria necesario rimero una inversin de
Ios liemos: en rimer Iugar Ia inlroduccin de formas de roleccin sociaI y desues Ia
moviIidad sociaI deI lraba|o. Onofri (1997), Giannini, Onofri (2005). Vease lambien Ios
informes de Ia agina vvv.or-vin.org, deI Observalorio sobre IoIilicas SociaIes de Ia regin
aulnoma IriuIi GiuIia.
12
Mas adeIanle disculiremos de que lio de accin sindicaI se lrala.
13
La delerminacin de eslos unlos es eI frulo de Ia aclividad en red que en IlaIia
emez a desarroIIarse a arlir de Ios rimeros aos deI sigIo XXI denlro deI roceso
de conformacin deI MayDay. IarlicuIarmenle, se remile a Ias maiIing Iisl de IreCog,
Neurogreen, Indymedia, elc.
Garaniia !c rcnia ccniinua!a (rcnia |4sica)
II iIar en eI que aoya Ia rouesla de Ia "exicurily es Ia garanlia, ara lo-
dos y lodas, de una conlinuidad en eI acceso a Ia renla rescindiendo de una
reslacin IaboraI y deI lio de conlralo de lraba|o, o Io que es Io mismo una
renla incondicionada. II niveI de renla que se deberia garanlizar lendria que
eslar cercano aI 60 % de Ia renla media er caila, sobre una base regionaI.
Iara eIIo, a niveI nacionaI y con decrelos de acluacin a niveI regionaI,
se deberia insliluir una Ca|a SociaI Irecaria.
14
Isla Ca|a, cuya !nanciacin
disculiremos mas adeIanle, lendria que garanlizar eI acceso y Ia conlinuidad
de Ia renla, a lraves de Ia conslilucin de un subsidio de "exibiIidad sosleni-
bIe generaIizado que seria agado a cuaIquiera que erdiese un lraba|o or
resoIucin de conlralo, desido, !n de obra, !n de royeclo arasubordina-
do o, en lodo caso, a cuaIquiera que luviese que afronlar eI !n de un "u|o
de renla asociado a una aclividad IaboraI de cuaIquier lio, deendienle o
indeendienle. Mas aun, Ia renla seria deslinada aI ago de una indemniza-
cin or malernidad, ara garanlizar un derecho a Ia malernidad |uslo. In
uIlimo Iugar, Ia renla roveeria lambien Ia dislribucin de una indemniza-
cin eseciaI ara Ios desocuados de mediana edad exuIsados deI lraba|o
garanlizado, dicha indemnizacin eslaria consliluida de una arle en me-
laIico, que se aadiria a Ia evenluaI renla derivada de Ia moviIidad, y de Ia
rovisin de una formacin ermanenle que se desarroIIaria en universida-
des y cenlros ubIicos, en Ias asociaciones y esacios sociaIes que eI mismo
desocuado eIqa.
La rovisin de Ia Ca|a SociaI Irecaria susliluye Ias acluaIes medidas de
soslenimienlo de Ia moviIidad y de Ios fondos de inlegracin.
|| acccsc a |cs scrticics prinarics q a |a sccia|i!a! (rcnia in!irccia)
Se roone Ia conslilucin de una Ca|a MuniciaI ara Ios servicios sociaIes,
cuya larea seria Ia de crear una carla de servicios que ermila:
II acceso subsidiado, a Ios recarios, a una vivienda, medios de
comunicacin, lransorles, cuIlura y formacin, ya sea en lerminos
de acceso a esacios y eslrucluras, como de larifas graluilas o des-
cuenlos.
14
In eslas consideraciones soy deudor de AIex Ioli.
La inslilucin de !cncgranis, conlribuciones a fondo erdido ro-
vislas a gruos y asociaciones formaIes e informaIes de |venes que
lengan una naluraIeza de soIidaridad sociaI, luleIa ambienlaI e inno-
vacin cuIluraI.
Sa|aric nininc pcr ncra
Se roone lambien, Ia inslilucin de un saIario minimo or hora con fuerles
me|oras or Ias horas suIemenlarias y exlraordinarias e imorlanles Iimila-
ciones aI lraba|o en dias feslivos en eI comercio, desde Ia ersecliva de un
saIario minimo euroeo que sirva de barrera ba|o Ia cuaI no uedan caer Ios
eslandares sociaIes euroeos. Isle saIario minimo se aIicaria a loda res-
lacin IaboraI no conlracluaI y a lodos Ios conlralos recarios, ara Ios que
no exisla, a niveI conlracluaI, de!nicin de un saIario mensuaI inde!nido.
15

Quien lenga un conlralo inde!nido (a liemo comIelo o arciaI) ercibiria
un saIario mensuaI (no or horas), negociado sobre Ia base de Ios acuerdos
sindicaIes exislenles.
Or4siica ccniraccicn !c |as iipc|cgias ccniraciua|cs
Desde hace mas de diez aos, lanlo en IlaIia como en Iuroa, han aumen-
lado de modo exonenciaI Ias lioIogias de conlralo de lraba|o, eI efeclo ha
sido Ia creacin de un verdadero aparinci! deI lraba|o que ha uIverizado
Ia reresenlacin coIecliva de Ia fuerza lraba|o en favor de Ios inlereses de
emresas lan fameIicas como sociaImenle incaaces. II !iti!c ci inpcra deI
neoIiberaIismo se basa sobre mercados de lraba|o marcadamenle duaIes, de
origen esladounidense y asialico (Ios conlralos de or vida deI loyolismo
frenle a Ia fuerza de lraba|o eriferica e inlerina). Iara eIIo, se formuIa una
rouesla minima de reduccin draslica. Se roonen cualro lioIogias base
de conlralo de lraba|o deendienle
15
Iongamos aIgunos e|emIos: un/a lraba|ador/a ocasionaI, slage, co.co.co, or royeclos,
eslacionaI, lemoraI, seria agado con una canlidad que no uede ser inferior aI niveI deI
saIario minimo or hora, indeendienlemenle de Ia aclividad rofesionaI desarroIIada, aunque
uede ser, obviamenle, suerior.
D40()*+, -.% )&,'0('&
R5/*2., '.2$&0(% TemoraI Inde!nido
A liemo arciaI TemoraI a liemo arciaI Inde!nido a liemo arciaI
A liemo comIelo TemoraI a liemo comIelo Inde!nido a liemo comIelo
In eslas cualro lioIogias se conlienen Ia mayor arle de Ias reIaciones de
lraba|o osibIes si no se lienen en consideracin eI conlralo en raclicas, eI
jc| cn ca||, Ia exlernaIizacin, Ias arliciaciones, Ias coIaboraciones ocasio-
naIes y Ios olros miI lormenlos orienlados a hacernos lraba|ar con Ia cabeza
ba|a or unos ocos euros agados quien sabe cuando y cmo. Con eI !n de
evilar lrucos exlraos es osibIe reguIar sIo dos lios de conlralos lemo-
raIes ara Ia misma emresa en un arco de dos aos, desues de Ios cuaIes Ia
emresa lendra Ia obIigacin de asumir eI conlralo inde!nido reguIado or
eI Islalulo de Ios Traba|adores.
Quien no quiera !rmar un conlralo y lenga Ias comelencias lecnicas y/o
cuIluraIes eseci!cas, odra lener un conlralo de obra y servicio de duracin
no inferior a seis meses y con una ca|a de revisin a Ia que debe ser osibIe
acceder incIuso sin haber asado or un eriodo de lraba|o deendienle.
16
II
lraba|o aulnomo y/o rofesionaI su|elo a Ia arlida deI IVA seria aIicabIe
sIo en caso de mas de dos conlralanles y/o mas aIIa de una delerminada
cifra faclurada.
E! @&-*+)& dc! cnmn >%,22,"*+)&?
La cooeracin sociaI es Ia roduccin de Io comun: cuaIquier oIilica de
uc|jarc que lenga or ob|elo Ia cohesin sociaI no uede arlir mas que de
Io ccnun. In Ia evoIucin deI cailaIismo, Ios bienes comunes han modi-
!cado en muchas ocasiones su roia eslruclura. A Ios bienes comunes
Iigados a Ia suervivencia y aI consumo rimario (aire, agua, comida, roa,
vivienda, sociaIidad, elc.), que forman arle de Ia vida humana, se han
aadido nuevos bienes comunes que hoy forman Ia base no lanlo de Ia
16
A liluIo de e|emIo, en IlaIia, son hoy necesarios diez aos de lraba|o asaIariado ara oder
ercibir una ensin minima de arasubordinado, de hecho, muchos de Ios recarios/as no
ueden conlribuir a su roia ensin fulura.
suervivencia y deI consumo basico, como de Ia roduccin y de Ia acumu-
Iacin. Islos nuevos bienes comunes lienen que ver, en rimer Iugar, con
eI lerrilorio, geogra!co y virluaI, y desues con eI enlorno, eslo es, con eI
Iengua|e y eI conocimienlo.
Lanzar una hilesis de un uc|jarc deI comun signi!ca armar una oIi-
lica que:
IIimine Ias |erarquias imueslas or eI Iibre comercio de Ios bie-
nes comunes y de uliIidad ubIica que en Ios uIlimos quince aos
han sido viclimas de Ios rocesos de rivalizacin que siguieron a
Ia adocin de Ios acuerdos euroeos de Cardi sobre Ia regIamen-
lacin deI mercado de bienes y servicios (Ioden, Magnusson, 2002,
IumagaIIi 2002c).
Imonga formas de conlroI y seguimienlo deI mercado de credilo,
sobre sus cosles y sobre Ia osibiIidad de asumir formas de !nan-
ciacin lambien a quienes no lengan conlralos IaboraIes inde!nidos,
con Ia garanlia y Ia seguridad de Ias insliluciones ubIicas, ya sea a
niveI IocaI o suranacionaI.
Iroceda a una regIamenlacin de Ios derechos de roiedad inle-
IecluaI y a una IegisIacin cada vez mas reslricliva de alenles en
favor de una mayor Iiberlad de circuIacin de Ios saberes y de Ia
osibiIidad graluila de dolarse de infraeslrucluras informalicas a
lraves de oIilicas induslriaIes y de innovacin adecuadas (acceso
uirc|css graluilo a Inlernel).
Iermila, a lraves de formas de municiaIismo desde aba|o, una ar-
liciacin !nanciera y consuIliva en Ios rganos de geslin, a niveI
IocaI, de bienes ubIicos esenciaIes como eI agua, Ia energia, eI a-
lrimonio inmobiIiario y Ia soslenibiIidad ambienlaI.
Renla basica, !cxicuriiq y uc|jarc deI comun (ccnncnjarc) son Ios lres iIares
de una osibIe nueva oIilica econmica en lanlo condicin necesaria a Ia
hora de de!nir Ias bases de un reformismo subversivo, incomalibIe hoy con
Ias Igicas de bene!cio a corlo Iazo que dominan eI cailaIismo cognilivo,
ero con un fuluro comalibIe con Ia exigencia de reroduccin econmica
y sociaI deI sislema econmico.
Se lrala de lres ob|elivos concalenados enlre si de un modo indisociabIe:
Ia renla basica nos remile a Ia !cxicuriiq y esla uIlima resuone un uc|jarc
deI comun. Derecho a Ia renla, derecho aI lraba|o y derecho aI ccnun: son Ios
lres eIemenlos que consliluyen Ias remisas ara Ia sueracin olenciaI de
Ia recariedad exislenciaI. Se lrala de lres ob|elivos que en leoria odrian ser
comalibIes con Ias condiciones de reroduccin deI cailaIismo cognilivo.
Consliluyen, or Io lanlo, eI lrasfondo |uridico conlracluaI sobre eI que es
osibIe lrazar eI roceso de rede!nicin de un aclo sociaI a Ia aIlura de Ios
nuevos mecanismos de acumuIacin, roduclo, a su vez, de Ia aerlura de
una nueva fase conlracluaI que liene or rolagonislas aI lerrilorio y a Ia
vida de Ios su|elos de Ia accin sindicaI. Los lres ob|elivos mencionados
ermanecen, en cuaIquier caso, como una olenciaI exresin de Ia muIlilud
recaria. Su evenluaI consecucin no imIica aulomalicamenle su lraduc-
cin en una raxis oIilica inmediala. Isla osibiIidad deende deI aeI
cenlraI y esenciaI que Ias redes de Ia sub|elividad muIliludinaria uedan
desarroIIar en eI roceso de loma de conciencia de Ias diversas singuIarida-
des y en Ias formas de reresenlacin de Ias que Ia muIlilud sea caaz de
dolarse. Se abre asi Ia cueslin de Ias formas de reresenlacin.
La nrganizacin dc !a mu!titud: !as Inrmas dc rcprcscntacin
II robIema de Ia reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo nace de Ia desaa-
ricin de un su|elo homogeneo de referencia (inmediala y direclamenle rere-
senlabIe y faciImenle de!nibIe), con eI efeclo resuIlanle de favorecer Ia
fragmenlacin de Ias lioIogias IaboraIes y de hacer emerger nuevas carac-
lerislicas deI roceso de acumuIacin.
La lransicin en marcha de un cailaIismo induslriaI fordisla a un cai-
laIismo cognilivo "exibIe se caracleriza or Ia coresencia de una muIlilud
de sub|elividades IaboraIes. Cada vez es mas debiI Ia referencia a un modeIo
organizalivo unico, cohesionado y homogeneo, aI que era osibIe asociar
una lioIogia IaboraI dominanle, si no unica. In eI momenlo mismo en que
eI conocimienlo y eI gcncra| inic||cci lienden a converlirse en eI molor deI
roceso de creacin de vaIor se modi!ca eI conlenido, eI liemo y eI esacio
de Ia reslacin IaboraI. La combinacin de eslos lres faclores en Ios modos
mas varioinlos da origen a una muIliIicidad de modeIos organizalivos.
In consecuencia, Ia reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo debe ren-
dir cuenlas con Ios nuevos faclores roduclivos que de!nen y delerminan
Ias nuevas reIaciones sociaIes y de fuerza en eI roceso de roduccin. In
rimer Iugar, esla eI esacio (fisico y/o virluaI) y eI esacio inmaleriaI. La
funcin de Ia variabIe esacio en Ia acumuIacin cogniliva da origen a Ia di-
visin esaciaI deI lraba|o, enlre IocaIismo lerriloriaI e inlernacionaIizacin
roducliva y !nanciera, hasla aIcanzar Ia in!nilud deI esacio virluaI. Ior
ende, Ia reresenlacin de Io muIliIe y de Ia muIlilud ya no liene con!nes.
La reeminencia de Ios rocesos informalico-Iingislicos en Ios aises deI
cailaIismo avanzado encuenlra en Ia roduccin inmaleriaI eI e|e de Ia crea-
cin de vaIor. Se genera asi una nueva divisin deI lraba|o, ya no de!nida
or Ia lioIogia de Ia mercancia y/o de Ia larea desarroIIada (manuaI/inleIec-
luaI), sino or Ios diversos grados de acceso aI conocimienlo y aI arendiza-
|e: Ia divisin cogniliva deI lraba|o.
La divisin cogniliva y esaciaI deI lraba|o imIica Ia fragmenlacin de
Ias formas de Ia roia reresenlacin deI lraba|o. La reresenlacin en eI
cailaIismo cognilivo se !c|c fundar asi sobre nuevos Iengua|es y nuevos
inslrumenlos de comunicacin.
La difusin esaciaI de Ia roduccin y Ia enelracin a gran escaIa de Ias
lecnoIogias deI Iengua|e han delerminado un nuevo inslrumenlo de reIacin
y de reresenlacin: Ia red. La comunicacin relicuIar, aIlera, or un Iado, Ias
dislancias y modi!ca Ias |erarquias sociaImenle rede!nidas creando olras
nuevas en funcin de Ia caacidad de comunicacin, ero, or olro, se mue-
ve sobre un Iano de horizonlaIidad caaz de reresenlar Ia cooeracin
sociaI. Desde esle unlo de visla, Ia red es inslrumenlo y suslancia, o bien
osibIe organizacin de Ia reresenlacin.
La reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo es "exibIe y no univoca.
La red imIica una eslruclura sociaI de movimienlo dinamica que remile
a Ia diaIeclica: auicrrcprcscniacicn-ncicrcrrcprcscniacicn. Con eI lermino aulo-
rreresenlacin se enliende Ia caacidad aulnoma de Ias comonenles de
Ios movimienlos y de Ias sub|elividades IuraIes de dolarse de una minima
organizacin a lraves de Ia eslruclura en red que Ia comunicacin virluaI
ermile y, a lraves de esla, desarroIIar inicialivas oIilicas e ideoIgicas. Se
lrala de una resuesla simelrica y anlagonisla a Ios cambios eslrucluraIes deI
roceso de acumuIacin cogniliva, que hace de Ia eslruclura moduIar y de
Ios nciucrks y de Ias cadenas roduclivas (mas |erarquicas que cooeralivas)
eI esqueIelo de Ia organizacin "exibIe de Ia roia roduccin. In olras
aIabras, Ia eslruclura en red se convierle or si misma en una forma orga-
nizaliva que da cuero a Ia auicrrcprcscniacicn.
Con eI lermino ncicrcrrcprcscniacicn se enliende, en cambio, Ia conslilu-
cin y Ia acelacin de formas inlermedias de organizacin (Ios arlidos y
simiIares, sindicalos, asociaciones, elc.) que hacen de inlerreles de Ias de-
mandas oIilicas de Ios movimienlos y Ias lraducen en Ios ambilos, mas o
menos inslilucionaIes, en Ios que eslan resenles.
In eI sigIo asado, cuando Ia organizacin se de!nia esenciaImenle or vias
verlicaIes y |erarquicas (Ia disciIina, Ia !deIidad aI arlido, eI cenlraIismo
democralico, elc.), o no se de!nia en absoIulo (anarquia), Ia helerorreresen-
lacin (o bien Ia reresenlacin a lraves de formas organizalivas iramidaIes
geslionadas a lraves de deIegaciones de reresenlanles) consliluia eI funda-
menlo deI concelo mismo de reresenlacin. Sin embargo, en eI acluaI
conlexlo informacionaI de cre/aclivismo oIilico horizonlaI que ermile Ia
red, se vueIven osibIes Ias nuevas modaIidades organizalivas basadas en
eI concelo de aulonomia roosiliva y de auicrrcprcscniacicn. De olra arle,
esla es recisamenle Ia novedad de melodo que hizo osibIe Ia exIosin
de SeauIe y Ia IuraIidad deI movimienlo, cada vez mas muIlilud y menos
uebIo. Si Ia ncicrcrrcprcscniacicn es rigida, Ia auicrrcprcscniacicn es "exibIe.
La "exibiIidad de Ia auicrrcprcscniacicn liende a riviIegiar Ias eseci!ci-
dades de cada siluacin y hace dificiI una visin sislemica. Is, en Io inmedia-
lo, Ia reresenlacin de Ia diferencia y no de Ias diferencias.
La muIliIicidad de Ias reaIidades sub|elivas, favorecida or eI roceso
de fragmenlacin e individuaIizacin de Ia reIacin de lraba|o, induce a Ia
aulorreferenciaIidad: frecuenlemenle, Ia roia siluacin eseci!ca (IaboraI,
de vida, exislenciaI) es considerada aradigmalica de Ia visin sislemica.
Islo genera Ia conlradiccin enlre eseci!cidad (IocaIismo) y sisicnaci!a!
(generaIidad - comIe|idad). Isla conlradiccin roduce lensiones cenlrifu-
gas que ueden diIalarse hasla causar Ia deslruccin de Ia red como forma
de organizacin de Ia reresenlacin.
La reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo es, or Io lanlo, un faclor de
desveIamienlo de Ias conlradicciones inlernas deI roio cailaIismo, sobre
lodo enlre sociaIizacin de Ia roduccin e individuaIizacin de Ia reIacin
de lraba|o, y enlre liemo de vida y liemo de lraba|o. In uIlima inslancia,
Ia reresenlacin en eI cailaIismo es Ia reresenlacin deI exodo, de Ia re-
vueIla y deI sabola|e, de Ia aclividad menlaI conlra Ias formas de su|ecin,
coolacin y asividad.
Olro aseclo fundamenlaI que modi!ca Ia forma de Ia reresenlacin
en eI cailaIismo cognilivo es que Ia reresenlacin sindicaI asa deI Iugar
de lraba|o aI Iugar de vida. La reresenlacin de Ias condiciones de lraba|o
de Ios su|elos muIliIes (muIlilud) coincide con Ia reresenlacin de Ia vida
misma, en eI momenlo en que es Ia roia exislencia Io que es vaIorizado.
Reresenlacin signi!ca, or Io lanlo, lener en cuenla una muIliIicidad de
diferencias, que no ueden ser reconducidas aI Iugar de lraba|o, sino que
se hacen coresenles en Ia diaIeclica roduccin / consumo, roduccin /
reroduccin (feminizacin deI lraba|o), liemo de vida / liemo de lraba|o,
saIario / renla, elc.
Las condiciones de recariedad en eI lraba|o adquieren hoy Ia forma do-
minanle de condiciones sociaIes de vida. Y no uede ser de olra manera en
un conlexlo bioeconmico en eI que Ia vida es uesla a lraba|ar, o me|or, esla
cada vez mas somelida aI lraba|o. La condicin recaria es asi exislenciaI y
va mas aIIa de Ia condicin IaboraI. Iero aI mismo liemo, se lrala de una
condicin generaIizada, que concierne a aqueIIos que |uridicamenle y for-
maImenle no son recarios, en lanlo delenlan un conlralo inde!nido, laI y
como ya se ha exIicado.
La reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo se desarroIIa, mas aun, si
vaIoriza Ias diferencias sub|elivas, moslrandoIas en un roceso de recomo-
sicin que se coIoca en un Iano diferenle, en eI que se ve favorecida aIguna
forma de sinlesis.
Cada sub|elividad muIliludinaria es orladora de una diferencia y or
esle molivo de un vaIor. La fuerza acluaI deI cailaIismo cognilivo esla
recisamenle en Ia caacidad de vaIorizar Ias diferencias, searandoIas,
aIienandoIas, individuaIizandoIas, elc., o a lraves deI chanla|e de Ia ne-
cesidad o bien de Ia Iison|a de Ios imaginarios. II osibIe exilo de Ias
formas de reresenlacin esla, or Io lanlo, en Ia caacidad de oner en
red eslas diferencias, con eI !n de roceder desues a una recomosicin
roia (sinlesis) fuera deI ambilo IaboraI y exislenciaI en eI que eslas di-
ferencias oeran, si bien arliendo de eIIas mismas y de sus necesidades.
La reresenlacin en eI cailaIismo cognilivo es, or Io lanlo, dinamica
y diaIeclica.
In concIusin, Ia sinlesis de Ia reresenlacin recaria esla en Ia inlerre-
Iacin y en Ia convergencia de Ias diferencias sobre lemalicas de recomo-
sicin laIes como: Ia renla, Ia Iiberlad de liemo, Ia habilabiIidad esacio-
lemoraI, o bien Ia rearoiacin sociaI de Ia cooeracin sociaI que esla hoy
en Ia base de Ia acumuIacin y de Ia exroiacin cailaIisla.
AB&/3 &" C5B5" #&D53E
Con|ugar Ias formas de Ia reresenlacin con aIgunos ob|elivos como Ia ren-
la basica, Ia !cxicuriiq y Ia rearoiacin de Io comun es condicin necesaria
y quiza lambien su!cienle ara Ianlear un roceso reaI de lransformacin.
Iorma y conlenido no ueden ir searados, sino que forman arle deI mis-
mo movimienlo deI ensamienlo y de Ia accin. Lo reaI no es olra cosa que
eI resuIlado de Ia subsuncin lolaI de Ia vida, en lodas sus formas y exresio-
nes cororaIes y simbIicas, subsuncin que no de|a esacio a eslralegias y
oIilicas roias de Ios dos liemos de Ia herencia Ieninisla: rimero Ia loma
deI oder, desues su lransformacin.
17

La forma en Ia que se aclua, si comunica aIgo o one eIemenlos en re-
Iacin, indica lambien eI conlenido de Ia accin. La diaIeclica, inmediala y
conlinua, enlre Ia forma y Ia accin es eI rasgo caraclerislico de Ia accin de
Ia muIlilud, aqui y ahora. Isla diaIeclica imIica, sin embargo, una conlinua
lensin denlro de Ias singuIaridades que comonen Ia muIlilud. Ior un Iado,
lenemos Ia lensin enlre eI individuaIismo conducluaI y Ia olencia crealiva
y subversiva de Ias individuaIidades, or olro, Ia imosibiIidad de seaIar
un su|elo consliluyenle que sirva de remoIque de Ia accin de Ia muIlilud.
Nos enfrenlamos, de esla manera, a una arado|a, Ia enesima. La imIi-
cacin de Ias singuIaridades de Ia muIlilud en un roceso de recomosicin
que desarroIIe y de voz a sus roias olenciaIidades no uede darse sim-
Iemenle or medio de un aclo de voIunlad o ba|o Ia idea de roorcionar
resueslas univocas, eslandar. No exisle un manuaI de Ia oIilica y/o de Ia
eslralegia de Ia oIilica adecuado, caaz de roorcionar Ias indicaciones
y Ios melodos necesarios. Como maximo se uede suoner un abanico de
aIlernalivas osibIes denlro de un esacio deIimilado que liene como Iimile
inferior Ia arrogancia (|a csiupi!cz) deI oder que ermile una recomosicin
de Ia muIlilud diclada or Ia conlingencia de Ia resuesla a un alaque,
18
y
17
A esle reseclo, una de Ias novedades mas imorlanles de Ios movimienlos sociaIes deI
sigIo XXI es recisamenle eI hecho de e|ercer formas de conlraoder y no de aunlar hacia Ia
conquisla de olro aIacio de invierno. De esle modo, se modi!ca lambien eI uso inslrumenlaI
de Ia vioIencia, que en eI curso deI sigIo XIX udo lener Iegilimidad en lanlo inslrumenlo
funcionaI a un ob|elivo mas eIevado. Hoy eI debale sobre Ias formas de accin oIilica no
esla encerrado en Ia conlraosicin vioIencia / no vioIencia, sino mas bien en Ia dicolomia
IegaIidad / iIegaIidad, obediencia / desobediencia, acelacin / exodo.
18
Muchos son Ios arlicuIos y comenlarios sobre Ia Iucha de Ios recarios franceses conlra eI
royeclo de Iey que en Ia rimavera de 2006 queria insliluir eI conlralo de rimer emIeo
(CII). Vease Sciouo y MerIo (2006).
como Iimile suerior eI desarroIIo de un roceso cuIluraI y de loma de con-
ciencia caaz de oner en funcionamienlo un idenlico roceso de recomo-
sicin a arlir de Ia rimera oorlunidad que se resenle.
Inlre eslos dos Iimiles exlernos, Ias ocasiones de creacin de momenlos
consliluyenles y Ias remisas ara una accin oIilica de Ia muIlilud ueden
ser numerosas. Iodemos dividirIas en dos grandes calegorias. La rimera
liene que ver con eI desarroIIo de formas de auloorganizacin de Ia muIli-
lud, que van desde Ias raclicas de auloroduccin y Ia organizacin de es-
acios sociaIes comunes, hasla eI desarroIIo de reIaciones monelarias aIler-
nalivas y de geslin comunilaria de Ios servicios sociaIes, como Ia vivienda
o eI liemo. La segunda calegoria liene que ver, en cambio, con Ia organiza-
cin de momenlos de comunicacin y de visibiIidad, grandes manifeslacio-
nes o acciones direclas conlra Ios imaginarios dominanles, que resuIlen de
Ias formas de con"iclo en curso.
Prcccscs !c auiccrganizacicn sccia| !c |a nu|iiiu! prccaria
19

La auloorganizacin liene una Iarga hisloria como raclica de resislencia y
de con"iclo conlra Ias reIaciones de exIolacin cailaIisla y como osibIe
embrin de aIlernalivas sociaIes. Siemre ha lenido reIacin con Ia esfera de
Ia roduccin, laI y como se mani!esla desde Ias sociedades cooeralivas
y de ayuda mulua de !naIes deI sigIo XIX, hasla Ios acluaIes e|emIos de
geslin comunilaria de Ia moneda, deI consumo, de Ios servicios rimarios
y deI liemo.
No or casuaIidad, a comienzos deI sigIo XXI, en eslos liemos de
inlernacionaIizacin roducliva, financiarizacin y cailaIismo cogni-
livo, Ia auloorganizacin ha lendido a concernir aIgunos camos que
hasla hace oco aenas eran considerados. In arlicuIar, son lres Ios
ambilos que hoy revislen una imorlancia cailaI como conslilucin in
nucc de formas de conlraoder reaI. Islos ambilos lienen que ver con
Ia moneda, Ia geslin deI liemo y eI desarroIIo de formas de rovisin
comunilaria de servicios y de cuIlura. Inlre lodos eIIos, eI caso mas in-
leresanle es eI de Ia moneda, e|emIificadas en Ia conslilucin de zcnas
auicncnas jinancicras.
19
Aqui nos Iimilamos a enunciar aIgunos rocesos en curso, que merecerian mayor esacio y
un lralamienlo mas arlicuIado.
Las IAZ (Zonas de Aulonomia Iinanciera)
Las IAZ consliluyen un esacio, fisico y virluaI, de reIaciones |uridicas, eco-
nmicas y sociaIes dirigidas a Ia conslruccin de una economia sin acumuIa-
cin monelaria, fundada sobre Ia exislencia de una moneda !duciaria, cuya
circuIacin y cuo es roduclo de una reguIacin sociaI aulnoma.
20
Se lrala,
en olras aIabras, de un roceso de auiccrganizacicn ncnciaria:
Nosolros odemos hacer nueslra roia moneda, fuera deI sislema
!nanciero, una moneda que erlenece a lodos y que imide Ia acumuIacin
de cailaI monelario. |...j La idea es conslruir un sislema de reIaciones a|enas
aI bene!cio, aI liemo que ermile a quien Ias manliene oblener un servicio
uliI. A lraves de Ia moneda, auloemilida y aulogeslionada que, en si misma
aboIe Ia Igica de Ia acumuIacin y que es sIo un inslrumenlo de cambio, se
uede conslruir una red econmica aulnoma y una sociaIidad aIlernaliva
a Ia exislenle, cuyos vaIores de referencia son Ia equidad, Ia soIidaridad, Ia
arliciacin, Ia diversidad y Ia aulogeslin. Una moneda que ermile a
quien Ia emile eIegir cmo y or que roducir, y que ermile suminislrar
una renla, ara Ios adherenles a Ia red, or eI sIo hecho eslar vivos. Se lrala
de una uloia concrela, reaI e inmediala. (De Simone, 2003, . 117)
La idea de Ias IAZ resuone Ia rulura deI monooIio deI Islado en Ia
emisin de Ia moneda, eslo es, una modi!cacin de Ia eslruclura acluaI de
Ios derechos de seorea|e monelario. Ior un Iado, esla rouesla encuenlra
consensos en eI ambilo deI ensamienlo Iiberlario esladounidense de Ias de-
cadas de 1980 y 1990,
21
or olro, resuone Ia idea de Ia exroiacin sociaI
de Ia moneda como bien comun. Desde esle unlo de visla, Ias IAZ eslan
inlrinsecamenle Iigadas a Ia inlroduccin de una renla basica.
22
Son numerosos Ios e|emIos de aIicacin y exislencia de IAZ en diver-
sas arles deI mundo.
23
Sin embargo, Ia inlroduccin de una moneda que
con eI aso deI liemo ierde vaIor y que eslimuIa aI maximo su circuIacin,
o bien Ia creacin liluIos con inleres negalivo (Ios Tilan) (De Simone, 2003,
20
Mas informacin sobre Ias IAZ en vvv.aIlramonela.org, vease lambien De Simone (2003).
21
Iara comrender Ios osicionamienlos de Ios |i|criarians esladounidenses se uede consuIlar
eI Iibro coordinado or Dorn (1998).
22
De Simone (1999), iondi yCasiIIi (1999), IumagaIIi (1999).
23
In IlaIia, eI rimer caso de exerimenlacin reaI, en reIacin a Ias lransacciones econmicas
que se desarroIIan inlernamenle, se ha dado en eI Iarco RegionaIe deII'Asromonle. Casos
anaIogos y exerimenlaciones simiIares se han veri!cado en aIgunas equeas areas de
SaIenlo. Mas numerosos son en cambio Ios casos en Iuroa y en arlicuIar en AIemania, donde
municiaIidades enleras han adolado monedas aIlernalivas.
. 117), sIo es osibIe en equeas comunidades cuyos miembros eslan ya
de acuerdo a pricri con esla soIucin y en Ias que Ias reIaciones de deuda y
de credilo ueden ser resueIlas in naiura y no con Ia reslilucin deI dinero
reslado. ImIicilamenle exisle un acuerdo sobre eI hecho de que Ios dere-
chos de seorea|e erlenecen a Ia comunidad, con eI resuIlado de acelar, en
lerminos !duciarios, un lrozo de aeI como moneda. Islo es osibIe si nos
movemos efeclivamenle en una economia de lrueque o de cambio, o bien
si se crean encIaves que resuonen Ia exislencia de una concordia o una
con!anza revia.
Dicho de olro modo, Ia cueslin es si Ia creacin de una IAZ requiere una
eslruclura comunilaria revia o si es Ia inslilucin de Ia IAZ Ia que crea
comunidad. La resuesla es dobIe e incierla, or Io que eI exerimenlo de
Ias IAZ debe or fuerza emezar en ambilos IocaIes con una eslruclura y
una hisloria arlicuIar, idneos ara recibir exerimenlos de esle lio. O
bien es necesario que se veri!quen siluaciones excecionaIes, en Ias que se
favorezca eI desarroIIo de comorlamienlos soIidarios y comunilarios como
reaccin a Ia crisis de Ios lradicionaIes mecanismos monelarios. Isle es, or
e|emIo, eI caso de Argenlina, en donde desues de Ia grave crisis eslruc-
luraI de 2000, eI cierre de bancos y eI bIoqueo de Ia Iiquidez en circuIacin,
fueron acuadas y ueslas en circuIacin monedas aIlernalivas basadas
en Ia con!anza sociaI reciroca de Ios miembros de Ias comunidades de ba-
rrio de uenos Aires.
La IAZ nace necesariamenle como exerimenlo IocaI y municiaI, a esle
reseclo se habIa de ncnc!as ccnp|cncniarias. Is osibIe ensar un roceso
de conlaminacin y de difusin de eslas exeriencias ara que asen de ser
un comorlamienlo marginaI a una raxis generaIizada` Como hemos vislo,
Ia IAZ se caracleriza or eI hecho de olorgar a Ia moneda su vaIor originario,
eI de unidad de medida.
24
In Ia IAZ no uede exislir aclividad de acumuIa-
cin, Io que signi!ca que eI sislema de roduccin esla basado unicamenle
sobre Ia roduccin de vaIor de uso y no de vaIor de cambio. Irecisamenle
en un conlexlo simiIar, eI mismo que ha sido osluIado or Ia leoria deI
equiIibrio econmico generaI, en eI cuaI exisle una erfecla dicolomia en-
lre esfera monelaria y esfera reaI de Ia economia, Ia moneda no asume Ias
funciones de Ia aclividad de acumuIacin y, or ende, de moneda credilo.
No hay ninguna reIacin debilo-credilo y, or Io lanlo, no es necesaria una
lasa de inleres que funcione como variabIe monelaria que mida eI grado
de con!anza y de !abiIidad de Ias oeraciones credilicias y !nancieras.
24
Iara un anaIisis que subraye eI aeI rinciaI y mas anliguo de Ia moneda como suslilulivo
de Ia unidad de medida, vease Ianlacci (2005).
In olras aIabras, una moneda que con eI aso deI liemo ierde vaIor y
que eslimuIa aI maximo a quienes Ia oseen a deshacerse de eIIa o a crear
liluIos con inleres negalivo (Ios Tilan),
25
no sIo resuone una eslruclura
comunilaria cohesionada en Ia que Ios derechos de seorea|e no sean asig-
nados or ninguna inslilucin suraindividuaI, sino lambien y sobre lodo
un sislema econmico no cailaIisla. La generaIizacin de Ias IAZ requiere
condiciones que dificiImenle ueden ser salisfechas de forma simuIlanea.
La exerimenlacin IocaI de aIgunas IAZ uede ser exlremadamenle uliI
en Ia medida en que mueslra Ia osibiIidad, aunque sea en un lerrilorio
Iimilado, de una aIlernaliva reaI a Ia circuIacin monelaria basada en reIa-
ciones sociaIes cailaIislas.
De hecho, no es casuaIidad, que eI origen deI nacimienlo de Ias ncnc!as
ccnp|cncniarias sea Ia Iucha conlra Ia desocuacin. Las rimeras monedas
comIemenlarias conlemoraneas nacieron en Ia IngIalerra de Ia desindus-
lriaIizacin de Margarel Thalcher, como una resuesla desde aba|o de Ios
arados frenle a Ia imosibiIidad de rocurarse una renla su!cienle ara sus
roias necesidades.
Las monedas comIemenlarias exislen ya mas de 3.000 exeriencias
en lodo eI mundo ueden ser una maquina ara suerar, o aI menos
miligar, Ios faclores negalivos de esla economia gIobaIizada, y ueden
generar en su funcionamienlo una nueva forma de sociaIidad cohesio-
nada que consiga auloroducir y aulogeslionar muchos de Ios servicios
esenciaIes.
26
25
Se hace asi oco convenienle acumuIar moneda. Con lasas de inleres negalivas, efeclivamenle,
Ios desilos bancarios o Ias adquisicin de liluIos conIIevan una reduccin deI cailaI
monelario de arlida.
26
Un e|emIo inleresanle de moneda comIemenlaria que recede a Ia creacin olenciaI de una
IAZ es Ilhaca Hours, una moneda IocaI que naci or obra de IauI GIover en 1991 en Ilhaca, en eI
Islado de Nueva York. Isla moneda surgi en oosicin a WaI-Marl, Ia cadena de hiermercados
esladounidense, y a Ia exIolacin de roduclores y lraba|adores. Los Hours se manlienen en Ia
regin con eI !n de agar eI lraba|o IocaI y de reforzar Ios inlercambios comunilarios, amIiando
una roduccin y un comercio mas alenlo a Ia ecoIogia y a Ia |uslicia sociaI de Ia comunidad.
Usando monedas comIemenlarias IocaIes se crea asi una venla|a en favor de Ia soslenibiIidad
IocaI, ya sea lanlo en lerminos ecoIgicos como sociaIes. Los Hours son biIIeles comIemenlarios
a Ios dIares, que ueden ser usados como forma de ago de bienes y servicios a 80 km. a Ia
redonda deI area de Ilhaca. Ilhaca Hour vaIe 10 dIares en lerminos de caacidad adquisiliva,
eI equivaIenle lerico a una hora de lraba|o (de ahi eI nombre ncurs, horas). Muchos miIIones de
dIares de vaIor equivaIenle han sido ueslos en circuIacin or residenles y mas de 500 emresas
y 100 organizaciones ncn prc"i Ia acelan. vvv.ilhacahours.com
In segundo Iugar, ensea cmo eI aIcance de un ob|elivo en esle caso Ias
IAZ no es de or si condicin su!cienle ara aIimenlar un roceso de lrans-
formacin sociaI si no es acomaado de olros rocesos o dinamicas sociaIes.
Los rocesos de auloorganizacin de Io simbIico y de Ia roduccin in-
maleriaI
Si Ias IAZ reresenlan un inlenlo de exerimenlar un modeIo aIlernalivo
de moneda y de sislema !nanciero, Ias lenlalivas de crear esacios socia-
Ies ara Ia auloroduccin cuIluraI y simbIica consliluyen Ias nuevas
fronleras de exerimenlacin denlro de Ia acumuIacin deI cailaIismo
cognilivo.
In eI cailaIismo induslriaI fordisla, Ia organizacin aIlernaliva a Ia em-
resa cailaIisla ha venido siemre reresenlada or Ia emresa cooera-
liva, orienlada a maximizar no eI bene!cio sino Ia renla de Ios lraba|adores
en un conlexlo de eslruclura roielaria coIecliva, or medio de Ia funcin
deI socio lraba|ador. Con eI aso aI cailaIismo cognilivo, Ia lerciarizacin
y Ia individuaIizacin de Ia reIacin de lraba|o, Ias cooeralivas han lermi-
nado or desarroIIar Ia funcin de cabaIIo de Troya en eI roceso de reca-
rizacin deI mercado de lraba|o (Di Iede, 1998, IumagaIIi, 1999). La !gura
deI socio lraba|ador, milad deendienle y milad indeendienle, ha encar-
nado asi eI iipc i!ca| de lraba|ador cognilivo, roielario de Ios medios de
roduccin y caacilado ara inlervenir en Ias decisiones eslralegicas de
Ia emresa cooeraliva.
La caida de Ias emresas cooeralivas como modeIo aIlernalivo a Ia orga-
nizacin cailaIisla esla a Ia visla de lodos.
In eI conlexlo deI cailaIismo cognilivo, Ia exislencia de modeIos aIler-
nalivos se |uega mas sobre eI lio de roduclo !naI, y en su signi!cado sim-
bIico, que en Ias modaIidades organizalivas. La roduccin de signi!cados
no homoIogabIes a Ios eslereolios que de!nen Ios imaginarios dominanles
se convierle asi en eI ob|elivo. Is, or Io lanlo, en Ia roduccin cuIluraI y en
Ia roduccin arlislica donde rinciaImenle resuIla osibIe incidir en un
senlido aIlernalivo. A esle ob|elivo se aade, aI mismo liemo, Ia busque-
da de modeIos organizalivos y de reIaciones emresariaIes que reduzcan aI
maximo Ias condiciones de recariedad y de exIolacin que son aceladas
y vienen acenluadas |uslamenle or eI esirilu voIunlarisla que anima a Ios
arlicianles de un royeclo aIlernalivo.
ImbIemalica de esla siluacin es Ia siluacin de numerosos esacios ocua-
dos, lanlo en IlaIia
27
como en olras arles, en cuyo seno se mezcIan reaIida-
des de aulenlica auloexIolacin, ero lambien una considerabIe olencia
ara una roduccin cuIluraI y simbIica orienlada a minar Ia base de Ias
formas de conlroI sociaI imuesla or eI cailaIismo cognilivo. A esle resec-
lo, es e|emIar Ia exeriencia de Serica Naro en 2005, fanlasmaI esliIisla de
nombre evocador,
28
creada a! ncc ara romer Ia rigida eslruclura organiza-
liva y rogramalica de Ios des!Ies de moda en MiIan.
Is, sin embargo, sobre lodo en eI camo deI acceso aI saber y en Ia Iibre
circuIacin deI conocimienlo donde Ias roducciones aIlernalivas son mas e!-
caces. In Ia mayor arle de Ios cenlros sociaIes ocuados funcionan cursos
de aIfabelizacin informalica reIalivos aI uso de lecnoIogias cpcn scurcc y de
sohvare Iibre. Se crean asi esacios de inlercambio y de fruicin de Ia infor-
macin fuera de Ios circuilos lradicionaIes siemre conlroIados.
29

Los rocesos de auloorganizacin y consumo de Ios bienes comunes
La di!cuIlad de acceder a aIgunos servicios rimarios esenciaIes ara una
vida digna, que sigue aI desmanleIamienlo deI uc|jarc y a Ia rivalizacin
de Ios servicios sociaIes, ha favorecido eI desarroIIo de formas de geslin co-
munilarias de eslos mismos servicios. NormaImenle, eslo imIica comarlir
aIgunos servicios, desde Ia vivienda (cc-ncusing) y Ia moviIidad (auicsnaring)
hasla Ios servicios de cuidado y asislencia, a lraves de una sabia dislribucin
deI liemo (bancos de liemo).
Isla lendencia se ha acenluado en Ios uIlimos aos no lanlo como forma
de exerimenlacin de una sociaIidad aIlernaliva como udo ser en Ios aos
sesenla y selenla sino como una necesidad diclada or Ia exigencia de redu-
cir y comarlir Ios cosles de Ia suervivencia. No obslanle, eslas raclicas ue-
den ser uliIes a Ia hora de osibiIilar eI nacimienlo y eI desarroIIo de formas
de reIacin que favorezcan eI roceso de loma de conciencia sobre Ia roia
condicin exislenciaI y IaboraI. De hecho, Ia conslilucin de redes informaIes
y reIacionaIes enlre Ias diversas sub|elividades recarias uede crear Ias con-
diciones ara una discusin sobre Ia condicin recaria a arlir deI lerrilorio
27
Se hace aqui referencia a Ia exeriencia de Ios cenlros sociaIes aulogeslionados, que han
reresenlado un caso muy inleresanle en IlaIia.
28
Serica Naro es de hecho eI anagrama de San Irecario, eI icono deI movimienlo recario y
deI cognilariado ilaIiano, creado con ocasin deI Mayday.
29
Vease Indymedia. Con eI !n de rofundizar en eslas cuesliones veanse Ias referencias
bibIiogra!cas deI cailuIo 2, nola 25.
vivido y que se alraviesa. De momenlo, en Ias moviIizaciones lerriloriaIes que
nacieron ara Ia defensa deI alrimonio comun han inleresado mas Ios asec-
los ambienlaIes y de soslenimienlo fisico deI lerrilorio
30
que Ias condiciones
sociaIes y econmicas. Isla cIaro que resuIla mas faciI e inmedialo favorecer
rocesos de recomosicin sociaI sobre ob|elivos comunes, como Ia saIvaguar-
da de Ia inlegridad cccccnpaii||c deI roio lerrilorio, que sobre lemalicas de
soslenibiIidad econmica. La fragmenlacin de Ias sub|elividades, inducida
or Ias nuevas formas de divisin cogniliva y esaciaI deI lraba|o, hace muy
comIe|o eI roceso de recomosicin sociaI a arlir de Ias condiciones ob|eli-
vas y sub|elivas de Ia roia condicin IaboraI.
Aenas se ha iniciado eI roceso de amIiacin deI concelo de bien co-
mun, que se exliende lambien a Ios aseclos econmicos: no sIo aI lerrilorio
en cuanlo laI y sus recursos y no sIo a Ios bienes de uliIidad ubIica, como
Ia enseanza, Ia sanidad, Ia energia, elc. hoy somelidos a Ia IiberaIizacin
y rivalizacin sino lambien aI conocimienlo, eI lraba|o y Ia renla. II desa-
rroIIo de formas de auloorganizacin sociaI y de formas aIlernalivas de com-
arlir Ia exislencia y eI consumo ueden ser buenos e|emIos que modi!can
lambien Ias formas de sociaIidad y de vida hacia modaIidades mas comu-
nilarias, y que demueslran desde ya mismo que son osibIes exeriencias
menos individuaIislas, orienladas aI desarroIIo de Ia conciencia deI aeI de
Ia cooeracin sociaI. SIo aqui uede nacer Ia lensin y eI con"iclo frenle a
Ias acluaIes formas de exroiacin de Ia riqueza comun.
Prcccscs !c ccn!icic !c |a nu|iiiu! prccaria
La muIlilud recaria es muy con"icliva, ero aI mismo liemo es invisibIe.
No es casuaI que Ias rimeras balaIIas de denuncia de Ias condiciones de
recariedad se hayan aulorreresenlado con eI sembIanle de Ios iuic |iancnc,
recisamenle ara remarcar simbIicamenle Ia roia invisibiIidad. Isla in-
visibiIidad nace de Ias caraclerislicas de muIlilud y fragmenlacin que Ias
sub|elividades recarias exresan. Se lrala de nicrcccn!icics. Isla con"iclua-
Iidad se mani!esla, en rimer Iugar, como resislencia aI emeoramienlo de
Ias condiciones de lraba|o y de vida que vienen imueslas sobre eI Iano |u-
30
Iiensese, or e|emIo, en Ias moviIizaciones de Scanzano conlra Ios desilos de residuos
nucIeares, de Acerra conlra eI incinerador, lambien Ia Iucha de Ia comunidad deI VaI di Susa
conlra eI lren de AIla VeIocidad o de Ia obIacin de Vicenza conlra Ia amIiacin de Ia base
miIilar de IIUU.
ridico y conlracluaI or Ia exigencia de incremenlar y sedimenlar eI roceso
de acumuIacin deI cailaIismo cognilivo a lraves de Ia exroiacin de Ios
roduclos de Ia cooeracin sociaI.
In segundo Iugar, esla con"icluaIidad liene eI ob|elivo de denunciar una
condicin IaboraI que normaImenle es desconocida or Ia oinin ubIica,
gracias lambien aI enmascaramienlo que imone eI conlroI de Ios medios de
comunicacin. La resislencia aI emeoramienlo de Ias condiciones de lraba|o
y Ia araIeIa denuncia de eslas mismas condiciones reresenlan eI rimer
niveI de con"icluaIidad: una con"icluaIidad que esla somelida a un regimen
reresivo y de canceIacin medialica que no liene recedenles en Ia hisloria
sindicaI oslerior a Ia Segunda Guerra MundiaI. Isle conlexlo deriva, or
un Iado, de Ia di!cuIlad de Ias Iuchas de resislencia ara asumir una masa
crilica caaz de incidir eslralegicamenle en eI funcionamienlo deI sislema
econmico, de laI modo que sean reconocibIes or Ia mayor arle de genle,
y, or olro, deI aeI neuraIgico que en eI cailaIismo cognilivo asume Ia in-
formacin en eI desarroIIo de Ios imaginarios y deI conlroI sociaI (mas aIIa de
que esle sea un inul roduclivo a lodos Ios efeclos). SIo aIIi donde exislen
cueIIos de boleIIa en Ia eslruclura Iogislica de Ia acumuIacin bioecon-
mica es osibIe agu|erear Ia leIaraa cada vez mas densa de Ia informacin
helerodirigida. II seclor deI lransorle y Ios servicios de uliIidad ubIica
reresenlan un buen e|emIo. No es casuaI que, recisamenle en eslos sec-
lores, Ia Iimilacin deI derecho a Ia hueIga sea mas marcada con eI !n de
desolenciar eI dao que esla deberia causar ara ser e!caz.
31
In cambio, aIIi donde Ia roduccin es relicuIar y esla disersa sobre eI
lerrilorio, Ias formas lradicionaIes de Iucha, como Ia hueIga, han sido aulo-
malicamenle desolenciadas, ya que Ia inlervencin sindicaI en Ios ueslos
de lraba|o individuaIes, cuando es eI mismo lerrilorio Io que consliluye Ia
forma de roduccin, se arriesga a ser deI lodo insu!cienle, incaaz de bIo-
quear Ia roia aclividad.
II robIema de visibiIidad es de naluraIeza dobIe. In rimer Iugar, a Ia
condicin IaboraI, en Ia que buena arle de Ia muIlilud recaria se ve cons-
lreida a oerar y a aclivarse, Ie faIla visibiIidad, en segundo Iugar, Ie faIla
31
Vease, a liluIo de e|emIo, Ia hueIga saIva|e de Ios lraba|adores de Ios medios de
lransorle ubIico de diciembre de 2003 en MiIan y en olras ciudades que, recisamenle aI
obviar Ia normaliva vigenle en maleria de hueIga, obluvo eI resuIlado eserado: eI inicio de Ias
negociaciones ara Ia renovacin deI convenio, desues de que fuesen reaIizadas mas de cinco
hueIgas sin ningun resuIlado concrelo.
lambien visibiIidad a Ia emergencia deI con"iclo, ya sea de naluraIeza resis-
lenciaI y/o de denuncia. Se vueIve asi necesario invenlar nuevas formas de
comunicacin y de reresenlacin de Ia disidencia y eI con"iclo.
In eI cailaIismo cognilivo Ia comunicacin es eI aIma deI roceso de
reaIizacin, arlicia direclamenle en Ia vaIorizacin y en Ia acumuIacin.
La comunicacin se vueIve lambien cenlraI en Ias formas de oosicin aI
cailaIismo cognilivo. In esle ambilo, Ia comunicacin se lransforma en
ccnunic/accicn, es decir en caacidad de comunicar conlenidos y, aI mismo
liemo, de onerIos en funcionamienlo a lraves de acciones direclas que
hagan faclibIes Ios conlenidos de Ia comunicacin. La ccnunic/accicn es,
or Io lanlo, un inslrumenlo de loma de conciencia, e|emIo y osibiIidad
de oblener resuIlados concrelos e inmedialos.
32
A esle reseclo Ios inslru-
menlos lradicionaIes de Ia Iucha oIilica y de Ia reivindicacin sindicaI ya
no son su!cienles.
Consideremos or e|emIo eI inslrumenlo de Ia hueIga. Duranle lodo eI
sigIo XX, en eI cailaIismo induslriaI fordisla, Ia hueIga reresenl Ia forma
mas e!caz a Ia hora de goIear Ia roduccin ya que roducia un fuerle
dao econmico a lraves deI bIoqueo de Ia misma. Y no odia ser de olra
manera, eI bIoqueo de Ia roduccin suonia eI bIoqueo de Ia acumuIacin
y de Ia vaIorizacin. Hoy, en eI cailaIismo cognilivo, Ia acumuIacin es
bioeconmica y se reaIiza a lraves deI desarroIIo de "u|os en red, cada vez
mas caraclerizados or Ia inmaleriaIidad. Si hace un liemo Ia convocaloria
de una hueIga nacionaI signi!caba eI bIoqueo de casi lodo eI con|unlo deI
slock roduclivo, en eI conlexlo acluaI, donde Ia aclividad roducliva se
reaIiza or medio de "u|os, eI bIoqueo de unidades roduclivas, cada vez
mas segmenladas y disersas en eI lerrilorio, no imIica eI bIoqueo deI ro-
ceso de acumuIacin, mas que de un modo arciaI y siemre insu!cienle a Ia
hora de hacer dao econmico a Ia conlraarle emresariaI. Seguramenle,
Ia hueIga nacionaI manliene eI signi!cado oIilico que anles lenia, ero su
caacidad de goIear cIara y direclamenle aI sislema de roduccin en su
lolaIidad es cada vez menor. Si a eslo se aade que una arle crecienle de
Ia fuerza lraba|o esla fuerlemenle recarizada y somelida a Ia conlralacin
individuaI, Ia arliciacin se ve enormemenle minada y di!cuIlada, con
indeendencia de Ia voIunlad de Ias acciones individuaIes.
32
I|emIo recienle de comunic/accin es Ia jrcc prcss de Ios recarios Cily of Gods de MiIan:
vvv.cily.recaria.org
Is necesario ensar en formas de Iucha que sean caaces no lanlo de bIo-
quear Ias fuenles de Ia roduccin, siemre dislanles e inasibIes, como de
goIear Ia eslruclura de "u|os de Ia roduccin relicuIar. Isla uIlima esla
eminenlemenle reresenlada or eI movimienlo de Ias mercancias, de Ias
ersonas y de Ia informacin. II bIoqueo de Ia Iogislica deI lransorle de
Ias ersonas (melros, Iineas de aulobus y lren), de Ia Iogislica de Ias mer-
cancias (bIoqueo de Ias auloislas y de Ios rinciaIes unlos de acceso
a Ia ciudad) y, !naImenle, eI sabola|e virluaI de Ios rinciaIes scrtcrs de
comunicacin son mas e!caces en eI bIoqueo de Ia aclividad econmica de
Io que Io uedan ser unos iqueles frenle a Ios ocos comIe|os roduclivos
y lerciarios que lodavia exislen.
Alacar aI lerrilorio, consliluir un su|elo oIilico "exibIe que ermila a Ia
muIlilud recaria abrir un con"iclo sociaI a niveI lerriloriaI, hacer guerriIIa
y su|tcriising medialico, moverse comIemenlariamenle lanlo en eI Iano
deI enfrenlamienlo inslilucionaI como en eI de Ia conslilucin de una red
horizonlaI de su|elos inleresados: son Ios unlos que consliluyen Ia base
ara Ia refundacin de una caacidad sindicaI de accin que, en Ia raclica
y en Ia reivindicacin de sus roios ob|elivos (desde Ia conlinuidad de Ia
renla y Ia garanlia de servicios de base, hasla Ia !cxicuriiq), sea caaz de
oblener, aI mismo liemo, lanlo resuIlados inmedialos como eI desarroIIo
de conciencia, informacin, consenso y senlido de Ias roias olenciaIida-
des. In eI cailaIismo cognilivo, Ia accin sindicaI sIo uede ser |icsin!ica|,
condicin ara que Ia muIlilud, arliendo de si, se lransforme en en|ambre
de Ias roias diferencias, de Ios roios deseos, en olras aIabras, de Ia
roia vida ara reivindicar Ia aulonomia, Ia suslraccin y eI exodo de Ias
acluaIes formas de exroiacin.
33

33
No es casuaI que en Ios uIlimos aos Ia forma simbIica y de manifeslacin raclica de Ia
visibiIidad con"icluaI de Ia accin biosindicaI no esle reresenlada or Ia nanijcsiacicn sino or
Ia para!c. A esle reseclo, es signi!caliva Ia exeriencia miIanesa deI Mayday y eI IuroMayday:
Ios dos niveIes lerriloriaIes en Ios que se daba eI con"iclo en 2007.
327
A(33 (1985), Para!igni iccnc|cgici. Saggi su||cccncnia !c| prcgrcssc iccnicc, An-
geIi, MiIan.
A(33 (1989) Picrc Sraa c |cccncnia pc|iiica !cg|i anni'80, Universil Commer-
ciaIe Luigi occoni, MiIan.
A(33 (1995), Aclas deI congreso inlernacionaI || giusic |atcrc pcr un ncn!c
giusic. Oa||c 35 crc a||a qua|iia !c| icnpc !i tiia, MiIan, 8 y 9 de |uIio, Iunlo
Rosso, MiIan.
A(33 (1996), Ia rcitc|uzicnc inacsa. Ocnnc a| ncrcaic !c| |atcrc, Iraliche, Mi-
Ian.
A(33 (1997), Ia gucrra !ci ncn!i. Sccnari !Occi!cnic !cpc |c Tuin Tcucrs, De-
riveArodi, Roma.
A(33 (2003), |ctc|uiicn OS. Vcci !a| cc!icc |i|crc, Aogeo, Roma.
A(33 (2005a), Lavoro cognilivo e roduzione immaleriaIe. QuaIi roseui-
ve er Ia leoria deI vaIore`, Qua!crnc !i riccrca, num. 174, Diarlimenlo
di Iconomia IoIilica e Melodi Quanlilalivi, Universila di Iavia, Iavia.
A(33 (2005b), Prccaricpc|i. Parc|c c praiicnc !c||c nuctc |cc su| |atcrc, manifes-
loIibri, Roma.
A(33 (2006), |c!!iic garaniiic c nucti !irii sccia|i, Asscsscraic a| Iatcrc, Iari
Oorlunila e IoIiliche giovaniIi deIIa Regione Lazio, Roma.
A-&0,&, T6., Minina Mcra|ia. Mc!iiazicni !c||a tiia ccsa, Iinaudi, Turin |ed.
casl.: Minina ncra|ia, AkaI, Madrid, 2006j.
A/%*.''(, M. (1997), |cgu|aiicn ci crisc !u capiia|isnc, OdiIe }acob, Iaris |ed.
casl.: |cgu|acicn q crisis !c| capiia|isnc. Ia cxpcricncia !c |cs |sia!cs Uni!cs,
Mexico, SigIo XXI, 1979j.
A7(11(, G. (2007), Ma |ccccssc !i |iqui!iia ncn c an!aic a "nanziarc i ccnsuni
!c||c janig|ic, Servizio Sludi NL Gruo NI Iaribas, |unio (lranscri-
cin).
Bib!ingraIa
A%8.0'* I)6('9, I. (ed.) (2000), Scniati !c||a ccnunicazicnc. Viia c nctrcsi nc||a
ja||rica !ci nc!ia, DeriveArodi, Roma.
A%)6*(,. A. y D.21.'9 H. (1972), Iroduclion, Informalion Cosls and Ico-
nomic Organizalion, Ancrican |ccncnic |cticu, num. 62, . 777-795.
A2*,, S. (1977), Ic sti|uppc incgua|c. Saggic su||c jcrnazicni !c| capiia|isnc pc-
rijcricc, Iinaudi, Turin |ed. casl.: || !csarrc||c !csigua|, IIanela, arceIona,
1986j.
A2&0&1&, . (2005), II modeIIo danese, || nanijcsic, 22 de noviembre.
(2006), Le vie deI... denaro, |nicrcu|iurc, disonibIe en: hu://vvv.
universilaelica.nel/nuke69/La%sloria%20deI%denaro%201.df.
A,-.01&,, . (2004), Un Iavoro come un aIlro` La merci!cazione deI Iavoro
domeslico, en I60.,0.*)6 y H&)61)6*%- (2004), . 108-118.
A00*/6*, G. (1972), Raorli fra slruuura coIoniaIe e slruuura di cIasse
neII'anaIisi deI souosviIuo, Prc||cni !c| Sccia|isnc, num. 10, . 526-
535.
(1994), || |ungc XX sccc|c, II Saggialore, MiIan |ed. casl.: || |argc sig|c
XX, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo, Madrid, 1999j
A00&:, K y H(6, I. (1991), Gcncra| Ccnpciiiitc Ana|qsis, IIsevier Science,
Amslerdam.
A03*-1&,, A (2006), Bran!s. Mcaning an! Va|uc in Mc!ia Cu|iurc, RoulIedge,
Londres.
A41'*,, }. A. (1987), Ccnc jarc ccsc ccn |c parc|c, Marieui, Genova.
A9(*1, C., C&01(,*, A. y D*.4(*-. I. (eds.) (2001), Vcrs un capiia|isnc ccgniiij?,
L'Harmauan, Iaris.
(%%.1'0*,*, N. ; M&0&,*, I (1988), Icr!a !crc 1968-1977, SugarCo, MiIan
|ed. casl.: Ia ncr!a !c crc. Ia gran c|a rctc|ucicnaria q crcaiita, pc|iiica q cxis-
icncia|, Tra!canles de Sueos, Madrid, 2006j.
(,)& C.,'0(% I40&$.& (1999), La slralegia di oIilica monelaria
deII'Iurosislema, orienlala aIIa slabiIil, Bc|ciin Mcnsua|, enero de 1999,
. 39-49.
(1).''(, M. (1996), Nuove servil, OcritcApprc!i, num. 9-10, . 27-32.
(42(,, Z. (2004), Iatcrc, ccnsunisnc c nuctc pctcria, Ciu Aerla, Turin.
.)<.0, G. y M40$6; K. (1992), The Division of Labor, Coordinalion Cosls,
and KnovIedge, Quaricr|q jcurna| cj |ccncnics, num. 107, . 1137-1160.
.%%, D. (1999), Tnc Ccning cj Pcsi-|n!usiria| Scciciq. A Vcniurc in Sccia| |crc-
casiing, asic ooks, Nueva York |ed. casl.: || a!tcninicnic !c |a sccic!a!
pcsiin!usiria|, AIianza IdiloriaI, Madrid, 2006j.
.%%(=*&0., R. (1996), Marx rivisilalo: cailaIe, Iavoro e sfruuamenlo, Tri-
ncsirc, num. 29, 1-2, . 29-86.
(2005), QuaIe crilica deII'economia oIilica`, A|icrnaiitc, num. 1, .
86-98.
Bibliografa 329
.%%(=*&0., R. y H(%.3*, }., (2006), Tendenze deI cailaIismo conlemora-
neo, deslruuurazione deI Iavoro e Iimili deI keynesismo, en S. C.1(-
0(''& y R. R.(%=&,9& (ed.), |itc gaucnc, manifesloIibri, Roma, . 53-80.
.%%4)*, S. (2005), |-ucrk. Iatcrc, rcic, innctazicnc, DeriveArodi, Roma.
.0(0-* I. (*=&) (2001), Ia ja||rica !c||injc|iciia. Ncu cccncnq c nctincnic
!c| ccgniiariaic, DeriveArodi, Roma |ed. casl.: Ia j4|rica !c |a injc|ici!a!.
Nuctas jcrnas !c ira|ajc q nctinicnic g|c|a|, Tra!canles de Sueos, Ma-
drid, 2003j.
.00(, M. ; M.&, A. R. (2001), |njcrnaiica sc|i!a|c. Sicria c prcspcitc !c| sc-
uarc |i|crc, oIIali oringhieri, Turin.
(2006), Ii|cria !i scuarc, nar!uarc c ccncsccnza. |njcrnaiica sc|i!a|c 2,
oIIali oringhieri, Turin.
.0'*,, G. (1985), Mu|iinaiicna|cs ci prcpricic in!usiric||c. |c ccnir5|c !c |a iccn-
nc|cgic ncn!ia|c, Iresses Universilaire de Irance, Iaris.
*&,-*, Y. y C(1*%%* (1999), Reddilo universaIe di ciuadinanza e riforma
deIIa monela. Una roosla di orlafogIio eIeuronico di monela di ciua-
dinanza, en I42(/(%%* y L(99(0('& (1999), . 63-73.
%&&2=*.%-, L. (1996), || |inguaggic, II Saggialore, MiIan.
&%&/,(, S. (1992a), IrobIemaliche deI Iavoro aulonomo in IlaIia (I), A|irc-
ragicni, num. 1, . 11-32.
(1992b), IrobIemaliche deI Iavoro aulonomo in IlaIia (II), A|ircragic-
ni, num. 2, . 215-239.
(1995), Orari di Iavoro e oslfordismo, en AAVV (1995), . 48-55.
(1997), Dieci lesi er Ia de!nizione di uno slalulo deI Iavoro aulo-
nomo, en &%&/,( y I42(/(%%* (1997), . 13-42 |ed. casl.: en Crisis !c
|a c|asc nc!ia q pcsijcr!isnc, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo, Madrid,
2006j.
(2007), Celi medi senza fuluro`, DeriveArodi, Roma |ed. casl.:
en Crisis !c |a c|asc nc!ia q pcsijcr!isnc, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo,
Madrid, 2006j .
&%&/,(, S. y I42(/(%%*, A. (1997), || |atcrc auicncnc !i scccn!a gcncrazicnc.
Sccnari !c| pcsijcr!isnc in |ia|ia, IeIlrineIIi, MiIan.
&%'.0 D. (1984), Iucnc !i Turing. Ia cu|iura ccci!cnia|c nc||cia !c| ccnpuicr,
Iraliche, Iarma.
&&%., G. (1993), Iana|isi naicnaiica !c||a |cgica, oIIali oringhieri, Turin.
&;.0, R. (2007), Ia inccric !c |a rcgu|aiicn. unc ana|qsc criiiquc, La Decouverle,
Iaris |ed. casl.: Ia iccria !c |a rcgu|acicn, AIfons eI Magannim, VaIencia,
1996j.
&;.0, R. y S)6.25-.0 G. (1990), Division du lravaiI, changemenl lechni-
que el croissance. Un relour Adam Smilh, |ctuc jranaisc !cccncnic,
num. 5, . 181-198.
4)<%.; I. }. y C(11&,, M. (1985), Tnc |ccncnic Tnccrq cj inc Mu|iinaiicna|
|nicrpriscs, MacmiIIan, Londres.
C(*%%5, A. (1991), Criiica !c||a ragicnc uii|iiaria, oIIali oringhieri, Turin.
(1998), || icrzc para!igna. Anircpc|cgia "|csc"ca !c| !cnc, oIIali o-
ringhieri, Turin.
C0(8.%%*, A. (1998), On Kcqncs Mcinc!, MacmiIIan, Londres.
C(11&,, M. (1987), Tnc |irn an! inc Markci. Siu!ics cn Mu|iinaiicna| |nicrprisc
an! inc Sccpc cj inc |irn, IackveII, Oxford.
(1995), Tnc Organizaiicn cj |nicrnaiicna| Busincss, IIgar, AIdershol.
C(1'.%%1, M. (2003), Ia nasciia !c||a sccicia in rcic, IGIA, MiIan |ed. casl.:
Ia cra !c |a injcrnacicn. || nacinicnic !c |a sccic!a! rc!, AIianza IdiloriaI,
Madrid, 2000j.
C(1'.%%1, M. ; A&6(2( Y. (1994), Ialhs lovards lhe InformalionaI Sociely:
ImIoymenl Slruclure in G-8 Counlries 1920-1990, |nicrnaiicna| Ia|cur
|cticu, num. 133, . 5-33.
C(3.1, R. I. (1996), Mu|iinaiicna| |nicrprisc c |ccncnic Ana|qsis, Cambridge
Universily Iress, Cambridge.
CGI (2002), Ia |rancc !ans |cccncnic !u satcir, La Documenlalion Iranaise,
Iaris.
C6(*,:&0<.01 (2005), Occuncnic pcsi |urcMaqOaq05, vvv.chainvorkers.
org/, |uIio.
C6(*,:&0<.01 C0.: (2002), Cnainucrkcrs. Iatcrarc nc||c cac!ra|i !c| ccnsu-
nc, DeriveArodi, Roma.
C6(,-%.0, A. D. (1976), Siraicgia c siruura !c||a gran!c inprcsa ancricana,
AngeIi, MiIan.
Ia nanc tisi|i|c. Ia ritc|uzicnc nanagcria|c nc||cccncnia ancricana, An-
geIi, MiIan.
C6*($.%%&, I. ; &%'(,1<*, L. (1999), Ic ncutc| csprii !u capiia|isnc, GaIIi-
mard, Iaris.
C*2(''* I. (2000), Ia scinnia cnc par|a, oIIali oringhieri, Turin.
C%(0< }. . (1916), Ia !isiri|uzicnc !c||a riccnczza / G. S2(0', Ia !isiri|uzicnc
!c| rc!!iic, UTIT, Turin.
C&(1., R. (1937), The Nalure of lhe Iirm, |ccncnica, num. 4-16, . 386-405.
C&6.,, D. (2001), | ncsiri icnpi nc!crni. Oa| capiia|c "nanziaric a| capiia|c una-
nc, Iinaudi, Turin.
C&01(,*, A, L(99(0('&, M., N./0*, A. ; M&4%*.0 &4'(,/, Y. (1996), Ic |assin
!c iratai| innaicric| (B|T) !ans |a ncircpc|c parisicnnc, L'Harmauan, Iaris.
C40)*& R. (ed.) (2003), || !cninic !cssi|i|c, SensibiIi aIIe IogIie, Roma.
(ed.) (2005), || ccnsunaicrc |atcraic, SensibiIi aIIe IogIie, Roma.
D' A88*.0&, M. (1970), A|icnazicnc in Hcgc|. Usi c signi"caii !i |niausscrung,
|nijrcn!ung c Vcrausscrung, Idizioni deII'Aleneo, Roma.
D(% L(/&, A. (1999), Ncn-Pcrscnc, IeIlrineIIi, MiIan.
Bibliografa 331
D(3*-, I. y I&0(; D (2003), Iconomic IundamenlaIs of lhe KnovIed-
ge Sociely, IoIicy Iulures in Iducalion, Spccia| |ssuc, |!ucaiicn an! inc
Kncu|c!gc |ccncnq, num. 1-1. . 20-49.
D. C.))&, M. (1979), Mcncia c |npcrc. || sisicna "nanziaric inicrnazicna|c !a|
1890 a| 1914, Iinaudi, Turin.
D.% &, C. (2004), Un rc!!iic pcr iui. Uninirc!uzicnc a| |asic inccnc, Ibis,
Como.
D.% &,&, I. ; Z(2(/,*, S. (2000), Micrccccncnia, II MuIino, oIonia.
D.%.49., G. (1990), Iosl-scrilum sur Ies socieles de conlrIe, en Pcurpar-
|crs 1970-1990, Idilions de Minuil, Iaris |ed. casl.: en Ccntcrsacicncs, Ire-
lexlos, VaIencia, 2005j.
D. S*2&,., D. (1999), Un ni|icnc a| ncsc a iui. su|iic!, MaIalemora, Roma.
(2005), Una|ira ncncia, MaIalemora, Roma.
D* C&0*,'&, A. (2002), |ctc|uiicn OS ||. Scuarc |i|crc, prcpricia inic||cua|c,
cu|iura c pc|iiica, Aogeo, Roma.
D* C&0*,'&, A. y T&99*, T. (2002), Hackiitisn. Ia |i|cria nc||c nag|ic !c||a rcic,
manifesloIibri, Roma.
D* I.-., R. (1998), || rcssc c i| ncrc, Kaos, MiIan.
D* N*)&%(, I. y M*,/&, I. (ed.) (2007), | |atcraicri aiti iscrii a||a Gcsiicnc
scparaia |nps. Ccnsisicnza c caracrisiicnc. Annc 2005 en NIDIL-CGIL, 1
|appcric Osscrtaicric pcrnancnic su| |atcrc aiipicc in |ia|ia. annc 2006, Nuo-
ve Idenlil di Iavoro-CgiI.
D*&'*2( (1987), || pcnsicrc !c||a !icrcnza scssua|c, La Tarlaruga, MiIan.
D&)<>1 I. y R&1*.0 . (1983), |qinncs cccncniqucs. criscs ci cnangcncni sccia|
unc pcrspcciitc nisicriquc, La Decouverle, Iaris.
D&,9.%%*, I. (1986), || ccnccc !i cqui|i|ric nc||cccncnia nccc|assica, Nis (Ca-
rocci), Roma.
D&0,, }. A. (ed.) (1998), || juiurc !c||a ncncia, IeIlrineIIi, MiIan.
D&1*, G. (1982), TechnoIogicaI aradigm and lechnoIogicaI lra|eclories. A
suggesled inlerrelalion of lhe delerminanls and direclions of lechnicaI
change, |cscacn Pc|icq, voI. 11, num. 3, . 147-165
(2000), |nnctaiicn, crganizaiicn an! cccncnic !qnanics. sc|ccic! cssaqs,
IIgar. CheIlenham, Norlhamlon (Mass.).
D&1*, G., N.%1&,, R., S*%3.08.0/ D., S&.'. L. y W*,'.0, S. (ed.) (1988), Tccn-
nica| Cnangc an! |ccncnic Tnccrq, I. Iinler, Londres.
D04)<.0, I. (1976), Tnc Unsccn |ctc|uiicn. Hcu Pcnsicn |un!s Sccia|isn Canc
ic Ancrica, Harer Rov, Nueva York.
I60.,0.*)6, . (2004), CoIIaboralrice domeslica, agIi ordini en . I60.,-
0.*) y A. R, H&)61)6*%- (2004), . 88-107.
I6.0.,0.*)6, . y H&)61)6*%-, A. R. (ed.) (2004), Ocnnc g|c|a|i. Taic, cc|j c
|a!anii, IeIlrineIIi, MiIan.
I(,'4))*, L. (2005), Ia ncncia. sicria !i unisiiiuzicnc nancaia, MarsiIio, Ve-
nezia.
I.-.0*)*, S. (1996), Riroduzione e Ioua femminisla neIIa nuova divisione
inlernazionaIe deI Iavoro en M. D(%%( C&1'( y S. I.-.0*)* (ed.), Ocnnc,
sti|uppc c |atcrc !i riprc!uzicnc, I. AngeIi, MiIan.
I.00.0&, G., N&8*%*, A. y I(11*/%*(, I., (2007), The secloraI dislribulion of
money suIy in lhe euro area, Tcni !i !iscussicnc (Wcrking Papcrs), num.
627, anca d'IlaIia, Roma, abriI.
I.4.08()6, L. (2006), Icsscnza !c| crisiianisnc, Lalerza, Roma-ari |ed. casl.:
Ia cscncia !c| crisiianisnc, Troua, Madrid, 2007j.
I*%&1(, C. y I(%(, G. (1992), DiaIeuica di oggeuivazione e aIienazione: er
I'individuazione oggeuiva deI soggeuo slorico come essere sociaIe,
Marx 101, ao VII, num. 11, nueva serie, diciembre, . 54-67.
I*,%.;, M. I. (ed.) (1990), Ia scniatiiu nc| ncn!c aniicc, Lalerza, ari.
I*&))&, L. (1998), |nnctazicnc iccnc|cgica c innctazicnc sccia|c. Ic !inanicnc !c|
nuiancnic !c||a sccicia capiia|isiica, Rubbeuino, Soveria ManneIIi, IlaIia.
I%&0*-(, R. (2005), Ia nasciia !c||a c|assc crcaiitc, MiIan, Mondadori.
IMI (2007), Wcr|! |ccncnic Oui|cck, disonibiIe en: hu://vvv.imf.org/ex-
lernaI/ubs/cal/Iongres.cfm` sk19780.0.
I&-.,, D. y M(/,411&, L. (ed.) (2002), Tra!c Unicns an! inc Car!i Prcccss.
|ccncnic |cjcrn in |urcpc, Ilui, ruxeIIes.
I&0(;, D. (2000), Icccncnic !c |a ccnnaissancc, La Decouverle, Iaris.
I&0(;, D. y L4,-3(%%, .A. (1997), Une inlroduclion I'economie fondee
sur Ia connaissance, en . G4*%6&, ci a|. (ed.), |ccncnic !c |a ccnnaissancc
ci crganisaiicn, L'Harmauan, Iaris, . 16-38.
I&02($.0 (2003), Aclas deI Congreso (A. S&04, ed.) Iatcrc auicncnc c |nprcsa
a| jcnnini|c. |a prina jcicgra"a !c||a rca|ia cccncnica |cn|ar!a, MiIan, 24
de |unio.
I&02.,'*, C. (2000), |ncaniaii !a||a rcic. |nnaginari, uicpic c ccn!ii nc||cpcca
!i |nicrnci, RaaeIIo Corlina, MiIan.
(2002), Mcrcanii !i juiurc. Uicpia c crisi !c||a Nci |ccncnq, Iinaudi,
Turin.
(2003), Nci cccncnq. |ccncnia !igiia|c c para!cssi !c||a prcpricia inic||cua-
|c, Ilas, MiIan.
I&'*, A. (1998), Crcnccrazic, Ilas-Iibri, MiIan.
I&4)(4%', M. (1990), Oijcn!crc |a sccicia. Oa||a gucrra !c||c razzc a| razzisnc,
Ionle aIIe Grazie, IIorencia |ed. casl.: Haq quc !cjcn!cr |a sccic!a!, AkaI,
Madrid, 2003j.
(2004), Naissancc !c |a |icpc|iiiquc. Ccurs au Cc||cgc !c |rancc. 1978-79,
GaIIimard, SeuiI, Iaris |ed. casl.: || nacinicnic !c |a |icpc|iiica, AkaI, Ma-
drid, 2008j.
I0.;11*,.', M. (1979), Ia !itisicn capiia|isic !u iratai|, SaveIIi, Iaris.
Bibliografa 333
I42(/(%%*, A. (1995), Mcncia c iccnc|cgia, I. AngeIi, MiIan.
(1997), Aspci !c||accunu|azicnc !cssi|i|c in |ia|ia, en S. &%&/,( y A.
I42(/(%%* (ed.) (1999).
(1999), Dodici lesi suI reddilo di ciuadinanza en A. I42(/(%%* y M.
L(99(0('& (ed.) (1999), . 13-44.
(2001a), |inanza jai !a ic, DeriveArodi, Roma.
(2001b), |cccn"guraiicn !u narcnc !u iratai| ci iratai| in!cpcn!ani, in C.
A9(?1, A. C&01(,* y I. D*.4(*-. (ed.), (2002), . 115-134
(2002a), reve sloria e aIcuni ri"essioni suIIa "essibiIil deI Iavoro e
Ia conlrauazione individuaIe: iI decIino dei diriui di ciuadinanza, Ocri-
tcApprc!i, num. 21, abriI, . 32-41.
(2002b), La miseria deIIa gIobaIizzazione, en VVAA, Ncn c tcrc. |
!cgni !c| ncc|i|crisnc a||a prcta !ci jai, McIdilrice, MiIan, . 87-112.
(2002c), II rocesso di Cardi, OcritccApprc!i, num. 22.
(2004), Conoscenza e bioeconomia, |i|csc"a c Qucsiicni Pu|||icnc,
voI. IX, num. 1, oclubre, . 141-161
I42(/(%%*, A. y L(99(0('&, M. (eds.) (1999), Tuic |iancnc. |c!!iic !i cia!i-
nanza c !iscccupazicnc !i nassa, Derive Arodi, Roma.
I42(/(%%* A. y N./0*, A. (2007), jcnn Maqnar! Kcqncs, ccgniiitc capiia|isn,
|asic inccnc, nc ccpqrigni. is a ncu !ca| pcssi||c? |inediloj.
I42(/(%%*, A. y L4)(0.%%*, S. (2007), La !neslra di fronle: Ia ScuoIa deIIa
RegoIazione visla daII'IlaIia, en R. &;.0 (2007), |cr!isnc c Pcsijcr!isnc.
|| pcnsicrc rcgc|azicnisia, Igeaa. MiIan, . 3**-%*.
(2008a), asic Income and Iroduclivily in Cognilive CailaIism,
|cticu cj Sccia| |ccncnq, voI. 69, marzo.
(2008b), A modeI of Cognilive CailaIism: a reIiminary anaIysis,
|urcpcan jcurna| cj |ccncnic an! Sccia| Sqsicn.
G(%80(*'6, }. K. (1968), || nuctc Siaic in!usiria|c, Iinaudi, Turin |ed. casl.: ||
nuctc |sia!c in!usiria|, ArieI, arceIona, 1984j.
G(28*,&, I. (1992), Migranli neIIa lemesla: "ussi di Iavoralori senza diriui
e di elrodoIIari neI GoIfo Iersico, A|ircragicni, num. 1, . 113-177.
G(99&, G. (2005), Irefazione a R. C40)*& (ed.) (2005).
G.0&%-*, G. y I0*,)*$., G., La riforma deI mercalo deI Iavoro e I'occuazio-
ne en &0'&,., R., D(2*(,&, C y G&''(0-*, D. (ed.), Iatcri c prccaricia,
Idilori Riunili, Roma, 2004, . 17-38.
G.&0/.1)4-R&./., N. (2003), Biccccncnia, oIIali oringhieri, Turin.
G*(,,*,* S. y O,&=0*, I. (ed.) (2005), Pcr |c sti|uppc. |iscc c uc|jarc, II MuIino,
oIonia.
G*%%., L. (2005), La rolezione deIIa roriel inleIIeuuaIe, fauore deIIa di-
visione inlernazionaIe deIIa conoscenza, A. I(*%('* y A. I.004))* (ed.)
(2005).
G&09, A. (1992), Mciancrjcsi !c| |atcrc sa|ariaic, oIIali oringhieri, Turin |ed.
casl.: Mciancrjcsis !c| ira|ajc. |usquc!a !c| scnii!c, Sislema, Madrid, 1997j.
(1995), Deasser Ia sociele saIariaIe, Trastcrsa|cs, num. 32.
(2003), Iinnaicria|c. ccncsccnza, ta|crc c capiia|c, oIIali oringhieri,
Turin.
G0(9*(,*, A. (1964), Sti|uppc !c| nczzcgicrnc c prc!uitiia !c||c riscrsc, Idizio-
ni Scienli!che IlaIiane, NaoIes.
(1994), Tccria ncnciaria !c||a prc!uzicnc, anca IooIare deII'Ilruria
e deI Lazio, Arezzo.
G4(''(0*, I. (1996), Cacsncsi, CoslaNoIan, Genova |ed. casl.: Cacsncsis,
MananliaI, uenos Aires, 2002j.
G4.%%.), D. (2002), L'emergence d'une economie fondee sur Ie savoir en
}.-I. T&4==4' (ed.), |nsiiiuiicns ci innctaiicns. !c |a rccncrcnc aux sqsicnc sc-
ciaux !innctaiicn, AIbin MicheI, Iaris.
G4.00*.0* I. y I*(,'(, M. (ed.) (1998), Tccnc|cgia, crcsciia c cccupazicnc, CUIN,
NaoIes.
H(%%&:(;, }. (2006), Noi siamo Ia crisi deI Iavoro aslrauo, inlervencin en
eI seminario de UniNomade, oIonia, 11 y 12 de marzo.
H(0(:(;, D. (1995), Manijcsic Cq|crg. Ocnnc, iccnc|cgic c |icpc|iiicnc !c| ccr-
pc, IeIlrineIIi, MiIan |ed. casl.: Mani"csic para cq|crgs, Iisleme, VaIencia,
1995j.
H(0)&40', G. A. (1973), Ia iccria !c| capiia|c. una ccnirctcrsia ira |c !uc Can-
|ri!gc, Isedi, MiIan.
H(0-' M. y N./0*, A., || |atcrc !i Oicnisic, ManifesloIibri, Roma, 1995 |ed.
casl.: || ira|ajc !c Oicniscs, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo, Madrid,
2003j.
H./.%, G. W. I. (1973), |cncncnc|cgia !c||c Spiriic, La Nuova IlaIia, IIorencia
|ed. casl.: |cncncnc|cgia !c| cspiriiu, Ire-lexlos, VaIencia, 2006j.
H.,:&&-, D. (1997), Wa|| Sircci, Verso, Nueva York.
H.00.0( R. y V.0).%%&,., C. (2002), Transformalions de Ia division du lra-
vaiI el endogeneisalion du rogres lechnique, |ccncnic App|iqucc, voI.
55, num. 1, . 63-78
H*%=.0-*,/, R. (1961), || capiia|c "nanziaric, IeIlrineIIi, MiIan.
H*2(,.,, I.(2001), Iciica nackcr c |c spiriic !c||cia !c||injcrnazicnc, IeIlri-
neIIi, MiIan |ed. casl.. Ia ciica nackcr q c| cspiriiu !c |a cra !c |a injcrnacicn,
Deslino, arceIona, 2002j.
H&:*'', I. (1996), Tnc inp|icaiicns cj kncu|c!gc-|asc! grcuin jcr nicrc-cccncnic
pc|icics, Universily of CaIgary Iress, CaIgary.
H4==1)62*-', }. (ed.) (2005), |ccncnic pc|icq jcr a sccia| |urcpc, IaIgrave-Mc-
MiIIan, Londres.
I)6*,&, I. (2007), Irecarialo: ragioniamo sui dali, Ccrricrc !c||a Scra, enero.
(2006), A cnc scrtcnc i sin!acaii?, Mondadori, MiIan.
Bibliografa 335
I,'.0,('*&,(% L(8&40 O==*). (2005), |np|cqncni Surtcq, 2004, Ginebra.
I$$&%*'(, (2005), Opcn ncn c jrcc. Ccnuniia !igiia|i ira ciica nackcr c ncrcaic
g|c|a|c, IIeulhera, MiIan.
ISTAT (2004, 2005, 2006), |n!aginc su||c jcrzc |atcrc, Islal, Roma.
(2005), |appcric annua|c. siiuazicnc !c| Pacsc nc| 2004, Islal, Roma.
}(<&81&,, R. (1971), || jarsi c !isjarsi !c| |inguaggic. Iinguaggic injanii|c c ajasia,
Iinaudi, Turin.
}&0/.,1&,, D. W., H&, M. S. y S'*0&6, K. }. (ed.) (2005), Prc!uciitiiq. Vc|. |||.
|njcrnaiicn iccnnc|cgq an! ancrican grcuin rcsurgcncc, MIT Iress, Cam-
bridge (Mass.).
K.;,.1, }. M. (1971), Ia iccria gcncra|c !c||cccupazicnc, !c||inicrcssc c !c||a nc-
ncia, Ulel, Turin |ed. casl.: Tccria gcncra| !c |a ccupacicn, c| inicrcs q c| !incrc,
RA, arceIona, 2004j.
(1975), Ia rijcrna ncnciaria, IerIlrineIIi, MiIan |ed. casl.: en O|ras
Ccnp|cias, Unin IdiloriaI, 1980j.
(1994), Traaic su||a prc|a|i|iia, CIueb, oIonia |ed. casl.: en O|ras
Ccnp|cias, Unin IdiloriaI, 1980j.
K*,-%.8.0/, C. I. (1987), Sicria !c||a "nanza nc|||urcpa ccci!cnia|c, CariIo-
Lalerza, Roma-ari, 1987.
K%.*,, N. (2000), NcIcgc, aIdini-CasloIdi, MiIan |ed. casl.: Nc Icgc. || pc!cr
!c |as narcas, Iaids, arceIona, 2009j.
K46,, A. (1995), Ia siruura !c||c ritc|uzicni scicnii"cnc, Iinaudi, Turin |ed.
casl.: Quc scn |as rctc|ucicncs cicnii"cas?, AIlaya, arceIona, 1995j.
L(;'&,, W. (1914), |nirc!uciicn ic inc Hisicrq cj Priccs, McmiIIan, Londres.
L('&4)6., S. (2002), || pcnsicrc crcaiitc ccnirc |cccncnia !c||assur!c, IMI,
oIonia.
L(99(0('&, M. (1996), TravaiI: un nouveau debal our des vieIIes aIlerna-
lives, |uiur anicricur, num. 35-36.
(1997), || |atcrc innaicria|c. jcrnc !i tiia c prc!uzicnc !i scggcitiia,
Ombre corle, Verona.
(2004), Ics rctc|uiicns !u capiia|isnc, Le SeuiI, Iaris |ed. casl.: Pcr una
pc|iiica ncncr. Pc|iiica q accniccinicnic cn |as sccic!a!cs !c ccnirc|, Tra!-
canles de Sueos, Madrid, 2006j.
L.8.0', D. y V.0).%%&,., C. (2006), II ruoIo deIIa conoscenza neIIa dinamica
cailaIislica di Iungo eriodo: I'iolesi deI cailaIismo cognilivo en C.
V.0).%%&,. (ed.) (2006), . 19-37.
L53;, I. (1992), Ic iccnc|cgic !c||inic||igcnza, a/lraverso, oIonia.
L;&, C(.,, G. (1990), Ic !rcii !u iratai| ncn sa|aric, Sirey, Iaris.
L&)<., }. (1996), Saggic su||inic||cc unanc, Ulel, Turin |ed. casl.: |nsaqc sc|rc
c| cnicn!inicnic nunanc, AIianza IdiloriaI, Madrid, 2002j.
L&,9*, C. (1992), Arnan!c scnc ic. scrii !i ritc|ia jcnnini|c, Irololii, MiIan.
L4)(0.%%* S. y M(99(, }. (2006), Crisi deI WeIfare, reddilo di esislenza ed
eulanasia deI renlier cognilivo en C. V.0).%%&,. (ed.) (2006), . 151-
170.
L4)(1, R. (1988), On lhe mechanism of economic grovlh, jcurna| cj Mcn-
ciarq |ccncnics, voI. 22, num.1, . 3-42.
L4,/6*,*, G. (1998), Icia !c||c sprccc, oIIali oringhieri, Turin.
L4,/6*,*, G., S*%3(, I. y T(0/.''* L.,'*, R. (eds.) (2001), Pc|iiicnc pu|||icnc pcr
i| |atcrc, II MuIino, oIonia.
L4'9, V. C. (1975), |ia|q. a siu!q in cccncnic !ctc|cpncni, Greenvood Iress,
Weslorl, UK.
M(%.08( I. y O01.,*/& L. (1982), TechnoIogicaI regimes, auers of innova-
lion and !rms variely. A lheorelicaI and emiricaI invesligalion on lhe IlaI-
ian case, en A. H..0'*. ; L. I.0%2(, (eds.), |tc|ting iccnnc|cgq an! nar-
kci siruciurc, The Universily of Michigan Iress, Ann Arbour. . 188-210
(2000), KnovIedge, Innovalive Aclivilies and InduslriaI IvoIu-
lion, |n!usiria| an! Ccrpcraic Cnangc, voI. XII, . 289-314.
M(,-0&,., I. y M(11*0.%%*, N. (2007), Quanii scnc i |atcraicri prccari, vvv.
Iavoce.info.
M(0(99*, C. (1998a), || pcsic !ci ca|zini, oIIali oringhieri, Turin |ed. casl.:
|| siiic !c |cs ca|cciincs, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo, Madrid, 2002j.
(1998b), | i| !cnarc ta, oIIali oringhieri, Turin.
(2001), Kncckin cn ncatcns !ccr, en A. I42(/(%%* (2001a), . 5-27
(2002), Capiia|cc|inguaggic, DeriveArodi, Roma |ed. casl.: Capiia|
q |cnguajc. || girc |inguisiicc !c |a cccncnia q sus cjccics cn |a pc|iiica, AkaI.
Cuesliones de Anlagonismo, Madrid, 2004j.
(2005), CailaIismo digilaIe e modeIIo anlroogenelico deI Iavoro.
L'ammorlamenlo deI coro macchina, en }. L. L(3*%%., C. M(0(99*, M.
L( R&1( y I. C6*))6* (ed.), |cintcniarc i| |atcrc, Saere 2000, Roma, .
107-126.
M(0(99* C., I42(/(%%* A. y Z(,*,*, A. (2002), Ia ncncia nc||inpcrc, Ombre
Corle, Verona.
M(0)6*1*&, O. (1996), Wcrk-nci, Tc|c|atcrc. Icnianc !a| jc| Icnianc !a| cucrc,
Id. Synergon-Iercorsi, oIonia.
M(0)4))*&, T. (2002), || pcsijcr!isnc nc| carrc||c !c||a spcsa, Tesi en Ia Univer-
sil L. occoni, MiIan.
M(0)41., H. (1999), Iucnc a! una !incnsicnc, Iinaudi, Turin |ed. casl.: II
hombre unidimensionaI, ArieI, arceIona, 1994j.
M(016(%%, A. (1987), Principi !i cccncnia, Ulel, Turin |ed. casl.: Principics !c
cccncnia, Sinlesis, Madrid, 2008j.
(1997), Cc||ccic! ucrks cj A|jrc! Marsna||, Overslone Iress, Tokio.
Bibliografa 337
M(0#, K. (1976a), Mancscrii cccncnicc-"|csc"ci !c| 1844, en K. M(0# y I. I,-
/.%1, Opcrc ccnp|cic, voI. III, Roma, Idilori Riunili |ed. casl.: Manuscriics
!c cccncnia q "|cscjia, AIianza IdiloriaI, Madrid, 2007j.
(1976b), Iincancnii jcn!ancnia|i !i criiica !c||cccncnia pc|iiica (Grun-
!rissc), Iinaudi, Turin |ed. casl.: ||cncnics jun!ancnia|cs para |a criiica !c |a
cccncnia pc|iiica (Grun!rissc) 1857-1858, SigIo XXI, Madrid, 2007j.
(1977a), || Capiia|c, Idilori Riunili, Roma |ed. casl.: || capiia|, SigIo
XXI, Madrid, 2002j.
(1977b), || Capiia|c, |i|rc princ, capiic|c scsic inc!iic. risu|iaii !c| prcccssc
!i prc!uzicnc innc!iaia, La nuova IlaIia, Iirenze |ed. casl.: || capiia|. Ii|rc
|. Capiiu|c V| inc!iic, SigIo XXI, Madrid, 1973j
M(11&%&, A. (1966), |nijcn!ung, |niausscrung neIIa IenomenoIogia deIIo
Sirilo, Aui Aui, ao XVI, . 7-22
M(411, M. (2002), Saggic su| !cnc. jcrna c nciitc !c||c scan|ic nc||c sccicia ar-
caicnc, Iinaudi, Turin |ed. casl.: |nsaqc sc|rc c| !cn. |crna q juncicn !c|
inicrcan|ic cn |as sccic!a!cs arcaicas, Kalz, Madrid, 2009j.
M.%%&''* M. (ed.) (1986), Maccninc c Uicpia. || |atcrc, |a ncircpc|i, i| !cninic c
|a ri|c||icnc !i jrcnic a||a ritc|uzicnc injcrnaiica, DedaIo, ari.
M.11&0*, M. (ed.) (1988), Mcncia c prc!uzicnc, Iinaudi, Turin.
M.99(-0(, S. (2001), Oiric !i juga. Migrazicni, cia!inanza, g|c|a|izzazicnc,
Ombre Corle, Verona |ed. casl.: Ocrccnc !c juga. Migracicncs, ciu!a!ania q
g|c|a|izacicn, Tra!canles de Sueos, Madrid, 2005j.
M.99(-0(, S. y I.'0*%%&, A. (ed.) (2000), | ccn"ni !c||a gc|a|izzazicnc. Iatcrc
cu|iurc c cia!inanza, ManifesloIibri, Roma.
M*.1, M. (1986), Pairiarcnq an! accunu|aiicn cn a ucr|! sca|c, Zed ooks,
Londres.
M&0*,*, C. (con eI seudomino de C. Iorli) (2000), Ic rc!azicni pcricc|csc, De-
rive Arodi, Roma.
(2001), Ia scrtc scrtc, DeriveArodi, Roma.
(2005), Prccariai !cnn, onencia en eI Congreso de Ia Universil
Nomade O|irc i| |atcrc, Universil SlalaIe di MiIan - icocca, MiIan, 9 de
abriI.
(2008), The feminisalion of Iabour in cognilive cailaIism, |cninisi
|cticu.
Gruo 116 (2003), Sarci una gicrna|isia ncn una gicrna|aia, Pcssc (2003).
M&4%*.0 &4'(,/, Y. (2002), Icia !c| capiia|isnc ccgniiitc, Ombre Corle,
Verona.
(2005), La roduclion de vaIeur dans Ie cailaIisme cognilif, en
VVAA (2005a).
(2007), Capiia|isnc ccgniiij. Ia Ncutc||c Gran!c Transjcrnaiicn, Idilions
Amslerdam, Iaris.
M4,/*.%%&, R. (1997), Lavoro coauo a !ne secoIo in quauro grandi aree
economiche, A|ircragicni, num. 6, . 11-46.
M40(0&, L. (1998), Mag|ia c uncincc, ManifesloIibri, Roma.
N./0*, A. (1998), Marx c|irc Marx, ManifesloIibri, Roma |ed. casl.: Marx n4s
a||4 !c Marx, AkaI. Cuesliones de Anlagonismo.
(2006), Mctincnii nc|||npcrc. Passaggi c pacsaggi, RaaeIo Corlina
Idilore, MiIan.
N./0*, A. y H(0-', M. (2002), |npcrc, RizzoIi, MiIan |ed. casl.: |npcric, Iai-
ds, arceIona, 2009j.
(2004), Mc|iiiu!inc, RizzoIi, MiIan |ed. casl.: Mu|iiiu!. Gucrra q !cnc-
cracia cn |a cra !c| inpcric, Debale, arceIona, 2004j.
N.%1&,, R. y W*,'.0, S. (1982), An ctc|uiicnarq inccrq cj iccnnica| cnangc, The
eIkna Iress of Harvard Universily Iress, Cambridge (Mass.).
N.%1&,, R., y W*,'.0 S. (1985), AIIa ricerca di una vaIida leoria deII'evoIu-
zione en VVAA (1985), . 37-86.
O'C&,,&01, }. (1977), Ia crisi "sca|c !c||c Siaic, Iinaudi, Turin |ed. casl.: Ia
crisis "sca| !c| |sia!c, Idicions 62, arceIona, 1981j.
O,/(0&, S. (2001), Ic !cnnc c |a g|c|a|izzazicnc, Rubbeuino, Cosenza.
(2003), DaIIa riroduzione roduuiva aIIa roduzione riroduuiva,
Pcssc (2003).
O,&=0*, I. (ed.) (1997), Ccnnissicnc pcr |ana|isi !c||c ccnpaii|i|iia !c||c spcsc
nacrccccncnicnc !c||a spcsa sccia|c, Minislro deI WeIfare, Roma.
ONU (2001), Ocnnc 2000. Uguag|ianza !ci scssi, sti|uppc c pacc pcr i| XX| sccc|c,
lranscrilo ara Ia Sesin IseciaI de Ia AsambIea de Ia ONU, Nueva York,
5 y 9 de |unio.
O0%5(,, A, (1999), Ic pcutcir !c |a "nancc, OdiIe }acob, Iaris.
O01*, C. (2004), La sociel giusla: uloia o reaIl` II aradigma aIlernalivo
deII'economia soIidaIe en VVAA, Ia sccicia giusia. Uicpia c rca|ia?, Id.
Iunlo Rosso, MiIan, . 9-47.
(2006), Tnc Va|uc cj |cciprcciiq, Iederico Cae Cenler, RoskiIde Uni-
versily, RolskiIde, Dk.
O12&,', S. (2004), || capiia|c, RizzoIi, MiIan.
I(%.02&, G., 2004, || niic !c| ncrcaic g|c|a|c, ManifesloIibri, Roma.
I(%%&*#, C. (1979, 1982), Icccncnia ncn!ia|c c |c nu|iinazicna|i, 2 voIs., }aca
ook, MiIan.
I(,*99*, R., 2004, Movimenli inlernazionaIi dei cailaIi daI rinascimenlo ai
giorni noslri en U. M.%%&''*, R. I(,*99( y I. M. I(0.,'* (ed.), Spazi !c||a
g|c|a|izzazicnc, Diabasis, Reggio ImiIia, agg. 37-106.
I(,9*.0*, R. (1961), SuII'uso cailaIislico deIIe macchine, Qua!crni |cssi,
num, I, . 53-72.
(1964), IIusvaIore e iani!cazione, Qua!crni |cssi, num. IV, .
257-288.
Bibliografa 339
I(0.'&, V. (1994), Manua|c !i cccncnia pc|iiica, Iordenone, Sludio Tesi (reim-
resin de Ia edicin de MiIan de 1906), MiIan.
I(1*,.''*, L. (1977), Sti|uppc cccncnicc c rc!isiri|uzicnc !c| rc!!iic. Saggi !i
iccria cccncnica, II MuIino, oIonia.
I('.2(,, C. (1997), || ccnirac scssua|c, II Cerchio, oIonia |ed. casl.: || ccn-
iraic scxua|, Anlhroos, arceIona, 1995j.
I(4%05, . (2006), Ioslfazione, en V.0).%%&,., C. (2006), . 257-270.
I.'0(1, }. y V.%'2.;.0, H. (2003), Ia g|c|a|izzazicnc snascncraia, }aca ook,
MiIan.
I(*%%('*, A. y I.004))*, A. (ed.) (2005), |ccncnia c||a ccncsccnza. Prc"|i iccrici
c! cti!cnzc cnpiricnc, II MuIino, oIonia.
I*&0., M. y S(8.% C. I. (1982), Tnc Scccn! |n!usiria| Oiti!c, Mil Iress, Cam-
bridge (Mass.).
I*994'*, I. R. (2005), |appcric su||c Siaic sccia|c, Ulel, Turin.
I&11., (2003), Oitcnirc-!cnna !c||a pc|iiica, A. C&01(,*, C. M&0*,* y }. R.3.%,
Roma, ManifesloIibri.
R(2$*,*, I. (2001), Oa||cujcria a| crc||c, Lalerza, ari.
R(:%1, }. (2004), Una iccria !c||a giusiizia, IeIlrineIIi, MiIan |ed. casl.: Tccria !c
|a jusiicia, Mexico, ICI, 1997j.
R.8*1)4%, A. (2007), Les granuIariles de I'immalerieI, onencia resenlada
en eI Congreso A Ccnsiiiuic !c Ccnun. cu|iura c ccn!iics nc capiia|isnc
ccnicnpcrncc, Viloria, rasiI, 21-25 de mayo.
R.3.%%*, M. (2002), O|irc i| Nctcccnic, Iinaudi, Turin.
R*))*, A. (2004), Ocpc i| |i|crisnc. Prcpcsic pcr una pc|iiica cccncnica !i sinisira,
Iazi Idilore, Roma.
R*.11.0, }. (1911), Tnc Grcai Gcrnan Banks an! incir Ccnccniraiicn in Ccnncciicn
uiin inc |ccncnic Octc|cpncni cj Gcrnanq, NalionaI Monelary Commis-
sion, Washinglon (DC).
R*=<*,, }. (1997), Ia "nc !c| |atcrc, aIdini-CasloIdi, MiIan |ed. casl.: || "n !c|
ira|ajc. || !cc|itc !c |a jucrza !c ira|ajc q c| nacincinic !c |a cra pcsncrca!c,
Iaids, arceIona, 2008j.
(2000), Icra !c||acccssc. Ia ritc|uzicnc !c||a ncu cccncnq, Mondadori,
MiIan |ed. casl.: Ia cra !c| acccsc. Ia rctc|ucicn !c |a nucta cccncnia, Iaids,
arceIona, 2009j.
(2005), || scgnc curcpcc. Ccnc ||urcpa na crcaic una nucta tisicnc !c|
juiurc cnc sia |cniancnic cc|issan!c i| scgnc ancricanc, Mondadori, MiIan
|ed. casl.: || succ curcpcc. Ccnc |a tisicn curcpca !c| juiurc csi4 cc|ipsan!c c|
succ ancricanc, Iaids, arceIona, 2005j.
R&-0*/4.1, M. }. (2003), Inlroduclion for an Iuroean Slralegy al lhe Turn
of lhe Cenlury, en M. }. R&-0*/4.1 (ed.), Tnc Ncu Kncu|c!gc |ccncnq
in |urcpc. A Siraicgq jcr |nicrnaiicna| Ccnpciiiitcncss an! Sccia| Ccncsicn,
CheIlenham, Norlhamlon (Mass.), IIgar, . 1-27.
R&-0@/4.9, I. y SA,)6.9, R. (2004), Inlre eI cailaIismo cognilivo y eI com-
monfare, en VVAA (2004), Capiia|isnc ccgniiitc. Prcpic!a! inic|cciua| q
crcacicn cc|cciita, Tra!canles de Sueos, Madrid.
R&//.0&, G. (2005), |nic||igcnzc juggiiitc, ManifesloIibri, Roma.
R&%=*,*, C., y M&0=*,& V. (ed.) (1992), Conceuo di aIienazione. ibIiogra-
!a, Marx 101, ao VII, num. 11, nueva serie, diciembre.
R&2.0, I. M. (1990), Indogenous lechnoIogicaI change, jcurna| cj Pc|iiica|
|ccncnq, voI. 98, num. 5, . S71-S102.
R&1.*, A. M. (1997), Ia para|c|a !c| pairiarcaic. !a||intcnzicnc !c||a iccnc a||a
rcsiiiuzicnc !ci panicri, Libreria deIIe donne di MiIan, MiIan.
R4%%(,*, I. (2004), |ccncnia !c||a ccncsccnza, Carocci, Roma.
S(%3('&0., D.(1998), Ia "nanza inicrnazicna|c a||a "nc !c| sccc|c, anca IooIa-
re deII'Ilruria e deI Lazio, Arezzo.
S(%3*,i, I. (2006), Ia cia |inguisiica, Tesis en Ia Universil L. occoni, MiIan.
S(0'0., }. I. (1946), Icxisicniia|isnc csi un nunanisnc, Idilions NageI, Iaris
|ed. casl.: || cxisicncia|isnc cs un nunanisnc, Idhasa, arceIona, 2005j.
(1958), Icsscrc c i| nu||a, Mondalori, MiIan |ed. casl.: || scr q |a na!a,
RA, arceIona, 2004j.
S(11.,, S. (2003), Ic cia nc||cccncnia g|c|a|c, II MuIino, oIonia.
S(114, A. (1987), Mcrcaic, in Oizicnaric !i |ccncnia pc|iiica (dirigido or G.
L4,/6*,*), oIIali oringhieri, Turin, voI. XII.
S.(0%., }. (1985), Oc||a inicnzicna|iia. Un saggic !i "|csc"a !c||a ccncsccnza,
omiani, MiIan.
S)642$.'.0, }. A. (1930), Inlroduzione en I. Z.4'.,, Prc||cns cj Mcncpc|q
an! |ccncnic Wc|jarc, RoulIedge, Londres.
(1977), || prcccssc capiia|isiicc. cic|i cccncnici, oIIali oringhieri,
Turin |ed. casl.: Cic|cs cccncniccs. An4|isis iccricc, nisicricc q csia!isiicc !c|
prcccsc capiia|isia, Irensas Universilarias de Zaragoza, Zaragoza, 2003j.
(2001), Capiia|isnc, Sccia|isnc, Ocnccrazia, Ilas Libri, MiIan |ed.
casl.: Capiia|isnc, sccia|isnc q !cnccracia, IoIio, arceIona, 1996j.
(2002), Ia iccria !c||c sti|uppc cccncnicc, Ilas Libri, MiIan.
SHvarlz I. A. (ed.) (2000), Scniati !c||a ccnunicazicnc. Viia c nctrcsi nc||a ja|-
|rica !ci nc!ia, DeriveArodi, Roma.
S)*&''& A., y M.0%& A. M. (2006), Ia ritc|uzicnc prccaria. |a |ca !ci gictani
jranccsi ccnirc i| Cpc, Idiesse, Roma.
S.,(, M. y Z(,*,, V. (1995), La aroIa a un ex-dannalo deIIa lerra. Inlervi-
sla con un ex-schiavo in Amazzonia, A|ircragicni, num. 4, . 59-80.
S.,,.'', R. (2006), Iucnc !cssi|i|c. |c ccnscgucnzc !c| nuctc capiia|isnc su||a
tiia pcrscna|c, IeIlrineIIi, MiIan |ed. casl.: Ia ccrrcsicn !c| car4cicr, Anagra-
ma, arceIona, 2009j.
Bibliografa 341
S6.=0*,, H. (2000), Bcqcn! Grcc! an! |car. Un!crsian!ing Bcnaticra| |inancc
an! inc Psqcnc|cgq cj |ntcsiing, Harvard usiness SchooI Iress, oslon
(Mass.).
S6*%%.0, R. (2000), |ujcria irrazicna|c, II MuIino, oIonia.
S*22.%, G. (1998), |i|csc"a !c| !cnarc, Ulel, Turin |ed. casl.: Ia "|cscjia !c| !inc-
rc, Comares, Granada, 2003j.
(2002), Ia ncircpc|i c |a tiia !c||c spiriic, Armando, Roma |ed. casl.: en
O|ras ccnp|cias, AIianza IdiloriaI, Madrid, 1986j.
S*2&,-&,, G. (2001), |n!iti!uazicnc psicnica cc||cita, DeriveArodi, Roma.
S2*'6, A. (1991), |n!aginc su||a naiura c |c causc !c||a riccnczza !c||c nazicni,
Nevlon Comlon, Roma |ed. casl.: Ia riqucza !c |as nacicncs, AIianza
IdiloriaI, Madrid, 2010j.
S&0&1, G. (1999), Ia crisi !c| capiia|isnc g|c|a|c, Ionle aIIe Grazie, MiIan |ed.
casl.: Ia crisis !c| capiia|isnc g|c|a|. Ia sccic!a! a|icria cn pc|igrc, Debale,
arceIona, 1999j.
S$0&4%%, L. y K*.1%.0, S. |s.d.j, Ccnncciicns. Ncu Waqs cj ucrking in inc nci-
ucrkc! crganizaiicn, Mil Iress, Cambridge (Mass.).
S0(==(, I. (1960), Prc!uzicnc !i ncrci a nczzc !i ncrci, Iinaudi, Turin.
S'.0%())6*,*, A. (2005), |TC, ncrcaic !c| |atcrc, prc!uitiia, Carocci, Roma.
S'.:(0', T. A. (2002), Ia riccnczza !c| sapcrc. Icrganizzazicnc !c| capiia|c nc|
XX| sccc|c, Ionle aIIe Grazie, MiIan.
S'&%)<., V. (2000), Le nuove fronliere e Ie nuove reloriche cuIluraIi deII'escIu-
sione in Iuroa, en S. M.99(-0( y A. I.'0*%%& (ed.) (2002), . 157-181.
T(;%&0, I. W. (1975), Principi !i crganizzazicnc scicnii"ca !c| |atcrc, I. AngeIi,
MiIan |ed. casl.: A!ninisiracicn in!usiria| q gcncra|. Principics !c |a crgani-
zacicn cicnii"ca !c| ira|ajc. Orbis, arceIona, 1986j.
T&22(,'*1, A. (1977), Icrci||c ci |a tic, Laonl, Iaris.
T&03(%-1, L. y D*(2&,- D. (2001), |itc|uzicnaric pcr casc. Ccnc nc crcaic Ii-
nux (sc|c pcr !itcriirni), Garzanli, MiIan.
T&40(*,., A. (1974), Ia sccicia pcsi-in!usiria|c, II MuIino, oIonia |ed. casl.: Ia
sccic!a! pcsiin!usiria|, ArieI, arceIona, 1971j
T0&,'*, M. (1966), Opcrai c capiia|c, Iinaudi, Turin |ed. casl.: O|rcrcs q capiia|,
AkaI. Cuesliones de Anlagonismo, Madrid, 2001j.
T48(0&, I. (2000), Criiica !c||a ragicnc ncn-prc"i, Derive Arodi, Roma.
T40*,/, A. M. (1950), Comuling machinery and inleIIigence, Min!, voI.
59, . 433-460.
V(, I(0*<*1, I., V(,-.08&0/6' Y. (2006), || rc!!iic nininc unitcrsa|c, Igea
Idizioni, MiIan.
V(0*(,, H. R. (2002), Micrccccncnia, Cafoscarina, Venecia.
V.,'40*,*, I. (2005), |TC an! Prc!uciitiiq Grcuin. a Grcuin nc!c| jcr inc |njc-
naiicn Agc, Mimeo Universil oIilecnica deIIe Marche, Ancona.
V.0).%%&,. C. (ed.) (2003), Scnncs-ncus scriis !u capiia|isnc in!usiric|?, La
Disule, Iaris.
(ed.) (2006a), || capiia|isnc ccgniiitc. Ccncsccnza c "nanza nc||cpcca
pcsijcr!isia, ManifesloIibri, Roma.
(2006b), II rilorno deI Renlier. La nuova arlicoIazione SaIario, rendi-
la, ro!uo neI cailaIismo cognilivo, Pcssc. Pcicrc Prccaric, ManifesloIi-
bri, Roma, . 97-111.
(2006c), II giuslo rezzo di una vila roduuiva, || Manijcsic, 22 de
noviembre.
V*( D&/(,( (2005), Parc|c cnc |c !cnnc usanc pcr quc||c cnc jannc c titcnc nc|
ncn!c !c| |atcrc cggi, I. (08*.0*, L. C*/(0*,*, V. C6*(0(8*,*, S. I4(0', S.
M&''(, O. S(3&%-* y C. V(4/.&*1 (.-1.), SuIemenlo aI num. 72 de Via
Ocgana, marzo.
V*0,&, I. (2001), Lavoro e Iinguaggio en A. Z&(,*,* y U. I(-*,* , (eds.)
(2001).
(2003a), Grannaiica !c||a Mc|iiiu!inc, DeriveArodi, Roma |ed.
casl.: Gran4iica !c |a nu|iiiu!, Tra!canles de Sueos, Madrid, 2004j.
(2003b), Quan!c i| tcr|c si ja carnc, oIIali oringhieri, Turin |ed. casl.:
Cuan!c c| tcr|c sc nacc carnc, Tra!canles de Sueos, Madrid, 2006j.
V*3(0.%%*, M. y I*(,'(, M. (ed.) (2005), Tnc |np|cqncni inpaci cj |nnctaiicn,
RoulIedge, Londres / Nueva York.
W(%0(1, L. (1974), ||cncnii !i cccncnia pc|iiica pura, Ulel, Turin |ed. casl.:
||cncnics !c cccncnia pc|iiica pura, AIianza IdiloriaI, 1987j.
W*%%*(21, S. (2002), |rcc as in |rcc!cn. |icnar! Sia||nans crusa!c jcr jrcc sc-
uarc, O'ReiIIy, DubIin.
W*%'6(/.,, T. (1998), IIexicurily: A Nev Iaradigm for Labour Markel IoI-
icy Reform`, Wisscnscnazcnirun Bcr|in, Oiscussicn Papcr, num. 98-202,
marzo.
(2004), aIancing "exibiIily and securily in Iuroean Iabour mar-
kels, onencia resenlada en eI Congreso |cccni Octc|cpncnis in |urc-
pcan |n!usiria| |c|aiicns, La Haya, 7 y 8 de oclubre.
Z(,*,*, A. (2005), |i|csc"a |ccncnica. |cn!ancnii cccncnici c caicgcric pc|iii-
cnc, oIIali oringhieri, Turin.
Z(,*,*, A. y I(-*,*, U. (.-1.) (2001), Icssicc pcsijcr!isia, IeIlrineIIi, MiIan.
Z48&==, S. (1998), |n inc Agc cj inc snari nacninc. inc juiurc cj ucrk an! pcucr,
asic ooks, Nueva York.
hu://lra!canles.nel>>ediloriaIlra!canles.nel
mapas
1. Viriucsisnc q rctc|ucicn
Ia accicn pc|iiica cn |a cpcca !c| !cscncanic
IaoIo Virno
154 ., 9 euros.
2. Ccniragccgrajias !c |a g|c|a|izacicn
Gcncrc q ciu!a!ania cn |cs circuiics iransjrcnicrizcs
Saskia Sassen
125 ., 8,5 euros.
3 |n c| principic juc |a |inca !c ccnan!cs...
NeaI Slehenson
158 ., 9,5 euros.
4. || gc|icrnc inpcsi||c
Tra|ajc q jrcnicras cn |as ncircpc|is !c |a a|un!ancia
ImmanueI Rodriguez
188 ., 9,5 euros.
5. Ia j4|rica !c |a injc|ici!a!
Nuctas jcrnas !c ira|ajc q nctinicnic g|c|a|
Iranco erardi (ifo)
188 ., 10.5 euros.
6. Oiras inaprcpia||cs
|cninisncs !cs!c |as jrcnicras
beII hooks, Avlar rah, CheIa SandovaI, GIoria AnzaIdua...
188 ., 10 euros.
7. Gran4iica !c |a nu|iiiu!
Para un an4|isis !c |as jcrnas !c ti!a ccnicnpcr4ncas
IaoIo Virno
160 ., 9 euros.
8. Capiia|isnc ccgniiitc
Prcpic!a! inic|cciua| q crcacicn cc|cciita
Y. MouIier oulang, AnloneIIa Corsani, M. Lazzaralo el aIIi.
160 ., 10.5 euros.
9. Scuarc |i|rc para una sccic!a! |i|rc
R. M. SlaIIman
320 ., 18 euros.
10. P|an sc|rc c| p|ancia
Capiia|isnc Mun!ia| |nicgra!c q rctc|ucicncs nc|ccu|arcs
IeIix Guauari
140 ., 10 euros.
11. Ocrccnc !c juga
Para un an4|isis !c |as jcrnas !c ti!a ccnicnpcr4ncas
Sandro Mezzadra
184 ., 12 euros.
12. Cuan!c c| tcr|c sc nacc carnc
Icnguajc q naiura|cza nunana
IaoIo Virno
184 ., 12 euros.
13. Pcr una cu|iura |i|rc
Ccnc |cs gran!cs grupcs !c ccnunicacicn uii|izan |a iccnc|cgia q
|a |cq para c|ausurar |a cu|iura q ccnirc|ar |a crcaiiti!a!
Lavrence Lessig
302 ., 18 euros.
14. Micrcpc|iiica
Caricgrajias !c| !cscc
IeIix Guauari y SueIy RoInik
384 ., 20 euros.
15. Pcr una pc|iiica ncncr
Accniccinicnic q pc|iiica cn |as sccic!a!cs !c ccnirc|
Maurizio Lazzaralo
244 ., 15 euros.
16. || gc|icrnc !c |a cxcc!cncia
Pcsijcr!isnc q ccnirc| !c |a nu|iiiu!
AIessandro De Giorgi
148 ., 12,5 euros.
17. Ciu!a!cs nucrias
|cc|cgia, cai4sircjc q rctuc|ia
Mike Davis
254 ., 18 euros.
18. || csia!c !c| nun!c
Ccnirapcrspcciitas
KarI Heinz Rolh
248 ., 15 euros.
19. |siu!ics pcsicc|cnia|cs. |nsaqcs jun!ancnia|cs
Diesh Chakrabarly, AchiIIe Mbembe, Roberl Young,
NirmaI Iuvar, Sandro Mezzadra, Iederico RahoIa,
Gayalri Sivak, Chandra TaIade Mohanly ...
288 ., 22 euros.
20. Prc!uccicn cu|iura| q pr4ciicas insiiiuqcnics
Iincas !c rupiura cn |a criiica insiiiucicna|
lransform
245 ., 15 euros.
21. Pcsincircpc|is
|siu!ics criiiccs sc|rc |as ciu!a!cs q |as rcgicncs
Idvard S. So|a
594 ., 35 euros.
22. Mi| naquinas
Brctc "|cscjia !c |as n4quinas ccnc nctinicnic sccia|
GeraId Raunig
126 ., 10 euros.
23. Ocscc (q) |i|cria!
Una intcsiigacicn sc|rc |cs prcsupucsics !c |a accicn cc|cciita
Monlserral GaIceran
208 ., 14 euros.
24. Cc!igc 2.0
Lavrence Lessig
568 ., 26 euros.
25. Mcti|izacicn g|c|a|
Brctc iraia!c para aiacar |a rca|i!a!
Sanliago Lez Ielil
148 ., 12 euros.
26. |nirc c| scr q c| pc!cr
Una apucsia pcr c| qucrcr titir
Sanliago Lez Ielil
280 ., 16 euros.
27. Ia gran crisis !c |a cccncnia g|c|a|
Mcrca!cs "nancicrcs, |ucnas sccia|cs q nuctas csccnarics pc|iiiccs.
A. IumagaIIi, S. LucareIIi, C. Marazzi, A. Negri y C. VerceIIone
182 ., 14 euros.
tiles
1. A |a !crita pcr |cs circuiics !c |a prccaric!a! jcncnina
Irecarias a Ia deriva
274 ., 12 euros.
2. Nccicncs ccnuncs
|xpcricncias q cnsaqcs cnirc intcsiigacicn q ni|iiancia
Derive Arodi, Iosse, CoIeclivo Siluaciones, CoIeclivo Sin Tickel, Gruo 116...
280 ., 12 euros.
3. Ia cnprcsa icia|
Renalo Curzio
114 ., 10,8 euros.
4. Ma!ri!. Ia suna !c ic!cs?
G|c|a|izacicn, icrriicric, !csigua|!a!
Observalorio MelrooIilano
704 ., 24 euros.
5. Barcncirc sccia| !c |spaa
CoIeclivo Ioe
472 ., 25 euros.
6. |nnctacicn cn |a cu|iura
Yroduclions
222 ., 14 euros
7. Pcr nucsira sa|u!? Ia pritaiizacicn !c |cs scrticics saniiarics
CAS Madrid (Coms.)
166 ., 12 euros.
8. Micrcpc|iiicas !c |cs grupcs.
Para una ccc|cgia !c |as pr4ciicas cc|cciitas
David Vercauleren, OIivier Mouss Crabbe, Thierry MIIer
284 ., 12 euros.
9. |in !c cic|c
|inanciarizacicn, icrriicric q sccic!a! !c prcpiciarics cn |a cn!a |arga !c|
capiia|isnc nispanc (1959-2010)
Isidro Lez Hernandez y ImmanueI Rodriguez Lez
506 ., 24 euros.

Bioeconomia-Traficantes de Sueños

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bioeconomia-Traficantes de Sueños

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

!

Figura 2.2. II cicIo deI conocimienlo en eI fordismo y en eI cailaIismo cognilivo

renla basica crecimienlo deI gcncra| inic||cci crecimienlo de Ia acumuIacin

También podría gustarte