Está en la página 1de 34

Índice Verde Urbano 2012

Contenido

1.- Ficha de información
1.- Ficha de información
2.- Metodología
2.- Metodología
3.- Índice Verde Urbano Nacional
3.- Índice Verde Urbano Nacional
4.- Índice Verde Urbano Provincial
4.- Índice Verde Urbano Provincial
5.- Índice Verde Urbano Cantonal
5.- Índice Verde Urbano Cantonal

Ficha Técnica

Cobertura:
Cobertura:

Nacional

Desagregación:

Nacional, Provincial, Cantonal

Unidad de investigación:
Unidad de investigación:

Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales

Periodicidad:
Periodicidad:

Bianual

Periodo de levantamiento
Periodo de levantamiento

Junio - Agosto

Qué es el Índice Verde Urbano IVU

Es la cantidad de áreas verdes urbanas en donde predomina vegetación y elementos naturales del entorno, manejado (directamente o indirectamente) por entes públicos como (municipios, gobiernos provinciales, regionales o

Estado) existentes dentro del territorio, dividido para el número de

habitantes de las zonas urbanas.

Importancia

La existencia de áreas verdes urbanas, contribuyen al mejoramiento de la calidad de vida y a la salud de sus habitantes, al tiempo que facilita la práctica de deportes, la recreación, el esparcimiento y la integración social; además disminuye el impacto producido por niveles excesivamente altos de densidad y edificación, produce efectos que ayudan a la eliminación del

polvo, la reducción del ruido, enriquecimiento de la biodiversidad y la

protección del suelo.

Metodología

El Índice Verde Urbano se realizó por primera vez en el año 2010 mediante cartografía censal, y en el año 2012, como un módulo ambiental dentro del Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - GAD´s. Como el levantamiento de la información se realizó por metodologías diferentes no es posible comparar los datos. A continuación se presentan las categorías de desagregación del indicador en los 2 años de levantamiento.

Proceso

Tema

Categoría

Variable

Categorías

Categorías IVU 2012

IVU 2010

         

Parques*

Calidad Ambiental referente a cantidad de áreas verdes en poblaciones urbanas del Ecuador

Plazas*

Jardines

Áreas Verdes Urbanas bajo administración municipal

Parterres

Riberas Estadios Canchas deportivas Otras áreas verdes (cementerios, terrenos baldíos, etcétera).

Índice Verde Urbano

Áreas Verdes

Parques*

Plazas*

De acuerdo a la OMS la cantidad de espacios verdes en una ciudad debería estar entre 9 y 15 metros cuadrados por persona.

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Índice Verde Urbano Nacional

El índice verde urbano en el Ecuador es de 13,01 m2/hab, mientras el rango

sugerido por la OMS es de 9,00.

Índice Verde Urbano Nacional

13,01 m2/hab

9,00 m2/hab
9,00 m2/hab
9,00 m2/hab
9,00 m2/hab
9,00 m2/hab
9,00 m2/hab

9,00 m2/hab

9,00 m2/hab
9,00 m2/hab
9,00 m2/hab

ECUADOR

PARÁMETRO DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

El 54% de los Municipios del país cumplen con la recomendación de la OMS

Porcentaje de Municipios que cumplen con la recomendación

de la OMS

46% n= 220
46%
n= 220
54%
54%

Cumple con la recomendación de la OMSque cumplen con la recomendación de la OMS 46% n= 220 54% No cumple con la

No cumple con la recomendación de la OMSOMS 46% n= 220 54% Cumple con la recomendación de la OMS Recomendación de la OMS

Recomendación de la OMS = 9 m2/hab

Nota* EL Municipio de Guayaquil no esta considerado en el análisis ya que no proporcionó ningún tipo de información.

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Índice Verde Urbano por provincia

PROVINCIA

INDICE VERDE URBANO

m2/hab

NAPO

76,58

ZAMORA CHINCHIPE

63,29

MORONA SANTIAGO GALAPAGOS CARCHI

27,26

26,55

25,98

PICHINCHA

22,52

IMBABURA

19,76

ESMERALDAS

17,63

MANABI

17,37

PASTAZA

16,90

COTOPAXI

13,78

AZUAY

11,89

TUNGURAHUA

10,12

CAÑAR

9,89

BOLIVAR

7,59

SUCUMBIOS

7,49

LOJA

4,79

CHIMBORAZO

4,11

EL ORO

3,73

GUAYAS

2,52

SANTA ELENA

1,95

LOS RIOS

1,91

ORELLANA

1,33

SANTO DOMINGO DE LOS COLORADOS

0,60

TOTAL NACIONAL

13,01

De las 24 Provincias del país, el 58%, cumplen con la

recomendación de la OMS

Porcentaje de Provincias que cumplen con la

recomendación de la OMS

42% 58% n= 24
42%
58%
n= 24

Cumplen con la recomendación de OMSque cumplen con la recomendación de la OMS 42% 58% n= 24 No cumplen con la

No cumplen con la recomendación de OMSla OMS 42% 58% n= 24 Cumplen con la recomendación de OMS Recomendación de la OMS

Recomendación de la OMS = 9 m2/hab

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Napo

Tena registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 104,56 m 2 /hab, mientras que Archidona presenta el menor valor con 14,16 m 2 /hab.

Tena

Quijos

Carlos Julio Arosemena Tola

El Chaco

Archidona

76,58 m 2 /hab 104,56 57,49 31,37 16,56 OMS = 9 m2/hab 14,16
76,58 m 2 /hab
104,56
57,49
31,37
16,56
OMS = 9 m2/hab
14,16

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Zamora Chinchipe

Paquisha registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 121,28 m 2 /hab, mientras que Chinchipe presenta el menor valor con 5,59 m 2 /hab.

Paquisha

Yantzaza

El Pangui

Centinela Del Condor

Nangaritza

Zamora

Palanda

Yacuambi

Chinchipe

63,29 m 2 /hab

109,97 79,74 71,66 65,55 44,56 15,29
109,97
79,74
71,66
65,55
44,56
15,29

121,28

OMS = 9 m2/hab

10,1979,74 71,66 65,55 44,56 15,29 121,28 OMS = 9 m2/hab 5,59 0 20 40 60 80

5,59

71,66 65,55 44,56 15,29 121,28 OMS = 9 m2/hab 10,19 5,59 0 20 40 60 80

0

20

40

60

80

100

120

140

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Morona Santiago

San Juan Bosco registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 259,03 m 2 /hab, mientras que Morona presenta el menor valor con 0,01 m 2 /hab.

San Juan Bosco

Tiwintza

Pablo Sexto

Huamboya

Gualaquiza

Taisha

Palora

Logroño

Limon Indanza

Sucua

Santiago

Morona

27,26 m 2 /hab

76,04 61,06 56,78 51,49 46,86 44,23 24,08 17,81 16,85 7,70 0,01
76,04
61,06
56,78
51,49
46,86
44,23
24,08
17,81
16,85
7,70
0,01

259,03

OMS = 9 m2/hab

0

50

100

150

200

250

300

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Galápagos

Isabela presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 200,52 m 2 /hab, mientras que Santa Cruz presenta el menor valor con 5,58 m 2 /hab.

Isabela

San Cristobal

Santa Cruz

26,55 m 2 /hab

7,53 5,58
7,53
5,58

200,52

Cristobal Santa Cruz 26,55 m 2 /hab 7,53 5,58 200,52 OMS = 9 m2/hab 0 50

OMS = 9 m2/hab

0

50

100

150

200

250

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Carchi

Tulcán registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 38,42 m 2 /hab, mientras que Montufar presenta el menor valor con 2,00 m 2 /hab

Tulcan

Mira

San Pedro De Huaca

Bolivar

Espejo

Montufar

25,98 m 2 /hab 38,42 6,62 4,14 4,05 OMS = 9 m2/hab 2,24 2,00
25,98 m 2 /hab
38,42
6,62
4,14
4,05
OMS = 9 m2/hab
2,24
2,00

0

10

20

30

40

50

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Pichincha

Mejía, presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 74,63 m 2 /hab, mientras que Puerto Quito presenta el menor valor con 9,16 m 2 /hab.

Mejia

Cayambe

Quito

Pedro Vicente Maldonado

Pedro Moncayo

San Miguel De Los Bancos

Rumiñahui

Puerto Quito

22,52 m 2 /hab

74,63 64,39 21,66 18,79 13,51 12,66 10,16 OMS = 9 m2/hab 9,16 10 20 30
74,63
64,39
21,66
18,79
13,51
12,66
10,16
OMS = 9 m2/hab
9,16
10
20
30
40
50
60
70
80

0

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Imbabura

San Miguel de Urcuqui registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 44,01 m 2 /hab, mientras que Antonio Ante presenta el menor valor con 2,81 m 2 /hab.

San Miguel De Urcuqui

Ibarra

Otavalo

Cotacachi

Pimampiro

Antonio Ante

19,76 m 2 /hab

26,00 10,65 7,17 5,62 2,81
26,00
10,65
7,17
5,62
2,81

44,01

Ante 19,76 m 2 /hab 26,00 10,65 7,17 5,62 2,81 44,01 OMS = 9 m2/hab 0

OMS = 9 m2/hab

0

10

20

30

40

50

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Esmeraldas

Esmeraldas regsitra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 25,83 m 2 /hab, mientras que Quininde presenta el menor valor con 2,73 m 2 /hab

Esmeraldas

Rioverde

Atacames

La Concordia

Eloy Alfaro

Muisne

San Lorenzo

Quininde

17,63 m 2 /hab

22,67 17,63 7,06 6,06 4,73 3,04 2,73
22,67
17,63
7,06
6,06
4,73
3,04
2,73

25,83

OMS = 9 m2/hab

0

5

10

15

20

25

30

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Manabí

Pedernales registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 141,23 m 2 /hab, mientras que Chone presenta el menor valor con 1,27 m 2 /hab.

Pedernales

Sucre

Jaramijo

Manta

Jama

Junin

Olmedo

Pajan

Portoviejo

Puerto Lopez Rocafuerte 24 De Mayo

Pichincha

Tosagua

San Vicente

El Carmen

Flavio Alfaro

Bolivar

Santa Ana

Montecristi

Jipijapa

Chone

17,37 m 2 /hab

141,23 57,71 27,65 26,0930 21,13 18,72 14,29 11,70 8,76 8,67 8,54 8,09 5,45 4,69 4,50
141,23
57,71
27,65
26,0930
21,13
18,72
14,29
11,70
8,76
8,67
8,54
8,09
5,45
4,69
4,50
OMS = 9 m2/hab
4,36
2,94
2,36
2,35
1,89
1,69
1,27

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Pastaza

Arajuno registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 92,56 m 2 /hab, mientras que Pastaza presenta el menor valor con 11,41 m 2 /hab.

Arajuno

Santa Clara

Mera

Pastaza

16,90 m 2 /hab 92,56 75,01 28,71 11,41 OMS = 9 m2/hab
16,90 m 2 /hab
92,56
75,01
28,71
11,41
OMS = 9 m2/hab

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Cotopaxi

Sigchos, presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 102,32 m 2 /hab, mientras que La Mana presenta el menor valor con 1,47 m 2 /hab

Sigchos

Saquisili

Latacunga

Salcedo

Pujili

Pangua

La Mana

13,78 m 2 /hab

30,46 15,22 11,07 9,27 5,00 1,47
30,46
15,22
11,07
9,27
5,00
1,47
13,78 m 2 /hab 30,46 15,22 11,07 9,27 5,00 1,47 102,32 OMS = 9 m2/hab 0

102,32

OMS = 9 m2/hab

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Azuay

Sigsig presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 78,03 m 2 /hab, mientras que Camilo Ponce Enríquez presenta el menor valor con 0,89 m 2 /hab

Sigsig

Giron

El Pan

Guachapala

Oña

Paute

San Fernando

Nabon

Sevilla De Oro

Gualaceo

Chordeleg

Santa Isabel

Pucara

Cuenca

Camilo Ponce Enriquez

11,89 m 2 /hab

36,43 33,78 31,77 23,61 21,98 20,30 19,07 16,09 14,57 OMS = 9 m2/hab 14,26 13,43
36,43
33,78
31,77
23,61
21,98
20,30
19,07
16,09
14,57
OMS = 9 m2/hab
14,26
13,43
12,32
10,46
0,89

78,03

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Tungurahua

Tisaleo registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 81,52 m 2 /hab, mientras que Baños de Agua Santa presenta el menor valor con 8,41 m 2 /hab.

Tisaleo

Mocha

Santiago De

Pillaro

Patate

Quero

San Pedro De Pelileo

Cevallos

Ambato

Baños De Agua Santa

10,12 m 2 /hab

22,96 15,66 12,44 12,04 10,96 10,63
22,96
15,66
12,44
12,04
10,96
10,63

9,22

8,41

81,52

OMS = 9 m2/hab

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Cañar

Deleg presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 32,98 m 2 /hab, mientras que Guaranda presenta el menor valor con 3,54 m 2 /hab

Deleg

Suscal

Azogues

El Tambo

Biblian

Cañar

La Troncal

9,89 m 2 /hab

32,98 21,91 16,41 11,86 11,09 OMS = 9 m2/hab 6,95 3,54 5 10 15 20
32,98
21,91
16,41
11,86
11,09
OMS = 9 m2/hab
6,95
3,54
5
10
15
20
25
30
35

0

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Bolívar

Las Naves registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 17,72 m 2 /hab, mientras que Guaranda presenta el menor valor con 4,91 m 2 /hab

Las Naves

Caluma

Echeandia

Chillanes

Chimbo

San Miguel

Guaranda

7,59 m 2 /hab

12,98 12,33 9,12 7,20 4,94 4,91
12,98
12,33
9,12
7,20
4,94
4,91

17,72

OMS = 9 m2/hab

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Sucumbíos

Sucumbíos registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 122,14 m 2 /hab, mientras que Shushufindi presenta el menor valor con 2,37 m 2 /hab.

Sucumbios

Cuyabeno

Cascales

Gonzalo Pizarro

Lago Agrio

Putumayo

Shushufindi

7,49 m 2 /hab

36,38 17,00 15,86 6,58 5,08 2,37
36,38
17,00
15,86
6,58
5,08
2,37

122,14

OMS = 9 m2/hab

0

20

40

60

80

100

120

140

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Loja

Gonzanamá registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 44,24 m 2 /hab, mientras que Pindal presenta el menor valor con 2,51 m 2 /hab.

Gonzanama

Olmedo

Quilanga

Sozoranga

Saraguro

Macara

Chaguarpamba

Espindola

Puyango

Celica

Calvas

Zapotillo

Catamayo

Paltas

Loja

Pindal

4,19 m 2 /hab

32,59 26,76 19,53 13,58 13,23 12,66 7,59 7,17 6,65 5,58 OMS = 9 m2/hab 4,17
32,59
26,76
19,53
13,58
13,23
12,66
7,59
7,17
6,65
5,58
OMS = 9 m2/hab
4,17
4,16
3,46
3,38
2,51

44,24

5,58 OMS = 9 m2/hab 4,17 4,16 3,46 3,38 2,51 44,24 0 5 10 15 20

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Chimborazo

Penipe registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 55,85 m 2 /hab, mientras que Riobamba presenta el menor valor con 2,07 m 2 /hab

Penipe

Guamote

Colta

Pallatanga

Guano

Alausi

Chunchi

Chambo

Cumanda

Riobamba

4,1 m 2 /hab

30,82 20,43 13,16 12,53 11,16 4,48 3,19 3,02 2,07
30,82
20,43
13,16
12,53
11,16
4,48
3,19
3,02
2,07

55,85

20,43 13,16 12,53 11,16 4,48 3,19 3,02 2,07 55,85 OMS = 9 m2/hab 0 10 20

OMS = 9 m2/hab

0

10

20

30

40

50

60

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

El Oro

Portovelo registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 27,26 m 2 /hab, mientras que Atahualpa presenta el menor valor con 0,02 m 2 /hab

Portovelo

Zaruma

Arenillas

Marcabeli

Las Lajas

Chilla

Pasaje

El Guabo

Piñas

Balsas

Santa Rosa

Huaquillas

Machala

Atahualpa

3,73 m 2 /hab

22,31 19,79 16,45 14,45 13,61 6,14 3,49 3,23 3,10 OMS = 9 m2/hab 2,99 1,44
22,31
19,79
16,45
14,45
13,61
6,14
3,49
3,23
3,10
OMS = 9 m2/hab
2,99
1,44
0,82
0,02

27,26

0

5

10

15

20

25

30

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Guayas

Gnral. Antonio Elizalde regsitra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 38,19 m 2 /hab, mientras que Balzar presenta el menor valor con 0,81 m 2 /hab

Gnral. Antonio Elizalde Santa Lucia Playas Simon Bolivar Samborondon Crnel. Marcelino Maridueða Isidro Ayora San Jacinto De Yaguachi Nobol Naranjal Pedro Carbo Balao Lomas De Sargentillo El Triunfo Palestina Daule Salitre Alfredo Baquerizo Moreno Duran Colimes Naranjito Empalme Milagro Balzar

2,52 m 2 /hab

38,19 13,04 11,63 6,56 5,94 5,82 3,84 2,94 2,48 2,44 2,40 2,28 2,27 2,07 1,59
38,19
13,04
11,63
6,56
5,94
5,82
3,84
2,94
2,48
2,44
2,40
2,28
2,27
2,07
1,59
1,49
1,20
1,19
OMS = 9 m2/hab
1,05
1,02
0,93
0,92
0,82
0,81

Dentro del análisis no se incluye Guayaquil ya que no proporcionó ningún tipo de información

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Santa Elena

Salinas, presenta el mayor valor de Índice Verde Urbano con 6,19 m 2 /hab, mientras que La Libertad presenta el menor valor con 0,32 m 2 /hab.

Salinas

Santa Elena

La Libertad

1,95 m 2 /hab

2,19 OMS = 9 m2/hab 0,32
2,19
OMS = 9 m2/hab
0,32

6,19

Libertad 1,95 m 2 /hab 2,19 OMS = 9 m2/hab 0,32 6,19 0 1 2 3

0

1

2

3

4

5

6

7

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Los Ríos

Urdaneta registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 12,57 m 2 /hab, mientras que Vinces presenta el menor valor con 0,14 m 2 /hab.

Urdaneta

Ventanas

Baba

Mocache

Palenque

Quinsaloma

Valencia

Puebloviejo

Babahoyo

Montalvo

Quevedo

Buena Fe

Vinces

1,91 m 2 /hab

12,27 6,10 5,19 4,33 4,18 3,09 2,89 2,73 1,29 OMS = 9 m2/hab 1,23 0,89
12,27
6,10
5,19
4,33
4,18
3,09
2,89
2,73
1,29
OMS = 9 m2/hab
1,23
0,89
0,88
0,35

0

2

4

6

8

10

12

14

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Orellana

Aguarico registra el mayor valor de Índice Verde Urbano con 92,33 m 2 /hab, mientras que Orellana presenta el menor valor con 0,39 m 2 /hab.

1,33 m 2 /hab

Aguarico

La Joya De Los Sachas

Loreto

Orellana

1,74 0,98 OMS = 9 m2/hab 0,39
1,74
0,98
OMS = 9 m2/hab
0,39
Los Sachas Loreto Orellana 1,74 0,98 OMS = 9 m2/hab 0,39 92,33 0 10 20 30

92,33

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fuente: Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales - 2012 INEC

Comparabilidad Internacional

120 Bogotá 100 80 Curitiba 60 Río de Janeiro Sao Pablo 40 México Quito Belo
120
Bogotá
100
80
Curitiba
60
Río de Janeiro
Sao Pablo
40
México
Quito
Belo Horizonte
20
Santiago
Montevideo
Cuenca
9 m2/hab
Lima
Medellín
0
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Índice Verde Urbano

Nota* EL Municipio de Guayaquil no esta considerado en el análisis ya que no proporcionó ningún tipo de información.

Fuente: Índice de Ciudades Verdes en América Latina, Economist Intelligence Unit Siemens 2012 e INEC