Carlos Astarita Desarrollo Desigual en los orgenes del Capitalismo. Castilla, siglos XIII-XVI http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/ historiaantiguaymedieval/publicaciones.

htm

REFLEXIONES FINALES

A costa de alterar la convencin que rige para una monografa extensa, aqu nos abstendremos de presentar conclusiones. La forma de exposicin, en virtud de la cual la descripcin fctica y la crtica historiogrfica llevaron a sucesivas formalizaciones tericas, tornan innecesarias conclusiones generales, que tendran no slo un carcter reiterativo, sino tambin descontextualizado, abstracto formal. Salvar el inconveniente con una incursin terico metodolgica sera un esfuerzo vano: las opiniones del autor -sin distancia crtica con relacin al resultado de su esfuerzo- son posiblemente de inters menor. Por otra parte, no sera un desacierto inferior tomar la palabra cuando ya no interesa ms que la opinin del lector. No obstante, la observacin de la realidad, ms que sugerir, impone, algunas notaciones marginales.

1) A pesar de la actitud generalizada hacia un problema que hoy se cree indigno de atencin, basta un recorrido por la literatura histrica para comprobar la vigencia de la cuestin aqu planteada. La polmica entre intrpretes circulacionistas y endogenistas no nos abandon, aunque los debates se han sucedido, en verdad, como tormentas de superficie que dejaron indemnes interrogantes de base. Las razones para explicar esta situacin pueden encontrarse, por un lado, en los groseros errores tericos y en la carencia de investigacin de los autores circulacionistas. Pero por otra parte, en que sus crticos en cuanto empezaron a resolver el problema analizando las condiciones "internas" de un pas, abandonaron el campo polmico plateado. Es as como asistimos a inesperadas renovaciones de un debate que se crey muchas veces terminado, reiterndose un arsenal de argumentos similares en diversos campos de la investigacin (1). En realidad, la polmica entre circulacionistas y endogenistas (Dobb-Sweezy en su versin primaria), nunca ha cesado, y cada silencio, por prolongado que fuera, constituy un estado de vida latente de la cuestin crucial irresuelta: la relacin causal entre flujo comercial y desarrollo econmico diferenciado entre pases. No es indiferente a este estado de indeterminacin del problema una cierta sensacin de cansancio que se apoder del nimo de los historiadores ante la cclica repeticin de los mismos argumentos.

2) Este techo alcanzado en el conocimiento de la cuestin, difcilmente sea superable por una observacin globalizante de la historia econmica en el perodo de la llamada acumulacin originaria de capital. Las observaciones en este sentido no carecen de certeza. Efectivamente, los historiadores no se equivocaron al sealar que simultneamente en esa fase histrica se daba transferencia de valor, acumulacin de capital mercantil, reproduc___________________________________________________________________________ 189

cin del sistema corporativo, del capitalismo manufacturero y del feudalismo, consumo de bienes suntuarios y no suntuarios, variables que coexistieron en un todo social en el espacio europeo. Pero este registro de fenmenos concurrentes, por s mismo, no permite distinguir y jerarquizar los componentes bsicos de esa totalidad, sus normas de funcionamiento combinadas y opuestas, sus tendencias evolutivas y las mutaciones estructurales. El intento que aqu realizamos por descifrar esta heterogeneidad social, consisti en distinguir histrica y analticamente dos estructuras, feudal y capitalista, que en una determinada etapa se reprodujeron simultneamente vinculadas por el comercio. Si el lector no se resigna a las afirmaciones generales, podemos complacerlo diciendo que el intercambio asimtrico transicional representa una fase definida del movimiento de reproduccin de diferentes sistemas econmicos y sociales. Por el contrario, el presupuesto sobre que el comercio de inequivalentes es la causa del desarrollo diferenciado, se ha verificado como un fenmeno ligado a las pautas de reproduccin del feudalismo, proposicin esta ltima que es un derivado del anlisis comparativo del funcionamiento del valor mercantil entre este sistema y el capitalismo. Estos son los aspectos que, tal vez, se destacan como los resultados ms novedosos que arroja esta investigacin (2)

3) No es accesorio preguntarnos acerca de la similitud del proceso histrico de Castilla con el que se dio en otros lugares. En tanto esta respuesta supone un conocimiento parejo de variadas situaciones histricas, no encontraremos una respuesta categrica para este interrogante, aunque intuimos que en otras reas se registr una problemtica similar en sus aspectos sustanciales, aunque no en los detalles (3). Pero esta pregunta slo interesa aqu en cuanto al conocimiento de situaciones concretas, conocimiento que si embargo, por s mismo, no implica la resolucin de la problemtica. En esta ltima afirmacin se contempla la clsica objecin "profesional" de los historiadores sobre la "validez" de una investigacin cuyo objeto es dilucidar un problema terico en base un estudio particular. La modalidad empirista habitual de trabajo historiogrfico, que supone un mtodo de observacin, clasificacin y generalizacin de "muchos" casos, se ha establecido como el criterio casi exclusivo de verificacin cientfica. Pero si nos preguntamos cuntos casos son necesarios registrar para que "muchos" se convierta en "todos", descubrimos la supersticin que envuelve a esta creencia. Lamentablemente, la mana acumulativa y taxonmica de casos es un trabajo tericamente estril, en tanto constituye un obstculo para conocer las conexiones internas del funcionamiento de lo social. Es evidente que el principio epistemolgico de este estudio es el inverso, y en este punto de partida se encuentra contenida la posibilidad del resultado general de la investigacin. Aqu se parti del estudio prcticamente abarcable de una situacin especfica para acceder, por abstracciones sucesivas, al conocimiento terico, en la conviccin de que en la realidad, lo general slo se expresa a travs de lo particular, e inversamente, ste no existe si no es por lo general (4).

4) Revisando la literatura sobre el problema, en un artculo consagrado a la concepcin de Marx sobre el intercambio, hallamos una observacin estimable: "Karl Marx zeigt mit seiner Analyse der Austauschprozesse auf den kapitalistishen Weltmarkt, dass Vernderungen in der Zirkulationssphre und in der Distribution nicht ausreichen, um die konomische Situation der Etwicklungslnder grundstzlich zu verbessern" (5). Esta cita tiene la virtud ___________________________________________________________________________ 190

de conectarnos con la actualidad y nuestras responsabilidades, ya que esta advertencia a sido dramticamente confirmada por los resultados de muchos procesos de "liberacin nacional" (6) (y esta cita confrontada con la actualidad de Tercer Mundo, constituye tambin un homenaje al genio intelectual de Marx). La teora de la dependencia, es decir, la explicacin del atraso econmico por la sola transferencia del valor en el mercado mundial, se evidencia como insuficiente y necesitada de revisin. Por una vez ms, se impone que la investigacin cientfica responda a las urgencias de la actualidad, hecho que nos recuerda que hemos estudiado en el pasado un problema del presente.

___________________________________________________________________________ 191