Está en la página 1de 12

(o) 9

32. Anlisis simplificado de la maximizacin del bienestar'


FRANCIS M. BATOR

tnJlisis

Jimplilicado Je lo maximizucidn

del hiendan-

369

I. INSUMOS, PHOOUCTOS DISTRII3UCION DE LOS BIENES Tomando corno daos: I. Dos insumos de oferta inelstica, hornotintos y perfectamente divisibles, losservicios del trabajo (L) y de la tierra (D). Este supuesto "austriaco" viola el modelo neoclsico generalizado; la elasticidad de las ofertas de los insumos hara imposible el tratamiento dagramtico simplificado. . 2. Dos funciones de produccin. A = F, (L.,, D.,), N = D..). una parte cada uno de los dos bienes homogneos: manzanas (A) y nueces (N). Las funciones tienen curvatura suave, presentan rendimientos constantes 'a escala y tasas de substitucin marginal de_ crecientes a lo largo dr cualquiera de las iso'cuantas (o sea, las isocuantas son "convexas" hacia el origen). I 3. Dos funciones de preferencia ordinal. Ux = fx(A, Nx) y U r = /. tek s. Ny) conjuntos de curvas de Indiferencia convexas ha cia el origen- y suOves-- uno para X v otro para Y. Esto refleja un ordenamiento de preferencias consistente y no ambiguo para cada uno de los dos individuos (X y )', de todas las combinaciones posibles de sus consumos de 'manzanas y nueces. Por conveniencia. adoptamos para cada funcin un indice numrico arbitrario. U . t y Ur, para identificar las curvas de indiferencia. Pero las funciones no tienen implicaciones interpersonales y para cualquie ra de los individuos slo permiten apreciar el efecto de que ura situacin es peor, indiferente o mejor que otra. Requerimos consistencia: si X prefiere la situacin n a la situacin /3 y a y, entonces debe preferir a a y: las curvas de indiferencia no deben cruzarse. Ade ms, se excluyen los fenmenos del tipo de saciedad o de Veblen u otros efectos " CN. Ilernos". 4. Una (uncin de - bienestar social. II' .-- 11' .(1./ j , (ir), que permite un orden de preferencia nico de todos los estados posibls. basado

slo en las posiciones de ambos individuos en

sus propios campos de preferencia. Esta (uncin es la que incorpora una valuacin tica del "mri;o" relativo de X y Y. El proi lema es determinar los valores de los insumos de trabajo_en manzanas (L,), los insumos de trabijo en nueces (C..), los insumos de tierra en manzanas (D,,), los insumos ele tierra en nueces (D..), de la produccin total de manzanas (.4) y nueces ( N), y, por ltimo, de la distribucin de manzanas y nueces entre X y Y (Ax, Ni, A,, N,-) que proporcionar el bienestar mximo.
.4) De las funciones de dotacin y de produccin a la curva de posibilidades de produccin

Francis M. Bator (B. S.. Instituto de Tecnologa de Massachusetts, 1949; Ph. D.. 1956) naci en Bludapest, Hungra, en 1925. Es en la actualidad director de estudios del !r,ssituto de Politica y profesor de Economa Poltica en la Escuela lohn F. Ken iedy en la Universidad de Harvard. Anteriormente, fue asistente especial del l'residente para Asuntos de la Seguridad Nacional, y antes de eso, miembro del uerpo de profesores del MIT, donde actu como integrante del Centro de. Estudios Internacionales. En los campos de la teora econmica, el des arrollo y la ec)noma internacional. Bator ha hecho contribuciones significativas a la educacin econmica. Fuera de la profesin es muy conocido por su libro

The Otrestion of Government Spending.

P Uf:CE. lo que es bastante curioso, que no existe en la literatura un tratamiento no matemtico completo y conciso del problema de la maximizacin del bienest-ir en sus aspectos de "la nueva economa del bienestar". El propsito de este trabajo es llenar este vatio para la situacin esttica y estacionaria ms simple. La parte I consiste en una determinacin rigurosamente vlagramtica 'ir la "meior" configuracin de insumos. productos y distribucin de bienes para , una situacii, con dos insumos. dos productos. dos personas :' cuando, adems. todas las funciones tienen curvaturas suaves y se dan rendimientos generalizados decrecientes neoclsicos en :odas las direcciones. salvo una los rendimientos a :scala se suponen constantes. La parte II id .ntifica la combinacin "precio-salario-renta" del problema de maximizacin que aseguraria que un compor. tamieruo descentralizado de maximizacin del benciit io y las preferencias de los competidores atomis - icos llevar a la situacin de mximo bienestar. La parte II I explora los requirimientos en materia de propiedad de los factores para que la distribucin imputada del ingreso por el mercado to "corno si" la imputase el mercad)) sea consistente con la distribucin del bici necesaria para la t):ucin del bienes.
Reprodu-ido de 4merican Economic Review (marzo. 19571. con permiso del editor. pp. 22.59. El auto( agradece a R. S. Eckaes y R. M. Solomo sus tiles cmenlarit.s. ;63

tar mximo. La parte IV consiste en unos breves comentarios sobre algunas ambigedades tcnicas: por ejemplo, la presuncin de que todas las tangencias son interiores: tambin acerca de varias extensiones posibles (y no tan posibles): ms insumos. productos y familias; elasticidad en las ofertas de insumos: productos intermedios y conjuntos: rendielientos decrecientes a escala: interacciones externas. La discusin contina en esencia estacionaria y neoclsica. Luego, en la parte V, se exami nan las consecuencias de violar algunos de los supuestos neoclsicos. Se dedica especial atencin al significado, en un contexto geomtrico, de los requerimientos de "convexidad" de la economa matemtica y al sentido de sola importante variedad de no convexidades --ren - dimientos crecientes a escala para una vil' nacin "real" de mercado. para el tipo Largo Lerner "corno si" la asignacin la hiciera el mercado, y para la solucin de un problema de bienestar mximo. Finalmente. la parte VI contiene algunas breves observaciones de P' sibles extensiones dinmicas. Una nota sobre la literatura cierra este t'abajo.'
Ouienes conozcan la moderna literatura. Neon() vern mi deuda con los escritos del profesor Samuel' son. Debo referirme especialmente al capitulo Founcialions of Lconomic ,4nalysis 1C3mbrisfic 197): a "Evaluation of Real National Incorne. ut; u "Social /ore' Eran. Papera. enero, 1950, II, 1.29: Indifference Curves". Qourt. Jour. Esos.. febrero. 1956. LXX. 122.

Construyamos un diagrama de cajn de Edgeworth-Bowley como en la figura 32-1, con las dimensicnes horizontales y verticales exac tamente iguales a las ofertas dadas, respectivamente, de D y L, y dibujemos las isocuantas para las manzanas con origen en la esquina suroeste y para las nueces en la esquina noreste. CadJ punto del rectngulo representa seis variables. L, L.. D., Dx., 4 V. El problema de la eficiencia en la produccin consiste en hallar el lugar geomtrico de los puntos en el que cualquier incremento de la produccin de manzanas implica una reduccin necesaria de la produccin de nueces (y viceversa). El diagrama (-nuestra que ese lugar geomtrico est dado por los puntos de :anuncia en;:: las isocuantas de nueces y manzanas (FF). A partir de este lugar geomtrico de efi ciencia rodemos deducir las mximas combinaciones obtenibles de ls manzanas y nueces y marcarlas en el espacio de la produccin (ANL Dados nuestros supuestos de curvatu ras. obtenemos la ..ure-a de posibilidades de produccin con concavidad suave hacia el origen en I servido de Pareto F'F' de la figura 32-2. - Esta curva, consciidacin de FF en la figura 32-i . renresenia eonfiguraei - nes de insumoprodcio tales oue la tasa marginal de substitueija (MRS) de tierra por trabajo en la produccin de una cantidad dada de manzarill el sala absoluto de la pendiente de la isocuanta para las manzanas-- es exactamente igual a la tasa mari.Mai zubstitucin Je tierra pc: trabajo en la prod je nueces.
Esto ,upone tmnSin que difieren las intensida intrnsecas ',ruar de .4 y Si no ice , -1 as. PF' seria vna lnea (c.v ... un eso especial tritral. tendente. (vase V-3-c..ns aba. i En trminos de poductivida-. -n-rg nai. la 3.tRS. en cualquier punto. d.: tierra ror trabajo en, por ejemplo. 't produe - it3., A, manzanas --el valor absoluto (dejando de la .io 1S :t--os menos) de 13 pe diente de la isexuania de manzanas (figura 32.11 es igual a

t.

o.
'Manzanas o Facuen 32.1.

370
Nuecei

Equilibrio general. economia del bienestar y bienes pblico

4tuilisis simplificado de la ma.ximizacin di< bienes


4.111^fr

37 /

Fict

32-2.

La pendiente (dejando nuev,mente de !ado el signo) para cualquier punto sobre la curva de posibilidades de produccin de la figs,ra 32-2. a su vez. refleja la tasa marginal de transfon-nacin en este punto (hin) de manzanas en nueces. Indica. precisamente. cuntas nueces pueden producirse transfiriendo tierra y. trabajo de la produccin de manzanas a la produccin de nueces (marginalmente). mediante una reasignacin ptima de insumos en la produccin de ambos bienes. de modo de \ mantener el requerimiento de igualdad de las NIRS de la figura 32-1. Es el costo marginal en nueces de una manzana "extra" o su reciproca, el costo marginal de las nueces expresado en manzanas. 8) De la cursa ele posibilidades de produccin a la f ront era ile posibilidadet de utilidad Tomemos cualquier punto. S, sobre la curva de posibilidades de produccin de la figur Productividad marginal fisica de la tierra Producti% Wad marginal :isica del trabajo en lo produccin de man:anis en ese punto. En los simbolos de clculo

dA

afa.

AD,

AL.)

ra 32-2: define una cantidad especifica de manzanas y nueces. Construyamos un cajn de Edgeworth-Bowley con estas dimensiones exactas, dibujando a partir de S' lneas paralelas a los ejes. como en la figura 32-2. Luego. dibujemos los mapas de indiferencia de X y Y teniendo uno como origen el extremo suroeste y otro el extremo noreste. Cada punto del cajn fija nuevamente seis variables: las manzanas para X tA ) v para Y (A E), las nueces para X iN,) y para .Y (NO. los "niveles" de satisfaccin de V v Y meciidos por los indices ordinales Ul y U, que caracterizan la posicin del punto con respecto a los dos campos de preferencia. Por ejemplo. en A en la figura 32-2. = 300. = 200. Sin embargo. obsirveg r.ue este 200 ne es mensurable con el 300: no implica que en A. X est en cierto lentido mejor que Y (o indiferente. o peor). .. El problema del "intercambio de eficiencia. consiste en hallar aquel lugar geomtrico de puntos posibles dentro del cajn para los que cualquier incremento en la satisfac:in de X (Ut1 implica una reduccin necesaria en la satisfaccin Y (Uy). Posibles en qu sentido? En el sentido que agotamos las cantidades do manzanas y nueces que determina S. Nuevomente, el lugar geomtrico resulta los puntos de tangencia, SS, y precisamente por las mismas razones analticas. Slo que ahora es lo tasa marginal subjetiva de substitucin de man-

ranas por nueces la que da un nivel fijo de titfeecin para at' --la pendiente a-banbita je la curva de indiferencia de X que debe igualarse a la NIRS de nueces-manzanas para Y, esto es, a la pendiente de su curva de indiferencia. -.a. A partir de este lugar geomtrico del intercambio de eficiencia,' SS, asociado con el punto individual de produccin I. podemos hallar ahora las combinaciones mximas de lit y Uy obtenibles a partir de d y dibujarlas en el espacio de utilidad ((La/y) (S'S'. figura 32-3). en el espacio de la Cada uno de tales puntos produccin "se dibuja" como una lnea en el espacio de utilidad la mezcla UtUt es sensible a la forma en que se distribuyen los totales fijados de manzanas y ns.:aces eti:re X y Y.' Sin embargo, existe la posibilidad de usar un mtodo abreviado. Dados nuestros supuestos de curvaturas, podemos trazar la frontera de posibilidades de utilidad envolvente usando una relacin de eficiencia para elegir slo un punto de cada curva de contrato de cajn SS asociado con cada uno de los puntos de produccin E. Volvamos a la figura 32-2. La pendiente de la curva de posibilidades de produccin en ya se ha definido CDMO la tasa marginal de transformacin. va produccin, de manzanas en nueces. Las pendientes (igualadas) de los dos conjuntos de contornos de indiferencia a lo largo de la curva de intercambio de eficiencia SS. representa. a su vez. las tasas marginales de substitucin de manzanas por nueces para la indiferencia psiquica (la misma para X que para Y). El criterio principal de eficiencia es que sea imposible mediante cualquier cambio en la produccin o intercambio aumentar lie sin reducir U,. Un anlisis ms cuidadoso sugiere que este criterio es violado a menos que la tasa marginal de transformacin entre manzanas y. nueces como productos la pendiente en S iguale la tasa ' o Esta es la curva de contrato de Edgeworth. o lo
que Boulding ha llamado la cur-va de "conflicto" "runa vez sobre ella. no es posible el intercambio ventajoso y cualquier movimiento qi e refleje una gatancia para X implica uno prdida para Y. ' Cada punto en el espacio de utilidad. a su vez. t convierte cn una linea en el espacio-producto. No slo una, sino muchas combinaciones posibles .1 anzalios-nucces pueden satisfacer un requerimiento especifico. Este fenmeno reciproco punto-linea es el que se encuentra en el meollo de la pru^ba de Sa Inuelson acerca de la inexistencia de cu.-% a, de indilerencia dc la comunidad que permiti:ran derivar las curvas de demanda de manz.anas y nueces. La 15112S subjcsiva de la "comunidad" entre A y N. para A N fijos dados, por ejemplo. para a en la figura 32-2. guramente dependera de cmo se distribuyen A N, o sea. de qu punto UsUr se elige sobre SS. r lo tanto, la pendiente de una curva de indifecia "conjunta.' XY en no est fijada nicamente

Fir.uo,

marginal comn de substitucin de manzanas por nueces. como "insumos" del consumo que provee satisfaccin psquica. Si. por ejemplo, cn E pueden obtenerse dos manzanas desplazando los recursos y reduciendo la produccin de nueces en una unidad. un punto sobre SS donde la tasa marginal de substitucin (igualada) cae nueces por manzanas a !o largo de la curva de indiferencia es. por ejemplo. uno por uno. permite la siguiente operacin de "arbitraje". Cambiemos la tierra y el trabajo de modo de producir dos manzanas rry*.s y una nuez menos. Luego. dejando a X inalterada. quitemos una nuez de Y y. reemplacanosia por una manzana. Debido a nuestro supuesto de que la NIRS = 1, tanto X como Y permanecen indiferentes: UaLfr permanteen inalteradas. Pero tenemos una manzana sobrante: dado que esto permite elevar U., o Lit, o ambas. la situacin inicial no estaba en la frontera UtUr.: Par? estar sobre la frontera de posibilidades de utilidad (B13 en la figura 32-2). MRTa debe igualar la NIRS (igualada) de los a.ontornos de indiferencia, a lo largo de la SS asociada con S. Este requerimiento logra fijar el punto nico UaUt sobre SS que se encuentra sobre la frontera de posibilidades dc utilidad "envolven.e", dado el punto de produccin S. Tomemos ese punto sobre SS, en realidad. donde la pendiente conjunta de las curvas de indiferencia es exactamente paralela a la oendierte en 4 dc la curva de posibilidades de produccin. En la figura 52-2 este punto es: en 8", que brinda la combinacin "eficiente" LitUt asociada con el con;u: :s .4N definido por S. Esta comEl ar;urnento anterior puede hacerse perfectatr:^tr r.7 .reso en trminos de los movimientos infi. .s del clculo diferencial. nitesimate

AN.

. s 372 Equilibrio general. economia del bienestar y bienes pblico, intilisis simplificado de la maximizacin del bienestar
Nuacet

373

binacin 11,U, puede dibtarse como S" en la figura 32-3.' Repitiendo este proceso para ;ada punto sobrc la curva de posibilidades Je produccin ntese que cada uno de irles puntos requiere un nuevo cajn de inter :.:trnbio-- producir la gran frontera de posit Lidades de utilidad de las combinaciones de insumoproducto cientes en el scntido de Pareto. BB. Cada punto de esta frontera da el mximo de Lir 'para cualquier nivel posible de U,. y iceversa.

C) De la frontera de posibilidades de utilidad al "punto restringirlo de mayor placer"


Pero BB. la gran funcin de posibilidades de utilidad. es una curva, no un punto. Aun despus de eliminar todas las combinaciones de insumos y productos que son ineficientes en un sentido parchan. subsisten una infinidad de combinaciones "eficientes": una para cada punto de BB. Para definir la mejor configuracin nica. debemos usar una funcin de' Bergson.Samuelson que defina la tica que debe prevalecer o las implicaciones que desea mos estudiar. Tal funcin pod:ia scr la de ustedes. la mia o la de tslossadegh. aunque probablemente ser no transitiva es intrin. secamenre acientifica." No existen consideraciones de eficiencia econmica que r.,:rs permitan designar la uncin de Crusue. Que proporciona cierta cantidad de manzanas y nue:es a Crusoe. y sol) unas pocas a Viernes. ccmo econmicamente suprior a la de Viernes: en estas l comparaciones siempre intervienen valuaciones ticas. Una sez dada tal funcin de bienestar en la iorma de una familia de contornos de inch. ierencia en el espacio de utilidad. como en la figura 32.4. el problema est completamente determinado.' El "bienestar- est en un mxi. mo cuando la frontera envolvente de posibili. contorno ms alto dades utilidad B8 toca No nos preocupamos aqui por Ocitmos mltiples. Es:o podra ocurrir aun con nuestros supuestos d: curvatura especial. Si. por ejemplo. ambos conjuntos Je curvas de indiferencia muestran tenderos de igual NIIIS que eoinciden con lineas rectas desde el origen y. ade-nis. si las dos funciones de preferencia son tan simtricas que dan una SS d que se adhiere a la diagonal del cajn: todos ios puntos soore SS satis farin el criterio NIRS = NIRT o ninguno lo har. Para una discusin dc estos pultos. xanse parles IV v V.
Aunque pueda proveer al zntroplogo o al psiclogo un interesante material para estudio cientfico. 1" En ausencia de redistribucin implcita del in. gresca. estas curvas no pueden ser transportadas al espacio-producto. No son curvas de indiferencia de la comunidad que permitirian la derivacin de tablas de demanda. Vanse notas 6 y 13. tambin IV.).

Ficea. ;2.4.

de la funcin IV." En la figura 32-4 esto su.


.cede en 9.

Ntese la cualidad nica de ese punto Es el nico punto, de todos los de la frontera de utilidad BB. que tiene un significado prescriptivo o normativo no ambiguo. La produccin y la distribucin del bien efizie.nte en el seri. tido de Pares --estando sobre F'F' tambin 88 constituye una condicin neces'aria para un mximo ele nuestro tipo de funcin de bienestar. pero no es una condicin suficiente." El argumento de que cualquier punto "eliden: te" es meior que configuraciones "ineficientes que se hallen hacia adentro de 88 es insostenible. Es verdad que dado un punto "ineficiente". existir algn punto o puntos sobre BO que representen una mejora: pero tambin es probable que haya muchos puntos sobre BB que pueden ser peores y no mejores. Por ejemplo. .en trminos de la sin definida por la funcin especifica II. de la figura 32.4. 9 sobre BB es mejor que cualquier otro punto posible. Pero el punto eficiente 1 es claramente inferior a cualquier punto ineficiente sobre o hacia el noreste de IV,. Si soy X v si mi funcin IV. que refleja la dosis usual 'de inters personal. es la prueba. los puntos -eficientes" BB que proporcionan una U, alta y una muy baja
1. Si existen varios de esos puntos. no importa. Si la "tica" disponible es realmente indiferente, chi:. mos cualquiera. Si no importa. no importa. Ntese. sin embargo. que la eficiencia de Parcia no es una condicin necesaria para un mximo de ninguna funcin IV concebible. La forma de nuestro funcin tipo refleja una serie de restricciones mal cargadas de tica. por ejemplo. que las funciones de preferencia de los individuos "importan". e importas positivamente.

Manzanas

Ficua. 32.5.

son, evidentemente. menos deseables que muchisimos puntos ineficientes con U, ms alta."
Del "punto de ntiyor placer" a lo. "mejores" instintos. productos y distribucin de bienes

mos 68. punto por punto. a partir de F'F' de la figura 32-2: v la FP de la figura 32.5 est
copiada de la figura 32.2.) 1-2' fija la "mezcla" de productos: A y N. luego, examinando la curva cle contrato .s:Srs asociada con 9' de FT. p.,:ie.-nns ubicar el punto donde Ur y U,. corresponden a ,..:::-4c^.das de 9 en el espacio de utilidad. La pendiente igucd.,:a ':: curvas cle indiferencia ser en ese punto, 11". igual a la pendiente de PF' en n'. si"- fija la distribucin de manzanas y nueces, irnplicada por el mximo de IV: %. Al. N, y Ni. Ade ms, no podernos ubicar el punto 9 en el lugar g.:omtrico de insumos eficientes en el sentido de Pareto. FF de la figura 32-1 que correspznde n' de F'F's Este rija las variables restante:. las asignaciones factor: y Ds. La configuracin de mximo bienestar est determinada. Hemos resuelto el problema ee las cantidades de tierra y trabajo a usar para producir manzanas y nueces. para la produccin t.-sial de manzanas y nue:es y para su distribucin entre X y Y. II. PRECIOS, SALUtIOS Y RENTAS Lo arterior es totalmente independiente del contexto institucional. en especial de instituciones de un m:rcado competitivo. Podra constituir un ejercicio intplectual para el a menu-

D)

Podemos ahora volver sobre nuestros pasos. A 0 sobre BB de la figura 32-4 corresponde un punto. 9'. sobre la curva de posibilidades de produccin F'F' de la figura 32-5. (Deriva
Ntese. sin embargo. que ningn requerimiento de consistencia liga mi cnnjunto de curvas de indiferencia con -mi- funcin W. La primera refleja un orden de preferencia personal basado solamente ch cl propio constimo (y. cn el caso ms general. cn los servicios ofrecidos). La segunda denota tambin va lores que tengo corno "ciudadano". y no neeexitan kr consistentes con la maximizacin de mi satisfac ab "como consumidor". X como ciudadano pucdc Preferir una situacin con menos Ut y algo de Ut mis U. y cero U:. Existe tambin una distincin analtica importante. La funcin dc preferencia de X ea conceptualmente "observable": confrontada con serias configuraciones de precios c ingresos relativos sus respuestas de consumo revelarn sus contornos. Por otra parte, su funcin 11' no es rtvelada por cl Comportamiento. a menos que fuera un dictador. su. ieto por "naturaleza" a restricciones. En cierto seritido, slo una sociedad. considerada como que exhibe consenso poltico. tiene una funcin IY sujeta a inferencia emprica ICf. IV-31. La distincin tiene _on sabor rousseauviano aunque til. cs arbitraria. Prubela con un masoquista: con un puritano...

. 374

Equilibrio general, economa del bienestar, y bienes pblico s


La teora elemental de la firma nos dice que para que se cumpla esta condicin, el produc: tor que enfrenta precios fijos de los insumo s curvasdeofthizn-lcbeajustr su combinacin de insumos hasta que la tasa marginal de substitucin (MRS) de la tierra por trabajo iguale la relacin entre la renta y el salario. Es fcil ver las posibilidades de "arbitraje" si se viola esta condicin. Si se pueden substituir por dos unidades de D por una unidad de L y mantener la produccin constante, con sr = S 10 y r = S 10, seguramente se reducir el costo total mientras se siga hacindolo as, hasta que cualquiera otra rcduc cin de D en una unidad deba compensarse, si se desea no disminuir la produccin, agregando no menos de una unidad de L. En los trminos diagramticos usuales, el productor se aferrar a los puntos de tangencia entre las isocuantas y las lineas (de isogastos) cuya pendiente absoluta es igual a ri Invirtiendo los trminos del razonamiento, la mezcla de insumos definidos por el punto en la figura 32.1 implica una relacin sombra r:Iir que es igual a la MRS de tierra por trabajo en la produccin de manzanas y nueces en ese punto Ir'. MRS O"' est dada por las pendientes (igualadas) de las isocuantas en fr. La r/itt impiic;ta. por lo tanto, debe igualar la pendiente de la lnea RW que es tangente a ambas isocuantas en rv"..' La pendiente de RW identifica la relacin entre la renta y los salarios implicada por la configuracin mxima. Un razonamiento anilogo establecer la pendiente igualada de las curvas de indiferencia para fi" en la figs) ra 32-5. definiendo el cociente p e 'ps- implicado por la solucin. X. como tambin Y. para maximizar su propia satisfaccin medida por Cs, debe alcanzar el nivel de satisfaccin que le permita su ingreso para un gasto mnimo. Esto requiere que elija una mezcla de manzanas nueces tal que la tasa marginal psquica de substitucin entre nueces y manzanas iguale para la indiferencia a /hila.. El. j Y. elegi rn slo si pi. p, es igual a la pm-id:ente absoluta de la tangente (PVP.) en 0". Esta
esto "s equivalente a producir el nivel elegido con un minimo gasto en insumos. , Nuevamente. estn implicados valores absolutos de esta pendiente en el argumento. Recordemos de la nota 4 que la NIRS de tierra por trabajo, la pera diente absoluta de las isocuantas en n-. tal coma surgen de RO..WO.. es igual al cociente [ Producto marginal tilico de la tierra] Producto marginal fsico del trabajo Nuestro fin, sombra, resulta exactamente iguala 04 coient.

Anlisis simplificado de la maximizucin del bienestar


pendiente, por lo tanto, fija los valores de . Ntese que esto hace a p os igual a la pendiente de la curva de posibilidades de produccin F'F' en 1Y." Esto es como debiera ser. Si p.i/p, - 10, o sea, si una manzlna "vale" 10 nueces en el mercado, sera bistante raro, en nuestro mundo eficiente de conocimiento perfecto. si la tasa marginal de transformacin de nueces en manzanas, va produccin. fuese diferente de 10 a I. Los productcres en realidad, no producirn la combinacin de manzanas y nueces de O' si pdpv difieren de MRS en (V. Hemos identificado el r/w y p.,/p, impli ea . dos en el mximo de W. Estas dos constantes proporcionan dos ecuaciones para resolver los cuatro precios desconocidos. Lamentablemente, esto es hasta donde nos llevan los diagramas bidimensionales. Ninguno de los diagramas permite una identificacin fcil de la relacin entre los precios de los insumos y los precios de los productos. Sin embargo, tal relacin se encuentra segu ramente implcita. Por la teora de la firma conocemos que el productor que maximiza el beneficio y que enfrenta un precio constante para su producto la curva de demanda horizontal de la firma perfectamente competitiva expandir la produccin hasta que el ingreso extra por una unidad adicional de producto. es decir, el precio. sea igual al costo marginal de producir dicho producto." Y el costo marginal. a su vez. es sensible a r y lit.. Sera sencillo demostrar las relaciones de precio y salario o precio y renta introduciendo nociones de productividad marginal. La maximizacin del beneficio requiere que la cantidad de cada insumo se incremente hasta el punto donde su producto marginal fsico por el precio del producto extra sea igual al precio del insumo que se agrega. Dado que estas produc tividades marginales fijas son propiedades determinadas de las curvaturas de las funciones ,ele produccin, esta regla ofrece una tercera
:" La razn de los precios se relaciona reciprocamente con los ejes: p,ips = P,O/P,O en la figu 'ra 323. Por ejemplo, a lo largo de la curva de indiferencia de A' (U, en 11 - ) un incremento en p./ps. cs decir, un rpido aumento de P.P. da por resultado ;urii substitucin de A" de manzanas por nucce.a: idern. Paia Y. ; :1 Recordemos. al elegir el punto sobre Sri 5P-que se hallar sobre la envolvente en el espacio utilidad: :clgimos el punto donde las pendientes de la curva - de indiferencia se igualan a la tasa marginal de transformacin (vase p. 371). " No tengamos en cuenta aqu el requerimiento ` local"'-que este precio supere al costo unitario siempre que produzca el productor maximizados de 'beneficios de la vida real: se agregar mis a esto n la parte V.

375

do invocado hombre de Marte; cmo hacer lo "mejor" con los recursos dados. Implcito en la lgica de esta formulacin "tecnocrtica", incluido en et problema, se halla un conjunto de constantes que el economista considerar como precios, y lo har tibiamente. Porque sucede y este teorema de la "dualidad" es el meollo de la moderna economa del bienestar que las decisiones descentralizadas en respuesta a estos "precios" por (o "como si" por) los maximizadores de satisfaccin y de beneficio resultarn en esa constelacin de insumos, produetos y distribucin del bien que requiere nuestro mximo de IV." Pueden identificarse estas constantes precios. salarios, rentas en nuestras representaciones grficas? " Slo parcialmente. La bidimensionalidad tiene parcialmente la culpa, pero, como veremos, una indeterminacin final est implcita en los supuestos usuales de curvatura." Sin embargo, los diagramas nos conducirn hasta la mitad del y un poco lgebra har el resto. El ejercicio consiste en hallar un conjunto (de cuatro constantes asociadas con los valores de la solucin del problema de mximo que son el precio de las manzanas (pa el precio de las nueces (p,), la tasa de salarios ,rabajo 011, y la renta de la tierra (r)." Primero. qu puede decirse de st' y r? La maximizacin del beneficio por parte del productor individual implica que cualquier produccin que pueda elegir como la ms lucrati va debe ser hecha a un mnimo costo total."
Ntese que esta afirrnacin es neutra con respecto a: 11 genuinos maximizadores del beneficio acatando en merados "reales". pero perfectamente competitivos: 21 burcratas el tipo Lao:e-Lerner come los precios como dados y maximicen o vaya a Siberia): 51 tcnicos que usan mquinas electrnicas y tratan de disear eficientes rutinas da compu Catin. " Para evitar insinuaciones insticucionales. la lite :asura sobre la teora generalmente se refiere a ellos como recios "sombra": a su -ex, la orientacin mi. ~asir. r prefiere considerarlos :amo multiplicadores de Lagrange. Estos mismos supuestos hacen esta t'Adata indc terminacin, la del nivel de precios absolutos, totalmente inconsecuente. y.' Como todava estamos suponiendo que todas las funciones tienen las prooiedac'es de curvatura neo. clsica. sor lo que. por ejemplo, la curva de posibili dades de produccin. tal como se deriv. tiene que ser cncava hacia el origen, podemos imponer la ruerie condicin sobre las constantes de que exhiben caracteristicas de optima"dad para mercados genui. nos, ;trique perfectos. Sin embargo. ocurrir que dos ,:ondicicaues progresivamente ms dbiles son poli Mes. las que permiten algunas ro convexidades (por ejemple. rendimiento creciente a escala), aunque mantienen para las constantes algunas cualidades osen. cialmentc semejantes al precio Se ver mis sobre esto en la parte V. it En nuestro modelo de flujos. libre de capital,

pt/Px.'

relacin, expresada entre el precio de la produccin y el precio del insumo. Alternativamente, dado nuestro supuesto de que las funciones de produccin muestran rendimientos constantes a escala, podemos usar el teorema de Euler de agDtamiento del produelo. Su contenido econmico es que si prevalecen rendimientos constantes a escala, el ingreso total de los factores de la produccin "agota" el valor total del producto. Esto sig nifica sencillamente, que In + rD = p.1A + p,N, y da origen a una tercera relacin entre u), r, p. n y p, para los valores 0 de L, D. A y N." De cualquier modo, la solucin mxima implica una tercera ecuacin de precio; por lo tanto, podernos expresar tres de los precios en trmincs del cuarto. Pero. qu podemos decir sobre el cuarto? Es indeterminado, dadas las caractersticas del modelo. En un mundo sin fricciones y de perfecta certidumbre, donde. por ejemplo, nadie pensara en mantener una cosa tal como el dinero, slo importan los pre cios redativos. Las tres ecuaciones establecen las proporciones entre ellas implicadas por la posicin mxima, y los valores absolutos no tienen importancia. Si las proporciones p,: p. t nr:r implicadas poro. son 20:15:50:75. los maximizadores del beneficio y de la satisfaccin tornarn las decisiones de insumoproducto-consumo necesarias para el mximo IV. sin tener en cuenta que los niveles absolutos de estos precios puedan ser 20: 15:50:75. o el doble, o la mitad, 50 veces este conjunto de nmeros. Esta es la consecuencia del hecho de que para el problema de mximo slo importan las distintas relaciones de transformacin y substitucin. En todo lo que sigue estableceremos sencillamente que las nueces son tomadas como la unidad de cuenta. por lo tanto, que = 1. Esto hace entonces p t. W y r constantes completamente determinadas.' Resumiendo: hemos identificado grficamente dos de las tres relaciones de precio sombra implicadas por la solucin al problema de mximo bienestar y hemos establecido, en una forma algo ms redundante, la existencia de una tercera. El propsito era demostrar la existencia, por lo menos en nuestro modelo neoLa condicin tambin se cumple para cada firma. En un mundo competitivo y de rendimientos constantes a escala, la posicin de mximo beneficio es la de beneficio cero: el ingreso total ser igual al costo total. Debe decirse, sin embargo. que el uso del teorema de Euler para obtener una relacin entre el precio del mismo y el precio del producto requiere una medida de habilidad. Slo como consecuencia de las r:tacionez entre el precio y la productividad marginal (ej. el prrafo anterior) el teorema asegura igualdad de ingreso y valor del producto. 0 Sin embargo, para la posibilidad de indetermi naciones no esenciales, vase parte IV-2.

376

Equilibrio general, ecunomiu del bienestar y bienes pblico:


Lo anterior es de especial Inters en la eva. luacin de las caractersticas de optimalidad de las instituciones del mercado en un marco de propiedad privada. Pero el problema no es irre levante aun donde todos los medios de pro. duccin no humanos estn repartidos en la comunidad. por lo tanto, donde las entradas de ingresos distintos del salario estn distri buidas independientemente de la productivi dad marginal y de las consideraciones de la tasa marginal de substitucin. Si los servicios del trabajo no son absolutamente homogneos si algunas personas son musculosas y calladas y otras delgadas e inteligentes, para no hablar de "educadas" la distribucin del ingreso ser sensible a la dotacin inicial de estas cua. lidades de la mente y cl cuerpo y de la habili. dad en relacin con las necesidades de las mismas. Y, nuevamente, slo un accidente poco probable dara lugar a una configuracin con. sistente con ur.a funcin IV particular n." Aun nuestro mundo de trabajo homogneo no puede permitirse este patrn. No es sufi. ciente suponer que los productores son indife. rentes entre una hora de X contra una hora de los servicios de trabajo de Y. Tambin sc re. quiere que la oferta total de horas de trabajo. por periodo. est dividida en tal forma entre X y Y como para repartir los pagos totales de salario en una forma dada, dependiendo de la propiedad de la tierra y de la distribucin del ingreso determinada por 11. Esto puede reque. rir que X ofrezca, por ejemplo. el 75 por 100 del toral de L: cada hombre trabajando ra L horas puede no servir." Pero. todo esto es entretenimiento. Para nuestros fines institucionales es suficiente de.
ingreso mediante transferencias interpersonales. Ademas. si dichas transferencias se efectan medianic sumas globales sin costo no importa cmo j'inda ser posible resulta posible. conceptualmente. leirir la disbibucin que implica sin tener en cuenta las imputaciones del mercado. Pero un "juego" no descentralizado del tipo precio-mercado puede revelar el patrn de impuestos y transferencias que mazimi :arfan una funcin IV dada. El clculo "centralizada-implcito o explcito-- es inevitable. z: Si la regla fuese la esclavitud y vo pudiera ven. clec el valor capitalizado de mi vicia esperada de servicios. la distincin entre la propiedad del trabajo y la de la tierra Se hara dbil. Salvo cn un mundo "austriaco**. no desaparecera. blientras los hombres reiengan alguna medida de control sobre la calidad v liempo de sus servicios. siempre subsistir un problema dr incentivos. ,s Todo esto se basa en el supuesto "austriacode que el irabajo tiene una oferta inelstica: adc mis. en que tal inclasticidad no se debe a compol sin externa. sino a la existencia de "esquinas" en los campos dc preferencia de X y Y con relacin a elecciones entre trabajo-ocio: lo que es mis. la lun. cin IV no debe ser sensible a variaciones cn la mei. cla Ld... salvo que influyan en la distribucin del ingreso.

Anlisis simplificado de la maximieacin del bienestar


terminar los /.4, D.1. 1.1 y Dt particulares que son consistentes con O, dada la distribucin imputada por el mercado, o "como si" estuviese imputada por el mercado. Desafortunadamente, las grficas usadas en la parte I fracasan nuevamente.. pero el lgebra cs sencilla. Se requiere que: svLx + rDT =

377

clsico idealizado. de un conjunto de constantes que intervienen en el problema "tecnocrtico" de mximo bienestar. que pueden interpretarse como los precios de mercados compelitivos En qu sentido? En el sentido de que las decisiones descentralizadas en respuesta a estas constantes, por (o "como si" por) maximizadores a:omsticos del beneficio y la satisfaccin resultas n en esa configuracin de insumos. productos y distribucin de los bienes que re. quiere el mximo de nuestra W.

wLE + rDi. = p,AI. +


para los ya solucionados valores ft mximos de Ax, Nx, Ax, Ny, pi. p., w y r. Conjunta mente con Ls + Ly L y Dr + Dr = D, te. nemos cuatro ecuaciones para resolver para las cuatro incgnitas: L.r. Lr. Dr y Dr. Sin embargo, resulta que una dc estas no es indepen dienle. La suma de las dos primeras, que da que los ingresos totales son iguales al valor total, est implcita en el teorema dc Euler tomado conjuntamente con las condiciones de productividad marginal que dan la solucin para las ocho variables, At, Nx. Av.... que aqu se toman como conocidas. Por lo ;amo. tenemos slo tres ecuaciones independientes. Esto es como debiera ser. Significa solamente que con nuestros supuestos de curvatura podemos. dentro de ciertos limites, fijar una de las cuatro dotaciones ms o menos arbitrariamente y asignar as el resto. de modo de satisfacer las ecuaciones de presupuesto. Hasta aqu hemos visto los aspectos de la distribucin del ingreso. Esto tiene relevancia nincipalmente para la distribucin del ingreso imputada por el mercado; pero tal relevancia no depende dc la laropiedad "privada" de los medios de produccin distintos del trabajo. Ntese. incidentalmente. que slo con el supuesto arbitrario "austriaco" de oferta fija de los insumos totales podemos resolver. primero "simullincamenie" para los insumos. productos y distribucin del bien. y slo subsecuentemente 'superponer a esta solucin el problema de propiedad y distribucin del ingrcso-dinero. Si su-pusiramos a Lx, LE. Di. y. por lo tanto. L y D sensibles a tv. r. las p y los niveles de ingreso, las dimensiones del cajn de produccin de la figura 32-1 y. por lo tanto, la posicin de la curva de posibilidades de produccin de la figura 32-2 y 32-5, etc.. seran interdependientes de los valores de la solucin final de LT, D,, L. y Dr. Tendramos entonces que resolver todo cl problema como un conjunto de ecuaciones simultneas a partir de los datos: funciones de produccin, gustos (tenien:do esta vez un eje para el ocio o muchos ejes ara distintos tipos de trabajo tedioso) y la ;funcin W. Tres (o ms) diagramas dimensionales serian necesarios para una solucin. geomtrica.

III. PROPIEDAD DE LOS FACTORES Y DISTRIBUCION DEL INGRESO


No hemos dicho nada. ha'sta aqui. de cmo "pagan" sus manzanas y nueCes X e Y. o sobre quin "posee" y ofrece el trabajo y la tierra. Como hemos indicado antes, el supuesto de rendimientos constantes a escala asegura que en una posicin de mximo beneficio el ingreso total ser igual al valor total de la produccin. y que el ingreso total de la venta de manzanas (nueces) ser itual a los gastos totales en insumos de los productores de manzanas (nueces). Adems. la ' solucin" irnplica una "compra" definida de manzanas y nueces tanto por X como por Y. Pero nada nos ase gura que la "propiedad" inicial de horas de irabaio y de tierra Sea tal que u. veces las horas de trabajo ofrecidas por X, tiLs. - r veces la tierra ofrecida por X. rDs el ingreso de ser suficiente para cubrir sus compras. tal como lo requiere 9". o sea. p,A, - p,111: lo mismo para Y. Existe una solucin de insumos eficientes en el sentido de Pcreto. de producto y de d liribucin. que satisfacen la condicin "ingreso igual gasto" para ambos individuos para cualquier patrn arbitrario de propiedad de los "rnedios de produccin" una solucin que ubicar el sistema en aiguna parte sobre la frontera envolvente de pQ.:ibilidades de utilidad (88 en la figura 32-1). Pero slo por el ms rumbo accidente ese punto sobre BR ser mejor tn trminos de mi funcin W. o la de Thomas lefferson. o la de un "consenso politico". nue una infinidad multidimensional de otros puntos sobre o por arriba de 8B. Como se indi,15 antes. slo un punto sobre BB puede tener s.gnificado normativo final. prescriptivo: slo algunos patrones especiales de propie. dad de la tierra y de los servicios del trabajo ubicarn un sistema de mercado con una distribucin del ingreso -como imputada" en ese punto especial."
" Sobre la existencia de un zonjunio tal de prei cios sombra en el mundo de la programacin lineal. sase parte V. mis adelante. " Es. por supuesto. posible romper 13 unin entre la prsopiedad dcl factor y la dis:ribucin "final" del

o,
FIGUR n 32-6.

IV. ALGUN'AS EXTENSIONES


Hemos demostrado la solucin del problema mximo de la moderna economa del bienestar en el contexto del modelo neoclsico esttico y estr:ibnario ms sencillo. Muchas generalizaciones y elaboraciones surgen por s solas. aun si permanecemos en el campo estrictamente neoclsico y nos restringimos a una situacin estacionaria donde no cambia ninguno de los datos y no se perrniter preguntas del tipo de "cmo llega all el sisiema". Para comentar slo unas pocas: I. El problema podra ser resuelto para muchas familias. muchos bienes y muchos factores: ya ha recibido tratamiento riguroso y completo en la literatura. Por supuesto. las grficas no serviran: se hace esencial el clculo elemental. Pero las caracteristicas cualitati. yas de la solucin del caso de m por rz por q son precisamente iguales a las del aso de 2 por 2 por 2. Las mismas condiciones de. la tasa marginal de transformacin y substitucin caracterizan a la solucin. slo que ahora en muchas direcciones. No sucede nada nuevo o

sorprendente.'"
2. La solucin evita un conjunto de dificultades que no quedaban explcitamente afuera por los supuestos. Supusimos tcitamente que los dos conjuntos de isocuantas originaran un lugar geomtrico suave de tangencias -internas". FF, en el cajn de produccin de la figura 52-1; de forma similar. obtendramos
Un tratamiento general riguroso de la situacin In X X q aclara una serie de puntos analticos que tienen inters para cl terico puro. por ejemplo. las dificultades que surgen si el nmero de factor:s excede del nriero de bienes. Pero la economa cualitati-a es la misma. Para un tratamiento completo desde un punto de vista no normativo. vase P. A. Samuelsan. "Prices of Factor: and Goods in General Equilibrium". Rev. Econ. Swd.. 1953-1954. XXI (I). ntim. i20.

378

Equilibrio general. economa del bienestar y bienes pblicol

Anlisis simplificado de la maximizacin del bienestar


posibilidades de utilidad. Sin embargo, una vez ove se tila la combinacin U.eUv. ms deseable para una combinacin dada de A yoN, MRS in ese punto AN se convierte en determinado. se deduce, como recientemente lo seal y prob Samuelson." que si la comunidad observada redistribuye continuamente "ingresos" al azar de modo que maximice. cn el espacio de ta utilidad. la funcin IV implicada por un conos() poltico, entonces existe, en el espacio del roducto una determinada funcin de indiferencia :ocia! que brinda un ordenamiento para II comunidad. como un todo, de las posibles combinaciones de productos. Esta funcin, que

379

una curva "interna" SS en los cajones de las figuras 32-2 y 32-5. Ninguno de nuestros supuestos nos garantiza que esto ser as. Qu ocurre si el lugar geomtrico de las mximas A. para N maysculas posibles dadas no ocurriese en puntos de estricta tangencia dentro del C3. jn, sino en los casos que los matemticos llamaran [anuncias esquina, en las orillas del cajn? La fig-ura 32-6 ilustra esta posibilidad. La solucin mxima posible de A. para N = 6 000, ocurre en a. donde A = 400; pero en u las dos isocuantas no son estrictamente tangentes (se tocan, pero tientin diferentes pendientes). El significado eosnmico es sencillo. Con las dotaciones indicadas por las dimensiones del cajn de produccin de la figura 32-6. y con una tecnologia tal como la que define a las isocuantas, no es posible reasignar insumos hasta que la MRS de tierra por trabajo sea la misma en la preduccin de manzanas que de nueces. Esio se debe a que la tecnologa de la produccin de manzanas (tal como se decribi) usa ian intensivamente la tierra con relacin a la prcduccin de nueces que la razn

hacerlo no est limitado a un contexto institucional o tico de eleccin no impuesta. Un dictador tambin tiene que tomar en cuenta tales elecciones, aunque slo sea debido a las posibles limitaciones en la coercin. 5. Hemos supuesto que no se producan situaciones de produccin conjunta. Esto es conveniente parr el manejo, pero poco esencial; los resultados pueden generalizarse para abarcar la mayora de los tipos de produccin conjunta. En realidad. resulta que en los modelos dinmicos con existencias de capital. un medio para tomar en cuenta la durabilidad de tales existencias es aceptar la produccin

FIGURA

32-7.

sc presenta convencionalmente por contornos convexos de indiferencia social. puede tratarse como si solamente una persona estuviese en-

conjunta. Un proceso que requiere una prensa hidrulica "produce" partes estampadas de metal y uns prensa hidrulica "un ao ms antigua". 6. En nuestro sistema, la diferencia entre los insumos (L, D) y los productos (A. N) podra darse por sentada. Pero la distincin slo es clara en un mundo cle productores completamente integrados verticalmente, alquilando todos eilos insumos "primarios" no producidos y produciendo bienes de consumo servicios. En un sistema como el de "final" Leontief que permite transacciones entre los productores y productos intermedios. muchos productos: electricidad. acero, granos. carne. camiones. etc.. son simultneamente insumos. Es interesante, y tambin Posible. generalizar el anlisis para tomar en cuenta. por ejemplo. que el carbn se usa no slo para calefaccin en los hogares, sino tambin para producir el acero necesario en la produccin de mquinas para la raineria diseadas para la produccin del propio carbn. Adems. ninguna de las caracteristicas cualitativas esenciales de nuestro problema de mximo se viola por dicha generalizacin." 7. Clu ocurre s. en vez de -suponer que las funciones de produccin presentan rendi mientos constantes a escala. admitimos ren dimientos decrecientes frente a la expansin proporcional de los insumos? Esto podra deberse a la no lincalidad inherente a la fisica y a la Pspografia del universo. o a la existen. cia de algn insumo no considerado. pero significativo con oferta limitada y elstica.''
Analticamente. esto sc hace designando iodos los bienes como X.. X,. X.. ... la produccin bruia dc. por c,cmplo. X, tiene dos tipos de usos: se usa parcialmente como un insumo cn la produccin de X',. ... y quiz dc X, (la industria automo:riz cs uno de los principales usuarios de automviles). Lo que quee, es para el consumidor. Las funciones dc produccin tienen X del lado derecho y tambin dcl lado izqu.crdo. Si cl "producto" varia como la superficie de algn cuerpo slido y el "insumo" como su volumen (cubico). al duplicar los insumos no se duplicar cl

r
1

productividad margina! de la tierra productividad marginal del trabajo

en la produccin de manzanas excede a la de la produccin de nueces 3un cuando. como en u. ;odc ia tierra est deiicada a la produc de manzanas. La 'alta de espacio nos impide realizar un mayor anlisis de tales fenmenos de tangencia esquina. Reflejan la posibilidad de que la solucin de mximo bienestar requiera que no iodos los insumos sean usados en producir todos los productos (por ejertolo. no se necesita tierra para la produccin d! nueces o neuroci rujanos en una mina de carbn), puede con. venir uno de los insumos on un ''bien libre". por lo que su uso total no se sumar a la ofer ta total disponible. Nos basta con formular las condiciones de mximo, no en trminos de iguald. des de distintas pendientes. sino en trminos de desigualdades: mediante la expresin explcita de las condicione! adecuadas de segundo orden. o sea, las "tasas de cambio de la pendiente": permitiendo desigualdades en las condiciones de equilibrio de factcru (por ejemplo. L. L, 5- Ll , pueden manejarse tales problemas de solucin sobre los ejes; adems. slo ocurren indeterminaciones no esenciales en la configuracin de precios sombra."

3. Hemos destacado anteriormente la inexis. tencia de contornos de indiferencia de la comunidad que puedan proveer un ordenamienio nico para toda la comunidad de varias com binaciones de productos." Las tasas marginales de substitucin individuales entre, por ej:mplo. manzanas y camisas de seda, igualadas a lo lareo de una curva de contrato de un cajn par-a llegar a una MRS "de la comunidad", probablemente scan sensibles a la distribucin de: ingreso " entre los "gourmets" y los "dandies"; de acuerdo con ello. la MRS de la comunidad en un punto dado en el espacio de los bienes. o sea. la pendiente de una curva de indiferencia de la comunidad. variar con movimientos a lo largo de la curva asociada de
como en la .32.7. En CSla ltima. e' da un tniiirno de para N = 6 000: el verdadero mximo esi e". La distincin entre e cn la 28-6 v r" en la 21-1 es entre las tasas relativas de cambio d'e las dos N1RS. La indeterminacin de precio implicita cn el miximo. o sea. el hecho de que es consistente con un que sc encuentra cn algn lugar entre las dos isacuaniax. no resulta esencial. Un segundo ejemplo sc refiere a la teora dc la firrna. Sc ha dicho que si It cuma de costo marginal tiene brechas veriicales la linea de precio corta una de estas brechas. entonces la condicin /C = p es indeterminada. puf lo que la teora no es buena. Como se ha sealado en la literatura avanzada (por ejemplo, por R. L Bishop. en "Cosi Discontinuities..." Am. Econ. Ray. septiembre, 1948. XXXVIII. 607-17). esto es incorrecto: lo que es importante cs que para una produccin menor que la de equilibrio SIC sea menor que el Pr" cio y para producciones mayores lC excede dd precio. Resulta cierto. pero no es importante suca k coca. que ial situacin deja un margen de indocr. minacin en el precio que conducir a ese nivel sk produccin. Tales fenmenos cambian las matemPo' cas de la computacin. No pueden. en general. usarse desigualdades para eliminar las incgnitas por simPk substitucin. Para todo esto. vase la literatura sob programacin lineal (por ejemplo. citxs (10) y (l'ab N/.21C nota 6. En trminos de poder abstracto de compra.

e.argada de maximizarla. Adems, en concepto y si se garantiza la premisa de una redistribucin continua, sus contornos estn sujetos a inferencia emprica a partir de la inforrnacin oblervada de precios de mercado. Este teorema de existencia justifica el uso de mapas de indiferencia social mapas "corregidos" por la distribuci6n para manejar problemas de eficiencia de la produccin, comercio internacional, etc. una conveniencia analtica substancial." Lo que es ms impor unte, provee un fundamento conceptual aun que abstracto. para la prescripcin basado no slo en una tica arbitraria. sino ms bien en una t'ea particular revelada por una sociedad. al reflejar su propio consenso politico." 4. Es til y no es difcil en el tratamiento matemtico. abandonar el supuesto "austriaco" de insumcs ofrecidos inelsticamente. e introducir elecciones de trabajo-ocio.' El efecto analtico es sensibilizar la curva de posibilida des de produccin a las sensibilidades psiqui CRS las funciones de preferencia de los individuos. N:ese que el sentido emprico de
Vase cita (II). ; " Ntese. sin embargo. que nada de esto elimina la necesidad de una funcin IV: los contornos de indiferencia social son una funcin convexa de los Patrones de gusto individual de la variedad ordinal asual. tomada conjuntamente con una funcin IV implcita o ryplicita dc contenido y curvatura "regu tares". Adems. no tiene ninguna superioridad una funcin IV en particular, implicita en un consenso Poltico. Se pueden desaprobar las relaciones de po. kr cn que descansa dicho consenso, ctc. Es innecesario decir que la posibilidad no se : Sone cn duda aqui. Sin embargo, aun cn este nivel de abstraccin. las cosas Se hacen mucho ms difciles cuando se toma en cuenta cl hecho de que el Inundo no es estacionario. I," Si suponemos un solo bien. digamos manzanas. rcemplezamos el segundo bien por cl ocio (o por umo de trabajo negativo): y si dejamos que la luncin dc produccin del segundo bien sea una rc. lacin lineal sencilla. nuestra geometria mostrar la 'situacin ms simple dc bienes-ocio.

1 ,. ro

Todo esto quiz pueda ac:ararse mediante dos ejemplos. El requcrimienio esencial para A.. que est en un mximo para N = 6 C00,, es que la intersec. cin en el limite sea como cr. la figura 32-6. y no

;SO

Equilibrio general, economa del bienestalr y bienes pblico s


instantneamente listos para saltar adentro al menor signo de beneficio. Sin embargo, es natural, por lo menos en un contexto de instituciones de mercado, pensar en rendimientos decrecientes a escala, asociados con la entidad empresarial cualitativa y cuantitativamente escasa que define la firm a , pero que no es explcitamente tratada como un insumo. Entonces, al expandirse la produccin de manzanas, los empresarios relativamente

.4ndlisis simplificado de la maximizacin del bienestar


m anzanas expande su produccin (por lo tanto, su "oferta" de manzanas)." El ejemplo sugiere que,en un contexto esttico tal interaccin directa entre los productores interaccin qJe no se refleja en los precios es probablemente muy rara. Mientras exista, refleja algunos insumos o productos "ocultos" (por ejemplo. manzanas), cuyos beneficios o costos no son apropiados (fcilmente) por las instituciones del mercado. Debemos hacer constar que la afirmacin de que tales fenmenos son empricamente poco importantes es defendible slo si excluimos los fenmenos dinmicos irreversibles. Una vez

iSI

Los rendimientos decrecientes a escala, a diferencia de los rendimientos crecientes, no dan lugar s problemas serios, ya sea para la solucin analtica del sistema, o para el sentido que tienen en el mercado I is constantes intrnsecas precio-salario-renta. crin embargo, introduce algunas ambigedades. Por un lado, el "valor" del producto superar al ingreso total imputado al mercado. Esto es comprensible intuitivamente en trminos de la explicacin de los rendimientos decrecientes sin base en

los "factores escasos"; el valor del producto


residual no imputado refleja el ingreso "debido" al factor "oculto". Si este factor fuese tratado explcitamente y se :epresentara en un eje en el diagrama de la funcin de produc-

cin, los rendimientos ya no decreceran, dado que con este enfoque la relativa inexpansibilidad de dicho insumo da lugar a rendimientos decrecientes a escala desde el comienzo y la dificultad desaparecera." En un mercado, esto sugiere la introduccin explcita de firmas, no de industrias. En nuestro mundo de rendimientos constantes a escala cl nmero de firmas productoras de manzanas o nuca es podra suponcrse indeterminado. Todas las firmas podrian ser capaces de producir cualquier produccin lu'sta .-t n (o MI) a un costo unitario constante. En realidad. si tuvisemos una forma conveniente de manejar el comportamiento monopclistico incipiente. como. por eiemplo, fijando una entrada sin fricciones a las nuevas firrr as. podramos pensar simplemente en una fil-na gigante produciendo todas las manzanas necesarias (nueces). Sin embargo. tal firma se vera obligada a comportarse como si fuera un competidor "atomissict , ". o sea. imposibilitada de explotar la i^clinacin en la curva de demanda. por la ore-sencia de competidores incipientes. que estn
producto este es un ejemplo del primer tipo. Un ejemplo del segundo es. por ejemplo. el caso en el que la funcin de produccin de la pesca no tiene un eje para medir la "cantidad - de lagos. por lo que, mas all de cierto punto. al duplicar las horas. hombre. los botes. etc., no se duplica el producto. Existen articulas sobre si la primera clase podra existir o no sin algunos elementos de la segunda. Si ruda insumo se duplica realmente. dicen los proponentes de tan enfoque. el producto debe duplicarse. La misma 'chemencia de la afirmacin sugiere la verdad. es decir. que es conceptualmente imposible refutarla con referencia a la evitencia emprica. Afor tunadamente. la distincin no n'o es arbitraria de pende de lo que se coloque en tos ejes del diagrama de la funcin y de lo que se construya en la curvatura de la superficie de produccin: es. adems: muy poco importante. Se puede perlar en el fenmeno como se desee nada cambiar. " El hecho de que el enfoque del "factor escaso" sea heuristicamente til no forta'cce, sin embargo, su pretensin de colocarlo como una hiptesis acerca de la realidad.

menos eficientes son empujados hacia la pro. duccin: la curva del costo total del "ltimo" productor y el precio sombra asociado de las manzanas se hacen progresivamente ms altos y las firmas intramarginales obtienen "beneficios", debido directamente al valor de escasez de las cualidades empresariales de sus "empre. sarios". El nmero de firmas, sus insumos y productos quedan determinados. La ltima firma llega al valor de la solucin del precio sombra."' De cualquier modo. los rendimientos decre
tientes a escala no infieren serio dao al sistema esttico. Cuando la cuestin es computar

en cuenta en una estructura maximizadora formal." c) X y Y se supusieron insensibles tambin a la configuracin insumo-producto de los productores, salvo cuando esto afecta las elecciones de consumo. (.a insensibilidad hacia la asignacin de su propio tiempo de trabajo est sobrentendida en el supuesto "austriaco - , pero se necesita ms. La esposa de Y no debe volverse frentica por el holln de la fbrica: ni X sentirse irritado por una fbrica ubicada "eficientemente", que arruina su panorama. d) Existe an un cuarto tipo de externalidad: la satisfaccin de X puede ser influida no slo por su propio trabajo, sino' tambin

que introducimos los cambios en el conocimiento, por ejemplo, o la inversin para cambiar la calidad de la fuerza de trabajo por el entrenamiento, los efectos "externos" se hacen en realidad muy importantes." Pero en nuestro nivel de abstraccin estratosfrico, tale; consideraciones estn fuera de lugar. b) La "felicidad" de X, medida por U I, se supuso determinada nicamente por su consumo de _manzanas y nueces. El no era sensible al consumo de su vecino (Y), y viceversa. Esto excluye no slo los efectos Veblen de "mantenerse igual que...", sino fenmenos tales como el que Y no pueda dormir debido al "consumo" por X de programas nocturnos de televisin; o la sensibilidad abstemia de X maltrecha por el tranquilo y solitario consumo de bebidas por Y. Nadie que tenga experiencia de una "vecindad" dir que tales cosas son ilusorias,,pero no es muy fructfero tomarlas
El otro tipo de exiernalidad tratado en la litera 'neoclsica, el tipo que lacob Viner denomin "per,uniaria", no afecta por si mismo a los resultados. Consiste en la sensibilidad de los precios de los insumos a la produccin de la industria: aunque no a la ;traduccin de firmas aisladas. Las economias pecuniarias externas la diferencia de las deseconomias) ser-talan, sin embargo. la existencia de economias lec goldgicas externas del tipo discutido aqui o de eco. aomias internas entre las firmas. Estas ltimas refle. pn rendimientos crecientes a escala a lo largo de las Sanciones de produccin un estado tnis problerni. .tico que se discute en detalle cn la _parte V. " Los "beneficios" de la mayora de los cambios ".91 los "conocimientos" de le mayoria do las "ideas" . 10 son captados fcilmente por el causante. aunque cuente con la fuerte proteccin de las patentes y de la: derechos, Si, entonces, la energa y los recursos dedicados a "crear nuevos conocimientos" son scrisi bles al clculo privado de costo-beneficio, puede per ,derse algn potencial de ganancia social. ya que tal clculo no tomar en cuenta correctamente el costo j beneficio para la sociedad como un todo. Esto se -earpplicia por la peculiaridad del "conocimiento" de r un recurso escaso: a diferencia de la mayora de los recursos escasos, no necesariamente hay menos ra mi por haber mis para usted. Como para el entrenamiento del trabajo: el beneficio social se proluce a travs de la vida de servicios del entrenado:
11111

por el de Y. Muchos valores asociados con la satisfaccin del trabajo posicin social, poder, y oros semejantes son sensibles a nuestra posicin relativa, no slo como consumidor.
sino corno proveedor de nuestros servicios a la produccin. El supuesto "austriaco" donde U, y U,. slo son funciones de posibilidades de consumo, anula tambin este tipo de interaccin. Podramos introducir los fenmenos de interaccin directa al sistema formal de maxi mizacin y, de ser posible. a qu costo? En lo que respecta a la solucin analtica de algunos problemas o, mximo de IV. no hay una razn necesaria por la que no pueda ser. Las matemticas que dan la existencia o no de una "solucin", o de una "solucin" nica y estable, o la tarea de disear una rutina de compu [acin que averiguar si existe tal solucin. pueden resultar difciles de manejar. Pero el problema no debe ser considerado sin sentido por tale: fenmenos. Lamemablemente, esto es decir m'uy poco en realidad. salvo a nivel metafsico. Aquellas cualidades del sistema que son de inters particular para el economista i) que la solucin implica una serie de "condiciones de eficiencia", las condiciones de tasas marginal de substitucin de Pareto, que son necesarias para el mxirics de una amplia variedad de funciones IV, y ii) que exist una correspondencia entre los valores ptimos de las variables y los generados por un sistema de instituciones de mercado (perfectas) tia redistribucin estas cualidades se pueden empaar o desaparecer con la "interaccin direc:a". La mayora de las variedades de t'tl interaccin destruyen la - dualidad - del sistema: las constantes que intervienen en el problema mximo. si las hay. pierden significado como precios, salarios. rentas. No explicarn correctamente todos los "costos" y
el beneficio privado para el productor se acumula hasta que el hombre se retira para ir a trabajar para un competidor. Para una excepcin importante. vase nota 4S.

un problema de mximo, la prdida de la linealidad es dificultosa, pero el problema reside en las matemticas." 8. Existe un tipo de complicacin que vicia los resultados. Hemos supuesto. hasta aqu. que no existe interaccin directa entre los produc tores. entre los consumidores, y entre los productores y los consumidores que no existen
economas externas (no pecuniarias) o deseco. nomas de produccin y consumo. El supuesto se refleja en cuatro caractersticas de las funciones de produccin y de las funciones de preferencia:

al La produccin de manzanas se supuso determinada nicamente por las cantidades de


tierra y de trabajo aplicadas a la produccin de manzanas A se supuso insensible a los insumos y productos de la industria de las nue-

ces: y lo mismo para las nueces. Esto anula la posibilidad de que la funcin de produccin de manzanas pueda trasladarse, como consecuencia de movimientos a lo largo d: la produccin de nueces, o sea, que para D, y Ls dadas. A puede variar con N. L. y D.. Un
ejemplo de tal "economa tecnolgica externa' (o desecnnonuJ) es el apicultor cuya produccin de mil aumentar. permaneciendo las otras cosas iguales, si el productor vecino de
t- Mis precisamente, la firma mis "cercana" de la linea puede no cubrir sus costos. Esto incluye la die continuidad. " Debera quiz repetirse, sin embargo, que suksiste considerable ambigedad sobre cmo el deur': librio entre ingreso y gasto en situaciones de re seli mientos decrecientes a escala es mejor tratada en utul estructura de equilibrio general.

,-Indlisis simplificado de la maximi:acin del bienestar 382 Equilibrio general. economa del bienestar y bienes pblicos
las condiciones dc eficiencia tienen sus con_ trapartidas en tal sistema, y la existencia de "precios" implcitos en oel problema mximo e-s am mis notable." 2. Mitigar el requerimiento neoclsico de funciones suaves no slo no daa: en el desarrollo de la economa analtica se ha elevado a interesantes nuevos enfoques. Sin embargo, tl prximo paso es lamentablemente bastante pe. noso. En nuestros supuestos originales mencionbamos que los rendimientos a escala ante la expansin proporcional de los insumos eran constantes (o. por lo menos, no crecientes) y que las isocuantas y cut-vas de indiferencia eran
/Procso 2

383

"beneficios" para los que li. funcin de bienestar es sensible." En general, pues, la mavoria de los modelos forreales excluyen tales irnornenos. No hay duda de que hacindolo, lbstraen ciertos as pectos importantes de la reulidad. Pero la teorizacin consiste slo en tal abstraccin: ninguna teora trata de agotar toda la realidad. La pregunta de qu clases dc complicaciones rea les podemos introducir en una estructura maxi mizadora formal riene respuesta slo en trrninos de la estrategia de la teorizacin o en trminos de los requerimientos de problemas particulares y concretos. Pata muchos fines es til e interesante explorar las inferencias de la maximizacin en un "mundo" donde no existen tales interacciones directas.

1.1

'

Proces0 1

SI

o,

(a)

(b)
FIGURA 32.8.

(c)

"convexas hacia el origen". Estos requerimientos garantizan una condicin que los matemiticos llaman convexidad. La violacin de esta
condicin, y tambin la de permirir rendimientos crecientes a escala en la produccin dbido. si lo deseamos, a las leyes fsicas y la topografa inherentes al Universo, o al agrupamiento e indivisibilidad da lugar a serias dificultades. La esencia de la convexidad. un concepi que juega un papel crucial en la economa matemtica. es bastante sencilla. Tomemos una isocuanta nica, como MM en la figura 328 (a). Refltja los insumos rrtnimos de L y D para la produccin de 100 manzanas: por lo tanio. es el limite de todas las combinaciones tecnolgicamente posibles de insumos que pueden producir 100 manzanas. Slo los puntos sobre MAI son posibles y tecnolgicamente eficientes. pero cualquier punto dentro de la regin sombreada es posible: nadie puede prohibirme que derroche L o D. Por otro lado. ningn puma del lado del origen de Mf es posible para una produccin de 100 manzanas: dadas las leyes de la fsica. etc.. es imposible hacerlo mejor.

V. :ABANDONO DE LOS SUPUESTOS DE CURVATUR.k: NGULOS Y NO CONVEXIDADES


generalizaNinguna de las calificaciones ciones anteriores viola el ctrcter fundamental. mente neoclsico del modelo. Qu ocurre si abandonamos algunas de las propiedades de curvatura de las funciones? 1. Establecimos que las funciones de produccin y las curvas de indiferencia tuviesen curva:uras continuas y bien definidas --nin gn nguio o quebraduras eue causen indeterminacin de las tasas marginales de subsritucin. Tales curvaturas suaves perrniten el uso del ci'cuio: por lo tanto. scn matemticamente convenientes para modelos mayores que de 2 por 2 por 2. Sin embargo no son esenciales para el significado econmieo de los resultados. El anlisis ha sido tradwido v en parte reinventado independientemente: para un mundo de funciones de produccin con caras planas y ngulos: ia progiamacin lineal. conocida ms formalmente co-no anlisis de actividad. es el cuerpo de teora resultante.' Todas
\o debe. sin embargo. concluirse. que los dife rentes tipos de interaccin di..ecia son igualmente daosos. Todos arruinarn la actuacin del mercado. 4:31i por drfinicin; pero algunos. por lo menos. per. miten un ...atamiento maxlmizador formal tal que brindc condiciones de eficienlia anlogas a las de la parte I --condiciones que onsideran adecuada. mente costos V beneficios socia..5. Los llamados -bie. nes pblicos''. por ejemplo. defensa nacional. que dan jugar a interaccin directa. ya que por defini. cin su consumo es conjunto --mis para X no signi. rica menos. sino mis. para Y son un ejemplo bue no. La maximizacin proporciona condiciones de \IPS que mantiene curiosa correspondencia con las que caracterizan a las situaciones de bienes privados ordinarias. Pero estas mismas condiciones de MRS1 sirven para revelar el fracaso de la dualidad. (El tratarn:ento de Samuelson es nuevamente el original. y definitivo. Vase Cila (In). 'e Las isocuantas en tal estructura consisten cn

es "convexa" --esta era la razn por la que la generalizacin de (I) no era penosa." : Qu tipo de problemas crea la no convexidad? En el caso de isocuantas cncavas hacia el origen, o sea, isocuantas no convexas, la dificultad es fcil de ver. Volvamos a la figura 32-1 e imaginemos que las isocuarrias que usbamos para las nueces son. en realidad. las de la produccin de manzanas, orientadas, por lo tanto, hacia el suroeste. y viceversa para las nueces. Examinando el diagrama veremos que los lugares geomtricos de tangencias, FF, definen ahora la trayectoria de combinaciones mnimas de A y N. Por lo tanto, la regla que establece que las MRS se igualen resultar en combinaciones de insumos que darn un mnimo de N para cantidades especificadas de A." 3. Esta no es la oportunidad para analizar extensamente los problemas de convexidad. Sin embargo. podra ser til examinar una variedad muy importante de no convexidades: los rendimientos crecientes a escala en la produccin. Geomtricamente, los rendimientos crecientes .a escala se representan por isocuantas que son ms y ms cercanas para movimientos hacia ?fuera a lo largo de cualquier rayo desde el :origen: para doblar el producto, no es necesario doblar los insumos. Ntese que las isocuan,tas limitan an los conjuntos convexos en el
Es importante no confundir convexidad mate. con curvatura que parece "convexa hacia cl origen". La convexidad matemtica es una propiedad de conjuntos de puntos, y el conjunto puntos de produccin posibles. limitado por una curva de posi. bilidades de produccin, por ejemplo. es con.exo si. slo si. la misma curva de posibilidades de pro,d,cu.cicdiardt. C3 -cncava hacia el origen" lo una linea 'cual. Comprubese con la regla nue define la con .e Un minimo, es decir, sujeto al requerimiento de que ningn insumo debe "desperdiciarse- desde un nto dc vista tcnico. o sea. que cada productor Individual est sobre la funcin de produccin dada cl ingeniero.

plano LD (son an como en la figura 32-8 (a)J.


Pero en la tercera dimensin, correspondiente a la produccin de una superficie de produccin para dos insumos. un producto, los cortes realizados con planos verticales perpendiculares a travs del origen LD cortarn la superficie de produccin de tal forma que determinarn un lmite tal como 1'V en la figura 32-9. Es evidente que VI/ limita un conjunto no convexo dc puntos posibles. de modo que iodo el conjunto tridimensional de puntos posibles de insuino-producto es no convexo. El efecto de esta no convexidad en el espacio insumo-producto puede clasificarse con respecto a sus posibles implicaciones para: a) las pendientes de las curvas de costo medio de los productores (AC); b las pendientes de la curva costo marginal (fC), y cl la curva tura de la curva de posibilidades de produccin.

La convexidad matemtica se obtiene si una linea recta que conecta dos puntos posibles cualesquiera no pasa, en ningn momento, fue.

ra del conjunto de puntos posibles. Un pequeo


experimento mostrar que tal es el caso en la figura 32-8(a). En la figura 32-8 (b), sin embargo. donde la isocuanta tiene una curvatura "rara" la MRS de D por L aumenta la lnea que conecta, por ejemplo. los puntos posibles y y d. pasa por fuera de la zona som. breada dc puntos "posibles-. Ntese, incidentalmente. que una isocuanta de la variedad de programacin lineal. como en la figura 32-8(d
combinaciones aditivas lineales de procesos, estando definido e:da proceso como requiriendo proporvonee de insumos y productos absolutamente fijos. Esto da lugar a isocuantas que se parecen a las de la filo. ra 32-8(c). " Un pequeo exPeriroento orifico mostrar quf son adecuadas las tcnicas geomtricas de la parte s'

FIGURA 32-9.

..

3s)
/ L.

Equilibrio general, economa del bienestar y bienes pblico s


sencillamente, que si por movimiento a lo largo de un rayo desde el origen disminuye el costo por unidad de producto. AC disminuir an ms, si la produccin de costo total mnim o requicambosnlzdeiumos, sea, sc aparta del rayo Z. Qu ocurre, entonces, si la combinaci n

unilisis simplificado de la maximizacin del bienestar


A.C.

385

delmxionsu-prdcteIVq rida de este productor particular se representa por el punto r? Se acaba de demostrar que .4c para e es decreciente. Una AC decreciente implica una curva de costo marginal (MC) qu e por debajo del costo medio. Pero si sencutra o, es el punto el p,, sombra ser igual al MC de e. Se deduce que la configuracin de mxi Fiel:51a 12.10. mo 11' requiere p. < AC, o sea, prdidas per. pctuas. Sin embargo, las prdidas son incompatibles con los mercados (perfectos) de la vida .4) Henclintientos crecientes real; por lo tanto, cuando' prevalecen rendi a escala v curvas .4C mientos crecientes a escala fracasa la correspondencia entre la asignacin dirigida por el A (-Una consecuencia necesaria de los rendi mercado y la maximizacin de IV. En un conmientos crecientes a escala ss que para la con texto institucional. donde los productores .aten figuracin mxima de insumos. productos y del negocio si los beneficios son negativos, no precios de insumos. las curvas .4C de los proservirn los mercados para maximizar W," ductores disminuyen al cre , :er la produccin. Los rendimientos crecientes a escala tienen Por la definicin de rendimientos crecientes a tambin una consecuencia "macroeconmiCa" escala para un punto dad,:; 7 de una (uncin que est asociada con p < AC. Para rendide produccin. las isocuar tas sucesivas en la mientos constantes a escala, citamos el teorema cercara de 7 se encuentran cada vez ms jun de Euler que prueba que los ingresos totales de 135 pare movimientos "hacia el noreste" a lo los factores sern iguales al valor total del larg dzl rano que parte del arigen hasta e producto. En situaciones de rendimientos cretZ en la figura 32-10). Tr-1 como est dibu cientes a escala, los ingresos totales imputados iada figura 32-10. el rayo Z tambin corresal factor superarn al valor total del producto: ponde a un sendero de expansin para el corD > p,A pul`'." representado por la familia de lineas ciente r de isocosros R'11 1. : cada R'It es tangente a 8) flendiniientns crecientes una isocuania a lo largo de Z. Dada n'ua escala y curvas 11C ; tangente r I . un productor de manzanas maxi mizadnr de beneficios calcular su costo total Cuando la no convexidad de la variedad mnimo para varios niveles de produccin a rendimientos crecientes a escala da por resul partir de ios puntos de insumo-producto a lo lado curvas .4C decrecientes. los mercados largo de Z. Pero, a lo largo de Z. las tangentes (perfectos) de la vida real fracasarn. Qu de igual casto R'11:' en las cercanas r se ensucedera en una burocracia socialista del tipo euentran cada vez ms itrlia.5 para produc Lange-Lerner, donde cada gerente de planta ciones crecientes, del mismo modo que las debe maximizar sus beneficios algebraicos en isocuantas. Esto implica clic disminuye el intrminos de los precios "sombra" determinados cremento en el costo total para incrementos centralmente, sin tener en cuenta las prdidas? sucesivos iguales en la produccin. Ergo. la Se encontrar dicho sistema en la configura curva .IC en e para . , 11 = tangente l debe cin de mximo de II'? ser decreciente. Supongamos que el sendero de expansin Es innecesario decirlo. los comentarios sobre I , efectividad del mercado. en todo este trabajo. se 8 P-8 para un- = I tangente 1 no correspondiese al aspectos de computacin anlogo! vanslobres rayo Z. sino que slo lo cruza en e. La intera los sistemas de precios de mercado. Esto es cut seccin de .-I, con Z no seitalaria entonces la como hablar de hombres asexuales y. sin embaic es interesante examinar tales sistemas enfocados como mezcla de insumos de mnimo costo para una produc"in de A.: por lo tanto. el incremento - mecanismos puros y simples. " El lector versado en clculo puede probar ego del costo total minimizado entre A, y A. sera mediante. por ejemplo. una funcin del tipo Cobb an menor que en la figura 32-10: el efecto Douglas .4 = ("W.0. con fa 4- In > 1 para prodim negativo sobre AC se reforzara. El hecho es. cir rendimientos crecientes a escala.

A C. P.i C

FicuaA 3211.

Puede ser o no. Si AC debe decrecer, MC debe encontrarse por debajo de AC, pero para la produccin necesaria 0, MC debe, sin embargo, ser creciente, como por ejemplo en in la figura 32-11. Si ocurre esto, una buroiracia del tipo LangeLerner tomando decisioaes sobre insumos y productos actuando como competidores atomsticos "maximizadores del beneficio", pero ignorando las prdidas, tomar - las decisiones "correctas", o sea. "ubicar s! sistema en el mximo de W. Cada gerente que iguale su costo marginal al precio sombra determinado centralmente por la solucin de mximo de IV, producir exactamente la cantidad necesaria por la configuracin n. Por el supuesto de AC decreciente debido a los rendimientos crecientes a escala, una o ambas industrias tendrn prdidas, pero son irrelevantes para la asignacin ptima. Qu ocurre si, para un mximo de II', se necesita que los productores produzcan en pun tos como e', donde p = ,SIC, pero .11C es decreciente? " El hecho de que e' muestre una AC > MC = p y, por lo tanto, prdidas, ya ha sido tratado anteriormente. Pero ms hasin. Por el supuesto de una curva MC decrTiente, la linea de precios horizontal en e' corta 1 la curva ,I/C desde abajo; por lo tanto, cl
8 : Existe una ambigedad de lenguaje en la (prmu. cin anterior. Si para la configuracin de racimo W prevalecen prdidas, la posicin dc mximo beneficio "a la larga" no ser en p = MC. sino en una Produccin de cero. Hablando estrictamente, una bu. rocracia LangcLerner debe ser instruida para igualar 'pasto marginal a precio o maximizar el beneficio, sin considerar el valor absoluto del beneficio. "Realicen cualquier serie de pequeos movimientos que incrementen los beneficios algebraicos, pero que no salten II origen." Es precisamente la regla dc la posicin de 'Vero produccin, a menos que MC > p en todas par. t. lo que distingue los sistemas Lange-Lerner de los rcados perfectos de la "vida real", ambos consirudos como "computadoras anlogas". sa Este seria necesariamente el caso, por ejemplo, funciones del tipo Cobb-Douglas de rendimientos ecientes n escala. Tales funciones implican curvas C constantemente decrecientes, pan , cualquier ran /vil,. [

beneficio en e' no slo es negativo: est en un , :ittinto. Un maximizador del beneficio del "mu.:do real" ciertamente no permanecera all: estara perdiendo dinero cada minuto. Pero tampoco un burcrata LangeLerner con las instrucciones necesarias maximizar los beneficios algebraicos. Tratara de incrementar su produccin: el ingreso "extra" (p,) superara a su MC cad' vez ms por cada manzana adicional que produzca. En este caso, no slo los mercadrs de la vida real se desmoronaran: tambin lo hara la maximizacin de beneficios descentralizada hecha por funcionarios socialistas." Paradjicamente, la regla correcta para todas las industrias cuyo MC es.decreciente en el punto R es: "minimizar sus beneficios algebraicos". Pero ninguna regla as puede ahorrar el carcter descentralizado del esquema Lange Lerner. En un mundo "convexo" todo lo que se necesita es el precepto sencillo de maximizar beneficios en respuesta a precios determinados centralmente. conjuntamente con el aumento (disminucin) de precios por los "ministerios" responsables. segn que la oferta sea menor (exceda) que la demanda Nadie tiene "que saber ex ante. por ejemplo. los precios asociados con el punto o. En realidad. el esquema se diset'.6 en parte para oponerse al punto de vista de que es imposible la asignacin ciciente en una economa colecto izada. debido. Sell cillamer.m. al ptso de la burocracia administrativa. Sin embargo. con rendimientos crecientes a escala. la autoridad central debe conocer evidentemente dnde A/C ser decreciente y dnde ser creciente: debe saberlo antes de' sealar las instrucciones acerca de la solucin.
Fas

C) Lus

rendimientos crecientes a escala y la curva tic, posa/dirimir.,

,leproducin Qu queda "de la dualidad"? Los inerca dos de la vida real y los sistemas sencillos del tipo LangeLerner han fracasado. Sin embargo. es totalnenie posible. aun en situaciones en las que la constelacin O implica AC > 'C con MC decreciente, que el procedimiento maximi zador de la pan.: I permanezca inalterado, y que las constantes del problema del mximo retenga la significacin de precio. Para verlo.
'. Ntese que una curva SIC decreciente es se cillamente la reflexin de la no convexidad curva de costo total. " No todo. Aun en un contexto esttico. las crin ferencias globales de ingresos requeridas por SI nece sitan un clculo central. y si los senderos de ajustes son considerados expliciumente. surgen complejas preguntas acerca de la estabilidad del equilibrio. (Por ejemplo. corregirn siempre precios crecientes un
exceso

d. dernandl'l

:46

Equilibrio gesieral. econcmia drl biettestar y bienes pblicul incluidas en el problema mximo retienen su significado. Esto se cumple en dos sentidos: 11 An reflejan tasas marginales de substitucin y transformacin. Cualquier agrupacin de L, D, A y N que vale S I, en el margen. ser convertible por la produccin y el inter. cambio en otra agrupacin que vale S I. nj ms ni menos: un dlar es un dlar...'' 2) El valor total del producto "nacional" de mximo bienestar: p.A + prN, valuado a estos precios sombra constantes, estar en un mximo. Si observamos la figura 32-5 lo veremos claro: para el cociente de precios sealado por la Unta ,p',, o' es el punto de ms alto valor del producto. Como veremos. esta correspondencia entre las soluciones de mximo bienestar y "mximo producto nacional" es un accidente dc la convexidad. ii) Es, por supuesto. posible que ambas funciones de produccin presenten rendimientos crecientes a escala en un grado suficiente para brindar. para totales especificados de L y D, una curva de posibilidades de produccin tal como F"F" en la figura 32-12." La curve exhibe una no convexidad en el espacio del pro ducto. Qu es lo que ocurre ahora con los resultados? Si la curvatura de F"F" no es "demasiado marcada", las constantes que surgen del pro. blema de mximo de IV retienen su sismificado de "un dlar es un dlar". An reflejan tasas marginales de substitucin en todas direcciones. Pero el mximo IV ya no est asociado con mximo valor sombra del producto. Si examinamos la figura 32-12. confirmaremos nuestra intuicin geomtrica de que, en situaciones de posibilidades de produccin no convexa el punto de mayor di-ha coincide con un valor mnimo del producto. A los precios sealados. como lo muestra I tangente de t5 ! , el punto supuesto como p es un punto de mnimo plA
+ psp,I.111

Anlisis simplificado ce la maximizacin del bienestar

387

deberno., examinar el efecto de los rendimien:os crecientes a escala :n la curva de posibilidades de produccin. Hay des rasos posibles: Es posible para la funcin de produccii. tanto de manzanas como de nueces. presentar rendimientos crecientes a escala, aun para la curva de pos;bilidades de produccin cncava hacia el origen. o SC2, matemticamente conveza (como en la figura 32-2). Mientras que una expansin proporcional de L, y D, por el factor dos ms que duplicara la produccin de manzanas. un incremento de A a expensas N, en general, no endr lugar mediante tal expansin proporcional de insumos. Examinando FF en la figura 32-1 lo vemos para el caso de rendimientos constantes a escala. Al trasladarnos sobre FF desde cualquier punto inicial hacia ms A y mtlos N. cambian las proporciones LID, y b./D." El hecho de que si, corno en la figura 32-1. la tierra es importante er. relacin con el trabajo en la produccin de manzanas, y viceversa para las nueces, la expansin en la produccin de manzanas resultar en que los product: res de manzanas tengan que usar ms y ms del insumo relativamente ms dispuesto para las nueces, el trabajo, en proporcin a la tierra. La proporcin de insumos en la produccin de manzanas se hace menos "favorable". Lo opuesto se cumple en las proportiones de insumos usados en la produccin de nueces al diminuir su produccin. Est: fenmeno explica por qu con rendimientos constantes a escala en ambas funciones la curva de posibilidades de produccin muestra una curvatura cncava hacia el origen. Slo si FF en la figura 321 coincide con la disgonal: o sea. si la "utilidad" intrnseca de LD es la misma en la produccin de manzanas que en la de nueces, F'F' ser una linea treta para los rendimientos constantes a escala. El argumento anterior sobre las proporciones permanece vlido si introducimos un pequeo rendimiento creciente a escala en ambas funciones "trasladando" cada isocuanta sucesivamente ms lejc.s del origen. En realidad. miernras la curva FF tenga la forma y la curvatur3 de la figura 32-1 permanecer convexa la cu-va de posibilidades de produccin. FT, en las figuras 32-2 y 32-5. En este caso "suave" de rendimientos ere-. ciento a escala con una curva de posibilidades de produccin an convexa. las anteriores reglas rnaximizadoras dan el' resultado correcto para un mximo de W. Adems. las constantes
" Slo si FF coincidiera cor-la diagonal del cajn. las proporciones no cambiarian. Los rendimientos crecientes a escala necesariamente implicaran una curva de posibilidades de produccin con inclinacin hacia adentro.

Iltiewuquf hemos tratado la no convexidad. En su forma ms sencilla. si las isocuantas y las curvas de indiferencia retienen su curva-

Fiet..stA 32-12.

de indiferencia LO). y el punto de tangencia es un punto de satisfaccin mnima. Aqu, a diferencia de antes, podemos escapar de A. La posicin de mximo bienestar est en A' una -tangencia" de esquina. El hecho es que en situaciones de no convexidad, las curvaturas relativas son cruciales: los puntos de tangencia pueden ser tanto de mnimos como de mximos."
Recurdese que en nuestra discusin de la parIV. la ; tangencias dc esquina eran importantes cn situaciones cn las que no existieran posibles tangenci.s internas. Aqui existen tangencias internas posibles y perfectamente correctas. pero son de lugares geomtricos minimos antes que de mximos. Las con. diciones de segundo orden. expresadas como desigual. dades. constituyen la prueba crucial de asignacin ptima. 1 Es tentador. pero equivocado. pensar que existe correspondencia nica entre la curvatura de la curva de posibilidades dc produccin y las pendientes tela. tivas de las curvas AlC de nueces y manzanas. Es timo que la razn [MC./A1Cv) asociada con un punto tal como rr . en la figura 32.5 debe ser ms pe. quena que [MC,,A1C,] en cualquier punto de meis y menas N sobre PF' (por ejemplo. -la pendiente absoluta de F'F' se ha demostrado que iguala pdp [MC./A1C.), y cn fY la pendiente es menos erripiJuida que en a. Es tambin cierto que a lo largo dc ona curva de posibilidaots de produccin no convexa, tal como la de la figura 32.12. un incremento en A y un decremento en N estn asociados con una disminucin de (MC./MC.1. Pero no se deduce. por ejemplo. en el primer caso dc la figura 32.5. que en Z A1C, deba scr creciente para que un incremento en A compense una MC posiblemente decreciente. (Recordemos que al movemos desde ft* hacia nos trasladamos hacia la derecha a lo largo del eje A. pero hacia la izquierda a lo largo del eje N.1 Cu.d. quita- movimiento desde tr. provocar. por lo general. un cambio en los precios sombra de los insumos . por lo ianto, desplazamientos en las curvas MC. mientras que las pendientes de las curvas en ti' se derivaron a partir de una curva de costo total calcu. da sobre la base de los valores n dados. constantes. de w y r. EI hecho cs que las curvas de costo son dc uilibrio parcial y se evalan s precios fijos. mien os que el movimiento a lo largo de la curva de ibilidadcs de produccin supone un ajuste de equi.

tura noir:ni y slo se "incrementan" los rendimientzs a escala, la no convexidad no necesita violar las caractersticas cualitativas del problema de mximo de IV. Las condiciones de tasas marginales de substitucin pueden retener su validez y la solucin puede dar an un conjunto de precios sombra. respuestas descentralizadas que resultan en una configuracin de insumos. productos y distribucin. Pero ciertas condiciones no marginales-totales para el funcionamiento efectivo de los mercados de la vida real, por ejemplo, que todo los productores por lo menos queden balanceados. no se cumplen necesariamente. La debilidad reside en las instituciones del mercado: la solucin de mximo de W requiere tales "prdidas". La conclusin importante es que cuando existen rendimientos crecientes a escala un sistema idealindo de prccios no es una forma efectiva de aumentar los ingresos para cubrir los costos. Sin embargo, an puede ser un mtodo efectivo para racionar bienes escasos."

N
: \

\ \ \ \

\
\ \ \ \

... F" \
1

\ \ \ s.
\

s. `,........

.s.

...

.....

F' A FIGURA

Pero sin convexidad en el espacio del producto, las cosas se haran mucho ms complicadas. Si la curva de posibilidades de produccin es marcadamente cncava, con relaci5n 3 las curvas de indiferencia, puede ocmir que la regla de "minimizar beneficios" sea quivoca, aun si ambas industrias presentan .JVIC decrecientes. Tomemos una situacin para una sola persona como en la figura 32-13. La curva de posibilidades de produccin F"'F'" tiene mayor pendiente hacia adentro que las curvas
" Para los movimientos infinitesimales de clculo. " Prubense dos funciones que no sean demania diferentes cn "intensidad del factor**. " Para p./p. = 'tangente #I, (p.A p.N).esul , en su mximo en la interseccin de PF' con et ele ^Recurdese. de paso, que en situaciones de AfC ek" creciente los productos deben minimi:ar los bes"

32-13.

ti
precios de los insu. librio general que mos. Pcr lo tanto. es totalmente posible que en fi'. en la figura 32.5. tanto MC. como MC. sean decre

cambiar los

cientes. aunque F'F' sea convexa.


" No se ha hecho mencin del caso que quiz' Sti ms interesante desde el punto de vista institucional: las funciones de produccin que presentan ren. dimicntos crecientes a escala inicialmente y luego rendimientos decrecientes al expandirse ms la produccin. Ninguna firrna que busque el bcre':-in producir en la primera etapa. donde AC cs decr... ciente. y An y MI slo pueden requerir una o pocas firrnas producindolo en la segunda crepe. Si ocurre esto. qt-: son las condicinnes institucior ales para la competencia perfecta. no existirn muchas firmas. Una o pocas firrn.s de escala **eficiente" agotarfn el mercado. Este fenmern se encuentra cn cl corazn del problema de mnnopolio -oligopolio.

ti

388

Equilibrio general, economa del bienestar y bienes pblicos


VI. DINMICA mucho ms rpidamente que, por ejemplo, l os rodils,amqunpefords,li cios, etc. La dimensin de existencias de la s primeras puede ignorarse en muchos problemas; esto no es as para el segundo conjunto de cosas, que usualmente se denominan capital fijo." Una segunda extensin dinmica consiste entonces en introducir las relaciones de flujo de existencias en las funciones de p ro. duccin. 3. Los rezagos y las relaciones de flujo de existencias estn implcitos tambin en el fend, meno de bienes en proceso. La producci n tienlugarspco,yetnrlva tiempo; por lo tanto, la semilla no puede producirse en el instante en que se la planta, ni el cilindro antes del momento en que se necesita en la lnea de montaje. Deben existir durante algn tiempo finito antes de ser usados. 4. Una de las interrelaciones intertemporales cruciales en la asignacin y distribucin en un mundo donde interesan las existencias y donde la produccin exige tiempo se debe al hecho poco placentero de que los insumos de un instante no son man del cielo. Su oferta depende de las decisiones de produccin del pasado. Las posibilidades de produccin del prximo* ao dependern, en parte. de la oferta de mquinas herramientas: esto. a su vez, depende, en parte, de los recursos dedicados este ao a la produccin de nuevas mquinas herramientas. Este es el problema de la inversin. Desde el punto de vista de hoy en dia. la inversin supone eleccin de producciones; pero la eleccin de qu clases y cantidades de mquinas se construirn, las plantas a construir, etc., hoy, tiene sentido slo en trminos de los usos de estas cosas como insumos maana. Las dotaciones de insumo. L y D. se transforman en incgnitas, al mismo tiempo que en datos. 3. Las disponibilidades de insumo de maana tambin estn afectadas por cmo se usan los insumos hoy. La naturaleza e intensidad de uso a la que estn sujetas las mquinas, la forma en que se usa el suelo y se operan los p<> zo de petrleo, la tasa en que se usan los inventarios, etc., determinan parcialmente qu quedar para maana. Este es el problema del consumo fsico del capital, el desgaste y el deterioro. etc. el problema de qu substraer de la inversin bruta para obtener formacin
" Mucho depende de los supuestos arbitrarios o institucionales especiales acerca de cunta optimizicin dejamos en el escenario para el "ingeniero". Pot ejemplo, las mquinas de diseo ampliamente variado podrn probablemente proporcionar un tipo dado LIC servicio. "Un tomo no es un torno, es..." Ninguno ley de I. Naturaleza evita el rpido desgaste de un tomo usndolo, por ejemplo, como chatarra. El' algunas situaciones hasta seria econmico hacerlo.

Anlisis simplificado de tu maximi:acin del bienestar


de capital "neto", esto es, el cambio neto en la oferta de insumos. Cmo se adecan estos cinco fenmenos dinmicos al problema de mximo de bienestar? Recordemos que nuestra funcin It' se s upuso sensible al. y solamente al, consumo de X y Y. Nada se dijo. sin embargo. del tiempo de tal consumo. Seguramente no slo importa el consumo de este instante. En un contexto dinmico, las funciones de preferencias de bienestar significativas deben proveer un ordenamiento no slo con respecto a todas las mezclas corrientes posibles de consumo. sino tambin para el tiempo futuro. Deben proveer algn medio para ponderar las manzanas de la prxima semana con. las nueces y manzanas de hoy. Tales funciones /echarn cada unidad de A y N. y la eleccin a realizar ser entre senderos temporales alternativos de consumo." Dado tal contexto, los cinco fenmenos dinmicos anteriores son susceptibles de un tratamiento formal maximizador semejante al de las partes I, II y II I. Son, con slo una salvedad,' consistentes con les supuestos de convexidad necesarios para la solucin y dualidad. Los resultados, que son fruto de algunos trabajos muy recientes v precursores de R. M. Solow y P. A. Samuelson (a publicarse en breve) , definen la eficiencia de la produccin intertemporal en trminos de senderos temporales a lo largo de los cuales no es posible un incremento del consumo de un bien de cualquier periodo sin la disminucin de cualquier otro consumo. Tales senderos estn caracterizados por la superposicin. adems de las condiciones estticas. de un periodo o eficiencia instantnea, de ciertos requisitos intertemporales de tasas de substitucin marginales. Pero los 'requerimientos de eficiencia esttica retienen su validez: para la eficiencia dinmica de Pa'reto es necesario que, en cualquier momento, el sistema est en su frontera de eficiencia de !un periodo."
' Ntese qu poco peso probablemente se le de al consumo futuro si elegimos periodos unitarios cortos. Este ao, ciertamente que importa, pero. qu hay respecto a esta tarde frente a todo el luturo. o este segundo? Y. qu le ocurre al hombre que sabe que as a morir maana? Ntese tambin el dilema filosfico intrinseco: por ejemplo, es lohn Iones hoy la "misma" persona que era ayer? ' " El capital se caracteriza no slo por el hecho de la durabilidad, sino tambin por su cc-herencia o indivisibilidad "a escala". Esto resulta en no convexidad y, por lo tanto, causa serios problemas aiialiticos. . 4 Para una posible excepcin. debida a la sensibilidad del volumen de ahorro y. por lo tanto. de la inversin, a la distribucin del ingreso "imputado - . ver mi artculo "On Capital Productivity. Input Alloteflon and Growtr. Ouors. lour. Econ.. febrero. 1957. LXXI, 86-106.

389

Hemos examinado con algn detalle qu condiciones de la asignacin y distribucin de insumos y productos pueden derivarse de la maximizacin de una funcin de bienestar social que obedece a ciertas restricciones." Lo hemos hecho, sin embargo, usando un mtodo esttico y habiendo ignorado todos los aspectos "dinmicos del problema. Deci: que tal tratamiento esttico es "irreal" es perder, creo. el sentido esencial y los usos de la teora. Es cierto, sin embargo, que tal tratamiento no abarca muchos problemas interesantes problemas. adems, que aclaran m:hos aspectos cuando se los enfoca mediante l anlisis riguroso..Aqui no es posible una extensin dinmica completa, pero daremos algunas indicaciones de las direcciones que podran tener: I. El lector atento habr notado que se dijo muy poco aoerca de las dimensiones de A, N, L.,, L, y 13,.. La teora esttica de la produccin trata los productos v los insumos como tasas instantneas en el tiempo, "flujos" manzanas por dia. horas hombre por semana, etc. Esto ignora el hecho elemental de que en la mayora de los procesos de produccin los productos y los insumos asociados, y los mismos insumos, no son simultneos. Las plantas de caf tardan cinco aos en crecer, un brandy con 10 aos de aejamiento necesita 10 aos. los insumos de la inclost-ia automotriz tienen que seguir una cierta secuencia. lleva tiempo construir una central para generar electricidad y una refinera (no importa cunto "trabajo y tie'rra" se usen). Un refinamiento dinmico del anlisis consiste entonces en "fechar" los insumos y productos resultantes de las funciones de produccin, relativamente y entre si. En algunos rjemplos slo interesa la secuencia ordinal; en otros. tambin el tiempo absoluto requerido: el yeso debe se carse siete das antes de aplicare la primera mano de pintura. 2. Otra naracterstica de la produccin, al menos en este planeta, es que los flujos de servicios se generan mediante existencias de cosas fsicas que brindan sus servicios slo con el tiempo. Las operaciones de tornera pueden gcnerarse s,c) por medio de tornos y stos tienen, en si mismos, flujos de ser'/icios que no pueden agotarse instantneament:, sino con el tiempo. En un sentido descriptivo. los servicios de tornera de hoy son un "conjunto" indivisible de los servicios de torneria de maana. Hablando estrictamente, esto es cierto para la mayora de los flujos de servicios. Pero algunas cosas, como la comida, o el carbn para calefaccin, o la gasolina, agotan sus servicios
Vase noia 12.

Incidentalmente. las tcnicas geomtricas de la parte I son adecuadas para la tarea de nsa nejar una estructura dinmica de Solow-Samuelson para un mundo de 2 por 2 por 2. Solamente ahora las dimensiones del cajn de produccin y, por lo tanto, la posicin de la curva de posibilidades de produccin. estarn cambiando, y la solucin da valortis no solamente para los insumos. los productos y los precios. sino tambin para sus cambios de un periodo a otro. Hay muchos fenmenos dinmicos menos adecuados para el anlisis por el sistema formal de maximizacin que los cinco enumerados anteriormente. La oferta cualitativa y cuanti sativa de '-ssumos de trabajo en el futuro es influida por el uso corriente de los servicios." Existen ts:mbin importantes interdependencias intertemporales relacionadas con el hecho del espacio el espacio importa porque requiere tiempo y recursos alcanzarlo. Adems, no hemos mencionado an los fenmenos realmente "difciles" de la "gran dinmica". Las funciones de produccin. las funciones de preferencia, y aun mi funcin de bienestar o la suya, cambian con el tiempo. Tales cambios se complican por lo que, en cierto sentido, es el problema central de la dinmica no estacionaria: la incertidumbre intrnseca que se vincula con Ir nocin del futuro." Por ltimo. los mismos ;imites de la economa, corno los de cualquiera otra disciplina, son intrinsecamente arbitrarios. La asignacin y distribucin interactan de innumerables formas con la politica y la sociologa de una sociedad... "todos dependen de todos". Pero estamos muy lejos de la analtica sencilla.

UNA

NOTA HISTRICA SOBRE LA LITERATURA

Nota: Para una historia corta. pero concreta, del desarrollo del pensamiento en este campo, el lector debe ver la sntesis de Sa muelson (no matemtica). pp. 203-19 de Foundations [ ). Vase tambin Bergson. "Socialist Economics". Survey of Contemporary Economics. vol. I [2] y Boulding. "Welfare Economics". Survey. vol. II [3).
Si Aunque el trabajo es. en muchos aspectos. se mejante a ::.lticamente a otras clases de recursos de capital fideo, puede y necesita rer invertido para aumentar tl nmero de ingenieros. como para aumen tar el de va:as y mquinas. Sin err'argo. las mquinas no estn suje-ss a ciertos ele,.tos de "aprendizaje" sin costo. " Aunque la corla formal del bienestr se torna muy limitada cuando interviene la incertidumbre, mucho. del anlisis econmico por ejemplo, la teoria monetaria, las fluctuaciones del comercio tendra poco significado salvo por el hecho de la incertidumbre.

rs

.3

Equilibrio general, econyma del bienistur y bienes pblicos

Anlisis simplificado de lu mazinti:ucidn del bienestar


(4] Pigou. A. C.. Wealth and Wellare (Londres. 1912). (5) -. The Economics ol Wellare. 4a. ed. (Londres. 1932). (6] Parcto, V.. Manuel d'conumic potingue (Paris. 1909). Baronc. E.. "The Ministry of Prodliction in the Collectivist Sute", traducido en F. A. Havek. Collectivin Econumic Planning (Londres. 1955). (81 Ver Lerner. A. P.. The Economics ol Control (Londres, 19441; Bergson A. (Burk). "A Reformulation of Certain Mocas of Welfare Economia", QUOIL Jour. Econ febrero. 1938. LII. 310.14. reproducido en R. V. Clemence. Readings in Econornic Analysis. vol. I (Caro. bridge. 1952): Samuelson. P. A.. op. cit cap. 8. Para otros trabajos, vcr referencias cn Samuelson. op. cit.. p. 219. y en Bergson's y Bould, ing's Survey, artculos (2, 3). Social Choice and Individual (9] Ver Arrow. K. Values (Nueva York. 1951). 110) Samuelson, P. A.. Market Mechanisms and Minnmization ;no publicado, RAND Corporation Research Memo.. 1949). Koopmans. T. C., Activity Analysis of Production and Allocation (Nueva York. 1951): tambin Dorfman, R.. "Mathemaical or Lincar Programming", Am. Eran. Rey., diciembre. 1953. XLIII. 797-825. (II] Samuelson. P. A.. "Social Indifference Curves". atan. lour. Econ.. febrero, 1956, LXX. 1.22. (12) -. "The Pure Thcory of Public Expend hure". Rev. Econ. Stat.. noviembre. 1954. XXXVI. 387-69. "Digrammatic Exposition uf a Theory of Public Expenditure". Rev. Ecun. Stat.. na. viembre. 1955. XXXVII, 330-56. (13) Dorman. R.. Solov... R. M.. y Samuclson. P. A.. Linear Programming and Economic Analysis (Nueva York. 19581. esp. caps. 11, 12. El ca pitulo 14 contiene una elegante exposicin dc R. M. Solow dc la teora moderna del bienestar en trminos de programacin lineal. (141 Deben mencionane.cuatro trabajos adicionales: Reder. M. W.. Studies in the Theory of Wellare Economics (Nueva York. ;947). es una exposicin extensa de la mora moderna del bienes lar; Hla Mynt's Throries 01 Wellare Economics (Londres. 1948). trata escritos clsicos y neoclsicos: Baurnol, W. l cn Wellare Economics and the Theory ol are State (Londres. 19521. trata una extensin a la teora politica con un enfoque distinto, Gunnar Myrrlars. Political Elements in the Development of Economic Theory, traducido por Paul Streeten (Londres, 1953). con el apndice de Streeten sobre los avances

391

Los fundamentos de la moderna teoria del una economa colectivizada debido sencillabiene3 ar estn enraizados ett la economa clmente a la escala de la carga administrativa sica, y la csttuoura tambVn descansa en la de clculo y control. linea de pensamientos reptesentada por Smith. En segundo lugar, al final de la dcada de Ricardo, Mill y Marshall. Pero cn los escritos los treintas, Nicholas Kaldor 181 Y l R. clsicos la prescripcin y el anlisis estn inseHicks [19] aceptaron el desafio de Lionel Rob. parablemente unidos, la filos.afa subyacente es bins 1.2.0] de no mezclar tica y ciencia y sugi. indudablemente utilitaria, / la preocupacin rieron una serie de pruebas para elegir algunas normativa central es la eficacia de las instituconfiguraciones insumo-producto independienciones de mercado. En contraste, el desarrollo temente del valor." Tibor Scitovsky seal de la moderna economa del bienestar puede una importante asimetra en la prueba Kaldor. entend:rse como una tentativa de separar ia Hicks [21]. y Samuelson. finalmente, demostica de. la ciencia, y la efi.:iencia de la asigtr que era necesaria despus de todo una nacin de los modos particulares de organiza"funcin de bienestar" que incluyera una ticin social. ca [22]. 1. M. D. Licite trat. pero creo que La tradicin clsica alcanz su culminacin fracas. de destruir esta conclusin (23]." Las condiciones de Parcto son necesarias, pero no con el profesor Pigou en su obra Wealth and Wellare [4]. Pigou. el ltimo de los grandes suficientes. En tercer lugar. existe un grupo de escritos. premodernos, esruato tambin, como testigo de los modernos en Economics of 1Vellare [5]. algunos de ellos de equilibrio parcial. que est Pero no fue el primero. Vilfredo Paren), que relacionado con la poltica a un nivel de abstraccin ms bajo. Los escritos de Harold escribi en los primeros aos del siglo, tiene un lugar preeminente [6]. Su trabajo y el Hotelling, Ragnar Frich. 1. E. Mezcle. W. A. Lewis, estn dedicados a la cuestin de la fija. de Enrico Barone posteriormente [7] --con su Chin ptima de precios. costos marginales y enfoque en las inferencias analticas de la maxiotros semejantes, para situaciones de servicios mizacin- constituyen los fundamentos de la pblicos (M.C. < A.C.) [24]. Hotelling. H. moderna estructura. Muchos escritores contri. P. Wald. M. F. W. Joseph. E. R. Rolph v buyeron a la construccin, pero A. P. Ler. G. F. Break. Little, y ms recientemente Lion1 ner, Abram Bergson y Paul Samuelson deben McKenzie. han analizado instrumentos fisca. recordarse especialmente (8]. Bergson, en esles alternativos para cubrir los dficit pblipecial, en un articulo de 1938. fue el primero cos [25]. Finalmente. algunos de los anteriores. en hacernos Yer toda la estructtira. Ms mienespecialmente Lerner. Kaldor, Samuelson. Scitemente. Kenneth Arrow ha explorado los tovsky. Little, McKenzie y, ms exhaustiva. cimientos lgicos de la nocin de bienestar mente, Meade. y tambin R. F. Kahn, Lloyd social en relacin con la eleccin social [9]: Metzler. 1. de V. Graaf, H. G. lohnson v otros T. C. Koopmans, Gerard Debrcu y otros han han aplicado todo este aparato a los problemas probado sistemas ms complicados tiara la dua de prdidas provenientes del comercio interna. lidad 1:10]; Sarnuelson ha desarrollado una cional, tarifas ptimas. etc. [26]. especie de funcin de indiferencia social [11] y ha derivado condiciones de eficiencia para los "bienes pblicos" [12]; y Robert Solow y Sa- , BIBLIOGRAFIA muelso en un trabajo a publicarse en breve, (I) Samuelson. P. A.. Foundations ol Economic han reslizado una extensin d:nmica [13, 14). Analysis (Cambridge, 19471. (2) Berrson. A.. "Socialist Economia". en H. S. Exis.e tambin una importante literatura ,, Econom. Ellis. dir.. A Survey of Contemporaes moderna dedicada a los posibles usos de la ics. vol. I (Filadelfia. 194m. estructura de anlisis para pescripcin de po(3) Bnulding. K. E., "Waren Economics". en B. F. lticas. Se distirguen tres ccnjun.Ps de trabaHaley. dir., A Survey of Comemporary Econom. ics. vol. II (Homewood. jos. Primeramente. en las dcadas de los veintes 1952). y los treintas. existi una prolongada controo La lnea de pensamiento Hicks-Kaldor tiene ab versia sobre los mercados y el gobierno. L. guna ligazn con ia literatura anterior de Marshall. von Mises (151 y luego F. A. Hayek [16] Pigou. Fisher. ele.. sobre "lo que es ingreso . fueron los principales proponentes del laissez " Aunque para m la alternativa de Little para la funcin dc bienestar no es relevante ("un cambio laire, no adulterado. mientras que H. D. Dic. econmico es deseable si no causa una mala rediskinson, Oscar Lange. Lerner y Maurice Dobb tribucin del ingreso, y si los perdedores potenciabz sobresalen por el otro lado (17]. La idea de no pudieran sobornar lucrativas-arate a los ganadora fijacin de precios socialista descentralizada. potenciales para oponerse a ella" (pg. 1051). 000"tituye una evaluacin lneratante de la modero' originalmente sugerida por Birone y luego por teora del bienestar. Para una evaluacin. su vci; F. M. Taylor. fue elaborada por Lange para de Link. vase K. f. Arrow. "Little's Critique 01 enfrentarse a los ataques de Mises en el sentido Welfare Economia", Am. Econ. Rev diciembre. de que la asignacin eficiente. es imposible en 1951. XLI. 923.34.

(15]

(16]

ltimos. constituye una amplia critica de las bienes-4a, premisa dc la ceonomia Pars una traduccin del articulo original de Mises publicado cn 1920 que provoc la con trovenia, vcr Hayck. F. A., dir.. Collectivist Econoinic Planning (Londres, 19351. Ver esp. Hayek. F. A.. "Socialist Calculation: "The Compentive Solution". Economice. mayo. 1940. VII, 125-49: para un ataque frontal de las desviaciones del luisse: 'aire ver las polmi cas de Haya, en The Road to Serldom (Chica-

.kii9n4s4o)n.. H. D.. "Pricc Fonnation in a Social( 17) gDic ist Economy". Econ, Jour.. diciembre. 1933. XLIII. 237.50; Lange, 0.. "On the Economie Theory of Socialism". en Lange y Taylor: Tha Ect.neit.tic Theory of Socialism. B. E. Lippincott. dir. Ninneapolis. 1938): Lerner. A. P.. op. Dobb. M.. "Eeonomic Theory and the Problent of the Socialist Economy". Econ. Jour.. diciem bre, 1933. XLIII. 588-98. Ka:dor. N.. "Welfare Propositions in Economics (18) Interpersonal Comparisons of Utility**. ane Ecrn. lour.. septiembre. 1939, LXIX, 549-52. Hiela. I. R.. "The Foundations of Welfare Eco(19) nomia". Econ. Jour., diciembre. 1939, LX1X. 696-712 y "Thc Valuation of the Social Ineome". E:onontica. febrero. 1940. VII. 105-23. R 7 7.6715 o 8.ins. L.. The Nature und Signilicance ol (20) Ee momic Science (Londres. 11932). Scitovsky. T.. "A Note on Welfare Propositiuns (21) in Economics". Ret.. Econ. Stud.. 1941.042. IX. --. "A Reconsideration of she Theory of Tatiffs". Res.. Ecun. S'ud.. 1941-'942. IX. 89. 110. (22] Sarnuelson. P. A.. "Evaluation of Real 'Natiunal Income". OxIord Econ. Pacer:. enero. 1950. 11. 1.29. Link. I. M. D.. A Critique ol !Mellare Econum. (23) ics (Oxford, 19501. Hotelling. H.."The General Welfare in Relajo.% (24) to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates". Econometrica, julio. 1938. VI. 242.69. es la primera formulacin moderna del prblema que en 1844 formul tules Dupuit ("On the Measurement of Utility o( Public Works". to be found in International Economic rapers. nm. 2. dir. Alan T. Peacock v col.). (25) Ver esp. Utile. "Direct versus Indirect 'Taxa". Econ. lour.. septiembre, 1951, LX1. 377.84. (261 Para un tratamiento esclarecedor del problema y de sus referencias. ver Mack, I. E.. The Theory of International Economic Policy. vol. II: Trade and IVellare Mather :rica! Suppleirrnt (Nueva York, 1955).