Está en la página 1de 8

PROYECTO CENTRAL SAN PEDRO

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

REVISION A ESTUDIO DE RIESGO SISMICO


INFORME N 2970-3052-GE-RP-102

Preparado por
ARCADIS Geotcnica S.A.
REV
A.

FECHA

POR

REV.

APROB.

21.11.05

R.R.

C.C.

F.E.A.

Para revisin y comentarios

20.03.06

R.R

C.C

F.E.A

Para Aprobacin Cliente

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

DESCRIPCION

Marzo, 2006
Rev. 0

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
PROYECTO CENTRAL SAN PEDRO
REVISION A ESTUDIO DE RIESGO SISMICO
INFORME N 2970-3052-GE-RP-102
CONTENIDO
1. INTRODUCCION........................................................................................................1
2. Sismicidad................................................................................................................. 1
3. Riesgo Ssmico segn Labb y Saragoni...............................................................1
4. Eleccin de Sismo de Diseo y Sismo Mximo Creble.........................................2
5. Estimacin determinstica de la amenaza...............................................................4
6. conclusiones.............................................................................................................5
7. recomendaciones......................................................................................................5
8. Referencias................................................................................................................ 6

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Marzo, 2006
Rev. 0

1.

INTRODUCCION

De acuerdo a las Bases Tcnicas se ha revisado el Estudio de Riesgo Ssmico para la


zona del proyecto Central Hidroelctrica San Pedro, preparado por EDIC Ingenieros
Limitada, en adelante el estudio.
2.

SISMICIDAD

Las Seccin 2 del estudio presenta antecedentes de sismicidad en Chile y en la zona. No


hay mayores comentarios sobre la informacin consignada, exceptuando los datos en el
Cuadro 2.2 sobre sismos en la zona entre 1570 y 2004. Cabe sealar que las
coordenadas epicentrales para sismos anteriores al siglo XX, y an a principios de ste,
son desconocidas, de manera que las coordenadas sealadas en el Cuadro 2.2
corresponden aproximadamente a las de la ciudad de Valdivia, con cuyo nombre se
conocen dichos eventos. La sismicidad temprana en Chile fue estudiada por Lomnitz
(1969) en base a relatos disponibles, sus principales observaciones sobre eventos
histricos relevantes en la zona se resumen en la tabla siguiente (los tres primeros):
Fecha
16/12/1575
24/12/1737
07/11/1837
22/05/1960

Hora local

Epicentro

Zona
Tsunami
afectada
15 hrs aprox Costa
afuera
por Desde ro Bio Severo
similitud a evento de Bio a Castro
1960 (supuesto)
Costa afuera Valdivia- Valdivia al sur No o muy
Chilo
leve
(supuesto)
8 hrs
Costa afuera al sur de Valdivia
a Leve
a
Valdivia (supuesto)
Castro
moderado
06:44 hrs
39.5S-74.5W
Regiones IX- Severo
(instrumental)
X

Magnitud
Ms=8.5
(estimada)
Ms=7.5-8.
(estimada)
Ms=8.0
(estimada)
Ms=8.5
(Mw=9.5)

Como se aprecia en la Tabla, Lomnitz tiende a pensar que los terremotos de 1575, 1737 y
1837 tuvieron epicentros costa afuera. El tema es relevante desde el punto de vista de la
potencial ocurrencia de un evento intraplaca de epicentro continental. Los datos de
epicentros (ver Figura 2.3 del estudio) y profundidades focales, revelan que la actividad en
la zona sur tiene tendencia a localizarse principalmente costa afuera (al contrario de lo
que se aprecia en la zona central y norte de Chile, donde tambin hay eventos intraplaca
profundos importantes). Sin embargo la informacin de la zona sur est en cierta forma
sesgada por numerosas rplicas del evento de 1960 y por tanto costa afuera. En
conclusin no se conocen eventos importantes intraplaca en la zona de Valdivia, aunque
su potencial ocurrencia no puede descartarse pues no hay razn poderosa ante
condiciones tectnicas de similar naturaleza a lo largo de Chile.
3.

RIESGO SSMICO SEGN LABB Y SARAGONI

La Seccin 3 del estudio, Cuadro 3.1, presenta los parmetros de la relacin frecuenciamagnitud de Gutemberg y Richter evaluados por Labb y Saragoni (1976). Esta frmula
Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico
2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 1 de 6
Rev. 0

emprica esta basada en datos que utilizan la magnitud de Richter Ms (surface wave
magnitude), notacin que la misma frmula mantiene. No es apropiado extender dicha
frmula a valores de Ms mayores que 8.3, o a lo mas 8.5, que corresponden al nivel de
saturacin de dicha escala de magnitud. El Cuadro 3.1 muestra valores de magnitud
hasta 9.5, posiblemente haciendo uso del valor de Mw (moment magnitude) del sismo de
1960.
Cabe notar, que para grandes eventos ssmicos, la escala Ms se satura debido a que la
intensidad del movimiento en un sitio, asociada a la energa ssmica recibida en l, no
contina aumentando aunque el rea de ruptura del evento aumente (Mc Guire, 2004). La
magnitud Mw en cambio, relacionada al momento ssmico Mo, no tiene umbral de
saturacin ya que intenta medir la energa total del evento, y no la intensidad local en un
sitio especfico. Mw y Mo crecen progresivamente con la longitud de ruptura ya que son
escalas diseadas para medir el tamao global de un terremoto. En otras palabras, dos
eventos asociados a longitudes de ruptura por ejemplo de 800 y 400 km respectivamente,
siendo considerablemente distintos en Mw o Mo, no necesariamente implican mayor
intensidad del movimiento en un sitio especfico. Para estimar el movimiento del suelo es
entonces factible y aceptable utilizar Ms sin exceder el nivel de saturacin y sin
preocupacin por el mayor momento ssmico posible.
4.

ELECCIN DE SISMO DE DISEO Y SISMO MXIMO CREBLE

Las Secciones 6 y 7 del estudio se refieren a los niveles de Diseo y Mximo Creble
(tambin denominado mximo capaz). Las normas de diseo ssmico de edificios o
instalaciones industriales generalmente definen como sismo de diseo aquel asociado a
una intensidad del movimiento con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 aos,
lo que corresponde a un perodo de retorno medio de 475 aos (SEAOC, 1999; SEAOC,
1995; INN, 2002). Este es un evento de rara probabilidad de ocurrencia, para el cual se
aceptan daos moderados a extensos, pero la vida humana es sustancialmente protegida.
El terremoto mximo creble se asocia a una intensidad del movimiento con 10% de
probabilidad de excederse en 100 aos, o 2% en 50 aos, a las que corresponden
perodos de retorno de 970 y 2500 aos respectivamente. Para este evento, de muy rara
ocurrencia, existe riesgo a la vida, el dao estructural es severo, y la construccin se
encuentra al borde del colapso.
Por cierto en el caso de una obra civil mayor, como una represa, con una vida til
proyectada mayor que una edificacin estndar, no procede esperar los niveles de
desempeo antes citados. En este sentido, puede considerarse que para el sismo de
diseo la estructura debe encontrarse dentro de su rango de comportamiento lineal
elstico y satisfacer las tensiones y deformaciones admisibles que procedan. Para el
sismo mximo creble es dable considerar un aumento de las tensiones pero mantener un
margen de seguridad razonable frente al colapso. Lo anterior sujeto a las bases de diseo
estipuladas por el mandante. Por otra parte, es conveniente que el consultor examine
curvas de probabilidad de excedencia de las aceleraciones mximas del suelo construidas
para distintos perodos de tiempo de exposicin (50, 100, 150 y 200 aos) a fin de
apreciar su sensibilidad y tomar una decisin sobre el nivel apropiado de diseo.

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 2 de 6
Rev. 0

A modo de comparacin con los resultados del estudio, se presentan datos disponibles de
amenaza para la zona (Alvarez, 2001), pero no generados para el proyecto en
consideracin. Estos datos se basan en la regionalizacin ssmica de Martn (1990), y en
la inclinacin de la placa en subduccin estimada por Villablanca y Riddell (1985). La
Figura 1 muestra las curvas de iso-aceleracin asociadas a una probabilidad de
excedencia de 10% en 50 aos, o sismo de diseo. Se puede observar que en la posicin
aproximada del sitio del proyecto (estrella) corresponde una aceleracin de 0.37g.

Figura 1. Curvas de iso-aceleracin para probabilidad de excedencia de 10% en 50 aos

Este valor contrasta con el de 0.24g propuesto en el estudio para el sismo de diseo. Este
ltimo valor no es recomendable pues es incluso inferior a lo indicado por la zonificacin
de la norma ssmica de edificios (0.3g, afecto a amplificacin por factor de importancia y a
reduccin por aceptacin de daos).
La Figura 2 muestra las curvas de iso-aceleracin asociadas a probabilidad de
excedencia de 10% en 100 aos o sismo mximo creble. Se puede observar que en la
posicin aproximada del sitio del proyecto (estrella) corresponde una aceleracin de
aproximadamente 0.42g. Este valor contrasta con el de 0.53g propuesto en el estudio
para este evento, ltimo valor que se interpreta como resultante de la consideracin de
una magnitud de 9.5 y un foco muy superficial. La decisin final del valor a usar para el
Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico
2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 3 de 6
Rev. 0

sismo mximo creble depender del nivel de probabilidad aceptable para el proyecto y de
un eventual anlisis de la sensibilidad de las aceleraciones mximas para distintos
perodos de exposicin, como se mencion antes.

Figura 2. Curvas de iso-aceleracin para probabilidad de excedencia de 10% en 100 aos

5.

ESTIMACIN DETERMINSTICA DE LA AMENAZA

La evaluacin determinstica es un ejercicio hipottico referencial, basado en diversos


supuestos, por cierto susceptibles de discusin, y que tiene por objetivo principal ponderar
los resultados del anlisis probabilstico. La evaluacin plantea escenarios hipotticos de
ubicacin y magnitud del evento ssmico escogido. No considera la aleatoreidad del
hipocentro Adems en este caso se harn supuestos sobre el sitio de ubicacin de las
obras del proyecto.
Supuestos del modelo:
a) Sitio ubicado aproximadamente en la desembocadura del lago Riihue a 80 km de
la costa, y con altitud igual a 0 m.
b) Distancia desde la costa a la fosa en la latitud del sitio: 180 km
c) Profundidad martima en el encuentro de las placas Sudamericana y Nazca: 4 km
d) Manteo del plano de Benioff: 24o

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 4 de 6
Rev. 0

e) Evento 1, tipo interplacas, magnitud Ms=8.5, repeticin del terremoto de Mayo de


1960, pero trasladado a la latitud del sitio y con epicentro a 30 km de la costa en
vez de 90 km.
f) Evento 2, tipo intraplaca, pero considerado en el borde superior de la placa de
Nazca, magnitud Ms=8.0, ubicado a la menor distancia medida
perpendicularmente al sitio.
Resultados del clculo de amenaza:
1) Para el Evento 1, resulta una profundidad focal de 70 km, una distancia hipocentral
de 130 km, y en base a la ley de atenuacin de Martn se obtiene una aceleracin
mxima de 0.38g
2) Para el Evento 2, resulta una profundidad focal de 100 km, una distancia
hipocentral de 110 km, y una aceleracin mxima de 0.28g.
CONCLUSIONES

6.
a)

Se considera insuficiente la aceleracin de 0,24 g propuesta para el sismo de


diseo, que es inferior a la zonificacin ssmica de la norma chilena NCh 433,
no concuerda con la evaluacin de amenaza de Alvarez (2001) de 0,37 g ni
con la estimacin determinstica de este informe de 0,38 g.

b)

Se considera exagerada la aceleracin de 0,53 g propuesta para el sismo


mximo creble pues se basa en una magnitud Ms de 9,3 que excede el nivel
de saturacin de dicha escala.

c)

Conforme a las consideraciones que se presentan en este informe se


consideran ms realistas los valores de 0,37 g para el sismo de diseo y 0,42 g
para el sismo mximo creble. Notar que stos valores de intensidad se basan
en valores medios de la curva de atenuacin.

RECOMENDACIONES

7.
a)

Se recomienda realizar un anlisis de amenaza ssmica especfico para el


proyecto definitivo.

b)

Para dicho anlisis se debera contar con bases de diseo ssmico,


particularmente respecto al nivel recomendado de amenaza, siendo
conveniente examinar curvas de probabilidad de excedencia de las
aceleraciones mximas del suelo construidas para distintos perodos de
exposicin.

c)

La decisin final del valor a usar para el sismo mximo creble depender del
nivel de probabilidad aceptable para el proyecto, y de un anlisis de la
sensibilidad de las aceleraciones mximas para distintos perodos de
exposicin.

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 5 de 6
Rev. 0

d)

8.

Se recomienda incluir en el anlisis de amenaza la derivacin de espectros de


diseo y la generacin de registros sintticos compatibles con el espectro para
efectos del anlisis ssmico de las obras.
REFERENCIAS

Alvarez, M. (2001), Evaluacin y prediccin de daos ssmicos en estructuras


convencionales y con SRV: Implementacin numrica. Tesis para optar al grado de
Magster en Ciencias de la Ingeniera, Escuela de Ingeniera, Universidad Catlica de
Chile.
INN (2002), Diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales, NCh 2369-2002,
Instituto Nacional de Normalizacin, Santiago, Chile.
Lomnitz, C. (1969), Mayor earthquakes and tsunamis in Chile during de period 1535-1955,
Geologische Rundschau, Bd. 59.
Labb, J., Saragoni, R. (1976), Sismicidad de Chile, Publicacin SES-I-7/76, Depto. Obras
civiles, Universidad de Chile.
Martn, A. (1990), Hacia una nueva regionalizacin y clculo del peligro ssimico en Chile,
Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Departamento de Ingeniera Civil,
Universidad de Chile.
Mc Guire, R. (2004), Seismic Hazard and Risk Analysis, Earthquake Engineering research
Institute, Monograph Series MNO-10, Oakland, California.
SEAOC (1995), Performance Based Seismic Engineering of Buildings, Vision 2000
Report, Structural Engineers Association of California, Sacramento, California.
SEAOC (1999), Recommended Lateral Force Requirements and Commentary, Seventh
edition, Structural Engineers Association of California, Sacramento, California.
Villablanca, R., Riddell, R. (1985), Evaluacin del riesgo ssmico en Chile, Informe DIE 854, Escuela de Ingeniera, Universidad Catlica de Chile.

Revisin a Estudio de Riesgo Ssmico


2970-3052-GE-RP-102

Estudio de Factibilidad
Proyecto Central San Pedro

Pg. 6 de 6
Rev. 0