Está en la página 1de 13

Cmo Cableo mi Centro de Datos?

Por Miguel Aldama, RCDD NTS OSP WD TPM Gerente Tcnico para Mxico, Centroamrica y Caribe Hispano

Introduccin
La importancia de las tecnologas de la informacin ha convertido al centro de datos en la pieza principal para la continuidad de negocio de las empresas. El incremento de datos y su transporte, almacenamiento y procesamiento, nos coloca en una escalada que parece interminable en cuanto a la cantidad de cables de fibra y de cobre que se requieren instalar. Ante la gran diversidad de opciones posibles, elegir el esquema correcto para nuestro centro de datos no es tarea fcil. Algunos esquemas requieren mucho cable, otros mucho equipo de red; algunos se basan en normas, otros en ideas precipitadas. Este artculo puede ofrecerle una luz para su diseo del cableado del centro de datos.

Terminologa
Para este documento se ha elegido utilizar los trminos definidos en la norma internacional ISO/IEC 24764 Information Technology - Generic Cabling for Data Centre Premises (Tecnologa de la Informacin - Cableado Genrico para Predios de Centros de Datos). Para mayor claridad, la siguiente tabla contiene la equivalencia de dichos trminos con los definidos en la norma ANSI/TIA-942 Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers (Norma de Infraestructura de Telecomunicaciones para Centros de Datos).
TIA-942 MDA Main Distribution rea rea de Distribucin Principal Backbone Cabling Cableado Vertebral ISO/IEC 24764 MD Main Distributor Distribuidor Principal Main Distribution Cabling Cableado de Distribucin Principal ZD Zone Distributor Distribuidor de Zona Zone Distribution Cabling Cableado de Distribucin de Zona

HDA Horizontal Distribution rea rea de Distribucin Horizontal Horizontal Cabling Cableado Horizontal

EDA Equipment Distribution rea rea de Distribucin de Equipos

Conexin Punto a Punto entre Gabinetes: Lo que NO Se Debe Hacer

Aunque en apariencia es lo ms obvio, simple y barato, las conexiones punto a punto entre puertos de equipos ubicados en gabinetes separados, nos conducen a un esquema catico y casi imposible de administrar, proteger y mantener. Este esquema es un criminal despiadado, responsable de que los cables se acumulen y se enreden debajo del piso falso. Paradjicamente, algunos especialistas a cargo de los servidores y main frames, lo llegan a recomendar o incluso a requerir, argumentando que entre menos conexiones haya, habr menos puntos de falla. Cuando en realidad se provocan muchos ms puntos de falla. Los patch cords y jumpers para las conexiones punto a punto entre gabinetes requieren longitudes mucho mayores que los utilizados en cableado estructurado, por lo que su disponibilidad puede estar bastante limitada. Al no poder cumplirse con las condiciones requeridas por el proyecto, esos cordones casi siempre se terminan ensamblando en sitio, sin ofrecer las caractersticas ni desempeo mnimo que las aplicaciones necesitan.

Conexin punto a punto entre gabinetes Ventajas Desventajas

Baratas Sin conectores intermedios Instalacin rpida No requieren espacio ni racks para crossconnect (distribuidor de cableado)

Longitudes poco disponibles Flexibilidad nula Rutas aleatorias y enredadas Obstaculiza el flujo de aire, lo que aumenta el consumo de energa y provoca sobrecalentamiento Rastreo e identificacin laboriosa

No permite la confiabilidad requerida para implementar esquemas de alta disponibilidad Administracin deficiente Desconexiones accidentales Acumulacin de contaminantes Se requiere destapar muchas placas de piso para su mantenimiento

Top-of-the-Rack (ToR): Conexin Punto a Punto dentro del Gabinete


Este esquema es muy promovido por los fabricantes de switches y dems equipos de red, ya que el usuario requiere comprar al menos dos switches -si se desea alta disponibilidad- por cada gabinete de servidores; en compensacin, se requieren menos cables hacia los cross-connects del cableado estructurado. Aunque las conexiones entre los switches ToR y los servidores pueden realizarse con par trenzado o incluso con fibra ptica, la solucin ms consto-efectiva es realizarla con cables de interconexin hechos con cable twinaxial y preterminados en fbrica. Esta opcin no posee cableado horizontal ni sigue las especificaciones contenidas en las normas de cableado de la industria. Para ms informacin de la solucin ToR, lase el artculo de Carrie Higbie titulado "Data Center Cabling Considerations: Point-to-Point vs Structured Cabling". Para ms informacin de los cables de interconexin de Siemon, consltese la pgina http://www.siemon.com/sis/

Esquema Top-of-the-Rack:

Esquema Top-of-the-Rack:

Top-of-the-Rack (ToR) Ventajas Desventajas

Fcil interconexin de servidores y dispositivos Rpido adicionamiento de equipos nuevos Muy baja densidad de cableado lo cual

Exceso de equipos y puertos de red Administracin y mantenimiento segregados en cada gabinete, lo que aumenta su complejidad y reduce su confiabilidad Flexibilidad limitada a los servicios ofrecidos por el switch ToR Segmentacin de redes slo por

reduce el espacio requerido debajo del piso falso Instalacin rpida Poco espacio requerido para distribuidores de cableado Interfaces y cables de interconexin para servidores costo-efectivos

medios virtuales (VLAN, Fabric SAN), lo cual puede contravenir polticas de seguridad existentes Necesidades adicionales de enfriamiento y energa en cada gabinete Difcil y costoso implementar esquemas de alta disponibilidad Requiere una gran cantidad de enlaces y recursos redundantes tales como fuentes de energa, mdulos de administracin y puertos de backbone A menos que las redes estn 100% integradas, debe complementarse con otros esquemas de cableado para SAN, respaldos directos, consola, redes de seguridad, etc. No permite monitoreo y administracin inteligente de cableado para conexiones de servidores No cumple con normas de cableado ya que no posee cableado horizontal y requiere conexiones directas entre switches de acceso y servidores ubicados en gabinetes distantes

Middle-of-the-Row (MoR): Conexin Punto a Punto en La Misma Fila


Este esquema es parecido al ToR slo que en lugar de colocar el equipo de red (switches) en cada gabinete, ste se ubica en los gabinetes centrales de cada fila. Debido a que los cables de interconexin de twinaxial tienen un alcance muy limitado (p. ej., 7 m para 40GBASE-CR4 y 100GBASE-CR10), debe haber switches MoR para filas de mximo 8 gabinetes. Los gabinetes tradicionales no cuentan con pasos entre gabinetes para cables de interconexin o cordones de equipo, por lo que habra que enrutar estos cables saliendo del gabinete origen (por abajo o por arriba) y entrando al gabinete destino; con lo que el nmero mximo de gabinetes por fila habra que reducirlo a seis. Nuestros gabinetes VersaPOD cuentan con paso ininterrumpido entre gabinetes, optimizando con ello las longitudes de cables y cordones y la administracin de los mismos.

Aunque este esquema no posee cableado horizontal, se acepta como excepcin a la norma, la cual permite conexiones directas entre switches de acceso y servidores ubicados en la misma fila.

Esquema Middle-of-the-Row (MoR):

Middle-of-the-Row (MoR) Ventajas Desventajas

Relativamente fcil interconexin de servidores y dispositivos Rpido adicionamiento

Exceso moderado de equipos y puertos de red Administracin y mantenimiento segregados en cada grupo de gabinetes

de equipos nuevos Muy baja densidad de cableado lo cual reduce el espacio requerido debajo del piso falso Instalacin rpida Poco espacio requerido para distribuidores de cableado Interfaces y cables de interconexin para servidores costoefectivos No requiere tantos puertos de red como el esquema ToR

Flexibilidad limitada a los servicios ofrecidos por el switch MoR Segmentacin de redes slo por medios virtuales (VLAN, Fabric SAN), lo cual puede contravenir polticas de seguridad existentes Necesidades adicionales de enfriamiento y energa en cada grupo de gabinetes A menos que las redes estn 100% integradas, debe complementarse con otros esquemas de cableado para SAN, respaldos directos, consola, redes de seguridad, etc. No permite monitoreo y administracin inteligente de cableado para conexiones de servidores La interconexin entre distintos gabinetes de la misma fila requiere cables de equipo muy largos, puede implicar levantar placas de piso falso y retrasa la implementacin La interconexin entre distintos gabinetes de la misma fila puede implicar la apertura de los gabinetes que estn en medio lo que puede contravenir las polticas de seguridad

End-of-the-Row (EoR): Distribuidor de Cableado en La Misma Fila


Una opcin para evitar grandes volmenes de cableado sin que haya necesidad de tener puertos de red en exceso, es colocar un cross-connect por cada grupo de 1 a 4 filas, dependiendo del nmero que haya de gabinetes por fila y de servidores por gabinete. Esta opcin por lo general se debe dimensionar dependiendo de la capacidad mxima de la canalizacin entre los gabinetes y el cross-connect, incluyendo crecimiento futuro. Por ejemplo, si la canalizacin tiene capacidad mxima de 500 cables y se requieren 48 cables por gabinete, cada cross-connect podra atender hasta 10 gabinetes hacia cada lado de este, asumiendo que el cross-connect se ubica en medio de la fila. Aunque lo ms conveniente es colocar el cross-connect en medio de las fila, lo ms comn es que ste se ubique en el extremo de la fila; por lo que a este esquema usualmente se le

denomina End-of-the-Row (EoR). Este esquema optimiza el costo-beneficio del cableado horizontal de par trenzado hacia gabinetes, ya que ofrece un balance costoefectivo entre puertos de red y enlaces horizontales requeridos. Como en este esquema hay una mayor cantidad de ZDs, se reduce la longitud requerida por el cableado horizontal, con lo cual los equipos 10GBASE-T pueden operar en shortreach-mode, especificado en la norma IEEE-802.3. Este modo de operacin permite el soporte de enlaces de hasta 30 m mnimo clase EA, reduciendo significativamente el consumo de energa requerida.

Esquema End-of-the-Row (EoR):

Esquema End-of-the-Row (EoR):


End-of-the-Row (EoR) Ventajas Desventajas Fcil interconexin de servidores y dispositivos Rpido adicionamiento de equipos nuevos Densidad de cableado limitada a la capacidad planificada de la canalizacin en cada fila Mucha flexibilidad para administracin de cableado

Un mayor nmero de cross-connects para administrar y dar mantenimiento Mayor nmero de enlaces de cableado que en las opciones ToR o MoR Se requieren switches de acceso con puertos de par trenzado o fibra ptica que son ms caros que los switches con puertos twinaxiales

No requiere tantos puertos de red como los esquemas ToR o MoR Permite sistemas de monitoreo y administracin inteligente Longitudes cortas de cableado horizontal Minimiza la longitud de cordones de equipo y de parcheo Facilidad de asignar capacidad de crecimiento a futuro

Any-to-All: Cross-Connect Centralizado


El esquema Any-to-All consiste en un solo cross-connect centralizado en donde termina todo el cableado horizontal de los gabinetes de equipos y dispositivos. Si la densidad del cableado utilizado no es muy alta o si las vas de canalizacin permiten grandes volmenes de cableado, sta resulta la solucin ideal, ya que se optimiza el uso de los puertos disponibles de equipos de red y se maximiza la flexibilidad de la administracin de servicios, ya que cualquier enlace de cableado permite su conexin con cualquier puerto de red.

Esquema Any-to-All:

Any-to-All Ventajas Desventajas

La mayor flexibilidad para la interconexin o conexin cruzada de servidores y

Un mayor nmero de cross-connects para administrar y dar

dispositivos Ya que todos los switches y dems equipos de red estn centralizados, se minimiza el nmero de puertos de equipos activos requeridos Simplifica la administracin del cableado y de los equipos activos Permite sistemas de monitoreo y administracin inteligente Minimiza la cantidad de mdulos de monitoreo, mdulos de administracin y puertos de backbone de switches. "Ms capacidad en menos cajas" Minimiza el consumo de energa, redundancia y necesidades de enfriamiento Minimiza la longitud de cordones de equipo aunque puede requerir cordones de parcheo ms largos dependiendo del acomodo de equipos y paneles en el cross-connect Fcil de implementar esquemas de alta disponibilidad

mantenimiento Mayor nmero de enlaces de cableado que en las opciones ToR o MoR Se requieres switches de acceso con puertos de par trenzado o fibra ptica que son ms caros que los switches con puertos twinaxiales La incorporacin de equipos nuevos puede requerir la adicin de nuevos enlaces de cableado si no fueron previstos Densidad de cableado muy elevada, lo cual puede ser un impedimento si las canalizaciones no cuentan con la capacidad requerida

Conclusin
La solucin ideal para el cableado estructurado en un centro de datos muchas veces es el resultado de la combinacin de los esquemas planteados, implementndolos en aquellas situaciones en donde ofrecen sus mayores beneficios. Por ejemplo, el cableado de fibra ptica para la SAN puede implementarse en un esquema Any-to-All, ya que los cables de fibra ptica ocupan muy poco especio en canalizaciones y permiten el uso de equipos de una gran densidad de puertos (fabrics y directores SAN); el cableado balanceado para LAN puede seguir una combinacin de los esquemas EoR y MoR, ubicando un cross-connect por cada 2 3 filas de gabinete, interconectando punto a punto (MoR) los equipos de los gabinetes adyacentes al cross-connect y conectando a travs del cableado estructurado (EoR) el resto de los gabinetes; y en aquellos casos en que haya una gran cantidad de puertos por gabinete (>48), puede implementarse un esquema ToR.

Acerca del Autor

Miguel Aldama es un consultor con ms de 25 aos de experiencia en Sistemas de Transporte de Informacin, que cuenta con las certificaciones RCDD, NTS, OSP, WD, TPM y CCRE. Actualmente es Gerente de Servicios Tcnicos y Educativos de Siemon para Mxico, Centroamrica y El Caribe. Rev. A 12/10

También podría gustarte