TEMA CUATRO: NOCIONES DE DERECHO PENAL.

Para los individuos quizs no exista otra rama del derecho, de mayor importancia que el derecho penal, ya que este protege los que mayor inters tienen para l, como son entre otras: la vida, la libertad, los bienes, la dignidad, el honor, etc. El Derecho Penal, est constituido por la reaccin del Estado frente a las conductas antisociales, que atentan contra las condiciones mnimas para la coexistencia social civilizada, reaccin que se da en tres niveles o principios que gobiernan el Rgimen punitivo mexicano y son: El Sistema Sustantivo o Material; El Sistema Adjetivo o Procesal; El Sistema Ejecutivo.

Se refieren primeramente al poder estatal del orden penal, basado en el jus puniendi que se enmarca en el derecho a incriminar y sancionar y abarca la titularidad de la pretensin punitiva, bajo el dogma nullum crimen, nulla poena sine legis, es decir, que no hay delito sin pena ni ley, concepto en latn que se refiere al principio de tipicidad en la conducta punible, es decir que si no existe la descripcin en las leyes penales de la conducta como delito, no puede ser enjuiciada una persona, y esta sancionada por el Artculo 14 Constitucional, del que deriva el carcter estrictamente legal del delito, relacionado con el Artculo 1 del Cdigo Penal para el Distrito Federal y la interpretacin dada por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 4.1. GENERALIDADES.

Se fundamentan primeramente en el carcter necesario del proceso, basado en que el Estado detenta en exclusiva el poder y deber de sancionar, del cual surge el proceso pblico como nica formula para considerar la responsabilidad penal y sus consecuencias jurdicas del ilcito, regulado por los Artculos, 14 prrafo segundo, 17 y 21 de la Carta Magna, en los cuales se encuentran primeramente, la prohibicin de actos de molestia sin estar sujetos a un previo proceso legal, la prohibicin de auto justicia y la facultad de investigar los delitos y la accin penal ante los tribunales, corresponde al Ministerio Publico, y a la autoridad judicial para juzgar. Es decir, la divisin de funciones en los poderes de la federacin. As tambin se encuentran establecidos principalmente en su carcter regulador de la legalidad, establecida en el Derecho Penitenciario y la Ley que establece las normas mnimas sobre la readaptacin social de los

sentenciados, en cuanto la ejecucin de la pena y de acuerdo al desarrollo penitenciario del Pas.

4.1.1. Definicin de Derecho Penal. El Derecho Penal pertenece a la rama del Derecho Pblico Interno cuyas disposiciones tienden a mantener el orden poltico y social de una comunidad, combatiendo por medio de penas y otras medidas adecuadas, aquellas conductas que les daen o ponen en peligro, siendo su misin la proteccin de bienes jurdicos, dictando al efecto normas penales que considere convenientes, de entre las definiciones que considero mas adecuadas, es la del insigne jurista Cuello Caln; definindolo como: El conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que l mismo establece para la prevencin de la criminalidad. De este concepto de deducen dos elementos indispensables, que es necesario precisar: Delito.- La accin antijurdica, tpica, culpable y sancionada con una pena. Concepto segn la Ley: C.P.F. Articulo 7. Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales C.P.D.F. Articulo 1.La realizacin de una accin u omisin expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realizacin. C.P.E.M. Articulo 6. El delito es una conducta tpica, antijurdica, c ulpable y punible.. Pena.- El sufrimiento impuesto por el Estado, en ejecucin de una sentencia, al culpable de una infraccin penal. Por otra parte tambin es indispensable definir el derecho penal en sentido Objetivo y Subjetivo: Derecho Penal en sentido Objetivo.- Es el conjunto de leyes mediante las cuales el Estado define los delitos, determina las penas imponibles a los delincuentes y regula la aplicacin concreta de las mismas a los casos de incriminacin. Derecho Penal en sentido Subjetivo.- es el conjunto de atribuciones del Estado, emanadas de normas, para determinar los casos en que deben imponerse las penas y las medidas de seguridad.

4.1.2. Caractersticas del derecho penal. El Derecho Penal es: Pblico; El estado es el nico ente con capacidad de aplicar las penas y sanciones. Sancionador; En virtud de aplicar penas y medidas de seguridad, entendidas como sancin y castigo. Coercitivo; Por que el Estado tiene la facultad de hacer cumplir la pena impuesta al delincuente aun contra la voluntad de este y mediante la fuerza (violencia legal) Vigente; debe aplicarse la ley que se encuentre en uso, al momento de cometerse el delito. Interno; La Ley penal se aplica dentro del territorio nacional. Autnomo; Es independiente y autnomo, tanto en lo orgnico como en lo funcional, posee estructura, sistema y principios particulares, en relacin con otras ramas del derecho. Cientfico; Esta formado por un conjunto de conocimientos homogneos con materia especfica, fines particulares y mtodo propio. Sustantivo o material; Es un conjunto de normas referentes al delito, la pena y las medidas de seguridad. Finalista; Por que termina con la ejecucin de la sentencia, satisface la necesidad del particular y se cumple el fin del Estado; Y, Personalsimo. La sancin es aplicada nicamente al sujeto activo del delito, sin trascender a otra persona.

4.1.3. La norma penal. Ya sabemos que genricamente la Norma Jurdica es la regla de conducta heternoma, bilateral, externa y coercible. Y, referida al derecho penal. Segn MAGORE puede definirse como la norma que manda o prohbe un hecho determinado, conforme a un tipo, a este se le llama precepto y con la amenaza de alguna sancin. Consta de elementos o partes que son: precepto y sancin, estos dos trminos se integran recprocamente para los aspectos tcnicos jurdicos, psicolgicos y sociolgicos. Al precepto; se les denomina precepto primario y a la sancin precepto secundario, presenta dos formas positivas (manda u ordena algo) y negativa (contiene una prohibicin). La sancin por su parte contiene la penalidad. Tambin debemos diferenciar la existencia de las llamadas Normas en blanco, que son las que sealan nicamente una pena pero el precepto se encuentra descrito en una norma posterior o anterior. Ejem. Se impondr pena de uno a nueve aos de prisin y multa hasta de diez mil pesos a

quienes resuelvan de concierto cometer uno o varios de los delitos del presente titulo y acuerden los medios de llevar a cabo su determinacin Artculo 141del Cdigo Penal Federal. 4.2. LAS ESCUELAS PENALES.

Dentro de la evolucin histrica del Derecho Penal encontraremos la aparicin de corrientes de carcter filosfico jurdico que estudian los problemas del Derecho Penal, tratan de resolver las cuestiones dogmticas, replantear los criterios en uso o realizar nuevas propuestas, encierra una gran actividad precisamente por la dinmica que reviste el derecho penal, por esa razn, cuando los criterios tienen rasgos comunes del pensamiento jurdico-criminal, estas se denominan las Escuelas Penales, las mas importantes han sido las Italianas, siendo alguna de dichas ESCUELAS; la CLSICA; POSITIVISTA; ECLCTICA; SOCIOLGICA; DOGMTICA; FINALISTA; DOGMTICA JURIDICA CONTEMPORNEA NUEVA POLITICA CRIMINAL; ABOLICIONISTA DEL DERECHO PENAL; DEL DERECHO PENAL MINIMO; ETC. para los fines de este curso, habremos de discernir nicamente las dos principales escuelas, dado que son las que han imperado para la conformacin de esta materia en los Estados modernos.

4.2.1. La escuela clsica.- Su denominacin se debe a los miembros de la Escuela Positiva, para denominar lo arcaico, lo antiguo, su principal exponente es FRANCISCO CARRARA, quien construy todo un sistema, sus fundamentos principales son: Mtodo Lgico, Abstracto o Deductivo.- Se establecen los principios generales de los que se extraen los principios particulares. Imputabilidad.- Esta basada en el libre albedro y en libertad moral, acepta sin discusin toda la responsabilidad del delincuente. El delito es un ente jurdico y no un hecho.- Por lo tanto se refiere a la forma de creacin del Derecho, para estos el delito es una declaracin jurdica, hecha por el estado, por medio del rgano legislativo. La Pena.- Se concibe como un mal necesario y medio de tutela jurdico, el castigo debe ser proporcional al dao causado.

Esta Escuela influyo extraordinariamente en la legislaciones de los Pases de la poca (Segunda mitad del Siglo XIX, tan es as que el Cdigo Penal del Distrito Federal y territorios federales es de esta tendencia).

4.2.2. La escuela positiva.- Como reaccin a las teoras de la Escuela Clsica, se fundo esta escuela, sus principales exponentes son CESAR LOMBROSO, ENRIQUE FERRI y RAFAEL GAROFALO, los tres italianos.

Los postulados de la Escuela Positiva son los siguientes: Mtodo.- Experimental e inductivo (de lo particular a lo general); Responsabilidad.- Se basa en el determinismo y en la temibilidad del delincuente, el individuo merece mayor o menor castigo, a la medida que represente el peligro para la armona social. Delito.- Fenmeno natural y no creacin del derecho, producido por el comportamiento humano, por factores sociales, fsicos y antropolgicos, Pena.- Medio de defensa social.

Delito natural, aquel que se puede presentar en cualquier parte del mundo y en cualquier poca.

4.3.

LA TEORA DE LA LEY PENAL.

Para el estudio del Derecho Penal, tambin se le conoce como Teora de la norma penal, esta trata de las fuentes de la norma penal; como se interpreta, como se estructuran sus mbitos de validez y la concurrencia de las normas entre s, aspectos que se tratarn de manera muy superficial por lo amplio de los temas as como los estudios de los autores. Anteriormente se hablo del concepto de Norma Penal, con su estudio, se abre la Teora de la Ley Penal, segn la defini MAGORE, sin embargo nosotros pensamos que La Norma Penal es aquella disposicin jurdica que determina el delito y la sancin respectiva. Tambin es importante determinar, quines son los destinatarios de la Norma Penal, aunque existen diferentes corrientes, para establecer hacia quien esta dirigida la norma penal, a manera de didctica y por facilitarse su estudio diremos: que los destinatarios de la Norma Penal son todos aquellos individuos, sin distincin de ninguna especie, que tienen la obligacin de acatar y obedecer las Leyes Penales.

4.3.1. La interpretacin de la ley penal.- En temas anteriores examinamos las diferentes formas de interpretacin que existen en el derecho, tambin subrayamos que el problema de la interpretacin, se refiere al estudio de la Teora General del Derecho, debemos insistir que interpretar es desentraar el intimo sentido de la Ley y su alcance, de esta forma todas las normas son susceptibles de interpretacin y esta se clasifica segn se coloque su estudio en algn punto de vista especial, es decir la inteleccin de la ley y su significado concreto frente al caso a resolver o aplicacin individual de la ley. En cuanto al tema que nos ocupa, citaremos las diversas formas de interpretacin, a) POR LOS SUJETOS O SU FUENTE.-

Autentica o legislativa: es emitida por el propio legislador, precisando el sentido de la ley, Es obligatoria para la generalidad y se divide en: Contextual: Se realiza en el mismo texto legal, (Artculo 7 Fraccin III, del Cdigo Penal Federal), sino se hubiera precisado la explicacin de Delito continuado, se hubiese prestado a confusiones. Posterior: Se realiza en un texto legal posterior, o en una ley diferente, Ejem. el Articulo 314 del Cdigo Penal Federal, el rgano Legislativo tuvo que aadir la explicacin, de lo que se debe considerar como Ria.; Judicial: Sirve para resolver el caso concreto que se esta examinando y solo tiene validez para este caso. Como variante encontramos la Jurisprudencial, que se obliga a todos los Tribunales a acatarla. b) POR LOS MEDIOS O MTODOS EMPLEADOS. Literal o Gramatical.- Se debe atender exclusivamente al significado de las palabras empleadas por el legislador, ejem. Articulo 314 C.P.F., explica lo que debe entenderse por Ria. Lgica o Teleolgica.- debe desentraar el verdadero sentido de la ley, analizando el texto legal. (exposicin de motivos y de las actas de los trabajos preparatorios). Debe atender todo el ordenamiento jurdico.

c) POR LOS RESULTADOS Declarativas.- Cuando se establece la conformidad de la letra de la ley con la voluntad de esta. Extensiva.- Cuando se extiende el texto de la ley a la voluntad de sta. Restrictiva.- Las palabras empleadas en el texto legal expresan ms de lo que significan. Progresiva.- Adecua el texto de la ley a las necesidades imperantes.

4.3.2. mbito de validez de la ley penal.- Con motivo de la trama jurdica en esta materia, comnmente surgen las siguientes preguntas: En que territorio tiene validez la Ley? En que tiempo vale? Y A que personas se dirige? Todas las Leyes tienen un mbito territorial de validez, se refiere al espacio. Cuando empez a regir una determinada Ley, se refiere al tiempo. Algunas se dirigen a determinadas personas, se refiere al personal. Y, la competencia de las leyes, se refiere al material. De ah que debamos establecer, la aplicacin de su validez, desde sus diversos mbitos.

A).- Por su mbito espacial de validez.

I.- Principio de Territorialidad. Este es aplicable a la Ley respecto de los

hechos cometidos dentro del Territorio del propio Estado, independientemente de la nacionalidad de los sujetos, este principio requiere de varios requisitos: Sujeto activo nacional o extranjero; Delito cometido en el Estado nacional; Sujeto pasivo nacional o extranjero; Ley aplicable al del Estado donde cometi el delito.

II.-Principio de Nacionalidad o Personalidad. Consiste en aplicar la Ley del

Estado con relacin a los delitos cometidos por sus nacionales fuera del territorio. La Ley del Estado sigue al sujeto activo del delito, este principio choca con el de Territorialidad, por lo que no se pueden admitir ambos, sus requisitos son: El sujeto puede ser nacional de un determinado Pas; El delito se debe cometer en el extranjero; Los sujetos pasivos pueden ser nacionales o extranjeros; y Ley aplicable es la del sujeto activo del delito.

III.-Principio Real o de Proteccin. Consiste en aplicar la Ley del Estado

cuando el delito ejecutado en el extranjero se dirige contra la Nacin misma o a sus intereses vitales o contra los bienes jurdicos nacionales, los requisitos son: El sujeto activo puede ser nacional o extranjero; El delito debe cometerse en el extranjero; El sujeto pasivo es el Estado o sus nacionales; y La Ley aplicable es la del sujeto pasivo.

IV.- Principio de la Universalidad. Consiste en que debe tener valor mundial

la Ley de cada Estado, este principio es inaplicable por completo, los requisitos que debe contener son los siguientes: El sujeto activo puede ser nacional o extranjero; El delito puede cometerse en cualquier Estado; El sujeto pasivo puede ser nacional o extranjero; y La Ley aplicable es la de cualquier Estado.

En Mxico, el Cdigo Penal Federal, prev la Territorialidad con los siguientes principios: Artculo 1. Territorialidad. Artculo 2. Fraccin ICuando produzcan territorialidad Cuando se pretenda real; Artculo 3. Delitos continuos, territorialidad; Artculo 4. Nacionalidad y de Proteccin; Artculo 5. Fracciones I y II, territorialidad; III reciprocidad, IV interpretacin analgica, V real o de proteccin.

B).-El mbito Temporal de validez. La Ley penal vale solo respecto de hechos cometidos durante su vigencia, la Ley solo tiene vigor desde que se inicia su vigencia y hasta que esta concluya, este principio nos conduce al problema de la retroactividad o a la ultratividad de la norma penal, se refiere a su aplicacin en materia penal en beneficio de las personas, el problema de la retroactividad ya la estudiamos anteriormente. Artculo 56 del C. P. F. C).- El mbito Personal de validez. Este principio se refiere a lo establecido por el artculo 13 Constitucional. Con sus excepciones por razones de derecho pblico internacional y por razones de derecho pblico interno, las primeras se refieren a la inmunidad y fuero, la inmunidad se aplica a los ms altos Funcionarios de la Federacin, artculo 108 de la Constitucin. La segunda se refiere al Juicio de Desafuero de acuerdo a lo estipulado por los artculos del 108 al 114 de la Constitucin. D).- El mbito Material de validez. Sobre este tema debemos hacer distincin ente Fuero Comn, Federal y Militar. En atencin al reparto de competencias de nuestro sistema constitucional, en funcin al sistema federal en que est basado el tipo de gobierno (Artculo 40 Constitucional) y atendiendo a los establecido por el Artculo 124 de nuestro mximo ordenamiento legal, que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales, se entienden reservadas a los Estados miembros, entendido en el reparto de competencias entre los dos ordenes competenciales y se refiere a la soberana local y federal.

4.4. TEORIA DEL DELITO.

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley, .Para estudiar al delito se han elaborado diferentes teoras o concepciones que se pueden reducir a tres:

1) Concepcin Unitaria o Totalizadora.- Considera al delito como un todo; 2) Concepcin Analtica o Atomizadora.- Considera que el delito debe estudiarse analizando sus partes como el agua: 3) Concepcin Sinttica o Eclctica.- Toma las dos anteriores y aadiendo que en el delito encontramos las siguientes caractersticas: antijuridicidad, tipicidad y punibilidad y dos elementos: hecho (elemento objetivo) y Culpabilidad (elemento subjetivo). Nosotros, por razones de estudio seguiremos la concepcin analtica y la teora tetratomica. El delito desde el punto de vista analtico tiene elementos y aspectos negativos, pero antes de adentrarnos a estudiar estos elementos veremos los presupuestos del Delito, que son todos los antecedentes jurdicos o materiales que son necesarios para la existencia del delito. Antes de que el sujeto ejecute el hecho delictivo en ocasiones, en algunos delitos hay necesidad de comprobar ciertos hechos anteriores al delito, que son los presupuestos del delito. Se considera que hay los siguientes: Segn MANZINI, en su teora de los presupuestos, pueden ser del delito y del hecho, considera a los primeros como los antecedentes jurdicos indispensables para la existencia de determinado tipo delictivo (ejemplo en el delito de abuso de autoridad, el carcter de autoridad), los segundos se refieren a los antecedentes jurdicos o materiales indispensables para que haya delito, ya que si falta este no habr delito (ejemplo en el delito de bigamia, el matrimonio anterior). Tambin debemos diferenciar, los presupuestos del Delito, de los elementos del Delito, los primeros se refieren a las situaciones previas o anteriores a la existencia del Delito, es decir antes de que el sujeto realice la conducta existente y deben comprobarse en ciertas situaciones jurdicas o materiales; Y, Los elementos del delito, son las partes del todo llamado Delito y que no son anteriores a el, sino que lo forman. El tratadista EDMUNDO MEZGER, da una nocin jurdica substancial, al establecer que el Delito es: La accin tpica, antijurdica y culpable. El Cdigo Penal muestra sin embargo un concepto formalista al establecer en el Artculo 7 Delito, es el acto u omisin que sancionan las Leyes penales. Un prrafo ms y sus fracciones, I, II y III. (Instantneo, Permanente y Continuado)

4.4.1. La teora causalista. Esta teora nace para explicar el problema de la relacin causal entre la conducta y el resultado, a esto se le llama nexo causal, consiste en saber si a la conducta del agente se le puede dar el carcter de causa del resultado, si es as, si existe el nexo de causalidad.

Entre la conducta y el resultado, ha de existir una relacin causal, es decir, el resultado ha de tener como causa un hacer del agente, una conducta positiva. Por supuesto, solo tiene sentido estudiar la relacin de causalidad en los delitos en los cuales el tipo exige una mutacin en el mundo externo. Teora de la equivalencia de las condiciones VON BURI, conocida como la conditio sine qua non, todas las condiciones productoras del resultado son equivalentes y por ende, todas son su causa, antes de que una de las condiciones sea cualquiera, se asocie a las dems, todas son ineficaces para la produccin del resultado, este surge por la suma de ellas; luego cada una es causa de toda la consecuencia y por ende con respecto a esta tienen el mismo valor. Segn PETIT, La relacin de causalidad es el nexo que existe entre un elemento del hecho (conducta) y una consecuencia de la misma (resultado), por lo tanto, el estudio debe realizarse en el elemento objetivo del delito. Esta teora es la ms aceptada para explicar el nexo de la causalidad y se basa en el aforismo latino causae est causae causati, lo que es de la causa, es causa de lo causado.

4.4.2. La teora finalista. Esta teora trata de explicar las relaciones entre la tipicidad y la antijuridicidad, as la teora objetiva, afirma que el juicio de valoracin que recae sobre el hecho, debe hacerse entre el solo aspecto objetivo del hecho, por ejemplo, en el homicidio como antijurdico, tomando en cuenta los elementos materiales del hecho. Esto es razonable ya que ante la sola presencia de los elementos objetivos hay que emitir el juicio de valoracin de la antijuridicidad; el maestro RICARDO FRANCO GUZMN, distingue que solo hay una antijuridicidad, que es la que va en contra de los bienes protegidos por el derecho y en el derecho penal se distingue por tipicidad y pena. Le da preferencia a los que se conocen como responsabilidad objetiva, aunque el Cdigo Penal sigue esta tendencia y algunos autores consideran que cualquier acto humano contiene subjetividad, la responsabilidad objetiva es un mito de los civilistas.

4.4.3. La teora tetratomica. La nica concepcin que nos aclara los elementos del delito, el cual dice que es la conducta o hecho tpico, antijurdico, culpable y punible, de esto deducimos los elementos del delito.

4.5. EL TIPO. Segn el insigne FERNANDO TENA CASTELLANOS, el Tipo es la creacin legislativa, la descripcin que el Estado hace de una conducta en los preceptos penales, de esta manera se puede entender que el Tipo Penal es la descripcin de una conducta antijurdica material, descrita por la Ley, en forma abstracta a travs de los preceptos penales. Los diversos Tipos Penales son creados por el legislador en virtud de un proceso lgico de generalizacin, tomando como referencia algunas notas comunes a hechos reales, diferentes en todas las dems circunstancias. Este proceso es precedido de un juicio de valor de las conductas humanas en relacin con las normas y fines del derecho. El Derecho Penal, protege mediante la creacin de los Tipos Penales a la humanidad, la seguridad de la Nacin, la seguridad pblica, las vas generales de comunicacin, las relaciones con otros pases, la moralidad pblica, la salubridad, en su integridad corporal, en su honor, en su seguridad personal, en su libertad, en su matrimonio, en su hogar y estado civil y de manera importante la inviolabilidad de su domicilio, as como la tranquilidad, protege tambin a los individuos contra actos y omisiones, ya sea de personas fsicas o de personas morales, buscando de esta forma que se mantenga el respeto a las garantas individuales, base constitucional del Sistema Poltico Mexicano.

Las partes que intervienen en el delito son:

Sujeto Activo. Los tipos delictivos mencionan en forma expresa y directa a un

sujeto activo o autor, que es quien realiza o adecua su conducta a lo establecido en los preceptos penales.

Sujeto Pasivo. Se entiende dentro del derecho a la persona que reciente el

dao, dentro de este concepto, los tratadistas han emitido diversas definiciones de lo que se refiere como Sujeto Pasivo.

Bien Jurdico. Elemento esencial del delito, ya que sin el no puede darse vida al
mismo, es figura importante en el estudio del delito y al respecto diversos autores han emitido las siguientes concepciones: El maestro MARIANO JIMENEZ HUERTA, dice que Las figuras tpicas deben pues, su creacin y existencia, a los intereses o valores de la vida humana que especficamente han de proteger y tienen por objeto tutelar dichos Bienes Jurdicos, mediante la proteccin enrgica que implica la pena. Las figuras se determinan, precisan y definen por imperio del Bien Jurdico.

Objeto Material. Se contempla que a diferencia del Bien Jurdico que es la

proteccin del Objeto Jurdicamente tutelado, el objeto material lo comprende la

persona o cosa daada o puesta en peligro. Se entiende por este al individuo o cosa sobre el cual recae la accin que sanciona la Ley. 4.6. LA CLASIFICACIN DE LOS DELITOS. El Delito se puede clasificar de acuerdo a diversos puntos de vista, estos son: Por su Gravedad. Esta se refiere a uno de los sistemas siguientes: tripartito o bipartito, la primera se refiere a la diferencia de las infracciones penales en crmenes, delitos y contravenciones, parte su fundamentacin de la terminologa penal del perodo filosfico. An cuando se le reconoce su utilidad prctica, se le reprocha la invasin del orden natural; la segunda divide los hechos en delitos y contravenciones. Por la manera de manifestarse la voluntad. Es la conducta exterior voluntaria dirigida a la produccin de un resultado, comprende la accin en sentido amplio y la omisin; se ha dicho que en los delitos de accin se viola una norma penal prohibitiva con un acto material o positivo y en los delitos de omisin se viola una norma perceptiva por la abstencin o inactividad del agente. Delitos de Lesin y de Peligro. Los primeros se refieran a que una vez realizados producen un dao efectivo y directo en los intereses o bienes jurdicos protegidos por la norma que vulneran; los segundos son aquellos que causan un dao efectivo y directo en intereses o bienes jurdicos protegidos por la norma pero proporcionan una situacin de amenaza de dao para ellos. Por la unidad o pluralidad de la accin delictiva. Se refieren a que pueden ser instantneos o permanentes, los instantneos son aquellos en que la violacin jurdica se produce simultneamente con la consumacin de los actos de los mismos y los permanentes son aquellos en los que la violacin jurdica contina ininterrumpidamente despus de la consumacin. Por el Resultado. Son formales aquellos que se consumen jurdicamente mediante el solo hecho de la accin o de la omisin, sin la necesidad de un resultado y son materiales aquellos que se consuman cuando se produce el resultado daoso que pretenda el sujeto activo. Simples y complejos. Los simples se refieren a que solo lesionan un bien Jurdico determinado, y los complejos son los constituidos por hechos diversos que vulneran bienes Jurdicos protegidos distintos. Por su Persecucin. Pueden ser de oficio o de querella, los primeros se refieren a que son sancionados por la iniciativa de la autoridad y los de querella son perseguibles por iniciativa privada o accin privada.

4.6.1. Accin, omisin, conducta y hecho. Anteriormente mencionamos que para estudiar el delito hay que analizarlo como si fuera agua, de esta manera tendramos como elementos del delito el Objetivo (Hecho) y el Subjetivo

(Conducta), y sus caracteres, tipicidad, antijuridicidad, punibilidad y otros, segn la Teora por la cual se va a estudiar. Algunos autores dicen que el Delito es una accin, dentro de este trmino se comprenden las dos formas que tiene. Acto Elemento fsico o positivo- y la omisin Elemento negativo, que comprende la inactividad-; otros hablan del delito como un hecho, comprendido dentro de este concepto, la forma positiva (Accin) y la negativa (Omisin). Nosotros en nuestro estudio nos referimos a la posicin del maestro RICARDO FRANCO GUZMAN, quien menciona Aceptamos el de conducta o hecho, debido a que no aceptamos el termino accin, por que hay delitos en los que encontramos un resultado material que no esta comprendido dentro del termino accinCuando se habla de conducta, nos referimos a los delitos que no tienen resultado material y al hablar de hecho, nos referimos a los delitos que si lo tienen, el ejemplo mas tpico es el homicidio, el resultado material ser causar la muerte, as en todos los delitos siempre hay una conducta, pero en los delitos de resultado material tiene que haber, adems, una consecuencia. Delitos de Accin. Manifestacin de voluntad, resultado nexo causal, el delito de accin siempre es de actividad. Delitos de Omisin. Se dividen en: de Omisin Simple: se refieren a la simple inactividad del sujeto y su voluntad no hay resultado material; y de Comisin por Omisin: si hay resultado material. Delitos de Conducta. Sub-elementos psquico (manifestacin de voluntad) y fsico (volitivo). Delitos de Hecho. Sub-elementos conducta, resultado nexo causal.

4.7. LOS ELEMENTOS DEL DELITO. Se pueden encontrar varias definiciones que explican cual es el contenido de la dogmtica jurdica, en ellas, se puede apreciar que es el estudio sistematizado, analiza en forma metdica del delito, tanto en sus elementos positivos, como en los negativos para lograr una amplia visin del mismo. Los autores han considerado al Delito desde su accin jurdico sustancial, el cual esta formado por una gran variedad de elementos, no existe un criterio homogneo en cuanto al nmero que lo integran; de este modo surgen concepciones biatmicas, triatmicas, tetratomicas, hexatomicas, etc., segn la posicin terica que descomponga el delito en sus factores o componentes. Un concepto sustancial del delito solo puede obtenerse, dogmticamente, del total ordenamiento jurdico penal. De este desprendemos que el Delito es la conducta o hecho tpico, antijurdico, culpable o punible, afilindonos por tanto, a un criterio tetratomico, por cuanto consideramos son cuatro sus elementos integrantes.

4.7.1. La conducta.- Constituye sin duda lo que se ha llamado dentro del campo de la doctrina penal El elemento objetivo, independientemente de su denominacin, se puede decir que si no hay accin humana no pueden producirse los dems elementos que son necesarios para la existencia del concepto jurdico de delito, es pues, el delito siempre una conducta humana como fundamento del principio del dogma nullu crimen sine conducta, por este motivo diversos autores llegan a considerarlo la conditio sine qua non para que exista el delito. La conducta es la celula misma del Delito, si no hay accin humana no pueden producirse los dems elementos que son necesarios para la existencia del concepto jurdico del Delito, as se puede considerar que el obrar humano se encuentra en todos los Delitos. La conducta es el comportamiento humano voluntario y encaminado a un propsito. La conducta puede consistir en una accin o una omisin originndose en este ltimo caso un Delito de comisin, o sea, de resultado material por omisin.

Ausencia de conducta. La falta de ausencia de conducta se describe en el Artculo 15 Frac. I, del C.P.F., consiste en la fuerza irresistible o absoluta, que se refiere a la accin cuando el sujeto obra impulsado por una fuerza fsica exterior irresistible, esta debe ser material y ajena a l incapaz de vencerla o resistirla, con lo cual el sujeto no acta: otro obliga o lo hace por el. Hay que deslindar aqu la falta del tipo, esto es, la ausencia de formula legal incriminadora, ya que impide de plano la punicin y la falta de adecuacin tpica de la conducta que tambin evita la sancin e impide acreditar el Tipo penal. Causas de Impunibilidad o Excusas absolutas. Son las causas personales que simplemente excluyen la pena, es decir, que dejan de subsistir el carcter delictivo del acto y no hacen mas que excluir la pena; en razn de que se fundan en una causa de utilidad social, que hace aconsejable socialmente la no aplicacin de pena alguna en casos concretos. Las excluyentes de incriminacin o responsabilidad se pueden clasificar en tres grupos: Causas de Imputabilidad; Causas de Justificacin; y Causas de Impunidad o excusas absolutorias.

Con fines didcticos, el tratadista LUIS DE AZUA, seala En las causas de inimputabilidad no hay delincuente, en las de justificacin no hay delito y en las excusas absolutas no hay pena.

4.7.2. Tipicidad y su ausencia (atipicidad). El maestro FERNANDO CASTELLANOS TENA, define la Tipicidad como: La adecuacin de una conducta concreta con la descripcin legal formulada en abstracto. Tambin habla de una funcin de la Tipicidad, seala: Si admitimos que el Tipo es la razn de ser de la antijuridicidad, hemos de atribuirle un carcter delimitador y de trascendental importancia en el derecho liberal, por no haber delito sin tipo penal. Consiste ms en la adecuacin del comportamiento (Conducta o hecho) a un tipo penal legal. La existencia de la Tipicidad, que vale tanto como decir de legalidad penal sustantiva, deriva de las tantas veces ya comentado Artculo 14 Constitucional, en su segundo prrafo.

4.7.3. Antijuricidad y las causas de justificacin. Un comportamiento es antijurdico cuando siendo tpico no est protegido por una causa de justificacin. Causas de Justificacin. Son aquellas que excluyen la antijuricidad de la conducta, que entra en el hecho objetivo determinado por la Ley penal. Las Causas de Justificacin son el aspecto negativo de la antijuricidad y legitiman o justifican este. La justificacin de una conducta que sera ilegitima, se plantea de acuerdo a la falta de inters en la persecucin o gracias al contraste de intereses, entre los que prevalece el de mayor entidad jurdica social, que justifica el comportamiento. Estn contempladas en el artculo 15 del Cdigo Penal Federal.

4.7.4. Imputabilidad y la Inimputabilidad. La Imputabilidad penal es la capacidad de culpabilidad que desencadena una serie importante de cuestiones, entre ellas, el derecho represivo, cuyo esclaramiento y estudio exige la aportacin de diversas disciplinas. Segn el maestro EUGENIO CUELLO CALON, Es el elemento mas importante de la culpabilidad. Se refiere a un modo de ser del agente, a un estado espiritual del mismo y tiene por fundamento la existencia de ciertas condiciones psquicas y morales (salud mental y madurez), exigidas por la Ley para responder de los hechos cometidos. No exige condiciones de fina y delicada espiritualidad, solo la de condiciones mnimas, de aquellas absolutamente necesarias para que una persona pueda responder de los propios actos. Es la capacidad de conocer y de querer.

Inimputabilidad. Se entiende que la imputabilidad queda excluida por falta del desarrollo mental adecuado y por enfermedad mental transitoria o permanente. Las acciones libres en su causa son estudiadas a propsito del estado de inconciencia. Para que esta excluya la incriminacin, es preciso que la inconciencia obedezca al empleo accidental involuntario de las substancias que la producen. Estas en el derecho son consideradas dolosas, sin prueba en contrario en vista de que dolo se presume, cuando el imputado previ o pudo prever las consecuencias de su actuacin. Causas de Inimputabilidad. Son aquellas en las cuales si bien el hecho intrnseco es malo o contrario a derecho, no se encuentra el sujeto del delito en condiciones de serle atribuido al acto realizado, por no concurrir en el, el desarrollo o salud mental, la conciencia o la espontaneidad.

4.7.5. Culpabilidad y la Inculpabilidad. El maestro IGNACIO VILLALOBOS, menciona que culpabilidad, genricamente consiste en el desprecio del sujeto por el orden jurdico y por los mandatos y prohibiciones que tienden a constituirlo y conservarlo, desprecio que se manifiesta por franca oposicin, en el dolo, o indirectamente por insolvencia y desatencin del desinters o subestimacin del bien ajeno frente a los propios deseos, en la culpa.

Dolo. Consiste en el actuar, consiente y dirigido a la Especies o formas de culpabilidad. Produccin de un resultado tpico, antijurdico. (Artculo 9 primer prrafo C.P.F.) Culpa. Es la omisin del cuidado en el obrar o en Omitir al realizar una conducta. (Artculo 9 Prrafo segundo C.P.F.)

Las circunstancias excluyentes de responsabilidad, es la designacin que cierto sector de la doctrina sustituye, teniendo en cuenta el carcter esencial, no circunstancial, de tales fenmenos, as como sus consecuencias en orden a la atribucin delictiva, por la de Causas que excluyen de incriminacin. Este rubro se consigna en algunos textos recientes. Se trata, en suma, de los factores que integran la faz negativa del delito, al suprimir algunos o varios de los elementos de esta: la conducta o el hecho, la tipicidad, la antijuricidad, la imputabilidad, la culpabilidad y las condiciones objetivas de punibilidad, en su caso.

Inculpabilidad. Se puede entender como inculpabilidad las causas que impiden la integracin de la culpabilidad. Al respecto el tratadista LUIS JIMENEZ DE AZUA, indica: De acuerdo con el concepto adoptado sobre la culpabilidad, su aspecto negativo funcionara haciendo inexistente el delito.

4.8. EL CAMINO DEL DELITO (Inter criminis). El Inter Criminis, consiste en el camino recorrido por el delito desde su nacimiento como idea, hasta se realizacin. En efecto el delito surge primero en la mente del hombre, como ideas o tentacin y se desplaza posteriormente a lo largo del tiempo hasta su total consumacin, es decir, se vuelve realidad, es importante aclarar que en los delitos culposos, no pasa por esta fase, dado que en ellos la voluntad no se dirige a la produccin del hecho tpico, pues solo se manifiesta ante el resultado de la conducta adecuada a la lesin del orden jurdico, en cambio en el delito intencional, nace como idea en la mente del sujeto, apareciendo despus de un proceso interior, en su punto de exteriorizacin, es decir con la manifestacin de ,los actos y culmina con el resultado criminoso, de esta situacin se puede afirmar con toda exactitud, que el camino del delito comprende dos fases: Interna y Externa. Interna: a) Ideacin.- da inicio a la tentacin de cometer el delito. b) Deliberacin.- medita y da paso al aspecto volitivo, pondera la idea de aceptar o negar la accin criminosa, c) Resolucin.- el sujeto se ha convencido y decide llevar a cabo los actos delictuosos, aun no los exterioriza, sin embargo esta prximo a manifestarlos. Externa: a) Manifestacin.- se ha decidido cumplir el objetivo y llevar a cabo el acto criminal, para ello se suceden tres hiptesis; Proposicin Criminal.- hace la invitacin a otro sujeto para cometer el delito.; Conspiracin.- Cuando dos o ms personas se ponen de acuerdo para cometer el delito; Instigacin.- se convence a otro (s) para cometer el delito. b) Preparacin.- son las actividades realizadas una vez hecha la manifestacin del acto criminoso, con el fin de lograr el objetivo, c) Ejecucin.- los actos ejecutivos, son en s, el ncleo del tipo penal, se entra a la hiptesis normativa punitiva, aunque no necesariamente implica obtener el resultado deseado y querido, en este caso presenta dos aspectos Tentativa y consumacin, siendo esta ultima cuando rene todos los elementos genricos y especficos del tipo penal, pudiendo ser instantnea o permanente, cuando no se consuma la materialidad del acto criminoso, estamos frente la tentativa.

4.9. LA TENTATIVA. Es la ejecucin incompleta de un delito (Jimnez de Azua); Es la Ejecucin frustrada de una determinacin criminosa. (Impallomeni). Los actos ejecutivos encaminados a la realizacin de un delito, S este no se consuma por causas ajenas al querer del su jeto. Existen ya un principio de ejecucin, consecuentemente en la penetracin del ncleo del tipo del delito de que se trata, se inicia la accin principal. Y, se produce cuando el sujeto realiza todos los actos encaminados a cometer el delito, pero este no produce sus consecuencias por alguna causa, existen dos tipos de tentativa. 4.9.1. Tentativa Acabada. Son la realizacin de todos los actos que emplea el agente (sujeto activo) adecuados para cometer el delito y ejecuta los actos para lograr ese fin, sin embargo el resultado no se produce por causas ajenas a su voluntad. 4.9.2. Tentativa Inacabada. Son ejecutados los actos tendientes para producir el resultado pero por causas extraas el sujeto omite alguno por eso el evento no se realiza, Incompleta ejecucin. Es interrumpida antes de obtener el resultado inicial deseado, inclusive admite el desistimiento del agente, por razones generalmente de carcter moral, que lo llevan al arrepentimiento. El Cdigo Penal Federal, regula la punibilidad en el caso de la Tentativa, en los textos legales que a continuacin se describen: Articulo 12. Existe tentativa punible, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberan producir el resultado, u omitiendo los que deberan evitarlo, si aquel no se con suma por causas ajenas a la voluntad del agente. Para imponer la pena de la tentativa el juez tomar en cuenta adems de lo previsto en el artculo 52, el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo del delito. Si en sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que este se refiere, sin perjuicio de aplicar la que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos. Articulo 63. Al responsable de tentativa punible se le aplicar a juicio del juez y teniendo en consideracin las prevenciones de

los artculos 12 y 52, hasta las dos terceras partes de la sancin que se le debiera imponer de haberse consumado el delito que quiso realizar, salvo disposicin en contrario. En los casos de tentativa en que no fuere posible determinar el dao que se pretendi causar, cuando este fuera determinante para la correcta adecuacin tpica, se aplicar hasta la mitad de la sancin sealada en el prrafo anterior. En los casos de tentativa punible de delito grave as calificado por la ley, la autoridad judicial impondr una pena de prisin que no ser menor a la pena mnima y podr llegar hasta las dos terceras partes de la sancin mxima prevista para el delito consumado. Artculos 20, C.P.D.F. (tent. acabada); 21(tent. Inacabada) 78 (Punibilidad). Artculos 10, C.P.E.M. (Tent. Acabada e inacabada), 59 (Punibilidad).

4.10. LAS PENAS (Punibilidad) Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. Penologa.- Conjunto de disciplinas que tiene por objeto el estudio de las penas, su finalidad y su ejecucin. Pena.- El sufrimiento impuesto por el Estado, en ejecucin de una sentencia, al culpable de una infraccin penal (Eugenio cuello caln). Teoras absolutas.- dice que la pena carece de una finalidad practica, se aplica como una exigencia a la justicia absoluta, el mal merece el mal, es la justa consecuencia del delito cometido y el delincuente la debe sufrir. Por eso se considera como un fin. Teoras Relativas.convivencia social. Se aplica como un medio necesario para asegurar la

Teoras Mixtas.- Esta se basa en la moral y el fin que persigue el Estado, como una retribucin, de ste, a la sociedad, reprimiendo a la criminalidad, la conciencia colectiva debe coexistir en un orden social, igualmente obligatorio, y se busca la prevencin del delito. Las Penas y medidas se seguridad que el estado debe aplicar a los delincuentes estn consideradas en el Cdigo Penal Federal, para delitos del orden federal y de cada una de las entidades federativas y del Distrito federal, para delitos del orden comn. Articulo 30. C.P.D.F. Articulo 22 C. P. E. M.

Listaremos las sealadas en el Cdigo Penal federal. Articulo 24. Las penas y medidas de seguridad son: 1. Prisin. 2. Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo en favor de la comunidad. 3. Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos. 4. Confinamiento. 5. Prohibicin de ir a lugar determinado. 6. Sancin pecuniaria. 7. Derogado. 8. Decomiso de instrumento, objetos y productos del delito. 9. Amonestacin. 10. Apercibimiento. 11. Caucin de no ofender. 12. Suspensin o privacin de derechos. 13. Inhabilitacin, destitucin o suspensin de funciones o empleos. 14. Publicacin especial de sentencia. 15. Vigilancia de autoridad. 16. Suspensin o disolucin de sociedades. 17. Medidas tutelares para menores. 18. Decomiso de bienes correspondientes al enriquecimiento ilcito. Y las dems que fijen las leyes.