El idioma del periodismo, lengua especial?

Fernando Lzaro Carreter Planteo en esta ponencia que tengo el honor de presentarles, la posibilidad de que el lenguaje del periodismos se est convirtiendo en una lengua especial, es decir, en un islote en el seno de la lengua general al que caracterizan rasgos no compartidos por la comunidad hablante, y que son slo distintivos de un grupo, en este caso el de los periodistas, quienes los adoptan como marcas di erenciales de su o icio! " sugiero que, con ello, los medios de comunicacin oral y escrita alzan barreras ms o menos altas ante el lector u oyente, porque se le obliga a compartir esa lengua pro esional, que muchos emplean, consciente o inconscientemente, convencidos de que eso deben hacer, en su calidad de in ormadores! #o quiero dejar de apuntar, porque no podr volver sobre ello, la sospecha de que la e$istencia y empleo de tal idioma di icultan el anhelado aumento de los hbitos lectores en nuestra comunidad, e$tremo ste que deber%a ser atentamente e$plorado por las empresas, para, en su caso, poner remedio en todo el mbito del espa&ol! ", dado el tema general de este seminario, me propongo describir rasgos cilmente observables en el idioma especial del periodismo, que deber%an ser enrgicamente eliminados del lenguaje noticioso de las agencias! Por supuesto, al criticar usos que juzgo equivocados en tal lenguaje, me veo obligado a generalizar, pero declarando a la vez que tales usos no son generales, y que no son escasos los pro esionales a salvo de censura! La lengua escrita sigue siendo el veh%culo normal de la in ormacin, e$clusiva en la prensa, y destinada a la lectura en la mayor parte de los noticieros di undidos audiovisualmente! 'e trata de un instrumento comunicativo de di %cil manejo! Como todos sabemos, la destreza de la lengua oral se logra con mucha ms rapidez, y no es orzoso que vaya acompa&ada de pericia alguna en la escrita( hay a)n pueblos sin escritura, y no escasean los anal abetos en los pa%ses civilizados! *prendemos a hablar a los e ectos de nuestras necesidades sociales ms elementales, por simple contagio, desarrollando aptitudes que, seg)n supuestos de algunos psicoling+istas, son innatas! " puede llegarse a grados elevados de competencia en el hablar, esto es, de habilidad para e$presar contenidos de conciencia complejos y hasta sutiles, de modo que no parece requerir es uerzo! *prender a escribir supone, en realidad, aprender otro idioma! Porque no se trata slo de trans ormar un material sonoro en letras, sino de poner en acto un sistema l$ico y gramatical bastante di erente! Lengua escrita y escritura no son trminos que se recubren! 'us respectivas destrezas no se adquieren simultneamente! 'lo conozco e$periencias realizadas en ,usia, donde se ha probado que

un ni&o no adquiere hasta los ocho a&os una capacidad equivalente a la que, para hablar, ten%a a los dos a&os! -se desajuste entre los dos tipos de competencia no cesa de crecer, y es bien sabido cmo la segunda, la de escribir, se va retrasando si no se ejercita, hasta el punto de que en muchos adultos queda para siempre en una ase in antil! Conocemos todos a muchas personas, con carreras universitarias incluso, y con actividades que implican el uso pro esional de la palabra, incapaces de conseguir escribiendo la e icacia comunicativa que logran al hablar! .icho de otro modo, escriben mal! La acultad de escribir no se corresponde, por tanto, con la aptitud oral! Precisa de un aprendizaje ms re le$ivo, ms consciente, y, en muchos casos muy largo! Pero, a di erencia del oral, el lenguaje escrito mani iesta una homogeneidad mayor! /ientras el hablar se di erencia diatpicamente en variedades nacionales, regionales o locales, con caracteres que denotan la procedencia del hablante con slo o%rlo, al escribir suele operar un modelo de lengua ideal, que reduce di erencias geogr icas a rasgos, por lo general, l$icos, cilmente salvables! La literatura escrita en las leguas comunes en -uropa y *mrica, no halla di icultades graves de inteleccin aqu% o all, salvo en el caso de que tienda a transcribir la lengua declaradamente dialectal! " de esta manera, la modalidad escrita de los lenguajes constituye una slida garant%a de la homogeneidad idiomtica en las comunidades que, como la nuestra, se hallan muy esparcidas y con no escasas variedades habladas! .e donde se sigue que, simpli icando muy violentamente, hay una variedad espa&ola escrita y varias modalidades orales! 0ue si stas conspiran a la dispersin, aquella contrarresta las tendencias separadoras con una uerza que impulsa a la unidad! " segundo corolario, que la proteccin de la unidad, si se decide que merece protegerse, tiene como mbito ms propicio en que actuar la lengua escrita! -s, adems, prcticamente el )nico, porque, uera de la escuela, aunque se procure una cierta apro$imacin hacia un estndar culto com)n, el joven ciudadano recobra gozoso su identidad hablando como sus amigos, parientes y vecinos! 'i la unidad constituye un inmenso bien en una lengua que posee millones de personas, la uni ormidad ms bien parece indeseable, porque es en lo peculiar de su entorno donde una persona se constituye en individuo! Pero la lengua escrita no es tampoco un organismo )nico, apto para todos los usos! *l igual que la hablada, se halla compartimentada seg)n sus aplicaciones y destinos en registros idiomticos, con peculiares e$igencias de vocabulario y de retrica! 1ay m)ltiples estrategias de la e$presin, tantas como situaciones y necesidades hay de entablar comunicacin mediante el lenguaje! " as%, en el seno de la lengua que parece com)n, conviven las llamadas lenguas especiales, habladas o escritas, aptas para el entendimiento entre quienes comparten saberes, creencias, actividades o a iciones no comunes!

.e esta manera, algo que parece tan homogneo como un idioma, es en realidad una entidad enormemente compleja! Parece evidente que una comunicacin que aspira a hacerse general, a ser accesible al mayor n)mero posible de personas, debe tender a la neutralizacin de su idioma, con vistas a que cualquiera pueda recibirlo como propio y sin sombras, sin las sombras que para, el pro ano, poseen las lenguas especiales! #o creo que admita disidencia alguna e$igir la transparencia del lenguaje en las noticias, cuya recepcin y di usin es el trabajo principal de las agencias! 'us despachos estn destinados a pasar del teletipo a los peridicos y a los in ormativos radiodi undidos, o a ser reelaborados por sus abonados! -n un caso y en otro, en su condicin de iabilidad, tienen que unir la de ser inmediatamente inteligibles! .ebe postularse, por tanto, que el periodista, y de modo muy espec% ico el redactor de agencia, ha de tener como norma la neutralizacin de su estilo para acercarlo a un posible grado cero de la e$presividad, a un com)n denominador idiomtico, tendente a la pura denotacin! Lo cual, lejos de ser sencillo, constituye una enorme di icultad! Le e$ige una permanente vigilancia de su prosa, vigilancia que no puede ejercer sin un dominio consciente y cr%tico del idioma, de las diversas posibilidades que o rece para decir una misma cosa, y para elegir, por tanto, la menos connotativa y con mayor probabilidad de comprensin mayoritaria! -l trabajo en la agencia le obliga al iltrado de su personalidad, a una renuncia constante a que sta se mani ieste a travs de su lenguaje! -l peridico in orma para lectores hasta cierto punto homogneos, a quienes no slo no e$tra&a, sino que complace ver orientada la noticia de acuerdo con sus e$pectativas2 los redactores, por tanto, gozan de un relativo margen de iniciativa para satis acer aquellos deseos mediante el uso ms o menos individualizado de su idioma! 3stedes saben mejor que yo hasta qu punto eso no conviene a los intereses de una agencia, dada la gran diversidad de sus receptores! -n los peridicos, esa mayor libertad se mani iesta hoy palmariamente por el hecho de que muchas noticias aparecen irmadas! La responsabilidad de que se atribuye as% al redactor, tiene la justa contrapartida de permitirle mayor e$hibicin de sus cualidades como periodista2 entre ellas iguran, como es lgico, las que pueda poseer como escritor! -n la agencia, tendr%a que renunciar a .ios sabe cuntos adjetivos, y a las tonalidades picas, l%ricas o dramticas de su estilo, aceptando un ascetismo casi cartujo! Precisamente, hace slo dos semanas, un conocido periodista, ,a)l del Pozo, publicaba en un diario madrile&o 4El Independiente, 56 de septiembre de 57879 un art%culo titulado :-l adjetivo vuelve;! Lo que e$pone representa, por supuesto, el parecer de un columnista que desea di erenciar su personalidad, y parece e$cluir de su alegato al redactor noticioso! Pero revela bien esa aversin a la

escritura neutra que domina actualmente! .ec%a( :Llegaron a los peridicos redactores<je e educados en escuelas anglosajonas que consideraban que el adjetivo carece de e$istencia propia, y al ser palabra que e$presa cualidad, no a&ade sustancia a una in ormacin! =mpusieron los libros de estilo, los libros rojos de la objetividad! *s% que algunos artesanos que trabajaban la prosa como vigas de abeto pasaron a la clandestinidad y prosperaban los que pon%an unas palabras detrs de otras sin adornarlas con el repujado del adjetivo;! -stima al autor que la tendencia a colorear la prosa es saludable 4y supongo que no slo con adjetivos, sino con otros recursos ornantes, que las comparaciones, que le hemos visto utilizar en el prra o anterior9, y concluye( :-s posible que el adjetivo sea in)til, innecesario, y que un buen relato gane si se le suprimen todos los innecesarios adornos que le quitan tensin a la prosa! Pero los libros de estilo de los comisarios anglosajones quedarn como un intento inquisitorial y bochornoso de guiar la pluma y convertir al redactor en un amanuense guiado por control remoto;! -s sta una cuestin que concierne a los peridicos y a las emisoras, en los que es lgico que, a mayor de inicin ideolgica, corresponda una retorizacin mayor! 1asta al medio di usor de pretensiones ms objetivas, agencias incluidas, se le impone reproducir los n asis de lenguaje que realizan los pol%ticos, si quiere retratar lo que ocurre2 pero unos medios se di erencian de otros en la medida en que lo adopten o, simplemente, lo re lejen! 1ay unas e$cepciones, todos lo sabemos, en que ni el medio ms helado puede dejar de mani estarse con alg)n calor( las crnicas deportiva y taurina, tan propicias al ornato que el lector demanda! -se re lejar sin hacer suyo lo que ocurre, el lenguaje incluido, me parece que debe ser la norma de las agencias! 0ue sean luego sus clientes quienes adoben si quieren! -l domingo 56 del mes pasado se detectaba un aso sutil y ejemplar! >res diarios de /adrid in ormaban acerca de la en ermedad de la presidenta del Partido Comunista de -spa&a, .olores =barruri, a quienes desde su temprano activismo pol%tico se le llam :La Pasionaria;! =gnoro si el sobrenombre se tom directamente de la lor as% llamada o, lo que creo ms posible, ue sugerido por una amosa obra de Leopoldo Cano, autor de combativos dramas sociales! -ste se titulaba, precisamente, La Pasionaria, y constitu%a un ataque simultneo a la =glesia y al -jrcito! Proviniera o no de aqu%, en el sobrenombre adoptado por la l%der obrerista, o a ella aplicado, igur normalmente el art%culo! " ese ue el modo ms constante de aludirla en el leguaje o icial u o icialista durante la dictadura! Pero el art%culo ante un nombre propio ?y Pasionaria ya lo era? avulgara o desde&a! -ntre los comunistas, y tambin entre muchos anticomunistas y adversarios del ranquismo, se suprimi ese art%culo despreciativo porque usarlo supon%a entrar en el juego del rgimen! ", desde entonces, es Pasionaria el modo habitual como nombran a .olores =barruri sus correligionarios y quienes no se oponen rontalmente a ella o a lo que representa!

Como antes dec%a, dos peridicos de contrario signi icado ideolgico in ormaban, el mismo d%a, del estado de la en erma, uno con el titular( :Leve empeoramiento de la salud de Pasionaria;, y el otro( :La Pasionaria contin)a en estado muy grave;! *mbos part%an de la misma uente, a juzgar por la coincidencia en las mismas palabras y en el orden de presentar los hechos! @tro diario, di erenciado, a su vez, de los dos anteriores, tambin omit%a el art%culo, aunque elaboraba la noticia de distinta manera! Aastar%a ese m%nimo rasgo gramatical, presencia o ausencia del art%culo, para deducir la adscripcin ideolgica de esos peridicos! #o s qu dir%a el despacho en que basaron la noticia, so como sospecho ue com)n a los tres! Pero es un caso claro, me parece en que una agencia no debe tomar partido, optando por presentar el nombre con la menor carga ideolgica posible, es decir, pre iriendo lo que en ling+%stica se llama :trmino no marcado;, que, en este caso, es Pasionaria, dado que La Pasionaria resulta el pre erido para aludirla con hostilidad, y es el que lleva la marca! 0ue luego sta se mani ieste en los medios concretos es ya decisin de quien elabore la noticia! Creo que debe postularse, pues, un lenguaje de agencia no marcado, aun a riesgo de producir te$tos de poco sabor, 0ue lo a&adan los abonados! Lenguaje cuyo atractivo debe estribar, lo he dicho ya, en la transparencia y en la econom%a e$presiva, no menos di %ciles de lograr que la brillantez ormal, y que tienen inmediato correlato en el rendimiento! Pero el trabajo de los redactores de agencia y el de los de peridico y audiovisuales resulta estrechamente pr$imo! 'on unas mismas personas, que con mucha recuencia pasan de uno a otro medio! Puede hasta hacerse enojoso el es uerzo de someterse a los rigores de una agencia, cuando se ha gozado de una relativa mayor soltura en otros mbitos pro esionales! Pero creo que ese es uerzo hay que hacerlo! " he aqu% que ese ideal de austeridad que debe gobernar el idioma de las agencias entra en con licto con la tendencia hasta cierto punto contraria que antes se&alaba, es decir, a la desinhibicin postulada abiertamente por periodistas como ,a)l del Pozo! " no slo con ella, sino, en sentido contrario, con la posibilidad cierta de arrastrar su lenguaje hacia ese e$tra&o punto de la lengua especial a que se est apro$imando la e$presin period%stica! Las lenguas especiales son, como he dicho antes, a modo de islas en el seno de la lengua general, para uso de iniciados, que se caracterizan por algunos rasgos ling+%sticos, undamentalmente l$icos, que slo o pre erentemente sus usuarios comparten! ", as%, emplean tales lenguas desde los mdicos hasta los a iladores! -n muchos casos, sobre todo cuando obedecen al propsito de que no sean comprendidas por las personas ajenas al grupo, se denominan jergas! Pero nada impide llamar jergas tambin a las lenguas especiales de los mdicos o de los a iladores! -n general, estn slidamente construidas, con terminolog%as biun%vocas sometidas a la gramtica com)n!

>eniendo en cuenta estos caracteres, el idioma period%stico es una lengua especial en la medida en que tiende a se un idioma para iniciados, y no lo es plenamente porque la ijeza y hasta in le$ibilidad de algunos de sus rasgos, alterna con las ocurrencias ms personales de quien escribe, y que choca rontalmente con los hbitos de los lectores! @bservemos y ejempli iquemos por separado estas dos contradictorias condiciones! =dioma para iniciados! -l lector de prensa 4u oyente de in ormativos previamente escritos9 tiene que estar habituado a una cierta retrica ine$istente en la lengua oral o en la escrita no period%stica! *s%, la que impone el resultado de un clculo antes de anunciar qu es lo que da origen a aquel clculo o cuanti icacin! -jemplo( :Dos terroristas muertos, veinticinco individuos detenidos, la localizacin de quince pisos francos y la incautacin de abundante material explosivo y armamentos es el balance de la espectacular operacin llevada a cabo por la Buardia Civil;! .ejando el hecho de que eso no es un balance sino un saldo, no puede imaginarse nada ms contrario al orden :natural; de nuestra ideacin y de nuestra sinta$is que esta presentacin de las noticias! 0ue no se limita a las cuanti icaciones! 1e aqu% otra ordenacin t%pica( :Un alto al fuego dentro de veinticuatro oras, un intercambio de prisioneros y el comienzo de conversaciones bilaterales que conduzcan a un tratado de paz es lo acordado ayer en la con erencia de Binebra;! -l lector tiene que volver atrs para recuperar la in ormacin, si se ha sentido interesado por la accin que se narra2 y si no es lector sino oyente, no puede recobrarla ya( se ha perdido, aunque le interesara mucho! 'e trata, pues, de un rasgo que caracteriza como lengua especial a la del periodismo, un verdadero :tic; que tiene que hacer suyo un pro esional para mostrarse digno del clan! " pocas sosas, sin embargo, deben ser ms evitadas por un redactor de agencia! 1ay otros aspectos de la sinta$is donde se mani iesta lo especial del lenguaje del periodismo! /e ijar slo en algunos de los ms constantes, donde la gramtica roza con la e$travagancia y constituye una provocacin para el lector u oyente inadvertidos! 3no consiste en la supresin de aber( cuando deben enunciarse seguidos varios per ectos compuestos, slo se e$presa en el primero de ellos( :-l candidato a pronunciado ya veinte m%tines, recorrido ms de tres mil Cilmetros y besado unos seiscientos ni&os;! -l uso normal de la lengua hablada y escrita, no hay que decirlo, slo tolera tal omisin del au$iliar cuando los per ectos van juntos re ieren acciones %ntimamente relacionadas( :-l autor a escrito y estrenado ocho comedias;2 :'us intervenciones an impedido u obstaculizado muchos desatinos;! -n no menor medida caracteriza al lenguaje del periodismo otro rasgo contradictorio con el uso estndar del espa&ol( el empleo del in initivo impersonal como verbo principal al que e$tra&amente se subordina una proposicin completiva! Con alarmante recuencia se estn leyendo u oyendo

anormalidades como stas( :!ecordar, por )ltimo, que el impuesto sobre la renta debe pagarse en noviembre;( :"dvertir que no es la primera vez que esto sucede;! .esaparecen as% el recodemos, advirtamos que, advirtamos que, recurdese que, u otras rmulas compatibles con el sistema gramatical com)n 4recordaremos, emos de advertir, debemos recordar, etc!9, como si entre el periodista y quien lee o escucha hubiera de establecerse una relacin de hostilidad! @tro atentado sintctico contra la paz idiomtica lo constituye el empleo del subjuntivo castellano en #ra como pasado del indicativo( :-l /inisterio no ha cumplido lo que prometiera;! -# este caso, la presa mantiene rente al uso, y casi como rasgo distintivo propio, un arca%smo y literarismo apenas empleado ya por los escritores! Porque ese ue el valor etimolgico del imper ecto en #ra( el de pluscuamper ecto de indicativo2 :Fizo enbiar por la tienda que dexara 4hab%a dejado9 all;, se lee en el Poema del Cid, con un dexara que prolonga el valor latino de esa orma verbal! /uy pronto se utiliz no slo como pluscuamper ecto, sino como simple per ecto, como en estos versos de un romance viejo( :*ll% ablara 4habl9 el buen rey, D bien oiris lo que habl;! Pero en la lengua oral, la orma cantara iba perdiendo esos valores de indicativo e igualndose con cantase como imper ecto de subjuntivo! * mediado del siglo EF==, ya estaba bastante ijado el sistema actual( ab$a cantado y cant, por un lado, y cantara o cantase, por otro! Pero he aqu% que los escritores romnticos, tan medievalizantes, resucitaron cantara con el valor de cant o ab$a cantado! :-sta noche y esa luna D las mismas son que miraran D indi erentes tu dicha;, hace decir -spronceda a la pobre -lvira, burlada por el estudiante salmantino! " as% qued resucitado ese empleo medieval en la lengua literaria de -spa&a y *mrica, pero en actual retroceso por su carcter redicho y arti icial, salvo en el periodismo, que lo impone a lectores que jams lo emplean hablando o escribiendo, salvo si son de la zona nororiental de la Pen%nsula, donde el valor latino se ha mantenido en sus lenguas autctonas! 1asta en la radio se oye con recuencia! 3n locutor e$plic hace bastantes a&os ?pero a)n sigo sobrecogido por la impresin? que, en la emocionante despedida al isioterapeuta de la seleccin nacional de )tbol, estaba abrazando al homenajeado el capitn *mancio, a quien tantas veces masa%eara! Lo que nunca se oy y poco se lee en te$tos literarios, lo que mantiene el periodismo como distintivo de su elocucin! " se convierte en portavoz vehemente de los desali&os, aunque no e$clusivos! -s recuente la queja de que la *cademia apenas si llama p)blicamente la atencin sobre los usos evitables que van surgiendo! Pero cuando lo hace, se desoyen sus advertencias! -l Esbozo acadmico de 576G preven%a contra el :empleo abusivo;, dice, del ana rico el mismo, la misma, :por considerarlo acaso rmula elegante! Pero no pasa de vulgar y mediocre, y cualquier otra solucin 4pronombre personal, posesivo, etc!9 es pre erible;! Podemos a&adir que a veces ning)n de%ctico es necesario( entre escribir( :'e par un autob)s y bajaron seis personas de &l; y decir( :'e par un autob)s y bajaron seis personas;, esto

parece pre erible! 'in embargo, lo probable es que la prensa diga( :'e par un autob)s y bajaron seis personas del mismo;! * irmar igualmente que :viajaban quince personas ms en el interior del mismo;, en vez de que viajaban en &l! Parece ms e$acto y preciso eso de el mismo, cuando es slo pesadez y torpeza! =maginemos que ese machaqueo llega a la lengua oral y que un matrimonio llega a casa2 pero el marido no encuentra la llave! -ntablar con su mujer el siguiente e$citante dilogo( ?Hurar%a que me hab%a echado la llave al bolsillo de la chaqueta, pero no llevo la misma en el mismo! ?I#o la habrs metido en el pantaln, y est en los bolsillos del mismoJ ?#o, no llevo las mismas en el mismo! *l salir de la casa, habr dejado la misma en alg)n mueble de la misma, mientras sacaba el abrigo y me pon%a el mismo! * esto que no osar%amos hacer hablando con nuestros vecinos, ni escribindonos con ellos, tenemos que habituarnos si deseamos ser conspicuos lectores de diarios! @tro rasgo, pues, aunque no e$clusivo, de la lengua obstinadamente particular del periodismo! Completamente desplazada de sus habituales unciones sintcticas, aparecen las ormas cantar$a y abr$a cantado en el que podemos llamar condicionar del rumor o de la conjetura, e$clusivo de los peridicos, y que aparece en rases como :Felipe Bonzlez renovar$a la mitad de su Babinete tras las elecciones; o :-l ,eal /adrid abr$a intentado ichar a Koeman;! -s, todos lo sabemos, de origen puramente rancs t llevaba decenios llamando a la puerta del idioma, sin mayores consecuencias! 1oy ya ha atravesado el vest%bulo, sobre todo en los titulares, y no pocas veces causa alguna di icultad su desci ramiento a los lectores que no estn en el secreto! 1ay cien rmulas posibles, desde los Pirineos a los *ndes, para presentar como sospecha o presuncin lo que se enuncia 4:'e dice que!!!;, :-s probable que!!!;, :Parece ser que!!!;, etc!9, pero el condicional rancs coopera al ideal de la lengua esotrica con que muchos redactores aspiran a alejarse del hispano hablante mortal! 3n rasgo gramatical ms, especialmente llamativo, que contribuye a aislar el idioma noticioso de la prensa, debido al prurito de distincin que muchos mani iestan apelando a la ormulacin ms larga ?otros casos hemos de ver?, consiste en sustituir el verbo por la construccin sinnima de verbo seguido de complemento! * di erencia del rasgo anterior, no es e$clusivo del periodismo, pero ste lo ha hecho suyo con ruicin chocante! " as%, rara vez leeremos u oiremos comenzar, sino dar comienzo! /artillean ojos y o%dos poner de manifiesto por manifestar, darse a la fuga por fugarse, tomar el acuerdo por acordar, acer p'blico por publicar!!! La enumeracin de los casos en que esta hidropes%a e$presiva se produce nos ocupar%a el resto de la jornada! /ucho ms grave, siempre en esa tendencia a alargar para establecer una distincin de grupo es la tunda que prensa, radio y televisin propinan a las viejas preposiciones castellanas, al a, ante, ba%o,

cabe, con, contra!!! /)ltiples locuciones prepositivas ha ocupado su sitio, casi obligadamente en quienes se aplican a in ormar! :*l zulo se acced%a a trav&s de una alacena;, leemos, en lugar de decir simplemente que se entraba por ella 4pero acceder no cae de esta prosa de quiosco9! Parece que uera imposible viajar, huir, llegar en coche2 se precisa viajar, huir, llegar a bordo de l! 43n habitual escritor de prensa a irmaba hace poco en un libro que un raile abandon una madrugada 'egovia a bordo de un burro9! :Los ladrones orzaron la puerta por medio de una barra de hierro;2 y aqu% cae con por simple y breve! -spa&a entera se est preparando de cara a 577L2 pero tendr%a que prepararse para ese a&o! Los asuntos en esta jerga no se resuelven mediante negociaciones, sino por v$a de las negociaciones! -l P'@- va a acentuar el carcter social de su programa en aras de un mejor entendimiento con los sindicatos2 y ahora se es uma para! -s notorio, y slo me limito a se&alarlo, que el $ito de los en adosos en base a y a nivel de obedecen a ese in lamiento, no s si originado en la prensa pero al que contribuye la prensa con singular constancia! ICmo podr%an hablar los hispanos hace slo cuarenta a&os sin tales recursosJ ICmo dir%an, por ejemplo, que un presupuesto se hace en base a clculos apro$imadosJ ICmo e$presar%an los moralistas que ciertas e usiones eran il%citas a nivel de novios, como he o%doJ #o es posible imaginar de qu modo pod%a hacerse entender aquello que sali por televisin con motivo del reciente eclipse de luna, cuando se dijo que tal enmeno hab%a sido poco interesante a nivel de eclipse! @tra mani estacin de esta especie de conjura antipreposicional es el caos del rgimen verbal 4atentar a la democracia9, no e$clusivo, ciertamente, de los periodistas, pero especialmente detectable en ellos! '% lo es, en cambio, concretamente de los cronistas deportivos, un sorprendente uso ubicuo de la preposicin sobre, que, si no me enga&o, invent un popular locutor de radio y que ya ha saltado al lenguaje de los diarios! Consiste en emplear permanentemente sobre en lugar de a! " as% se oye( :-steba hace alta sobre Chendo;, :1ugo tira sobre puerta; y se lee( :-l rbitro pit alta sobre Carlos;, sembrando la duda acerca de qu estar%a haciendo ese se&or encima de Carlos! >ampoco los adverbios se libran de peculiares usos period%sticos, en busca igualmente de la e$presin ms larga! 'orprende de qu modo han quedado e$cluidos de tales usos los adverbios o locuciones temporales ms comunes, del tipo oy, ayer, anoc e, esta noc e, ayer al mediod$a, el %ueves por la tarde!!! 3na serie de rodeos ha venido a sustituirlos en el argot in ormativo( en el d$a de oy, en el d$a de ayer, en la noc e de ayer, en la ma(ana de oy, en el mediod$a de ayer, en la tarde del %ueves! 1inchamiento paralelo han e$perimentado otros adverbios o locuciones de tiempo, como antes, despu&s y a la vez, sustituidos con mucha recuencia por previamente, seguidamente y contempor)neamente! " as% se oye o se lee( :Previamente a su entrevista con el presidente, su

homlogo hind) visitar al ,ey; y tambin( : *ontempor)neamente a esta representacin en el ,eal Coliseo, se celebr un concierto de rgano en el /onasterio;! Persecucin tambin cruel su ren los adverbios dentro y fuera, a los que se pre iere en el exterior y en el interior! :3n grupo de vecinos monta guardia en el exterior del *yuntamiento;! :Los etarras viajaban en el interior de un camin;! Lo cual da lugar a divertidas sugerencias, como la de aquella noticia de hace pocos d%as, seg)n la cual un pesquero espa&ol hab%a sido apresado por : aenar sin licencia en el interior de las aguas marroqu%es;( Ilo apresaron barcos o submarinosJ " nuevamente notamos peculiaridades en la ormacin locutiva, obedientes tambin a la obsesin por alargar prdigamente en las aposiciones del tipo :1a habido mani estaciones en las localidades de ,enter%a y 1ernani, como si pudieran ser igl)es o reservas indias! Arillante irrupcin han hecho los adverbios positivamente y negativamente, como aclitos inseparables del verbo valorar, tra%dos al lenguaje in ormativo desde el pol%tico angloamericanizado( :.ebe valorarse positivamente el es uerzo del Bobierno;2 :Los empresarios valoran negativamente esa propuesta;! .ecir, por ejemplo, que :debe estimarse el es uerzo del Bobierno; o que :los empresarios estn en desacuerdo con esa propuesta; supondr%a para muchos una concesin a los lectores, incompatible con sus principios! Como vemos por estas pocas muestras, cilmente ampliables, la sinta$is o la mor osinta$is del periodismo con ieren a su lenguaje un per il bastante neto de lengua especial, de enclave dentro de la lengua general, que obviamente atenta contra su objetivo, que es la comunicacin inmediatamente y sin sobresaltos con el lector! 1e aludido a estos hechos por considerarlos tentaciones que un redactor de agencia noticiosa tiene que evitar, en la medida en que, como he dicho, debe ser grande el es uerzo de nitidez y de econom%a e$igido por su prosa! * una lengua especial, a una jerga, la caracteriza aun ms el vocabulario que la sinta$is! Pero esta lengua que nos ocupa no e$cluye distinguirse tambin por la mor olog%a, aunque, en esto, son pocos los rasgos que tengo registrados! #o sin importancia! Por lo pronto, ha arrumbado los ordinales und&cimo y duod&cimo, reemplazndolos de manera sistemtica por decimoprimero y decimosegundo! " ha cambiado el gnero gramatical de los ant$podas 4as% lo han dicho, desde Cervantes, todos los bienhablados hispanos9 y al maratn! 1a sido una especie de ronda triun ante la que ha impuesto en los medios de comunicacin las ant$podas, como si ueran unas islas raras y remotas, y la maratn, bajo el in lujo del emenino carrera! 1an consagrado, al contrario, como masculino ?pero no slo ellos? el adjetivo motriz y hoy es normal en letra impresa y en micros re erirse al impulso motriz! .e igual modo, los periodistas deportivos se apartan del espa&ol com)n con su guerra declarada #se

re le$ivo, que eliminan en calentar, entrenar, alinear, clasificar, verbos tan recuentes en su parla y boli! Pero acudamos por in al l$ico para veri icar en l obsesiones autonmicas respecto del espa&ol com)n! 1allamos, por tanto, una uerte tendencia reduccionista, que atenta contra la variedad y los matices avorecidos por los sinnimos! *h% tenemos incidir, para cubrir el campo todo de influir 4:-l precio de la carne a incidido poco en el =PC de este mes;9, ocuparse de algo 4:-l orador incidi en el problema del paro;9, coincidir 4:Los partidos inciden todos en la misma demanda;9, afectar 4:La contaminacin incide especialmente en los asmticos;9! Cien verbos podr%an ahorrar al lector esa monocorde presencia de incidir! Puntual y constante, pero in)til, ha sido el toque de alerta a los periodistas por la drstica y consciente simpli icacin que han hecho del paradigma que signi ican MempezarN y MacabarN! 3na gama de sinnimos que comprende esos verbos, junto con comenzar, principiar, emprender, encabezar, entablar, inaugurar, de un lado2 y terminar, concluir, extinguir, rematar, cesar, expirar, a dems de las construcciones con complemento del tipo dar comienzo o poner t&rmino, han perecido en el lenguaje de los medios de comunicacin, para dejar solos en la escena comunicativa a iniciar y finalizar! 3n redactor que jams preguntar a su esposa( :IFinalizas ya de hacer la comidaJ;, en la mesa del peridico o del locutorio se sentir obligado a decir, sin escapatoria posible, constre&ido por la severa observancia de su o icio( :+inaliz en la tarde de ayer la prisin del e$ senador Aol%n;! -ste sa&udo asedio ha producido los peque&os monstruos reinicio, reiniciacin, reiniciamiento, reiniciar, sustitutos inde ectibles en pginas y en ondas de reanudacin y reanudar! 'lo una aguda insensibilidad idiomtica permite hacer sinnimas esas dos series de vocablos, puesto que si un juicio o una sesin del Parlamento o un partido de )tbol van a reiniciarse es que todo lo anterior no vale y deben volver al principio! Pero lo que quiere signi icarse es que proseguir)n! Como esto no puede ocultarse a nadie, dotado de sentido de su lengua materna, parece claro que la tenacidad en tales empleos responde a un propsito de autismo ling+%stico o a una consigna de grupo! Cuanto voy se&alando conspira a probar que esa lengua pro esional achica y empobrece el idioma com)n, hablado y escrito, de los hispanos! Conclusin que, de seguro, rechazarn muchos periodistas, convencidos, como ellos proclaman, de que manejan el idioma actual y vivo, opuesto al que algunos denominan desde&osamente :lenguaje acadmico;! 3n lenguaje, por cierto, que no e$iste, en la *cademia hay slo el lenguaje de los acadmicos, que, de veras, lleva mucho ms suelto el cors! I@tra muestra ms de aquel reduccionismoJ .%gaseme si alguien ve escritas en su diario o escucha por su receptor palabras y locuciones como con%eturar, acer c)balas o con%eturas o suposiciones o c)lculos, si se presume que, si los indicios permiten sospec ar, si hay presuncin de

algo, incluso si se rumorea o se dice que!!! -l tirnico anglicismo especular las ha ahuyentado, rebajando adems el viejo y latino 4especulaban 'anto >oms y Kant, Aergson y @rtega9, rebajndolo, digo a la altura del chisme! Cmo se ha humillado la filosof$a al hablar y escribir sobre :la nueva iloso %a municipal de la recogida de basura;2 o la sem)ntica 4que es, todos lo sabemos, la ciencia de las signi icaciones, de los contenidos9 pretendiendo que si dos partes mantienen :slo di erencias semnticas;, es porque estn discutiendo dnde ponen las comas 4cuestin, por lo dems, nada balad%9! 3na caracter%stica com)n a las lenguas tcnicas es su permeabilidad al e$tranjerismo( la tendencia a un lenguaje uni icado, de circulacin internacional, la avorece! #o se e$plica que el periodismo posea esa misma capacidad de absorcin, que es verdadera avidez por lo alien%gena! La rapidez para incorporar e$tranjerismo es otro rasgo de su lenguaje y no slo los necesarios, sino aquellos que desplazan a los de curso general y normal en la lengua propia! 'e hace, muchas veces, por deliberacin, por presuncin de prestigio y otras por simple ignorancia! -n ambos casos, se echan telones a la comprensin de innumerables lectores! 3n simple ejemplo, a propsito de algo tan di undido y de apariencia tan clara como es la locucin galicista %ugar un papel! *l subir de precio, hace a&os, la carne de cordero, un reportero de televisin quiso estudiar la causa en profundidad 4otra insignia del o icio este en profundidad9, investigando desde la ra%z! Cmara al hombro, se lanz adonde pastan tales mam% eros, por tierras de Aurgos o 'oria, no recuerdo bien! La pantalla nos mostr a un pastor per ecto, con perro, cachava, bo%na y pitillo apagado y ensalivado en los labios! Con piel de viejo pergamino tambin! -l reportero le hizo preguntas pertinentes, y, por in, sta( :I" ustedes qu papel %uegan en el aumento de precioJ;! -l buen pastor lo mir con e$tra&eza2 evidentemente, no entend%a y estaba intentando desci rar! .e pronto, un destello ilumin sus ojos( hab%a adivinado! " contest( :Pues nos jugamos que no vamos a vender ni un cordero;! -ste m%nimo caso se reproduce, tal vez, miles de veces diarias entre lectores y oyentes, que quedan rustrados en su deseo de comprender! Para el periodista de televisin, eso de %ugar un papel era su modo habitual de e$presin y jams lo hab%a sometido a e$amen! #o pod%a sospechar que aquello no pod%a entenderlo un pastor castellano porque en nuestro idioma los papeles no se juegan! *ntonio ,ivelles no est jugando, obviamente, un papel en La loca de * aillot, sino que lo est desempe&ando o representando! *quel pro esional era absolutamente inconsciente de su allo, por ignorancia! >al vez inculpable, porque no igura entre nuestros hbitos el de someter el lenguaje a re le$in! " esa ignorancia de que no pertenece a la lengua com)n lo que s% lo parece determina recuentes rupturas de Comunicacin con los lectores u oyentes! /ultitud de barbarismos pululan indeliberamente en las in ormaciones, sin que sus redactores barrunten que pertenecen al dialecto de su o icio2 pero lo estn

con igurando como lengua especial! 'lo as% se e$plica la pertinacia en el empleo de vocablos orasteros, especialmente capciosos para los lectores, que tienen que salir de s% mismos para entender que agresivo es un elogio2 que se pueden reivindicar cr%menes en lugar de cosas honrosas2 que lo rutinario es lo que unciona con normal e icacia2 o que nominar equivale a MproponerN! >ienen que abandonar su lengua castellana, su simple sentido com)n castellano, e ingresar en el de los medios, para admitir que los atentados cuentan con autores intelectuales, que el $ito dram)tico de un medicamento se debe a que cura, no a que mata2 que las leyes no ordenan y disponen, sino que contemplan2 y que a las orquestas no las acompasa un director, sino un conductor2 que cuando uno es o se siente socialista, en realidad se est reclamando del socialismo2 que no le regalan un ejemplar de una novela, sino una copia, y que se echa a la calle a los obreros de una actor%a porque se ha redimensionado una plantilla, a causa, no de que uera e$cesiva, sino de que estaba sobredimensionada! Lo cual ha dado lugar a una huelga, porque la empresa a ignorado las e$igencias sindicales de recti icar! Pero Icmo iba a recti icar la empresa, si ignoraba las demandas, es decir, si, en castellano bien mamado, las desconoc%aJ ,aramente descender un in ormador a decir que la empresa no ha hecho caso, o que ha deso%do las peticiones! Pues Iqu pro undo estupor no sobreviene al ciudadano consciente de su idioma, cuando un diario escrito o audiovisual le in orma del mitin de 'evilla, y se entera de que en l no aclamaron a un l%der pol%tico, sino a un lanzador de jabalinaJ 'on cientos de peque&os atentados contra los lectores, de menudos obstculos puestos en el camino de la comunicacin con ellos, alzados con absoluto desen ado por quienes deben atender con los cinco sentidos a hacerlo llano! #o se leen peridicos2 repito una duda anterior( Ise dejan leer los peridicosJ " no se me arguya que los e$tranjerismos de ese jaez no son e$clusivos del periodismo, que las usa todo el mundo! Primero porque el periodismo ?Oy tal vez de las agenciasP? son los responsables de su introduccin, en muchos casos, y, en todos, de su di usin, cuando esta se ha producido! " no los utiliza ni entiende todo el mundo2 ", mucho menos, ese mundo que no lee y a quien hay que convertir en lector! "o, al menos, los siento como componente muy caracter%stico de esta lengua especial que intento acotar! Hunto a esa disposicin para adoptar voces ajenas sobrantes, en que muchas veces suele ci rarse la elegancia de la e$presin, estn los simples errores idiomticos, que se cometen por la de ectuosa instruccin que a lige a buena parte de la comunidad hispana! #aturalmente, las equivocaciones son no son de inidoras de una lengua especial, y los in ormadores que las cometen no lo hacen porque ejercen una pro esin, sino porque son ciudadanos mal instruidos, como hay tantos en todas las pro esiones! @curre, sin embargo, que algunos errores,

lejos de ser allos individuales, aislados y, por tanto, no signi icativos, se producen o reproducen por muchos, hasta el punto de que parecen ormar parte de la jerga pro esional! 'orprende as% la instantaneidad con que se ha di undido el punto y final( slo en los medios se oye o se lee esa conjuncin intrusa, que convierte el adjetivo final en sustantivo! 'lo en los medios, a la corpulencia se le llama envergadura, los atracadores recaudan un bot%n, en lugar de adue&arse de l2 y los jueces dictan veredictos y otorgan penas, en vez de dictar allos o sentencias y condenar a penas! /uy posiblemente, estos y much%simos ms disparates han nacido en lugares diversos, pero se hacen se&aladamente period%sticos porque es en el diario o en la emisora donde advertimos su constancia! -st luego la multitud de los errores ocasionales y aleatorios, de los que nadie est libre, pero que son menos disculpables en quienes tienen el idioma como instrumento de su o icio! .isparates que no van seguidos de correccin, que se disimulan, que tal vez ni se advierten por quien deb%a subsanarlos! " que slo o recen el consuelo de ser alguna vez muy cmicos! *s%, la precisa noticia de que la temperatura alcanz en 'evilla los G8Q con seis cent$grados! @ la previsin de que tal vez se abstenga en las elecciones el tercio por ciento de los votantes! @ que se impuso una bu anda blanca a la esfinge de Falle<=ncln en la Castellana! @ que, en la gran concentracin del monte do Bozo compostelano, cientos de sacerdotes estaban repartiendo la comunin portando sagrarios! #o deseo abrumarles con ejemplos, que ustedes podr%an aumentar inde inidamente! " argumentar a la vez que no son slo imputables al periodismo, y que cuantos poseemos voz p)blica cometemos tantas prevaricaciones idiomticas o ms! Lo he concedido ya antes, y es igualmente lamentable en todos los casos! Pero si cabe un lamento ms agudo en el caso de los medios de comunicacin, es porque la repercusin social de su comportamiento es considerablemente mayor! #o hay que ponderar a cuntos millones de hablantes alcanzan! .e ellos, una gran mayor%a desprovista de de ensas culturales, inerme ante lo que no pueden juzgar, y que, al contrario, considera canon y modelo de hablar o escribir aquello que escuchan o leen! -l hecho de que los errores en el empleo del propio idioma sean tan visibles en el periodismo se debe a causas bien conocidas, entre ellas, a la general de iciencia en una didctica idiomtica, que no instaura en quienes ms la necesitan aquella conviccin ormulada por ray Luis de Len, seg)n la cual hablar y escribir es :arte de particular juicio;! 'i tal conviccin actuara pro undamente, no se crear%a entre multitud de periodistas ?y vuelvo a hacer salvedad de e$cepciones admirables? la creencia contraria de que basta ser suelto de palabra en la vida de relacin para escribir2 en que vale lo primero que viene a la pluma o a la boca2 en que se utiliza la lengua com)n cuando, en realidad, se est empleando una jerga de o icio2 en que son palabras castellanas muchos vocablos e$tranjeros de cuerpo parecido pero de alma distinta! #o se producir%a el la$ismo caracteriza hoy a buena parte del lenguaje

del periodismo, para el cual da lo mismo coexin que co esin, lapso que lapsus, partidario que partidista y vergonzante que vergonzoso! Con dos conclusiones muy breves voy a terminar! -s la primera que periodismo noticioso debe evitar a ultranza orjarse una lengua aparte, di erenciada del estndar hablado y escrito! " ello, aunque el periodista desee a irmar su personalidad( el periodismo no es literatura, porque lo constri&e la necesidad de in ormar! .e esto se deduce una segunda consecuencia( la reduccin casi esteparia del estilo conviene de modo especial a las agencias, de cuyos servicios debe salir transparente la noticia, sin derroche de palabras, pero sin ahorro que perturbe la nitidez! " esto, de manera general, no se logra si el redactor se con orma con su primera ocurrencia, y si no somete a cr%tica hasta la e$presin de apariencia ms obvia! Los pueblos hispanohablantes nos disponemos a celebrar el F Centenario! * todos nos conviene que no quede ni en reproches ni en astos, y que 577L sea nuestro primer a&o del uturo realmente compartido! * nuestra comunidad la unda esencialmente el idioma2 sin l, cada nacin slo contar%a por su valor aislado2 gracias a la lengua espa&ola, el valor de cada una se multiplica por el de las dems! La unidad de esa lengua nos importa( para de enderla, nuestros pa%ses deber%an acordar unos objetivos m%nimos comunes en sus respectivos planes docentes! Con mayor razn ese acuerdo deber%a instituirse entre los medios de di usin de -spa&a y de =beroamrica, por cuanto la potencia de su accin sobre el comportamiento idiomtico, supera en mucho a la de la escuela! .eber%an empezar a tantear ese acuerdo las agencias de prensa( sus despachos son much%simas veces responsables de que se di unda un elemento de dispersin cuando tendr%an que ser actores de integracin! @jal se logre! Ponencia o recida en el seminario internacional El idioma espa(ol en las agencias de prensa, convocado por la *gencia - e y la Fundacin Bermn 'nchez ,uiprez! /adrid, L de octubre de 5787! -l autor es catedrtico de la 3niversidad *utnoma de /adrid!