Evaluation de barrires de scurit : Rsultats des tests sur les dtecteurs de flamme

11 mai 2011

Essais de lINERIS sur les dtecteurs de flamme en extrieur : des appareils qui remplissent bien leur fonction sous rserve dune marge de scurit
LINERIS, spcialiste de lvaluation des barrires de scurit, prsente aujourdhui les principaux rsultats de sa campagne de tests, mene entre 2009 et 2010, sur les dtecteurs de flamme usage industriel, installs en extrieur. Les appareils ont globalement fourni des performances de dtection lair libre souvent en de des performances attendues (porte de dtection, angle de vision), compte tenu de leurs spcifications techniques. Nanmoins, ils se sont montrs robustes face des conditions atmosphriques ou des perturbations lectromagntiques svres et relativement peu sensibles aux sources de fausses alarmes.

LINERIS dispose dune large expertise dans lvaluation des barrires de scurit, cl de vote de la dmarche de matrise des risques que lindustriel met en place sur une installation classe et que les services de lEtat ont la charge de contrler. Les dtecteurs de flammes font partie des barrires techniques de scurit (BTS) communment utilises pour la prvention incendie. La campagne dessai mene par lInstitut a pour objectif de collecter des donnes sur les performances et les limites dutilisation des appareils disponibles sur le march et destins un usage industriel en extrieur (industrie de process type oil & gas - secteur ptrolier/chimie). Cette campagne est unique par son ampleur : cinq fabricants ont apport leur concours et une trentaine de dtecteurs ont t mis lpreuve (dtecteurs multi-IR et UV-IR)1. Deux phases dessais ont t ralises en 2009 et 2010, en conditions de laboratoire (essais sur banc optique) et en conditions relles (essais lair libre avec la collaboration du centre sudois SP Technical Research). Les tests ont tudi la sensibilit des dtecteurs en fonction de la distance et de leur angle de vision lorsquils sont exposs diffrents types de feux2. Lvaluation a galement port sur leur robustesse (sensibilit aux sources de fausses alarmes, rsistance aux conditions climatiques). Les rsultats dessais montrent que la porte de dtection et langle de vision horizontal des dtecteurs peuvent tre trs variables dun appareil un autre. La technologie de dtection et le rglage de la sensibilit des appareils sont les 2 principaux paramtres lorigine des diffrences de performance constates. Dans 60% des cas en moyenne, les appareils nont pas tenu les performances spcifies. Dans 40% des cas, ils les ont dpasses. Les carts relevs avec les spcifications sont parfois trs importants : la porte de dtection mesure peut tre jusqu 2 voire 3 fois moins longue que celle spcifie. Il est donc souhaitable de prendre une marge de scurit et se fonder sur une distance de dtection plus courte (moiti de la distance maximale de dtection), lors de linstallation de ce type dquipement. Dune manire gnrale, les portes les plus longues ont t observes pour la technologie multi-IR (dtection du pic dmission du CO2). La technologie UV-IR sest montre la moins sensible. La flamme dhydrogne, peu visible, est correctement dtecte par les appareils dont la technologie le permet, et les rsultats tmoignent globalement dune bonne sensibilit. Les temps de rponse fluctuent entre 3 et 25 secondes (les normes exigeant des temps infrieurs 30 s.).

1 2

Dtecteurs capteurs infra-rouge (multi-bande) ou dtecteurs combinant des capteurs ultra-violet et infra-rouge. Mthane, propane, hydrogne en conditions de laboratoire ; mthane, hydrogne, heptane, thanol, cartons pour les essais lair libre.

Les angles de vision horizontaux mesurs lair libre sont globalement infrieurs ceux mesurs en laboratoire et ne dpassent gnralement pas 60 . Les essais tendent confirmer que les dtecteurs ont langle de vision le plus large mi-distance de leur porte maximale de dtection. Par ailleurs, lorientation de laxe optique influence la sensibilit des appareils dans prs de 50% des cas. Enfin les dtecteurs ont correctement fonctionn dans les conditions climatiques spcifies par les fabricants et sont bien immuniss contre les perturbations lectromagntiques. Les dtecteurs tests sont enfin relativement peu sensibles aux sources de fausses alarmes (la source la plus frquente tant larc de soudage). Les facteurs climatiques, tel le vent ou lhumidit, ont un impact sur les performances des dtecteurs, mais qui na pu tre quantifi et caractris avec prcision : des analyses complmentaires sont ncessaires. Le principe des barrires de scurit fait partie intgrante de la stratgie de prvention des risques dfinie par la rglementation. Les barrires sont prises en compte dans les tudes de danger (EDD) exiges dans le cadre de lautorisation dexploiter. Evaluer leur fiabilit est une tape ncessaire : dans lEDD, la matrise des risques dune installation est dmontre partir des performances de chacune des barrires de scurit, qui permettent une diminution du risque pour la sant, la protection de lenvironnement et la scurit des biens que lactivit de linstallation peut engendrer. Depuis lorigine, lInstitut dispose dune exprience dans lvaluation et la gestion des risques accidentels lis aux activits industrielles. Il est en mesure dclairer les industriels et les pouvoirs publics sur la fiabilit des barrires de scurit en tenant compte de leur technologie, de leur gestion, de leur vieillissement ou de lusage qui en est fait. Lexpertise de lINERIS porte sur : lanalyse et le dveloppement des mthodes dvaluation des barrires de scurit ; lvaluation effective, grce ses capacits dessais, des performances des matriels assurant une fonction de scurit ; le dveloppement de la certification des quipements de scurit.

LInstitut National de lEnvironnement Industriel et des Risques a pour mission de contribuer la prvention des risques que les activits conomiques font peser sur la sant, la scurit des personnes et des biens, et sur lenvironnement. Il mne des programmes de recherche visant mieux comprendre les phnomnes susceptibles de conduire aux situations de risques ou datteintes lenvironnement et la sant, et dvelopper sa capacit dexpertise en matire de prvention. Ses comptences scientifiques et techniques sont mises la disposition des pouvoirs publics, des entreprises et des collectivits locales afin de les aider prendre les dcisions les plus appropries une amlioration de la scurit environnementale. Cr en 1990, lINERIS est un tablissement public caractre industriel et commercial, plac sous la tutelle du Ministre de lcologie, du Dveloppement Durable des Transports et du Logement. Il emploie 575 personnes, bases principalement Verneuil-en-Halatte, dans lOise. Site Internet : www.ineris.fr.

Contact presse : Aurlie Prvot 03 44 55 63 01 / Aurelie.Prevot@ineris.fr

Pourquoi valuer les barrires de scurit ?

LINERIS dispose dune large expertise dans lvaluation des barrires de scurit, cl de vote de la dmarche de matrise des risques que lexploitant met en place sur une installation classe soumise autorisation. La performance des barrires de scurit est en effet une garantie indispensable que lindustriel doit apporter pour conduire son activit. En outre, lefficacit des barrires de scurit est un des lments que lInspection des Installations Classes du Ministre charg de lEcologie a pour mission de contrler, afin de prvenir les risques pour la sant et lenvironnement que pourrait engendrer linstallation. Quest-ce quune barrire de scurit ? Les barrires de scurit , galement appeles mesures de matrise des risques (MMR), se dfinissent comme un ensemble dlments ncessaires et suffisants pour assurer une fonction de scurit au sein dune installation. Elles sont de trois ordres : barrires techniques, barrires humaines et barrires faisant intervenir la fois une activit humaine et un lment technique ( systmes action manuelle de scurit ). Les barrires techniques de scurit (BTS) se divisent en deux catgories : Les dispositifs de scurit passifs (murs de confinement, cuvettes de rtention, disques de rupture) ou actifs (soupapes de scurit, clapets anti-retour, vents de respiration ressorts). Les systmes instruments de scurit (SIS), plus complexes, combinant des outils de dtection (capteur/transmetteur), des units de traitement de linformation (relais cbls simples, technologies programmes) et des actionneurs (commandes, alarmes). Les dtecteurs de flamme font partie de la catgorie des SIS. Les barrires de scurit dans la rglementation La loi du 30 juillet 2003 relative la prvention des risques technologiques et naturels a fait voluer la rglementation sur les Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE). Parmi ces volutions, la loi introduit de nouveaux principes pour la ralisation des tudes de danger (EDD) exiges dans le cadre de la demande dautorisation dexploiter. En vertu de larticle R512-9 du Code de lEnvironnement, ltude de danger justifie que le projet permet datteindre, dans des conditions conomiquement acceptables, un niveau de risque aussi bas que possible, compte tenu de ltat des connaissances et des pratiques et de la vulnrabilit de lenvironnement de linstallation . Le principe de MMR fait partie intgrante de la stratgie de prvention des risques. Larticle 4 de la loi du 30 juillet 2003, repris dans larticle L512-1 du Code de lEnvironnement, rappelle que lEDD doit prciser tous les risques que lactivit peut crer, en cas daccident, pour la sant, lenvironnement et les biens. Il ajoute aux dispositions concernant lEDD que cette tude donne lieu une analyse de risques qui prend en compte la probabilit doccurrence, la cintique et la gravit des accidents potentiels selon une mthodologie quelle explicite . Elle dfinit et justifie les mesures propres rduire la probabilit et les effets de ces accidents . Or la gravit des accidents potentielles et leur probabilit doccurrence ne peuvent pas tre values sans analyser les barrires de scurit que lexploitant se propose de mettre en place. 3 Larticle 4 de larrt du 29 septembre 2005 prcise que pour tre prises en compte dans lvaluation de la probabilit, les mesures de matrise des risques doivent tre efficaces, avoir une cintique de mise en uvre en adquation avec celle des vnements matriser, tre testes et maintenues de faon garantir la prennit du positionnement prcit . Do la ncessit dvaluer la fiabilit des barrires, condition de leur prise en compte dans lEDD : cest partir des performances de chacune des barrires de scurit que la matrise des risques dune installation peut tre dmontre, par la diminution du risque quelles induisent.
3 Arrt du 29 septembre 2005 relatif lvaluation et la prise en compte de la probabilit doccurrence, de la cintique, de lintensit des effets et de la gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de dangers des installations classes soumises autorisation.

Rsultats des tests sur les dtecteurs de flammes disponibles sur le march
La campagne de tests sur les dtecteurs de flammes mene par les quipes de lINERIS fait partie dun programme dtude financ par le Ministre charg de lEcologie sur lvaluation des performances des Barrires Techniques de Scurit (BTS). Les dtecteurs de flammes sont communment utiliss pour la protection incendie ; leur fonction de scurit est de dtecter la naissance dun feu et de dclencher un signal dalarme. Lobjectif de la campagne dessais est de collecter des donnes sur les performances et les limites dutilisation des produits mis sur le march pour un usage industriel lair libre (industrie de process type oil & gas - secteur ptrolier/chimie). Elle porte plus particulirement sur la sensibilit des dtecteurs en fonction de la distance et de leur angle de positionnement lorsquils sont exposs diffrents types de feux4. La campagne a galement port sur leur robustesse face des conditions climatiques et des perturbations lectromagntiques svres ainsi que sur leur sensibilit aux sources de fausses alarmes. Les rsultats de cette campagne visent clairer les utilisateurs et les pouvoirs publics sur les points importants qui doivent retenir lattention au moment de la mise en uvre des dtecteurs de flammes, lorsque ceux-ci sont utiliss en extrieur pour protger des installations industrielles. Cette campagne est unique par son ampleur : cinq fabricants ont apport leur concours et une trentaine de dtecteurs ont t mis lpreuve. Le projet, lanc en 2008, a abouti deux phases dessais en 2009 et 2010, en conditions de laboratoire (essais sur banc optique) et en conditions relles (essais lair libre avec la collaboration du centre sudois SP Technical Research). Les appareils soumis aux essais Le principe du dtecteur de flammes est de rpondre aux missions nergtiques manant dune flamme, en conditions dclairage ou de lumire normales. Les flammes produisent des radiations optiques, caractrises par une frquence de scintillement plus ou moins intense et un spectre de rayonnement spcifique. Il existe trois catgories dappareils pour dtecter ce rayonnement : les dtecteurs composs de capteurs ultra-violet (UV) ; les dtecteurs dots de capteurs infra-rouge (IR) ; les dtecteurs combinant IR et UV (en gnral constitus de deux capteurs IR et dun capteur UV). Les dtecteurs IR se divisent eux-mmes en deux familles, frquence unique ou multi-spectre (le plus souvent les dtecteurs multi-IR identifient le spectre du dioxyde de carbone pour les feux carbons et/ou celui de leau pour les feux non carbons). Les dtecteurs soumis aux essais sont de technologie multi-IR (75% du total) ou UV/IR (25%). Les moyens dessais En laboratoire Les essais ont t effectus dans les laboratoires de lINERIS, sur le site de Verneuil-en-Halatte (Oise), au moyen dun banc dessais optique de 6 m de long conu spcialement par lInstitut. Les dtecteurs ont t soumis trois types de feux : flamme de mthane, flamme de propane et flamme dhydrogne. Au total plus de 2 000 tests individuels ont t effectus. La sensibilit des appareils a t teste, en tudiant leurs limites de dtection en fonction de la distance par rapport au foyer. Deux premiers tests ont servi dfinir la distance maximale de dtection, par palier de 10 cm de distance, et un dernier test a valid la sensibilit pour chaque appareil. Cette sensibilit a t value pour deux temps de rponse D10 et D30 (dclenchement de lalarme dans les 10 et 30 secondes aprs exposition de lappareil au rayonnement du foyer)5.
4 5

Mthane, propane, hydrogne en conditions de laboratoire ; mthane, hydrogne, heptane, thanol, cartons pour les essais lair libre.

D10 : distance entre le dtecteur et le foyer, laquelle le dtecteur dclenche un signal dalarme valide dans les 10 secondes ( partir du moment o il est expos au rayonnement) et au-del de laquelle il nmet plus de signal dans le laps de temps de 10 secondes.

Des tests directionnels ont galement t mens pour sassurer de lefficacit du dtecteur en fonction de son angle de vue : une rotation horizontale de lappareil, vers la droite et vers la gauche, a t effectue par palier de 5 jusqu sa capacit maximale. Aux angles de rotation maximum droite et gauche, une seconde rotation de lappareil sur son axe, dans le sens haut-bas, a t ralise pour 7 degrs dinclinaison diffrents. Les tests ont port en outre sur la sensibilit des dtecteurs aux sources de fausses alarmes : interfrences lumineuses (flashs ; tincelles mcaniques ou lectrostatiques ; arcs de soudage ; lampes xnon, halogne ou tungstne) ou perturbations lectromagntiques (tests effectus en chambre anchode selon la norme CEI 61326-3-1:2008). La rsistance aux conditions atmosphriques a enfin t value en chambre climatique : influence de lhumidit (40 C avec un taux dhumidi t relative de 90% pendant 16h), de la chaleur (55 C pendant 16h) et du froid (-10 C ou -3 0 C en fonction de la capacit des dtecteurs pendant 16h). A lair libre Les tests grande chelle ont t raliss Boras (Sude) sur le site du centre dessais SP Technical Research Institute. La mthodologie et le programme de tests ont t labors par lINERIS en collaboration avec le dpartement Technologies Incendie de SP. Les mmes paramtres quen laboratoire ont t valus en situation relle : sensibilit des dtecteurs (D10 et D30), tests directionnels (angle droite-gauche), conditions climatiques (pluie faible et forte, neige, temps variable nuageux, vent plus ou moins fort). Le site a permis deffectuer des tests une distance maximale de 80 m entre les dtecteurs et le foyer. Cinq types de feux ont t tests : feu de bac dheptane, feu dthanol, flamme de mthane, flamme dhydrogne, feux de cartons. Les dtecteurs ont t tests sur une plate-forme mobile dune capacit de 12 places : au total, 250 tests individuels ont t effectus. Les conclusions : des appareils qui remplissent efficacement leur fonction, sous rserve de prendre une marge de scurit Les rsultats dessais montrent que la porte de dtection et langle de vision horizontal des dtecteurs peuvent tre trs variables dun appareil un autre. La technologie de dtection et le rglage de la sensibilit des appareils sont les deux principaux paramtres lorigine des diffrences de performance constates lors des essais. Dans 60% des cas en moyenne, les appareils nont pas tenu les performances spcifies. Dans 40% des cas, ils les ont dpasses. Les carts relevs avec les spcifications techniques fournies par les fabricants sont parfois trs importants : la porte de dtection mesure peut tre jusqu deux voire trois fois moins longue que celle spcifie. Ces rsultats sexpliquent en partie par le fait que la variation dun seul lment de lenvironnement dans lequel les dtecteurs sont prvus pour fonctionner peut modifier leurs performances. Dans le cas de la flamme de mthane par exemple, aucun dtecteur na tenu ses performances, car les tests que les fabricants utilisent pour mettre au point leurs appareils se fondent sur un essai o la flamme de mthane na pas la mme configuration gomtrique que dans les essais raliss par lInstitut. Or les deux formes de flamme peuvent se rencontrer. Il est donc souhaitable de prendre une marge de scurit par rapport aux spcifications techniques lors de linstallation de ce type dquipement, mi-distance de la distance maximale indique : par exemple, pour une distance de dtection maximale spcifie de 30 m, il est prfrable de considrer que la porte du dtecteur, en situation relle lair libre, est de 15 m puis implanter lappareil en consquence.

D30 : distance entre le dtecteur et le foyer, laquelle le dtecteur dclenche un signal dalarme valide dans les 30 secondes ( partir du moment o il est expos au rayonnement) et au-del de laquelle il nmet plus de signal dans le laps de temps de 30 secondes.

Dune manire gnrale, les distances les plus longues (jusqu 80 m pour le mthane) ont t observes pour la technologie multi-IR base sur la dtection du pic dmission caractristique du CO2. La technologie UV-IR, la moins rcente sur le march, sest montre la moins sensible. A noter, la flamme dhydrogne, complexe identifier car trs peu visible, est correctement dtecte par les appareils dont la technologie le permet, et les rsultats tmoignent globalement dune bonne sensibilit. Les angles de vision horizontaux mesurs lair libre sont globalement bien infrieurs ceux mesurs en laboratoire et ne dpassent gnralement pas 60 . Par ailleurs, les rsultats montrent que lorientation dun dtecteur (position sur son axe optique) influence la sensibilit de lappareil dans prs de 50% des cas. Cela signifie quune attention particulire doit tre apporte ce point lors de linstallation de ce type dquipement. Les essais tendent confirmer que langle de vision le plus large dun dtecteur se situe gnralement mi-distance de sa porte maximale : si la porte maximale dun appareil est de 30 m, il a un angle maximal de vision 15 m de distance, ce qui conforte lintrt de prendre une marge de scurit au moment de linstallation. Les temps de rponse fluctuent entre 3 et 25 secondes, l o les fabricants spcifient des temps de rponse entre 3 et 12 secondes. Les normes relatives ce type dquipement de scurit exigent, quant elles, un temps de rponse infrieur 30 secondes. Enfin, tous les dtecteurs ont correctement fonctionn dans les conditions atmosphriques spcifies par les fabricants et sont bien immuniss contre les perturbations lectromagntiques. Les dtecteurs tests sont relativement peu influencs par les sources de fausses alarmes. La source laquelle le plus grand nombre de dtecteurs a t sensible est larc de soudage. Quelques dtecteurs ont galement t sensibles la lampe halogne, lampoule incandescence et aux tincelles. Les facteurs climatiques, tel le vent ou lhumidit, ont un impact sur les performances des dtecteurs, mais qui na pu tre quantifi et caractris avec prcision : des analyses complmentaires sont ncessaires.

La dmarche de rduction de risque par la mise en uvre de barrires techniques de scurit (BTS)
Au sein des BTS, les dispositifs de scurit sont des lments unitaires, autonomes ayant pour objectif de remplir une fonction de scurit dans sa globalit. Il existe des dispositifs passifs, qui ne mettent en jeu aucun systme mcanique pour remplir leur fonction, et qui ne ncessitent pour tre mis en uvre ni action humaine, ni action mcanique, ni source dnergie externe. Les dispositifs actifs mettent en jeu des dispositifs mcaniques (ressort, levier) pour remplir leur fonction et peuvent ncessiter une source dnergie extrieure pour tre initis. Les systmes instruments de scurit (SIS) ont pour objectif de remplir une fonction ou une sous-fonction de scurit. Il sagit dune combinaison de trois types de composants : outils de dtection (systme capteur/transmetteur), units de traitement de linformation (relais cbls simples, technologies programmes), actionneurs (commandes, alarmes). Les SIS ont besoin dune source dnergie extrieure pour faire fonctionner leurs composants. Premire tape : identification des BTS La mthodologie danalyse des BTS consiste dabord vrifier si la barrire de scurit tudie peut tre retenue pour un scnario daccident donn, puis attribuer un facteur de rduction de risques cette barrire, si elle est retenue. Lidentification des BTS pour un scnario daccident donn repose sur un premier critre dindpendance : la barrire doit tre indpendante de lvnement qui est lorigine du phnomne dangereux pour lequel elle pourrait tre sollicite ; ses performances ne doivent en effet pas tre affectes par lvnement initiateur. Le second critre requiert de vrifier que la barrire a bien un objectif spcifique de scurit : les caractristiques du systme ou du dispositif doivent garantir quil est conu pour assurer une fonction de scurit. Deuxime tape : valuation de la performance des BTS Lvaluation des performances des BTS sappuie sur trois critres : Lefficacit est laptitude de la barrire remplir sa fonction de scurit, dans son contexte dutilisation et pendant une dure donne de fonctionnement6. Lefficacit svalue sur plusieurs points : le dimensionnement de la barrire est-il adapt son objectif ? La barrire est-elle conue pour rsister des contraintes spcifiques ? Est-elle correctement installe ou positionne pour assurer sa fonction de scurit ? Le temps de rponse7 est lintervalle de temps entre le moment o une barrire de scurit est sollicite et le moment o la fonction de scurit assure par cette barrire est ralise dans son intgralit. Il doit tre en adquation avec la cintique du phnomne dangereux quelle doit matriser. Le niveau de confiance (NC) est dtermin par des critres qualitatifs : rsultats probants de tests de qualification dun quipement pour lusage qui doit en tre fait ; respect du principe selon lequel lquipement se met en position de scurit en cas de problme ; intgrit de lquipement assure en cas de mise hors service (volontaire ou non)... Le NC permet le calcul du niveau de rduction de risques (RR) induit par le fonctionnement de la barrire (RR = 10NC). Lvaluation de la performance tient compte de lvolution dun quipement dans le temps : tests priodiques de fonctionnement effectus ; modifications ventuelles apportes ; dgradation de lefficacit qui peut intervenir avec le temps ; caractre adquat de la maintenance.

Lefficacit 100% dune BTS ne signifie pas quaucun phnomne dangereux nest associ la barrire : le fonctionnement dune BTS peut tre lorigine dun phnomne dangereux, comme par exemple un rejet d au fonctionnement dune soupape de scurit. Ce critre nest pas pertinent pour les dispositifs passifs de scurit.

LINERIS et lvaluation des barrires de scurit

Depuis lorigine, lINERIS dispose dune exprience dans lvaluation et la gestion des risques accidentels lis aux activits industrielles. Les comptences de ses ingnieurs et techniciens sont le fruit de la conduite de programmes de recherche et du dveloppement dune expertise, mise la fois au service des exploitants dinstallations risques et des autorits publiques en charge de contrler ces exploitations. LInstitut est en mesure dclairer les industriels et les pouvoirs publics sur la fiabilit des barrires de scurit en tenant compte de leur technologie, de leur gestion, de leur vieillissement ou de lusage, appropri ou non, qui en est fait. Les barrires de scurit jouent un rle cl dans la matrise des risques que les Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE) sont susceptibles de faire peser sur la sant des personnes, la protection de lenvironnement et la scurit des biens. La question de lvaluation des barrires se pose galement aujourdhui la lumire de deux perspectives dvolution, que lInstitut a vocation accompagner : la ncessit de faire merger des solutions nouvelles de matrise des risques pour linnovation durable , dans le domaine des nergies alternatives notamment ; lutilisation croissante, des fins de scurit industrielle, des technologies base dlectronique programme. Lanalyse des mthodes dvaluation Les quipes de lInstitut disposent dune expertise dans lanalyse globale et la gestion intgre des risques pour une installation industrielle. LINERIS a ainsi conduit des travaux sur lintgration de la notion de probabilit dans la mthodologie des tudes de danger. LInstitut a dvelopp une mthode dvaluation des performances des barrires techniques de scurit (BTS) dite Omga 10 (10), qui fournit une mthode danalyse qualitative et semiquantitative de lefficacit, du temps de rponse et du niveau de confiance des BTS par rapport un risque donn. LInstitut a galement travaill sur une mthode dvaluation des barrires humaines de scurit. Lvaluation des quipements Grce ses capacits dessais, lInstitut ralise des tudes et campagnes de tests dans le cadre de programme dappui technique aux pouvoirs publics. LINERIS est particulirement comptent dans le domaine de l'valuation des systmes de dtection de gaz (efficacit et temps de rponse), pour lesquels il labore des protocoles sur mesure. Les experts de lInstitut ont men plusieurs campagnes dessais : les performances de onze dtecteurs dammoniaque (NH3) ont t values en 2004 avec le concours de lEXERA8 ; cinq dtecteurs de gaz chlors fixes reprsentatifs du march ont t prouvs en 2006 ; la fiabilit de quatorze dtecteurs dhydrogne sulfur (H2S) a t teste en 2008 avec lEXERA. La certification des quipements LINERIS certifie des produits et quipements industriels depuis sa cration. LInstitut est notifi auprs de la commission europenne pour la certification rglementaire de conformit aux directives impliquant le marquage CE. Il labore galement des rfrentiels pour la certification volontaire (Saqr-ATEX, Ism-ATEX, Qualifoudre, SIL INERIS, Quali-SIL, Nano-Cert, Elli-Cert) qui sont valids par des comits de certification indpendants. LInstitut est ainsi impliqu dans la certification des normes CEI 61508 et 61511, qui prescrivent, pour les fabricants et les utilisateurs, une mthode danalyse du niveau de scurit des systmes lectriques/lectroniques/lectroniques programmables utiliss pour raliser des fonctions de scurit.
8

Association des Exploitants dEquipements de mesure, de Rgulation et dAutomatisme.

LINERIS en bref
20 ans dexistence et 60 ans dexprience : un expert hritier dun savoir-faire issu des secteurs des mines, de lnergie et de la chimie. LINERIS, tablissement public caractre industriel et commercial plac sous la tutelle du ministre charg de lenvironnement, a t cr en 1990. Il est n dune restructuration du Centre de Recherche des Charbonnages de France (CERCHAR) et de lInstitut de Recherche Chimique Applique (IRCHA), et bnficie dun hritage de plus de 60 ans de recherche et dexpertise reconnues. Un effectif total de 573 personnes dont 333 ingnieurs et chercheurs. 40 spcialistes des gosciences bass Nancy dans le cadre dactivits de recherche et dexpertise sur les risques lis l'Aprs-Mine. Un sige dans lOise, Verneuil-en-Halatte : 50 hectares, dont 25 utiliss pour des platesformes dessais, 25 000 m2 de laboratoires.
Domaines de comptence : Risques accidentels : sites Seveso, TMD, malveillance, dispositifs technologiques de scurit, GHS Risques chroniques : pollution de leau et de lair, sols pollus, substances et produits chimiques, CEM, REACh, environnement-sant Sols et sous-sols : cavits, aprs-mine, manations de gaz, filire CCS Certification, formation, outils daide la gestion des risques Activit (quelques chiffres) : Recettes : 69 M en 2010 Recherche amont et partenariale : 21 % Appui aux pouvoirs publics : 62 % Expertise rglementaire 17 % Expertise conseil

3 M de CA lexport en particulier en Europe et en Afrique mditerranenne.

Une dontologie et une gouvernance reconnues de longue date Des rgles de dontologie encadrent lindpendance des avis de lINERIS. Un comit indpendant suit lapplication de ces rgles et rend compte chaque anne depuis 2001 directement au Conseil dAdministration. Un conseil scientifique et des commissions scientifiques valuent les projets de recherche ainsi que les quipes depuis 1997. Un comit dthique suit les pratiques de recours et dessais en animalerie. LINERIS est certifi ISO 9001 : 2000 depuis 2001 ; plusieurs laboratoires disposent dagrments COFRAC ou BPL. Acteur de lEurope de la recherche, lINERIS sintgre lEurope de lexpertise LINERIS assure le secrtariat de la plate-forme European Technology Platform on Industrial Safety qui rassemble plus de 150 partenaires publics ou privs. Son succs a conduit la DG Recherche confier ETPIS des thmatiques telles que les nanotechnologies. LInstitut est engag dans plusieurs partenariats prennes issus de projets europens : le GEIE EU-Vri avec la fondation allemande Steinbeis (plus de 100 M en 2006 en recherche partenariale), L-Surf Services (partenaires sudois, allemands et suisses) Une dmarche de dveloppement durable Conformment au Contrat dobjectifs le liant avec son autorit de tutelle, lINERIS a engag une dmarche de dveloppement durable qui repose sur une recherche dconomies et de pratiques thiques : un accord dentreprise en faveur du travail des handicaps a par exemple t sign en septembre 2007 et un audit nergtique a t ralis afin de veiller une utilisation optimale des nergies.