Está en la página 1de 1

LamayorempresadelmundoutilizaEspaacomoparasofiscal.

docx

1 / 1

La mayor empresa del mundo utiliza Espaa como paraso fiscal


ExxonMobil Spain gan 10.000 millones en dos aos sin pagar un euro en impuestos
MIGUEL JIMNEZ - Madrid - 27/02/2011 El nico empleado de ExxonMobil Spain seguramente estara a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos aos, esta empresa, filial del gigante del petrleo ExxonMobil logr 9.907 millones de beneficio neto. El nico empleado de ExxonMobil Spain seguramente estara a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos aos, esta empresa, filial del gigante del petrleo ExxonMobil logr 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pag ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial espaola solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en Espaa su particular paraso fiscal. Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una frmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniera financiera, de planificacin fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra). ExxonMobil es la mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la primera por facturacin, con unos ingresos de 383.221 millones de dlares (unos 280.000 millones de euros) en 2010. En Espaa y Portugal operaba bajo su marca Esso una red de unas 130 gasolineras, que vendi a la portuguesa Galp en 2008. Pero adems Exxon tiene en Espaa otra sociedad discreta, alejada de los focos, que mueve cifras multimillonarias. Las cuentas consolidadas de ExxonMobil Spain de 2009, recin depositadas en el Registro Mercantil, muestran que cerr ese ao con un resultado de 5.333 millones, frente a los 4.573 millones de 2008. Ni en un ejercicio ni en otro pag impuesto de sociedades. Al revs, en 2009 gener una base imponible negativa de 1,5 millones, con el consiguiente crdito fiscal. Exxon es una de las multinacionales que se vieron atradas por la creacin en Espaa, a mediados de los aos noventa, de un rgimen de sociedad holding con una tributacin privilegiada. La justificacin de este tipo de sociedades es impedir la doble tributacin internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un pas no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en parasos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el pas de origen ni en el de destino del dinero. El rgimen espaol es muy favorable y al tiempo est bien visto gracias a algunas cautelas (como que las filiales de la ETVE no estn en parasos fiscales, salvo que sean de la UE). En la prctica, esas cautelas no impiden las maniobras de ingeniera fiscal. Prcticas como el subholding (la ETVE es accionista de otro holding que a su vez posee filiales en parasos fiscales) o la subcapitalizacin (la espaola paga fuertes intereses por sus inversiones que se apunta como gastos deducibles que restan impuestos a otras firmas del grupo) ha provocado que, segn la propia Agencia Tributaria, la figura se haya convertido en un foco de alto riesgo de fraude. El de ExxonMobil Spain es solo un ejemplo de cmo hacer pasar fugazmente el dinero por Espaa sirve a una multinacional para ahorrar millones en impuestos. La ETVE espaola es accionista del holding ExxonMobil Luxembourg et Cie. Esta sociedad tiene a su vez un centenar de filiales en pases de todo el mundo, incluidos holdings en Luxemburgo u Holanda, sociedades en parasos fiscales como las Bahamas o Martinica, o filiales operativas en Australia, Alemania, Francia o Italia, por citar algunos. Durante 2009, ExxonMobil Luxembourg pag a ExxonMobil Spain un dividendo de 3.650,9 millones. En virtud de la denominada directiva matriz-filial, "dichas rentas no fueron sometidas a retencin en el extranjero", indica la empresa, y en Espaa quedaron "fiscalmente exentas por aplicacin del rgimen de entidades de tenencia de valores extranjeros". A su vez, ExxonMobil Spain pag a su matriz en Estados Unidos dividendos por 2.265 millones que, en aplicacin del rgimen de las ETVE quedaron exentos de tributacin y retencin. Adems, la ETVE efectu una devolucin de prima de emisin a su matriz en EE UU por 1.384 millones, tambin exenta. El dinero lleg de Luxemburgo a Estados Unidos sin tributar gracias a su paso por Espaa. Como todas las petroleras, ExxonMobil est sometida a una fuerte tributacin en los pases donde extrae crudo. Sus cuentas de 2010 muestran que la tasa fiscal fue de ms del 40% de sus beneficios (hay pases que cargan hasta con un 90% la produccin de petrleo). Pero si se baja al detalle, en otras actividades la cosa cambia. En refino y comercializacin, ExxonMobil paga impuestos por el 31,8% de sus beneficios en EE UU mientras que logra rebajar la factura al 16,6% en el exterior. Y en el negocio qumico logra que los impuestos para su beneficio en el exterior sean del 12,2%, frente al 23,3% en EE UU. No es un caso extremo. Google usa estructuras fiscales en Holanda, Irlanda y parasos fiscales para tributar solo por un 2,4% de sus beneficios de fuera de Estados Unidos, segn Bloomberg, que afirmaba que Facebook prepara una estructura similar. La Administracin de Obama cree necesario atajar el uso de deducciones y parasos fiscales y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, acaba de iniciar consultas con las compaas para reformar el impuesto sobre sociedades. Uno de los primeros en visitarle fue un vicepresidente de ExxonMobil. En Espaa, multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras. Algunas de estas sociedades tienen un solo empleado. El de ExxonMobile Spain cobr en 2009 44.000 euros. No parece mucho para una empresa que gan 5.333 millones.

También podría gustarte