Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 1/7

TRANSGNICOS:
IMPACTO MEDIOAMBIENTAL Y CONSECUENCIAS PARA LA SALUD

Greenpeace/Kate Da ison

!"ectos sobre la biodi ersidad

- %on t+*icos para otros !nsectos #ene&!c!osos$ #os culti os modi"icados genticamente /t a"ectan negati amente9 a los insectos &ue desarrollan un importante papel a la )ora de controlar de manera natural a las plagas del ma-,( como por e:emplo la crisopa .se trata de un insecto ;<til= en el sentido &ue Desapa !c!"n de #!od!$e s!dad es enem!'o natu a( de las plagas de muc)os culti os0 .>0.90.100 .110$ !n la ?! .y en el resto del - %on t"%!cos para otros organismos contra los &ue mundo0 la e aluaci+n de riesgos de los culti os /t no estaban dise'ados( como las mariposas$ %e )a probado &ue la e*posici+n a largo pla,o al polen del s+lo tienen en consideraci+n la to*icidad aguda y directa de los mismos( sin tener en cuenta los ma-, transgnico &ue contiene la to*ina Bacillus thuringiensis ./t0 produce e"ectos ad ersos sobre la e"ectos &ue tienen sobre los organismos &ue se encuentran en ni eles superiores de la cadena conducta1 de la ma !posa mona ca y su 2 super i encia ( se trata de la ms "amosa especie de tr+"ica$ mariposa de toda 2orteamrica$ #os e"ectos &ue #a e aluaci+n s+lo inclu-a a los organismos de un puedan tener los 34G resistentes a las plagas de ni el de la cadena( por lo &ue los cient-"icos )an insectos5 67 8 sobre las mariposas europeas no se reclamado &ue los e"ectos de los culti os /t sean conocen en su totalidad toda -a( ya &ue se )an estudiados en d!st!ntos n!$e(es de la cadena lle ado a cabo muy pocos estudios )asta la "ec)a$ alimentaria .120 .150.160 .170$ !sos escasos estudios generan muc)a preocupaci+n$ #os e"ectos medioambientales de los culti os modi"icados genticamente estn bien documentados$

Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 2/7

Contam!nac!"n 'en)t!ca
%upone un pe(!' o para las ariedades y especies tradicionales y locales$ @stas llegan a desaparecer o estn en serio peligro$

E&ectos ocas!onados po e( emp(eo de pest!c!das + -e #!c!das

Don las plantas tolerantes a )erbicidas( el agricultor puede usar mayores cantidades de agrot+*icos para acabar con las llamadas Emalas )ierbasE$ Foy por )oy e*isten datos &ue demuestran &ue( debido a E&ectos desconoc!dos o !mp edec!#(es esto( se estn utili,ando muc)os ms pesticidas en !l conocimiento cient-"ico sobre el "uncionamiento de los culti os transgnicos &ue en los con encionales$ los genes es toda -a muy limitado y las tcnicas #a presencia de gli"osato .el )erbicida asociado a la actuales de ingenier-a gentica no permiten controlar so:a transgnica BB de 4onsanto0 es cada e,( los e"ectos de la inserci+n de genes e*tra'os en el mayor producindose contaminaci+n en el suelo( en AD2 de un organismo$ #a ingenier-a gentica las aguas y en los alimentos$ aplicada para la creaci+n de los culti os transgnicos !n cuanto a las plantas /t( no se )a eri"icado una parte del principio de &ue los genes tienen una reducci+n del uso de agro&u-micos$ !s ms( )an "unci+n en s- mismos( sin tener en cuenta ning<n aparecido plagas resistentes al /t con el otro "actor interno o e*terno al organismo$ Besulta consiguiente per:uicio para la agricultura ecol+gica$ imposible predecir el comportamiento de los nue os genes introducidos en ecosistemas comple:os$ ./To%!c!dad de (os -e #!c!das so# e (os ecos!stemas

Contam!nac!"n de( sue(o

- %on una amena*a para los ecosistemas del suelo$ 4uc)os culti os /t liberan la to*ina por las ra-ces al suelo .180$ Cor tanto( en esas tierras &uedan residuos &ue contienen la to*ina de /t en acti o$ #os e&ectos acumu(at!$os + a (a 'o p(a*o del culti o de ma-, modi"icado con la to*ina /t no )an sido estudiados en el conte*to de la ?!( a pesar de &ue esto es algo &ue contempla la legislaci+n comunitaria .Directi a 2001/1>0 .200$ %e )an detectado residuos procedentes de culti os de ma-, transgnico /t en cursos de agua( donde la to*ina /t puede ser t+*ica para algunos insectos .210$ !sto demuestra la comp(e,!dad de (as !nte acc!ones en el medio ambiente y pone en e idencia los "allos del anlisis de riesgos$

%e )a demostrado &ue el ;Boundup=( puede alterar el s!stema endoc !no llegando a inter"erir con las )ormonas .220$ Tambin es una sustancia t+*ica para las lar as de ciertas especies .250$ #os culti os toleran cada e, me:or el )erbicida( ol indose ;resistentes= a estos enenos$ !sto se )a con ertido en un serio problema en !stados ?nidos y all- donde se emplean semillas Boundup Beady a gran escala .260 .270 .28 .290$ Para controlar las malas hierbas se tienen que incrementar las dosis de herbicida o incluso complementar !oundup" con otros herbicidas # lo cual incrementa la car$a qumica en el medio ambiente (%&)(%') 0/ Dete !o o de (a #!od!$e s!dad po (a p) d!da de -!e #as + ot as espec!es ?n estudio del Gobierno britnico )a descubierto &ue alrededor de los culti os de col,a transgnica )ay un 26 G menos de mariposas$ !sto se debe a &ue e*isten menos )ierbas con "lores y( por tanto( menos nctar para alimentarse .500$ Adems( )ay menos semillas de col,a y remolac)a para los p:aros .510 .520. 550$ 1/ Reducc!"n de (as #acte !as de( sue(o !l uso de )erbicidas en los culti os de so:a transgnica reduce la cantidad de bacterias bene"iciosas en el suelo( como las &ue "i:an el nitr+geno .560 .570 y nos )ar-an menos dependientes de los "ertili,antes nitrogenados$

El maz Bt es ms vulnerable ante un tipo de parsito de las plantas (fido) que el maz convencional y esto se debe a los cambios en la composicin qumica de la savia.

!stos cambios no )an sido descritos en ninguna de las solicitudes presentadas para la comerciali,aci+n del ma-, con /t( pero tienen importantes implicaciones medioambientales$ !sto demuestra &ue las !nte acc!ones entre plantas e insectos son demasiado complicadas como para ser e aluadas correctamente por los procesos de anlisis de riesgos$

Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 3/7

como para )umanos carecen en gran medida de in"ormaci+n cient-"ica .580 .590 .5>0 .590$ Dasi todos los transgnicos &ue se comerciali,an en el mundo( o bien son productores de $enenos ./t0( o bien toleran altas dosis de enenos .BB0$ Cero( mientras &ue los pesticidas se anali,an durante periodos de dos a'os antes de &ue sean aprobados en la ?!( los anlisis ms largos &ue se reali,an sobre transgnicos son de :; d3as( incluidos los de plantas modi"icadas genticamente para producir pesticidas$ ./ Res!stenc!a a ant!#!"t!cos en bacterias pat+genas para el )ombre .en algunos 34G se utili,an genes antibi+ticos como marcadores0$ !s decir( algunos transgnicos pueden trans"erir resistencia a determinados antibi+ticos &ue se utili,an para luc)ar contra en"ermedades tanto )umanas como animales .por e:emplo( a la amo*icilina0( anulando la e"icacia de un medicamento consumido$ #a Asociaci+n de 4dicos /ritnica )a recomendado pro)ibir el uso de estos genes marcadores$ 20 Nue$os t"%!cos en (os a(!mentos$ %e e idencia un incremento de la contaminaci+n en los alimentos por un mayor uso de productos &u-micos en la agricultura$
Greenpeace / Tomas /ra o Garcia

2otas 60 y 61HH

E&ectos so# e (a sa(ud

Se est2n !nt oduc!endo en (os a(!mentos p ote3nas de !$adas de #acte !as4 de $! us4 de !nsectos4 de atones4 de mu(t!tud de ot as espec!es 5ue no nunca -an &o mado pa te de nuest a d!eta6 #os !es'os san!ta !os a largo pla,o de los 34G presentes en nuestra alimentaci+n o en la de los animales cuyos productos consumimos no se estn e aluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido$ 2ue as alergias( aparici+n de nue os t+*icos y e"ectos inesperados son algunos de los riesgos$ %i estos moti os no son su"icientes para plantear la retirada de los culti os transgnicos actualmente en el mercado 7a 5u) t!po de cat2st o&es estamos espe ando8 !*perimentar genticamente con nuestros alimentos es como :ugar a la ruleta rusa con los consumidores y con la sa(ud p9#(!ca$ #os estudios independientes sobre la salubridad de los culti os de transgnicos tanto para animales

1/ Reacc!ones a() '!cas #o &ue es innegable es &ue los culti os transgnicos tienen la capacidad de causar eacc!ones a() '!cas en mayor medida &ue los culti os tradicionales .650 .660$ Durante un largo estudio lle ado a cabo en Australia( por e:emplo( se lleg+ a la conclusi+n de &ue los 'u!santes modi"icados genticamente con un gen de alubia ro:a( causaban reacciones alrgicas en ratones$ !stos animales( despus de )aber comido estos guisantes( se ol -an adems ms ulnerables a otras alergias alimenticias$ .23TA: .10 Crescott( I$!$( Dampbell( C$4$( 4oore( A$( 4attes( J$( Bot)enberg( 4$!$( Koster( C$%$( Figgins( T$J$I$ L Fogan( %$C$ 2007$ Transgenic e*pression o" bean alp)a-amylase in)ibitor in peas results in altered structure and immunogenicity$ Journal o" Agricultural And Kood D)emistry 75: 9025 - 9050 .publis)ed 2o ember 18( 20070$ !n !!$??$( en el conocido caso del <Ma3* Sta (!n=< .20000 se encontraron en la cadena alimentaria tra,as de un ma-, transgnico no autori,ado para

Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 4/7

consumo )umano &ue pro oc+ gra es problemas de reacciones alrgicas$ >/ Da?os en " 'anos !nte nos !n 2009( un grupo de e*pertos del Departamento de Mngenier-a Gentica de la ?ni ersidad de Daen( Krancia( present+ un nue o estudio( en el &ue se demuestra &ue las ratas de laboratorio alimentadas con el ma3* MG MON @A1 )an mostrado signos de to*icidad en el !?"n y en el -3'ado$ !l estudio( publicado en la re ista cient-"ica Archives of Environmental Contamination and Toxicology, anali,a los resultados de las pruebas de seguridad presentados por 4onsanto a la Domisi+n !uropea para obtener la autori,aci+n de comerciali,aci+n en la ?!$ #os datos muestran &ue el 432 >85 tiene asociados !es'os signi"icati os para la salud$ %in embargo( la Domisi+n !uropea concedi+ licencias para su comerciali,aci+n tanto para el consumo )umano como para el animal$ #as e idencias incriminatorias "ueron obtenidas por Greenpeace despus de un caso :udicial B(os anlisis de )onsanto no pasaran un e*amen ri$uroso. Para empezar# sus protocolos estadsticos son altamente cuestionables. Peor a+n# la empresa omiti llevar a cabo un estudio de las diferencias del peso de los animales y adems# datos cruciales de los anlisis de orina se ocultaron en las propias publicaciones de la empresaE$ Cro"esor Gilles !ric %ralini( e*perto gubernamental en la tecnolog-a de ingenier-a gentica de la ?ni ersidad de Daen( !l ma-, 432 >85 "ue aprobado por la Domisi+n !uropea a pesar de la oposici+n de la mayor-a de los estados miembros( &ue e*presaron su p eocupac!"n acerca de la seguridad de este ma-,$ !l Cro"esor %ralini con"irma cient-"icamente estas preocupaciones .600$ Tal y como a"irma el estudio( ;con los datos actuales, no se puede concluir que el maz transgnico !" #$% sea un producto seguro=$ %in embargo( el 432 >85 )a sido autori,ado para los mercados de Australia( Danad( D)ina( Jap+n( 4*ico( Kilipinas y !!$??$( adems de la ?!$ !n e, de admitir la !nce t!dum# e sobre la seguridad del 432 >85 y encargar ms estudios( la Autoridad !uropea de %eguridad Alimentaria . !K%A en sus siglas en ingls0 .610 y la industria biotecnol+gica se )an es"or,ado por intentar contradecir los resultados obtenidos( de manera &ue no se ieran a"ectados los intereses de la empresa 4onsanto$ Un an2(!s!s !nsu&!c!ente: E( caso de( ma3* MON @.;

#a modi"icaci+n gentica 432 >10 "ue autori,ada por la ?ni+n !uropea en 199>( de acuerdo con la antigua normati a sobre liberaci+n de 34G( considerada inadecuada para la e aluaci+n de estos productos$ !l anlisis de riesgo del ma-, 432 >10 no incluy+ aspectos "undamentales( como sus e&ectos a (a 'o p(a*o sobre la salud )umana y/o animal o los impactos indirectos o di"eridos sobre el medio ambiente$ Cor e:emplo( cuando se autori,+ este ma-,( la in"ormaci+n sobre caracteri,aci+n molecular suministrada por 4onsanto se consider+ insu"iciente$ !l ma-, 432 >10 )a sido trans"ormado mediante la tcnica de bombardeo de part-culas de AD2( cuyos resultados son especialmente ine*actos y problemticos( )abindose demostrado en arios estudios una !nesta#!(!dad 'en)t!ca signi"icati a$ ,arios pases (entre ellos -ustria# .recia# /un$ra# 0rancia y Polonia) han prohibido el cultivo de las variedades )12 &346

!l Clan de %eguimiento pre isto en la orden del 2> de :ulio de 2007 por la &ue se inscriben las nue as ariedades 432 >10 en !spa'a no s+lo no cuenta con una "ec)a obligatoria de entrada en igor( sino &ue los re&uisitos &ue debe cumplir seg<n dic)a orden son totalmente insu"icientes: no se e%!'e se'u!m!ento a('uno de (os e&ectos so# e (a sa(ud de( MON @.; y el <nico aspecto ambiental contemplado son los e"ectos sobre la entomo"auna y microorganismos del suelo en las parcelas culti adas con estas ariedades$

Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 5/7

El maz trans$5nico )12 &34 se cre con la intencin de evitar el uso de tres aplicaciones de insecticidas. -un as# tanto 5ste como otras variedades de maz Bt se$re$an continuamente una to*ina en el medio ambiente en cantidades entre 6.444 y 7.444 veces ms altas que las que se usan en la a$ricultura no trans$5nica.

descendencia menor &ue los ratones alimentados con ma-, con encional$ %e trata de un ma-, denominado 2K805*432>10 y ap o#ado pa a a(!mentac!"n -umana + an!ma( en (a UE .se -a cu(t!$ado de &o ma e%pe !menta( en nume osos mun!c!p!os espa?o(es0 y parece actuar como un agente de control de la natalidad y conduce de "orma potencial a la !n&e t!(!dad$ #os in estigadores austriacos lle aron a cabo arios ensayos de alimentaci+n a largo pla,o con ratones durante 20 semanas$ %e encontr+ &ue la educc!"n en e( tama?o de (a camada y el peso de sta en el caso de los &ue )ab-an sido alimentados con ma-, 4G eran estad-sticamente signi"icati os en la tercera y cuarta generaci+n en los ratones alimentados con transgnicos en comparaci+n con el grupo control$ !sta ariedad de ma-, transgnico( propiedad de la multinacional 4onsanto )a sido aprobada para su culti o en arios pa-ses( como !!$?? o Argentina$ #a to*icidad para la reproducci+n &ue presenta este ma-, transgnico es un resultado totalmente inesperado$ !n 2007( la Agencia !uropea de %eguridad Alimentaria .!K%A en sus siglas en ingls0 dio lu, erde a este ma-,$ De nue o( sin reali,ar ning<n estudio independiente( basndose s+lo en los datos de 4onsanto$

E&ectos de (os pest!c!das e !nsect!c!das Cor e:emplo( el '(u&os!nato de amon!o( uno de los principales )erbicidas asociados a los culti os 3gil y y 3ne NorldOide 4G( est asociado a casos de to*icidad neurol+gica( as- como de&ectos con')n!tos en seres )umanos y mam-"eros$ Da?os en (a &e t!(!dad: E( caso de( ma3* NC A;1 % !l Boundup Beady( )erbicida de 4onsanto( cuyo MON @.; componente principal compuesto acti o es el '(!&osato( pro oca dis"unciones en a di isi+n celular( ?n estudio )ec)o p<blico recientemente por el &ue podr-a estar asociado con algunos tipos de Gobierno de Austria identi"ica gra es amena,as para c2nce + puede a(te a e( s!stema endoc !no la salud por consumo de ma-, transgnicos y ((e'ando a !nte &e ! con (as -o monas6 concluye &ue la "ertilidad de los ratones alimentados con l se e seriamente da'ada( con una

Re&e enc!as
>$- AndoO( D$A$ and A$ FilbecP$ 2006$ ! aluaci+n de riesgos con base cient-"ica de los e"ectos impre isibles de los culti os transgnicos$ /ioscience 76: 859-869$ 9$- 3brist( #$/$( Dutton( A$( Bomeis( J$ L /igler( K$ 2008$ Acti idad biol+gica de la to*ina Dry1Ab e*presada por el ma-, /t despus de ser ingerida por artr+podos )erb- oros y e*puestos al depredador Chhrysoperla carnea$ /ioDontrol 71: 51-6>$ 10$- FarOood( J$D$( Nallin( N$G$ L 3brycPi( J$J$ 2007$ Aceptaci+n de las endoto*inas /t por parte de )erb- oros a los &ue no a destinado y por otros depredadores artr+podos: e idencia molecular encontrada en un agroecosistema de ma-, transgnicos$ !colog-a 4olecular 16: 2>172>25$ 11$- #Q ei( G$#$ L Arpaia( %$ 2007$ !"ecto de las plantas transgnicas sobre los enemigos naturales: un anlisis cr-tico de los estudios de laboratorio$ !ntomolog-a !*perimental y Aplicada 116: 1R16( 2007$ 12$- AndoO( D$A$ L SOa)len( D$ 2008$ ! aluaci+n de los riesgos medioambientales de las plantas transgnicas$ Dartas de !colog-a 9: 198-216$ 15$- %noO( A$ A$( AndoO( D$A$( Gepts( C$( Fallerman( !$ 4$( CoOer( A$( Tied:e( J$ 4$ L Nol"enbarger( #$#$ 2007$ #os organismos modi"icados genticamente y el medio ambiente: estado actual y recomendaciones$ Aplicaciones !col+gicas( 17: 599R6 6$ 16$- AndoO( D$A$ and A$ FilbecP$ 2006$ ! aluaci+n de riesgos con base cient-"ica de los e"ectos no buscados de los culti os transgnicos$ /ioscience 76: 859-869$ 17$- Knols( /$G$J$ and 4$ DicPe$ 2005$ ! aluaci+n de los culti os /t en los Ca-ses /a:os$ /iotecnolog-a 2atural 21: 995-996$ 18$- %a*ena( D$( Klores( %$ L %tot,Py( G$ 2002$ #a to*ina /t se libera por los e*udados de las ra-ces de doce )-bridos transgnicos de ma-, representando tres trans"ormaciones$ /iolog-a y /io&u-mica del %uelo 56: 155-159$

Transgnicos: impacto medioambiental y consecuencias para la salud Greenpeace- enero 2009 pg 6/7
19$- Klores( %$( %a*ena( D L %tot,Py( G$ 2 7$ #as plantas transgnicas con /t se descompenen menos en el suelo &ue las &ue no son tratadas con /t$ /iolog-a y /io&u-mica del %uelo 59: 1 95-1 >2$ 1>$- %tot,Py( G$ 2006$ Cersistencia y acti idad biol+gica en el suelo de las prote-nas insecticidas del Bacillu thuringien i ( especialmente en las plantas transgnicas$ Clanta y %uelo 288: 99->9$ 19$- SOa)len( D$ FilbecP( A$ Gugerli( C$ L 2entOig( N$ 2005$ Degradaci+n de la prote-na Dry1Ab en el te:ido del ma-, transgnico con Bacillus thuringiensis$ !colog-a 4olecular 12: 987-997$ 20$- Directi a 201/1>/!D sobre la liberaci+n deliberada en el medio ambiente de organismos modi"icados genticamente( ase Becital 19( Becital 20 y Ane*o MM : ;?n principio general para la e aluaci+n de riesgos es el anlisis de los e"ectos acumulati os a largo pla,o &ue sean rele antes para la aprobaci+n y comerciali,aci+n de los mismos$ #os e"ectos acumulati os a largo pla,o se re"iere a los e"ectos sobre la salud de las personas y sobre el medio ambiente( incluidos la "lora( la "auna( la "ertilidad del suelo( la degradaci+n del material orgnico( la cadena alimenticia( la di ersidad biol+gica( la salud de los animales y los problemas de resistencia a los antibi+ticos=$ 21$- Bosi-4ars)all( !$J$( TanP( J$#$( Boyer( T$I$( N)iles( 4$B$( ! ans-N)ite( 4$( D)ambers( D$( Gri""it)s( 2$A$( CoPelseP( J$ L %tep)en( 4$#$ 2009$ #as to*inas en los deri ados de los culti os transgnicos pueden a"ectar los ecosistemas y las corrientes de agua$ Croceedings 2ational Academy %ciences 61: 18206R1820> 22$- Bic)ard( %$( 4oslemi( %$( %ipa)utar( F$( /enac)our( 2$ L %eralini( G-!$ 2007$ !"ectos di"erenciales del gli"osato y el ;Boundup= en las clulas placentarias )umanas y en la aromatasa$ Cerspecti as de salud medioambiental 115: 918R920$ 25$- Belyea( B$A$ 2007$ !l impacto de insecticidas y )erbicidas en la biodi ersidad y producti idad de las comunidades acuticas$ Aplicaciones !col+gicas 17: 81>-829$ Belyea( B$A$ 2007$ !l impacto letal de ;Boundup= sobre an"ibios acuticos terrestres$ Aplicaciones !cologicas( 17: 111>R1126$ Belyea( B$A$( %c)oeppner( 2$4$ L Fo erman( J$T$ 2007$ Cesticidas y an"ibios: la importancia del conte*to de la comunidad$ Aplicaciones !col+gicas( 17: 1127R1156$ 26$- Boy( /$A$ 2006$ Besumen de costes y bene"icios del uso de )erbicidas$ Croceedings o" t)e 2ational Academy o" %ciences 101: 1599615997$ 27$- /aucom( B$%$ L 4auricio( B$ 2006$ Ialoraci+n de costes y bene"icios de una nue a tolerancia a los )erbicidas sobre )ierbas noci as$ Croceedings o" t)e 2ational Academy o" %ciences 1 1: 155>8R1559 $ 28$- Iitta( J$M$( Tuesca( D$ L Curicelli( !$ 2006$ ?so generali,ado de la so:a tolerante al gli"osato y ri&ue,a )erbal de la comunidad en Argentina$ Agricultura( !cosistemas y 4edio Ambiente 105: 821R826$ 29$- 2andula( I$K$( Beddy( K$2$( DuPe( %$3$ L Coston( D$F$ 2007$ Fierbas resistentes al gli"osato: situaci+n actual y pre isi+n de "uturo$ Cerspecti as en la gesti+n de pestes( Agosto 2007: 1>5-1>9$ 2>$- DuPe( %$3$ 2007$ ! aluaci+n de los culti os resistentes a los )erbicidas die, a'os despus de su introducci+n$ Diencia de la gesti+n de pestes 81: 211R21>$ 29$- )ttp://"armindustryneOs$com/mag/"armingTsa ingTglyp)osate/inde*$)tml 50$- Boy( D$ /$( /o)an( D$ A$( Faug)ton( A$ J$( Fill( 4$ 3$( 3sborne( J$ #$( DlarP( %$ J$( Cerry( J$ 2$( Bot)ery( C$( %cott( B$ J$( /rooPs( D$ B$( D)ampion( G$ T$( FaOes( D$( Feard( 4$ %$ L KirbanP( #$ G$ 2005$ Mn ertebrados y egetaci+n en los mrgenes adyacentes a culti os con reg-menes de )erbicidas contrastados seg<n las ! aluaciones y !scalas Agr-colas de los culti os modi"icados genticamente para )acerlos tolerantes a los )erbicidas$ T)e Boyal %ociety C)ilosop)ical Transactions /$ 57>: 1>99R1>9> 51$- Feard( 4$%$ et al$ 2005$ 4alas )ierbas en campos con culti os con encionales y en campos con culti os modi"icados genticamente para )acerlos tolerantes a los )erbicidas$ M$ !"ectos en la abundancia y di ersidad$ C)ilosop)ical Transactions o" t)e Boyal %ociety #ondon / 57>: 1>19R1>52$ 52$- KirbanP( #$G$ et al$ 2008$ !"ectos de los sistemas de culti o modi"icados genticamente para tolerar )erbicidas sobre los bancos de semillas durante dos a'os consecuti os de culti os$ /iology #etters 2: 160-165 55$- /o)an( D$A$ et al$ 2007$ !"ectos sobre la abundancia de in ertebrados y )ierbas en culti os de col,a modi"icado genticamente para la tolerancia a los )erbicidas y sembrados en in ierno$ Journal Croceedings o" t)e Boyal %ociety /: /iological %ciences$ 292( D3M 1 $ 109>/rspb$2006$5069$ 56$- King( D$A$( Curcell( #$D$ L Iories( !$D$ 2001$ Drecimiento de las plantas y acti idad nitrogenasa de la so:a tolerante al gli"osato en respuesta a las aplicaciones del gli"osato "oliar$ Agronomy Journal 95: 199R1>8$ 57$- SablotoOic,( B$4$ L Beddy( K$2$ 2006$ !"ectos del gli"osato en la simbiosis del Bradyrhizo&ium 'aponicum con so:a transgnica resistente al gli"osato: bre e e aluaci+n$ Journal o" !n ironmental Uuality 55: >27R>51$ 58$- Iain( C$ 2009$ Tendencias de los culti os transgnicos( estudios sobre la seguridad de la comida y los piensos$ 2ature /iotec)nology Dorrespondence 27: 826-828$ 59$- Domingo( J$#$ 2009$ !studios de to*icidad de las plantas modi"icadas genticamente: e aluaci+n de los estudios publicados$ Dritical Be ieOs in Kood %cience and 2utrition( 69:>( 921 R 955$ 5>$- Cryme( M$K$ L #embcPe( B$ 2005$ !studios en i o de las posibles consecuencias para la salud de la comida y los piensos transgnicos R con n"asis en los ingredientes procedentes de plantas transgnicas$ 2utrici+n y %alud 19: 1->$ 59$- /roOn( C$( Nilson( K$A$$( JonPer( V$ L 2icPson( T$!$ 2005$ #a tolerancia al gli"osato de la canola es e&ui alente a la l-nea parental en la dieta de la truc)a$ Journal o" Agricultural Kood and D)emistry( 71: 628>-6292$ 60$- %ralini( G$!$( Dellier( D$( de Iendomois( J$(%$( 2009$ 2ue o anlisis de un estudio sobre la alimentaci+n de la rata con ma-, transgnico re ela se'ales de to*icidad )epatorenal$ Arc)i es o" !n ironmental Dontamination L To*icolcology( 72( 798-802$ 61$- !K%A( 2009$ !studio de la !K%A sobre los anlisis estad-sticos lle ados a cabo para la e aluaci+n del 432 >85 .alimentaci+n de una rata durante 90 d-as0$ )ttp://OOO$e"sa$europa$eu/en/science/scienti"icTreports/statisticalTanalysesT432>85$)tml 62$- Doull( J$( Gaylor( D$( Greim( F$A$( #o ell( D$C$( #ync)( /$ L 4unro M$D$ 2009$ Mn"orme de un panel de e*pertos sobre el anlisis de %eralini et al$ .20090 en relaci+n a un estudio de 90 d-as sobre 4onsanto &ue apoya la seguridad de una ariedad de ma-, transgnico .432 >850$ Kood and D)emical To*icology 67: 2095R20>7 65$- /ernstein( J$A$ et al$ 2005$ Mn estigaci+n cl-nica y en laboratorio de las alergias a las comidas con transgnicos$ Cerspecti as de %alud 4edioambiental$ 111:1116R1121$ 66$- Kreese( N$ L %c)ubert( D$ 2006$ ! aluaci+n de seguridad y regulaci+n de las comidas transgnicas$ /iotec)nology and Genetic !ngineering Be ieOs( 21: 229-526$ 67$- Crescott( I$!$( Dampbell( C$4$( 4oore( A$( 4attes( J$( Bot)enberg( 4$!$( Koster( C$%$( Figgins( T$J$I$ L Fogan( %$C$ 2007$ !*presi+n transgnica del in)ibidor de al"a-amilasa en los guisantes con resultado de estructura y inmunogentica alteradas$ Journal o" Agricultural L Kood D)emistry 75: 9025- 9050$

1 2 3 4 5 6 7

Crasi"Pa( C$#$( Fellmic)( B$#$( Crasi"Pa( J$B$ L #eOis( #$D$ 2009$ !"ectos del ma-, Dry1Ab sobre los mo imientos de las lar as de la mariposa monarca$ !ntomololog-a 4edioambiental 58:22>-55 Di ely( G$C$( Bose( B$( %ears( 4$K$( Fellmic)( B$#$ %tanley-Forn( D$!$ Dal in( D$D$ Busso( J$4$ L Anderson( C$#$ 2006$ !"ectos sobre las lar as de mariposa monarca .(epidoptera) *anaidae0 despus de estar e*puestas a ma-, Dry1Ab$ !ntomololog-a 4edioambiental 55: 1118-1127$ #ang( A$ L Io:tec)( !$ 2008$ Donsecuencias del consumo de polen de ma-, transgnico en el Capilio mac)aon #$ .(epidoptera, +apilionidae0$ !colog-a /sica y Aplicada 9: 298W508$ Dar as( /$( #auber( !$( ColgaXr( #$ A$( Cerego its( #$( BonPay( #$( JuracseP( J$( et al$ .2 60$ !"ectos no buscados del ma-, con /t DK-66 -/TV .Vieldgard0$ Crimer %imposio !ntomol+gicos F<ngaro-TaiOans( 11R12 3ctober 2006( /udapest Fungarian 2ational Fistory 4useum .p$ 70$ KelPe( I$4$ L #angenbruc)( G$A$ 2005$ NirPung on /t-4ais-Collen au" Baupen des Tagp"auenauges im #abor ersuc) .!""ect o" /t-mai,epollen on caterpillars o" Mnac)i io in a laboratory assay0$ Gesunde C"lan,en( 77: 1-9$ KelPe( 4$( #oren,( 2$ L #angenbruc)( G-A$ 2002$ !studios de laboratorio sobre los e"ectos del polen de ma-, /t sobre las lar as de algunas especies de mariposas$ Diario de !ntomolog-a Aplicada 128: 520 R527$ 3brist( #$/$( Dutton( A$( Bomeis( J$ L /igler( K$ 2008$ Acti idad biol+gica de la to*ina Dry1Ab e*presada por el ma-, con /t despus de ser ingerida por artr+podos )erb- oros y e*puestos al depredador Chrysoperla carnea$ /ioDontrol 71: 51-6>$