Está en la página 1de 2

CONCLUSIONES El parpadeo atencional aparece cuando se presentan varios estimulos visuales (letras, palabras o dibujos) de manera rpida y serial

(a una tasa apro imada de !" est#mulos por se$undo La tarea de los sujetos consiste en indicar al %inal de cada serie y sin premura de tiempo si apareci& el est#mulo objetivo, 'ue se presenta en el (") de los ensayos* Sin embar$o, en otros ensayos se presenta un est#mulo de un color di%erente al de los dems y se pide a los sujetos 'ue determinen si el est#mulo objetivo apareci& tras +l (condici&n de doble respuesta)* En este caso, la ejecuci&n no es superior a lo esperado por a,ar cuando el intervalo entre el est#mulo de color y el est#mulo objetivo es in%erior a los -""./"" mse$, mientras 'ue la ejecuci&n en los ensayos de control est en torno al 0") de aciertos* 1or tanto, estos resultados indican 'ue el procesamiento del se$undo est#mulo es ms susceptible al decaimiento o a la sustituci&n (y por tanto, a no ser consciente) cuando el sujeto atiende al est#mulo de color* 2s#, si se instruye al sujeto para 'ue i$nore la aparici&n de dic3o est#mulo, el parpadeo atencional no se produce (4aymond et al*, !005)* El parpadeo atencional se debe a 'ue el componente 1- evocado por el primer objetivo suprime la respuesta neuronal en la %recuencia $amma (entre los 5" y los 6" 7,) asociada con el se$undo est#mulo objetivo!5* 8e acuerdo con 9ell et al*,(5""5), esta propuesta es la 'ue mejor e plica el 3ec3o aparentemente parad&jico de 'ue si el se$undo objetivo aparece inmediatamente despu+s del primero (o entre " y -"" mse$ de demora), se detecta per%ectamente* 1or tanto, todo este conjunto de datos ponen de mani%iesto 'ue :sin el concurso de la atenci&n somos %uncionalmente cie$os; (<ac=, 1appas, Silverman y >ay, 5""5)* Sin embar$o, y como en el caso de los procedimientos ms tradicionales o en casos como el ne$lect, la in%ormaci&n no atendida en todas estas situaciones e perimentales es procesada semnticamente aun'ue el sujeto no sea consciente de la misma*

?al como se ve a'u#, la detecci&n de cambios t+rmino se re%iere principalmente a los procesos visuales implicadas en notar un cambio* 8enota no s&lo la detecci&n adecuada(es decir, in%ormes de los observadores de la e istencia del cambio), sino tambi+n la identi%icaci&n ('ue in%orma cul es el cambio) y locali,aci&n (in%ormar donde est)* 4estrin$ida de esta manera, la detecci&n de cambios podr#a parecer ser un proceso bastante sencillo* Sin embar$o, los estudios emp#ricos 3an demostrado en repetidas ocasiones lo contrario* 1or ejemplo, nosotros como observadores tendemos a creer 'ue inmediatamente podr#a detectar cual'uier cambio en %rente de nosotros si %uera su%icientemente $rande (Levin et al* 5""")* Sin embar$o, esto no es as#@ Aajo una $ran variedad de condiciones 'ue podemos ser incre#blemente cie$os a los cambios, no poder

verlas incluso cuando son $randes, en repetidas ocasiones, y anticipo* Se pone a prueba nuestra capacidad para detectar el cambio 3a arrojado lu, en al$unos mecanismos de percepci&n, tambi+n lo 3a 3ec3o nuestra incapacidad para detecta otros* Los estudios mostraron observadores a ser sorprendentemente pobre en detectar cambios reali,ados depende de una brec3a temporal* 4espuestas e pl#citas son provocadas por la e periencia de la conciencia visual del observador, los cuales se apro iman ms a la idea intuitiva de BverB un cambio El observador debe responder Bs#B o Bno, si se ve el cambio o no* La respuesta si C no tiene la ventaja de $aranti,ar 'ue el observador verdaderamente 3i,o e perimentar el cambio, aun'ue la respuesta tendencia di%iere de la de s# C no * Un alto $rado dece$uera al cambio todav#a se encuentra en todos los casos* 4espuestas semi e pl#citas son similares, aun'ue desencadenada por una Bsensaci&nB de 'ue un cambio se est produciendo o nin$una e periencia visual* Este disparador es tanto e pl#cito en al$una manera (es decir, la conciencia de 'ue se est produciendo un cambio), pero no en otros (es decir, lo 'ueel cambio parece)* Un ejemplo de esto se puede encontrar en el trabajo de 4ensin=(!00D, 5"""a)* 2un'ue la detecci&n de cambio a trav+s de esta visi&n mental no es inmediata, puede preceder a la e periencia visual de los cambios por varios se$undos en apro imadamente un tercio de los observadores* 4espuestas impl#citas, en cambio, se mide por el $rado en 'ue un cambio no percibe conscientemente puede in%luir en una decisi&n conscientemente iniciado.por ejemplo, como la ocurrencia de un cambio invisible en una elecci&n %or,o,a y su adivinan,a sobre su posible ubicaci&n* 2un'ue la detecci&n de cambio impl#cito es $eneralmente pobre, 'ue est por encima de los niveles de a,ar, lo 'ue su$iere 'ue los mecanismos subyacentes pueden proporcionar al$una in%ormaci&n acerca la ubicaci&n y la naturale,a del elemento cambiado* Las respuestas visomotoras se basan en la reacci&n de un motor $uiado visualmente* La percepci&n consciente del cambio no debe ser capa, de in%luir esta respuesta* Las respuestas visomotoras son $eneralmente ms rpidas y ms precisas 'ue los conscientemente mediados, sobre todo cuando la pantalla s&lo contiene al$unos art#culosE esto es particularmente cierto para el cambio de ubicaci&n, aun'ue la capacidad de detectar la propiedad cambio tambi+n e iste*