LA LUCHA ESTUDIANTIL CONTINUA…

Saludos al Gremio, compañeros y compañeras, de Derecho y Ciencia Política En los últimos meses los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política han pasado gradualmente a la organización gremial bajo la consigna de “Remodelación pero sin Suspensión de Clases”. Las autoridades del rectorado concertaron junto a la empresa contratista AGAL iniciar el proceso de la remodelación de la Facultad el 1 de julio, sin concertar también plan de traslado alguno, con lo que los estudiantes verían suspendidos su año académico. La necesidad de remodelar la facultad, dañada desde el terremoto del 2007, para asegurar la salud física de los estudiantes ante cualquier riesgo, fue la intención tras la que se escondieron los intereses políticos anti-estudiantiles, quienes, con la imposición de un decano interino (Dr. Horna Torres), desconocieron nuestra situación y pretendían estafarnos con un supuesto traslado (totalmente inviable, y proyecto del cual Horna y sus docentes serviles nos pedían tenerles paciencia); violando así nuestro derecho a la educación y privándonos de la organización gremial, política autoritaria llevada a cabo en cada facultad por el rector Pedro Cotillo. Ante ello se planteó una plataforma de lucha: “remodelación sin suspensión de clases, No a los decanos interinos y la no aplicación del reglamento de Procesos Disciplinarios y su anulación”, en la que también se recalcó la necesidad de luchar por el Archivamiento del Proyecto de nueva ley universitaria, entendidas todas estas como un mismo problema. La cercanía al 1 de Julio hizo necesario agudizar las medidas de lucha, llegando por acuerdo de bases a detener las obras externas de la facultad, poniendo contra la pared al rector Cotillo por la posibilidad de tener que pagar las penalidades económicas a la empresa y presionándolo así a renegociar el contrato, a fin de firmar una adenda y que las obras internas iniciaran el mes de diciembre. “Que no se mueva ni una silla ni un ladrillo de la facultad” era la intención de los estudiantes quienes estaban listos para elevar una vez más las medidas de lucha. Antes de ello, sin embargo, se anunció que las autoridades habían firmado “un compromiso para firmar una adenda” con la empresa AGAL. La situación, cambiante antes del 1 de julio, requería que se cambien también las formas de lucha, y sobre ello cabe reflexionar. Hay que recordar, compañeros, que AUN NO SE HAN CUMPLIDO NINGUNO DE LOS PUNTOS DE PLATAFORMA DE LUCHA, por lo que resulta acelerado gritar “¡victoria de los estudiantes!”, al contrario de ello, el problema de la remodelación tiende a resolverse al margen del problema del decano interino y no era esa la intención. Sin ánimo de disminuir la alegría de los estudiantes, lo que se busca es que se mantenga esa energía y ganas de trabajar y contribuir, por lo que cabe preguntarse ¿Cuál ha sido el papel de los estudiantes realmente en esta victoria? O más bien ¿Cuál es el verdadero carácter de esta “victoria”? Esta problemática partía de la concepción de todos los problemas como uno solo, ya que todos tenían un punto en común, a saber, el rector Cotillo. Para analizar bien esto, es necesario ver el problema de manera nacional y no separado de la universidad. Como un todo y un uno al mismo tiempo. Actualmente, el rector Cotillo y su mafia se ven amenazados de manera antagónica frente al oficialismo nacionalista, quien con la aprobación de la NUEVA LEY UNIVERSITARIA pretende crear una superintendencia de universidades con intervención del ejecutivo y del empresariado, la cual desconocerá la autoridad de la ANR y pasará a administrar las universidades a la imagen del mercado. El rector con esto perdería su poder en la universidad, de la cual abusa como si fuera su patrimonio, por lo que se opone enérgicamente a esta modificatoria de ley y ahora resulta ser el “defensor de la autonomía universitaria” (recuerden la marcha institucional del 21 de junio). En esta medida el rector posee tres enemigos, 1) El Estado, quien oprime a los rectores; y 2) Los Estudiantes, quienes son oprimidos por el rector. Además de ello, el problema interno con los estudiantes por la remodelación le ganó un nuevo enemigo, 3) La empresa AGAL, quien quería iniciar las obras ya, o que, en caso contrario, se les pagará las penalidades económicas, aparte de esto, la empresa se vio en un conflicto con el sindicato de trabajadores por el mismo tiempo, pero eso es ya otro tema.

nos deja una gran lección: cuando tenemos un problema político. también. Debemos ahora construir sobre este terreno cedido. la ilegalidad. aprovechar esta concesión. entender sobre todo la unidad de estos problemas y que LA RAÍZ DE TODO ESTO SIGUE INTACTA. por lo que ha cedido terreno a los estudiantes y ha realizado una concesión con nosotros y con la empresa. Es erróneo aquel discurso triunfalista que presupone que esta “victoria” (parcial. por consiguiente. respecto a nuestro problema que. por lo que debe priorizar su lucha contra el Estado. a la empresa AGAL y al Estado. los planteamientos y medidas principalmente deben ser políticas. etc. De ahí la necesidad de engarzar la problemática interna de nuestra facultad con los problemas generales de la universidad para desarrollar el movimiento estudiantil y conseguir el objetivo final de acabar de una vez con la corrupción. debe “quedar bien” con los estudiantes y con la prensa. pudiendo ser real o no. hasta elevarlo a su máxima expresión y gestar desde la lucha concreta la reconstrucción de la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM). Y las enseñanzas políticas dicen que nunca se debe luchar en más de un frente. Cotillo no puede. o no debe enfrentarse a tantos enemigos. La lucha por un decano elegido en consejo y que se comprometa a resolver nuestra plataforma de lucha y que no responda a los intereses del rector. Es necesario para esto mantener a los estudiantes organizados y consolidar la unidad del movimiento estudiantil. la mediocridad. es decir. A los estudiantes. el autoritarismo. Esta “victoria” es más bien parte del desarrollo de la lucha.El rector entonces se enfrenta a tres frentes. obviamente no es benéfico para el rector de San Marcos quien defiende la autonomía universitaria dejar sin clases a los estudiantes por negarse a renegociar con la empresa. negando la coyuntura nacional real y aislando una vez más los problemas que SON UNO SOLO. en haber presionado al rector deteniendo las obras y amenazando elevar las medidas. ¡VIVA LA LUCHA CONTRA EL AUTORITARISMO DE COTILLO Y DEL ESTADO! ¡VIVA LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL! ¡VIVA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA SAN MARCOS! ¡VIVA LA UNIVERSIDAD AUTONOMA Y AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD! 03 de julio de 2013 ESTUDIANTES DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA . necesidad orgánica para responder de manera unitaria frente a la arremetida del gobierno por profundizar la privatización de la educación. al mismo tiempo que mantenemos nuestra independencia del autoritarismo del rector Cotillo. puramente encerrado dentro de nuestra facultad) fue lograda ÚNICAMENTE por los esfuerzos de los estudiantes. Nos toca. El papel del estudiantado de Derecho y Ciencia Política radica principalmente en haber gestado las condiciones internas para que esta victoria sea posible. insuficiente y desligado de lo externo. responde a los intereses de querer luchar contra la nueva ley universitaria. entre otras cosas. Llamamos a que se continúe la lucha y se mantenga la unidad del movimiento estudiantil. el análisis. rechazando así todo otro argumento que desmovilice a los estudiantes. un papel igual de importante. logrado por la organización de los estudiantes y LA AMENAZA DE LA NUEVA LEY. poniéndose encima de toda agresión política. por el archivamiento del proyecto de una nueva ley universitaria que recorta nuestros derechos estudiantiles. por las condiciones externas e internas. Esta lucha.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful