Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO PROGRAMA DE POSGRADO EN FILOSOFA DE LA CIENCIA

Actividad Acadmica: Clave:

STS: EL DEBATE SOBRE EL REALISMO CIENTFICO


Campo de conocimiento: FILOSOFA DE LA CIENCIA Horas por semana
Tericas: Prcticas :

Semestre:

Carcter: Obligatoria ( ) Optativa ( X ) de Eleccin ( ) Tipo: Modalidad: Presencial

Horas al semestre

No. Crditos :

Duracin del programa: 1 semestre

Seriacin:

Si (

No ( x )

Obligatoria ( x )

Indicativa (

Introduccin: Objetivo general:

Revisar la plausibilidad del realismo cientfico, los argumentos a su favor

y en su contra.
Objetivos especficos:

El curso pretende revisar la discusin contempornea en torno a la plausibilidad del realismo cientfico. Se comenzar con la elucidacin del concepto de realismo cientfico en sus tres vertientes: metafsica, semntica y epistmica. A continuacin, se revisarn distintas versiones de esta tesis en la literatura contempornea. En segundo lugar, se considerarn los argumentos ms importantes a favor del realismo cientfico: el argumento del milagro, corroboracin, y selectividad. Por su parte, se vern tambin los principales argumentos en contra del realismo cientfico, a saber, la tesis de la subdeterminacin, la metainduccin pesimista, y las crticas al argumento a la mejor explicacin.
Contenido Temtico
Horas
Unidad

Temas

Teric as

Prctica s

Presentacin. Elucidacin del concepto de Dimensiones ontolgica, semntica y epistmica. Versiones contemporneas del realismo cientfico.

realismo

cientfico.

2 3

Argumentos a favor del realismo cientfico. Argumento del milagro, de la corroboracin y de la selectividad.

Argumentos
4

en

contra

del

realismo

cientfico.

Argumento de

la

subdeterminacin, la metainduccin pesimista, crticas al argumento a la mejor explicacin.


Total de horas: Suma total de horas: Bibliografa y actividades:

Barnes, E. C., 2008, The Paradox of Predictivism, Cambridge: Cambridge University Press. Busch, J., 2008, No New Miracles, Same Old Tricks, Theoria, 74: 102114. Chakravartty, A. 2007, A Metaphysics for Scientific Realism: Knowing the Unobservable, Cambridge: Cambridge University Press. Devitt, M., 2005, Scientific Realism, in F. Jackson & M. Smith (eds.), The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy, Oxford: Oxford University Press. Hitchcock, C. & E. Sober, 2004, Prediction versus Accommodation and the Risk of Overfitting, British Journal for the Philosophy of Science, 55: 134. Leeds, S., 2007, Correspondence Truth and Scientific Realism, Synthese, 159: 121. Niiniluoto, I., 1999, Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford University Press. Papineau, D., 2010, Realism, Ramsey Sentences and the Pessimistic Meta-Induction, Studies in History and Philosophy of Science, 41: 375385.
Nota: (en caso que exista alguna)

Medios didcticas: Exposicin profesor(a) Exposicin alumnos Ejercicios dentro de clase Ejercicios fuera del aula Lecturas obligatorias Trabajo de investigacin Prcticas de campo Otros: (X ) (X) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Mtodos de evaluacin: Exmenes o trabajos parciales Examen o trabajo final escrito (X) Trabajos y tareas fuera del aula Exposicin de alumnos Participacin en clase ( ) Asistencia Prcticas Otros: ( )

( ) ( )

( ) ( ) ( )

Evaluacin y forma de trabajo: Anlisis de textos y exposicin por parte del profesor. Exposiciones de los estudiantes.

Imparte: Dr. lvaro Pelez Cedrs

Mail: alvpelaez@hotmail.com