Está en la página 1de 4

Caso Burlington Northern Proyecto Final

Bessy Bessy Rodriguez Rodriguez Laura Laura Romero Romero Mario Mario Gabrie Gabrie

Transporte I Ing. Daniel Carranza 16 de diciembre del !1"

Introduccin
El caso de la empresa ferroviaria de Burlington Northern es un claro ejemplo de la importancia que tiene la logstica en las empresas. Walt muestra un anlisis de los posibles beneficios de transportar y distribuir cargas por el mtodo de transporte de ferrocarril y los posibles costos que se pueden generar por transporte en camiones por medio de la utili aci!n de shipsmart un sistema de apoyo a las decisiones de anlisis de la logstica de mucha utilidad. Walt presenta una opci!n de transporte para la empresa "egency dedicada a la venta de cerve as las cuales son distribuidas por camiones que muchas veces elevan los costos logsticos ya que se les pagaba a los distribuidores por el retorno vacio. # pesar que el transporte ferroviario es la mejor opci!n esta tambin representara una inversi!n para las empresas que ya que tendran que modificar el equipo y tambin los muelles.

Pros y Contras de utilizacin de Camin y Ferrocarril


$na parte del problema es que uno de los proveedores se resiste al cambio de transporte de cami!n a ferrocarril% ya que el cuestiona que tiene varios choferes trabajando con l hace casi &' a(os y pregunta como hara con ellos. )a persona que quiere usar ferrocarril en ve de camiones es la *nica persona que est de acuerdo con el cambio mientras los dems estn de acuerdo en que sigan transportando por medio de camiones como se ha hecho anteriormente. contratados y llevan

Transporte Camion

Ventajas *Agilidad de los vehculos para la distribucin *El conductor acompaa durante todo el trayecto

Desventajas *A largo plazo es ms caro ya a diferencia del ferroviario utilizando camiones se les pagaba a los distribuidores para el retorno vacio.

Ferrocaril

* na de las principales venta!as es la capacidad en relacin con la del transporte carretero cuando se trata de vol"menes es muy grande la carga. *#e ahorraran dinero en distribuidores.

*$roblemas con la red y las diferencias del ancho de las vas. %odificacin del e&uipo y sus muelles. *Espacio limitado &ue e'ista debido al almacenamiento de e'ceso de e&uipo en la terminal para mane!ar eficientemente los envos regulares a la empresa (egency.

Anlisis de Costos

roducto "egs o# beer Returnable $% oz& Bottles $% oz& Cans $% oz& Bottles

Capacid ad )*+ 1*2+ *)-+ +322

Costo ,-),-),-),-)-

Costo !dicion al ,) ,) ,) ,)

Costo Total . ,/-0).-. ,/-0).-. ,/-0).-. ,/-0).--

4ransporte en camiones

roducto "egs o# beer 4ransporte en 4ren Returnable $% oz& Bottles $% oz& Cans $% oz& Bottles

Capacid ad )*+ 11**3)213*

Costo 32+ ******-

Costo !dicion al ,) ,) ,) ,)

Costo Total . *3).-. *3).-. *3).-. *3).--

También podría gustarte