Está en la página 1de 5

Resumen: Autonoma e Independencia en el Ro de la Plata, 1808-1810 (Jos Carlos Chiaramonte)

Este texto tiene un objetivo limitado: intentar discernir, en el caso rioplatense, uno de los problemas ms inciertos en la historia de la gestaci n de los movimientos de independencia iberoamericanos, el del prop sito inicial de sus participantes !, como parte del mismo, la "orma de legitimaci n de lo actuado en el proceso de constituci n de gobiernos locales# $a crisis de la monar%u&a espa'ola marca el comien(o de los sucesos %ue se van a anali(ar# En octubre de )*+,, tropas "rancesas comandadas por el general Junot ingresaron a Espa'a por el -a&s .asco ! ocuparon a continuaci n diversas regiones del reino# Esta invasi n provoc una secuencia de hechos %ue al ser conocidos en las colonias generar&an en ellas tendencias autonomistas ! luego independentistas# El )* de mar(o de )*+* estall el mot&n de /ranjue(, a consecuencia de la crisis %ue provoc el xito de la invasi n "rancesa# El mot&n caus la ca&da de 0odo! !, al d&a siguiente, la abdicaci n de Carlos 1.# -ocos d&as despus, su hijo ! sucesor 2ernando .11 hac&a su entrada triun"al en 3adrid, ocupado entonces por las tropas de 3urat# 4ajo la tutela "rancesa, 2ernando .11 se traslad a 4a!ona un mes despus, para procurar la con"ormidad de 5apole n a su entroni(aci n# -ero pocos d&as ms tarde su padre revoc su abdicaci n al pretender volver al trono# El 6 de ma!o de )*+* el pueblo de 3adrid se levant contra los "ranceses ! padeci una drstica represi n, ! cuatro d&as despus 2ernando .11 decidi devolver la corona a su padre7 pero a mediados de ma!o la Junta 8uprema de 0obierno 9 en la %ue 2ernando hab&a depositado el gobierno durante su ausencia9 ! el Consejo de Castilla, mani"estaron sumisi n a las exigencias "rancesas# $a tutela, de hecho, de los "ranceses culmin con la imposici n de Jos 1, hermano de 5apole n, como nuevo monarca de Espa'a, en el supuesto de %ue Carlos ! 2ernando hubieran abdicado# /l conocerse lo ocurrido en 4a!ona, comen( la rebeli n de las ciudades no ocupadas por las tropas "rancesas# $a primera de esas rebeliones tuvo lugar en Cartagena, donde "ue destituido el capitn general del departamento ! rempla(ado por el teniente general de la /rmada, 4altasar :idalgo de Cisneros, %ue poco tiempo despus ser&a el ;ltimo virre! de R&o de la -lata# $as sublevaciones desatadas luego de 4a!ona, impugnaban no s lo la autoridad de los invasores, sino tambin la de la Junta 8uprema ! del Consejo de Castilla# 8obrevino as& un vac&o de poder %ue se busc subsanar mediante la "ormaci n de juntas de gobierno en las principales ciudades espa'olas, cu!os objetivos "ueron de"ender la legitimidad de 2ernando .11 como re! de Espa'a ! organi(ar la guerra contra los invasores "ranceses# /simismo, en septiembre de )*+*, se "orm una Junta Central 8uprema ! 0ubernativa del Reino, integrada por dos diputados por cada junta provincial, %ue dur ), meses, entre el 6< de septiembre de )*+* ! el =) de enero de )*)+# /l conocerse la constituci n de las juntas locales ! provinciales ! de la Junta Central del Reino, se comen( a discutir sobre la suerte %ue corresponder&a a los territorios ultramarinos de la monar%u&a# > sobre la posibilidad de imitar a los pueblos de la -en&nsula, "ormando tambin rganos de gobierno propios# En el caso de las colonias hispanoamericanas, la temprana reacci n ante el resultado de esas in%uietudes patri ticas llev a destacar el nexo de los movimientos de independencia con la insurrecci n espa'ola contra el dominio "rancs# $a circunstancia de haberse iniciado la constituci n de juntas de gobierno a semejan(a de lo ocurrido en la -en&nsula, como la -rimera Junta en 4uenos /ires en )*)+ "ue, por ejemplo, lo %ue parecer&a "ortalecer la tesis, parcialmente acertada, del historiador argentino Julio .# 0on(le(, seg;n la cual la ?Revoluci n de 3a!o? de )*)+ habr&a sido prolongaci n de la revoluci n espa'ola iniciada por los levantamientos contra la invasi n "rancesa# (@esis )) $a tesis de 0on(le( se apo!aba en antecedentes electorales de real trascendencia, pero %ue hab&an sido subestimados por%ue correspond&an a una poca cu!as disposiciones electorales no han go(ado de mucho crdito entre los historiadores# Cuando a poco de instalada la primera junta de gobierno tuvo %ue disponer la "orma de elecci n de los diputados del interior rioplatense %ue deb&an incorporarse a su seno, lo hi(o con el mismo rgimen electoral de )*+A# 3ediante una circular, del )* de julio de )*)+, la Junta comunic a los cabildos del interior %ue para elegir esos diputados deb&an seguirse las disposiciones de la real orden del B de octubre de )*+A# 8in embargo, si bien es evidente %ue la "ormaci n de las juntas de gobierno locales estuvo inspirada en el ejemplo de las ciudades espa'olas, su naturale(a ! actuaci n no son totalmente similares# E$ C/RCC@ER DE$ JE5@183F :18-/5F/3ER1C/5F $a llegada a las colonias de las noticias relativas a la crisis de la monar%u&a ! a la inmediata reacci n de las ciudades espa'olas con la constituci n de juntas de gobierno locales, pudo ser considerada el inicio del proceso de independencia por la similar emergencia de juntas en las principales ciudades hispanoamericanas# Esta perspectiva, %ue no se ajusta a lo ocurrido, se ve "acilitada por una visi n anacr nica de las relaciones pol&ticas de la poca# /dvertimos as& la variedad de mani"estaciones %ue pod&a tener en la poca el ejercicio de la soberan&a, la constituci n de esas juntas, %ue como la de 4uenos /ires invocaba la soberan&a popular como "uente de su legitimidad, no implicaba automticamente un prop sito independentista# (@esis 1

6) $a "ormaci n de juntas en :ispanoamrica por lites pol&ticas %ue actuaban con pretensiones soberanas, aun%ue en parte de ellas esa soberan&a se ejerciera con carcter de transitoriedad, esto es, proclamando una recuperaci n de la soberan&a del monarca con el prop sito de devoluci n cuando ste recobrara el trono# En otros trminos, una "representacin" de la soberana del monarca cautivo # Esas juntas se "orman sobre un terreno relativamente preparado para iniciativas auton micas en el marco de la monar%u&a# En el caso rioplatense, esas iniciativas tienen una naturale(a particular# Como lo se'alara :alperin hace tiempo, el debilitamiento espa'ol en el proceso de las guerras europeas !, en especial, luego del desastre de @ra"algar, en un reinado tan poco grato para sus s;bditos como el de Carlos 1., se tradujo, entre otras cosas, en un debilitamiento de la organi(aci n de"ensiva de R&o de la -lata "rente a una previsible irrupci n britnica, la %ue se produjo "inalmente en )*+B# El acontecimiento provoc la emergencia de "uer(as locales en el curso de la resistencia ! de expulsi n del invasor, %ue con"ormaron el n;cleo de las %ue posteriormente respaldar&an las iniciativas provocadas por los sucesos de )*+*# >, asimismo, contribu! a la emergencia de un "uerte sentimiento de orgullo local# En agosto de )*+* el escenario pol&tico estaba "uertemente condicionado por las secuelas de la movili(aci n %ue produjo el en"rentamiento con los invasores britnicos# -ero previamente al arribo de esas novedades, a "ines de julio, se hab&an recibido las noticias de la asunci n al trono por 2ernando .11# El virre! 8antiago de $iniers 9o"icial espa'ol de origen "rancs, hroe de la recon%uista de 4uenos /ires cuando las invasiones inglesas 9, ! el Cabildo, decidieron entonces organi(ar la acostumbrada ceremonia de juramento de lealtad al nuevo monarca, "ijando la "echa del =+ de agosto# $a posterior llegada del emisario "rancs a'ade a esa decisi n un nuevo sentido, el de rea"irmar la adhesi n al monarca leg&timo ! de repudiar lo ocurrido en 4a!ona, por lo %ue se decidi adelantar la "echa del juramento al d&a 6)# Estaba !a en el ambiente la sospecha de inclinaciones auton micas %ue a"loraron desde las invasiones inglesas# Gue tales inclinaciones exist&an, lo muestra tambin otra de las novedades aportadas por la crisis de la monar%u&a: la adhesi n de parte de los hombres de 4uenos /ires a las pretensiones de la in"anta Carlota 9hija de Carlos 1. ! esposa del Regente de -ortugal 9 , de heredar la corona %ue consideraba hab&a sido traspasada a 2ernando de manera ileg&tima# Es de notar tambin %ue las sospechas respecto al ?carlotismo? de "uncionarios espa'oles de la ciudad de Chu%uisaca motivar&an el estallido de un con"licto, el 6< de ma!o de )*+A, en a%uella ciudad del /lto -er;# Este con"licto entre miembros de la lite local ! las autoridades ha sido considerado, con poca consistencia, precursor de la independencia# $a emergencia de un poder local con capacidad de dar por tierra a una de las principales autoridades hispano coloniales se inserta en el clima pol&tico %ue, con otros objetivos expl&citos, se observar en la rebeli n de la ciudad de $a -a(, el )B de julio del mismo a'o, ! en la constituci n all& de una junta de gobierno, la denominada ?Junta @uitiva de los Derechos del -ueblo?, presidida por el comandante de milicias -edro Domingo 3urillo# $a rebeli n de $a -a( "ue sangrientamente reprimida por "uer(as militares %ue, dispuestas por el virre! de -er;, /bascal, ! con el consentimiento del de 4uenos /ires, Cisneros, "ueron comandadas por el mismo o"icial sospechado en Chu%uisaca de carlotismo, Jos 3anuel de 0o!eneche# $F8 /CF5@EC131E5@F8 E5 4EE5F8 /1RE8 / partir de los sucesos ocurridos en 4uenos /ires en )*+* re"eridos antes ! hasta la constituci n all&, el 6< de ma!o de )*)+, de la -rimera Junta de 0obierno, menudearon las intrigas ! con"lictos# Ellos traducir&an la e"ervescencia %ue el panorama de"inido por esa crisis no pudo menos %ue generar "actores de peso en la crisis local, como los conocidos con"lictos de intereses respecto de la posible liberaci n del comercio , la rivalidad de espa'oles americanos ! espa'oles europeos por causas diversas, la presi n de potencias europeas en busca de una soluci n de la crisis "avorable a sus intereses, ! la militari(aci n %ue hab&a provocado la de"ensa de 4uenos /ires contra los britnicos, a travs de la emergencia de las milicias, con ma!or peso criollo, como "uer(as paralelas a las tropas regulares# Esas circunstancias "ueron de un e"ecto ine%u&voco en los acontecimientos %ue se sucedern a partir de )*+*, aun%ue no lo "ueron todo: la decisi n sobre la "orma leg&tima %ue deb&a asumir el gobierno local "rente a la ace"al&a del trono era una cuesti n central, incluso para el manejo de todos esos asuntos# -ero ese tema re%uiere a;n de mejor indagaci n, dada la manera en %ue ha sido de"ormada por "alsos supuestos %ue todav&a a"ectan a la historiogra"&a latinoamericana# Eno de esos supuestos consiste en la pro!ecci n, como argumento explicativo, del hecho "inal de la independencia sobre lo ocurrido anteriormente, de manera %ue el resultado del proceso en estudio condiciona la visi n de todo lo anterior, haciendo de esto s lo una serie de pasos o de obstculos hacia ese objetivo# Contrariamente a esta de"ormaci n de perspectiva, lo cierto es %ue el proceso abierto por la crisis de la monar%u&a provoc la emergencia de un abanico de iniciativas entre las cuales la independencia total no era la ;nica ni tampoco, en las primeras etapas, un objetivo determinante de los acontecimientos# $a err nea interpretaci n del concepto de independencia, por anacr nica pro!ecci n del sentido actual del trmino, obstaculi( tambin una mejor explicaci n de lo ocurrido en esos a'os, dado %ue el uso simple del trmino no lo hac&a e%uivalente al de independencia total, mientras %ue para signi"icar esto ;ltimo se utili(aba la expresi n ?independencia absoluta?# 2

-or otra parte, el en"o%ue del periodo ha resultado de"ormado no s lo por e"ecto de esa obsesi n por la independencia, sino asimismo, por otra de las grandes preocupaciones %ue domina parte de la historiogra"&a del periodo: la relativa a la calidad revolucionaria %ue tendr&a, o de la %ue carecer&a, ese proceso# En anlisis en detalle de algunas de estas cuestiones nos mostrar la imposibilidad de explicar coherentemente lo ocurrido si no cambiamos la perspectiva, asumiendo la con"ormaci n %ue pose&an entonces las doctrinas utili(adas para legitimar la acci n pol&tica o para promover las distintas soluciones en juego, en lugar de pro!ectar nuestra concepci n actual de conceptos como independencia, revoluci n, democracia, "ederalismo, naci n, entre otros# ./R1/5@E8 DE$ CF5@R/C@E/$183F E5 $/ $E01@13/C1H5 DE $F8 0F41ER5F8 $FC/$E8 $a relativamente innovadora pol&tica cultural de los 4orbones espa'oles, hab&an producido en Espa'a ! en sus colonias una circulaci n de ideas estimuladas por lecturas %ue no siempre proven&an de textos prohibidos, sino tambin con "recuencia de otros autori(ados por la monar%u&a# Como resultado de esa e"ervescencia intelectual, una de las cuestiones %ue concentraron el inters del p;blico lector de la poca era la de la constituci n, "uese la ?antigua constituci n? o la comen(ada a imaginar por algunos !, con eso, la de los derechos de los s;bditos de la monar%u&a a hacer valer el viejo, pero siempre vigente principio del consentimiento# Cuando se di"undi en Espa'a lo acaecido en 4a!ona, esta norma de la ?antigua constituci n? a"lora inmediatamente: el pr&ncipe no tiene derecho a enajenar su reino sin consentimiento de sus s;bditos# -or parte de los s;bditos americanos de la monar%u&a, ese principio "undamentar otro argumento central para la legitimaci n de la constituci n de gobiernos locales: el de %ue nada obliga a acatar autoridades peninsulares (Junta Central del Reino, Consejo de Regencia) constituidas sin consentimiento de los pueblos americanos# -or otra parte, los espa'oles americanos recurrieron por do%uier al argumento de %ue el pacto de sujeci n %ue reg&a a esos pueblos era el convenido con el monarca ! no con la naci n espa'ola# Esto proporcionaba el argumento necesario para "ormular la doctrina de la retroversi n de la soberan&a# Ionet(Je hab&a advertido %ue si bien la legislaci n indiana no postergaba a los criollos al punto de motivar una rebeli n, el con"licto exist&a debido a %ue los criollos reclamaban los derechos %ue les correspond&an como parte de la monar%u&a patrimonial# / partir de los 4orbones, mientras la monar%u&a evolucionaba de un Estado patrimonial hacia uno nacional, ! tend&a a considerar las 1ndias como otras provincias de Espa'a, "ormando con la -en&nsula ?un s lo cuerpo unido de 5aci n?, por lo %ue los criollos se a"erraban a los privilegios %ue les conced&a su calidad de parte de una monar%u&a patrimonial# /s&, persisti , ! aun se acentu ?la actitud de los criollos de sentirse como naci n propia ! opuesta a los espa'oles peninsulares?# $a observaci n de %ue Kla ;ltima consecuencia de su actitud no pod&a ser otra %ue la independenciaL, es contradictoria de la l&nea de argumentaci n de Ionet(Je: de esa postura no se desprende la pretensi n de independencia absoluta, sino por el contrario, la de lograr un status similar al de un reino integrante de la corona espa'ola# Es importante recordar estos antecedentes por%ue al estallar la crisis de la monar%u&a espa'ola, ! luego la insurrecci n de los pueblos de la -en&nsula, as& como al comen(ar el proceso de constituci n de autoridades locales en las colonias, ni se estaba improvisando sobre una tabla rasa en materia de normas de derecho pol&tico ni se estaba limitando la perspectiva pol&tica a s lo la tradici n hispnica# $a amplia circulaci n de ideas durante el reinado de los 4orbones hab&a revitali(ado viejas doctrinas provenientes del derecho natural, nunca desaparecidas de la cultura europea moderna, pero s& combatidas por los monarcas absolutos ! sus de"ensores# $a amplia di"usi n de las obras de autores iusnaturalistas hab&a impuesto la noci n del derecho natural como "undamento de la vida p;blica ! privada, criterio %ue tambin prevalecer en el proceso de "ormaci n de los nuevos Estados iberoamericanos#

-/C@F DE 8EJEC1H5 > CF5@R/@F DE 8FC1ED/D Entre las doctrinas propias del derecho natural, las contractualistas prove!eron dos nociones %ue cumplieron distinta "unci n en los con"lictos del periodo# Ena de ellas, la del pacto de sujeci n, con su corolario de la retroversi n de la soberan&a al pueblo, tuvo un inmediato e"ecto pol&tico pues "ue el principal argumento legitimador del proceso de erecci n de juntas de gobierno locales# Ftra, la del contrato de sociedad, era de naturale(a ms circunscrita a lo doctrinario, ! con su concepci n del origen arti"icial de la sociedad distingu&a las nuevas corrientes iusnaturalistas de la antigua tradici n aristotlica, %ue consideraba a la sociedad como un hecho natural# $a presencia de ambas "iguras contractualistas en el proceso abierto por el colapso de la monar%u&a "ue de naturale(a ! e"ectos dispares# 3ientras el pacto de sujeci n "ue expl&cita o impl&citamente invocado en toda 1beroamrica en el argumento de la retroversi n de la soberan&a al pueblo, el contrato de sociedad tuvo una adhesi n menor, presumiblemente por la imagen ms radical %ue lo caracteri(aba# Rousseau, enunciador de la teor&a del -acto 8ocial, "ue mal visto durante el gobierno de los 4orbones, por ser considerado una "orma de energ&a# 3

En los primeros a'os del proceso independentista, antes de %ue la derrota de"initiva de 5apole n ! la emergencia de la 8anta /lian(a se re"lejara en un sensible cambio del clima intelectual, el prestigio de Rousseau "ue considerable entre los americanos ms radicali(ados# De la "igura del contrato de sociedad no se desprend&a ninguna consecuencia pol&tica inmediata, como s& ocurr&a con la de la retroversi n de la soberan&a# $/ CRM@1C/ / $/ 5FC1H5 DE$ CF5@R/@F DE 8FC1ED/D $a noci n del origen contractual de la sociedad ten&a otro "lanco dbil, consistente en la inverosimilitud de su existencia en la historia# $a idea del nacimiento contractual de la sociedad como medio de superar un imaginario estado de naturale(a era demasiado absurda como para ser seriamente admitida# -ero ha! otra ra( n para recha(ar la noci n de estado de naturale(a: en un prra"o en el %ue de modo sorprendente subordina el derecho natural a la revelaci n, a"irma %ue esa noci n contradice la explicaci n b&blica del origen de la sociedad# En el curso de las independencias iberoamericanas el recha(o de las nociones del estado de naturale(a ! del origen arti"icial de la sociedad, no iban necesariamente unidas a la condena del contractualismo ! de la doctrina de la soberan&a popular# $a cr&tica a las nociones de estado de naturale(a ! contrato de sociedad pod&a ser tambin una "orma de expresar "idelidad a las ense'an(as de la 1glesia, pero sin extender la repulsa a la doctrina del pacto de sujeci n# Ese tipo de pro"esi n de "e no compromet&a la postura pol&tica autonomista o independentista de los hispanoamericanos# Esas caracter&sticas del contractualismo di"undido en el proceso independentista ilustran tambin sobre lo incierto %ue es reali(ar in"erencias clasi"icatorias del movimiento intelectual de la poca# NRE@RF.ER81H5 DE $/ 8F4ER/5M/ /$ -EE4$F F RE-RE8E5@/C1H5 DE $/ 8F4ER/5M/ DE$ 3F5/RC/ C/E@1.FO $a limitaci n del nexo de subordinaci n a la persona del monarca prove! la base necesaria para justi"icar la reasunci n de la soberan&a ante las consecuencias de los sucesos de 4a!ona, pero produjo una duda inmediata sobre el carcter de esa reasunci n, derivada de la inc gnita sobre la naturale(a ! duraci n de la cautividad del monarca# 2ue continuamente reiterada la expresi n de acatamiento a la soberan&a de 2ernando .11, postura en la %ue, adems de la re"erida incertidumbre sobre la situaci n del monarca, pes tambin la presi n britnica# -or intermedio de su embajador en R&o de Janeiro, $ord 8trang"ord, 0ran 4reta'a condicion su apo!o al nuevo gobierno a la no adopci n de posturas independentistas %ue a"ectaran su relaci n con Espa'a# $as dos "ormas de interpretar la reasunci n de la soberan&a seguir&an presentes# $a ;nica posibilidad de conciliar coherentemente la doctrina de la soberan&a popular con la "idelidad a la monar%u&a era la expresada en la " rmula de ?representar? la soberan&a del monarca cautivo, mientras %ue estos textos destinados a "ormular los principios %ue deber&an apo!ar la pro!ectada labor constitucional, abandonan esa " rmula para asumir las plenas consecuencias de la "igura del pacto de sujeci n, en "orma de la voluntad popular sin restricciones# E$ -R15C1-1F DE$ CF58E5@131E5@F > E$ CF52$1C@F E5 @FR5F DE $/ RE-RE8E5@/C1H5 DE $F8 -EE4$F8 DE$ 15@ER1FR $a "igura de la retroversi n de la soberan&a "ormaba parte de un conjunto de nociones provenientes del derecho natural ! de gentes, de las cuales sobresal&a en lo doctrinario el principio del consentimiento# / tal punto las nociones de contrato ! consentimiento eran consustanciales, %ue un autor cu!a traducci n al espa'ol de su manual de derecho natural "ue de mucha divulgaci n en la -en&nsula en la segunda mitad del siglo P.111, :eineccio, los utili(aba prcticamente como sin nimos# En la cr&tica co!untura del vac&o de poder el problema central de la soberan&a era expuesto en "orma consecuente con a%uellos principios# -ara 3oreno, la "ormaci n de la Junta Central "ue obra del consentimiento de esas provincias por%ue siendo la representante de ellas, hab&a derivado su legitimidad del consentimiento de las Juntas provinciales, las %ue pudieron sustituir por s& mismas la representaci n soberana %ue hab&a desparecido con el extra'amiento del monarca# En 4uenos /ires la novedad del Consejo de Regencia "ue ju(gada como un riesgo grave, el de %uedar sometidos a autoridades peninsulares adversas a las aspiraciones de autonom&a %ue hab&an ido in crescendo desde las invasiones inglesas# En ese momento, la l gica pol&tica proveniente del derecho natural "acilit el argumento para el recha(o de las pretensiones del Consejo de Regencia ! para la "ormaci n de un gobierno local# El Consejo se hab&a constituido sin el consentimiento de los pueblos americanos, por lo cual carec&a de legitimidad# > estos pueblos decid&an evitar los riesgos de anar%u&a %ue generaba la "alta de una autoridad local leg&tima constitu!endo una Junta de gobierno, a semejan(a de lo hecho en la -en&nsula# En s&ntesis, podr&amos decir %ue el 6< de ma!o de )*)+, ante la vacancia del trono espa'ol, se constitu! 4

en 4uenos /ires un gobierno provisorio para los pueblos del virreinato de R&o de la -lata, la llamada -rimera Junta de 0obierno, hasta tanto se aclarara el "uturo de la monar%u&a# > %ue la legitimidad de la junta se basaba en la doctrina, propia del "undamento contractualista del derecho pol&tico de la poca, de la ?retroversi n de la soberan&a al pueblo? como "uente leg&tima del poder# -ero en realidad, la soberan&a "ue asumida por las ?ciudades principales? del virreinato, las ciudades con cabildos, dado %ue entonces no exist&a ?un? pueblo, sino catorce ?pueblos americanos? soberanos# 2ueron as& los cabildos de esas ciudades los %ue enviaron diputados 9apoderados con instrucciones, como era usual en la poca9 para integrar esa junta# > de ellas, ! de las provincias constituidas luego como estados soberanos, partir&a la resistencia a lo actuado desde 4uenos /ires cuando se violara el principio de consentimiento, en una serie de con"lictos %ue llenaron la primera mitad del siglo P1P# -osteriormente a los sucesos de )*)+, los gobiernos %ue sucedieron a la -rimera Junta habr&an de a"rontar la necesidad de independi(arse de Espa'a ! de organi(ar una nueva naci n# -or%ue as& como no exist&a aun un pueblo argentino, tampoco exist&an ni una naci n, ni una nacionalidad argentinas, las %ue ser&an "ruto ! no origen del proceso %ue se iniciaba# Recordemos %ue ?argentino? designaba entonces a los porte'os, ! s lo mu! tarde ad%uirir&a su signi"icado actual# Entonces, el 6< de ma!o de )*)+ no marc la irrupci n en la historia de una nacionalidad argentina preexistente, en busca de su organi(aci n como Estado# En mito derivado de la preocupaci n por "ortalecer el sentimiento nacional ! apo!ado en el principio de las nacionalidades 9inexistente en tiempos de las independencias 9, seg;n el cual las naciones contemporneas habr&an surgido de nacionalidades previas7 algo tambin ajeno a los casos de la ma!or&a ! ms importantes naciones de Europa ! de /mrica# @ampoco podemos en"ocar lo ocurrido con un concepto de extrema vaguedad como el de modernidad, ho! de uso tan "recuente# / lo largo de la primera mitad del siglo P1P, lo %ue mostrar la historia de R&o de la -lata es el reiterado "racaso de las tentativas de innovar en materia pol&tica !, en cambio, la persistencia de lo %ue en la poca se denominaba ?nuestra antigua constituci n?7 pues al in"lujo de las modas acadmicas se han dedicado los ma!ores es"uer(os a indagar el comien(o de la ?modernidad? o las ra(ones de su ausencia, mientras persiste aun relegada al terreno de lo irracional a%uella constituci n antigua, ! las "ormas de acci n pol&tica concomitantes %ue, sin embargo, pose&an una l gica pol&tica propia# -or otra parte, lo %ue en la historiogra"&a argentina se ha llamado ?la revoluci n de ma!o?, no "ue en sus comien(os un movimiento de independencia# 3s a;n, no "ue resultado de una elaboraci n previa por parte de %uienes lo encabe(aron, sino de una auda( decisi n de los ?espa'oles americanos? 9con apo!o de algunos peninsulares9 para tomar el control de los acontecimientos derivados de la crisis de la monar%u&a# /parentemente, dado %ue las evidencias de este tipo no abundan, una pe%ue'a parte de esos l&deres actuaba movida por una clara voluntad de independencia, mientras %ue la ma!or&a de los participantes se limitaba al logro inmediato de la ma!or autonom&a posible mientras aguardaban el desenlace "inal de la crisis# 8i ese desenlace habr&a de ser la recuperaci n del trono por 2ernando .11, el argumento de la ?representaci n? de la soberan&a del monarca cubrir&a de aparente legitimidad lo actuado# 3ientras %ue ante otro tipo de desenlace el control de la situaci n local permitir&a la toma de decisiones ms provechosas, entre las %ue no estar&a descartada la de la independencia# 5uevamente comprobamos, no novedad en la historia, %ue la revoluci n no "ue consecuencia de un ?pro!ecto? o algo similar, sino resultado de una serie de reacciones ante las circunstancias desgranadas a lo largo de la crisis de la monar%u&a#