Está en la página 1de 148

1

SALA PENAL NACIONAL



EXP. N 46-06

DD. RICARDO A. BROUSSET SALAS

SENTENCIA

Lima, diez de octubre del
dos mil once.

VISTOS; En Audiencia Pblica la causa penal seguida contra ANDRES
HECTOR EGOCHEAGA SALAZAR, J ORGE LUIS RABANAL CALDERON,
PEDRO PABLO RODRIGUEZ RIVERA, MARIO FELIPE PEA RAMIREZ
(libres) y J OSE SPENCER GUIDO DAVALOS (ausente), por el delito contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud Homicidio Calificado, en agravio de Indalecio
Pomatanta Albarrn. RESULTA DE AUTOS; Que, con los actuados remitidos
por la Comisin de la Verdad y Reconciliacin y las investigaciones preliminares
practicadas por la Fiscala Provincial de Padre Abad obrante de fojas uno a
doscientos tres, la Segunda Fiscala Provincial de Coronel Portillo formaliz
denuncia obrante de fojas doscientos cinco a doscientos seis, ante el Segundo
Juzgado Penal de la Provincia de Coronel Portillo de la Corte Superior de
Justicia de Ucayali, quien mediante auto de procesamiento obrante de fojas
doscientos doce a doscientos diecisis de fecha veintisis de abril del dos mil
cuatro, abri instruccin contra Jorge Rabanal Caldern, Jos Guido Dvalos,
Pedro Rodrguez Rivera y Mario Pea Ramrez como presuntos autores del
delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Lesiones Graves seguidas de
muerte- en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn, ilcito penal previsto y
penado por la ltima parte del artculo ciento veintiuno del Cdigo Penal.


2
Asimismo, a mrito del Dictamen Fiscal de la Tercera Fiscala Provincial de
Coronel Portillo obrante a fojas mil ciento cincuenticuatro, el Primer Juzgado
Penal de la Provincia de Coronel Portillo ampli la instruccin mediante auto de
fojas mil ciento cincuentiseis a mil ciento cincuentiocho de fecha veintinueve de
abril del ao dos mil cinco, contra Jorge Luis Rabanal Caldern, Jos Spencer
Guido Dvalos, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, Mario Felipe Pea Ramrez y
Andrs Hctor Egocheaga Salazar como presuntos autores de los delitos de
Tortura, y contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Homicidio Calificado, en agravio
de Indalecio Pomatanta Albarrn. Llevndose a cabo la instruccin por los
causes que a su naturaleza corresponden y con los respectivos informes finales
la causa fue elevada a la Superior Sala remitindose al Despacho del seor
Fiscal Superior de la Primera Fiscala Superior Penal de Lima, quien emiti la
respectiva acusacin fiscal obrante de fojas tres mil doscientos cincuentiseis a
tres mil doscientos setentiuno, y que fuera subsanada, integrada y aclarada
mediante Dictamen obrante de fojas tres mil doscientos ochenticuatro a tres mil
doscientos ochenticinco, dictndose el auto superior de enjuiciamiento obrante
de fojas tres mil trescientos cuarentiseis a tres mil trescientos cincuenticinco de
fecha dos de julio del ao siete, por el cual declararon No Haber Mrito para
pasar a Juicio Oral contra Jorge Luis Rabanal Caldern, Jos Spencer Guido
Dvalos, Pedro Pablo Rodrguez Rivera y Mario Felipe Pea Ramrez por delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud Lesiones Graves seguidas de muerte, en
agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn, No Haber Mrito para pasar a Juicio
Oral contra Jorge Luis Rabanal Caldern, Jos Spencer Guido Dvalos, Pedro
Pablo Rodrguez Rivera, Mario Felipe Pea Ramrez y Andrs Hctor
Egocheaga Salazar por delito contra la Humanidad Tortura, en agravio de
Indalecio Pomatanta Albarrn; y Haber Mrito para pasar a Juicio Oral contra
Andrs Hctor Egocheaga Salazar, Jorge Luis Rabanal Caldern, Jos Spencer
Guido Dvalos, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, y Mario Felipe Pea Ramrez
por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Homicidio Calificado (artculo
ciento ocho del Cdigo Penal) en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn;


3
Juicio Oral que se desarroll conforme a las respectivas actas de audiencia,
dictndose la sentencia obrante de fojas seis mil doscientos sesenticinco a seis
mil trescientos cincuentiocho de fecha treinta de enero del dos mil nueve, que
absuelve por mayora a Jorge Luis Rabanal Caldern, absuelve por unanimidad
a Pedro Pablo Rodrguez Rivera y Mario Felipe Pea Ramrez, por delito contra
la Vida, el Cuerpo y la Salud Homicidio Calificado en agravio de Indalecio
Pomatanta Albarrn, y condena a Andrs Hctor Egocheaga Salazar por el
delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud Homicidio Calificado en agravio de
Indalecio Pomatanta Albarrn; la misma que fue declarada nula por la Sala
Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica mediante
recurso de nulidad nmero mil doscientos cuarentiseis del dos mil nueve, de
fecha veintids de julio del dos mil nueve obrante de fojas seis mil cuatrocientos
cincuentiseis a seis mil cuatrocientos sesentiocho, mandando se realice un
nuevo juicio por otro Colegiado. Posteriormente, por resolucin de fojas seis mil
ochocientos setentinueve a seis mil ochocientos ochentiuno de fecha veintisis
de abril del ao dos mil diez, se seal da y hora para iniciarse el Juicio Oral,
desarrollndose ste con arreglo a los Principios de Oralidad, Inmediacin,
Contradiccin y Publicidad que lo rige, conforme es de verse de las actas de
audiencia que anteceden; oda la requisitoria oral del Ministerio Pblico, los
alegatos de la Parte Civil, y de la defensa tcnica de los procesados, as como
de la defensa material de estos, con vista de las conclusiones escritas de los
sujetos procesales intervinientes se procedieron a votarse las cuestiones de
hecho que corren en pliego aparte, quedando la causa expedita para dictar
sentencia.- CONSIDERANDO: I. DE LA FORMULACIN DE CARGOS
POR EL MINISTERIO PBLICO.- PRIMERO: Que, de la acusacin fiscal
obrante de fojas tres mil doscientos cincuentiseis a tres mil doscientos
setentiuno, subsanado, integrado y aclarado mediante Dictamen obrante a fojas
tres mil doscientos ochenticuatro a tres mil doscientos ochenticinco, fluye que
se imputa a los procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar, Jorge Luis
Rabanal Caldern, Jos Spencer Guido Dvalos, Pedro Pablo Rodrguez


4
Rivera y Mario Felipe Pea Ramrez el delito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud Homicidio Calificado, en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn;
quienes en su condicin de miembros de la Marina de Guerra del Per de la
Base Contrasubversiva de San Alejandro al tener conocimiento de la presencia
de supuestos asaltantes que robaban a los vehculos que circulaban por la
carretera Federico Basadre, motivados por un informante (de apellido
Panduro), parten de su Base al mando del primero de los mencionados,
Comandante Andrs Hctor Egocheaga Salazar, en la madrugada del dos de
abril de mil novecientos noventicinco, conjuntamente con los dems miembros
que conformaban la patrulla denominada ARIES, a bordo de una camioneta de
transporte rural de placa de rodaje UO- tres mil doscientos cincuenticinco,
conducida por Oscar Tello Bernardo, chofer de la Empresa de Transporte ETMI
(Empresa de Transporte Micros Irazola), a fin de efectuar el operativo
denominado TIBURON IV; interviniendo en su recorrido entre los kilmetros
ciento dos y noventinueve de la carretera Federico Basadre del Distrito de
Callera de la Provincia de Coronel Portillo del Departamento de Ucayali, a
cuatro pobladores, Diones Presenciano Inga Alvarado, Jos Vela, Julio Espritu
y Ral Tejada. Luego, se dirigen en busca del agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn por que segn uno de sus Informantes haba sealado que ste
participaba en actos delictivos como asalto de vehculo en la carretera.
Intervenido el domicilio de la familia Pomatanta Durand, encontraron a Juan
Francisco Pomatanta en compaa de su hijo Santiago, mientras que su hijo
Nagor se encontraba durmiendo en el altillo de la casa; quienes fueron
obligados con golpes de puo y patadas a tenderse al suelo, para luego ser
interrogados sobre el paradero de su hijo mayor Indalecio (el agraviado) de
diecisiete aos de edad; y que al ser ubicado e identificado, los efectivos
militares Teniente Primero Jorge Rabanal Caldern y el Oficial de Mar de
Segunda Jos Guido Dvalos con sus armas AKM le propinaron fuertes golpes
en la cabeza llegando a herirlo. Posteriormente, los efectivos de la Marina
obligan a salir a los otros tres miembros de su familia, Juan Francisco


5
Pomatanta Durand y sus menores hijos Nagor y Santiago, y conducidos al lado
de la carretera anteriormente indicada bajo custodia de los efectivos militares
OM3 IMA David accha Quispe, MAR IMA Rosalio Cuba Mendoza, MAR IMA
Abraham Ruiz Vila, MAR IMA Cristhian Rodas Carrin, MAR IMA Jorge
Rodrguez Quintana, MAR IMA Littman Parave Montesinos, MAR IMA Carlos
Taipe Contreras y MAR IMA Juvenal Lozano Hualparuca; en tales
circunstancias Indalecio es interrogado por los miembros del orden, quienes al
preguntarle dnde tena escondidas las armas, ste responde que no tena
ninguna arma, los miembros de la patrulla ARIES cogieron tres galones de
combustible y procedieron a rosearle todo el cuerpo con combustible
prendindole fuego, retirndose sin brindarle ningn auxilio, a pesar que entre
los integrantes del operativo se encontraba el enfermero, Julio Csar Guilln
Cervantes. Transcurridos veinte minutos, los efectivos militares procesados se
retiran del domicilio de Juan Francisco Pomantanta con direccin a la localidad
de San Alejandro, a bordo de la misma camioneta en que llegaron,
conjuntamente los marinos; II. DE LA POSICIN DE LOS PROCESADOS
FRENTE A LOS CARGOS PENALES Y SUS VERSIONES RESPECTO DE
LOS HECHOS.- SEGUNDO: Que, al ser examinados durante el juicio oral: a) El
acusado MARIO FELIPE PEA RAMREZ en la tercera y cuarta sesin del
juicio oral del tres y catorce de junio del dos mil diez, respectivamente; seal
que ingres a prestar servicio en la Marina de Guerra del Per en el ao mil
novecientos ochentisiete cuando iba a cumplir dieciocho aos de edad,
encontrndose actualmente en actividad con el grado de Tcnico Superior.
Seala que prest servicio en la Base de Zorrillos para luego ser destacado a la
Base Contrasubversiva de San Alejandro, donde permaneci aproximadamente
desde la primera quincena de enero hasta mediados de junio de mil
novecientos noventicinco, cuando era Oficial de Mar de Tercera, integrando la
Patrulla ARIES, la que estaba conformada por catorce personas, entre ellas,
David accha Quspe, Rosalio Puma Mendoza, Abraham Ruiz Vila, Cristian
Rodas Carrin, Jorge Rodrguez Quintana, Henry Parav Montesinos, Carlos


6
Taipe Contreras, Juvenal Lozano Hualparuca, Jos Spencer Guido Dvalos,
Pedro Pablo Rodrguez Rivera; pero no pertenecan las personas de Julio
Guilln Cervantes, Alfonso Briones Poma; ni los procesados Egocheaga
Salazar y Rabanal Caldern. Afirma que era poltica de la Marina de Guerra del
Per, rotar cada cierto tiempo a patrullas completas de una Base a otra. Precisa
que el jefe permanente de la patrulla ARIES por su antigedad, experiencia y
grado era el Tcnico de Segunda de apellido Guilln, no recordando bien su
otro apellido, pero que no es la persona de Julio Guilln Cervantes. Aade que
el mencionado Tcnico Guilln el dos de abril de mil novecientos noventicinco
estuvo al mando de la Patrulla ARIES pero no particip en el operativo por que
haba viajado por algn motivo, no recordando bien la razn; sin embargo, el
que le segua al mando en jerarqua y antigedad era el Oficial de Mar Guido
Dvalos, quien accidentalmente era el jefe de la patrulla y estuvo a cargo en el
operativo del dos de abril. Manifiesta que, una patrulla tiene varias formas de
desarrollarse, puede ser de combate o de reconocimiento, en la primera, la
patrulla sale con todo el equipo completo y armamento para un posible
enfrentamiento, y se formaba grupos para intervenir ante cualquier
eventualidad, esto es, de seguridad, asalto y apoyo. El jefe de la patrulla
pertenece al elemento de asalto, puede estar en el primer o segundo grupo de
asalto, lo determina el mismo jefe. Que, en el presente caso, la Patrulla ARIES,
era de combate y no de reconocimiento, segn la orden fragmentaria nmero
treintiocho era para encontrar personas subversivas o delincuentes terroristas
apostados en la carretera quienes asaltaban a vehculos civiles; la patrulla
estaba conformada por cinco grupos; dos grupos de seguridad, el grupo a o
alfa que estaba a la vanguardia, y el grupo b o bravo que estaba en la
retaguardia; despus del grupo de seguridad alfa estaba el grupo de asalto a
o alfa, luego le segua el grupo de apoyo, y el segundo grupo de asalto b, y
despus estaba el grupo de seguridad bravo. Refiere que su labor especfica
era de hombre punta, es decir, era la primera persona en una marcha tctica o
en un desplazamiento que realizaba la patrulla cuando se movilizaban a pie.


7
Precisa que integraba el grupo de seguridad a o alfa conjuntamente con el
marino Lozano (Juvenal Lozano Hualparuca), y el marino Rodrguez; el grupo
de asalto alfa estaba integrado por tres personas, entre ellas Rabanal, no
recordando los nombres de los dems; mientras que Pedro Rodrguez Rivera
perteneca al grupo de seguridad bravo o en el grupo de apoyo, no estando
muy seguro. Asimismo, Guido Dvalos conformaba el segundo grupo de
seguridad. El Jefe del Comando Poltico Militar de la Base Contrasubversiva de
San Alejandro era el Capitn Egocheaga Salazar, y el segundo era el Teniente
Rabanal Caldern. La Base se encontraba en el kilmetro ciento diez de la
carretera Federico Basadre y estaba el Comandante, Jefe del Batalln nmero
tres, que era el Capitn de Fragata Mario Snchez Debernardi. Haba una
Oficina de Asuntos Civiles que colindaba con la Base hacia fuera, y era el nexo
entre la Base Militar y la poblacin civil, el cual estaba a cargo del OM Guido. Al
frente de la Base Militar haba una canchita de fulbito, donde espordicamente
jugaban con la poblacin, entre ellos el Comandante Egocheaga Salazar; que
eran conocidos por los pobladores por sus seudnimos, y los domingos se
izaba el pabelln con las autoridades y la poblacin. En la ciudad de Pucallpa
empieza la carretera Federico Basadre, encontrndose luego la Base Von
Humboldt, despus la Base de San Alejandro. Que, en horas de la tarde del da
primero de abril de mil novecientos noventicinco, despus del almuerzo, fueron
reunidos los integrantes de la patrulla ARIES en el patio de la Base y el OM
Guido Dvalos les ley la orden fragmentaria nmero treintiocho que tena por
objetivo incursionar en un operativo que se llevara a cabo en el kilmetro ciento
uno de la Carretera Federico Basadre, por que haban delincuentes terroristas o
comunes armados que asaltaban vehculos y a las personas en dicha carretera,
en vista que se acercaba las elecciones presidenciales; indicndoles que tenan
que ir con el uniforme camuflado y con armamento, pero no les dieron un
objetivo especfico ni direccin o persona alguna, ni se les mencion el nombre
de Indalecio Pomatanta Albarrn; agrega que la mencionada reunin dur
veinte minutos aproximadamente, en la cual no estuvieron presentes los


8
procesados Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern; afirma que cada uno de
los integrantes tena un seudnimo, siendo Mario el suyo, el Capitn
Egocheaga Salazar tena el seudnimo de Cacique de Tungasuca, el Teniente
Rabanal Caldern era David, Rodrguez Rivera era de Julin. Que, los
integrantes de la patrulla antes de partir formaron una lnea, estaban vestidos
con el uniforme camuflado y tenan un Fusil automtico Galil y municiones
adicionales; estaba presente el Jefe de la patrulla, el Teniente Rabanal David
quien tambin se encontraba vestido con el uniforme, as como tambin estuvo
presente el Capitn Egocheaga Salazar vestido de bermuda y polo. Que,
partieron a las tres y treinta de la madrugada del dos de abril, en un vehculo
tipo coaster, y no en el vehculo portatropa tipo pegazo que tenan en la base
asignado, y que era conducido por un civil; siendo l uno de los primeros en
subir, no habiendo visto subir al Comandante Egocheaga Salazar al vehculo
pero s al Teniente Rabanal Caldern. Que, al desplazarse en el vehculo
llegaron aproximadamente a un kilmetro antes del kilmetro ciento uno, siendo
uno de los ltimos en bajar, y desde el cual se desplazaron a pie; no
habindose percatado si el vehculo vena detrs de ellos o si se qued en el
kilmetro ciento dos, por que el desplazamiento entre ellos era de cinco metros
aproximadamente como mnimo de distancia; percatndose de la presencia de
su co procesado Andrs Rabanal Caldern quien daba las rdenes en el
trayecto, mas no as se percat de la presencia de su co procesado Andrs
Egocheaga Salazar. Que, llegaron de cuatro y treinta a cinco de la madrugada
al kilmetro ciento uno aproximadamente ya que no se encuentra sealizada,
estaba oscuro an, pasaron por unas casas, donde el jefe de la patrulla
Rabanal Caldern da la orden de detenerse, permaneciendo en dicho lugar por
el tiempo de diez minutos siendo l quien iba delante de la patrulla, detrs de l,
el marinero Lozano (Juvenal Lozano Hualparuca), quien le daba seguridad,
mientras que Guido Dvalos se ubicaba en la segunda mitad de la patrulla y
conformaba el segundo grupo de seguridad. Al comunicrsele la orden de
detenerse y que se iban a demorar su grupo que estaba a la vanguardia se


9
desplaz a los extremos de la carretera para dar seguridad, as como el grupo
de seguridad de retaguardia; no explicndole el motivo de por qu se
detuvieron; posteriormente, luego de permanecer quince minutos
aproximadamente recibi la orden de avanzar sin decirle en qu lugar tena
que detenerse, enterndose por el marinero Lozano que haban detenido a
cuatro personas y encontrado una escopeta, y que una de las personas haba
dado el nombre de otra persona como presunto delincuente. Que, estando
aproximadamente por la altura del kilmetro noventinueve le dieron nuevamente
la orden de detenerse, observando que al lado izquierdo de la carretera sobre
una loma haba una casa, a una distancia de treinticinco a cuarenta metros de
distancia de la carretera. Observ que la casa tena dos ambientes de material
rstico, recibiendo la orden de dar seguridad a la casa, verificando que nada
extrao intervenga con cualquier accin que est realizando la patrulla;
procediendo los dos grupos de seguridad a desplazarse alrededor de la casa,
su grupo por el lado izquierdo, y el otro grupo de seguridad por el lado derecho,
mirando a la carretera; ubicndose l entre veinte a veinticinco metros de la
carretera, en la parte alta y los que le seguan iban quedando hacia abajo, es
decir, Lozano y Rodrguez (no el procesado Rodrguez Rivera). Percatndose
recin en ese momento de la presencia del Comandante Egocheaga Salazar al
escuchar su voz que los azuzaba para acelerar el desplazamiento para tomar la
seguridad de la casa, atinando a voltear, viendo al Comandante Egocheaga que
se encontraba detrs de ellos conjuntamente con el Oficial de Mar Guido y otro
marinero, estaba vestido con un polo claro y un short oscuro, portaba una
pistola en la mano; asumiendo las responsabilidades de las acciones de la
patrulla. No tiene conocimiento qu personas ingresaron a la vivienda, ni vio
ingresar a la vivienda al Comandante Egocheaga Salazar ni el Teniente
Rabanal; tampoco se percat si detuvieron o sacaron a alguien de la vivienda,
pero s escuch que estaban haciendo preguntas con gritos, con voz fuerte y
enrgica a una persona desconocida, supuestamente civil, con voz
desesperada, quejndose, gritando responda que no conoca, que no saba,


10
pero le seguan preguntando; identificando que esas voces le pertenecan al
Oficial de Mar Guido y al Comandante Egocheaga, siendo ste ltimo quien
gritaba ms, luego de dos a tres minutos escuch gritos de auxilio de la persona
que deca auxilio, me quemo, socorro, estando ms atento a la seguridad que
daba por que no saba lo que en realidad estaba pasando, no pudiendo
descuidar su labor principal que tena en ese momento que era dar seguridad
por que si hubiera habido algn ataque contra la patrulla por el lugar donde se
encontraba ahora estara preso sin ninguna atenuante ante la justicia militar;
despus de transcurrido de tres a cuatro minutos les dieron la orden de
replegarse. Al recibir la orden de replegarse hacia la carretera recin volvi a
ver al vehculo, listo para salir, todos estaban subiendo para tomar sus asientos,
y al pasar por el costado del OM Guido vio que era atendido por un enfermero y
otros marinos al haber sufrido quemaduras tenues en una parte del brazo y en
la cara, no recordando si era el brazo derecho; viendo que estaban sentados
sus co procesados Egocheaga y Rabanal en los primeros asientos y el grupo de
seguridad al cual perteneca se sentaron al final, ubicndose en los mismos
asientos que tomaron al salir de la Base. Observando adems que haba cuatro
personas detenidas en el vehculo, quienes estaban con la cara cubierta con
sus polos o camisas, y el arma decomisada estaba en el pasadizo. Precisa que
el OM Guido en ese momento se encontraba con polo y le estaban echando
agua con una paoleta que utilizan, asegura que el polo no se encontraba
quemado. Agrega que durante el operativo desde el kilmetro ciento uno al
noventinueve, no hubo ningn disparo, ni en la casa de la familia Pomatanta;
tampoco hubo otra persona detenida ni encontraron arma alguna; asimismo,
recibieron la orden del Comandante Egocheaga Salazar antes de partir que no
comentaran nada en el vehculo ni en la Base. Que, al llegar a la Base formaron
nuevamente en lnea, el Comandante Egocheaga les pregunt si tenan alguna
novedad respecto al equipo y armamento, para luego proceder a asearse.
Posteriormente el Comandante Egocheaga reuni a todos los integrantes de la
patrulla en un ambiente para darles la instruccin que en sus informes que iban


11
hacer no mencionen que l haba participado en el operativo, pero que
consignen que el civil al tratar de escapar, tropez y se quem solo, y le orden
a l de manera especfica que pusiera que lo haba auxiliado a pesar que no
conoca a Indalecio Pomatanta. Agrega que en dicha reunin no estuvo
presente el Teniente Rabanal Caldern, quien en ningn momento le dio
instruccin para que mantenga la versin de que todo haba sido un accidente.
Que, al estar elaborando su informe a mano como los dems, el OM Guido le
trajo un informe escrito a mquina para firmar, desconociendo que l lo haya
elaborado; y que ante la Junta de Investigacin Interna fueron coaccionados
para mantener la misma versin. Aade que en ningn momento fueron
reunidos por el Jefe del Batalln nmero tres, Cesar Snchez Debernardi; que
al ser detenido en el ao dos mil cuatro por el Consejo Supremo de Justicia
Militar decidi decir la verdad y desobedecer la orden que le haban dado. Por
su parte, b) El procesado PEDRO PABLO RODRGUEZ RIVERA en la quinta
sesin del juicio oral del diecisis de junio del ao dos mil diez; refiri que
actualmente se encuentra en situacin de retiro, habiendo hecho su servicio
militar de mil novecientos ochenticuatro a mil novecientos ochentiseis, y se
reincorpor en el ao mil novecientos ochentinueve para prestar servicio a la
Marina hasta mil novecientos noventiocho, fecha en la cual le dieron de baja al
habrsele diagnosticado esquizofrenia paranoide y post traumtico, recibiendo
una pensin de seiscientos soles, debindose esta ltima al estrs por
encontrarse en una unidad operativa, es decir, estaba constantemente en
actividades martimas, luego es trasladado a Ancn donde se encontraba la
Fuerza de Infantera de la Marina, y de all es trasladado a Pucallpa, no
habiendo podido ubicarse en una unidad donde estuviera un poco tranquilo y
relajado ya que no le dieron permiso para viajar a Lima durante un ao como s
lo tuvieron todos los dems ya que era parte de la rutina; manifiesta que siente
miedo de morir, piensa que va ha morir o que lo quieren matar o que lo
persiguen, por eso la esquizofrenia es tener trastornos de ideas delusivas,
generndole una laguna mental, es decir, hay partes que s recuerda y otras


12
que no logra recordar. Con relacin a los hechos materia de incriminacin,
refiere que no recuerda en qu fecha fue destacado a la Base Contra
Subversiva de San Alejandro, pero que antes estuvo en la Base de Zorritos,
teniendo el cargo de Sub Oficial de Tercera, integrando la patrulla ARIES, la
cual estaba conformada por trece catorce personas, siendo el jefe de dicha
patrulla el Tcnico de Segunda de apellido Guilln, permaneciendo en esta
Base desde fines de mil novecientos noventicuatro hasta principios de mil
novecientos noventicinco, aproximadamente seis meses; trasladndose todos
los integrantes de la Patrulla ARIES a la Base de San Alejandro, continuando
como jefe el Tcnico Guilln quien era Infante de Marina, que el Jefe de la Base
de San Alejandro era el Comandante Egocheaga quien era Capitn de Corbeta
y tena el seudnimo de Carlos Cacique, mientras que el Teniente Rabanal de
David, y l de Julin; refiere que haba tres patrullas, personal administrativo
y los Oficiales; indica que las rdenes venan del Jefe de la base pero era el
Segundo Oficial que los haca cumplir, esto es, el Teniente Rabanal; precisa
que una de las labores de la Patrulla ARIES era efectuar patrullajes, la cual se
realizaba cada quince das, relevndose con las otras patrullas, y que estos
patrullajes eran ordenadas por el Jefe de Batalln, en ese entonces Snchez
Debernardi, y era el Jefe de cada Base Contrasubversiva quien dispona su
organizacin; agrega que el jefe de la patrulla comandaba el operativo, en este
caso, el Tcnico Guilln, habiendo participado en el operativo Tiburn IV un
Oficial de la base; refiere que se organiz este operativo por que hubo un
informante de quien no recuerda su nombre, pero dijo que haban delincuentes
que asaltaban vehculos civiles y que conoca sus nombres y dnde vivan;
habiendo sido informado del operativo del dos de abril de mil novecientos
noventicinco un da antes por el Oficial de Mar Guido Dvalos quien era el
asistente de la patrulla y el segundo en mando, despus del Tcnico Guilln,
adems tena la especialidad de Infante de Marina, enterndose antes de salir
por la Orden Fragmentaria que el Teniente Rabanal iba al operativo, estando
vestidos con el uniforme de camuflaje y con el armamento de reglamento,


13
encontrndose presente el Comandante Egocheaga en la reunin que tuvieron
antes de partir dentro de la base donde recibieron indicaciones del operativo, la
misma que dur diez minutos aproximadamente, no habindose mencionado
que el Comandante Egocheaga iba a participar del operativo pero s lo vio al
final de dicho operativo, no recordando su vestimenta; indica que al abordar el
vehculo se ubic en la parte central, el chofer era un civil, mientras que
Rabanal y Guido se ubicaron en la parte de adelante, no habiendo ido el
Tcnico Guilln por que no se encontraba en la base en ese momento; al
dirigirse al kilmetro ciento uno, descendieron del vehculo a cierta distancia de
sta, an estaba oscuro, desplazndose al objetivo, perteneciendo al grupo de
apoyo, sin embargo en este operativo conforme se fue desarrollando pas del
grupo de apoyo al grupo de seguridad denominado bravo por orden del jefe de
la patrulla, orden que le fue trasmitida por Guido Dvalos, ya que la patrulla
estaba conformada por dos grupos de seguridad, un grupo de asalto aunque a
veces eran dos, y un grupo de apoyo; manifiesta que su co procesado Pea
Ramrez era el hombre de punta y perteneca al grupo de seguridad bravo; no
recuerda a qu grupo perteneca Guido Dvalos sin embargo por ser el
asistente del jefe de la patrulla debi pertenecer al grupo seguridad bravo,
afirma que al descender del vehculo tambin lo hizo el Teniente Rabanal;
seala que al amanecer, aproximadamente las cinco y treinta de la maana, ya
estaba claro y se poda distinguir a las personas, se da cuenta que el
Comandante Egocheaga Salazar estaba al mando de la patrulla, encontrndose
a una distancia de diez metros por inmediaciones de la vivienda de Indalecio
Pomatanta y la carretera; siendo el nico que estaba vestido con un polo
blanco, short oscuro, siendo esta la primera vez que Egocheaga Salazar
participaba en un operativo que realizaban; agrega que al iniciar el operativo en
el kilmetro ciento uno de la Carretera Federico Basadre le ordenaron
conjuntamente con un marinero intervenir una vivienda, donde supuestamente
vivan presuntos asaltantes, para ello le dieron sus nombres, logrando detener a
dos personas y el decomiso de una escopeta, procediendo a llevarlos a la


14
carretera, y se los entreg al asistente Guido Dvalos, dndose cuenta despus
que haban cuatro persona detenidas, desconociendo quin detuvo a las otras
dos; no tiene conocimiento si estas personas fueron interrogadas pero que s
recibi la orden de desplazarse al kilmetro noventinueve, dicindoles que en
ese lugar viva un presunto asaltante y que tena armamento, es decir que el
objetivo era una persona, dndose el nombre de Indalecio Pomatanta,
avanzaban sabiendo que iban a su casa, donde Egocheaga dio la orden de
correr ya que algunos estaban caminando, interviniendo rpidamente,
dirigindose l al lado derecho, y detrs de l, aproximadamente a cincuenta
metros vena el Teniente Rabanal y Briones, mientras que Pea Ramrez se
dirigi por el lado izquierdo creyendo que lo hizo con dos marineros, y
Egocheaga Salazar con Guido Dvalos se dirigieron a la casa; sin embargo
desde su posicin no pudo ver quines ingresaron a la casa ni quienes salieron
de ella ni qu es lo que suceda all por que haba mucha maleza, luego de diez
minutos aproximadamente escuch un grito desesperado que deca ay, me
quemo! y al acercarse para auxiliarlo lo encontr a unos metros de la casa,
hacia abajo, lo vio entre los arbustos, dndose vueltas, tratando de apagar el
fuego, sala humo de su pantaln, hasta ese momento no saba si era un
compaero o un enemigo, echndole aire con una hoja gigante que encontr al
costado, en ese momento el Teniente Rabanal orden que le echaran agua, y
Briones agarr un balde con agua y se lo ech; precisa que la vctima se
quejaba, toda su piel estaba enrojecida; observ que la casa era de caa,
rstica, mediana, no recordando si tena puerta y ventanas, inmediatamente el
Comandante Egocheaga Salazar quien se encontraba al otro lado de la casa,
les orden gritando que se retiraran; subiendo al vehculo vio que Guido
Dvalos tena quemaduras en el brazo y la cara, no pudiendo precisar si era en
el brazo derecho o izquierdo, siendo atendido por el enfermero de apellido
Guilln; tambin vio al Comandante Egocheaga Salazar en el vehculo cuando
regresaban a la Base Contrasubversiva, no recordando si ste dio alguna
instruccin o indicacin durante el trayecto; asimismo, se encontraban dentro


15
del vehculo las cuatro personas que fueron detenidas en el kilmetro ciento
uno, quienes se encontraban en medio del pasadizo de la coaster, no
habindole comentado nadie sobre lo ocurrido con Indalecio Pomatanta,
llegando a la base a las siete de la maana aproximadamente; precisa que el
frontis de la Base de San Alejandro se encuentra a una calle de la plaza de
dicha ciudad, al frente de ella hay viviendas; posteriormente el Comandante
Egocheaga los reuni en el comedor para darle la orden especfica que en sus
informes tenan que decir que lo sucedido en el operativo con Indalecio
Pomatanta haba sido un accidente, que se haba quemado al tratar de escapar
y que digan que l nunca estuvo en el operativo, no habindose opuesto nadie
en esa oportunidad ya que todos eran subordinados. Enfatiza que nunca
ingres a la casa sino que se dirigi al lado derecho, y afirma que su co
procesado Egocheaga Salazar jugaba futbol con el personal de la Base.
Asimismo, c) El acusado J ORGE LUIS RABANAL CALDERN en la quinta,
sexta y stima sesin del juicio oral del diecisis, veintiuno y veintitrs de junio
del ao dos mil diez, respectivamente; seal que ingres a la Escuela de
Oficiales en el ao mil novecientos ochenticuatro, gradundose en el ao mil
novecientos ochentinueve, luego se desempe en una fragata misilera durante
un ao, al siguiente ao en un buque de guerra con el grado de Alfrez de
Fragata; despus concurs a la Escuela de Submarino donde ingresa
ascendiendo a Teniente Segundo, desempendose como jefe de
Administracin en un submarino, al ao siguiente por el mes de abril del ao mil
novecientos noventitres por el tema del terrorismo lo envan al batalln de
Infantera de Marina en Ancn donde recibi entrenamiento con el personal del
Batalln que iba a ir al ao siguiente a la zona de emergencia. En mil
novecientos noventicuatro es enviado a la Base de Acepagua, una de las Bases
de Ucayali. Afirma que conoci al Comandante Egocheaga Salazar en Ancn
en el ao mil novecientos noventitres cuando tena el grado de Capitn de
Corbeta, y como Comandante de Infantera l no recibi instruccin sino
bsicamente entrenamiento, volviendo a verlo en la Base de San Alejandro en


16
el ao mil novecientos noventicinco. Que, en mil novecientos noventicinco por
motivo del conflicto con Ecuador hubo cambios administrativos en la Marina, un
batalln fue enviado a Tumbes, el personal as como los Oficiales fueron
destacados a otras bases, siendo l enviado de Aguayta a la Base de San
Alejandro entre el veinte al veintisis de enero de mil novecientos noventicinco;
lugar donde encontr como jefe de la Base a su co procesado Egocheaga
Salazar quien era el nico Oficial, e iba l como Oficial de apoyo, segundo jefe
de la Base Contrasubversiva; y su funcin sera jefe de personal y otras
funciones colaterales que no recuerda, teniendo el seudnimo de David. Que,
en la Base, aparte de las tres patrullas, haba una especie de estado mayor que
se encargaba de organizar y disear los operativos; el tcnico de mayor
experiencia era el jefe de operaciones; no recordando quien era el jefe de
operaciones en la Base de San Alejandro ni de su seudnimo. Que jugaba
fulbito ocasionalmente en una cancha que estaba fuera de la base con personal
de las diferentes patrullas, entre ellos, el Comandante Egocheaga Salazar.
Niega haber participado en izamientos de bandera en actos oficiales por que no
era su funcin, ya que era presidida por su co procesado Egocheaga Salazar
los das domingos. El personal tcnico con especialidad de Infante de Marina
participaba en el planeamiento de las patrullas urbanas como del patrullaje del
Tiburn IV que se realiz, tambin haba personal de logstica, de electricidad,
motorista que era quien tena que ver con la parte de ingeniera de la base. En
el Ejrcito al personal tcnico se les dice Sub Oficial, en la Marina se le dice
Oficial de Mar; asimismo, personal auxiliar se le denomina en el ejrcito
mientras que en la Marina se le dice personal subalterno; el tcnico es el
personal subalterno de mayor experiencia. El jefe de personal como el jefe de
operaciones, el de inteligencia, tiene el mismo nivel de dependencia del
Comandante. Asimismo, el jefe de la Oficina de Asuntos Civiles quien era un
Oficial de Mar despachaba directamente con el Comandante. Al llegar a la Base
Contrasubversiva de San Alejandro recin conoci a sus dems coacusados,
habiendo participado en el operativo Tiburn IV. Que, el Comandante


17
Egocheaga Salazar haba tomado conocimiento por parte del Oficial de Mar
Guido quien era Jefe de Asuntos Civiles e Inteligencia, que haban asaltos en la
carretera de San Alejandro y Von Humboldt, y a fines de marzo lleg una orden
del Comandante del Batalln para que todas las Bases efecten diferentes
acciones en sus reas de responsabilidad por que se acercaba las elecciones.
Afirma que no era de confianza de su co procesado Egocheaga por el poco
tiempo que estuvo; antes del dos de abril tenan una relacin normal, vertical,
haca cumplir sus disposiciones, y no fue sancionado durante ese tiempo, sin
embargo, luego del dos de abril la situacin cambi, razn por la cual pidi su
cambio antes de fines de abril, siendo destacado a la Base de Huipoca. Que, su
co procesado Egocheaga Salazar lo llam un da antes al dos de abril de mil
novecientos noventicinco, despus del medio da, a la sala de Oficiales para
decirle, que delincuentes comunes que se hacan pasar como terroristas
asaltaban con armas a los camiones que transitaban por la carretera Federico
Basadre, designndolo jefe de la patrulla ARIES a pesar que por su naturaleza
tena como jefe al OM Guido, y que iba a estar al mando de un operativo por el
lado del Casero Nuevo Horizonte ubicado por el kilmetro ciento dos y ciento
uno, debiendo partir en la madrugada del dos de abril; por lo que
inmediatamente se contacto con su co procesado Guido a quien le orden que
tenga el equipamiento listo, sin embargo l ya tena conocimiento del operativo,
ms no as el resto de la patrulla -por disposicin de su co procesado
Egocheaga Salazar-, sino hasta una hora antes de partir a la misin, esto es, el
lugar, la distancia, el cmo, con la finalidad que no se filtre la informacin a la
poblacin, detalles que se encontraba en la Hoja Fragmentaria nmero
treintiocho y que fue leda por el OM Guido aproximadamente a las dos de la
maana. Afirma que no conoca muy bien a los integrantes de la patrulla ARIES
ya que vea muy poco al personal. Que el objetivo del operativo era capturar a
personas que estn en posesin de armas y decomisarlas por la altura del
kilmetro ciento uno; habindose vestido los integrantes de la patrulla el
uniforme camuflado con el armamento de reglamento. Que se trasladaron de la


18
Base de San Alejandro que se ubicaba en el kilmetro ciento diez en un
vehculo tipo coaster conducido por un civil a pesar que tenan un camin
portatropas, esto segn el Comandante Egocheaga era con el propsito de
sorprender, demorando de treinta a cuarenta minutos aproximadamente, ya que
iban despacio y con las luces apagadas, no teniendo conocimiento de quin
contrato dicha movilidad. Seala que fue despertado por su co procesado
Egocheaga Salazar a las doce de la media noche, procediendo a salir del
ambiente de Oficiales al patio, todo estaba muy oscuro por que a esas horas no
haba energa elctrica en el pueblo, en la Base solo tenan un grupo
electrgeno, y como Jefe del operativo ordena al OM Guido que forme a los
integrantes de la patrulla, quien adems dio lectura a la orden fragmentaria
nmero treintiocho donde se daba los detalles de la operacin, durando esta
reunin previa entre treinta a cuarenta minutos; estando presente el
Comandante Egocheaga Salazar quien como Jefe de la Base supervisaba, y
estaba vestido con short negro y polo con cuello blanco crema, no tena fusil
pero s tena una pistola, y no estaba programado que l fuera al operativo.
Tambin estuvo presente el tcnico enfermero Guilln quien fue incorporado a
la Patrulla ARIES; siendo en total catorce integrantes de la patrulla, contando
con l. Que la misin del operativo se enmarc a la orden fragmentaria; si haba
necesidad de ampliar la misin o de modificarla el jefe de la patrulla tiene que
comunicarse con el jefe de la Base quien daba la autorizacin, para ello se
tena un operador de radio quien tena que estar al lado del jefe de la patrulla.
La patrulla tena tres elementos de maniobra: de apoyo, asalto y seguridad; que
fue el Comandante Egocheaga Salazar quien le dio la orden de abordar el
vehculo, y l al OM Guido quien conoca al personal realiza la cuenta de todos
los que van entrando, luego su co procesado Guido le dice ya estn todos
seor, y l a su co procesado Egocheaga Salazar ya estamos todos, y ste le
dice vamos, abordando tambin el vehculo ya que tena que conocer el lugar
donde los iba a dejar para luego volver a recogerlos a las 5:00 de la maana. Al
abordar el vehculo, el ltimo en subir fue su co procesado Egocheaga Salazar


19
con quien se ubica en la parte delantera, y fue ste el primero en bajar en la
altura del kilmetro ciento uno, tambin abordaron uno o dos tcnicos que iban
como seguridad del Comandante Egocheaga; al desplazarse por la carretera el
vehculo fue con las luces apagadas para que no pudiesen ver que al interior
del vehculo haba militares uniformados; llegaron al kilmetro ciento dos a las
cuatro de la maana aproximadamente donde bajaron todos los integrantes de
la patrulla para avanzar a pie hacia el kilmetro ciento uno, y as no ser
detectados; quedndose en el vehculo el Comandante Egocheaga quien los
volvera a recoger; asumiendo en ese momento el cargo de jefe de la Patrulla
ARIES, procediendo a llamar al OM Guido quien era su asistente, para que
organice los grupos de registro y seleccione al personal idneo para ir a las
viviendas que ste saba que deban ser intervenidas, formndose dos grupos,
uno de ellos interviene una vivienda, donde detuvieron a una o dos personas
con una escopeta retrocarga, y el otro grupo a dos personas ms; durante el
operativo en el kilmetro ciento uno, no se comunic por radio con su co
procesado Egocheaga Salazar por que no hubo necesidad de hacerlo, y por
que lleg con la movilidad aproximadamente a la hora planeada, cuando tena a
los cuatro detenidos tirados en el pasto que era de treinta a cuarenta
centmetros de altura, se encontraba vestido de la misma forma, dndole el
reporte de las cuatro personas detenidas y de la escopeta incautada,
respondindole el dato que tenemos es que era ms armas, no puede ser;
asumiendo en ese momento el mando de la patrulla el Comandante Egocheaga
Salazar por su jerarqua mientras l inmediatamente se subordina asumiendo la
funcin de segundo en jerarqua que es la de Oficial Asistente; asimismo, el
Comandante Egocheaga Salazar quien tena la especialidad de operador
especial decide interrogar a los cuatro detenidos conjuntamente con su co
procesado Guido sobre las armas, dndole tambin algunos golpes mientras
era sujetado por Guido; retirndose en ese momento para ver al resto de la
patrulla para verificar que est dando las medidas de seguridad por que haba
novedades que haba llegado la movilidad con el Comandante Egocheaga, no


20
habindose alejado mucho, ya que poda llamarle su co procesado; precisa que
el interrogatorio dur entre diez a quince minutos, luego el Comandante le dice
que haba otro presunto delincuente que tendra armas, dndole la orden que
todos se embarquen en la coaster para desplazarse hacia el kilmetro
noventinueve, al sealar uno de los intervenidos que es casa de Indalecio, el
delincuente; subiendo al vehculo el Comandante y los cuatro detenidos. Que,
estando frente a la vivienda en calidad de asistente de su co procesado
Egocheaga dio medidas preventivas al personal antes de intervenir la vivienda
de Indalecio Pomatanta, como que se quede personal dando seguridad a la
carretera y a los cuatro detenidos que estaban en la coaster por que el chofer
era civil. Agrega que la funcin de Oficial asistente es asistir al Comandante en
logstica, seguridad, administrativa, todo lo que no es el objetivo principal,
siendo ste, capturar a Indalecio y encontrar armas que presuntamente haba,
el cual estaba a cargo de su co procesado Egocheaga Salazar por que era el
jefe de la patrulla. Que haba dos elementos de asaltos a y b, denominados
alfa y bravo, y dos elementos de seguridad a y b, y un elemento de
apoyo; que en asalto se encontraba el OM Briones, OM accha, Parave y
Taipe, y que al OM Guido le encargaron la intervencin y el registro por que era
de inteligencia. Cuando se dio la intervencin se empez a bordear el rea de la
vivienda que se encontraba en la loma, por una trocha que todos deban subir
por all, observndose una primera construccin de material de paja y de caas,
y a la derecha haba otra que era como cocina o dispensa, lugar donde haba
ciertas cosas, inclusive el agua que luego orden que se use para el joven,
desplazndose a la derecha, mientras que al lado izquierdo fue el grupo de
seguridad; en el lado derecho haba otro ambiente de donde observ que
sacaron a un seor y un nio, los cuales son registrados y conducidos a la
carretera; a ochenta metros haba otra vivienda parecida a la de Indalecio
Pomatanta. Al ser confrontado el acusado J orge Luis Rabanal Caldern
con el procesado Pedro Pablo Rodrguez Rivera en la novena sesin del
Juicio Oral del treinta de junio del dos mil diez; el procesado Rabanal Caldern


21
refiri que se desplazo al flanco derecho que era el rea del grupo de seguridad
donde tambin estaba el OM Rodrguez Rivera quien s tena conocimiento que
se encontraba all; sealando el confrontado Rodrguez Rivera que recuerda
haberse dirigido haca el lado derecho, detrs venan con el OM Briones, pero
al llegar al punto de estacin no recuerda si mantena contacto visual con
Rabanal o no. Aclarndose lo vertido por ambos procesados. Al ser
confrontado el acusado J orge Luis Rabanal Caldern con el procesado
Mario Felipe Pea Ramrez en la novena sesin del Juicio Oral del treinta de
junio del dos mil diez; el acusado Pea Ramrez aclara que cuando estuvieron
en el kilmetro noventinueve las ordenes las daba el jefe de la patrulla, sin
embargo l no era quien les daba la orden directamente a cada uno de los
integrantes de la Patrulla sino a travs del Asistente de la Patrulla, razn por la
cual seala que el Teniente Rabanal es quien les tramite la orden ya que l
debi de recibirla del Jefe de la Patrulla, para que ellos tomaran sus posiciones;
asimismo, el procesado Rabanal Caldern aclar que el Comandante
Egocheaga Salazar es quien dio la orden de incursionar en la vivienda, y se va
trasmitiendo en la cadena de comando, y es el OM Guido Dvalos quien al final
da detalles al Jefe de Personal de elementos. d) A su turno, el procesado
ANDRES HECTOR EGOCHEAGA SALAZAR en la stima y octava sesin del
juicio oral del veintitrs y veinticuatro de junio del dos mil diez, respectivamente;
seal que ingres en la Marina de Guerra en primero de enero de mil
novecientos ochentidos como Alfrez de Fragata que es el primer grado de los
Oficiales de la Marina habindose especializado en Fuerza de Operaciones
Especiales en mil novecientos ochenticinco. Que fue destacado como
Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro en noviembre o
diciembre de mil novecientos noventicuatro cuando tena el grado de Teniente,
habiendo tambin otro Oficial ms que era el Segundo Comandante de la Base
Contrasubversiva, en este caso su co procesado Rabanal Caldern, a quien no
recuerda haberlo conocido antes de ser destacado a esta Base, adems, le
corresponda ser Jefe de Personal y tena que coordinar toda la parte operativa,


22
era el encargado del entrenamiento, razn por la cual tena que estar cerca a l
para dar cumplimiento a las rdenes que daba, tena que cumplir una rutina y
estar en todas las formaciones. El OM Guido Dvalos era el encargado de la
Oficina de Asuntos Civiles pero no era de su confianza. Que en toda Unidad
Naval existe un Estado Mayor el cual est conformado por el Jefe de Personal,
el de Inteligencia, de Operaciones, de Logstica, de Comunicaciones, de
Acciones Cvicas; pero en la Base Contrasubversiva de San Alejandro no haba
Oficiales para cubrir esos puestos, entonces se usaban a los Tcnicos que
tenan una especialidad, esto es, un tcnico de abastecimiento era el encargado
del rea de logstica, un tcnico de comunicaciones a cargo del rea de
comunicaciones. Que, fue l quien dispuso la orden fragmentaria nmero
treintiocho, siendo diseado por el Departamento de Operaciones el cual estaba
a cargo de un Tcnico de quien no recuerda su nombre pero con conocimiento
de su co procesado Rabanal Caldern, al haberle llegado una orden del
Comandante del Batalln de Pucallpa Mario Snchez Debernardi a travs de un
mensaje naval que se tena que cubrir la seguridad del rea de responsabilidad
ante las elecciones que se avecinaban, adems de haber recibido denuncias de
personas que iban y venan de Pucallpa respecto a que en el kilmetro ciento
uno haba asaltos a mano armada. Afirma que haba como cinco patrullas en la
Base de San Alejandro, no recordando los nombres de estos, pero que le
correspondi a la Patrulla ARIES realizar el operativo por encontrarse de turno,
y que era el Segundo Comandante o Jefe de Personal quien estaba
directamente involucrado con las formaciones y entrenamiento de las patrullas.
Que para contar con la movilidad le dio la orden a su co procesado Rabanal
Caldern. Al ser confrontado el procesado Andrs Hctor Egocheaga
Salazar con el acusado J orge Luis Rabanal Caldern en la novena sesin
del Juicio Oral del treinta de junio del ao dos mil diez; este ltimo le dijo al
primero de los nombrados que s particip del operativo, que abord el vehculo
vestido con short y polo blanco, para saber en qu punto los dejaba para luego
recogerlos conforme a lo acordado, posteriormente fue a recogerlo al kilmetro


23
ciento uno donde le dio cuenta de los detenidos y de la escopeta incautada, y
de all estuvo a cargo de todas las acciones; a lo que el procesado Egocheaga
niega haber abordado el vehculo y haber estado vestido con el uniforme
camuflado; asimismo, el procesado Rabanal Caldern refiere que el da siete de
abril, momentos previos de la llegada de la junta de investigacin por la muerte
de Indalecio Pomatanta, su co procesado Egocheaga le dio un manotazo al
lado derecho del cuello, mientras que ste niega haberle tocado; de otro lado, el
acusado Egocheaga Salazar indica que le dio la orden a su co procesado
Rabanal para conseguir la movilidad dndole para ello la suma de treinta soles
por que conoca al chofer, a lo que el acusado Rabanal niega haber recibido
dicha orden ya que era una labor administrativa; tambin el procesado Rabanal
precisa que su co procesado vesta short negro, polo blanco con cuello y un
canguro suat donde guardaba su arma, negando ste que vesta de esa
manera; asimismo, Rabanal Caldern seala que su co acusado estuvo en el
kilmetro ciento uno interrogando a los cuatro intervenidos conjuntamente con
Guido Dvalos, circunstancias en la cual un detenido se fractura el dedo, a lo
que el procesado Egocheaga Salazar niega haber participado en el operativo;
de otro lado, Rabanal Caldern afirma que su co procesado Egocheaga dio la
orden para retornar a la base por ser el ms antiguo, a lo que ste niega
haberla dado por que no estuvo en el operativo; asimismo, Rabanal Caldern
refiere que su co acusado dio la orden para intervenir el domicilio del agraviado
Indalecio Pomatanta ya que estuvo al mando del operativo, a lo que ste niega
haber estado presente en ese operativo; por otro lado, refiere Rabanal que su
co acusado Egocheaga le orden que firmen los informes en los trminos que
estaban redactados mientras que ste lo ha negado; tambin seala Rabanal
que Egocheaga participaba en el izamiento de la bandera los das domingos. Al
ser confrontado el acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar con el
procesado Mario Felipe Pea Ramrez en la novena sesin del Juicio Oral del
treinta de junio del dos mil diez; este ltimo le refiri al procesado Egocheaga
Salazar que en la Base fue el primero en subir a la combi, sentndose al final


24
de ella, y que si bien es cierto, no lo vio abordar a su confrontado el vehculo
pero s lo vio que estuvo presente en el kilmetro noventinueve en
circunstancias que suba a la casa a dar seguridad, viendo que l vena detrs
de ellos; mientras que el procesado Egocheaga Salazar le increp que era
contraproducente lo que deca ya que su confrontado no lo vio salir de la Base
ni lo vio en el kilmetro ciento uno; y que si estando sentado al final vio abordar
el vehculo a Rabanal Caldern tambin debi haberlo visto a l subir.
Asimismo, el procesado Pea Ramrez se reafirma haber visto a Egocheaga
Salazar que vesta polo blanco, short negro y que portaba una pistola en la
mano y siempre llevaba un canguro en la cintura; mientras que ste reitera que
jams estuvo en el operativo. De otro lado, el acusado Pea Ramrez, se
reafirma que escuch claramente la voz de su confrontado en el momento que
se encontraba dando seguridad de espaldas hacia la casa, toda vez que su voz
era reconocible por cualquiera; mientras que el confrontado seala que es falso
porque no estuvo all. El acusado Pea Ramrez le confront al acusado
Egocheaga Salazar que en dos oportunidades les dio la orden de decir que l
no haba participado en el operativo y que haba sido un accidente lo ocurrido
con el agraviado, y que no comentaran nada dentro de la Base, siendo la
primera vez cuando estaban en la combi y la segunda cuando los reuni en la
Base; a lo que su confrontado le dijo que jams ha dado esa orden y mucho
menos al Teniente Rabanal. El procesado Pea Ramrez le seala a su
confrontado que su Informe no fue redactado por su persona sino que al igual
que los dems informes fue escrito por una misma mquina y se la dieron
conforme a las rdenes que directamente les haba dado en el Comedor, y lo
firm; a lo que su confrontado seal que jams ha dispuesto que se firme un
Informe que no sea lo que ellos mismos han redactado. El procesado Pea
Ramrez refiere que haba dos mquinas de escribir y ninguno de ellos tena
acceso a ellas y los informes debieron haber sido hechos por las personas que
utilizaban esas mquinas; mientras que su confrontado Egocheaga Salazar
precisa que mnimo haban tres mquinas de escribir, una en el compartimiento


25
de radio operador, otra en la oficina de Asuntos Civiles y otra en el Estado
Mayor, y se le daba facilidades a todo el personal para que utilizaran esas
mquinas y presenten sus informes. El procesado Pea Ramrez seala que las
veces que asisti como seguridad para el izamiento del pabelln su confrontado
presida el izamiento, y era una de las personas que le gustaba jugar fulbito y
participaba en los campeonatos; mientras que el acusado Egocheaga Salazar
acepta haber participado inicialmente de algunas ceremonias pero
posteriormente deleg dicha funcin a Rabanal y a algunos Tcnicos ms
antiguos, y niega que jugaba fulbito. Al ser confrontado el procesado Andrs
Hctor Egocheaga Salazar con el acusado Pedro Pablo Rodrguez Rivera
en la novena sesin del Juicio Oral del treinta de junio del dos mil diez; este
ltimo le refiri a su confrontado que lo vio en la subida hacia la casa de
Indalecio, dando la orden que se apuren, vesta un polo blanco, un short negro,
tena un canguro y portaba una pistola en su mano; mientras que el procesado
Egocheaga Salazar le contesta que es imposible por que nunca lo vio salir de la
Base. El procesado Rodrguez Rivera afirma que haba solamente dos
mquinas de escribir, una en la estacin de radio y la otra en la cmara de
Oficiales, a lo que el acusado Egocheaga Salazar seala que mnimo haban
tres mquinas, el OM Guido Dvalos que estaba a cargo de la Oficina de
Asuntos Civiles necesariamente tena que tener una mquina de escribir para
redactar las denuncias que reciba. El acusado Rodrguez Rivera seala que al
llegar a la Base luego del operativo el procesado Egocheaga Salazar los reuni
en el comedor y les orden que al redactar sus informes no lo deberan
consignar, como sino hubiera estado presente en el operativo y que lo ocurrido
con Indalecio haba sido un accidente, pero que l no redact su informe ni lo
firm; mientras que el acusado Egocheaga Salazar dijo que era totalmente falso
y que los informes le fueron entregados por Rabanal Caldern. El procesado
Rodrguez Rivera afirma que su confrontado presida el izamiento del pabelln,
y que no solamente participaba jugando fulbito sino que organizaba un
cuadrangular con su equipo quien seleccionaba los mejores jugadores por eso


26
siempre sala campen, y que jugaba de delantero; mientras que el confrontado
seala que jams ha jugado fulbito. III.- DE LAS PRUEBAS PERSONALES
INCORPORADAS DURANTE EL J UZGAMIENTO: A) DECLARACIONES
TESTIMONIALES: TERCERO: Que, durante la audiencia pblica de
juzgamiento, depusieron: a) el testigo Alfonso Manuel Briones Poma en la
novena sesin del Juicio Oral del treinta de junio del dos mil diez, refiri que fue
destacado a Pucallpa en el ao mil novecientos noventitres como Oficial de Mar
Tercera para luego ser enviado a Aguayta, despus a la Base de San
Alejandro; precisa que conoci a Mario Pea Ramrez y a Pedro Rodrguez
Rivera cuando estuvo en la Base de Ancn, con quienes se gradu como
Oficiales de Mar de Tercera; que conoci a los procesados Egocheaga Salazar
y Rabanal Caldern en Lima cuando formaron todos los Oficiales, seis meses
antes de ser enviado a Pucallpa. Al llegar a la Base Contrasubversiva de San
Alejandro se report directamente al Comandante Egocheaga por pertenecer a
la Unidad Canina, la cual era independiente de las patrullas, siendo su labor de
entrenar a un perro para realizar el control carretero; niega haber pertenecido a
la Patrulla ARIES ya que la labor era diferente, sin embargo, una tarde antes del
da dos de abril el Teniente Rabanal quien tena el seudnimo de David le
orden que deba formar parte de la patrulla para participar en un operativo sin
su perro, debiendo vestir el uniforme camuflado y llevar el fusil, acostndose
temprano ese da; asegura que el acusado Rabanal Caldern como Segundo
Comandante y Jefe de Personal se encargaba de la formacin, el orden y la
disciplina en la Base. No recuerda si el Comandante Egocheaga Salazar se
encontraba presente cuando se reunieron en la Base antes de partir al
operativo, pero s estuvo presente el Teniente Rabanal como Jefe de la Patrulla
y su asistente Guido Dvalos; partiendo a las tres y treinta de la madrugada en
un vehculo civil que se encontraba fuera de la Base. Tampoco recuerda haber
visto que el Comandante Egocheaga haya abordado el vehculo ya que an era
de madrugada, estaba oscuro; habindose desplazado a dos lugares, primero,
desembarcaron antes de llegar al kilmetro ciento uno, lugar donde brind


27
seguridad en la carretera, se realizaron intervenciones; posteriormente, advirti
que se encontraba el Comandante Egocheaga cuando ste interrogaba a uno
de los detenidos, encontrndose de l a seis o siete metros, portaba una
pistola, vesta un short, polo y llevaba un canguro; mientras que Guido tambin
se encontraba con el uniforme camuflado y su fusil; luego el Comandante
Egocheaga Salazar dio la orden en cadena de avanzar al siguiente punto donde
ocurrieron los hechos, desplazndose en la coaster hasta cierto punto;
posteriormente lo volvi a ver conjuntamente con Guido Dvalos cuando
estaban por la parte posterior de la vivienda con un detenido a quien
interrogaba sobre los armamentos. Que al acusado Mario Pea lo vio en la
parte izquierda de la casa, l se ubic en la parte central dando seguridad,
frente a la casa mientras que el acusado Pedro Rodrguez se ubic en la parte
derecha. Escuch que una persona gritaba diciendo me quemo, me quemo, y
al voltear vio pasar a una persona que se estaba corriendo y quemndose; no
recuerda cul era la posicin del acusado Rabanal pero lo vio con otra persona
posterior al hecho en el lado derecho, esto es, a la hora que corri a echarle
agua, no recordando si lo hizo por iniciativa propia o por una orden que le
dieron por que todo fue tan rpido; daba gemidos de dolor; no puede precisar si
la persona a la cual ech agua era la misma que era interrogada por los
acusados Egocheaga Salazar y Guido Dvalos; luego volvi a ver al
Comandante Egocheaga cuando dio la orden de replegarse. Afirma que en
ningn momento los procesados Egocheaga Salazar ni Rabanal Caldern
dieron la orden de auxiliar a la persona que se haba quemado. Recuerda que
Guido Dvalos era atendido por el enfermero en el vehculo pero nadie
comentaba nada por que haba bastante hermetismo; aade que la incursin a
la vivienda dur aproximadamente entre cincuenta minutos a una hora;
regresando inmediatamente a la Base con los detenidos, descendiendo del
vehculo fuera de ella, procediendo a ingresar para formar; despus hace su
informe a manuscrito sealando que encontraba como seguridad en el
operativo, no recordando a quin fue dirigido el Informe ni el detalle del mismo.


28
Al ser confrontado el testigo Alfonso Manuel Briones Poma con el
procesado Andrs Hctor Egocheaga Salazar el testigo dijo que su
confrontado s estuvo en el operativo vestido con short, polo y llevaba un
canguro, y no tena bigotes, mientras que el acusado Egocheaga Salazar neg
haber estado en el operativo y que s usaba bigotes. El testigo Briones Poma
refiere que vio a su confrontado en el kilmetro ciento uno interrogando a los
civiles, y en el kilmetro noventinueve vio que lo llev a la parte posterior de la
vivienda a Indalecio Pomatanta, escuchando que lo interrogaba; a lo que el
procesado Egocheaga Salazar niega haber estado en el operativo. Asimismo, el
testigo Briones Poma refiere que su confrontado como Comandante presida el
izamiento el pabelln todos los domingos y jugaba fulbito por las tarde en la
canchita; a lo que el procesado Egocheaga Salazar niega haber ido a todas las
ceremonias de izamiento, y que solo fue al principio cuando lleg a San
Alejandro, y que no jugaba fulbito. El procesado Egocheaga Salazar afirma
tener conocimiento que su confrontado con toda la patrulla se han reunido en la
casa del General Rabanal, padre del acusado Jorge Rabanal, para organizar la
estrategia de lo que tenan que decir, incluso estaba el doctor Vsquez,
abogado en ese entonces de Pea; a lo que el testigo Briones Poma niega
haberse reunido y que recin se entera del General Rabanal; b) el testigo David
accha Quispe en la dcima primera sesin del Juicio Oral del siete de julio
del dos mil diez, seala ser militar en actividad, que fue destacado a la Base
Contrasubversiva de San Alejandro de la Base de Zorrillos conjuntamente con
todos los integrantes de la Patrulla ARIES la cual fue formada en Lima por diez
a quince hombres, teniendo la especialidad de Infante de Marina. Que conoci
al procesado Egocheaga Salazar en Lima de vista ya que no trabaj
directamente con l, pero ste era integrante del Batalln Balim Tres, la cual
se encontraba dentro de la plana superior de Oficiales, enterndose despus
cuando lleg a la Base de San Alejandro que tena la especialidad de Fuerza
De Operaciones Especiales (FOE); que al procesado Rabanal lo conoci
posteriormente, desconociendo qu especialidad tena; que conoci al acusado


29
Guido Dvalos en la Base de Ancn y con l fue a la Base de San Alejandro
quien tambin tena la especialidad de Infante de Marina e Inteligencia y era
integrante de su patrulla; tambin conoci a los procesados Mario Pea y Pedro
Rodrguez en Lima y eran integrantes de la patrulla ARIES. Que, al llegar la
patrulla ARIES a la Base de San Alejandro a fines de enero o los primeros das
del mes de febrero de mil novecientos noventicinco con el grado de Oficial de
Mar de Tercera, el ms antiguo de la patrulla, un Tcnico de apellido Guilln,
persona distinta al enfermero Guilln, report al Jefe de la Base que era el
Comandante Cacique que era el seudnimo del procesado Egocheaga
Salazar, ya que todos utilizaban seudnimos por que era una zona de
emergencia, siendo el suyo de Leonardo Lpez, el seudnimo de Rabanal
Caldern Teniente David, el seudnimo de Guido Dvalos era Julio Iglesias,
el de Rodrguez Rivera era Julin, el de Pea Ramrez cree que era Mario;
permaneciendo con los dems integrantes de la patrulla hasta mayo de mil
novecientos noventicinco, habiendo realizado dos o tres operaciones en las
reas aledaas a la Base sin novedad por medio de una orden fragmentaria,
hasta que en la ltima operacin fue lo del accidente. Desconoce quin haya
elaborado la orden fragmentaria nmero treintiocho pero se enter del operativo
por medio del asistente Guido Dvalos quien les dijo de manera verbal que
tenan que prepararse para salir a operar a una rea donde se produca muchos
asaltos a los vehculos de transporte interprovinciales y que probablemente
sean delincuentes terroristas o comunes y que se haba recibido informacin de
que portaban armas de can largo, siendo designado como Jefe de la patrulla
el Teniente David, que seran trasladados en una movilidad; habiendo salido
con el uniforme camuflado con fusil sin el rostro pintado; partiendo a las tres o
cuatro de la madrugada en una coaster que se encontraba fuera de la Base el
cual era conducido por una persona civil, siendo l la persona que subi
primero, sentndose en la parte de atrs, llevando adems su armamento
pesado (MAC) para brindar seguridad conforme se lo haba ordenado el OM
Guido para lo cual le ayudaba un marinero, no recordando quin era; estando


30
presente al momento de formar el Comandante Egocheaga Salazar quien los
apuraba para que subieran al vehculo, quien estaba vestido con un polo blanco
y un short tipo bermuda hasta la rodilla, y un canguro que siempre llevaba, no
habindose percatado por la posicin en que se encontraba si ste subi al
vehculo. Que, al llegar a la altura del kilmetro ciento uno desembarc la
patrulla, siendo uno de los ltimos en bajar, ubicndose l detrs del vehculo
para brindar seguridad, a un lado de la carretera, para que no ingrese ni salga
ningn vehculo, no habiendo advertido que se encontraba el Comandante
Egocheaga en el lugar; posteriormente se replegaron para ir al siguiente punto,
recordando que haban tres o cuatro detenidos que subieron al vehculo,
ubicndose en la parte de adelante, sentados; advirtiendo en este momento de
la presencia del procesado Egocheaga Salazar en la carretera quien
nuevamente los apuraba para subir al vehculo, vestido de la misma manera
que antes. Que, al llegar al kilmetro noventinueve a las cinco de la maana,
cuando an era oscuro, volvi a ver al procesado Egocheaga Salazar,
encontrndose cerca de ste, Guido y David, a dos o tres metros
aproximadamente; bajando del vehculo a unos trescientos o doscientos metros
antes de la casa para poder acercarse sigilosamente, sin hacer ruido, tomando
l posicin mientras el resto de la patrulla continu con la marcha, quedndose
con un marinero de la patrulla a setenta metros aproximadamente de la vivienda
para aislar el rea de la operacin a fin de que no ingresara ni saliera ningn
vehculo de all; afirma que desde su posicin no pudo ver quines ingresaron a
la vivienda, ni escuch grito alguno, ni se percat que haba fuego; luego de
veinte a treinta minutos se dio la orden de replegarse, encontrndose presente
el Comandante Egocheaga Salazar, viendo retornar al vehculo a Guido
Dvalos, no habindose percatado en ese momento de las quemaduras que
haba sufrido pero s se quejaba de dolor en la coaster, ya en la Base se dieron
cuenta que se haba quemado; en el trayecto nadie dijo nada; al retornar a la
Base el Comandante Egocheaga Salazar les ordena que elaboren su informe
de la participacin que tuvieron en el operativo ya que haba ocurrido un


31
accidente. Agrega que en una ocasin vio al Comandante Egocheaga Salazar
en la ceremonia de izamiento de la Bandera; asimismo, jugaban fulbito en una
cancha que haba al frente a la Base. Al ser confrontado el testigo David
accha Quispe con el procesado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, el
testigo le dijo a su confrontado que s lo vio en el kilmetro ciento uno y en el
kilmetro noventinueve al momento de los hechos, y que vesta polo blanco,
short oscuro, que puede ser azul o negro y un canguro, y que no usaba bigotes;
a lo que el acusado Egocheaga Salazar le dijo que jams ha ido a ese
operativo, y que no ha estado con esa vestimenta y s usaba bigotes. Asimismo,
el testigo accha Quispe seala que su confrontado jugaba fulbito, incluso han
jugado juntos; mientras que el procesado Egocheaga Salazar niega haber
jugado fulbito. A su turno, el acusado Egocheaga Salazar seala que en la Base
haba tres a cuatro mquinas de escribir, a lo que el testigo accha Quispe
refiere que haba mximo dos mquinas de escribir; c) el testigo J avier Mndez
Yupanqui en la dcima segunda sesin del Juicio Oral del ocho de julio del dos
mil diez, manifiesta ser Mayor de la Polica Nacional del Per, que de enero a
mayo de mil novecientos noventicinco prest servicio en la Seccin de
Investigacin Criminal en la Comisara de Pucallpa, habindose constituido a la
localidad de San Alejandro por pertenecer a la Sexta Regin de Ucayali;
reconoce haber redactado con su puo y letra el acta de constatacin que en
copia obra a fojas ciento sesentiocho de fecha seis de abril de mil novecientos
noventicinco, ratificndose en el contenido del mismo, que fue hecha a solicitud
del seor Fiscal quien pidi apoyo al personal policial, constituyndose al lugar
por orden de su jefe de Divisin, el Comandante Dionicio Campos Garrido;
precisa que fue una diligencia reservada dirigida por el Fiscal, realizada en el
interior de la Morgue para verificar el cadver de Indalecio Pomatanta, con la
presencia del mdico legista quien coment que tena quemaduras ms del
cincuenta por ciento del cuerpo, consignndose en el acta la informacin que
proporcionaba el mdico al momento de la diligencia; afirma que no podan
apreciar en detalle las quemaduras por que estaba vendado al haber recibido


32
tratamiento mdico, solo verificaron las lesiones externas que tena; la
necropsia se iba a realizar posteriormente. Agrega que el Comando Poltico
Militar en dicho lugar estaba a cargo de la Marina de Guerra del Per, y que la
polica estaba sujeto a los planes operativos de la Marina, en todo caso, se
coordinaba y se pona en conocimiento de la autoridad poltica de todas las
acciones, operativos que realizaba la polica en todas las unidades y sub
unidades que comprenda la Sexta Regin Ucayali; d) el testigo Carlos Alberto
Enrique Kster Arauzo al ser examinado en la dcima tercera sesin del
Juicio Oral del doce de julio del ao dos mil diez, refiri ser Contraalmirante de
la Marina de Guerra del Per en situacin de retiro desde el ao dos mil, que en
el ao mil novecientos noventicinco prest servicio como Jefe de Estado Mayor
de la Segunda Zona en el Callao; posteriormente en el primer semestre del ao
mil novecientos noventiuno como Contraalmirante fue comisionado; luego
siendo Comandante fue designado por resolucin suprema Jefe del Comando
Poltico Militar del Frente Ucayali para relevar al Contraalmirante Manuel Lora
Solf a partir del ocho de enero de mil novecientos noventinueve, permaneciendo
hasta diciembre del ao dos mil; precisa que era una zona que fue declarado en
estado de emergencia hasta el primer semestre del ao dos mil, y que no
utilizaba ningn apelativo o sobrenombre, siendo falso que era conocido
Comandante Chicharra, desconociendo a quien le corresponde el mencionado
apelativo, ya que solo le decan Almirante, que los seudnimos normalmente se
usan a nivel de tropa en zonas de emergencia para proteger su identidad.
Manifiesta, que un Capitn de Fragata y un Teniente de la Marina integran una
tropa que es toda unidad que opera en el monte. Que siendo Jefe Poltico
Militar se fue enterando de las acusaciones pendientes y excesos que se
perfilaban ante la justicia pero no tena injerencia o conocimiento directo por
que eso lo ve la Marina a travs de sus unidades jurdicas, y que solo tena
conocimiento general de las cosas que sucedan. Afirma que como Jefe Poltico
Militar se enter del caso Indalecio Pomatanta como uno de los tantos casos
que haba y que en ese entonces no se contacto con ninguna persona o entidad


33
representante de la familia, ni particip en alguna transaccin para llegar a un
acuerdo con la familia del agraviado, pero tuvo conocimiento del tema en s
cuando concurri ha declarar como testigo en el ao dos mil ocho en el anterior
juicio. Aade que no conoce a Vctor Arstides Gutirrez Padrn ni a la abogada
Martha Mercedes Cueva Muoz, y que Livio Benjamn Campos Montoya no
trabaj durante el tiempo que fue Jefe Poltico Militar de la zona de Ucayali pero
s conoce su trayectoria en la Marina. Niega haber tomado conocimiento oficial
de la resolucin de la Marina nmero cero ciento veinticuatro guin doscientos
guin CGMG del diecisis de abril del ao dos mil, mediante el cual se le
autorizaba celebrar un acuerdo de transaccin extrajudicial con la familia
Pomatanta ya que nunca tuvo a la vista dicha resolucin. Que el Proyecto de
Transaccin Extrajudicial que obra de fojas cuatro mil ochocientos setentiuno a
cuatro mil ochocientos setentitres, y la Carta dirigida por el Jefe del Comando
Poltico Militar del Frente Ucayali al Vicariato Apostlico de Pucallpa de fojas
cuatro mil ochocientos setenticuatro no los ha tenido a la vista en su gestin.
Manifiesta haber conocido al padre Jerah Veileux Lezard quien era una de las
autoridades de la ciudad y con quien convers en dos o tres oportunidades en
ocasiones sociales durante los dos aos que estuvo como Jefe Poltico Militar.
Refiere que conoci al acusado Andrs Egocheaga Salazar desde mucho antes
que se produjeran los hechos por ser Oficial de la Marina, mientras que al
procesado Jorge Rabanal Caldern lo conoce de nombre, y que a los acusados
Pea Ramrez y Rodrguez Rivera no los conoce. Que no se enter que en mil
novecientos noventicinco se instal una Junta de Investigacin Interna de la
Marina y que estuviere integrada por los Oficiales Dulio Espinar Ferroggiaro,
Carlos Alberto De Izcue Arnillas y Enrique Navarro Len ya que no los conoca.
De otro lado, refiere que la Oficina de Asuntos Civiles tiene que ver con los
temas que atae a la poblacin, apoyo a la poblacin, acciones cvicas, etc.;
asimismo, conoci de muchos aos atrs a Mario Cesar Snchez Debernardi
pero que no trabaj en esa zona durante el tiempo que estuvo como Jefe
Poltico Militar del Frente Ucayali. Que, no exista ningn fondo especial para


34
reparar o indemnizar a las vctimas de los excesos que pudiera cometer la
Marina ya que los fondos eran para tareas especficas como ranchos,
combustibles, etc., pero tiene entendido que aos anteriores a su gestin haba
un presupuesto mucho ms grande por que haba ms bases y personal, y que
en el tiempo que estuvo en el Frente Ucayali el presupuesto cay notablemente
y se limitaba a los gastos previstos, sin embargo, como cualquier entidad haba
una caja chica que ascenda a la suma de cinco mil soles para gastos
imprevistos que se tena que dar cuenta, pero no era considerada de ninguna
manera para indemnizar a vctimas o familiares de la Marina y si fuera as no
alcanzara, y que no tuvo conocimiento que la Marina haya ofrecido y pagado a
la familia de Indalecio Pomatanta la suma de cinco mil soles como lo refiere el
testigo Benjamn Campos, ya que no era poltica de la Marina realizar
transacciones extrajudiciales de dicha naturaleza ni tena la capacidad de
hacerlo cuando estuvo al mando del Frente Ucayali, ni recibi denuncias de
pobladores de la zona por delitos cometidos por miembros de la Marina. Aade
que en la zona de emergencia para ellos significaba un estado de guerra
interna, donde hay un enemigo y una misin que cumplir, y el Presidente en ese
tiempo levanta el estado de emergencia en todo el pas en el primer semestre
del ao dos mil, y hubo una ceremonia pblica de transferencia del mando
poltico hacia la seora Prefecto y desde ese entonces solo tuvo el mando
militar; e) el testigo Vctor Arstides Gutirrez Padrn en la dcima cuarta
sesin del Juicio Oral de fecha catorce de julio del ao dos mi diez, seal ser
abogado de profesin, asimilado a la Marina de Guerra del Per desde mil
novecientos ochenticinco, encontrndose actualmente en situacin de retiro con
el grado de Capitn de Fragata; refiere que en la fecha del dos de abril del ao
mil novecientos noventicinco cuando ocurrieron los hechos an no prestaba
servicios en la zona de Pucallpa, sino en el segundo semestre del ao mil
novecientos noventiocho, desempendose como Asesor Jurdico del Estado
Mayor, realizando labores administrativas relacionadas a su profesin en una
oficina de asesora jurdica con dos Oficiales de Mar, como elaborar


35
documentos, averiguar cmo iban los casos, pero no tomaba mayor decisin en
su rea; sostiene que estuvo bajo las rdenes del Jefe Poltico Militar de la
Regin Ucayali, Almirante Manuel Lora Solf quien era su jefe inmediato y a
quien asesoraba pero que ste consultaba directamente muchas cosas al alto
mando de Lima, sin embargo, lo llamaba para redactar o afinar algn
documento; afirma que se enter del caso de Indalecio al recibirlo como
pendiente, pero recibieron la orden de dejarlo en manos de los abogados de la
Comandancia General de la Marina por que el caso haba tomado ciertas
proporciones. Precisa que haba gestos humanitarios para apoyar a la familia,
incluso haba intervenido el Vicariato, y la Corte Interamericana quien planteaba
una solucin amistosa, pero no intervino ni tuvo acceso ni conocimiento de
transacciones por que como abogado sabe que una cuestin de lesa
humanidad no puede transarse. Al parecer la Marina estaba en conversaciones
con la familia pero no recuerda que l se haya entrevistado con la familia;
reconoce el documento que en copia simple obra de fojas cuatro mil
ochocientos setentiuno a cuatro mil ochocientos setentitres titulado Proyecto de
Transaccin Extrajudicial, el cual era un borrador redactado y enviado va fax
por la Comandancia General de la Marina de Lima al Almirante Manuel Lora
Solf quien le hace ver el documento para corregir la redaccin y luego
devolverlo a Lima, pero no fue firmado ni supo ms por que fue relevado,
habiendo sido su participacin perifrica, aade que nunca estuvo de acuerdo
con dicha transaccin, sin embargo tena que obedecer ante una orden del alto
mando; f) el testigo Abraham Gerardo Ruiz Vila al declarar en la dcima
quinta y dcima sexta sesin del Juicio Oral del diecinueve y veintisis de julio
del ao dos mil diez, respectivamente; refiri que cumpli servicio militar
obligatorio en la Marina de Guerra del Per desde el diez de junio de mil
novecientos noventitres hasta fines de mayo de mil novecientos noventicinco,
habiendo estado en la zona de Ucayali desde el catorce de febrero de mil
novecientos noventicuatro hasta agosto del mismo ao, retornando nuevamente
en el mes de noviembre de mil novecientos noventicuatro hasta mayo de mil


36
novecientos noventicinco en que es dado de baja; afirma que conoci a los
procesados Egocheaga Salazar, Rabanal Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez
Rivera cuando regres por segunda vez a Ucayali el cual era una zona de
emergencia; en noviembre de mil novecientos noventicuatro viaj a la Base de
Zorrillos donde el jefe era el Comandante Girato, permaneciendo all hasta fines
de enero de mil novecientos noventicinco, base militar donde no prestaron
servicios los acusados Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern pero s los
procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera con quienes integraba la patrulla
ARIES, la misma que fue designada desde la Base de Ancn, y que era
integrada por trece o quince marinos, siendo el Jefe de esta patrulla el Tcnico
Guilln Ormeo; luego, a fines de enero o en la primera semana de febrero son
destacados a la Base de San Alejandro, lugar donde encontr al Comandante
Egocheaga Salazar y al Teniente Rabanal Caldern, siendo el primero el Jefe
de la Base quien tena el seudnimo de Comandante Carlos Cacique, mientras
que el procesado Rabanal era el segundo de la Base, y estaba presente en la
formacin que se haca en las maanas en la Base donde se izaba la bandera;
precisa que Guido Dvalos era el jefe de la Patrulla ARIES y el encargado de la
Oficina de Asuntos Civiles, y a quien le solicitaban permiso o autorizacin y a
quien le reportaban cualquier incidencia de manera directa. Recuerda que el
OM Guido Dvalos hizo formar a los integrantes de la Patrulla ARIES en la
explanada de la Base en horas de la madrugada para realizar el operativo en el
kilmetro ciento uno, instruyndoles antes de partir que tena por objetivo
capturar a posibles asaltantes de mnibus; no advirti en ese momento la
presencia de los procesados Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern; seala
que fueron vestidos con el uniforme camuflado, y se trasladaron en una coaster
que estaba esperando en la puerta de la Base; tampoco advirti quin era el
chofer de dicha movilidad, partiendo aproximadamente a las dos o tres de la
madrugada; afirma que el jefe de la patrulla era el Teniente Rabanal Caldern a
quien lo vio durante el operativo; posteriormente el acusado Egocheaga Salazar
se integr a la patrulla, quien vesta de civil, con short y llevaba un canguro, y lo


37
vio interrogando con el procesado Guido Dvalos en la carretera a unas
personas que haban detenido, siendo dos intervenidos, las mismas que
estaban arrodilladas; adems se incaut armamento; agrega que el jefe de su
grupo era Rodrguez y estaba integrado por otra persona de nombre Yoel; luego
se trasladaron al kilmetro noventinueve no recordando quien dio la orden, pero
s abord el vehculo el procesado Egocheaga Salazar; aade que mientras no
se encontraba el Comandante Egocheaga quien daba las rdenes era el
Teniente Rabanal a travs del OM Guido Dvalos quien era el asistente, luego
este al jefe de cada elemento. Precisa que en el kilmetro noventinueve se
encontraban los procesados Egocheaga Salazar, Rabanal Caldern, Pea
Ramrez y Rodrguez Rivera; al bajar del vehculo su jefe de elemento,
Rodrguez, le orden que estuviera de seguridad perimtrica en la carretera
mientras que los procesados Egocheaga y Rabanal subieron en fila, y cada uno
ocupaba su puesto asignado; observando que Egocheaga Salazar y Guido
Dvalos se dirigieron a la casa, mientras que Pea Ramrez y Rodrguez Rivera
cubrieron la seguridad perimtrica de la casa de Indalecio; refiere que escuch
gritos pero no vio al muchacho, luego vio a Guido Dvalos bajando, ordenando
el Comandante Egocheaga que abordaran el vehculo, nadie deca nada en la
coaster, pero que Guido se encontraba echado en el motor de la coaster
quejndose de dolor; que al llegar a la Base les ordenaron realizar un informe
sobre lo sucedido en el operativo, indicndoles en el comedor con una pizarra
cmo hacer dicho informe, encontrndose en esa reunin el seor Rabanal,
Rodrguez y Pea, pero no vio ni a Egocheaga ni a Guido Dvalos; le dijeron
que seale solamente que haba dado seguridad perimtrica, no habiendo
consignado que estuvieron presentes los procesados Egocheaga Salazar ni
Rabanal Caldern; manifiesta que en la Base solo se comentaba que Guido se
haba quemado y que un civil se haba tropezado; desconoce que se haya
instalado una Junta de Investigacin. Al ser confrontado el testigo Abraham
Gerardo Ruiz Vila con el procesado Egocheaga Salazar, afirm que su
confrontado particip durante el operativo, interrog a los detenidos en el


38
kilmetro ciento uno conjuntamente con el OM Guido Dvalos, y estuvo en el
kilmetro noventinueve donde ocurri el accidente, vesta camuflado, pantaln
corto, short, polo verde y botas; y en la Base de San Alejandro no lo vio con
bigotes; a lo que el acusado Egocheaga Salazar seal que jams sali al
operativo, y los marineros que han haber participado en el operativo y que
durante su permanencia en la Base de San Alejandro usaba bigotes. . Al ser
confrontado el testigo Abraham Gerardo Ruiz Vila con el procesado
Rabanal Caldern, refiri que su confrontado estuvo presente en el comedor
pero no le dio indicaciones; el acusado Rabanal Caldern seal que reconoce
haber estado en el comedor con la pizarra pero no le dio ninguna indicacin a
l; g) el testigo tcnico J os Antonio Burneo Labrin al ser examinado en la
dcima octava sesin del Juicio Oral del cinco de agosto del ao dos mil diez,
refiri ser abogado, estuvo a cargo del equipo jurdico de la Comisin de la
Verdad, el cual realiz un anlisis general de todo el pas de las torturas,
desapariciones, asesinatos, cometidos por Sendero y las Fuerzas del Orden, a
los que calific como crmenes de lesa humanidad en conjunto y se encuentra
recopilado en el tomo VI del Informe de la Comisin, y el marco jurdico en el
captulo IV del tomo I; afirma que el caso de Indalecio Pomatanta se analiza en
el tomo VII del Informe de la Comisin de la Verdad, registrndose como caso
nmero setentidos de los setenticinco casos de violaciones de derechos
humanos que aproximadamente se mencionan, y que l no dirigi ni coordin la
investigacin sino que estuvo a cargo de otro equipo; h) el testigo J uvenal
Lozano Hualparuca en la vigsima primera sesin del Juicio Oral del veinte de
agosto del dos mil diez, indic ser operario en la Empresa Redondos (rubro
avcolas), habiendo prestado servicios en la Marina en la Base de San
Alejandro de enero a junio de mil novecientos noventicinco, al ser destacado
conjuntamente con sus compaeros de la patrulla ARIES de la Base de
Zorrillos; recuerda que el dos de abril de mil novecientos noventicinco el Jefe de
la Base de San Alejandro, el Comandante Carlos Cacique de Tungasuca a
quien siempre lo vio sin bigotes, los reuni en horas de la madrugada fuera de


39
la Base para realizar un operativo dicindoles que iban a intervenir unos
domicilios, deban ir con ropa militar; tambin estuvieron presentes los
procesados Rabanal Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez Rivera como parte
de la patrulla, siendo el jefe de esta el Tcnico Guilln pero al salir este de
vacaciones asumi el mando el procesado Guido Dvalos quien tambin
conformaba la Patrulla ARIES, era el segundo en grado y estaba a cargo de
Inteligencia, y tena la especialidad de Infante de Marina; precisa que el
Comandante siempre vesta un short camuflado y polo militar y portaba su
pistola en un canguro; luego abordaron una coaster, trasladndose con las
luces apagadas, no recuerda si el procesado Egocheaga subi a la coaster pero
que s lo hizo el Teniente Rabanal Caldern; al llegar a un primer punto, el
Tcnico Guido estuvo a cargo del grupo que intervino algunas casas, mientras
que l estuvo en el grupo que brind seguridad perimtrica al margen de la
carretera; los procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera quienes tambin
brindaban seguridad perimtrica eran quienes les indicaba las posiciones que
deban tomar; afirma que no recibi ninguna orden directa del Teniente Rabanal
ni escuch que este recibiera ordenes de Egocheaga para ser trasmitida a los
miembros de la patrulla; en dicho lugar detuvieron a cuatro o cinco personas,
advirtiendo la presencia del acusado Egocheaga Salazar quien estaba con
Guido y tena en la mano su pistola y se encontraban con los detenidos; precisa
que en un Casero se detuvo a un muchacho quien indicaba que Indalecio tena
armas, luego ordenaron subir a la coaster para dirigirse a su domicilio,
abordando tambin el Comandante Egocheaga Salazar; que al llegar al lugar
aproximadamente a las seis de la maana uno de los detenidos reconoci a
Indalecio quien al verlos se corri a su casa; procedieron a bajar los miembros
de la patrulla, un grupo se qued dando seguridad perimtrica en la carretera
para que no pasen los vehculos y dar seguridad al domicilio; dndole la orden
de cuidar a los detenidos conjuntamente con otro marinero en el vehculo,
desde el cual se vea la vivienda de Indalecio que se encontraba a treinta
metros aproximadamente; vio que los miembros de la patrulla iban con


40
direccin a la vivienda, ingresando tres o cuatro personas a la casa, no
percatndose quines eran, mientras los dems daban seguridad perimtrica;
despus, luego un marino trae a los familiares de Indalecio a quienes se les
puso dando la espalda a la casa, ordenndole que los cuidara y que no
voltearan, para ello baj de la coaster; despus al escucharse gritos la familia
quiso regresar a la casa, pidindoles que no volteen; al mirar vio que la casa se
incendiaba y que una persona quemndose sala corriendo por atrs y el resto
sale por la parte de adelante, luego los familiares regresaron a su casa; agrega
que vio salir a de la vivienda a cuatro persona, entre ellas a Guido, quien meti
su mano a un puquial, no recuerda quines eran las otras personas que
salieron; al abordar todos el vehculo nadie deca nada; al regresar a la Base
advirti que el acusado Guido tena quemaduras en el brazo, estaba vendado.
Recuerda que al regresar a la Base luego del operativo les trajeron un informe
para firmarlo, reconoce su firma que obra a fojas seiscientos setentisiete;
posteriormente se enter que Indalecio haba fallecido por los comentarios que
se deca en el pueblo. Al ser confrontado el testigo J uvenal Lozano
Hualparuca con el procesado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, el testigo
le dijo que s estuvo al mando del operativo, estaba de short como siempre
andaba, no dndose cuenta si tena bigotes; a lo que el procesado Egocheaga
Salazar le dijo que jams estuvo en el operativo; i) el testigo Christian Rully
Rodas Carrin en la vigsima segunda sesin del Juicio Oral del primero de
setiembre del ao dos mil diez, manifest ser mecnico, y que ingres en el ao
mil novecientos noventitres a prestar servicio militar obligatorio en la Marina de
Guerra del Per teniendo el cargo de auxiliar de infante de marina, habiendo
conformado la Patrulla ARIES, utilizando el seudnimo de Samuel Moreno,
adems la integraban los procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera; seala
que lleg a la Base de San Alejandro conjuntamente con la patrulla
aproximadamente un mes o un mes y medio antes de los hechos del dos de
abril de mil novecientos noventicinco, siendo el jefe de dicha Base el
Comandante Egocheaga quien tena el seudnimo de Cacique de Tungasuca, y


41
el jefe de la patrulla era el procesado Guido Dvalos quien era el hombre de
inteligencia, y fue quien en la madrugada del dos de abril les orden que iban a
participar de un operativo para capturar a asaltantes de buses, estando como
jefe del operativo el OM Guido Dvalos; no habiendo visto en ese momento al
acusado Egocheaga Salazar, recuerda que haba un informante que los guiaba,
y que al llegar al kilmetro ciento uno detuvieron a tres o cuatro personas,
cumpliendo l la labor de brindar seguridad en la carretera; posteriormente
apareci el Comandante Cacique quien daba ordenes con el OM Guido para
dirigirse a la casa de Indalecio asumiendo el mando de la patrulla, no recuerda
haber visto al Teniente Rabanal; al llegar a la casa de Indalecio tambin dio
seguridad en la carretera conjuntamente con dos efectivos ms, tampoco
recuerda si los procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera ingresaron a la
casa del agraviado ya que desde el lugar en que se encontraba no se vea la
casa ni escuch nada, luego de cuarenticinco minutos se retiraron abordando el
vehculo, no recordando quien dio la orden ni advirti que el OM Guido estaba
quemado; afirma que durante el tiempo que permaneci en la Base el
Comandante no usaba bigotes; aade que al frente de la Base haba una
cancha de fulbito donde jugaban los efectivos y a veces la poblacin civil. Al ser
confrontado el testigo Christian Rully Rodas Carrin con el procesado
Andrs Hctor Egocheaga Salazar, el testigo le dijo que s estuvo en el
operativo vestido de civil, y que no lo conoci con bigotes; a lo que el procesado
Egocheaga Salazar respondi que jams estuvo en el operativo y que s tena
bigotes. Al ser confrontado el testigo Christian Rully Rodas Carrin con el
procesado Mario Felipe Pea Ramrez, el testigo seal que el OM Guido
Dvalos les dijo que se supieran polo civil por que el camuflado era muy visible,
a lo que el procesado Pea Ramrez refiri que salieron con camisa por que el
polo era para la guardia. Asimismo, el acusado Pea Ramrez indica que en el
kilmetro ciento uno estuvo distanciado de los detenidos ya que l era el
hombre de punta; a lo que el testigo Rodas Carrin seala que l estuvo dando
seguridad en la carretera y que no vio que el procesado Pea Ramrez


42
estuviera con Egocheaga Salazar. Al ser confrontado el testigo Christian
Rully Rodas Carrin con el procesado Pedro Pablo Rodrguez Rivera, el
testigo refiri que les dijeron que se sacaran la cinta para no aparentar ser
militares y que el acusado Rodrguez Rivera no daba seguridad sino que estaba
con la patrulla; a lo que el procesado Rodrguez Rivera seala que estuvo
vestido con camuflado, a excepcin de Guido y Egocheaga todos estaban
vestidos de camuflado, y que estuvo dando seguridad, estaba oscuro; j) el
testigo J ulio Csar Guilln Cervantes en la vigsima cuarta sesin del Juicio
Oral del trece de setiembre del ao dos mil diez; asever encontrarse en
situacin de retiro de la Marina de Guerra del Per, habiendo prestado servicio
en abril de mil novecientos noventicinco en la Base Contrasubversiva de San
Alejandro ubicado en la carretera Federico Basadre -Von Humbolt -Ucayali al
haber sido destacado de la Base Contrasubversiva de Aguayta en la primera o
segunda semana del mes de marzo; afirma que integr la Patrulla ARIES, la
cual estaba conformada por quince hombres aproximadamente, entre ellos dos
Oficiales, despus l les segua por antigedad, luego el OM Guido, Pea;
siendo los Oficiales el Comandante Egocheaga Salazar y el Teniente Rabanal
Caldern, a quienes conoci con los apelativos de Carlos Cacique y David,
respectivamente, mientras que el OM Jos Spencer Guido Dvalos era
conocido como Julio y era encargado de Inteligencia y Asuntos Civiles, Pedro
Pablo Rodrguez Rivera como Julin, Mario Felipe Pea Ramrez como
Mario; tambin conoci a Alfonso Briones Poma quien se encargaba del
adiestramiento de los perros; asimismo, conoci a David accha Quispe, mas
no as a Rosalio Cuba Mendoza, Abraham Luis Vila, ni a Cristian Rodas
Carrin, ni a Jorge Rodrguez Quintana, tampoco conoci a Juvenal Lozano
Hualparuca. Recuerda que un informante fue a la Base a comunicar que haba
un grupo de personas que asaltaban por la carretera, cerca de la zona donde se
hizo la incursin, al darse cuenta al Comandante, este informa a las autoridades
de Pucallpa, formndose un operativo, siendo reunidos aproximadamente a
media noche en la puerta de la Base, estuvieron uniformados y les leyeron una


43
orden fragmentaria; desplazndose en un vehculo particular, tipo coaster
blanca; al llegar al primer poblado se detuvo a tres personas, a uno de ellos el
Comandante Egocheaga Salazar lo interrogaba tenindolo en el suelo boca
abajo y sin camisa, cerca al Comandante haba un grupo de personas y el resto
de la patrulla estaba en la pista ocupando el desplazamiento en lnea con
direccin al poblado de San Alejandro; el Comandante vesta polo y short, no
portaba fusil, llevaba un canguro en donde guardaba su pistola, dos granadas y
una cacerina adicional, y el resto estaba uniformado, portando el equipo
completo; al estar a cien metros de la casa del agraviado Indalecio Pomatanta,
les dieron la orden de bajar de la movilidad y de desplazarse a sus puntos,
conformando un grupo de seguridad se desplaz con un marinero a la parte
frontal de la vivienda, a un costado de la pista, ubicndose en una curva, y
desde el punto que se encontraba no visualizaba la vivienda ni escuch nada;
otro grupo de seguridad se desplaz con direccin a la casa conjuntamente con
los Oficiales, el Teniente Rabanal y el Comandante Egocheaga; cuando
descienden el Comandante Egocheaga Salazar les da la orden de replegarse,
abordan la combi y retornan a la Base de San Alejandro; en el trayecto a la
Base el Teniente Rabanal que estaba cerca de la puerta junto con Guido le dio
la orden de atenderlo a ste ltimo por que se haba quemado, que si bien no
gritaba, mostraba signos de dolor y angustia, colocndole un pao de agua fra
en la parte de la cara y un miembro superior; estando en la Base se dedic
atender a Guido a quien lo tena en agua por lo extenso de las quemaduras, y
que l jams le explic que era lo que haba pasado, no quera hablar. Al
enterarse por las noticias que vieron en el televisor del comedor, luego de dos o
tres das de ocurrido los hechos, que el agraviado Indalecio Pomatanta quien se
encontraba con la cara y parte del cuerpo quemado, narraba lo que haba
pasado y quines haban sido; coincidiendo el lugar donde haban estado,
empez a averiguar cmo haba ocurrido, inicialmente nadie quera decir nada;
despus, se entera por medio de los marineros que estuvieron que se haban
creado una historia para hacer creer que el agraviado al correr hacia la hoguera


44
se haba tropezado, quemndose solo; pero fue el Comandante Egocheaga
quien haba detenido al agraviado, lo tena en la parte posterior de la casa,
encontrndose conjuntamente con Guido Dvalos, y era ste quien jugaba con
un palito de fsforo, dicindole que hablara dnde tena las armas o sino lo
quemara, previamente le haban roseado de gasolina, al parecer no tenan la
intencin de quemarlo pero al ser la gasolina un combustible inflamable se
quem inmediatamente, abalanzndose a Guido, quemndose ste la cara y el
brazo, corriendo el agraviado hacia el monte. Despus de una semana de
ocurrido los hechos, antes de irse de la Base de San Alejandro a Pucallpa el
Teniente Rabanal le orden que haga su informe del operativo dirigido al
Comandante Egocheaga, al entregarlo al Teniente Rabanal posteriormente se
lo volvi a entregar dicindole que el Comandante haba ordenado que haga un
informe respecto a su participacin y no especificando detalles ya que haba
descrito que el Comandante tambin haba estado all y de algunas ordenes
que haba dado en el operativo. Al ser confrontado el testigo J ulio Csar
Guilln Cervantes con el acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, el
testigo refiri que su confrontado s particip en el operativo, vesta short y polo,
no recordando de qu colores eran, tena un canguro azul o negro, tipo pega
pega, en donde llevaba una pistola, tena dos granadas, una ofensiva y otra
defensiva; y que jugaba fulbito, pero no recuerda haberlo visto en el izamiento
del pabelln; a lo que el procesado Egocheaga Salazar seala que jams
estuvo en el operativo, ni ha estado con esa vestimenta, tampoco ha jugado
fulbito. De otro lado, el testigo Guilln Cervantes seala que en el kilmetro
ciento uno tena en el suelo a uno de los detenidos, sin camisa, boca abajo y lo
golpeo con una piedra, luego el Teniente Rabanal se le acerca a decirle que
atienda a un detenido que se le haba roto el dedo; a lo que el acusado
Egocheaga Salazar seal que jams estuvo en el interrogatorio y nunca
interrog. Al ser confrontado el testigo J ulio Csar Guilln Cervantes con
el acusado J orge Rabanal Caldern, el procesado seal que no vio cuando
al detenido le rompen el dedo pero s lo llev al enfermero para que lo asista; k)


45
el testigo Livio Benjamn Campos Montoya al se examinado en la vigsima
quinta sesin del Juicio Oral del diecisiete de setiembre del ao dos mil diez;
refiri que en abril de mil novecientos noventicinco en su condicin de abogado
prest servicio en la Comandancia General de Zona Navales, bajo el mando del
Almirante Llambirth en labores de asesora jurdica de carcter administrativa,
conjuntamente con el Capitn de Navo Vctor Ramrez Crespo quien ya
falleci; posteriormente tuvo conocimiento por los medios de comunicacin de
los hechos ocurridos de Indalecio Pomatanta Albarrn, ya que esto sucedi en
Pucallpa cuando se encontraba trabajando en el Callao Lima. Acepta haber
conocido a los procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar y Jorge Luis
Rabanal Caldern como Oficiales de la Marina ms no as a Jorge Spencer
Guido Dvalos, Pedro Pablo Rodrguez Rivera ni a Mario Felipe Pea Ramrez.
Que en octubre de mil novecientos noventicinco tuvo contacto con los padres
del agraviado, Francisco Pomatanta Duran y Rosa Albarrn de Pomatanta
cuando fue comisionado por el Almirante de aquella poca para llevar apoyo
humanitario a los familiares de la vctima, presentndose como asesor jurdico
de la Comandancia de la Cuarta Zonal Naval, habiendo viajado a Aguaytia
conjuntamente con ellos para que en presencia del Juez de Paz, del Comisario
para hacer entrega de un dinero, no recordando el monto, pero que era
desembolsado de una partida especifica que era para ayudar a personas que
padecan de alguna necesidad, firmndose un documento que fue elaborado
por l, no recordando su contenido, pero que de ninguna manera la Marina
aceptaba algn tipo de responsabilidad, documento que fue aceptado por los
familiares. Seala que el Comandante de la Cuarta Zona Naval de aquel
entonces era el Almirante Carlos Sarmiento Dupuy quien era conocido como
chicharra; niega haber tenido conocimiento de la existencia del Proyecto de la
minuta de transaccin obrante a fojas cuatro mil ochocientos setentiuno; l) el
testigo Flix Marcelo Rojas en la vigsima sexta sesin del juicio oral refiri
que sirvi en la Marina de Guerra del Per desde marzo de mil novecientos
setenta hasta junio del ao dos mil dos, habiendo sido destacado a la Base de


46
San Alejandro desde fines de mil novecientos noventicuatro hasta mayo o junio
de mil novecientos noventicinco, como personal de apoyo y tcnico ms antiguo
estuvo encargado del apoyo en la logstica y la rutina del personal de la Base,
siendo el jefe de la Base el procesado Egocheaga Salazar quien tena el
apelativo de Comandante Carlos, usaba bigotes, y portaba una pistola;
tambin reconoce al acusado Rabanal Caldern como el segundo Oficial a
cargo de la Base quien coordinaba con el Comandante y normalmente diriga la
formacin en las maanas y daba instrucciones sobre la rutina, alimentos y
limpieza; recuerda al procesado Pedro Pablo Rodrguez pero no puede precisar
qu patrullaba integraba, asimismo, solo recuerda por apellido al Oficial de Mar
Pea como integrante de la Base; afirma que el Tcnico Memo Morales era
quien tena funciones de inteligencia; manifiesta que el izamiento de la bandera
se realizaba una vez por semana y estaba a cargo de un Oficial; seala que
jugaban en una cancha de ftbol de vez en cuando, no recordando con
exactitud quines participaban en los partidos realizados en dicha cancha;
indica que los operativos que se realizaban eran conducidos por los Oficiales
con el jefe de la patrulla, desconoce quin las organizaba, ni cuntas haba; no
recuerda del operativo del dos de abril de mil novecientos noventicinco; acepta
haber conocido al Oficial de Mar Guido Dvalos en la Base de San Alejandro
quien era integrante de una patrulla pero desconoca que perteneca al rea de
inteligencia; refiere que siempre la base se quedaba a cargo de un Oficial como
Jefe, y que ante un imprevisto y no hubieran oficiales l asuma por ser el
tcnico ms antiguo pero que en ningn momento tom el puesto; m) el testigo
Vctor Cobian Vargas en la vigsima sexta sesin del juicio oral, manifest ser
militar en actividad, habiendo prestado servicio en la Base de San Alejandro
desde noviembre de mil novecientos noventicuatro hasta mayo de mil
novecientos noventicinco, cumpliendo la funcin de apoyo logstico y
administrativo, encargndose de ver el bienestar del personal, siendo su funcin
especfica el encargado del grupo electrgeno con la base principal, siendo el
Jefe de la Base el Comandante Egocheaga quien tena el seudnimo de


47
Cacique y siempre portaba un canguro negro, desconociendo qu portaba en
su interior; que el procesado Rabanal Caldern era el segundo en el mando de
la Base; indica que los miembros de la Base generalmente jugaban flbito,
Egocheaga de vez en cuando y usaba una rodillera, mientras que Rabanal no
jugaba; saba que en la Base haba tres patrullas pero desconoca del operativo
Tiburn IV del dos de abril de mil novecientos noventicinco, enterndose
despus de los sucesos por las noticias; afirma que encendan el grupo
electrgeno con autorizacin del Oficial de seis a diez de la maana para tener
comunicacin con la Base Central pero que el da dos de abril de mil
novecientos noventicinco no lo encendieron por que el supervisor ms antiguo
que tena el seudnimo de Ulises quien estaba a cargo les comunic que no
haba Oficial en la dependencia, desconociendo el motivo; posteriormente vio
que Guido fue llevado a la piscina donde le echaron agua por que tena una
quemadura en uno de sus brazos, enterndose que se quem al querer apagar
una choza, luego se coment que se haba abalanzado al quemado y se
produce las lesiones al tratar de apagarlo; no recuerda si hubo alguna junta
interna por que no fue llamado, pero s de una seora que fue a la base
preguntando por qu le haban hecho eso a su hijo?, no pudiendo precisar
quin la recibi; indica que las personas de confianza de la base era Julio y
Memo, siendo Julio el acusado Guido; que reconoce las personas que
aparecen en la fotografa de fojas cinco mil doscientos treinticinco como
Egocheaga, Ulises y Memo; recuerda que Egocheaga Salazar usaba bigotes
como se aprecia en la fotografa citadas pero que tambin se cortaba; n) el
testigo Edgar Orihuela Palacios en la vigsima sexta sesin del juicio oral,
manifest que prest servicios en San Alejandro en mil novecientos
noventicinco como enfermero de la base conjuntamente con Guilln, reconoce a
los procesados Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern, el primero como jefe
de la base; afirma que todos los domingos se izaba la bandera estando a cargo
de una patrulla, y que al frente de la base realizaban actividades deportivas,
entre ellas el Comandante; refiere que en la base haban patrullas pero no


48
recuerda de la Patrulla ARIES ni que el dos de abril de mil noventicinco se haya
realizado un operativo donde sufrieron quemaduras o hubo detenidos ya que l
no participaba de ellas; seala que el Comandante vesta el uniforme
consistente en el polo, pantaln corto, zapatos y el armamento, y usaba un
canguro de color negro o verde, desconociendo qu portaba all; tambin
desconoce de la conformacin de una junta interna; reconoce a las personas de
la fotografa de fojas cinco mil doscientos treinticinco como al Comandante
Egocheaga, el ms antiguo Ulises, y Memo; no recuerda que el procesado
Egocheaga Salazar usaba bigotes en mil novecientos noventicinco pero s que
ste jugaba fulbito en la cancha cercana a la base. Al ser confrontado con el
procesado Egocheaga Salazar, refiri que ste s jugaba fulbito y usaba
canguro mientras que el acusado seal que jams ha jugado fulbito y que
nunca ha usado canguro; o) el testigo Carlos Franco Taipe Contreras refiri
ser contratista, habiendo hecho servicio militar en la Unidad de Infantera de la
Marina de Guerra del Per desde mil novecientos noventitres hasta mil
novecientos noventicinco, inicialmente estuvo en la Base de Ancn,
posteriormente es trasladado a diferentes Bases, habiendo llegado
conjuntamente con la Patrulla ARIES a la Base de San Alejandro en febrero de
mil novecientos noventicuatro, siendo el jefe de la patrulla el Tcnico Guilln
Ormeo y el Jefe de la Base el Comandante Cacique de Tungasuca,
encontrndose tambin el Oficial Teniente David quien es el acusado Rabanal
Caldern, siendo ste el segundo de la Base despus del Comandante
Cacique, encargndose de distribuir al personal en diferentes asuntos
administrativos. Afirma que haba tres patrullas en la Base de San Alejandro, las
cuales formaban todos los das ante el Comandante Cacique, a quien le tenan
respeto. Que antes de partir al operativo el OM Guido Dvalos en presencia del
Comandante Cacique les inform de la orden fragmentaria para participar de un
operativo con la finalidad de capturar supuestamente a delincuentes terroristas,
explicndoles cmo se iba a desarrollar el operativo pero no les mencionaron
quin sera el jefe del mismo; agrega que en ese momento no se encontraba el


49
Teniente David ya que ste era considerado un miembro ms de la Base y no
figuraba mucho; indica haber conocido a los procesados Pea Ramrez y
Rodrguez Rivera como Oficiales de Mar mientras que l era marinero, y que el
acusado Guido Dvalos era el Oficial de Mar ms antiguo. Precisa que partieron
de madrugada los dos Oficiales, el OM Guido, con los dems integrantes de la
patrulla en una coaster, siendo el jefe en todo el tiempo el Comandante
Cacique, despus qued como jefe el Teniente David, todos los integrantes de
la patrulla estaban vestidos con el uniforme camuflado, y que el Comandante
Cacique y Guido eran los nicos que estaban de civil, Cacique vesta un short,
polo claro y llevaba un canguro, mientras que Guido vesta un jean y un polo
oscuro; el Comandante Cacique llevaba su pistola en su canguro mientras que
todos los dems llevaban su fusil, siendo el lugar donde iban a incursionar una
zona de emergencia. Seala que participaron en los registros domiciliarios y en
la detencin de cuatro personas aproximadamente siendo una de ellas
maltratada por el Comandante Cacique y Guido Dvalos; mientras que David
participaba dando seguridad a un grupo, ya que eran dos grupos alfa y
bravo; asimismo, los procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera en el
operativo tambin tomaron su posicin de seguridad; y que uno de los
detenidos mencion el nombre de Indalecio Pomatanta, razn por la cual la
patrulla se dirigi en la coaster a su casa. El Teniente David se dirigi al flanco
derecho con uno de los marineros, el OM Pea Ramrez se dirigi al flanco
izquierdo, mientras que Cacique fue detrs de la cabaa con el detenido, viendo
que el Comandante Egocheaga sac su arma de su canguro y golpe con ella a
Indalecio; no recordando en qu punto se encontraba el OM Rodrguez Rivera,
mientras que l daba seguridad, ubicndose debajo de la cabaa a unos 8
metros aproximadamente; que el padre de Indalecio fue conducido a empujones
a la carretera cuidado por dos marinos para que no se acerque a la casa donde
era interrogado por Cacique y Guido, escuchando que le preguntaban con
lisuras y golpes dnde estaban las armas?, mientras que l deca que no
tena nada, escuchando tambin que le decan habla o te mueres, mientras


50
que el chico gritaba y lloraba de dolor, y al voltear lo vio prendido en llamas,
asustndose todos en ese momento, encontrndose alrededor de l, Parave y
otros marinos que no recuerda; disponiendo el Teniente David que le echaran
agua, mientras que el Comandante Cacique dijo que no le echaran agua,
ordenando replegarse; observando tambin que el OM Guido se haba
quemado parte del rostro y brazo; agrega que no advirti ninguna fogata
prendida fuera de la vivienda, pero s vio algunos bidones que estaban cerca de
la cocina. Que al llegar a la Base el OM Guido Dvalos les dict un Informe
para que cada uno lo firmase, ordenndoles que mencionara que lo ocurrido
con el chico era por que ste se haba acercado a la fogata, despus de uno o
dos das del operativo escuch que el Comandante Cacique dijo si yo me cago,
todos se cagan; p) el testigo J ulin Oscar Tello Bernando en la trigsima
sesin del juicio oral de fecha dieciocho de octubre del dos mil diez, refiri que
presenta ceguera por desprendimiento de retina desde el veintitrs de octubre
del ao dos mil dos; que en abril de mil novecientos noventicinco era chofer de
un micro tipo coaster de la empresa de transporte ETNI, de color medio guinda
con blanco y negro, no recordando la placa de dicho vehculo; que de la
empresa ubicada en Pucallpa salan a las once de la maana, una de la tarde y
el ltimo carro a las tres de la tarde, quedndose en San Alejandro a pernoctar,
y que siendo que a las dos y treinta de la madruga del dos de abril de mil
novecientos noventicinco cuando se encontraba descansando en San
Alejandro, escuch que golpeaban violentamente la puerta, pidindole que abra
la puerta, observando que afuera haban personas que estaban armados,
obligndole que abriera la puerta, al abrir le empujaron y lo sentaron al volante
del vehculo y le pidieron que les haga un operativo, al ver que estaban
armados y uniformados, con polo negro y pantaln militar; desconociendo
quines eran, presumiendo que se trataba de Sendero Luminoso o del MRTA;
al abordar el vehculo lo obligaron a arrancar el carro y al querer mirar a la parte
de atrs para ver quines estaban subiendo, voltearon el espejo retrovisor, y en
la parte delante del motor pusieron una radio transistor a volumen alto que le


51
impeda escuchar lo que ellos comentaban en la parte posterior del carro,
comenzando a ir por la carretera; desconoce cuntos subieron a la coaster; y
que al dirigirse por la carretera fueron bajando de parte en parte, luego que
terminaron de bajar todos volvi a la Base de San Alejandro con un pequeo
grupo, donde estuvieron entre veinte a treinta minutos, para luego obligarle a
regresar nuevamente al mismo lugar de la carretera, recorriendo la carretera
hasta llegar al kilmetro noventinueve, donde le hicieron estacionar al costado
de la carretera, lugar donde nuevamente bajaron; precisa que haba una
persona armada que se puso delante de l que no le permita mirar la puerta ni
ver por el espejo por que ste estaba volteado, no habiendo visto
absolutamente nada, y la radio estaba con el volumen alto que haca tanta bulla
que le impeda escuchar; sin embargo pudo observar que a un costado de la
carretera haba una casa, el cual se encontraba de unos treinta a cuarenta
metros de la carretera, desconociendo que hacan all, permaneciendo entre
quince a veinte minutos aproximadamente, no habiendo visto personas que
estuvieran detenidas; despus abordaron todos el vehculo violentamente,
dicindole vmonos a San Alejandro, siendo aproximadamente un cuarto para
las seis de la maana, estaba amaneciendo; al llegar a San Alejandro le dijeron
que los deje en la entrada del parque, no teniendo la certeza an hasta ese
momento de que esas personas eran de la Marina. Precisa que no pudo
advertir entre las personas que abordaron el vehculo a alguien que estuviera
vestido de civil por que no le dejaron que los vea; refiere que desconoca quien
era el jefe de la Base San Alejandro ni cmo era llamado; posteriormente por
comentarios de la gente del pueblo escuch que los de la Marina haban
pegado y quemado vivo a un muchacho por la carretera; aade que en abril de
mil novecientos noventicinco la gente se quejaba por que haban sido asaltados
en los mnibus por el kilmetro noventa, despus de abril ya no continuaron los
asaltos; q) la testigo Rosa Albarrn de Pomatanta en la trigsima sesin del
juicio oral de fecha dieciocho de octubre del dos mil diez, refiri ser madre del
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, y que el da domingo dos de abril de


52
mil novecientos noventicinco se encontraba en San Alejandro, alistndose para
ir a una reunin de capacitacin de miembro de mesa, mientras esperaba la
hora estuvo vendiendo naranjas a la salida del puente, circunstancias en que
pas una combi blanca con rayas guindas de donde los militares bajaron a unos
civiles a quienes le envolvieron la cara con sus polos, hacindoles entrar a la
Base, despus de seguir caminando cerca a una Farmacia encuentra a un
Teniente que era conocido como Julio donde peda medicinas a una
enfermera, advirtiendo que ste tena parte de la cara, sus brazos y barriga
quemaduras. Refiere que en ese entonces su hijo Indalecio era el mayo de sus
hijos, iba a cumplir diecisiete aos de edad el trece de abril de ese ao, era
estudiante en Aguayta y trabajaba con su pap en los sembros de la chacra,
en tiempo de lluvia trabajaba en el aserradero y a ella le ayudaba en llevar sus
productos; y que l no tena problemas con la justicia; agregando que ellos se
dedicaban a la agricultura. Enterndose de lo ocurrido a su hijo Indalecio
cuando la fue a buscar su hijo Santiago, quien le dijo vamos a la chacra, mi
hermano va a morir, la Marina ha llegado y lo han lastimado, le han golpeado y
le han echado gasolina, se le pega su carne a las sbanas, estn que le echan
aire, pero sigue gritando; por lo que decide comunicar dicho hecho a la
autoridad de las elecciones para evitar la multa, saliendo por el puente se
encuentra con una seora quien le dice tu hijo va a morir, la Marina lo ha
quemado; razn por la cual al querer saber la verdad entr a la Base sin pedir
permiso a nadie, siendo detenida por un uniformado que estaba al lado derecho
dicindole a dnde va?, respondindole qu han hecho con mis hijos?,
preguntndole el uniformado quin es?, a lo que ella respondi Nagor e
Indalecio, entonces l dijo Comandante, usted que ha sido, salga atender a la
seora; al salir el Comandante Carlos Cacique de Tungasuca a quien lo
conoca por que asista al izamiento de bandera casa domingo, encontrndose
vestido ese da con short negro, polo blanco y zapatillas blancas a quien ella le
dijo por qu nos han quemado?, nosotros somos campesinos,
respondindole el Comandante no pasa nada, mejor vete a esconderlos, esa


53
es la ayuda que te damos, volvindole ella a decir nosotros no podemos
escondernos en ningn sitio, dicindole l entonces voy a mandar a otra
patrulla para que traiga a todos esos terroristas, respondindole ella todos
somos agricultores, por qu ustedes actan de esa manera?; despus se fue
a la Escuela para comunicar al coordinador las cosas que le estaban
sucediendo, que su hijo Indalecio estaba quemado, por lo que suspendieron la
reunin; regresando nuevamente a la Base, encontrndolo vestido con el
uniforme, dicindole por qu haz hecho esto?, le respondi nosotros somos
El Estado, ella le respondi qu haran ustedes como militares sino hubieran
agricultores que trabaje la chacra?, l le respondi no pasa nada, ella le dijo
cmo que no pasa nada?, acaso quemar a un ser humano es fcil; entonces
ella se fue de su casa, encontrando a sus hijos Santiago y Nagor, quienes le
cuenta dnde haba ocurrido, observando que haba seal de quemado,
hallando pedazos de carne de su hijo, recogindolo en una bolsita, refirindole
que lo encontraron gateando, pegndose su carne, siendo llevado por su pap
al Hospital; posteriormente el cinco de abril recin pudo ver a su hijo Indalecio
sentado en la cama del Hospital. Agrega que al ser informada de lo ocurrido a
su hijo, ese mismo da antes de ir a su chacra ingres a la Base de San
Alejandro, entrevistndose con el Comandante Carlos Cacique, reconociendo al
procesado Egocheaga Salazar entre los dems acusados como el Comandante
Carlos Cacique. Asimismo, al confrontarse con el procesado Egocheaga
Salazar, la testigo Rosa Albarrn de Pomatanta se reafirm que s se entrevist
con l y fue quien le dijo que se vaya a esconder, que era el apoyo que le daba,
respondindole que no poda esconderse, que cada da tenan que estar en el
pueblo, preguntndole ella, por qu le han hecho eso a su hijo si ustedes
jugaban?, a lo que le dijo, no pensbamos que l era, vamos a mandar otra
patrulla para que mate a todos los terroristas de all, respondindole, si somos
agricultores; por su parte el procesado Egocheaga Salazar le dijo que l haba
dispuesto que ningn civil tena que entrar a la Base, solo en casos que puedan
ser atendidos por parte de la enfermera, y que a la testigo jams en su vida la


54
ha entrevistado, es la primera vez que la ve, nunca ha hablado con ella,
desconoce si ella venda mandarinas o frutas; r) el testigo J uan Francisco
Pomatanta Durand, padre del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn,
sostuvo que siendo las seis de la maana del dos de abril de mil novecientos
noventicinco lleg la Marina por la carretera Federico Basadre, quienes se
distribuyeron alrededor de la casa, viendo a Carlos Cacique de Tungasuca a
quien lo conoca como Comandante de la Base de San Alejandro por que los
domingos se presentaba para el izamiento de la bandera, reunindose todo el
pueblo, adems por que jugaba en la canchita todas las tarde; encontrndose
ese da vestido con truza negra, polo blanco y llevaba una pistola en la cintura,
mientras que los dems estaban uniformados; cogiendo a su hijo Indalecio
cuando ste se encontraba abotonndose la camisa, golpendolo en el
estmago para luego levantarlo de su pelos, mientras que el otro que estaba
uniformado lo golpe con un palo en la cabeza; despus es conducido l con su
otros dos hijos, Nagor y Santiago, a la carretera, echndoles al suelo, no
pudiendo ver lo que suceda con su hijo Indalecio, escuchando gritos; luego
salieron y abordaron la combi y se fueron; dirigindose a la casa sta se
encontraba prendida de fuego, escuchando a su hijo Nagor que deca
levntate, pues camina, acaso no eres varn, luego viene hacia l dicindole
pap, mira, lo quemaron, viendo que su hijo estaba al costado de una planta
de naranja y cacao, su piel se le caa; esperando que sean las nueve y treinta
de la maana para llevarlo al Hospital, donde le dijeron que tena que comprar
medicinas, teniendo que prestarse para comprarlas. Posteriormente, la Marina
les ha ofrecido veintisis mil dlares, habiendo vuelto en reiteradas
oportunidades, razn por la cual solicit garantas a la Prefectura de Aguayta;
s) el testigo Samer Santiago Pomatanta Albarrn seal que el dos de abril
de mil novecientos noventicinco tena catorce aos de edad, dedicndose a
ayudar a su pap; encontrndose ese da en su casa con su pap y sus dos
hermanos, Nagor e Indalecio, mientras que su mam estaba en San Alejandro
para concurr a una capacitacin para miembros de mesa para la segunda


55
vuelta electoral; su hermano Indalecio en ese entonces tena diecisiete aos
edad, estaba cambindose para recoger su boleta en San Alejandro; siendo
que ese da se levantaron temprano como de costumbre para preparar el
desayuno para luego irse a sus labores de trabajo, llegando ese da los
miembros de la Marina en un aproximado de quince marinos, quienes estaban
uniformados, excepto uno que vesta con polo blanco, short negro y zapatillas
blancas, enterndose posteriormente que se trataba del Comandante
Egocheaga Salazar; luego de ser golpeado su hermano Indalecio por tres
marinos, lo levantaron y la persona vestida de civil lo llev hacia la parte
posterior, mientras que su hermano Nagor fue golpeado con un Fall en la
mandbula, producindole el sangrado; ya no pudiendo ver qu suceda con su
hermano Indalecio por que l conjuntamente con su hermano Nagor y su pap
fueron conducidos a la carretera, para ser tirados al suelo, escuchando gritos de
su hermano Indalecio, despus de un rato vio que un hombre de la parte
posterior de la casa sala prendido de fuego con direccin al monte; luego que
se fueron los marinos regresaron a su casa, la cual estaba quemndose, y
mientras lo apagaban vio a su hermano Indalecio que peda auxilio, quien vena
por medio de una planta de naranja y cacao, tena la cabeza rota, se quejaba
de dolor de la garganta, mencionndole que lo haban los marinos lo haban
quemado; advirtiendo que le haban echado la gasolina de los cinco galones
que haban comprado para aserrar las maderas, y que los baldes de agua que
haban juntado de lo que haba llovido estaban vacas; entonces llam a su
pap y lo atendieron procediendo a echarle aire; la carretera estuvo cerrada por
dos horas aproximadamente; su pap fue llevando a su hermano Indalecio a
Pucallpa mientras l fue a comunicarle a su mam lo ocurrido. Precisa que al
momento que llegaron los marinos no haba ninguna fogata prendida por que
recin se estaban levantado; t) el testigo Luis Lpez Gonzalves refiri ser
tcnico en enfermera, y que en abril de mil novecientos noventicinco
colaboraba vendiendo boletos con la empresa ETNI en una parte de su
domicilio; que en horas de las dos o tres de la madrugada del dos de abril de


56
ese ao, fueron a golpear la puerta de su domicilio, y al salir por la ventana le
preguntaron dnde se encontraba el chofer del vehculo, no pudiendo identificar
quines eran por que no haba fluido elctrico en San Alejandro, pero por la
forma que golpearon la puerta pensaba que estaban mareados; despus de dos
das convers con Oscar Tello, a quin le pregunt qu haba sucedido,
refirindole que los de la Marina se lo llevaron a capturar a unos rateros,
hacindole detener a una distancia, viendo que algo se quemaba y gritaba, y
que una persona subi al vehculo con el brazo quemado, observando
posteriormente en el pueblo a un Marino que tena el brazo vendado. Afirma
que conoca al Comandante de la Base de San Alejandro, quien era alto,
delgada, blanquioso, no recordando si usaba bigotes; u) el testigo J erah
Veilux Lezard en la trigsima sesin del juicio oral de fecha dieciocho de
octubre del dos mil diez, afirm ser Sacerdote y que en mil novecientos
noventicinco era Presidente del Comit Vicarial de Derechos Humanos del
Vicariato Apostlico de Pucallpa, cargo que ejerca desde el ao mil
novecientos ochentinueve; habiendo presentado la denuncia el abogado del
Vicariato de lo ocurrido en el kilmetro noventinueve al agraviado Indalecio
Pomatanta, enterndose despus de su muerte en el Hospital de Indalecio
Pomatanta, para luego entrevistarse con la mam de la vctima quien le refiri
que este hecho haba sido cometido por los integrantes de la Marina de Guerra
del Per; afirma que el Contraalmirante de la Marina Manuel Lora Self le dirigi
dos cartas con fecha dos de setiembre y treintiuno de diciembre de mil
novecientos noventiocho, respectivamente, con el propsito de celebrar una
transaccin extrajudicial ofreciendo cierto monto econmico para arreglar el
asunto, posteriormente recibieron la visita del abogado de la Marina para
realizarse dicha transaccin, estando dicho abogado un poco furioso, alzando la
voz deca por qu no estaban de acuerdo con esa transaccin que haca; la
cual no aceptaron por que consideraron que no era justicia para la familia; v) el
testigo Carlos Alberto Sarmiento Dupuy en la trigsima segunda sesin del
juicio oral de fecha veintids de octubre del ao dos mil diez, manifest que fue


57
Jefe del Comando Poltico Militar de la zona de emergencia de Ucayali desde
enero de mil novecientos noventicinco hasta los primeros das de mil
novecientos noventiseis, siendo el inmediato superior de los jefes de las bases;
refiere que como Jefe Poltico Militar orden a las bases bajo su
responsabilidad intensificar el patrullaje antes de las elecciones; afirma que se
enter del fallecimiento de Indalecio Pomatanta cuando le comunic el Obispo
de Pucallpa, ordenando que el Comando nombre una junta de investigacin la
misma que fue presidida por el Comandante Snchez De Bernandi y cuyos
miembros deban ser ms antiguos que los involucrados; precisa que conoce a
Egocheaga Salazar por que fue padrino de su promocin, y fue Oficial de
disciplina de la Escuela Naval cuando el procesado Egocheaga era aspirante
pero no tiene con l parentesco ni amistad; aade que los Comandantes de las
Bases no pueden participar en operativos sin avisar al Comando, y que los
Oficiales a diferencia de los Subalternos portan pistola como armamento oficial.
Seala que el acusado Egocheaga tena bigotes cuando lo vio en febrero o
marzo de mil novecientos noventicinco al momento que visit las catorce bases
contrasubversivas que se encontraban en el rea de su responsabilidad, ni
advirti que portara algn canguro en la cintura; refiere que la junta de
investigacin solicit sancionar al Teniente Rabanal y denunciarlo ante la Zona
Judicial de Marina; niega que haya tenido conocimiento que la Marina haya
pretendido negociar con la suma de veinticinco o veintisis mil dlares para
reparar a la familia de Indalecio Pomatanta; recuerda que el asesor legal en el
ao 1995 era el seor Livio Campos a quien le orden entregarle a la familia de
Indalecio Pomatanta la suma de cinco mil soles como una ayuda humanitaria;
w) el testigo Carlos Alberto De Izcue Arnillas en la trigsima segunda sesin
del juicio oral de fecha veintids de octubre del ao dos mil diez, indic ser
Oficial de Marina de Guerra en actividad, habiendo integrado el Batalln Ligero
de infantera nmero tres desde febrero de mil novecientos noventitres hasta
mediados de mil novecientos noventicinco en que fue disuelto, siendo el
Comandante de dicho Batalln el Capitn de Fragata Mario Snchez


58
Debernardi; que en abril de mil novecientos noventicinco fue jefe de logstica del
Estado Mayor, segundo en antigedad; y que fue designado por el Comandante
Snchez Debernardi, Presidente de la Junta de Investigacin posiblemente por
ser el segundo Comandante para investigar los hechos acaecidos el dos de
abril de mil novecientos noventicinco durante el operativo denominado Tiburn
IV donde falleci Indalecio Pomatanta, integrando adems la Junta de
Investigacin por decisin del Comandante Snchez Debernardi, el Capitn de
Corbeta Duilio Espinar y el Capitn Enrique Navarro, quien cumpla la funcin
de Secretario; para determinar qu fue lo que sucedi desde el punto de vista
administrativo disciplinario para poder tomar una decisin al respecto por que
haba un fallecido; habiendo realizado en forma conjunta como parte del
proceso las entrevistas a los miembros de la patrulla, revisar los informes del
personal de la patrulla, realizar una visita a la casa de la familia Pomatanta
donde se hizo la inspeccin ocular y la reconstruccin de los hechos en la cual
particip toda la patrulla, y verificar si haban seguido los procedimientos
establecidos, posteriormente, de haber deliberado los miembros de la junta
redactan el informe final; que conoci al procesado Egocheaga Salazar por que
son compaeros de promocin y por ser jefe de la Base Contrasubversiva de
San Alejandro quien los recibi, alojndose los tres miembros de la junta en un
camarote de Oficiales, donde tambin se encontraba el Teniente Rabanal,
quien en ningn momento les refiri que el procesado Egocheaga haba ido al
operativo. Afirma que revisaron los procedimientos de la Patrulla antes y
durante el patrullaje, y al apreciarse que no se pas por alto estos
procedimientos no se investig al jefe de la Base; agrega que la versin de los
miembros de la patrulla coincidan en que el hecho fue accidental, que
escucharon ruidos de personas evadindose por la parte posterior de la casa ya
que sta se encontraba alejada y elevada de la carretera, y que Indalecio al
momento de correr, tropez y cay cuando su ropa tena combustible y se
prendi, luego los miembros de la patrulla se afanaron en apagarlo, esta ltima
versin le fue corroborada cuando se entrevist con la vecina Livia Gutirrez.


59
Recuerda que la junta de investigacin concluy que Indalecio Pomatanta
falleci a consecuencia de sus quemaduras y que sta habra sucedido de
manera accidental, recomendando sancionar administrativamente al Teniente
Rabanal por no haber prestado atencin mdica inmediata al agraviado;
asimismo, reconoce su firma y el contenido del acta de la junta de investigacin
de fojas 786; aade que las declaraciones de los miembros de la patrulla fueron
espontneas y se realizaron principalmente en la reconstruccin de los hechos.
De otro lado, refiere que todos los Oficiales usan pistola la cual la portan en una
cartuchera, no recuerda que haya visto que el procesado Egocheaga llevase un
canguro ni que tena bigotes; x) el testigo Enrique Navarro Len en la
trigsima segunda sesin del juicio oral de fecha veintids de octubre del ao
dos mil diez, refiri ser marino mercante, y que integr el Batalln Ligero de
Infantera de Marina nmero tres del Frente Ucayali desde mil novecientos
noventitres hasta mediados del ao mil novecientos noventicinco; que en abril
de mil novecientos noventicinco encontrndose en la Base Contrasubversiva de
Aguayta fue llamado por el Comandante Mario Csar Snchez Debernardi para
integrar la Junta de Investigacin de carcter administrativo disciplinario por los
hechos suscitados el dos de abril de mil noventicinco en el kilmetro
noventinueve de la carretera Federico Basadre con una patrulla de la Base de
San Alejandro donde se haba quemado un Oficial de Mar y estaba involucrado
un civil; detalla que al llegar a la Base Contrasubversiva San Alejandro el da
seis o siete de abril de mil novecientos noventicinco fueron recibidos por el
Comandante Egocheaga Salazar a quien conoca desde que ingres a la
Escuela por ser dos promociones ms antiguos que l, y fue quien les inform a
grandes rasgos sobre lo que haba sucedido, hacindoles ver los informes que
haban emitido la patrulla; precisa que tuvo el cargo de Secretario de la Junta
de Investigacin, teniendo como funcin la de recopilar los informes, tomar las
manifestaciones a todo el personal de la patrulla, habindose investigado a los
miembros de la Patrulla que estuvo a cargo del Teniente Rabanal Caldern por
que fueron los que estuvieron en el lugar de los hechos cuando sucedi el


60
incidente con Pomatanta, y con quienes se entrevistaron, entregaron sus
informes, se les tom sus manifestaciones, y fueron al lugar para la
reconstruccin del registro de la vivienda, no habiendo participado en esta
inspeccin el procesado Egocheaga Salazar; centrndose la investigacin en el
grupo de asalto y registro, quienes estuvieron involucrados con el agraviado
Pomatanta; posteriormente emitieron su Informe. Que, durante su permanencia
pernoct en la misma Base de San Alejandro, compartiendo la habitacin con
los otros miembros de la Junta de Investigacin, no recordando si los
procesados Rabanal Caldern y Egocheaga Salazar tambin durmieron en
dicha habitacin. Aade que ningn miembro de la patrulla refiri que el
procesado Egocheaga Salazar particip en el operativo, y que en su Informe
recomendaron sancionar nicamente al Teniente Rabanal por dejar a una
persona abandonada y no dar cuenta adecuadamente de los hechos, por ser el
jefe que estuvo a cargo mientras que los dems integrantes de la patrulla
estuvieron bajo sus rdenes, y estaba en sus manos haber atendido a la
persona y no lo hizo. Asimismo, reconoce a la persona que se ubica a la
derecha de la fotografa obrante de fojas siete mil trescientos veintids como el
Comandante Egocheaga Salazar mientras que el de la izquierda es un Tcnico,
no pudiendo precisar si en ese entonces cuando estuvo en la Base de San
Alejandro el procesado Egocheaga usaba bigotes. De otro lado, reconoce su
firma y el contenido que obra en el acta de la Junta de Investigacin obrante de
fojas setentisiete y siguientes. Agrega que los Oficiales tienen asignada una
pistola a parte del arma de reglamento, y que si el jefe de la Base sale a un
operativo tiene que comunicar al comando superior y dejar a otro encargado.
Aade que al constituirse a la vivienda del agraviado Indalecio Pomatanta para
realizar la inspeccin no encontraron a ningn familiar y que solamente se
entrevistaron con la seora Livia Gutirrez por que era la nica persona que se
encontraba por el lugar, refiriendo que vio unos marinos apagando el fuego a
una persona, versin que se consign en el acta de la Junta de Investigacin
pero no se recab su manifestacin en un documento por que la investigacin


61
es solo para personal militar y no para el personal civil; asimismo, tampoco
levantaron un acta de la diligencia de la reconstruccin del registro de la
vivienda y los alrededores, habiendo consignado en el acta de la junta de
investigacin de la forma como lo hace internamente la Marina. Posteriormente,
el Comandante Mario Snchez Debernardi denunci ante el Consejo Supremo
de Justicia Militar para que hagan las investigaciones del caso. Refiere que su
hermano Jorge Navarro Len es de la misma promocin del procesado
Egocheaga Salazar, y que este tena el seudnimo de Carlos Cacique; B)
DECLARACIONES DE PERITOS: CUARTO: a) el testigo Eberhard Lucas
Mbulige Mlove en la trigsima sesin del juicio oral de fecha dieciocho de
octubre del dos mil diez refiri ser mdico con la especialidad de ciruga de
injertos y ciruga reconstructiva y plstica, habiendo trabajado en el rea de
quemaduras del Hospital de Pucallpa en mil novecientos noventicinco; que el
agraviado Indalecio Pomatanta ingres por va de emergencia, no recordando la
hora, por una quemadura grave, llamndose gran quemadura, por la extensin
en ms del cuarenta por ciento del cuerpo, y la profundidad de tercer grado es
llamada capa B por que compromete toda la capa de la piel tanto la epidermis
como la dermis, llegando a la zona muscular, presentaba lesiones en las vas
respiratorias, estaba quemado tanto en la zona de la nariz y fosas nasales.
Agrega que Indalecio presentaba setenta y tanto por ciento de quemaduras,
siendo que en pases desarrollados una persona con este porcentaje tiene
posibilidades de sobrevivir, mientras que en nuestro pas es muy difcil saber si
puede sobrevivir, teniendo en cuenta varios factores, entre ellos, la edad, la
extensin, la profundidad y la zona donde est quemado el paciente,
pudindose calcular para ello con una tabla internacional; en el caso del
agraviado Indalecio oscilaba entre el diez por ciento de posibilidades de que
sobreviva; recordando que el paciente le mencion que un grupo de efectivos
de la Marina lo sacaron de su casa y le prendieron fuego, informando de ello al
jefe de servicio y al jefe del Hospital; precisa que el Hospital tena una unidad
de quemados con equipos bsicos para el tratamiento pero no tena


62
medicamentos de tercera generacin, habiendo fallecido por falta de
medicamentos y requera de cuidados especiales para hacer una evaluacin
adecuada y tener un tratamiento especializado; asimismo, el agraviado careca
de recursos para comprar la medicina que necesitaba; b) el testigo J ulio Cesar
Zelada Aliaga en la trigsima sesin del juicio oral de fecha dieciocho de
octubre del dos mil diez, refiri ser mdico, con la especialidad en medicina
legal y pediatra; habiendo suscrito el acta de Protocolo de Necropsia efectuado
al cadver de Indalecio Pomatanta en presencia del representante del Ministerio
Pblico, la misma que fue realizada en los ambientes de Necropsia del Hospital
Regional de Pucallpa; advirtiendo que tena quemado prcticamente las tres
cuartas partes de su organismo, presentaba quemaduras de primer, segundo y
tercer grado; las quemaduras de primer grado son superficiales con
enrojecimiento, las de segundo grado es con presencia de ampollas, y las de
tercer grado son ms profundas llegando a la dermis; ocasionando infeccin y
deshidratacin; causando infeccin al hgado y al vaso, y comprometiendo al
sistema respiratorio por las quemaduras; c) la testigo tcnico Rosario Girn
Snchez en la dcima novena sesin del Juicio Oral del seis de agosto del dos
mil diez, manifest ser psicloga y trabajar en el Instituto de Medicina Legal
desde hace quince aos en el rea de Psicologa Forense, refiere que personas
que han sido vctimas de violencia sufren un dao psquico a pesar del tiempo,
manifestando ansiedad, depresin, temor, desconfianza, dficit en sus niveles
de atencin y concentracin, deterioro de muchas funciones que habitualmente
estaban acostumbradas a realizar, que no le permite desempearse
normalmente; presentando una sintomatologa de estrs postraumtico,
caracterizado por tener recuerdos en forma reiterativa en cualquier momento
del da de manera repentina, bloqueando en ese momento la actividad que est
realizando, es un recuerdo vivencial que hace que la persona tenga una
reaccin inmediata, pudiendo esa persona llorar, mostrar ansiedad, angustia,
dolores de cabeza; puede escapar y buscar un ambiente ms tranquilo o buscar
una persona con la que pueda compartir esos sentimientos que le estn


63
afectando; puede aprender a postergar estos recuerdos por que tiene otro tipo
de prioridades o necesidades, depende de la estructura de la personalidad que
la persona tenga. Si una persona ha sido sometido a un tratamiento se
recompone, pero tambin hay personas que tienen recursos suficientes para
poder afrontar las situaciones adversas, sus recursos resilientes le van a
permitir postergar este tipo de sintomatologa, se autocontrolan y pueden
retomar su actividad; depende de cmo se encuentra el ser humano en la
actualidad, si hay algn dao se ve repercutido en algo; si es resiliente va ha
ser capaz de sacar recursos de donde no tiene; la resiliencia viene hacer todo
potencial que tiene el ser humano para enfrentar situaciones adversas, va a dar
soluciones a sus problemas sin necesidad de apoyo pero para ello se requiere
que tenga un nivel intelectual mnimo, un normal promedio, y sino va a
depender de la habilidad que tenga, se tendra que ver cada caso particular; d)
la testigo J enny Giovanna Quilca Guzmn en la vigsima tercera sesin del
Juicio Oral del tres de setiembre del dos mil diez, seal ser psicloga de
profesin, ofrecida como testigo tcnico por el representante del Ministerio
Pblico, labora en el Instituto de Medicina Legal durante siete aos, afirma que
una persona que ha sido vctima o parte de un estrs postraumtico o de un
evento traumatizante, el efecto posterior es diverso, como prdida de la
memoria total o parcial, o simplemente una disociacin al no querer recordar
ese trauma, manteniendo durante el tiempo el hecho, la situacin amenazante o
una situacin de cambio brusco de su estabilidad emocional. El estrs
postraumtico genera una constante incomodidad en sus actividades diarias,
acadmicas, profesionales, por que siempre est presente el recuerdo, incluso
podra generar el cambio de personalidad como es el caso de persona
depresivas por la acumulacin de tensin que ha tenido; e) el testigo Noe
Viscarda Villegas en la vigsima quinta sesin del juicio oral, refiri ser mdico
cirujano de profesin con especialidad en medicina legal, laborando
actualmente en el Ministerio Pblico; del Protocolo de autopsia se puede
concluir que las lesiones generadas en el paciente Indalecio Pomatanta fueron


64
hechos en vida, por un agente trmico como el fuego o por un agente lquido
que puede ser agua caliente o gaseoso como el aire caliente. Que no es posible
afirmar que las quemaduras que sufri la vctima sean producto de un posible
accidente, suicidio u homicidio por que recibi en vida atencin mdica en el
Hospital de Pucallpa, un procedimiento de cura quirrgica que alter todas las
evidencias que pueden determinarlo; asimismo, las lesiones que presenta la
vctima son ms difusas y de mayor extensin como para que sean producto de
cada sobre brasas; afirma que las quemaduras son clasificadas desde
quemaduras de primer hasta sexto grado, ya que una paciente con quemaduras
de sexto grado es un carbonizado, quien nunca llegar al Hospital por que
siempre muere en el lugar de los hechos, lo mximo que se puede encontrar en
un Hospital es una quemadura de tercer grado que solo compromete hasta la
piel, siendo esta quemadura ms profunda; la quemadura de segundo grado
comprometen hasta la capa epidrmica de la piel, las quemaduras de este tipo
son las ampollas; adems, esta persona no muri como consecuencia directa
de las quemaduras sino como complicacin generada por las quemaduras, es
decir, por shock sptico, esto es, por un proceso infeccioso generalizado, por
que la piel es una barrera que si es traspasada por todos los microorganismos
que tenemos en el ambiente van ha generar infecciones. Precisa que la
mayora de los autores coinciden en afirmar que una quemadura de segundo
grado de cuarenticinco por ciento de superficie corporal el pronstico de vida es
casi cero, no inmediato, sino en el futuro, esto es a tres, cuatro o cinco das, a
pesar que se le hubiese administrado el mejor tratamiento la posibilidad de
supervivencia es casi nula, por que el porcentaje de la superficie corporal que
est comprometido es alto; C) DILIGENCIA DE INSPECCIN OCULAR:
QUINTO: Efectuada en la trigsima primera sesin del juicio Oral de fecha
diecinueve de octubre del dos mil diez; se constat que a la fecha el costado de
la carretera ha sido rellenado como consecuencia de la ampliacin de la
carretera, y que los rboles que parecen hoy altos como tupidos, en ese
momento eran arbustos, ha habido un crecimiento de la vegetacin en especial


65
rboles; asimismo, la casa del agraviado Indalecio Pomatanta esta ubicada
subiendo unos diez metros de la carretera, lugar donde se observa dos
construcciones de madera. Ubicados en el lugar donde se sita la casa estando
a lo sealado por los seores Juan Francisco y Santiago Pomatanta, como por
los procesados Rabanal Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez Rivera la
construccin exista a la fecha de los hechos, la cual a la actualidad una parte
esta utilizada como espacio de estar y otro se encuentra con maleza;
advirtindose que la antigua construccin estaba ubicada subiendo sobre la
mano izquierda a unos diez metros; igualmente de la subida sobre la mano
derecha existe una construccin de madera precaria de dos ambientes que la
familia Pomatanta refiere que han construido despus, a efecto de vivir.
Avanzando unos seis u ocho metros hay un declive, que refieren tanto el
procesado Rabanal Caldern como el testigo Santiago Pomatanta que el
agraviado Indalecio Pomatanta baj corriendo luego de seguir incendiado a una
pendiente de aproximadamente quince metros, haban fuentes de agua
aledaas y el procesado Rabanal Caldern refiere que es en la parte baja que
dispone que le echen agua, el agraviado cae aproximadamente a unos veinte
metros. El procesado Rodrguez Rivera coincide con el procesado Rabanal
Caldern en el sentido de que al final del declive a aproximadamente veinte
metros encontr a la victima y con una hoja grande le echo aire, refiriendo que
estaba al lado derecho. Desde la perspectiva de la subida el procesado
Rabanal Caldern refiere que estaba sobre el lado derecha de la construccin
verificando la seguridad; el procesado Pea Ramrez desde la perspectiva de la
subida sobre el lado izquierda a veinticinco metros, y el procesado Rodrguez
Rivera a la mano derecha a mas o menos unos cuarenta metros, por que refiere
que avanzada. Que, la zona del declive que se observa con algo de maleza,
refieren tanto el testigo Santiago Pomatanta como los procesados Rabanal
Caldern y Rodrguez Rivera que en ese tiempo haba vegetacin no muy alta.
De acuerdo a lo que sealan los procesados Rabanal Caldern, Pea Ramrez
y Rodrguez Rivera y los testigos Santiago Pomatanta Albarrn y Juan


66
Pomatanta Durand, la parte que rodea el declive s presentaba las mismas
caractersticas de vegetacin; asimismo, el seor Juan Pomatanta Durand
refiere que haba plantaciones de maz que estaban todava pequeo. De otro
lado, el procesado Rabanal Caldern seal que cuando termin de subir la
trocha se coloc a espalda de la maloca, y cuando todos terminaron de subir la
trocha que tambin exista en ese tiempo, se ubicaron entre las dos malocas,
all Guido lo detuvo, tambin haban marineros que se dirigieron, supone para
registrar la vivienda y salieron, despus cuando va a la maloca ve que al seor
y a su hijo lo estaban sacando; asimismo, los testigos Juan Pomatanta Durand
y Santiago Pomatanta Albarrn coinciden con la versin de que el agraviado
Indalecio Pomatanta Albarrn es capturado por dos personas; mientra que los
procesados Pea Ramrez y Rodrguez Rivera refieren no haber visto cuando el
agraviado Indalecio Pomatanta es detenido. Precisa el procesado Rodrguez
Rivera que al subir se abri a la derecha, antes de llegar a la casa, pero si vio al
procesado Egocheaga Salazar subir, por donde estaba Rabanal, a la altura de
la casa. Mientras que el procesado Pea Ramrez seal que al subir por la
trocha, casi a la mitad de la subida, se dio cuenta de la presencia del acusado
Egocheaga Salazar, y se dirigi por el lado izquierdo a tomar su posicin de
seguridad, escuch su voz que los apuraba, que no lo haba visto en todo el
trayecto que estuvieron desplazndose. De otro lado, el procesado Egocheaga
Salazar manifest que jams haba estado en ese lugar, nunca he participado
en ese operativo, primera vez que est en la casa. Luego, los seores Jueces
Superiores y las partes procesales se desplazan de la llegada de la trocha
subiendo, hacia la mano derecha, hasta aproximadamente unos diez metros,
en donde se observa una construccin que esta al extremo derecho de la
actual vivienda destinada a cocina; dicha construccin que se observa al
extremo derecho que se utiliza como cocina a la fecha de los hechos, segn
versin de los testigos, ya exista. El seor Pomatanta Durand padre de la
vctima al igual que el procesado Rabanal Caldern refieren y coinciden en el
hecho de que desde el punto final de la maloca destinada a la cocina


67
aproximadamente sobre la derecha, en perpendicular hacia la carretera en una
zona baja el da de los hechos haba una construccin donde viva una vecina;
lo que seala el procesado Rabanal como un punto que marco su posicin,
estando a aproximadamente a quince metros del extremo final de la maloca
destinada a cocina que preexista al momento de los hechos en lnea recta. El
procesado Rodrguez refiere haberse desplazado desde el punto final de la
maloca destinado a la cocina quince metros en lnea recta y cuarenta metros en
lnea perpendicular sobre la izquierda hacia el monte esto es hacia abajo. El
procesado Rodrguez Rivera manifiesta que cuando vio a la vctima ha corrido
y empez a echar aire con una hoja gigante y a los pocos segundo el
procesado Egocheaga de la parte baja ordena que se retiren, viendo que se
encontraba para subir al carro. El seor Juan Francisco Pomtanta Durand y
Santiago Pomatanta Albarrn refieren que el Comandante ha venido vestido de
pantaln negro con polo blanco y pistola, y el otro vesta uniforme, son los que
suben y agarran a su hijo, pero no identifican a las personas que detuvieron a
las vctimas. De otro lado, el seor Juan Francisco Pomatanta seala que en la
fecha de ocurrido los hechos no haba ningn riachuelo y que solo haba
bandejas de agua. Luego, los Jueces Superior y las partes procesales se
dirigen a la parte atrs de la cocina, en donde, la testigo Rosa Albarrn de
Pomatanta manifest que las bandejas estaban en la cocina. Tanto la madre
como el padre de la vctima y su hermano Santiago Pomatanta refieren que las
bandejas de agua con las que auxiliaron a su hijo estaban en la parte posterior
de la maloca destinada a la cocina que en ese momento exista, lo cual se ubica
a unos diez metros de la zona de declive en donde cayo la vctima Indalecio
Pomatanta. Asimismo, el testigo Santiago Pomatanta manifest que la gasolina
estaba en una galonera de cinco galones ubicada en la maloca que ahora ya no
existe. Posteriormente, los Jueces Superiores y las partes procesales se dirigen
a la parte de delante de la casa, en el lugar donde se encontraba anteriormente
la Maloca a que hacen referencia los testigos. La gasolina en un galonera y que
estaba dentro de la maloca hoy inexistente, aproximadamente cinco metros


68
dentro de la maloca, precisndose que al momento de los hechos el lugar que
ahora aparece vaco era una maloca, que tenia una puerta de entrada sin
puerta a la hora de producido los hechos. Subiendo de la trocha de ingreso
llegando a la parte superior queda establecido que haban una maloca grande
dividida en dos ambientes uno con altillo y el otro no; en el ambiente de la mano
derecha sin altillo refiere el testigo Juan Francisco Pomatanta que pernoctaba
all, y ah mismo se encontraba la galonera conteniendo gasolina; desde la
perspectiva de la puerta sobre la mano izquierda, en esa divisin haba un
altillo y de ah bajaron a su hijo Nagor Pomatanta. Segn la versin del
testigo Juan francisco Pomatanta Durand la vctima fue detenida fuera de la
maloca, y segn lo referido por el testigo Juan Francisco Pomatanta la
habitacin tenia una pared de maderas y caas hacia el declive, con la
precisin adicional de que una parte de ese cuarto grande donde pernoctaban,
no tenia pared. De acuerdo a lo sealado por los testigos, queda claro que el
cuarto a que hacen referencia, en su parte posterior si bien haba una pared, sin
embargo haba una zona sin pared que permita la salida hacia la parte
posterior, as como hacia el declive donde fue encontrado la vctima; D) LA
VISUALIZACIN DE LA CINTA DE VIDEO ROTULADA INDALECIO
POMATANTA ALBARRN SEXTO: En la trigsima primera sesin del juicio
Oral de fecha diecinueve de octubre del dos mil diez se inicia con la
presentacin de un informe periodstico sobre las quemaduras de una persona,
para luego mostrar las imgenes de la persona quemada que corresponde al
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, quien es atendida por tres personas;
apareciendo la imagen de una persona con anteojos, que es el mdico Eber
Hard Lucas, quien seala entre otras cosas que ;el seor Pomatanta por las
quemaduras que ha recibido de la cara, agitado todava le falta bastante lquido,
por lo tanto necesita tanto lquido, crema y antibiticos. luego aparece una
nueva imagen de una presentadora de medio televisivo anunciando la muerte
del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn presumiblemente por parte de
miembros de la Marina, mostrando la imagen del agraviado Indalecio


69
Pomatanta quien se encuentra atendido por tres personas, siendo limpiado de
las heridas que presenta. Para luego mostrar la imagen de otra presentadora
que dice que dejo de existir luego de una penosa agona el joven que fuera
afectado por mltiples quemaduras, Indalecio Pomatanta en vida denuncio
como causante del fatal hecho a un efectivo de la marina de guerra;
mostrndosele inmediatamente otra imagen del agraviado Indalecio Pomatanta
que es atendido por tres enfermeras de blanco, sealando el presentador que
son imgenes de archivo, que se recuerde del agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn cuando declar para primera Plana de Ucayali: diciendo el agraviado:
si ellos son, los de la marina, que han llegado, lo conozco al que me quem era
de la marina de San Alejandro, lo que comanda, me hecho gasolina, me dijo
saca la retrocarga o si no te quemo, pero le dije no me quemes por las puras si
yo no tengo ni que clase de retrocarga le digo, y no es retrocarga sino escopeta
me dice, saca, no hay pues le dije de donde voy a sacar, y agarr tres galones
de gasolina y me ech a mi cuerpo, lo prendi el primer palito de fsforo pero
no quiso prender, sacas o te quemo, pero no tengo le digo, no tengo retrocarga,
porque lloras me dice, y no tena de donde voy a sacar, entonces me quem; yo
simplemente vivo con mi padre, le ayudo a mi pap, le ayudo a trabajar en todo
a mi pap, macheteando, cosechando, rozando y en todo le ayudo a mi pap,
no tengo otras cosas, los machetes; finaliza la declaracin del agraviado para
aparecer nuevas imgenes de otro presentador que seala adems, en vida
esto es lo que nos cont Indalecio en su lecho de dolor: Me dijo saca la
retrocarga si no te quemo, pero le dije no me quemes por las puras si yo
no tengo ni que clase de retrocarga le digo, y no es retrocarga sino
escopeta me dice, saca, no hay pues le dije de donde voy a sacar, y agarr
tres galones de gasolina y me ech a mi cuerpo, lo prendi el primer palito
de fsforo pero no quiso prender, sacas o te quemo, pero no tengo le
digo, no tengo retrocarga, porque lloras me dice, y no tena de donde voy
a sacar, entonces me quem; yo simplemente vivo con mi padre, le ayudo
a mi pap, le ayudo a trabajar en todo a mi pap, macheteando,


70
cosechando, rozando y en todo le ayudo a mi pap, no tengo otras cosas,
los machetes; IV.- PIEZAS INCORPORADAS AL DEBATE PROBATORIO
MEDIANTE SU ORALIZACIN: SETIMO: Que, a solicitud del seor
representante del Ministerio Pblico se oralizaron las siguientes piezas: a) La
Orden Fragmentaria Hostigamiento obrante de fojas cincuenticinco a
cincuentiseis con la misin de que las Bases Contrasubversivas desplieguen
sus patrullas para realizar operaciones de patrullaje urbano, diurno y nocturno
permanente; con la adhesin de la Parte Civil y la Defensa del procesado Pedro
Pablo Rodrguez Rivera; b) La Orden Fragmentaria nmero treintiocho obrante
de fojas cincuentisiete por el Capitn de Corbeta Jefe de la Base
Contrasubversiva de San Alejandro Carlos Cacique de Tungasuca, con la
misin de que la Patrulla ARIES al mando del Teniente David procediera de la
Base Contrasubversiva hasta el kilmetro ciento uno de la Carretera Federico
Basadre para reconocer, asaltar y registrar la vivienda donde descanse un
grupo de asaltantes armados que viene operando en el sector nuevo horizonte
kilmetro ciento uno de la Carretera Federico Basadre; con la adhesin de la
Parte Civil y la Defensa del procesado Pedro Pablo Rodrguez Rivera; c) El acta
de la Junta de Investigacin Interna obrante de fojas setentisiete a ochentisis
de la Oficina del Comandante de Batalln Ligero de Infantera de Marina
nmero cero tres, fecha doce de abril de mil novecientos noventicinco, presidida
por el Capitn de Corbeta Carlos De Izcue Arnillas, e integrada por el Capitn
de Corbeta Diulio Espinzar Ferroggiario y el Capitn de Corbeta Enrique
Navarro Len quien actu como Secretario; con la adhesin de la Parte Civil y
las Defensas de los procesados Jorge Luis Rabanal Caldern, Mario Felipe
Pea Ramrez, Pedro Pablo Rodrguez Rivera y Andrs Hctor Egocheaga
Salazar; d) La manifestacin policial de Diones Presenciano Inga Alvarado
obrante de fojas ciento tres a ciento cinco de fecha veintisiete de abril de mil
novecientos noventicinco con presencia del representante del Ministerio Pblico
de la Fiscala Provincial Padre Abad doctor Alberto Acosta Suclupe; con la
adhesin de la Parte Civil; e) El acta de entrevista del menor Nagor Pomatanta


71
Albarrn obrante de fojas ciento diez a ciento doce de fecha once de mayo de
mil novecientos noventicinco, con presencia del representante del Ministerio
Pblico de la Fiscala Provincial Padre Abad doctor Alberto Acosta Suclupe,
hermano de Indalecio Pomatanta Albarrn; con la adhesin de la Parte Civil, y
de la Defensa de los procesados Jorge Luis Rabanal Caldern, Mario Felipe
Pea Ramrez, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, y Andrs Hctor Egocheaga
Salazar; f) El Examen Mdico del Hospital Regional de Pucallpa obrante de
fojas ciento sesentisiete de fecha diez de julio del ao mil novecientos
noventicinco, practicado por el jefe del Servicio de Ciruga doctor Luis Rengifo
Navarrete al agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn el dos de abril de mil
novecientos noventicinco, presentando quemaduras en la cara, va respiratoria
superior, y miembros; con la adhesin de la Parte Civil; g) El Acta de
Constatacin de la Morgue Central del Hospital Regional de Pucallpa obrante
de fojas ciento sesentiocho de fecha seis de abril de mil novecientos
noventicinco, en presencia del representante del Ministerio Pblico doctor
Rafael Horna Deza, el Teniente PNP Javier Mendez Yupanqui y del mdico
legista doctor Julio Cesar Zelada Aliaga, en mrito a la denuncia interpuesta por
Juan Francisco Pomatanta, padre del occiso Indalecio Pomatanta Albarrn,
entrevistndose con el mdico tratante doctor Eberhard Lucas Mbuligwe, quien
refiere que el paciente ingres presentando quemaduras de segundo grado con
sesenticinco por ciento de compromiso de la superficie corporal total; h) El Acta
de Inspeccin Ocular obrante de fojas ciento sesentinueve a ciento setentiuno,
practicado el nueve de mayo de mil novecientos noventicinco en la vivienda de
la familia Pomatanta Albarrn, ubicada a unos cincuenta metros
aproximadamente de la Carretera Federico Basadre kilmetro noventinueve -
Casero Nuevo Horizonte, margen derecha con direccin a San Alejandro, con
la finalidad de realizar la inspeccin ocular en torno a lo acontecido el dos de
abril de mil novecientos noventicinco, presunto homicidio de Indalecio
Pomatanta Albarrn; con la adhesin de la Defensa de los procesado Mario
Felipe Pea Ramrez y Pedro Pablo Rodrguez Rivera; i) La Historia Clnica


72
nmero doscientos cuarentiseis mil veinticuatro del Hospital Regional de
Pucallpa obrante de fojas ciento setentidos a ciento ochenticuatro de Indalecio
Pomatanta Albarrn de fecha dos de abril de mil novecientos noventicinco, a
quien se le diagnostic quemaduras de segundo grado, con el sesentidos por
ciento de la superficie corporal aproximadamente; con la adhesin de la Parte
Civil y la Defensa del procesado Andrs Hctor Egocheaga Salazar; j) El
Protocolo de Autopsia nmero cero veintisis guin noventicinco obrante de
fojas ciento ochentiseis a ciento noventiuno, del Instituto de Medicina Legal
Leonidas Avendao Ureta, de fecha seis de abril de mil novecientos
noventicinco, suscrito por el mdico cirujano doctor Julio Zelada Aliaga, al
fallecido Indalecio Pomatanta Albarrn quien fue recibido con quemadura con
rociamiento con Kerosene, luego fue conducido al Hospital donde permaneci
cuatro das hasta su fallecimiento por Shock Sptico (Segn Historia Clnica),
presentando lesiones traumticas por quemaduras de segundo grado en la
cara, cuello, brazos, trax, abdomen, pierna derecha y parte del tobillo de
pierna izquierda, compromete aproximadamente el sesenticinco por ciento del
rea corporal total; con la adhesin de la Parte Civil, y las Defensas de los
acusados Andrs Hctor Egocheaga Salazar, Pedro Pablo Rodrguez Rivera,
Mario Felipe Pea Ramrez, y Jos Spencer Guido Dvalos; k) El Certificado de
Defuncin de Indalecio Pomatanta obrante de fojas ciento noventitres
practicado en el Hospital de Pucallpa, servicio quemado, con fecha seis de abril
de mil novecientos noventicinco, indicando que la causa de la muerte fue por
Shock Sptico al presentar quemaduras de segundo grado con sesenticinco por
ciento del rea corporal total; con la adhesin de la Parte Civil y las Defensas
de los procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar y Jos Spencer Guido
Dvalos; l) Las Fotografas de Indalecio Pomatanta Albarrn obrante de fojas
ciento noventicinco a ciento noventiseis; con la adhesin de la Parte Civil, y las
Defensas de los procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar y Jos Spencer
Guido Dvalos; m) El Formato para Informacin y sumilla de Casos del Comit
Vicarial de Derechos Humanos Vicariato Apostlico de Pucallpa obrante de


73
fojas ciento noventiocho a doscientos, respecto a la descripcin de los hechos
que brinda Nagor Pomatanta Albarrn de lo ocurrido a su hermano Indalecio
Pomatanta el dos de abril de mil novecientos noventicinco en el Fundo
Mangualito ubicado en la Carretera Federico Basadre kilmetro noventinueve -
Casero Nuevo Ucayali; con la adhesin de la Parte Civil, y las Defensas de los
acusados Andrs Hctor Egocheaga Salazar y Jorge Luis Rabanal Caldern; n)
La Declaracin Testimonial de Nagor Pomatanta Albarrn obrante de fojas
trescientos cincuentinueve a trescientos sesenticuatro a nivel instruccin, de
fecha ocho de junio del ao dos mil cuatro ante el Segundo Juzgado Penal de
Coronel Portillo; con la adhesin de la Parte Civil, y las Defensas de los
procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar, Jorge Luis Rabanal Caldern,
Pedro Pablo Rodrguez Rivera, y Mario Felipe Pea Ramrez; o) La Declaracin
Testimonial de Litman Henry Parave Montesinos obrante de fojas cuatrocientos
cincuenticuatro a cuatrocientos cincuentiseis, de fecha veintisiete de mayo del
ao dos mil cuatro ante el Consejo Supremo de Justicia Militar; con la adhesin
de la Parte Civil, y las Defensas de los procesados Andrs Hctor Egocheaga
Salazar, Jorge Luis Rabanal Caldern, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, y Mario
Felipe Pea Ramrez; p) El Acta de Defuncin de Indalecio Pomatanta Albarrn
obrante de fojas quinientos veintiuno emitido por la Oficina de Registro del
Estado Civil de Pucallpa de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo
Distrito de Callera; q) El documento de la Composicin de la Patrulla ARIES
obrante de fojas quinientos treinta, integrada por el OM Mario, Mar. Luis Miguel,
Mar. Alex, Tte. David, Mar. Daniel, OM Manuel, OM Leonardo, OM Rene, OM
Julin, Mar. Joe, Mar. Camilo Sexto, OM Jos Luis, OM Julio Iglesias, Mar.
Samuel, quienes conformaban los grupos de seguridad A, asalto A, asalto
B, apoyo y seguridad B; con la adhesin de la Parte Civil; r) La Transferencia
al Puesto de Salud Vond Humboltd obrante de fojas mil nueve de Indalecio
Pomatanta Albarrn, quien refiere que aproximadamente dos horas antes fue
baado con gasolina por el cuerpo y prendido con fuego, sufriendo heridas por
todo el cuello, trax y regin inferior de extremidades inferiores y miembros


74
superiores, por lo que es trado a ese Centro de Salud, suscrito por el mdico
cirujano Jos Luis Solari Espino; s) Las vistas fotogrficas obrante de fojas
cuatro mil ciento ochentiuno quemadura sufridas por el OM IMA Jos Guido
Dvalos; con la adhesin de la Parte Civil y las Defensas de los procesados
Andrs Hctor Egocheaga Salazar y Jos Spencer Guido Dvalos; t) El
Proyecto de Transaccin Extrajudicial obrante de fojas cuatro mil ochocientos
setentuno a cuatro mil ochocientos setentitrs, elaborado por la Marina de
Guerra del Per con el objeto de proporcionar medios econmicos a la familia
del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn a fin de que renuncien a seguir
tramitando la denuncia interpuesta contra la Marina por supuesto delito de
Homicidio ante la Segunda Fiscala Provincial Mixta de Coronel Portillo; con la
adhesin de la Parte Civil; u) La Carta nmero cero cuarentiseis guin cero
ocho guin CVDDHH guin VAP obrante de fojas cuatro mil ochocientos
setentiseis de fecha primero de setiembre del ao mil novecientos noventiocho,
dirigida por el Padre Gerald Veilleux Lessard, responsable del Comit Vicarial
de Derechos Humanos del Vicariato Apostlico de Pucallpa al Contraalmirante
Manuel Lora Solf; con la adhesin de la Parte Civil; v) La Carta obrante de fojas
cuatro mil ochocientos setentisiete de fecha dos de septiembre de mil
novecientos noventiocho, dirigida por el Jefe del Comando Poltico Militar del
Frente Ucayali, Contraalmirante Manuel Lora Solf al responsable del Comit
Vicarial de Derechos Humanos del Vicariato Apostlico de Pucallpa, Padre
Gerald Veilleux Lessard; con la adhesin de la Parte Civil; w) El Certificado del
Juzgado de Paz No Letrado del Distrito de Irazola, Provincia de Padre Abad,
Regin Ucayali obrante de fojas cinco mil ciento cuarentiseis de fecha cuatro de
abril de mil novecientos noventicinco, por el cual certifica que el seor Juan
Francisco Pomatanta Duran sent una denuncia en el libro del Juez de Paz de
San Alejandro; con la adhesin del Defensor del procesado Jorge Luis Rabanal
Caldern; x) La copia certificada del Informe de Patrulla del Expediente nmero
dos mil ciento noventicinco guin cero quinientos noventicinco obrante de fojas
ocho mil quinientos veinticinco, dirigido por el Jefe de la Patrulla, Teniente


75
David, al Comandante Interino del Batalln Ligero de Infantera de Marina
nmero tres, respecto al operativo Tiburn IV; con la adhesin de Parte Civil, y
de los Defensores de los acusados Pedro Pablo Rodrguez Rivera, Mario Felipe
Pea Ramrez y Andrs Hctor Egocheaga Salazar; y) La copia certificada del
Informe S/N del Expediente nmero dos mil ciento noventicinco guin cero
quinientos noventicinco obrante de fojas ocho mil quinientos veintisiete, de
fecha cuatro de abril de mil novecientos noventicinco, realizada por el
Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, Capitn de
Corbeta Andrs Egocheaga Salazar, al Comandante del Batalln Ligero de
Infantera de Marina nmero tres, respecto al incidente ocurrido en el operativo
del da domingo dos de abril del ao mil novecientos noventicinco; con la
adhesin de Parte Civil, y de los Defensores de los acusados Pedro Pablo
Rodrguez Rivera, Mario Felipe Pea Ramrez y Andrs Hctor Egocheaga
Salazar; z) La copia certificada del Informe S/N del Expediente nmero dos mil
ciento noventicinco guin cero quinientos noventicinco, obrante de fojas ocho
mil quinientos veintiocho, de fecha tres de abril de mil novecientos noventicinco,
dirigida por el Teniente Jorge Rabanal Caldern al Jefe de la Base
Contrasubversiva San Alejandro, informando el accidente sufrido por el
personal bajo mi mando durante el operativo; con la adhesin de Parte Civil, y
de los Defensores de los acusados Pedro Pablo Rodrguez Rivera, Mario Felipe
Pea Ramrez y Andrs Hctor Egocheaga Salazar; a1) La copia certificada del
Informe S/N del Expediente nmero dos mil ciento noventicinco guin cero
quinientos noventicinco obrante de fojas ocho mil quinientos veintinueve, de
fecha nueve de abril de mil novecientos noventicinco, del Oficial de Mar
Enfermero Julio Guilln Cervantes al Comandante de la Base Contrasubversiva
de San Alejandro, informando el incidente en el operativo; con la adhesin de
Parte Civil, y de los Defensores de los acusados Pedro Pablo Rodrguez Rivera,
Mario Felipe Pea Ramrez y Andrs Hctor Egocheaga Salazar; b1) La copia
certificada del Informe S/N del Expediente nmero dos mil ciento noventicinco
guin cero quinientos noventicinco obrante de fojas ocho mil quinientos treinta


76
de fecha tres de abril de mil novecientos noventicinco, realizada por el Oficial de
Mar Jos Guido Dvalos al Jefe de la Patrulla ARIES, respecto al accidente
sufrido durante el operativo efectuado el da domingo dos de abril de mil
novecientos noventicinco; con la adhesin de Parte Civil, y de los Defensores
de los acusados Pedro Pablo Rodrguez Rivera, Mario Felipe Pea Ramrez y
Andrs Hctor Egocheaga Salazar; c1) La copia certificada del Informe S/N
obrante de fojas ocho mil quinientos treintiuno de fecha tres de abril de mil
novecientos noventicinco, donde el Oficial de Mar Pedro Rodrguez Rivera
informa al Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, del
incidente durante el operativo Tiburn IV; con la adhesin de la Parte Civil, y de
la Defensa del acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar; d1) La copia
certificada del Informe S/N obrante de fojas ocho mil quinientos treintidos de
fecha tres de abril de mil novecientos noventicinco, en la que el Oficial de Mar,
Mario Pea Ramrez informa al Comandante de la Base Contrasubversiva de
San Alejandro del incidente en el operativo Tiburn IV; con la adhesin de la
Parte Civil, y de la Defensa del acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar; e1)
La copia certificada del Informe S/N obrante de fojas ocho mil quinientos
treintitres de fecha siete de abril de mil novecientos noventicinco, por el cual el
Oficial de Mar, Alfonso Briones Poma informa al Jefe de la Base
Contrasubversiva de San Alejandro, Carlos Cacique de Tungasuca del
operativo Tiburn IV; con la adhesin de la Parte Civil, y de la Defensa del
acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar; f1) La copia certificada del Informe
S/N obrante de fojas ocho mil quinientos treinticuatro de fecha siete de abril de
mil novecientos noventicinco, hecha por el Oficial de Mar, David accha Quispe
al Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro informando del incidente
ocurrido el da dos de abril de mil novecientos noventicinco; con la adhesin de
la Parte Civil, y de la Defensa del acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar;
g1) La copia certificada del Informe S/N obrante de fojas ocho mil quinientos
treinticinco de fecha siete de abril, dirigido por el Oficial de Mar, Rosalio Cuba
Mendoza, al Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, respecto al


77
incidente ocurrido el dos de abril de mil novecientos noventicinco, en la
incursin del operativo Tiburn IV; con la adhesin de la Parte Civil y de la
Defensa del acusado Andrs Hctor Egocheaga Salaza; h1) La copia
certificada del Informe S/N obrante de fojas ocho mil quinientos treintiocho de
fecha siete de abril de mil novecientos noventicinco, dirigida por el marino Jorge
Rodrguez Quintana al Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro
respecto al incidente ocurrido el dos de abril de mil novecientos noventicinco;
con la adhesin de la Parte Civil, y de la Defensa del procesado Andrs
Egocheaga Salazar; i1) La copia certificada del Informe S/N obrante de fojas
ocho mil quinientos cuarenta de fecha siete de abril de mil novecientos
noventicinco, del marino Carlo Franco Taipe Contreras al Jefe de la Base
Contrasubversiva de San Alejandro del incidente ocurrido el da dos de abril de
mil novecientos noventicinco; con la adhesin de la Parte Civil, y de la Defensa
del procesado Andrs Egocheaga Salazar; j1) La manifestacin de Jos Guido
Dvalos obrante de fojas ocho mil quinientos cuarentiseis a ocho mil quinientos
cuarentiocho, de fecha diez de abril de mil novecientos noventicinco, ante el
Instructor Enrique Navarro Len, en la Cmara de Oficiales de la Base
Contrasubversiva de San Alejandro; con la adhesin de la Parte Civil. A pedido
de la Parte Civil se oralizaron las siguientes piezas procesales: a) La
Credencial de Miembro de Mesa de las elecciones polticas generales de mil
novecientos noventicinco obrante de fojas ciento cincuentiuno a ciento
cincuentidos, de fecha ocho de febrero de mil novecientos noventicinco, emitido
por el Jurado Electoral Provincial Coronel Portillo, a nombre de la seora Rosa
Albarrn de Pomatanta, quien ha sido elegida por sorteo como Tercer Miembro
de la Mesa nmero cero cero cero ochocientos sesenticinco; b) Los testimonios
de Juan Francisco Pomatanta y de Rosa Albarrn de Pomatanta de fojas ciento
cincuenticinco a ciento cincuentinueve, brindada ante la Comisin de la Verdad
y Reconciliacin, el ocho de agosto del ao dos mil dos, en Audiencia Pblica
en Tingo Mara; con la adhesin de la Defensa de los acusados Pedro Pablo
Rodrguez Rivera, Mario Felipe Pea Ramrez y Andrs Hctor Egocheaga


78
Salazar; c) La declaracin del Capitn de Navo Mario Csar Snchez
Debernardi de fojas cuatrocientos sesententitres a cuatrocientos sesenticinco,
de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, ante el Vocal Instructor del
Consejo Supremo de Justicia Militar, General de Brigada Juan Pablo Ramos
Espinoza; con la adhesin del representante del Ministerio Pblico y de la
Defensa del acusado Andrs Hctor Egocheaga Salazar; d) El Informe Final de
la Comisin de la Verdad y Reconciliacin de fojas cuatro mil ochentiseis a
cuatro mil ciento veinticuatro; con la adhesin del representante del Ministerio
Pblico y la Defensa del procesado Andrs Hctor Egocheaga Salazar. A
solicitud de la Defensa de los procesados Mario Felipe Pea Ramrez y
Pedro Pablo Rodrguez Rivera se oralizaron las siguientes piezas procesales:
a) La entrevista realizada por la Comisin de la Verdad y Reconciliacin a la
seora Rosa Albarrn obrante de fojas diecinueve a veinte, punto 58, sobre su
encuentro con el Capitn Carlos Cacique de Tungasuca; con la adhesin del
representante del Ministerio Pblico y de la Defensa del acusado Andrs Hctor
Egocheaga Salazar; b) Las vistas fotogrficas de fojas cuatro mil ciento
setentiseis, cuatro mil ciento setentisiete, cuatro mil ciento setentinueve y cuatro
mil ciento ochenta de la casa de Indalecio Pomatanta Albarrn; con la adhesin
de las Defensas de los procesados Jos Spencer Guido Dvalos y Andrs
Hctor Egocheaga Salazar; c) Los Certificados de Antecedentes Penales y
Judiciales de fojas tres mil novecientos quince y tres mil novecientos veintisiete,
respectivamente, de Mario Felipe Pea Ramrez, con resultado negativo; d) Los
Certificados de Antecedentes Penales y Judiciales de fojas tres mil novecientos
catorce y tres mil novecientos veintisis de Pedro Pablo Rodrguez Rivera, con
resultado negativo; e) La copia de la resolucin de la Comandancia General de
la Marina de fojas cuatro mil setecientos noventisiete, por la que resuelve pasar
a la situacin de retiro al Oficial de Mar, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, por la
causal de incapacidad psicosomtica, por afeccin no contrada a
consecuencia del servicio; f) Las copias de los Archivos Clnicos de la Historia
Clnica nmero cero cinco ochentitres cero cuatro treintiseis del Centro Mdico


79
Naval Cirujano Mayor Santiago Tavara obrante de fojas cuatro mil ochocientos
a cuatro mil ochocientos tres, de fecha doce de abril de mil novecientos
noventinueve, de Pedro Rodrguez Rivera, con diagnstico de Esquizofrenia
Crnica tipo paranoide; g) La copia del Certificado Mdico de fojas cuatro mil
ochocientos ocho, expedido por la Unidad de Estadstica del Hospital Hermilio
Valdizn con fecha veinticuatro de junio del dos mil tres, por el cual certifica que
Pedro Pablo Rodrguez Rivera es atendido desde el veinticinco de marzo de mil
novecientos noventiocho, con el diagnstico de Esquizofrenia Paranoide,
habiendo sido hospitalizado del catorce de setiembre al doce de octubre de mil
novecientos noventinueve, siendo su ltimo control ambulatorio el trece de junio
del ao dos mil tres; h) El Informe Psiquitrico obrante de fojas cuatro mil
ochocientos nueve, de fecha veinticinco de marzo del dos mil cuatro, expedido
por el Hospital Nacional Hiplito Unanue, por el cual informa que Pedro Pablo
Rodrguez Rivera fue atendido en dos oportunidades, el da veintisis de enero
y el veinticinco de marzo del ao dos mil cuatro, por el Servicio de Psiquiatra,
con diagnstico de Esquizofrenia Paranoide; i) La Evaluacin Psiquitrica
nmero cero tres cero ocho cero siete guin dos mil ocho guin PSQ de fojas
cinco mil doscientos cincuentitres a cinco mil doscientos sesenta, de la Divisin
de Exmenes Clnico Florenses del Instituto de Medicina Legal, de fecha
dieciocho de julio del dos mil ocho, practicada a Pedro Pablo Rodrguez Rivera,
concluyendo que presenta Esquizofrenia Paranoide y que requiere tratamiento
especializado. A solicitud de la Defensa del procesado Andrs Hctor
Egocheaga Salazar se oralizaron las siguientes piezas procesales: a) El
Informe de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin obrante de fojas uno a
cincuentidos en relacin al Homicidio de Indalecio Pomatanta Albarrn de
agosto del ao dos mil tres; b) La Declaracin Testimonial de Juan Francisco
Pomatanta Durand obrante de fojas trescientos ochentisiete a trescientos
noventitres del diecisis de junio del ao dos mil cuatro, ante el Juez del
Segundo Juzgado Penal de Coronel Portillo de la ciudad de Pucallpa, con la
presencia de la Fiscal Adjunta Provincial Gloria Gonzles Santos; con la


80
adhesin de la Defensa de los procesados Mario Felipe Pea Ramrez, Pedro
Pablo Rodrguez Rivera y Jorge Luis Rabanal Caldern; c) La Declaracin de
Carlo Franco Taipe Contreras obrante de fojas cuatrocientos sesenta a
cuatrocientos sesentitres de fecha veintisiete de mayo del ao dos mil cuatro,
en su condicin de Marinero Licenciado de la Marina de Guerra del Per, ante
el Vocal Instructor del Consejo Supremo de Justicia Militar; con la adhesin de
la Defensa de los procesados Pedro Pablo Rodrguez Rivera y Mario Felipe
Pea Ramrez; d) El Oficio nmero seiscientos setentiocho guin dos mil tres
guin CVR oblicua P obrante de fojas cuatrocientos veintiuno a cuatrocientos
veintids de fecha dieciocho de agosto del ao dos mi tres, dirigida por el
Presidente de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin Salomn Lerner
Febres al Teniente Jorge Rabanal Caldern, mediante el cual se le comunica
que luego de concluir una profunda y minuciosa investigacin sobre violaciones
a los derechos humanos relacionados con el asesinato de Indalecio Pomatanta,
se han encontrado elementos de juicio que permitan establecer razonablemente
su presunta responsabilidad en la muerte del mencionado ciudadano, ocurrida
en el centro poblado de San Alejandro, distrito de Irazola -Provincia de Padre
Abad departamento de Ucayali, el dos de abril del ao mil novecientos
noventicinco; e) La Carta de fojas cuatrocientos veintitrs a cuatrocientos
veinticuatro de fecha veintisiete de agosto del ao dos mil tres, dirigida por
Jorge Rabanal Caldern al Presidente de la Comisin de la Verdad y
Reconciliacin Salomn Lerner Febres, al tomar conocimiento del Oficio
nmero seiscientos setentiocho guin dos mil tres guin CVR oblicua P; f) La
Denuncia Penal de fojas mil quinientos sesentiseis a mil quinientos
setenticuatro de fecha veintitrs de julio del ao dos mil cuatro, interpuesto por
Andrs Hctor Egocheaga Salazar contra Jorge Luis Rabanal Caldern y Mario
Pea Ramrez por delito contra la Fe Pblica Falsedad y contra la
Administracin de Justicia Falsedad; g) Copia del Documento de la Direccin
General del Material de la Marina de Guerra del Per obrante de fojas mil
seiscientos siete respecto a las armas de defensa personal, considerando


81
dentro de esta clasificacin a las pistolas y revlveres, que utilizaba el personal
naval en situacin de actividad, disponibilidad o retiro, Oficiales Asimilados,
Cadetes de Cuarto Ao de la Escuela Naval, Alumnos del Centro de Instruccin
Tcnica y Entrenamiento Naval en su ltimo ao o ciclo de formacin y
Personal de Marinera a partir de su primer reenganche; h) La Declaracin
Testimonial de Samer Santiago Pomatanta Albarrn obrante de fojas mil
novecientos veintids a mil novecientos treintidos de fecha treintiuno de mayo
del ao dos mil seis, ante el Juez del Primer Juzgado Penal de Coronel Portillo
de la ciudad de Pucallpa; con la adhesin de la Defensa de los procesados
Mario Felipe Pea Ramrez y Pedro Pablo Rodrguez Rivera; i) La Declaracin
Testimonial de Juan Francisco Pomatanta Duran de fojas mil cuatrocientos
treintiuno a mil cuatrocientos treintisiete de fecha diecisiete de junio del ao dos
mil cinco, ante el Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Coronel
Portillo de la ciudad de Pucallpa. Con la adhesin de la Defensa del procesado
Pea Ramrez y Rodrguez Rivera; j) La manifestacin de Jorge Luis Rabanal
Caldern obrante de fojas setecientos seis a setecientos nueve del expediente
de la Zona Judicial de la Marina, de fecha diez de abril de mil novecientos
noventicinco ante el Instructor Enrique Navarro Len de la Junta de
Investigacin Interna en la Cmara de Oficiales de la Base Contrasubversiva de
San Alejandro; k) La manifestacin de Jos Guido Dvalos obrante de fojas
setecientos diez a setecientos doce del expediente de la Zona Judicial de la
Marina, ante el instructor Enrique Navarro Len de la Junta de Investigacin de
fecha diez de abril de mil novecientos noventicinco, en la Cmara de Oficiales
de la Base Contrasubversiva de San Alejandro; l) La manifestacin de Pedro
Rodrguez Rivera obrante de fojas setecientos trece a setecientos catorce del
expediente de la Zona Judicial de la Marina, del diez de abril de mil novecientos
noventicinco, en la Cmara de Oficiales de la Base Contrasubversiva de San
Alejandro, ante el instructor Enrique Navarro Len de la Junta de Investigacin
Interna; m) La manifestacin de Mario Pea Ramrez obrante de fojas
setecientos quince a setecientos diecisis del expediente de la Zona Judicial de


82
la Marina ante el Instructor Enrique Navarro Len de la Junta de Investigacin
Interna del diez de abril de mil novecientos noventicinco, en la Cmara de
Oficiales de la Base Contrasubversiva de San Alejandro; n) La declaracin del
Capitn de Navo Mario Csar Snchez Debernardi obrante de fojas seiscientos
veintiuno del expediente de la Zona Judicial de la Marina, del veintisiete de julio
del ao dos mil cuatro; con la adhesin del representante del Ministerio Pblico;
o) La Fotografa obrante a fojas siete mil trescientos veintids de Andrs
Egocheaga Salazar; p) La Declaracin del Oficial de Mar David accha Quispe
obrante de fojas doscientos diez a doscientos trece del expediente de la Zona
Judicial de la Marina, de fecha veinticinco de mayo del ao dos mil cuatro, ante
el Vocal Instructor del Consejo Supremo de Justicia Militar Juan Ramos
Espinoza; q) La Declaracin del Oficial de Mar Alfonso Manuel Briones Poma
obrante de fojas doscientos seis A a doscientos nueve del expediente de la
Zona Judicial de la Marina, ante el Vocal Instructor del Consejo de Justicia
Militar Juan Pablo Ramos Espinoza; r) La Declaracin del Marinero Licenciado
Littman Henry Parave Montesinos obrante de fojas doscientos treintiocho a
doscientos cuarenta del expediente de la Zona Judicial de la Marina, de fecha
veintisiete de mayo del dos mil cuatro, ante el Vocal Instructor del Consejo
Supremo de Justicia Militar Juan Pablo Ramos Espinoza; s) El Certificado
obrante de fojas cinco mil doscientos veintids de fecha dieciocho de enero del
ao dos mil ocho, emitido por la direccin de Administracin de Personal de la
Marina de Guerra del Per, mediante el cual certifica que Andrs Hctor
Egocheaga Salazar ha prestado servicios en la Marina de Guerra del Per en
diferentes dependencias; t) El Certificado obrante de fojas cinco mil doscientos
veintitrs de fecha dieciocho de enero del ao dos mil ocho, emitido por la
Direccin de Administracin de Personal de la Marina de Guerra del Per, por el
cual certifica que Andrs Hctor Egocheaga Salazar en su legajo personal, no
registra procesos judiciales durante su permanencia en la Marina de Guerra del
Per, desde el primero enero de mil novecientos ochentidos hasta el dos de
enero del ao dos mil dos. De otro lado, el representante del TERCERO


83
CIVILMENTE RESPONSABLE y la Defensa de los procesados J ORGE LUIS
RABANAL CALDERN y J OSE SPENCER GUIDO DAVALOS no solicitaron
la oralizacin de ninguna pieza procesal. V. DE LOS ALEGATOS DE CIERRE:
REQUISITORIA FISCAL: OCTAVO: Que, el seor Fiscal Superior formul su
acusacin oral en la sexagsima sesin de audiencia del cuatro de julio del ao
dos mil once, al sealar que estos hechos deben ser considerados como delito
de lesa humanidad al reunir las condiciones y presupuestos en los que se haba
realizado, es decir, es cometido por gentes del Estado dentro de un contexto
determinado, se beneficiaba de las acciones realizadas y en absoluta
indefensin en que se haba sometido a la vctima previo a cometer el hecho.
Que, se encuentra acreditada la responsabilidad penal del acusado Andrs
Egocheaga Salazar a titulo de autor con los diversos testimonios que dan
cuenta de su presencia en el escenario de los hechos y el rol preponderante
que desempe directamente en los actos ejecutados para acabar con la vida
de Indalecio Pomatanta; que los testigos han coincidido en sealar que fue l
quien interrog, tortur y particip directamente en la accin homicida, debiendo
observarse la coherencia y solidez del relato en la persistencia de sus
afirmaciones en el curso del proceso y deben ser contrastados con lo que
brindaron los integrantes de la patrulla y los propios acusados. Respecto al
acusado ausente J os Guido Dvalos tiene la condicin de co-autor del
homicidio, toda vez que intervino directamente en los actos ejecutivos del ilcito,
y que es un hecho probado al presentar quemaduras como consecuencia de su
cercana con la vctima. En el caso de J orge Rabanal Caldern es partcipe
del evento criminal, toda vez que con su accionar desplegado ha prestado
asistencia en la comisin del delito que cometan directamente Egocheaga
Salazar y Guido Dvalos; es ms acto a ttulo de cmplice primario debido a
que su rol fue de vital importancia para lograr el xito de la accin homicida,
pues como segundo Oficial al mando de la patrulla que incursion en la vivienda
de Indalecio, previo concierto con Egocheaga Salazar y Guido Dvalos, se
encarg de dar ordenes directas, distribuir al personal que brindara seguridad


84
al escenario donde se desarrollaba el evento, neutralizar y alejar a los familiares
de Indalecio e impedir la injerencia de terceras personas que pudiesen
oponerse al desenlace fatal. Se ha establecido que su participacin fue decisiva
y necesaria para la consumacin de los hechos. Los acusados Pea Ramrez y
Rodrguez Rivera participaron a ttulo de cmplices secundarios toda vez que,
en su calidad de jefes de los grupos de seguridad y previo acuerdo, brindaron
seguridad para impedir injerencia de terceros, logrando el xito de la misin que
acab con la vida de Indalecio; al encontrarse a escasos metros de donde se
desarroll el hecho imputado, coordinando con los sujetos que ejecutaron el
delito, aprecindose que su intervencin no era imprescindible para que sus co-
acusados lleven a cabo su cometido. En el supuesto que se tuviere por cierto lo
aducido por los acusados Rabanal, Pea y Rodrguez, en el sentido que no
intervinieron directamente en la ejecucin del evento criminal, sin embargo
escucharon el interrogatorio que realizaban Egocheaga Salazar y Guido
Dvalos, as como las expresiones de dolor y gritos de la vctima; ALEGATO
DE LA PARTE CIVIL: NOVENO: Que, al formular su alegato la Parte Civil en la
sexagsima primera sesin del juicio oral del siete de julio del presente ao,
sostuvo que con la presencia del procesado Andrs Egocheaga Salazar en el
kilmetro ciento uno de la carretera Federico Basadre, quien aparece vestido
con short negro y polo blanco, y portaba una pistola en un canguro en el cinto,
automticamente asume el Comando de la Patrulla como todo procedimiento
militar, pasando el procesado Rabanal Caldern a ser el segundo al mando por
ser el Oficial en jerarqua inferior a Egocheaga, y fue este quien toma la
decisin de ir al kilmetro noventinueve donde queda ubicada la casa de los
Pomatanta Albarrn, decisin que se aparta de la disposicin de la orden
fragmentaria y que tampoco se informa. Que siendo los acusados funcionarios
pblicos, tenan la obligacin de proteger los derechos de las personas y no de
quemarlas, nadie se opuso a que se cometa este crimen horrendo, tampoco
Rabanal Caldern que estaba observando, controlando y aprobando la
operacin. Al sostener el acusado Rabanal Caldern que orden a un elemento


85
de la patrulla que le eche agua para apagar el fuego que el agraviado tena
encima de su cuerpo, demuestra que poda dar rdenes en el curso de la
operacin militar, tena un comando. Dejaron a un joven quemndose vivo, el
Jefe de la Patrulla ordena replegarse, que suban al bus, que nadie hable del
tema, y que se de auxilio a Guido Dvalos por que tambin se haba quemado
como consecuencia seguramente de haber lanzado la gasolina al cuerpo de
Indalecio Pomatanta. El agraviado no recibe ninguna atencin mdica oportuna
y urgente por los elementos de las Fuerzas Armadas que tenan la condicin de
funcionarios pblicos, adicionalmente se bloquea la carretera lo que ocasiona
que la familia de Indalecio llegue bastante tarde en la maana al Hospital Von
Humbolt de la ciudad de Pucallpa, los mdicos determinan que tiene el
sesenticinco por ciento del cuerpo quemado y su estado de salud es de extrema
gravedad, muriendo a los cuatro das, el seis de abril de mil novecientos
noventicinco. Este crimen se perpetr por una organizacin militar como
resultado de rdenes emitidas por elementos militares en actividad en el curso
de una operacin militar, cumpliendo procedimientos militares pre- establecidas;
que estas rdenes provinieron de los Oficiales al mando de la Base
Contrasubversiva en una zona de emergencia, y los integrantes de la Patrulla
garantizaron la ejecucin del crimen contra Indalecio Pomatanta. Se encuentra
conforme con la reparacin civil solicitada por el Ministerio Pblico, la suma de
dos millones de nuevos soles y que debe ser asumida solidariamente con la
Marina de Guerra del Per, por la gravedad del delito, las circunstancias en que
se perpetr el delito, la comisin de los agentes y por las condiciones
personales de la vctima; DEFENSA TCNICA DEL TERCERO CIVILMENTE
RESPONSABLE.- DECIMO: Que, formulado el alegato de cierre, el abogado
representante del Tercero Civilmente Responsable en la sexagsima segunda
sesin del juicio oral del diecinueve de julio del ao en curso; seal ser un
exceso pretender involucrar como responsable civil a la Marina por cuanto las
Torturas y las quemaduras sufridas por el seor Indalecio Pomatanta Albarrn
no fueron perpetrados por orden directa o indirecta de la Marina, sino que lo


86
hicieron a ttulo personal como un acto de liberalidad y voluntad apartndose de
las funciones encomendadas por su Comando. Dentro del reglamento interno
de la Marina no est la orden de matar o torturar a personas y mucho menos se
encuentra definido utilizar alguna amenaza o alguna violencia al momento de
sus interrogatorios; en consecuencia, los que cometieron este delito lo hicieron
apartndose del reglamento interno de la Marina de Guerra, en todo caso la
Marina como Institucin resulta vctima de los actos cometidos por los
procesados por cuanto se mancill la imagen, se menoscab a la Institucin
Castrense del Estado. Uno de los argumentos de Defensa de la parte agraviada
es el hecho de que por iniciativa de la Marina solicit una transaccin extra
judicial con los familiares del agraviado a efectos de ocultar este acto, pero la
Marina actu de modo ejemplar por cuanto fue una iniciativa propia para
resarcir en algo la difcil situacin en la que se encontraban los familiares de la
vctima; en consecuencia, esa transaccin, que al final qued en proyecto, no
debe ser considerado como una especie de querer ocultar los hechos, por el
contrario, fue un acto ejemplar de la Institucin. Si bien es cierto, los
procesados se encontraban en una relacin de dependencia y subordinacin
frente al Estado en sus calidades de miembros activos de la Marina de Guerra,
sin embargo los procesados recibieron la Orden Fragmentaria nmero
treintiocho que deca que tenan que ejecutar un plan A, si los procesados
hubieran ejecutado ese plan A, y como consecuencia de ello hubiesen cometido
algn ilcito, a la Marina all s le correspondera ser el civilmente responsable,
sin embargo el mandato fue un plan A pero ellos ejecutaron un plan B, y como
consecuencia de ese plan B cometieron un delito, cosa que no haba sido
ordenado por el Comando; DEFENSA TCNICA DEL PROCESADO J OS
SPENCER GUIDO DAVALOS.- DECIMO PRIMERO: Que, al formular sus
alegato de cierre, la Defensa del procesado Jos Spencer Guido Dvalos en la
sexagsima tercera cuarta sesin del juicio oral del primero de agosto del ao
dos mil once, sostuvo que durante el juicio no se ha determinado la
responsabilidad del acusado ausente Guido Dvalos en el delito de homicidio


87
calificado por cuanto, se tena conocimiento de las ordenes impartidas en la
orden fragmentaria que el operativo solo se realizara en el kilmetro ciento uno
de la carretera Federico Basadre, establecindose que el traslado hacia el
kilmetro noventinueve no fue planificado, esto se llev a cabo a raz de la
detencin de personas que refirieron que las armas las tena el agraviado
Indalecio Pomatanta Albarrn, es as que, se llevan a cabo los sucesos donde
adems del agraviado, el ausente Guido Dvalos tambin sufre quemaduras en
el brazo derecho y la parte derecha del rostro, lo cual evidencia el carcter
accidental del incendio en el cuerpo de Indalecio quien debi de estar muy
cerca al procesado Guido Dvalos, esto demuestra que no hubo la intencin de
quemar a Indalecio como se viene diciendo en este contradictorio, su
rociamiento con gasolina y el prender con fsforos como para atemorizarlo no
se midi las consecuencias del acto, esto con el nico fin de encontrar una
respuesta del agraviado respecto de las armas que manifestaron los detenidos
que tena este en su poder. No se ha probado que su defendido tuvo la
intencin de cometer el delito de homicidio calificado en agravio de Indalecio
Pomatanta, ya que no se ha determinado que existi el dolo de matar, ni existi
la planificacin de los hechos, ni se ha probado que existi la voluntad de
causar la muerte al agraviado. Sostiene que la tipificacin penal de los actos en
que particip el acusado Guido Dvalos el dos de abril de mil novecientos
noventicinco en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn, es el delito de
lesiones graves seguida de muerte, conforme lo establece el artculo ciento
veintiuno inciso tercero del Cdigo Penal y delito de omisin de socorro y
exposicin a peligro de la vctima, conforme lo establece el artculo veintisis
del Cdigo Penal. Debiendo considerarse el artculo ciento veintitrs del Cdigo
Penal que establece cuando el agente produzca un resultado grave que no
quiso causar, ni pudo preveer, la pena ser disminuida prudencialmente hasta
la que corresponda a la lesin que quiso inferir. Que la tipificacin como delito
de homicidio calificado, se dio en la jurisdiccin de Pucallpa y su prosecucin en
esta superior instancia y su calificacin como delito de lesa humanidad, es una


88
pretensin ilegal ya que no se ha analizado debidamente la aplicacin temporal
de las normas posteriores a la fecha de los hechos materia de juicio que
normaron legalmente los delitos de tortura, desapariciones forzosas,
ejecuciones extrajudiciales como delitos de lesa humanidad el veintiuno de
febrero de mil novecientos noventiocho mediante ley veintisis mil novecientos
veintisis, siendo aplicable al caso materia de este juicio, salvo grave
vulneracin al principio de irretroactividad de la ley penal con el mayor
agravante de pretenderse aplicar de modo retroactivo dicha norma en perjuicio
de los procesados. DEFENSA TCNICA DE LOS PROCESADOS MARIO
FELIPE PEA RAMREZ Y PEDRO PABLO RODRGUEZ RIVERA.- DECIMO
SEGUNDO: La Defensa de los procesados Pedro Pablo Rodrguez Rivera y
Mario Felipe Pea Ramrez al formular sus alegatos de cierre en la sexagsima
cuarta sesin del juicio oral del cinco de agosto del ao dos mil once, sostuvo
adems, que en el presente proceso no se cumplen los presupuesto de un
delito de lesa humanidad por que no ha habido pluralidad de victimas, ni ha sido
un ataque generalizado, ni sistemtico, tampoco fue un acto unilateral y
arbitrario; es ms el delito de lesa humanidad recin se incorpor al Cdigo
Penal en el ao de mil novecientos noventiocho, es decir, tres aos posterior al
hecho ocurrido, de acuerdo al principio Constitucional, la ley no es retroactiva,
salvo que le favorezca al reo, el Ministerio Pblico en su opinin primigenia
opin que no haba merito para pasar a juicio oral respecto al delito de Lesa
Humanidad y la causa fue sobresedo. Seala que el Ministerio Pblico no ha
probado la responsabilidad de sus patrocinados por cuanto jams hubo un
acuerdo previo ni concertacin de sus defendidos con el Jefe de la Base ni con
los dems integrantes de la Patrulla ARIES para acabar con la vida de Indalecio
Pomatanta, puesto que en la Orden Fragmentaria nmero treintiocho se precisa
que la misin era el kilmetro ciento uno y no el kilmetro noventinueve, por la
informacin de que haban presuntas personas que estaban asaltando, el cual
se cumpli por que se captur a cuatro personas y se incaut una escopeta.
Debe considerarse que dada la jerarqua militar que existe en cualquier Fuerza


89
Armada o Policial haba un rango, sus patrocinados eran Oficiales de Mar,
Subalternos, que no tenan ni voz ni mando en la Patrulla ARIES. Se ha
determinado que en el kilmetro noventinueve su patrocinado Mario Pea
Ramrez estuvo por el flanco izquierdo, mientras que Pedro Rodrguez estuvo
por el flanco derecho, de espaldas a la vivienda porque esa es la posicin en
la labor militar y no tuvieron dominio del hecho ni tampoco se imaginaron lo que
ocurra en ese momento. Asimismo, sus patrocinados en ningn momento
intervinieron, ni entraron a la vivienda, ni interrogaron, ni maltrataron al
agraviado conforme lo han referido los testigos Carlos Taipe Contreras y
Manuel Briones quienes vieron que el Comandante Andrs Hctor Egocheaga
Salazar y Guido Dvalos, llevaron al agraviado a la parte posterior de la
vivienda; y respecto a los informes suscritos supuestamente por sus
defendidos, ellos han negado haber firmando dichos informes. DEFENSA
TCNICA DEL PROCESADO J ORGE LUIS RABANAL CALDERON.-
DECIMO TERCERO: Que, formulando el alegato de cierre la Defensa del
procesado Jorge Rabanal Caldern en la sexagsima quinta sesin del juicio
oral del diecisis de agosto del dos mil once, sostuvo que se ha determinado
que el Comandante Egocheaga conjuntamente con el OM Guido Dvalos
intervienen e interrogan a Indalecio Pomatanta, versin que se encuentra
verificada con los testigos que han declarado uniformemente desde el
comienzo y lo han ratificado en audiencia oral; adems ha sido identificado el
acusado Egocheaga Salazar por los familiares del agraviado como la persona
que participaba dominicalmente en el izamiento de bandera en su condicin de
Comandante de la Base y que tena el seudnimo de Carlos Cacique de
Tungasuca, y realizaba actividad deportiva, incluso haba jugado ftbol con el
propio agraviado. Con las declaraciones de los testigos se demuestra que la
actitud del acusado Jorge Rabanal fue totalmente distinta a la actitud que tuvo
Egocheaga Salazar y Guido Dvalos al ordenar inmediatamente que se percata
que una persona gritando se estaba quemando, que le arrojaran agua para
poder evitar que tuviera mayores lesiones. Agrega, que Jorge Rabanal solo


90
estuvo al mando de la Patrulla ARIES durante parte del operativo Tiburn IV
hasta el momento en que se interviene en el kilmetro ciento uno,
posteriormente, quien toma el mando de la Patrulla es el Comandante
Egocheaga, quien se encontraba vestido de civil, short negro y polo blanco.
Que, su patrocinado en ningn momento acord con los procesados Andrs
Egocheaga y Guido Dvalos interrogar a Indalecio Pomatanta, menos an
intervino en el rociado de combustible durante ese interrogatorio, es ms, ni
siquiera estuvo cerca al momento de los hechos, conforme lo han sealado los
mismos miembros de la Patrulla, sino que l despleg seguridad porque pas a
cumplir esa funcin una vez que Egocheaga asumi el mando, por ende su
patrocinado no tuvo ningn comportamiento que haya contribuido a la
realizacin de los hechos y que est vinculado a la afectacin fsica que se le
produjo a Indalecio Pomatanta. No existe ningn tipo de elemento de prueba
que determine que su defendido dio una orden, una instruccin, para rociar de
combustible en un interrogatorio a esta persona, por ende, no se le puede
atribuir a l ninguno de los hechos. DEFENSA TCNICA DEL PROCESADO
ANDRES HECTOR EGOCHEAGA SALAZAR.- DECIMO CUARTO: Que,
formulando el alegato de cierre la Defensa del procesado Egocheaga Salazar
en las sexagsima sexta, sexagsima stima, sexagsima octava y sexagsima
novena sesiones del juicio oral del veinticinco de agosto, siete, diecisis y
veintisiete de setiembre del ao dos mil once, respectivamente, concluy que la
Fiscala no ha probado la materialidad del delito de Homicidio Calificado, no ha
llegado a calificar el verdadero tipo delictivo de los hechos, ni individualizado la
responsabilidad de los procesados con prueba indubitable; que no es posible
calificar los hechos materia de juicio como delito de lesa humanidad, adems de
no concurrir los elementos tpicos del delito de homicidio calificado ni del delito
de asesinato como crimen de lesa humanidad. Tampoco se puede aplicar la
imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad a los hechos materia de
juicio, por no ser delito calificado como crimen de lesa humanidad. Asimismo,
los hechos materia de juicio constituyen delitos de lesiones graves seguidas de


91
muerte y abandono de personas en peligro, este segundo ha prescrito
largamente, y el primero prescribi el dos de abril del ao dos mil diez, la
capacidad persecutoria del Estado ha cesado. El Fiscal no ha probado la
participacin del seor Andrs Egocheaga Salazar en los hechos materia de
juicio, ni ha podido probar la comisin del delito de homicidio calificado por los
miembros de la Patrulla ARIES, asumiendo en sus imputaciones la
responsabilidad individual en base a suposiciones extradas de declaraciones
dispersas y contradictorias. Invoca que al momento de sentenciar la aplicacin
del artculo doscientos ochenticinco guin A del Cdigo de Procedimientos
Penales, incorporado por Decreto Legislativo nmero novecientos noventinueve
del diecisiete de agosto del dos mil cuatro, se recalifique el tipo penal por el cual
se ha seguido este juicio; el Ministerio Pblico no ha podido demostrar la
intencionalidad del delito de Homicidio Calificado y la pretensin de matar a
Indalecio Pomatanta Albarrn; lo que se ha actuado en este proceso permite
concluir que se produjo de manera accidental y toda la patrulla trat de resolver
el problema dejando en abandono a Indalecio Pomatanta Albarrn; y no
existiendo ningn elemento de prueba fehaciente de la participacin de su
patrocinado Andrs Egocheaga Salazar en los hechos materia de juicio, y por el
contrario existiendo pruebas en el expediente, que demuestran su no
participacin en los mismos, solicita se le absuelva de toda imputacin penal.-
DEFENSA MATERIAL DEL PROCESADO ANDRES HECTOR EGOCHEAGA
SALAZAR: DECIMO QUINTO: Refiri estar conforme con los alegatos
formulados por su abogada Defensora, habiendo agregado que se declara
inocente, que es un Oficial de la Marina con veinticinco aos de actividad,
actualmente se encuentra en retiro, asumi diferentes cargos muy importantes
en su carrera, jams tuvo problemas con los subalternos ni ha violado los
derechos humanos cuando estuvo en los lugares que le asign la Marina de
Guerra del Per; reconoce que los Comandantes Carlos De Izcue Arnillas, y
Diulio Espinar Ferroggiaro, nombrados por el Comandante Snchez Debernardi
para integrar la Junta de Investigacin son de su promocin; refiere que viene


92
afrontando este juicio desde el ao dos mil cinco por actos que jams cometi,
ha presentado pruebas que demuestran su inocencia y los cambios de
versiones en el tiempo que han hecho no solamente la patrulla en su totalidad
sino tambin la familia Pomatanta, han mentido en la Base, en la Junta de
investigacin, Zona Judicial de Marina, Consejo Supremo de Justicia Militar,
juicio anterior, y hasta la fecha siguen mintiendo para tratar de meterlo a la
crcel.- DEFENSA MATERIAL DEL PROCESADO J ORGE LUIS RABANAL
CALDERN: DECIMO SEXTO: Seal estar conforme con los alegatos
formulados por su abogado Defensor, agreg que se encuentra indignado por
las versiones que sostiene su co procesado Egocheaga Salazar, no propio de
un Oficial de Marina, reconoce que subi con ocho o nueve efectivos con
direccin a la vivienda de Indalecio Pomatanta, y haberse desplazado hacia el
flanco derecho, sorprendindose con los gritos del agraviado, pero nunca pens
que los hechos iban a llegar a estas consecuencias; jams la Justicia Militar en
el ao mil novecientos ochenticinco lo llam a declarar, hay muchas pruebas
que demuestra su inocencia, se encuentra agobiado por nueve aos de juicio y
espera que se haga justicia. DEFENSA MATERIAL DEL PROCESADO MARIO
FELIPE PEA RAMREZ: DECIMO SETIMO: Acepta estar conforme con los
alegatos formulados por su abogado Defensor, aade que se encuentra
indignado como militar en actividad de escuchar tanta mentira que ha dicho el
seor Egocheaga en su defensa por que ha utilizado las manifestaciones para
hacer pensar a todos que hay contradiccin, y que toda la verdad que se ha
dicho es mentira; la verdad ha dicho a medias con las cosas que le conviene,
cree que la justicia har que la verdad salga a la luz. DEFENSA MATERIAL
DEL PROCESADO PEDRO PABLO RODRIGUEZ RIVERA: DECIMO
OCTAVO: Afirma estar conforme con los alegatos formulados por su abogado
Defensor, agreg que se encuentra sorprendido con tantas mentiras que el
seor Egocheaga quiera sorprender diciendo que no estuvo presente en el
operativo cuando todos lo han visto en el kilmetro noventinueve, y por no
haber reconocido su delito le a afectado en muchos aspectos, como en la salud


93
y en lo econmico; solicita que se le declare inocente por que no tuvo
participacin directa en ningn momento de los hechos.- VI.- APRECIACIONES
CON RESPECTO A LA PRUEBA.- DECIMO NOVENO: Que, es menester
precisar que en materia penal, la bsqueda de la verdad debe desarrollarse
dentro del marco fijado por los principios y garantas que regulan el debido
proceso, en especial de aquellos que inciden en la actividad probatoria,
preceptos cuyo respeto obligatorio, ms all de garantizar los derechos del
justiciable, constituyen una insoslayable exigencia para la validacin del
proceso y su resultado. A partir de lo antes sealado, cabe recordar que en un
Estado de Derecho no est permitido el establecimiento de la verdad a toda
costa o a cualquier precio; dado que si bien el proceso penal tiene por finalidad
la determinacin de la verdad judicial con relacin a los cargos incriminados,
solo se puede llegar a tal determinacin a partir de medios idneos para la
probanza, obtenidos e incorporados legalmente; dado que el criterio de
conciencia a que refiere el numeral doscientos ochentitrs del Cdigo de
Procedimientos Penales, no puede confundirse con una ntima conviccin
sustentada en elementos puramente subjetivos o en un abstracto sentido de
justicia; pues contrariamente a ello, tal criterio (el de conciencia que la Ley
faculta) solo le permite al juzgador fundar su conviccin en base a la compulsa
de prueba idnea, suficiente y conducente, regla probatoria que se vincula
necesariamente con la garanta de imparcialidad que el Juez debe ofrecer a la
sociedad, elemento fundamental del debido proceso.- VIGSIMO: Que, en el
orden de ideas fijado precedentemente, cabe precisar que la utilizacin de los
indicios para estructurar un argumento probatorio a partir de ellos, no debe
entenderse como una posibilidad supletoria que permita eludir el rigor de la
probanza penal; pues por el contrario, la prueba indiciaria presenta una
compleja estructura que, requiere en primer trmino de hechos base -indicios-,
que necesariamente deben estar constituidos por hechos ciertos y probados a
travs de prueba directa, cuyo perfecto acreditamiento resulta insoslayable a
efecto de su consideracin como tal, ello en razn que en su certeza probada


94
estriba su virtualidad para conducirnos al conocimiento a ttulo de presuncin
judicial- de otro hecho vinculado al primero. En tal virtud, debe colegirse
conforme lo ha establecido jurisprudencialmente nuestra Corte Suprema , que
los datos no acreditados en forma plena no tienen el carcter de indicios y por
ende no resultan idneos para pretender la construccin de probanza indiciaria.
Adicionalmente a lo antes glosado, la prueba por indicios (salvo el supuesto
excepcional, que un solo indicio se encuentre dotado de una singular fuerza
acreditativa) requiere de una pluralidad de indicios concordantes, convergentes
y contingentes, imbricados de tal manera que no permitan la presencia de
contra indicios consistentes; y a travs de la lgica y de las reglas de la
experiencia, permitan inferir los hechos delictivos y la participacin del acusado,
inferencia que ha de motivarse de un nexo causal y coherente entre los hechos
probados - indicios y el que se trate de probar, conforme lo sostenido en la
doctrina procesalista penal mayoritaria, recogida por nuestra reiterada
jurisprudencia nacional.- VIGSIMO PRIMERO: Que, en cuanto a la valoracin
de las declaraciones prestadas por imputados o testigos en sede de instruccin
y del juicio oral, nuestro Supremo Tribunal de Justicia, ha establecido como
doctrina general vinculante que cuando se trata de testigos o imputados que
han declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal, en la
medida en que la declaracin prestada en la etapa de instruccin se haya
actuado con las garantas legalmente exigibles situacin que se extiende a las
declaraciones en sede policial, siempre que se cumpla lo expresamente
estatuido en la norma habilitante pertinente referida a la presencia del Fiscal y,
en su caso, del Abogado Defensor-, el Tribunal no est obligado a creer aquello
que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor
fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones, pues puede ocurrir por
determinadas razones que el Tribunal debe precisar cumplidamente- que
ofrezca mayor credibilidad lo declarado en la etapa de instruccin que lo dicho
despus en el juicio oral, en tanto que dicha declaracin se haya sometido en
tal acto a contradiccin con las garantas de igualdad, publicidad e inmediacin


95
y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad -cumplimiento en su esencia, de
los requisitos de legalidad y contradiccin-; que, por otro lado es de tener
presente que las declaraciones prestadas ante el Juez Penal, si bien no pueden
leerse bajo sancin de nulidad conforme el artculo doscientos cuarentiocho del
Cdigo de Procedimientos Penales, tal regla solo es aplicable, antes que el
testigo declare en el acto oral, lo cual sin embargo no impide su posterior
lectura en la estacin procesal oportuna, luego de actuarse la prueba personal,
conforme lo dispuesto en el artculo doscientos cincuentitres del Cdigo de
Procedimientos Penales
1
. El precedente antes glosado interpretado en el
contexto actual de transicin normativa del modelo procesal conservador del
Cdigo de Procedimientos Penales de mil novecientos cuarenta en continua y
errtica transformacin parcial desde mil novecientos sesentinueve- al modelo
de corte acusatorio del Cdigo Procesal Penal del dos mil cuatro; permite dejar
por sentado: a) Que, la regla general en condiciones ordinarias de fiabilidad-
sigue siendo que las versiones sostenidas por imputados o testigos a travs de
sus declaraciones prestadas en sede de juicio oral, tienen mrito probatorio
para fundar el fallo judicial; b) Que, mediando determinadas razones que el
Tribunal debe precisar cumplidamente que en esencia deben constituir
condiciones extraordinarias de infiabilidad- el Tribunal excepcionalmente queda
en libertad de conceder prevalencia de cara a la toma de decisin judicial- a lo
declarado en sede de instruccin o en sede de investigacin indagatoria,
respecto a lo sostenido en el juicio oral; siempre que tales declaraciones
trasunten mayor verosimilitud y fidelidad; que se hubieren actuado en
cumplimiento de las garantas legalmente exigibles; y que adems dichas
declaraciones se hubieren sometido a contradiccin en el acto oral entindase
con las garantas de igualdad, publicidad e inmediacin; c) Que, fuera del
supuesto excepcional de extraordinaria infiabilidad de lo declarado en el juicio
oral; y calificada verosimilitud y fidelidad de lo sostenido en sede instructoria; las

1
Ejecutoria Suprema de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, su
fecha 01 de diciembre del 2004, recaida en el R.N.N 3044-2004-LIMA; fundamento jurdico 5.


96
diferencias sustanciales entre lo declarado en una y otra sede bajo las mismas
condiciones de cumplimiento de las garantas previstas en la Ley y
sometimiento a contradictorio durante el juicio, respecto de las declaraciones
instructorias- solo pueden fundar decisiones del Tribunal relativas a la
credibilidad del testigo en cuestin; d) Que, de modo alguno el Tribunal
Juzgador puede preferir una versin del imputado o testigo, contenida en
declaracin, informe u otro actuado fuera del desarrollo del proceso -
entindase en otro proceso judicial o en sede administrativa-; a la versin
sostenida por el mismo en sede de juzgamiento.- VIGSIMO SEGUNDO: Que,
en cuanto refiere a la valoracin probatoria de las declaraciones inculpatorias
de los coimputados, nuestra Corte Suprema de Justicia ha establecido como
jurisprudencia penal vinculante, que las circunstancias que han de valorarse
son las siguientes: a) Desde la perspectiva subjetiva, ha de analizarse la
personalidad del coimputado, en especial sus relaciones con el afectado por su
testimonio. Tambin es del caso examinar las posibles motivaciones de su
delacin, que stas no sean turbias o espurias: venganza, odio revanchismo,
deseo de obtener beneficios de cualquier tipo, incluso judiciales, que por su
entidad estn en condiciones de restarle fuerte dosis de credibilidad. Asimismo,
se tendr el cuidado de advertir si la finalidad de la declaracin no sea, a su
vez, exculpatoria de la propia responsabilidad. b) Desde la perspectiva objetiva,
se requiere que el relato incriminador est mnimamente corroborado por otras
acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algn hecho,
dato o circunstancia externa, an de carcter perifrico, que consolide su
contenido incriminador. c) Asimismo, debe observarse la coherencia y solidez
del relato del coimputado; y, de ser el caso, aunque sin carcter de una regla
que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del
proceso. El cambio de versin del coimputado no necesariamente la inhabilita
para su apreciacin judicial, y en la medida en que el conjunto de las
declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y anlisis, el


97
juzgador puede optar por la que considere adecuada
2
.- VIGSIMO TERCERO:
Que, respecto a la valoracin probatoria de la versin del agraviado, nuestro
Supremo Tribunal de Justicia ha establecido como precedente vinculante que,
tratndose de las declaraciones de un agraviado, an cuando sea el nico
testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurdico testis unus testis
nullus, tiene entidad para ser considerada prueba vlida de cargo y, por ende,
virtualidad procesal para enervar la presuncin de inocencia del imputado,
siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus
afirmaciones. Las garantas de certeza seran las siguientes: a) Ausencia de
incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e
imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan
incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud para
generar certeza. b) Verosimilitud, que no solo incide en la coherencia y solidez
de la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones perifricas, de carcter objetivo que la doten de aptitud
probatoria. c) Persistencia en la incriminacin, con las matizaciones que se
sealan en el literal c) del prrafo anterior
3
.- VIGSIMO CUARTO: Que,
constituyendo la valoracin de la prueba la esencia del quehacer jurisdiccional,
corresponde al Tribunal de Juzgamiento el anlisis y ponderacin de las reglas
precisadas en la jurisprudencia vinculante analizada en los considerandos
anteriores; debiendo entenderse stas como lo precisa el propio acuerdo
plenario de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica
4
-
como reglas no rgidas, sino por el contrario pasibles de ser complementadas
matizadas segn la redaccin del fundamento en referencia- y adaptadas a las
condiciones particulares de cada caso en concreto; lo que implica la posibilidad
cuando no necesidad- de su recreacin aplicativa segn las exigencias que
cada proceso imponga a la actividad valorativa judicial. As tenemos que en el
presente caso, para la compulsa probatoria de las declaraciones prestadas

2
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116, del 30 de setiembre del 2005; fundamento jurdico 9.
3
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116, del 30 de setiembre del 2005; fundamento jurdico 10.
4
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116, del 30 de setiembre del 2005; fundamento jurdico 11


98
dentro del proceso por los imputados y testigos, pertenecientes a la Base
Contra Subversiva de San Alejandro, y en especial de aquellos que
conformaron la Patrulla Aries durante el desarrollo del operativo Tiburn -
dentro del cual se produjeron los hechos incriminados-, deben analizarse
adems, las caractersticas de personalidad de los deponentes, sus relaciones
personales - funcionales al interior de la referida Base Contra Subversiva; y
especialmente las condiciones de subordinacin, presin institucional, as como
el contexto de guerra interna dentro del que se dieron los acontecimientos. Ello
en razn que su evaluacin conjunta debe permitir, establecer las condiciones
intrnsecas psicolgicas- y extrnsecas materiales entindase reales- para el
ejercicio de la voluntariedad en la declaracin que permita expresarse con
sujecin a la realidad de los hechos; lo que resulta indispensable para
establecer su fiabilidad como dato probatorio. - VII.- CON RELACIN A LA
TACHA FORMULADA POR LA DEFENSA DEL ACUSADO ANDRS
HCTOR EGOCHEAGA SALAZAR CONTRA LOS TESTIGOS J ULIO
GUILLN CERVANTES, ALONSO BRIONES POMA, DAVID ACCHA
QUISPE, ROSALO CUBA MENDOZA, ABRAHAM RUIZ VILA, CRISTHIAN
RODAS CARRIN, J ORGE RODRGUEZ QUINTANA, LITTMAN PARAV
MONTESINOS, CARLOS TAIPE CONTRERAS Y J UVENAL LOZANO
HUALPARUCA.- VIGSIMO QUINTO: Que, en la octava sesin de la
audiencia de juzgamiento, la defensa del encausado Andrs Hctor Egocheaga
Salazar formul tacha contra los testigos del Ministerio Pblico, Julio Guilln
Cervantes, Alonso Briones Poma, David accha Quispe, Rosalo Cuba
Mendoza, Abraham Ruiz Vila, Cristhian Rodas Carrin, Jorge Rodrguez
Quintana, Littman Parave Montesinos, Carlos Taipe Contreras y Juvenal
Lozano Hualparuca, todos ellos miembros de la patrulla Aries a la fecha de
producidos los hechos materia de autos. La tacha se fundamenta bsicamente
en que: a) La Comisin de la Verdad y Reconciliacin consider a los referidos
testigos como co-responsables de lo ocurrido a Indalecio Pomatanta Albarrn,
pues si bien en su informe la referida comisin indica el nombre de los


99
principales responsables, a su juicio toda la patrulla tenia responsabilidad en
los hechos, por lo que segn la Comisin de la Verdad y reconciliacin- debi
abrirse proceso contra todos los miembros de la patrulla; y b) Los testigos en
mencin fueron ofrecidos por el seor Jorge Luis Rabanal Caldern, en el
anterior proceso que se siguiera ante el Consejo Supremo de Justicia Militar, a
travs de su abogado, el General Carlos Mauricio -quien tambin fue abogado
del procesado Pedro Rodrguez Rivera-, sealndose que el referido abogado
asesor a los testigos en mencin a efecto que variaran sus declaraciones
anteriores y sostengan que el encausado Egocheaga Salazar estuvo presente
en el operativo; precisndose que como consecuencia de ello los testigos Taipe
Contreras y Parave Montesinos, durante sus declaraciones, en las que estuvo
presente el abogado en mencin, sostuvieron versiones idnticas; lo que a
criterio de la parte proponente evidenciara la manipulacin de los testigos y el
montaje de una falacia para salvar la propia responsabilidad de stos, en
perjuicio de su patrocinado.- VIGSIMO SEXTO: Que, en la novena sesin de
la audiencia de juzgamiento, el seor Fiscal Superior absolviendo el trmite de
la tacha, solicit que la misma se declare infundada o improcedente, en razn
que: a) la tacha resulta extempornea toda vez que al momento en que el
Ministerio Pblico ofreci las testimoniales de los integrantes de la patrulla
Aries, la parte proponente no formul oposicin o tacha alguna, conforme lo
estipula el artculo doscientos treintinueve del Cdigo de Procedimientos
Penales, dando la Sala por admitida la prueba testifical sin oposicin de las
partes; y b).que, conforme lo dispone el artculo ciento cincuentiseis del mismo
cuerpo legal, la tacha solo puede fundarse en cuestionamientos a la capacidad
o la imparcialidad de los testigos; siendo que los ofrecidos por el Ministerio
Pblico segn lo seala el seor Fiscal Superior- son personas capaces y no
les alcanza ninguna causal de imparcialidad. Por su parte el abogado
patrocinante de la parte civil, absolviendo el trmite de la tacha solicita que la
misma se declare improcedente, por considerarla extempornea y que adems,
por que se basa en la imparcialidad de los testigos, a partir de una serie de


100
declaraciones que los mismos habran dado ante el Fuero Militar, debiendo
recordarse que esas declaraciones fueron declaradas nulas, pues en su
oportunidad se plante una contienda de competencia y la Corte Suprema
dirimi la misma a favor del fuero ordinario, quien es el competente para juzgar
este tipo de crmenes; por consiguiente las contradicciones que se sealan
refieren a declaraciones dadas ante un fuero declarado judicialmente
incompetente, lo que las invalida.- VIGSIMO STIMO: Que, la tacha de
testigos, como cuestin probatoria, tiene por finalidad el cuestionamiento de la
declaracin de uno o varios testigos, ya sea por incapacidad o ausencia de
objetividad (parcialidad hostil o favorable) del testigo; de tal manera que de
ampararse sta, la informacin proveniente del testigo tachado carecer de
eficacia probatoria, no pudiendo ser valorada para efectos de dilucidar la
controversia de fondo. Es de precisar que, la causal de incapacidad est
vinculada a la presencia en el testigo de condiciones psicofsicas que afecten
gravemente su percepcin sensorial y por ende la fiabilidad de su informacin
de connotacin probatoria. Por su parte la causal de ausencia de objetividad o
parcialidad, mas bien tiene que ver con la presencia en l, de fuertes
condiciones de incredibilidad subjetiva, tales como la existencia de relaciones
personales, con el imputado o el agraviado, generadoras de odio,
resentimientos, enemistad entre otras, o como un marcado inters (entindase
protervo o indebido); que determinen la parcialidad de su declaracin y que en
tal virtud le nieguen a sta, aptitud para generar certeza en el juzgador. En
ambos casos, la comprobacin o no de la causal de tacha invocada, deber
verificarse con la propia declaracin del testigo tachado y de ser el caso,
adems, con la prueba que al respecto se aporte; dependiendo de ello si tal
declaracin se incorpora o no al caudal probatorio del juicio, para su valoracin
por el Juzgador.- VIGSIMO OCTAVO: Que, la disimilitud o diferencia que
pudieran presentar las versiones precedentes de los testigos, contenidas en
actuaciones administrativas o del Fuero Militar documentadas en autos-, e
incluso en actuaciones de la etapa instructoria del propio proceso, no configuran


101
por si mismas la causal de parcialidad que pudiera dar lugar a tacha fundada de
los mismos; ello en razn que para tal propsito, la imparcialidad debe aparecer
objetivada en relaciones y condiciones personales o exgenas del testigo, que
lo determinen -o lo predispongan fuertemente- a favorecer o perjudicar a alguna
de las partes alterando la realidad de los hechos; lo cual en el caso de autos no
se advierte respecto de los testigos tachados. Debiendo precisarse que la
disimilitud de versiones en testigos, dependiendo de las garantas que brinde la
actuacin procesal en que estas se brindaron, puede dar lugar a la preferencia
de una de las versiones por el juzgador de cara a la toma de la decisin, o a un
juicio de credibilidad del testigo
5
.- VIGSIMO NOVENO: Que, por su parte, el
hecho que los encausados Rabanal Caldern y Pea Ramrez, as como alguno
de los testigos tachados, hayan tenido durante el proceso seguido ante la
Justicia Militar, como abogado defensor a la misma persona el General EP
Carlos Mauricio- y que como lo seala la defensa del encausado Egocheaga
Salazar, dicho abogado estuviera presente en las declaraciones que los testigos
en mencin prestaran ante dicho fuero; tampoco constituyen la objetivacin de
una condicin o circunstancia de parcialidad que inhabilite probatoriamente a
los testigos concernidos; dado que salvo el caso de las defensas incompatibles
(que no se da en el caso que nos ocupa con relacin a los encausados y
testigos en mencin), no existe impedimento o prohibicin legal para que un
mismo abogado defienda a dos o mas coimputados en el mismo caso; y que de
otro lado, el ejercicio de la defensa penal faculta al abogado del imputado a
participar, en la declaracin de testigos en sede de instruccin; razn por lo que
no resulta vlido inferir de tales hechos, la existencia de un complot en contra
del encausado Egocheaga Salazar, orquestado por sus co procesados, en el
que participen los testigos tachados a partir de declaraciones incriminatorias
parcializadas. No enervando lo considerado precedentemente, el hecho que los
mencionados testigos hubieran sido miembros de la patrulla Aries que

5
Ejecutoria Suprema de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, su
fecha 01 de diciembre del 2004, recaida en el R.N.N 3044-2004-LIMA; fundamento jurdico 5.


102
participara en la operacin dentro de cuya ejecucin se produjeron los hechos
materia del presente proceso, ni que por tal razn la Comisin de la Verdad y
Reconciliacin, los hubiera considerado entre los responsables de tal infausto
hecho, como lo sostuvo la defensa proponente de la tacha; puesto que ello no
hace sino explicitar su condicin de testigos presenciales, cuyas versiones
resultan insoslayables para la dilucidacin de la presente causa. De otro lado,
en cuanto refiere a lo sostenido durante la audiencia por la defensa del
encausado Egocheaga Salazar, en el sentido que en el fuero militar se permiti
que los testigos tachados declarasen unos en presencia de otros, de haber
ocurrido ello, no configurara un indicador falta de imparcialidad de dichos
testigos, por tratarse de una inobservancia procedimental no atribuible a stos,
sino a los operadores judiciales de la justicia militar, que en todo caso pudo
generar la nulidad de sus declaraciones y responsabilidad administrativo
disciplinaria para los funcionarios responsables de la misma.- TRIGSIMO:
Que, en atencin a las razones glosadas en los considerandos precedentes, el
Colegiado Juzgador estima que la tacha formulada por la defensa del
encausado Egocheaga Salazar, contra los testigos del Ministerio Pblico, Julio
Guilln Cervantes, Alonso Briones Poma, David accha Quispe, Abraham Ruiz
Vila, Cristhian Rodas Carrin, Carlos Taipe Contreras y Juvenal Lozano
Hualparuca, debe desestimarse por infundada. Que, no habiendo prestado
declaracin en el presente proceso los testigos Rosalo Cuba Mendoza, Jorge
Rodrguez Quintana y Littman Parav Montesinos; carece de objeto emitir
pronunciamiento respecto a la tacha en cuanto a ellos refiere.- VIII.- CON
RELACIN A LA TACHA DE DOCUMENTO FORMULADA POR LA
DEFENSA DEL ACUSADO MARIO PEA RAMREZ CONTRA EL ACTA DE
LA J UNTA DE INVESTIGACIN OBRANTE DE FOJ AS SETENTISEIS A
OCHENTISEIS.- TRIGSIMO PRIMERO: Que, en la etapa instructoria del
presente proceso, la defensa del procesado Mario Pea Ramrez, en el primer
otros de su escrito de fecha veintinueve de setiembre del dos mil cuatro,
obrante copiado de fojas setecientos treinta a setecientos cuarenticinco del


103
cuaderno de su propsito, formul tacha de nulidad y falsedad contra el Acta
de Junta de Investigaciones obrante de fojas setentiseis a ochentiseis. Funda
la tacha en las cuestiones siguientes: a) Que, el acta de la Junta de
Investigacin Interna fue formulada en base a informes falsos, los mismos que
incuso difieren del informe presentado por el entonces jefe de la Base Contra
Subversiva de San Alejandro, Andrs Hctor Egocheaga Salazar, dado que
ste refiere a bidones de combustible, cuando los otros miembros de la patrulla
no hacen referencia a tales bidones; b) Que, la formulacin de los informes de
los miembros de la patrulla fueron obtenidos por la coaccin del personal que
se encontraba a las rdenes del Comandante de la Base, el encausado
Egocheaga Salazar; c) Que, las declaraciones del agraviado y sus familiares,
han sido corroboradas por los procesados en el sentido que el Comandante
Egocheaga Salazar se encontraba en el lugar de los hechos e intervino al
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn; y d) Que, el acta de la Junta de
Investigacin Interna resulta nula y falsa, por ser su contenido manifiestamente
opuesto a la verdad. Que, tramitada incidentalmente la tacha, mediante
resolucin de fechatres de julio del dos mil seis, obrante copiada a fojas
novecientos seis del cuaderno de tacha, se dispuso que la misma sea resuelta
con la sentencia.- TRIGSIMO SEGUNDO: Que, la tacha de documentos tiene
por finalidad anular la eficacia probatoria de los mismos, cuestin probatoria
que procede al haberse probado la falsedad o nulidad del documento
cuestionado, conforme lo previsto en los numerales doscientos cuarentids y
doscientos cuarentitrs del Cdigo Procesal Civil
6
, aplicable supletoriamente al
presente caso conforme a lo establecido en la primera Disposicin Final del
citado cuerpo legal, dado que nuestro ordenamiento procesal penal vigente no

6
Artculo 242.- Ineficacia por falsedad de documento.- Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse
probado su falsedad, no tendr eficacia probatoria. Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste
carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil.
Artculo 243.- Ineficacia por nulidad de documento.- Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia de una
formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad, aqul carece de eficacia probatoria. Esta declaracin
de ineficacia podr ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada.


104
contiene regulacin especfica respecto de la tacha de documentos
7
. Debe
precisarse que la falsedad se refiere a los defectos que en su contenido pueden
presentar los instrumentos: ser contrario a la realidad, contener datos inexactos
o ser falsificado; mientras que la nulidad se refiere a la carencia de una
formalidad esencial que la ley prescribe para su validez, en virtud de lo cual el
instrumento no es capaz de producir efectos jurdicos.- TRIGSIMO
TERCERO: Que, la tacha de documento que nos ocupa ha sido formulada
defectuosamente, al fundarse copulativamente en la falsedad y la nulidad del
acta de la Junta de Investigacin Interna contra la que se dirige, razn por la
que corresponde su desestimacin por improcedente. Que, sin perjuicio de ello,
es menester considerar en el presente caso: a) Que, al versar el acta materia
de la tacha sobre la investigacin administrativo disciplinaria efectuada por la
Marina de Guerra del Per con relacin a los hechos que son materia del
presente proceso penal, aludiendo a declaraciones de los miembros de la
Patrulla Aries tomadas en dicho mbito y arribando a conclusiones sobre la
realizacin de los hechos, sus responsables y consecuencias; dicha acta carece
de virtualidad probatoria en cuanto a tales extremos, pues stos constituyen el
objeto mismo del presente proceso penal; y estando al mbito en que se realiz
la investigacin a que se remite, el contenido de dicha acta y las actuaciones de
tal investigacin, carecen de eficacia procesal para establecer probanza
respecto a las versiones contenidas en ellas e incluso para permitir a partir de
las mismas el cuestionamiento a la credibilidad de las versiones producidas en
el seno del juicio oral; puesto que tales actuaciones resultan en absoluto
infiables al no darse en un contexto garantizado homologable al del
juzgamiento, ni reunir las exigencias validables establecidas en el numeral
setentids del Cdigo de Procedimientos Penales, criterio que guarda armona

7
Cesar San Martn Castro. Derecho Procesal Penal. Volumen II. Segunda Edicin. Editorial GRIJLEY. Pgs. 1509 y
1510.


105
con la doctrina jurisprudencial vinculante al respecto
8
; y b) Que, sin embargo el
acta en cuestin, tiene aptitud documental para acreditar su propia existencia y
la de la investigacin que da cuenta, como actividad institucional, como hecho
en si mismo, posterior a la produccin de los hechos luctuosos materia del
proceso.- IX. VALORACIN DE LA PRUEBA PERSONAL.- TRIGSIMO
CUARTO: Que, en primer lugar, de cara al necesario juicio de fiabilidad de la
prueba personal consistente en las declaraciones brindadas en el juicio oral,
tanto los procesados Andrs Hctor Egocheaga Salazar, Jorge Luis Rabanal
Caldern, Mario Felipe Pea Ramrez, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, como los
testigos Alfonso Manuel Briones Poma, David accha Quispe, Abraham
Gerardo Ruiz Vila, Juvenal Lozano Hualparuca, Cristian Rully Rodas Carrin,
Julio Csar Guilln Cervantes, Flix Marcelo Rojas, Vctor Cobin Vargas,
Edgar Orihuela Palacios, Carlos Franco Taipe Contreras, todos ellos integrantes
de la Marina de Guerra del Per y miembros de la Base Contra Subversiva de
San Alejandro en el frente Ucayali; debe tenerse en cuenta sus relaciones
personales - funcionales al interior de la referida Base Contra Subversiva; as
tenemos que conforme sus propias versiones, corroboradas por toda la
informacin personal y documental recabada al respecto, a la fecha de
producidos los hechos; el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, era
oficial de la Marina de Guerra, con especialidad en Fuerza de Operaciones
Especiales (COMOES)
9
,quien ostentaba el grado de Capitn de Corbeta y la
condicin de jefe de la referida base contra subversiva; el encausado J orge
Luis Rabanal Caldern, era oficial de la Marina de Guerra, con especialidad en
Submarinos, quien ostentaba el grado de Teniente Primero, habiendo llegado a
la base a mediados del mes de enero de dicho ao, siendo el segundo oficial al
mando; Mario Felipe Pea Ramrez, Pedro Pablo Rodrguez Rivera, Alfonso

8
Contenida en la Ejecutoria Suprema de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, su fecha 01 de diciembre del 2004, recaida en el R.N.N 3044-2004-LIMA; fundamento
jurdico 5.

9
Conforme aparece adems de la certificacin oficial de fs. 5222.


106
Manuel Briones Poma y David accha Quispe, eran especialistas de la
Infantera de Marina, con el grado de Oficial de Mar de Tercera; J ulio Csar
Guilln Cervantes, era Oficial de Mar de Primera Enfermero; Flix Marcelo
Rojas, era el Tcnico mas antiguo de la Base; mientras Abraham Gerardo
Ruiz Vila, J uvenal Lozano Hualparuca, Cristian Rully Rodas Carrin, Vctor
Cobin Vargas, Edgar Orihuela Palacios, y Carlos Franco Taipe Contreras,
eran personal subalterno, -marineros. La informacin antes anotada permite
considerar que en las relaciones personales-funcionales entre los antes
referidos, primaba la subordinacin propia de los grados, pero en especial la
subordinacin al Jefe de la Base el encausado Andrs Hctor Egocheaga
Salazar, por su condicin de tal siendo el oficial de mas alta graduacin y
adicionalmente por tener la especialidad en operaciones especiales, entindase
la fuerza de combate de lite de la Marina. Resulta particularmente gravitante
para el anlisis que nos ocupa, el hecho que dichas relaciones se
desenvolveran en una base contra subversiva ubicada en una zona
considerada de emergencia, pues ello determina el sometimiento de sus
miembros a una mayor presin institucional, que por lo general fortalece la
posicin de quien ejerce el comando. De otro lado, no se ha alegado ni
acreditado durante el proceso, que hubiese existido alguna especial relacin de
odio o enemistad entre alguno de los procesados o testigos en mencin. Como
consecuencia de lo antes sealado y atendiendo a las caractersticas de
personalidad de los encausados Rabanal Caldern, Pea Ramrez, Rodrguez
Rivera y de los testigos Julio Guilln Cervantes, Alonso Briones Poma, David
accha Quispe, Abraham Ruiz Vila, Cristhian Rodas Carrin, Carlos Taipe
Contreras y Juvenal Lozano Hualparuca, que pudo ser apreciada por el
Colegiado Juzgador en virtud a la inmediacin que permite la audiencia de
juzgamiento, no percibe que las versiones inculpatorias de stos respecto al
encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar estn guiadas por motivos
turbios o espurios, como venganza, odio revanchismo, o el deseo de obtener
beneficio alguno que pudieran afectar su credibilidad.- TRIGSIMO QUINTO:


107
Que, la defensa del encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar ha sostenido
como eje de su alegacin defensiva, la existencia de una confabulacin entre
sus co encausados Jorge Luis Rabanal Caldern, Mario Felipe Pea Ramrez,
Pedro Pablo Rodrguez Rivera y los testigos Julio Guilln Cervantes, Alonso
Briones Poma, David accha Quispe, Abraham Ruiz Vila, Cristhian Rodas
Carrin, Carlos Taipe Contreras y Juvenal Lozano Hualparuca, para culpar a su
patrocinado de la muerte del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, basado
principalmente en las diferencias que advierte entre las versiones sostenidas
por stos en el presente juicio y las que aparecen como suyas en los informes,
manifestaciones y declaraciones, dados ante la Junta de Investigacin interna
de la Marina y posteriormente durante el proceso seguido ante la justicia militar,
diferencias que no es del caso glosar. Siendo esto as, resulta necesario
previamente a la valoracin individual de las declaraciones rendidas por los
referidos en el presente juicio, dilusidar lo relativo a tales cuestionamientos,
mxime si la omisin de pronunciamiento con relacin a ellos, dio lugar a la
anulacin del anterior juzgamiento.- TRIGSIMO SEXTO: Que, conforme se ha
glosado, las partes han incorporado al aservo probatorio del juzgamiento a
travs de su oralizacin y debate, los siguientes documentos: a) El acta de la
Junta de Investigacin Interna de la Oficina del Comandante de Batalln Ligero
de Infantera de Marina nmero cero tres, presidida por el Capitn de Corbeta
Carlos De Izcue Arnillas, e integrada por el Capitn de Corbeta Diulio Espinzar
Ferroggiario y el Capitn de Corbeta Enrique Navarro Len, obrante de fojas
setentisiete a ochentisis, su fecha doce de abril de mil novecientos
noventicinco, presidida por el Capitn de Corbeta Carlos De Izcue Arnillas, e
integrada por el Capitn de Corbeta Diulio Espinzar Ferroggiario y el Capitn de
Corbeta Enrique Navarro Len; b) La copia certificada del Informe de Patrulla
del Teniente David, sin fecha, obrante de fojas ocho mil quinientos veinticinco,
dirigido al Comandante Interino del Batalln Ligero de Infantera de Marina
nmero tres, respecto al operativo Tiburn IV; c) La copia certificada del
Informe S/N, del el Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro,


108
Capitn de Corbeta Andrs Egocheaga Salazar, dirigido al Comandante del
Batalln Ligero de Infantera de Marina nmero tres, obrante de fojas ocho mil
quinientos veintisiete, su fecha cuatro de abril de mil novecientos noventicinco,
respecto al incidente ocurrido en el operativo del da domingo dos de abril del
ao mil novecientos noventicinco; d) La copia certificada del Informe S/N del
Teniente Jorge Rabanal Caldern al Jefe de la Base Contrasubversiva San
Alejandro, obrante de fojas ocho mil quinientos veintiocho, su fecha tres de abril
de mil novecientos noventicinco, informando el accidente sufrido por el personal
bajo su mando durante el operativo; e) La copia certificada del Informe S/N del
Oficial de Mar Enfermero Julio Guilln Cervantes al Comandante de la Base
Contrasubversiva de San Alejandro, obrante de fojas ocho mil quinientos
veintinueve, de fecha nueve de abril de mil novecientos noventicinco,
informando el incidente en el operativo; f) La copia certificada del Informe S/N
del Oficial de Mar Jos Guido Dvalos al Jefe de la Patrulla ARIES, obrante de
fojas ocho mil quinientos treinta de fecha tres de abril de mil novecientos
noventicinco, respecto al accidente sufrido durante el operativo Tiburn IV; g)
La copia certificada del Informe S/N del Oficial de Mar Pedro Rodrguez Rivera
al Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, obrante de fojas
ocho mil quinientos treintiuno de fecha tres de abril de mil novecientos
noventicinco, donde informa, del incidente durante el operativo Tiburn IV; h) La
copia certificada del Informe S/N del Oficial de Mar, Mario Pea Ramrez
informa al Comandante de la Base Contrasubversiva de San Alejandro obrante
de fojas ocho mil quinientos treintidos de fecha tres de abril de mil novecientos
noventicinco, en la que del incidente en el operativo Tiburn IV; i) La copia
certificada del Informe S/N del Oficial de Mar, Alfonso Briones Poma informa al
Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, Carlos Cacique de
Tungasuca, obrante de fojas ocho mil quinientos treintitres de fecha siete de
abril de mil novecientos noventicinco, respecto al operativo Tiburn IV; j) La
copia certificada del Informe S/N del Oficial de Mar, David accha Quispe al
Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, obrante de fojas ocho mil


109
quinientos treinticuatro de fecha siete de abril de mil novecientos noventicinco,
respecto al incidente ocurrido el da dos de abril de mil novecientos
noventicinco; k) La copia certificada del Informe S/N el Oficial de Mar, Rosalio
Cuba Mendoza, al Jefe de la Base Contrasubversiva de San Alejandro, obrante
de fojas ocho mil quinientos treinticinco, su fecha siete de abril, respecto al
incidente ocurrido el dos de abril de mil novecientos noventa y cinco; l) La copia
certificada del Informe S/N el marino Jorge Rodrguez Quintana al Jefe de la
Base Contrasubversiva de San Alejandro, obrante de fojas ocho mil quinientos
treintiocho de fecha siete de abril de mil novecientos noventicinco, respecto al
incidente ocurrido el dos de abril de mil novecientos noventicinco; ll) La copia
certificada del Informe S/N del marino Carlo Franco Taipe Contreras al Jefe de
la Base Contrasubversiva de San Alejandro, obrante de fojas ocho mil
quinientos cuarenta de fecha siete de abril de mil novecientos noventicinco,
respecto al incidente ocurrido el da dos de abril de mil novecientos
noventicinco; m) La manifestacin de Jos Guido Dvalos, obrante de fojas
ocho mil quinientos cuarentiseis a ocho mil quinientos cuarentiocho, de fecha
diez de abril de mil novecientos noventicinco, ante el Instructor Enrique Navarro
Len de la Junta de Investigacin Interna; n) El acta de la Declaracin
Testimonial de Littman Henry Parave Montesinos ante el Consejo Supremo de
Justicia Militar, obrante de fojas cuatrocientos cincuenticuatro a cuatrocientos
cincuentiseis, del expediente militar; o) El acta de la declaracin del Capitn de
Navo Mario Csar Snchez Debernardi ante el Vocal Instructor del Consejo
Supremo de Justicia Militar, obrante de fojas cuatrocientos sesententitres a
cuatrocientos sesenta y cinco del expediente militar; p) El acta de la
Declaracin de Carlos Franco Taipe Contreras ante el Vocal Instructor del
Consejo Supremo de Justicia Militar, obrante de fojas cuatrocientos sesenta a
cuatrocientos sesentitrs del expediente militar; q) El acta de la manifestacin
de Jorge Luis Rabanal Caldern ante la Junta de Investigacin Interna, obrante
de fojas setecientos seis a setecientos nueve del expediente militar; r) El acta
de la manifestacin de Jos Guido Dvalos ante la Junta de Investigacin,


110
obrante de fojas setecientos diez a setecientos doce del expediente militar; s) El
acta de la manifestacin de Pedro Rodrguez Rivera ante la Junta de
Investigacin Interna, obrante de fojas setecientos trece a setecientos catorce
del expediente militar; t) El acta de la manifestacin de Mario Pea Ramrez
ante la Junta de Investigacin Interna, obrante de fojas setecientos quince a
setecientos diecisis del expediente militar; u) El acta de la declaracin del
Capitn de Navo Mario Csar Snchez Debernardi en el proceso militar,
obrante de fojas seiscientos veintiuno del expediente militar; v) El acta de la
Declaracin del Oficial de Mar David accha Quispe ante el Consejo Supremo
de Justicia Militar, obrante de fojas doscientos diez a doscientos trece del
expediente militar; w) El acta de la Declaracin del Oficial de Mar Alfonso
Manuel Briones Poma ante el Consejo de Justicia Militar, obrante de fojas
doscientos seis a doscientos nueve del expediente militar; y) El acta de la
Declaracin del Marinero Litman Henry Parave Montesinos ante el Consejo
Supremo de Justicia Militar, obrante de fojas doscientos treintiocho a doscientos
cuarenta del expediente militar. Con respecto a las declaraciones contenidas en
los informes y actas antes detalladas, debe precisarse que las mismas no se
realizaron en con intervencin del representante del Ministerio Pblico y del
abogado defensor del declarante, conforme lo exige el numeral setentids del
Cdigo de Procedimientos Penales en su segundo prrafo, ni rodeados de
ninguna garanta homloga a tal exigencia validante.- TRIGSIMO SETIMO:
Que, el sometimiento a contradictorio de los informes y actas de declaraciones
personales, referidos en el considerando precedente, provenientes unos de un
procedimiento administrativo interno de la Marina de Guerra y otros de un
proceso seguido ante la jurisdiccin militar, todos ellos generados con total
ausencia de garanta alguna que valide su fidelidad; no opera como frmula
validante que les permita superar la ausencia de garantas en cuanto a su
fidelidad lo que constituye su condicin de origen; la que los torna inidneos
como medio probatorio respecto de las versiones que en ellas aparecen
atribuidas a los encausados y testigos referidos; razn por la que tales


111
versiones las contenidas en los informes y actas en comento- bajo ningn
supuesto, pueden prevalecer probatoriamente respecto a las versiones
sostenidas por el mismo rgano de prueba durante el juzgamiento (contexto
propio de los actos de prueba) o en sede instructoria bajo las exigencias
habilitantes antes anotadas; ni servir de referente contrastador para establecer
la sinceridad, verosimilitud y persistencia de stas; mxime si en el presente
proceso los encausados Rabanal Caldern, Pea Ramrez, Rodrguez Rivera y
los testigos Julio Guilln Cervantes, Abraham Ruiz Vila, Carlos Taipe Contreras
y Juvenal Lozano Hualparuca han cuestionado los informes y las actas de
declaraciones ante la Junta de Investigacin de la Marina, que a ellos refieren.
Debe precisarse que en atencin a las condiciones de su formulacin, tales
documentos tienen aptitud probatoria solo para acreditar su propia existencia,
as como de las investigaciones en que se dieron, como actividad institucional,
esto es como hechos en si mismos, posteriores a la produccin de los hechos
materia del proceso. Que, estando a lo antes glosado el Colegiado Juzgador
desestima la propuesta formulada por la defensa del encausado Andrs Hctor
Egocheaga Salazar en su alegato final, para que se efecte un examen de
contrastacin entre lo declarado en el presente juicio por los encausados Jorge
Luis Rabanal Caldern, Mario Felipe Pea Ramrez, Pedro Pablo Rodrguez
Rivera y los testigos Julio Guilln Cervantes, Alonso Briones Poma, David
accha Quispe, Abraham Ruiz Vila, Cristhian Rodas Carrin; mxime si este
Colegiado estima que, conforme se desprende de las declaraciones recabadas,
los informes y las actas de declaraciones ante la Junta de Investigacin de la
Marina, adems de adolecer de infidelidad, en cuanto a su contenido no reflejan
la versin voluntaria y sincera de estos, sino en su conjunto la expresin de una
versin oficial tendiente a distorsionar los hechos, especficamente en cuanto a
la conduccin real del Operativo Tiburn IV por el Jefe de la Base Contra
Subversiva de San Alejandro y a la forma en que se produjeron las causas de
muerte del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn tratando de sostener la
tesis de un accidente autoprovocado por ste-, versin que fue impuesta por


112
direccionamiento, abonando a favor de este las fuertes relaciones de
subordinacin y la presin institucional ejercida a travs del Jefe de la Base
Egocheaga Salazar- y de la propia Junta de Investigacin, a la sazn integrada
por Oficiales vinculados a ste por formar parte de la misma promocin, tal es
caso de los Comandantes Carlos De Izcue Arnillas y Dulio Espinar Ferroggiaro,
lo que es reconocido por el propio Egocheaga Salazar en su defensa material y
por el primero de los nombrados, al deponer en juicio.- IX. APORTE
PROBATORIO DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS.-
TRIGSIMO OCTAVO: Que, el testigo Alfonso Manuel Briones Poma, aporta
la siguiente informacin probatoria trascendente: a) que, una tarde antes del da
dos de abril el Teniente Rabanal quien tena el seudnimo de David le orden
que deba formar parte de la patrulla para participar en un operativo, debiendo
vestir el uniforme camuflado y llevar sul fusil; b) que, el Teniente Rabanal como
Jefe de la Patrulla y su asistente Guido Dvalos estuvieron en la formacin de
salida al operativo; partiendo la patrulla a las tres y treinta de la madrugada en
un vehculo civil que se encontraba fuera de la Base; no recordando haber visto
que el Comandante Egocheaga Salazar haya abordado el vehculo ya que an
era de madrugada y estaba oscuro; c) que, se desplazaron a dos lugares;
primero, desembarcaron antes de llegar al kilmetro ciento uno, lugar donde se
brind seguridad en la carretera, indicando que se realizaron intervenciones; d)
que, en el lugar se encontraba el acusado Egocheaga Salazar, vindolo
interrogar a uno de los detenidos a seis o siete metros del lugar donde l se
encontraba; e) que, el acusado Egocheaga Salazar portaba una pistola, vesta
un short, polo y llevaba un canguro; f) que, luego el acusado Egocheaga
Salazar dio la orden en cadena de avanzar al siguiente punto donde ocurrieron
los hechos, desplazndose en la coaster hasta cierto punto; g) que,
posteriormente volvi a ver al acusado Egocheaga Salazar conjuntamente con
Guido Dvalos, en el lugar de la segunda intervencin, cuando estaban en la
parte posterior de la vivienda con un detenido a quien interrogaba sobre los
armamentos; h) que, al acusado Pea Ramrez lo vio en la parte izquierda de la


113
casa, l se ubic en la parte central dando seguridad frente a la casa mientras
que el acusado Rodrguez Rivera se ubic en la parte derecha de la casa; i)
que, escuch a una persona gritaba diciendo me quemo, me quemo, y al
voltear vio pasar a una persona que corra quemndose; j) que, no recuerda
cul era la posicin del acusado Rabanal, pero lo vio con otra persona en el
lado derecho, a la hora que corri a echarle agua al quemado quien daba
gemidos de dolor, no recordando si lo hizo por iniciativa propia o por una orden
que le dieron, por que todo fue muy rpido; no pudiendo precisar si la persona a
la cual ech agua era la misma que era interrogada por los acusados
Egocheaga Salazar y Guido Dvalos; k) que, luego volvi a ver al encausado
Egocheaga Salazar cuando dio la orden de replegarse; l) que, en ningn
momento los acusados Egocheaga Salazar ni Rabanal Caldern dieron la orden
de auxiliar a la persona que se haba quemado; ll) que, Guido Dvalos era
atendido por el enfermero en el vehculo pero nadie comentaba nada por que
haba bastante hermetismo; m) que, la incursin a la vivienda dur
aproximadamente entre cincuenta minutos a una hora; regresando
inmediatamente a la Base con los detenidos, descendiendo del vehculo fuera
de ella, procediendo a ingresar para formar; n) que, hizo un informe a
manuscrito sealando que encontraba como seguridad en el operativo, no
recordando detalles sobre el mismo. Que, el testigo David accha Quispe
aporta la siguiente informacin probatoria trascendente: a) que, se enter del
operativo por medio del asistente Guido Dvalos siendo designado como Jefe
de la patrulla el Teniente David (Rabanal Caldern), que fueron trasladados en
una movilidad; habiendo salido con el uniforme camuflado con fusil sin el rostro
pintado; partiendo a las tres o cuatro de la madrugada en una coaster que se
encontraba fuera de la Base el cual era conducido por una persona civil; b) que,
el acusado Egocheaga Salazar estuvo en la formacin de salida, apurndolos
para que subieran al vehculo, quien estaba vestido con un polo blanco y un
short tipo bermuda hasta la rodilla, y un canguro que siempre llevaba, no
habindose percatado por la posicin en que se encontraba si ste subi al


114
vehculo; c). Que, a la altura del kilmetro ciento uno desembarc la patrulla,
siendo uno de los ltimos en bajar, ubicndose detrs del vehculo para brindar
seguridad a un lado de la carretera, no habiendo advertido en ese momento que
Egocheaga Salazar se encontrara en el lugar; d) que, posteriormente se
replegaron para ir al siguiente punto, recordando que haban tres o cuatro
detenidos que subieron al vehculo, advirtiendo en este momento de la
presencia del procesado Egocheaga Salazar en la carretera quien nuevamente
los apuraba para subir al vehculo, vestido de la misma manera que antes; e)
que, llegaron al kilmetro noventinueve a las cinco de la maana, cuando an
era oscuro, volviendo a ver al procesado Egocheaga Salazar, encontrndose
cerca de ste Guido Dvalos y Rabanal Caldern, a dos o tres metros
aproximadamente; f) que, desde su posicin no pudo ver quines ingresaron a
la vivienda, ni escuch grito alguno, ni se percat que haba fuego; luego de
veinte a treinta minutos se dio la orden de replegarse, encontrndose presente
el encausado Egocheaga Salazar, viendo retornar al vehculo a Guido Dvalos,
no habindose percatado en ese momento de las quemaduras que haba
sufrido; pero s se quejaba de dolor en la coaster.- Que, el testigo Abraham
Gerardo Ruiz Vila aporta la siguiente informacin probatoria trascendente: a)
que, Guido Dvalos hizo formar a los integrantes de la Patrulla ARIES en la
explanada de la Base en horas de la madrugada para realizar el operativo en el
kilmetro ciento uno, instruyndoles antes de partir que tena por objetivo
capturar a posibles asaltantes de mnibus; no advirti en ese momento la
presencia de los procesados Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern; b) que,
fueron vestidos con el uniforme camuflado, y se trasladaron en una coaster que
estaba esperando en la puerta de la Base; tampoco advirti quin era el chofer
de dicha movilidad; c) que, el jefe de la patrulla era el Teniente Rabanal
Caldern a quien lo vio durante el operativo; posteriormente el acusado
Egocheaga Salazar se integr a la patrulla, quien vesta de civil, con short y
llevaba un canguro, y lo vio interrogando con el procesado Guido Dvalos en la
carretera a unas personas que haban detenido, siendo dos intervenidos los que


115
estaban arrodillados; d) que, luego se trasladaron al kilmetro noventinueve no
recordando quien dio la orden, pero s abord el vehculo el procesado
Egocheaga Salazar; que mientras no se encontraba el Comandante Egocheaga
Salazar quien daba las rdenes era el Teniente Rabanal Caldern a travs del
OM Guido Dvalos quien era el asistente, luego este al jefe de cada elemento;
e) que, en el kilmetro noventinueve se encontraban los procesados Egocheaga
Salazar, Rabanal Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez Rivera; al bajar del
vehculo su jefe de elemento, Rodrguez Rivera, le orden que estuviera de
seguridad perimtrica en la carretera mientras que los procesados Egocheaga
Salazar y Rabanal Caldern subieron en fila, y cada uno ocupaba su puesto
asignado; f) que, Egocheaga Salazar y Guido Dvalos se dirigieron a la casa,
mientras que Pea Ramrez y Rodrguez Rivera cubrieron la seguridad
perimtrica de la casa de Indalecio; refiere que escuch gritos pero no vio al
muchacho, luego vio a Guido Dvalos bajando, ordenando el acusado
Egocheaga Salazar que abordaran el vehculo; g) que, nadie deca nada en la
coaster, pero que Guido se encontraba echado en el motor de la coaster
quejndose de dolor; h) que, al llegar a la Base les ordenaron realizar un
informe sobre lo sucedido en el operativo, indicndoles en el comedor con una
pizarra cmo hacer dicho informe, encontrndose en esa reunin el seor
Rabanal, Rodrguez y Pea, pero no vio a Egocheaga ni a Guido Dvalos; le
dijeron que seale solamente que haba dado seguridad perimtrica.- Que, el
testigo J uvenal Lozano Hualparuca aporta la siguiente informacin probatoria
trascendente: a) que, el dos de abril de mil novecientos noventicinco el Jefe de
la Base de San Alejandro, el Comandante Carlos Cacique de Tungasuca
(Andrs Hctor Egocheaga Salazar) a quien siempre lo vio sin bigotes, los
reuni en horas de la madrugada fuera de la Base para realizar un operativo
dicindoles que iban a intervenir unos domicilios, deban ir con ropa militar;
tambin estuvieron presentes los procesados Rabanal Caldern, Pea Ramrez
y Rodrguez Rivera como parte de la patrulla; b) que, Egocheaga Salazar, a
quien se refiere como el comandante, siempre vesta un short camuflado y polo


116
militar y portaba su pistola en un canguro; c) que, luego abordaron una coaster,
trasladndose con las luces apagadas, no recuerda si el procesado Egocheaga
Salazar subi a la coaster pero que s lo hizo el Teniente Rabanal Caldern; d)
que, en el primer lugar detuvieron a cuatro o cinco personas, advirtiendo la
presencia del acusado Egocheaga Salazar quien tena en la mano su pistola, y
se encontraba con Guido Dvalos junto con los detenidos; precisa que en un
Casero se detuvo a un muchacho quien indicaba que Indalecio tena armas; e)
que, luego ordenaron subir a la coaster para dirigirse al domicilio de Indalecio,
abordando el vehculo tambin el acusado Egocheaga Salazar; f) que, al llegar
al lugar aproximadamente a las seis de la maana uno de los detenidos
reconoci a Indalecio quien al verlos corri a su casa; procediendo a bajar los
miembros de la patrulla, un grupo se qued dando seguridad perimtrica en la
carretera para que no pasen los vehculos y dar seguridad al domicilio; dndole
la orden de cuidar a los detenidos conjuntamente con otro marinero en el
vehculo, desde el cual se vea la vivienda de Indalecio que se encontraba a
treinta metros aproximadamente; g) que, los miembros de la patrulla iban con
direccin a la vivienda, ingresando tres o cuatro personas a la casa, no
percatndose quines eran, mientras los dems daban seguridad perimtrica;
despus, luego un marino trae a los familiares de Indalecio a quienes se les
puso dando la espalda a la casa, ordenndole que los cuidara y que no
voltearan; h) que, despus al escucharse gritos la familia quiso regresar a la
casa, pidindoles que no volteen; al mirar vio que la casa se incendiaba y que
una persona quemndose sala corriendo por atrs y el resto sale por la parte
de adelante, luego los familiares regresaron a su casa; i) que, vio salir de la
vivienda a cuatro personas, entre ellas a Guido, quien meti su mano a un
puquial, no recuerda quines eran las otras personas que salieron; j) que, al
regresar a la Base advirti que el acusado Guido Dvalos tena quemaduras en
el brazo, estaba vendado; k) que, en la Base luego del operativo les trajeron un
informe para firmarlo.- Que, el testigo Christian Rully Rodas Carrin aporta la
siguiente informacin probatoria trascendente: a) que, en la madrugada del dos


117
de abril, Guido Dvalos les orden que iban a participar de un operativo para
capturar a asaltantes de buses, estando como jefe del operativo Guido Dvalos;
no habiendo visto en ese momento al acusado Egocheaga Salazar; b) que,
haba un informante que los guiaba, y que al llegar al kilmetro ciento uno
detuvieron a tres o cuatro personas, cumpliendo l la labor de brindar seguridad
en la carretera; c) que, posteriormente apareci Egocheaga Salazar, a quien
refiere como el Comandante Cacique, quien daba las rdenes con Guido
Dvalos, para dirigirse a la casa de Indalecio asumiendo el mando de la
patrulla, no recordando haber visto al acusado Rabanal Caldern; d) que, al
llegar a la casa de Indalecio tambin dio seguridad en la carretera
conjuntamente con dos efectivos ms, tampoco recuerda si los procesados
Pea Ramrez y Rodrguez Rivera ingresaron a la casa del agraviado ya que
desde el lugar en que se encontraba no se vea la casa ni escuch nada, luego
de cuarenta y cinco minutos se retiraron abordando el vehculo, no recordando
quien dio la orden ni advirti que Guido Dvalos estuviere quemado; e) que,
durante el tiempo que permaneci en la Base el Comandante no usaba
bigotes.- Que, el testigo J ulio Csar Guilln Cervantes aporta la siguiente
informacin probatoria trascendente: a) que, un informante fue a la Base a
comunicar que haba un grupo de personas que asaltaban por la carretera,
cerca de la zona donde se hizo la incursin, al darse cuenta al Comandante,
este informa a las autoridades de Pucallpa, ordenndose un operativo; b) que,
fueron reunidos aproximadamente a media noche en la puerta de la Base,
estuvieron uniformados y les ley una orden fragmentaria; desplazndose en un
vehculo particular, tipo coaster blanca; c) que, al llegar al primer poblado se
detuvo a tres personas, a uno de ellos el Comandante Egocheaga Salazar lo
interrogaba tenindolo en el suelo boca abajo y sin camisa, cerca al
Comandante haba un grupo de personas y el resto de la patrulla estaba en la
pista ocupando el desplazamiento en lnea con direccin al poblado de San
Alejandro; d) que, Egocheaga Salazar vesta polo y short, no portaba fusil,
llevaba un canguro en donde guardaba su pistola, dos granadas y una cacerina


118
adicional, y el resto de la patrulla estaba uniformado, portando el equipo
completo; e) que, al estar a cien metros de la casa del agraviado Indalecio
Pomatanta, les dieron la orden de bajar de la movilidad y de desplazarse a sus
puntos, conformando un grupo de seguridad se desplaz con un marinero a la
parte frontal de la vivienda, a un costado de la pista, ubicndose en una curva,
punto desde el que no visualizaba la vivienda ni escuch nada; otro grupo de
seguridad se desplaz con direccin a la casa conjuntamente con los
Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern; f) que, cuando descienden Egocheaga
Salazar les da la orden de replegarse, abordan la combi y retornan a la Base de
San Alejandro; g) que, en el trayecto a la Base el Teniente Rabanal que estaba
cerca de la puerta junto con Guido le dio la orden de atenderlo a ste ltimo por
que se haba quemado, que si bien no gritaba, mostraba signos de dolor y
angustia, colocndole un pao de agua fra en la parte de la cara y un miembro
superior; estando en la Base se dedic atender a Guido a quien lo tena en
agua por lo extenso de las quemaduras; h) que, se enter por los marineros
que estuvieron en el lugar fue el acusado Egocheaga Salazar quien haba
detenido al agraviado y lo tena en la parte posterior de la casa conjuntamente
con Guido Dvalos, y que era ste quien jugaba con un palito de fsforo,
dicindole que hablara dnde tena las armas o sino lo quemara, previamente
le haban roseado de gasolina, pero al parecer no tenan la intencin de
quemarlo; i) que, despus de una semana de ocurrido los hechos, el acusado
Rabanal Caldern le orden que haga su informe del operativo dirigido al
Comandante Egocheaga, al entregarlo el acusado Rabanal se lo devolvi
dicindole que el acusado Egocheaga Salazar haba ordenado que haga un
informe respecto a su participacin y no especificando detalles, ya que haba
descrito que el referido Egocheaga Salazar tambin haba estado en el
operativo.- Que, el testigo Carlos Franco Taipe Contreras aporta la siguiente
informacin probatoria trascendente: a) que, Guido Dvalos en presencia del
acusado Egocheaga Salazar, a quien se refiere como el Comandante Cacique,
les inform de la orden fragmentaria para participar de un operativo con la


119
finalidad de capturar a delincuentes; d) que, partieron en la madrugada los dos
Oficiales (Egocheaga Salazar y Rabanal Caldern), Guido Dvalos y los dems
integrantes de la patrulla en una coaster; e) que, Egocheaga Salazar, el
Comandante Cacique, vesta un short, polo claro y llevaba un canguro, mientras
que Guido vesta un jean y un polo oscuro; f) que, en el kilmetro ciento uno,
detuvieron a cuatro personas aproximadamente siendo una de ellas maltratada
por Egocheaga Salazar y Guido Dvalos, mientras que Rabanal Caldern
participaba dando seguridad en un grupo; g) que, Pea Ramrez y Rodrguez
Rivera en el operativo tomaron su posicin de seguridad, h) que, uno de los
detenidos mencion el nombre de Indalecio Pomatanta, dirigindose la patrulla
en la coaster a la casa del mencionado; i) que, Rabanal Caldern se dirigi al
flanco derecho con uno de los marineros, Pea Ramrez se dirigi al flanco
izquierdo, mientras que el acusado Egocheaga Salazar fue detrs de la cabaa
con el detenido, viendo que el Comandante Egocheaga sac su arma de su
canguro y golpe con ella a Indalecio; k) que, no recuerda en qu punto se
encontraba el acusado Rodrguez Rivera; l) que, el padre de Indalecio fue
conducido a empujones a la carretera para ser cuidado por dos marinos para
que no se acerque a la casa; ll) que, Indalecio era interrogado por Egocheaga
Salazar y Guido Dvalos, escuchando que le preguntaban con lisuras y golpes
sobre las armas, escuchando que le decan hablas o te mueres, ante lo cual el
agraviado gritaba y lloraba de dolor, al voltear lo vio que estaba prendido en
llamas, m) que, el acusado Rabanal Caldern dispuso que le echaran agua al
agraviado, mientras que el acusado Egocheaga Salazar dijo que no le echaran
agua, ordenando replegarse; n) que, el acusado Guido Dvalos se haba
quemado parte del rostro y brazo; o) que, no advirti ninguna fogata prendida
fuera de la vivienda, pero s vio algunos bidones que estaban cerca de la
cocina; p) que, al llegar a la base, Guido Dvalos les dict un informe dndoles
que mencionaran que lo ocurrido con Indalecio fue porque se haba acercado a
la fogata.- TRIGSIMO NOVENO: Que, el Colegiado procede a evaluar la
sinceridad y verosimilitud de las versiones individuales de los testigos miembros


120
de la Patrulla Aries, tomando en cuenta para ello: I.- que los hechos que
detallan se dieron en el contexto de una operacin de patrullaje militar
(Operativo Tiburn IV)que requiere de desplazamientos individuales rpidos en
fila, manteniendo regular distancia unos de otros, en evolucin hacia
emplazamientos predeterminados por la funcin que cada uno cumple dentro
de la patrulla; los que se produjeron en horas de la madrugada, en escenarios
de selva, caracterizados por suelo irregular y abundante vegetacin (conforme
el Colegiado pudo constatar en la inspeccin judicial efectuada in situ durante el
juicio oral); II.- que, la tensin del momento, el peligro desconocido que
entraan este tipo de operaciones, exigen total concentracin de los efectivos
en el cumplimiento personal de la misin asignada; III.- que los miembros de la
patrulla se encontraban diseminados, segn su funcin, en lugares distintos,
desde los cuales en atencin a las caractersticas del terreno no permitan
contacto visual con todos los dems miembros de la patrulla, lo que el
Colegiado pudo apreciar en la referida inspeccin; y IV.- que, de la fecha de los
hechos han transcurrido mas de quince aos. Que, en atencin a lo antes
expuesto y a la apreciacin de cada una de las versiones, el Colegiado
Juzgador concluye que las diferencias perifricas, que se pueden advertir entre
las versiones, entre ellas, situaciones como que algunos de los testigos no
recuerdan haber visto al encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar abordar
el vehculo en el que se transportaron al kilmetro ciento uno de la carretera
Jorge Basadre, u otro no pudieran ver el lugar donde se produjeron los hechos
luctuosos, o no escucharan los gritos; resultan explicables; y al igual como
ocurre con las diferencias advertidas entre stas versiones y las rendidas en
sede instructoria (en el caso de Guilln Cervantes de fojas dos mil cuarenticinco
a dos mil sesentids, de Taipe Contreras de fojas dos mil sesentitrs a dos mil
setentinueve y de accha Quispe de dos mil ochenticuatro a dos mil
noventiocho), las mismas no afectan la sinceridad, coherencia, solidez y
razonable persistencia que el Colegiado percibe en dichas declaraciones, las
cuales tienen la virtud de encontrarse reforzadas con las confrontaciones


121
producidas entre los testigos en mencin y el principalmente aludido encausado
Egocheaga Salazar, en que los testigos mantuvieroncon firmeza sus versiones;
mas an si tales versiones encuentran corroboracin entre si y con las
versiones sostenidas por los encausados Rabanal Caldern, Pea Ramrez y
Rodrguez Rivera, en sus aspectos medulares, tales como: i.- la participacin
de los encausados Egocheaga Salazar, Rabanal Caldern, Pea Ramrez
Rodrguez Rivera y Guido Dvalos, en el desarrollo del Operativo Tiburn IV,
tanto en el kilmetro ciento uno, como en el kilmetro noventa y nueve de la
carretera Jorge Basadre, donde se produjeron los hechos en agravio de
Indalecio Pomatanta Albarrn; ii.- la jefatura efectiva de la Patrulla Aries
ejercida por el encausado Egocheaga Salazar durante todo el operativo; iii.- la
participacin de Egocheaga Salazar en el interrogatorio por lo menos de los
detenidos en el kilmetro ciento uno; iv.- la participacin del encausado
Egocheaga Salazar con otro miembro de la patrulla en la detencin,
interrogatorio bajo tortura, rociamiento con gasolina y posterior incendio del
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn; v.- el auxilio con agua por algunos
miembros de la patrulla a Indalecio Pomatanta Albarrn; vi.- la emisin de la
orden de replegarse del lugar sin brindar auxilio a la vctima, por parte del
encausado Pomatanta Albarrn, no obstante haber un enfermero en la patrulla.
Cabe precisar que los extremos antes fijados encuentran corroboracin con
otros elementos probatorios, que pasaremos a evaluar mas adelante. Razones
por las que el Colegiado Juzgador, considera verosmiles las versiones materia
de evaluacin, no requiriendo recurrir a sus declaraciones instructorias para
fines probatorias por no darse las condiciones de excepcional inviabilidad o
razonable desconfianza que habilitan tal remisin, conforme la doctrina
jurisprudencia vinculante
10
.- CUADRAGSIMO: Que, el testigo J uan
Francisco Pomatanta Durand, padre del agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn, aporta la siguiente informacin probatoria trascendente: a) que,
siendo aproximadamente las seis de la maana del dos de abril de mil

10
Ejecutoria Suprema recda en el exp. RN N 3044-2004-Lima; fundamento 5.


122
novecientos noventa y cinco, una patrulla de la Marina lleg a su casa por la
carretera Federico Basadre, distribuyndose alrededor de su vivienda; b) que
advirti la presencia de Carlos Cacique de Tungasuca, Comandante de la Base
de San Alejandro Andrs Hctor Egocheaga Salazar- a quien lo vea los
domingos en el izamiento de la bandera, as como jugando futbol; c) que el
acusado Egocheaga Salazar, al momento de los hechos vesta truza negra,
polo blanco y llevaba una pistola en la cintura, mientras que los dems estaban
uniformados; d) que, el acusado Egocheaga Salazar cogi a su hijo Indalecio
cuando ste se encontraba abotonndose la camisa, golpendolo en el
estmago para luego levantarlo de sus cabellos, mientras que el otro que
estaba uniformado lo golpe con un palo en la cabeza; e) que, l fue conducido
con su otros dos hijos, Nagor y Santiago, a la carretera, echndolos al suelo, no
pudiendo ver lo que suceda con su hijo Indalecio, escuchando solo gritos; f)
luego salieron y abordaron la combi y se fueron del lugar; g) que, al dirigirse a
su casa, vi que su hijo Indalecio estaba quemado y que su piel se le caa; h)
que, la Marina le ofreci a su familia veintisis mil dlares,- Que, por su parte el
testigo Samer Santiago Pomatanta Albarrn, hermano del agraviado
Indalecio Pomatanta Albarrn, quien a la fecha de los hechos contaba con
catorce aos, aporta la siguiente informacin probatoria trascendente: a) que,
el dos de abril de mil novecientos noventicinco, se encontraba en su casa con
su pap y sus dos hermanos Nagor e Indalecio; b) que, miembros de la Marina
que estaban uniformados en un aproximado de quince, excepto uno que vesta
con polo blanco, short negro y zapatillas blancas, quien luego se entera que se
trataba del acusado Egocheaga Salazar; c) que, su hermano Indalecio fue
golpeado por tres marinos y la persona vestida de civil lo llev hacia la parte
posterior de la casa, ya no pudiendo ver qu ocurra con su hermano Indalecio
por que fue conducido conjuntamente con su hermano Nagor y su pap a la
carretera siendo tirados al suelo, escuchando gritos de su hermano Indalecio; d)
que, pudo ver a lo lejos que una persona sala de la parte posterior de su casa
prendido de fuego con direccin al monte, procediendo a retirarse los marinos;


123
e) que, al regresar a su vivienda vio a su hermano Indalecio que peda auxilio,
vena por medio de una planta de naranja y cacao, tena la cabeza rota, se
quejaba de dolor, refirindole que los marinos lo haban quemado; f) que,
advirti que a su hermano le haban echado la gasolina de los cinco galones
que haban comprado para aserrar las maderas, y que los baldes de agua que
haban juntado de la lluvia estaban vacas; llamando a su pap para atenderlo,
procediendo a echarle aire; g) que, cuando llegaron los marinos no haba
ninguna fogata prendida por que recin se estaban levantado.- Que, asimismo
el testigo Nagor Pomatanta Albarrn, hermano del agraviado Indalecio
Pomatanta Albarrn, quien a la fecha de los hechos contaba con dieciseis
aos, al declarar en sede de instruccin conforme al acta de fojas trescientos
cincuenta y nueve a trecientos sesenta y cuatro, incorporada documentalmente
al juicio por muerte del testigo, aporta la siguiente informacin probatoria
trascendente: a) que, siendo las seis de la maana, bajan de un vehculo
aproximadamente quince efectivos de la Marina uno de los cuales vesta de
civil, short negro, polo blanco y portaba un revlver; y van corriendo de frente a
su casa; b) que, el marino vestido de civil agarra al agraviado Indalecio
Pomatanta del cabello y se lo lleva hacia el medio de las dos casas, viendo que
mete su pistola en la boca de Indalecio, exigindole que responda donde estn
las armas, lo que pudo ver desde el terrado de la casa donde se encontraba; c)
que, fue golpeado por los marinos quienes lo llevaron desmayado a la carretera
donde despert; d) que, escuch que Indalecio gritaba, viendo que ste se
estaba quemando, algunos marinos lo apagaron con agua; e) que, luego los
Marinos se fueron del lugar en el vehculo; vestido de civil; e) que, por versin
de Indalecio Pomatanta, supo que la persona que estaba de civil era el jefe o
comandante de los marinos, con quien haban jugado pelota juntos.-
CUADRAGSIMO PRIMERO: Que, para efectos de la sinceridad y
verosimilitud de las versiones sostenidas por estos testigos presenciales,
familiares directos del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, el Colegiado
Juzgador toma como referencia, el tenor de la denuncia penal que efectuara el


124
padre de la vctima don Juan Francisco Pomatanta Durand, con fecha seis de
abril de mil novecientos noventicinco, esto es a pocos das de producidos los
hechos, en la cual se advierte igual referencia al nmero aproximado de
marinos intervinientes, as como la presencia de un marino vesta pantaln jean
con polo azul y otro vesta truza negra con polo blanco, siendo este ltimo a la
que escucho decir que le echen fuego a su hijo; encontrando importantes
confluencias entre los hechos glosados, as como en lo declarado ante un
medio de comunicacin por el agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn en sus
momentos de agona, versin esta ltima que fuera incorporada
documentalmente al acervo probatorio de la audiencia; siendo de atender la
congruencia de las declaraciones evaluadas y su compatibilidad con lo
declarado por los testigos presenciales integrantes de la patrulla y por los
encausados Rabanal Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez Rivera, durante el
juicio; no resultando enervante de tal apreciacin el que los testigos Juan
Francisco Pomatanta Durand y Samer Santiago Pomatanta Albarrn, no
pudieran reconocer a Egocheaga Salazar durante el proceso, pues ello resulta
entendible por la forma como se produjeron los hechos y el tiempo transcurrido
desde su perpetracin. Que, en consecuencia de lo antes sealado, el
Colegiado Juzgador considera que dada su objetividad y corroboracin, las
declaraciones en comento renen las condiciones de fiabilidad y verosimilitud
requeridas para su valoracin.- X. APORTE PROBATORIO DEL REGISTRO
DE AUDIO Y VIDEO QUE CONTIENE LA VERSIN DEL AGRAVIADO
INDALECIO POMATANTA ALBARRN DADA ANTES DE SU
FALLECIMIENTO.- CUADRAGSIMO SEGUNDO: Que, conforme se ha
detallado en la presente sentencia, el registro de audio y video que contiene la
versin del agraviado Indalecio Pomatante Albarrn, el mismo que fuera
incorporado al acervo probatorio del juicio a travs de su visualizacin y debate,
corresponde a un informe periodstico transmitido por un medio periodstico, el
cual no ha sido objeto de cuestionamiento o tacha por las partes, en cuanto a
su fidelidad de origen, razn por la que el Colegiado Juzgador lo considera


125
documentalmente fiable en cuanto a las imgenes y la versin del agraviado
que contiene, mas an se tiene en cuenta su inmediatez y las circunstancias en
que se produjo. El aporte probatorio trascendente por provenir del agraviado,
testigo de excepcin de los hechos en su contra, est dado por la sindicacin
que hace de uno de agresores, en los siguientes trminos: si ellos son, los de
la marina, que han llegado, lo conozco al que me quem era de la marina de
San Alejandro, lo que comanda, me hecho gasolina, me dijo saca la
retrocarga o si no te quemo, pero le dije no me quemes por las puras si yo
no tengo ni que clase de retrocarga le digo, y no es retrocarga sino
escopeta me dice, saca, no hay pues le dije de donde voy a sacar, y agarr
tres galones de gasolina y me ech a mi cuerpo, lo prendi el primer palito
de fsforo pero no quiso prender, sacas o te quemo, pero no tengo le
digo, no tengo retrocarga, porque lloras me dice, y no tena de donde voy
a sacar, entonces me quem. El Colegiado Juzgador considera que resulta
claro e incontrovertible, que bajo la frmula lo conozco al que me quem era de
la marina de San Alejandro, lo que lo comanda, el agraviado se refiere al
Comandante de la Base Contra Subversida de San Alejandro, el encausado
Andrs Hctor Egocheaga Salazar, versin incriminatorias que denota
sinceridad, por lo que merece del juzgador plena fiabilidad, mxime si al igual
con el detalle al interrogatorio, tortura, rociamiento con gasolina en incendio
subsiguiente de su persona por el sindicado Andrs Hctor Egocheqaga
Salazar, que se ve corroborada con las versiones antes glosadas de los
miembros de su familia y de los miembros de la patrulla de la Marina (todos
ellos testigos presenciales de los hechos), las que convergen en el mismo
sentido, al igual que las versiones sostenidas por los co procesados Rabanal
Caldern, Pea Ramrez y Rodrguez Rivera; lo que adems torna de especial
verosimilitud.- XI. INFORMACIN PROBATORIA SOBRE LA MAGNITUD DE
LAS QUEMADURAS INFRINGIDAS AL AGRAVIADO INDALECIO
POMATANTA ALBARRN Y LAS CAUSAS DE SU MUERTE.-
CUADRAGSIMO TERCERO: Que, el examen mdico, obrante a fojas ciento


126
sesentisiete, suscrito por el mdico Luis Rengifo Navarrete, Mdico Jefe del
Servicio de Ciruga del Hospital Regional de Pucallpa, y la Historia Clnica
nmero doscientos cuarenta y seis mil veinticuatro, correspondiente al referido
agraviado, obrante de fojas ciento setentids a ciento ochenta y cuatro, prueba
que Indalecio Pomatanta lleg a dicho nosocomio, el da dos de abril de mil
novecientos noventicinco, en estado de ammeli, intranquilo y quejumbroso
producto de la quemadura de tipo AB o de segundo grado sufrida en el
sesentidos por ciento de su cuerpo (en cara, miembros superiores e inferiores y
va respiratoria). CUADRAGSIMO CUARTO: Que, el protocolo de autopsia
suscrito por el Mdico Cirujano Julio Csar Zelada Aliaga, obrante de fojas
ciento ochentisiete a ciento noventiuno, acredita que la muerte del agraviado
Indalecio Pomatanta Albarrn se produjo a causa de un shock sptico
propiciado por quemadura de segundo grado en el sesenticinco por ciento de
superficie corporal total. Siendo de precisar que, que al declarar durante el juicio
oral, el referido galeno, entre otras cosas refiri que, producto de la quemadura
el humo cuando es por flama causa un proceso que se llama termolisis
qumica en la parte interna del pulmn que muchas veces hace difcil la
respiracin. Sumado a eso est que, como bien manifiesta el galeno, Indalecio
Pomatanta tena quemado prcticamente tres cuartas partes de su organismo,
tena quemaduras de primer, segundo y tercer grado, haba sido afectado el
hgado y el vaso. Siendo as, se dice que las quemaduras con ms del
cincuenta por ciento generan un alto ndice de mortalidad; toda vez que, existe
un trastorno aerodinmico que genera que el lquido que est a nivel del tejido
de la piel se altere, hay evaporacin de agua de la piel, entre que el paciente
pierde gran cantidad de agua, sodio, potasio que son electrolitos muy
importantes que permiten que el organismo est funcionando en forma
adecuada. Todas estas caractersticas, sealadas por el mdico, no hacen ms
que acreditar que Indalecio Pomatanta Albarrn fue quemado con gran
crueldad, lo cual desencaden su deceso.- CUADRAGSIMO QUINTO: Que,
por su parte la declaracin en juicio del mdico tratante del agraviado, durante


127
su estada en el Pabelln de Quemados del Hospital Regional de Pucallpa,
doctor Eberhard Lucas Mbulige Mlove, prueba que a Indalecio Pomatanta se le
dio la denominacin de gran quemado, toda vez que as se les denomina a las
personas que sufren quemaduras en ms del cuarenta por ciento del cuerpo.
Que, era tanta la magnitud de las quemaduras sufridas por el agraviado, segn
su experiencia consideraba que su vida haba sido afectada en un noventa por
ciento, lo que quiere decir que eran casi nulas las posibilidades de
supervivencia para este adolescente que haba sufrido quemaduras de segundo
grado que afectaron severamente su dermis y epidermis. Por lo que el
Colegiado Juzgador tiene por probado que la causa determinante de la muerte
del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, fueron las quemaduras sufridas
como consecuencia de la agresin de que fuera vctima por parte del
encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar y otro miembro de su patrulla.-
XII. INFORMACIN PROBATORIA RELACIONADA AL OPERATIVO
TIBURN IV.- CUADRAGSIMO SEXTO: Que, el documento obrante de
fojas cincuenticinco a cincuentisiete, prueba la existencia de la Orden
Fragmentaria de Hostigamiento, proveniente del Comando del Batalln Ligero
de Infantera de Marina nmero tres, que entre otras disposiciones generales
para las bases contra subversivas a su mando, misionaba a la Base contra
Subversiva de San Alejandro la realizacin de operaciones de registro en las
localidades de Nuevo Bellavista, Nuevo Horizonte, Manco Cpac, Vista Alegre y
Chirical Bajo; as como llevar a cabo el registro de Hoteles y Hostales de modo
inopinado con patrullaje permanente nocturno entre las veintids horas y las
seis horas. Dicha orden de hostigamiento seala adems que los jefes de
patrullaje deberan cumplir con reportar a la Base Contra Subversiva de
Aguayta diariamente, as como mantener comunicacin radial permanente para
coordinar esfuerzos.- CUADRAGSIMO SETIMO: Que, el documento obrante
de fojas cincuentisiete a cincuentiocho, prueba la existencia de la Orden
Fragmentaria nmero treinta y ocho, elaborada por el Jefe de la Base Contra
Subversiva de San Alejandro, en mrito a la Orden Fragmentaria de


128
Hostigamiento, La orden describe como situacin de la zona que un grupo de
asaltante armados vena operando en el sector Nuevo Horizonte, kilmetro
ciento uno de la carretera Federico Basadre, presuntamente terroristas. La
misin estaba encargada a la Patrulla Aries que estara al mando del Teniente
Primero David a efectos de reconocer, asaltar y registrar la vivienda donde
descanse dicho grupo de asaltantes con la finalidad de capturarlos y dar por
terminada la escalada de robos y asaltos a mano armada. Para dicho fin, deca
la orden, la patrulla se desplazar en una camioneta rural desde la Base de San
Alejandro hasta llegar a las inmediaciones del Kilmetro ciento dos (un
kilmetro antes del objetivo) donde la camioneta rural regresar a la Base
Contra Subversiva de San Alejandro. En tal virtud, el Colegiado Juzgador
considera acreditado que la tortura y posterior asesinato del agraviado Indalecio
Pomatanta Albarrn, si bien se produjo en el desarrollo del Operativo Tiburn
IV, no se encontraba contemplado en el marco de dicho operativo,
correspondiendo su responsabilidad exclusivamente a sus perpetradores.- XIII.
HECHOS PROBADOS.- CUADRAGSIMO OCTAVO: Que, como
consecuencia de la compulsa probatoria precedente, el Colegiado Juzgador,
llega a la conviccin que la prueba actuada en el presente proceso evidencia la
probanza de los siguientes hechos: I.- Que, a travs de la Orden Fragmentaria
nmero treinta y ocho, el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, en su
condicin de Jefe de la Base Contra Subversiva de San Alejandro, dispuso la
realizacin del Operativo Tiburn IV ello dentro del marco de la Orden
Fragmentaria de Hostigamiento, dispuesta por el Comando del Batalln Ligero
de Infantera de Marina nmero tres,; II.- Que, la Orden Fragmentaria nmero
treinta y ocho, encarg la realizacin del Operativo Tiburn IV a la Patrulla
Aries que estara al mando del encausado Jorge Luis Rabanal Caldern,
conformando dicha patrulla adems los encausados Jos Spencer Guido
Dvalos, Mario Felipe Pea Ramrez y Pedro Pablo Rodrguez Rivera, as como
Alfonso Manuel Briones Poma, David accha Quispe, Abraham Gerardo Ruiz
Vila, Cristian Rully Rodas Carrin, Julio Csar Guilln Cervantes y Carlos


129
Franco Taipe Contreras; siendo la misin asignada el reconocer, asaltar y
registrar la vivienda donde descanse dicho grupo de asaltantes con la finalidad
de capturarlos y dar por terminada la escalada de robos y asaltos a mano
armada. Para dicho fin, deca la orden, la patrulla se desplazar en una
camioneta rural desde la Base de San Alejandro hasta llegar a las
inmediaciones del Kilmetro ciento dos (un kilmetro antes del objetivo) donde
la camioneta rural regresar a la Base Contra Subversiva de San Alejandro a
efectos de reconocer, asaltar y registrar la vivienda donde descanse el grupo de
asaltantes armados que venan operando en el sector Nuevo Orizonte,
Kilmetro ciento uno de la Carretera Federico Basadre, con la finalidad de
capturarlos y dar por terminada la escalada de robos y asaltos a mano armada;
III.- Que, el Operativo Tiburn IV se inici en las primeras horas de la
madrugada del da dos de abril de mil novecientos noventa y cinco, con el
desplazamiento de los miembros de la Patrulla Aries a bordo de una
camioneta rural de un particular, al kilmetro ciento uno de la Carretera Jorge
Basadre; IV.- Que, en el kilmetro ciento uno de la Carretera Jorge Basadre, el
encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, se incorpor a la Patrulla
Aries, asumiendo su jefatura y la conduccin del operativo, desde ese
momento; v.- Que, en el kilmetro ciento uno, la Patrulla Aries captur a cuatro
personas, presuntamente vinculadas con los asaltos, incautndose una
escopeta; VI.- Que, en el kilmetro ciento uno de la carretara Jorge Basadre, el
encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, interrog a uno de los
detenidos, obteniendo la informacin que en una casa situada a la altura del
kilmetro noventinueve de la carretera Jorge Basadre, se encontraba otro
integrante de la banda, quien se llamaba Indalecio; VII.- Que, el encausado
Andrs Hctor Egocheaga Salazar, dispuso que la Patrulla Aries, llevando a los
detenidos, se trasladara a la casa del kilmetro noventa y nueve de la Carretera
Jorge Basadre, lo que hicieron a bordo de la camioneta rural; VIII.- Que, al
llegar al kilmetro noventa y nueve de la carretera Jorge Basadre, los miembros
de la Patrulla Aries se desplazaron, rodeando la casa de Indalecio Pomatanta


130
Albarrn, ubicndose el encausado Mario Felipe Pea Ramrez en el sector
izquierdo de la casa y el encausado Pedro Pablo Rodrguez Rivera, en el sector
derecho de la misma, brindando seguridad perifrica, mientras que el
encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar con otros miembros de la patrulla
se dirigieron a la casa; no habindose podido determinar la exacta ubicacin del
encausado Jorge Luis Rabanal Caldern, aunque estuvo cerca de la casa; IX.-
Que, el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar conjuntamente con otro
miembro de la patrulla procedieron a detener e interrogar bajo tortura al
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, rociando con todo su cuerpo con
combustible que encontraron en un bidn, y ante su negativa a informar sobre
el lugar donde esconda supuestamente armas, procedieron a prender un
fsforo incendiandolo; X.- Que algunos miembros de la patrulla que se
encontraban cerca auxiliaron al agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn,
echndole agua para apagar el fuego que lo consuma; XI.- Que, el encausado
Andrs Hctor Egocheaga Salazar dio la orden de replegarse del lugar sin
brindar auxilio a la vctima, no obstante haber un enfermero en la patrulla. XII.-
Que, de regreso a la base el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, con
el respaldo de la alta oficialidad del Batalln Ligero de Infantera de Marina
nmero tres atribuyeron la muerte del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn a
un accidente provocado por el mismo, ocultando la participacin del referido
encausado en el operativo Tiburn IV, la que se convirti en la versin
institucional de la Marina respecto a los hechos; XIII.- Que, que la tortura y
posterior asesinato del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, si bien se
produjo en el desarrollo del Operativo Tiburn IV, no respondi a su
planificacin, correspondiendo su responsabilidad exclusivamente a sus
perpetradores. Siendo de considerar adicionalmente la improbanza de la
confabulacin en su contra, entre sus co procesados y los testigos presenciales
de los hechos, alegada por la defensa del encausado Egocheaga Salazar..-
CUADRAGSIMO NOVENO: Que, en virtud del argumento probatorio
precedente, el Colegiado Juzgador tiene por acreditada plenamente la comisin


131
del delito de Homicidio Calificado Asesinato- con la agravante de gran
crueldad, en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn, as como la
responsabilidad penal del encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar como
co autor del mismo;.- QUINCUAGSIMO: Que, en cuanto respecta a los
encausados Jorge Luis Rabanal Caldern, Mario Felipe Pea Ramrez y Pedro
Pablo Rodrguez Rivera, se tiene que si bien se encuentra probada su
participacin como miembros de la Patrulla Aries, el en Operativo Tiburn IV,
as como su presencia activa a inmediaciones de la casa de la familia
Pomatanta, brindando seguridad al personal que intervino el da de los hechos
la casa del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn; no se ha probado que
hubieran compartido el plan criminal de sus victimarios o que dolosamente
hubieren prestado auxilio para la perpetracin del crimen; y menos an que, el
asesinato de Indalecio Pomatanta Albarrn consistiera en el objetivo del
operativo militar en el que participaban; siendo que por el contrario se ha
establecido probatoriamente que el asesinato del referido agraviado, respondi
exclusivamente a la voluntad criminal de sus perpetradores.-QUINCUAGSIMO
PRIMERO: Que, estando a la evaluacin probatoria efectuada en los
considerandos anteriores; as como a lo precisado en el considerando anterior,
el Colegiado Juzgador concluye que la actuacin probatoria desplegada durante
el juzgamiento, no ha permitido el establecimiento de probanza capaz de
motivar en l un juicio de conviccin positiva respecto a los cargos formulados
en la acusacin fiscal contra los encausado Jorge Luis Rabanal Caldern, Mario
Felipe Pea Ramrez y Pedro Pablo Rodrguez Rivera de, cargos penales que
se tienen por improbados. En tal virtud, no habindose quebrado con prueba la
presuncin de inocencia que como estatus constitucional le corresponden a los
encausados, resulta de ineludible aplicacin lo dispuesto en el numeral
doscientos ochenticuatro del Cdigo de Procedimientos Penales para absolver
a los referidos acusados de los cargos contenidos en la acusacin.- XIV.
SOBRE EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR GRAN CRUELDAD.-
QUINCUAGSIMO SEGUNDO: Que, el tipo base del delito de homicidio,


132
previsto en el numeral ciento seis del Cdigo Penal se realiza: en su aspecto
objetivo, con la accin de matar a otra persona que ejecuta su autor, eliminando
a la vctima (sujeto pasivo del delito);y en su aspecto subjetivo, en armona
con el principio de legalidad material- con el dolo sea directo o eventual, por el
cual el autor o autores dirigen su conducta, conociendo de forma virtual el
riesgo que en concreto la misma entraa para la vida de la vctima, el que
finalmente se materializa en el resultado lesivo
11
; evidenciando as conciencia y
voluntad dirigidas a matar, lo que constituye la representacin material del
animus necandi. Siendo esto as, debe existir una relacin de imputacin
objetiva entre la conducta desplegada por el agente (o agentes) y el resultado
muerte de la vctima; no siendo necesario que exista una sucesin inmediata
entre la conducta del agente y la muerte de la vctima, pues la dilacin en el
desenlace del resultado final (muerte), depende en muchos del medio utilizado
por el autor para su perpetracin (por ejemplo la aplicacin de fuego directo al
cuerpo de la vctima, previamente rociado con una sustancia combustible
altamente inflamable, como en el caso materia de autos), con el ex profeso fin
de causar un sufrimiento mayor y mas prolongado a la vctima, en cuyo caso
estaramos frente a un homicidio con gran crueldad.- QUINCUAGSIMO
TERCERO: Que, el delito de homicidio adquiere un mayor contendido de injusto
que se refleja en el desvalor de la accin, cuando el agente utiliza para su
perpetracin ciertos medios comisivos que le dan una mayor peligrosidad
objetiva a su conducta criminal, entre ellos la gran crueldad; los que se
manifiestan al momento de la ejecucin de la accin tpica, y en un mayor
reproche del resultado producido dado que evidencian una mayor peligrosidad
del autor y aaden un plus al injusto propio del homicidio
12
. En esta lnea de
desarrollo, el legislador nacional, estableci en el numeral ciento ocho del
Cdigo Penal las circunstancias agravantes del delito de homicidio,
asignndoles una respuesta punitiva mas drstica; entre ellas en su inciso

11
Pea Cabrera Freyre, Raul; Derecho Penal Parte Especial Tomo I; Idemsa; Lima 2008; p.51-52.
12
Pea Cabrera Freyre, Raul; ob.cit.; idem.


133
tercero, la gran crueldad y la alevosa manifiestas en su ejecucin. Con
respecto a la gran crueldad, es menester precisar que sta consiste en una
forma particular de realizacin tpica, cuyo mayor desvalor del injusto radica en
los padecimientos y dolores que el autor provoca en la vctima
13
antes de su
deceso, como consecuencia de la ejecucin del homicidio, sea en atencin al
medio utilizado (por ejemplo quemadura intensa sobre una gran extensin del
cuerpo de la vctima, como en el caso materia de autos) o a la aplicacin de
especial suplicio o violencia en su contra; cabe precisar que el homicidio
calificado por gran crueldad admite las formas imperfectas de ejecucin
(tentativa acabada e inacabada), sin embargo, pueden darse casos en los que
el autor puede realizar parcialmente supuestos en los que la realizacin de la
accin homicida no se verifica secuencialmente al unsono con el resultado de
muerte; cuestin que reviste an mas trascendencia, si se tiene en cuenta que
el ensaamiento constituyen circunstancias que incrementan el desvalor de la
conducta tpica (incremento del injusto)
14
y que la realizacin de tales supuestos
especialmente los que tienen su sustento en la utilizacin de medios
especialmente crueles, tienen por finalidad el causar un sufrimiento mayor y
mas prolongado a la vctima. En el mismo sentido la jurisprudencia de nuestro
Supremo Tribunal de Justicia ha establecido que: el matar a la vctima con gran
crueldad significa causarle, mediante la intensidad o duracin de la accin,
dolores fsicos o psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin
homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a la vctima y
saboreando su sufrimiento- demostrando con ello falta de sensibilidad, lo que
constituye a final de cuentas el fundamento de la agravante
15
; asimismo que la
gran crueldad presupone la premeditacin en el agente para prolongar el

13
Bustos Ramrez, Juan; Manual de Derecho Penal Parte Especial; Editorial Ariel SA; Barcelona;
1986; p.31.
14
Quintero Olivares y otros; Comentarios al nuevo Cdigo Penal Espaol; Edit. Aranzadi; 1996; p.46:
citado por Urquizo Olaechea J. en Cdigo Penal T.I; Idemsa; Lima 2010; p.351.
15
Ejecutoria Suprema del 09 de Setiembre del 2004, R.N.N 1488-2004, Piura; en valos Rodrguez C. y
Robles Briceo M; Modernas tendencias dogmticas en la jurisprudencia penal de la Corte Suprema;
Dilogo con la Jurisprudencia; Lima 2005; p.233.


134
sufrimiento, esto es, la idea de dar muerte y de querer hacerlo de determinada
manera sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable
16
, la que se pone
de manifiesto con la eleccin del medio o la metodologa utilizados para tal fin.
Por su parte la alevosa, constituye una agravante independiente distinta a la
gran crueldad, pues si bien ambas refieren a la forma en que se ejecuta el
homicidio, la alevosa nos remite a la perfidia puesta de manifiesto en su
perpetracin, esto es la traicin o la ventaja prevalente del autor respecto a la
vctima.- XV.- SOBRE CALIFICACIN J URDICO PENAL DE LOS HECHOS
PROBADOS Y EL TTULO DE PARTICIPACIN CRIMINAL DEL
ENCAUSADO ANDRS HCTOR EGOCHEAGA SALAZAR.-
QUINCUAGSIMO CUARTO: Que, estando a las consideraciones
conceptuales que anteceden y a la compulsa probatoria glosada en los
fundamentos precedentes; el Colegiado Juzgador concluye: I) Que, la conducta
probada del encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, encuadra en el tipo
penal del delito de Homicidio calificado Asesinato, con la agravante de gran
crueldad, previsto y penado en el del numeral ciento ocho inciso tercero del
Cdigo Penal, en su texto original vigente a la fecha de perpetrado el delito; II)
Que, el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, resulta ser autor directo
del delito de Homicidio calificado Asesinato, con la agravante de gran
crueldad, habiendo obrado con dolo eventual; puesto que conforme se ha
probado luego de haber reducido al agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, lo
condujo a la parte posterior de su vivienda en compaa de otro miembro de la
Patrulla Aries que jefaturaza, sometindolo in situ a interrogatorio con la
finalidad que indicara donde guardaba las armas cuya posesin le atribua, para
lo cual lo someti a maltratos, procediendo a rociar su cuerpo con combustible
gasolina- que encontr en un bidn a inmediaciones del lugar y a extraer
fsforos, amenazndolo con quemarlo vivo si no proporcionaba la informacin
requerida; y al referir la vctima no saber nada de las armas por que se le

16
Ejecutoria Suprema del 24 de noviembre del 2003, R.N.N 2420-2003, Piura; en Castillo Alva, J.L.;
Jurisprudencia Penal. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica t.II; Edit. Grijley;
Lima 2006; p.19.


135
preguntaba, sin importarle sus ruegos por su vida, procedi a encender uno de
los palitos de fsforo, con lo cual incendi el cuerpo de la vctima, producindole
las quemaduras que causaron su posterior muerte. Frente a estos hechos
probados, resulta claro que el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar,
eligi como medio para la inicial amenaza de muerte efectuada a la vctima, el
ser quemado vivo, rociando su cuerpo con combustible inflamable gasolina- y
utilizando fsforos que encendi al no obtener la informacin que le requera; lo
que interpretado, como corresponde, tomando en cuenta los probados
elementos externos configuradotes del contexto social concreto de la accin
17
,
indefectiblemente lleva a establecer que el referido encausado, desarroll
consciente y voluntariamente un plan criminal, que necesariamente llev a que
se le representase como probable el resultado de muerte especialmente cruel
del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn que finalmente se produjo-, ante
lo cual actu con indiferencia, lo que lo lleva a producirlo, actuar indiferente
ante el resultado probable
18
, que lleva a determinar que la muerte cruel de la
vctima fue prevista por Egocheaga Salazar como eventualidad colateral no
indeseada, lo que configura el dolo eventual para el delito de asesinato con
gran crueldad. Por las consideraciones antes expresadas, se desestima la
reconduccin de tipicidad de los hechos hacia el tipo penal de lesiones graves
seguidas de muerte (del numeral ciento veintiuno del Cdigo Penal) o de
lesiones preterintencionales con resultado fortuito (del numeral ciento veintitrs
del mismo cuerpo legal), propuesta por las defensas del encausado Andrs
Hctor Egocheaga Salazar y del ausente Jos Spencer Guido Dvalos,
respectivamente; siendo de precisar adicionalmente que al dictarse el auto de
enjuiciamiento de fecha dos de julio del dos mil siete, el que obra de fojas tres
mil trescientos cuarentiseis a tres mil trescientos cincuenticinco, declarado
consentido mediante resolucin de fecha tres de setiembre del mismo ao,

17
Caro John, Jos Antonio; Dogmtica Penal Aplicada; 1 Edicin; Ara Editores EIRL; Lima 2010;
pags. 41 42.
18
Stratenwerth, Gnther; Derecho Penal Parte General I. El Hecho punible; 4 Edicin; Hammurabi
Editores; Buenos Aires, 2005; pag. 426.


136
obrante de fojas tres mil novecientos cuarentiuno a tres mil novecientos
cuarentitres, se declar No haber mrito para pasar a juicio oral en la presente
causa por el delito de Lesiones graves seguidas de muerte.- XVI.- SOBRE LA
CALIFICACION DEL DELITO COMO UNA GRAVE VIOLACIN DE
DERECHOS HUMANOS.- QUINCUAGSIMOCIMO QUINTO: Que, ms all de
las consideraciones penales de carcter interno, tenemos que el derecho a la
vida es un derecho humano fundamental, cuyo goce es un prerrequisito para el
disfrute de todos los dems derechos humanos, de tal manera que de no ser
respetado, todos los derechos carecen de sentido. En razn del carcter
fundamental del derecho a la vida, no son admisibles enfoques restrictivos del
mismo, en especial en el extremo del derecho de todo ser humano de no ser
privado de la vida arbitrariamente
19
. Dada la connotacin del derecho a la vida,
la comunidad internacional dirige obligaciones a los Estados a efectos no slo
de generar y lograr mayores condiciones para el real y efectivo goce de este
derecho, sino de objetivas limitaciones y prohibiciones en su actuar. As,
tenemos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha precisado, con
relacin al derecho a la vida, que: los Estado tienen la obligacin de garantizar
la creacin de las condiciones que se requieran para que no produzcan
violaciones de ese derecho bsico y, en particular, el deber de impedir que sus
agentes atenten contra l
20
. Aquella concepcin, impone segn ODonnell
21
,
bsicamente tres exigencias: a) Que ninguna persona sea privada
arbitrariamente de ella
22
; b) Que no se produzcan desapariciones forzadas o
involuntarias; y c) Que se limite progresivamente la pena de muerte.- Que, la
privacin arbitraria de la vida se produce cuando un funcionario o agente del

19
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los nios de la calle. Sentencia del 19 de noviembre de
1999. Prrafo 14
20
CIDH, mismo prrafo del pronunciamiento anterior.
21
Daniel ODonnell, La proteccin internacional de los Derechos Humanos, Comisin Andina de Juristas, 1988, Pag.
50.
22
Que a nivel doctrinario se denomina ejecuciones arbitrarias, es decir una ejecucin contraria a la justicia, a la razn o
a las leyes, dictadas nicamente por la voluntad y capricho del Estado, y que podra darse sin un proceso judicial
previo - ejecucin extrajudicial o con un proceso judicial carente de garantas - ejecucin sumaria - o, a
consecuencia de la violacin del derecho internacional humanitario. Naciones Unidas. Ejecuciones sumarias o
arbitrarias. A/RES/36/159 del 15 de diciembre de 1989. En, Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
Academia de la Magistratura, Lima, Per, 2004, Pag. 149.


137
Estado, en ejercicio de sus funciones o un tercero bajo su instigacin o
consentimiento, priva de la vida por accin u omisin a una persona o grupo de
personas, sea: intencionalmente, por negligencia o mediante el uso
desproporcionado o excesivo de la fuerza; situacin que conforme al criterio de
los organismos, tanto del sistema mundial como de los regionales, constituyen
hechos de suma gravedad. As tenemos que, la Corte Interamericana de
Derechos humanos, conforme al criterio del comit de Derechos humanos de
las Naciones Unidas
23
, ha tenido oportunidad de sealar: la proteccin contra
la privacin arbitraria de la vida, que es explcitamente exigida por el tercer
prrafo del artculo sexto punto primero (del pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos) es de suprema importancia. El Comit considera que los
Estados Partes deben tomar medidas no slo para prevenir y castigar la
privacin de la vida por actos criminales comunes, sino tambin para prevenir
los homicidios arbitrarios cometidos por sus propias fuerzas de seguridad. La
privacin de la vida por autoridades del Estado es una cuestin de suma
gravedad. En consecuencia el Estado debe controlar y limitar estrictamente las
circunstancias en la cuales (una persona) puede ser privada de su vida por
tales autoridades
24
. Es menester precisar que bajo ninguna circunstancia o
motivo el Estado puede invocar ante la violacin de este derecho de la vida, el
pretexto de querer mantener la seguridad pblica, el bien comn, la seguridad
nacional u otro concepto afn, pues si bien aquellas alegaciones pueden parecer
legtimas, ellas no pueden anular ste derecho el de no ser privado
arbitrariamente de la vida-, pues de lo contrario se estara instrumentalizando al
ser humano, haciendo tabla rasa de su esencia: La dignidad. En este orden de
ideas la Corte interamericana ha sealado que nadie discute la obligacin
primaria del Estado, de salvaguardar su propia seguridad; sin embargo, ninguna
actividad de este puede ir en contra de la dignidad humana, es decir, en contra

23
En su comentario general 6 (16), adoptad9 en su 378 sesin celebrada el 27 de julio de 1982, el comit de Derechos
Humanos de las NNUU, hizo observar que el derecho de la vida enunciado en el primer prrafo del artculo 6 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos es el derecho supremo respecto del cual no se permiten
suspensin alguna ni siquiera en situaciones excepcionales.
24
CIDH, caso de los nios de la calle (Villagrn Morales y otros) Sentencia del 19 de noviembre de 1999, prrafo 145,
Caso Bmaca Velquez, sentencia del 25 de noviembre del 2000, prrafo 172.


138
de los derechos humanos que se fundamentan en este concepto, lmite del
poder del Estado
25
.- QUINCUAGSIMO SEXTO: Que, de presentarse
atentados contra el derecho a la vida y en general contra cualquier derecho
humano, surge en los Estados, como esenciales y primigenias acciones, la
obligacin de investigar y sancionar a quienes se hallen responsables de los
mismos, adems de reparar a las vctimas, para evitar que la vulneracin de
este derecho quede impune. Tal obligacin es reconocida tanto por el sistema
universal de proteccin de derechos humanos, como por los sistemas
regionales tanto europeo como americano. As, el Comit de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas, ha sealado que () el estado parte tiene
el deber de investigar a fondo las presuntas violaciones de derechos Humanos,
en particular las desapariciones forzadas de personas y las violaciones del
derecho a la vida, y de encausar penalmente, juzgar castigar a quienes sean
considerados responsables de esas violaciones.- QUINCUAGSIMO STIMO:
Que, por su parte en el sistema regional americano no resultan admisibles
disposiciones que tengan por objeto impedir las investigaciones de este tipo de
casos; la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha expresado que ()
son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de
prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las
violaciones graves de los derechos humanos, tales como la tortura, los
asesinatos, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las
desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos
inderogables reconocidas por el derecho Internacional de los Derechos

25
Esta Corte ha sealado en otras oportunidades que: est ms all de toda duda que el Estado tiene el derecho y el
deber de garantizar su propia seguridad. Tampoco puede discutirse que toda sociedad padece por las infracciones a
su orden jurdico. Pero, por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan ser los reos de
determinados delitos, no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin lmite alguno o que el Estado pueda valerse
de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos, sin sujecin al derecho o a la moral. Ninguna actividad del
Estado puede fundarse sobre el desprecio de la dignidad humana. CIDH, Caso Velsquez Rodriguez, Sentencia del
29 de julio de 1988, Prrafo 154; Caso Durand y Ugarte, Sentencia del 16 de agosto del 200, Prrafo 69; Caso
Godinez Cruz, Sentencia del 20 de enero de 1989, Prrafo 162.


139
Humanos
26
.- QUINCUAGSIMO OCTAVO: Que, en el mbito interno, nuestro
Tribunal Constitucional ha tenido oportunidad de manifestar la necesidad que el
Estado someta a juicio a las personas involucradas en delitos de lesa
humanidad, impidiendo los efectos negativos que la impunidad genera en los
valores fundamentales de una sociedad democrtica, al precisar que ()
corresponde al estado el enjuiciamiento de los responsables de crmenes de
lesa humanidad y, si es necesario, la adopcin de normas restrictivas para
evitar, por ejemplo, la prescripcin de los delitos que violentan gravemente los
derechos humanos. La aplicacin de estas normas permite la eficacia del
sistema jurdico y se justifica por los intereses prevalentes de la lucha contra la
impunidad. El objetivo, evidentemente, es impedir que ciertos mecanismos del
ordenamiento penal se apliquen con el fin repulsivo de lograr la impunidad. sta
debe ser siempre prevenida y evitada, puesto que anima a los criminales a la
reiteracin de sus conductas, sirve de caldo de cultivo a la venganza y corroe
los valores fundamentales de la sociedad democrtica: la verdad y la justicia
27
.- QUINCUAGSIMO NOVENO: Que, en atencin a lo antes glosado, resulta
necesario establecer qu graves violaciones de los derechos humanos, en el
contexto actual, deben ser consideradas como delitos de Lesa Humanidad. La
referencia normativa principal la encontramos en el Estatuto de Roma
Estatuto de la Corte Penal Internacional, aprobado en Roma el diecisiete de
julio de mil novecientos noventiocho y en nuestro pas mediante Resolucin
Legislativa nmero veintisiete mil quinientos diecisiete, del veintinueve de
setiembre del dos mil uno; el que define en su artculo stimo dicha categora,
bajo la denominacin de Crmenes de Lesa Humanidad
28
; siendo que dicha
definicin incorpora una lista de conductas, que podra considerarse como
enunciativa, entre las cuales se encuentran el asesinato y otros actos

26
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barrios Altos, Interpretacin de las sentencia de fondo, del 03 de
setiembre del 2001, prrafo 15; Caso Trujillo Oroza, Reparaciones, Sentencia del 27 de febrero del 2002, prrafo
106.
27
Sentencia del Tribunal Constitucional del 18 de marzo del 2004, recada en el Expediente N 2488-2002-HC/TC, caso
Villegas Namuche.
28
Artculo 7.1: A los efectos del presente Estatuto, se entender por crmen de lesa humanidad cualquiera de los actos
siguientes, cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemtico contra una poblacin civil y con
conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato ().


140
inhumanos de carcter similar que causen intencionalmente grandes
sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad fsica o la salud mental o
fsica, las que encuadran en dicho concepto en la medida en que las mismas
sean desplegadas como parte de un ataque generalizado o sistemtico contra
una poblacin civil; precisndose en la norma en comento, que por ataque a
una poblacin civil deber entenderse una linea de conducta que implique la
comisin mltiple de los actos mencionados contra una poblacin civil, de
conformidad con la poltica de un Estado o de una organizacin destinada a
cometer estos actos o a promover esa poltica
29
.- SEXUAGSIMO: Que, esa
misma lnea de desarrollo, nuestro Tribunal Constitucional, ha establecido con
el carcter de precedente constitucional vinculante para todos los poderes
pblicos
30
, que no basta que la violacin de derechos humanos recaiga en el
ncleo esencial de derechos fundamentales -como el derecho a la vida en el
caso que nos ocupa-, para dar lugar a un crimen de lesa humanidad, para ello
es preciso que dicha afectacin sea reveladora de un abierto y doloroso
desprecio por la dignidad de la persona humana. Debe tratarse de actos de
singular inhumanidad y gravedad en razn de su naturaleza y carcter, lo cual
determina que, por ejemplo, aunque todo homicidio da lugar a la violacin del
derecho a la vida, no todo homicidio es un crimen de lesa humanidad, sino slo
el que es ejecutado con ferocidad, crueldad o alevosa (asesinato) y en un
contexto determinado
31
; para luego establecer como condiciones, para que un
acto pueda ser considerado como crimen de lesa humanidad: a) que, por su
naturaleza y carcter denote una grave afectacin de la dignidad humana,
violando la vida o produciendo un grave dao en el derecho a la integridad
fsica o mental de la vctima, en su derecho a la libertad personal o en su
derecho a la igualdad; b) que, se realice como parte de un ataque generalizado
o sistemtico; c) que, responda a una poltica, no necesariamente formalmente
declarada, promovida o consentida por el Estado; y d) cuando se dirige contra

29
Artculo 7.2 literal a) del Estatuto de la Corte Penal internacional.
30
Conforme al Art. VII del T.P. del Cdigo Procesal Constitucional.
31
STC recada en el Exp. N 0024-2010-PI/TC del 21 de marzo del 2011, fundamento 47.


141
poblacin civil. Precisndose que las condiciones antes detalladas deben
presentarse copulatvamente, para tal consideracin
32
; e imponiendo al Juez
Penal la obligacfin de realizar la calificacin de los hechos que corresponda
entindase si un hecho constituye delito de lesa humanidad o no- , siempre que
existan fundados y suficientes elementos de conviccin para estimar
razonablemente la comisin del delito por el imputado como autor o partcipe
del mismo
33
.- SEXUAGSIMO PRIMERO: Que, estando a los hechos
probados, se tiene que el asesinato del agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn, fue producido por el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar,
Comandante de la Base Contra Subversiva de San Alejandro y otro efectivo de
la patrulla Aries que ste jefaturaza, patrulla conformada por efectivos de la
Marina de Guerra del Per, durante la ejecucin del operativo militar Tiburn IV,
destinado a capturar al grupo de asaltantes armados que operaban en el
kilmetro ciento uno de la Carretera Federico Basadre, despojando de sus
pertenencias a los pasajeros y choferes de los vehculos que circulaban por
zona entindase a brindar seguridad a la poblacin del referido sector.-
SEXUAGSIMO SEGUNDO: Que, el hecho luctuoso en comento, no se dio
dentro del contexto de un ataque generalizado o sistemtico a la poblacin
civil, por el contrario se trat de un hecho aislado, producido fuera del contexto
de una operacin dirigida al combate de los grupos subversivos que generaron
el conflicto interno, sino en el desarrollo de una operacin dirigida a la captura
de delincuentes comunes, producida dentro de un periodo (ao mil novecientos
noventicinco) en que segn lo reconoce el propio Informe Final de la Comisin
de la Verdad y Reconciliacin Nacional
34
, se haba producido en la zona del
Alto Huallaga, dentro de la que se desarrollaron los hechos, un declive de la
violencia subversiva y el cese interrupcin definitiva dice el informe- de la

32
STC recada en el Exp. 0024-2010-PI/TC fundamento 49.
33
STC recada en el Exp. 0024-2010-PI/TC fundamentos 51 y 52
34
Tomo IV La Violencia en las Regiones pags. 271 a 273. La operacin Aries-desarrolada por las
fuerzas militares del Frente Huallaga, en el Alto Huallaga- fue interrumpida definitivamente el 26 de
mayo de 1994, debido a denuncias de violacin de derechos humanos, acogidas por organismos no
gubernamentales y por la Comisin de DDHH del Congreso Constituyente.


142
operacin contra subversiva (Operacin Aries) que el Frente Militar Huallaga
desarrollaba en la zona, segn fluye del documento obrante de fojas cuatro mil
cincuentisiete a cuatro mil cincuentinueve; lo que se ve corroborado con lo
sealado en informe de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin Nacional,
relativo al caso especfico del Homicidio de Indalecio Pomatanta Albarrn,
obrante de fojas uno a cincuentidos, especficamente en su punto III Contexto
de la violencia en la poca de los hechos, donde se precisa que en el ao mil
novecientos noventa y cinco deban llevarse a cabo las elecciones generales en
el pas para renovar los cargos de los poderes ejecutivo y legislativo. Para
entonces los movimientos subversivos haban sido derrotados poltica y
militarmente, sus principales lderes haban sido capturados y sometidos a
proceso penal, por lo que se encontraban en prisin; sin embargo algunos
rezagos de Sendero Luminoso se haban replegado a las zonas de la selva y
por tal razn el departamento de Ucayali continuaba en estado de emergencia y
el Comando Poltico Militar del Frente Ucayali (Pucallpa) a cargo de la Marina
de Guerra continuaba en dicha zona()
35
; precisndose en dicho informe que
al ao mil novecientos noventicinco, las autoridades de la Base Contra
Subversiva del Centro Poblado San Alejandro entindase el Comandante de la
misma y su personal militar- se encargaban de velar por el orden interno y de la
proteccin de la poblacin
36
; por lo que queda claro que fue en ese contexto
funcional, que se desarroll la Operacin Tiburn IV.- SEXUAGSIMO
TERCERO: Que, las consideraciones glosadas precedentemente, permiten
asimismo descartar que el asesinato del agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn responda a una poltica promovida o consentida por el Estado; pues
los cuestionamientos en este extremo efectuados a la poltica del Estado, los
que no requieren ser dilucidados en el presente caso, estuvieron dirigidos
especficamente al mbito del enfrentamiento a los grupos subversivos, esto es
al accionar militar contra subversivo; siendo que los hechos que nos ocupan se

35
Pgina 5, numeral 10 del informe sobre el Homicidio de Indalecio Pomatanta Albarrn.
36
Pgina 6 numeral 11 del informe sobre el Homicidio de Indalecio Pomatanta Albarrn.


143
dieron en un contexto distinto, el de enfrentamiento a la delincuencia comn
local, por lo que se puede colegir con certeza que el agraviado Indalecio
Pomatanta Albarrn, no poda considerarse como objetivo especfico o
potencial, de la reaccin contra subversiva de las fuerzas militares.-
SEXUAGSIMO CUARTO: Que, sin perjuicio de lo antes expuesto, es
menester precisar que conforme se ha establecido probatoriamente, luego de
producidos los hechos en agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn, se
desplegaron acciones institucionales a nivel de la Base Contra Subversiva de
San Alejandro y de la Comandancia del Batalln Ligero de Infantera de Marina
nmero tres del Frente Ucayali, tendientes a distorsionar la realidad de los
hechos y ocultar la participacin en los mismos del encausado Andrs Hctor
Egocheaga Salazar, valindose para ello de una investigacin interna
convenientemente llevada con tal fin y del direccionamiento de los informes de
los miembros de la patrulla Aries; actos que luego fueron secundados con una
negociacin promovida al mas alto nivel de la Marina de Guerra, con la finalidad
de llegar a una transaccin extrajudicial con los familiares del agraviado, con la
finalidad que a cambio de una reparacin econmica de veinticinco mil dlares
americanos, dichos familiares renunciaran a seguir tramitando la denuncia
penal que formularon ante la Segunda Fiscala Provincial de Coronel Portillo,
por el asesinato de Indalecio Pomatanta Albarrn, lo que se encuentra probado
documentalmente con el proyecto de transaccin extra judicial obrante en copia
de fojas cuatro mil ochocientos setentiuno a cuatro mil ochocientos setentitrs y
las cartas suscritas por el Contralmirante Manuel Lora Solf, Jefe dedl Comando
Poltico Militar del Frente Ucayali, obrantes a fojas cuatro mil ochocientos
setenticuatro y cuatro mil ochocientos setentisiete; as como con la prueba
personal consistente en la declaracin del testigo Vctor Arstides Gutirrez
Padrn, Asesor Jurdico de la Marina, quien al deponer en la dcima cuarta
sesin del juicio oral, reconoc dicho documento, como un borrador redactado
y enviado va fax por la Comandancia General de la Marina al Jefe Poltico
Militar de la Regin Ucayali, Contralmirante Manuel Lora Solf, a cuyas rdenes


144
trabajaba, quien le encarg corregir su redaccin para luego devolverlo; y la
versin corroboratoria del testigo Gerald Veilleux Lezard, sacerdote y el ao de
producidos los hechos Presidente del Comit Vicarial de Derechos Humanos de
Pucallpa, quien al deponer en la trigsima sesin del juicio oral, afirm que el
Contralmirante Manuel Lora Solf le dirigi dos cartas con fecha dos de
setiembre y treintiuno de diciembre de mil novecientos noventiocho, con el
propsito de celebrar una transaccin extrajudicial con la familia de Indalecio
Pomatanta Albarrn, ofreciendo cierto monto de dinero para arreglar el asunto,
recibiendo luego la visita del abogado de la Marina para realizar dicha
transaccin; debiendo anotarse que dicha transaccin no se concret por
negativa de dichos familiares.- SEXUAGSIMO QUINTO: Que, por las razones
antes expuestas, el Colegiado Juzgador llega a la conviccin que el asesinato
del agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn, no obstante la gran crueldad
desplegada para su ejecucin y su perpetracin por miembros de la Marina de
Guerra del Per durante la ejecucin de un operativo militar; si bien constituye
una grave violacin a los derechos humanos, institucionalmente tolerada y
encubierta ex post por los distintos niveles de la Marina de Guerra del Per; en
puridad no rene las condiciones exigidas tanto por el Estatuto de la Corte
Penal Internacional, como por nuestro Tribunal Constitucional, en el precedente
vinculante establecido en el fundamento cuarentinueve de la sentencia recada
en el expediente nmero cero cero veinticuatro guin dos mil diez guin PI
oblicua TC, para ser considerado como un delito de lesa humanidad; lo que no
es bice para que el Estado Marina de Guerra del Per, en su condicin de
tercero civilmente responsable
37
, responda solidariamente con el condenado
penalmente en el resarcimiento econmico a los deudos de la vctima.- XVII.
DETERMINACIN DE LA PENA A IMPONERSE AL ACUSADO ANDRS
HCTOR EGOCHEAGA SALAZAR.- SEXUAGSIMO SEXTO: Que, para
efectos de la graduacin de la pena a imponerse al encausado Andrs Hctor

37
Constituida la Marina de Guerra del Per como Tercero Civilmente Responsable en la presente causa,
mediante resolucin de fecha 06 de setiembre del 2004, obrante de fs. 588 a 589.


145
Egocheaga Salazar, por el delito probado de Homicidio calificado asesinato
con gran crueldad, adems de los extremos de la pena conminada que para
dicho delito que oscila de quince aos a veinticinco aos de pena privativa de la
libertad y el pedido punitivo del Ministerio Publico, el Colegiado Juzgador tiene
en consideracin: En primer lugar; el principio de proporcionalidad y
razonabilidad de la pena consagrado en el numeral octavo del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal; En segundo lugar: las condiciones personales del
encausado, quien es una persona con estudios superiores que a la fecha de
los hechos tena la condicin de Capitn de Corbeta de la Marina de Guerra del
Per; En Tercer Lugar: Que, conforme se aprecia de los certificados obrantes
a fojas tres mil novecientos veintids y siete mil tres, el procesado Andrs
Hctor Egocheaga Salazar no registra antecedentes penales ni judiciales, por lo
que tiene la condicin de reo primario; En cuarto lugar: Que, en atencin a la
forma y circunstancias en que se dieron los hechos probados, el tiempo
transcurrido desde su produccin, as como las condiciones personales del
encausado Andrs Hctor Egocheaaga Salazar, el Colegiado considera que
para la graduacin de la pena corresponde tomar como referencia inicial, el
extremo mnimo conminado para el delito; En quinto lugar: Que, conforme se
ha acreditado, el encausado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, en la Marina
de Guerra del Per, tena como especialidad el de Fuerza de Operaciones
Especiales, lo que implica que fue sometido por dicho instituto militar a
entrenamientos especiales, que como es de pblico conocimiento incluyen
entre otras, prcticas de crueldad con animales, que fomentan un menor
aprecio por la vida y tienden a la deshumanizacin de tales operadores, lo cual
adems es reconocido por la Comisin de la Verdad Y Reconciliacin
Nacional
38
; siendo de considerar que tal condicionamiento institucional aunado
a estrs propio del contexto de contienda interna en que desenvolva sus
actividades; deben haber influido en la concrecin de su impulso criminal. A

38
Vase el Informe de la Comisin de la Verdad Tomo VI pgina 117, punto 3.3.1 Entrenamiento para
matar, obrante en autos de fs. 4100 a 4101.


146
partir de lo antes expuesto, puede sostenerse la existencia de una
corresponsabilidad institucional, que en atencin al principio de razonabilidad
de la pena, debe incidir en una rebaja prudencial de la sancin penal a
imponrsele, dado que el Estado corresponsable, en razn a las prcticas
deshumanizantes a que somete oficialmente a los miembros de sus fuerzas
miliitares de lite, debe ver amenguada por tal razn su pretensin punitiva;
pero adems reconsiderar los contenidos y perfil de los cursos de formacin de
sus fuerzas especiales de combate. Asimismo debe tomarse en cuenta para
efectos de una prudencial atenuacin reparatoria de la pena, la duracin
excesiva del procesamiento penal
39
.- XVIII. FIJ ACION DEL MONTO DE
REPARACION CIVIL: SEXUAGSIMO SETIMO: Que, para la fijacin del
monto de la reparacin civil se tiene en cuenta el grado de afectacin del bien
jurdico por la conducta criminal del procesado a condenar; resultando de
aplicacin los criterios que informan los numerales noventids y noventitrs del
Cdigo Penal; tomndose en cuenta que el agraviado Indalecio Pomatanta
Albarrn a la fecha de su asesinato, contaba con diecisiete aos de edad,
vindose truncado no solo su proyecto de vida, sino tambin las espectativas de
su familia, que contaba con su aporte para salir de la pobreza.-
SEXUAGSIMO OCTAVO: Que, subsistiendo los cargos que pesan contra el
acusado ausente Jos Spencer Guido Dvalos, corresponde reservar su
juzgamiento, hasta que sea habido y puesto a disposicin de este Tribunal;
SEXUAGSIMO NOVENO: Que, los dems elementos ofrecidos que no han
sido glosados, a consideracin del Colegiado Juzgador no aportan informacin
trascendente para efectos de dilusidar la causa y por ende no enervan las
consideraciones expuestas precedentemente; resultando de aplicacin adems
lo dispuesto en los numerales seis, diez, once, doce, veintiocho, treintisis
incisos primero y segundo, treintinueve, cuarenticinco, cuarentisis,

39
En armona con el criterio jurisprudencial asumido en la Ejecutoria Suprema de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en el R.N. N 4674-2005 de fecha 28 de
febrero del 2007, cuando precisa que una de las formas reparatorias es la atenuacin proporcionada y
excepcional de la pena en funcin a los daos sufridos por duracin excesiva del procedimiento penal.


147
cincuentiocho incisos dos y seis, noventids, noventitrs, y ciento ocho inciso
tres del Cdigo Penal; as como los numerales doscientos ochentiuno,
doscientos ochentids, doscientos ochentitrs, doscientos ochenticuatro,
doscientos ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Penales. Por tales
fundamentos los miembros del Colegiado A de la Sala Penal Nacional,
apreciando los hechos y la prueba con el criterio de conciencia que la Ley
faculta e impartiendo justicia a nombre de la Nacin; FALLAN: DECLARANDO
INFUNDADA la tacha formulada por la defensa del encausado Egocheaga
Salazar, contra los testigos del Ministerio Pblico, Julio Guilln Cervantes,
Alonso Briones Poma, David accha Quispe, Abraham Ruiz Vila, Cristhian
Rodas Carrin, Carlos Taipe Contreras y Juvenal Lozano Hualparuca;
DECLARANDO INFUNDADA la tacha de documento formulada por la defensa
del acusado Mario Felipe Pea Ramrez contra el acta de la junta de
investigacin; ABSOLVIENDO a los ciudadanos J ORGE LUIS RABANAL
CALDERN, PEDRO PABLO RODRIGUEZ RIVERA y MARIO FELIPE PEA
RAMREZ, cuyas generales de ley obran en autos, de la acusacin fiscal por
delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud Homicidio Calificado, en agravio de
Indalecio Pomatanta Albarrn; CONDENANDO al ciudadano ANDRS
HCTOR EGOCHEAGA SALAZAR, cuyas generales de ley obran en autos,
como autor del delito la Vida, el Cuerpo y la Salud Homicidio Calificado, en
agravio de Indalecio Pomatanta Albarrn; y como tal le impusieron CATORCE
AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, la misma que con el
descuento de la carcelera que sufriera desde el veintisis de junio del dos mil
ocho (ver fojas cinco mil ciento ocho) hasta el veintitrs de diciembre del dos mil
nueve, y computada a partir de la fecha de la presente sentencia, vencer el
doce de abril del dos mil veinticuatro; FIJ ARON: en la suma de DOSCIENTOS
MIL NUEVOS SOLES el monto que por concepto de reparacin civil deber
abonar el sentenciado solidariamente con el Estado a favor de los herederos del
agraviado Indalecio Pomatanta Albarrn; DISPUSIERON el inmediato
internamiento del condenado Andrs Hctor Egocheaga Salazar, en el Centro


148
Penitenciario que disponga el Instituto Nacional Penitenciario; oficindose en el
da con tal fin; RESERVARON: el juzgamiento al encausado ausente J OS
SPENCER GUIDO DVALOS hasta que sea puesto a disposicin de las
autoridades, oficindose para con tal fin; MANDARON que consentida o
ejecutoriada que sea la presente sentencia: a) se oficie para la anulacin de los
antecedentes penales y policiales que se pudieran haber generado a los
absueltos como consecuencia del presente proceso; y b) se cursen los
testimonios de condena donde corresponda; ARCHIVNDOSE los de la
materia en la forma y modo de Ley con conocimiento del Juzgado de origen.

SS.

RICARDO A. BROUSSET SALAS CLOTILDE CAVERO NALVARTE
Presidente y DD J uez Superior


TEOFILO A. SALVADOR NEYRA
J uez Superior