Está en la página 1de 5

Rajendra K.

Pachauri habla sobre tecnologa climtica


TERI

De un vistazo

El IPCC ahora est ms convencido de que los humanos son quienes causan cambio climtico Se ha aprendido de los errores pasados y se cuenta con procesos cientficos ms slidos Pases en desarrollo deberan construir su propia tecnologa para enfrentar cambio climtico

2 7 1
Google +

0
Coincidiendo con el lanzamiento esta semana (30 de enero) de la primera parte del Quinto Informe de Evaluacin del Panel Intergubernamental del Cambio Climtico (IPCC por sus siglas en ingls), que aborda la ciencia fsica del cambio climtico, SciDev.Net convers con Rajendra Kumar Pachauri, presidente del panel, sobre los retos futuros para la ciencia y lapoltica del clima. En vsperas de la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Delhi, a realizarse en febrero de 2014, Pachauri cuenta a SciDev.Net por qu la transferenciade tecnologa no le preocupa, y afirma que los pases en desarrollo tienen la capacidad de construir su propia tecnologa de energas renovables.

Tambin revela lo que hay de nuevo en la evaluacin climtica, cmo el IPCC ha aprendido de sus errores anteriores y lo que se tiene reservado para la prxima ronda de conversaciones climticas, la vigsima reunin anual de la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climtico, a realizarse en Lima, Per en diciembre. Qu nueva luz sobre el cambio climtico ofrece este informe en comparacin con las evaluaciones anteriores? Hace referencia a 9.200 publicaciones y, de ellas, casi dos tercios publicadas despus de 2007. Por lo tanto, hay una enorme cantidad de nueva informacin y conocimientos en este informe. Hemos dicho muy claramente que es extremadamente probable que la mayor parte del calentamiento que ha ocurrido desde mediados del siglo pasado haya sido causado por las actividades humanas. Y cuando decimos extremadamente probable estamos asignando una probabilidad de ms de 95 por ciento, que es superior a lo que dijimos en el Cuarto Informe de Evaluacin, cuando usamos el trmino muy probable, que indicaba una probabilidad de ms de 90 por ciento. Pero en varios otros aspectos hay una cantidad sustancial de nueva informacin y anlisis que, en mi opinin, nos ofrece una comprensin actualizada de la ciencia del cambio climtico. En trminos prcticos, qu significa pasar del 90 al 95 por ciento de certeza? Bsicamente quiere decir que, en trminos de acciones humanas, verdaderamente tenemos que hacer algo sobre el cambio climtico. Significa que tenemos que reducir las emisiones de los gases invernadero con suma urgencia. Por supuesto, pronto vamos a tener tambin la segunda parte del Quinto Informe de Evaluacin, que nos hablar sobre los impactos, la vulnerabilidad y la adaptacin. Estaremos completando el quinto ciclo de evaluacin a fines de octubre; para entonces tendremos una amplia informacin y conocimientos sobre adaptacin y mitigacin, y para hacer frente al cambio climtico. Qu lecciones se han aprendido de las controversias del informe anterior, como las predicciones supremamente confiables sobre el derretimiento de los glaciares del

Himalaya? El hecho es que se trata de una empresa humana, que involucra literalmente a miles de cientficos y, por lo tanto, necesitamos estar preparados por si se presentan algunos errores. Sin embargo, para eliminarlos, ciertamente debemos estar seguros que todos los autores estn debidamente advertidos de ser muy cuidadosos en la evaluacin de la literatura, asegurndose de que lo que incluyan en el informe sea slido y defendible. Por lo tanto, estamos tomando medidas adicionales, pero an as nos damos cuenta de que en cualquier empresa humana como esta pueden ocurrir errores. Y, por lo tanto, para hacerles frente, contamos ahora con un protocolo formal para cualquier error que tengamos que corregir. Tambin somos muy conscientes de la necesidad de difundir la informacin y propagar los resultados de los futuros informes del IPCC, y hemos hecho todo lo posible para hacerlo con ms eficacia. En la ltima cumbre climtica, la COP19 realizada en Varsovia, asistimos al lanzamiento de un Centro y una Red de Tecnologa Climtica de la CMNUCC. Qu se est haciendo por las tecnologas en los pases en desarrollo? Francamente, no estoy al tanto de lo que estn haciendo. Me gustara tener un poco ms de conocimiento sobre ello. Pero me molestara mucho que sea solamente una organizacin burocrtica y un centro que est all en nombre pero no en esencia para ayudar realmente a los pases. Creo que la mejor manera de ayudar a los pases es crear capacidad dentro de ellos mismos, para que no solamente puedan desarrollar tecnologas, sino que tambin puedan adaptarlas y personalizarlas para asegurar que sean adecuadas para su uso local. Por lo tanto, creo que es en eso en lo que realmente deberamos enfocarnos en lugar de crear estos elefantes blancos internacionales que pueden servir o no a los propsitos de los pases en desarrollo. Existe la preocupacin de que la transferencia de tecnologa de los pases ricos a los pobres haya sido sacada de la mesa durante las sucesivas rondas de conversaciones sobre el clima debido a problemas estrictos de derechos de propiedad intelectual. Ve esto como un problema?

Honestamente, puedo estar dentro de la minora, pero no creo que este sea un problema importante. Veamos un pas como la India, por ejemplo. En materia de tecnologa espacial, no estamos muy a la zaga. En cualquier tecnologa creo que tenemos la capacidad de desarrollar lo que queremos. Y, en todo caso, la India puede ayudar a una serie de otros pases que no estn tan desarrollados como nosotros tecnolgicamente. As que, sinceramente, no veo por qu debamos preocuparnos sobre el asunto de la transferencia de tecnologa. Por supuesto, los derechos de propiedad intelectual son algo que tenemos que respetar. Tenemos que respetarlos dentro de la India tambin. De lo contrario cmo podemos decir que la tecnologa debe transferirse de manera gratuita desde cualquier otro pas a este si no se sigue el mismo principio dentro del pas? As que en mi opinin esto se ha convertido en un argumento un poco vaco. Y, por supuesto, cuando se trata de las fuerzas del mercado, si se compra alguna tecnologa, necesariamente se tiene que pagar por ella. Si hablamos de tecnologa nuclear, cuando se trata de reas como la tecnologa espacial, sin duda ha habido restricciones [comerciales]. Pero en la mayora de los dems sectores de la economa, no tengo conocimiento de que las tecnologas hayan sido restringidas por ningn pas en el mundo. No veo razn del por qu no podamos desarrollar nosotros mismos tecnologas de energa renovables. Es decir, realmente no se trata de ciencia de cohetes. No es algo que est ms all de nuestro alcance. Si nos enfocramos en investigacin y desarrollo, si creramos las instituciones y las polticas adecuadas mediante las cuales pudiramos promover alguno de esos desarrollos tecnolgicos, realmente nos convertiramos en los lderes del mundo en esas tecnologas. No veo por qu debemos estar a la defensiva sobre esto. Por qu tenemos que esperar que otros pases nos den las tecnologas en forma gratuita? Tenemos la capacidad de desarrollarlas nosotros mismos. Y, de hecho, dados los costos de la mano de obra cientfica y tecnolgica en nuestro pas, tenemos una gran ventaja de costos para ser capaces de desarrollarlas nosotros mismos. Cules son sus expectativas para la prxima COP en Per?

Bueno, espero que en Per se pueda llegar ms o menos al marco para un acuerdo [sobre los recortes a las emisiones de gases de efecto invernadero] que con suerte sean firmados en la COP21 en Pars, Francia. Porque no se puede dejar demasiadas negociaciones para el ltimo minuto. Me gustara ver que en Per se hicieran progresos sustanciales, pues estamos a corta distancia de proponer un acuerdo que pueda ser firmado posteriormente en la prxima COP en Francia. As que creo que hay mucho en juego en la COP de Per y espero que algo sustancial ocurra all. Enlace al informe completo Este artculo fue producido por la seccin de Asia del Sur de SciDev.Net La versin original de este artculo se public en la seccin global de SciDev.Net