FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

MATERIA: Filosofa del Derecho TEMA:

* Enfoque filosfico del caso 75-2013 del Tercer Juzgado de Garantas Penales.

MAESTRO: Dr. Juan Morales Ordoez ALUMNOS: *Mara Jos Arteaga. *Alexandra Arzaga. *Priscila Asitimbay. *Jonathan Llerena.

CICLO: Tercer Ciclo de Derecho A

Actor: Elas Bermeo Imputados: Oscar Montao - Luis Constante - Pedro Neira - Digenes Salazar. Hecho: El delito se realiz en una mina llamada EL PUNTUDO ubicada en Cantn Camilo Ponce Enrquez, Provincia del Azuay, el hecho delictivo es ROBO , el mismo que tiene las agravantes de asesinato e intento de homicidio. Los cuatro imputados, aparentemente ingresaron al molino donde se lavaba el oro, el cual se encontraba a 15 minutos de la mina a la 1h00 am aproximadamente, cuando ingresaron a dicho lugar procedieron a sustraerse 2kg de oro, avaluados cada kg en $50.000, llevndose en total la cantidad de $100.00; en la escena del delito tambin procedieron a matar a uno de los propietarios de la mina de oro, el seor Lenin Bermeo, el mismo que fue atacado con alevosa con un disparo en la cabeza mientras dorma, as tambin los presuntos culpables del delito maniataron a dos empleados de las minas que se encontraban en el molino, as como dispararon a un tercero producindole heridas en el hombro, el brazo y el trax. El empleado que fue herido camino hacia la mina en busca de auxilio, donde se encontr con el administrador de la mina y le informo lo que haba sucedido en el molino, este inmediatamente llamo a Elias Bermeo, el hermano de la vctima aproximadamente a las 03h00 am, quien al enterarse de los sucesos dio aviso a la Polica los mismo que a pocos minutos conjuntamente llegaron al lugar. Los imputados negaron las acusaciones hechas por la fiscala, y rindieron versiones de lo que haba sucedido para cada uno el da y la hora de los hechos del delito, alegando que estos nunca se encontraron en aquel lugar, acotando que en el momento de la detencin y del interrogatorio en la Polica Judicial, tuvieron tratos inhumanos de parte de los agentes policiales. Dentro de las pruebas de Fiscala se presenta el informe Mdico Legal de Autopsia del seor Lenin Bermeo, el mismo que manifiesta que la causa de la muerte del hoy occiso fue a causa de un disparo en la parte frontal del crneo, causando su muerte inmediata.

Con respecto al anlisis que hemos realizado del caso ya planteado, hemos podido observar que estn en juego los siguientes bienes jurdicos: La vida La integridad La libertad La moral La justicia La honestidad

El Estado debe salvaguardar estos principios y tutelarlos para que no se vulneren derechos. En el caso 75-2013 del Tercer Juzgado de Garantas Penales los principios que ponderaron fueron la vida, la libertad y la justicia, los cuales incluso se encuentran tutelados en nuestra Constitucin. Esta habla de la inviolabilidad a la vida, el respeto, la integridad, asegurndolos con garantas constitucionales y sancionando a las personas que lo violen. Basndonos en esto hacemos referencia a Jean Jacques Rousseau, filsofo, msico y naturalista. En su obra conocida como El Contrato Social cit una de sus frases clebres El hombre nace libre, pero en todos lados est condenado. Si analizamos esta frase podemos decir que el hombre siempre ha sido libre, a pesar de los desleles y maltratos que el hombre ha tenido que sufrir por causa del esclavismo a travs de colonizaciones en el mundo. Para el desarrollo de este trabajo, hemos decidido hacer un hincapi en el libro en Enrico Altavilla denominado La Dinmica del Delito. Este nos indica que existen dos

mtodos de indagacin en un juicio de imputabilidad y de peligrosidad. El un mtodo habla sobre la personalidad para as explicar la conducta. El otro se basa en las manifestaciones externas psquicas no para examinar el delito respecto a un esquema legislativo por parte del jurista, sino para estudiar el sntoma revelador de una constitucin normal, criminal o morbosa siendo estos los 3 juicios los cuales utilizan los criminlogos y los jueces para analizar el caso en concreto.

Para hablar del primer mtodo que habla sobre la personalidad que analiza la conducta, y basndonos en la investigacin que hemos realizado de la obra ya mencionada, decimos que existen 3 caractersticas bsicas para determinar el porqu de su accionar en su conducta. Biolgicas o Congnitas Psicolgicas Sociales

Las caractersticas biolgicas o congnitas son aquellas que nos explican que el crimen tiene primordialmente una base gentica tal como expone Lombroso Cesare, quien nos dice que el delincuente nace de acuerdo a dos aspectos, uno psicolgico y otro anatmico. Por otro lado, los genetistas no tienen una posicin radical, ellos no excluyen la importancia del ambiente aunque claramente privilegian las bases biolgicas de la violencia. Relacionando esto con el caso expuesto anteriormente vemos que la circunstancia en la que viven los individuos influencia en su actuar humano, es decir en su conducta. Debido a que los imputados eran personas de bajos recursos econmicos lo que influye en numerosos casos, a aumentar el ndice de criminalidad en la sociedad, sobre todo en las zonas de pobreza. Ahora bien, ante esto el delincuente debe ser juzgado en la manera cmo piensa y como obra. Es decir, se estudia la conducta externa e interna siendo tambin estudiado el nimo de la persona de cometer el delito. Por lo tanto, el comportamiento es el conjunto de los actos, la conducta de un ser humano en el mundo. Este comportamiento es importante dentro de la indagacin que persigue al criminal para as poder determinar en el derecho penal cuales fueron las causas que le llevaron a estos a realizar tal acto. En este caso, podemos destacar que los culpables realizaron los diferentes hechos de crimen, como el homicidio, robo e intento de asesinato por motivos de necesidad, puesto que ya indicado anteriormente, no tenan los recursos necesarios. Esto no excusa su actuar pero como el autor lo indica si bien se podra hacer un anlisis psicolgico a estos, se podra demostrar que nacieron siendo criminales.

Entonces en el momento de actuar del delincuente, es decir, cuando ha exteriorizado su pensar, se tomara en cuenta el nimo anterior que le llevo a cometer este. Tomando en cuenta lo dicho anteriormente de las necesidades que le llevo a cometer sin que esta sea una excusa o una salida ante la justicia que los deber juzgar de manera adecuada, lo cual hablar de lo que motiva al delincuente a cometer el acto ilcito, que en nuestro caso fueron el robo, el asesinato, y el intento de homicidio; se tiene que ver claramente con el entorno en el que se ha desarrollado ya que en la audiencia estas personas eran de familias de bajos recursos, no tuvieron tampoco una educacin adecuada, de los cuatro sentenciados tres solo tenan instruccin primaria y el uno de ellos nunca haba asistido a clases, lo cual notoriamente nos demuestra que crecieron en un lugar donde el ndice para volverse delincuentes es mucho mayor que en otros lados. El seguir el camino impuesto por la moral y por ley implica una capacidad de renuncia, a veces de sacrificio que no posee el delincuente. Debido al entorno en el que se desarroll el delincuente adoptan ciertas conductas las cuales desarrollan comportamientos delictivos, mismos que se han manifestado en el caso expuesto a travs de tres tipos de crimen, sin embargo este no es justificativo frente a las leyes impuestas por la misma moral y la justicia, pues aqu podemos ver que hay un choque de principios como por ejemplo lo es la libertad de los imputados y la vida de quien fue arrebatada as como la integridad fsica de los trabajadores que fueron maniatados y torturados al mismo instante en que se realizaba el delito de robo. Analizando lo anteriormente expuesto realizamos la ponderacin de estos dos derechos que se mantuvieron en juego en el caso, que son la vida y la libertad. Primando en este caso en concreto el derecho a la vida, pues, nadie tiene el derecho de decidir cundo terminar con ella causando daos y perjuicio a sus familiares y personas cercanas. As mismo vemos que la libertad es un derecho irrebatible, el mismo que tiene ciertos lmites, los cuales son irrumpir en los derechos de las dems personas, restringiendo de la libertad a los imputados como una sancin por sus actos ilcitos, estando estos mismos tipificados por la ley, y entendindose conocida por todos siendo esta como presuncin de derecho.

CONCLUSION GRUPAL. Los cuatro integrantes de este grupo hemos concluido que desde los aspectos filosficos, valorativo y legal, todos los principios y derechos expuestos en este caso son de igual importancia pues estos tienen la misma jerarqua constitucional, pero en este caso en concreto hemos priorizado la vida y la integridad de las vctimas que fueron violentamente agredidos, sancionando as a los autores del delito con la privacin de la libertad en un centro especializado para ello. Tomando en cuenta que los factores que les han llevado a cometer el delito pudieron ser tanto personales, como sociales. Determinando as la razn por la que nadie puede decidir sobre la vida de otro y acabar con ella de la manera menos pensada burlando a la vctima atacndola por la espalda en el caso del asesinado y atacando a las dems victimas a manera de tortura y maltrato.

BIBLIOGRAFIA *la dinmica del delito 1 Enrico Altavilla *Constitucin de la Repblica del Ecuador 2008 *la fuerza de sheccid Carlos Cauhtemoc Snchez *www.psicologia-del-delincuente/.shtml

Primeras reuniones: audiencias del caso del 1 al 3 de octubre del 2013

Segunda reunion: realizacion del flujograma 7 de octubre del 2013 casa de Ma. Jose Arteaga Pozo.

Tercera reunion: realizacion del primer ensayo sobre el caso el viernes 11 de octubre del 2013 en la casa de Jonathan Llerena.

Cuarta reunion: ensayo final sabado 19 de octubre del 2013 casa de Priscila Asitimbay.

Quinta reunion: realizacion de diapositivas viernes 25 de octubre del 2013 casa de Priscila Asitimbay.