Está en la página 1de 27

MAGISTRADO PONENTE DOCTOR HCTOR MANUEL CORONADO FLORES

El 13 de julio de 2009, se recibi en la Secretara de la Sala de Casacin Penal el expediente contentivo del conflicto de co petencia, de no conocer, suscitado entre el !ribunal "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar, con sede en "araca%, Estado &ra'ua % el $u('ado #uinto de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua, con relacin a los )ec)os acaecidos el da 09 de a'osto de 199*, en los +ue result uerto el ciudadano $uan ,a n -on(.le( &breu, supuesta ente por los ciudadanos acusados -eneral de /ri'ada Wilsson Ricardo Marn Leal, con c0dula de identidad 12 931423542 % el Sar'ento "a%or de Pri era Adol o !os" Alas#re To$ar, con c0dula de identidad 12 532453*223

En esa

is a fec)a, 13 de julio de 2009, se dio cuenta de la presente is o a6o, de confor idad con el artculo

causa % se desi'n ponente al Ma%is#rado Doc#or Eladio Ra&'n A(on#e A(on#e3 En fec)a 21 de julio de ese 20 de la 7e% 8r'.nica del !ribunal Supre o de $usticia, se reasi'n la ponencia

al Ma%is#rado Doc#or H"c#or Man)el Coronado Flores , +uien con tal car.cter suscribe la presente decisin3 7a Sala, a los fines de resolver el conflicto de co petencia planteado, observa9

COMPETENCIA DE LA SALA

El Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal re'ula el

odo de diri ir la

co petencia, especfica ente, el artculo 59 del citado texto adjetivo establece +ue los conflictos de co petencia +ue se susciten entre tribunales, deber.n ser resueltos por :la instancia superior comn, % a're'a +ue Si no hubiere superior comn conocer el Tribunal Supremo de Justicia;3

Por su parte, la 7e% 8r'.nica del !ribunal Supre o de $usticia, en el nu eral *1 del artculo *, dispone +ue9 :Es de la competencia del Tribunal Supremo de Justicia como ms alto Tribunal de la Repblica: 51 ! "ecidir los con#lictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no e$ista otro tribunal superior % comn a ellos en el orden &err'uico, remiti(ndolo a la sala 'ue sea a#)n con la meter)a % naturale*a del asunto debatido<;= % a're'a el pri er aparte del referido artculo *9 : En los casos pre+istos en los numerales ,- al 5. su conocimiento corresponder a la Sala a#)n con la materia debatida;3

En el presente caso se )a suscitado un conflicto de co petencia de no conocer, entre un $u('ado "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal

"ilitar del Estado &ra'ua, con sede en "araca%, % un $u('ado de Pri era >nstancia en ?unciones de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua= por lo +ue a bos $u('ados pertenecen al @especialA % otro en is o . bito territorial, son de i'ual ateria penal ilitar cate'ora, pero tienen distintas co petencias, uno en

ateria penal ordinaria= por lo +ue no existe un superior +ue

sea co Bn a ellos +ue pueda resolver el conflicto suscitado entre a bos3

En consecuencia, corresponde a la Sala de Casacin Penal la resolucin del conflicto de co petencia de conocer suscitado en el presente caso3

ANTECEDENTES DEL CASO

El presente proceso penal se inici en fec)a * de septie bre de 199*, cuando el $u('ado "ilitar Se'undo de Pri era >nstancia Per anente de "araca%, decret la detencin judicial de los ciudadanos Ca(i#*n +A,- Wilson Ricardo Marn Leal % el Aero#"cnico de Tercera +A,- Adol o !os" Alas#re To$ar, por la presunta co isin del delito de .o&icidio cali icado, previsto % sancionado en el artculo C0D, nu eral 1 % C24 del Cdi'o Penal vi'ente para ese o ento3

En fec)a 13 de octubre de 199*, los

encionados ciudadanos

interpusieron recurso de apelacin contra el referido auto de detencin3

En fec)a 4 de

a%o de 1994, el Consejo de -uerra Per anente de

"araca% revoc el auto de detencin dictado por el $u('ado "ilitar Se'undo de

Pri era >nstancia Per anente de "araca%, en cu%a oportunidad reali( el si'uiente pronuncia iento9 :<'ueno se cont/ con los elementos indiciarios 'ue ten0an la su#iciente #uer*a, capa* de indicar en #orma indiscutible la responsabilidad penal correspondiente a los indiciados de autos Conclu%endo el referido Consejo de -uerra +ue no est.n llenos :< los re'uisitos e$i0idos por el art)culo 11. del 2/di0o 3enal en concordancia con el art)culo .4. del 2/di0o de Justicia 5ilitar para decretar la detenci/n &udicial en ra*/n a 'ue no se reuni/ la pluralidad indiciaria re'uerida para tal #in, ob+indose recabar elementos #undamentales para elloEn consecuenciala presente a+eri0uaci/n sumarial debe ser mantenida abierta, practicndose las dili0encias 'ue sea menester para determinar la responsabilidad 'ue corresponda como autores, c/mplices o encubridoresordenndose la plena e inmediata libertad de los indiciados de autos

En fec)a D de junio de 2009, se present ante la ?iscala -eneral "ilitar de for a voluntaria el ciudadano 7uis "i'uel -on(.le( &breu, vene(olano % titular de la c0dula de identidad 1ro3 *3341354C, +uien anifest9 :< 6en0o ante esta 7iscal)a 5ilitar con la #inalidad de e$poner 'ue en #echa del mes de a0osto de 1 885, mi hermano #alleci/ en circunstancias las cuales no #ueron aclaradas al momento de su muerte El apareci/ con un disparo en la cabe*a, % nunca se me dio respuesta acerca de 'ue #ue lo 'ue realmente ocurri/, por lo 'ue acudo ante este "espacho con la #inalidad 'ue se reaperture la 9n+esti0aci/n 3enal % se aclaren los hechos, determinndose 'uienes #ueron los responsables de la muerte de mi hermano 'uien en +ida se llamaba: J:;< R;5=< >=<?@AE? ;BRE:, era ;ER=TE2<92=, en armamento % traba&aba en el ser+icio de armamento de la ;+iaci/n en 5araca% Estado ;ra0ua, espec)#icamente en la Base Sucre, asimismo 'uiero de&ar constancia 'ue las personas 'ue siempre estu+ieron in+olucradas directamente #ueron: ;"=A7= ;A;STRE T=6;R 'uien actualmente se encuentra en el Ser+icio de intendencia de la Base Ao0)stica ;ra0ua % el 2;39T@< 5;R9< AE;A, 'uien ahora supuestamente es

>eneral de Bri0ada % est actualmente de "irector de ;dministraci/n de 3ersonal de la 2omandancia >eneral de la ;+iaci/n, i0ualmente solicito protecci/n para dos #amiliares 'ue se encuentran acti+os en la ;+iaci/n, espec)#icamente en la Base ;(rea Aibertador son: 7RE""C ;<T=<9= >=<?@AE? ;BRE: % T=5;S D:9<T;<; E3R95= FER5;<=G @SicA3

En fec)a 11 de junio de 2009, los ciudadanos Capit.n Ei as Eavid Sojo -uerra % !eniente Santos "ontero !ovar, en su car.cter de ?iscales "ilitares de la ?iscala "ilitar Pri era con Co petencia 1acional, proceden a i putar a los ciudadanos9 General de /ri%ada +A,E- Wilson Ricardo Marn Leal % al Sar%en#o Ma0or de Pri&era Adol o !os" Alas#re To$ar , por la presunta co isin del delito de ata+ue al centinela, previsto % sancionado en el artculo *01 nu eral 2 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar3

En esta

is a fec)a, la referida ?iscala solicit al $u('ado #uinto "ilitar

de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar, con sede en "araca%, rdenes de apre)ensin a los referidos ciudadanos, de confor idad con los artculos 2*0, 2*1 % 2*2 del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal, todos aplicables por expreso de los artculos 20 % *92 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar3 andato

En fec)a 12 de junio de 2009, el $u('ado "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar, con sede en "araca%, celebr la audiencia especial de presentacin de los i putados General de /ri%ada +A,E- Wilson Ricardo Marn Leal % el Sar%en#o Ma0or de Pri&era Adol o !os" Alas#re To$ar, % declar con lu'ar la solicitud ?iscal de i posicin de "edida de Privacin $udicial Preventiva de 7ibertad contra los encionados ciudadanos,

por la presunta co isin del delito

ilitar de a#a1)e al cen#inela, previsto en el

artculo *01 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar3

En fec)a 1* de junio de 2009, el citado $u('ado "ilitar de Control public auto otivado de la referida audiencia de presentacin3

En fec)a 23 de junio de 2009, el Capit.n Ei as Eavid Sojo -uerra % el !eniente Santos "ontero !ovar, en su car.cter de ?iscales "ilitares de la ?iscala "ilitar Pri era con Co petencia 1acional, procedieron a i poner un ca bio en la calificacin del delito, atribu%0ndole a los i putados de autos el delito de .o&icidio in#encional cali icado, previsto en el artculo C04, ordinal 12, del Cdi'o Penal, infor .ndole a los is os sobre dic)a odificacin3

En fec)a 24 de junio de 2009, los referidos ?iscales "ilitares, presentaron escrito acusatorio ante el !ribunal "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua, con sede en "araca%, contra los ciudadanos General de /ri%ada +A,E- Wilson Ricardo Marn Leal % Sar%en#o Ma0or de Pri&era Adol o !os" Alas#re To$ar, por la presunta co isin del delito de Ho&icidio In#encional Cali icado, previsto % sancionado en el artculo C04 ordinal 12 del Cdi'o Penal3

En fec)a 29 de junio de 2009, el !ribunal "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua, con sede en "araca%, plante conflicto de no conocer, en la presente causa, al considerar9

;rt)culo H- Aa incompetencia por la materia debe ser declarada por el Tribunal de o#icio ;rt)culo -5: 7uero de atracci/n Si al0uno de los delitos cone$os corresponde a la competencia del Jue* ordinario % otros a la de &ueces especiales, el conocimiento de la causa corresponder a la &urisdicci/n penal ordinariaESubra%ado de la 9nstanciaG

Aas anteriores disposiciones son de aplicaci/n en la Jurisdicci/n 3enal 5iliar, con#orme a las disposiciones contenidas en el art)culo .4 % 58. del 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar, las cuales se transcriben para una me&or comprensi/n de la presente decisi/n:

;rt)culo .4 E2 = J 5 G: Aas disposiciones sustanti+as % procesales, 2i+iles % penales de derecho comn son supletorias del presente 2/di0o en los casos o no pre+istos por (l % en cuanto sean aplicables

;rt)culo 58. E2 = J 5 G En la Jurisdicci/n 3enal 5ilitar se aplicaran las disposiciones del Aibro Se0undo, Tercero 2uarto % Aibro Duinto del 2/di0o =r0nico 3rocesal 3enal <o se aplicaran las disposiciones de los T)tulos 96, 6, 69 % 699, del Aibro tercero de dicho 2/di0o ESubra%ado de esta 9nstanciaG ;s) del contenido de las normas le0ales transcritas, se in#iere la +i0encia % aplicaci/n del Titulo 3reliminar % Titulo 3rimero del 2/di0o =r0nico 3rocesal 3enal, contenti+os de los principios % 0arant)as del debido proceso, en (l mbito de la Jurisdicci/n 3enal 5ilitar En e#ecto la nue+a 2arta 7undamental establece en el ;rticulo .H1, la implementaci/n del sistema acusatorio en la Jurisdicci/n 3enal 5ilitar, con todos sus principios:Sustitu%endo de esta manera el anti0uo sistema penal in'uisiti+opor un sistema 0arantista, transparente, e#ica* % oportuno con sal+a0uarda de todos los "erechos % >arant)as, consa0rados en la 2onstituci/n Boli+ariana de 6ene*uela el contenido del .H1 de la nue+a carta 7undamental,seIala: Aa comisi/n de los delitos comunes, +iolaciones de derechos humanos % cr)menes de lesa humanidad, ser Ju*0ada por los Tribunales =rdinarios Aa 2ompetencia de los Tribunales 5ilitares se limita a delitos de naturale*a militar

"el art)culo 2onstitucionalse conclu%e, 'ue esta norma es de aplicaci/n pre#erencial, con respecto a otras disposiciones le0ales 'ue re0ula la materia de competencia, es decir, 'ue la actual 2arta 7undamental es la 'ue +a a de#inir la competencia,de los Jr0anos Jurisdiccionales en el mbito penal, atendiendo al carcter o naturale*a de la in#racci/n "e manera pues, 'ue el mbito de conocimiento de un asunto en la Jurisdicci/n castrense 'uedar limitada a la naturale*a militar del hecho, es decir, a los delitos t)picamente establecidos en la norma sustanti+a militar E2/di0o =r0nico de Justicia 5iliarG Duedando de esta manera por mandato constitucional, dero0adas e$presamente todas las disposiciones le0ales de re0ulaci/n de competencia en materia penal e$istentes 'ue coliden con la 2arta 5a0na, E2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar, art)culo 1.K, ordinal KLG todo de con#ormidad a la disposici/n dero0atorio nica de la 2onstituci/n%, principio de supremac)a constitucional establecido en el art)culo - En consecuencia este Ju*0ado 5ilitar DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente 2ausa, todo de con#ormidad a los establecido en las comentada <ormas 2onstitucionales % en el ;rticulo H- del 2/di0o =r0nico 3rocesal 3enal disposiciones estas aplicables al presente caso por mandato e$preso de los ;rt)culos .4 % 58. del 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar AS SE DECLARA @SicA3

En fec)a 2 de julio de 2009, previa distribucin, se recibi la presente causa en el $u('ado #uinto de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua3 En esa is a fec)a el encionado $u('ado dict auto ediante el cual fij oportunidad para +ue se llevara a cabo la audiencia preli inar3

En fec)a 04 de julio de 2009, $u('ado #uinto de Control del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua, dej sin efecto la convocatoria a la audiencia preli inar antes referida, % plantea conflicto de co petencia de no conocer bajo las si'uientes consideraciones9

<'uien a'u) decide estima 'ue se0n los hechos narrados se podr)a estar ante la presencia de un presunto Delito de Naturaleza Militar, espec)#icamente ante el delito de Ataque al Centinela, pre+isto % sancionado en el art)culo 541, numeral Se0undo del 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar, %a 'ue el Su&eto 3asi+o del "elito E6)ctimaG % los 3resuntos Su&etos ;cti+os in+olucrados en el hecho, se encontraban todos cumpliendo acti+idades propias del ser+icio, E>uardia <octurna en una instalaci/n 5ilitar, durante la cual perdi/ la +ida la +)ctimaG 3or todo lo anteriormente seIalado, este Tribunal Duinto en 7unciones de 2ontrol del 2ircuito Judicial 3enal del Estado ;ra0ua, con#orme a los establecido en los art)culos -8 % 11 del 2/di0o =r0nico 3rocesal 3enal, PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER , por no considerarse competente para conocer de la presente causa por estimar 'ue se0n los hechos narrados se podr)a estar ante la presencia de un presunto Delito de Naturaleza Militar En consecuencia este Ju*0ado ;s) lo "eclara % acuerda mani#estar inmediatamente al abstenido (Tribunal Militar Quinto de Control del Cir uito !udi ial Penal Militar on "ede en Mara a#$ E"tado Ara%ua&$';simismoM se acuerda e$poner mediante la presente, ante la 9nstancia Superior 2omn ESala de Ca"a i(n Penal del Tribunal Su)re*o de !u"ti ia'&'+ ESicG

La Sala2 (ara decidir2 o3ser$a4

7a Exposicin de "otivos de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, al referirse al Captulo >>>, deno inado :Eel Poder $udicial % del Siste a de $usticia;, del !tulo F de la Constitucin, expresa9 Aa &urisdicci/n penal militar ser inte0rante del 3oder Judicial % sus &ueces sern seleccionados por concurso Aa competencia de los tribunales militares se limita a la materia estrictamente militar En todo caso, lo" delito" o*une", +iolaciones de los derechos humanos o cr)menes de lesa humanidad, "er,n )ro e"ado" # -uz%ado" )or lo" tribunale" ordinario"$ "in e. e) i(n al%una'

El artculo 241 de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, en relacin a la jurisdiccin ilitar, establece +ue9 Aa &urisdicci/n penal militar es parte inte0rante del 3oder Judicial, % sus &ueces o &ue*as sern seleccionados o seleccionadas por concurso Su mbito de competencia, or0ani*aci/n % modalidades de #uncionamiento se re0irn por el sistema acusatorio % de acuerdo con lo pre+isto en el 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar La o*i"i(n de lo" delito" o*une", +iolaciones de derechos humanos % cr)menes de lesa humanidad, "er,n -uz%ado" )or lo" tribunale" ordinario"/ La o*)eten ia de lo" tribunale" *ilitare" "e li*ita a delito" de naturaleza *ilitar3

7a Sala de Casacin Penal, en sentencia 12 5*0 del 23 de octubre de 2001, estableci +ue es el artculo 241 del texto constitucional, el +ue re'ula la co petencia de la $urisdiccin "ilitar % no el artculo 123 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, decisin esta +ue se6ala lo si'uiente9 los delitos comunes sern &u*0ados por los tribunales ordinarios % la competencia de los tribunales militares se limitar a las in#racciones de naturale*a militar En consecuencia deben entenderse por estos delitos a'uellas in#racciones 'ue atenten a los deberes militares Aa 2onstituci/n resuel+e, en esta #orma las +ie&as dudas e$istentes al respecto % lo hace aplicando el principio de la i0ualdad: no e$iste #uero castrense en ra*/n de las personas 'ue cometan o sean +)ctimas de delitos, sino 'ue la &urisdicci/n si0ue a la naturale*a de la in#racci/n3

7a Sala Constitucional, respecto a la co petencia de los !ribunales "ilitares en decisin 12 12*4, del 11 de junio de 2002, estableci lo si'uiente9 con#orme al dispositi+o e$preso del art)culo .H1 de la 2onstituci/n, los delitos comunes cometidos por militares, aun cuando sea en e&ercicio de #unciones militares, en actos de ser+icio, en comisiones o con ocasi/n de ellas o encontrndose dentro o #uera de las instalaciones militares, deben ser &u*0ados

por los tribunales ordinarios, sin 'ue pueda establecerse nin0una e$cepci/n en este sentido % la &urisdicci/n militar se limita al &u*0amiento de los delitos militares tipi#icados en las le%es especiales 'ue re0ulan esta materia, de #orma tal 'ue es la naturale*a del delito lo 'ue determina en todos los casos la &urisdicci/n 'ue debe &u*0arlo @<A 3or lo tanto, en el caso de autos, al estar pre+isto el delito 'ue se imputa !homicidio! en el 2/di0o 3enal % no en una le% especial 'ue somete las conductas anti&ur)dicas tipi#icadas en ella a una &urisdicci/n penal especial !militar! como sucede con el 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar, la demanda 'ue da lu0ar a la acci/n interpuesta ante esta sede debe tramitarse por los /r0anos de la &urisdicci/n penal ordinaria "e lo anterior se desprende 'ue debe desaplicarse al presente caso, por contradecir la seIalada norma constitucional, el art)culo 1.K numeral K del 2/di0o =r0nico de Justicia 5ilitar, publicado en la >aceta =#icial <L 5 .HK, E$traordinario del 1- de septiembre de 1881 @<A En tal sentido, debe tomarse en cuenta 'ue, de acuerdo con el art)culo -5 del mencionado 2/di0o NSi al0uno de los delitos cone$os corresponde a la competencia del Jue* ordinario % otros a la de &ueces especiales, el conocimiento de la causa corresponder a la &urisdicci/n penal ordinariaO % aun cuando los imputados en la causa penal resultaren acusados simultneamente por delitos comunes % delitos militares, ser el &ue* penal ordinario 'uien deber &u*0ar tambi(n estos ltimos3

&si is o, la Sala Constitucional en sentencia 12 5DC del 4 de

a%o de

200*, ratific la doctrina antes se6alada % ade .s a're' +ue9 Resultando 'ue en el presente caso, se est en presencia de un delito de lesiones 0ra+es, por lo 'ue de acuerdo con lo establecido en la sentencia parcialmente transcrita, nos encontramos ante un tipo delictual cu%a competencia le corresponde a la &urisdicci/n penal ordinaria % no a la militar3

Ga dic)o esta Sala en anteriores oportunidades, +ue debe entenderse por delitos ilitares a+uellas infracciones +ue atenten contra los deberes ilitares3 >'ual ente )a sostenido, +ue no existe fuero castrense en ra(n de las personas +ue co etan o sean vcti as de delitos, sino +ue la jurisdiccin si'ue a la naturale(a de la infraccin3 @Sentencias 1ros3 5*0 del 23H10H01 % 4D del 19H02H 02A3

Ee tal

anera, % en atencin a las actuaciones +ue co ponen la presente is a, confi'uran el delito de Ho&icidio Cali icado,

causa, as co o la acusacin presentada por la ?iscala "ilitar, se evidencia +ue los )ec)os objeto de la vale decir, un delito de naturale(a co Bn, por lo cual % estando en perfecta ar ona con el artculo 241 de nuestra Carta "a'na, la Sala declara +ue la co petencia para tra itar % decidir la presente causa, corresponde a los r'anos de la jurisdiccin penal ordinaria3 As se decide3

DECISI5N

Por las ra(ones anterior ente expuestas, el !ribunal Supre o de $usticia, en Sala de Casacin Penal, ad inistrando $usticia en no bre de la ,epBblica por autoridad de la 7e%, e ite los pronuncia ientos si'uientes9

1A Eeclara COMPETENTE a la jurisdiccin penal ordinaria3

2A 8rdena re itir el expediente al Presidente del Circuito $udicial Penal del Estado &ra'ua, a los fines de +ue enve al !ribunal #uinto de

Pri era >nstancia en funciones de Control del

encionado Circuito

$udicial Penal, para +ue continBe conociendo de la causa se'uida a los ciudadanos General de /ri%ada +A,E- Wilson Ricardo Marn Leal 0 Sar%en#o Ma0or de Pri&era Adol o !os" Alas#re To$ar3

3A 8rdena enviar copias certificadas de la presente decisin al !ribunal "ilitar #uinto de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en "araca%3

Publ+uese, re'strese, ofciese lo conducente % re tase el expediente3

Eada, fir ada % sellada en el Saln de &udiencias del !ribunal Supre o de $usticia, en Sala de Casacin Penal en Caracas, a los veintinueve @29A das del es de septie bre de 20093 &6os 1992 de la >ndependencia % 1*02 de la ?ederacin3

El "a'istrado Presidente,

Eladio Ra&'n A(on#e A(on#e

7a "a'istrada Ficepresidenta,

7a "a'istrada,

De0anira Nie$es /as#idas

/lanca Rosa M*r&ol de Le'n

El "a'istrado,

7a "a'istrada,

H"c#or Man)el Coronado Flores

Miria& Morand0 Mi6ares

7a Secretaria de la Sala,

Glad0s Hern*nde7 Gon7*le7

G"C?Il) E8(9 N: ;<<=>;??

,EPJ/7>C& /87>F&,>&1& EE FE1EKLE7& E1 SL 18"/,E 7& C8,!E "&,C>&7 Ponente9 "a'istrado Presidente de la Corte "arcial -eneral de /ri'ada @E$A E&">&1 &E87?8 1>E!8 C&,,>778 C&LS& 1M C$P"HC"H014H05 Corresponde a esta Corte "arcial actuando co o Corte de &pelaciones del Circuito $udicial Penal "ilitar, con Co petencia 1acional % sede en Caracas, Eistrito Capital, conocer el ,ecurso de &pelacin interpuesto por el ciudadano "aestro !0cnico "a%or @&FA C8,1E7>8 $ESLS F>77E-&S -L!>E,,EK, Eefensor PBblico "ilitar del ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH133DC4393*, contra la Sentencia Condenatoria por &d isin de los Gec)os, dictada por el !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, en fec)a once de dicie bre de dos il seis, en la +ue conden a su defendido a cu plir la pena de L1 @01A &O8 N 8CG8 @0DA "ESES EE P,>S>P1, .s las accesorias de le%, previstas en los nu erales 1, 2 % 3 del artculo C05 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, por el delito G8">C>E>8 CL7P8S8, previsto % sancionado en el artculo C09 del Cdi'o Penal Fene(olano3 > >EE1!>?>C&C>P1 EE 7&S P&,!ES

&CLS&E89 !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH133DC4393*, pla(a de la 4001 Co pa6a de Co ando del Sexto Cuerpo de >n'enieros, Lnidad "ilitar, ubicada en las >nstalaciones del ?uerte !iuna, El Falle, Caracas, Eistrito Capital % residenciado en el Edificio 7i onero, piso 5, aparta ento 54, Santa ,osala, Caracas, Eistrito Capital3 EE?E1S8,9 Ciudadano "aestro !0cnico "a%or @&FA C8,1E7>8 $ESLS F>77E-&S -L!>E,,EK, Eefensor PBblico "ilitar, abo'ado en ejercicio e inscrito en el >nstituto de Previsin Social del &bo'ado, bajo el 1M D33D5C3 ">1>S!E,>8 PJ/7>C89 Ciudadano !eniente @E$A E7>&S P7&SE1C>& "81E,&-81, ?iscal "ilitar !ercero de Caracas3 En fec)a diecinueve de dicie bre de dos il seis, interpuso recurso de apelacin, el ciudadano abo'ado "aestro !0cnico "a%or @&FA C8,1E7>8 $ESLS F>77E-&S -L!>E,,EK, Eefensor PBblico "ilitar del !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular C0dula de >dentidad 1ro3 FH 133DC4393*, por ante el !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, confor e al artculo C*3 del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal, contra la sentencia condenatoria dictada por el citado Pr'ano $urisdiccional, en fec)a nueve de dicie bre de dos il seis3 En fec)a doce de febrero de dos il siete, recibi la Corte "arcial, en funciones de Corte de &pelaciones, la presente causa, reserv.ndose la ponencia el ciudadano "a'istrado Presidente -eneral de /ri'ada @E$A E&">&1 &E87?8 1>E!8 C&,,>778, +uien con tal car.cter suscribe la presente decisin3 En fec)a doce de febrero dos il siete, la Corte "arcial en su car.cter de Corte de &pelaciones, declar ad isible el recurso de apelacin, interpuesto por el ciudadana abo'ado "aestro !0cnico "a%or @&FA C8,1E7>8 $ESLS F>77E-&S -L!>E,,EK, Eefensor PBblico "ilitar % convoc a las partes a la &udiencia 8ral % PBblica, confor e a lo establecido en los artculos C** % C*4 a bos del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal, reali(ada en fec)a veintioc)o de febrero de dos il siete, acto en el cual las partes expusieron sus ale'atos3 de a'osto de dos il cinco, acto en el cual las partes los cuales expusieron sus ale'atos en for a oral3 Cu plidos los tra ites procedi entales del caso, esta Corte "arcial encontr.ndose dentro del lapso le'al previsto en el artculo C*4, Blti o aparte del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal, para dictar el fallo correspondiente lo )ace en los si'uientes t0r inos9 >> EE 78S GECG8S 7os )ec)os +ue ocasionaron la presente causa penal ocurrieron el da 04 de Eicie bre de 2300*, aproxi ada ente a las 1*91* )oras, se tuvo conoci iento ediante infor acin su inistrada por el !C1E73 @E$A EEL&,E8 $8SQ

&E&,"ES S&7&S, $efe del Eeparta ento de >nvesti'acin Cri inal, +ue presunta ente en la sede el 4to3 Cuerpo de /o beros, se encontraban lesionados dos @02A profesionales ilitares por presentar )eridas producidas por pro%ectil e itido por un ar a de fue'o, por lo +ue se constitu% una co isin del encionado Cuerpo Policial inte'rada por el !!E3 @E$A $8SQ &,"&1E8 ,&"8S O&OEK, C3>9, FH939423353 % el S!I3,&3 @E$A CQS&, &L-LS!8 /&,,E!8 -&7&1, C3>9 FH1*331D3D5*, los cuales se presentaron al lu'ar del )ec)o donde fueron recibidos por el C&P3 @E$A $8SQ &1!81>8 S8!>778 &CE,8, C3>9 FH103042312*, +uien anifest +ue aproxi ada ente a las 1C9C* )oras se encontraba frente al Co ando de la 4001 Co pa6a de Co ando del Sexto Cuerpo de >n'enieros % observ al !!E3 @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, C3>9 FH133DC4393*, el cual vena corriendo, presion.ndose la ano i(+uierda, el is o se encontraba en estado de desesperacin % le dijo :"i Capit.n e di un tiro en la ano la vo% a perder;, lue'o se arroj al suelo % co en( a san'rar, acto se'uido el S"I1,&3 @E$A $L&1 EE E>8S 1&F&,,8 ">,&1E&, lo lla a para infor arle +ue dentro del Par+ue de la 4001 Co pa6a de Co ando, se encontraba tendido en el piso el "!I2E&3 &L,E7>8 $8SQ C&,,&S#LE7 ,81E81, C>9 FH5329935D*, por lo +ue se procedi al traslado de a bos profesionales )asta el Gospital "ilitar :Er3 Ficente Salas Sanoja;3 Posterior ente a las 14910 )oras se tuvo conoci iento +ue el "!I2E&3 @E$A &L,E7>8 $8SQ C&,,&S#LE7 ,81E81, )aba fallecido, por lo +ue in ediata ente el !!E3 @E$A $8SQ &,"&1E8 ,&"8S O&OEK, se traslad )asta el Gospital "ilitar :Er3 Ficente Salas Sanoja;, donde fue recibi por la C&P3 @E$A C&,"E1 ,8E,>-LEK, C3>9 FH*3D523243, 8ficial de Ea "0dico, +uien infor +ue el "!I2E&3 @E$A &L,E7>8 $8SQ C&,,&S#LE7 ,81E81, C3>9 FH5329935D*, )aba in'resado con si'nos vitales a ese centro )ospitalario a las 1C9*0 )oras, posterior ente fue intervenido +uirBr'ica ente % a las 14900 )oras, falleci3 El infor e 0dico arroj +ue la causa de la uerte fue por !rau a !ora(o3&bdo inal penetrante por )erida producida por pro%ectil e itido por un ar a de fue'o con 7esin Pul onar, Eiafra' .tica, Gep.tica, Fas /iliares % Fena Cava, asi is o infor +ue el !!E3 @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, present ?ractura &bierta "ultifra' entaria de !ercio "edio con Eiscal del *to3 "etacarpiano >(+uierdo .s Secciones Colaterales Ei'itales del 1ervio Cubital >(+uierdo3 Eel presente )ec)o se le infor al !!E3 @E$A E7>&S P7&SE1C>& "81E,&-81, ?iscal "ilitar !ercero de Caracas, +uien orden la apre)ensin del !!E3 @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1& % +ue el is o per aneciera custodiado por su Co ando 1atural en el Gospital "ilitar :Er3 Ficente Salas Sanoja;, debido a la lesin +ue presenta en su ano i(+uierda3 1L7>E&E EE 8?>C>8 Confor e a lo dispuesto en los ar#c)los ;@A de la Cons#i#)ci'n de la Re(B3lica /oli$ariana de ,ene7)ela 0 el ar#c)lo CD del C'di%o Or%*nico Procesal Penal, esta Corte "arcial, actuando co o Corte de &pelaciones del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, al exa inar

las actas +ue confor an el presente expediente % dado +ue la co petencia es de orden pBblico, en atencin a la jurisprudencia del !ribunal Supre o de $usticia, $eri ic' la e8is#encia de )n $icio 1)e .ace (roceden#e declarar la n)lidad de o icio de la sen#encia dic#ada con#ra el ci)dadano Tenien#e +E!- HENRE LUIS PEREF MEDINA2 #i#)lar de la C"d)la de Iden#idad N: ,>CD9GH?9=D@2 (or .a3"rsele $iolado derec.os 0 %aran#as (rocesales co&o lo son4 el de3ido (roceso2 el derec.o a la de ensa2 el derec.o a ser 6)7%ado (or s) 6)e7 na#)ral2 el derec.o a la i%)aldad de las (ar#es2 es#a3lecidos en los ar#c)los H=2 n)&erales C 0 H de la Cons#i#)ci'n de la Re(B3lica /oli$ariana de ,ene7)ela 0 los ar#c)los C2 A 0 C; del C'di%o Or%*nico Procesal Penal2 (or al#a de a(licaci'n del ar#c)lo ?A 0 AA del C'di%o Ad6e#i$o9 En $ir#)d de 1)e el Tri3)nal Mili#ar Tercero de Con#rol del Circ)i#o !)dicial Penal Mili#ar2 con sede en Caracas2 Dis#ri#o Ca(i#al2 cele3r' el 6)icio oral 0 (B3lico2 condenando al re erido ci)dadano2 e8is#iendo en el (resen#e caso2 los lla&ados deli#os co&)nes2 (or lo 1)e con or&e a lo (re$is#o en los ar#c)los ?A 0 AA a&3os del C'di%o Or%*nico Procesal Penal2 de o icio .a de3ido declarar s) inco&(e#encia2 declinando la co&(e#encia en la 6)risdicci'n (enal ordinaria2 (or c)an#o el Minis#erio PB3lico Mili#ar2 ac)s' al ci)dadano Tenien#e +E!- HENRE LUIS PEREF MEDINA2 (or )n deli#o de na#)rale7a co&Bn9 En #al sen#ido2 el ar#c)lo ;?C de la Cons#i#)ci'n de la Re(B3lica /oli$ariana de ,ene7)ela en relaci'n a la 6)risdicci'n &ili#ar2 (re$" 1)e4 I999La 6)risdicci'n (enal &ili#ar es (ar#e in#e%ran#e del Poder !)dicial2 0 s)s 6)eces o 6)e7as ser*n seleccionados (or conc)rso9 S) *&3i#o de co&(e#encia2 or%ani7aci'n 0 &odalidades de )nciona&ien#o se re%ir*n (or el sis#e&a ac)sa#orio 0 de ac)erdo con lo (re$is#o e el C'di%o Or%*nico de !)s#icia Mili#ar9 La co&isi'n de los deli#os co&)nes2 $iolaciones de derec.os .)&anos 0 cr&enes de lesa .)&anidad2 ser*n 6)7%ados (or los #ri3)nales ordinarios9 La co&(e#encia de los #ri3)nales &ili#ares se li&i#a a deli#os de na#)rale7a &ili#ar9 La le0 re%)lar* lo rela#i$o a las 6)risdicciones es(eciales 0 a la co&(e#encia2 or%ani7aci'n 0 )nciona&ien#os de los #ri3)nales en c)an#o no es#" (re$is#o en es#a Cons#i#)ci'n999J Por s) (ar#e2 la E8(osici'n de Mo#i$os de la Cons#i#)ci'n de la Re(B3lica /oli$ariana de ,ene7)ela2 al re erirse al Ca(i#)lo III2 deno&inado IDel Poder !)dicial 0 del Sis#e&a de !)s#iciaJ2 del Ti#)lo I, de la Cons#i#)ci'n con#iene4 ILa 6)risdicci'n (enal &ili#ar ser* in#e%ran#e del Poder !)dicial 0 s)s 6)eces ser*n seleccionadas (or conc)rso9 La co&(e#encia de los #ri3)nales &ili#ares se li&i#a a la &a#eria es#ric#a&en#e &ili#ar9 En #odo caso2 los deli#os co&)nes2 las $iolaciones de los derec.os .)&anos o cr&enes de lesa .)&anidad2 ser*n (rocesados 0 6)7%ados (or los #ri3)nales ordinarias2 sin e8ce(ci'n al%)na9J En #al sen#ido2 la Sen#encia N: ;CGA de la Sala Cons#i#)cional del Tri3)nal S)(re&o de !)s#icia2 de ec.a $ein#in)e$e de 6)lio de dos &il cinco2

es#a3leci' 1)e4 IEl )ero de a#racci'n .acia la 6)risdicci'n 1)e .a3r* de conocer2 de(ender* del deli#o i&()#adoKJ9 Ee i'ual for a la Sala Constitucional del !ribunal Supre o de $usticia, de fec)a catorce de octubre de dos il cinco, respecto a las nulidades, expres +ue9 :<El r0'i en de las nulidades slo podr.n ser interpretado % aplicado respectiva ente, a saber, @sicA en beneficio del i putado, % especfica ente, en los casos de actos procesales +ue lesionen el debido proceso de 0ste, toda ve( +ue a+u0llas se encuentran previstas para la salva'uarda de las 'arantas procesales de dic)o justiciable<;3 Ee i'ual for a la sentencia 1M 5*0 del veintitr0s de octubre de dos il uno, @caso9 &lejandro Sicat !orresA, de la Sala de Casacin Penal del !ribunal Supre o de $usticia, +ue9 :<los delitos co unes ser.n ju('ados por los tribunales ordinarios % la co petencia de los tribunales ilitares se li itar. a las infracciones de naturale(a ilitar3 En consecuencia deben entenderse por estos delitos a+uellas infracciones +ue atenten a los deberes ilitares3 7a Constitucin resuelve, en esta for a las viejas dudas existentes al respecto % lo )ace aplicando el principio de la i'ualdad9 no existe fuero castrense en ra(n de las personas +ue co etan o sean vcti as de delitos, sino +ue la jurisdiccin si'ue a la naturale(a de la infraccin<;3 &s is o la Sala Constitucional del !ribunal Supre o de $usticia, en sentencia 1M 12*4, del once de junio de dos il dos, en relacin a la co petencia de los !ribunales "ilitares, se6al +ue9 :<confor e al dispositivo expres del artculo 241 de la Constitucin, los delitos co unes co etidos por ilitares, aun cuando sea en ejercicio de funciones ilitares, en actos de servicio, en co isiones o con ocasin de ellas o encontr.ndose dentro o fuera de las instalaciones ilitares, deben ser ju('ados por los tribunales ordinarios, sin +ue pueda establecerse nin'una excepcin en este sentido % la jurisdiccin ilitar se li ita al ju('a iento de los delitos ilitares tipificados en las le%es especiales +ue re'ulan esta ateria, de for a tal +ue es la naturale(a del delito lo +ue deter ina en todos los casos la jurisdiccin +ue debe ju('arlo< Por lo tanto, en el caso de autos, al estar previsto el delito +ue se i puta H)o icidioH en el Cdi'o Penal % no en una le% especial +ue so ete las conductas antijurdicas tipificadas en ella a una jurisdiccin penal especial H ilitarH co o sucede con el Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, la de anda +ue da lu'ar a la accin interpuesta ante esta sede debe tra itarse por los r'anos de la jurisdiccin penal ordinaria< Ee lo anterior se desprende +ue debe desaplicarse al presente caso, por contradecir la se6alada nor a constitucional, el artculo 123 nu eral 3 del Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, publicado en la -aceta 8ficial 12 *3243, Extraordinario del 15 de septie bre de 199D3 @8 issisA333 En tal sentido, debe to arse en cuenta +ue, de acuerdo con el artculo 5* del encionado Cdi'o RSi al'uno de los delitos conexos corresponde a la co petencia del $ue( ordinario % otros a la de jueces especiales, el conoci iento de la causa corresponder. a la jurisdiccin penal ordinariaS % aun cuando los i putados en la causa penal resultaren acusados

si ult.nea ente por delitos co unes % delitos ilitares, ser. el jue( penal ordinario +uien deber. ju('ar ta bi0n estos Blti os<;3 En este is o sentido, la Sala Constitucional del !ribunal Supre o de $usticia, en sentencia del seis de a%o de dos il cinco, 1M 5DC @caso9 7uis ,afael P0re( /ritoA, asent :<,esultando +ue en el presente caso, se est. en presencia de un delito de lesiones 'raves, por lo +ue de acuerdo con lo establecido en la sentencia parcial ente transcrita, nos encontra os ante un tipo delictual cu%a co petencia le corresponde a la jurisdiccin penal ordinaria % no a la ilitar<;3 Eel caso en estudio se evidencia, +ue el once de dicie bre de dos il siete, el !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, dict sentencia contra el ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH 133DC4393*, en el +ue lo conden por la co isin del delito de G8">C>E>8 CL7P8S8, previsto % sancionado en el artculo C09 del Cdi'o Penal3 En consecuencia, atendiendo a la naturale(a de los delitos +ue se le i putan, tipificados en el Cdi'o Penal, la Corte "arcial declara, +ue la co petencia para continuar conociendo la causa contra ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH133DC4393*, corresponde a los r'anos de la jurisdiccin penal ordinaria, debiendo anularse todas las actuaciones llevadas ante los !ribunales "ilitares, a tenor de lo dispuesto en los artculos 190, 191 % 19*, todos del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal3 N as se declara3 Es por ello +ue esta &l(ada, revisadas co o fueron las actas +ue confor an la presente causa % confor e a lo establecido en la $urisprudencia del !ribunal Supre o de $usticia, procede a declarar su inco petencia= por cuanto la ?iscal "ilitar !ercero de Caracas, present escrito de acusacin contra el ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH133DC4393*, por la co isin del delito de G8">C>E>8 CL7P8S8, previsto % sancionado en el artculo C09 del Cdi'o Penal Fene(olano3 Por consi'uiente, esta Corte "arcial, co o se se6al anterior ente, de confor idad con las disposiciones se6aladas del Cdi'o &djetivo, declara la nulidad de la sentencia dictada contra el acusado ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH 133DC4393*, por el !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, as co o ta bi0n, todas las actuaciones e itidas con posterioridad a ella3 En virtud de lo anterior ente expuesto se abstiene de conocer % resolver el recurso de apelacin interpuesto por el ciudadano Eefensor PBblico "ilitar3 EEC>S>81 Por las ra(ones antes expuestas, esta Corte "arcial, actuando co o Corte de

&pelaciones del Circuito $udicial Penal "ilitar con Co petencia 1acional % sede en Caracas, Eistrito Capital % ad inistrando $usticia en no bre de la ,epBblica % por autoridad de la le%, P,>"E,89 EEC7&,& C8"PE!E1!E a la $urisdiccin Penal 8rdinaria, para conocer del juicio se'uido contra el ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH 133DC4393*, por la co isin del delito de G8">C>E>8 CL7P8S8, previsto % sancionado en el artculo C09 del Cdi'o Penal3 En consecuencia, se &1L7& EE 8?>C>8 las actuaciones se'uidas ante la $urisdiccin Penal "ilitar, en la causa se'uida al encionado ciudadano, de confor idad con lo dispuesto en los artculos 49, 190, 191, 19* % 194, todos del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal % SE-L1E89 SE 8,EE1& re itir las actuaciones al ciudadano Presidente del Circuito $udicial Penal del Trea "etropolitana de Caracas, a objeto de +ue sea distribuida la presente causa en el !ribunal de Control +ue )abr. de se'uir conociendo % en consecuencia se acuerda enviar copia certificada de esta decisin al ?iscal Superior del Trea "etropolitana de Caracas, para darle cu pli iento a lo establecido en el artculo 2D* nu eral C de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela % el artculo 10D del Cdi'o 8r'.nico Procesal Penal3 Se antiene la libertad decretada contra el encionado ciudadano3 En consecuencia, se reco ienda al !ribunal +ue )abr. de conocer de la presente causa, se sirva to ar las edidas pertinentes, a los fines de la presentacin del ciudadano !eniente @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, titular de la C0dula de >dentidad 1M FH133 DC4393*3 ,e'strese, publ+uese, expdase la copia certificada de 7e%, ).'anse las participaciones correspondientes % re tase la presente causa al $ue( Presidente del Trea "etropolitana de Caracas3 Eada, fir ada % sellada en el Saln de &udiencias de esta Corte "arcial, en Caracas, Eistrito Capital, a los catorce das del es de "ar(o de dos il siete3 &6os 194M de la >ndependencia % 1CDM de la ?ederacin3 E7 "&->S!,&E8 P,ES>EE1!E, E&">T1 &E87?8 1>E!8 C&,,>778 -E1E,&7 EE /,>-&E& @E$A

78S "&->S!,&E8S,

?,&1C>SC8 ,>F&S ,8E,>-LEK 8,7&1E8 PL7>E8 P&,EEES -E1E,&7 EE /,>-&E& @E$A C&P>!&1 EE 1&F>8 E>S>EE1!E

"&!>7EE ,&1-E7 EE C8,EE,8 EE&7/E,!8 C81!,E,&S C8,,E& C8,81E7 @-1A C8,81E7 @&FA E>S>EE1!E 7& SEC,E!&,>&, 7>S/E!G "&,>7N1 1>E!8 K&"/,&18 !E1>E1!E @E$A En esta is a fec)a, se re'istr el presente fallo, anunciando Foto Salvado los "a'istrados -eneral de /ri'ada @E$A ?,&1C>SC8 ,>F&S ,8E,>-LEK % Coronel @&FA EE&7/E,!8 C81!,E,&S C8,,E&, en consecuencia, se difiere la publicacin de la presente decisin )asta tanto los "a'istrados Eisidentes consi'nen el Foto Salvado3 7& SEC,E!&,>&, 7>S/E!G "&,>7N1 1>E!8 K&"/,&18 !E1>E1!E @E$A F8!8 S&7F&E8

"ateo 229 20H213 Entonces les dijo9 UEe +ui0n es esta i a'en, % la inscripcinV 7e dijeron9 Ee C0sar3 N les dijo9 Ead, pues, a C0sar lo +ue es de C0sar, % a Eios lo +ue es de Eios3 #uienes suscriben, -eneral de /ri'ada @E$A ?,&1C>SC8 ,>F&S ,8E,>-LEK % Coronel @&FA EE&7/E,!8 C81!,E,&S C8,,E&, "a'istrados de la Corte "arcial de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, la enta os disentir de los )onorables Cole'as "a'istrados en relacin con la opinin sostenida por ellos en la decisin +ue antecede, opinin a%oritaria +ue los "a'istrados Eisidentes respetan, pero no co parten, ra(n por la +ue se per ite salvar sus votos, bas.ndose en los si'uientes ar'u entos9 #uienes a+u disienten, consideran +ue la Corte "arcial no )a debido declinar la

co petencia de la presente causa en la jurisdiccin ordinaria, por cuanto si bien es cierto, el delito +ue nos ocupa es un delito co Bn, :G8">C>E>8 CL7P8S8;, el )ec)o se suscit entre ilitares, dentro de una Lnidad "ilitar % estando en actos del servicio los sujetos activo % pasivo del delito3 N ta poco )a debido anular de oficio, la sentencia dictada por el !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar, con sede en Caracas, Eistrito Capital, en la +ue conden al !E1>E1!E @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, a cu plir la pena de L1 @01A &O8 N 8CG8 @0DA "ESES EE P,>S>P1, al ad itir los )ec)os en la causa por el delito de G8">C>E>8 CL7P8S8, +ue se le se'ua, por cuanto las nulidades de oficio slo proceden en beneficio del i putado o del acusado, observando +uienes a+u disienten, +ue retrotraer la causa al estado de +ue se celebre nueva ente una audiencia preli inar en la jurisdiccin penal ordinaria, le causara un 'rava en irreparable al !E1>E1!E @E$A GE1,N 7L>S PE,EK "EE>1&, por cuanto su causa %a se encontraba en fase de ejecucin3 En el caso +ue nos ocupa, considera os +ue el $ue( Penal "ilitar est. en ejores condiciones +ue el $ue( Penal 8rdinario para apreciar si )ubo ne'li'encia o i prudencia al o ento de anipular el ar a ento3 &si is o, si se cu plieron con las nor as, anuales, instructivos % re'la entos previstos para el personal ilitar +ue cu ple funciones en los par+ues de ar as3 Si bien es cierto, el delito es co Bn, la infraccin +ue lo ori'ina o lo causa, es una infraccin de naturale(a ilitar, es decir, la i prudencia en el o ento de anipular un ar a ento3 Considera os +ue %a es )ora de ca biar el criterio sostenido por las Salas Constitucional % de Casacin Penal del !ribunal Supre o de $usticia, ediante el cual todo delito tipificado en el Cdi'o Penal debe ser conocido por los !ribunales 8rdinarios % sola ente corresponde al conoci iento de los !ribunales "ilitares, a+uellos delitos tipificados en el Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar3 Convencidos co o esta os, de +ue es la jurisdiccin ilitar la co petente para conocer del presente caso, % de +ue el $ue( de la jurisdiccin ordinaria +ue reciba el expediente plantear. el respectivo conflicto de co petencia de no conocer, nos per iti os )acer las consideraciones si'uientes a la Sala de Casacin Penal del !ribunal Supre o de $usticia, +ue en definitiva ser. el !ribunal +ue va a decidir +u0 jurisdiccin es la co petente para conocer el caso3 El artculo C9 de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, establece textual ente9 &rtculo C93 El debido proceso se aplicar. a todas las actuaciones judiciales % ad inistrativas= en consecuencia9 C3 !oda persona tiene derec)o a ser ju('ada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las 'arantas establecidas en esta Constitucin % en la 7e%3 Ee la interpretacin de este artculo constitucional, se desprende +ue cuando la

infraccin sea de naturale(a ilitar, el jue( natural para conocer de la causa es el jue( de la jurisdiccin ilitar3 :Ead a la jurisdiccin ilitar lo +ue es de la jurisdiccin ilitar % dad a la jurisdiccin ordinaria lo +ue es de la jurisdiccin ordinaria;3 Ee all la alusin a los versculos bblicos al introito de este voto salvado3 En reiterada jurisprudencia de la Sala de Casacin Penal del !ribunal Supre o de $usticia @Sentencia 1M 5*0 del 23 de octubre de 2001, caso &lejandro Sicat !orresA % en decisiones de la Sala Constitucional @1M 12*4 del 11 de junio de 2002 % 1M 5DC del 4 de a%o de 200*, caso 7uis ,afael P0re( /ritoA, se )a asentado el criterio de +ue los delitos co unes deben ser conocidos por los !ribunales ordinarios % +ue la jurisdiccin ilitar se li ita al ju('a iento de los delitos de naturale(a ilitar tipificados en el Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar3 Este criterio, )asta a)ora sostenido por la Sala Constitucional % por la Sala de Casacin Penal del !ribunal Supre o de $usticia, reduce ostensible ente la co petencia de los tribunales ilitares3 8bserva os entonces una contradiccin ele ental, %a +ue ientras la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, le da a la jurisdiccin Penal "ilitar, ran'o constitucional, el concepto +ue )asta a)ora se )a venido utili(ando de delito de naturale(a ilitar es u% restrin'ido3 &)ora bien, el actual Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, es un cdi'o preconstitucional en el +ue sus nor as adjetivas % sustantivas est.n t.cita ente dero'adas, desfasado de la nueva isin, fines % funciones de la ?uer(a &r ada 1acional3 En consecuencia, no es a este cdi'o vetusto, el +ue la Constitucin )ace referencia, sino a un 1uevo Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar +ue recoja los principios de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, dada a la nueva isin +ue tiene la ?uer(a &r ada 1acional en la sociedad3 Es i portante se6alar +ue el artculo 241 de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, establece lo si'uiente9 7a co petencia de los !ribunales "ilitares se li ita a delitos de naturale(a ilitar3 &)ora bien, es criterio de +uienes a+u disienten, +ue este artculo no se puede interpretar aislado de otros artculos +ue tienen conexin % +ue 'uardan con 0l, estrec)a relacin3 Lno de esos artculos es el artculo 32D Constitucional :Ee 7a ?uer(a &r ada 1acional;, % los artculos 2, 3 % C de la 7e% 8r'.nica de la ?uer(a &r ada 1acional, artculos estos, donde se establecen cual es la isin, las funciones % fines de la ?uer(a &r ada 1acional3 El artculo 32D de la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela, establece textual ente9 :7a ?uer(a &r ada 1acional constitu%e una institucin esencial ente profesional, sin ilitancia poltica, or'ani(ada por el Estado para 'aranti(ar la independencia % soberana de la 1acin % ase'urar la inte'ridad del

espacio 'eo'r.fico, ediante la defensa ilitar, la cooperacin en el anteni iento del orden interno % la participacin activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitucin % con la le%<Sus pilares funda entales son la disciplina, la obediencia % la subordinacin<; Para estos disidentes, %a es )ora de adaptar el concepto de delitos de naturale(a ilitar a la lu( de los nuevos tie pos, a la lu( del nuevo pensa iento ilitar, en el sentido de incorporar a ese concepto los delitos +ue atenten contra las nuevas funciones, fines % isin asi'nados a la ?uer(a &r ada 1acional en la Constitucin /olivariana3 Entonces, pode os entender co o delitos de naturale(a ilitar a+uellos delitos +ue atenten contra la isin, fines % funciones de la ?uer(a &r ada 1acional establecidos en la Constitucin de la ,epBblica /olivariana Fene(uela % en la 7e% 8r'.nica de la ?uer(a &r ada 1acional3 Este nuevo concepto, +ue debe ser reco'ido por el nuevo Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, en ve( de restrin'ir, el . bito de co petencia de los tribunales ilitares, lo a plia, por cuanto la ?uer(a &r ada 1acional, tiene nuevas funciones asi'nadas en la Constitucin del 99, +ue no tena en la Constitucin del 413 Esta nueva interpretacin per itira conocer ante los tribunales ilitares causas u% diversas, co o por eje plo, )o icidios % lesiones +ue suceden a diario, en donde se ven involucrados ie bros de la -uardia 1acional en funciones de Se'uridad Lrbana, en el anteni iento del orden interno3 &s is o, posibilitara +ue los tribunales ilitares se avocaran al conoci iento de delitos co etidos por ie bros de la ?uer(a &r ada 1acional, cuando estos participen activa ente en el desarrollo 1acional3 Con este nuevo concepto de delito de naturale(a ilitar, uc)os delitos +ue se co eten en la frontera, en los teatros de operaciones, tales co o el secuestro, abi'eato, extorsin, resistencia a la autoridad % otros delitos co unes previstos en el Cdi'o Penal % no tipificados en el actual Cdi'o 8r'.nico de $usticia "ilitar, podran ser enjuiciados en los tribunales ilitares por cuanto esos delitos atentan contra la independencia % soberana de la 1acin % violan la inte'ridad del espacio 'eo'r.fico, es decir est.n re6idos contra una de las funciones asi'nadas a la ?uer(a &r ada 1acional en la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela3 Con este Foto Salvado pretende os sensibili(ar a los Gonorables "a'istrados de la Sala de Casacin Penal % de la Sala Constitucional de las nuevas funciones, fines % isin +ue la Constitucin de la ,epBblica /olivariana de Fene(uela le asi'na a la ?uer(a &r ada 1acional3 #ueda en estos t0r inos expuesto los funda entos jurdicos de +uienes disienten,

a los veintisiete das del

es de

ar(o de dos

il siete3

E7 "&->S!,&E8 P,ES>EE1!E, E&">&1 &E87?8 1>E!8 C&,,>778 -E1E,&7 EE /,>-&E& @E$A 78S "&->S!,&E8S,

?,&1C>SC8 ,>F&S ,8E,>-LEK 8,7&1E8 PL7>E8 P&,EEES -E1E,&7 EE /,>-&E& @E$A C&P>!&1 EE 1&F>8 E>S>EE1!E

"&!>7EE ,&1-E7 EE C8,EE,8 EE&7/E,!8 C81!,E,&S C8,,E& C8,81E7 @-1A C8,81E7 @&FA E>S>EE1!E 7& SEC,E!&,>&, 7>S/E!G "&,>7N1 1>E!8 K&"/,&18 !E1>E1!E @E$A En esta is a fec)a, se recibi el voto salvado, constante de tres @03A folios Btiles, presentado por los ciudadanos -eneral de /ri'ada @E$A ?,&1C>SC8 ,>F&S ,8E,>-LEK % Coronel @&FA EE&7/E,!8 C81!,E,&S C8,,E&, "a'istrados de este &lto !ribunal "ilitar, el cual es parte inte'rante de la decisin dictada por esta Corte "arcial en fec)a catorce de ar(o de dos il siete3 En consecuencia, se public la presente decisin, se expidi la copia certificada de le%, se particip al ciudadano -E1E,&7 E1 $E?E @E$A ,&L7 >S&>&S /&ELE7, "inistro del Poder Popular para la Eefensa, ediante 8ficio 1M 14*H05= se re iti copia certificada del presente fallo al ?iscal Superior del Trea "etropolitana de Caracas, ediante 8ficio 1M 144H05= se particip a la $ue( del !ribunal "ilitar !ercero de Control del Circuito $udicial Penal "ilitar con sede en Caracas, Eistrito Capital, ediante 8ficio 1M 145H05= se libr /oleta de 1otificacin a las partes % se re iti la presente causa al Presidente del Circuito $udicial Penal del Trea "etropolitana de Caracas, ediante 8ficio 1M 14DH05, +uedando su salida re'istrada bajo el 1M 035H05 del libro respectivo3

7& SEC,E!&,>&, 7>S/E!G "&,>7N1 1>E!8 K&"/,&18 !E1>E1!E @E$A