Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Immanuel Wallerstein Dilemas del capitalismo contemporáneo, las ciencias sociales y la geopolítica del siglo XXI Estudios sobre las Culturas Contemporaneas, vol. V, núm. 10, diciembre, 2000, pp. 39-60, Universidad de Colima México
Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31601003

Estudios sobre las Culturas Contemporaneas, ISSN (Printed Version): 1405-2210 januar@ucol.mx Universidad de Colima México

How to cite

Complete issue

More information about this article

Journal's homepage

www.redalyc.org
Non-Profit Academic Project, developed under the Open Acces Initiative

DILEMAS DEL CAPITALISMO

CONTEMPORANEO,
las ciencias sociales y la geopolitica del siglo XXI*
Immanuel Wallerstein

N

os encontramos en un momento triplemente decisivo. El mundo capitalista se enfrenta a una presion estmctural a largo plazo en las ganancias, y su mayor apoyo institucional, el Estado modemo, se encuentra bajo un ataque severe La estructura del conociiniento que se lia producido al amparo del sistema capitalista mundial y que le sirve como base intelectual, tambien se encuentra sometido a una rigurosa embestida. Y el aparato interestatal del sistema, se dirige hacia una de sus reestructuraciones periodicas, aunque esta vez es tanto para descentralizarlo, como para mantenerlo unido. En poco tiempo, no nos encontraremos en un momento comiin de reconstruccion dentro del marco del sistema existente, sino mas bien al interior de un periodo de transicion, de tennino de un tipo de sistema y de gestacion de otro. Empecemos con lo que hoy parece el elemento mas solido, pero que de hecho se trata de la union mas debil del sistema mundial modemo; la viabilidad continua del modo de produccion capitalista. El capitalismo es un sistema que pennite y que valida la acumulacion interminable del capital. Ha tenido un exito maravilloso para hacerlo durante los ultimos 400 0 500 afios. Por supuesto, con el fin de mantener este sistema, los capitalistas (o al menos algunos de ellos) deben obtener grandes ganancias en sus inversiones. Sin embargo, la competencia no permite producir enormes beneficios, ya que los competidores reducen los precios y por lo tanto, los margenes de las ganancias.

Estudios sohre las Culturas Contemporaneas ^poca II. Vol. V. Num. 10, Colima, diciembre 1999, pp. 39-60

39

se ve afectado el precio. Sin embargo. Lo que ocurre despues es que. sino aquellos Estados fuertes. o una moneda unica. debido a la fuerza de la competencia. Este control parcial crea los dilemas basicos de los capitalistas. hasta cierto punto. o sea. ambos operan tanto a nivel individual como colectivo. el costo y el precio. derivados del hecho de que rungiin Estado en lo individual puede controlar por completo el mundo del mercado. eso eleva la tasa de la misma ganancia. sus precios de venta. necesitandolo y/o protegiendolo (antes que nada. depende en gran parte de la accion del Estado -de dar legitimidad al monopolio. mas bajo es x. son concebidas por los especialistas como efectos culturales. no cualquier Estado tiene esta categoda. mas elevado sera el precio del vendedor. es bastante ancha. Los 40 Estudios sohre las Culturas Contemporaneas . ^En que grado puede alguna empresa capitalista controlar ya sea x o y? La respuesta es. los precios son en gran parte productos politicos dentro de ciertos limites. Lo que ocurre es que mientras mas alto este y. Un ejempio de lo anterior sedan los esfuerzos para imponer el uso de un idioma en el mundo del mercado. el grado en que algiin individuo capitalista puede monopolizar un mercado dado. De manera concreta. Antes que nada. mientras mayor sea el grado de monopolizacion del mercado actual al que determinados productores tienen acceso. pero no del todo. Obviamente. por medio de patentes). pero los argumentos del Estado pueden ser rastreados con facilidad con un poco de diligencia. a veces. Esta accion del Estado no solo puede ser directa (y por lo tanto definida como politica) sino que tambien puede funcionar a largo plazo y ser indirecta. cualquier individuo capitalista prefiere aumentar la parte del mercado que le corresponde. sino que esta ubicada en un mundo intennedio oscuro. o como la mano invisible del mundo del mercado. sin embargo. Otra forma de decirlo es afinnar que la "mano" que detennina la oferta y la demanda. en un momento determinado. al que Braudel llama las "zonas opacas" del capitalismo. como sostiene la teoria capitalista. dentro de los limites que proporciona la elasticidad de la demanda.^ es la ganancia. los Estados son importantes para los capitalistas que buscan aumentary. Tales acciones. y la ganancia es mucho mayor. lo cual se traduce en el hecho de que existe una banda economica y socialmente construida dentro de la cual los precios deben descender. no solo porque eso aumenta la ganancia total (a la tasa actual de ganancia). y . no es ni invisible ni totalmente visible. entonces. Por lo tanto.Inimanuel Wallerstein Algiin producto cuesta x para producirlo y es vendido a >'. Y de forma igualmente obvia. sino tambien porque. banda que. sobre los cuales tienen cierta ascendencia.

Los precios de venta. Vol. del Estado indonesio y del norteainedcano. una fiincion del gasto total en sueldos y salados.. los empresados capitalistas no han puesto atencion en realidad. imitando a Adam Smith. y los salarios que no pagan. debido a la manera en que repercute sobre los costos de produccion. es decir. mayor acumulacion de capital. mientras mas alto sea el monto del salado total. a una diferencia de tiempo en el objetivo. afirman que diclia interferencia afecta de forma negativa a las tasas de ganancia. Todos los capitalistas necesitan a algiin Estado 0 a detenninados Estados. Colima. La pdmera afinnacion se refiere a la economia mundial como un todo. en pdmer lugar. y la adquisicion de maquinada e inversiones. La demanda efectiva es. pero no solamente de el. A mayores ahorros y/o inversiones. sin embargo. Lo que ocurre es que. ya que al final de cada cadena de produccion de mercancias. Esto se debe. debe de haber consumidores individuales. y sus competidores pueden depender de un grupo diferente de Estados. Tambien pueden depender. mayor demanda efectiva cordente. equivale simplemente al polvo que entra a los ojos. Regresemos a x. Poddamos dividir tales costos de produccion en tres divisiones brutas pdncipales: el monto del salado. 39-60 41 . la segunda a las empresas individuales.Dilema. creo que la afinnacion que sefiala al libre mercado ilimitado como un pilar fundamental del capitalismo. La geopolitica es un elemento fiindamental para detenninar el grado en que los productores particulares pueden 0 no aumentar de forma significativa los precios de sus ventas. lo cual aumenta el consumo mundial. Sin duda. No obstante. Por supuesto que el costo de maquinada e inversioEpoca II. en parte. mayores seran las ganancias potenciales. y a menor monto de salado total. A mayor consumo.s del capitali. por ejempio. se trata de un problema de hace tiempo. De forma tradicional. V. en parte. el importe por impuestos. Num. lo que incrementa sus ahorros e inversiones. diciembre 1999. a dicha teoda. aunque casi siempre en menor grado. son una funcion de dos cosas: no solo del grado de monopolizacion de un posible mercado. La intencion es doble. los teoricos capitalistas. pp. pero hoy se ha vuelto mucho mas agudo. que es. deploran la "interferencia" de los Estados en los mercados. por ultimo.. excepto cuando argumentan que podda afectar a los competidores directos de manera negativa. mayores seran las ganancias ininediatas. 10. resultado de los intereses de un grupo de capitalistas en contra de otro en un momento dado. simultanea y paradojicamente verdadero. a los costos de produccion. Esto crea un dilema mas para los capitalistas: el esfuerzo entre los salados que pagan. en la practica.smo contemporiineo. del Estado japones. capitalistas japoneses dependen. sino tambien de la demanda efectiva en dicho mercado.

A menory de otros. gastan mas energia buscando reducir los gastos del salado y de los impuestos. esto. De nuevo: debemos ver esto como un dilema.Immanuel Wallerstein nes lleva a los productores a buscar tecnologias que reduciran dichos costos. sin duda el margen inmediato de la ganancia se elevara. Asi que. incluyendo el mas importante. La parte del valor excedente que es transfeddo a empleados individuales en fonna de sueldos y salados por enciina de los costos socialmente definidos de reproduccion. por razones estnicturales. En los ultimos 20 o 30 afios. pero el impacto a medio camino entre ambos. continuando de manera global con su aumento liistodco. pero esto tambien enfrenta a detenninados gnipos de productores capitalistas en contra de todos los demas. el margen inmediato de la ganacia se elevada. En realidad. Lo mismo sucede con el gasto en impuestos. Lo que resulta interesante para nosotros. no son los mecanismos por los cuales ciertos capitalistas maniobran para ser mas exitosos que otros en este dificil juego. no es posible que la reduccion del costo de las inversiones siempre conduzca a la obtencion de mayores ganancias. lnenor seni la x de grupos detenninados de productores. Sin embargo. Si el gasto en salados se reduce a casi cero. es el resultado de la clase que lucha. reduce el margen de ganancia. el esfiierzo de los Estados para asegurar la monopohzacion parcial de los mercados en beneficio de determinados gnipos de productores. una vez mas. para dejar el margen de ganancia constante o casi constante. pero el impacto a la mitad del camino en la demanda efectiva seda desastroso. si los impuestos fueran equivalentes casi a cero. quienes tienden a actuar en contra de las acciones del Estado que producen un aumento en los precios de ventas de otros gmpos de productores. Los impuestos son pagos por servicios. esta es la pista de pruebas para el exito entre los capitahstas. Por otro lado. por lo tanto. este ataque parece ser tan exitoso que nos sorprende la realidad de que la reduccion de salados e impuestos ha sido a corto plazo y menor a largo plazo. un juego en el que ganan los mas astutos y/o los mejores conectados polidcamente liablando. sino lo que significa el conjunto de tendencias liistodcas. 42 1 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . Esto explica en parte la actividad politica de un grupo de productores. ya que. resultada un desastre. Es la liistoda de Scylla y Cliarybdis: cada productor debe navegar lo mejor que pueda. unicamente se podran reducir los precios de venta. fuimos testigos de un ataque ideologico masivo planeado para reducir en todas las areas el gasto por concepto de salados y por impuestos. demanda efectiva y precios de venta. cada aumento en el gasto en salado y en impuestos. por via de la competencia del mercado. servicios que los productores necesitan. Los productores capitalistas.

desde el punto de vista de los productores reubicados. Ninguna de estas condiciones para la debilidad politica (la cultural y la economica) son duraderas de manera esencial.Dilcmas del capitalismo contemponineo. y por lo tanto es un punto a favor para algunos gmpos de productores. no lo es necesariamente para el grupo que esta cediendo el aumento a los salarios. que a menudo representan en esta region local un ingreso mayor que el que conseguian en los sitios rurales. obreros mas debiles. pp. al menos a eorto plazo. 10. debe ser significativamente mas reducido. que suceden sobre todo en tiempos de descensos ciclicos. sean mayores que el costo de aceptarlos. la que pielea en el centro de trabajo y en el terreno politico. ya sea en el centro de trabajo o en el terreno politico o mas bien en ambos. o al menos que eran politicamente disponibles. objetivamente. Podemos dar por hecho que algiin gmpo de obreros en particular en una situacion como esta. lo que significa que por alguna razon hay. asi es como funciona: un grupo local de obreros se organiza mas 0 menos. De fonna esquematica. si quieren Epoca II. puede superar sus debilidades en 30 a 50 afios. politicamente hablando. sin embargo. Del lado cultural hay cierta desohentacion y desorganizacion liecha para la migraeion fisica de la fiierza de trabajo. los salarios en la zona de produeeion urbana que son e. ademas de un cierto grado de inexperiencia con las politicas disponibles. Cuando tal incremento comienza a ser demasiado pesado para un grupo determinado de productores. Las razones para la debilidad politica inicial son tanto culturales como economicas. la ventaja del cambio es a largo plazo temporal y que.. podrian buscar una solucion tajante. Historicamente. esta el heeho de que. diciembre 1999. El costo de la mano de obra en el area en la cual la se reubica la produccion. Es la razon por la que dichas reubicaciones. hoy tal vez en menos. Num. un aumento en el gasto por salarios tambien resulta en un incremento en la demanda efeetiva. V. de manera eventual tienden a alcanzar las areas en las que los obreros son politicamente mas debiles. Colima. como mudar paite o toda su produccion hacia las regiones donde los salarios sean mas bajos. y efectivamente no pueden combatirlo politicamente en el ambito local.xtremadamente bajos por los estandares mundiales. Vol. Esto significa que. los grupos mas debiles de obreros son aquellos traidos por primera vez a las zonas urbanas de produccion (o al menos a las zonas de produeeion mas monetarizadas) fiiera de las zonas que eran rurales y menos monetarizadas. ya que el productor esta pagando no solo los costos de la transferencia al nuevo lugar (un costo que sufragara solo una vez) sino que tambien los costos de transaccion son mas altos (un costo continuo). y hace que el costo de recliazar los aumentos reales del salario para los produetores. Del lado economico. 39-60 43 . Por supuesto..

Pero. pero tambien equivale a la voluntad del obrero para realizar las tareas bien y a una velocidad razonable. En este punto. debido a los limites impuestos por la competencia y a la liabilidad de los Estados para imponer la monopolizacioa El costo de la mano de obra se discute con frecuencia en tenninos de algo llamado eficiencia de produccion. La causa basica de la tendencia historica para aumentar los impuestos ha sido la influencia de dos presiones: las demandas a los Estados de parte de los productores capitalistas para obtener mas y mejores servicios y redistribuciones financieras por un lado. La eficiencia. la velocidad maxima en una hora puede no ser del todo la velocidad ideal para una semana o un mes. resulta visible en el gasto por impuestos. Esto es conocido como la "desruralizacion" del mundo. Esto se refleja en una tendencia global de aumento al gasto en salarios. el poder de negociacion mundial de los obreros aumenta. Aun como costo economico estrictamente a corto plazo desde el punto de vista del empleado. el valor para el obrero de los placeres psiquicos del "tiempo libre" contra las necesidades del patron.que es eficiencia? Es. el patron podria pretender invocar a los placeres psiquicos de la "satisfaccion del trabajo" como un estimulo para el obrero. pero no lo estan . la cual continiia a ritmo vertiginoso. en ese sentido. en pane. De liecho.Iminanuel Wallerstein mantener tal ventaja. esto ha sido una de las principales liistorias del sistema mundial capitalista desde liace 500 anos. sostenia que la velocidad debe de ser tan rapida como psicologicamente sea posible. Y confonne el niimero de estas zonas disminuye. ^que tan rapida debe ser esta velocidad? El Taylodsmo. Si los precios de los productos aumentaran de manera infinita. sin embargo. Pero esto supone que esta maxima velocidad no daiia al organismo. resuelto por el poder de la negociacion. Pero. podria ser motivo de preocupacion. como doctrina. y las demandas del resto de la poblacion a la cuaJ 44 Estudios sohre las Culturas Contemporaneas . esta alcanzando una asintota. nos trae de regreso al asunto de la fuerza politica de la mano de obra. pero esto supone que el patron esta deseando estructurar la situacion del trabajo para que haya alguna "satisfaccion" en concluirlo. ^. estamos comprando una velocidad a corto plazo con una reduccion a largo plazo de la capacidad del organismo para sobrevivir. El mismo problema de una asintota que limita una tendencia determinada. aparece un conflicto de valores: por ejemplo. Pero la curva que designa el porcentaje del globo dentro del cual existen posibles zonas de reubicacion. El planeta se esta quedando sin estas zonas. haciendo asi. se convierte en politico. como muclias curvas que se encuentran dibujadas para representar tendencias en un sistema. El asunto. deben contemplar repetidamente reubicaciones a mediano plazo. Al grado en que lo hace. por lo tanto. Entonces. una mejor tecnologia.

y han aumentado la cantidad. podria ser posible quizas inventar sustitutos artificiales para los usos de los productos de madera asi como los suministros a su produccion. naturalmente. haya sido tan increiblemente destructivo de la biosfera. Hay una tercera curva que esta alcanzando una asintota. Vol. pp. La exteriorizacion de los costos no es otra cosa mas que la transferencia de los costos del productor al Estado o a la "sociedad" en general. 10. casi al contrario. y la punta del agotamiento absoluto. Por ejemplo. Esto en la economia neoclasica se conoce como la exteriorizacion de los costos. La demanda para atender el dafio ecologico a la biosfera se ha fortalecido sobremanera en las ultimas decadas. los contribuyentes.. 39-60 45 . como sistema. y este sentimiento se intensifica cuando el porcentaje de impuestos del salario aumenta. pero de manera mas frecuente lo que se crea es maldad piibhca. en las demandas a los Estados para brindar mas y mejores servieios y redistribuciones financieras. es lo que conocemos como " la crisis fiscal de los Estados". que es. pero su valor como elementos esteticos en nuestro medio ambiente. la que se traduce. no solo los obreros sino tambien los capitalistas. Es la curva del agotamiento de las condiciones de supervivencia.Dilemas del capitalismo contemporaneo. La principal razon de que el capitalismo. Los productores lo han hecho durante 500 afios. Si todos los arboles del mundo se cortaran. todos lian querido que los Estados gasten mas. es que la mayoria de los productores que ganan con la destruccion no registran tal destruccion como un costo de produccion sino. V. como proveedores de la renta del Estado. este modo Epoca II. Num. diciembre 1999. desapareceria para siempre. mas seguras. Comiinmente se justifica como la produccion de los bienes piiblicos. no economico. los contdbuyentes demandan mas. desean pagar menos. Deberiamos explicar con mucho detalle la ultima asintota. entre otras cosas. Esto no se debe a que el sistema mundial modemo se haya hecho en esencia mas destructivo del ecosistema. deben gravar con mas impuestos. esta ahorrando el costo de otras formas de destruccion de deshechos. sino social. de mercancias. Colima. y debido a que esta destruccion por primera vez ha alcanzado dos asintotas: la punta grave. si un productor tira sus deshechos a un arroyo y de ese modo lo contamina. podemos colocar bajo el titulo y el impulso de "democratizacion". pero mas caras. en algunos casos de daflo irreparable. un bien social. procediendo como si se tratara de un desarrollo de la economia mundial. y si los Estados van a gastar mas. Esto tiene por resultado una contradiccion elemental: como consumidores de los gastos del Estado.. En pocas palabras. como una reduccion de costos. Las presiones a los Estados para gastar mas pero al mismo tiempo para pagar menos impuestos. sino porque hay mucho mas "desarrollo" y por lo tanto mayor destruccion.

y por lo tanto se contemplaria un alto nivel de gasto. obligandolos a absorber los costos que antes eran exteriodzados. y cotidianamente crece. podriamos esperar un severo aumento en la reduccion de las ganancias mundiales y en la crisis fiscal de los Estados. como resultado de las demandas de los productores capitalistas y de los obreros. La realidad economica esencial es que cualquier medida para lidiar con este problema debera aumentar los costos de los productores. lo cual ha aumentado el monto de la contribucion de los productores. Si la cuenta para estas reparaciones y para la prevencion de mayores danos fuera pequefia. Ambos estan aumentando: la reduccion en la ganancia de los productores y la crisis fiscal de los Estados. sefialaria un serio crecimiento del agujero en la capa de ozono. Obviamente lo que los capitahstas necesitan en este punto. impuesto a los productores capitalistas. es justo decir que los problemas ecologicos apenas han comenzado a ser delineados. podriamos concebir a este esfuerzo simplemente como un costo mas de asistencia social menor. es monumental. son presiones para debilitar la posicion negociadora de los obreros. al aumentar sus contribuciones a los fondos de proyectos con los que los Estados se comprometen a la tarea de reparacion. sin reduccion de los servieios del Estado (directos e indirectos) para los productores capitalistas. los Estados estan bajo presion constante para que consideren las formas de preser\'ar el medio ambiente. una reduccion de sus gastos por impuestos. o probablemente a las dos. el cual parece haber sido tan exitoso en esta ultima decada. Por supuesto que este es el programa del neoliberalismo.Immanuel Wallerstein de proceder aumenta de manera significativa la tasa de ganancia del productor. o de forma indirecta. 46 Estudios sobre las Culturas Contempordneas . Hay una tendencia mundial a incrementar la demanda para pagar la reparacion de los dafios a la ecologia global y para instrumentar medidas preventivas para el futuro. que resulta del mejoramiento a largo plazo en la posicion mundial de la negociacion de los obreros (primera consecuencia de la "desruralizacion" del mundo). ya sea de manera directa. Si una crisis de mayor gravedad capturara la opinion pubhca mundial. Este proceso se ha convertido en un asunto politico central. de hecho y a pesar de todo. Pero el monto no es pequeiio. mismas que amenazan con aumentar el gasto de los impuestos asi como el resto de los costos de la actividad productiva para los productores. Hay una tendencia mundial a aumentar los gastos del Estado. Hay una tendencia mundial a largo plazo a aumentar el gasto en salarios de los productores. Resuinamos lo que se lia dicho hasta ahora. y limites severos en la absorcion de los costos.

. aigumentan que por lo comiin esto sucede porque las corporaciones trasnacionales ahora son tan globales que pueden burlar a los Estados. La creciente posicion de negociacion de los obreros es a largo plazo y estructural. sino que la histoha de los liltimos 125 afios —en realidad de los liltimos 500 afios—. El programa del neoliberalismo sufre. Sin Estados sohdos. y su efecto. de hecho. una mejora. de dos limitaciones esenciales. Sin embargo esto no es nada nuevo. Num. V. no solo no ha liabido ninguna reduccion en la polarizacion. lo cual es falso. Sin Estados fuertes.. sin embargo.por qu6 los Estados estan creciendo con menor fuerza? En tanto que los anahstas estudian el fenomeno. y una creciente dismunicion de la polarizacion del sistema mundial capitalista. Los Estados crecen con menor fuerza no por la fortaleza de la ideologia del hberalismo y de las corporaciones trasnacionales. Solo que en los liltimos veinte afios ha sufrido una grave perdida de capacidad para legitimar a las estructuras estatales. Esto supone que las corporaciones trasnacionales quieren debilitar a los Estados. pp. solamente se comenta a mayor escala. debido al descubrimiento de que en los liltimos veinte afios. y el elemento crucial en la creacion de grandes ganancias. La ideologia del neoliberalismo ha sido la geocultura global desde mediados del siglo XDC. no puede liaber monopolios relativos. No pueden sobrevivir sin las estructuras de los Estados fuertes. Vol.' Las consecuencias de la reduccion en las ganancias globales quizas podrian mitigarse por la intervencion de los Estados fuertes. Pero ^. En segundo lugar. Esta polarizacion hoy en dia continua de manera acelerada. Esto ha perdido su magia. 39-60 47 . ha sido la de una polarizacion constante y creciente a nivel global. particularmente en las zonas del centro.Dilemas del capitalismo contemporaneo. sino por la creciente debilidad de ambos. Colima. y de hecho ya lo esta haciendo. su alma. los productores capitalistas necesitan a los Estados en mayor medida de lo que lo necesitan los obreros. y debe Uevar. a un serio golpe contra la agenda neoliberal al nivel de la actividad politica de los Estados. 10. fue esta capacidad la que de hecho ha contenido la presion de los obreros durante casi un siglo. la ideologia y las corporaciones. Lo que el liberalismo global habia prometido era una reforma. no puede haber transferencias fmancieras mediadas por el Estado a los productores. ni tampoco ninguna extemalizacion de costos sancionada por el aparato estatal. pospuesto. y de mucho mayor importancia. su principal problema a largo plazo no sera que las estructuras estatales sean demasiado fuertes sino que esten en proceso de caer. Pero esta solucion aun no esta disponible para los productoEpoca II. diciembre 1999. Los Estados fuertes son su garantia. y los capitalistas tendran que sufrir los aspectos negativos de un mercado competitivo. por primera vez en 500 afios.

Tainbien se debio a que el eapitalismo requeda de estructuras estatales solidas. El fiincionamiento de una economia mundial capitalista requido de una autoddad secular y por lo tanto de un eonocimiento secular. son integrantes de un sistema historico particular. y necesariamente se ven afectadas por la estabilidad de tal sistema. La fuerza obrera mundial lucliara todavia por retener los beneficios adquiridos que involucnm la redisiribucion del Estado. Como sabemos. Como el sistema mundial modemo esta entrando en un pedodo de agonia y de transicion hacia un sistema mundial que lo suceda (o a una serie de sistemas). Si revisamos la historia de las estructuras del conocimiento modemas. Es por esto que hemos entrado en una epoca de problemas. y por lo tanto debian tener su juddiccion moral restdngida a ciertas areas. o en el ahora desacreditado modelo sovietico. y son producto de una desilusion con la agenda refonnista de los Estados liberales -ya sea el modelo de "economia social" en Occidente. ni tampoco esperan que las reformas los conduzcan a un fin de la polarizacion mundial.Immanuel Wallerstein res capitalistas. las estructuras del conocimiento inevitablemente estan sufriendo tambien una transicion. Escuchamos a nuestro alrededor las voces del antiestatismo. o en una etapa de transicion del sistema mundial existente. en parte. porque el poder (y por lo tanto la voluntad) de los Estados. Pero ya no legitimizan mas a los Estados. la acumulacion infmita del capital y la ciencia modema. He senalado que las voces del antiestatismo neoliberal son. hipocritas. pero ambas. o bien en el modelo "de desarrollo" del Tercer Mundo. Los dilemas de dichas estmcturas podrian parecer mas bien alejadas de la redueeion de las ganancias de los capitalistas. esta diluyendose. inmediatamente podemos ver porque hoy nos encontramos en una transicion dificil y tan poco clara. La debilidad creciente de las corporaciones trasnacionales deriva del aumento de la democratizacion del mundo y de la relacionada deslegitimacion de los Estados. Estan dirigidas a debilitar el poder de negociacion de la fuerza obrera mundial. Aclaremos este punto. y tales estructuras nunca poddan ser lo suficientemente fuertes 48 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . Esto ocurdo no solo porque las religiones del mundo insistian en respaldar sistemas de valor que negaban la posibilidad de dar pdoddad a la infinita acumulacion del capital. pdncipalmente a la de la vida personal. y autofrustrantes. Hemos llegado a un periodo critico paralelo para las estructuras del conocimiento. nuestras estmcturas cognitivas contemporaneas fiieron el resuhado de una mayor reorganizacion del mundo del conocimiento que acompano a la construccion del sistema mundial modemo.

ser natural era ser objetivo y ser moral era ser subjetivo (esto es. si se hubieran visto supeditadas a las autoridades religiosas. La redefinicion de la situacion. consistia en afinnaciones de una construccion humana. pp. hubo un "juego de manos" al principio de la era modema. significaba que no ofrecian garantia alguna de valor duradero). ya que en el punto de vista cientifico mundial. el cual incluyo la afirmacion de que el conocimiento sobre la iiaturaleza y el conocimiento sobre los humanos eran distintos epistemologicamente hablando. los involucrados insistian en que ellos no negaban las verdades de la teologia. leyes que se decian verdaderas sobre el pasado infinito y el futuro infinito. El juego de manos fue el cambio desde la categoria de "celestial" liasta la categoria de " humanos". En este campo. los cientificos ofrecieron las posibilidades de seguridad eventual en forma de leyes universales aplicables. diciembre 1999. la Iglesia pretendio definir la verdad sobre ambas. El pensainiento del cristianismo medieval liabia definido dos areas de conocimiento: la celestial y la terrenal. lo que ahora se define como la "naturaleza fisica (no humana)".. De esta manera. a la cual por lo general se trata como liberacion de la filosofia respecto de la teologia. abrio el camino para que los filosofos se apropiaran de la esfera del conocimiento sobre la humanidad. pero fue clara y totalmente institucionalizado en el siglo XIX en los nuevos sistemas universitarios revigorizados del mundo modemo. 39-60 49 . En la e\oluci6n del pensainiento Occidental.Dilemas del capitalismo contemporaneo. y deberian ser abordados por distintos grupos de eruditos. Vol. fiie. los cientificos se movieron un paso mas alia del control teologico. un campo que los cientificos despreciaron. V. La teologia tuvo que ser subordinada a un control mas riguroso. Dichas nonnas eran naturales y no morales. dejando a los filosofos lucliar con los teologos por el control del conocimiento sobre los humanos. proclamando inmunidad desde la autoridad religiosa en la busqueda por la verdad sobre la naturaleza. Epoca II. linicamente el primer paso en el proceso. de hecho. durante todo el tiempo. 10. Encontraron la clave para hacerlo en la ley cartesiana que define dos tipos de conocimiento: el conocimiento sobre la naturaleza y el conocimiento sobre los humanos. Num. Esto requirio la destitucion de "'humanos" de lo lerrenal". Colima. El conocimiento secular buscaba liberar al conocimiento de lo terrenal de las manos de la Iglesia. Se trato de un juego de manos porque.. El segundo paso fue el supuesto divorcio entre la ciencia y la filosofia. Este proceso tomo varios siglos para completarse. y que por lo tanto no tenian validez cientifica. Pero este cambio de naturaleza de lo celestial a lo humano.

quienes se convirtieron en sus patrones.Immanuet Walterstein La ciencia recurrio a dos justificaciones: su habilidad para entender el universo. alcanzando su punto mas algido en el periodo posterior a 1945. se decia que el ser humano era irreduciblemente singular y subjetivo. Las humanidades comenzaron con una preocupacion por los valores morales (y tambien por los valores esteticos). a las cuales proclamaron como el conocimiento privilegiado.ssen. y fueron repudiados por la idea de querer homogenizar las generalizaciones. Como la ciencia fue ganando terreno en las estnicturas del conocimiento. asi como tainbien el apoyo moral y finaiiciero de los Estados y de las empresas. en este mismo siglo XIX. la filosofia retiro sus pretensiones de entender el mundo de la naturaleza y busco construir un sistema contrario en el area que la ciencia habia abandonado: la de los humanos y la de los valores. Este mismo impulso fue la consecuencia de la Revolucion Francesa y de 50 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . una virtud estetica si iistedes quieren. fue una postura defensiva. inten'iniendo entre el hombre ordinario y las verdades morales y esteticas del universo. al conocimiento universal practico que podria mejorar las condiciones materiales del niundo: una virtud econoniica y social. Diclia proclama permitio a la ciencia beneficiarse de una jerarquia social de conocimiento en la que estaba considerada como superior a la filosofia. Fue esta ultima proclaina la que pennitio a los cientificos llevarse los aplausos. institucionalizacion de lo que se conoce como las humanidades (en aleman Geisteswissenschaften. La verdad existia. dificil de averiguar e incierta de acceder. ignorandose mutuamente. pero permitio su institucionalizacion dentro de las universidades. El vacio entre el valor social concedido a la ciencia y el otorgado a la filosofia. De alguiia manera. nunca por la experimentacion mecanica. la cual era de por si ura virtud. pero cemiendose sobre nosotros de forma constante. los humanistas o filosofos se liabian convertido en sacerdotes seculares. y su liabilidad para derivar desde su entendimiento teorico. la verdad huinanistica descanso en la verdad de Dios. Los cientificos y los humanistas se encontraron entonces enfrascados en una constante lucha epistemologica. y en otras ocasiones Kulturwi.schafteri). podrian liaber permanecido en su esquina. por lo tanto tenian el derecho de establecer los canones a seguir. de un agudo interes por saber la verdad sobre el campo social (considerado como diferente de los otros dos campos: el del fenomeno fisico y el de la opcion moral individual). crecio considerablemente a lo largo del siglo XIX y aun mas en el siglo XX. de no ser por el surgimiento. la materia era la heredera del alma teologica. En un sentido real. Sin embargo. pero se lograba por medio de la percepcion y de la empatia. En cierto sentido tambien.

estudios sociales sobre la ciencia). Asi como las ciencias sociales se fueron institucionalizando a finales del siglo XIX y principios del XX. De manera concreta. surgieron tres disciplinas. ecologia. diciembre 1999. sin embargo. combinada con la reafirmacion politica del mundo no Occidental. como el de los afios setenta que contrastan fuertemente con la atmosfera de los resultados de las ciencias sociales de los cincuenta y sesenta. Colima. resultado de los cambios del sistema mundial y de los desarroUos intemos del mundo del conocimiento. las ciencias politicas y la sociologia. La consecuencia inmediata fiie la urgente necesidad de que las autoridades politicas y sociales encontraran los medios de controlar los modos y el ritmo de cambio. y en general a un desorden intelectual dentro de las ciencias sociales. 39-60 51 . Sabemos.. V. sin embargo. lo que requirio de un mejor conocimiento empirico acerca de como trabajaba el mundo social en la realidad. la transfonnacion geocultural del sistema mundial. lo que obligo a establecer las leyes ampliamente aceptadas de la nonnalidad del cainbio politico y de la soberania popular. Las phmeras fueron la economia.Dilemas del capitalismo contemporaneo. Las mismas dos realidades. y asi ocunia tambien al interior de las ciencias sociales. las cuales eran en gran parte ciendficas (o nomoteticas) en odentacion.^ En la epoca en que C. como lo liabian estado. se deriva de los desarroUos no dentro de las ciencias sociales. y tres que eran en gran parte humanisticas (o idiogiaficas). surgio la demanda por lo que hemos venido Uainando ciencias sociales. Snow ofrecio sus conferencias sobre las dos culturas en 1957. Esto seda considerado. antropologia y los estudios orientales. basados. en su necesidad de contar con ellos como disciplinas especiales para estudiar el mundo no Occidental. ambas ciencias: las naturales y las humjmidades. aseguraron disponer de la mejor episteinologia adaptada para la produccion de las ciencias sociales. los resultados.P. El ataque fundamental a las dos culturas. E inmediatamente. se harian pedazos por esta batalla epistemologica. un concepto que hizo mucho para debilitar la legitimacion de la antropologia y de los estudios orientales. Asi. 10. La hegemonia de los Estados Unidos a partir de 1945. pp. Num. Vol. estudios etnicos de todos tipos. Las ultimas historia. de manera general. como un problema. la division era algo rigida. explican en su conjunto el surgimiento de las areas de estudio. las ciencias sociales se convirtieron en el primer campo de batalla de la guerra entre las Uamadas dos "culturas". sino al interior de las Epoca II.. combinadas con la revolucion mundial de 1968 (ambas con su cuestionamiento profundo y subversivo de la geocultura liberal y de sus limitados exitos politicos) condujeron a la profileracion de las nuevas cuasidisciplinas (estudios de la mujer.

Los estudios complejos niegan el determinismo. se vehficara en el mundo de la geopolitica. sino mas bien en que la naturaleza es como los seres humanos). en el sistema interestatal.Immanuel Wallerstein ciencias naturales y las humanidades. estan fonnulando posiciones que caen bien dentro del modo de pensar tradicional de las ciencias sociales. Lo que se debe hacer notar en ambas posiciones. asi. Este ultimo. En lugar de insistir en la polaridad de dos culturas y dos epistemologias. como sabemos. que no se resalta de manera muy frecuente. Los estudios culturales rechazan la legitimidad de los canones. es por supuesto un producto del modemo sistema mundial. Sobre todo. Pero sobre todo. La lucha tambien se llevara cabo en el mundo de la produccion. la naturaleza es auto organizada y creativa. es que tienen una actitud hacia las ciencias sociales opuesta a la sostenida por las ciencias naturales y las humanidades en los dos siglos anteriores. insisten en la mortalidad de todas las estmcturas a traves de la bifurcacion y afmnan que. argumentando que toda verdad canonica es sencillamente el reflejo de particulares imposiciones altamente subjetivas para ejercer el poder sobre los menos poderosos. las ciencias sociaJes estan destinadas a jugar el crucial papel de mediador. No debo exponer aqui a plenitud ninguno de ellos. insisten en los origenes sociales de todos los productos culturales. Insisten en la importancia crucial del conocimiento (del discurso) en la formacion del mundo social. consecuentemente. y lo irreductible de la diferencia. Puede que no 52 Estudios sobre las Culturas Contempordneas . Los estudios complejos y los estudios culturales se acercan uno a otro en el campo de las ciencias sociales y de esta manera crean la base necesaria para establecer una nueva epistemologia reunificada. niegan la posibilidad de alguna definicion trascendental del bien o de la belleza. Concretamente. los estudios complejos insisten en la flecha del tiempo y de ese modo niegan la crucial premisa newtoniana de la reversibilidad del tiempo. por lo tanto. y podra en parte (aunque ciertamente no de manera total) determinar si el resultado es un sistema mejor o peor que el actual. Me refiero a los estudios complejos y a los estudios culturales. el campo de las estmcturas del conocimiento sera un lugar fundamental de luclia durante la transicion. y por lo tanto ejercer ventajas centrifiigas en las ciencias sociales. Los estudios complejos lian cuestionado de forma escencial las premisias fundamentales de la ciencia newton-cartesiana que lia servido de base a la actividad cientifica durante cuatro centurias. rechazan la distincion entre la naturaleza y la humanidad (pero a fin de insistir no en que los seres huinanos son como la naturaleza. en tal aventura. Solamente deseo senalar su impacto. Finalmente. ejercen tendencias centripetas en el mundo del conocimiento.

situacion a la que nos referimos como "el balance del poder". Los Estados son estmcturas politicas. por lo tanto. pero esto me parece incoiporeo. Niim. y por lo tanto. transformar a la economia mundial en un imperio global. en la cual ningiin Estado solido puede dominar a los otros.' Revisemos. En un extremo esta la situacion de la "rivalidad". En el otro extremo. y los vinculos que los productores particulares tienen con grupos especificos de Estados. esta la coyuntura de un proceso de conquista mundial. lo que sucede es que sus destinos individuates estan unidos al destino de ciertas estmcturas estatales. El sistema mundial modemo ha tenido largos periodos de tiempo en los que esta descripcion resulta verdadera. y como sabemos. 39-60 53 . El principal obstaculo para los Estados solidos. Se dice con frecuencia que los Estados pretenden aumentar su poder . El sistema interestatal que se construyo como institucion escencial del sistema mundial modemo desde su inicio. se puede ver que hay tres modelos posibles de relaciones entre Estados fuertes. Colima.. Ya hemos hecho notar que tan cruciales son los Estados fuertes para hacer avanzar los intereses de los productores capitalistas. Ya que los productores tambien son competitivos unos con otros.Dilema. Vol. tiene una eficacia limitada.s del capitalismo contemporaneo. ha operado mitologicamente en la base de la igualdad de las naciones soberanas. 10. como norma. no obstante. y juega todavia un papel importante en las evolucionadas luchas politicas (e intelectuales) con las que estamos comprometidos. Es cierto que la igualdad teorica. El sistema mundial modemo ha enfrentaEpoca II. V. porque puede ser usada por los debiles para frenar un poco la avaricia de los fuertes. esta en la presencia de otros Estados poderosos. en donde nos encontramos por el momento. es mucho mas frecuente que los Estados poderosos obtengan lo que desean a que no lo hagan. Al analizar al sistema interestatal como institucion del sistema mundial. pero por el momento esta alii. cuyas perspectivas generalmente se rechazan por ser demasiadas cinicas. y sus politicas son el resultado de luchas y de decisiones politicas. se debe a que algunos actores dentro de los Estados (incluyendo a las mismas autoridades estatales) las han empujado en esa direccion por razones especificas.. Al final. pero todos insisten en ello piiblicamente. A nadie se engafia. excepto algunos partidarios hgurosos de la Realpolitik. en la que uno de los Estados fuertes se propone conquistar a los otros. sobreviva el fallecimiento de este sistema. pp. Si las autoridades estatales buscan mas poder con respecto a otros Estados en algiin momento dado. diciembre 1999.

Requiere inversion miUtar. dos de los poderes fuertes buscan y al parecer son capaces de fortalecer su posicion relativa. El fondo de la competencia reside. de hecho. financiera y hasta cuhuralmente) para establecer un gmpo de reglas para gobemar el sistema mundial. lo que redundo en una gran destmccion material y humana de los principales poderes (excepto la base del oceano al ambicionar el poder hegemonico). La tercera situacion se halla. en el oceano y en el aire. de la Gran Bretana y Francia en el siglo XVIII. Dada una situacion de gran rivalidad de poder. la Gran Bretafia de las Provincias Unidas. el Reino Unido a mediados del siglo XDC. en la habilidad de los Estados competitivos para lograr la produccion mas eficiente en lo que son hasta el momento las principales industrias potenciales de la economia mundial. Hitler). por ejemplo. militar. No solo hay linicamente tres situaciones posibles. un patron de secuencias entre ellos. Es la situacion en la cual un Estado es lo suficientemente fiierte (economica. en medio de estos dos extremos. Hasta la fecha. y los Estados Unidos de Gran Bretafia). la inovilizacion militar del poder basado en el oceano durante los treinta afios de guerra. y de los Estados Unidos y Alemania en la ultima mitad del siglo XIX. Y hasta el momento. y los Estados Unidos a la mitad del siglo XX. cada competencia ha finalizado con treinta afios de guerra. si se desea. ahora convertidos en poder hegemonico. todos desembocaron en un fracaso al final de cuentas. y la ultima victoria del ambiciado poder hegemonico. de muchas maneras. hasta ahora el ultimo ha conseguido el apoyo del antiguo poder hegemonico (asi. el poder basado en la tierra cambio hacia un camino de inversion militar y eventualmente en un intento de la conquista del mundo (Napoleon. Hasta aqui la competencia ha sido un poder basado en la tierra. sino que parece haber. mientras que el poder basado en el oceano ha cambiado a un camino de bajos gastos militares y un intento por lograr la hegemonia. Es relativamente rara y ha sucedido solamente tres veces: las Provincias Unidas a mediados del siglo XVII. La victoria en los treinta anos de guerra ha dado por resultado el establecimiento de un nuevo orden mundial por los vencedores.Immaiiuel Wallerstein do varios intentos de este tipo. y tambien. Sin embargo. la hegemonia se autoelimina. Tal fue el caso. mina la hegemonia debido a sus costos economicos y reduce con el tiempo la voluntad de la poblacion del poder hegemonico para apoyar tales usos. Esta es la situacion a la que llamamos hegenionia. si se usa mucho mas alia de una simple amenaza. imponiendolas a otros Estados fuertes. La 54 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . al menos hasta ahora. politica. la cual agota la fortaleza economica. al estar en competencia directa el uno con el otro.

Japon y la Union Europea surgiran como los dos grandes poderes competitivos. La pregunta es que sucedera como consecuencia. y de nuevo nos encontramos de regreso a una situacion de rivalidad. que comenzo a decaer en el periodo 1967/73-1991. Me parece claro que la hegemonia de los Estados Unidos estuvo en su punto mas aho durante el periodo que va de 1945 a 1967-73.Dilemas del capitalismo contemporaneo. la respuesta es sencilla. diciembre 1999. transitar por este camino. creo que debemos. el desempleo mas Epoca II. y en cincuenta afios o algo asi. las dificultades estructurales del capitalismo y la crisis consecuente del sistema mundial modemo como un sistema liistorico. Sus productores muestran mayores margenes de ganancias. 10. el filo coinpetitivo que el poder hegemonico lia conseguido y al que ha liabilitado para lograr la hegemonia. el papel hegemonico de los Estados Unidos. Coiima. es lo que ya hemos discutido. y no hay inflacion. de manera colectiva. pero eventualmente. el dominio politico tambien disminuye. V. La Guerra Fria era un elemento integrador. Japon esta basado en el oceano y en el aire. En los ultimos afios de la decada de 1990. La disolucion de la URSS y el colapso de los Estados comunistas en Europa del Este y en la antigua Union Sovietica. liay menos desempleo. no fortalecido. El orden hegemonico que los Estados Unidos impusieron despues de 1945 se diluira casi por completo en los siguientes 25 afios. hegemonia tambien autodestraye.. habra otros treinta afios de guerra.. que permitia liacer presion politica sobre sus aliados y justificar intemamente los gastos necesarios para el mantenimiento de la hegemonia. Debemos comenzar con la debilidad de los Estados Unidos. Tarde o temprano. o mas bien. Por supuesto. se diluye. Vol. y que ha estado en una trayectoria descendente desde 1991. porqiie los privilegios economicos que ofrece a traves de los monopolios de facto hacen de estas industrias un bianco atractivo por el cual competir para los productores ubicados en otros poderes fuertes. Espero que esto ultimo no suceda. Lo que es diferente esta vez. Japon obtendra el apoyo del antiguo poder hegemonico. Por supuesto que esta descripcion se compara implicitamente con la de los afios ochenta. la Union Europea esta basada en la tierra. Si revisamos el pasado reciente. Num. cuando los margenes de ganancia eran mis bajos. 39-60 55 . pero no debemos culminarlo. asi como los trastomos correlativos en el mundo del conocimiento. han debilitado. pp. los Estados Unidos lian estado alardeando sobre su relativa fuerza economica con respecto a Japon y a la Union Europea. los Estados Unidos. el poder hegemonico tiene muchas annas a su disposicion para extender su influencia politica mas alia del tiempo que tiene como un actual filo economico competitivo.

especialmente desde la reestructuracion . Pero es necesario hacer notar tres cosas. ^como es que hay empleo? Debido a que estos obreros despedidos han sido empleados en nuevos tmbajos. Una consecuencia de lo anterior para los Estados Unidos es que. Las compafuas reestructuradas no pueden seguir haciendolo. Las altas tasas de ganancia se lian logrado. Finalmente. y por lo tanto combate el descenso a largo plazo. Por supuesto. la mayor parte de ellos. La primera. lo que crea que segmentos completos de personas bien educadas tengan una reestructuracion de ingresos durante toda su vida. Todas estas tres fuerzas parecidas son enganosas. es que esta es una ventaja unica. es que la reestructuracion afecta negativamente la demanda efectiva mundial. por la reestructuracion. Es m^s probable que sea la sefial del comienzo de una larga deflacion. el fin de la inflacion no es necesariamente una buena noticia economica. por lo general. Esto sucede porque. no es un fenomeno exclusivo de los Estados Unidos: ha estado sucediendo en de muchas de las economias mundiales. mientras daflan la capacidad de los Estados tercermundistas para proveer de ingresos a sus poblaciones. sin embargo en esta epoca. y la inflacion mayor. Esto se ve facilmente al observar las estadisticas de la polarizacion de ingresos dentro de los Estados Unidos y en el mundo como un todo. Ahora los productores son mas "eficientes". es que la reestructuracion tiene efectos politicos negativos a largo plazo. Ambas han aumentado considerablemente en los liltimos treinta afios. y cuando Japon y la Union Europea se veian mejor de lo que se ven aliora con estas medidas diversas. Primero que nada. ilegales. estos emigrantes entran a una competeneia con los obreros despedidos de di56 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . la capacidad de la economia mundial expande las fronteras del sistema. parecido a lo que la economia mundial capitalista conocia en los siglos XVII y XIX.Immanuel Wallerstein alto. Esto lleva a las politicas de los Estados Unidos hacia una direccion de mayor inestabilidad. aun mas de lo que le sucede con otras potencias consolidadas (Japon y la Union Europea). de tipo inferior. hay un niimero creciente de lo que en escala mundial son trabajos de ingresos medios. La segunda. el tipo de labor emigrante puede ofrecer un mejor precio y aun asi salir adelante economicamente. Esto ha sido posible porque los Estados Unidos han asmnido algunas de las funciones economicas que se liabian restringido a los Estados de las zonas perifericas durante la epoca anterior a la expansion economica mundial. en gran parte. y que no se percaten de ello. Y la tercera. Si las firmas norteamericanas se han reestructurado. es y continuara siendo el bianco de grandes cambios de poblaciones provenientes del resto del mundo.

alimentado asi al sistema mundial que esta actualmente afectado por una doble polarizacion economica y demografica. son esenciales dos deEpoca II. lo que provoca el surgimiento de fuertes movimientos antiemigrantes y racistas. Es este ataque lo que lleva a la inestabilidad de la politica intema al punto mas volatil. sus movimientos futuros seran motivados mas por la preocupacion por Asia que por los Estados Unidos. en el sentido de que debian arriesgar sus vidas en conflictos extranjeros. Esto requiere el fin de la subordinacion politica y cultural con los Estados Unidos. Pero conforme este poder retrocede. por lo tanto. Ha estado esforzandose. ha sido la gran beneficiada de la reubicacion de la produccion mundial durante la larga fase B de Kondratieff que hemos experimentado desde 1967/73. Japon. por supuesto. Num. lo que ocurrira en la primera decada del siglo XXI. Solamente que este proceso de emigracion es inas agudo en los Estados Unidos. 39-60 57 . sin que le resulte facil y en contra de la oposicion norteamericana. pero ahora parece mas probable. con el paso de la generacion posterior a 1945 que sentia algunos lazos emotivos con los Estados Unidos. y es el Estado mas rico en la region. Es seguro que los Estados Unidos no son los linicos que sufren este problema. para hacerlo. el alto grado de desorden intemo que podemos anticipar para los Estados Unidos. para la mayor parte de su poblacion. diciembre 1999. y crear un ejercito europeo y una superestructura politica. Vol.. la voluntad para pelear disminuye. V. por supuesto. La Union Europea recibira los beneficios de haber logrado que. y esto a su vez. que habia sido momentaneamente ignorado por las demandas y el frivolo atractivo de ser el poder hegemonico. Su elevado indice actual de desempleo debe desaparecer en el siguiente giro de la economia mundial. Coiima. necesita consolidar la Union Europea. Finalmente. Los conflictos intemos resultantes solo haran las cosas mas dificiles para que los Estados Unidos actiien como poder hegemonico en las decadas siguientes.. chos trabajos. y por lo general solo una region puede beneficiarse de ella. Lo mismo ocurre en todos los Estados solidos. 10. es el lider en esta transferencia. hace que el poder descienda aiin mas. Una vez que esto suceda. A fin de mantener y de magnificar la posicion economica de Asia del Este en los siguientes 25 aflos. haya mantenido la "economia social". no sufrira. Siempre" habia existido un fuerte sentimiento aislasionista en la cultura politica norteamericana. ^.Que es lo que podemos esperar de Europa Occidental? Europa Occidental solo tiene una posibilidad de no sucumbir frente al surgimiento economico de Asia del Este. Tales reubicaciones son normales. Asia del Este.Dilemas del capitalismo contemporaneo. la Guerra Fria ha termirudo definitivamente entre la poblaci6n norteamericana. pp.

Japon necesita a los Estados Unidos a fin de poder mantener a Euiopa Occidental en la recesion economica. derivado del trastomo al cual conduciria. Asi que. Tambien necesita a los Estados Unidos a fin de que haya una genuina colaboracion economica entre ainbos. establecera demandas muy altas en el intento de constmir una coalicion politico-economica norteamericana-asiatica. de cualquier manera. y estan determinados a reintegrar a Taiwan a su dominio. Asia del Este continiia en una posicion central en la economia mundial y es dependiente del continuo y creciente acceso al relativamente bajo salario chino. El segundo arreglo politico que Japon necesita hacer es con China. Cluna es importante. la posicion de China depende de su capacidad para mantener la unidad intema. y esto sera aiin mas dificil de concretar que un acuerdo con los Estados Unidos. Y si se desintegra. China esta decidida a convertirse en el Reino Medio una vez mas. Los chinos estan todavia en el camino de crear una estructura militar muy fuerte. especialmente en el desarrollo de nuevas tecnologias. Japon necesita a los Estados Unidos y los Estados Unidos necesitan todavia mas a Japoa Japon necesita a los Estados Unidos. lnas que competencia. Por supuesto. por razones econoinicas y politicas. y China sigue siendo un lugar de demanda efectiva. pero sera muy dificil. y dejaria muy poco para la acumulacion del capital. ciialquier desarroUo militar. Si se unifica. Le tomara mucho tiempo a los Estados Unidos aceptar esta posibilidad con repecto a Japon. No tienen muchos deseos de jugar un papel geopolitico secundario. La colaboracion de los dos poderes es casi inevitable. Esto requiriria una redistdbucion masiva del valor excedente mundial.Immanuel Wallerstein sarroUos politicos. todavia se mantiene como una interrogante abierta. Este esfuerzo puede ser la gota que derrame el vaso del capitalismo como sistema. produce incredulidad. A Gran Bretafia le tomo ochenta afios (aproximadamente'de 1873-1943) admitir el liderazgo economico y luego politico de los Estados Unidos dentro de los dos ambitos. Pero China seguiamente sera incapaz de mantener la unidad intema. podria causar un tipo de desorden que tam58 Estudios sohre las Culturas Contempordneas . Aiin asi. Los Estados Unidos necesitan a Japon a fin de poder tener una rebanada del pastel en la siguiente expansion de la economia mundial. El primero. lo que agregaria un elemento fundamental a la desintegracion del sistema estatal en todo el mundo. La idea de que hasta la mitad de la poblacion japonesa pudiera alcanzar un razonable y modesto nivel de vida dentro del marco de la economia mundial capitalista. por lo que puede posponer. demandas que podrian reducir seriamente el potencial de la acumulacion de tal coalicion. es que Japon y los Estados Unidos Ueguen a un acuerdo sobre el fiituro. lo cual.

La causa es circular. e incluso en direccion. ya bastante avanzada. por definicion. y en la esperada turbulencia en las estructuras del conocimiento. bien reduciria seriainente el potencial de la acumulacion de tal coalicion. y por la interminable acumulacion del capital. Esta vuelta al camino lleva a un nuevo debilitamiento de las estructuras del Estado disefiado para las crisis fiscales y los conflictos intemos. Vol. Lo que es mucho mas probable es que los tiempos dificiles futuros constituyen una transicion desde el existente sistema mundial liasta algiin tipo nuevo de sistema historico. ya que hay una capacidad limitada para ampliar la inversion. 39-60 59 .xterior. parece estar sumamente restdngido por las bases de tales intentos. no estara sentado en silencio. especialmente al grado en que liay una reduccion de ganancias. En cambio. Tambien aumentara la presion para desafiar abierta y decididamente los centros de acumulacion. diciembre 1999. asi como en las presiones para reducir las ganancias globales. Pero se la puede ver al observar inmediatamente las variables que he resumido en la estructura de la economia mundial. el resto del mundo. no sera contenida. Se puede esperar que. Es casi seguro que la proliferacion nuclear. dado el proyectado aislacionismo en aumento de los Estados centrales. la polarizacion normal de la distribucion se acelerara. Esto aumentara la presion en la emigracion liacia el e. pp. Colima. observando todo esto. Realmente tenemos que aprender a vivir con incertidumbres. Mientras tanto.. esto afecta de fonna grave la liabilidad de los productores para mantener el tipo de orden politico-economico que garantizara altas tasas de la acumulacion del capital.. puede que no. 10. particulannente el de los Estados Unidos. Epoca II. Tal transicion es. Puede que lo logremos. ambos a traves de un radical rechazo ideologico y a traves de los esfuerzos militares. que se desmoronan. Num. Los Estados son menos fuertes debido a la deslegitimacion y al escepticismo general de que un orden del dia refonnista podria llevar a una derrota de la creciente polarizacion mundiaJ. Y. el antiguo Tercer Mundo. Todo esto deberia ser valorado dentro del contexto de los asuntos que originalmente expuse. La capacidad de aJgun poder hegemonico nuevo para avanzar en este contexto. asi como a maniobrar en la direccion corecta para reconstniir el sistema mundial hacia el bienestar de la sociedad. V. en las tensiones del sistema interestatal. la influencia militar de estos no se incrementara de manera considerable durante los proximos 25 afios.Dilemas del capitalismo contemponineo. sobre los limites en la acumulacion del capital. incierta en resultados.

19452025 ( London: Zed Press. Wallerstein et al. coords. 1996) [en japones: Fujiwara Shoten. 3. 1996]. Hopkins & Immanuel Wallerstein. 60 Estudios sobre las Culturas Contemporaneas . de Karel Ochoa. The Age of Tran. El arguinento sobre el papel historico del liberalismo y la situacion actual se exflka ei\ After Liberalism (New York: New Press.* (Discurso de apertura del Coloquio de la Sociedad Sociologica de Japon. Universidad de Colima.. Fujiwara Shoten). revisada por Genaro Zenteno. (Proxima edicionjaponesa: Tokyo.iition: Trajectory of the World-System. Esto se discute en detalle en Terence K. 24 de septiembre de 1997) 1. Tokyo. 2. the Social Sciences. Centro de Estudios sobre la Cuenca del Pacifico. Esta historia se relata en I. and the Geopolitics of the Twenty-first Century". 1996).. Programa Cultura. Traduccion al espaiiol del articulo en ingles "Contemporary Capitalist Dilemmas.s (Stanford: Stanford University Press. Open the Social Science. 1995).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful