Está en la página 1de 4

GLENIS ROCIO CASTELBLANCO SANABRIA C.V. Nº 24.565.

298

INIMPUTABILIDAD DE LAS PERSONAS QUE PADECEN SINDROME MUNCHAUSEN POR PODERES.

Elsíndrome de Münchausen por poderes, es una problemática poco conocida en Venezuela, a pesarde ser una forma de maltrato infantil enmarcado dentro de la violencia intrafamiliar. Es importante destacar que el maltrato infantily la violencia intrafamiliar constituyen en nuestro país los principales generadores de violencia. El síndrome de Munchausen por poderes; se deriva del Síndrome Münchausen, es un trastorno en el que un adulto se provoca enfermedades a sí mismo. El Síndrome del Münchausen por Poderes fue utilizado por primera vez por el médico de origen inglés, el Dr. Samuel Roy Meadow, al referirse a lo que consideró un trastorno de conducta en el cuidador o la madre de un niño, que deliberadamente causa enfermedades, lesiones o trastornos en la salud del mismo. En este orden de ideas, (Carmen García.2009).expresa que el Síndrome del Münchausen por Poderes consiste en que un progenitor, generalmente la madre, induce enfermedades en su hijo o hija intencionada y deliberadamente, o proporciona a los médicos información falsa acerca de la salud de su hijo, inventando enfermedades o síntomas que su hijo no padece. En otras palabras, se trata de una patología de tipo psiquiátrica que ocurre cuando un adulto, por lo general la madre, inventa o induce síntomas al niño para que sea sometido a exploraciones que ponen en riesgo su vida, convirtiéndose en una de las formas de maltrato más graves y más sofisticadas. Por otra parte en el Manual diagnóstico y estadísticode los trastornos mentales DSM-IV (1995, Pág. 741), nombran este tipo de síndrome como “Trastorno facticio no especificado”, al no poderse clasificar dentro de las categoríasespecíficas de los trastornos facticios. Específicamente la denominan Trastorno facticio por poderes donde la característica esencial de este trastorno es la producción o simulación de forma deliberadade signos o síntomas físicos o psicológicos en otra persona que se halla a cargo

a la salud (Art. Se ha sugerido que elmotivo que lleva al perpetrador a realizar este comportamiento depende de la necesidad psicológicade asumir el papel de paciente a través de otra persona. vigilancia o guarda es sancionado con prisión de uno a doce meses (Art 439 del C:P). Derechos de Supervivencia. es necesario preguntarse si al portador del Síndrome de Munchausen se le puede imputar algún delito como los ya descritos u homicidio calificado previsto en el articulo 406 del C. educación. Es así como quien abusando de los medios de corrección o disciplina. Típicamente. se hace necesario remontarse al hecho exterior. cuidado. sin embargo son agravados todos los delitos que se den en una amplia gama de relaciones domésticas y de autoridad.del individuo. esto en base al principio nullum crimen sine culpa (no hay delito sin culpa).24. o afín en línea recta la prisión es de seis a treinta meses y perdida de la patria protestad si estas conductas son frecuentes (Art 440 y 441 del C:P). 26). instrucción. si maltrata a descendiente. para los menores. si el sujeto es imputable o no se requiere establecer si pudo o no comprender el hecho. entonces. Esto quiere decir que para que exista el hecho punible no se requiere tan solo la realización de un hecho típico dañoso. A la luz de la legislación Venezolana. el delito de violencia intrafamiliar en sí no está tipificado en el Código Penal. o lesiones personales. El que maltrata a un niño menor de doce años es sancionado con prisión de tres a quince meses. Para determinar. precisa las medidas de protección. . o si por el contrario. en el cual estén consignados la conducta y la pena respectiva. Ahora bien. el derecho a la vida (Art 6). sino que debe existir la voluntad que acompaña tal hecho.(Aguilar 2010) Arteaga. El cual establece que no es punible “el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la consciencia o de la libertad de sus actos”. Así mismo la Ley Orgánica para la Protección del Niño. en este orden de ideas. ocasiona un perjuicio o un peligro en la salud de una persona sometida a su autoridad. no hay delito por el solo hecho producido causalmente.P. a la seguridad social (Art.).la víctima suele ser un niño pequeño y el perpetrador su madre. fundamenta los derechos de la infancia en. su conducta debe ser encuadrada en el lo previsto en el artículo 62 del Código Penal. Niña y Adolescentes. ascendiente. 2009. a un nivel de vida adecuada (Art 27). Señala que partiendo de un derecho penal positivo. es importante resaltar que igualmente la LOPNA.

que había hospitalizado en varias ocasiones a su hija mayor "con síntomas parecidos a los del menor fallecido". en fecha 19días del mes de JULIO de dos mil once. es indispensable que un equipo multidisciplinario entre psicólogos y psiquiatras determinen la existencia. Como antecedentes ya en Venezuela en el 2008 un tribunal del estado Miranda condenó a 30 años de cárcel a una mujer por el homicidio de su hijo de cinco años.ve. los síntomas. por la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León. Dice que así mismo para que exista imputabilidad o capacidad penal implica que el sujeto posea determinadas condiciones de madurez y de conciencia moral. Tsj. fue evaluada por psiquiatras y trabajadores sociales y su caso fue identificado como "Síndrome Münchausen por poder". es decir que se pueda determinar que el sujeto tiene la capacidad de entender o de comprender el significado de sus actos y así mismo la capacidad de querer realizar la acción. para que sea posible que un hecho punible le sea atribuido ya que sin esta condición psíquica no podría formularse juicio alguno. según se lee en una sentencia que alude al caso en el portal del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia que fue ratificada. 2009. Es así que para determinar si un sujeto es inimputable teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto. Arteaga. tras verificar que le suministraba en la comida plaguicidas e insecticidas para provocarle enfermedades y "llamar la atención del exmarido".62. declarando SIN LUGAR UN RECURSO DE CASACION. 2009 señala que. los efectos de la enfermedad. por lo que un juez otorgó a su padre la custodia de la hija mayor de la mujer.así como también la influencia de ellos en el hecho cometido. que interpusiera la victimaria.gob. según lo previsto en el Código Penal en el Art. queda claramente señalado que la enfermedad mental es la única causa que excluye al sujeto de la capacidad de entender o de querer realizar un acto lesivo. La mujer.Arteaga. .

DERECHO CIVIL I. CODIGO PENAL VENEZOLANO 5. 6. Carmen García de Mármol León.2009 3. DSM-IV. PERSONAS. (1995). LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y EL ADOLESCENTE. MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICODE LOS TRASTORNOS MENTALES. . DERECHO PENAL VENEZOLANO. 2009 2. 4. CRIMINOLOGIA.BIBLIOGRAFIA 1. 2010. José Luis Aguilar Gorrondona. Alberto Arteaga Sánchez.