Está en la página 1de 40

PARTES EN UN PROCESO PENAL EL IMPUTADO: Sin este personaje no existira ni el delito ni la pena, por cuanto no se transgred ninguna norma

jurdica que el Estado pudiera tutelar. El imputado es entonces, la parte pasiva necesaria del proceso penal. El que ve amenazado su derecho a la libertad, a la honorabilidad y a la dignidad, al imputrsele la comisin de hechos delictivos, por la posible imposicin de una sancin. A este se le dan varias denominaciones, peor para entenderlas mejor, es preciso hacer la siguiente relacin: es imputado, desde el momento en que se seala a una persona de haber cometido delito; es procesado , cuando se haya dictado auto de procesamiento; es acusado, cuando el Fiscal del Ministerio Publico, haya formulado su acusacin ante el rgano jurisdiccional competente; es enjuiciado, desde el momento en que se realiza el juicio oral y publico ante el Tribunal de Sentencia; y condenado, cuando la persona enjuiciada haya obtenido una sentencia condenatoria y ya este cumpliendo la pena en el centro penitenciario respectivo, caso en el cual puede llamrsele tambin ejecutando. La importancia del imputado radica eque este es, precisamente, una de las partes esenciales respecto del sentido de la declaracin de ese imputado, ya que, siendo el sujeto del proceso, su declaracin constituir, fundamentalmente, un medio de defensa. EL DEFENSOR: Un personaje principal que tambin reluce en el proceso penal, es el defensor quien como profesional del derecho interviene y asiste al sindicado, desde el momento de la imputacin hasta la ejecucin de la sentencia, en caso de ser condenatoria, y esto, como parte esencial del derecho de defensa que le es inherente al sindicado. El sindicado, cuenta, con la posibilidad de elegir un abogado que lo asesore, oriente y dirija durante la dilacin del proceso penal, lo cual puede ser un abogado de su confianza, como bien lo denomina el cdigo, o bien, de no tener recursos econmicos, se le designa un defensor publico, que 02 pertenece al Servicio Publico de Defensa, adscrito al Organismo Judicial, dando cumplimiento as al mandato legal del derecho de defensa como garanta constitucional. Desde el inicio de la sindicacion, tiene derecho a asistirse de un abogado tcnico o letrado, ya que este como jurisperito, le garantiza una defensa profesional adecuada, que asegura el respecto de sus mas elementales derechos y garantas constitucionales. EL MINISTERIO PBLICO: La parte que figura como sujeto activo en el proceso penal, la constituye el Ministerio Publico, al que por mandato constitucional corresponde ejercer la persecucin penal. Este personaje, en la doctrina, tambin es conocido como acusador oficial, Ministerio Fiscal, Ministerio Publico, ya que es el encargado de desarrollar la investigacin en los delitos de accin pblica, durante la fase preliminar del proceso penal.

La figura de fiscal se relaciona necesariamente con el sistema acusatorio. De acuerdo con nuestra Carta Magna, al Ministerio Publico le corresponde el ejercicio de la accin penal en los delitos de accin publico, en otras palabras, tiene a su caro0 la investigacin y ordenamiento del procedimiento preparatorio, y adems, la direccin, coordinacin y supervisin de la policial, en materia de investigacin penal. La parte activa en el proceso penal, esta constituida por el Ministerio Publico, rgano oficial a quien corresponde ejercer la persecucin penal, en los delito fe accin publica, durante la fase preparatorio, porque tiene la obligacin repromover y dirigir la investigacin, y la ejecucin de las resoluciones y sentencias que el Tribunal dicte; claro esta que esta actividad debe realizarla de oficio en todos los delitos de accin publica, conforme a los mandatos del cdigo Procesal Penal, La Constitucin, su ley orgnica y los Pactos Internacionales. QUERELLANTE ADHESIVO: En los delitos de accin publica el cdigo le da esta denominacin a la parte que interviene en proceso penal como agraviado, ofendido o victima, o bien cualquier ciudadano guatemalteco, que entable una querella en contra 03 de alguna persona y de all su nombre. Producir querella significa manifestarse en un acto imputativo desde el punto de vista penal, o sea, realizar un acto persecutorio de contenido incriminador especfico, por lo menos objetivamente. En esto se advierte su fundamental diferencia con la denuncia, que es acto de anoticiamiento de un hecho con incriminacin genrica. La Legislacin procesal penal, contempla como parte procesal al querellante adhesivo, y determina expresamente las personas que deben ser consideradas como agraviados: A la victima afectada por la comisin del delito, Al conyugue, a los padres y a los hijos de la victima y a la persona que conviva con ella en el momento de cometerse un delito, A los representantes de una sociedad por los delitos cometidos contra la misma y a los socios respecto a los cometidos por quienes las dirijan, administren y controles, A las asociaciones de los delitos que afecten interese colectivo o difusos, siempre que el objeto de la asociacin se vincula directamente con dichos intereses. La oportunidad que tiene el querellante adhesivo, para constituirse en acusador, debe efectuarla en la fase preliminar o bien cuando el Fiscal del Ministerio Publico requiera la apretura del juicio penal y formule su acusacin. EL QUERELLANTE EXCLUSIVO: El querellante exclusivo alude precisamente a aquella parte procesal que ejercita la accin penal en los delitos de accin privada, quien tambin es conocida con la denominacin de acusador privado. Tal calidad nicamente se pierde por renuncia o desistimiento de esa facultad; acto procesal que pone fin al proceso penal en razn del poder de disposicin que se le confiere a este, produciendo estos mismos efectos el perdn del ofendido o de su representante legal, en su caso, lo que motiva la extincin de la accin penal.

Es este sentido la exclusividad del querellante, en el ejercicio de la persecucin penal, es otorgada por la ley procesal penal en su articulo 122 al establecer que: cuando conforme a la ley, la persecucin fuese privada, actuara como querellante la persona que sea titular del ejercicio de la 04 accin, es decir que esa facultad nace en virtud que las personas agraviada es la que se ve afectada en sus derechos o bienes jurdicos tutelados por la ley penal, por ejemplo: su honor. EL ACTOR CIVIL: Como consecuencia de la comisin de un delito, se generando acciones importantes. Por un lado la accin penal para castigar al imputado por el delito cometido, y por otro, la accin civil, para ejercer la accin reparadora o restitucin del dao causado. La parte quien solicita esa reparacin de le denomina actor civil, y lo puede hacer antes que el Ministerio Publico requiera la apertura del juicio o el sobreseimiento. Vencida la oportunidad, el juez rechazara sin ms trmite. Esa accin civil, puede dirigirse contra el imputado, esta proceder aun cuando no estuviera individualizado. Podr tambin dirigirse contra quien, por previsin de la ley, responde por el dao que el imputado hubiera causado con el hecho punible. EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO: La legislacin procesal penal, tambin reglamenta la figura de una tercera persona que conforme a la ley, tiene obligacin de responder por los daos causados por el imputado, se denominacin es tercero civilmente demandado. As la ley, seala que la persona que ejerza la accin reparadora podr solicitar la situacin de ka persona que, por previsin directa de la ley, responda por el dao que el imputado hubiere causado con el hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como demandado. 05

FASES DEL PROCESO PENAL Las etapas o fases procesales, son las fases en que se agrupan los actos y hechos procesales a travs de los cuales se concreta y desenvuelve el proceso y de acuerdo con su finalidad inmediata. Adems, debe decirse que la sujecin del proceso a determina normas, regulan la forma de cmo se debe desarrollar el procedimiento. Estas normas son necesarias, principalmente por las garantas que suponen las partes, en tanto saben perfectamente de antemano a que deben atenderse en su actuacin, sin posibilidad de sorpresa. Es necesario sealar que en proceso penal se divide en cinco fases principales: Fase de investigacin, instruccin o preliminar, cuyo cometido principal consiste en la preparacin de la acusacin y por ende el juicio oral y publico. Fase Intermedia: donde se critica, se depura y analiza el resultado de esa investigacin. Fase del juicio oral y pblico: etapa esencial, plena y principal que define el proceso penal por medio de la sentencia. Fase de controlo jurdico procesal sobre la sentencia. Este se desarrolla a travs de los medios de impugnacin. Fase de ejecucin penal, en la que se ejecuta la sentencia firme. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO: Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el consentimiento de la noticia criminis, compuesto por los actos eminentemente investigativos que, como su nombre lo indica, preparan y construyen las evidencias, informaciones o pruebas autenticas, que permitirn establecer la existencia del delito y la participacin del imputado y que, posteriormente, servirn al Fiscal del Ministerio Publico, formular la acusacin y la peticin de apertura del juicio penal contra el procesado, ante el Juez de primera instancia penal contralor de la investigacin. Estos actos, que constituyen la base del requerimiento del fiscal tratan de analizar si existe una sospecha suficiente de que el imputado ha cometido el hecho punible investigado, bastando para el progreso de la accin, solo habilidad positiva y no la certeza que si se requiere para una sentencia de condena. Esta fase importa no solo por lo dicho, sino porque el fiscal del Ministerio Publico no realiza completamente esta fase de investigacin, es 06 decir no rene la materia probatoria no proporciona suficientes elementos de conviccin, para fundamentar la acusacin contra el imputado, se da la posibilidad de que el proceso finaliza mediante el sobreseimiento, la clausura provisional o bien el archivo, segn sea el caso. Sustancialmente, durante este periodo preparatorio, se realizan cuatro tipos de actividades: Actividades de pura investigacin, Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento, Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser producida en el debate,

Dediciones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden afectar garantas y derechos procesales, normados por la Constitucin. Esta fase investigativa esta encomendada, por mandato legal, al Ministerio Publico, y se da estrictamente en los delitos de accin publica; ya que los procedimientos utilizados en los delitos de accin privada son distinto a este, pro cuanto que es el agraviado quien persigue y desarrolla esta fase, convirtiendose en protagonista del proceso penal, para luego plantear su querella exclusiva directamente ante el Tribunal de Sentencia. En sntesis, se deber reiterar que la fase preparatoria comprende el conjunto de actividades tendientes a desarrollar la investigacin, para luego formular la acusacin y la peticin de la apertura del juicio penal contra el acusado. Esta fase comprende desde una simple informacin de apertura del juicio penal en contra del acusado. Esta fase comprende desde una simple informacin hasta una prueba anticipada, segn lo amerite el caso, y por mandato legal, corresponde desarrollarla al Ministerio Publico en quien el estado delega la facultad de ejercer la persecucin penal en los delitos de accin pblica. PROCESO PREPARAOTIO EN NUESTRA LEGISLACION: La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Cdigo, en su Capitulo IV, especficamente en los Art. Comprendidos del 309 al 323, as como el Art. 251 de la Constitucin de la Republica. El MP actuare en este etapa a travs de sus fiscales de distrito, seccin, agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categora previstos en la ley, quienes podrn asistir sin limitacin alguna a los actos jurisdiccionales relacionados con la investigacin a su cargo as como a las 07 diligencias de cualquier naturaleza que tiendan a la averiguacin de la verdad, estado obligados todas las autoridades o empleados pblicos a facilitarles la realizacin de sus funciones. Por consiguiente, el Ministerio Publico esta obligado a practicar todas las diligencias de investigacin, incluyendo evidencias, vestigios, informaciones, o bien, pruebas autenticas. No obstante el sistema procesal penal se encuentra inspirado en el sistema acusatorio, y es el rgano oficial quien constituye el pilar principal que fundamenta la investigacin. Una norma que merece ser analizada, es el Art. 319 del cdigo el que otorga el Ministerio Publico la facultad de impedir que una persona perturbe el desarrollo de algn acto de investigacin. Tambin le faculta mantener a esa persona, bajo custodia hasta la finalizacin de la referida investigacin. En este presupuesto legal, se evidencia que el rgano estatal puede aprender y mantener en custodia a una persona; lo que a juicio del autor, viola flagrantemente garantas constitucionales de cualquier ciudadano. FINES DE LA FASE PREPARATORIA: Segn lo establecido en Cdigo Procesal Penal, el fin principal de la fase preparatoria es: 1. Reunir todas las evidencias, informaciones y elementos probatorios acerca de la comisin del delito; 2. Individualizar a los imputados, tanto como autor y como, cmplice; 3. Asegurarse que el imputado, durante la dilacin de la fase preparatoria, no se fugue, ni obstaculice la averiguacin de la verdad con el objeto de evadir la responsabilidad penal, que podra tener

en el hecho punible; siempre y cuando el delito sea grave y existan suficientes indicios de criminalidad contra el acusado. CONCLUSION DE LA FASE PREPARATORIA La terminacin de esta fase preparatoria, se da en diversas formas, sin embargo, para efectos de estudio, se analizaran desde dos perspectivas jurdicas distintas: En cuanto el plazo de substanciacin de la fase de instruccin o preparatoria, En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar; que a su vez se clasifica en: 08 Acto conclusivo normal, y, Actos conclusivos anormales. Desistimiento Sobreseimiento Clausura Provisional Archivo 1. En cuanto al plazo de substanciacin de la fase procesal de instruccin o preparatoria: El Ministerio Publico por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de los tres meses contando a partir del auto de prisin preventiva. No obstante dicho plazo, debe substanciar lo antes posible las diligencias, procediendo con la celeridad que el caso requiera; lo que significa concluir esta fase de investigacin de forma inmediata, no necesariamente hasta que concluya el plazo citado. Tambin es menester citar que cuando entro en vigencia el Cdigo, el periodo de investigacin era de seis mese, sin embargo, por razones que son poco comprensibles a travs de una reforma introducida al Cdigo se redujo a tres meses. El art. 324 Bis, al Cdigo Procesal Penal, seala como control judicial de la forma siguiente: PRIMERO exige que se cumpla con el plazo de instruccin o fase preparatoria; SEGUNDO Si el fiscal de la causa no reacciona ante el plazo que se le otorgo, el juez debe comunicar, al fiscal General de la Republica, de distrito, o de seccin, segn sea el caso, e informar obligatoriamente al consejo del Ministerio Publico, para lo que proceda conforme a la ley, TERCERO Si en el plazo mximo de ocho das, el fiscal aun no hubiere formulado peticin alguna, el juez ordenara la clausura provisional del procedimiento, esta disposicin legal, constituye un instrumento legal a favor del imputado, pues no es dable que el incriminado sufra los efectos de los efectos de la irresponsabilidad del ente encargado de la persecucin penal. 2. En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar: ACTO CONCLUSIVO NORMAL Un acto conclusivo normal de la fase de investigacin, lo constituye la acusacin, ya que esta se da cuando en un proceso penal el resultado de la 09

investigacin es suficiente para que el Ministerio Publico formule la acusacin y pida que se abra a juicio penal contra el acusado ante el rgano jurisdiccional competente. LA ACUSACION: Esto constituye un acto fundamental del Ministerio Publico en el proceso penal, por cuanto, es a travs de la acusacin donde se formaliza la persecucin penal atribuida al ente oficial, ante el rgano jurisdiccional competente. Con la acusacin se cumple con fijar los hechos y la calificacin legal del tipo penal. Entonces una vez, realizada la investigacin se tiene por agotada la fase preliminar, por consiguiente el MP debe formular la acusacin y pedir la apertura de juicio penal contra el acusado. Esa actuacin oficial, es un acto de imputacin mediante la cual finaliza esta fase preliminar, dando paso a la fase intermedia. El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio. Tambin podr solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal. La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o para verificar la fundamentacion de las otras solicitudes del Ministerio Publico. Art. 332 Bis. Acusacin. Con la peticin de apertura a juicio se formulara la acusacin, que deber contener: Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su defensor y la indicacin del lugar para notificarles; La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que le atribuye y su calificacin jurdica; Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de las medios de investigacin utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometi el delito por el cual se le acusa; La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de los individuos ha cometido, la forma de participacin, el grado de ejecucin y las circunstancias agravantes o atenuantes aplicables; 10 La indicacin del Tribunal competente para el juicio. El MP remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de la participacin del imputado en el hecho delictivo. ACTOS CONCLUSIVO ANORMALES El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio. Tambin

podr solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal. EL DESISTIMIENTO El desistimiento es un acto conclusivo anormal, por medio de la cual termina la fase preparatoria. Este se materializa cuando el MP le solicita al Juez de Primera Instancia que se archiven las actuaciones, ya que el hecho sujeto a investigacin, no es constitutivo de delito ni falta. El desistimiento tambin procede cuando se trata de una denuncia o querella cuyos hechos que contienen son manifiestamente falsos. El cdigo , en su art. 310, al referirse al desistimiento, establece: el Ministerio Publico solicitara al Juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la prevencin policial, cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si e Juez no estuviere de acuerdo con el pedido de archivo, firme la resolucin, el jefe del Ministerio Publico decidir si la investigacin debe continuar a cargo del mismo funcionario o designar sustituirlo. No tiene sentido investigar hechos que no se configuran como delito en la ley penal. Consecuentemente, el Ministerio Publico debe solicitar al Juez competente, a efecto de que decreta el desistimiento de la denuncia, querella o expediente segn sea el caso. 11 EL SOBRESEIMINETO El sobreseimiento puede producirse durante o al final de esta fase de investigacin, tambin lo es, que por su propia naturaleza inspira la finalizacin del proceso penal. De otra manera, implica la terminacin completa del proceso sin que haya ninguna posibilidad posterior para el mismo sea nuevamente reabierto. Esto obedece a dos argumentos fundamentales: 1. cerrado el proceso, al auto firme del sobreseimiento para en la autoridad de cosa juzgada, y como tal no puede ser reabierto el proceso; 2. Debe aplicarse la garanta procesal NON BISIN IDEM, o sea la prohibicin de la persecucin penal mltiple contra el acusado. El cdigo en el Art. 328 a este respecto precepta: Corresponder sobreseer a favor del imputado: Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y correccin. Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiera, razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del juicio. Los efectos principales que produce el sobreseimiento, son de cosa juzgada, es decir, los mismos que produce una sentencia firme pasada la fase de impugnacin; lo cual explica, que cierra irrevocablemente el proceso con relacin al imputado en cuyo favor se dicta. Inhibe su persecucin penal por el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el mismo.

El sobreseimiento, es una acto procesal mediante el cual el rgano jurisdiccional contralor de la investigacin, pone fin en forma anormal un proceso penal, sin la posibilidad de reabrirse nuevamente, por cuanto una vez firme el acto judicial pasa en autoridad a cosa juzgada. El procedimiento legal de la institucin del sobreseimiento esta regulado en los Art. 345 Bis. Y 345 Quater. Del cdigo procesal penal. CLAUSURA PROVISIONAL La clausura provisional es equivocadamente conocida en nuestro medio, como lo fue el sobreseimiento provisional en la legislacin antigua. 12 Se debe decir que el sobreseimiento produce efectos de cosa juzgada, por consiguiente se deduce que no existe el sobreseimiento provisional, ya que es contrario. Los presupuestos que deben concurrir para decretar la clausura provisional, son los siguientes: Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin del delito, pero existen motivos para esperar que aun pueda establecerse posteriormente. Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya motivos bastantes para acusar a determinada persona. El cdigo en el articulo 331 precepta: CLAUSURA PROVISIONAL: Si no correspondiere sobreseer y los medios de prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura a juicio, se ordenara la clausura al procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesara toda medida de coercin para e imputado a cuyo respecto se ordenara la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin del la persecucin `penal para arribar la apertura del juicio o sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Publico o de otra de las partes, permitir la reanudacin de la investigacin. Las condiciones requeridas para que se emita la clausura provisional es un proceso penal es clara en la legislacin. nicamente queda sealar que es el mismo cdigo en el Art. 325 el que seala: SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA: Si el MP estima que no existe fundamentos para promover el juicio pblico de imputado, solicitara el sobreseimiento o la clausura provisional. Con el requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y los medios de pruebas materiales que tenga en su poder. El juez decretara la clausura provisional del proceso cuando los elementos de investigacin resultaren insuficientes para fundamentar la acusacin, peor fuere probable que pudiera llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccin. La resolucin deber mencionar los elementos de investigacin que se esperan incorporar. La clausura har cesar toda medida cautelar. EL ARCHIVO Esta forma de determinar la fase de investigacin, es regulado por el artculo 327 del cdigo que establece: Cuando no se haya individualizado al 13

imputado o cuando se haya declarado su rebelda, el Ministerio Publico dispondr, por escrito, el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la prosecucin del procedimiento para los dems imputados. En este caso, notificara la disposicin a las dems partes, quienes podrn objetarla ante el Juez que controla la investigacin, indicando los medios de prueba tiles para continuar la investigacin o para individualizar al imputado. 14

FASE INTERMEDIA: La fase intermedia se desarrolla despus de agotada la etapa de investigacin. Es decir, despus de haber realizado un cmulo de diligencias consistentes en informaciones, evidencias o pruebas autenticas, que servirn para determinar si es posible someter al procesado a una formal acusacin y si procede la peticin del juicio oral y publico. La fase intermedia, como su nombre lo indica es una fase procedimental situada entre la investigacin y el juicio oral, cuya funcin principal consiste en determinar si concurren los presupuestos procesales que ameritan la apertura del juicio penal: Se caracteriza por ser un tanto breve, ya que en su momento procesal en el que el Juez de Primera Instancia; contralor de la investigacin califica los hechos y las evidencias que fundamenta la acusacin el MP; luego se les comunica a las partes el resultado de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas confirindoseles audiencia por el plazo de seis das para que manifiesten sus puntos de vista y cuestiones previas. Posteriormente el juez determina se procede o no la apertura a juicio penal. FASE INTERMEDIA EN NUESTRA LEGISLACION: La legislacin procesal vigente, denomina a esta etapa Procedimiento Intermedio, porque se encuentra entre dos fases procesales distintas, pro un lado, la fase preparatoria y por el otro, la fase de juicio propiamente. La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale se existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y7 publico por la probabilidad de su participacin en un hacho delictivo o para verificar la fundamentacion de otras solicitudes del Ministerio Publico. El Art. 340 del cdigo procesal penal establece: AUDIENCIA. Al da siguiente de recibida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez sealar da y hora para la celebracin de una audiencia oral, la cual deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince, con el objeto de decidir la procedencia de la apertura del juicio. Para el efecto, el juez entregar a las partes que as lo soliciten en el juzgado, copia de la acusacin y dejar a su disposicin en el despacho, las actuaciones y medios de investigacin aportados por el Ministerio Pblico para que puedan ser 15 examinados. Si la audiencia no se verifica en la fecha sealada por culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial, se deducirn en su contra las consiguientes responsabilidades penales, civiles y administrativas de conformidad con la ley . Para permitir la participacin del querellante y las partes civiles en el proceso, stos debern manifestar por escrito al juez, antes de la celebracin de la audiencia, su deseo de ser admitidos como tales. El acusado puede renunciar a su derecho a esta audiencia, en forma expresa durante su celebracin y en forma tcita si no compareciere a la misma. La importancia de esta etapa procesal, consiste que en una audiencia se somete a consideracin de las partes procesales, (Acusado, Defensor, Fiscal del Ministerio Publico, Querellante Adhesivo y las partes civiles) la acusacin presentadas por el Ministerio Publico al

Juez competente, para que ejerzan su facultad de criticarla y depurarla, sealar los vicios formales y materiales, o bien proponer la ampliacin o modificacin, segn lo amerite el caso. Este momento procesal se caracteriza por la brevedad de sus plazos. Por ello es oportuno sealar que el Art. 336 del cdigo, ACTITUD DEL ACUSADO. En la audiencia que para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de palabra: 1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; 2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en este Cdigo; 3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura. Por vicios formales debe comprender, todos aquellos errores procedimentales o deficiencias jurdicas del que adolezca el escrito de acusacin, ya sea, porque no se identifica e individualiza claramente al imputado, o porque en algn medio de investigacin no se llenaron los requisitos formales; o bien, la informacin que el Fiscal proporciona en la acusacin respecto al ilcito penal no es claro ni comprensible, en virtud que no indica el modo, tiempo y lugar de la comisin del hecho punible. Tambin podra darse el caso que la calificacin del delito se haga distinto a los hechos que se encuentran descritos en la acusacin; y sealar todos aquellos defectos que tienda a favorecer los legtimos derechos de la defensa. 16 El acusado y el defensor tambin pueden plantear las excepciones u obstculos que existen contra la accin penal o civil, la cual persiga eliminar dichas acciones, ya sea porque existen causas de extincin de la persecucin penal o civil o de la responsabilidad penal. Esas excepciones pueden ser la de incompetencia, la falta de accin, o bien, la extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil. Art. 337. ACTITUDES DEL QUERELLANTE. En la audiencia que para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de palabra: 1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; 2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en este Cdigo; 3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura. La actuacin de las partes en esta fase procesal, refleja el contradictorio en su manifestacin introductoria, ya que ser en el juicio oral propiamente dicho, donde tendr su mxima expresin, junto a la oralidad, la publicidad, la indemnizacin y la concentracin procesal. El Art. 341 del Cdigo procesal penal establece: RESOLUCION. Al finalizar la intervencin de las partes a que se refiere el artculo anterior, el juez, inmediatamente, decidir sobre las cuestiones planteadas, decidir la apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la

clausura del procedimiento o el archivo, con lo cual quedarn notificadas las partes. Si por la complejidad del asunto no fuere posible la decisin inmediata, el juez podr diferirla por veinticuatro horas, debiendo para ello, en la misma audiencia, citar a las partes. El pronunciamiento emitido por el juez ante las partes que concurran, tendr efectos de notificacin para todos. A las partes que no hubieren asistido se les remitir copia escrita de la resolucin. De la audiencia el juez levantar un acta suscrita para los efectos legales Si las partes pidieron al Juez o bien este de oficio decreto la realizacin de medios de investigacin, entonces, una vez practicada la ultima diligencia, debe resolver el memorial de acusacin en el sentido, que si establece algn defecto o error formal en el mismo, lo debe sealar con precisin y ordenar al Fiscal del Ministerio Publico corregir los vicios que contenga, con el objeto de que el ente oficial de la accin penal, modifique o 17 formule nuevamente la acusacin. El juez tambin debe resolver la peticin o rechazo de la constitucin de acusacin adhesiva y las parte civiles; adems existe la posibilidad de abrir a juicio penal, dictar auto de sobreseimiento, clausura provisional o bien ordenar el archivo, segn se desprenda de las mismas constancias procesales. El Juez al dictar el auto de apertura a juicio penal, debe citar a quienes se les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento, es decir, a sus mandatos, defensores y al MP, para que en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio ante el tribunal designado, con el objeto de que constituyan lugar para recibir notificaciones y ofrezcan prueba. El juez una vez practicadas las notificaciones, debe remitir el proceso penal juntamente con la documentacin respectiva, objetos de delitos y objetos secuestrado, al Tribunal de Sentencia competente, a quienes corresponde conocer del juicio oral y publico ponindoles a disposicin al acusado o acusados segn el caso. La transicin entre el procedimiento preparatorio y el juicio (instruccin preliminar y definitiva) siempre ha generado trmites que, bien estructurados, se conocen con el nombre del epgrafe. Se trata de la etapa critica sobre las conclusiones de la investigacin preparatoria. La legislacin, en ocasiones, si bien no ha podido prescribir de este periodo procesal, ha tendido a desdibujarlo mediante dos herramientas principales. La primera consiste en otorgar al Ministerio Publico un poder absoluto sobre la persecucin penal, a la vez que una facultad de desicion. La segunda consiste en renunciar al control sobre la acusacin que provoca directamente el juicio, o, en el mejor de los casos, a posibilitar su control a instancia del imputado. FORMAS DE TERMINAR LA FASE INTERMEDIA 1. EL AUTO DE APERTURA A JUICIO El auto de apertura a juicio, es la decisin judicial por medio de la cual se admite la acusacin; se acepta el pedido fiscal de que el acusado sea sometido a un juicio publico. Como decisin judicial, el auto de apertura a juicio cumple una funcin de gran importancia. Por medio de el se debe determinar el contenido preciso del juicio, delimitando cual ser su objeto. El auto de apertura tambin debe describir con precisin cual ser el hecho en si, que se atribuye al acusado. 18

El cdigo no define el juicio penal, sino que nicamente seala los presupuestos que debe tener en cuenta el Juez contralor de la investigacin para su apertura. As el Art. 341 establece: El tribunal se avocara enseguida a la decisin de las cuestiones planteadas; 1) 2) 3) Dictar el auto de apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo. Mas adelante el Art. 342 precepta: La resolucin por la cual el juez decide admitir la acusacin y abrir el juicio deber contener: La designacin del tribunal competente para el juicio. Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella. la designacin concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando la acusacin ha sido interpuesta por varios hechos y el juez solo la admite parcialmente. 2. OTRAS FORMAS Entre las formas en que puede finalizar la fase intermedia esta: el sobreseimiento, la clausura provisional y el archivo. 19

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL IMPORTANCIA El procedimiento oral para juzgar los delitos es tan viejo como la idea de ser justicia. Es el mejor mtodo para llegar a la verdad. Su utilizacin permite tambin conocer el valor que el Estado otorga a las personas y a sus derechos, como garantas plasmadas en la Constitucin. Esta tercera etapa procesal es conocida como juicio penal, y constituye la fase principal en el proceso, ya que es donde se establece, en su mxima manifestacin es sistema acusatorio, haciendo realidad los principios procesales en que se inspira el proceso penal, puesto que es en el donde las partes viven y hacen patente dichos principios procesales, a la vez que se hace sentir la justicia a la sociedad en general. La importancia del juicio oral penal, estriba en el hecho mismo de que es ah, donde se resuelve o se define, de un modo definitivo, aunque revisablemente el conflicto social que subyace da origen al proceso penal. Las consideraciones vertidas obedecen a que el juicio oral garantiza la observancia y el cumplimiento de las garantas constitucionales de las partes, ya que por su carcter publico, permite que la justicia sea percibida por la poblacin en general. 1. PREPARACION DEL JUICIO ORAL La primera actividad es la preparacin del juicio. Consiste en la integracin del Tribunal, es decir, la determinacin concreta y anticipada de los jueces que resolvern el caso. Segn la concreta organizacin judicial, la actividad tiene importancia, debido a que si la organizacin judicial es de tipo rgido, los jueces estarn predeterminados por la asignacin del caso a un tribunal o a una cmara. En Guatemala corresponde a la Corte Suprema de Justicia nombrar a los jueces que debern integrar el Tribunal de Sentencia, quienes conocern de cada juicio oral en cada uno de los departamentos de la republica. En este punto debe de quedar claras las exigencias constitucionales que el tribunal que interviene en el juicio debe llenar, una de ellas es la independencia e imparcialidad en sus funciones. 20 Las partes deben de tener presentes los presupuestos jurdicos necesarios, que las condiciones lgicas para ingresar al debate sin ningn obstculo. Tambin son actos de preparacin al juicio oral, la presencia ininterrumpida de los miembros del tribunal, la citacin a la audiencia a las partes, el ofrecimiento de pruebas, anticipo de prueba, fijacin de la audiencia para el debate, acumulacin o separacion del proceso, el sobreseimiento o archivo del proceso, la presencia del acusado en el juicio, la presencia obligatoria del fiscal y del defensor, poder de disciplina del presidente del tribunal, entre otros actos. 2. CITACION A JUICIO A LAS PARTES Esta fase procesal se da dentro de los actos preliminares del juicio y consiste en el acto por el cual el Juez previene a las partes, para los efectos que mediante el plazo legal de diez dias,

se apersones ante el Tribunal de Sentencia designado, sealen lugar para recibir notificaciones y ofrezcan las pruebas que estimen convenientes. Segn establece el Cdigo Procesal Penal en su Art. 344. CITACION A JUICIO. Al dictar el auto de apertura del juicio, el juez citar a quienes se les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al Ministerio Pblico para que, en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio al tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones. Si el juicio se realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo de citacin se prolongar cinco das ms. 3. AUDIENCIA A LAS PARTES Integrado el Tribual de Sentencia, y una vez que haya recibido formalmente el proceso, el Tribunal dar audiencia a las partes por el plazo de seis das para que estas interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos hachos, en cuyo caso el Tribunal resolver las excepciones, conforme al tramite de los incidentes. Precisa indicar que el mismo Cdigo, en su Art. 346, expresa que si las excepciones que se les plantean no llenan ese requisito, estas debern ser rechazadas de plano. Esto lleva implcito la posibilidad que tienen las partes procesales, para plantear recusaciones contra algn miembro del Tribunal o el Fiscal del 21 Ministerio Publico fundadas en el temor de parcialidad, causales que pueden darse, por parentesco, amistad, anemistia, inters en el proceso penal u otras causales conforme a la ley del Organismo Judicial, motivan planteas la mismas. Esta audiencia tambin es para que las partes examinen las actuaciones procesales, es decir, los documentos, evidencias, informes y las cosas secuestradas u objetos del delito que obran en el mismo, para tener una visin clara del caso que se encuentra pendiente de juzgar. 4. OFRECIMIENTO DE PRUEBA El acto procedimental que sigue, una vez que hayan sido resueltas las excusas, recusaciones o excepciones, si las hubo, es la oportunidad procesal que tienen las partes para ofrecer e individualizar la prueba. As lo precepta al Art. 347 del Cdigo que seala: Ofrecimiento de prueba. Resueltos los incidentes a que se refiere el Artculo anterior, las partes ofrecern en un plazo de ocho das la lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin del hombre profesin, lugar para recibir citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales sern examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr manifestar su conformidad para que se lea en el debate la declaracin o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio. Se deber presentar tambin los documentos que no fueron ingresados antes o sealar el lugar en donde se hallen, para que el tribunal lo requiera. Los dems medios de prueba sern ofrecidos con indicacin del hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio Pblico no ofreciere prueba, se le emplazar por tres das. Al mismo tiempo, se le notificar al Fiscal General de la Repblica para que ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones legales que procedan. Tal como aparece en al ley, en este momento procesal, tambin se pueden presentar los documentos y pruebas que no fueron ingresados antes, o pueden indicar el lugar donde se encuentran, para que el Tribunal los requiera. Cabe reiterar, que en ese mismo plazo las partes tambin deben de ofrecer e individualizar las pruebas documentales, tales como

constancias, reconocimiento e inspeccin, declaracin de testigos, las que hayan sido practicadas con carcter de prueba anticipada, diligencias judicadas, etc. o bien las que establecen los artculos 363 y 364 del cdigo. Y pedir que en momento procesal se deban incorporar por su lectura al debate. En todos estos casos, las partes deben sealar los hechos y circunstancias que se pretenda probar con los mismos. El cdigo no seala el 22 numero de testigos, peritos o interpretes que pueden ofrecer las partes. Sin embargo se deduce que el numero de ilimitado. Queda entonces, a criterio del oferente de la prueba de cuantos ofrecer. En igual forma queda la prueba de documentos. Obviamente la parte que los ofrezcan deben examinar minuciosamente las actuaciones para establecer cuales son los mas idneos, tiles a sus intereses y los que mejor conozcan el hecho punible. 5. NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS El cdigo carece de normas especificas respecto a que se las partes pueden ofrecer nuevos testigos y perito, adems de los que ya fueron ofrecidos y admitidos en la fase de investigacin Procesal Penal. Es menester considerar que en el mismo plazo de ocho das las partes bien pueden ofrecer nuevos testigos que tengan conocimiento de las hechos por cuanto procesalmente es admisible aunque estos no hayan declarado con anterioridad; esto obedece a la garanta constitucional del debido proceso al que tienen derecho las partes. En el caso de ofrecimiento de nuevos testigos, se deber expresar cuales son los hechos sobre los cuales deben ser interrogados. Y en cuanto al ofrecimiento de nuevos peritos, las partes si lo pueden hacer, si pueden ofrecer nuevos peritos, a quienes tambin puede citrseles si sus dictmenes resultaren insuficientes. 6. ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA Finalizando el plazo del ofrecimiento de las pruebas, el tribunal debe resolver en un solo auto dicha peticin, ya sea rechazando la pruebas, si estas fueren ilegitimas manifiestamente impertinentes, intiles o abundantes. O bien, admitiendo las pruebas ofrecidas, en el caso de documentos o pruebas anticipadas, lo cual debe sealarse a fin de que se incorporen al debate para su lectura; disponiendo sus medidas necesarias para el debate. Es de referirse que conforme al Art. 351 del Cdigo seala: Prueba de oficio. En la decisin, el tribunal podr ordenar la recepcin de la prueba pertinente y til que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las actuaciones ya practicadas. En otras palabras, EL tribunal de oficio puede decretar que se tengan como prueba, la declaracin de testigos, la comparecencia de peritos o interpretes, siempre que no hayan sido ofrecidos por las partes y que obren en el expediente. 23 7. ANTICIPO DE LA PRUEBA: De conformidad con la doctrina, el anticipo de prueba tambin es conocido como instruccin suplementaria, debido a que trata de la realizacin de un acto de investigacin necesaria para la averiguacin del hecho delictivo, y que se efecta durante el desarrollo del juicio, cuando por algn motivo (enfermedad o ausencia durante esa fecha) el rgano de prueba, o sea el

testigo o el perito, no se puede concurrir a juicio. O bien cuando se realiza para adelantar las operaciones periciales. En nuestro pas el Cdigo vigente seala que dentro de los mismos ocho das del ofrecimiento de las pruebas, el Tribunal puede ordenar de oficio o a peticin de parte, una investigacin suplementaria, con el fin de recibir la declaracin de los rganos de pruebas que, por algn obstculo difcil de superar, se presume que no podrn asistir al debate. O bien, adelantar la operaciones periciales, que son necesarias y no pueden esperarse hasta el debate, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran difcil de cumplirse en la audiencia, o que no admitieren dilacin; en cuyos casos, el tribunal designara quien presidir la instruccin ordenada. En sntesis se puede decir que mediante este anticipo de prueba, se trata de salvar las omisiones en que hubiere incurrido el fiscal del ministerio Publico, al mismo tiempo se aprovecha para efectuar una nueva evaluacin sobre la pertinencia y utilidad de aquellas pruebas ofrecidas en la fase preliminar y que no fueron aceptadas por el rgano de la persecucin penal. Siendo estas pruebas determinantes para establecer el esclarecimiento de la verdad histrica del hecho y la participacin del acusado. 8. FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE El auto judicial que fija la audiencia para el debate, constituye un acto procesal fundamental en el proceso penal, ya que es una manifestacin determinante del rgano jurisdiccional que fija el lugar, la hora y el da que deber desarrollarse el juicio oral. El Cdigo procesal Penal en su art. 350 establece: Resolucin y fijacin de Audiencia. 1.; 2. Fijara, da y hora para la iniciacin del debate en un plazo no mayor de 15 das, ordenando la citacin de todas aquellas personas que debern intervenir en el. Esta fase procedimental tiene lugar una vez que haya vencido el plazo de 8 das del ofrecimiento de las pruebas o una vez que se haya realizado el 24 anticipo de prueba. Es importante precisar que debe citarse a las partes, es decir, al fiscal, defensor, querellante adhesivo si lo hubiere y a las partes civiles. La emisin de la citacin a juicio a cualquiera de estos produce un defecto absoluto de procedimiento respecto del afectado, porque viola el derecho de defensa y el debido proceso. 9. ACUMULACION O UNION DE JUICIO EL Tribunal de sentencia, previo a la fijar la audiencia de juicio oral, debe considerar lo que establece el art. 349 del Cdigo, que seala: Si por el mismo hecho punible atribuido a varios acusados se hubiere formulado diversas acusaciones, el tribunal podr ordenar la acumulacin de oficio, o a pedido de alguna de las partes, siempre que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento... Esa facultad que tiene el tribunal para acumular, resulta importante, por cuanto si existen varios procesos contra un mismo imputado. Lo mas razonable es disponer la acumulacin de los procesos, con el objeto de que todos sean resueltos mediante un juicio oral nico, donde se obtenga una sentencia nica; o bien, cuando un solo delito es atribuido a varios acusados en este caso el tribunal puede ordenar la acumulacin, o bien, disponer la separacion por el estado que guarda cada uno.

11. SEPARACION DE PROCESOS Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o mas acusados, el tribunal puede disponer, de la misma manera, que los debates se lleven a cabo separadamente, pero, en lo posible, en forma continua. Lo que se persigue con la acumulacin o la separacion de procesos, es evitar el retardo en la substanciacin de cada uno de los juicios orales. En consecuencia, al decir tales extremos, debe tenerse presente que las condiciones en que se de una u otra sean siempre favorables al acusado o acusados, segn sea el caso. En este sentido vale decir que en los casos de juicio nico con una acusacin mltiple, el tribunal tiene la facultad de disponer la separacion de las causas en procesos independientes para cada hecho y resolverlas de uno en uno. 25 12. SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO En esta misma fase previa al juicio oral, el Tribunal puede de oficio dictar el sobreseimiento, cuando fuere notoria y evidente una causa extintiva de la persecucin penal, estos presupuestos aluden a la muerte del acusado, por amnista por prescripcin y otros motivos especficamente normados por el art. 32 del Cdigo. O bien si se tratare de una persona inimputable, o exista una causa de justificacin, siempre que para probar el motivo no sea necesario el debate de la misma manera podr archivar las actuaciones cuando fuere evidente que no se puede proceder. 13. DIVISION DEL DEBATE Segn la legislacin vigente, un caso que tambin merece destacarse es cuando el acusado este siendo juzgado por el delito grave. Aqu, el tribunal tiene la posibilidad de dividir el debate, pero este tiene lugar nicamente cuando el MP o el defensor lo solicita. Caso en el cual el tribunal dividir el debate nico de la siguiente forma: Primero, Una audiencia donde se trate la culpabilidad del acusado; Segundo, otra, cuando se trate lo relativo a la determinacin de la pena, o medida de seguridad y correccin que corresponda, y la responsabilidad civil cuando se ejerce la accin civil. De ser as, el tribunal har el anuncio a mas tardar en la apertura del debate, y al finalizar este, emitir la sentencia correspondiente, en caso de ser absolutorio. Caso contrario al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver la cuestin de culpabilidad y si la decisin habilita la imposicin de una pena o medida de seguridad y correccin, y fijara da y hora para la prosecucin del debate; al contrario sensu, el tribunal establece la no culpabilidad del acusado automticamente, debe dictar la sentencia absolutoria. 14. CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE La caracterstica de esta fase procesal es que se tramita ntegramente por escrito, es publico para las partes, por no sujeta a control de la poblacin en genera. En otras palabras, la publicidad externa de este momento de proceso previo al debate, resultara evidentemente perjudicial por la demora que producira en los tramites, y que los actos que podran interesar al publico deben reproducirse en el debate o introducirse en el por la lectura. 26 15. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO

El cdigo penal, en el titulo II, establece los principios procesales, que caracterizan al proceso penal que adopta el sistema acusatorio, y que definen las reglas del juego, que habr de llevarse a cabo entre las partes y el tribunal, consagrando as los diversos principios tpicos de esta etapa del procedimiento que, como ya se ha dicho, debera de ser el eje principal del proceso contradictorio. Se debe recordar que en el capitulo VII de esta obra, fue abordado lo concerniente a los principios en el que se inspira el proceso penal, tales como: el principio de inmediacin, la publicidad del debate, la concentracin procesal, la oralidad y continuidad, etc. 16. QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE El carcter publico del juicio, propicia que por regla general todo ciudadano tenga el derecho de asistir a la sala del debate, y presenciar las diligencias sin ninguna limitacin. Es conveniente que esto se a as, por cuanto a la publicidad es un principio en que se inspira el sistema acusatorio y por que es una garanta constitucional. A este respecto, el cdigo, e su art. 359 seala: Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estn autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les formulen. No podrn llevar cmaras fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos. Todos pueden asistir al debate por su carcter publico pero existen prohibiciones que el mismo cdigo recoge, la que tambin hay que considerar. El Art. 357 del cdigo establece: Restricciones al acceso. Se negar el acceso a los menores de diecisis aos, no acompaados por un mayor que responda por su conducta, o a cualquier persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia. El presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad determinada de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia. 27 17. SUSPENSIN DEL DEBATE El juicio, por norma general debe realizarse en forma continua y permanente, durante todos los debates o audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusin. Sin embargo, durante el desarrollo del juicio oral, se general ciertas causales que motiva la suspensin del debate. Esa suspensin del debate al que la ley expresamente se refiere, no debe confundirse con la simple interrupcin y con el aplazamiento, aunque este puede resultar a veces de la primera. El cese momentneo del debate no es mas que la breve paralizacin de la actividad judicial, con el objeto de que las personas que en el participacin gocen el reposo fsico mental que les permitir renovar energa lo que es indispensable a veces para lograr una intervencin eficaz. De manera tal que ese aplazamiento o cese temporal, tampoco se debe confundir con la interrupcin del debate. 17.1. RESOLUCION DE CUESTIONES INCIDENTALES El debate puede suspenderse cunado sea necesario resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso cundo una revelacin inesperada haga indispensable una instruccin suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo entre dos secciones.

17.2. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS, PERITO O INTRPRETES Otra causal, que motiva la suspensin del debate, se da cuando no comparecen testigos, peritos o interpretes, y fuere imposible e inconveniente continuar el debate hasta que les haga comparecer por la fuerza publica. 17.3. ENFERMEDAD DE ALGUN JUEZ QUE INTEGRA EL TRIBUNAL Se debe tener presente que cuando fuere uno o todos los jueces que integran el Tribunal, quienes se enfermaren y quedaren imposibilitados de seguir actuando en el debate, como efecto procesal procede automticamente suspender el debate, ya que los jueces no pueden ser reemplazados o sustituidos por otros, por cuanto habra una clara violacin a al garanta del debido proceso y al derecho constitucional que tiene el enjuiciado. 28 ENFERMEDAD DEL FISCAL O DEL DEFENSOR: Igual circunstancia ocurre en caso que sea el fiscal del MP o el defensor del acusado, quienes no comparezcan al debate, con la variante de que estos si pueden ser sustituidos inmediatamente durante el debate. En estos casos no se interrumpen la continuidad de la audiencia, ya que se puede desarrollar con normalidad. ENFERMEDAD DEL ENJUICIADO Si fuere el acusado quien durante el debate se enfermare de gravedad la cual imposibilita su presencia, esto tambin motiva que el tribunal suspenda el debate. 17.6 AMPLIACION DE LA ACUSACION Esta otra causal, segn el cdigo, motiva que la audiencia o debate tambin pueda suspenderse. Esto ocurre cuando el MP requiere al tribunal ampliar la acusacin; o bien, cuando el acusado o su defensor lo soliciten despus de ampliada la acusacin siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente el debate. 17.7 SUSPENSIN A PETICION DEL DEFENSOR El Art. 373 del cdigo le otorga al defensor la facultad de pedir la suspensin del debate ante la ampliacin de la acusacin por parte del fiscal de MP. En este aspecto, el cdigo en su art. 373 establece: Ampliacin de la acusacin. Durante el debate, el Ministerio Pblico podr ampliar la acusacin, por inclusin de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionado en la acusacin o en el auto de apertura del juicio y que modificar la calificacin legal o la pena del mismo hecho objeto del debate, o integrare la continuacin delictiva. En tal caso, con relacin a los hechos o circunstancias atribuidos en la ampliacin, el presidente proceder a recibir nueva declaracin al acusado e informar a las partes que tienen derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa. Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliacin, quedarn comprendidos en la imputacin.

29 17.8 SUSPENSIN POR UNA CATASTROFE O HECHO EXTRAORDINARIO: Se debe reiterar que la regla principal indica que en ningn momento puede suspenderse el debate, salvo por causas excepcionales como las analizadas con anterioridad, o bien por causas de fuerza mayor, tales como el acontecimientos de una catstrofe o algn hecho extraordinario similar, que torne imposible su continuacin, motivando que el tribunal suspenda el debate de oficio, por medio de resolucin fundada. PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO La presencia del enjuiciado durante la audiencia es una condicin indispensable para la valides del debate; y su intervencin es necesaria por que la justicia no se puede discernir sin su presencia (no hay juicio en rebelda), de suerte que el tiene la obligacin de comparecer a toda citacin judicial, so pena de ser compelido por la fuerza publica y asta privado de su libertad. No obstante lo relacionado, el art. 358 del cdigo en su ultimo pargrafo, precepta que la ausencia del enjuiciado durante el debate puede ser dispuesta por el tribunal a travs de una expulsin cuando cometa alguna falta o infraccin. 19. REBELDIA DEL IMPUTADO Si partimos de la premisa de que la parte principal del proceso los constituye el acusado, entonces se puede decir que no puede haber debate sin su presencia. Consecuentemente la fuga del acusado, o su no comparecencia a una citacin le produce un estado de rebelda, lo cual le trae efectos negativos en su contra ya que esto conlleva a que se le declare rebelde e inmediatamente se ordena su detencin. El cdigo vigente en su art. 79, establece: Ser declarado rebelde el imputado que sin grave impedimento no compareciere a una citacin, se fugar del establecimiento o lugar en donde estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensin emitida en su contra, o se ausentare del lugar asignado para residir, sin licencia del tribunal. 30 20. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL O DEL DEFENSOR La presencia del fiscal o del defensor son importantes durante rl proceso penal, pues el primero debe cumplir con el mandato legal de ejercer la accin penal; en tanto que el segundo tiene el deber de desarrollar el derecho de defensa del enjuiciado. Esto determina que la presencia de ambos sea indispensable. En caso de que alguno de los dos no pudiera asistir a la audiencia, por cualquier circunstancia, siempre existir la posibilidad de que sean reemplazados por otro sin embargo tambin pede considerarse la suspensin del debate por el tribunal correspondiente de oficio o a peticin de parte. En caso de que el Fiscal del MP, o bien el defensor del acusado, no comparezcan al debate en forma justificada, el autor considera que la inasistencia da motivos para que el tribunal imponga una sancin disciplinaria a la parte que no concurre al debate. 21. OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES

Por el principio de publicidad se hace pblico el juicio penal, y se materializa con la asistencia de las personas particulares a la audiencia, quienes de ningn modo pueden perturbar o interrumpir la realizacin del debate, debiendo permanecer en forma respetuosa y en silencio. La ley procesal penal regula expresamente lo siguiente: Quienes asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estn autorizados para exponer o debern responder a las preguntas que se les formules no podrn llevar cmara fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para moleste ofender, no adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos. 22. PODER DE DISCIPLINA DEL PRESIDENTE Las atribuciones disciplinarias del presidente del tribunal tienen por objeto el mantenimiento del orden durante el debate, para contribuir a su mayor eficacia. Con la regulacin se previene y con la aplicacin se obtiene la adecuacin de la conducta de todos los intervinientes, a las finalidades del trmite; para corregir su afectacin con el abuso de la tolerada intervencin o asistencia. Impedir las declaraciones impertinentes que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, pudiendo amonestar a quienes persistan en ella y aun alejar de la sala al imputado. 31 De conformidad con lo preceptuado por el art. 358 del cdigo, Poder de disciplina. El presidente del tribunal ejercer el poder de disciplina de la audiencia. Tambin podr: 1) Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer el alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria. 2) Corregir en el acto, con arresto hasta de cinco das o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencia. La medida ser dispuesta por el tribunal si el infractor fuere el representante del Ministerio Pblico, el acusado, su defensor, el querellante, las partes civiles, o sus mandatarios. Si los expulsados fueren el Ministerio Pblico o el defensor, forzosamente se proceder al nombramiento de sustituto. Si fueren las partes civiles o el querellante podrn nombrar sustituto y, si no lo hicieren, se tendr por abandonadas sus intervenciones. Si fuere el acusado, la audiencia continuar con el defensor. 23. CONSUMACION DEL DELITO DURANTE EL DEBATE La realizacin del juicio oral y publico trae aparejada la concurrencia de un numero significativo de personas (curiosos, familiares o amigos de las partes) interesadas de ver como se administra justicia. El art. 367 establece: Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal ordenar levantar acta con las indicaciones que correspondan y har detener al presunto culpable, remitindose copia de los antecedentes necesarios al Ministerio Pblico a fin de que proceda de conformidad con la ley. Anlogamente se proceder en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del imputado. 24. FORMAS DE LAS RESOLUCIONES DURANTE EL DEBATE:

Todos los actos procesales que se desarrollan durante el juicio deben efectuarse en forma oral y publica, ya que es la caracterstica principal de nuestro sistema penal. Como consecuencia, lo forma en que las partes deben actuar durante el debate es a travs de la palabra hablada; en este sentido tanto el ministerio publico, como el defensor, el enjuiciado y las partes civiles han de realizar sus intervenciones de viva voz. As tambin lo harn los testigos y los peritos al declarar; sin embargo, como son actos del debate que conforman el juicio, debe dejarse constancia mediante acta que el secretario del tribunal debe suscribir. 32 REALIZACION DEL JUICIO FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL La realizacin del debate fuera de la sede del tribunal, suele suceder en dos casos importantes, Primero: Cuando del debate tiene lugar fuera de la sede del tribunal donde se encuentra constituida, pero dentro del limite de su competencia territorial. Segundo: tambin suele darse cuando el debate tiene lugar fuera de la circunscripcin territorial departamental donde el tribunal debiera estar constituido, esto se da, ya sea por razones de seguridad de las partes procesales, o bien, por que no existe suficientes jueces para integrar el tribunal, lo que motiva que la suprema corte, designe un tribunal de sentencia, distinto al de su competencia territorial departamental. DIRECCION DEL DEBATE Conforme a lo normal por el art. 366 del Cdigo el Presidente dirigir el debate, ordenara las lecturas pertinentes, har las advertencias que correspondan, exigir las potestades solemnes, moderara la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles sin coartar por ello el ejercicio de la acusacin de la libertad de defensa. Por mandato legal, el presidente del tribunal debe presidir el debate, por cuanto se trata de un rgano colegiado y es a este a quien corresponde la direccin. ANALISIS PREVIO AL DESARROLLO DEL DEBATE Integrado el Tribunal de sentencia y substanciada la fase previa al debate, corresponde ahora, a ser una breve descripcin de lo que exactamente suceder en el juicio o bien en cada uno de los debates que conformaran el juicio. El debate es un punto de encuentro en la dinmica del proceso penal. Se halla en juego, en la diferenciacin, producto de la asignacin de distintas funciones a cada una de las partes procesales y en el encuentro personal de todos esos sujetos en el debate o vista principal. INICIO DEL DEBATE El cdigo en el Art. 368, determina la temtica a seguir en el debate, y literalmente establece as: En el da y hora fijados, el tribunal se constituir 33 en el lugar sealado para la audiencia. El presidente verificara la presencia del ministerio publico, del acusado y de su defensor, de las dems partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o interpretes que debern tomar parte en el debate. El presidente del tribunal declara abierto el debate. Inmediatamente despus, advertir al acusado sobre la

importancia y significado de lo que va suceder, le indicara que preste atencin y ordenara la lectura de la acusacin y del auto de la apertura del juicio. La norma procesal citada contiene tres presupuestos importantes a saber: La apertura del debate Constatar la presencia de las partes La intimidacin al imputado 29. INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE. El cdigo es claro, al sealar que todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar sern tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, Segn convenga al orden del debate. En este caso, en la discusin de las cuestiones incidentales se les conceder la palabra por nica vez, por el tiempo que establezca el presidente, al MP, al defensor y a los abogados de las dems partes. De lo anterior se desprende claramente que en este momento procesal es cuando deben plantearse esos casos, los que obviamente deben ser cuestiones de naturaleza procesal y no ataen al objeto procesal del proceso. Tambin se admiten el planteamiento de las cuestiones atinentes a la constitucin del tribunal, o sea con las vinculadas con las causales de recusacin de los jueces y en una eventual conformacin defectuosa del tribunal por causa de una integracin a los efectos de ese debate, por licencia o excusa de algn miembro del tribunal que se considere ilegal o inconveniente por alguna de las partes. 30. INTIMIDACION DE LA ACUSACION Es el acto por la cual el tribunal pone en contacto al acusado con el hecho punible o reproche jurdico que existe en su contra y su presunta responsabilidad penal en el mismo. Es el acto en la que la autoridad judicial 34 entra en un grado de intimidad con el acusado y le seala los motivos del por que ser juzgado ante la presencia del tribunal. El Art. 370 del Cdigo precepta: Declaracin del Acusado. Despus de la apertura del debate o de Resueltas las cuestiones incidentales, el Presidente le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate continuara aunque no declare. Lo fundamental de este acto de intimacin entre el tribunal y el acusado, obedece entonces como, al pleno conocimiento que el acusado debe tener del hecho ilcito que se le imputa. 31. DECLARACION DEL ENJUICIADO Con anterioridad quedo indicada la importancia de la presencia del enjuiciado al debate. Esto obedece, precisamente a que es la parte principal quien motiva su juzgamiento.

Declarado abierto el debate, una vez resueltas las cuestiones incidentales planteadas, el presidente del tribunal llamara al enjuiciado al banquillo de los acusados le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuya y le advertir que puede abstenerse de declara y que el debate continuara aunque no declare. La declaracin del acusado es un derecho de defensa, por lo tanto, se debe criticar que el articulo 370 del cdigo, permite que las partes interroguen al acusado, y tambin se permite que los miembros del tribunal lo hagan. 32. FACULTADES DEL ACUSADO Durante el debate el acusado tiene una garanta bsica de su derecho de defensa material. A este respecto el Art. 372 del cdigo precepta: En el curso del debate el acusado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate. El presidente impedir cualquier divagacin y, si persistiere, podr tambin hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda, a cuyo fin se les ubicara, en lo posible, uno al lado del otro, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a preguntas que le sean formuladas en este momento tampoco se admitir sugerencia alguna. 35 Un aspecto que regula la norma citada, contempla dos elementos perfectamente diferenciales: La facultad del imputado de hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia deba suspenderse, La excepcin a esta posibilidad de intercomunicacin se refiere, a que el imputado no podr hablar con su defensor, ni recibir de nadie sugerencia alguna durante su declaracin o antes de responder a las preguntas que se le formulen. 33. FORMAS DEL INTERROGATORIO Si los actos procesales se plantean en forma oral en el debate, obviamente de debe entender que todos los actos procesales durante la audiencia son planteados de viva voz al tribunal y en la misma forma se aran tambin los interrogatorio., tanto el enjuiciado, como a los rganos de prueba. A este respecto el cdigo seala, que el presidente despus de interrogar al perito o al testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para valorar su testimonio lo protestara legalmente y le otorgara la palabra para que informe todo lo que se sabe a cerca del hecho propuesto como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder el interrogatorio al que lo propuso y, con posterioridad, lo har a las dems partes que deseen interrogarlo en el orden que considere conveniente, por ultimo, el presidente y los miembro del tribunal podrn interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer circunstancias de importancias para el xito del juicio. 34. AMPLIACION DE LA ACUSACION Dentro de la substanciacin del debate puede darse el caso que el hecho atribuido tenga caractersticas distintas de las contenidas en la acusacin inicial, y que signifiquen una agravacin de este. El anlisis mas detenido de la causa y la amplia recepcin de todas las probanzas que se relacionen con la investigacin, puede confirmar su extremo.

La ampliacin de esta acusacin puede ocurrir en virtud de generarse alguna informacin, de la propia declaracin del enjuiciado, o de algn rgano de prueba que se rinda durante el debate, lo cual abarca otros hechos, o que este, en principio, dad la existencia de circunstancias agravantes, no contenidas en la acusacin inicial, debe ser calificadas de una manera distinta, de mayor gravedad, o sea, se de las pruebas recibidas se desprende que existen circunstancias que importan un agravante para la calificacin del hecho. 36 35. RECEPCION DE LAS PRUEBAS Concluida la declaracin del acusado, contina la recepcin de las pruebas ofrecidas por las partes, durante la audiencia de ocho das que se les otorgo en su oportunidad procesal. El presidente del tribunal tiene la atribucin de disponer la comparecencia de los testigos o peritos segn el orden que se crea conveniente. Se tendr en cuenta en esa decisin las circunstancias particulares de cada caso. En cuanto al acusado, la doctrina es unnime en considerar que la declaracin del acusado constituye un acto de defensa para este y no un medio de investigacin o prueba en su contra, como falsamente se maneja en la realidad. 35.1. PERITOS E INTRPRETES: Con base a lo preceptuado por el Art. 376 del cdigo: el presidente har leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos, si estos hubieren sido citados, respondern directamente a las preguntas que les formules las partes, sus abogados o consultores tcnicos o los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer que los peritos presencien los actos de debate. Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente a los intrpretes. La primera parte de la norma citada, alude a la forma comn de incorporar al debate los dictmenes de los peritos a travs de su lectura; el segundo aspecto de la norma es que estos presupuestos legales tambin son aplicables a los intrpretes pero nicamente en lo referente a su presencia e intervencin como traductores. Precisa indicar que la ley adjetiva estipula que los peritos deben rendir sus informes bajo juramento legal, significa que si el perito no acta con las formalidades legales, incurre en el delito de perjurio. EXAMEN DE LOS TESTIGOS La prueba de los testigos es una de las mas importantes y comunes en el mbito jurdico procesal, entre otras que van a nutrir y fundamentar la decisin judicial que se concretar a travs de la sentencia. 37 Su recepcin en el mbito de una audacia oral hace que sea una eficaz instrumento para la investigacin de los hechos. Por ello es indispensable que cada testimonio sea tomado con la amplitud necesaria y en profundidad.

En cuando a esta prueba el cdigo en su artculo 377 establece: Inmediatamente, el presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzara con los que hubiere ofrecido el MP; continuara con los propuesto por los dems actores y concluir con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. INCOMPARECENSIA DE LOS TESTIGOS O PERITOS Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben concurrir al debate al momento de ser citado por el tribunal; no obstante ser un mandato; puede suceder que dicho rganos de prueba, no comparezcan al debate, por diversos motivos. El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo oportunamente citado no hubiere comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer por la fuerza pblica. Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores podrn ser cumplidas por medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento pudiendo las partes designar quien las representara ante el comisionado o consignar por escrito las preguntas que deseen formular. RECONOCIMIENTO E INSPECCION Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la practica de una inspeccin judicial, limitada por la mayora de los cdigos a la inspeccin de un lugar. Para su realizacin se requiere que sea indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria. Cuyas do as ocurriera, el tribunal ordenara la inspeccin aun de oficio y la practicara el presidente o uno de los vocales con las mismas limitaciones previstas para la prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de la lectura del acta que se labre. El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si para conocer los hechos fuere necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr disponerlo, aun de oficio, y el presidente ordenara las medidas necesarias para llevar a acabo el acto. Si el acto se realizase fuera del lugar de la audiencia, el presidente deber informar sumariamente sobre las diligencias realizadas. 38 35.5 LECTURA DE DOCUMENTOS Y ACTAS El debate es la fase procesal en que debe recibirse toda la prueba existente y necesaria para resolver el proceso penal. Por esta razn se hace necesario que mediante su lectura, se introduzca al mismo todos aquellos documentos que constituyen pruebas en el proceso y que contribuyen al esclarecimiento de los hechos, siempre y cuando el tribunal haya admitido legalmente la recepcin de dicha prueba. 35.6 NUEVAS PRUEBAS El debate, por mandato legal es el medio idneo para encontrar la verdad real del hecho. Por ello es necesario que se incorpore a el incluso las pruebas que las partes no hayan ofrecido pero que las circunstancias hicieren indispensables y tiles. El cdigo en su art. 381 establece: Durante el debate, el tribunal tambin podr ordenar, aun de oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, sin en el curso del debate resultaren

indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia ser suspendida a peticin de algunas de las partes por un plazo no mayor de 5 das. Tambin podr citar a los peritos si sus dictmenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias sern practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible. 36. ALEGATOS FINALES Este punto tiene lugar cuando una vez finalizada la recepcin de las pruebas, cada parte realiza su alegato o discusin final, sobre todas las pruebas producidas en el debate conforme a sus legtimos intereses, sealando y reiterando los defectos y contradicciones que adolezcan los mismos con el objeto de convencer la conciencia y decisin de los miembros del tribunal. En este sentido, el Art. 382 del cdigo habla sobre ello. En otras palabras, el alegato final consiste en que las partes realizan un anlisis critico positivo o negativo de los hechos que se investigan, la cual debe efectuarse desde cuatro perspectivas jurdicas que apuntan hacia una misma direccin: a) consideracin Factica, b) consideracin jurdica, c) consideracin doctrinaria y d) consideracin jurisprudencial. 39 37. CIERRE DEL DEBATE Una vez que las partes, hayan realizado sus alegatos finales, el presidente del tribunal, preguntara al acusado si tiene algo mas que manifestar, concedindole la palabra si este desea serlo, pasaran nuevamente a decir lo que consideren convenientes; seguidamente y en igual forma el tribunal preguntara al agravado con el objeto de indicarle si tiene algo mas que manifestar, a continuacin el tribunal cerrara el debate y pasara a deliberar. Esto le encontramos regulado en el art. 383 de nuestro cdigo vigente. 38. ACTA DEL DEBATE Conforme al art. 395 del cdigo seala: ACTA DEL DEBATE. Quien desempee la funcin de secretario durante el debate levantara acta, que contendr sus respectivas enunciaciones. El acta del debate, debe contener todos los requisitos, sealados en el art. 395 y adems se debe asentar que se tomo la declaracin del acusado pero no es necesariamente la trascripcin de toda la declaracin. El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con la que quedaran notificadas; el Tribunal podr reemplazar la lectura con la entrega de una copia para cada una de las partes en el mismo acto; al pie del acta se dejara constancia de la forma en que ella fue notificada. 40

SENTENCIA Un ultimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual esta constituida por un razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la primera instancia del proceso penal. Es por eso que la sentencia es un acto procesal por excelencia, mdiate el cual termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. Y es que la sentencia es el nico medio idneo para agotar el proceso penal e inevitable para imponer la pena; es definitiva, en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la cuestin sustancial; ineludible, pasada la etapa de conocimiento, imperativa e inmutable, salvo su impugnabilidad. El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal decisivo, mediante el cual provee del valor de la justicia a la sociedad, garantizando a las partes la obtencin de una sentencia justa, en la que el tribunal nicamente se sujeta a los preceptos de la Constitucin y al cdigo, dando, de esa forma, cumplimiento al fin ultimo del proceso penal, que es: EL descubrimiento de la verdad histrica y la responsabilidad del acusado, en cuyo caso se obtendra una sentencia condenatoria, o bien, la determinacin de la no participacin del acusado, lo que trae como consecuencia una sentencia absolutoria, que motivara el cese inmediato de toda medida coercitiva impuesta al acusado. NATURALEZA JURIDICA Existen corrientes doctrinarias que se consideran a la sentencia como un acto eminentemente jurisdiccional, como un juicio lgico jurdico, como una declaracin de voluntad del Tribunal. O bien, como una actividad creadora del Juez; tales teorias se condensan en el hecho de que no de puede negar que la sentencia es eminentemente jurisdiccional. Tampoco puede negarse que durante la construccin de la misma por parte del juez, a travs del elemento Iudicium. El tribunal hace un juicio lgico de las constancias procesales. IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA La importancia de la sentencia, radica en el hecho mismo de que el Tribunal debe emitirla, ajustada a los preceptos constitucionales y procesales, para que ese acto decisivo, no sea objeto de impugnacin al adolecer de algn vicio o error de fondo o formal, que imposibilite cumplir con el fin ultimo de la funcin jurisdiccional, como lo es el hecho de 41 garantizar a las partes y a la colectividad, la prestacin del valor justicia. En consecuencia, su importancia deviene a raz de que la sentencia debe cumplir con los elementos formales y materiales, del ordenamiento jurdico. Para los efectos formales debe cumplir con los requisitos que el mismo cdigo seala en relacin al respecto material o sustantivo; debe destacar la relevancia de la motivacin y la relacin integra de la comisin del delito y la participacin del mismo; pues la sentencia deviene del poder jurisdiccional, al pronunciarla, constituye el instrumento jurdico eficaz y razonables, que mantiene el orden jurdico establecido por el Estado. DELIBERACION: La deliberacin, constituye una fase de discusin y anlisis de todos los elementos de prueba incorporado al proceso durante el juicio oral, tanto los que se producieron en el mismo y los que se incorporaron por su lectura, todo esto termina con la sentencia, y tiene lugar

inmediatamente clausurado el debate, lo cual general el deber que tiene el tribunal para efectos de pasar a deliberar en sesin secreta, adonde nicamente podr asistir el secretario del tribunal. De esa cuanta es como se dispone, por mandato legal, que concluido el debate se pasa inmediatamente a deliberar, en sesin secreta. La deliberacin presenta dos caracteres fundamentales: Debe suceder al debate sin solucin de continuidad, Es absolutamente reservada. En la deliberacin, los jueces intercambian libremente sus opiniones respecto de la valoracin de la prueba y la decisin que corresponde. Se debe realizar, entonces, en un lugar que permita la privacidad y inmediatez que exige la ley. REAPERTURA DEL DEBATE En este sentido, el Cdigo en el ARt. 384 da la posibilidad de reabrir el debate y al respecto dice: Si el tribunal estimare imprescindible, durante la deliberacin, recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr disponer, a ese fin, la reapertura del debate. Resulta la reapertura, se convocara a las partes a la audiencia, y se ordenara la citacin urgente de quienes deban declarar o la realizacin de los actos correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los nuevos elementos. La audiencia se verificara en un trmino que no exceda de ocho das. 42 Esta medida es de carcter excepcional, que de hecho no debe ser comn en la practica de los tribunales de justicia; por cuanto, implica una alteracin al orden lgico establecido en el Cdigo, su ejercicio debe hacerse cuando este dada la imprescindible de esa nueva prueba, cuya relevancia aparezca como fundamental. REGLAS DE LIBERACION: El cdigo en su art. 386, norma lo referente a la forma en que debe llevarse a cabo la deliberacin, que mas tarde se plasmara en la sentencia, y literalmente precepta: Las cuestiones se deliberan, siguiendo un orden lgico en la siguiente forma: cuestiones previas; existencia del delito; responsabilidad penal del acusado; calificacin legal del delito; pena a imponer; responsabilidad civil; costas y lo dems que este cdigo u otras leyes seales. La decisin posterior versara sobre la absolucin o la condena. Si hubiere ejercido la accin civil, admitir la demanda en la forma que corresponda o la rechazara. VOTACION Para tratar este subtema se debe partir del criterio, de que la sentencia debe ser dictada por los tres jueces que integran el tribunal de sentencia. Estos en la deliberacin han hecho sus aportes y vertido sus opiniones respecto de los hechos y del derecho. Es un trabajo en conjunto en el cual se llego a una coincidencia. Queda la tarea de redactar los fundamentos, cuyos lineamientos fundamentales ya estn dados. La necesidad divisin del trabajo, la cual hay que establecer, hace que sea uno solo de los jueces quien la materialice, teniendo en cuanta lo manifestado en la deliberacin.

De acuerdo a lo preceptuado por el cdigo en el Art. 387, los vocales debern votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre las precedentes, resolvindose por simple mayora. El juez que este en desacuerdo podr razonar su voto. VALORIZACION DE LA PRUEBA Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al momento de la deliberacin, es que todas las pruebas producidas durante el juicio penal oral, deber ser valoradas conforme al sistema de la sana critica razonada. 43 Este sistema de valorizacin implica, en primer lugar, ausencia, de reglas abstractas y generales de valorizacin probatoria. Sin embargo, la ausencia de reglas condicionantes de la conviccin, similares a las del sistema de prueba legal o tazada, no significa carencia absoluta de reglas, El Cdigo, en el art. 385, determina expresamente: Para la deliberacin y votacin, el tribunal apreciara la prueba segn las reglas de la sana critica razonada y resolver por mayora de votos. L decisin versara sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil, declarara procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda. REQUISITOS DE LA SENTENCIA: La sentencia al igual que todo acto judicial, debe reunir ciertos requisitos formales y materiales para que sea legtima expresin de la misma justicia; de ah que debe cumplir con los presuntos jurdicos que existen en la misma ley. El art. 389 del cdigo, establece los siguientes: - Requisitos de la sentencia. La sentencia contendr: 1) La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la acusacin corresponde al Ministerio Publico; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado. 2) La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusacin o de su ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama el actor civil y su pretensin reparatoria. 3) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado. 4) Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver. 5) La parte resolutiva con mencin de las disposiciones legales aplicables; y 6) La firma de los jueces. La sentencia entonces, constara de una primera parte en donde previo a la mencin del tribunal y de los intervinientes en el acto, y luego una completa individualizacin del imputado, los jueces harn constar la manera en que resuelven cada una de las cuestiones planteadas. LECTURA Y PRONUNCIACION DE LA SENTENCIA Una vez finalizada la deliberacin y terminado el trabajo material de redaccin de la sentencia, los jueces deben volver a las sala de debate, previa comunicacin a las partes. 44 El cdigo en el Art. 390 seala expresamente: Pronunciamiento. La sentencia se pronunciar siempre en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala. Redactada la sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus de ser convocados verbalmente todas las partes en el debate, y el documento ser ledo ante los que

comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a los que la requieran. El original del documento se agregar al expediente. Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redaccin de la sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar un juez relator que imponga a la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin. La lectura de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva. En los procesos cuya competencia corresponda a los jueces de paz de sentencia, la lectura de la sentencia se deber llevar acabo, a ms tardar, dentro de los cinco das siguientes del pronunciamiento de la parte resolutiva. Los presupuestos contenido en el Art. Citado, se puede resumir en tres: El pronunciamiento de la sentencia debe realizarse en nombre del pueblo de Guatemala, Previo a la lectura y pronunciamiento de la sentencia, debe ser comunicada a las partes para estar presentes en el acto; La lectura de la sentencia, equivale a la notificacin. RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION Estos elementos jurdicos los esboza claramente el Art. 388 del cdigo: Sentencia y acusacin. La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusacin y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo cuando favorezca al acusado. En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella de la acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida por el Ministerio Pblico. 45 SENTENCIA ABSOLUTORIA Para efectos de la sentencia, el cdigo en su Art. 391, es claro al preceptuar: Absolucin. La sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr, segn las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas. Aplicar, cuando corresponda, medidas de seguridad y correccin... Los presupuestos legales que recoge dicha norma, son bastantes lgicos y comprensibles, ya que menciona las consecuencias naturales de la sentencia absolutoria que obliga a ordenar de inmediato la libertad del acusado hacer cesar cualquier medida coercitiva impuesta contra este durante la dilacin procesal. SENTENCIA CONDENATORIA En cuanto a esta clase de sentencia la ley regula en forma expresa. El art. 392 del cdigo establece: Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que correspondan. Tambin determinar la suspensin condicional de la pena y, cuando procediere, las obligaciones que deber cumplir el condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere posible.

La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante los tribunales competentes; decidir tambin sobre el decomiso y destruccin, previstos en la ley penal. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un registro oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se mandar inscribir en el registro. 46 CONCLUSION Este trabajo fue realizado tomando el cuenta todo lo que conlleva un proceso penal, ya que sabemos que es: El conjunto de fases que partiendo de un acto introductorio nos conduce a la averiguacin de un hecho que la ley establece como delito o falta y que concluye con la una decisin judicial de condena o absolucin. Por lo tanto se hizo una estructuracin de las fases contenidas en nuestro Cdigo Procesal Penal, las cuales son cinco: 1. La Fase Preparatoria que es de investigacin e instruccin, 2. La Fase Intermedia, Es en donde se califica, evalan y realizan el Filtro (si se pasa a Juicio), 3. Juicio Oral y Debate Publico, preparacin del debate, debate y desarrollo; 4. Impugnacin, en donde se pueden planteas Apelaciones Especiales o bien Casaciones; y 5. Ejecucin, que es la liquidacin y acciones civiles. 47 RECOMENDACION BIBLIOGRAFIA

El Juicio Oral en el Proceso Penal Guatemalteco

AUTOR: Lic. Jos Mynor Par Usen Tercera Edicin Tomo I Ao 2005

Diccionario Manuel Osorio www.google.com


Presione Aqu

La Corte Suprema de Justicia se organiza en cuatro salas: de lo Constitucional; de lo Civil; de lo Penal; y de lo Contencioso Administrativo. Cada una de ellas a travs de sus decisiones resuelve en la ms alta instancia nacional, asuntos relativos a sus materias. La Sala de lo Constitucional de la Corte

Suprema de Justicia conoce los procesos de amparo, habeas corpus o exhibicin personal e inconstitucionalidad de las normas jurdicas y dirime las posibles diferencias entre el Organo Ejecutivo y el Organo Legislativo. Conforman la Sala de lo Constitucional cinco Magistrados y, por su trascendental importancia e influencia en todos los dems aspectos del derecho y la justicia, su Presidente es tambin el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y el Organo Judicial.

EL PROCESO DE AMPARO A travs del proceso de amparo cualquier persona perjudicada puede hacer del conocimiento de la Sala de lo Constitucional la violacin o la amenaza a sus derechos constitucionales (excepto el de libertad) por parte de un funcionario pblico, autoridad u Organo del Estado, para que dicha Sala acte y le restituya en el ejercicio de los mismos. La demanda de amparo puede presentarse en la Secretara de la Sala de lo Constitucional, y los que residen fuera de San Salvador lo pueden hacer tambin ante un Juez de Primera Instancia de la Repblica. Dicha demanda deber presentarse por escrito y firmada por el solicitante. En ella deber constar todos los datos personales de quien lo pide, la Autoridad o el Funcionario y el acto contra lo que se reclama, as como el derecho constitucional que se considere violentado y los hechos en que fundamenta su pretensin. Si la ejecucin del acto contra el que se reclama puede producir un dao irreparable en la esfera jurdica del solicitante, puede requerirse en la demanda a la Sala de lo Constitucional, que ordene la suspensin del mismo, con carcter provisional. Una vez admitida la demanda se inicia el trmite de la misma, en donde las partes procesales debern cumplir con todas las etapas procedimentales enmarcadas en la Ley de Procedimientos Constitucionales, hasta su fenecimiento y respectivo archivo. HABEAS CORPUS O EXHIBICION PERSONAL El proceso de Hbeas Corpus o Exhibicin Personal constituye el mecanismo de proteccin que una persona puede aducir frente a una autoridad judicial o administrativa, e incluso un particular, cuando su derecho fundamental de libertad fsica sea objeto de una restriccin ilegal o arbitraria; as tambin cuando la restriccin no exista pero sea inminente su produccin, o en caso de generarse perturbaciones que provoquen detrimento al mencionado derecho, siempre que las restricciones, amenazas o perturbaciones vulneren directamente normas de ndole constitucional.

Para iniciar el citado proceso la persona directamente agraviada o bien otra en nombre de sta, ya sea de manera personal o por medio de correo, debe presentar la demanda ante la Secretara de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia o en caso de residir fuera del departamento de San Salvador, en las Cmaras de Segunda Instancia. Dicha demanda debe contener necesariamente una pretensin debidamente configurada, con los correspondientes requisitos subjetivos y objetivos. Son elementos subjetivos, los datos personales del detenido y la autoridad, funcionario o particular que ejerce la vulneracin al derecho de libertad; y son elementos objetivos la indicacin de los hechos sobre los cuales el Tribunal realizar el enjuiciamiento constitucional, los cuales debern fundamentarse en argumentacin referida a transgresiones a la libertad fsica y derechos o garantas constitucionales. Esto ltimo obedece a que el mbito de competencia de la Sala de lo Constitucional -o la Cmara de Segunda Instancia- en materia de exhibicin personal, est circunscrita al conocimiento y decisin de aquellas circunstancias que vulneren disposiciones constitucionales con afectacin directa al derecho fundamental de libertad. En caso de ser procedente el trmite de la demanda de Hbeas Corpus, el Tribunal nombra al Juez Ejecutor, el cual tiene por funcin intimar a la persona sealada como la productora de la violacin al derecho de libertad, con el objeto de verificar si efectivamente la misma se est ejerciendo, as como las circunstancias en que se ha generado. EL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cuando el contenido de una Ley, Decreto o Reglamento resulte contrario o incompatible con las disposiciones de la Constitucin, cualquier ciudadano puede presentar por escrito, demanda de Inconstitucionalidad contra el mismo, ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Con este proceso se trata de impedir la aplicacin de aquellas leyes que contraren a la Ley Suprema del pas. En la demanda deben constar los datos personales del peticionario, y con ella, debern presentarse los documentos que acrediten su ciudadana. Igualmente se harn constar los datos necesarios para identificar la Ley, Decreto o Reglamento denunciado, las razones de su pretendida Inconstitucionalidad y la peticin expresa de que dicha inconstitucionalidad sea declarada como tal.