La geografa para el siglo XXI El estado de la geografa: A finales del S XX, se a proclamado el final de la geografa, por no coincidir en cuanto

a objetivos de an lisis aceptados ! compartidos dentro de la comunidad geogr fica, "asta el punto de poner en duda su futuro como disciplina acad#mica$ %or lo tanto, se produce un proceso en cual repensar la geografa$ La dimensi&n b sica del debato del proceso de recontracci&n de la geografa se puede resumir en los siguientes tems: ' El fundamento social de esta nueva disciplina$ ' La b(s)ueda de un marco te&rico ! conceptual )ue "aga posible la contracci&n de un conocimiento geogr fico compartiendo sus fundamentos$ ' La necesidad de identificar los problemas en donde la geografa puede contribuir con una aportaci&n relevante ! distintiva en orden al estudio ! soluci&n de los mismos$ La apertura de la geografa "acia las disciplinas sociales ! su progresiva identificaci&n con el campo social, esta marcando el entendimiento de la misma, como ciencia social, abandonando la idea de una ciencia con car cter naturalista, por tanto es geografa "umana, social$ Esta propuesta de "acer una geografa vinculada con los problemas sociales, resulta menos concensuada, !a )ue e*isten dos concepciones sociales fundamentales: La conservadora, )ue justifica el orden social e*istente ! para la cual se trata de legitimar ! justificar los principios de organi+aci&n social e*istente ! la critica, )ue contempla la realidad social como un objeto a modificar ! transformar$ La dimensi&n social El ultimo cuarto del siglo XX, "a visto a la geografa como una disciplina social, concepci&n dominante dentro de la comunidad geogr fica, este cambio de lo )ue se entenda a la geografa como una ciencia naturalista o fsica "acia una concepci&n mas social, representa una modificaci&n sustancial dentro de la mima disciplina$ La geografa es ,eografa social, ! los fen&menos ! problemas geogr ficos solo pueden ser entendidos ! e*plicados desde la sociedad, incluso los de car cter fsico' natural$ -o "a! dos geografas una fsica ! otra "umana, solo una social, interesada en los problemas sociales$ La geografa "umana o social tiene )ue ver con las relaciones e*istentes entre los fen&menos sociales ! los del mundo material$ .omo los procesos de sociali+aci&n en determinados generan grupos sociales, ! como la gente transforma los lugares ! se transforman a si mismos, a trav#s de estos procesos$ La indagaci&n geogr fica se presenta entonces en tres esferas: Esfera material, esfera social e individual$ E*plicar el espacio social supone entender las relaciones )ue se establecen entre estas tres instancias, los modos en )ue los agentes individuales, operan en el mundo material, ! la forma en )ue la instancia social interviene ! act(a sobre los agentes individuales ! es afectada por ellos, as como el modo en )ue la propia instancia social regula el desarrollo de la esfera material$ Estas relaciones se articulan sobre las relaciones de producci&n ! se sustentan en el proceso de reproducci&n social$ %rocesos )ue son, en primer t#rmino, de reproducci&n material, asentado sobre el uso ! e*plotaci&n social de la naturale+a, )ue generan un espacio fsico, productivo con sus fabricas, talleres, comercios,

infraestructuras, ! un espacio para la reproducci&n social, configurado por la casa, la escuela, al barrio, entre otros muc"os$ .onforman, uno ! otro, el espacio material$ La dimensi&n critica: La ,eografa Social debe ser una disciplina crtica si pretende ad)uirir relevancia social$ /os dimensiones: Epistemol&gica, "ace referencia a la identidad o races del pensamiento geogr fico como forma de conocimiento$ La otra, socio'poltica, en la medida )ue supone entender ! practicar la geografa como un conocimiento orientado a la transformaci&n social de la realidad e*istente$ En el primer aspecto, una geografa crtica supone el necesario rescate de los valores de la modernidad, como soporte de la disciplina ! como "erramienta capa+ de iluminar los procesos sociales )ue constru!en la realidad espacial del mundo actual$ 0evindicar la modernidad supone, al mismo tiempo, penetrar en la critica social ! epistemol&gica posmoderna$ La ra+&n debe ser una ra+&n crtica, autocrtica, )ue sirva para completar el pro!ecto de modernidad como un pro!ecto necesario en la sociedad actual$ La geografa debe estar en la aclaraci&n pertinente de como ! por)ue se producen los fen&menos de desigualdad, de como se generan las formas de desarrollo desigual, de los procesos a trav#s de los cuales las desigualdades sociales se consolidad espacialmente, a escala local, regional o mundial, ! como se insertan estos procesos en la din mica general de la reproducci&n capitalista$ .omo "erramienta critica poniendo de manifiesto la in"erente ! radical contradicci&n del desarrollo capitalista$ 0epensar el espacio ! sus conceptos b sicos en la geografa supone reconstruirlos desde una posici&n crtica, )ue es al mismo tiempo #tica ! te&rica$ %or un fundamento te&rico$