Está en la página 1de 6

Principios De Bioetica Analizados En La Pelicula La Decision Mas Dificil

Considerando los 4 principios de la bioética, discutan y expongan su opinión sobre la intervención del Dr. Mark Wayne. (El médico que sugiere la procreación de otro hijo).

El principio de no maleficencia, nos expresa que todo persona que ejerza en la rama de salud, debe tener una conducta apropiada para poder cuidar de la salud del paciente en todos los sentidos, así mismo tener en cuenta que cada tratamiento o medicamentos pueden tener efectos secundarios en los pacientes. De acuerdo a lo anteriormente expresado, refiriéndonos a la película “La decisión más difícil”, podemos manifestar que el Dr. Mark Wayne no cumplió con este principio, ¿Por qué?, esta es una pregunta muy interesante que nos podemos hacer, ya que el doctor si vamos a fondo dio una esperanza de vida, aunque en el caso de Kate no dio resultado, ya que la hicieron sufrir, decimos hicieron porque debido a la esperanza de vida que le dio el doctor a los padres de esta chica, aunque fue Sara (la madre) la que se aferro mas a esta sugerencia del de procrear un hijo a través de la fecundación artificial esta para que cumpliera con los parámetros de ser un donador 100% compatible con Kate, no viendo así el sufrimiento de ella a el pasar de los años.

El principio de beneficencia nos manifiesta que, los médicos deben velar por el bienestar del paciente sin lastimar o afectar a terceros, ya sea a través de transfusiones de sangre, donaciones de órganos, entre otros. En nuestra opinión el Dr. Wayne, debido a la sugerencia de procrear un hijo para que fuera la

Se trata de crear a un nuevo ser humano. como lo expresamos anteriormente el doctor actuó mal dando una posible salvación para una. pero no de la manera natural. fue vista a nivel “personal” como una opción o alternativa alguna para luchar contra el cáncer de Kate. ¿que va a saber una niña de 5 años de esas cosas? ¿Como diría que no si es para su hermana? ¿Como preguntarle a una niñita “oye Anna. sino genéticamente diseñada para que fuera compatible con su futura hermana mayor Katte. ni estar dispuestos a dejar que la niña sufra cualquier dolor como resultado de todos los exámenes y . hasta que llego el momento que ella no quería seguir luchando contra una enfermedad que solo tenia un fin la muerte. después de todo. pero sus Padres y el médico tratante Mark Wayne.salvación de Kate sin importar las consecuencias que esto pudiera tener para Ana. quieres hacerte una punción para extraer médula ósea? Suena extraño. y darse cuenta que esa infante. debieron revisar sus valores éticos. con el pasar de los años como podemos ver en la película la salud de Kate iba empeorando cada vez mas. no se puede preguntarle asi. todo esto se realizaba sin el con el consentimiento de ella. Fue una niña. debe ser un acto de responsabilidad y fruto del amor y progreso de la pareja. no podía ser utilizada como refacción a cada momento. pero a la vez un sufrimiento para otra. Anna fue creada con la idea de que posea “los repuestos” para su hermana. estando pequeña fue forzada a realizarse una variedad de exámenes. el primer interés fue la sangre del cordón umbilical que ella proveería. Mark Wayne al intervenir ante el cuadro leucémico proponiendo la creación de un nuevo hijo fue desconsiderado si se podría decir así ya que faltó ante los principios Bioéticos. lo cual a nuestro juicio. y por delante de eso. ya que desde el momento en que nació empezaron con a extraer su sangre para transferírsela a Kate. aunque al final el asumió su error al dar esta posible solución a la familia de Kate. El Dr. y una acción tan importante como la concepción de un hijo.

el aprendizaje que me dejo esta película. para salvar a Kate. para salvar a otro y mas si su consentimiento. ahora ya no es una bebé. Basándome en mi carrera. sus aspiraciones en crecimiento a medida de que su cuerpo se desarrolla. si un pariente requiere de nuestra donación. es su sangre y es su salud la que puede deteriorarse en algún proceso médico. ¿En donde quedó el principio de autonomía o libertad de decisión? Anna TIENE EL DERECHO. Aprendizaje Personal Yenny Mansilla. cada persona tiene el derecho de decidir si va a ayudarla o no. es que algún día esa niña iba a querer tomar el control de su vida. y lo que nadie aparentemente pensó incluyendo al Mark. pero ese hijo(a) tendría una vida propia. Todos tienen derecho a una vida plena. de decidir que es lo que va a pasar con su cuerpo. pues todos queremos hacerlo y llevarla por supuesto de manera sana. en caso del riñón. eso tenía que ser bajo su consentimiento. es que como medico debemos ser éticos. no . a ser libre y a tomar decisiones. la ley la ampara (aquí ya nos metemos con el 4to principio. pero aun así. acompañada de un Médico que a través de un “consejo fuera de lo profesional sino personal” estableciera esa alternativa o plan de usar a Anna a futuro. aprende y relaciona. Si realmente Anna iba a ayudar. nunca debemos comprometer la salud de un paciente. principio de justicia) con esa edad no debe quedar excepta de su derecho a bienestar vital . La niña creció. tiene 11 años. por más pariente que sea. ya su actividad mental esta en una etapa importante. algunas fáciles otras difíciles claro.tratamientos que fueran necesarios para favorecer a Kate El Doctor Mark se fue a lo superficial y primordial. Además de esto. lo cual era un hijo(a) nuevo(a) para aprovechar la sangre umbilical. porque es su cuerpo. y sin presiones ni obligaciones de donar un riñón ni nada de eso. y no la voluntad de mamá.

Además de esto aprendí que ante de dar una posible solución a un problema. tengo que pensar cual es su contra ya que puede traerle sufrimiento a otra persona esto relacionándolo a Ana como posible solución a cáncer de Kate. no se ve “tan de película”. disfrutan juntos de tiempo libre y aunque tuvieran a una hija con cáncer. sabemos que aún en nuestros días y con todos los avances científicos no hay una solución para prevenir esta dolorosa enfermedad y las posibles soluciones para curarlas traen muchos efectos secundarios que afecta notablemente a la persona. y no caer en una rutina que se ve en pleno siglo XXI que es la de medico-paciente. absolutamente todos. concluya su vida conviviendo muy bien en el núcleo familiar. me dio así como una sensación de familia luchadora que en lugar de romper a llorar. comiendo todos en familia. decidieron seguir viviendo de lo mejor mientras que su hija pudiera estar bien. Vi felicidad sobre todas las cosas. etc. y que si un familiar pasa por esta circunstancia hay que apoyarlo. De otra forma aprendí también. hoy estamos mañana no sabemos. Primero que nada aprecié mucho esa parte familiar de la película. que hay que disfrutar la vida. en donde todos. eso me gustó. saliendo a la feria. desde la autoridad hasta la confianza. esconderlo en lo más profundo para darle espacio y prioridad a la felicidad. que se encaminaba hacia la muerte. Aprendí lo que una Madre puede ser capaz de hacer por algún hijo(a). En mi opinión. y supongo que cualquier familia incluyendo a la nuestra.siempre tengo que basarme en la ciencia. para que nuestro ser querido. ellos llevaban una vida normal. jugando en el jardín. en cáncer no es una enfermedad fácil. Daniel Mansilla En realidad la película me enseño muchas cosas. sino en la parte humano. y desde la felicidad hasta la tristeza. que quizás ya no le quede mucho tiempo. podemos dominar al dolor. y que si .

un día nacimos y algún día moriremos y no sabemos como. nos puede hacer sentir tristes o no solo un problema. En un futuro como padres deberíamos establecer nuestra autoridad y confianza. y cada uno de esos integrantes deben comunicarse entre sí y ponerse de acuerdo para desarrollar un buen partido. que pueden acabar con algún núcleo familiar o una pareja. dejamos de ser felices por algo no obtenido y nos cegamos tanto que no nos damos cuenta que al menos gozamos de salud y una buena familia. son como un equipo. algo que no hayamos tenido o alcanzado. sino que siguen con sus vidas y tratan de ser felices. escucharlos. creo que deberíamos pasarla con alegría ¿por qué lo digo?. Existen los conflictos. Realmente pasa mucho este y muchos casos más. pero si hay amor se podría usar como un arma para superarlo y si el conflicto nos supera a nosotros entonces sinceramente no fuimos fuertes. a veces cualquier problema nos saca de cabales. Y nosotros muchas veces. En la vida nos pasa de todo. en este caso reflejado en la película como una total disposición de otra hija solo para salvar a Katte. La familia es mas que dos padres e hijos. pero tenemos que siempre estar pendientes de nuestros hijos y lo mas importante. solo que a veces como seres humanos podemos llevar las cosas hasta los extremos y salirnos de control.alguna fuerza indestructible existe en el mundo es el amor. si algo le pasa a un integrante. para saber que es lo que quieren. todos unidos deben brindarle apoyo y así superar las contingencias. y hay personas como Katte que tienen cáncer o sida. nos hace decaer ya sea un poco o mucho. y no dejarnos llevar por aquel egoísmo de que se haga lo que nosotros queremos. algunos amenazantes o casi todos. mientras . y crudamente dicho. están condenados a una muerte muy próxima. Para concluir. aquel amor maternal.pues. y no se quedan sentados a morir. creo que el mensaje mas profundo que pude obtener fue que la vida es una sola.

todo lo contrario. no digo que hay que olvidarse de los nuestros. pero no podemos morir con ellos. es un ejemplo a seguir. Katte murió.que el destino hace de las suyas debemos llevar una buena vida con los nuestros. pero la familia siguió adelante. será mejor sentir que los años se nos fueron pero que hicimos todo bien y conocimos a la felicidad y al éxito. . sigamos caminando nuestra vida con el favor de Dios. y si no morimos jóvenes por alguna enfermedad sino que fallecemos ancianos. recordémoslos tal y como fueron.