Está en la página 1de 10

1

LA LLAMADA DE DIOS
COMO CONSTITUYENTE DEL SER DE LA PERSONA.
LLAMADA DESDE EL FNAL Y A TRAVS DE LA HSTORA, LLAMADA NTEROR Y
LLAMADA EXTEROR

EDUARDO TERRASA
nstituto de Antropologa y tica. Universidad de Navarra




A la hora de definir los rasgos fundamentales de la idea cristiana del hombre,
creo que es necesario esbozar la estructura esencial de la existencia humana. Se
trata, tal vez, de una tarea pretensiosa, porque exige abordar el ncleo de la cuestin.
Con esta expresin, estructura esencial, me refiero a la cualidad determinante que
hace que el ser humano se constituya en persona libre, nica e irrepetible,
protagonista de su propia vida. Esta cualidad no se reduce a una cualidad entre otras,
por importante y esencial que sea, sino que consiste en un modo de ser que se
encuentra, a la vez, en la base y por encima de todas las cualidades esenciales del ser
humano. Y, como veremos, esta estructura esencial tiene un carcter teolgico.

Visiones sustancialista y personalista sobre la identidad humana
*


Para comprender en qu consiste esta cualidad esencial, es necesario que
antes neutralicemos una confusin omnipresente en la filosofa. Esta confusin estriba
en concebir al ser humano como un sujeto completo en s mismo, es decir, entenderlo
propiamente como individuo, de un modo que podramos llamar sustancialista. El
hombre sera, segn esta visin, un ser cerrado en s mismo, casi autosuficiente,
sobre el que incidira, a modo de accidente, todo lo dems: relaciones humanas,
historia personal, vocacin divina... Esta visin, llevada al extremo, ha desembocado
en el individualismo y en el inmanentismo, propios del pensamiento moderno. As,
resulta muy difcil para esta mentalidad pensar que el ser humano (en su existencia y
en su dignidad) se fundamenta en su relacin con Dios, no slo por va de creacin
(afirmar que Dios crea una naturaleza humana y luego sta funciona por s misma
sera tambin una forma de sustancialismo), sino que esa relacin sigue vigente
durante todo el curso de la vida humana y afecta de una manera esencial a su
estructura. Para comprender la existencia humana, resulta necesario precisar qu
significa que el hombre sea un ser constitutivamente relativo a Dios.
Por otra parte, esta confusin trae como consecuencia que se entienda que la
persona se relaciona con su naturaleza humana de una manera reductiva, que la
persona no tiene propiamente una titularidad o seoro sobre su naturaleza, algo que
la distancie de sta y le permita afirmarla, orientarla y realizarla con libertad: la
persona sera slo un ejemplar de esa naturaleza humana. Precisamente ser persona

*
Los ttulos intermedios no son del autor; han sido aadidos al preparar la edicin (N. E.)
2

es radicalmente ms que ser un simple sujeto humano. Spaemann expres con
claridad este problema
1
. Pero criticar esta confusin no significa afirmar que la persona
sea una entidad que se encuentre ms all de su naturaleza concreta, como si fuera
un habitante de su humanidad (aunque a veces, en algunas religiones, se haya
entendido el yo humano o el alma humana de esta manera). No. La persona es esta
naturaleza concreta, pero al mismo tiempo la posee: la persona tiene su propia
naturaleza, no simplemente la es. La persona tiene lo que es, no se encuentra
ciegamente determinada y subsumida en lo que es. "La persona puede relacionarse
libremente con su naturaleza. Ahora bien, eso no lo puede hacer por s misma, sino
por el encuentro con otra persona. La afirmacin de otra identidad -como
reconocimiento, justicia, amor- nos permite la autodistancia y la autoapropiacin que
es constitutiva de la persona, o sea, la libertad de nosotros mismos
2
. Es decir, la
relacin con otro es la condicin de posibilidad de esa distancia o desprendimiento de
s mismo en la que se manifiesta la condicin personal.
La confusin de la que hablamos (que deriva de una comprensin insuficiente
de la definicin boeciana de persona: substancia individual de naturaleza racional)
suele conducir a otra reduccin: como la cualidad ms caracterstica de la naturaleza
humana es la conciencia, se termina por equiparar condicin personal con
autoconsciencia. En otras palabras, la esencia de la persona consistira en poder
decir, de una manera consciente, yo. Pero poder decir y ser quin soy no se identifica
con ser consciente de m mismo, con ser capaz de dar razn de mi nombre (entre
otras razones, porque nadie se impone a s mismo su nombre); ser persona es mucho
ms que ser autoconsciente.
Por otra parte, el recurso a la autoconsciencia resulta insuficiente: decir que ser
persona significa ser autoconsciente significa dejar fuera de la persona la inmensa
riqueza inconsciente del ser humano, todas aquellas realidades que duermen en su
interior y todos los anhelos que an no puede definir con claridad. La autoconsciencia

1
"La idea que se presenta en el Nuevo Testamento es que el hecho de que la exigencia incondicional de
lo bueno, en tanto que lo racional, se imponga en el hombre, no es asunto de un destino natural, ni es
asunto de genes o de educacin, sino que la razn para que siga el bien se haya en el hombre. El Nuevo
Testamento, y despus el cristianismo, llama a este fundamento corazn. A diferencia de lo que ocurre
con la razn, que es per definitionem racional, aunque a veces no sea suficientemente clara y demasiado
dbil para dominar, el corazn gobierna siempre, y decide as mismo por quin quiere dejarse gobernar.
En qu se apoya para decidir? En su modo de ser, en su naturaleza, frente a los que nada puede? No.
El corazn, segn este modo de entenderlo, no es naturaleza. No hay ningn modo de ser, ninguna
determinacin cualitativa, que pudiera ser fundamento para evitar el bien, para amar las tinieblas. El
corazn es fundamento sin fundamento, en un sentido del que en el pensamiento antiguo no hay ningn
equivalente intelectual ni conceptual. La identidad del corazn se halla en un lugar ms profundo que el
de cualquier determinacin cualitativa. Lo que con esto se expresa es un descubrimiento antropolgico,
pues responde a una experiencia. Agradecemos efectivamente a un hombre bueno el que sea como es, y
reprochamos a otro, o a nosotros mismos, que seamos como somos. En el Nuevo Testamento el mal
tambin se halla vinculado estrechamente, sin duda, con la ignorancia. Pero en el Nuevo Testamento es
l, el mal, el fundamento de la ignorancia, mientras que para el Scrates platnico ocurre al revs. As se
explica tambin el duro lenguaje de Jess frente a sus adversarios, y el amable e irnico de Scrates.
"Este concepto de corazn es el que se halla en la base del concepto posterior de persona. Significa el
descubrimiento de la persona. Esto es subrayado por el hecho de que, decidirse por el bien o por el mal,
por la luz o por las tinieblas, no es decidirse por una idea, sino por una persona, que es la revelacin
autntica de la verdad, de suerte que Cristo, en el Evangelio de San Juan, considera que el nico pecado
es que 'no creyeron en m', y en otro pasaje dice: 'Si no hubiera venido, no tendran pecado'. El
conocimiento de la verdad es pensado como un acto personal de fe. La verdad no se presenta como lo
genrico supraindividual, sino como el rostro concreto de otro individual, SPAEMANN, R., Personas,
EUNSA, Pamplona 2000, pp. 40-1.
2
SPAEMANN, R., Personas, pp. 207. "As es como el tener, que constituye el ser de la persona, se
extiende tambin al alma. Los hombres tienen un alma. Pueden, como ocurre con frecuencia en textos
arcaicos, hablar con ella. Quien habla en estos casos no es una entidad ms all del cuerpo y el alma,
sino el hombre mismo, que puede adoptar una actitud respecto de lo que es. Tambin ocurre lo contrario:
los actos espirituales de la persona existen exclusivamente en la medida en que son vivenciados, o sea,
en la medida en que son fenmenos anmicos, ibid. pp. 158-9.
3

es slo un aspecto de la personalidad, y en absoluto es lo definitivo. La persona
siempre est en proceso de realizacin, nunca se reduce un simple dato fijo.
Ciertamente, la naturaleza humana puede ser entendida segn un conjunto
orgnico de cualidades esenciales que est ah de una manera consistente,
sustancial. Pero ser persona es algo ms que tener un conjunto de cualidades
esenciales, y la realizacin personal es algo ms que la actualizacin de esas
cualidades. Como se suele decir, el ser humano es sobre todo un quin, y no un
simple qu: la persona no es algo, sino alguien; no es la suma de unas cualidades,
sino que tiene un nombre propio
3
.
Pero lo importante para nuestro tema no es simplemente esta manida cuestin
entre el qu y el quin, sino establecer por qu un sujeto puede decir quin es. Es
decir, se trata de responder a la pregunta por la propia identidad personal y, lo que es
ms esencial, por su fundamento. Aqu se encuentra la clave para entender la visin
cristiana de la estructura esencial del ser humano. Y para entenderla necesitbamos
despejar esa confusin de la que hablamos.
Demos un paso adelante. Desde el punto de vista teolgico, se debe afirmar
que la nocin de persona es un concepto que presupone la trascendencia del sujeto
(con respecto a esas cualidades), por un lado, y una llamada personalsima de Dios
dirigida a l, por otro. Es decir, la nocin de persona es una nocin teolgica. Como
afirmaba Berdiaeff, la pregunta quin soy es, en el fondo, la gran pregunta tendrica.
Por eso, todos los intentos de fundamentar el carcter personal del sujeto
espiritual en la simple naturaleza (y que hemos denominado sustancialismo) han
resultado fallidos. Ante la inseguridad que rodea a la dignidad personal (dnde
fundamentarla), algunos pensadores han recurrido a la autoafirmacin (al control de la
autoconciencia): estoicismo, individualismo, voluntarismo; otros han intentado
integrarlo en una explicacin omniabarcante: idealismo, colectivismo; y otros han
reducido el principio fundante a biologa: biologismo, vitalismo, ecologismo.
Frente a estos intentos fallidos, nos encontramos con unos intentos de
fundamentacin que coinciden en su rechazo del sustancialismo. Por un lado, nos
encontramos con el intento de fundamentar la identidad en la historia individual (el
cmulo de decisiones que se han tomado, aunque sin una referencia a un final o
juicio). Se trata de dar un fundamento narrativo a la propia personalidad. Pero al tener,
en muchos casos, un carcter reductivo, este intento encierra la personalidad en lo
histrico fctico. Nos encontramos ante un positivismo y, por eso, ante un relativismo:
cada uno sera slo su historia, y si el sujeto cambiara el curso de esa historia,
cambiara de identidad sin ms, y ninguna etapa de esa vida (o ninguna de esas vidas)
sera mejor que las dems, ni siquiera constituiran una unidad vital
4
. Aqu radica ese

3
"La pregunta que hay que plantear no es "qu" tipo de ser es el hombre, sino "quin soy yo". La primera
pregunta se la plantea la esfinge a Edipo; la resolucin de su enigma tiene cierto inters y, si se encuentra
la solucin, regocijo. Pero cuando despus Edipo busca al culpable que infesta Tebas y todos los dedos
inexorablemente apuntan a l hasta que tiene que arrancarse los ojos y es arrojado a un aislamiento total,
acaba la alegra. No es ya un "caso de", todo recurso a algo comn (quiz al complejo de Edipo, en el
que se vera solidario con otros?) queda prohibido. l est solo con su destino. Y en esta soledad, para s
mismo y no para todos, tiene que plantear la pregunta "quin soy yo?" Todos tienen que hacerlo, pero
cada uno puede hacerlo slo en el aislamiento, para l solo. Que otro se pregunte quin es l, no me sirve
en modo alguno para resolver mi propia pregunta. Si se me respondiera "t eres un caso del hombre" (y
toda ciencia me responder de esta guisa), entonces yo sabra que mi pregunta ha sido mal interpretada
o ha quedado sin respuesta. La ciencia me vuelve las espaldas: quia particularium non est scientia nec
definitio" (Toms de Aquino, STh. , 44, 3 obj.e) El "individuo" (como Kierkegaard lo llama, lo piensa y
como l mismo quiere serlo) tiene su misterio inaccesible, que nunca abandona y que se lleva consigo a
la tumba, BALTASAR, H. U. von,, Teodramtica, Ed. Encuentro, Madrid, vol. , pp. 467.
4
"En su angostura horizontal temporal y en la obligacin de consumar ah coherentemente una accin
hasta su desenlace, el drama hace visible (metafricamente) el sentido de la finitud humana en general, y
en ella tambin un momento vertical de infinitud. Por eso Aristteles exige que el drama sea "imitacin de
4

curioso sentido del pecado que hoy encontramos: si me doy cuenta de mi error,
cambio sin ms, sin necesidad de traumas o arrepentimientos, y ya no hay
culpabilidades ni culpables.
Pero la persona es tambin ms que su historia, y por eso puede afirmarla o
arrepentirse de ella, puede establecer una titularidad con respecto a ella, y, por eso,
sta puede constituir una unidad llamada a tener sentido y coherencia. La historia
personal es la que es, el pasado no cambia, pero s puede cambiar el sentido que la
persona le da y, con ello, el sentido que se da a s misma (por ejemplo, con el
arrepentimiento). La persona se define por referencia a su historia, pero no queda
absorbida por sta. Por eso, hace falta un punto de referencia externo, trascendente, a
esa historia, un ideal desde el que juzgarla y encontrarle un sentido
5
.
Por otra parte, nos encontramos con ese gran intento de fundamentar la
dignidad absoluta de la persona que es el llamado personalismo. Pero incluso esta
corriente de pensamiento y toda su teora del dilogo fundante de la persona, aunque
en gran medida se encuentra bien enfocado (precisamente por no caer en el
sustancialismo), tambin resulta insuficiente. Porque el otro que me sita en el ser
mediante su conocimiento y su amor, est conociendo y amando a alguien que estaba
previamente constituido en su personalidad. Y porque ese dilogo humano, por seguro
y firme que parezca, siempre presenta una cierta precariedad. Buber ha visto la finitud
y el desengao que este dilogo implica en toda relacin humana
6
. Y a los filsofos
que rehuyen toda referencia a Dios no les queda otra posibilidad que la de instalarse
en este frgil espacio interhumano, y en reservar este lugar a ciertas relaciones
humanas (amistades, amores) excepcionales que se convierten entonces en
arquetpicas, es decir, en ideales sin el suficiente fundamento real.
Ante esto, podemos plantear una tesis, acudiendo al pensamiento de H. Urs
von Balthasar: "Esta seguridad que se busca no puede surgir de la esfera del mundo
impersonal (que aporta los rasgos empricos) o de la esfera de la alteridad (en la que
cada uno no puede dar al otro ms que seguridades problemticas), sino nicamente
del sujeto absoluto, de Dios. All donde Dios dice a un sujeto espiritual quin es ste
para l, el Dios fiel y veraz, y donde en el mismo movimiento le dice para qu existe
(pues le adjudica una misin acreditada por Dios), all se puede decir de un sujeto
espiritual que es persona
7
. Slo el T divino es quien establece la comunicacin
fundamental, y no deja que se rompa nunca esa comunicacin.
Pero para ir desenredando este nudo argumental, vamos a dar un pequeo
rodeo.
El hombre, desde el punto de vista psicolgico, es un ser que nunca est
absolutamente donde est. Hay en l un movimiento, una direccin, una bsqueda, un
anhelo. "El hiato entre el ser y el sentido es esencial para todo ser humano. En un ser

una accin completa y total, de una duracin determinada y que tenga comienzo, medio y fin". A la luz de
la metafsica aristotlica se puede decir que el existente, en cuanto entelequia, tiene su fin en s y se
revela (en cuanto carcter) como ser precisamente en la marcha y en la tensin hacia el fin; el mero
actualismo destruye al ser lanzado hacia adelante. Lo actual tiene sentido slo como el ahora de algo que
est en camino hacia su meta (y con ello hacia s mismo), Teodramtica, vol. , pp. 333
5
"Responsabilidad por la propia vida supone que las personas tienen su vida, aunque no en el sentido de
que sean una entidad propia ms all de este tener. Por eso tampoco son la instancia ante la que han de
ser responsables, Personas, p. 164.
6
BUBER, M., Yo y t, , Caparrs Editores, Madrid 1992.
7
Teodramtica, vol.3, pp. 193-4. "Ms all de todas las caractersticas del sujeto espiritual dentro de un
gnero (hombre), caractersticas todas ellas empricas y que no consiguen ms que una delimitacin
aproximativa, es nicamente Dios el que puede determinar y designar a este sujeto en su peculiaridad
cualitativa, y esta determinacin expresa, en el caso arquetpico nico, a un tiempo el quin y el para qu,
el sentido, el cometido y la misin. In Christo subsiste para cada hombre la esperanza no de permanecer
meramente como un sujeto espiritual individual, sino de convertirse desde la ptica de Dios en una
persona con un cometido igualmente determinado in Christo, Teodramtica, vol. , pp. 205
5

finito como el hombre, la existencia y la esencia no pueden ni deben coincidir y ser
congruentes; por el contrario, el sentido debe preceder siempre al ser, porque slo as
puede el sentido ser aquello que es su propio sentido. Por el contrario, la existencia se
desploma y se viene abajo cuando no se trasciende a s misma, cuando no sale de s
misma para alcanzar algo que est ms all de ella
8
. De hecho, el pensamiento
clsico ha concebido la existencia humana como una bsqueda y una tarea: 'Hombre,
s el que debes ser', escribi Pndaro. O la afirmacin de Platn: "Quien no se
pregunta por s mismo, no lleva una vida humana (Apol.38a). Esto plantea que la
estructura de la existencia humana es una estructura abierta, en fase de realizacin, y
que aquello que se busca es, precisamente, terminar de realizar esta identidad. El
telos de la naturaleza humana no consiste en alcanzar la perfeccin de todas sus
cualidades inherentes, sino en perfilar la identidad irrepetible de la persona. Y esta
identidad es una identidad en proceso, una identidad que apunta a un final
significativo. O dicho de otra manera, la persona se caracteriza por vivir en un proceso
de identificacin, al final del cual podr decir y ser quin es
9
. Esto nos lleva a una
nueva reflexin.
Esa identidad que se busca no se tiene en claro mientras se est buscando, no
se reduce al lugar consciente y actual en el que me encuentro ahora (por eso el
hombre va tanteando, se equivoca o acierta, se dan en l encuentros y
reconocimientos, o extravos y extraezas). Si esto es as, significa que esa identidad
que buscamos, esa realizacin personal, se encuentra de alguna manera en germen
en el fondo de nuestra personalidad, es esa verdad ntima de la que hablan algunos
poetas y filsofos (llmese yo profundo, daimn, o personalidad escondida, etc.) y que
intentamos ir objetivando y realizando a lo largo de la propia vida.
Esta comprobacin psicolgica se podra explicar de dos maneras:
a) En la naturaleza de cada hombre habra un fondo que debe ir
desplegndose desde dentro hacia su telos, como se desarrollan las plantas y los
animales. Objecin: esta visin cae en un determinismo (bastante frecuente en
ambientes cientficos): la gentica, en ltima instancia, determinara necesariamente el
despliegue de la personalidad. ncluso cuando se habla de que esa determinacin
gentica entra en juego con la cultura y la educacin, la personalidad no deja de ser la
resultante de un choque de fuerzas ms o menos determinables. Pero lo mismo se
planteara si se hablara de un fondo psicolgico (el carcter, las tendencias, etc.) que
va determinando el despliegue de la propia personalidad. La identidad, en ambos
casos, sera algo que nos empujara desde el origen biolgico, psicolgico y cultural.
Pero entonces, uno al buscar y al hacerse las preguntas fundamentales sobre su vida,
no estara ms que rastreando las huellas de su propio origen biolgico y cultural; y
esta bsqueda y las consiguientes respuestas no aadiran nada al empuje ciego de
esas fuerzas
10
. O bien,

8
FRANKL, V., Psicoanlisis y existencialismo, FCE, Mxico 1982, pp. 111. "Siempre hay una brecha
saludable entre el yo actual y el yo ideal, entre la existencia presente y la aspiracin. En cambio, una
satisfaccin demasiado plena indica una patologa, ALLPORT, Personality and social encounter, Beacon
Press, Boston 1960, citado por Viktor Frankl, ibid., pp. 106
9
Cuando se concede una importancia primordial a la capacidad activa propia de la criatura en relacin
con el logro de la felicidad, se tiende a olvidar que lo ms importante en la criatura no es el despliegue de
esa capacidad activa, sino su respuesta a la llamada de Dios. Poner el acento en la actualizacin de las
potencias activas, como si su perfeccin consistiera en un despliegue desde dentro de la mayor
actualidad posible, supone perder de vista lo que es esencial en la misma nocin de persona. Lo que la
accin humana realiza no es slo la actualizacin, sino lo que se ha llamado vida personal. La 'vida' en
esta expresin es la historia de la persona, la biografa en la que se realiza y se expresa su identidad.
Efectivamente, la persona no puede ser concebida adecuadamente slo desde el punto de vista
ontolgico, concepcin que permanece siempre en el mbito de los componentes formales actuales.
10
"En el sistema cerrado de un 'aparato anmico' dominado por el principio del placer, no hay ningn lugar
para lo que nosotros llamamos voluntad de sentido, que ordena y orienta al hombre hacia el mundo. No
debe entenderse equivocadamente este concepto en un sentido voluntarista. El que hablemos de una
6

b) Esa identidad que buscamos no se encuentra en el pasado, sino en el futuro,
es algo que nos reclama desde el final, y ese reclamo lo vamos descubriendo (o
perdiendo) a travs de nuestras decisiones histricas. Pero entonces eso que estamos
llamados a ser est fundado por alguien, no es la resultante ciega de fuerzas que
empujan desde atrs, sino la idea de alguien que llama y nos atrae desde el final, es
decir, desde nuestro ideal o perfeccin personal. Existe Alguien que es capaz de
nombrarnos de una manera radical.

La llamada a la existencia

Esta segunda explicacin es la que define la visin cristiana del hombre. Segn
sta, el hombre es un ser llamado a la existencia. Es decir, no es un ser creado de la
misma manera en que son creadas las dems realidades del mundo (que son creadas
segn la especie y en funcin de la totalidad), sino que es querido por s mismo, en su
identidad irrepetible e irremplazable
11
. Es decir, es llamado en el sentido ms pleno de
la palabra. Y llamar es siempre poner un nombre, un nombre que de alguna manera
describe y representa la identidad (como se ve en el Antiguo Testamento). Es decir, la
forma de existencia del ser humano es la de una relacin con Dios, y una relacin muy
especial. "Si la vida histrica tiene valor es por su intrnseca conexin con la plenitud a
la que apunta, pero en s misma no tiene ni la razn de ser, ni su inteligibilidad, ni su
razn de bondad y de valor. Ciertamente es algo, pero es ms 'camino hacia el ser'
que 'ser definitivo': por eso, an puede frustrarse. Lo caracterstico de la situacin
presente es que no se trata de una vida distinta a la vida cumplida, sino que es la
misma vida que est llamada a la plenitud, pero todava slo incoada. Por esto
encontramos en nuestra situacin aspectos de plenitud, y por tanto de bien absoluto,
mezclado con aspectos irremisiblemente precarios
12
.
Esa llamada no hace referencia a una identidad ya lograda, sino a una
identidad que est en proceso, y cuya plenitud o ideal se encuentra al final. Nuestro
ser completo, nuestra identidad cumplida, se encuentra en un designio personalsimo
de Dios para cada uno, que es un designio eterno. Y esta eternidad no significa que se
d antes del tiempo o independientemente de l, sino a travs y al final del tiempo. Por
es, la identidad no es algo que est al margen de la propia historia (y mucho menos al
margen de nuestra libertad), no es simplemente un resultado: se realiza en el tiempo,
cuenta y se compone con nuestras decisiones, es histrica; pero lo que da sentido a
esa historia y fundamento a la identidad es ese final o proyecto desde el que se juzga
la historia y la identidad
13
. Y esto concuerda con la afirmacin cristiana de una llamada
desde el final
14
.

'voluntad de sentido' y no, por ejemplo, de una 'propensin al sentido' no significa de ninguna manera
tolerar un voluntarismo; ms bien, por este camino no se debe perder de vista el hecho de la intencin
(primordialmente) directa al sentido, es decir, del hecho de que lo que le importa al hombre es primero y
en ltimo trmino el sentido y solamente el sentido: porque, si se tratara realmente de una propensin o
impulso, entonces el hombre realizara el sentido exclusivamente para deshacerse del aguijn del impulso
y recuperar su equilibrio. Pero entonces, el hombre ya no estara actuando por el sentido, y nuestra teora
de la motivacin vendra a reducirse de nuevo al principio de la homeostasis Psicoanlisis y
existencialismo, pp. 108.
11
Cfr. Gaudium et spes, cap. .
12
RUZ RETEGU, A., Deontologa Biolgica, Pamplona, pp. 24. "Si el hombre se advierte a s mismo
como dotado de una dignidad inviolable, y a la vez se detecta como tarea o proyecto a realizar, ha de ser
porque lo que Dios ha querido al crearnos no ha sido simplemente la persona humana en sus contenidos
esenciales, sino el hombre cumplido, en la plenitud de vida propiamente humana. (...)Slo en la
consideracin del destino trascendente del hombre se esclarece el sentido y el alcance de la creacin
como acto amoroso de un Dios personal, ibid., pp. 22.
13
"Somos alguna vez lo que somos? La posibilidad de la interpretacin descansa en el hecho de que
nosotros, como personas, representamos siempre un papel. La identidad de una persona es, por una
parte, la de una cosa natural, la de un organismo vivo. Como tal es en todo momento reconocible desde
7

Para entender este punto, nos puede servir una apreciacin acertada que Max
Scheler plantea en su tica, y que despus ha sido recogida y completada en el
mbito personalista. La expondr a mi manera.
Todos tenemos una verdad ntima: aquel que realmente somos, aquello de lo
que en el fondo somos capaces, aquel que podemos llegar a ser. Es sta una verdad
peculiarsima, singularsima, que encierra todo el valor incomparable de la persona.
Pero por ser como una fuente de donde va surgiendo paulatinamente nuestra
personalidad (es decir, algo que an no est terminado y fijo), esta verdad ntima se
nos presenta borrosa, misteriosa. Por eso, muchas veces se encuentra escondida; en
ocasiones la llegamos a intuir, pero no la vemos con claridad, no nos la terminamos de
creer, nos parece un sueo lejano que ni nos atrevemos a confesar a otros; y con
facilidad nos damos por vencidos. Otras veces ni siquiera la hemos intuido, y se queda
dormida en el fondo de nuestra alma, esperando que alguien la despierte.
Hasta que alguien nos descubre. Ha ledo en nuestro interior mejor que
nosotros mismos y que nadie; ha tenido un presentimiento, una feliz y certera
corazonada. Y eso que ha visto le ha gustado de una manera definitiva: le ha
convencido. Esta conexin se realiza de un modo misterioso. Qu ha visto esa
persona que no hayan visto los dems? Esta es la pregunta que muchas madres
hacen a sus hijas: 'y t qu has visto en ese chico?'. Pero el interesado s sabe qu
ha visto, aunque muchas veces no sepa explicarlo. Quien nos quiere ha atisbado en
unos cuantos rasgos nuestros el verdadero ser que se esconde detrs de las
apariencias. No ha necesitado acudir a un anlisis psicolgico pormenorizado, no se
ha fijado en lo que otros se fijan: con una destreza misteriosa, ha ido directo al ncleo,
a la fuente misma de nuestra personalidad. Desde ese momento, esta persona posee
mi mejor y ms verdadera imagen, sabe mejor que yo lo que en el fondo siento y lo
que quiero decir; incluso se adelanta muchas veces a mis propios pensamientos.
La verdad ntima de una persona no es lo que se ve a simple vista, muchas
veces pobre (un hombre fracasado, o con defectos, o inmaduro: esto lo ve cualquiera).
Fijarse nicamente en estas cosas parece lo propio de un miope, que slo distingue
detalles, pero no percibe la totalidad. La verdad no se reduce al cmulo de defectos, o
de frustraciones, o de cadas: la verdad ms ntima es el ideal, lo que uno puede llegar
a ser si alguien le ayuda, si alguien le da fuerzas, si alguien confa en l. Lo que
necesita uno es sentirse mirado como promesa. Y una promesa que se tiene que
cumplir. Triunfar no slo en un proyecto profesional concreto, o en la sociedad, sino en
aquello ms ntimo y valioso que l es en germen y que debe culminar. Y esa promesa
-ese ncleo de la personalidad- no es algo que se pueda formular o definir: siempre
resulta inefable. As lo vio Vladimir Holan
15
:
El ser ms profundo
consiste precisamente en la inconsciencia vencida por el amor.
Me bastaba sentir que te necesitaba

fuera. Pero esta identidad natural bsica encierra slo un indicio para el camino de la bsqueda de una
identidad que, simultneamente, tiene el carcter de fundacin de una identidad. La persona no es el
resultado de esa fundacin, ni el final de ese camino, sino el camino mismo, la biografa entera, cuya
identidad esencial, por otra parte, est asegurada biolgicamente. Las personas no son roles, pero slo
son lo que son interpretando alguno, es decir, estilizndose de algn modo, Personas, pp. 95-6.
14
"Pero slo en la medida en que el hombre cumpla el sentido se est realizando a s mismo: la
autorrealizacin se presenta despus por s misma, como efecto de haber cumplido el sentido, y no como
su fin. Solamente la existencia que se trasciende a s misma puede autorrealizarse, mientras que si se
pusiera a s misma o a su autorrealizacin como objeto de su intencin, sta se malograra. Corresponde
a la esencia del hombre estar subordinado, ordenado o dirigido a algo o a alguien, a una idea o a una
persona Psicoanlisis y existencialismo, pp. 109-10.
15
HOLAN, V., Dolor, Hiperin, 1986.
8

para que estuvieras de nuevo a mi lado, me envolvieras,
irradiaras todo aquello que no puedo llegar a saber
acerca de m mismo.
La persona amada se siente al fin conocido, reconocido en su identidad,
afirmado y confirmado: 'eres as y est bien que seas as'. El amado se ve introducido
en el santuario del corazn del amante y all comprueba cmo se despliegan todas sus
cualidades, todas sus virtudes, todas sus posibilidades. Es ms: muchas veces
descubre, cobijado en la intimidad del que le ama, cosas sorprendentes acerca de s
mismo, encuentra una imagen de s que hasta ahora desconoca. gual que un rbol
se maravillara si pudiera comprobar la belleza que adquiere en nuestros ojos, as el
amado ve este despliegue de su propia personalidad como un milagro.
Pero adems, en esa inesperada revelacin de s mismo, el amado reconoce
en los ojos del amante su propia verdad: 's, ste soy yo!'. Cuando la conexin ha sido
verdadera, cuando se ha producido un verdadero descubrimiento, el amado lo sabe,
aunque a veces le cueste reconocer que esa persona le conoce hasta el fondo, que le
est diciendo la verdad sobre su vida. Slo esa persona conoce su verdadero nombre,
el ms certero y familiar, con el que le pronuncia entero. l slo tiene que dejarse
impregnar por la sabidura y la fuerza creadora de esa mirada. Todos sus deseos e
ilusiones, que hasta ahora haban permanecido ocultos, salen a la luz y se hacen
realidad en los ojos del que le ama: slo son visibles para aquel que cree en su
realizacin. El amado es de verdad -alcanza su perfeccin- en la intimidad del amante.
Ahora bien, este carcter relacional de la persona (para conocerse debe
saberse conocido, para aceptarse debe sentirse amado) no es algo original, no est en
el fundamento de la personalidad, como hemos visto. La verdad que se conoce del
otro no se crea en el acto de conocer, el nombre con el que se acierta a llamar a la
persona amada no es una invencin del amante (si esto fuera as, todo sera pura
ilusin, y estara avocado al desengao).
Pero este carcter relacional que hemos descrito responde a lo que s es
original o fundamental en el ser humano: su ser nico e irrepetible (no genrico en
cuanto perteneciente a una especie) consiste en ser llamado/creado por Dios. Dios
conoce y ama a cada uno, y este conocimiento y este amor se identifica con su
llamada creadora: llama a la persona amada al ser. A cada uno lo llama (lo crea) por
su nombre irrepetible
16
.

La llamada como final significativo

16
"Puesto que la palabra que Dios dirige al hombre es siempre a un tiempo participacin en la esencia
divina, el individuo que la acoge adquiere una nueva categora, la de persona irrepetible . Esta categora
slo cobra plena luz en el mbito bblico-cristiano; antes del cristianismo, ni siquiera el individuo
proclamado como hroe o rey en representacin del "gran-yo" del pueblo ante dios, era persona en este
sentido. La persona brilla con un resplandor singular en el individuo cuando Dios, el nico por excelencia,
se dirige a ella otorgndole un nombre tambin nico (por haber sido elegido por Dios), un "nombre nuevo
que slo sabe el que lo recibe" (Ap.2, 17).(...) Algo del resplandor de este carcter nico de la divinidad se
proyecta sobre el ser y la faz del elegido, le eleva por encima de su especie natural y le aparta para un
cara a cara con Dios, situacin que, por otra parte, no le arranca del mundo, sino que le capacita para
realizar la tarea confiada por Dios en medio de sus hermanos los hombres. Vocacin en sentido
especfico significa siempre equipamiento para una misin en el mundo, cuyo contenido forma parte del
proyecto de Dios sobre el mundo. (...)El imponer al hombre un nombre nuevo, proveniente directamente
de Dios, que le permite participar en su propia vida personal, tiene necesariamente que responder a un
"lugar" en esta vida (como punto de insercin), donde sea posible la imposicin de un nombre para toda la
eternidad ("T eres mi hijo, yo te he engendrado hoy", Sal.2, 7), vinculado al don del Espritu Santo ("el
Espritu del Seor est sobre m porque el Seor me ha ungido y enviado", s.61,1), en una misteriosa
vitalidad, para la cual la comunin entre las criaturas, en el grado que sea, no puede ser ms que un
plido reflejo, Teodramtica, vol. , pp. 374-6.
9


Ahora bien, esta llamada de Dios no puede ser algo meramente interior. De ser
as, su despliegue histrico (que resulta esencial, ya que la persona es libre y
protagonista de su vida) quedara desorientado. Esta llamada de Dios debe tener
tambin una componente externa.
De hecho, cuando queremos distinguir algo de una manera clara, con
perspectiva, necesitamos tener dos puntos de vista. Si la llamada de Dios no se
encuentra tambin en la historia, la historia de cada uno no aportara casi nada al
despliegue de la propia personalidad, y esto nos es as. Dios llama desde el final del
tiempo, pero, a la vez, a travs del tiempo. Es decir, esa llamada de Dios es a la vez
interior (configura mi verdad ntima, aquella que no puedo negar sin destruirme) y
exterior o histrica (todo lo que me sucede tiene un sentido, forma parte de esa
llamada). El cmulo de acontecimientos que componen mi historia forma parte
esencial de esa identidad a la que estoy llamado. Y tambin mis decisiones, esas que
van configurando mi propia vida de una manera libre, deben integrarse en esa
identidad a la que estoy llamado; tambin aquellas que han supuesto una
equivocacin o un extravo, ya que, precisamente por que soy persona (y, por eso,
titular de mi vida), puedo reorientarlas hacia aquello a lo que estoy llamado, y as
convertirlas en parte esencial y personalsima de mi identidad/vocacin (baste con
pensar en Las confesiones de san Agustn)
17
.
As, podemos concluir que lo que define la personalidad (no de un modo
necesario, sino libre por parte del ser humano) es esa llamada singularsima de Dios,
que se entiende como final significativo al que el hombre debe llegar. Nuestra
verdadera identidad es la que tenemos delante de Dios, es decir, la que Dios crea
llamndonos. A su vez, por ser una llamada que requiere una respuesta, la libertad
humana y su historia personal entran en el contenido de esa llamada, es tenida en
cuenta desde el final, desde la eternidad, que incluye todo tiempo. Esta inclusin (o
conjuncin) del tiempo en la eternidad, de la libertad humana en la voluntad divina, de
la historia personal en el designio eterno de Dios, es un misterio, que ahora no es el
momento de abordar. Pero esta inclusin, que no violenta ni merma ninguno de los
dos trminos, es un presupuesto imprescindible para entender la relacin del hombre
con Dios.
Ese final marca una direccin y da sentido a nuestras decisiones que, de una
manera misteriosa para nosotros, deben ir adecundose a ese final; de ah que ese
final tenga la estructura de un juicio, es decir, que plantee una adecuacin a una
verdad preestablecida
18
. Sin embargo, esa verdad no es algo ajeno a la propia

17
"Desde el principio, el mundo es ratificado por Dios (la vanidad ha entrado en el mundo por el pecado,
no por su "distancia" de Dios), incluso en su finitud y diferencia, como "muy bueno", y la meta final, por la
que "gime", no es una reabsorcin en Dios, sino su plenitud en Dios, tambin en su finitud y diferencia.
Realmente precisaba de semejante ratificacin por la libertad infinita para saberse suficientemente seguro
en su oscilacin, dependiendo slo de Dios. Y adems, de una ratificacin como no puede contemplarse
en ninguna otra parte fuera de la Biblia y del cristianismo; incluso, de una ratificacin del individuo en
cuanto tal, que, en su diferencia irrepetible, es una imagen singular del Dios libre y del Hijo nico, Cristo:
'Le dar tambin un guijarro blanco; el guijarro lleva escrito el nombre nuevo que slo conoce el que lo
recibe' (Ap.2, 17), Teodramtica, vol. 2, pp. 233-4.
18
"Las descripciones del tribunal ante la que el alma es presentada, de la balanza en que pesan las obras
buenas y malas, del libro en que todo est apuntado y que Dios abre para juzgarnos, son metforas y
smbolos del misterio del juicio. El juicio es, en definitiva, un misterio impenetrable, porque en l es el
mismo Dios quien sale al encuentro del hombre. Durante su vida terrena el hombre practica el arte de
olvidar sus malas acciones y, adems, puede velar y deformar los verdaderos motivos de sus obras. Al
encuentro de Dios y bajo la luz de la Verdad, el hombre no podr apartar la vista de su vida ni de s
mismo, se ver perfectamente a s mismo. La visin verdadera de s mismo implica el juicio de s. En este
sentido puede decirse que al encontrarse con Dios en el juicio despus de la muerte, el hombre se
convierte en su propio juez. El juicio de Dios se convierte en juicio de s mismo, al que Dios le obliga. El
hombre no podr contradecir el juicio de Dios, sino que tendr que reconocer su justicia y validez, porque
10

personalidad ni a la propia historia, sino que ella misma constituye nuestra ms ntima
personalidad e incluye de una manera esencial la propia historia libre.
De ah que haya que afirmar de manera rotunda que la obligacin de ajustarse
a este juicio no constituye una alienacin de la propia personalidad, ya que ese juicio
es la esencia de lo que somos en el fondo, el cumplimiento de nuestros deseos ms
profundos: lo que nos pide ese juicio es adecuarnos a lo que verdaderamente
somos
19
. "Viniendo a Dios, viene el hombre verdaderamente a s mismo. Sostenido por
la personalidad primordial de Dios, el hombre llega a ser verdaderamente persona. La
verdad de la naturaleza humana es la verdad divina (Marheineke)
20
.







Eduardo Terrasa
nstituto de Antropologa y tica
Universidad de Navarra


tiene que contemplarse y valorarse a la luz de Dios. El juicio de Dios le parecer justsimo y no podr ni
querr criticarlo, LLUCH, M., Sobre el significado antropolgico y tico del juicio particular y universal, en
Escatologa y Actas del XV Simposio de Teologa de la Universidad de Navarra (en prensa).
19
"La posibilidad, fundada en Cristo, de que un sujeto espiritual pueda ser elevado por encima de su
mbito natural al (sobre-natural) de persona, presupone, desde el punto de vista positivo, la condicin de
imagen (imago) del espritu creado en relacin a Dios y, desde el punto de vista negativo, su deficiencia y
su capacidad de ser consumada en la semejanza (similitudo) con Dios, que slo puede ser otorgada por
Dios (in Christo). Que en esta profundizacin o elevacin no se d en el sujeto espiritual ningn tipo de
alienacin, sino el retorno ms ntimo a s mismo, fue la conviccin permanente de los Padres,
Teodramtica, vol. 3, pp. 194-5.
20
Citado en Teodramtica, vol. 3, pp. 195.