Está en la página 1de 20

ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO VENEZOLANO RESUMEN INFORMATIVO El presente trabajo pretende ser

una de las posibles aproximaciones a estudio de la incorporacin de los tratados internacionales de derechos humanos, dentro de los ordenamientos internos de los pases, en este caso Venezuela, siguiendo las doctrinas clsicas de aplicacin interpretacin del derecho, con la inclusin de algunas reglas de hermenutica propias del actual desarrollo terico del derecho internacional de los derecho humanos. Estas lneas solo proponen unas respuestas a este significativo tema que se encuentra en un lento pero constante avance en los tribunales internos. Una de las caractersticas ms destacadas del derecho de los derechos humanos en Amrica Latina, sin duda, es el de la progresiva aplicacin por los tribunales nacionales y en particular por los tribunales constitucionales, de los instrumentos internacionales de derechos humanos a los efectos de su proteccin en el orden interno., en definitiva, slo se reconoce la existencia de los mismos, los cuales son considerados en las constituciones y en los propios tratados internacionales como derechos inherentes a la persona humana. Esta aplicacin de los tratados y convenciones internacionales de derechos humanos en el mbito interno de los pases de Amrica Latina puede decirse que se ha desarrollado en las ltimas dcadas. INTRODUCCIN La necesidad de una poltica en materia de derechos humanos se sustenta en la firme conviccin de que la consolidacin de la democracia tiene como eje fundamental el reconocimiento y el respeto irrestricto de estos derechos. Ello posibilita un desarrollo integral y un verdadero bienestar para cada persona en lo individual y para la sociedad en su conjunto. Por su envergadura, esta poltica no puede ser solamente un conjunto de acciones circunscritas y acotadas a cumplirse como una cuota, ni tampoco una lista de abstenciones para la autoridad, sino que constituye una labor mucho ms amplia y profunda encaminada a construir un Estado donde el respeto a los derechos fundamentales de la persona sean su centro y su fin, a travs de la participacin de todos los actores involucrados El Poder Judicial y el Poder Legislativo juegan un papel fundamental en la promocin, respeto y proteccin de los derechos humanos, as como en la sancin de las violaciones en la materia. El tema de objeto de estudio del presente trabajo es la aplicacin de los tratados internacionales sobre derechos humanos suscritos y ratificados por Venezuela, en el derecho interno venezolano, para la realizacin de esta investigacin se consideraron las normas contempladas en el ordenamiento jurdico venezolano sobre la materia, as como decisiones adoptadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia las cuales fueron analizadas tomando en cuenta la doctrina, los principios contemplados en el marco jurdico internacional, as como la jurisprudencia dictada

por los tribunales internacionales. Los tratados internacionales sobre derecho humano son la fuente por excelencia del derecho internacional de derechos humanos, reas especficas de estudio o rama del derecho internacional que est ntimamente vinculada a la internacionalizacin del derecho internacional. Por esta razn se abordaran estos aspectos igualmente en ese captulo se desarrollan de forma sucinta lo relativo de la extensiones que existen entre los conceptos de soberana y derechos humanos. Se analiza el rgimen de responsabilidad nacional del estado toda vez que su declaratoria es la consecuencia inmediata de la violacin de los tratados internacionales de los derechos humanos. Se desarrolla lo relativo a los tratados internacionales sobre derecho humano que ha ratificado Venezuela, considerando que una de las principales consecuencias que acarrea la ratificacin de estos tratados es que el estado este sometido a la supervisin de los organismos internacionales creado por las instituciones internacionales. El tema de la aplicacin de los tratados internacionales en el derecho interno ha venido siendo desde siglo XIX, algunos expertos han sostenido que el derecho interno y el derecho internacional de los estados son dos ordenamientos jurdicos, dentro de razn por el cual se hace necesario transformar los tratados en derecho interno antes de proceder a su aplicacin. EL PROBLEMA Planteamiento del Problema La evolucin de la humanidad en los ltimos tiempos ha sido desconcertante tanto que han trascurrido dcadas desde los inicios de la lucha por los derechos humanos. Se han logrado acuerdos, pactos, convenios y declaraciones en favor de los mismos adems de crearse instancias internacionales para sancionar su violacin, de este avance histrico se deprende el hoy llamando Derecho de los Derechos Humanos. Sin embargo en la actualidad se siguen suscitando violaciones a los derechos humanos, no solo por parte de las personas naturales sino tambin por los mismos Estados que han firmado y ratificado los instrumentos dispuestos para la defensa de estos derechos. El jurista Casal, J (2008) en su obra Los Derechos Humanos y su proteccin, aporta una definicin en sentido amplio de lo que son los derechos humanos, son los derecho inherentes a la persona que se derivan de la dignidad humana y resultan fundamentales en un determinado estado de evolucin de la humanidad, por lo que reclaman una proteccin jurdica esta definicin expresa de una forma clara y sencilla la esencia de los derechos humanos y subraya la necesidad de garantizar su proteccin. La Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos 22 de Noviembre de 1969) es uno de los ms importantes instrumentos en cuanto a proteccin de los derechos humanos y la piedra angular del sistema interamericano de proteccin a los derechos humanos. Venezuela firm y ratific dicha convencin realizando solo una reserva referida a las derogada Constitucin de 1960, por obvias razones no se aplica a la Constitucin vigente; con esta firma y ratificacin Venezuela qued obligada a las estipulaciones

de dicha convencin, la cual dentro de su articulado contemplaba la creacin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, reconociendo as la competencia de ambos organismos ante la comunidad internacional La historia reciente la base del ordenamiento jurdico venezolano sufri importantes cambios que representaron el avance en materia de derechos humanos como as lo contempla el artculo 23 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela: Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms favorables a las establecidas en esta constitucin y en las leyes de la Repblica, y sonde aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico Sin embargo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha emitido reiterados fallos en los cuales contradice lo establecido en el prenombrado artculo, ignorando el rgimen particular de interpretacin de los tratados internacionales sobre derechos humanos, as como la competencia de los rganos de supervisin creados por dichos instrumentos como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH), catalogando las decisiones de la misma como inaplicables, invocando normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de una obligacin internacional. Dentro de los argumentos exhibidos en las jurisprudencias analizadas (1.013, 1939 y 1952) se valen de un desenfocado concepto de soberana, el cual niega la existencia de cualquier instancia superior al Tribunal Supremo de Justicia, por lo cual hemos decidido citar al jurista Rivas Quintero, A (2009) en su obra El Estado; Estructura y Valor de sus Instituciones en la cual se refiere al cambio de la percepcin en cuanto a la soberana debido al derecho comunitario internacional de la siguiente forma: Las participacin de un Estado en el derecho comunitario coloca al ordenamiento jurdico interno en un nivel inferior, dndole preeminencia a ese derecho supranacional. En materia de derechos humanos la corriente actual es la de constreir a los Estados suscribientes de tratados internacionales respetar y hacer valer aquellos derechos intangibles que no son susceptibles de ser irrespetados ni an en situacin de Estado de Excepcin. Dichos derechos estn reconocidos en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 72,2) Como consecuencia de estos fallos emitidos por la Sala Constitucional y segn el artculo 336 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, los jueces y juezas de la Repblica se ven constreidos a acatar dicho criterio por tener carcter vinculante, lesionando los derechos humanos de todos los sometidos a su jurisdiccin y reanudando el debate doctrinal entre las teoras dualista y monista con respecto a la aplicacin de los tratados, ignorando el hecho de que los tratados sobre derechos humanos son autoejecutables y pasan de ipso facto a ser parte del ordenamiento jurdico venezolano con una jerarqua supraconstitucional. Ante estas situaciones surgen las siguientes interrogantes:

Los Tratados sobre Derechos Humanos son de rango constitucional o supraconstitucional? Cules son los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional para desconocer la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y declarar inaplicables sus fallos? OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN Objetivo General: Analizar de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano segn el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Objetivos Especficos: Explicar el rango supraconstitucional de los Tratados sobre Derechos Humanos autoejecutables segn los artculos 23 y 31 de la Constitucin de 1999. Determinar los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional en las sentencias 1.013, 1.939 y 1.952 para desconocer la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y declarar la inaplicabilidad de sus fallos. Describir el principio del Pacta Sunt Servanda la imposibilidad de invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de una obligacin internacional. Justificacin de la Investigacin Las falencias que an existen en el actuar de los rganos de proteccin del sistema, en ocasiones, dejan a las vctimas en cierto estado de indefensin y desigualdad, con respecto al Estado responsable de la violacin y de hacer cumplir el respeto por los derechos vulnerados de sus ciudadanos. Y, en este sentido, han tratado de compensar esta debilidad a travs del mecanismo de supervisin en el cumplimiento de las sentencias. Las vctimas de violaciones de derechos humanos, dependen completamente de sus Estados para que sean protegidas, a ellos corresponde la obligacin de respetar y garantizar los derechos humanos, e investigar y sancionar toda violacin a esos derechos reconocidos por la Convencin. Razn por la cual, se crearon rganos de proteccin dentro del Sistema Interamericano, en donde la Corte Interamericana a jugado un rol protagnico en el ejercicio de sta funcin. Segn lo sealado anteriormente, para que un caso o asunto pueda llegar a ser conocido por la Corte, ste debe ser presentado ya sea por un Estado parte, o por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, luego del agotamiento del procedimiento ante sta. Este mecanismo, sita a la Corte en un contexto pasivo de cierta manera, puesto que depende de terceros para desplegar el ejercicio de su funcin contenciosa. En este sentido, la jerarqua de los diversos instrumentos internacionales en general, y en particular sobre Derechos Humanos dentro del ordenamiento jurdico estatal, es una materia a ser determinada fundamentalmente por la Constitucin de cada pas. Es, por tanto, la Constitucin la llamada a establecer el rango normativo de un tratado, pacto o convenio internacional sobre derechos humanos, dentro del ordenamiento jurdico interno o las fuentes del Derecho estatal. Como lo expres Jimnez de Archaga, la cuestin de cul norma prevalece

en caso de conflicto entre las reglas de Derecho Internacional y las de Derecho Interno, est regida por el Derecho Constitucional de cada pas. Lo mismo ocurre con la decisin que adopte cada Estado, con relacin a su posicin monista o dualista sobre el Derecho Internacional: la determina su propia Constitucin. En trminos generales, las Constituciones le otorgan a estos instrumentos internacionales, cuatro tipos de rango o valor: 1) supraconstitucional; 2) constitucional; 3) supralegal; y 4) legal En momentos en los cuales se ha propuesto un apoyo y fortalecimiento del sistema interamericano de promocin y proteccin de los derechos humanos, resulta interesante destacar las modalidades de jerarqua que tienen los tratados sobre derechos humanos en el Derecho Interno; y cmo aqullos pueden priorizarse de manera de vincularlos al resto del ordenamiento jurdico venezolano. Sin embargo, en tiempos ms recientes, el mundo ha sido testigo de una tercera fase en el proceso de proteccin de los derechos humanos, caracterizada por un nuevo proceso de constitucionalizacin, pero ahora de la internacionalizacin de los derechos humanos, que se ha desarrollado precisamente por la incorporacin al derecho constitucional interno de los sistemas internacionales de proteccin de los derechos humanos. Este proceso se puede caracterizar, primero, por la progresiva tendencia a otorgarle determinado rango constitucional o legal en el orden interno a las declaraciones o tratados internacionales sobre derechos humanos, es decir, estableciendo en el texto de las constituciones mismas el valor que debe darse a tales declaraciones y tratados en relacin con las normas constitucionales y legales relativas a derechos humanos, incluso estableciendo cual norma debe prevalecer en caso de conflicto. Y tambin, estableciendo en las constituciones, criterios de interpretacin constitucional de acuerdo con lo establecido en las regulaciones internacionales. En ambos casos ello ha permitido tambin la aplicacin de los tratados y convenios internacionales en materia de derechos humanos, directamente por los tribunales internos. En todo caso, esta es una materia que tiene que estar regulada expresamente en los textos constitucionales, sea otorgando un determinado rango a los tratados internacionales, o estableciendo en las constituciones las reglas de interpretacin constitucional en materia de derechos humanos en relacin con los instrumentos internacionales referidos a los mismos. Son esas previsiones constitucionales las que han permitido, precisamente, la aplicacin de dichos instrumentos internacionales por los tribunales nacionales en el derecho interno. Alcance. El alcance est enmarcado en el Escritorio Jurdico Alexis Rivero y Asociados del Estado Carabobo, en donde actualmente estoy realizando las pasantas, ya que en el mismo hay expedienten sobre denuncias de violaciones a Derechos humanos y se Analiza la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano segn el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Limitaciones de la Investigacin.

Este proyect se realizara dentro de las Instalaciones del Escritorio Jurdico Alexis Rivero y Asociados del Estado Carabobo, y tendr como base de estudio los casos prcticos que tengan que ver con los Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano segn el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; as como los aspectos Bibliogrficos, Jurisprudenciales y Doctrinales al respecto. CAPITULO III MARCO REFERENCIAL El marco referencias, segn Arias (2006), es el producto de la revisin documental-bibliogrfica, y consiste en una recopilacin de ideas, posturas de autores, conceptos y definiciones, que sirven de base a la investigacin por realizar. Es decir, que la investigacin minuciosa de los documentos, en este caso Tratados Internaciones, la Carta Magna, Jurisprudencias, surgen informacin, que permite sustentar desde el plano terico y legal las acciones contempladas en la investigacin. A continuacin se presentaran los antecedentes de la Investigacin, seguido por las bases tericas y bases legales. Antecedentes de la Investigacin Con respecto a la aplicacin de los Tratados internacionales, especialmente los contentivos de normas atinentes al Derechos de los Derechos Humanos el autor Vargas (2003) en su trabajo especial de grado para optar por el ttulo de especialista en Derecho y Poltica Internacionales, titulado La Aplicacin de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano concluye lo siguiente: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha dictado un nmero importante de decisiones contentivas de aplicaciones de tratados internacionales sobre derechos humanos en el derecho interno que contraran elementales principios de derecho internacional lo cual comprometera la responsabilidad internacional del Estado Venezolano. De esta afirmacin se puede resaltar un importante elemento que se ha generado como consecuencia de la firma y ratificacin de los tratados como es la responsabilidad internacional del Estado parte Siguiendo este orden de ideas Figueredo (2006) en su trabajo de grado titulado La Convencin Americana sobre Derechos Humanos y las obligaciones generales de los Artculos 1 y 2, el caso Venezuela, establece lo siguiente: El Estado desempea un papel directo en lo que se refiere a la ejecucin de la Convencin. El estado, bajo el compromiso asumido en el artculo 1 de la Convencin y respetando el principio del pacta sunt servanda, est obligado, tal como lo dispone al artculo 2, a adecuar su ordenamiento jurdico interno a las exigencias del pleno goce de los derechos humanos de todos quienes estn sometidos a su jurisdiccin como Estado parte de la Convencin. La adecuacin a esas exigencias constituyen un acto de ejecucin de la Convencin y un acto de prevencin contra sus violaciones. Cisneros (2008) en su trabajo especial de grado, titulado El delito de vilipendio y la

libertad de expresin en una sociedad democrtica, desarrolla lo siguiente: La circunstancia de que existen leyes que penalicen la expresin ofensiva y despreciante hacia los representantes del poder pblico en numerosos pases del mundo, constituye una grave violacin de las normas internacionales que consagran el derecho a la libertad de expresin (derecho humano). Los sistemas regionales mantienen especial vigilancia sobre las observaciones y recomendaciones que han efectuado a los Estados para que sean abolidas las penas mediante la derogacin de la figura de desacato o en su defecto, la modificacin que prev su penalizacin. Bases Tericas En lo referente al presente apartado, Arias (2006) expone que las bases tericas de una investigacin son todas aquellas fundamentaciones tericas que apoyan al tema investigado, ordenadas en sentido que permitan la comprensin de los diversos temas relacionados con el mismo y ubicarlo dentro del contexto del conocimiento. Por consiguiente, se presenta a continuacin el marco conceptual en torno a los elementos que conforman el tema de estudio. Convencin: El termino de convencin, proviene del latn conventio, derivada de convenire, convenium, es el acuerdo de dos o ms personas sobre una misma cosa, Cabanellas y otros, considera que la convencin es el acto jurdico bilateral, o sea, todo acto jurdico en que existe acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos. Estos efectos pueden consistir en crear, modificar o extinguir obligaciones. Cuando la convencin tiene por objeto crear obligaciones, pasa a llamarse contrato: aquella es el gnero, el contrato, la especie. Todo contrato es convencin, ya que supone el acuerdo de voluntades para producir efectos jurdicos, pero, a la inversa, no toda convencin es contrato, ya que si el acuerdo de voluntades no tiene por objeto crear obligaciones, sino modificarlas o extinguirlas, es una convencin, pero no un contrato. Debido a la interdependencia cada vez mayor que guardan los pases, han proliferado los convenios o tratados internacionales, instrumentos jurdicos que bien pudiramos asimilar a los contratos en el sentido de que mediante el consentimiento manifestado por los Estados con ese carcter en el caso de los tratados se da vida a un vehculo jurdico y se crean derechos y obligaciones entre las partes. Es decir, que as como los particulares se sirven de los contratos para estipular derechos y obligaciones entre s, los sujetos de derecho internacional y particularmente los Estados, celebran tratados sobre las ms variadas materias con la intencin de crear derechos y obligaciones regidos por el derecho internacional. Como consecuencia natural de la proliferacin de convenios internacionales, el derecho de los tratados es una de las disciplinas que ms se ha desarrollado en los ltimos aos; en el mbito internacional, ha pasado de ser mero derecho consuetudinario a ser derecho codificado a partir de la celebracin de las Convenciones de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados y la de 1986 sobre Tratados Celebrados entre Organismos Internacionales o entre Organismos Internacionales y Estados.

Convencin Americana de Derechos. La Convencin Americana es fruto del progresivo desarrollo del sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos 15 y se estructura en una parte sustantiva y otra orgnica. En la primera se fija un catlogo de derechos y libertades fundamentales, adems de normas relativas a las obligaciones que asumen los Estados, la interpretacin de la Convencin, las restricciones permitidas, la suspensin de los derechos, clusulas sobre las obligaciones respecto de los Estados Federales y deberes de los titulares de derechos. la parte orgnica establece los rganos encargados de la proteccin y promocin de los derechos y libertades consagrados en el mismo cuerpo normativo la Comisin y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y mecanismos de control. El estudio de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos nos lleva a examinar el procedimiento diseado para operar, idealmente, frente a Estados en que el derecho prevalece y cuyo propsito es, por excelencia, reparar violaciones aisladas de derechos humanos cuando la red protectora nacional ha fallado. Existe discrepancia acerca de si este procedimiento puede ser empleado tilmente en todos los pases miembros de la OEA. la historia de dictaduras y de violaciones masivas y sistemticas en el continente americano incluso dentro de regmenes elegidos y que pretendan cumplir con las exigencias del sistema de democracia representativa y del respeto a los derechos humanos, unida a la difcil situacin econmica de la regin, a las profundas diferencias de clase, de educacin y otras, no parecen constituir el contexto adecuado para que un mecanismo esencialmente legal funcione de manera eficaz. Por ello, los rganos del sistema lo han utilizado tratando de adecuarlo a la situacin real con que se enfrentan. Sin embargo, se est advirtiendo una tendencia positiva entre los usuarios del sistema y los Estados, ya que cada vez ms a menudo se estn presentando ante los rganos de control regionales casos en que se discuten puntos de derecho, teniendo como contrapartes a Estados que no se limitan a negar los hechos de una denuncia, sino que, admitindolos, argumentan jurdicamente con el fin de demostrar que sus acciones no han violado las normas del Derecho Internacional Derechos Humanos. Cuando hablamos de la palabra derecho, hacemos hincapi en un poder o facultad de actuar, un permiso para obrar en un determinado sentido o para exigir una conducta de otro sujeto. Son llamados humanos porque son del hombre, de la persona humana, de cada uno de nosotros. El hombre es el nico destinatario de estos derechos. Por ende, reclaman reconocimiento, respeto, tutela y promocin de parte de todos, y especialmente de la autoridad. Estos derechos son inherentes a la persona humana, as tambin son inalienables, imprescriptibles. No estn bajo el comando del poder poltico, sino que estn dirigidos exclusivamente por el hombre. As como todos los hombres poseen un derecho, siempre otro hombre o estado deber asumir una conducta frente a esos derechos, de cumplir con determinadas obligaciones de dar, hacer u omitir. Mucho tienen que ver los derechos humanos con la democracia. Los Estados

donde se los reconoce, respeta, tutela y promueve son democrticos. Y los que no los reconocen son no democrticos, o bien, autoritarios o totalitarios. Para que estos derechos humanos puedan realizarse, y reconocerse dentro de un mbito real, el Estado, debe encontrarse en democracia. La democracia es la que permite que todos los hombres participen realmente del gobierno de manera activa e igualitaria, cooperando con el reconocimiento, respeto, tutela y promocin de los derechos humanos. En todos los sistemas donde no existe base de democracia, existen diversas situaciones donde falta equidad y justicia. En cambio cuando media democracia, el hombre est inserto en una sociedad donde la convivencia es organizada, donde cada ciudadano tiene la garanta de que sus derechos sern respetados y tutelados al igual que l debe respetar a los dems; donde la convivencia es acorde a la dignidad de la persona teniendo en cuenta su libertad y sus derechos humanos. El Estado cumple un papel fundamental, porque las autoridades deben, adems de reconocerlos, ponerlos en prctica dentro de la sociedad, para que puedan desarrollarse en un ambiente prspero. Derecho Interno Organizacin de Estados Americanos La Organizacin de los Estados Americanos es el organismo regional ms antiguo del mundo, cuyo origen se remonta a la Primera Conferencia Internacional Americana, celebrada en Washington, D.C., de octubre de 1889 a abril de 1890. En esta reunin, se acord crear la Unin Internacional de Repblicas Americanas y se empez a tejer una red de disposiciones e instituciones que llegara a conocerse como sistema interamericano, el ms antiguo sistema institucional internacional. La OEA fue creada en 1948 cuando se subscribi, en Bogot, Colombia, la Carta de la OEA que entr en vigencia en diciembre de 1951. Posteriormente, la Carta fue enmendada por el Protocolo de Buenos Aires, suscrito en 1967, que entr en vigencia en febrero de 1970; por el Protocolo de Cartagena de Indias, suscrito en 1985, que entr en vigencia en noviembre de 1988; por el Protocolo de Managua, suscrito en 1993, que entr en vigencia en enero de 1996, y por el Protocolo de Washington, suscrito en 1992, que entr en vigor en septiembre de 1997. La Organizacin fue fundada con el objetivo de lograr en sus Estados Miembros, como lo estipula el Artculo 1 de la Carta, "un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboracin y defender su soberana, su integridad territorial y su independencia". Hoy en da, la OEA rene a los 35 Estados independientes de las Amricas y constituye el principal foro gubernamental poltico, jurdico y social del Hemisferio. Adems, ha otorgado el estatus de Observador Permanente a 67 Estados, as como a la Unin Europea (UE). Para lograr sus ms importantes propsitos, la OEA se basa en sus principales pilares que son la democracia, los derechos humanos, la seguridad y el desarrollo. Bases Legales Con base en lo expuesto por Balestrini (2003) define las Bases Legales como lineamientos, normas, reglamentos o parmetros establecidos a nivel del Estado, que son necesarios tomar en cuenta para el proceso de investigacin, ya que

conforman el sustento o basamento legal del caso en estudio. (p113) Esta investigacin se fundamenta en la Constitucin Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela (1999) El Ttulo III, del Captulo I nos indica los Derechos Humanos y garantas y de los Deberes. Artculo 19. El Estado garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminacin alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garanta son obligatorios para los rganos del Poder Pblico de conformidad con esta Constitucin, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la Repblica y con las leyes que los desarrollen. Artculo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin ms limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del orden pblico y social. Artculo 21. Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia: 1. No se permitirn discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condicin social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona. 2. La ley garantizar las condiciones jurdicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptar medidas positivas a favor de personas o grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables; proteger especialmente a aquellas personas que por alguna de las condiciones antes especificadas, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionar los abusos o maltratos que contra ellas se cometan. 3. Slo se dar el trato oficial de ciudadano o ciudadana; salvo las frmulas diplomticas. 4. No se reconocen ttulos nobiliarios ni distinciones hereditarias. Artculo 22. La enunciacin de los derechos y garantas contenidos en esta Constitucin y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negacin de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos. Artculo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms favorables a las establecidas por esta Constitucin y en las leyes de la Repblica, y son de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico. Artculo 24. Ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarn en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicar la norma que beneficie al reo o a la rea. Artculo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Pblico que viole o menoscabe

los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley es nulo, y los funcionarios pblicos y funcionarias pblicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos, sin que les sirvan de excusa rdenes superiores. Artculo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles. Artculo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitucin o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser oral, pblico, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendr potestad para restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella. Todo tiempo ser hbil y el tribunal lo tramitar con preferencia a cualquier otro asunto. La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser interpuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida ser puesto o puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilacin alguna. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la declaracin del estado de excepcin o de la restriccin de garantas constitucionales. Artculo 28. Toda persona tiene el derecho de acceder a la informacin y a los datos que sobre s misma o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados, con las excepciones que establezca la ley, as como de conocer el uso que se haga de los mismos y su finalidad, y de solicitar ante el tribunal competente la actualizacin, la rectificacin o la destruccin de aquellos, si fuesen errneos o afectasen ilegtimamente sus derechos. Igualmente, podr acceder a documentos de cualquier naturaleza que contengan informacin cuyo conocimiento sea de inters para comunidades o grupos de personas. Queda a salvo el secreto de las fuentes de informacin periodstica y de otras profesiones que determine la ley. Artculo 29. El Estado estar obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crmenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad sern investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnista. Artculo 30. El Estado tendr la obligacin de indemnizar integralmente a las vctimas de violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su derechohabientes, incluido el pago de daos y perjuicios. El Estado adoptar las medidas legislativas y de otra naturaleza, para hacer efectivas las indemnizaciones establecidas en este artculo.

El Estado proteger a las vctimas de delitos comunes y procurar que los culpables reparen los daos causados. Artculo 31. Toda persona tiene derecho, en los trminos establecidos por los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la Repblica, a dirigir peticiones o quejas ante los rganos internacionales creados para tales fines, con el objeto de solicitar el amparo a sus derechos humanos. El Estado adoptar, conforme a procedimientos establecidos en esta Constitucin y la ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las decisiones emanadas de los rganos internacionales previstos en este artculo. Definicin de Trminos Bsicos: Tratado Internacional: Es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que se encuentra regido por este, que puede constar de uno o varios instrumentos jurdicos conexos, y siendo indiferente su denominacin. Negociacin: Para ponerse de acuerdo en el texto a tratar un requisito indispensable es la negociacin. Se considera que son Estados negociadores aquellos que participan en la elaboracin y adopcin del texto. En el derecho espaol, el inicio del Tratado corresponde al Gobierno Central, ni el Jefe del Estado, ni las Cortes, ni las Comunidades autnomas pueden forzar un tratado, pero pueden instar al Gobierno para que lo haga. Para la consecucin de estos fines, el Ministro de Asuntos Exteriores pedir al Consejo de Ministros la obtencin de la plenipotencia (poderes absolutos). Dicho Ministro depositar esos poderes en representantes del Estado, que son quienes representarn al pas en la negociacin. La fase de negociacin es la ms larga, puede durar varios aos realizar un texto definitivo que satisfaga a las partes. Durante esta fase deben determinarse el objeto, fin y contenido del tratado, y tambin la redaccin del mismo, sobre todo en los tratados entre estados que hablen lenguas diferentes. Adopcin del texto: Tras esta fase se pasa a la adopcin del texto. Adoptar significa consentir que todos los participantes se pongan de acuerdo en su redaccin definitiva. Anteriormente era necesario el voto favorable de todos los Estados negociadores. Esto sigue vigente en los Tratados bilaterales. Con la proliferacin de los Tratados internacionales multilaterales se pas al sistema de mayoras (art. 9 de la Convencin de Viena de 1969). Este artculo establece la prctica general del voto favorable y unnime pero se trata de una prctica residual. Mayoritariamente se aplica su punto segundo que establece que la adopcin del texto se har por una mayora de dos tercios de los Estados presentes y votantes a no ser que los Estados decidan para poder realizarse a cabo. Autenticacin: La siguiente fase es la de autenticacin. Este acuerdo queda fijado de manera solemne como el contenido definitivo autntico e inalterable del tratado. Segn el artculo 10 de la Convencin de Viena de 1969 la autenticacin se har de modo previsto por la Convencin o por otro acuerdo de los Estados. En general se utiliza la firma ad referndum, la firma o la rbrica. Esto no obliga a cumplir con el Tratado. En pases como Espaa la autenticacin se produce por la firma del Rey. Prestacin del consentimiento: La fase final es la de prestacin del consentimiento. Los Estados participantes deciden en esta fase si quieren ser parte o no del Tratado. Si

aceptan se someten al Tratado. Los que no aceptan no quedan obligados. En la prctica esta prestacin del consentimiento se realiza bien de forma solemne, bien de forma simplificada. De forma solemne o formal: Esta va se utiliza en los casos en los que debido a la importancia de la materia se exige solemnidad en la forma de prestacin del consentimiento. Esta solemnidad se exige a travs de la ratificacin. El significado de este trmino ha ido evolucionando. Tradicionalmente era un acto del soberano confirmando un Tratado celebrado por un mandatario o representante del soberano. A partir del siglo XIX (constitucionalismo moderno) la ratificacin se configur como un mecanismo de control del poder legislativo sobre el poder ejecutivo. De este modo elgobierno no puede obligarse con otros Estados en relacin a determinadas materias sin la autorizacin del legislativo. De forma simplificada: Los acuerdos en forma simplificada -agreements o notas reversales- son acuerdos internacionales cuyo proceso de conclusin incluye solamente una etapa de negociacin y la firma, materializndose comnmente en varios instrumentos. Convencin: Proviene del latn conventio, derivada de convenire, convenium, es el acuerdo de dos o ms personas sobre una misma cosa, Cabanellas y otros, considera que la convencin es el acto jurdico bilateral, o sea, todo acto jurdico en que existe acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos. La Convencin Americana: Es fruto del progresivo desarrollo del sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos 15 y se estructura en una parte sustantiva y otra orgnica. Derechos Humanos: Estos derechos son inherentes a la persona humana, as tambin son inalienables, imprescriptibles. No estn bajo el comando del poder poltico, sino que estn dirigidos exclusivamente por el hombre. CAPITULO IV FASE METODOLOGICA 4.1 Tipo de Investigacin: La presente investigacin se enmarca dentro de una investigacin documental. El autor Carlos sabino (2005), en su libro Proyecto de investigacin explica que la investigacin Documental como: La Investigacin Documental es aquella que permite obtener datos dispersos en el espacio, es decir, est apoyada por documentos con el tema propuesto, tomando en cuenta las fuentes, es decir, est apoyada por documentos con el tema propuesto, toando en cuenta las fuentes de datos utilizados tosas las informaciones disponibles, adems puede cubrir una amplia gama de fenmenos, ya que no se basa en los hechos a los cuales el mismo tiene acceso, sino que puede extender a abarcar una experiencia inmensamente mayor (Pag.90). Asimismo, se tiene documento investigativo se apoya en un diseo de investigacin documental ya que se obtuvieron algunos datos e informacin contenida en el mismo por medio de informacin tangibles y editada en libros, trabajos de grado, sitios Web. Diseo de Investigacin

La presente investigacin, se sustenta en una investigacin de campo que se define segn Carlos Sabino (2005), en su libro proyecto de Investigacin Los Diseos de Campo, son los que refiere a los mtodos a emplear cuando los datos de inters se recogen en forma directa de la realidad, mediante el trabajo concreto de investigador (Pag.89) Cabe destacar que la investigacin, se enmarca dentro de los diseos de investigacin documental para conocer cul es el Anlisis de la convencin americana sobre derechos humanos en los derechos interno venezolano. La informacin recolectada en esta investigacin fue realizada sin tener el control sobre las variables debido a que las mismas no son manipulables, es decir, se realiza un Anlisis de la convencin americana sobre derechos humanos en el derechos interno venezolano sin intervencin directa. Tcnica Documentales Fueron todas aquellas revisiones e investigaciones documentales que se llevaron a cabo con las finalidad de obtener informacin valida, consiste y certificad sobre la situacin presentada para poder poner en marcha el proyecto de investigacin. Fase Metodolgica I: Explicar el rango supraconstitucional de los Tratados sobre Derechos Humanos autoejecutables segn los artculos 23 y 31 de la Constitucin de 1999. Venezuela fue el primer pas en poseer Constitucin; siguiendo la tesis de supremaca de Kelsen, es la constitucin dentro del ordenamiento jurdico Venezolano la norma Suprema, y las dems leyes emanan de ella, teniendo como fundamento legal de la supremaca constitucional los artculos 7, 131, 333, 334, 335 y 336 de la Constitucin, el artculo 19 de Cdigo Orgnico Procesal Penal y 20 del Cdigo de Procedimiento Civil. El artculo 7 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela del ao 1999, expresa que: "La Constitucin es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el Poder Pblico estn sujetos a la Constitucin" indicando as, la Primaca de la Constitucin y la sumisin al derecho de las personas y rganos del Poder Pblico Nacional. A pesar de la tendencia de los proyectos de reforma constitucional anteriores, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999.Una norma singular, que consagra la jerarqua al menos constitucional, de los tratados relativos a los derechos humanos: Artculo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms favorables a las establecidas en esta Constitucin y en las leyes de la Repblica, y son de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico. En Venezuela los tratados de derechos humanos tienen, para comenzar, la misma jerarqua que la propia Constitucin, por mandato expreso de la norma contenida en el artculo 23. De all que en las fuentes del Derecho Constitucional adems de las normas constitucionales contenidas en el texto mismo de la Constitucin, deben entenderse incorporados todos los tratados relativos a los derechos humanos que

hayan sido ratificados por Venezuela. As, figurativamente podemos decir que en los sistemas como el de Venezuela, en los cuales los tratados concernientes o relativos a los derechos humanos tienen jerarqua constitucional, el Bloque de la Constitucin est integrado por el propio texto de la Constitucin y por todos los tratados de derechos humanos ratificados por el Estado. Consideramos que en nuestro sistema tiene sentido la utilizacin del trmino el Boque de la Constitucin. De conformidad con lo establecido en el artculo 23 de la Constitucin de Venezuela de 1999, los tratados relativos a derechos humanos no slo tienen como principio general la misma jerarqua que la propia Constitucin, sino que incluso prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan norma s sobre su goce y ejercicio ms favorables a las establecidas en esta Constitucin y en las leyes de la Repblica. Esta disposicin puede dar lugar a considerar que en estos casos en los cuales el tratado prevalece sobre la Constitucin por contener normas que son ms favorables a los derechos humanos que la propia Constitucin y las leyes, se est en presencia de tratados de rango supraconstitucional en el Derecho interno. En el artculo 31, letra a. El artculo 131 de la Constitucin Venezolana, se refiere al deber de acatar la Constitucin y las leyes, seala que: "Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitucin, las leyes y los dems actos que en ejercicio de sus funciones dicten los rganos del Poder Pblico" El artculo 333 de la Constitucin: se refiere a la Rigidez de la Constitucin Venezolana que no perdera su vigencia por ningn acto de fuerza o por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. Dice textualmente as: "Esta Constitucin no perder su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendr el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia". En el artculo 334 se habla de la aplicacin de la Constitucin por los jueces quienes estn obligados a asegurar la integridad de esta, en caso de incompatibilidad o contradiccin entre la constitucin y alguna ley u otra norma jurdica se aplicar siempre la Constitucin. Las leyes o dems actos de los rganos del Poder Pblico podrn ser anulados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. El artculo 335, califica al Tribunal Supremo de Justicia como garante de la constitucin mximo y ltimo intrprete de esta, quien velar por su uniforme interpretacin y aplicacin. Las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales son de carcter vinculante tanto para los dems tribunales como para el propio Tribunal Supremo de Justicia. En el artculo 336 se enumeran las atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dentro de los cuales podr anular cualquier acto oficial que tenga carcter anticonstitucional dictado por cualquier rgano en ejercicio del Poder Pblico, respecto a los Tratados Internacionales, esta sala podr verificar, a solicitud del presidente de la repblica o de la asamblea nacional, la conformidad con la

constitucin de los tratados internacionales suscritos por la Repblica, antes de su ratificacin. Otros textos dentro del ordenamiento jurdico Venezolano hacen referencia a la Supremaca Constitucional. Artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal Penal: "Corresponde a los Jueces velar por la incolumidad de la Constitucin de la Repblica. Cuando la ley cuya aplicacin se pida con ella, los tribunales debern atenerse a la norma Constitucional" quiere decir que los jueces deben aplicar correctamente la norma Constitucional y en caso de que colide esta con alguna ley se aplicar la constitucin. Artculo 20 del Cdigo de Procedimiento Civil: "Cuando la ley vigente, cuya aplicacin se pida con alguna disposicin constitucional, los jueces aplicarn esta con preferencia". es decir que existe preferencia de la constitucin sobre alguna norma con ella. Conforme a este sistema, los tratados se equiparan con la misma jerarqua normativa de la Constitucin. En otras palabras, los tratados internacionales tienen rango constitucional, y adquiriesen la supremaca y en consecuencia la rigidez, propias de la Constitucin. Fase Metodolgica II: Determinar los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional en las sentencias 1.013, 1.939 y 1.952 para desconocer la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y declarar la inaplicabilidad de sus fallos. Sentencias 1.013 la libertad de expresin -de hecho- no puede ejercitarse por los ciudadanos, ya que les est vedado el acceso a los medios privados de comunicacin, cuyos dueos pueden alegar limitaciones de tiempo y espacio para no poner el medio a la disposicin indiscriminada de quien quiera expresarse. Esta irrelevante aseveracin, ms sofisma que argumentacin, ya ha sido respondida con diferentes consideraciones, algunas de las cuales pueden derivarse del anlisis del Dr. BrewerCaras en su ensayo incluido en este libro. Adems, apunta la Sala: aquellos medios que utilicen servicios, bienes o derechos concedidos por el Estado, deben prestar una mayor colaboracin hacia la sociedad en beneficiode la libertad de expresin de los ciudadanos. Parece muy loable la preocupacin que lleva a esta recomendacin del TSJ. Sin embargo, parecera ms positivo y equitativo que los espacios comunicacionales financiados por el Estado (Radio Nacional y Venezolana de Televisin) estuvieran abiertos a los ciudadanos para expresar opinin y no reservados a los gobiernos de turno para hacer proselitismo poltico. Al fin y al cabo, esos espacios pblicos los pagamos todos los ciudadanos, mientras que los espacios privados los financian sus dueos-accionistas. Recuerda que el derecho constitucional de opinar no da derecho a rplica, pero que quien opine asume plena responsabilidad por todo lo expresado. Es decir que, a travs de otros mecanismos legales (distintos a la rplica), quien se sienta agraviado puede demandar civil o penalmente a quien mediante su opinin le cause dao. Pero si el agravio lo es por una informacin inexacta y maliciosa, entonces el agraviado tiene derecho no slo a demandar, sino tambin a la rplica. Por qu si tanto la opinin como la informacin pueden causar agravio se le concede

el derecho a la rplica a una y a la otra no? Ms an, algo que el periodismo moderno ha desdibujado considerablemente son las fronteras entre opinin e informacin. El peridico, por lo general, da las noticias que ya ha reportado la radio y la televisin el da anterior. De manera que para agregarle novedad y atractivo a lo ya sabido tiene, por lo general, que opinar dentro de lo que informa. Sentencia 1939 El 18 de diciembre del ao 2008, en su sentencia 1939, la Sala Constitucional declar inejecutable la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que conden al Estado venezolano por la violacin del derecho a la justicia en el caso del despido de los ex magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Lamentablemente, la sentencia 1939 mantiene y profundiza la tendencia de interpretacin restrictiva de las normas de derechos humanos y de las decisiones de los rganos internacionales e interamericanos de proteccin, tratando incluso de dejar sin efecto el derecho al amparo internacional o interamericano. Por estas razones, a continuacin se analizan algunos aspectos de la sentencia que directamente atentan contra los derechos humanos de los habitantes de Venezuela, y que violan tanto la Constitucin como la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. En la 1939 se mantiene y destaca la tendencia a superponer los derechos de la Nacin por encima de los de las personas. En este sentido hay que sealar que los derechos humanos nos pertenecen a las personas no a los Estados. Sentencias 1.952 Las sentencias segn el criterio de la Sala, en un error grotesco en cuanto a la interpretacin de la Constitucin o que sencillamente hayan obviado por completo la interpretacin de la norma constitucional. En estos casos hay tambin un errado control constitucional. Es necesaria la aclaratoria de que esta Sala, al momento de la ejecucin de su potestad de revisin de sentencias definitivamente firmes, est obligada, de acuerdo con una interpretacin uniforme de la Constitucin y en consideracin a la garanta de la cosa juzgada, a guardar la mxima prudencia en cuanto a la admisin y procedencia de solicitudes que pretendan la revisin de actos jurisdiccionales que han adquirido el carcter de cosa juzgada judicial. De all que esta Sala posea la facultad de la desestimacin de cualquier solicitud de revisin, sin ningn tipo de motivacin, cuando, en su criterio, se verifique que la decisin cuya revisin se peticiona en nada contribuye a la uniformidad de la interpretacin de normas y principios constitucionales, en virtud del carcter excepcional y limitado que posee la revisin. No es propio de las democracias violar abiertamente el derecho internacional de los derechos humanos en nombre de la soberana nacional. Todos los actos del Estado estn sometidos a las obligaciones internacionales establecidas en tratados sobre derechos humanos. Pero en todo caso, al llevar a cabo esta cuestionada conducta, el TSJ viol a su vez no slo la Convencin Americana sino la propia Constitucin, no slo en las disposiciones citadas sobre la independencia del Poder Judicial, sino particularmente las relativas a la jerarqua constitucional de ese tratado sobre

derechos humanos. Fase Metodolgica III: Describir el principio del Pacta Sunt Servanda la imposibilidad de invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de una obligacin internacional. Pacta sunt Servanda: cumplir con lo que se comprometieron. No pueden invocar normas de derecho interno, para justificar el incumplimiento de sus obligaciones. Interpretacin: Un tratado deber interpretarse de buena fe y teniendo en cuenta su objeto y fin. Se deber tener en cuenta, adems de su texto, todo acuerdo que se refiera al tratado celebrado entre los Estados contratantes; todo instrumento formulado por una o ms partes con motivo de la celebracin del tratado; todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretacin del tratado, toda prctica seguida en la aplicacin del tratado. Los medios complementarios, a los que se puede acudir para confirmar la interpretacin, son los trabajos preparatorios del tratado y circunstancia de su celebracin, a los cuales se recurre cuando la interpretacin, por los medios mencionados anteriormente, deje ambiguo u oscuro el sentido, o conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. Enmienda: Est dirigida a cambiar las disposiciones del tratado, con respecto a todas las partes contratantes, lo que no significa que todas las partes la acepten, pero tienen derecho a aceptarla. No propone un cambio general del tratado, sino en algunas disposiciones particulares. Cuando se trate de tratados multilaterales toda propuesta de enmienda debe ser notificada a todos los Estados contratantes. Modificacin consiste en acuerdos celebrados entre algunas de las partes contratantes y encaminados a cambiar slo entre ellas algunas disposiciones del tratado, a condicin de que no afecte los derechos que a las dems partes corresponden, ni al cumplimiento de sus obligaciones y no se refiera a ninguna disposicin cuya modificacin sea incompatible con el objeto y fin del tratado. Las partes interesadas debern notificar a las dems la intencin. Nulidad: Las condiciones requeridas para la validez de un tratado son: capacidad, objeto lcito, voluntad libre y expresada de acuerdo con procedimientos jurdicos establecidos para ese acto. La Convencin de Viena, ha clasificado los actos en nulidad absoluta y relativa. La nulidad relativa es una medida de proteccin en beneficio de intereses particulares y solamente puede ser invocada por la parte interesada y son:

ado. Hay nulidad absoluta cuando se trate de actos contrarios al orden pblico y buenas costumbres, casos en que el tratado no puede ser confirmado y son: fuerza: Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de general (jus cogens,

que NO admite acuerdo en contrario). Terminacin: Podr tener lugar conforme a las disposiciones del tratado o en cualquier momento, con el consentimiento de todas las partes contratantes. Se considerar que un tratado ha terminado si todas las partes celebran posteriormente un tratado sobre la misma materia y las disposiciones son incompatibles con el anterior, ambos tratados no pueden aplicarse simultneamente. Una violacin grave a un tratado bilateral por una de las partes facultar a la otra para alegar la violacin como causa para dar por terminado el tratado. Una parte podr alegar la imposibilidad de cumplir un tratado como causa para darlo por terminado. Un cambio fundamental en las circunstancias de la celebracin de un tratado, no previsto por las partes no podr alegarse como causa de terminacin, a menos que tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de esas obligaciones. La ruptura de las relaciones diplomticas o consulares entre partes en un tratado no afectar a las relaciones jurdicas establecidas entre ellas por el tratado, salvo cuando estas sean indispensables para la aplicacin del tratado. CAPITULO V RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Resultados: En este captulo se resumen los aspectos ms relevantes que conducen a formular las conclusiones y recomendaciones a partir de los resultados obtenidos, despus del anlisis e interpretacin de los resultados que buscaron describir la aplicacin de la Convencin Americana de Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano. Conclusiones: Venezuela ha ratificado la mayora de tratados internacionales sobre los derechos humanos, que se han aprobado tanto en el mbito de la Organizacin de las Naciones Unidas como en la Organizacin de Estados Americanos, tambin ha impulsado la adopcin de estos instrumentos, la participacin activa en foros internacionales, as mismo el Estado Venezolano aceptando la jurisdiccin de la Corte Internacional de Derecho. Lo anterior acarrea que el Estado Venezolano este sometido a la supervisin nacional, pudiendo ser declarado internacionalmente responsable por la inobservancia de los tratados internacionales sobre el derecho humano la violacin de los dichos instrumentos no solo se limita a los rganos del poder ejecutivo sino que tambin abarca el resto de los poderes pblicos incluyendo al poder judicial por lo que tambin consistir en una aplicacin errada en el mbito interno de los dispuestos de los tratados internacionales. La constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela de 1999 incorporo grande avances en materia de derecho humanos al ordenamiento jurdico venezolano entre estos se destacan las jerarquas constitucionales como regla general para los tratados, pactos o convenciones sobre derechos humanos y la supra constitucionalidad de los mismos cuando contengan normas sobre su goce o ejercicio ms favorable se seala que estos instrumentos son de aplicacin directa por los tribunales de la republica. El articulo 23 la organizacin del estado a solucionar las violencias graves de los

derechos humanos y crmenes de guerra, se incorporo el concepto de crmenes de lesa humanidad como delitos que deben ser juzgados por los tribunales ordinarios excluidos del instituto y la amnista articulo 29 Recomendaciones Venezuela no debera desincorporarse de la organizacin de Derechos Humanos por que sera un atraso para el Ordenamiento Jurdico Venezolano y los venezolanos no tendran la oportunidad de buscar la justicia a nivel internacional cuando sean vulnerados sus Derechos. La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) se cre para garantizarle los derechos a los ciudadanos frente al Estado y si Venezuela se separa el venezolano quedara indefenso frente al Estado y entonces ser inconstitucional. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS Libro Edicin Editorial impreso en LiTHOBINDER, C.A. ao1987

ANDRADES -LABARCA, UNIVERSIDAD DEL ZULIA. AO 1985. Repblica Bolivariana de Venezuela ao 1999