Está en la página 1de 26

agravantes 1

El delito presenta a veces tales caracteres que revela una mayor culpabilidad y perversidad del delincuente y su gravedad excede de aquel trmino medio que la ley considera como tipo. Estas circunstancias se llaman agravantes. La primera de ellas es la pre meditacin, porque el acto premeditado, preconcebido y calculado contiene una mayor cantidad de voluntad criminal y una mayor dosis de libertad. El que premedita, por la frialdad y calma con que prepara el delito revela gran peligrosidad. El motivo, cuando es bajo y antisocial, es circunstancia agravante. As, el que mata para conseguir dinero y poder continuar llevando vida crapulosa, muestra mayor peligrosidad que el homicida que mat para defender la honra de su hija. Los medios, modos y formas empleados para lograr mayor impunidad y disminuir la posibilidad de defensa de la vctima son tambin circunstancias que agravan el delito. Todas ellas quedan comprendidas bajo el epgrafe de alevosa. El ensaamiento, que consiste en la prolongacin cruel e inhumana del dolor de la vctima, el empleo de la astucia, fraude o disfraz, el abuso de superioridad, el obrar con abuso de confianza, la nocturnidad, actuar en despoblado o en cuadrilla, ejecutar el hecho con desprecio de la persona (edad, sexo o dignidad) o en su morada, o en lugar sagrado, son circunstancias que la concurrir en la comisin del delito le convierten en un hecho de mayor gravedad. En el desarrollo del delito es preciso considerar estos momentos: preparacin, tentativa (frustracin) y consumacin. Generalmente, la ley penal no castiga la preparacin a no ser que revele propsito criminoso. As, el que deseando matar a otro compra un veneno, prepara un delito; pero por este simple hecho objetivo de comprar el veneno, la ley no puede castigarle.

atenuantes 1
Las leyes penales sealan algunas causas que disminuyen la responsabilidad criminal, pero no la anulan totalmente: la embriaguez no habitual, la de ser el culpable menor de dieciocho aos, la de no haber tenido el delincuente intencin de cau sar un mal de tanta gravedad como el que produjo, la de obrar por estmulos o motivos morales altruistas o patriticos de notoria importancia, etc. Son tambin circunstancias atenuantes, la reparacin en lo posible -a impulsos de arrepentimiento espontneo - de los efectos o consecuencias del delito, dar satisfaccin al ofendido o bien confesar a las autoridades la infraccin.

El Dolo: Concepto.
El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre los que destacan como los principales Grisanti, Carrara, Manzini y Jimnez de Asa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo.

Segn Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetracin de un acto que la ley rev como delito. Segn Francisco Carrara el dolo es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un inters legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. Jimnez de Asa dice que el dolo es la produccin del resultado tpicamente antijurdico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la accin u con representacin del resultado que se requiere. Evolucin del Dolo. La voluntad criminal constituida por la conciencia de querer y por la conciencia de obrar traducidas en una conducta externa es el dolo que en el Derecho Romano Justiniano se denominada "dolos", "dolos malus", "propositum". Significaba la intencin encaminada al delito conciencia del hecho criminoso que se iba a cometer. En el Derecho cannico el dolo expreso con las palabras "dolos", "voluntas", "sciens", "malitia" por eso el dolo equivali a la malicia, astucia. En fin el dolo consiste en la voluntad de cometer un acto sabiendo que es punible, es una posicin de voluntad distinta de la actuacin voluntaria, que es la accin. Elementos del Dolo. Existen distintos elementos, aportados por distintos autores, del Dolo, entre los cuales se pueden sealar: 1)Los elementos descriptivos: sealan situaciones o acciones. Ej.: matar a otro; Por lo general no suelen causar problemas en el mbito de comprensin del sujeto. 2)Los elementos normativos: son sntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales. Ej.: exhibicin obscena. Segn Mezcal, para valorar el conocimiento o esa voluntad, hay que hacer una valoracin paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle). 3)Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se dara el tipo. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situacin, el sujeto la debe conocer.

4)Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio, elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona alevosamente, la alevosa seria un elemento accidental tpico, recogido en el tipo. Clasificacin del Dolo. El Dolo se puede clasificar en: 1) Dolo Determinado: Es aquel que ha sido dirigido a un preciso fin criminoso. Por ejemplo a la muerte de un individuo. Tambin conocido como Dolo especifico. Consiste en la consecuencia de un fin determinado 2) Dolo Indeterminado: Es aquel del cual es informado el hombre que se ha dirigido a un fin malvado previniendo adems que de sus actos pueda derivar un evento ms grave pero sin desear y querer ese efecto ms bien esperando que no ocurra. Segn esta distincin quien golpea a su contrario, tiene el dolo determinado hacia el homicidio. Si alguien en cambio da golpes con el solo fin de golpear a su enemigo, al que no quiere dar muerte y aun cuando prevea que de sus golpes puede resultar un efect9o letal no quiere sin embargo ese efecto, y ms bien espera que no ocurra; en tal hiptesis si la muerte ocurre el sujeto esta en dolo determinado con respecto a la lesin y en dolo indeterminado con relacin al homicidio. 3) Dolo Inicial: Un ejemplo tpico del Dolo inicial seria el de la persona que quiere matar y mata. Existe dolo en el inicio, es una intencin que surge en el sujeto del principio. 4) Dolo de Dao y Dolo de Peligro: El Dolo de dao consiste en la voluntad consciente de producir un dao en los bienes e inters o en la persona. El Dolo de peligro consiste en poner en peligro los bienes e intereses de la persona. 5) Dolo de mpetu y Dolo de Propsito: Se distinguen 4 grados en el dolo. El primer grado, que es el "sumum" se halla en la premeditacin en la cual concurren la frialdad del calculo y la perseverancia en la voluntad malvada. El segundo grado se encuentra en la simple deliberacin, en la cual concurre la perseverancia en el querer malvado, pero no la frialdad del animo. El tercer grado se halla en la resolucin imprevista. El cuarto grado se encuentra el predominio y choque instantneo de una pasin ciega, donde no concurre ni la calma del espritu, ni el intervalo entre la determinacin y la accin. Los dos primeros grados se denominan comnmente Dolo de propsito y los dos restantes Dolo de mpetu.

6) Dolo Subsiguiente: es aquel que surge en el contexto ya iniciado en el que el sujeto no crea la situacin. Ejemplo: Un enfermero que advierte que una determinada inyeccin no es un calmante, sino que es un material nocivo que mata al sujeto. Inicialmente el doctor no iba a matar al paciente pero se encuentra con una situacin y posteriormente surge la intencin de matar aprovechando la situacin. 7) Dolo Alternativo: hay una cierta seleccin por parte del sujeto. Ej.: pago para que maten a cualquiera de los hijos de mi enemigo. La clasificacin ms importante es aquella que atiende a la diferente del elemento intencional en el Dolo, y as diferencian los autores entre: Dolo directo de primer grado; Dolo directo de segundo grado; y Dolo indirecto o eventual.

Concepto de Culpa: Segn Carrara, se entiende por culpa como la voluntad omisin de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho. A esta teora se le han formulado diversas criticas, lo que no implica que no se reconozca que el concepto de previsibilidad juega un papel de importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia. As, cabe pensar en todas aquellas actividades que siempre comportan un riesgo y que al ser utilizadas por el sujeto con toda prudencia y diligencia, aun siendo previsibles determinados resultados daosos, excluyen toda culpa, a pesar de la previsibilidad, en razn de que la conducta no ha sido contraria a las normas de diligencia y de prudencia.

Segn esta concepcin no interesa para nada el criterio de la previsibilidad. Lo que define a la culpa es que el resultado sea el producto de un acto humano voluntario, de una actividad voluntaria, que pueda ser referido a tal actividad como a su causa, y adems, que haya actuado con medios contrarios al derecho. derivadas

La culpa consiste en la violacin de la obligacin de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicolgico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurdico. Los Elementos de la culpa y sus formas. No tenemos en el Cdigo Penal Venezolano una norma especifica en que se defina la culpa y se sealen sus elementos. Sin embargo esto se deduce, pro una parte, del propio artculo 61, se establece la regla general de la responsabilidad a titulo de dolo cuando se da la intencin del hecho, pero se prev una excepcin al decirse: "excepto cuando la ley se le atribuye como consecuencia de su accin y omisin", con lo cual se hace referencia al delito culposo en el cual, por tanto, no se da la intencin del hecho o la voluntariedad del resultado, aunque si la voluntariedad de la accin u omisin segn los principios implcitos en la propia norma y de acuerdo con la presuncin de voluntariedad, dado el sentido en que ya interpretamos el ultimo aparte de esta misma disposicin. Por la otra, de las diversas disposiciones contenidas en el Libro II de nuestro Cdigo donde se describen hiptesis de delitos culposos hacindose alusin a las formas de la imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de reglamentos, ordenes, instrucciones, por ejemplo el artculo 411 del Cdigo Penal. Los elementos de la culpa son los siguientes: 1)La voluntariedad de la accin u omisin: Se requiere, en primer lugar, para que se configure la culpa, la voluntariedad de la conducta, esto es, que la accin u omisin que realiza el sujeto sea voluntaria, que pueda ser referida a la voluntad del ser humano. La voluntariedad de la accin u omisin o voluntariedad de la causa es el elemento comn a todos los delitos y debe encontrarse tambin en el delito culposo. Se trata de la exigencia mnima para que un hecho pueda tener importancia penal, y precisamente, como reflejo de tal exigencia fundamental, ha de interpretarse la presuncin del ultimo aparte del artculo 61, segn el cual la "accin u omisin penada por la ley se presumir voluntaria a no ser que conste lo contrario". Se puede decir entonces que en la culpa, en todo caso, puede hablarse de una conducta voluntaria, y ello, aun en los casos de delitos culposos omisivos, ya que tambin en tales casos cabe hablar de voluntariedad en cuanto depende de la voluntad del sujeto el omitir

el cuidado debido o el no prestar la atencin que le imponen sus deberes. Como lo afirma Petrocelli, no solo puede hablarse de voluntariedad cuando se manifiesta un poder activo de impulso y de inhibicin, sino tambin cuando el sujeto omite tener pronta o despierta su voluntad en orden a realizar en el momento oportuno el acto debido. 2)La involuntariedad del hecho: La falta de intencin o de voluntad del resultado o del hecho, intencin o voluntariedad que, caracteriza al dolo. El sujeto, por tanto, no debe haber tenido la intencin de realizar el hecho constitutivo de delito; el resultado producido debe ser involuntario. En este sentido se dice que el delito culposo es un delito contra la intencin. No debe, sin embargo, creerse, que por ser involuntario el hecho producido, por no constituir tal resultado el fin que se propuso el sujeto, falte a la voluntad, en este caso, la tendencia a la consecucin de un fin. Tambin en el delito culposo la voluntad tiende a un fin, aunque en este, caso a diferencia del delito doloso, tal fin es ilcito y es diverso al que efectivamente se produce por la accin del sujeto. 3)Que el hecho no querido se verifique por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos, ordenes o instrucciones. Se requiere en tercer lugar que el hecho no querido sea la consecuencia de un comportamiento voluntario, contrario a las normas o reglas de conducta que imponen al hombre que vive en sociedad una actuacin prudente y diligente en forma tal de evitar hechos daosos, en lo cual radica la esencia de la culpa. El Delito Culposo: Es un acto daoso y nocivo, pero inintencional (sin intencin). La ley lo atribuye a consecuencia de la accin u omisin del agente. Siempre se dice que una accin se verifica "sin querer" cuando no es intencional, pero precisamente, este acto no querido, que provoca un dao se castiga como hecho culposo. La categora de los delitos de culpa esta formada por los conceptos de imprudencia, negligencia, impericia en la profesin, arte, oficio o industria e inobservancia de situaciones regidas por la ley. velocidadEl delincuente se presenta inadaptado a la vida civil en su desarrollo elevado, conservando, sin embargo, intactos sus sentimientos altruistas. Resumiendo los principios expuestos sobre la naturaleza de la culpa, se observa que la teora clsica descansa sobre el viejo axioma romano: "Cumpam esse quod cum, a diligente prividevi poterit, non esse provisum, aunt tum denuntiatum esset cun periculum evitari non possit" , esto es que si el Derecho Penal clsico se admite como culpa no

hubiese previsto, como consecuencia de una accin u omisin voluntarias, tal resultado, efectivo o potencial, que pudo preverse en el momento en que se manifest la voluntad. Orientacin Contempornea Los Expositores del nuevo cdigo, explican, que la expresin: aunque se haya previsto, significa que la previsin del resultado es extraa al concepto de delito culposo. Para el cdigo hay delitos dolosos cuando el resultado no solo se ha previsto sino que se ha querido; y hay delito culposo o contra la intencin, cuando el resultado aunque se haya previsto, no fue querido por el agente y es obrar de las condiciones de imprudencia, negligencias, etc. Clasificacin de la culpa. 1)Culpa Mediata e inmediata: Se distingue la "culpa mediata" de la "culpa inmediata"; esta, cuando existe una relacin cierta y directa entre la culpa del individuo y el resultado de ella, como si un empleado del tren en marcha deja inadvertidamente abierta la puerta de un vagn de pasajeros y se cae un nio a la va; aquella, cuando entre la culpa del individuo y su resultado inmediato y directo, surge un hecho nuevo, "indirecto y mediato", que tiene por consecuencia un dao, ejemplo, en el mismo caso expresado del tren en marcha, si al ver caer al hijo, el padre se lanza a socorrerlo y muere el padre, ms al hijo no le sucede nada. El empleado negligente no es responsable de la muerte del padre, quien se lanzo voluntariamente a la va en socorro del hijo; en una palabra, se responde de la "culpa inmediata" no de la "culpa mediata" porque esta ms bien es una ocasin de la causa y no una causa de la causa, y la culpa debe tener una relacin directa con el hecho incriminado. No hay relacin de causalidad. 2)Culpa derivada de hecho ilcito: Se distingue tambin la culpa derivada de un hecho ilcito de la que no deriva de delito; aquella, cuando interviene el resultado en el momento de cometerse un hecho punible; ejemplo, si un ladrn nocturno para apoderarse de una gallina, le dispara un tiro y mata a una persona que no haba visto. 3)Culpa Consciente y Culpa Inconsciente: La divisin ms exacta de la culpa es en culpa consciente y culpa inconsciente, que Carrara denomina culpa con previsin y culpa sin previsin; y que los romanos denominaban "culpa ex ignorancia" y "culpa ex lascivia". En la culpa consciente, el autor

del hecho daoso se representa las consecuencias que puede producir su acto, mientras que en la inconsciente falta en el agente esta representacin. 4)Culpa Lata, Leve y Levsima: Asimismo, se divide en culpa lata, leve y levsima, consistiendo la primera en un hecho que solo hubieran previsto todos los hombres; la segunda en un hecho que solo hubieran previsto los hombres diligentes; y la tercera, en un hecho que solo una extraordinaria diligencia hubiera podido prever. La Culpa en el Cdigo Penal Venezolano. El examen de los once delitos configurados en la Parte Especial de nuestro cdigo revela que el legislador ha sealado tres modos de apreciar la culpa: 1) Imprudencia y negligencia; 2) Impericia en la profesin, arte o industria; 3) Inobservancia de reglamentos, ordenes, disposiciones disciplinarias o instrucciones. La Culpa en el Cdigo Penal Venezolano. El examen de los once delitos configurados en la Parte Especial de nuestro cdigo revela que el legislador ha sealado tres modos de apreciar la culpa: 1) Imprudencia y negligencia; 2) Impericia en la profesin, arte o industria; 3) Inobservancia de reglamentos, ordenes, disposiciones disciplinarias o instrucciones. 1)Imprudencia: El concepto de imprudencia exige una accin, consiste en obrar sin cautela, en contradiccin con la prudencia, es la culpa por accin (culpa in agenda). Los individuos estn obligados a observar, en todas las circunstancias de la vida, aquellas condiciones bajo las cuales se hace compatible su conducta, de acuerdo con las enseanzas de la experiencia, con los intereses jurdicos de los dems, y por tanto a dirigir sus cuidados y diligencias en tal sentido y a emplearlos en tal medida, que no hay otro remedio sino conocer experimentalmente que ha cumplido con su deber. La conducta contraria es imprudente. En el Derecho Espaol se divide la imprudencia en temaria y simple. Equivale la primera a la culpa lata, y la segunda a la leve. La imprudencia punible esta integrada por tres elementos: Una accin u omisin voluntaria no maliciosa, un mal efectivo y concreto y una relacin de causa a efecto que ligue por modo evidente ambos extremos. La imprudencia es conducta genrica contraria a la polica, conducta no conforme a los intereses generales de seguridad, e implica la mayor parte de las veces una actividad positiva.

2)Negligencia: la negligencia es una omisin, desatencin o descuido, consiste en no cumplir aquello a que se estaba obligado, en hacerlo con retardo, es la falta de uso de los poderes activos en virtud de los cuales un individuo, pudiendo desarrollar una actividad, no lo hace por pereza psquica. Negligencia es, pues, imprevisin pasiva, falta de diligencia. 3)Impericia: En el viejo Derecho francs denomina base torpeza la falta de destreza, de habilidad, de propiedad en hacer una cosa, y se divida en torpeza material y torpeza moral. En esta ultima entra la culpa moral de la ignorancia profesional: el agente responde porque ha descuidado adquirir los conocimientos elementales y necesarios para el ejercicio de su profesin o arte. La torpeza es culpable cuando es grosera y poda evitarla el sujeto tomando ciertas precauciones. El caso tpico es el del albail que desde el andamiaje en el cual trabaja deja caer un ladrillo que mata a un transente. No debe confundirse la impericia con la poca habilidad profesional, porque la ley exige en las personas que capacita para un determinado ejercicio profesional ciertas condiciones de estudio y formalidades probatorias, pero entre los capacitados hay diferencias de ingenio, de habilidad, de estudio. Los profesionales pueden incurrir en culpa diversa de incapacidad, si en sus actos hay falta de prudencia o de cuidado, esto es, por imprudencia o negligencia. 4)Inobservancia de reglamentos: La palabra reglamento se una en sentido amplio, comprende tanto los decretos reglamentarios propiamente dichos, como las leyes, ordenanzas y disposiciones de la autoridad que tengan por objeto tomar medidas propias para evitar accidentes o daos, para la seguridad pblica y para la sanidad colectiva. Las leyes obligan a todos los ciudadanos; sin embargo, algunas se dictan para determinadas personas, como las que se contraen al ejercicio de la medicina, de la abogaca, de la farmacia, de la odontologa, de la ingeniera, etc. El profesional puede obrar de acuerdo con la ley que reglamenta el ejercicio respectivo, pero tambin con imprudencia o negligencia.

Los reglamentos generalmente se dirigen a disciplinar a un determinado ramo de la actividad individual o social, a cautelar a sealadas empresas, y pueden emanar de la autoridad, o de los particulares, en las empresas privadas. Cuando se trata de una violacin de los reglamentos, que produce resultado perjudicial, basta la demostracin de la transgresin, sin necesidad de prueba de la previsin o no de las consecuencias, porque el legislador se ha sustituido a los ciudadanos en la tarea de previsin. 5) la nocin de previsibilidad: los delitos culposos configurados por el cdigo penal venezolano se componen del elemento subjetivo de la voluntariedad en el hecho inicial y de un coeficiente culposos, consistente en la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia, que en algunos casos, se exige aisladamente, y en otros, en forma alternativa La nocin de previsibilidad es necesaria en los casos de imprudencia o negligencia, porque la una y la otra se manifiestan objetivamente como un efecto en la valuacin de las consecuencias de la actuacin propia. 6)Pluralidad de sujetos: Cuando la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia son atribuibles a varias personas cada una responde en la medida de su culpa, la de uno no excusa la del otro, no hay tampoco complicidad. La complicad exige una misma intencin criminal, y en la culpa no existe la voluntad de producir el resultado. La culpa de cada persona forma un elemento constitutivo del delito. Responsabilidad penal como echo ilcito

Para el Cdigo Civil existen dos clases de hechos ilcitos: los delitos y los cuasidelitos, establecindose la diferencia a base del concepto del dolo, ya que cuando es este el elemento subjetivo del hombre, estamos frente a la presencia de un delito civil, mientras que cuando existe culpa, estamos frente a un cuasidelito civil Esta distincin del ilcito civil, mas all de ser ampliamente criticada por la doctrina contempornea, no tiene una real justificacin, ya que la responsabilidad civil es similar en cualquiera de los dos casos, obligndose el autor del hecho a reparar la totalidad del dao causado sin que exista una graduacin diversa por tratarse de un delito o cuasidelito.

En cambio, cuando el ilcito esta tipificado como delito penal, las diferencias son notables en cuanto a la relacin del dolo y la culpa, ya que esta ultima constituye un factor atenuante en la configuracin del delito. Pero ello no significa que las nociones de dolo y culpa deben entenderse diferentes en el Cdigo Civil y Penal; las culpas establecidas en ambos cdigos se refieren a un mismo concepto, con la diferencia que el Cdigo Penal no define a la culpa y mas bien hace referencia, en varios artculos, a la imprudencia, negligencia, impericia y falta de precaucin o cuidado.

Clasificacin de las atenuantes


1.- Eximentes legales Incompletas: En el sistema penal venezolano vigente, de acuerdo al Cdigo, son las siguientes: a.- La enfermedad mental insuficiente, prevista en el artculo 63 del Cdigo Penal venezolano vigente; por ello, cuando una persona semi-enferma mental, semi-enajenada, realiza un delito, se le aplica la sancin penal reducida, en comparacin a la que se le aplicara a una persona normal por la comisin del mismo delito. b.-Ciertos casos de perturbacin mental derivada de la embriaguez, consagrados en las reglas 3ra y 5ta del artculo 64 del Cdigo Penal venezolano vigente. c.- El exceso en las causas de justificacin, consagrado en el artculo 66 del Cdigo Penal venezolano vigente. Y hay exceso en las causas de justificacin cuando, existiendo la legitimidad inicial de la accin sin embargo, el agente sobrepasa los lmites establecidos en la Ley Penal. 2.- Excusas Legales Atenuantes: Adems de las eximentes legales incompletas, hallamos una excusa legal atenuante, consagrada en el artculo 67 del Cdigo Penal venezolano vigente, la cual se ver ampliamente en el tema 25. Por los momentos, slo interesa establecer la diferencia que existe entre esta excusa legal atenuante y las circunstancias atenuantes consagradas en el artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente: en la excusa legal atenuante se establece el quantum de la disminucin de la pena aplicable al caso concreto de una

manera especfica y determinada; por ejemplo, el artculo 67 del Cdigo Penal dice textualmente: "El que cometa el hecho punible en un momento de arrebato o de intenso dolor, determinado por injusta provocacin, ser castigado, salvo disposicin especial, con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, segn la gravedad de la provocacin". Vemos, pues, que cuando el Cdigo dice que ser castigado con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, est estableciendo la disminucin de la pena de una manera precisa y clara. En cambio, en las circunstancias atenuantes, consagradas en el artculo 74 del Cdigo Penal, no se establece el quantum, la rebaja especial y especfica de la pena, sino que se establece el efecto que produce la existencia de una o ms circunstancias atenuantes. Es decir, que se trata de circunstancias atenuantes especificadas, determinadas, definidas, etc., consagradas en los ordinales 1ro, 2do y 3ro del artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente, o se trate de circunstancias atenuantes indeterminadas, indefinidas, etc., de las consagradas en el ordinal 4to del mismo artculo 74, sean cuales fueran, determinan la aplicacin de la pena al caso concreto entre el trmino medio y el lmite mnimo. Esa es la diferencia. 3.- Circunstancias Atenuantes especificadas o determinadas: Se encuentran consagradas en los ordinales 1ro, 2do y 3ro del artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente. En el ordinal 1ro se establece lo siguiente: "Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el delito". Hemos dicho que si, para la poca de la realizacin del acto, el agente no ha alcanzado la edad de dieciocho aos es penalmente inimputable. En el ordinal 2do se establece: "No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad como el que produjo"; caso tpico de esta atenuante es el delito preterintencional, en el cual el agente produce un dao mayor del que tena intencin de realizar. Y en el ordinal 3ro finalmente, se consagra la ltima atenuante especificada o determinada, cuando establece: "Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido (la persona que a la postre resulta muerta o lesionada), cuando no sea de tal gravedad que d lugar a la aplicacin del artculo 67". Corresponde al Juez competente determinar, apreciando todas las circunstancias involucradas en el caso concreto, la gravedad de la injuria o amenaza, para entonces decidir si aplica en favor del sujeto activo o agente la excusa legal atenuante prevista en

el artculo 67 o, solamente, la circunstancia atenuante especificada consagrada en el ordinal 3ro del artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente. 4.- Circunstancias Atenuantes Indefinidas o Indeterminadas: Estn consagradas en el ordinal 4to del artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente, y se denominan indefinidas o indeterminadas porque no las enumera formalmente el Cdigo Penal venezolano vigente, sino que da una frmula amplia al Juez, para que determine cules otras circunstancias deben ser consideradas tambin como atenuantes. Estas son: 1.- La buena conducta predelictual del reo. (es decir, la buena conducta anterior a la perpetracin del delito. 2.- La condicin Femenina. (ya que la menopausia, el periodo menstrual y la gestacin, causan alteraciones graves del psiquismo de la mujer, y pueden producir en ella la realizacin de un delito determinado. 3.- La falta de Educacin y la falta de Instruccin. 4.- La pobreza, cuando no llegue a la miseria, porque si llega a la miseria no es una atenuante de la responsabilidad penal sino una eximente. 5.- Consentimiento del ofendido. 5.- Circunstancias Atenuantes Especiales: No estn previstas en la parte general del Libro 1, sino en la parte especial del Libro Segundo, y slo se refieren o aplican a uno o varios tipos legales. No se estudian, por tanto, en este curso, por cuanto el mismo slo se refiere a la parte general, sino que se estudian en el curso que trata sobre la parte especial, a medida que se vayan estudiando los diversos tipos legales en donde rigen estas atenuantes especiales. 6.- Causas de Mitigacin de Pena: Son Dos: 1.- La Ancianidad: El artculo 75 del Cdigo Penal Venezolano vigente Expresa: "Al que ejecuta un hecho punible, siendo mayor de setenta aos, no se le impondr pena de presidio sino que en lugar de sta y de la prisin se le aplicar la de arresto que no exceder de cuatro aos". Sabemos que la pena de arresto es ms benigna que la de prisin, y sta que la de presidio. As, por horrendo que sea el delito, a la persona mayor de setenta aos slo se

le aplicar una pena de arresto cuyo lmite mximo es de 4 aos. El artculo 76 establece: "En el caso del artculo anterior pueden disponerse (debiera decirse "imponerse" o "aplicarse", pero desde el Cdigo de 1915, por lo menos, aparece la redaccin del actual) de las mismas medidas previstas en el aparte final del artculo 62, en lugar de aplicarse la pena de arresto o aun despus que ste se estuviere cumpliendo". Segn esta disposicin, si, para la fecha de la perpetracin del delito, el anciano es mayor de setenta aos, en lugar de imponer la pena de cuatro aos de arresto, el Juez tiene la facultad de cambiarla por una medida de seguridad, la consagrada en el aparte nico del artculo 62 del Cdigo Penal, bien sea recluyndolo en un ancianato, entregndolo a sus familiares, etc. Es entonces indispensable para que se apliquen los artculos 75 y 76 del Cdigo Penal, que el agente haya alcanzado la edad de 70 aos para la fecha de la perpetracin del delito. Diferente es la disposicin consagrada en el artculo 48 del Cdigo Penal. La cual nos plantea lo siguiente: I A los 70 aos termina toda pena corporal que hubiere durado por lo menos cuatro aos. Por ejemplo: una persona que tiene 64 aos empieza a cumplir una pena de 20 aos de presidio, y en el lapso de cumplimiento alcanza los 70 aos de edad, por lo que ha satisfecho 6 de los 20 aos. En este caso, termina la pena corporal de acuerdo a esta hiptesis, por cuanto ha cumplido 70 aos y ha satisfecho por lo menos 4 aos de la pena, ya que ha cumplido 6 aos. II Y la que para entonces hubiere durado menos y estuviere en curso, se convertir en arresto si es de presidio o prisin hasta que transcurran los cuatro (4) aos. 2.- La Condicin femenina: Es otra causa de mitigacin de la pena, pero en este caso no se refiere a los diferentes perodos que experimenta la mujer como la menopausia, la menstruacin, etc., sino que es debido a su propia condicin de mujer, a su propia condicin de femineidad. El Cdigo Penal venezolano vigente, que de ordinario trata muy mal a la mujer, establece, en este supuesto, dos excepciones favorables, consagradas en los. Artculos 18 y 59 del Cdigo Penal venezolano vigente. ARTICULOS 74, 75, 76, 18, 59 DEL CDIGO PENAL Artculo 74.- Se consideraran circunstancias atenuantes que, salvo disposiciones especiales de la ley, no dan lugar a rebaja especial de pena, sino a que se las tome en cuenta para aplicar esta en menos del termino medio, pero sin bajar del lmite inferior de la que al respectivo hecho punible asigne la ley, las siguientes:

1.- Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el delito. 2.- No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad como el que produjo. 3.- Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido, cuando no sea de tal gravedad que de lugar a la aplicacin del artculo 67. 4.- Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del Tribunal aminore la gravedad del hecho. Artculo 75.- Al que ejecuta un hecho punible, siendo mayor de setenta aos, no se le impondr pena de presidio, sino que en lugar de esta y de la prisin se aplicara la de arresto que no exceder de cuatro aos. Artculo 76.- En el caso del artculo anterior pueden disponerse las mismas medidas previstas en el aparte final del artculo 62, en lugar de aplicarse la pena de arresto o an despus que este se estuviere cumpliendo. Artculo 18.- Las mujeres cumplirn las penas de presidio, prisin y arresto en establecimientos especiales, y mientras no se funden y hayan de cumplirlas en los establecimientos comunes, estarn siempre separadas en estos de los hombres. Artculo 59.- La pena que debe sufrir una mujer condenada a prisin si, hecho el cmputo de la detencin, no hubiere de exceder los seis meses, se conmutara en arresto por el mismo tiempo, y la de arresto en iguales condiciones, en la de confinamiento. ENFERMEDAD MENTAL INSUFICIENTE : Ante todo, es de advertir que se trata de un tema eminentemente psiquitrico, aunque tenga relevancia jurdica. La psiquiatra moderna, como ya explicamos, ha puesto de manifiesto la existencia de una zona intermedia entre la perfecta salud mental y la enfermedad mental suficiente o enajenacin; dentro de esta zona se encuentran aquellas personas que, sin estar definitivamente enfermas, ni estar completamente sanas, sufren de trastornos mentales. El Cdigo Penal venezolano vigente, siguiendo la doctrina clsica, considera la semi-enfermedad mental como una causa de atenuacin que da lugar a una disminucin de la pena aplicable. El artculo 63 del Cdigo Penal consagra la semi-enfermedad mental como una eximente de responsabilidad incompleta, que da lugar a la disminucin o atenuacin de la pena aplicable.

Agravantes en materia penal


El delito presenta a veces tales caracteres que revela una mayor culpabilidad y perversidad del delincuente y su gravedad excede de aquel trmino medio que la ley considera como tipo. Estas circunstancias se llaman agravantes. La primera de ellas es la premeditacin, porque el acto premeditado, preconcebido y calculado contiene una mayor cantidad de voluntad criminal y una mayor dosis de libertad. El que premedita, por la frialdad y calma con que prepara el delito revela gran peligrosidad. El motivo, cuando es bajo y antisocial, es circunstancia agravante. As, el que mata para conseguir dinero y poder continuar llevando vida crapulosa, muestra mayor peligrosidad que el homicida que mat para defender la honra de su hija. Los medios, modos y formas empleados para lograr mayor impunidad y disminuir la posibilidad de defensa de la vctima son tambin circunstancias que agravan el delito. Todas ellas quedan comprendidas bajo el epgrafe de alevosa. El ensaamiento, que consiste en la prolongacin cruel e inhumana del dolor de la vctima, el empleo de la astucia, fraude o disfraz, el abuso de superioridad, el obrar con abuso de confianza, la nocturnidad, actuar en despoblado o en cuadrilla, ejecutar el hecho con desprecio de la persona (edad, sexo o dignidad) o en su morada, o en lugar sagrado, son circunstancias que la concurrir en la comisin del delito le convierten en un hecho de mayor gravedad. En el desarrollo del delito es preciso considerar estos momentos: preparacin, tentativa (frustracin) y consumacin. Generalmente, la ley penal no castiga la preparacin a no ser que revele propsito criminoso. As, el que deseando matar a otro compra un veneno, prepara un delito; pero por este simple hecho objetivo de comprar el veneno, la ley no puede castigarle. En cambio, el que tuviere en su domicilio una metralleta con municin es digno de castigo, ya que la posesin de tal arma revela objetivamente un propsito delictivo. Cuando un delincuente da comienzo a la ejecucin de un delito y debe interrumpirlo por causas ajenas a su voluntad, surge la figura jurdica de la tentativa. Ms si el agente interrumpe voluntariamente la ejecucin del delito, no existir tentativa p unible. De todas formas, la pena que se aplica a la tentativa siempre es menor que la correspondiente al delito consumado. Hay castigo, puesto que ha existido una violacin de la ley; pero como no se han producido vctimas ni daos materiales, la pena debe ser menor que la correspondiente en el caso de haberse consumado el hecho Circunstancias Agravantes Genricas, Especificas, Objetivas y Subjetivas: Son aquellas que, en alguna medida o grado, dan lugar al aumento de la pena normalmente aplicable.

Clasificacin de las causas generales de agravacin: 1.- Circunstancias agravantes genricas o propiamente dichas, consagradas en los 20 ordinales del artculo 77 del Cdigo Penal Venezolano vigente. 2.- La reincidencia. 3.- Las agravantes especiales, que son Ia contrapartida de las atenuantes especiales ya vistas. Estas agravantes especiales no estn previstas en el Libro Primero del Cdigo Penal, objeto de nuestro estudio, sino que son propias de Ia parte especial, Libro Segundo. Anlisis de las circunstancias agravantes genricas del artculo 77 del Cdigo Penal venezolano vigente. Son circunstancias agravantes de todo hecho punible, las siguientes: 1.- Ejecutarlo con alevosa. Hay alevosa cuando el culpable obra a traicin o sobre seguro; es decir, hay alevosa cuando un agente no asume ninguna clase de riesgos en la perpetracin de un delito determinado, ni da por tanto ninguna posibilidad de defensa al sujeto pasivo. Por ejemplo: atacar a un ciego, a un nio. 2.- Ejecutarlo mediante precio, recompensa o promesa: No es menester que el agente haya recibido la recompensa. Basta conque haya realizado el delito con la promesa de recibir un precio determinado. FUNDAMENTO: el agente para obtener la recompensa, revela alto ndice de peligrosidad; sin motivo personal se pone al servicio de alguien; son los llamados asesinos a sueldo, personas que se han profesionalizado como delincuentes y que tienen como oficio perpetrar delitos mediante remuneracin. 3.- Cometerlo por medio de inundacin, incendio, veneno, explosin, varamiento de nave, avera causada do propsito, descarrilamiento de locomotora o por medio del uso de otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos: En estas ltimas palabras: "que pueda ocasionar grandes estragos" est el fundamento de esta circunstancia agravante. Atiende al medio empleado por el agente, capaz de ocasionar grandes daos a la propiedad, capaz de ocasionar la muerte de una persona o personas que nada tengan que ver, ya que el delincuente no puede prever los daos que pueda ocasionar si provoca un incendio, una inundacin, etc. 4.- Aumentar deliberadamente el mal hecho, causando otros males innecesarios para su ejecucin: Esta circunstancia agravante genrica recibe el nombre de ensaamiento, que consiste como lo indica este ordinal, en aumentar el mal del hecho, creando otros males innecesarios. Por ejemplo: "A" se propone matar a "B" pero, en lugar de matarlo de un

tiro, le saca un ojo, luego le corta un brazo, una pierna, hasta que finalmente le quita la vida, hay una especial perversidad del sujeto activo que demuestra sadismo, peligrosidad. 5.- Obrar con premeditacin conocida: Hay premeditacin cuando el agente acta con frialdad de nimo, lo que le permite escoger con cuidado las ocasiones y los medios mas adecuados, ms idneos para la perpetracin del delito, por lo que es muy probable, en vista de esa frialdad, que efectivamente logre consumarlo. 6.- Emplear astucia, fraude o disfraz: Esta agravante, de naturaleza objetiva, implica la utilizacin de procedimientos que dan carcter alevoso al hecho al envolver, un mnimo de peligro para el sujeto activo. Por tanto, se trata de una forma alevosa que se diferenciara de la alevosa propiamente tan slo en cantidad, y por ello, solo cuando no impida completamente la defensa se dar esta particular agravante, quedando subsumida en la alevosa cuando se impida totalmente la reaccin. Emplear astucia significa utilizar formas o artificios, procedimientos o maquinaciones de carcter engaoso y encubierto. Asimismo, el fraude Lleva en s la idea de engao, aunque ms bien vinculado a lo econmico. Por su parte, el disfraz supone el ocultamiento de la identidad de la persona integra, asimismo, la maquinacin astuta o engaosa. Por supuesto, no siempre que se cometa un hecho y se utilice disfraz, procede la agravacin. Cuando ello sucede y no se haya utilizado de propsito, no habr lugar a la agravante; en otros casos, pura y simplemente ser expresin de la ms genuina alevosa; y en otros, proceder aplicar esta especifica agravante (por ejemplo, cuando se le utiliza para eludir la accin de la autoridad). 7.- Emplear medios o hacer concurrir circunstancias que aadan la Ignominia a los efectos propios del delito. Se trata en este caso, de una agravante de naturaleza similar a la de ensaamiento, con Ia particularidad de que en esta hiptesis el Animo malvolo o cruel del sujeto se expresa no en el aumento genrico del sufrimiento sino, concretamente, en el aadido de propsito del ingrediente de la ignominia, esto es, de la ofensa o afrenta pblica, del deshonor, del escarnio, de la humillacin y exposicin deshonrosa ante los dems. 8.- Abusar de la superioridad del sexo, de la fuerza, de las armas, de la autoridad o emplear cualquier otro medio que debilite la defensa del ofendido. Agrava el delito su comisin mediante el empleo de un medio que debilite la defensa del ofendido, sin excluirla totalmente, ya que en este ltimo caso se dara la agravante pura y simple de alevosa. La Ley seala entre estos medios, el abuso de la superioridad del sexo, de la fuerza, de las armas o de la autoridad. Por supuesto, como ya se ha dicho con relacin a

otras agravantes objetivas, no se trata simplemente, para que proceda la agravacin, de la simple constatacin de una diferencia de sexos y de la superioridad demostrada por esta razn de una persona sobre otra, o de la misma constatacin con relacin a la ventaja por las armas o por la autoridad. Se requiere que el sujeto consciente se aproveche de la ventaja o superioridad. 9.- Obrar con abuso de confianza. En este caso, asimismo, se trata de una forma de alevosa, en la cual el sujeto acta amparado y protegido por una relacin de confianza, de cercana, de la cual se aprovecha constantemente para facilitar la comisin del delito. Ms que a los medios, hace referencia a una relacin personal, lo que significa que no se comunica a los participes. 10.- Cometer un hecho aprovechndose de Incendio, naufragio, inundacin u otra calamidad semejante. Esta agravante obedece a La mayor gravedad que deriva de aprovecharse de una calamidad por La conmocin que suscita y La atencin que merece, facilita La actuacin del delincuente y pone en evidencia La bajeza e indiferencia moral y social del sujeto. Debe tomarse en cuenta, por supuesto, que se requiere que el sujeto conscientemente se aproveche de tales circunstancias objetivas y asimismo que la expresin de la ley es amplia, pudiendo extenderse a cualquier otra calamidad, no necesariamente pblica, como lo podra ser a ttulo de ejemplo, aprovecharse de la situacin, conmocin y dolor que aflige a una familia ante la muerte de uno de sus miembros. 11.- Ejecutarlo con armas o en unin de otras personas que aseguren o proporcionen la Impunidad. En este supuesto, agrava la responsabilidad la circunstancia objetiva de ejecutar el hecho punible con armas o en compaa o con el auxilio de otras personas que aseguren o proporcionen la impunidad por el delito cometido. Se trata de dos supuestos. El primero, cometer el hecho con armas, esto es, bajo proteccin de instrumentos que facilitan la comisin del hecho punible y que dan mayor seguridad al autor del hecho. Cuando la reaccin de la vctima se hace nula o se acta aprovechndose de la ventaja de las armas, simplemente procedera la agravante de alevosa o de abuso a superioridad proveniente de las armas. Con relacin a este primer supuesto debe aclararse, que solo proceder o se aplicar esta agravante genrica cuando se comete un hecho con ciertas armas como palos, piedras, objetos contundentes en general", pero, no se podr aplicar cuando se trate de armas propiamente dichas, como las de fuego y las blancas, cuya detencin y porte es sancionado como delito especifico por el Cdigo Penal (Arts. 273 y ss.). Por otra parte,

debe notarse que no procede la agravante cuando el uso del arma forma parte de la violencia que se ejerce y es inherente al delito mismo, como sera el caso de quien lesiona a otro utilizando un palo o una piedra. Por lo que respecta al segundo supuesto, se trata del caso de quien ejecuta el hecho, reforzando su actuacin con la participacin de otras personas que intervengan con promesas que tienden a asegurar la impunidad una vez cometido el hecho o con el suministro efectivo de elementos destinados asimismo a garantizar tal impunidad. Esta agravante se aplica a quienes ejecutan o realizan el hecho sirvindose o ayudndose de tales personas, pero no se aplica la agravacin a los que participan con tal ayuda quienes, al hacerlo, responden por ello de acuerdo con su grado de participacin. Ahora bien, esto no significa, que el solo hecho de tener cmplices en el delito sea por si agravante. Ello depende. Si los cmplices cooperan de la manera especificada por esta agravante, con promesas ofrecimientos o suministros de elementos que estn destinados a asegurar o proporcionar impunidad, entonces la respuesta si sera afirmativa y se agravar la responsabilidad de los ejecutores. Por lo dems, debe asimismo sealarse, que la agravante no encontrar aplicacin en aquellos delitos a los que sea inherente la participacin de varias personas (de accin colectiva), siempre y cuando ello implique de alguna manera el aseguramiento u ofrecimiento de garantas de impunidad. 12.- Ejecutarlo en despoblado o de noche. En esta circunstancia agravante se hace referencia a elementos de tiempo y lugar que pueden afectar la realizacin del delito por el hecho tambin de facilitar su comisin y asegurar su realizacin. Segn nuestra Ley debe entenderse que se sanciona ms severamente. Cuando se ejecuta en despoblado, se fundamenta en que es muy poco probable que haya alguien que ayude al sujeto pasivo para impedir la perpetracin, la cual en este sentido se facilita. En cuanto a ejecutarlo de noche, Cundo es de noche?: desde el momento del ocaso hasta el alba. Cul es el fundamento de esta agravante? el que la mayora de la gente descansa, duerme de noche, y esto debilita la posibilidad de defenderse por parte del sujeto pasivo, pero en cambio aumenta la posibilidad para el sujeto activo de perpetrar el delito. 13.- Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la autoridad pblica o donde esta se halle ejerciendo sus funciones: Por ejemplo, ofender a un Juez en su Tribunal. 14.- Ejecutarlo con ofensa o desprecio del respeto que por su dignidad, edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando ste no haya provocado el suceso: Hay personas que tienen una dignidad especial que debe ser respetada, como por ejemplo: un

sacerdote, un militar, etc. Si tal dignidad es ofendida, es lgico que proceda la agravante. En cuanto a la edad, es lgico que un anciano merezca consideracin y respeto, por lo que ofender a un anciano agrava la responsabilidad penal. En cuanto al sexo, Este tambin es objeto de consideracin; alude a la caballerosidad y a su crisis. Tambin agrava la responsabilidad penal de cometer el hecho punible en la morada del sujeto pasivo, siempre quo ste no haya provocado la perpetracin; ya que, do lo contrario, tal circunstancia no procede, por cuanto el hecho de estar en su casa no lo autoriza para provocar a nadie. 15.- Ejecutarlo con escalamiento: Hay escalamiento cuando se entra por va que no es la destinada al efecto. Este trmino no significa que se escale, pudiese inclusive descender, como por ejemplo: entrar por una cloaca, y all para el Cdigo Penal hay escalamiento, como lo habra si entra por una ventana en vez de entrar por la puerta. El fundamento es el entrar por otra va que no sea la indicada. 16.- Ejecutarla con rompimiento de pared, techo o pavimento o con fractura, entendindose por esta, toda fuerza, rotura, descomposicin, demolicin, derribo a agujeramiento de paredes, terrenos o pavimentos, puertas, ventanas, cerraduras, candados u, otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso o la entrada y de toda especie de cerraduras, sean las que fueren: El fundamento de esta agravante est en Ia decisin que hay por parte del sujeto activo de vencer todos los obstculos que ha puesto el sujeto pasivo, para as perpetrar el delito, revelando la audacia, la peligrosidad. 17.- Ser el agraviado cnyuge del ofensor, o ser ascendiente o hermano legitimo, natural o adoptivo; o cnyuge de estos; o ascendiente, descendiente o hermano Legtimo de su cnyuge; o su pupilo, discpulo, amigo intimo o bien hechor: Por regla general, de parentesco entre el agente y el sujeto pasivo constituye una causa de agravacin de la responsabilidad penal, incluso de calificacin de la responsabilidad penal en lo relativo a los delitos contra las personas en cambio, por regla general el parentesco entre el agente y el sujeto pasivo constituye una causa de atenuacin, incluso de exclusin de la responsabilidad penal, en Ia que respecta a delitos contra la propiedad, de acuerdo a lo que establece el artculo 483 del Cdigo Penal venezolano vigente. Por lo que respecta al pupilo, ste es el sometido a tutela, y la responsabilidad se agrava cuando el tutor perpetra el delito en la persona de su pupilo. Determinar quien es amigo ntimo y quien bienhechor del agente es una cuestin lo hecho, que determinar el Tribunal, atendidas las circunstancias del caso concreto.

18.- Que el autor, con ocasin de ejecutar el hecho y para prepararse a perpetrarlo, se hubiera embriagado deliberadamente, conforme se establece en La regla 1 del artculo 64 del Cdigo Penal venezolano vigente. Es el caso ya estudiado de la embriaguez pre ordenada, para el cual se prev un aumento especial de la pena aplicable. 19.- Ser vago el culpable: Ser vago en si no constituye delito. Solo se le aplican medidas administrativas; pero cuando un vago perpetra un delito, tal circunstancia es agravante, "Ser vago" significa la persona que no tiene oficio ni beneficio; en otras palabras: ser vago es no tener medio lcito de vida. 20.- Ser por carcter pendenciero: Pendenciero es una persona propensa a provocar rias o contiendas. Esta circunstancia se aplica en el caso llamado "Matonismo", que significa tener calidad de matn, que emplea su fuerza para subyugar a otras personas. El ejemplo clsico lo constituye el llamado "guapo de barrio", que a como una especie de cacique en una tribu. En el articulo 78 del Cdigo Penal venezolano vigente se establecen los efectos que producen estas circunstancias agravantes genricas, previstos en stos 20 ordinales; tal articulo dice textualmente: "Las circunstancias agravantes genricas se tendrn en cuenta para el clculo de la pena que ordena el articulo 37 en su primera parte; pero pueden dar lugar a la aplicacin del mximum y tambin a un aumento excepcional que exceda del extremo superior de los dos que al delito asigne la Ley, cuando sta misma disponga especialmente que en la concurrencia de alguna o algunas de dichas circunstancias se imponga una pena en su mximum o se la aumente en una cuota parte". El artculo 79 del Cdigo Penal venezolano vigente consagra, con respecto a las circunstancias agravantes, lo siguiente: "No producirn el efecto de aumentar la pena las circunstancias agravantes que por su mismas constituyeren un delito especialmente penado por la Ley, expresado al describirlo o penarlo, ni aquellas de tal manera inherentes al delito, que, sin su concurrencia, no pudiera cometerse". Por ejemplo: el fraude es inherente a la estafa.

CONCEPTO DE HECHO ILICITO.Es toda conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con un deber jurdico strictosensu, con una declaracin o manifestacin unilateral de voluntad o por lo pactado por las partes en unconvenio.II.- ESPECIES DEL HECHO ILICITO.Del anterior concepto se puede desprender la existencia de 3 diversos tipos de hecho ilcito.Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con lo que determina un deber jurdicoen sentido stricto, plasmada en una ley de orden pblico.Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con una declaracin unilateral devoluntad.Conducta humana culpable por intencin o negligencia que pugna lo acordado por las partes en un convenio. EL HECH ILICIT CM ANTECEDENTE DE LA RESPNSABILIDADTodo hecho ilcito trae como consecuencia una responsabilidad; la base fundamental para establecer ladiferencia entre la responsabilidad civil y la penal radica en la identificacin del ilcito como una unidadde concepto que provoca diversas consecuencias, responsabilidad civil o penal, dependiendo si estcontemplado o no como falta penal. Soy partidario de entender que el hecho ilcito, desde el punto devista de concepto, puede acarrear consecuencias en el campo civil o en el campo penal. Si se trata deun ilcito contemplado como delito por la ley penal, la responsabilidad del agente est relacio nadadirectamente con la idea de la pena; es justamente aquella la responsabilidad penal. Cuando el ilcitono es considerado como delito y lo que ha causado es mas bien un dao, la responsabilidad del agenteest relacionada con la obligacin de reparar el dao, esa es la responsabilidad civil. Vale la penaaclarar que el delito puede acarrear, en ciertos casos, una responsabilidad conjunta, esto es penal ycivilSiendo, por lo tanto, de vital importancia el considerar si el ilcito cometido es o no una falta penalpara poder determinar el tipo de responsabilidades, surge la lgica pregunta en el sentido de qufactor es el determinante para que el ilcito sea considerado como falta penal. La respuesta es muysencilla; el legislador tipifica un hecho ilcito como de lito por consideraciones de poltica legislativa, deacuerdo al criterio de Peinaro Facio, antes que por razones de carcter tcnico. es decir, que para quese establezca el ilcito como figura penal, el legislador ha tomado en cuenta una serie de factoressociales y culturales, econmicos y polticos para determinar la tipificacin de determinado hecho