Está en la página 1de 439

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES

t

f

t-

,

P

r

t

SECCION C. ESTRUCTURAS

TEMA 1. CRITERIOS DE DISEÑO

CAPITULO 3

-

DISENO

POR

SISMO

Elaboración:

Javier Avilés L 1

Colaboración:

Jorge Avila R 1

Revisión:

Roberto Gómez M 2 Mario Ordaz S 2

Venancio Trueba L I

Osear de Buen L :3

Roberto Meli P 2 Emilio Rosenblueth D 2

Revisión CFE:

Hugo Abarca H 4 Francisco Aguilar V 4 Rafael Colindres S 4 Enrique Mena S 4

Edmundo Moreno G 4

Dámaso Roldán F 4 Tomás Sánchez R 4

Coordinación:

Vicente Guerrero F I Enrique Mena S 4

! Instituto de Investigaciones Eléctricas 2 Institulu de Ingeniería, Universidad Nacional Aut6noma de México } Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México 4 Comisión Federal de Electricidad

Derechos reservados por:

México 5

No.

piedad de

Comisión Federal

de ElectrIcidad.

Ródano

14,

D.F.

Esta

edIción y sus caracteristicas son pro-

de Electricidad.

México.

la Comisión Federal

Impreso en Héxico

1993

Copyright

1993.

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

MANUAL DE DISEÑO POR SISMO

México,

D.F.

1993

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

DIRECTORIO

ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS

DIRECTOR GENERAL

DR. DANIEL RESENDIZ NUÑEz

SUBDIRECTOR TECNICO

ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA

SUBDIRECTOR DE

CONSTRUCCION

ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS

SUBDIRECTOR DE

PRODUCCION

ING. ARTURO HERNANDEZ ALVAREZ

SÍJBDIRECTOR DE·· DISTRIBUCION

UC. JORGE BASTARRACHEA SABIDO

SUBDIRECTOR

DE

FINANZAS

DR. EDUARDO ARRIOLA VALDES

SUBDIRECTOR

DE

PROGRAMACION

UC. MANUEL ARCE RINCON

SUBDIRECTOR

DE ADMINISTRACION

C.P. JAVIER PEREZ SAAVEDRA

CONTRALOR

GENERAL

UC. ELENO GARCIA BENAVENTE

GERENTE

DE

DESARROLLO

SOCIAL

UC. GUILLERMO KELLY NOVOA

GERENTE

DE

ASUNTOS

JURIDICOS

UC. OSCAR IGNOROSA MIJANGOS

JEFE

DE

LA UNIDAD

DE

COMUNICACION

COORDINACION

DEL MANUAL

SOCIAL

ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ

GERENTE

DE

INGENIERIA

EXPERIMENTAL

Y CONTROL

PROLOGO

El Manual de Diseño de Obras Civiles, desde su primera edición en 1969, ha sido producto de la experiencia y la tecnologfa más avanzada, tanto como del intenso trabajo de ingenieros e investigadores mexicanos ligados al proyecto y construcción de las obras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El Manual completo es una obra enorme y con numerosas aportaciones originales: la única en su tipo escrita en español. Su calidad lo ha convertido en una referencia obligada tanto para la enseñanza como para el desarrollo de proyectos de ingeniería civil, y no s610 del sector eléctrico. Su amplio uso en diversos sectores de México y Latinoamérica así lo acreditan.

Continúa vigente el compromiso de la CFE de mantener actualizado el Manual de Diseño de Obras Civiles para beneficio de las presentes y futuras generaciones de ingenieros. Al cumplirlo, la empresa reconoce el esfuerzo, talento, experiencia y creatividad de todos los ingenieros e investigadores que han contribuido con sus conocimientos y la laboriosidad a integrar este Manual.

DANIEL RESENDIZ NUÑEZ Subdirector Técnico

México, D.F. Octubre de 1993

 

SECCION C.

ESTRUCTURAS

TOMO 1.

RECOMENDACIONES

I

TEMA 1.

CRITERIOS DE DISE~O

I

i

CAPITULO

3.

DISENo POR SISMO

,,¡

.:

,.:

-,

·1

1

,

!

---------------------------------

CAPITULO C.L 3.

Prefacio a

DISEtaO

POR SISMO

la versión 1993

Esta versión actualizada del Capítulo de Disefio por Sismo del Manual de Disefio de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad (eFE) ha

sido

posible

Experimental

gracias

y

Control

al

de

patrocinio

la

eFE,

personal

técnico

y

administrativo

del

de

así

la

coma

Gerencia

de

Ingenieda

a

la

contribución

del

Departamento

de

Ingeniería

Civil

del

Instituto de Investigaciones Eléctricas.

 

El

presente

capitulo

se

ha elaborado

de

acuerdo

con el

formato

original

de

la

serie

del

manual

compuesto

por

los

tomos

de

comentarios y ayudas de diseño.

al

Las referencias

final

del

tomo de comentarios.

que se

recomendaciones,

citan se

incluyen

no actualización de la anterior, sino tambié-n de la modificación de su contenido a fin de cubrir tanto las estructuras convencionales como las construcciones industriales. Además de estructuras de edificios, se consideran ahora péndulos invertidos y apéndices, muros de retención, chimeneas, lanques, estructuras fabriles, puentes, tuberías y presas.

Esta nueva versión es el resultada

sólo

de

la

revisión

y

La intención de esta obra es mostrar el estado actual del conocimiento sobre diseño sismico de estructuras, especialmente en aquellas áreas

donde la investigación científica ha avanzado notablemente y probado que puede aplicarse en la práctica profesional. Los cri terios y recomendaciones en ella especificados están basados en los resultados de

ill

investigaciones

la respuesta estructural

sitio,

estructural.

fuente,

realizadas

sobre

los

fenómenos

f'isicos

ante

temblores,

tales como son

y

trayecto,

interacción

suelo-estructura

entre otros.

involucrados

en

los

efectas de

comportamiento

Además de ser un documento de referencia en la CFE para el diseño estructural de obras civiles típicas del sector eléctrico. este manual se ha usado tradicionalmente COrDa obra de consulta en las empresas de servicios de ingeniería o bien como libro de texto en las instituciones de educación superior. Esperamos por ello que esta nueva versión del Capítulo de Diseño por Sismo. a la que se le ha incorporado por primera vez un sistema experto que sirve de guía y herramienta de cálculo, sea de gran utilidad no sólo para los ingenieros especialistas de la CFE, sino en general para todos aquéllos relacionados con la enseñanza y práctica profesional de la Ingeniería Civil en nuestro país.

Finalmente, el contar con esta versión actualizada y extendida se debe a la participación y colaboración de investigadores del Instituto de Investigaciones Eléctricas y el Instituto de Ingeniería de la Uni versidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Jorge Avi la desarrolló el material de la sección 3.10. Roberto G6mez el de las secciones 3.11 y 3.12, Mario Ordaz el de la sección 3.3 Y Venancio Trueba el de la sección 3.7. Ramón Zúfiiga del Instituto de Geofísica de la UNAM elaboró la base de datas de sismicidad y la regional1zación sismotectónica de México utilizadas para el estudio de riesgo sísmica del país. El sistema experto SE-Sismo fue desarrollado en el IIE bajo la dirección de Pablo de Buen. Asimismo, se agradecen los valiosos comentarios y opiniones de los revisores de este trabajo, reconocidos expertos de la UNAM y personal técnico de la CFE especialista en el tema.

Javier Avilés Departamento de

Instituto de Investigaciones Eléctricas Octubre de 1993

Ingenier1a Civil

Iv

CAPITULO 3.

DISEIIO POR SISKIl

3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE ClMENTACION

 

1

3.1.1

Introducción

 

1

3.1.2

Clasificación de Suelos según su Estratigrafía

 

4

3.1.3

Caracterización del

Sitio

 

7

3.1.3.1

Determinación

aproximada

del

periodo

 

dominante

y

la velocidad efectiva del

sitio

7

 

3.1. 3. 2

Determinación

rigurosa

del

periodo

dominante

 

y

la velocidad efectiva del sitio

 

9

3.1.4

Efectos no

Lineales

12

3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS

 

15

3.2.1

Introducción

 

15

3.2.2

Clasificación de Construcciones según su Destino

 

17

3.2.3 Clasificación

de

Const.rucciones

según

su

 

Estructuración

18

3.2.4 de

Factor

Comportamiento

Sísmico

20

3.2.5 Reductivo

Factor

por

Ductilidad

25

3.3

REGIONALIZACION SISMICA y ESPECTROS DE DISENo

26

3.3.1

Regionalización

Sísmica

de

la República Mexicana

26

3.3.2

Espectros para Diseño Sísmico

26

3.4

ESTRUCTURAS TIPO 1,

ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS

30

3.4.1 Elección del

Tipo

de

Análisis

30

3.4.2 Método Simplificado

3.4.3 Condiciones

de

Regularidad

31

32

3.4.4 Estático

Análisis

34

3.4.4.1

Valuación de fuerzas sísmicas sin estimar el

periodo fundamental de la estructura

35

3.4.4.2

Valuaci6n de fuerzas sísmicas estimando el

periodo fundamental de la estructura

37

3.4.4.3

Momentos torsionantes

38

3.4.4.4

Momentos de volteo

40

3.4.4.5

Efectos de segundo orden

41

3.4.4.6

Efectos combinados de los movimientos del

terreno

 

3.4.4.7

Comportamiento asimétrico

3.4.5

Anál isls

Dinámico

3.4.5.1 Análisis modal

3.4.5.2 Análisis paso a paso

3.4.5.3 Revisión por cortante basal

3.4.5.4 Efectos especiales

espectral

3.4.6 Revisión de Estados Limite

3.5 ESTRUCTURAS TIPO 2,

PENDULOS

INVERTIDOS V APENDICES

3.5.1 Conside~aciones Generales

3.5.2 Invertidos

3.5.3 Apéndices

Péndulos

3.6 INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA

3.6.1 Introducción

3.6.2 Caracterización del Sistema Suelo~Estructura

3.6.3 Análisis Estático

3.6.4 Análisis Dinámico

3.6.5 Determinación Aproxlnada del Perlo_do y Amortiguamiento

Efectivos de SIstemas Suelo-Estructura

41

42

42

42

46

46

46

47

49

49

50

Sl

53

53

54

58

61

63

3.6.6 Determinación Rigurosa del Periodo y Amortiguamiento

Efectivos de Sistemas Suelo-Estructura

3.6.7 Funciones de

Impedancia

65

67

3.6.7.1 Rigideces estáticas

69

3.6.7.2 Coeficientes de rigidez y amortiguamiento

70

3.7 ESTRUCTURAS TIPO 3,

MUROS DE RETENCION

3.7.1 Elección del Tipo de Análisis

3.7.2 Análisis Estático

3.7:2.1

3.7.2.2

3.7.2.3

3.7.2.4

Coeficiente sismico

Estado activo de presión

de tierras

Estado pa1'livo de presión

de tierras

Muros con desplazamiento

111\itado

3.7.2.5 Local ización del empuje sismico

3.7.3 Análisis Dinámico

3.7.4 Presiones Hidrodinámicas

3.7.5 Desplazamiento en la Corona del

Mura

76

76

77

77

78

78

79

80

81

83

83

i.

I

3.7.6 Revisión de

3.8 ESTRUCTURAS TIPO 4,

la Estabilidad

CHIMENEAS,

SILOS Y SIMILARES

3.8.1 Conside~aciones Gene~ales

3.8.2 Elección del

3.8.3 Análisis Estático

Tipo de

Análisis

3.8.3.1 Valuación de fuerzas sísmicas

3.8.3.2 Momentos de volteo

3.8.3.3 Efectos de segundo orden

3.8.3.4 Efectos combinados de los movimientos del terreno

3.8.4 Análisis Dinámico

3.8.4.1

Revisi6n por cortante basal

3.8.4.2

Efectos especiales

Factor de

3.8.5 Incremento

3.8.6 Interacción Suelo-Estructura

3.9 ESTRUCTURAS TIPO 5,

TANQUES,

DEPOSITaS y SIMILARES

3.9.1 Consideraciones Generales

3.9.2 Depósitos Superficiales

3.9.2.1 Presiones hidrodinámicas

3.9.2.2

Fuerzas de

inercia

3.9.3 Tanques

Elevados

3.9.3.1 Presiones hid~odinámicas

3.9.3.2 Fuerzas de

inercia

3.9.4 Altura de Onda

3.9.5 Efectos Combinados de

3.9.6 Interacción Líquido-Recipiente

3.9.7 Interacción Suelo-Estructura

los MOvimientos del Terreno

84

86

86

87

87

88

91

91

91

92

93

93

93

94

96

96

97

100

102

104

105

106

107

108

109

109

3.10

ESTRUCTURAS TIPO 6:

ESTRUCTURAS

INDUSTRIALES

112

3.10.1 Criterios de Análisis

112

3.10.2 Elección del

Tipo

de Análisis

115

3.10.3 Análisis Estático

115

3.10.3.1 Valuación de fuerzas

sism'icas

 

115

3.10.3.2 y cambios

Apéndices

bruscos

de

estructuración

117

3.10.3.3 torsionantes

Momentos

117

3.10.3.4 Momentos de

volteo

118

3.10.4 Análisis Dinámico

3.10.4.1 Análisis modal espectral

3.10.4.2 Análisis paso a paso

3.10.5 Estados Limite de Servicio

3.10.6

Interacción Suelo-Estructura

3.11

ESTRUCTURAS TIPO 7:

PUENTES

 

3.11.1 Elección del Tipo de Análisis

3.11.2 Método Simplificado

3.11.3 Análisis Estático

 

3.11.3.1

combinados

de

los

movimientos

del

 

terreno

 

3.11.4 Análisis Dinámico

 
 

3.11.4.1 Análisis modal

espectral

3.11.4.2 Análisis paso a paso

3.11.4.3 Efectos combinados de los movimientos del

 

terreno

 

3.11.5 Estados Limite de Servicio

 
 

3.11.5.1

Longitud de apoyo

3.11.5.2 Movimientos relativos

 
 

3.11.6 Interacción Suelo-Estructura

3.12

ESTRUCTURAS TIPO 8,

TUBERIAS

3.12.1

Elección del

Tipo de Análisis

3.12.2 Método Simplificado

3.12.3 Método Pseudoestático

3.12.4 Análisis Dinámico

3.12.5 Cruce de Fallas GeológiCas Activas

 

3.13

ESTROCTURAS TIPO 9,

PRESAS

 

3.13.1 Elección del

Tipo de Análisis

3.13.2 la Masa Virtual

Método de

3.13.2.1

Presiones hidrodinámicas

3.13.2.2

Masa virtual

3.13.2.3

Fuerzas de inercia

3.13.2.4

Efectos combinados de los movimientos del

terreno

3.13.3 Método del Espectro de Respuesta

118

118

119

119

120

121

121

121

122

124

124

124

125

125

125

126

126

126

127

127

128

130

131

131

133

133

134

135

138

139

139

140

3.13.3.1 Presiones hidrodinámicas

Espe"ctros hidrodinámicas

3.13.3.2

3.13.3.3 Fuerzas hidrodinámicas

de diseño

3.13.3.4 Efecto del

oleaje

3.13.3.5 Efecto

de

la

forma del

vaso

3.13.3.6 Efecto

de

la

forma de

la pantalla

3.13.3.7 Efecto de

la flexibilidad

de la cortina

3.13.3.8 Fuerzas inerciales de diseño

3.13.3.9 Efectos

terreno

combinados

de

los

movimientos

 

140

142

142

145

145

146

152

152

del

 

152

~

C.I

~

3.1

CLASIFICACION DE TERRENOS DE CIMENTACION

3.1.1

Introducción

El

que

efectos

movimiento

ocurre

en

locales

del

suelo en sitios de terreno blando es muy diferente del

firme

debido

a

la

amplificación

dinámica

las ondas sísmicas al

propagarse

a

través

por

de

terreno

que sufren

formaciones

de

suelos

blandos.

Las

intepfases

entre

estratos

y

las

fronteras

laterales

producen

un

fenómeno

de

di:fracción

múltiple

que

genera

interferencias constructivas y destructivas que a su vez originan

amplificaciones

y

atenuaciones,

respectivamente.

La

amplificación

de

sitio

que

experimenta

el

movimiento

sísmico

constituye

un

efecto

fundamental del cual depende la caracterización de los dep6si tos de suelo para flnes de microzonlficación sismica.

La respuesta

de

un depósito

de

de

varios

factores

que

están

suelo ante

excitación sísmica es

función

relacionados

con

la

irregularidad

de

la

1. 3. 1

C.I

geometría y la helereogeneidad de

depósito. Para fines prácticos, esta complejidad se puede reducir si la

amplificación de las ondas sísmicas debida a efectos locales se

los

materiales

que

definen

el

relaciona.

características más relevantes del depósito real,

exclusivamente

con

dos

parénetros

que

tales

miden

como

son

las

el

periodo

dominante

Para

de

esto,

del

reemplazar el

sitio.

perfil

vibración

y

se

recurre

la

a

estratigráfico

velocidad

efectiva

de

propagación

una

por

aproximación

un

estrato

que

equivalente con

en

consiste

prof'undidad

y

periodo

estratigrafía real.

fundamental

de

vibrar

semejantes

a

los

de

la

 

Fig.

1.1

Depósito

estratificado

horizontalmente

 

En

el

depósito

de

suelo

considerado

no

se

incluyen

efectos

de

irregularidades laterales por lo que se puede idealizar con un depósito estratificado horizontalmente como se muestra en la fig. 1. 1, el cual descansa sobre una base rígida que representa la roca basal. Para fines prácticos, la profundidad a la roca basal se establece como aquélla

1. 3.2

donde

menos

exclusivamente

700 m/s.

la

velocidad

Esto

por

C.I

de

propagación

obedece

a

que

de

la

ondas

de

cortante,

g.

amplif'icación

~o'

dinámica

vale

al

originada

los

depósitos

profundos

con

velocidades

mayores

que

este valor resulta generalmente despreciable.

El

módulo de

rigidez

al

corte G o se relaciona con la velocidad de ondas

de cortante

 

donde

P

=

r

o

volumétrico

o

/g

o

y

mediante

la expresión

P = r o volumétrico o /g o y mediante la expresión g es la la

g

es

la

la

densidad

aceleración

de

masa

de

la

condición para

acepte un peso volumétrico medio r

la roca basal

implica que

1.7

=

o

del

suelo,

gravedad.

G

o

!: 85000

3

t/m.

(1. 1)

siendo

De

t/m 2

esta

7

su

peso

la

o

f'arma,

siempre

que

se

85000 3 t/m. (1. 1) siendo De t/m 2 esta 7 su peso la o f'arma,

Fig.

1.2

Estrato

1. 3. 3

equivalente

El

estrato

equivalente

al

depósito

C.I

de

suelo

se

muestra

en

la

fig.

1. 2.

Tal

estrato

se

caracteriza

con

la

profundidad

 

y

el

periodo

fundamental

de

vi brar

T.

que

son

semejantes

a

los

parámetros

 

correspondientes del

depósito

original,

as!

como

con

la

velocidad de

ondas

de

cortante

f3.

que

es

función

tanto

de

H

como

de

T.

la cual

se

 

s

s

s

conoce como

representa una especie de velocidad media.

la velocidad efectiva de propagaCión del

depósito de suelo y

Esta idealización es adecuada

para

formaciones

estratificadas

que

responden

esencialmente

como

un

manto homogéneo. Es por ello que el estrato eqUivalente se debe

interpretar como un elemento equivalente al depósito real obtiene igual respuesta ante una perturbación dada.

se

con el

que

Los valores del peso volumétrico efectivo ", y el amortiguamiento efectivo ~ del estrato equivalente se pueden fijar como los promedios de los parámetros correspondientes del depósito de suelo, teniendo en cuenta los diferentes espesores de las capas. Se estima que esta simpl ificación es suficiente para el caso de suelos donde el rango de variación de tales parámetros es pequeño, como sucede con la mayoría de suelos que se encuentran en la práctica.

s

3.1.2 Clasificación de Suelos según su Estratigrafía

Atendiendo a la respuesta del sitio ante excitaclón sísmica se adopta

una clasificación del terreno de cimentación según su estratigrafía, que es función del periodo dominante de vibración y la velocidad efectiva de

propagación del sigue:

sitio.

Así,

para clasificar un terreno se procederá como

1.

Se localizará el nivel de terreno filme bajo el cual todos los

estratos posean velocidades rigidez G o ;;:: 85000 t/m 2 .

o módulos de

de plopagación ~

700

mis

o

~

2. Para los estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y la superficie. se calcularán el periodo fundamental de vibrar T y la

1. 3. 4

,

.~.~-----------".,~~--------~

C.I

velocidad efectiva de propagación ~s del sitio como se indica en la sección 3.1. 3.

3.

Se

determinarán

característico T ,

o

sitio

en

cuestión

valores

de

tabla

1. l.

estos

la

velocidad

dependiendo de

característica

/3 c

y

el

la zona sísmica en que se

periodo

ubica el

según

la

parámetros

reglonalizaci6n

característicos

sísmica

del

país;

se

consignan

en

los

la

Tabla 1.1

Valores de /3 c

 

y

Te

Zona

ff Cm/s)

 

T

[s)

slsmica

o

 

o

A

400

 

5.3

B

400

5.3

e

500

4.7

D

500

2.5

Una vez

los

conocidos

los

parámetros

parámetros

característicos de

dinámicos del

sitio,

la

zona sísmica,

/3

e

T s

y

y

T,

O

/3

,

8

se

como

aplicará

así

la carta de microzonificación sismica que se presenta en la fig. 1.3, según la cual el terreno de cimentación se clasifica en:

TIPO

TIPO

TIPO

1

I I

IrI

Terreno firme: Depósitos de suelo formados solamente por

estratos con velocidades de

de rigidez G ::! 85000 t/m::!.

propagación (3

o

~

700

mis

o

módulos

o

Terreno

de

intermedio:

Depósitos de suelo con periodo

efectiva de

propagación

vibración y

velocidad

~undamental

tales

que

se

cumple

la relación

 
 

es

Se:

ce

Terreno

blando:

Depósitos

de

suelo

con

periodo

[ 1. 2)

fundamental

de

1. 3. 5

vibración

'i

velocidad

cumple

la relación

C.I

efectiva

de

propagación

tales

que

se

la relación C.I efectiva de propagación tales que se Para las c i u d a

Para

las

ciudades

de

microrregionallzaciones

México

sísmicas

y

Acapulco

realizadas

son

con

(1. 3)

aplicables

las

motivo

de

su

reglamentación sísmica. Asimismo, las mlcrozonificaciones sísmicas que se conozcan para otras local idades serán apl lcables siempre y cuando sean congruentes con los cri terias de clasificación de terrenos de

cimentación establecidos en el

presente capitulo.

TIPO 1

TIPO 1I

TIPO 1 TIPO 1I TIPO III

TIPO III

~o~----------------------------------------------

TIPO

T¡PO

1:

Il:

(Js;'Po

f3eTs+{IsTc~f!~Tc

TIPO III: f3oTs+P~Te<{!eTe

Fig.

1.3

Carta

de

microzonificaci6n

1.3.6

sísmica

c. ¡

Argumentando razones económicas, para estructuras senci llas no

siempre

se real izan exploraciones del subsuelo hasta la profundidad de

terreno

firme. En estas situaciones, el terreno de cimentación en cuestión se debe clasificar corno del tipo IIl. Se puede aplicar un criterio menos

severo sólo si existen evidencias claras de que el subsuelo que se encuentra por debajo del nivel de exploración es lo suficientemente rígido corno para ignorarlo. En estos casos, tanto el periodo fundamental de vibración como la velocidad efectiva de propagación del sitio, calculados aproximadamente con los estratos conocidos, resultan ser

menores que los reales. Por consiguiente, el uso traducirá en un corrimiento hacia el tipo de

amplificación según la carta de

de tal cri terio se terreno de mayor

microzon1flcación sísmica, lo que

implicará que la clasificaciÓn del suelo sea conservadora.

3.1.3

Caracterización del Sitio

El periodo dominante de vibración y la velocidad efectiva de propagación del sitio se podrán determinar con técnicas aproximadas como las que se especifican en la sección 3.1. 3.1. Sin embargo, en sitios especiales donde los contrastes de rigidez entre estratos sean considerablemente grandes se recomienda emplear alguna técnica rigurosa como aquélla que se describe en la sección 3.1.3.2. En particular. cuando en el terreno

con

de

espesor mayor de

a fin de determinar los parámetros dinámicos del sitio.

cimentación aparezca un estrato

arcilloso

blando

muy compresible

10 ro será necesario

utilizar un procedimiento riguroso

3.1.3.1

Determinación

aproximada

del

efectiva del sitio

periodo

dominante

y

la

velocidad

Una buena aproximación para la velocidad efecti va de propagación del depÓsito estratificado se obtiene empleando los conceptos de velocidad y

lentitud

promedios,

definiéndose como lentitud al reciproco de la

velocidad.

1.3.7

Por

un

lado.

suponiendo

que

la

el

C.I

veloc1dad

efectiva

de

propagación

se

puede

tiempo

que

tarda una onda de cortante

en

determinar

recorrer

un

estrato

uniforme

de

espesor

H

con

una

velocidad

(3

es

el

mismo

que

 

s

s

necesita para atravesar el depósito estratiFicado. Para ello se debe señalar que el tiempo requerido por una onda de cor'tante para propagarse desde la base hasta la superflcie del estrato equivalente es igual a

H I~.

en

tanto

que

el

tiempo

es

requerido

a

del

~

111

para atravesar

h

/(3.

m

ID.

m-ésimo

que

siendo

h

m

estrato,

la

y

verticalmente

f3

m

el

espesor

el

y

depósito

la

Igualando

estratificado

de

igual

velocidad

propagación

tiempos

se

respectivamente.

efectiva

de

ambos

obtiene

velocidad

propagación vale

H s = ~ s H h • E 111=1 ~ •
H
s
=
~
s
H
h
E
111=1
~

( !. 4)

Por otro lado,

pronunciadas, la velocidad efectiva de propagación también se puede determinar integrando el perfil de velocidades y dividiéndolo entre la

profundidad del depósito para tener su valor medio, lo que conduce a

cuando las variaciones en velocidad no son muy

Las

términos

estratificado,

ecs.

1. 4

del

h

• •

~

m=1

~s = -"'-'----

H

s

Y

1. 5

definen

promedio

de

la

lentitudes

velocidad

y

respectivamente.

efectiva

de

velocidades

( 1. 5)

propagación

en

del

depósito

Una vez conocida la velocidad efectiva de propagación. el periodo fundamental de vibración del depósito estratif'icado se puede inf'erir como una buena aproximación a partir de la solución 'de un estrato adherido a un semiespacio, la cual se presenta en los comentarios; dicha solución lleva a

1. 3. 8

C. 1

T

4 H o - - = o ~ •
4
H
o
-
-
=
o
~

( l. 6)

J~ aplicación de las expresiones basadas en los conceptos de velocidad y

lentitud promedios pr'oduce resultados distintos, cuya diferencia puede

llegar

velocidades

caracteri zac1ón

de

de

a

ser

significativa

propagación

del

cuando

entre

se

de

tengan

importantes

contrastes

estratos.

Sin

embargo.

para

la

cimentación

con

fines

de

ter'reno

microzonificación sísmica, el uso de tales conceptos conduce a

resultados suficientemente aproximados para la mayoria de los sitios que

se encuentran en la práctica. El grado de aproximación que se obtiene al

tratar con la velocidad o

lent! tud

promedios

depende

caraclerísticas

del

perfil

estratigráfico.

Solamente

si

los

de

las

contrastes

de velocidad entre estratos son muy marcados se debe preferir' el concept.o de lentitud promedia.

3.1.3.2

Determinación

efectiva del

rigurosa

sitio

del

periodo

dominante

y

la

velocidad

Para calcular los periodos y modos naturales de vibración de un depósito

cual

resulta adecuada y simple cuando se trata de formaciones estratificadas

horizontalmente.

hiperelementos que se discretizan solamente en la dirección vertical, lo

que

profundidad del

la

utilizan

de

suelo

se

puede

recurrir

En

la

este

región

depósito.

a

la

técnica

como

del

elemento

Finito,

se

la

caso,

por

elementos

se

reduzca

finitos

implica

que

dividir

exclusivamente

a

Los periodos y modos naturales de vibración de un depósito de suelo

estratificado horizontalmente se podrían obtener al resolver un problema

de valores característicos continuo, Sin embargo. la ecuación

característica del depósito, mejor conocida como ecuación de frecuencias, contiene funciones trascendentes que dificultan enormemente

la solución numérica del problema. Para superar esta dificultad se

pueden determinar eigenvalores y eigenfunciones discretos usando el

1. 3. 9

C.I

método

del

elemento

finito,

mediante

el

cual

es

posible

derivar

un

problema de eigenvalores algebraico.

 

En

relación

con

lo

anterior.

la rer.

45

presenta

un

método

de

elemento

finito

de

aplicación

práctica

que

consiste

en

dlscretizar

cada

estrato

del

las

subestrato5

depósito de suelo en subestratos donde se supone que

eigenfunciones

en que

es

se

lineal.

Por

tal

divide

un estrato

raz6n,

dado se

los

la variación de

de

los

espesores

deben escoger

mucho más

pequeños que la longitud de onda de cortante en ese estrato.

forma,

esta

selecciona

De

el

número

de

estratos

en

el

sistema

discreto

se

generalmente mayor que el

análisis

número de

estratos

típico requiere de 10 a 40 estratos.

en el

Si

el

sistema original;

un

depósito real

con M

estratos se divide en N subestratos en los cuales se emplean funciones

de interpolación lineal. es posible generar un problema de valores

caracteristicos algebraico de orden N deFinido por la ecuación matricial

homogénea

[

K

-

w~

M

]

Zn

=

O

[ 1. 7)

la cual conduce a la ecuación característica

1 . 7 ) la cual conduce a la ecuación característica donde w representa la frecuencia

donde w representa la frecuencia y Z

n

n

el

modo

correspondientes

n-ésima forma natural de vibración del depósito de suelo,

eigenvector de orden N que se define como

Z

n

Z

n

-

Z 1

Z

2

Z

en donde 2 1 .2 2 "". 2 M son los desplazamientos modales de

los

[ 1. 8)

a

es

la

un

(1. 9)

nodos

Zl'Z2 •. '. ,zN'

K

y

K

representan

las

matrices

de

rigidez

y

masa

del

dep6si to de suelo. respect i vamente,

las

cuales

son

tridiagonales,

de

1. 3. 10

orden N x

N y se ensamblan de

C. I

la siguiente forma:

, . . K 2 ,M 2 · 1 · . ~-':~}~ · ,=-= .
,
.
.
K 2 ,M 2
·
1
·
.
~-':~}~
·
,=-=
.
.
.
son
las
matrices
de
rigidez
y
masa
del
n-ésimo

las cuales

se

construyen de

acuerdo con

K,M =

( 1. 10)

donde

respectivamente,

expresiones:

n

M

JI

estrato,

~

las siguientes

G n

h n

M"=Ph

n

n

n M JI estrato, ~ las siguientes G n h n M"=Ph n n [ 1/3

[

1/3

1/6

1/6]

1/3

{1.11l

(1.12)

en donde

del

G,

n

P

n

JI

h

n

n-ésimo estrato,

son el

respectivamente.

módulo

de

rigidez,

la densidad y

el

espesor

Las elementos

que se

de

las

matrices K y M que se

de

los

ya

bloques

que

el

traslapan deben sumarse,

JI

los

que

de

por

caen fuera

la

la

base

eco

1. 7

estándar

para

los

de

rígida

localizan fuera

no

se

son cero

desplazamiento

la

del

matriz

consideran

depósito de suelo está prescrito como nulo.

El problema de eigenvalores 1 ineal en w 2 definido

n

los

métodos

se

esta

clase de problema simétrico JI definido positivo. Ahora bien, conocida la frecuencia fundamental de vibrar del depósito de suelo, el periodo

puede resol ver empleando cualquiera de

dominante de vibración se obtiene con la relación T ~ 2n/w

"

1

JI entonces

1. 3.11

C.I

la

/3

:=

para

velocidad

efectiva

de

propagación

se

calcula

con

la

4H IT.

••

En

las

ayudas

de

diseño

la

determinación

rigurosa

del

se

presenta

un

programa

periodo

dominante

y

la

efectiva del sitio.

expresión

de

cómputo

velocidad

Como

alternativa

al

método

de

elemento

finito

se

pueden

emplear

programas de computadora desarrollados con base en técnicas de

propagación de ondas.

la matriz de trasferencia de

como

el

método

de

Thomson-Haskell

(ref.

2),

para

el

cálculo

riguroso

de

funciones

de

trasferencia

de

depósitos

de

suelo

estratificados.

En

este

caso,

las

frecuencias naturales de vibración del depósito quedan definidas por

valores

correspondientes

trasferencia.

a

los

picos

resonantes

de

la

función

los

de

Para formaciones de suelos complejas, el periodo dominante de vibración y la velocidad efectiva de propagación se pueden determinar a partir de la información geotécnica y el registro de microtemblores (ref. 44) del sitio, calibrados con los parámetros dinámicos inferidos del análisis de datos de temblores fuertes.

3.1.4 Efectos no Lineales

La velocidad de propagación de ondas de cortante y el amortiguamiento dependen notablemente del nivel de deformación al corte a que sea

sometido el suelo; en comportamiento no lineal el módulo de rigidez se reduce y el amortiguamiento crece con la deformación. Usualmente, la velocidad de propagación se mide para deformaciones pequeñas, del orden de 10 por ciento o menos; sin embargo, durante temblores intensos las

-3

deformaciones pueden llegar a ser del orden de 10 por ciento o más. En

consecuencia, para la determinación de los parámetros dinámicos del sitio sería necesario conocer las propiedades mecánicas del suelo que sean compatibles con los niveles de deformación asociados al temblor de diseño, lo cual es sumamente complejo de predecir.

-,

1. 3. 12

·

--------------,~--~----------------------------

0.1

Cuando

del

se

juzgue

ante

los

necesario

la

tomar en

de

cuenta el

comportamiento

de

sus

inelástico

propiedades

se

subsuelo

con

sospecha

de

"incompatibilidad

mecánicas

niveles

deformación durante

temblores

intensos,

puede r"ecur,i, a una aproximación que consiste en obtener la velocidad efectiva de propagación {3 en condiciones elásticas, ante un nivel de defor'mación del orden de 10- 3 por ciento o menos, la cual se multiplica

"

por

el

factor

de

comportamiento

no

lineal

del

sitio

cuyos

valores

aparecen en

propagación

la

¡3'

s

tabla 1.2,

que

se

a

fin

de

reducirla a

la velocidad efectiva de

anle

un

en el

nivel

sitio

tendría en condiciones

al

inelást.icas.

de deformación correspondiente

de interés.

temblor de diseño esperado

Tabla

1.2 Factores

no

lineal

de

comportamiento

del

sitio

Def'ormación al

corte

ff'lff

   

(%)

s

s

 

r

10- 3

1.0

10-

3

<

r

<

10- 2

0.95

10- 2

< r

<

10- 1

0.9

 

r

,

10- 1

0.85

Para valuar el factor de comportamiento no lineal del sitio se requiere

conocer la max1ma deformación al corte del terreno, la cual se puede

estimar con la expresión

v o

( 1. 13)

en donde

Y

repr·esenLa

la velocidad

máxima del

terreno

para el

sismo

de

o

 

diseño,

la cual se obtiene de

la tabla 1.3 dependiendo

tanto

de

la

zona

sísmica

en que

se

ubica el

sitio

en

cuestión,

según

la regionalizaci6n

1. 3.13

sísmica del país,

como del

sitio

C. J

mismo.

Tabla 1.3 Velocidades máximas

del

terreno

Zona

Tipo

de

Vo(cmls)

sismlca

suelo

   

J

1.3

A

11

4.4

II1

7.8

 

J

2.2

B

JI

8.1

II1

14.8

   

J

4.2

e

Il

15.0

III

21. 2

   

1

4.9

D

JI

16.8

JIl

23.5

Para

el

amortiguamiento

no

criterios

sencillos

que

se

dispone

perraitan

de

resultados

conf'iables

ni

incorporar

aproximadamente

de

el

por lo que el amortiguamiento

obtenido en condiciones elásticas no se incrementará a menos que ello

pueda just ificarse plenamente con base en análisis no lineales

comportamiento no lineal

del

suelo,

reconocidos para lal fin.

1. 3. 14

1ffiI.,

C.I

3.2

CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS

3.2.1

Introducción

La naturaleza del fenómeno sísmico implica que los temblores futuros se pueden describir sólo en términos probabilistas. En vista de que es imposible acotar dentro de limites prácticos la máxima intensidad sísmica que puede ocurrir en un lugar dado, en la elección del temblor de diseño debe considerarse explícitamente la probabiiidad de que su intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida útil supuesta para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es determinista e igual a la de diseño, la estructura tiene una probabilidad de falla que es igual a la de que se exceda la intensidad de diseño.

Aun

absoluta

la

recomendación

contpa

el

más

conservadora

más

intenso

temblor

1. 3. 15

no

suministraria

pudiera

una

ocurrir,

que

protección

parece

ni

C.I

haber dentro

de un rango practico

tal

límite superior.

Por consiguiente,

los

epiterias

posibilidad

de

de

diseño

colapso

sísmico

de

toda

se

la

:fundamentan

estructura,

en

la

por

admisión

remoto

considere

el

fenómeno,

la

que

conduce

a

que

protegerse contra el

colapso

en mayor grado que

unas

estructuras

otras de acuerdo

importancia.

de

que

han

la

se

de

con su

Ante

este

panorama,

las

solicitaciones

que

se

sísmico de una estructura deben ser runción tanto

adopten

para

el

diseño

de

las características

probables

como del

de

los

temblores

que

puedan

ocurrir

en

el

si tia

de

interés

grado-de seguridad recomendable para la estructura en cuestión,

el

función decreciente

a

cual

es función creciente

de

de

la pérdida que

implicarla su :falla pero

con respecto

la rapidez de variación de su costo

su resistencia.

Por otra parte, las solicitaciones de diseño también dependen del

sistema estructural, de los elementos y materiales de la estructura y de los detalles de diseño y construcción, los cuales determinan la forma de falla. Conviene considerar estos aspectos estructurales mediante dos conceptos: al las características estructurales para soportar cargas sísmicas y b) la capacidad para disipar energia por comportamiento inelástico a través del desarrollo de deformaciones en los intervalos no lineales de las curvas carga-deformación. Esta forma de tener en cuenta los aspectos estructurales lleva a caracterizar las estructuras en función de su estructuración misma, por un lado, y de su ductilidad. por otro.

Por todo lo anterior se puede concluir que', para fines de clasificación de las construcciones, la manera más adecuada de distinguir entre 105 diversos tipos de estructuras consiste en el empleo de dos parámetros:

a) la seguridad estructural aconsejable para la estructura y b) las caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sísmica de la estructura.

1. 3.16

.~,mm·mM

.~@

",_,~

"

~

C,I

3.2.2 Clasificación de Construcciones según su Destino

Atendiendo

a

la

seguridad

estructural

aconsejable

para

la

estructura,

las

construcciones

se

clasifican

según

su

destino

como

se

indica

a

cont inuac 16n:

 

GRUPO

A

Estructuras

en

que