Está en la página 1de 2

Que aprend del curso psicodiagnostico Desde que soy pequeo he tenido una fascinacin por las palabras,

por su etimologa y por su definicin. Hasta el principio del curso, no haba pensado en lo que significa psicodiagnostico, claro que tena una idea de lo que era, pero no haba meditado sobre las implicaciones que conlleva el proceso psicodiagnostico. Como es de costumbre para mi, comenc buscando una definicin precisa del nombre del curso. Segn Roco Fernndez- Ballesteros el trmino Psicodiagnstico se aplica cuando el objetivo de evaluaciones el del diagnstico psicopatolgico; es decir, el de establecer la clasificacin del sujeto en estudio con fines clnicos. Esta definicin tiene una palabra esencial, una palabra que despert en m una serie de dudas que una vez investigadas se tornaron en cuestionamientos a la ciencia psicolgica. La palabra que comenz todo fue clasificar. Clasificar segn la RAE es ordenar o disponer por clases. Debemos recordar que las clases en este caso son un orden en que, con arreglo a determinadas condiciones o calidades, se consideran comprendidas diferentes personas o cosas. En palabras ms sencillas la definicin se torna en algo as como: es la accin de evaluar a un sujeto con el fin de encasillarlo en una clasificacin preestablecida. Ineludiblemente me pregunt qu es lo que diagnosticamos? o qu es un diagnstico para empezar? Al reflexionar e investigar un poco llegu a una conclusin, un "diagnstico" es una construccin social. Es un conjunto de "sntomas a los que se les da nombre para crear un sistema de comunicacin. La vida se vuelve ms fcil cuando se dice' esta persona sufre de esquizofrenia " y otro profesional sabe lo que est hablando. En muchos sentidos , los diagnsticos son simplemente abreviaturas de los problemas reales. Las etiquetas se tienden a usar mucho en la psicologa. La humanidad desde tiempos inmemoriales se ha puesto a etiquetar cosas e individuos como un medio de simplificar la vida y la comunicacin. Parece que las etiquetas nos hacen entendernos ms fcilmente. Una de las mayores ventajas del uso de etiquetas diagnsticas en la prctica de la psicologa es la capacidad para transmitir fcilmente una gran cantidad de informacin que contiene el trmino. Pero qu consecuencias tiene esto? adems, en qu nos basamos para poner estas etiquetas? Saba bien que todo esto apuntaba a la llamada biblia de los psiclogos y psiquiatras, el DSM y a otras guas diagnosticas como la CIE, lo que no me dejaba ms que preguntarme Quines y cmo escriben ese libro? En qu se basan ellos para crear estas categoras diagnsticas? Le que las clasificaciones realizadas en el DSM -IV- TR se decidieron por un grupo de psiquiatras y otros individuos cualificados. Ellos pueden ampliar o eliminar cualquier trastorno en particular , en cualquier momento sobre la base de sus creencias profesionales (o posiblemente parciales ) . Entend entonces que el DSM no fue escrito cientficamente. Se basa en un proceso de consenso que es poltico, parcialmente democrtico e incluso resistente a la evidencia cientfica. El mero hecho de que cualquier sistema de diagnstico es fiable no significa que el proceso es vlido y til. Evidencia de esto es el hallazgo que sntomas y comportamientos muy similares que resultan en un diagnostico especifico en el DSM pueden tener causas totalmente diferentes. Ms importante an, para cada causa no puede ser un tratamiento totalmente diferente. Las diferencias entre las personas y el contexto social puede tener una gran influencia en cmo se expresan los sntomas.

Cultura y etnia influyen fuertemente en cmo las personas se comportan y cmo manifiestan y experimentan los sntomas. Tambin hay que considerar el hecho de etiquetar a alguien puede tener tanto efectos positivos como negativos, pero existe una tendencia en la psicologa y psiquiatra a dar etiquetas que estigmatizan al paciente. La ignorancia de la poblacin en general en cuanto a temas de salud mental contribuye y exacerban este estigma. Algo fundamental que se nos olvida muchas veces a los psiclogos es que es imposible cuantificar o medir la experiencia humana, y en este caso es imposible saber lo que sufre y cmo lo sufre el paciente.