Está en la página 1de 3

El COAM pide que se mantenga la antigua crcel de Carabanchel por motivos arquitectnicos, histricos y urbansticos

Ante el debate suscitado por el otorgamiento de la licencia de demolicin del edificio de la crcel, el Colegio de Arquitectos lamenta que este edificio no fuera incluido en el Catlogo de Edificios Protegidos, ya que supone una tipologa arquitectnica singular en Espaa.

Madrid, 1 octubre !""#$% El Colegio Oficial de Arquitectos de adrid !COA " pide que se mantenga el edificio de la antigua crcel de Carabanc#el, tomando en consideracin los $alores arquitectnicos, ya que supone una tipologa arquitectnica singular en Espaa.

El Colegio de Arquitectos informa sobre la $iabilidad t%cnica de la conser$acin de la c&pula de la Crcel de Carabanc#el y defiende cualquier debate ciudadano que permita unas soluciones participati$as, transparentes, consensuadas y democrticas sobre el patrimonio arquitectnico y urbanstico, en cumplimiento de sus estatutos y sobre todo de su funcin social de colaboracin con las distintas Administraciones y la sociedad ci$il.

A este respecto, el Colegio de Arquitectos ofrece su colaboracin a las Administraciones implicadas para emitir los informes que se entiendan necesarios o pertinentes.

'os $alores arquitectnicos, aunque no sean rele$antes, deben ser tenidos en cuenta en una solucin definiti$a de la solucin urbanstica. 'a c&pula de #ormign es, probablemente, la c&pula ms grande de este tipo en Espaa. (efle)a un momento #istrico de construccin a tra$%s de un elemento singular de esta en$ergadura.

'a tipologa panptica del edificio es singular y slo se reali*a en muy contadas ocasiones. Este caso es un referente arquitectnico de un momento #istrico de la arquitectura espaola.

Con respecto a los $alores culturales y sociales del edificio y de su imagen en el subconsciente colecti$o de la sociedad espaola, aunque son incuestionables, el COA entiende que #ay otros profesionales ms adecuados para emitir dic#a apreciacin.

+ay que mencionar que los $alores tipolgicos y culturales enunciados #an sido en numerosas ocasiones suficientes !ie, Plan -eneral de ./01" para determinar la proteccin de ciertos edificios.

El edificio puede ser utili*ado para m&ltiples funciones tanto dotacionales !equipamientos p&blicos y sociales de los que est deficitario el 2istrito" como para otros usos de carcter lucrati$o. 3u imposibilidad de re#abilitacin, tanto t%cnica como econmica o social, no puede ser esgrimida como un argumento para su demolicin, considerando que en la actualidad la arquitectura se encuentra en disposicin de dar una respuesta muy positi$a a este reto, aplicando los criterios ms respetuosos de la re#abilitacin.

El COA lamenta que en su momento no fuera incorporada en los documentos urbansticos del Ayuntamiento, ob)eto del cumplimiento de las condiciones de Aprobacin 2efiniti$a del Plan -eneral de adrid. 4i que tampoco fuera incluida en el Catlogo de Edificios Protegidos. El tiempo transcurrido desde la redaccin del Catlogo #a dado mayor categora cultural a edificios y con)untos no contemplados en %ste, como son, por e)emplo, los inmediatamente posteriores a ./5/.

El procedimiento de aprobacin del Plan -eneral de .//6 en este mbito no permiti que se produ)era un debate ciudadano sobre las determinaciones que deben afectar al mismo. El debate que se deba producir en la tramitacin del Plan Especial !A#ora Plan Parcial de (eforma 7nterior seg&n la 'ey 899." establecido en el :rea de Planteamiento (emitido !AP(....9." que lo condiciona, no es el me)or momento para debatir las cuestiones de proteccin de estos aspectos puesto que el edifico podra estar ya demolido.

El Colegio de Arquitectos no cuestiona la legalidad de la 'icencia de 2emolicin concedida. 3i bien %sta se puede estar produciendo en un momento que no sea el adecuado, dificultando el debate p&blico de las cuestiones aqu tratadas, que deberan serlo en un periodo de informacin

p&blica, tanto en el momento de las determinaciones de la fic#a del Plan como del desarrollo del Planeamiento deri$ado del mismo.

El Colegio informa que t%cnicamente el edificio puede ser conser$ado, restaurado o re#abilitado en su totalidad, o en sus partes ms significati$as. Aun conscientes de que no es la me)or solucin la de desconte;tuali*ar un elemento arquitectnico, como sera la c&pula aislada, del con)unto del edificio. El deterioro de sus elementos complementarios, ob)eto de la falta de seguridad y control en el acceso a este patrimonio, no impiden la re#abilitacin del mismo para nue$os usos sociales actuali*ados.

A&'()*EC*(&A +),-(.A&

'a crcel de Carabanc#el tiene una de las pocas c&pulas de #ormign armado e)ecutadas en Espaa en la posguerra que tu$ieron especial inter%s constructi$o y en su construccin se utili* un sistema especial de cimbrado. Esta c&pula, de estilo neo#erreriano o imperial, mantiene una arquitectura singular con elementos racionalistas y monumentales dado sus proporciones de 58 metros de dimetro y 81 metros de altura< esta estructura mantiene similares dimensiones que el Panten de (oma.

+ay que sealar que en el entorno inmediato se encuentran elementos de $alor patrimonial como la ermita mud%)ar y los #ipot%ticos $alores arqueolgicos de las inmediaciones.

También podría gustarte