n
(
m
m
.
)
42
Finalmente se lleg a determinar que los datos s eran homogneos por lo que no se tuvo que hacer
ninguna correccin de datos. Tambin se tuvo que completar los datos faltantes, con el mtodo de
regresin lineal, con el que finalmente se consigui la informacin definitiva de registros de precipitacin
mxima en 24 horas, a partir del cual realizar los estudios hidrolgicos.
De esta forma se calcul el promedio de precipitaciones en 25 aos (1977 2001) a travs del mtodo
de isoyetas, que permite conocer la distribucin de los promedios de precipitaciones en una determinada
rea, a manera de curvas de nivel de un plano topogrfico, donde se puede ver de una forma muy clara
y en forma grfica toda la informacin. (En la Figura N 10 se muestra las Isoyetas de 1996, y en la
tabla N 3, se muestran los datos de los 25 aos). De esta tabla podemos deducir que en este tiempo,
hay dos aos en los que se presentaron registros mayores a los 40 mm. y siete en los que sobrepasan
los 20 mm., lo que va marcando las probabilidades de ocurrencia de fenmenos similares.
Figura N 10. Isoyetas para el ao 1996
28
28
79
25'
84
81
89
20'
94
81
16
81
16
81
2
2
RIOCHILI
7130'
7130'
2
2
LaPampilla
R
I
O
C
H
I
L
I
N.M.
RIOSOCABAYA
Characato
33
33
Chiguata
38 2
2
38
7125'
5822
SEAL MISTI
7125'
79
89
25'
84
94
16
81
81
81
81
16
43
2
2
43
VOLCANMISTI
20'
Fuente: Proyecto del Fondo Italo - peruano
Est grfico se compar con los de las estaciones de Characato y Chiguata
Tabla N 3. Precipitaciones promedio Mtodo de Isoyetas
Ao Characato Chiguata
La
Pampilla isoyetas
1977 62.70 34.60 9.00 23.89
1978 15.00 12.80 8.00 10.53
1979 28.10 24.80 10.90 18.11
1980 18.70 12.40 6.20 9.81
1981 55.40 28.90 5.40 18.64
1982 8.10 9.20 4.20 6.74
1983 8.20 3.80 1.50 2.90
1984 19.60 21.00 14.70 17.73
1985 24.30 20.30 15.30 18.41
1986 26.20 37.90 18.40 27.57
1987 83.60 30.40 19.00 29.18
1988 22.00 22.70 11.50 16.93
1989 51.30 32.20 22.90 28.89
1990 18.50 18.90 11.50 17.98
1991 2.80 13.50 7.70 9.89
43
Fuente: Proyecto del Fondo Italo - peruano
La cantidad de las precipitaciones todava no nos da informacin que nos permita medir el peligro,
porque puede llover mucho y no necesariamente convertirse en un desastre por inundacin si se
presenta en forma moderada y constante, por eso el otro aspecto que interesa conocer es la forma
cmo se presenta esta precipitacin, y esto se sabe al evaluar la relacin Intensidad Duracin
Frecuencia (I-D-F), y esto se determin al estudiar el registro del evento presentado el 25 de febrero de
1997.
La tabla N 4 muestra el resumen pluviogrfico de la estacin de La Pampilla, y ah se puede observar
que la precipitacin se present en forma de tormenta corta, de slo tres horas de las 16:27 Hrs. a las
19:46, y la mayor intensidad se tuvo a las 18:80 llegando a 29.00 mm/h, y es lo que gener la
inundacin que fue una de las ms dramticas en mucho tiempo.
Despus nos interes conocer los caudales que se generan al momento de producirse la inundacin,
para lo cual se hicieron los clculos respectivos de avenidas para la microcuenca del distrito de Mariano
Melgar, para tres horas de duracin y en distintos perodos de retorno (2, 5, 10, 25, 50 y 100 aos) en
los puntos clave elegidos previamente por los tcnicos del proyecto.
Tabla N 4. Resumen pluviogrfico de la estacin La Pampilla (25 de febrero de 1997)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Hora
(h)
Intervalo
de Tiempo
(min)
Tiempo
Acumulado
(min)
Altura de
Precipitac. Parcial
(mm)
Precipitacin
Acumulada
(mm)
Intensidad
i
(mm/h)
16:27
16:46 19 19 1.40 1.40 4.42
18:00 74 93 9.80 11.20 7.95
18:18 18 111 8.70 19.90 29.00
19:06 48 159 9.40 29.30 11.75
19:23 17 176 1.50 30.80 5.29
19:46 23 199 1.00 31.80 2.60
Suma 199 31.8
1992 18.00 6.00 3.40 5.82
1993 17.10 21.80 13.50 17.44
1994 21.90 35.30 13.60 21.32
1995 81.40 48.80 28.00 44.98
1996 20.75 15.90 12.10 14.18
1997 58.90 44.00 33.40 40.15
1998 19.90 12.60 7.80 10.79
1999 52.60 25.00 12.30 19.87
2000 18.30 36.20 23.70 29.88
2001 51.40 20.90 30.00 27.85
44
Fuente: Proyecto del Fondo Italo Peruano
El resultado del clculo de avenidas para la microcuenca del distrito de Mariano Melgar, se presenta en
la tabla de caudales. En esa tabla podemos observar que se consideraron dos puntos clave de la
torrentera El Guarangal: El Puente Mariscal Castilla y el Puente de la Av. J ess, que lneas arriba se
mencion que eran elementos de conexin urbana de primer orden. Esta tabla muestra como perodos
de retorno a 2, 5, 10, 25, 50 y 100 aos, y en cada punto clave definido se lleg a establecer los
caudales promedio para cada perodo de retorno, lo que permite una lectura clara de las probabilidades
de ocurrencia de este tipo de eventos naturales que luego pueden generar desastres por inundacin.
(Ver tabla N 5)
Tabla N 5. Caudales promedio en distintos perodos de retorno
Lugar Progresiva Periodo de Retorno
2 5 10 25 50 100
Salida El Chilcal 10+270 5.5 m3/s
15.5
m3/s
21.62
m3/s
28.59
m3/s
33.33
m3/s 37.72 m3/s
Salida J erusaln 8+725
7.01
m3/s
23.3
m3/s
33.19
m3/s
44.53
m3/s
52.26
m3/s 60.79 m3/s
Pte. Mcal. Castilla 6+925
15.4
m3/s
36.77
m3/s
49.25
m3/s
61.56
m3/s
70.64
m3/s 103.04m3/s
Pte. de la Av. J ess 6+050 17 m3/s
39.32
m3/s
52.43
m3/s
65.42
m3/s
74.94
m3/s 106.12m3/s
Badn
(Prolong. Porongoche) 5+580
18.3
m3/s
41.94
m3/s
55.65
m3/s
69.27
m3/s
79.28
m3/s 106.09 m3/s
Pte. de la Av.
Prolongacin Pizarro 5+080
18.5
m3/s
41.97
m3/s
55.69
m3/s
69.30
m3/s
79.32
m3/s
109.25
m3/s
Pte. De la Av. A.A.
Cceres 2+400
22.34
m3/s
48.4
m3/s
63.41
m3/s
78.41
m3/s
89.14
m3/s
114.44
m3/s
Pte. De la Av. Alfonso
Ugarte 0+290
24.43
m3/s
52.22
m3/s
68.14
m3/s
84.01
m3/s
95.18
m3/s
101.47
m3/s
Desembocadura
(altura del colegio
Prescott) 0+000
25.86
m3/s
54.6
m3/s
70.95
m3/s
87.35
m3/s
98.8
m3/s
121.017
m3/s
Fuente: Proyecto del Fondo Italo Peruano
Luego de analizar la informacin procesada por el proyecto Italo peruano, se puede afirmar que, en la
torrentera El Guarangal, los puentes Mcal. Castilla y Av. J ess, son totalmente vulnerables a eventos que
se presenten a partir de 10 aos de retorno, por las secciones reducidas de menos de 15 metros que
presentan, lo que va a ocasionar inundaciones en los sectores aledaos de la Urbanizacin Santa Rosa.
45
C a p i t u l o 4
LA VULNERABILIDAD DE LOS ASENTAMIENTOS POPULARES DE MARIANO
MELGAR
1 FACTORES FISICOS Y AMBIENTALES
En lo que se refiere a los factores fsico ambientales de vulnerabilidad, para aproximarnos al problema
de los asentamientos asentados en la microcuenca de la torrentera El Guarangal, se necesita hacer un
recuento histrico del proceso de urbanizacin del distrito, haciendo nfasis en el rea de estudio y,
posteriormente determinar la situacin actual de estos asentamientos, para determinar los niveles de
susceptibilidad a sufrir daos que presenta.
El distrito de Mariano Melgar se encuentra al Nor-este de la ciudad de Arequipa y est rodeada por los
distritos de Arequipa, Miraflores y Paucarpata. Actualmente cuenta con ms de 60 asentamientos
humanos de diferentes caractersticas, incluyendo a las urbanizaciones tradicionales de Mariano Melgar y
Santa Rosa, que constituyen las primeras ocupaciones del distrito. No se precisa con exactitud la
cantidad de asentamientos, porque hay algunos que estn en proceso de reconocimiento y
formalizacin, y otros recin estn empezando a posesionarse del terreno como es el caso del
asentamiento San J ernimo que est habilitando terrenos en medio del cauce mayor de la torrentera El
Guarangal, al final del distrito aguas arriba.
Figura N 11. El Distrito de Mariano Melgar y la torrentera El Guarangal
1.1 Proceso de urbanizacin de Arequipa y el distrito de Mariano Melgar
Di st r i t o de Mar i ano Mel gar
Pl aza de ar mas
Di st r i t o de Mi r af l or es
Di st r i t o de Pauc ar pat a
Di st r i t o del Cer c ado
Di st r i t o de Sel va Al egr e
Torrent era El Guarangal
46
Para entender la vulnerabilidad de los asentamientos populares del distrito de Mariano Melgar es
necesario hacer una revisin histrica de cmo poco a poco se ha ido ocupando el distrito y, sobre todo
la torrentera El Guarangal, para establecer las causas de tal situacin. De esta forma se puede intervenir
en los aspectos de fondo del problema, y evitar situaciones similares en otros sectores de la ciudad. Este
anlisis se hizo en tres etapas fundamentales: 1958 1986; 1987 1997; y, 1997 2006. A partir de
la informacin existente en la municipalidad y, sobre todo, a partir de las fotos areas de 1944, 1962,
1978, 1997 y 2003 con las que se cuenta.
La ocupacin de lo que hoy es el distrito de Mariano Melgar se empez a inicios de la dcada del 40,
como consecuencia de las primeras migraciones de otras ciudades y pueblos andinos, as como al
crecimiento vegetativo de la ciudad. Ya en 1944, se observa el trazo de la nueva Urb. Mariano Melgar, a
un costado de la torrentera de Miraflores, estando ocupados alrededor de 10 manzanas con un
aproximado de 400 habitantes. A estas alturas, la torrentera El Guarangal se mantiene libre de
ocupaciones humanas, aunque ya se van aproximando algunas manzanas, alrededor de una trocha que
llega a atravesar el cauce. (Ver Figura N 12)
Figura N 12.
Ocupacin de la torrentera
El Guarangal. 1944
1.1.1 Invasin de mrgenes de la torrentera, 1958
Esta etapa se caracteriza por la aparicin de las barriadas o urbanizaciones populares, producto del
crecimiento de la ciudad, que posteriormente se agudizar ms debido a la necesidad de vivienda de
todos los afectados por los terremotos de 1958 y 1960. As surgirn asentamientos como Apima,
Francisco Mostajo, Progresista, 15 de Agosto, Alto Selva Alegre, Grficos, etc.
Figura N 13. Ocupacin de la torrentera El Guarangal. 1962
47
En la foto area de 1962 (Figura N 13), se puede ver que Santa Rosa, ya llega a bordear la torrentera
El Guarangal en toda su extensin que es similar a la actual ocupacin, esto significa que a partir de ah
el proceso ya no va a ser de crecimiento aguas arriba de la torrentera, sino de consolidacin y
penetracin en el cauce. En este momento histrico se origina el riesgo.
En el distrito de Mariano Melgar, aparece la Av. Mariscal Castilla que va a impulsar la consolidacin hacia
el distrito, as se da la aparicin de los Asentamientos de Generalsimo J os de San Martn y Santa Rosa
los cuales "invadieron" suelos eriazos cercanos a los bordes de las torrenteras de propiedad del estado,
aplicando tipologas urbanas (trama urbana ortogonal), que no corresponden a estas reas, sin
considerar la topografa ni el sistema de drenaje natural, la poblacin se organizaba a travs de sus
dirigentes y traficantes de lotes, los cuales utilizando como smbolo de ocupacin la bandera y materiales
precarios de construccin se posesionaban de estos terrenos.
La falta de planificacin del suelo para la expansin urbana, la indiferencia y decisin de las autoridades
municipales y encargadas del control territorial, hicieron que estas invasiones se consolidaran. La
regularizacin de estas propiedades se efecto a travs de SINAMOS, en el gobierno de J uan Velasco
Alvarado a inicios de la dcada de los 70, con el otorgamiento de los ttulos de propiedad. Estos
asentamientos y las primeras construcciones de viviendas de la microcuenca El Guarangal, no
consideraron un sistema de evacuacin de aguas pluviales, producindose las primeras inundaciones, las
cuales se encuentran registradas en el diario El Pueblo".
Hacia 1978 (Figura N 14), el distrito se ve cada vez ms denso, pero an no se modifica el cauce
natural de la torrentera, aunque ya se puede observar la presin ejercida por las viviendas prximas. Los
dos nicos puentes existentes hasta el momento son el puente de la prolongacin Mcal. Castilla y el
puente de la Av. J ess. Ntese que en su primera construccin estos puentes han reducido
sustancialmente la seccin del cauce de la torrentera, generando dos nudos peligrossimos que
posteriormente traeran consecuencias. Se va agravando el riesgo.
Figura N 14. Ocupacin de la torrentera El Guarangal. 1978
1.1.2 Invasin del borde del lecho mayor de la torrentera, 1987
Durante la Gestin Municipal de Lus Cceres Velzquez (periodo comprendido entre 1987 - 1992), se
propici las invasiones y venta de terrenos ubicados en los bordes y lecho mayor de las torrenteras, con
la aparicin de seudos profesionales arquitectos" e ingenieros", y la indiferencia y falta de autoridad
de parte de la Direccin Regional de Agricultura, encargada del control de los cauces de propiedad
inalienable e imprescriptible del estado, (Ley N 17752, LeyGeneral de Aguas), los cuales permitieron la
invasin de los bordes y cauces, el rellenamiento de las mrgenes y la construccin de obras civiles
48
(puentes, badenes y muros de contencin) y edificaciones, sin conocimiento ni autorizacin por parte del
Ministerio de Agricultura. Son bien recordadas las construcciones de las tiendas en el borde del lecho de
la torrentera El Guarangal, junto al puente Mcal. Castilla, reduciendo drsticamente el cauce y
desafiando temerariamente al peligro. Hoy esas tiendas aparecen totalmente abandonadas y
deterioradas, como un monumento a la negligencia y prepotencia de este alcalde que tanto dao le hizo
a la ciudad.
El Municipio Provincial de Arequipa, a travs de la Direccin de Asentamientos Humanos, propici y
habilit las reas de los bordes y cauces de las torrenteras, para uso urbano, desconocindose las
normas estipuladas en el PLAN REGULADOR PARA EL CRECIMIENTO URBANO DE AREQUIPA, aprobado
en el ao 1981, (R. Municipal 533-83-CPA), donde se consideraba los bordes de las torrenteras como
espacios para las vas de circunvalacin, y la poblacin por falta de conocimiento del peligro y una
cultura de prevencin, disminuy o menosprecio los daos que puede causar el ingreso de las
torrenteras y empezaron a invadir, consolidarse y construir sus viviendas. Con la dotacin de servicios
bsicos como agua, desage y energa elctrica a los asentamientos humanos ubicados dentro del cauce
de la torrentera y las autorizaciones emitidas por la Direccin Regional del Ministerio de Agricultura para
construir muros de encauzamiento, estos asentamientos empezaron a construir sus viviendas de
concreto armado, pistas y veredas, etc., sellando el suelo, evacuando sus desages y basura domestica
hacia la torrentera.
Algunos pobladores empezaron a construir muros de encauzamiento, ganando mas terreno para su
propiedad, en vista de la falta de control por parte de La Direccin Regional de Agricultura,
producindose enfrentamientos de la poblacin por el desvo y alteracin del cauce. La indiferencia y la
falta de autoridad de las instituciones y Municipalidades encargadas del control y la seguridad urbana,
han hecho que estas reas urbanas continen su consolidacin y crecimiento.
1.1.3 Encauzamiento y consolidacin de las reas dentro del cauce, 1997.
En esta etapa, ya se observa la ocupacin y modificacin drstica del cauce de la torrentera, casi ha
quedado reducida a su mnima expresin, como por ejemplo en el tramo comprendido entre los
puentes Mcal. Castilla y J ess, donde a las justas llega a los 10 metros.
Figura N 15. Ocupacin de la torrentera El Guarangal. 1997
Y aguas arriba, se encuentran otros tramos similares y sin ninguna proteccin. Pero lo ms saltante de
este proceso es la invasin absoluta del lecho mayor de la torrentera por parte de los asentamientos:
San Andrs, Las Amricas, Nuevo Amanecer, Ampliacin Nuevo Amanecer y J uventud Mistiana, a un
costado hacia abajo del puente J orge Chvez, que el 2001 se desplomara. En sntesis una situacin de
riesgo alto muy preocupante. (Figura N 15)
49
Las consecuencias no se dejaron esperar, vinieron con las lluvias torrenciales del fatdico 25 de febrero
de 1997, una de las ms fuertes de los ltimos 40 aos hasta entonces. Ya se han evaluado las prdidas
econmicas y personales de este desastre en el captulo anterior, pero cabe sealar que la ubicacin de
estos asentamientos dentro del lecho mayor de la torrentera fue uno de los factores de vulnerabilidad
que determin el desastre. 4 muertos, cientos de damnificados y cerca a 800 mil dlares en prdidas fue
el saldo de solo tres horas de precipitaciones torrenciales.
Ocurridas las inundaciones de los aos 1994, 1995, y 1997, las autoridades representantes del Estado, a
travs del CTAR Arequipa, Tercera Regin de Defensa Civil y Municipalidades Distritales y Provincial, en
vista de la gran cantidad de reas urbanas vulnerables y en un alto riesgo de ser arrasadas ante la
ocurrencia del ingreso de las torrenteras, forman una Comisin Multisectorial de Defensa Civil, para el
control y proteccin de estas reas urbanas, verificndose que estas poblaciones cuentan con un ttulo
de propiedad, con servicios bsicos y, en muchos casos son sujetos de crditos por parte del Estado a
travs del Banco de Materiales y ENACE, para la construccin de viviendas con la modalidad de la
Autoconstruccin. El Ministerio de Agricultura que por ley le corresponde el control de estas reas, no
ha autorizado el cambio de uso, la ocupacin de los bordes y cauces de las torrenteras, ni la
construccin de los badenes y puentes que atraviesan. Como se ve, el desconocimiento por partes de las
Autoridades Municipales y la indiferencia de los representantes del Ministerio de Agricultura, Defensa
Civil y la Fiscala de Prevencin del Delito, han creado y consolidado reas urbanas con un alto riesgo,
con un costo social y econmico muy alto, de no adoptarse las medidas estructurales y no estructurales
de prevencin correctivas. (Ver Figura N 16)
Figura N 16. Ocupacin de la torrentera El Guarangal. 2003
1.2 Los asentamientos vulnerables de la torrentera El Guarangal
La microcuenca de la torrentera El Guarangal, contiene 17 asentamientos populares apostados en el
borde de la torrentera, casi todos con algn grado de vulnerabilidad, con excepcin de Santa Rosa, en el
cual sus manzanas junto a la torrentera representan una mnima porcin de toda la urbanizacin que es
una de las ms grandes de todo el distrito. Las dems son asentamientos pequeos cuya creacin se da
entre los aos 1984 y 1998.
50
Tabla N 6. Asentamientos Populares ubicados en la margen de la torrentera El Guarangal
Fuente: Municipalidad Distrital de Mariano Melgar, COFOPRI. Elaboracin propia
Como se aprecia en la tabla, son 17 asentamientos, algunos de los cuales no son an reconocidos y
probablemente no lo sean nunca mientras los inspectores de Defensa Civil no den su aprobacin. En
total suman 529 lotes registrados en los planos de habilitacin, los cuales se van incrementado por las
sucesivas subdivisiones que se realizan informalmente. En total son 2,645 pobladores aproximadamente
los que se encuentran enfrentando de alguna manera, unos ms otros menos, el peligro de inundacin y
deslizamiento provocados por lluvias torrenciales. El asentamiento ms grande y uno de los ms
recientes es Virgen del Rosario, que se ubica al inicio de la parte urbana de la microcuenca, ocupando el
cerro con un trazo reticular de manzanas rectangulares que se ubican en forma longitudinal al terreno.
El nivel de vulnerabilidad de este asentamiento es muy bajo debido a que se encuentra en una parte
muy elevada del lugar.
Pero en la parte baja de este asentamiento se estn apostando gradualmente otros que todava no
estn registrados en la municipalidad distrital, como el asentamiento San J ernimo, que est ocupando
el interior del lecho mayor de torrentera, desafiando temerariamente el peligro de inundacin (ver foto),
por lo que se requiere de una suspensin inmediata de este proceso por parte de las autoridades, para
as evitar daos posteriores.
Foto N 22. Asentamiento nuevo de San Jernimo al inicio de
la parte urbana
Asentamientos populares del distrito de Mariano Melgar ubicados en la margen de la
torrentera Guarangal
Nombre Fecha de
creacin
Fecha de
registro
Fecha de
Formalizacin
(COFOPRI)
N de
lotes
Alameda Santa Rosa 47
P.J . 9 de Diciembre 02/08/1984 11/12/1984 25/04/2000 36
A.H. San Andrs 1985 - 86 23
A.H. Las Amricas 16/08/1984 02/10/1995 13
P.J . Nuevo Amanecer 12/08/1986 1986 31
Amp. Nuevo Amanecer 13 No reconocido
P.J . 22 de Mayo 09/10/1986 03/11/1986 18
A.H. J uventud Mistiana 03/12/1987 14/01/1988 12
A.H. Villa San Felipe 23 No reconocido
A.H. Arturo Villegas 26/08/1989 10/08/1999 28
P.J . Revolucin Peruana 11/09/1987 07/04/1987 26/04/2000 61
P.J . Nicols de Pirola 22/09/1987 14/05/1987 09/08/1999 27
A.H. Los Balcones de Sta.
Rosa
1997 09 No reconocido
A.H. Francisco Mostajo 12 Sin datos
A.H. Virgen del Rosario 1998 28/08/2000 158
A.H. Nueva Delhi 02/12/1999 18
A.H. San J ernimo Invasin
precaria
51
Otros asentamientos que se encuentran en alto riesgo son: Alameda Santa Rosa, Las Amricas,
Ampliacin Nuevo Amanecer y Arturo Villegas, ya que se encuentran muy pegados al borde en la parte
baja y no tienen ningn tipo de proteccin. Sus viviendas son todava precarias predominando las
construcciones de 1 nivel, y en algunos casos le han hecho su propio muro de contencin que no brinda
la seguridad del caso, ante un evento mayor. Cabe mencionar que en estos asentamientos ya se
produjeron desastres en los ltimos aos, por lo que es urgente se tomen medidas, ante la posibilidad
de nuevas lluvias torrenciales.
Figura N 17. Asentamientos vulnerables de la torrentera El Guarangal
En un nivel de medio riesgo podemos ubicar a los asentamientos de J uventud Mistiana, Nuevo
Amanecer, Francisco Mostajo, Revolucin Peruana y San Andrs, este ltimo vio desaparecer
prcticamente a una de sus manzanas en el desastre del ao 2001, pero actualmente sus restantes
manzanas se encuentran algo alejadas de la torrentera. En el Asentamiento Revolucin Peruana se
acaba de construir un muro de contencin con el proyecto A trabajar urbano lo que hace que
disminuya su nivel de vulnerabilidad. Pero si observamos las fotos, algunos de estos asentamientos
estn dentro del lecho mayor de la torrentera, puede notarse claramente el borde que ha sido ignorado
con el tiempo y hay una posibilidad de que en un perodo de retorno de 50 aos, la torrentera busque
su cauce natural, lo que acabara con las viviendas de estos asentamientos sobre todo de San Andrs,
Las Amricas y Nuevo Amanecer, que ya tienen hasta dos filas de manzanas consolidadas dentro de la
torrentera.
Foto N 23. Limite de lecho mayor Nuevo Foto N 24. Manzanas consolidadas
Amanecer dentro de torrentera
52
Los dems asentamientos como Nicols de Pirola, 9 de Diciembre, Virgen del Rosario, Nueva Delhi,
Villa San Felipe y 22 de Mayo, tienen un bajo nivel de vulnerabilidad, por su ubicacin y por las obras de
prevencin que se han ejecutado, en este caso lo que debe haber es un trabajo de concientizacin
permanente para velar por el cuidado y limpieza de la torrentera, aunque est varias manzanas lejos,
pues aunque ellos no sean perjudicados tienen que pensar en los que se encuentran con menor ventaja
frente a la posibilidad de lluvias torrenciales y desastres de inundacin o deslizamiento.
En lo que se refiere a la construccin de las viviendas, se observa que los materiales de la gran mayora
de las construcciones son, para los muros, el ladrillo y, para los techos, el concreto aligerado, lo que
reduce su nivel de vulnerabilidad, pero hay un nmero de viviendas que usan tambin el sillar, las
bloquetas de cemento y la calamina, generalmente cuando tienen una carcter provisional. Cabe resaltar
que en el trabajo de campo se constat adems que el estado de la construccin de la mayora de
edificaciones, casi el 70 %, se encuentra en estado regular, y casi el 30% se encuentra en buen
estado, habiendo muy pocas construcciones en mala situacin. Un factor importante que define el
estado de la construccin es la antigedad de las viviendas, en el grfico N 19 se puede ver que la
mayora sobrepasa los 15 aos de construccin, y solo el 20% son construcciones nuevas, y aunque la
mayora de los pobladores, en la encuesta respondieron haber tenido asesora tcnica en la
construccin, al observar las viviendas se nota una ausencia de criterios funcionales y estticos que
ponen en duda esa afirmacin, lo ms probable es que la asesora se haya reducido a eventuales
supervisiones en determinadas fases de la construccin como es el techo, por ejemplo. No podemos
dejar de sealar que una parte de las viviendas se construyeron con los prstamos del Banco de
Materiales, lo que permite un nivel de asesoramiento.
Altura de Edificaciones
1 PISO
58%
2 PISOS
38%
3 A MAS
4%
Antiguedad de la Construccin
MENOS DE 5
AOS
20%
5 A 1O AOS
24%
10 A 15
12%
15 A MAS
44%
Figura N 18. Altura de Edificaciones Figura N 19. Antigedad de la Construccin
Fuente: Elaboracin propia Fuente: Elaboracin propia
Finalmente en el aspecto ambiental se puede observar el gran nivel de contaminacin que existe en la
zona, no cabe duda que, a pesar de que la encuesta refleja que todos los asentamientos cuentan con el
recojo de basura de una vez por semana por lo menos, la gente sigue botando la basura dentro de la
torrentera El Guarangal, ocasionando su mal aspecto y generacin de malos olores, as como la
concentracin de bichos y bacterias que atentan contra la salud de la poblacin, sobre todo de los nios,
teniendo en cuenta que muchas viviendas estn ubicadas muy pegadas al cauce natural, contando
incluso con un acceso directo, como un espacio de expansin a la vivienda.
Mencin aparte merece la descarga de desmonte en algunos tramos de la torrentera, sobre todo en la
parte alta, al empezar la zona urbana, donde se aprecia grandes volmenes de escombros a los
costados de la torrentera, reduciendo dramticamente su seccin (ver foto). Pues bien, la basura y el
desmonte atentan contra la limpieza de la torrentera, y en caso de lluvias torrenciales se constituyen en
obstculos para la escorrenta libre del agua, generando de esta forma dramticos empozamientos de
las aguas, que contribuyen a la erosin del suelo y el corte vertical, que pueden ser factores
generadores de los desastres por inundacin y deslizamiento.
53
Foto N 25. Basurales en la torrentera Foto N 26. Desmonte en medio dela
Torrentera
2 FACTORES ECONMI COS Y SOCI ALES
Para entender la vulnerabilidad global, es importantsimo ver la dimensin socioeconmica de la
susceptibilidad de los asentamientos populares a sufrir desastres. En ese sentido se estudian los
aspectos asociados a la pobreza y necesidad de vivienda de los pobladores, as como su organizacin
social y capacidad de respuesta, y su percepcin de los desastres. Por el lado de las instituciones
encargadas de la gestin del riesgo se ha estudiado el comportamiento y desenvolvimiento de Defensa
Civil, la municipalidad distrital y los dems agentes de desarrollo presentes en el sector.
2.1 Pobreza y necesidad de vivienda de los pobladores del sector
En lo que se refiere a la pobreza, debemos sealar que Mariano Melgar no escapa a las condiciones de
la mayora de distritos de Arequipa, donde podemos ver que la tasa de pobreza total es del 44% y la
taza de pobreza extrema, es decir aquella donde la capacidad de gasto est por debajo del costo de la
canasta bsica, es del 14%, que en el caso de Mariano Melgar llegara alrededor de 7 mil personas del
total de 53 mil habitantes que tiene, lo cual es bastante preocupante. Esto se manifiesta en sus
precarias condiciones de vida, que influye en forma directa en su nivel de vulnerabilidad frente a los
desastres. No tienen para comer, menos van a tener para sufragar gastos de prevencin y de atencin
al desastre.
En lo que se refiere al perfil ocupacional de la poblacin del sector, en base a las encuestas realizadas se
pudo determinar que en el caso de los padres, un 44% de ellos son obreros y artesanos, la mayora con
trabajo independiente, en segundo trmino se tiene a los empleados y tcnicos (22%) y finalmente a los
comerciantes (17%), el nivel de profesionales es muy bajo (6%). En el caso de las madres, se nota una
mayor presencia de amas de casa (45%), seguidas por las que se dedican a la actividad comercial
(36%). (Ver Figuras 20 y 21)
Ocupacin Padres
Obrs/Arts
44%
Profes.
6%
Emp/Tcs.
22%
jubls.
11%
Comerc.
17%
Ocupacin Madres
Amas de C.
45%
Obrs/Arts
14%
Emp/Tcs.
5%
Comerc.
36%
Figura N 20. Ocupacin padres de familia Figura N 21. Ocupacin madres de familia
Fuente: Elaboracin propia Fuente: Elaboracin propia
54
La necesidad de vivienda en Arequipa, se manifiesta en el 28% de familias que viven en viviendas
alquiladas, usufructuadas o posesionadas informalmente
25
, lo cual expresa un dficit importante que
influye en la bsqueda de terrenos para habilitar. Ante esto, la poblacin pobre, la nica alternativa que
tiene es recurrir a invasiones en terrenos eriazos del Estado, que al ser escasos dentro de la ciudad, se
trasladan a los sectores perifricos, donde no hay buenas condiciones de habitabilidad ni facilidad de
lograr sus servicios bsicos. Uno de los distritos que sigue soportando aumento de asentamientos
humanos de este tipo es Mariano Melgar, donde puede verse que poco a poco van avanzando en
direccin Noreste hacia las faldas del Misti ocupando los bordes de las torrenteras sin tomar las
precauciones del caso. Este crecimiento es totalmente desorganizado, ya que el municipio distrital no
cuenta con ningn tipo de plan urbano que lo oriente. Ya se mencion la ocupacin realizada por el
asentamiento San J ernimo en medio de la torrentera El Guarangal, y se tom conocimiento que ms
arriba tambin se estn planificando nuevas invasiones a las espaldas de las autoridades del distrito.
Por otro lado, sabemos que la tasa de crecimiento poblacional de la provincia de Arequipa es de 2.4 %
anual, un poco ms que el promedio nacional que es de 1.5 %, debido al crecimiento vegetativo como a
las migraciones que se siguen dando sobre todo de Puno y provincias altas de Arequipa, lo cual significa
que la tendencia de ocupar terrenos como los de la torrentera El Guarangal se va a seguir dando, para
lo cual hay que tomar las medidas necesarias para controlarlo.
2.2 Organizacin social y capacidad de respuesta
La organizacin social de los asentamientos populares, siempre ha sido una de las oportunidades de
estos sectores para lograr avances en su desarrollo, pero de acuerdo al estudio, se observa que este
est totalmente disminuido, por considerar equivocadamente agotada su gestin. Conseguir la
formalizacin de sus asentamientos y los servicios bsicos es suficiente para la mayora de los
pobladores, por lo que desactivan gradualmente sus organizaciones. En el rea de estudio, las juntas
directivas o consejos directivos existen, pero con un nivel de accin muy bajo, por lo que ya no se
cuenta con esa capacidad negociadora de antes, ni el liderazgo suficiente para llevar a cabo programas y
actividades de desarrollo.
Las organizaciones funcionales y de otra ndole han desaparecido, las nicas que se mantienen son los
Comits del Vaso de Leche, casi todos los asentamientos cuentan con uno, y los Comedores Populares,
que solo algunos de los asentamientos tienen, de tal forma que tampoco se cuenta con este mecanismo
de desarrollo. Segn la encuesta, uno de los problemas ms frecuentes de estos sectores urbanos es el
de la seguridad ciudadana, y sin embargo no existe ningn comit de este tipo, para enfrentarlo. No hay
organizaciones culturales de ningn tipo, ni siquiera clubes deportivos ni menos organizaciones
juveniles, ni siquiera gremiales. Es decir, la poblacin est totalmente desorganizada. En materia de
gestin del riesgo, la nica organizacin que se encontr es el comit de construccin del muro de
proteccin en el asentamiento Revolucin Peruana, quienes se vienen desempeando con eficiencia,
movilizando a una parte de la poblacin en el programa A trabajar Urbano, con apoyo de la
municipalidad.
Teniendo en cuenta que cualquier modelo de gestin del riesgo considera indispensable la participacin
ciudadana, para enfrentar el problema del riesgo y los desastres en forma sostenible, es necesario
reactivar la organizacin social de estos asentamientos, con programas de concientizacin y movilizacin
eficaces que aseguren el xito. Para respaldar este trabajo se tiene que recurrir a las experiencias
exitosas que se han tenido a lo largo de nuestra historia urbana como los casos de Huaycan y Villa el
Salvador en Lima y el caso de Ilo en el sur del pas, de otra forma el nivel de vulnerabilidad se seguir
manteniendo.
25
www. inei.gob.pe. Sistema Estadstico Nacional. Tipo de la tenencia de las viviendas, 1997 - 2001
liv
55
Foto N 27. Pobladores del A.H. Revolucin Peruana. Programa A trabajar Urbano
Es importante reconocer que dentro de la concepcin del poblador de estos sectores, queda siempre
internalizada la creencia de que con organizacin todo se puede, lo que pasa es que la realidad
socioeconmica del pas hace que estos esfuerzos estn paralizados, ya que como un poblador coment
en forma irnica -La olla est vaca y esa es nuestra mayor preocupacin por el momento-, lo cual es
una muestra de que, a pesar de ser parte de una tradicin de solucin colectiva de los problemas, su
pobreza hace que se aslen en forma individual para poder cumplir con ese adagio que dice: Slvese
quien pueda.
2.3 Imaginarios de la poblacin sobre los desastres
Para enfrentar adecuadamente el problema de la gestin del riesgo, es importante estudiar la dimensin
ideolgica del tema, asociado con la percepcin de los desastres por parte de la poblacin. La mayora
de estudios que analizan el tema, sealan que en relacin a las causas de los desastres, los pobladores
de sectores populares creen que son un castigo divino y por lo tanto no se puede hacer nada frente a
ellos
26
. Este estudio est demostrando que esa teora, es decir, el pensamiento de que la gente de
procedencia popular le otorga un carcter divino a los desastres, es uno ms de los mitos que en
materia de investigacin se manejan. Eso ya no es as, o posiblemente lo es para habitantes de poblados
de un carcter ms rural, o por lo menos en el sector de Mariano Melgar no lo es. Al observar los
resultados de la encuesta, se puede reflexionar sobre los siguientes aspectos:
En primer lugar, es interesante constatar que la mayora de la poblacin ya tiene clara la diferencia entre
desastre, peligro o amenaza y evento en s, lejos de lo que se pensaba. La figura N 22 que nos muestra
los resultados de la encuesta puede ser un poco engaosa al ver que la barra ms grande corresponde a
la respuesta de que los desastres se deben a fenmenos naturales, pero hay que observar bien las otras
barras que en su mayora se refieren al desastre propiamente dicho, con respuestas como que los
desastres se deben a la falta de capacitacin y organizacin de la poblacin, falta de obras de
prevencin, mala ubicacin y mala construccin de las viviendas. En ese sentido puede hablarse de un
mayor conocimiento del tema en relacin a aos anteriores o a otros sectores de la regin y el pas, lo
que puede ser una fortaleza que tiene que aprovecharse.
En segundo lugar, llama la atencin el hecho de que la mayora de la poblacin le otorga bastante
crdito a causas asociadas a la prevencin en la ocurrencia de los desastres, lo que es un indicador de
que no estamos hablando de gente totalmente desubicada y desinformada en el tema, sino que al
contrario, parece que hay un nivel de conciencia sobre cmo ocurren los desastres, lo que lleva a pensar
que saben lo que hay que hacer, lo que no saben es cmo, ni con qu, ni de donde. Eso puede notarse
claramente en el grfico N 23 que muestra el resultado de la encuesta en relacin a la pregunta sobre
cmo se podra evitar un desastre, ya que la pregunta si se podra evitar o no un desastre fue
mayoritariamente respondida en forma afirmativa, y solo el 26 % respondi que no se poda. En este
26
Una de las publicaciones que hace referencia al carcter divino de los desastres, es el manual elaborado por el
Ministerio de Economa y Finanzas del Per Conceptos asociados a la gestin del riesgo de desastres en la
planificacin e inversin para el desarrollo, J ulio 2006.
lv
56
grfico se puede ver que la mayora es conciente de la importancia de la capacitacin de la poblacin y
de la necesidad de un plan de manejo de desastres.
30%
18%
15%
12% 12% 12%
F
e
n
m
e
n
o
s
N
a
t
u
r
a
l
e
s
F
a
l
t
a
d
e
C
a
p
a
c
i
t
a
c
i
n
y
O
r
g
a
n
i
z
a
c
i
n
C
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
n
/
C
a
m
b
i
o
s
c
l
i
m
t
i
c
o
s
F
a
l
t
a
d
e
M
u
r
o
d
e
C
o
n
t
e
n
c
i
n
U
b
i
c
a
c
i
n
r
i
e
s
g
o
s
a
d
e
l
a
v
i
v
i
e
n
d
a
M
a
l
a
c
o
n
s
t
r
u
c
c
i
n
d
e
v
i
v
i
e
n
d
a
s
Causas Desastres
28.57
25.71
20.00
14.29
11.43
C
o
n
c
a
p
a
c
i
t
a
c
i
o
n
a
l
a
p
o
b
l
a
c
i
o
n
C
o
n
p
l
a
n
d
e
m
a
n
e
j
o
d
e
d
e
s
a
s
t
r
e
s
N
o
i
n
v
a
d
i
e
n
d
o
e
l
c
a
u
c
e
d
e
t
o
r
r
e
n
t
e
r
a
R
e
s
p
e
t
a
n
d
o
l
a
s
i
n
d
i
c
a
c
i
o
n
e
s
d
e
d
e
f
e
n
s
a
c
i
v
i
l
M
e
j
o
r
a
n
d
o
l
a
c
a
l
i
d
a
d
d
e
l
a
s
v
i
v
i
e
n
d
a
s
Forma de evitar un desastre por Inundacin
Figura
N 22. Causas de los desastres. Encuesta Figura N 23. Forma de evitar desastre por
Inundacin. Encuesta
Fuente: Encuesta elaboracin propia Fuente: Encuesta elaboracin propia
En tercer lugar, la encuesta nos muestra que ya hay un 15% de la poblacin del sector que es conciente
de la influencia del ser humano en la profundizacin de los fenmenos naturales cuando afirman que los
desastres, refirindose al peligro en s, tienen como causas a la contaminacin y los efectos del cambio
climtico producidos por el calentamiento global. Es decir, hay un avance en este sentido y esto se tiene
que mejorar hasta llegar a un nivel de conciencia de la totalidad de la poblacin. En resumen, lo que
falta es tener programas y campaas ms eficaces, que puedan encaminarse a la accin en materia de
Gestin del Riesgo, con metodologas ms acordes a la realidad de los sectores populares. Ese es el reto
de cualquier modelo que se quiera plantear.
2.4 Vulnerabilidad institucional
El Estado peruano, a pesar de ser una de las instituciones ms antiguas del Per, sigue postrado en un
estancamiento en lo que a administracin se refiere. An hoy somos testigos de los altos niveles de
corrupcin e ineficiencia que hay en su interior, desde el nivel nacional hasta los niveles regionales y
locales. Son pocas las experiencias que pueden servirnos de referencia de un adecuado manejo
administrativo y territorial. Se puede apreciar la experiencia de Villa el Salvador, inspirado en conceptos
andinos de solidaridad y reciprocidad, o el caso de Ilo al sur de Arequipa, a partir de enfrentar
problemas ambientales con la poblacin, en ambos casos con participacin activa y conciente de sus
respectivas municipalidades que han asumido el compromiso de liderar esos procesos. Tal vez haya uno
que otro caso ms, pero lo que predomina no es precisamente lo que la sociedad peruana necesita para
lograr su desarrollo.
Podemos decir que el Estado, como institucin est en crisis, y una de las formas en que esto se
manifiesta es la obsolescencia de herramientas conceptuales y tcnicas para enfrentar los diferentes
problemas de la sociedad, dentro de los cuales se encuentran los problemas ambientales y la gestin del
riesgo, as como la lentitud y rigidez de nuestras instituciones, especialmente las jurdicas, para impulsar
el desarrollo.
57
El terremoto de Huaraz, de mayo de 1970, parece ser un hito importante en la consideracin de los
peligros naturales por parte de las instituciones del Estado. Efectivamente antes de ese evento, lo nico
que exista era una que otra institucin solidaria que actuaban sobre todo en la atencin de la
emergencia, como la Ca. de Bomberos y la Cruz Roja, pero que no efectuaban labores o acciones de
prevencin y mitigacin del desastre. Los municipios e instituciones encargadas de planificar el uso del
suelo del territorio, lo hacan sin considerar la probabilidad de ocurrencia de un evento natural que
pudiera ocasionar un desastre, prueba de ello son los asentamientos y urbanizaciones creadas en
Arequipa, como el Barrio Obrero, Vallecito, Fundo Lara, etc. Todos totalmente vulnerables y presas de
varios desastres.
Recin despus del desastre de Huaraz, se tiene mayor conciencia sobre todo del riesgo de desastre por
sismos, dejando de lado los otros peligros. Es en ese contexto, que el gobierno militar de J uan Velasco
Alvarado crea el Sistema Nacional de Defensa Civil, que a partir de entonces se encargar de las
acciones relacionadas con el manejo de desastres. En esta parte del trabajo, se evala el rol de las
instituciones involucradas, en el desarrollo de los asentamientos populares y en la Gestin del Riesgo en
particular.
2.4.1 Defensa Civil
El INDECI, fue creado por decreto ley N 19338 del 28 de marzo de 1972, y tiene como objetivos: evitar
o mitigar la prdida de vidas, bienes materiales y el deterioro del medio ambiente, que como
consecuencia de la manifestacin de los peligros naturales y/o tecnolgicos en cualquier mbito del
territorio nacional, pueda convertirse en emergencia o desastre, atentando contra el desarrollo
sostenible del Per. Cuando uno lee estos objetivos y visita su pgina web, encuentra que
tericamente esta institucin est bien orientada, con funciones claras, una visin contundente que
habla de modernidad y eficiencia y sobre todo que busca una relacin fluida con la poblacin, pero en
la prctica es cuando se aprecia un vaco en la parte preventiva, que tiene que ver con las respuestas
no estructurales. Pareciera que el I NDECI aparece slo despus de producido un desastre o cuando se
aproxima una temporada asociada a peligros naturales. En el rea de estudio, se han realizado
encuestas sobre las acciones de prevencin realizadas por alguna de las instituciones encargadas de
velar por el bienestar ciudadano. La respuesta unnime de los encuestados seala que el I NDECI brilla
por su ausencia durante casi todo el ao y que slo se les ve cuando se aproximan las lluvias.
Cuando hay una verdadera conviccin de que la realidad en materia de gestin ambiental y
prevencin y mitigacin de desastres debe cambiar, se siente en la atmsfera de la calle, en la que el
poblador da a da ve transcurrir sus das. Por ejemplo cuando uno recorre el barrio de uoa en la
ciudad de Santiago de Chile, uno respira ese aire diferente, limpio, de una visin diferente de las
cosas, cada detalle lo delata, como el sistema de sealizacin y difusin instalado en la va pblica,
con un carcter impactante, visual y estticamente interesante. Claramente uno puede darse cuenta
de que el barrio en su conjunto liderado por sus autoridades e instituciones de desarrollo, entre otros,
est empeado en algo, en buscar un nivel de vida alto, de desarrollo armnico con el medio
ambiente y con el hombre. O cuando uno recorre las calles de Curitiba, en Brasil, donde todo se
muestra como parte de una bsqueda, de un sueo, de tal forma que uno siente la necesidad de
involucrarse tambin en esa bsqueda, ser parte y ser protagonista. Cuando uno camina por las calles
del distrito de Mariano Melgar, no se tiene ni la menor sospecha de que se est haciendo algo por
cambiar la realidad medio-ambiental del lugar, ni siquiera de que hay una preocupacin por ese
cambio, es decir, ah no se est haciendo nada absolutamente.
La pregunta es dnde est el I NDECI ?, donde sus programas, campaas y actividades de
prevencin que se publican en su pgina web? El problema creo que no radica en el planteamiento
terico de la propuesta del I NDECI , todo est bien. Ya todo est escrito, normado, legislado,
organizado, de repente falta afinar mecanismos y dotar de algunos instrumentos, etc. El problema
creo que radica en la actitud, en la actitud poltica, en el compromiso real y convencimiento, etc.
En la entrevista que se tuvo con el gerente de proyectos de la municipalidad, encargado del comit
distrital de Defensa Civil, se pudo detectar tres problemas fundamentales que le resta eficiencia a esta
institucin.
58
En primer lugar, est la falta de actitud de los encargados, para encarar la Gestin del Riesgo con
mstica y dedicacin absoluta. Efectivamente luego de hablar con el alcalde, que segn la ley es el
presidente de este comit, se pudo constatar que no es una de sus prioridades en su gestin
municipal, por ms de que l diga que s. Ms importancia se le da al programa del Vaso de Leche,
que tiene un carcter asistencialista, que a proyectos asociados a la planificacin y al desarrollo
sostenible. El arquitecto encargado del comit parece ser el nico interesado en llevar adelante este
tipo de tareas, pero est solo y tambin resignado, de tal forma que no hay el empuje necesario para
que el comit cumpla su rol como debe ser.
En segundo lugar, est el problema econmico de financiamiento del comit, para programas de
prevencin y preparacin en el distrito. Los fondos necesarios para su funcionamiento deben salir de
un porcentaje mnimo de las inspecciones realizadas por Defensa Civil, de las obras a realizarse en el
distrito, por supuesto que esto es totalmente insuficiente, por lo que es necesario estudiar otras
formas de financiamiento. Una de las formas que se implement la gestin pasada del comit fue la
de hacer realizar las inspecciones por inspectores que a la vez eran trabajadores de la municipalidad,
de tal manera que el 100% de lo cobrado iba directamente para el comit. Esto funcion
adecuadamente por un tiempo, y sirvi para implementar en algo al comit, pero tampoco es
suficiente. Actualmente no cuentan ni siquiera con una oficina propia para realizar sus labores, lo cual
es un indicador que est totalmente dejado de lado, en esas condiciones no puede cumplir sus
funciones a cabalidad.
En tercer lugar, uno de los aspectos que debe afinarse es el carcter centralista que tiene el INDECI,
que incide totalmente en el desenvolvimiento de las funciones el comit distrital. Desde Lima se
planifican los programas y actividades de prevencin, desde Lima se efecta la adquisicin del
material logstico para las regiones, sin considerar sus propios requerimientos e incrementando costos,
por los fletes de transporte y desde Lima se aprueba la asignacin de recursos, incluso en casos de
emergencia. Por supuesto que esa asignacin va a demorar y el problema no se va a solucionar. Los
ltimos aos ha venido cambiando esa situacin y ha empezado una descentralizacin, que se espera
que se profundice y mejore en el tiempo. Otro de los aspectos que se cuestiona es el carcter
castrense que tiene la organizacin, convirtiendo su misin en una situacin de mando, de orden, de
rigidez, de jerarquas, etc. El tema de defensa civil debe ser abordado con mstica, la defensa civil
debe ser una forma de vida, y se hace poco al respecto.
2.4.2 Municipalidad provincial y distrital
En relacin a la municipalidad provincial de Arequipa, se tiene que cuestionar el trabajo de la Direccin
de Asentamientos Humanos que es la encargada de la habilitacin de los suelos para uso urbano, en el
sentido de que no hay un adecuado estudio de los expedientes que se presentan para solicitar la
aprobacin de las habilitaciones que se pretenden, razn por la cual gran parte de los asentamientos del
sector de estudio, cuentan con resoluciones de aprobacin de expedientes, pero la ubicacin y el tipo de
lotizacin no son las adecuadas para ofrecer garantas de un desarrollo adecuado y seguro de las
familias. En parte esta Direccin tiene gran responsabilidad de la situacin actual en materia de
vulnerabilidad.
La municipalidad distrital, por otro lado, tampoco cumple con sus funciones de una forma satisfactoria,
debido a que no existe una visin de lo que se quiere para el distrito y por lo tanto, no hay instrumentos
de planificacin que permitan orientar el desarrollo del distrito. Puede parecer reiterativo, pero es
inadmisible que un distrito con casi 54,000 habitantes no cuente con un plan estratgico de desarrollo y,
ni siquiera con un plan director. En estas condiciones cmo se puede esperar un adecuado control del
uso del suelo, si no existe una referencia normativa que seale las pautas del crecimiento y la
consolidacin del territorio urbano. De esta forma, se sigue permitiendo ocupaciones inadecuadas dentro
del lecho de la torrentera El Guarangal, poniendo en riesgo a los pobladores y sus viviendas del sector.
Un caso concreto es la mencionada ocupacin realizada por la asociacin de vivienda San J ernimo, que
poco a poco van logrando su cometido de quedarse en el sitio sin considerar los peligros que cualquier
momento pueden desencadenar desastres, con las consecuencias ya conocidas.
59
En materia de Gestin del Riesgo, ya se ha sealado, de las conversaciones que se tuvo con el alcalde,
donde se puede deducir que este es un aspecto que no es prioritario para las autoridades actuales.
Tenemos que ser enfticos en sealar que la Gestin del Riesgo no es una cuestin de palabras y
normas solamente, es ms bien un problema de actitudes, compromiso y acciones concretas, y eso es lo
que no existe. El da en que el alcalde y sus regidores estn convencidos de su compromiso, y los
tcnicos estn plenamente identificados con su tarea planificadora, y todos y cada uno de los empleados
del municipio estn involucrados en el cambio de actitud, comportndose de una manera diferente y
realizando acciones concretas por su medio ambiente, ese da se dir que la municipalidad si est
jugando su verdadero rol en el desarrollo del distrito.
2.4.3 Direccin de Aguas, empresas de servicios bsicos y financieras
El Ministerio de Agricultura, de acuerdo a la Ley General de Aguas, es la representante del Estado y la
encargada de administrar y controlar los cauces de los ros, lveos y quebradas secas, as como
autorizar la construccin de obras civiles en estos lugares. En Arequipa, es la Direccin Regional de
Agricultura, a travs de la Direccin de Aguas, la encargada de aplicar y ejecutar lo estipulado en la Ley,
pero sus acciones estn dirigidas principalmente a administrar el agua para el uso agrcola, olvidndose
por completo la administracin de las aguas pluviales que transitan por los cauces de las torrenteras. De
este desinters, debilidad e incapacidad tcnica para proteger las reas mencionadas, los traficantes de
lotes y algunos malos profesionales han organizado a la poblacin para invadir estas reas que son
intangibles, para posteriormente habilitarlas.
Por otro lado, la Direccin Regional de Agricultura administra y autoriza la extraccin de agregados de
estas canteras, pero no realiza un control de los volmenes extrados, lo que ha dado cabida que los
microempresarios que estn realizando estos trabajos de explotacin estn modificando drsticamente
la fisiologa de la torrentera, perforando huecos que a veces llegan hasta los 4 metros de profundidad,
que posteriormente en tiempo de lluvias se llenan de agua, ocasionando desastres por inundacin y
deslizamiento. Una muestra de ello en El Guarangal son las canteras existentes en la parte alta de la
microcuenca. (ver foto N 28)
Mencin aparte merecen las empresas prestadoras de servicios SEAL y SEDAPAR que son las
encargadas de proporcionar servicios de energa elctrica y de agua potable y alcantarillado,
respectivamente. Ambas tienen una responsabilidad en los procesos de habilitacin, porque parte de
sus funciones es la de otorgar el Certificado de factibilidad de dotacin de servicios, aprobar los
expedientes tcnicos de habilitacin y efectuar las obras, ya sea de colocacin de postes, tendido de
cables e instalaciones de accesorios elctricos como de construccin de buzones, tendido de tuberas e
instalacin domiciliaria del sistema. Para ello debe de ejecutarse evaluaciones concientes de ubicacin y
caractersticas de los terrenos que intentan habilitarse. Por ende uno no se explica cmo obtienen los
certificados y aprobaciones respectivas en terrenos tan vulnerables como los mostrados en la torrentera
El Guarangal.
Foto N 28. Canteras de material de construccin en El Guarangal
Finalmente, se tiene que sealar la responsabilidad de algunas entidades encargadas de financiar y
promover la construccin masiva de viviendas en los sectores populares, como el Banco de Materiales y
60
los bancos que ofrecen como producto el programa Mi Vivienda y Techo Propio. En todos los casos se ha
detectado que hay un descuido en verificar que los terrenos en los que se van a construir las viviendas
que financian cumplan con las condiciones adecuadas de habitabilidad y seguridad. El caso ms
preocupante es el del Banco de Materiales, que tiene una modalidad de conformar grupos por parte de
los promotores y arquitectos para gestionar los prstamos ofrecidos. En su afn por lograr construir la
mayor cantidad posible de viviendas, estos promotores no reparan en los problemas que pueda
presentar el terreno y los encargados de aprobar los prstamos no verifican la calidad de los mismos y
se aprueban financiamientos para la construccin de viviendas en terrenos que muchas veces no
cumplen con las condiciones necesarias que toda vivienda debe tener. Las consecuencias muchas veces
son totalmente desastrosas, es el caso del asentamiento Alameda Santa Rosa, entre San Andrs y Las
Amricas, donde en las ltimas lluvias torrenciales de marzo del 2001, colapsaron totalmente 4
viviendas, prcticamente ha desparecido toda una manzana pequea y todas fueron construidas con los
prstamos del Banco de Materiales. En esa oportunidad murieron dos personas en ese lugar, fueron
arrastradas madre e hija por las aguas bravas de la torrentera, y que se sepa, no hubo ninguna sancin
para los encargados de otorgar esos prstamos. En la visita de campo, estuvimos sentados en el lugar
de los hechos, sorprendidos por los daos ocurridos y totalmente indignados por la irresponsabilidad de
esta institucin.
Reducir esta vulnerabilidad institucional, es una tarea de largo aliento, tiene que ver con la
concientizacin que siempre hablamos, pero se tiene que empezar ya! con medidas concretas que
permitan ir mejorando poco a poco la situacin de la Gestin del Riesgo en nuestro pas y los sectores
populares de nuestras ciudades.
61
PARTE I I I
PROPUESTA
62
Ca p i t u l o 5
MODELO DE GESTION DEL RIESGO
1 I NTRODUCCI ON
De acuerdo a la investigacin presentada en los captulos anteriores, sobre los asentamientos populares
del distrito de Mariano Melgar, se puede concluir que la gestin del riesgo es totalmente insuficiente e
inadecuada, para enfrentar los peligros a los que estn expuestos los pobladores apostados en las
mrgenes de la torrentera El Guarangal, por lo que las posibilidades de que vuelvan a ocurrir desastres
por inundacin y deslizamientos es totalmente real.
La ciudad de Arequipa tiene caractersticas de ubicacin y desarrollo que la hace vulnerable sobre todo
en relacin a peligros ssmicos y de actividad volcnica, as como de inundaciones y deslizamientos
asociados al ro Chili y sus seis torrenteras que la atraviesan: Zamcola, Polanco, San Lzaro, Miraflores,
Mariano Melgar (El Guarangal) y Paucarpata
27
. En base a la experiencia mostrada en este estudio y
estudios similares, se puede afirmar que no est preparada para enfrentar los eventos que puedan
presentarse ni, mucho menos, tiene polticas que le permitan enfrentar el futuro con seguridad y
armona.
Los asentamientos populares de la ciudad, presentan un panorama similar y an peor, por sus
caractersticas de precariedad social y econmica que tienen, y por la ausencia de una adecuada
planificacin que d la pauta de un crecimiento coherente y ordenado de la ciudad. Son ms de 400
pueblos jvenes y asentamientos humanos los que se encuentran en esta situacin, la gran mayora
representados por la AUPA (Asociacin de Urbanizaciones Populares de Arequipa), y significa ms de las
dos terceras partes del rea metropolitana. Por otro lado, estos asentamientos estn conformados
principalmente por pobladores migrantes e hijos de migrantes de regiones andinas de departamentos
como Puno, Cusco, Apurimac, y provincias altas de Arequipa, lo que hace que posean patrones
culturales de carcter ancestral que los hace diferentes al resto de la poblacin.
Todos estos aspectos, sumados a los de otras experiencias similares en Latinoamrica y el mundo, han
permitido estructurar en el MODELO, un conjunto de conceptos y normas que son fruto de una
reorientacin de lo que actualmente se maneja en materia de gestin de riesgos y, que a partir del
estudio de un caso concreto, se puede generalizar y aplicar a la totalidad de asentamientos populares de
la ciudad.
2 OBJ ETI VOS DEL MODELO
2.1 Objetivo general
Coadyuvar al desarrollo comunal de los asentamientos populares del distrito de Mariano Melgar y la
ciudad de Arequipa, travs de la implementacin adecuada de la Gestin del Riesgo de desastres de
origen natural y socionatural, contribuyendo en la generacin de una cultura ambiental preventiva y
sostenible en el tiempo.
27
Dr. J aime Fuse Fernndez Dvila e Ing. Alfredo Bentez Montufar. Inundaciones en la localidad de Arequipa
ocasionadas por el ingreso de Torrenteras. INDECI UNSA. Arequipa, 1999
lxii
63
2.2 Objetivos especficos
Capitalizar las capacidades y organizaciones de los pobladores de los asentamientos populares de
la ciudad, para enfrentar de una forma adecuada los peligros existentes, con una visin que
convierta al riesgo en una oportunidad hacia el desarrollo sostenible de sus comunidades.
I ntroducir el concepto de la gestin local del riesgo, como un proceso inmerso dentro del
desarrollo integral de los asentamientos populares y los distritos de Arequipa metropolitana.
Permitir, a travs del modelo, una rpida concatenacin de la fase de respuesta inmediata con las
de habilitacin y reconstruccin.
Fomentar la autonoma, en lugar de la dependencia, de los asentamientos populares de la ciudad,
a travs de generar un estmulo a las economas locales, a travs de la gestin el riesgo.
3 CONCEPCI ON COMUNITARIA DEL MODELO
La Gestin del Riesgo, entendida no slo como un proceso de reduccin de riesgos y atencin del
desastre, sino como el planteamiento y toma de decisiones colectivas sobre los niveles y formas de
riesgo aceptables, as como sobre los cambios que deben impulsarse para evitar consecuencias que
podra tener la ocurrencia de un desastre, presenta una interaccin con la comunidad en tanto posibilita
el desarrollo de sta y a la vez es condicionada por la misma en su propia implementacin.
El concepto de Comunidad es entendido como la indiscutible relacin entre los factores humanos y los
factores fsicos, los primeros representados por el hombre que en la ampliacin de su accin devienen
en una poblacin organizada dispuesta a enfrentar sus problemas en forma colectiva, y los segundos
representados por las caractersticas fsico geogrficas del territorio y la configuracin espacial de los
asentamientos existentes. La dimensin comunal de la gestin del riesgo se ampara en un concepto
ancestral del hombre andino, el AYNI, ley de la reciprocidad, molde milenario de la memoria histrica de
nuestro pueblo, sntesis del comportamiento tico comunitario y mandato cultural nico que bast para
equilibrar las sociedades amerindias.
La otra dimensin comunal, es la relacin hombre naturaleza. Pablo de la Vera
28
, arquelogo
arequipeo, deca que existen tres formas cmo se presenta esta relacin: - El hombre contra la
naturaleza, que es lo que predomina actualmente; El hombre frente a la naturaleza, que busca una
mejor relacin y; El hombre y la naturaleza, que es la relacin ms coherente, y que se convierte en
una premisa fundamental del Modelo. En este aspecto esta concepcin debe reconocer que el hombre
es naturaleza; no domina ni pretende dominar: convive, existe en la naturaleza, como un momento de
ella. Esto supone modificar el actual comportamiento del poblador de los sectores populares, es
impensable aceptar que las torrenteras se conviertan en sus basurales y que se ande permanentemente
modificando el suelo natural, rellenando, nivelando, erosionando artificialmente. Ante esto el agua, lo
nico que hace es buscar su cauce natural y, ah es cuando se presenta el conflicto, que luego se
convierte en desastre.
3.1 Roles de la gestin del riesgo en el desarrollo de la comunidad
La gestin del riesgo debe constituirse en el motor fundamental del desarrollo de la comunidad, porque
permitir dinamizar la vida de los pobladores, centrando el inters en objetivos comunes ligados a su
bienestar. En dos sentidos fundamentales: el social y el econmico.
El rol social est definido en el carcter integrador que tiene la GdR, que exige una mayor organizacin
para enfrentar los peligros que amenazan a la comunidad. Esto se convierte en una oportunidad para
conseguir otros logros para mejorar su ambiente y su calidad de vida. As podrn resolver problemas
como por ejemplo el de la seguridad ciudadana, que requiere tambin de buenos niveles de
participacin ciudadana. Aparte est lo que tiene que ver con el mejoramiento de la infraestructura y
servicios con que cuentan, ya que el nivel de organizacin, debe constituirse en una mejor capacidad
28
Pablo de laVeraCruz. Seminario: El Significado Urbano de las Construcciones Prehispnicas. Universidad Nacional deSan
Agustn. Arequipa, 2006.
lxiii
64
negociadora frente a las autoridades e instituciones o empresas encargadas. As se estar logrando una
consolidacin del poder local, impulso del desarrollo.
El rol econmico se refiere al impulso que se puede tener en relacin a mejorar el nivel de ingresos de la
poblacin, ya que la GdR debe buscar promover obras que den empleo a la poblacin de los sectores
populares y, por otro lado, debe incentivar a la creacin de microempresas asociadas al cambio de uso
de lechos de torrentera o cualquier zona vulnerable, como por ejemplo: cultivos alternativos, canteras
asociadas a formacin de lagunas artificiales de control hidrulico, etc.
Figura N 24. Concepcin comunitaria del Modelo
3.2 Aspectos de la comunidad que condicionan a la gestin del riesgo
Tal como se ha visto en la experiencia, es la misma poblacin la que enfrenta sus peligros, ante la falta
de inters e incapacidad de las autoridades locales y nacionales. Esta situacin hace que cualquier
modelo de gestin del riesgo debe considerar la participacin comunitaria como punto de partida de sus
lineamientos. Desde la definicin de la lnea de base en forma participativa, pasando por la definicin del
riesgo aceptable, hasta la ejecucin de todos los programas y actividades para enfrentar el peligro.
Estos asentamientos se han consolidado en base a su organizacin, desde su origen informal, muchas
veces producto de invasiones a terrenos ridos del Estado, pasando por la formalizacin de la
habilitacin urbana y la consecucin de sus servicios bsicos hasta alcanzar el mejoramiento gradual y
lento de sus espacios urbanos y viviendas. Con el tiempo se ha ido perdiendo su capacidad organizativa,
al entrar a la lgica de asentamientos consolidados y pasaron a resolver sus problemas particulares de
una forma individual, quedando muchos problemas colectivos an sin resolver, dentro de ellos el de los
Reduccin
Del Riesgo
Atencin del
desastre
Riesgo
aceptable
Medidas
de cambio
Poblacin
organizada
Territorio
Gestin del
Riesgo
Comunidad
Integracin social
Medio de produccin
65
desastres. El modelo plantea la recuperacin de esa capacidad de solucin colectiva, como punto de
partida de la respuesta a los peligros naturales que atentan contra su desarrollo.
4 GESTI ON DEL RI ESGO Y DESARROLLO SOSTENI BLE (EL MODELO)
Allan Lavell presenta una definicin bastante completa de La Gestin del Riesgo de Desastre, en
trminos generales, como un proceso social complejo cuyo fin ltimo es la reduccin o la previsin y
control permanente del riesgo de desastre en la sociedad, en consonancia con, e integrada al logro de
pautas de desarrollo humano, econmico, ambiental y territorial, sostenibles
29
.
As mismo seala, de esta definicin bsica se derivan dos consideraciones fundamentales, relevantes
con referencia a cualquier nivel de la gestin que consideramos y que debemos destacar desde el
principio, para retomarlos con mayor detenimiento y especificidad ms adelante, a saber:
La gestin comprende un proceso y no un producto o conjunto de productos, proyectos o acciones
discretas, relacionado con el logro de objetivos de desarrollo sostenible.
La gestin se ubica con referencia a dos contextos de riesgo: el riesgo existente y el posible riesgo
futuro.
En ese sentido, haciendo nuestras estas aclaraciones, es que proponemos nuestro Modelo de Gestin
del Riesgo respondiendo a las caractersticas y condiciones sociales y culturales de los sectores
populares del Per y Arequipa en particular.
En el grfico, puede verse cuales son los componentes del modelo, como una superposicin de
procesos parciales interrelacionados, todos encaminados hacia la bsqueda del desarrollo sostenible
de la comunidad. Este modelo de Gestin del Riesgo, de acuerdo a sus caractersticas es:
Comunal. Es decir de un alcance territorial local, segn los niveles de integracin y
pertenencia, y basado en el concepto de solucin colectiva de los problemas.
Autnomo. Es decir, con amplia independencia en la toma de decisiones y utilizacin de
recursos asignados o disponibles. Esto no quiere decir que no tenga niveles de coordinacin
con las autoridades distritales, provinciales o incluso nacionales, al contrario estas relaciones
deben mantenerse siempre fortalecidas y con una buena correlacin de poder y capacidad de
negociacin, constituyendo las Redes de Gestin del Riesgo a nivel metropolitano, regional,
nacional e internacional.
Permanente. El enfoque del modelo no es emergentista, de ninguna manera, es
desarrollista, porque forma parte del proceso de desarrollo que cada comunidad tiene, es
por eso que debe estar presente en todos los componentes de planificacin existentes y no
solo cerca de la temporada de lluvias o ante la posibilidad de un sismo, sino:
Permanentemente!!!, llegando a ser una Forma de Vida de los pobladores y la comunidad.
29
Allan Lavell. La Gestin Local del Riesgo. Nociones y precisiones en torno al concepto y la prctica.
CEPREDENAC PNUD. Guatemala 2003
lxv
66
Figura N 25. Componentes del Modelo
4.1 Anlisis participativo de riesgos
Este es el primer componente del Modelo, punto de partida para las tomas de decisiones y programas
y actividades a planificar. Tambin debe ser considerado como un proceso, continuo en el tiempo, el
objetivo es definir la lnea de base, as como los niveles de riesgo aceptable, para adoptar las
medidas posteriores. Comprende el anlisis de la amenaza y el anlisis de la vulnerabilidad.
El anlisis de la amenaza se realiza en relacin a los siguientes aspectos: el aspecto geogrfico,
referido al lugar y la extensin; el aspecto de tiempo, referido a la frecuencia, duracin y probabilidad
de ocurrencia del evento; y, el aspecto dimensional, donde se analiza la magnitud y la intensidad de
los eventos considerados.
El anlisis de la vulnerabilidad se realiza en relacin a los diferentes aspectos: la identificacin de
elementos y personas potencialmente amenazados; determinacin de factores de vulnerabilidad y
anlisis de causas (fsicas, econmicas, sociales y ambientales); y, estimacin de los probables daos
y prdidas.
Como casi todo el proceso de GdR, debe contar con la participacin activa de los pobladores y debe
arrojar productos que permanentemente deben ir evalundose y actualizndose, como son: el mapa
de peligros o amenazas, el mapa de vulnerabilidad y como una interrelacin de ambos, el mapa de
riesgos. Estos mapas deben realizarse en los diferentes niveles que contempla la GdR, los de mayor
nivel deben ejecutarse con el concurso de profesionales y tcnicas especializadas, usando sistemas de
informacin geogrfica y cuantificando las prdidas de una forma sistematizada, pero debe
Anlisis
participativo
de Riesgos
Reduccin
de Riesgos
Atencin de
Desastres
Recuperacin
G
R
Desarrollo
Sostenible
67
considerarse la construccin de participativa de mapas, en los niveles ms locales y menores, como
una forma de involucrar a los actores afectados, para que de esta forma haya una identificacin con el
proceso, as como un conocimiento ms cercano a la realidad. Seguramente sern dibujos o
esquemas de precaria presentacin, pero son de mucha utilidad si uno se fija en el contenido.
Figura N 26. Anlisis del riesgo
4.2 Reduccin de riesgos
Segundo componente del Modelo, tiene que ver con las medidas adoptadas y ejecutadas para enfrentar
los peligros o amenazas de la comunidad, en lo que se refiere a la Mitigacin y la Prevencin. El modelo
da mayor importancia a las soluciones no estructurales, porque tienen un carcter ms sostenible, ya
que las soluciones estructurales tienen que ver con las mejoras infraestructurales que se puedan
realizar, que no necesariamente tienen un impacto sostenible para la comunidad. Su importancia radica
en la materializacin de obras concretas, lo que es muy atractivo para la poblacin, a la vez que
resuelven impactos negativos puntuales de la comunidad.
Tres son los elementos considerados en las soluciones no estructurales: la planificacin, la organizacin
social y la capacitacin y formacin de la poblacin. El distrito de Mariano Melgar, como la mayora de
los distritos de Arequipa, no tiene plan director, ni mucho menos plan estratgico, lo cual es
simplemente inadmisible. Por lo tanto una de las tareas inmediatas de la GdR, es la elaboracin de estos
instrumentos en los distritos de Arequipa, para tener una planificacin del uso del suelo yun manejo
sostenible de los recursos naturales y de cuencas y, de esa forma, administrar ms racionalmente el
territorio ocupado por los Asentamientos Populares. El planeamiento estratgico debe estar presente en
todos los mbitos de la comunidad, y la GdR, debe ser parte importante de esos procesos, actuando
permanentemente en forma transversal a los lineamientos y tratamientos de dichos planes.
En lo que se refiere a la Organizacin Social, el modelo lo considera como un elemento fundamental en
la GdR. La concepcin comunal del mismo, pone nfasis en la participacin de la poblacin, para
administrar exitosamente el riesgo, por lo que es importante recuperar y promover a todo nivel la
organizacin de los pobladores de la comunidad. El xito de Villa el Salvador, ejemplo internacional de
planeamiento urbano en Lima, se encuentra en una correspondencia muy clara entre la organizacin
fsico espacial y la organizacin social del asentamiento. El plan urbano realizado por el Arq. Miguel
Romero Sotelo, contemplaba un mdulo bsico que l denominaba el Grupo Residencial, constituido
por 16 manzanas moduladas que se relacionaban con un espacio central tipo plaza, que era el espacio
de encuentro de la poblacin de esa unidad, este mdulo urbano se corresponda con una junta directiva
que los representaba. Varios grupos residenciales formaban un sector, que tambin tena a un grupo de
delegados representantes, hasta llegar al nivel distrital que tena a la CUAVES (Comunidad Urbana
Autogestionaria de Villa el Salvador), como su representante poltico frente a los rganos de Estado e
Anlisis de
la amenaza
Anlisis de la
vulnerabilidad
Anlisis del
riesgo
Interpretacin
68
instituciones nacionales e internacionales con que se relacionaba. De la misma forma el Modelo plantea
una organizacin social correspondiente con la unidad fsica donde se desenvuelve.
No se trata de crear un nuevo aparato de organizacin social para conducir la GdR, sino se trata de
capitalizar la organizacin existente y llenar los vacos que se pudieran tener. As tenemos que en los
sectores populares, el Asentamiento Humano vendra ser la unidad urbana sobre la que siempre se ha
trabajado en todos los mbitos de la planificacin. Este asentamiento tiene una J unta Directiva o
Consejo Directivo creado de acuerdo a ley, que es reconocido en todas las instancias. Se plantea que
esa organizacin dirigencial sea la base de operaciones de la GdR. Esto implica, introducir dentro de su
seno a agentes de defensa civil representantes de las manzanas o grupos de manzanas, segn el
tamao del asentamiento, de tal forma que su composicin se completa con la introduccin de la GdR
en su interior. A la vez, de cada asentamiento debe salir un agente representante en una instancia
mayor, que es el sector, del cual sale tambin un agente que va a representar a dicho sector en el
comit distrital de Defensa Civil, instalado en la municipalidad, de acuerdo a la estructura del SINADECI
(Sistema Nacional de Defensa Civil). As se estara completando la estructura orgnica de la Gestin del
Riesgo, asegurando mecanismos de coordinacin entre los diferentes niveles de implementacin.
Figura N 27. Red local de la Gestin del Riesgo
La capacitacin y formacin, est relacionada con el nivel de conciencia de la poblacin sobre los
problemas ambientales y la gestin del riesgo, por eso el modelo tiene como uno de los ejes
fundamentales la permanente concientizacin de la poblacin, en todos los espacios posibles, buscando
modificar los patrones de comportamiento, hasta que la Gestin del Riesgo se convierta en una forma
de vida de la gente. Como componentes de la formacin y capacitacin se tiene: la Educacin formal en
colegios y universidades, y la educacin informal cotidiana, en talleres y otros medios. La exigencia de
que el tema sea introducido en la currcula de los diferentes niveles de la educacin bsica y superior es
tarea de todos, es la presin y la vigilancia de la poblacin en su conjunto y de los dirigentes y
encargados de la GdR en cada comunidad, en particular, lo que permitir que se haga realidad.
La educacin informal cotidiana debe basarse en las alianzas estratgicas con las instituciones de
educacin superior y ONGs interesadas en el tema, para promover campaas permanentes, hasta que
esta sea conducida por la poblacin organizada directamente. Esto requiere una voluntad poltica y un
compromiso total de parte de los actores involucrados, por lo que es importante comprometer
Presidente y
otros
miembros
del C.D.A.
Agente/
Manzana A
Agente/
Manzana B
Agente/
Manzana C
Consejo directivo
Asentamiento
Presidente y
otros
miembros
del C.D.S.
Agente/
Asent. 1
Agente/
Asent. 2
Agente/
Asent. 3
Organizacin
sectorial
Miembros
del Comit
distrital de
D.C.
Agente/
Sector 1
Agente/
Sector 2
Agente/
Sector 3
Comit distrital
de Defensa Civil
69
voluntades, con estrategias de implementacin que incluyan beneficios econmicos para todos los que
logren ciertas metas planteadas. An se puede recordar las campaas implementadas en Villa el
Salvador con lemas como: porque no tenemos nada, lo conseguiremos todo o un poblador un rbol,
que moviliz a toda la poblacin hasta lograr su sueo de convertir un arenal en un lugar habitable.
4.3 Atencin de desastre y recuperacin
En relacin a la atencin al desastre el concepto planteado por el Modelo es que las acciones realizadas,
asociadas a planes de emergencia, sistemas de alerta temprana y planes de evacuacin, sea una
oportunidad para movilizar capacidades en beneficio a una mejor Gestin del Riesgo, en el sentido que
la proximidad o la ocurrencia de un evento, sirva para reforzar los niveles de organizacin de la
poblacin y permita afinar los mecanismos de respuesta que se tienen en la comunidad. En ese sentido
se requiere que la red de Gestin del Riesgo se active totalmente, coordinando todas las acciones
necesarias para enfrentar el desastre y canalice la ayuda humanitaria que generalmente llega, para
administrarla y distribuirla eficaz y eficientemente.
La recuperacin, no debe ser considerada nicamente como el conjunto de acciones que permiten
volver a una situacin similar a antes del desastre, sino debe ser vista como una oportunidad para
avanzar en la mejora de la situacin de la poblacin, enrumbando siempre hacia reforzar las bases del
desarrollo sostenible. Esto va a significar cambios sustanciales en los asentamientos, para evitar
desastres posteriores. Para ello sern indispensables los instrumentos de planificacin elaborados
previamente para tener una orientacin en la toma de decisiones.
70
Anexos
71
A N E X O S
Tabla 7. Estimacin de las prdidas econmicas y daos causados por la inundacin del
25 de febrero de 1997 (en dlares americanos)
Margen izquierda rio chili Fuente: INDECI
Cuenca urbana de torrenteras reas urbanas
VARI ABLE
TORREN-
TERA DE
SAN
LAZARO
1ra.
TORREN-
TERA DE
MIRAFLO-
RES
2da.
TORREN
TERA
MARIANO
MELGAR
3ra.
TORREN-
TERA
PAUCAR
PATA
TORREN
TERA
QOSQO
LLO
PAMPA
S DE
POLAN
CO
DISTRITO
AREQUIPA
PARQUE
INDUSTRI
AL
COSTO
UNITARIO
$
COSTO
PARCIAL
$
VIVIENDAS
DESTRUIDAS 2 4 20 10 0 3 0 0 3500.00 136500.00
VIVIENDAS
AFECTADAS 20 31 110 50 5 18 60 0 1500.00 441000.00
VIVIENDAS
INUNDADAS 80 40 150 180 12 25 80 0 500.00 283500.00
LOTES IND.
INUNDADOS 0 0 0 0 0 0 0 25 1800.00 45000.00
PUENTES
COLMATADOS 0 2 3 2 0 0 0 0 1200.00 8400.00
PUENTES
AFECTADOS 1 0 0 1 0 0 0 0 12500.00 25000.00
PUENTES
DESTRUIDOS (*) 0 0 0 1 0 0 0 0 154800.00 154800.00
PISTAS
DESTRUIDAS
(7.00 X 1.00 ML.) 120 500 1760 2300 0 200 0 0 105.00 512400.00
PISTAS
AFECTADAS
(9.00 X 1.00 ML.) 350 1280 6000 3200 600 1200 500 450 13.50 183330.00
REDES DE
CONDUCCION
DE AGUA (ML.) 50 0 200 0 0 270 0 0 300.00 156000.00
REDES
COLECTORES
DESAGUE (ML.) 0 110 400 215 150 460 120 135 150.00 238500.00
MUROS M-C
DESTRUIDOS
(ML.) 0 150 65 0 0 0 0 0 505.00 108575.00
VEHICULOS
AFECTADOS
ARRASADOS 0 50 50 30 0 20 50 30 10.00 2300.00
APOYO SOCIAL
POSTDESASTRE
(10% DE
DAMNIFICADOS) 51 38 140 120 9 23 70 0 8.50 3833.50
COSTO
PARCIAL 122258.50 245753.00 733915.00 687970.00 44176.50 237595.50 155845.00 71625.00
2299138.5
0
(*) PUENTE BARTOLOME HERRERA
SECTOR AGRI CULTURA
TERRENOS
DE CULTIVO
DESTR. (HA) 0 0 0.5 1.5 0 0 0 1.5 7000.00 24500.00
TERRENOS
DE CULTIVO
AFECT. (HA) 0 0 4.5 2.5 0.8 0 0 4.2 1000.00 12000.00
SISTEMA DE
RIEGO (ML.) 0 20 50 0 0 100 0 10 2.00 360.00
COSTO
PARCIAL 0 40 8100 13000 800 200 0 14720 36860.00
DAOS FISICOS A PERSONAS TOTAL
N
FALLECIDOS 0 0 4 2 0 0 0 0 6.00
N
DAMINIFICADOS 510 375 1400 1200 85 230 700 0 4500.00
ESTI MACI ON TOTAL DE PERDI DAS ECONOMI CAS (DOLARES AMERI CANOS) $ 2335,998.50
FUENTE:
DIRECCION DE ESTADISTICA INDECI
Tabla 8. Estimacin de las prdidas econmicas y daos causados por la
72
inundacin del 14 de marzo de 1999 (en dlares americanos)
Margen izquierda del ro Chili
FUENTE INDECI
Cuenca urbana de torrenteras reas urbanas
VARI ABLE
TORREN-
TERA DE
SAN
LAZARO
1ra.
TORREN-
TERA DE
MIRAFLO-
RES
2da.
TORREN
TERA
MARIANO
MELGAR
3ra.
TORREN-
TERA
PAUCAR
PATA
TORREN
TERA
QOSQO
LLO
PAMPAS DE
POLANCO
DISTRITO
AREQUIPA
PARQUE
INDUSTRI
AL
COSTO
UNITARIO
$
COSTO
PARCIAL
$
VIVIENDAS
DESTRUIDAS 0 0 5 0 0 0 0 0 3500.00 17500.00
VIVIENDAS
AFECTADAS 0 4 49 41 0 29 0 0 1500.00 184500.00
VIVIENDAS
INUNDADAS 0 0 480 0 6 0 25 0 500.00 255500.00
LOTES IND.
INUNDADOS 0 0 0 0 0 0 0 15 1800.00 27000.00
PUENTES
COLMATADOS 0 0 2 0 0 0 0 0 1200.00 2400.00
PUENTES
AFECTADOS 0 0 1 0 0 0 0 0 12500.00 12500.00
PUENTES
DESTRUIDOS (*) 0 0 0 0 0 0 0 0 154800.00 0.00
PISTAS
DESTRUIDAS
(7.00 X 1.00 ML.) 0 0 165 0 0 0 0 0 105.00 17325.00
PISTAS
AFECTADAS
(9.00 X 1.00 ML.) 0 0 150 0 400 0 0 0 13.50 7425.00
REDES DE
CONDUCCI ON
DE AGUA (ML.) 0 0 25 0 0 0 0 0 300.00 7500.00
REDES
COLECTORES
DESAGUE (ML.) 0 0 125 0 70 0 0 0 150.00 29250.00
MUROS M-C
DESTRUIDOS
(ML.) 0 80 150 0 0 0 0 0 505.00 116150.00
VEHICULOS
AFECTADOS
ARRASADOS 0 40 40 20 0 10 40 30 10.00 1800.00
APOYO SOCIAL
POSTDESASTRE
(10% DE
DAMNIFICADOS) 0 2 267 21 3 15 0 0 8.50 2618.00
COSTO
PARCIAL 0.00 46817.00 469919.50 61878.50 18925.50 43727.50 12900.00 27300.00 681468.00
SECTOR AGRI CULTURA
TERRENOS
DE CULTIVO
DESTR. (HA) 0 0 0.5 1.5 0 0 0 0 7000.00 14000.00
TERRENOS
DE CULTIVO
AFECT. (HA) 0 0 4.5 2.5 0.8 0 0 0 1000.00 7800.00
SISTEMA DE
RIEGO (ML.) 0 20 50 0 0 100 0 10 2.00 360.00
COSTO
PARCIAL 0 40 8100 13000 800 200 0 20 22160.00
DAOS FISICOS A PERSONAS TOTAL
N
FALLECIDOS 0 0 4 2 0 0 0 0 6.00
N
DAMINIFICADOS 0 20 2670 205 30 145 0 0 3070.00
ESTI MACI ON TOTAL DE PERDI DAS ECONOMI CAS (DOLARES AMERI CANOS) $ 703,628.00
FUENTE:
DIRECCION DE ESTADISTICA INDECI
73
Tabla 9. Estimacin de las prdidas econmicas y daos causados por la
inundacin del 19 de marzo de 2001 (en dlares americanos)
Margen izquierda ro Chili Fuente: I NDECI
Cuenca urbana de torrenteras reas urbanas
VARI ABLE
TORREN-
TERA DE
SAN
LAZARO
1ra.
TORREN-
TERA DE
MIRAFLO-
RES
2da.
TORREN
TERA
MARIANO
MELGAR
3ra.
TORREN-
TERA
PAUCAR
PATA
TORREN
TERA
QOSQO
LLO
PAMPAS
DE
POLANCO
DISTRITO
AREQUIPA
PARQUE
INDUSTRIAL
COSTO
UNITARIO
$
COSTO
PARCIAL
$
VIVIENDAS
DESTRUIDAS 0 0 8 5 0 2 0 0 3500.00 52500.00
VIVIENDAS
AFECTADAS 0 172 285 82 2 18 25 25 1500.00 913500.00
VIVIENDAS
INUNDADAS 90 0 480 0 18 36 31 31 500.00 343000.00
LOTES IND.
INUNDADOS 0 0 15 0 0 0 0 0 1800.00 27000.00
PUENTES
COLMATADOS 0 0 3 1 0 0 0 0 1200.00 4800.00
PUENTES
AFECTADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 12500.00 0.00
PUENTES
DESTRUIDOS (*) 0 0 1 0 0 0 0 0 154800.00 154800.00
PISTAS
DESTRUIDAS
(7.00 X 1.00 ML.) 0 180 120 0 0 0 0 0 105.00 31500.00
PISTAS
AFECTADAS
(9.00 X 1.00 ML.) 150 650 1600 400 120 150 0 0 13.50 41445.00
REDES DE
CONDUCCI ON
DE AGUA (ML.) 0 0 38 0 100 0 0 0 300.00 41400.00
REDES
COLECTORES
DESAGUE (ML.) 0 0 85 0 50 100 0 0 150.00 35250.00
MUROS M-C
DESTRUIDOS
(ML.) 0 95 228.35 0 0 0 0 0 505.00 163291.75
VEHICULOS
AFECTADOS
ARRASADOS 0 50 50 30 0 20 50 30 10.00 2300.00
APOYO SOCIAL
POSTDESASTRE
(10% DE
DAMNIFICADOS) 45 86 387 44 10 28 0 28 8.50 5338.00
COSTO
PARCIAL 47407.50 334881.00 1058356.2 147774.00 51205.00 69463.00 53500.00 53538.00 1816124.75
SECTOR AGRI CULTURA
TERRENOS
DE CULTIVO
DESTR. (HA) 0 0 0.5 1.5 0 0 0 0 7000.00 14000.00
TERRENOS
DE CULTIVO
AFECT. (HA) 0 0 4.5 2.5 0.8 0 0 0 1000.00 7800.00
SISTEMA DE
RIEGO (ML.) 0 20 50 0 0 100 0 10 2.00 360.00
COSTO
PARCIAL 0 40 8100 13000 800 200 0 20 22160.00
DAOS FISICOS A PERSONAS TOTAL
N
FALLECIDOS 0 0 2 2 0 0 0 4.00
N
DAMINIFICADOS 450 860 3865 435 100 280 280 6270.00
ESTIMACION TOTAL DE PERDI DAS ECONOMI CAS (DOLARES AMERI CANOS) $ 1832,276.25
FUENTE:
DIRECCION DE ESTADISTICA INDECI
74
Tabla N 10. Registros completos y consistentes (precipitacin mxima 24 horas) -
Estacin: La Pampilla
Ao Ene Feb Mar Abr May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic
1977 6.60 6.80 9.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 1.65
1978 0.00 0.00 3.50 0.10 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 8.00 0.10
1979 0.30 0.30 10.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 4.60 0.10
1980 0.80 6.20 4.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 3.50 5.90
1981 3.00 5.40 4.00 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 1.44 0.57
1982 4.76 2.40 3.90 2.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.00 3.50 0.00
1983 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50
1984 4.90 14.70 4.60 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 0.00 0.10 4.90 0.00
1985 3.60 15.30 5.90 2.10 0.00 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.50
1986 6.10 18.40 4.20 0.00 1.50 0.00 0.00 2.50 0.00 0.00 3.00 11.70
1987 19.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.50 0.00 0.00
1988 3.50 0.00 11.50 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.90
1989 1.40 22.90 9.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1990 0.00 0.00 11.50 0.00 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 2.60
1991 5.50 0.20 7.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1992 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.40
1993 13.50 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.10 0.00 1.80 0.00 0.00
1994 13.60 10.30 11.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
1995 28.00 0.00 21.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00
1996 12.10 8.90 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30
1997 11.20 33.40 23.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05
1998 7.80 1.90 0.00 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40
1999 3.00 12.30 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.80
2000 20.20 9.20 23.70 0.30 0.90 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90
2001 4.90 14.50 30.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 0.00 0.00
Registros completos y consistentes (precipitacin mxima 24 horas) Estacin:
characato
Ao Ene Feb Mar Abr May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic
1977 5.10 62.70 12.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 0.00 2.10 1.70
1978 5.40 15.00 7.60 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.20 0.10
1979 3.20 2.30 28.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 2.50 0.10
1980 1.80 18.70 13.20 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 7.40
1981 5.20 51.80 55.40 6.30 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 2.00 3.60
1982 8.10 8.10 3.90 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.00 4.90 0.20
1983 0.00 0.10 0.20 2.50 0.00 0.00 0.60 0.00 0.70 0.00 0.00 8.20
1984 16.60 18.20 19.60 0.00 0.00 0.10 0.00 4.00 0.00 0.10 10.80 0.00
1985 5.20 24.30 18.20 3.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1.10 21.10
1986 26.20 24.60 10.90 0.10 2.70 0.00 0.10 6.90 0.00 0.00 4.80 22.70
1987 83.60 6.20 2.70 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.70 0.00 0.00
1988 9.30 0.50 22.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00
1989 4.50 51.30 8.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1990 0.40 4.70 17.60 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.70 18.50
1991 1.80 0.00 2.80 1.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1992 0.40 3.40 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00
1993 17.10 3.80 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 7.60 0.00 3.50 0.00 4.20
1994 21.90 20.50 13.90 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
1995 81.40 0.00 32.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00
1996 20.75 11.15 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1997 17.90 58.90 32.90 0.00 0.00 0.00 0.00 21.50 6.80 0.00 0.00 38.10
1998 19.90 13.40 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.95
1999 25.00 45.80 52.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.21
2000 18.3 13.40 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.40
2001 8.97 23.00 51.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.08
Registros completos y consistentes (precipitacin mxima 24 horas) Estacin:
chiguata
75
Ao Ene Feb Mar Abr May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic
1977 5.10 62.70 12.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 0.00 2.10 1.70
1978 5.40 15.00 7.60 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.20 0.10
1979 3.20 2.30 28.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 2.50 0.10
1980 1.80 18.70 13.20 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 7.40
1981 5.20 51.80 55.40 6.30 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 2.00 3.60
1982 8.10 8.10 3.90 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.00 4.90 0.20
1983 0.00 0.10 0.20 2.50 0.00 0.00 0.60 0.00 0.70 0.00 0.00 8.20
1984 16.60 18.20 19.60 0.00 0.00 0.10 0.00 4.00 0.00 0.10 10.80 0.00
1985 5.20 24.30 18.20 3.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1.10 21.10
1986 26.20 24.60 10.90 0.10 2.70 0.00 0.10 6.90 0.00 0.00 4.80 22.70
1987 83.60 6.20 2.70 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.70 0.00 0.00
1988 9.30 0.50 22.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00
1989 4.50 51.30 8.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1990 0.40 4.70 17.60 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.70 18.50
1991 1.80 0.00 2.80 1.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1992 0.40 3.40 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00
1993 17.10 3.80 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 7.60 0.00 3.50 0.00 4.20
1994 21.90 20.50 13.90 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
1995 81.40 0.00 32.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00
1996 20.75 11.15 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1997 17.90 58.90 32.90 0.00 0.00 0.00 0.00 21.50 6.80 0.00 0.00 38.10
1998 19.90 13.40 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.95
1999 25.00 45.80 52.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.21
2000 18.3 13.40 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.40
2001 8.97 23.00 51.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.08
Universidad Nacional deSan Agustn. Facultad deArquitectura Tesis de Maestra GDRIEAPDMM
76
ENCUESTA A POBLADORES
Fecha.
1. Ubicacin y caractersticas generales de la casa
1.1 Nombre del Asentamiento
1.2 Nmero de la casa1.3 N de pisos.1.4 Material predominante....
1.5 Antigedad..aos 1.6 Estado de construccin (marcar): Bueno.Regular Malo
1.7 Servicios con los que cuenta (marcar): Recojo de basuraDesageInternetTVCable.
1.8 Si no tienen servicio de recojo, donde botan la basura.
1.9 A tenido asesora tcnica en la construccin de su casa? (marcar) Si.. No.
1.10 Marque lo que se ha realizado
Elaboracin de planos Direccin tcnica en el proceso constructivo
Licencia de construccin..
2. De la familia
2.1 N de integrantes: Padre Madre. N de hijos. N de hijas..N de otros Fam..
2.2 Ocupacin del padre 2.3 Lugar de Trabajo...
2.4 Ocupacin de la madre 2.5 Lugar de Trabajo...
2.6 Lugar de nacimiento del padre2.7 Lugar de nacimiento de la madre...
3. Sobre la Organizacin del asentamiento
3.1 Cul cree Ud. Que son los mayores problemas que enfrenta la poblacin de su asentamiento
3.2 Que organizaciones existen (marcar): Comedor popular.. Vaso de leche Club deportivo
Comit de seguridadJunta vecinal..Comit de defensa civil o de emergencias.
Otros (nombrar):..
3.3 En que organizacin participa algn miembro de la familia (nombrar)
4. Sobre los desastres naturales y la Gestin del riesgo
4.1 A que cree que se deben los Desastres por Terremotos e Inundaciones (explique):
4.2 Que desastres por inundacin ltimos recuerda? (poner el ao en que a ocurrido)
1. Ao. 2. Ao. 3. Ao. 4. Ao
4.3 Cul fue segn Ud. El de mayores consecuencias?
La inundacin del ao
4.4 Se vio Ud. Afectado por una de estas inundaciones? (marcar) Si.. No.
4.5 Si la respuesta es si, explique que prdidas y daos ha sufrido Ud.
4.6 Cree en la posibilidad de una nueva Inundacin? (marcar) Si.. No.
4.7 Est preparado para enfrentar una nueva inundacin? (marcar) Si.. No.
4.8 Que acciones de prevencin a realizado para enfrentar una nueva inundacin?
4.9 Cree que se puede evitar un desastre? Si.. No.
4.10 Si la respuesta es Si, explique como se podra evitar un desastre por inundacin
4. 11 Seale que acciones son para Ud. Ms importantes (ordene del 1 al 5 por importancia)
Atencin de la emergencia (ayuda a damnificados y solucin inmediata de problemas)
Prevencin (tratar de evitar los desastres)
Capacitacin de la poblacin (para que pueda enfrentar un desastre)
Introduccin del tema en la educacin escolar
Capacitacin de las autoridades y tcnicos (Indeci, municipalidades, gobierno regional, etc.)
4.12 Participara Ud. En talleres de capacitacin para enfrentar este problema? Si.. No.
Universidad Nacional deSan Agustn. Facultad deArquitectura Tesis deMaestra GDRIEAPDMM
77
ENCUESTA A DIRIGENTES
Fecha.
Nombre del dirigenteCargo...............
1. Sobre el Asentamiento
1.1Nombre del asentamiento
1.2N de Manzanas 1.3N de lotes en total 1.4Poblacin total.
1.5 Ao de creacin... 1.6Ao de ocupacin......... 1.7Ao de titulacin
1.8 Servicios con los que cuenta (marcar): Recojo de basura DesageInternet.TVCable.
2. Sobre la Organizacin del asentamiento
2.1Nombre de la organizacin que dirige al Asentamiento
2.2 Perodo de la actual dirigencia Fecha de inicio Fecha de culminacin
2.3 Cargos (nombrar)...
2.4Cul cree Ud. Que son los mayores problemas que enfrenta su Asentamiento
.
2.5Que organizaciones existen (marcar): Comedor popular.. Vaso de leche. Club deportivo.
Comit de seguridadJunta vecinal.Comit de defensa civil o de emergencias
Otros (nombrar):
2.6Si existe comit de riesgo, de defensa civil o de emergencias seale:
N de integrantes. Actividades querealizan
2.7En general como califica la organizacin social (marcar) Buena. Regular.. Mala
2.8Explique porque la califica as..
3. Sobre los desastres y la gestin del riesgo
3.1A que cree que se deben los Desastres por Terremotos e Inundaciones (explique):
.
3.2Cuantas Inundaciones ocurrieron en los ltimos 10 aos. Seale los aos
3.3Cuantos lotes de su Asentamiento fueron afectados por inundaciones en los ltimos 10 aos..
3.4Seale que acciones son para Ud. Ms importantes (ordene del 1 al 5 por importancia)
Atencin de la emergencia (ayuda a damnificados y solucin inmediata de problemas)
Prevencin (tratar de evitar los desastres)
Capacitacin de la poblacin (para que pueda enfrentar un desastre)
Introduccin del temaen la educacin escolar
Capacitacin de las autoridades y tcnicos (Indeci, municipalidades, gobierno regional, etc.)
3.5 Que prioridad le da la poblacin a la proteccin contra los desastres? Alta. Regular Baja
3.6 La gente considera que puede hacer algo para enfrentar los riesgos de desastre? (marcar en a b)
a) Si, la gente considera que la realizacin de acciones para reducir o mitigar efectos de una amenaza es
parte de su responsabilidad ciudadana
b) No, la gente considera que la realizacin de acciones para reducir o mitigar los efectos de una
amenaza es responsabilidad exclusiva de las autoridades municipales u otras instituciones .
3.7 Como creen que pueden intervenir (explique)
3.8La torrentera que pasa por su Asentamiento tiene algn tipo de proteccin? (marcar)
a) Existen y son suficientes ..
b) Existen, pero necesitan mejoras o no son suficientes .
c) Son precarias o no existen .
3.9Se llevan a cabo programas de concientizacin pblica? Si No. Cada cuanto.
3.10 Existen programas de instituciones publicas para apoyar las medidas contra los riesgos? Si. No.
Enumerar.
3.11Existe un Plan de emergencia que est difundido? Si. No..
3.12 Existe coordinacin con las organizaciones de manejo del nivel distrital? Si. No.
3.13 Existe coordinacin con las organizaciones de manejo del nivel nacional? Si. No.
Nombre las organizaciones.
3.14 Que tipo de infraestructura existe en su distrito?
EducacinColegio..Instituto. Otros.
Salud Hospital. Centro de salud.. Puesto sanitario... Otros.......
78
Bibliografa
79
BI BLI OGRAF A
AGURTO CALVO, SANTIAGO. Construccin, Arquitectura y Planeamiento Incas. Lima: Cmara Peruana
de la construccin CAPECO, 1987.
BLAIKIE, PIERS; CANNON, TERRY; DAVIES, IAN Y WISNER, BEN. Vulnerabilidad. El entorno social
poltico y econmico de los desastres. Lima: La Red, 1996.
CIEZA DE LEN, PEDRO. La Crnica del Per. Lima: Ed. PEISA, 1972
COOK, NOBLE DAVID. Demographic Collapse: Indian Peru, 1520-1620. New York: Cambridge University
Press, 1981.
COSUDE, Programa Manejo Integral de Cuencas. Cochabamba Bolivia. Documentos Metodolgicos:
Lnea de base sobre riesgos y Anlisis y Generacin de Mapas Temticos de Amenaza, Vulnerabilidad,
Exposicin y Riesgo. Bolivia, 2006.
DAZ PALACIOS, J ULIO; CHUQUISENGO, ORLANDO Y FERRADAS, PEDRO. Gestin de Riesgo en los
Gobiernos Locales. Lima: Soluciones Prcticas ITDG, 2005.
Direccin general de Programacin Multianual del Sector pblico, MEF. Conceptos asociados a la gestin
del riesgo de desastres en la planificacin e inversin para el desarrollo. Lima, 2006.
FERNANDEZ, MARIA AUGUSTA (Compiladora). Ciudades en Riesgo. Degradacin Ambiental, Riesgos
Urbanos y Desastres. Quito: La Red, 1996.
FUSE FERNNDEZ DVILA, J AIME Y BENTEZ MONTUFAR, ALFREDO. Inundaciones en la localidad de
Arequipa ocasionadas por el ingreso de Torrenteras. INDECI UNSA. Arequipa, 1999
INDECI. Atlas de Peligros Naturales del Per. Lima, 2003.
KEIPI, KARI; MORA CASTRO, SERGIO Y BASTIDAS, PEDRO. Gestin del Riesgo de Amenazas Naturales
en Proyectos de Desarrollo. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo, 2005
KOHLER, ALOIS; J LICH, SEBASTIAN Y BLOEMERTZ, LENA. El Anlisis del Riesgo, una base para la
gestin de riesgo de desastres naturales. Eschborn: GTZ, junio de 2004.
LAVELL, ALLAN (compilador). Viviendo en Riesgo. Comunidades Vulnerables y Prevencin de Desastres
en Amrica latina. Lima: La Red. 1997.
LAVELL, ALLAN. La Gestin Local del Riesgo. Nociones y precisiones en torno al concepto y la prctica.
Guatemala: CEPREDENAC PNUD, 2003.
LUMBRERAS, LUS GUILLERMO. Los Orgenes de la Civilizacin en el Per. Lima: Editorial Milla Batres.
1983.
MASKREY, A. (Compilador). Los Desastres no son Naturales. Bogot: La Red/Tercer Mundo Editores,
1993.
MEDINA, J . Fenmenos Geodinmicos. Estudio y Medidas de Tratamiento. Lima: ITDG, 1991.
MEDINA, J UVENAL Y ROMERO, ROCO. Los Desastres S Avisan, estudios de vulnerabilidad y mitigacin
II. Lima: ITDG, 1992.
80
MILLA VILLENA, CARLOS. Ayni, Introduccin a la Paleosemitica. Lima: Centro de Estudios Andinos,
2000
Municipalidad distrital de Mariano Melgar Fondo Italo Peruano. Proyecto de tratamiento y
encauzamiento de torrenteras I, II, III, del distrito de Mariano Melgar. Arequipa, 2006
OLIVER SMITH, ANTHONY. Per, 31 de mayo, 1970: Quinientos aos de desastre. Revista Desastres y
Sociedad. Enero-julio 1994/ N 2/ Ao 2. Red de estudios Sociales en Prevencin de Desastres en
Amrica Latina.
OLIVER-SMITH, ANTHONY. Quinientos aos de desastre. Per, 31 de mayo, 1970: (Revista Desastres y
Sociedad N 2). Bogot: Red de Estudios Sociales en Prevencin de Desastres en Amrica Latina, 1994.
QUINN, WILLIAM H.; VICTOR T. NEAL Y SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO. El Nio, Occurrences over
the Past Four and Half Centuries. En J ournal of Geophysical Research, vol. 92 (C13), 1987, pp. 14449-
14461.
REINHARD, J OHAN. Las Lneas de Nazca. Un nuevo enfoque sobre su origen y significado. Lima:
Editorial Los Pinos E.I.R.L. 1997.
ROSTWOROWSKI DE DIEZ CANSECO, MARIA. El diluvio de 1578. (Revista Desastres y Sociedad N 3).
Bogot: Red de Estudios Sociales en Prevencin de Desastres en Amrica Latina, 1994.
SEINER, LIZARDO. Fenmeno del nio en el Per: Reflexiones desde la historia. (Debate Agrario N 33
pp. 1-18). Lima: Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES), septiembre 2001.
SHADY, RUTH. La Ciudad Sagrada de Caral-Supe y los orgenes de la civilizacin andina. Lima: Museo de
Arqueologa y Antropologa UNMSM, 2001.
UNESCO; Instituto Aeroespacial de Levantamientos Aeroespaciales y Ciencias Terrestres (ITC); Centro
de Coordinacin para la Prevencin de Desastres (CEPREDENAC); Honduras. Comisin Permanente de
Contingencias (COPECO). Aplicacin de los Sistemas de Informacin Geogrfica para el Anlisis de
Amenazas y Riesgos Naturales. Tegucigalpa, Honduras, 2003.
WILCHES-CHAUX, GUSTAVO. Auge, Cada y Levantada de Felipe Pinillo, Mecnico y Soldador o yo voy a
correr el Riesgo. Quito: La Red, 1998.
WILLAMS, CARLOS. Arquitectura y Urbanismo en el Antiguo Per. (Historia del Per. Tomo VIII, Pgs.
367-585). Lima: Editorial J uan Meja Baca, 1980.