Está en la página 1de 8

42483376Cano

090453

Curso: Anlisis del Pensamiento Econmico Profesor: Javier Espinoza Lara Tema: David Ricardo Alumno: Luis Cano Uribe Cdigo: 01110325

David Ricardo(1)
Un corredor de bolsa convertido en economista, hizo importantes contribuciones a diversas areas de la teora econmica, la metodologa, las teoras del valor, el comercio internacional, las finanzas pblicas, los rendimientos decrecientes y la renta. Comenz sus estudios de economa alrededor de 1799, cuando tena 28 aos y en 1810 public su primer panfleto The High Price of Bullion. Sus ensayos en torno a la controversia de la Ley de los granos publicados cerca de 1815- lo coloco como uno de los ms competentes economistas de Inglaterra. Su obra capital Principles of Political Economy and Taxation (Principios de economa poltica y tributacin), publicada en 1817, pronto sustituyo al libro Wealth of Nations (La riqueza de las naciones), de Smith, como el libro de consulta obligada para cuestiones econmicas. Thomas Robert Malthus (1766- 1834) pblico un ensayo en 1798 y un libro sobre la poblacin en 1803; en 1815 Edward West, Robert Torrens, Malthus y Ricardo publicaron ensayos en donde analizaban el concepto y la importancia econmica de la renta. Las ideas respecto a estos dos temas llegaron a integrarse en la economa clsica. Debido a que la tesis malthusiana de la poblacin resulta esencial para comprender algunas partes de la teora ricardiana, despus analizaremos y evaluaremos las principales contribuciones de Ricardo al pensamiento econmico, incluyendo su teora de la renta. Regresaremos a Malthus para examinar las ideas desarrolladas en Los principios de la economa poltica (Principles of Political Economy, 1820) en torno a la capacidad de la economa para funcionar de manera automtica experimentando un empleo plena. Malthus y Ricardo debatieron este tema de manera candente.

LA DOCTRINA MALTHUSIANA DE LA POBLACION (2)

Landret- Colander (1998).Historia Del Pensamiento Econmico. Captulo 5 (pp.98-99)/ 3ra ed./Mxico/ CECSA Landret- Colander (1998).Historia Del Pensamiento Econmico. Captulo 5 (pp.99)/3ra ed./ Mxico/ CECSA

La principal tesis de Malthus, que la poblacin tiende a aumentar ms rpido que la oferta de alimento, su presentacin del problema de la poblacin influy de manera muy significado en el pensamiento econmico contemporneo y posterior, tres son los factores que cuentan en la formacin de la teora de Robert Malthus. El primero fue la presin de la poblacin sobre la oferta de alimentos de Inglaterra. Hasta cerca de 1790, Inglaterra haba sido en gran medida autosuficiente respecto a la oferta de alimentos, pero al comenzar este ao fue necesario importarlos, incrementndose notablemente con esto los precios. Un segundo factor que se observ una pobreza creciente de las clases de menor ingreso. Inglaterra se estaba urbanizando conforme la produccin fabril remplazaba a la domestica, y con el crecimiento de las ciudades, la miseria de las clases con menor ingreso pareca aumentar. El tercer factor, fue una controversia que desarrollo Malthus junto con su padre Daniel. La concepcin fundamental de Godwin y Condorcet- y que Daniel Malthus aceptaba era que el carcter de un individuo no es hereditario, sino que ms bien se forma por el ambiente en el este se desenvuelve. Concluy que el principal factor responsable era el gobierno, y por esta razn Godwin a veces es llamado el padre del anarquismo filosfico. Robert Malthus quera demostrar que las ideas de las que su padre estaba convencido eran incorrectas. Sobre todo, intento probar en la primera edicin de su ensayo sobre la poblacin, que la pobreza y la miseria no eran resultados de las instituciones sociales y polticas, y que los cambios en esas instituciones no iban a exorcizar a los males de la sociedad.

LA TESIS DE LA POBLACIN(3) El principio de Malthus- estaba fundamentado sobre dos hiptesis: 1) que el alimento es necesario para la existencia de la humanidad, y 2) que la pasin entre los sexos es necesaria y que permanecer inalterada. Concluyo que la poblacin tiende a crecer a una tasa ms rpida en comparacin con la oferta de alimento. Malthus sostena que los seres humanos en ausencia de controles sobre natalidad tendera a incrementarse de manera geomtrica (1, 2, 4, 8, 16) en tanto que la oferta de alimentos lo hace de manera aritmtica (1, 2, 3, 4, 5,). Esto deca, es l causa la pobreza y la miseria. Concluy que deberan implantarse controles para mantener la tasa de crecimiento de la poblacin en la misma proporcin que la tasa de crecimiento de la oferta de alimentos. Los controles positivos estaban representados por la tasa de mortalidad, la cual era resultado de las guerras, hambrunas enfermedades y desastres similares. Un control negativo consista en el descenso de la tasa de natalidad, la cual podra llevarse a cabo mediante la postergacin del matrimonio. Malthus concluy que la postergacin del matrimonio nicamente podra provocar vicio, miseria y degradacin del carcter, en vista de que podran ocurrir relaciones premaritales.
3

Landret- Colander (1998).Historia Del Pensamiento Econmico. Captulo 5 (pp.100-101)/ 3raed./Mxico/ CECSA

La tesis sobre la poblacin de Malthus tiene varias fallas evidentes. Nunca analiz con seriedad la viabilidad de imponer controles a la gente mediante la anticoncepcin, aunque en pocas ms recientes muchos de los llamados neomalthusianos defienden medidas contraceptivas, Malthus confundi el deseo instintivo de relaciones sexuales con el deseo de tener hijos. Otra dificultad lo constituye la suposicin arbitraria de Malthus de que la oferta de alimentos no puede acrecentarse de forma ms acelerada que la poblacin. En otras palabras, se equivoc al considerar la posibilidad de que los avances en la tecnologa agrcola pudieran permitir incrementos suficientes en la oferta de alimentos a fin de que satisficiesen a una poblacin creciente. La tesis Malthusiana sobre la poblacin encontr una aplicacin en la teora y en la poltica clsica. La doctrina de los fondos salariales desarrollada por Smith y ampliada por Ricardo y sus seguidores implico un incremento en el salario real del trabajo podra ocasionar un aumento en la poblacin, lo cual a la largo provocara que los salarios regresen a su nivel anterior. Se argumentaba que cualquier intento para mejorar el bienestar econmico de los grupos con menor ingreso de la sociedad se vera frustrado por el aumento en el tamao de la poblacin. El anlisis de las tasas de salarios al que llegaron combinando las tesis malthusianas con la doctrina de los fondos salariales se llamo la Ley de hierro e los salarios. David Ricardo incorpor la teora de la poblacin malthusiana a la economa poltica clsica.

LA TEORA DE LA RENTA La renta se paga porque la tierra tiene dueos debido a su disponibilidad limitada y a las diferencias de fertilidad y emplazamiento. El pago de la renta no es un incentivo para atraer sus servicios ni entra en el precio del producto, como ocurre con el trabajo y el capital. Segn Ricardo "es la parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energas originarias e indestructibles del suelo"(4). La explicacin de la naturaleza de la renta de la tierra dada por Ricardo ha venido a denominarse la teora de la renta diferencial. El origen de la renta se encuentra en la diferente cantidad de "producto obtenido mediante el empleo de dos cantidades iguales de capital y trabajo"(5). Estas diferencias en la cantidad de producto se deben a dos motivos:

4 5

David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 51)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 54)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura

1. Por diferencias de fertilidad o emplazamiento de las tierras (teora del margen extensivo). 2. Por diferencias de rendimiento en el mismo terreno ante sucesivos aumentos de capital y trabajo (teora del margen intensivo). En cualquiera de los dos casos el principio es el mismo; la renta "proviene invariablemente del empleo de una cantidad adicional de trabajo con un ingreso proporcionalmente menor" (6) .La renta se basa en que "el valor de cambio de todos los bienes est siempre regulado por la mayor cantidad de trabajo necesariamente gastada en su produccin, por quienes no disponen de circunstancias ampliamente favorables o por el capital que sigue produciendo esos bienes en las circunstancias ms (7) desfavorables" . Por estas apreciaciones, se nota que Ricardo usa el concepto de marginalidad, aunque luego no sepa aplicarlo como instrumento de anlisis general. Es obvio que el aumento de la produccin en esas circunstancias ms desfavorables se debe al incremento de la demanda y del precio. Para atenderla, se aumenta la produccin, bien poniendo en cultivo nuevas tierras de menor grado de fertilidad (o ms alejadas) con el consiguiente aumento de los costes, o intensificando la produccin en las mismas tierras con menores rendimientos. La presin de la demanda ms alta hace subir el precio hasta que se cubran los costes medios ms elevados de los productores marginales, porque el sostenimiento de la produccin en condiciones de extramarginalidad es transitorio: o cierra la empresa, reducindose la produccin global, o suben los precios y la empresa se mantiene en la marginalidad. Los productores intramarginales se ven obligados a pagar la renta a cargo de sus excedentes so pena de perder los contratos a su finalizacin, pues no se les renovara y se concertaran con quienes s estuvieran dispuestos a pagarla. La renta en la empresa intramarginal es as la diferencia entre los valores de la produccin despus y antes de haberse incrementado el precio a causa del aumento de la demanda.

LA TEORA DE LOS SALARIOS La teora de los salarios de Ricardo opone el precio natural del trabajo a su precio corriente. Ricardo ofrece la siguiente definicin esttica: el precio natural del trabajo es aquel que provee al obrero de los medios subsistencia de perpetuacin dela especie sin crecimiento ni disminucin (8): Se trata entonces del salario de subsistencia. El salario de subsistencia debe entenderse como un conjunto de bienes y no como una suma de dinero; est determinado por los suyos y costumbre de las personas; es decir, tiene una naturaleza menos psicolgica y ms social e histrica. Si razonamos en trminos de valor,

6 7 8

David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 55)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 55)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 71)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura

diremos que el salario natural crece cuando aumenta el precio de los bienes que lo componen y decrece en el caso contrario. El precio corriente, se determina simplemente por la oferta y la demanda de brazos. Cuando el crecimiento y la acumulacin de capital se producen de un modo sostenido, el fondo de salarios crece y el tipo de salarios deber aumentar por encima del salario natural. La mejora real del bienestar del obrero depende evidentemente dela evolucin de los precios de los bienes adquiridos positivos. Si tal mejora se mantiene durante un tiempo suficientemente largo, pueden cambiar los usos y costumbres y en consecuencia el salario natural. Ricardo echara la mano del principio de poblacin de Malthus (de ah su importancia en el modelo clsico), para afirmar que el valor del primero converger al del segundo. Un salario corriente por encima del salario natural permitir al obrero tener una familia robusta y numerosa la poblacin crecer y bajara el salario corriente como resultado del aumento en la oferta de brazos. Este ajuste requiere tiempo y solo se producir si se mantiene el crecimiento; una situacin en que el crecimiento del fondo de salarios sea mayor que el de la poblacin, y el salario corriente mantenga una tendencia contina al alza., no es suficiente el principio de poblacin; tambin es necesario admitir que la acumulacin de capital es insuficiente para compensar el crecimiento natural de la poblacin y esto ser lo que Ricardo formule de un modo explcito: En marcha natural de las sociedades , los salarios tendern a disminuir en tanto sean reglados por la oferta y la demanda; pero el nmero de obreros continuar creciendo a un ritmo mayor que el de la demanda. La razn de esta afirmacin se encuentra en la cada de la tasa de ganancia que, ralentizando la acumulacin, hace caer progresivamente la tasa de crecimiento de la demanda de trabajo por debajo de la tasa de crecimiento de la poblacin. La conclusin es que los salarios tienden hacia su nivel natural. Definiendo este como cesta de bienes. La componente esencial de esta cesta de bienes son los bienes de subsistencia (como el trigo). Sin duda Ricardo admite que los obreros la posibilidad de consumir algunos bienes industriales cuyos precios pueden bajar como consecuencia del proceso tcnico. Pero considera que esta evolucin tiene una importancia menor con respecto a la influencia de los rendimientos decrecientes sobre los precios de los bienes agrcolas. En consecuencia, el valor de la cesta de subsistencia es creciente, sin que por ello el bienestar de los obreros mejore. Los salarios monetarios aumentan, pero, en promedio con estos salarios se podr vivir igual de bien pero no mejor que en el pasado.

LA TEORA DEL BENEFICIO Ricardo dice que "el valor de los bienes se divide solamente en dos porciones: la una constituye el beneficio; la otra, la retribucin de la mano de obra"(9). El beneficio es la diferencia entre los ingresos y los pagos de los salarios.

David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 84)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura

Los beneficios aumentan con los ingresos, que dependen del precio de mercado; tambin aumentan al disminuir los salarios nominales, que dependen del precio de los alimentos y de los artculos de primera necesidad utilizados por los trabajadores. "Entonces, si los salarios continuasen iguales, los beneficios de los fabricantes permaneceran iguales; pero si, como con toda seguridad acontece, los salarios aumentasen a causa del alza del precio de los alimentos, en ese caso sus utilidades necesariamente tendrn que disminuir"(10). Tal idea es expresada con toda rotundidad por Ricardo: ``los beneficios disminuyen siempre que aumentan los salarios. Ricardo estudia la tendencia, con el transcurso del tiempo, tanto de la tasa del beneficio como de los beneficios en s. Cuando el precio de mercado de un bien sube y se mantiene alto, los empresarios tienden a trasvasar sus capitales poco a poco hacia la industria que, en proporcin, logra unos beneficios ms altos, retirndolos de las industrias que obtienen unos beneficios proporcionalmente ms bajos. Debido a la movilidad de capital, la tendencia a largo plazo es a igualarse las tasas de beneficio en todas las clases de industrias (11). Mientras no se introduzca maquinaria nueva que incorpore avances tecnolgicos ahorradores de mano de obra la igualdad de la tasa de beneficios implica que el valor de los bienes es proporcional al trabajo empleado en producirlos. El progreso a largo plazo conduce a los siguientes resultados: 1.- La renta de la tierra va creciendo. 2.- Los salarios nominales tambin experimentan un alza, pero los salarios reales permanecern en su nivel de subsistencia (segn las condiciones sociales de cada pas y poca histrica). 3.- Los beneficios van disminuyendo. En una ocasin Ricardo dice: El valor del trabajo no puede aumentar sin una reduccin de las utilidades. Con este enunciado da a entender que los salarios dependen de los beneficios; es decir, que la relacin funcional es al revs de la que viene haciendo sistemticamente. Tendramos que: W = f (B). (1) En todos sus argumentos explicados anteriormente, Ricardo, de forma insistente, establece, en primer lugar, que: B=IW

10 11

David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 84)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin (pp. 91-92)/2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura

Donde B son los beneficios, I son los ingresos y W el valor del trabajo. Como los ingresos dependen del precio de las mercancas, y ste ltimo, a su vez, depende de los salarios (es decir, del valor del trabajo que es la nica causa del precio). En segundo lugar, tendremos que las dos variables de las que depende el beneficio han quedado reducidas a una: el salario. B = F (W), que es una relacin funcional inversa a la (1). David Ricardo deja la relacin de causalidad en franca indeterminacin, porque establece un razonamiento de tipo circular en el que no es posible encontrar la relacin de dependencia funcional entre las variables. Planteada esta ambigedad, Ricardo muy bien hubiera podido seguir este sentido inverso en su anlisis: los salarios dependen de los beneficios y, por tanto, lo nico que impide la mejora de la inmensa mayora de la poblacin de un pas (los trabajadores) es el afn de lucro de una minora, la de los capitalistas y empresarios. Entonces, el problema hubiera consistido en investigar a fondo las causas que determinan el beneficio de una forma independiente de los salarios y no dejarlo como el resultante de la diferencia entre ingresos y salarios.

BIBLIOGRAFA:

David Ricardo (1985). Principios de Economa Poltica Y Tributacin /Captulos 5 y 6 / 2da ed./ Mxico/ Fondo de Cultura Landret- Colander (1998).Historia Del Pensamiento Econmico. Captulo 5/ 3ra ed./Mxico/ CECSA Prof. Eduardo Escartn Gonzlez: Tema 16 David Ricardo (personal.us.es/escartin/ricardo.pdf)

Prof. Bermudez Lizarraga: Apuntes de historia N6 David Ricardo

También podría gustarte