Está en la página 1de 2

El ao en que vivimos en peligro Carlos Melndez Las lites polticas pueden generar situaciones de polarizacin, aun cuando la sociedad

no est movilizada ni existan contextos de crisis. Para ello es necesario enfrentarse a enemigos poderosos, marcar las diferencias (si son ideolgicas, mejor), azuzarlas y fijar posiciones ms distantes a la posibilidad de un consenso. Una estrategia de este tipo tiene sentido ad portas de un proceso electoral. Dividir al pas puede producir rditos traducibles en votos. De hecho, las elecciones son los mecanismos formales para resolver las dinmicas polarizantes. Pero, qu sucede cuando esta situacin se produce a mitad de un periodo presidencial con un horizonte an por recorrer antes del cambio de mando? La inestabilidad poltica es un mal crnico en el que caemos con frecuencia los peruanos. La evolucin de los acontecimientos es conocida: agudizacin de tensiones, rumores de golpes y autogolpes, llamados pblicos a dar un paso al costado, acrobacias legales (lase interpretacin autntica), cadas y volver a comenzar. El solo hecho que se discuta pblicamente la posibilidad de una salida no prevista constitucionalmente es ya la evidencia de la fragilidad de nuestras convicciones democrticas. La toma de partido de parte de la pareja presidencial en el affaire de la concentracin de medios (sic) est llevando a la polarizacin a su lmite permitido. Ya no estamos solamente ante la capitalizacin de los antis: el gobierno basa su respaldo en el antifujimorismo (la negacin del indulto a Alberto Fujimori) y en el antiaprismo (la mega comisin investigadora a Alan Garca). La novedad es su oposicin expresa, pblica y politizada a los intereses del Grupo El Comercio, y fortalece as las divisiones polticas preexistentes (motivando que los rivales que ha ido cultivando se alineen en su contra) y da connotacin ideolgica a la disputa. La libertad de expresin puede tener defensores de cualquier punto del espectro ideolgico, pero el derecho a la propiedad privada y a la libertad de empresa no. Son los sectores ms pro-mercado los que terminan as afianzando sus temores iniciales con Ollanta Humala y pasan de una actitud de recelo a una activa reaccin en la opinin pblica. Vea como ejemplo el reciente comunicado de la CONFIEP al respecto. Como recordarn los memoriosos como Javier Barreda, un antecedente similar de iniciativa gubernamental polarizante fue el intento de estatizacin de la banca durante el primer gobierno aprista. A mitad de su mandato, Garca propuso una medida que aline a la izquierda de su lado en un enfrentamiento con los banqueros y sus representantes. Paradojas de la historia, la defensa de los intereses empresariales propici el lanzamiento poltico de Mario Vargas Llosa, hoy en la otra acera.

Las pugnas que genera sistemticamente el gobierno nos conducen a un ao que vivimos en peligro de mayores niveles de inestabilidad. Solo quizs el fallo del tribunal de La Haya podra atenuar el conflicto interno, aunque ello depende de que las interpretaciones de los resultados no sigan el mismo camino arisco que ha caracterizado a Palacio de Gobierno. Publicado en El Comercio, 14 de enero de 2014.