Está en la página 1de 2

Asignatura 18326 LGICA Y ARGUMENTACIN. Grupo 160. Examen final: 8 de enero, 15:30 h, aula 102 del mdulo V.

ENUNCIADO Analizar la argumentacin de Ana Ros, describir su estructura e identificar los elementos estructurales y su papel (conectores, disposicin, etc.); identificar las garantas de las inferencias propuestas; formular algunas cuestiones crticas apropiadas para su evaluacin. Ana Ros, por su parte, llam la atencin sobre la "contradiccin discriminatoria" que supone el hecho de que en el Carnaval de Ro de Janeiro haya muchas mujeres que desfilan completamente desnudas y que en la playa haya que ocultar los senos, como "si fueran la encarnacin del pecado". A juicio de Ros, quien exigi la abolicin de leyes que "criminalizan el cuerpo femenino", solamente "en una sociedad machista y violenta el topless puede convertirse en un caso de la polica". (Exigen la legalizacin del topless en Ro de Janeiro, 21/12/2013. http://www.lavanguardia.com/vida/20131221/54397439704/exigen-legalizaciontopless-rio-de-janeiro.html RESPUESTA
DIAGRAMA

La prohibicin del topless criminaliza el cuerpo femenino La criminalizacin del cuerpo femenino es una muestra de machismo: Las mujeres pueden desfilar completamente desnudas en el Carnaval de Ro El carnaval y las playas son entornos semejantes: Por tanto POR SEMEJANZA Se debe legalizar el topless en las playas de Ro O El machismo es un vicio social: Por tanto A PARTIR DEL SIGNO La prohibicin del topless es un sntoma de una sociedad machista Por tanto ARETTICO Se debe legalizar el topless en las playas de Ro

La combinacin de los dos argumentos coorientados se interpreta como una disyuncin porque parecen mutuamente independientes. Al identificar el primer argumento como un argumento por semejanza, se asume que la contradiccin discriminatoria consiste en tratar de manera diferente casos semejantes. La diferencia entre los argumentos por semejanza y los argumentos por analoga es, hasta cierto punto, de grado. Por eso no sera implausible interpretarlo como un (meta)argumento por analoga: se debe permitir el topless por las mismas razones por las que se permite la desnudez en el Carnaval. No obstante, en la medida en que esas

razones no se hacen explcitas, parece preferible considerarlo un argumento por semejanza. La premisa del segundo argumento es expresada por la frase en la playa hay(a) que ocultar los senos como si fueran la encarnacin del pecado. Finalmente, el tercer argumento, encadenado al anterior, se expondra en la ltima frase: hay que abolir las leyes que criminalizan el cuerpo femenino porque son una muestra de una sociedad machista.
CUESTIONES CRTICAS

A PARTIR DEL SIGNO

CC1. Por qu prohibir el topless criminaliza el cuerpo femenino? CC3. De qu otras maneras, adems de como una criminalizacin del cuerpo femenino, puede interpretarse la prohibicin de hacer topless?
POR SEMEJANZA

CC2. En qu aspectos se asemejan la desnudez en el Carnaval y el topless en la playa? Hay alguna conexin entre esos aspectos y la autorizacin o prohibicin de esas prcticas? CC4. Hay entornos similares a la playa en los que no se permita mostrar los senos?
ARETTICO

CC2. La prohibicin del topless es una clara o grave muestra de machismo? CC6. De qu otros modos, adems de como una muestra de machismo, se puede interpretarse la prohibicin del topless? CC7. La autorizacin del topless choca con las exigencias de alguna otra virtud?