Laurent-Jacques COSTA

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

Rsum Lobsidienne reprsente un marqueur privilgi des changes entre les communauts prhistoriques. En Mditerrane occidentale, la Corse connat une situation particulire : bien que localise plus de 100 km de la source dobsidienne la plus proche, lle a reu dimportantes quantits de ce matriau, notamment au cours du IVe millnaire av. J.-C. cette poque en effet, les pices en obsidienne se comptent par milliers et reprsentent plus de 75 % des vestiges lithiques de chaque collection tudie. Lensemble des donnes disponibles pour cette priode montre que les blocs dobsidienne taient principalement introduits dans les sites corses sous forme de nuclus laminaires en cours de dbitage. Les mmes collections montrent toutefois un net dcit en nuclus, ce qui suggre quune grande partie de ces derniers repartait des sites avant leur exploitation maximale. Larticle prsent dresse le bilan des connaissances actuelles, priode par priode, en termes danalyses de provenance des obsidiennes exploites et dtudes technologiques des productions concernes. Enn, les donnes ainsi runies sont insres dans une grande discussion sur les possibles modalits de distribution de cette obsidienne en Corse. Lhypothse de la mise en place de rseaux de tailleurs-colporteurs entre la Sardaigne et la Corse, durant le IVe millnaire av. J.-C., est propose, sans pour autant tre totalement valide. Abstract Obsidian represents one of the best markers for exchanges between prehistoric communities. In the Western Mediterranean, Corsica has a particular situation: although more than 100 km from the nearest obsidian source, the island received important quantities of obsidian, especially during the 4th millennium BC. Indeed, for that period, there were thousands of these obsidian items, which represent more than 75% of the lithic artefacts of each assemblage studied. The available data show that Corsican communities mostly received laminar cores, already partially knapped. The same assemblages present, however, a clear decit in cores, suggesting that most of them then left these sites before being fully exploited. This article provides a survey of research and knowledge to date, over the various chronological periods, regarding the origins of the exploited obsidian and the technical aspects of the relevant productions. At the end of the article, the data thus gathered is included in a wider debate on the possible modes of distribution of this obsidian in Corsica. The hypothesis of the establishment of knapper pedlar networks between Sardinia and Corsica during the 4th millennium BC is brought forward, although not yet fully validated and accepted.

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

72

Laurent-Jacques COSTA

Parce quils reprsentent un marqueur privilgi des changes entre les communauts mditerranennes durant la Prhistoire, les vestiges en obsidienne ont depuis longtemps fait lobjet danalyses dtailles visant identier leur origine et apprhender les modalits de leur diffusion, depuis les sources jusquaux sites o ils furent abandonns. Lintrt de ces analyses est renforc, en Mditerrane occidentale, par le fait que cette obsidienne a t largement diffuse au cours du Nolithique et que les gtes naturels sont rares, localiss dans les seules les de Lipari, Sardaigne, Palmarolla et Pantelleria (g. 1). En Mditerrane occidentale, on estime plus de mille le nombre de sites archologiques ayant livr des vestiges en obsidienne (Tykot, 1996). Leur rpartition est toutefois trs ingale. Si lon excepte les quatre les o sont localises les sources, on ne recense tous sites et priodes confondus que quelques pices en Espagne, quelques centaines de pices pour lensemble du Sud de la France et pour les ctes nord-africaines, plus dun millier de pices sur la cte tyrrhnienne de lItalie et plusieurs dizaines de milliers dartfacts en Corse (Thorpe et al., 1979 et 1984 ; Courtin, 1983 ; Ammerman et al., 1990 ; Pollman, 1993 ; Crisci et al., 1994 ; Binder et Courtin, 1994 ; Tykot, 1996 ; Tykot et Ammerman, 1997 ; Costa et Cesari, 2003). Si lobsidienne joue un rle prpondrant dans les assemblages lithiques de certaines rgions proches des sources, en Sardaigne, en Calabre ou en Sicile, elle perd de son importance moyenne et grande distance pour ne constituer, nos yeux, quun marqueur dchanges (Renfrew, 1977 ; Tykot, 1992). Toutefois, cette rgle gnrale connat une exception : la Corse, seule rgion localise plus de 100 km de la source dobsidienne la plus proche (Monte Arci, Sardaigne), mais dont de nombreux sites ont livr dimportantes quantits de vestiges en

cette matire. lexception dune seule pice, trouve dans des sdiments remanis au fond dun gouffre1, toutes les analyses dsignent les sources sardes comme lorigine de cette obsidienne (Hallam et al., 1976 ; Lanfranchi, 1987 ; Crisci et al., 1994 ; Tykot, 1995). Cette situation particulire de la Corse sexplique probablement par sa proximit gographique avec la Sardaigne. Ces deux les ne sont spares que par un bras de mer de 16 km et constituent, en ralit, un ensemble de terres merges, au milieu de la mer (g. 1). Une autre explication pourrait tre la carence de la Corse en matires premires siliceuses classiquement utilises par les tailleurs prhistoriques (silex et obsidienne). Lle est en effet trs pauvre en roches siliceuses aptes tre tailles, les matriaux locaux les plus aptes tant les rhyolites et les quartz. Ces matires sont toutefois difciles exploiter, car elles sont souvent grenues et se prsentent frquemment sous forme de galets de petite dimension. Si lle compte galement des rhyolites nes, trs siliceuses, celles-ci ne se trouvent localises quen haute montagne autour de la caldeira du Monte Cinto et le long du batholite (g. 2) et nont fait lobjet que dune exploitation limite, si lon excepte quelques sites localiss proximit des lons (Costa, 2001 ; Costa et al., 2002a). La relative proximit de la Sardaigne et le dcit de la Corse en matriaux aptes la taille ont certainement favoris les importations de matires premires dans lle de Corse. Quoi quil en soit, cette le a bnci dun apport en obsidienne tout fait remarquable, au regard des autres rgions mditerranennes, tmoignant de limportance des rseaux dchange entre les deux grandes les tyrrhniennes au cours de la Prhistoire. La Corse nest toutefois pas la seule rgion avoir reu de lobsidienne sarde. Les analyses ralises sur des vestiges du Sud de la France et de lItalie ont

Fig. 1 Sources dobsidienne du bassin occidental de la Mditerrane.

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

73

montr que si les obsidiennes liparotes2 et dans une bien moindre mesure celles de Palmarolla et de Pantelleria avaient abondamment circul sur de longues distances aux VIe et Ve millnaires av. J.-C., la diffusion de lobsidienne sarde tait devenue prpondrante au IVe millnaire av. J.-C. (Binder et Courtin, 1994). Dans ces conditions, une question

simpose : les communauts de Corse ont-elles jou un rle dans la mise en place des rseaux de diffusion de lobsidienne sarde ? En dautres termes, cette abondance de lobsidienne sarde en Corse traduit-elle seulement le fait que lle tait une destination privilgie pour la distribution de ce matriau, ou signet-elle galement limplication des populations corses dans la diffusion de cette obsidienne vers le continent europen ? Rpondre une telle question ncessiterait une connaissance de la forme sous laquelle les lments en obsidienne ont t introduits dans chacun des sites concerns par la diffusion. Elle impliquerait galement une connaissance prcise du contexte chronoculturel de chaque assemblage, lensemble visant alors restituer la rpartition spatiale des chanes opratoires de production, pour chaque priode tudie. Si, sur une aire gographique aussi large que le bassin mditerranen, les donnes demeurent trop disparates pour permettre une telle recherche, une synthse des donnes corses, tenant la fois compte des lments chronologiques et technologiques du matriel archologique, permettrait sans aucun doute davancer considrablement dans notre comprhension des modalits de diffusion de lobsidienne sarde. Un tel travail, sur les collections archologiques de Corse, a t amorc par R.H. Tykot (1995), qui a dtermin lorigine gtologique de 415 pices, provenant de 11 sites, dont certains comptent plusieurs horizons chronologiques. Ces analyses venaient complter les donnes prcdemment collectes, qui portaient sur 28 pices de 8 sites diffrents3 (Hallam et al., 1976 ; Lanfranchi, 1987 ; Crisci et al., 1994). On disposait alors de prs de 450 analyses, dont la synthse, ralise par R.H. Tykot (1996), suggrait un approvisionnement rgulier des sites corses durant tout le Nolithique, avec toutefois un pic durant le Nolithique moyen et final. Ltude portait galement sur les diffrentes varits dobsidiennes sardes (SA, SB1, SB2 et SC), toutes originaires des ancs du Monte Arci (g. 3). Elle concluait une prdominance des varits SA et SC pour la majorit des sites corses, les varits SB tant rares et presque inexistantes dans les assemblages postrieurs au Nolithique ancien. R.H. Tykot (1996) proposa alors de voir dans ces diffrences le rsultat dune modication des modalits dexploitation de lobsidienne sarde : - un approvisionnement direct au cours du Nolithique ancien par des groupes qui, dbarquant dans le golfe dOristano, auraient exploit le gisement le plus directement accessible4 ; - la mise en place de rseaux dchange, la n du Nolithique ancien, par des populations installes sur le Monte Arci. Ces propositions ntaient toutefois tayes daucune analyse technologique du matriel archologique et il ntait pas possible de dterminer sous quelle forme lobsidienne arrivait en Corse (blocs bruts, nuclus, produits dbits, etc.). De plus, ltude
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Fig. 2 Carte gologique simplie de la Corse.

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

74

Laurent-Jacques COSTA

de R.H. Tykot (1996) tait fonde sur lanalyse de pices provenant en grande majorit de ramassages de surface5 ou de niveaux stratigraphiques assurment remanis6. Les propositions de R.H. Tykot constituaient donc des pistes de recherche stimulantes quil nous fallait dsormais tester. En nous fondant sur ltude dune trentaine dassemblages corses, nous sommes aujourdhui en mesure de prsenter une synthse critique et dtaille de lensemble des donnes disponibles sur cette question de la diffusion de lobsidienne sarde en Corse. Lobjectif de cet article est de montrer la variabilit de ces circulations entre le Msolithique et le Chalcolithique et de livrer les informations collectes sur la nature technique des objets qui ont circul. Lambition de ce travail est de constituer une base de donnes solide et able, sur laquelle pourront sappuyer les recherches futures sur le sujet.

BILAN CHRONOLOGIQUE DES IMPORTATIONS DOBSIDIENNE EN CORSE

Les productions lithiques au cours du Msolithique (IXe-VIIe millnaires cal. BC) sont exclusivement fondes sur lexploitation de matires premires indignes, prleves aux abords des sites. Il sagit principalement de galets de quartz loniens, de roches sdimentaires mtamorphises, de roches volcaniques recristallises, de serpentinites, de granitodes, de diorites et de gabbros mtamorphiss, ramasss sur les rivages, dans les cours deau ou les terrasses uviatiles (Costa et al., 2003 ; Costa, 2004b). La collecte de ces matriaux est peu slective et les productions peu investies. Lensemble suggre des activits o lindustrie lithique occupe une place rduite et tmoigne dune absence totale de circulation de matire premire lithique : aucune des sept sries lithiques msolithiques na livr le moindre fragment de silex ou dobsidienne. En revanche, ds le dbut du Nolithique ancien (dbut du VI e millnaire cal. BC), les matires premires importes (silex et obsidienne) font leur

Fig. 3 Carte gologique simplie du Monte Arci : coules dobsidienne et principaux afeurements connus (daprs Tykot, 1996).

Nombre de supports retouchs** Sites obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres roches roches roches roches Basi 26 589 0 2 6 55 0 13 Strette 117 919 1 37 5 24 14 34 Torre dAquila 24 377 1 19 2 8 10 24 A Revellata 24 797 0 14 0 3 7 26 Curacchiaghju 141 218 0 11 0 1 12 23 Araguina-Sennola 132 193 2 5 3 7 8 16 ** Comprend les fragments de nuclus, quel que soit leur support dorigine (bloc ou clat redbit). ** Comprend tous les supports intentionnellement retouchs, ainsi que ceux prsentant une retouche dutilisation nettement marque. Nombre total de vestiges lithiques Nombre de nuclus* Nombre de lames Tabl. 1 Proportion dobsidienne dans les assemblages corses du VIe millnaire.

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

75

Fig. 4 Proportion dobsidienne, gure en noir, des collections lithiques du VIe millnaire, en Corse.

Fig. 5 Proportion dobsidienne, gure en noir, des collections lithiques du Ve millnaire, en Corse.

apparition dans les assemblages lithiques corses (Lanfranchi, 1980). Ces importations concernent principalement des silex oligocnes en provenance du bassin de Perfugas, au nord de la Sardaigne, et sont plutt considrables dans le sud de la Corse et rares dans ceux du nord (Costa et Cesari, 2003). Nombre de produits (lames, outils) raliss en silex dans le sud de lle a ainsi t manufactur en rhyolite dans le nord (Costa,

2001). Lobsidienne est galement prsente Basi (Serra-di-Ferro) et Strette (Barbaghju), mais dans des proportions assez faibles. Il sagit l des deux seuls sites ayant livr dimportantes quantits de cramiques cardiales (Cardial gomtrique, Cardial zonation horizontale et Cardial nal), mais o la prsence de cramiques post-cardiales (dcors poinonns et cramique linaire) souligne un cumul doccupations sur

Datation calibre (BC) La Figue 3 LGQ 148 charbons 5405 207 4648-3805 Torre dAquila 5 LGQ 189 charbons 5263 161 4436-3710 5 LGQ 190 charbons 5204 178 4353-3653 5 LGQ 191 charbons 5401 151 4544-3940 Scaffa Piana XXII MC 2057 charbons 5360 100 4442-3968 XXI MC 2054 charbons 5320 100 4436-3945 Monte Revincu 3 (us 102)* Ly 8395 charbons 5355 55 4332-3999 3 (us 78)* Ly 8396 charbons 5405 55 4438-4081 3 (us 502)* Ly 9095 charbons 5175 45 4094-3823 * us = unit stratigraphique (calibration 2 sigma ; Stuiver et Reimer, 1993). Sites Couche Identication Nature Datation BP
Tabl. 2 Datations absolues des principaux sites corses du Ve millnaire.

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

76

Laurent-Jacques COSTA

Fig. 6 Proportion dobsidienne, gure en noir, des collections lithiques du IVe millnaire, en Corse.

Fig. 7 Proportion dobsidienne des collections lithiques du IIIe millnaire, en Corse.

plusieurs sicles (Costa et al., 2002b ; Costa, 2004a). En revanche, dans les sites o la cramique postcardiale est majoritaire, la proportion dobsidienne peut tre importante et reprsenter plus du tiers des effectifs lithiques (tabl. 1). Cela nest toutefois le cas que dans les sites du sud de la Corse, Araguina-Sennola (Bonifacio) et Curacchiaghju (Levie). Dans les sites du nord de lle, Torre dAquila (Pietracorbara) et A Revelatta, les quantits restent trs faibles (g. 4). Il semble donc qu partir de la n de la priode, vers 5 200-5 000 cal. BC, les populations du sud de la Corse aient bnci dimportations en obsidienne assez considrables et que quelques pices aient circul travers lle jusque dans les sites du nord. Pour le Ve millnaire, nous ne disposons que de donnes issues de sites dats de la seconde moiti du millnaire (tabl. 2). Il existe donc un hiatus de quelques sicles entre le dbut du Nolithique moyen et la n du Nolithique ancien. Ce hiatus est dautant plus prjudiciable que les sries lithiques du Ve millnaire suggrent que les circuits dapprovisionnement en roches exognes, qui fonctionnaient durant le VIe millnaire, ont priclit : le silex a quasiment disparu des assemblages corses et lobsidienne est
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

relativement rare, au nord comme au sud de lle (g. 5). Le cas du Monte Revincu (Santo Pietro-diTenda) est un peu particulier, car cet habitat de plein air est directement install sur des afeurements de quartz et le dcompte global prend en compte de trs nombreux dbris, produits lors de lextraction des blocs (Leandri et al., sous presse). Si lon rduit la proportion des dbris de quartz, le pourcentage dobsidienne se retrouve avoisiner 2 %, la srie du Monte Revincu comptant 32 pices en obsidienne (tabl. 3). Quoi quil en soit, ces quatre assemblages lithiques suggrent que dautres rseaux dchange se sont mis en place, au cours du Ve millnaire, la majorit des sites prsentant un nombre de vestiges en obsidienne non ngligeable, quelle que soit leur situation gographique. Cest probablement sur la base de ces rseaux que sest mise en place la distribution massive de lobsidienne sarde au cours du IVe millnaire. En effet, les sries lithiques du IVe millnaire prsentent de fortes proportions dobsidienne, souvent suprieures 75 % des effectifs, et ce, quelle que soit la localisation des sites tudis (tabl. 4). Si les sites fouills restent rares (g. 6), de trs nombreux ramassages de surface ont
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

77

Nombre de supports retouchs** Sites obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres roches roches roches roches La Figue 79 628 0 20 7 3 4 28 Torre dAquila 30 128 0 4 5 4 8 13 Scaffa Piana 72 774 0 10 24 2 7 15 Monte Revincu 32 6 814 0 199 3 9 5 60 ** Comprend les fragments de nuclus, quel que soit leur support dorigine (bloc ou clat redbit). ** comprend tous les supports intentionnellement retouchs, ainsi que ceux prsentant une retouche dutilisation nettement marque. Nombre total de vestiges lithiques Nombre de nuclus* Nombre de lames Tabl. 3 Proportion dobsidienne dans les assemblages corses du Ve millnaire. Nombre de supports retouchs** Sites obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres roches roches roches roches Araguina-Sennola 278 7 0 0 37 4 6 3 Curacchiaghju 601 89 0 1 13 4 44 2 Basi 2 177 711 3 9 755 1 74 21 Cardiccia 701 89 5 5 38 0 26 5 Poghjaredda 913 79 7 11 37 0 42 12 Monte Grosso 1 496 516 3 15 725 0 79 14 ** Comprend les fragments de nuclus, quel que soit leur support dorigine (bloc ou clat redbit). ** Comprend tous les supports intentionnellement retouchs, ainsi que ceux prsentant une retouche dutilisation nettement marque. Nombre total de vestiges lithiques Nombre de nuclus* Nombre de lames Tabl. 4 Proportion dobsidienne dans les assemblages corses du IVe millnaire. Nombre de supports retouchs** Sites obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres obsidienne autres roches roches roches roches Terrina IV 98 192 1 9 19 0 14 21 I Calanchi 89 4 920 2 406 27 1 16 274 Cauria 133 1 794 2 47 12 4 6 45 ** Comprend les fragments de nuclus, quel que soit leur support dorigine (bloc ou clat redbit). ** Comprend tous les supports intentionnellement retouchs, ainsi que ceux prsentant une retouche dutilisation nettement marque. Nombre total de vestiges lithiques Nombre de nuclus* Nombre de lames Tabl. 5 Proportion dobsidienne dans les assemblages corses du IIIe millnaire.

fourni des centaines ou des milliers de fragments dobsidienne associs de la cramique dinuence chassenne, tmoignant ainsi de lextraordinaire ampleur de la diffusion dobsidienne durant cette priode (Costa, 2004a). Nous ne disposons malheureusement daucune donne radiomtrique able et prcise, qui nous permettrait de suivre lvolution de ces rseaux dchange : les quelques charbons dats proviennent souvent de secteurs o la stratigraphie est mal assure et prsentent des intervalles dincertitude trop importants pour tre dune quelconque utilit7. partir de la n du IVe millnaire ou du dbut du e III millnaire (Chalcolithique), la proportion dobsidienne dans les assemblages diminue considrablement (Cesari et Magdeleine, 1998). Les matires indignes (quartz, roches volcaniques ou sdimentaires
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

recristalises) redeviennent majoritaires (tabl. 5). Si la collection lithique de Terrina IV (Alria), qui date du dbut de la priode, compte encore prs de 30 % dobsidienne, les autres sries, plus tardives 8, tmoignent du rapide dclin des rseaux de diffusion de lobsidienne (g. 7). Dans le site dI Calanchi (Sollacaro), une partie des vestiges en obsidienne prsente une patine diffrentielle au niveau de la retouche, ce qui suggre que lobsidienne utilise par les populations chalcolithiques avait t pour une part ramasse proximit du site, dans des niveaux archologiques datant du IVe millnaire (Costa et Cesari, 2003). Ceci renforce lide dun vritable dclin des rseaux de diffusion de lobsidienne la n du Chalcolithique, dclin que lon pourrait en partie expliquer par un remplacement de la matire premire obsidienne par un autre matriau : le mtal.
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

78

Laurent-Jacques COSTA

Sites et couches Basi (couche 7) Strette (couche XIV) Torre dAquila (couche 6) Curacchiaghju (couche 6) Basi (couche 6) Torre dAquila (couche 5) Strette (couche XII) Basi (couche 5) Curacchiaghju (couche 5) Cardiccia (hors-strate) I Calanchi (taffonu 2) Vasculaghju (surface) Monte Grosso (surface) Monte Lazzu (couche 3) Pancrase-Tiggianese (surface)

Priode chronologique* VIe millnaire VIe millnaire Fin VIe millnaire Fin VIe-IVe millnaires VIe-IVe millnaires Fin Ve millnaire Fin Ve-IVe millnaires IVe millnaire IVe millnaire IVe millnaire IVe millnaire IVe millnaire (?) IVe-IIIe millnaires IVe-IIIe millnaires IVe-IIIe millnaires

Nombre de pices analyses 2 10 10 4 70 7 17 142 5 40 25 3 20 1 10

Dtermination Rfrences (SA, SB, SC)** bibliographiques SA : 1 Tykot, 1996 SC : 1 SB : 9 Tykot, 1996 SC : 1 SA : 5 SB : 1 Tykot, 1996 SC : 4 SB : 4 Lanfranchi, 1987 SA : 28 SB : 4 Tykot, 1996 SC : 38 SA : 2 SB : 2 Tykot, 1996 SC : 3 SA : 7 SB : 3 Tykot, 1996 SC : 8 SA : 62 Halam et al., 1976 SB : 6 Crisci et al., 1994 SC : 74 Tykot, 1996 SB : 4 Lanfranchi, 1987 SC : 1 SB : 22 Tykot, 1996 SC : 18 SA : 4 SB : 1 Lebourdonnec, 2003 SC : 20 SC : 3 Halam et al., 1976 SA : 6 SB : 1 Tykot, 1996 SC : 13 SA : 1 Crisci et al., 1994

SA : 4 Tykot, 1996 SC : 6 SA : 20 Tykot, 1996 59 I Calanchi (hors strate) IVe-IIIe millnaires SC : 39 I Calanchi SA : 9 Lebourdonnec, 2003 IIIe millnaire 23 (terrasse nord) SC : 14 ** Il sagit dune attribution chronologique raisonne partir de lexamen critique des donnes de fouilles (Costa, 2004a). ** Les types SB1 et SB2, gographiquement proches, ont t rassembls dans ce tableau, car de nombreuses publications ne les diffrentiaient pas. Tabl. 6 Origine des obsidiennes archologiques de Corse. Les obsidiennes des sites de Campo Ventosu (SA : 1 ; SC : 3), Cap Pertusato (SA : 1), Carcu (SA : 1), Castellari (SC : 7), Filitosa (SA : 4 ; SC : 1), Sarra Cinescu (SA : 4 ; SC : 7) et Tivolaghju (SA :1 ; SC : 2) ne gurent pas dans ce tableau, la position chronologique des assemblages analyss ntant absolument pas dtermine.

ORIGINE DES OBSIDIENNES DANS LES ASSEMBLAGES CORSES

Comme nous lavons dj prcis, toutes les analyses ont jusqu prsent conrm lorigine sarde des obsidiennes trouves en contexte archologique en Corse. Il en est de mme pour les dernires analyses de provenance, ralises par G. Poupeau et son quipe, sur 46 artfacts dI Calanchi (Lebourdonnec, 2003). Le nombre de vestiges analyss est trs ingal dun site lautre, rendant les comparaisons impossibles ou statistiquement hasardeuses pour la majorit des cas (tabl. 6). On observe toutefois que la plupart des assemblages contient des obsidiennes provenant des diffrentes sources du Monte Arci, comme si aucun gisement navait t prfrentiellement exploit. Cette
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

mixit est prsente toutes les poques prhistoriques, dans des proportions trs variables. Il nest pas possible de conclure une meilleure reprsentation des sources SB1 et SB2 dans les assemblages du Nolithique ancien, comme lavait suggre R.H. Tykot (1996), mme si ces obsidiennes sont moins bien reprsentes dans la plupart des assemblages du IVe et du IIIe millnaire, lexception toutefois de Curacchiaghju (Levie) et de Cardiccia (Sartne). Lexamen des sries archologiques montre que la majorit des collections compte principalement deux types dobsidienne : SA et SC, dont les gisements sont localiss sur les ancs sud et ouest du Monte Arci. En 1958, C. Puxeddu signalait la prsence de 246 gisements dobsidienne, dont 74 pandages dclats, principalement localiss au pied du massif du Monte Arci, en position secondaire. Il suggrait alors quune partie
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

79

Fig. 8 Atelier de taille dobsidienne (type SC), localis au pied du anc ouest du Monte Arci (photo L.-J. Costa).

de lapprovisionnement avait eu lieu dans les plaines qui bordent le Monte Arci. Cette hypothse a t rcemment conrme par C. Lugli (comm. pers.), qui a dcouvert plusieurs ateliers de taille, lest et au sud-ouest du massif (g. 8). Lexistence de ces ateliers na dailleurs rien de surprenant, car dans les gisements en position primaire, les nodules dobsidienne sont scells dans une matrice de perlite, qui rend leur extraction difcile (g. 9a et 9b). Cette exploitation de gisements secondaires peut expliquer, en partie du moins, la mixit des obsidiennes dcouvertes en contexte archologique, dans la mesure o ces gisements rassemblent des nodules charris, provenant de diffrentes coules. Ainsi, les gtes au sud-est du massif sont susceptibles de regrouper des obsidiennes de type SA et SB, ceux du sud-ouest ou de louest, des obsidiennes de types SA et SC. En revanche, un mlange des trois types, ou des types SB et SC, est fortement improbable, si lon sen tient la topographie du secteur (g. 3). Toutefois, les analyses de provenance menes sur des artefacts issus de collections sardes montrent que les populations de la rgion dOristano ont eu accs lensemble des sources dobsidienne, indpendamment de leur situation gographique (Halam et al., 1976 ; Tykot, 1996)9. La mixit des obsidiennes archologiques ne semble donc pas lie la seule situation des gisements exploits. Au nord de la Sardaigne, cinq des sept collections tudies par R.H. Tykot (1996) contenaient des obsidiennes originaires des trois sources, les deux autres regroupant des obsidiennes de type SA et SC10.
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

Ces donnes soulignent toute la difcult que reprsente linterprtation de la variabilit des obsidiennes archologiques de Corse. Les facteurs sont probablement multiples et difciles identier. La situation tant dj complexe, proximit immdiate des gisements, il est normal quelle le soit encore davantage plus de 100 km des sources, dautant que nous ne disposons pas dindications chronologiques prcises et ables.

DONNES TECHNIQUES ET IMPLICATIONS CONOMIQUES

lexception de Basi (Serra-di-Ferro), les sites du Nolithique ancien de Corse rsultent doccupations temporaires. Le site de Curacchiaghju (Levie) est un petit abri montagnard et les sites dAraguina-Sennola (Bonifacio), de A Revellata (Calvi) et de Torre dAquila (Pietracorbara) correspondent des frquentations littorales. Ces sites livrent limage dune production en bout de course (dbitage sur enclume de gros clats ou introduction de produits laminaires dj dtachs), ce qui nest gure surprenant pour de telles occupations. Il est prilleux de tenter danalyser les modalits de circulation de lobsidienne partir de ces seuls assemblages, qui prsentent en ralit les traits symptomatiques des sites spcialiss (Costa et al., 2004). On peut toutefois remarquer qu cette priode, la production laminaire tait plus frquemment ralise sur silex ou sur rhyolite que sur obsidienne (tabl. 1). De mme, la proportion doutils en
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

80

Laurent-Jacques COSTA

Fig. 9a Obsidienne in situ, dans la coule SA (fentre en haut gauche : vue densemble du gisement de Conca Cannas) (photos L.-J. Costa).

Fig. 9b Obsidienne in situ, dans la coule SB1 (fentre en haut gauche : vue densemble du gisement de Porcufurau) (photos L.-J. Costa).

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

81

Fig. 10 Lames et nuclus dassemblages corses du IVe millnaire n 1 : Poghjaredda ; nos 2, 4 et 5 : Monte Grosso ; nos 3 et 6 : Basi (dessins L.-J. Costa, encrage G. Devilder). Les lames nos 2, 4 et 5 ont t dtaches par pression ; la lame n 1, par percussion indirecte ; le nuclus n 6 a t mis en forme par percussion indirecte.

obsidienne tait assez faible. Lobsidienne semblait donc jouer un rle secondaire dans les productions lithiques du Nolithique ancien. Si quelques sites de la n du VIe millnaire, dans le sud de la Corse, ont bnci dun approvisionnement en obsidienne plus consquent quailleurs, il ne sagissait pas pour autant de produits spcialiss. Lattrait pour lobsidienne tait probablement moins important que celui pour le silex, matriau de prdilection pour le dbitage laminaire dans la plupart des collections de la priode. Il est dailleurs probable que les quelques blocs ou gros clats en obsidienne qui ont t introduits en Corse, cette poque, aient tout simplement accompagn la
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

diffusion des silex de Perfugas, depuis le nord de la Sardaigne. linstar de la priode prcdente, les sites du Ve millnaire sont principalement des abris doccupations temporaires. Seul le Monte Revincu est un habitat de plein air, mais les vestiges en obsidienne y sont particulirement rares. Ce fait tient peut-tre de la date du site, lgrement antrieure celle des autres (tabl. 2). Quoi quil en soit, tous ces assemblages ne contiennent que des fragments de lamelles, probablement dtaches par pression, quelques supports retouchs et de petits clats dbits par percussion directe ou sur enclume (tabl. 3). Ces sries montrent
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

82

Laurent-Jacques COSTA

deux faits nouveaux : la totale disparition des importations de silex et limportance accrue de lobsidienne pour la manufacture des lamelles, dsormais en concurrence avec des quartz opalescents ou hyalins. En ce qui concerne les modalits de diffusion de ces lments en obsidienne, labsence de nuclus et de pices techniques suggre la circulation de produits dtachs. Il faut toutefois rester prudent, la nature des sites pouvant fortement inuer sur la composition des assemblages. En revanche, pour le IVe millnaire, priode durant laquelle lobsidienne sarde circule abondamment entre la Sardaigne et la Corse, nous disposons de nombreuses donnes techniques recueillies en contexte dhabitat, dans les sites de Cardiccia, Poghjaredda, Basi et Monte Grosso (g. 6). Sur les sites de Cardiccia (Sartne) et de Poghjaredda (Sotta), les fragments de lames et de lamelles sont peu nombreux : ils ne reprsentent que 4 ou 5 % des vestiges en obsidienne (tabl. 4). Ils prouvent nanmoins lexistence de deux techniques de dtachement, la percussion indirecte, reconnaissable au prol lgrement arqu et ondul des lames et leur talon lisse sans ssuration visible (g. 10, nos 1, 3 et 6) et la pression, identiable la plus grande rgularit des lames, leur nesse et surtout la rectitude de leur prol (g. 10, nos 2, 4 et 5). La prsence dune tablette de nuclus lames, de quelques fragments de lames nocrte 11 et de lamelles outrepasses suggre quune partie du dbitage laminaire a t effectue sur place (Costa, 2001). Basi (Serra-di-Ferro) et au Monte Grosso (Biguglia), les lames et les lamelles sont trs nombreuses (35 et 48 % des lments en obsidienne) et montrent galement deux techniques de dbitage, la percussion indirecte et la pression (tabl. 4). La prsence de plusieurs pices techniques (lames nocrte , tablettes de ravivage) indique la ralisation in situ de certaines tapes du dbitage laminaire (g. 10). Le nuclus de Basi, trouv hors stratigraphie, signale lintroduction dans le site dau moins un nuclus de grande dimension et suggre donc que certaines phases de plein dbitage taient ralises sur place. Toutefois, aucun lment natteste dune relle mise en forme des nuclus in situ, ni Basi ni dans les autres sites tudis, ce qui suggre lintroduction de nuclus prforms ou en cours de dbitage (Costa, 2001). Ces deux collections montrent galement un rel dcit en nuclus et en clats. Si lon retranche du dcompte les esquilles infrieures 1 cm de long, on ne compte alors que 235 clats Basi (11 % des vestiges) et 286 au Monte Grosso (19 %). De toute vidence, la raret des nuclus ne rsulte pas dune exploitation totale des blocs et de leur reprise dans un dbitage dclats en n de production. Trois des six nuclus dcouverts12 prsentent par ailleurs la mise en forme dun dbitage laminaire et les lments pouvant tmoigner de la reprise de nuclus lames sont extrmement rares : deux seuls clats identis dans chacune des collections (Costa, 2001). Les sries de Basi et du Monte Grosso livrent donc limage dune production, o les premires et les dernires phases sont absentes.
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

Ce rsultat est dautant plus important que les deux sites sont pratiquement localiss aux deux extrmits de lle, plus de 150 km lun de lautre (g. 6). En effet, pour que deux communauts reoivent des nuclus un mme stade dexploitation, il faut ncessairement quelles soient impliques de la mme manire dans le circuit de distribution de lobsidienne. Leur loignement gographique prouve que cette distribution ne seffectuait pas de proche en proche, mais au contraire, suivant diffrentes directions, partir de la Sardaigne vers des sites receveurs, connus comme tels par les diffuseurs. Le fait que, dans ces deux cas, les nuclus repartaient des sites avant la n de leur exploitation renforce lide dune insertion similaire dans les circuits de distribution de lobsidienne. Deux scnarios peuvent expliquer ces donnes : - les deux sites avaient le mme statut dans ces circuits dchange, recevant des nuclus en cours de dbitage, prlevant leur part et redistribuant le reste ; - la distribution tait aux mains de colporteurs qui, se dplaant de communaut en communaut, se chargeaient de produire des lames, selon la demande. Ces deux scnarios ne sont toutefois pas exclusifs, surtout si lon considre la dure de formation des assemblages en question, qui se compte en sicles (Costa, 2004a). Toutes les collections de la priode ne montrent cependant pas la mme image et les assemblages de Cardiccia et de Poghjaredda, comme ceux des abris sous roche dAraguina-Sennola et de Curacchiaghju, prsentent des proportions dclats compris entre 29 et 60 % des vestiges (dcompte des esquilles effectu), cest--dire nettement suprieurs ceux de Basi ou du Monte Grosso (tabl. 4). Ils contiennent galement des nuclus, mais il sagit dans tous les cas de fragments de gros clats redbits, voire de nuclus laminaires en bout de course (un cas attest Poghjaredda). Ces collections tmoignent par ailleurs du dbitage de petits clats par percussion directe. On observe donc de relles diffrences entre les assemblages tudis, diffrences lies ltat dintroduction des blocs dobsidienne dans les sites. Ces divergences pourraient signier lexistence de systmes de redistribution de lobsidienne, lintrieur de lle de Corse. Selon cette hypothse, les sites de Cardiccia et de Poghjaredda se situeraient plus en avant dans la chane de distribution de lobsidienne sarde et ne recevraient que des nuclus laminaires presque puiss, en provenance de sites tels ceux de Basi ou du Monte Grosso. Pour valider une telle hypothse, il faudrait toutefois dmontrer que le dbitage dclats sinscrit bien dans la continuit du dbitage laminaire. Or les lments attestant dune reprise de nuclus lames par percussion directe sont trop rares13 pour que lon puisse rellement tayer ce scnario. Dans ltat actuel de nos connaissances, nous privilgierons lhypothse dune circulation conjointe de produits spcialiss (production laminaire), avec un dbitage au moins partiel in situ, et de petits blocs destins la production dclats. Rappelons toutefois que rien ne prouve la stricte contemporanit des
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

83

diffrents lments de ces assemblages. Labsence de donnes chronologiques prcises constitue en ralit un obstacle majeur la comprhension des modalits de diffusion de lobsidienne sarde en Corse : il est actuellement impossible de savoir comment se sont mis en place les diffrents circuits de distribution perus, ni prcisment quand au cours du IVe millnaire av. J.-C.

CONCLUSION : MISE EN PLACE DUN SYSTME DE COLPORTAGE AU IVe MILLNAIRE ?

Cette tude montre la grande variabilit des approvisionnements en obsidienne au cours de la Prhistoire de la Corse. Peu importantes au cours des VIe et Ve millnaires av. J.-C., les importations dobsidienne sarde ont connu un essor extraordinaire au cours du IVe millnaire, avant de cesser, probablement ds le dbut du IIIe millnaire. Aux VIe et Ve millnaires, la raret des pices techniques (nuclus, tablette de ravivage, clat de mise en forme) et labsence dlment tmoignant du dbitage in situ des lames dobsidienne suggrent la circulation de produits dtachs (lames et clats), voire de petits blocs pour la production dclats, entre les communauts de Sardaigne et de Corse. La diminution des quantits, au fur et mesure que lon sloigne de la Sardaigne, pourrait signer une distribution de proche en proche, via des rseaux dchange tablis. la n de cette priode et durant tout le IVe millnaire, des rseaux dapprovisionnement se mettent en place en Sardaigne et en Corse. Ils traduisent lexploitation prfrentielle dun seul matriau, en locurrence lobsidienne sarde, et sa diffusion sur de longues distances. Ce phnomne se retrouve dans les cultures chassennes contemporaines du Sud de la France, o les silex blonds circulent entre Provence et Languedoc, en grande quantit (Binder, 1984). Il semble donc que la spcialisation dindividus ou de groupes dans lexploitation de matriaux spciques et leur redistribution sur de longues distances soient une des caractristiques matresses des productions lithiques de ces socits dites chassennes (Binder, 1991 ; La, 2004). La circulation de ces matriaux seffectuait selon certains axes et vers des destinations donnes. En Corse, une seule pice en silex blond a t pour linstant identie : une armature tranchante trouve sur le site du Monte Revincu et dont lorigine gologique na pas encore t prcise (Costa, 2001). On peut donc conclure une distribution exclusive dune seule matire lithique, pour lensemble du IVe millnaire, dautant que celle-ci supplante presque totalement les roches indignes. Cette circulation concernait pour une grande part des produits laminaires, dont la manufacture implique un niveau de comptences techniques lev (Pelegrin, 1988). Or, la plupart des collections corses attestent de la ralisation in situ dune partie au moins de ces produits laminaires, tmoignant par l mme de la prsence de tailleurs spcialiss dans chacun des sites concerns. Par
Bulletin de la Socit prhistorique franaise

ailleurs, les collections montrent lintroduction de nuclus en cours de dbitage et suggrent le dpart de ces nuclus avant leur exhaustion. Comme nous lavons dj voqu, lensemble des donnes pourrait signer une insertion intermdiaire des sites corses dans la distribution de lobsidienne sarde : les communauts recevant des nuclus et les redistribuant dautres groupes, en Corse ou ailleurs, aprs avoir prlev leur part. Toutefois, ce scnario implique ncessairement la prsence de tailleurs spcialiss dans le dbitage laminaire, au sein de chaque communaut villageoise corse. Est-il plausible de considrer que chaque groupe dagriculteurs et dleveurs abritait ainsi quelques spcialistes de la taille, qui fabriquaient les outils de la collectivit tout en participant activement un vaste rseau intercommunautaire de distribution de produits ? La question mrite dtre pose, surtout si lon considre la somme de connaissances et de savoir-faire matriser pour mener bien une telle production spcialise, dautant que les quantits de lames produites ne semblent pas trs importantes14. Cela suggre galement que des tailleurs pratiquant trs peu (quelques lames ou dizaines de lames par an ?) puissent conserver et surtout acqurir un mme niveau de savoir-faire, alors quils navaient mme pas loccasion de sentraner sur des roches locales dbitables par pression. Sil est actuellement impossible de tester la validit de telles propositions, faute de donnes exprimentales collectes dans ce sens, il nous parat toutefois difcile de supposer lexistence de tels spcialistes, moins dintroduire de srieux doutes quant la difcult requise pour lapprentissage et la ralisation de ces productions. En dautres termes, si nous nous ons aux travaux exprimentaux des diffrents tailleurs modernes15, la prsence, dans chaque village corse du IVe millnaire av. J.-C., de tailleurs la fois acteurs dun rseau dchange et spcialiss dans le dbitage laminaire, tout en pratiquant assez peu, nest pas une hypothse trs plausible. Par dduction, lhypothse de rseaux de tailleurs- colporteurs , proposant leur service aux groupes visits, se trouve renforce. Cette hypothse a dailleurs t retenue par C. Perls (1990) lors de son analyse des productions nolithiques en obsidienne de Grce, peu prs pour les mmes raisons. Ces tailleurs auraient alors dtach des lames, la demande, sur chaque site, et auraient galement pu cder quelques blocs, le cas chant, des locaux qui les auraient par la suite dbits par percussion. Cette hypothse prsente lavantage dexpliquer la prsence conjointe des diffrents lments observs dans les assemblages tudis. Il convient cependant de rappeler que les collections disponibles proviennent de sites partiellement fouills et, quen consquence, il est difcile dvaluer les quantits dobsidienne rellement dbites sur chacun deux. De plus, il sagit de sries probablement constitues au cours de longues priodes doccupation. Aussi, il serait hasardeux de privilgier un scnario particulier, mme si lide de rseaux de colporteurs, se dplaant avec quelques nuclus et produisant des lames la demande, reprsente une hypothse sduisante.
2006, tome 103, no 1, p. 71-85

84

Laurent-Jacques COSTA

NOTES (1) Il sagit dun fragment dclat, trouv dans le gouffre de Castiglione (Oletta, Haute-Corse), dans des sdiments remanis provenant de diffrentes phases plistocnes et holocnes, et dont lanalyse de provenance, ralise par G. Poupeau, a dsign Palmarolla comme source dorigine (Salotti et al., 2000). (2) Lipari, deux coules dge prhistorique sont connues : Vallone del Gabellotto et Acquacalda. Leur composition chimique, comme leur aptitude la taille, sont toutefois trs similaires (Crummett et Warren, 1985). (3) Six de ces sites nayant pas t rtudis par R.H. Tykot, le nombre total de sites corses concerns par lanalyse de leurs vestiges en obsidienne slve donc 17 (7 en Haute-Corse et 10 en Corse-du-Sud). (4) Les coules SB sont facilement accessibles par louest (golfe dOristano), alors que les autres coules (SA et SC) ne le sont que par le sud du massif du Monte Arci (g. 3). (5) Sur les 17 sites corses tudis, 7 ne sont connus que par des ramassages de surface (Campu Ventosu, Castarelli, Sarra Cinescu, Saint Pancrase-Tiggianese, Tivolaghju, Vasculaghju, Cap Pertusato). (6) Aucun des 10 sites restants nest exempt de remaniements. Dans certains cas, les mlanges sont considrables, notamment Carcu, Filitosa, Curacchiaghju, Cardiccia et dans les niveaux supposs dats du Nolithique ancien de Basi (Costa, 2004a). Notons enn que lobsidienne dI Calanchi ne provient pas de la partie chalcolithique du site (IIIe millnaire), mais dabris occups au cours du IVe millnaire. (7) Basi : Gif 1848, (couche 5b1) 4325-3719 av. J.-C., Gif 1849, (couche 5e6) 4333-3797 av. J.-C. ; Curacchiaghju : Gif 1970 (couche 5) 4072-3367 av. J.-C. ; I Calanchi : LGQ 271 (couche B2) 4444-3104 av. J.-C. Les autres sites tudis (Poghjaredda, Cardiccia, Monte Grosso) nont pas t dats. (8) La plupart des 13 dates de Terrina IV sinscrivent dans la premire moiti du IIIe millnaire, alors que la majorit des 9 dates dI Calanchi est plutt centre sur la seconde moiti du IIIe millnaire (toutes ces dates prsentent des carts types suprieurs 500 ans). Le site de Cauria na pas t dat, mais ses productions cramiques et lithiques se rapprochent davantage dI Calanchi que de Terrina IV (Costa, 2004a). (9) Six collections archologiques de la rgion dOristano ont bnci dau moins 10 analyses de provenance. Trois contenaient des obsidiennes SA, SB et SC et 3 des obsidiennes SA et SC (Tykot, 1996) : Palas de Casteddu (SA : 5, SB : 1, SC : 4), Cucurru SArrius (SA : 65, SB : 15, SC : 64), Serra de Castius (SA : 4, SB : 1, SC : 5), Mese Arius (SA : 20, SC : 39) et Simaxis et Cantoneria Frumini (SA : 4, SC : 6). La situation chronologique de ces assemblages nolithiques nest pas dtermine avec prcision. (10) Il sagit des sites de Cala Villamaria (SA : 20, SB :13, SC : 81), Li Muri (SA : 32, SB :14, SC : 143), Monte Maore (SA : 3, SB : 19, SC : 15), Sa Ucca de Su Tintirriolu (SA : 3, SB : 3, SC : 11), Grotta Filiestru (SA : 11, SB : 43, SC : 36), Liscia Pilastru (SA : 2, SC : 8) et Monte Accodi (SA : 13, SC : 10), tous analyss par R.H. Tykot (1996). Les dcomptes ne prennent pas en considration la chronologie des sites, qui demeure dans la majorit des cas assez peu prcise (les vestiges de Filiestru et de Monte Maore proviennent de longues stratigraphies stalant du Nolithique ancien lge du Bronze et prsentant de nombreuses anomalies chronoculturelles ; les obsidiennes de Li Muri proviennent des fouilles de mgalithes et ont t trouves associes de la cramique du IVe et du IIIe millnaire ; celles du Monte Accodi proviennent des fouilles dun monument de lge du Bronze qui reprend des constructions plus anciennes, les 3 autres sries sont attribues au Ve et/ou au IVe millnaire, sans indication prcise). (11) Crte ralise en cours de dbitage, lors de la rfection dun anc de nuclus par clats transversaux dtachs partir dun ngatif denlvement laminaire (Pelegrin, 1995). (12) Les trois autres nuclus sont de gros fragments dclats redbits par percussion. Ils ne prsentent pas de nervures parallles pouvant laisser penser une reprise danciens nuclus lames. (13) Trois seuls clats pour lensemble de ces deux collections et un seul nuclus, Poghjaredda (Costa, 2001). (14) Les surfaces fouilles sont faibles (12m2 Basi, 6 m2 au Monte Grosso, une dizaine de m2 Cardiccia, quelques dizaines de m2 Poghjaredda) et reprsentent peut-tre 1 10 % des surfaces occupes par les sites. Pour valuer les quantits de lames, il faudrait donc multiplier les chiffres des collections tudies par 10 ou 100. Il sagit toutefois de fragments de lames. Pour valuer le nombre de lames produites, il conviendrait de diviser le rsultat obtenu par 3. Ces assemblages ayant t forms par de longs sicles doccupation, il conviendrait galement de diviser les chiffres par 300 ou 400, an dobtenir une fourchette exprimant un nombre de lames produites par anne. Ces calculs restent bien entendu trs approximatifs. Ils ont cependant le mrite de montrer que les quantits produites sont dans tous les cas trs faibles : quelques lames quelques dizaines de lames par an, tout au plus (en respectant scrupuleusement les calculs noncs ci-dessus, les rsultats sont toujours infrieurs 10 lames par an, pour chacun des sites tudis). (15) Toutes les recherches rcentes conrment le lien entre dbitage laminaire, notamment par pression, et comptences techniques leves, tant au niveau thorique que pratique. Ce type de dbitage requiert notamment une mise en forme des nuclus prcise et parfaitement excute (Pelegrin, 1984 et 1988). La prsence de ces productions spcialises dans les assemblages nolithiques, au ct de productions peu investies, mais souvent majoritaires, tmoigne dune rpartition diffrentielle des comptences et des savoir-faire entre les individus ou les groupes et suggre lexistence dune certaine spcialisation artisanale. Celle-ci est souvent double, portant la fois sur lapprovisionnement (en loccurrence une matire rare et lointaine) et la production (Perls, 1990 ; Binder et Perls, 1990).

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES AMMERMAN A.J., CESANA A., POLGLASE C., TERRANI M. (1990) Neutron Activation analysis of Obsidian from two neolithic sites in Italy, Journal of Archaeological science, 17, p. 209-220. BINDER D. (1984) Systmes de dbitage laminaire par pression : exemples chassens provenaux, Prhistoire de la pierre taille, 2 : conomie du dbitage laminaire, IIIe table ronde de technologie lithique, Meudon-Bellevue, octobre 1982, Cercle de Recherches et dtudes prhistoriques, Paris, p. 71-94. BINDER D. (1991) Facteurs de variabilit des outillages lithiques chassens dans le Sud-Est de la France, Identit du Chassen, Actes du colloque de Nemours, mai 1989, Mmoire du muse de Prhistoire dle-de-France, 4, p. 261-272. BINDER D., PERLS C. avec la coll. de INIZAN M.-L. et LECHEVALLIER M. (1990) Stratgies de gestion des outillages lithiques au Nolithique, Palo, 2, p. 257-283. BINDER D., COURTIN J. (1994) Un point sur la circulation de lobsidienne dans le domaine provenal, Gallia Prhistoire, 36, p. 310-322. CESARI J., MAGDELEINE J. (1998) Le Nolithique et le Chalcolithique de la Corse : acquis et problmes, Le Nolithique du NordOuest mditerranen, Actes du XXIe congrs prhistorique de France, Carcassonne, 1994, Socit prhistorique franaise, p. 111-118. COSTA L.-J. (2001) Espaces et productions lithiques prhistoriques en Corse (IXe-IIe millnaire cal. BC), thse de doctorat, universit Paris X, Nanterre, Atelier national de reproduction des thses, universit Lille III, ISSN 0294-1767. COSTA L.-J. (2004a) Corse prhistorique. Peuplement dune le et modes de vie des socits insulaires (IXe-IIe millnaires av. J.-C.), d. Errance, Paris. COSTA L.-J. (2004b) Nouvelles donnes sur le Msolithique des les tyrrhniennes (Corse, Sardaigne) : peut-on parler dun Msolithique insulaire ?, Gallia Prhistoire, 46, p. 211-230. COSTA L.-J., CESARI J. (2003) lments de rexion pour une approche des donnes sur lexploitation de lobsidienne en Corse, Sardinia, Corsica et Baleares Antiqvae, 1, p. 3-17. COSTA L.-J., OTTAVIANI-SPELLA M.-M., NICOLLE F., BERLINGHI A. (2002a) Contribution ltude des modalits dexploitation des rhyolites en Corse : lexemple des lons du Monte dOro (Vivario, Haute-Corse), Bulletin de la Socit prhistorique franaise, t. 99, n 4, p. 785-791. COSTA L.-J., PAOLINI-SAEZ H., OTTAVIANI-SPELLA M.-M., MAGDELEINE J., OTTAVIANI J.-C., BERLINGHI A. (2002b) Analyses de provenance des matriaux exploits Strette (Barbaghju, Haute-Corse) : approche du fonctionnement du site au Nolithique

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85

Rcents acquis sur la circulation prhistorique de lobsidienne en Corse

85

ancien, Bulletin de la Socit prhistorique franaise, t. 99, n 4, p. 765-774. COSTA L.-J., VIGNE J.-D., BOCHERENS H., DESSE-BERSET N., HEINZ C., LANFRANCHI F. de, MAGDELEINE J., RUAS M.-P., THIBAULT S., TOZZI C. (2003) Early settlement on Tyrrhenian islands (8th millennium cal. BC): Mesolithic adaptation to local resources in Corsica and Northern Sardinia, in H. Krindgen, K. Knutsson, L. Larsson, D. Loefer et A. Akerlund dir., Mesolithic on the Move, Colloque international UISPP : Meso2000, Stockholm, septembre 2000, Oxbow Monographs, Oxford, p. 3-10. COSTA L.-J., MAGDELEINE J., OTTAVIANI J.-C., VIGNE J.-D. (2004) Les frquentations de labri de Strette : prennit, marginalit ou nomadisme ?, Approches fonctionnelles en Prhistoire, XXVe Congrs prhistorique de France, Nanterre, novembre 2000, Socit prhistorique franaise, p. 285-291. COURTIN J. (1983) Le trac de lobsidienne en Mditerrane occidentale aux 5e et 4e millnaires, Sminaires du Collge de France : les structures dhabitat ; circulation et changes ; le dplacement et le sjour, publication du Collge de France, p. 44-49. CRISCI G.-M., RICQ-DE-BOUARD M., LANZAFRAME U., FRANCESCO A.-M. de (1994) Nouvelles mthodes danalyse et provenance de lensemble des obsidiennes nolithiques du Midi de la France, Gallia Prhistoire, 36, p. 298-309. CRUMMETT J.G., WARREN S.E. (1985) Chemical Analysis of Calabrian Obsidian, in A.J. Ammerman dir., The Acconia survey: Neolithic settlement and the obsidian trade, Institute of Archaeology Occasionnal Publication 10, University of London, London, p. 107-114. HALLAM B.R., WARREN S.E., RENFREW C. (1976) Obsidian in the Western Mediterranean: Characterisation by Neutron Activation Analysis and Optical Emission Spectroscopy, Proceedings of the Prehistoric Society, 42, p. 85-110. LANFRANCHI F. de (1980) Lobsidienne prhistorique corso-sarde : les changes et les axes de circulation, Bulletin de la Socit prhistorique franaise, t. 77, n 4, p. 115-122. LANFRANCHI F. de (1987) Le Nolithique de Curacchiaghju. Position chronologique et culture matrielle. Son importance dans lensemble corso-sarde, in J. Guilaine, J. Courtin, J.-L. Roudil et J.-L. Vernet dir., Premires communauts paysannes en Mditerrane occidentale, colloque international du CNRS, Montpellier, 1983, d. du CNRS, Paris, p. 433-442. LA V. (2004) Les industries lithiques du Chassen en Languedoc oriental. Caractrisation par lanalyse technologie, BAR International Series, 1232, Oxford. LEANDRI F., DEMOUCHE F., COSTA L.-J., TRAMONI P., GILABERT C., BERAUD A., JORDA C. (sous presse) Le site du MonteRevincu (Santo-Pietro-di-Tenda, Haute-Corse) : Contribution la connaissance du Nolithique moyen de la Corse, Congrs CTHS : relations, changes et coopration en Mditerrane, Bastia, avril 2003. LEBOURDONNEC F.-X. (2003) Caractrisation par PIXE, spectromtries Raman et infrarouge dobsidiennes. Application aux tudes de provenance dartfacts nolithiques de la zone tyrrhnienne , mmoire de DEA Archomatriaux , universit Bordeaux 3, Bordeaux. PELEGRIN J. (1984) Dbitage par pression sur silex : nouvelles exprimentations, Prhistoire de la pierre taille, 2 : conomie du

dbitage laminaire, IIIe table ronde de technologie lithique, MeudonBellevue, octobre 1982, Cercle de Recherches et dtudes prhistoriques, Paris, p. 117-127. PELEGRIN J. (1988) Dbitage exprimental par pression : du plus petit au plus grand, Technologie prhistorique, Notes et Monographies Techniques, 25, d. du CNRS, Paris, p. 37-52. PELEGRIN J. (1995) Technologie lithique : le Chtelperronien de Roc-de-Combe (Lot) et de la Cte (Dordogne), Cahiers du Quaternaire, d. du CNRS. PERLS C. (1990) Loutillage de pierre taille nolithique en Grce : approvisionnement et exploitation des matires premires, Bulletin de Correspondance hellnique, 114, p. 1-42. POLLMAN H.O. (1993) Obsidian in nordwestmediterranen Raum, BAR International series, 585, Oxford. RENFREW C. (1977) Alternative Models for Exchange and Spatial Distribution, Exchange Systems in Prehistory, New York Academic Press, New York, p. 71-89. SALOTTI M., BELLOT-GOURLET L., COURTOIS J.-Y., DUBOIS J.-N., LOUCHART A., MOURER-CHAVIRE C., OBERLIN C. PEREIRA E., POUPEAU G., TRAMONI P. (2000) La n du Plistocne suprieur et le dbut de lHolocne en Corse : apports palontologiques et archologiques du site de Castiglione (Oletta, Haute-Corse), Quaternaire, 11, 3-4, p. 219-230. STUIVER M., REIMER P.J. (1993) Radiocarbon Calibration Program Rev 4.1.2, Radiocarbon, 35, University of Washington, p. 215-230. THORPE W.O., WARREN S.E., BARFIELD L.H. (1979) The sources and distribution of archaeological in Northern Italy, Preistoria Alpina, 15, p. 73-92. THORPE W.O., WARREN S.E., COURTIN J. (1984) The distribution and sources of archaeological obsidian from Southern France, Journal of Archaeological science, 2, p. 135-146. TYKOT R.H. (1992) The sources and distribution of Sardinian Obsidian, in R.H. Tykot et T.K. Andrews dir., Sardinia in the Mediterranean: A footprint in the sea, Studies in Sardinian Archeology presented to M.S. Balmuth, Monographs in Mediterranean Archaeology, 3, Shefeld Academic Press, Shefeld, p. 57-70. TYKOT R.H. (1995) Prehistoric trade in the western Mediterranean: the sources and distribution of Sardinian obsidian, Ph.D dissertation, Harvard University, Ann Arbor (MI), University Microlms. TYKOT R.H. (1996) Obsidian Procurement and Distribution in the Central and Western Mediterranean, Journal of Mediterranean Archaeology, 9.1, p. 39-72. TYKOT R.H., AMMERMAN A. (1997) New directions in central Mediterranean obsidian studies, Antiquity, 71, p. 1000-1006.

Laurent-Jacques COSTA UMR 7055 (Prhistoire et Technologie) Maison de larchologie et de lethnologie 21, alle de lUniversit 92023 NANTERRE CEDEX

Bulletin de la Socit prhistorique franaise

2006, tome 103, no 1, p. 71-85