Kenneth de Borja Jaguaribe Junior - Ligação Pilar-Fundação Por Meio de Cálice em Estruturas de Concreto Pré-Moldado

LIGAO PILAR-FUNDAO POR MEIO DE CLICE EM
ESTRUTURAS DE CONCRETO PR-MOLDADO COM

PROFUNDIDADE DE EMBUTIMENTO REDUZIDA

Kenneth de Borja Jaguaribe Junior

Dissertao apresentada Escola de
Engenharia de So Carlos da Universidade de So
Paulo, como parte dos requisitos para obteno do
ttulo de Mestre em Engenharia de Estruturas.

ORIENTADOR: Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs

So Carlos
2005

Ao meu pai Kenneth (in memorian), minha me Maria do Socorro, meus irmos
Washington (in memorian) e Rarene, minha tia Nilza e meus primos Lucas e Ludmila.

AGRADECIMENTOS
A Deus, por estar sempre do meu lado.
Ao Mounir Khalil El Debs, pela sua orientao, amizade e pacincia.
As pessoas mais importantes da minha vida, minha querida me, pela educao
passada, por todo o amor, pela extrema dedicao e confiana depositada em mim, e ao
meu irmo Rarene, por sempre estar do meu lado, apesar da distncia que nos separa h
um bom tempo.
Ao meu pai (in memorian), que apesar de no estar mais presente fisicamente,
sempre esteve em meu corao e no qual teve uma enorme influncia na profisso que
escolhi.
A uma pessoa muito especial e a qual sinto muita saudade, meu irmo do meio
Washington (in memorian), por ter me amado tanto, mesmo que do seu jeito e por ter
feito parte da minha vida.
A minha querida av paterna Petronilha (in memorian), por tantos mimos e
ensinamentos.
Aos meus avs maternos Manuel e Zita, por sempre me apoiarem.
A minha segunda me, tia Nilza, por ter me ajudado durante anos e ter me
acolhido em sua casa com muita dedicao e amor como se fosse seu filho, tendo uma
enorme participao em tudo que conquistei.
Aos meus irmos postios, meus primos Lucas e Ludmila, pela amizade, amor
e por fazerem parte da minha vida.
A Renata, pelo amor, carinho, compreenso e por ter acreditado em mim.
Aos amigos mais prximos que convivi em So Carlos, em especial ao Vladimir,
Anselmo, Sudano e Abner, que tiveram uma grande participao para o
desenvolvimento desta pesquisa, com conversas, troca de conhecimentos e apoio moral.
A galera das Pimentas, praticamente minha famlia em So Carlos: Danu,
Fernanda, Thais e o agregado da repblica, Danilo, pela amizade, pela enorme fora que
me deram e pelos melhores momentos que passei durante esses anos.

Aos professores do Departamento de Estruturas da EESC-USP, que
contriburam no meu crescimento pessoal e profissional.
A Rejane, por fornecer algumas figuras dessa Dissertao.
A todos os funcionrios do Departamento de Estruturas da EESC-USP, pela
competncia na execuo dos seus servios.
A toda equipe do Laboratrio de Estruturas: Amaury, Luiz Vareda, Mrio,
Maury, Valdir, Fabiano e Romeo pelo apoio, pacincia, dedicao e competncia com
que realizaram os servios para o desenvolvimento da pesquisa experimental.
A CAPES, pelo apoio financeiro da bolsa.
A FAPESP, pelo apoio financeiro repassado a essa pesquisa.
Aos funcionrios da Marcenaria da EESC-USP, pela confeco das frmas.
A Gerdau, pela doao da armadura longitudinal do pilar.
A Resinor, pela doao das placas de EPS utilizada na confeco das chaves do
modelo rugoso.

SUMRIO
LISTA DE TABELAS .................................................................................................... I
RESUMO........................................................................................................................II
ABSTRACT.................................................................................................................. III
1 INTRODUO.......................................................................................................... 1
1.1 CONSIDERAES INICIAIS..................................................................................................... 1
1.2 OBJETIVO.................................................................................................................................... 2
1.3 JUSTIFICATIVA.......................................................................................................................... 2
1.4 METODOLOGIA.......................................................................................................................... 2
1.5 APRESENTAO DA DISSERTAO..................................................................................... 3
2 REVISO BIBLIOGRFICA.................................................................................. 5
2.1 LIGAO PILAR-FUNDAO................................................................................................. 5
2.2 ASPECTOS GERAIS DO CLICE DE FUNDAO................................................................ 6
2.3 AES TRANSMITIDAS NA LIGAO.................................................................................. 8
2.4 ESTUDOS EXPERIMENTAIS E MODELOS DE PROJETO................................................... 10
2.4.1 RECOMENDAES DE PROJETO SEGUNDO LEONHARDT & MNNIG (1977), NBR 9062:
(1985) E EL DEBS (2000)................................................................................................................10
2.4.1.1 PROPRIEDADES GEOMTRICAS E RESULTANTES DE FORAS NO CLICE........................ 10
2.4.1.2 COMPORTAMENTO E DIMENSIONAMENTO DAS PAREDES DO CLICE.............................. 13
2.4.1.3 ARRANJO DAS ARMADURAS DO CLICE..................................................................................... 16
2.4.1.4 RECOMENDAES REFERENTES S AES NA BASE DE FUNDAO E NA PARTE
INFERIOR DO PILAR........................................................................................................................... 18
2.4.2 MODELO DE PROJETO DE WILLERT & KESSER (1983) .........................................................20
2.4.3 MODELO E RECOMENDAES DE PROJETO APRESENTADOS EM OLIN ET AL. (1985)
............................................................................................................................................................23
2.4.3.1 DISTRIBUIO DE FORA NA LIGAO ...................................................................................... 23
2.4.3.2 TENSES DE CISALHAMENTO ATUANTES NAS PAREDES DO CLICE................................ 25

2.4.3.3 CLCULO E ARRANJO DAS ARMADURAS DO CLICE ............................................................. 27
2.4.4 MODELO DE PROJETO DE ELLIOTT (1996)..............................................................................29
2.4.4.1 MTODO DE CLCULO CONSIDERANDO APENAS FORA NORMAL EXCNTRICA......... 30
2.4.4.2 MTODO DE CLCULO CONSIDERANDO FORA NORMAL EXCNTRICA E FORA
CORTANTE HORIZONTAL................................................................................................................ 31
2.4.5 PESQUISA EXPERIMENTAL E MODELO DE PROJETO DE OSANAI ET AL.(1996)..............32
2.4.5.1 MODELO DE PROJETO........................................................................................................................ 32
2.4.5.2 PESQUISA EXPERIMENTAL............................................................................................................... 39
2.4.6 MODELO E RECOMENDAOES DE PROJETO SEGUNDO A CNR 10025 (1998) ..................41
2.4.7 RECOMENDAOES PARA PROJETO SEGUNDO CERIB (2001) .............................................46
2.4.8 MODELO E RECOMENDAOES DE PROJETO DA EMPRESA MUNTE APRESENTADOS
EM MELO (2004) ............................................................................................................................52
2.4.8.1 RESULTANTES DE FORAS NO CLICE........................................................................................ 52
2.4.9 MODELO DE PROJETO PROPOSTO POR CANHA (2004) ........................................................56
2.4.9.2 CRITRIOS PARA O DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS ................................................ 63
2.5 RESUMO DOS PRINCIPAIS PARMETROS DOS MODELOS DE PROJETO.................... 64
3 INVESTIGAO EXPERIMENTAL................................................................... 68
3.1 DEFINIO DAS VARIVEIS................................................................................................ 68
3.2 PROPRIEDADES DOS MODELOS FSICOS .......................................................................... 72
3.2.1 DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DAS ARMADURAS...........................................72
3.3 PROGRAMA EXPERIMENTAL............................................................................................... 81
3.3.1 INSTRUMENTAO.....................................................................................................................82
3.3.2 CONSTRUO DOS ELEMENTOS E MONTAGEM DOS PROTTIPOS ................................87
3.3.2.1 PILAR...................................................................................................................................................... 87
3.3.2.2 CLICE ................................................................................................................................................... 88
3.3.2.3 MONTAGEM DOS PROTTIPOS........................................................................................................ 91
3.3.3 CARACTERIZAO DOS MATERIAIS.......................................................................................93
3.3.3.1 CONCRETO............................................................................................................................................ 93
3.3.3.2 ARMADURAS........................................................................................................................................ 94
3.3.4 PROCEDIMENTOS DE ENSAIO...................................................................................................95
3.3.5 DISPOSITIVOS, INSTRUMENTOS E EQUIPAMENTOS UTILIZADOS NOS ENSAIOS.........98

4 RESULTADOS E ANLISES .............................................................................. 101
4.1 CICLOS DE PR-CARREGAMENTO E ENVOLTRIAS.................................................... 101
4.2 RESISTNCIA DOS MODELOS E DESCOLAMETO ENTRE A JUNTA E OS ELEMENTOS
DO MODELO IL4 .................................................................................................................... 102
4.3 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DA PAREDE TRANSVERSAL 1 ............ 106
4.3.1 DEFORMAO NA ARMADURA HORIZONTAL PRINCIPAL..............................................106
4.3.2 DESLOCAMENTO........................................................................................................................109
4.3.3 FISSURAO...............................................................................................................................110
4.4 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DA PAREDE TRANSVERSAL 2 ............ 111
4.4.2 DESLOCAMENTO........................................................................................................................113
4.4.3 FISSURAO...............................................................................................................................116
4.5 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DAS PAREDES LONGITUDINAIS 3 E
4..........................................................................................................................117
4.5.2 FISSURAO...............................................................................................................................120
4.6 COMPORTAMENTO DAS ARMADURAS VERTICAIS PRINCIPAIS E SECUNDRIAS
...................................................................................................................................................121
4.6.1 FISSURAO...............................................................................................................................127
4.7 DESLOCAMENTO HORIZONTAL E VERTICAL DAS EXTREMIDADES DAS PAREDES
LONGITUDINAIS 3 E 4 .......................................................................................................... 128
4.8 COMPORTAMENTO GERAL DOS MODELOS ................................................................... 129
4.8.1 COMPORTAMENTO CONJUNTO DAS ARMADURAS...........................................................129
4.8.2 ANLISE DA FISSURAO.......................................................................................................131
5 ANLISE COMPARATIVA ENTRE OS MODELOS DAS SRIES IL E IR
...................................................................................................................................137
5.1 CONSIDERAES INICIAIS................................................................................................. 137
5.2 PROPRIEDADES FSICAS E GEOMTRICAS DOS MODELOS E A RESISTNCIA
EXPERIMENTAL ALCANADA PELAS LIGAES......................................................... 137
5.3 COMPORTAMENTO DOS MODELOS NO QUE SE REFERE S ARMADURAS DO
COLARINHO............................................................................................................................ 142
5.3.1 SRIE IL........................................................................................................................................142
5.3.2 SRIE IR........................................................................................................................................147
5.4 APLICAO DOS MODELOS DE PROJETO DA LITERATURA NOS MODELOS FSICOS
........................................................................................................................................ 149
5.4.1 SRIE IL........................................................................................................................................150

5.4.2 SRIE IR........................................................................................................................................155
5.4.3 COMPARAO ENTRE AS RESISTNCIAS EXPERIEMNTAIS DOS PROTTIPOS..........158
6 CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES ................................................ 160
6.1 CONSIDERAES FINAIS .................................................................................................... 160
6.2 CONCLUSES......................................................................................................................... 160
6.3 SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS........................................................................ 163
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................................... 164

Lista de tabelas
I
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Valores de comprimento de embutimento segundo LEONHARDT &
MNNIG (1977) e NBR 9062: (1985) .................................................... 12
Tabela 2.2 Coeficientes relativos a qualidade da interface EUROCODE (2001)..... 51
Tabela 2.3 Resumo dos principais parmetros dos modelos de projeto ...................... 66
Tabela 3.1 Resumo das propriedades geomtricas dos modelos fsicos ensaiados ..... 72
Tabela 3.2 Propriedades mecnicas do concreto do clice .......................................... 94
Tabela 3.3 Propriedades mecnicas do concreto do pilar ............................................ 94
Tabela 3.4 Propriedades mecnicas do concreto da junta............................................ 94
Tabela 3.5 Propriedades mecnicas das armaduras ..................................................... 95
Tabela 3.6 Equipamentos e instrumentos utilizados na investigao esperimental... 100
Tabela 4.1 Resistncia experimental dos modelos ensaiados .................................... 103
Tabela 5.1 Resumo das propriedades geomtricas dos modelos fsicos ensaiados ... 138
Tabela 5.2 Valores das principais armaduras do clice .............................................. 140
Tabela 5.3 Propriedades mecnicas do concreto dos elementos e da junta ............... 141
Tabela 5.4 Propriedades mecnicas das principais armaduras do clice ................... 141
Tabela 5.5 Resistncia experimental.......................................................................... 141

Resumo
II
RESUMO
JAGUARIBE JR., K. B. (2005). Ligao pilar-fundao por meio de clice em
estruturas de concreto pr-moldado com profundidade de embutimento reduzida. So
Carlos. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.
Este trabalho consiste na anlise experimental da ligao pilar-fundao por
meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado, com profundidade de
embutimento reduzida em relao a recomendada pela NBR 9062: (1985). No programa
experimental, foram ensaiados dois prottipos sob ao de fora com grande
excentricidade, variando-se o tipo e condio de interface: um com interface lisa e outro
com interface rugosa. Em ambos os modelos, procurou-se eliminar a adeso na interface
da ligao para representar a situao mais adequada de projeto. Com os resultados
experimentais, foi possvel analisar o comportamento da cada modelo no que diz
respeito as deformaes nas armaduras, os deslocamentos no clice, a configurao das
fissuras ocorridas durante o ensaio e a resistncia ltima alcanada por cada modelo. Foi
apresentada tambm uma anlise comparativa entre estes modelos e os analisados em
trabalho anterior sobre o mesmo tema, sendo que nestes os clices possuam
profundidades de embutimento recomendados pela norma brasileira. Aplicou-se
tambm os principais modelos de projeto encontrados na literatura com o objetivo de
verificar a eficcia de cada um no que diz respeito a capacidade resistente da ligao,
comparando-a aos obtidos experimentalmente. Com base em todas estas anlises, pde-
se concluir que com a reduo da profundidade de embutimento a capacidade resistente
do prottipo tambm diminuiu e os modelos de projeto que melhor representaram os
prottipos com comprimento de embutimento maior, no forneceram bons resultados
para os clices com profundidade reduzida.
Palavras-chave: ligao, clice de fundao, concreto pr-moldado, colarinho, chave de
cisalhamento, investigao experimental, profundidade de embutimento.
Abstract
III
ABSTRACT
JAGUARIBE JR., K. B. (2005). Column-foundation connection through socket of
precast concrete structures with reduced depth. So Carlos. Dissertao (Master Degree
Thesis) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
This research is an experimental analysis of column-foundation connection
through socket of precast concrete structures, with the reduced depth of the socket
comparing to that recommended by the NBR 9062: (1985). The experimental program
included two models submitted to normal load with large eccentricity, changing the type
and the condition interface: one model had smooth interface and other had rough
interface. At both models, it was tried to eliminate the bond on the interface to represent
the more appropriate situation of design. With the experimental results, it was possible
to analyze each model behavior concerning reinforcements deformation, the socket
displacement, cracks configuration during the tests and the maximum strength reached
by each model. A comparative analysis was made of these models with those studied at
a previous research, that had a depth of the socket recommended by the Brazilian
normalization. The main design models found at the technical literature were also
applied to verify the efficiency of each one for strength capacity of the connection,
comparing the results with those obtained experimentally. Based on all analysis, it was
possible to conclude that with the depth reduction of the socket, the strength capacity
also reduced and the design models that better represented the sockets with the
recommended depth no more represented the reduced one.

Keywords: connection, socket foundation, precast concrete, pedestal walls, shear keys,
experimental investigation, socket depth.
Captulo 1 - Introduo
1
1 INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
A principal diferena entre uma estrutura pr-moldada e a moldada no local a
existncia de ligaes entre seus elementos, nas quais so realizadas na obra. Estas
ligaes constituem um ponto delicado no que se refere ao dimensionamento e
montagem dessas estruturas, por possurem grande influncia no comportamento
estrutural das mesmas. Em outras palavras, pode-se dizer que o comportamento de um
sistema estrutural de concreto pr-moldado est diretamente relacionado ao
conhecimento do comportamento de suas ligaes, que so responsveis, entre outros,
pela redistribuio dos esforos da estrutura.
O que impede a superao dos mtodos construtivos convencionais pelos pr-
moldados, conforme alguns especialistas, o fato da influncia das ligaes na
construo pr-moldada ser predominante por causa da dificuldade em seu projeto e em
sua execuo. Por isso que estas ligaes merecem uma especial ateno por parte dos
pesquisadores com o intuito de melhor compreender esse assunto, e assim, colaborar
para que este tipo de estrutura ganhe um maior espao no mercado da construo civil.
No que se refere transmisso de carga para fundao, a ligao pilar-fundao
por meio de clice uma das mais empregadas no Brasil e bastante utilizada no mundo
inteiro. Este tipo de ligao apresenta facilidades de montagem, boa transmisso de
momentos e facilidades de ajustes.
Neste trabalho ser dado continuidade a pesquisa de doutorado realizado por
CANHA (2004) referente a ligao pilar-fundao por meio de clice em estruturas pr-
moldadas, onde sero apresentados resultados tericos e experimentais de modelos
fsicos utilizando comprimentos (ou profundidades) de embutimento inferiores aos
recomendados na norma brasileira, podendo assim avaliar o comportamento desses
clices e sua possvel utilizao para projetos.
2
1.2 OBJETIVO
O objetivo principal desta pesquisa consiste em aprimorar o conhecimento a
respeito do comportamento da ligao pilar-fundao por meio de clice em estruturas
pr-moldadas, por intermdio de ensaios em modelos fsicos, fornecendo com isso
resultados experimentais e dando continuidade s pesquisas realizadas sobre o mesmo
tema.
Este trabalho tem como objetivo especfico, a partir desses resultados
experimentais e com os obtidos dos modelos fsicos analisados na pesquisa de
doutorado de CANHA (2004), avaliar o comportamento de transferncia de aes do
pilar para as paredes do clice com comprimentos de embutimento menores que os
recomendados pela NBR 9062: (1985).
1.3 JUSTIFICATIVA
Conforme foi dito, a ligao pilar-fundao por meio de clice bastante
utilizada no mundo inteiro e uma das mais empregadas no Brasil. Apesar disso, existe
uma carncia de resultados experimentais e um modelo de projeto mais consistente
baseado em pesquisas experimentais, principalmente no que diz respeito aos valores do
comprimento de embutimento do pilar no clice de fundao recomendados na literatura
tcnica.
Este trabalho se justifica por aumentar a quantidade de dados disponveis
referentes ao funcionamento desta ligao, podendo-se avaliar a influncia das
armaduras do colarinho, da rugosidade da ligao e principalmente de uma possvel
utilizao de comprimento de embutimento menores que os indicados nas normas,
tornando o dimensionamento da ligao menos conservativo. Com isso, d-se
continuidade aos estudos a respeito de ligaes em estruturas de concreto pr-moldado
no Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP, contribuindo assim, para
o meio tcnico e acadmico.
1.4 METODOLOGIA
Para atingir os objetivos mencionados, a seguinte metodologia foi utilizada:
3
a) Reviso bibliogrfica
Por meio da reviso bibliogrfica foi feito um levantamento dos principais
modelos tericos e experimentais a respeito da ligao pilar-fundao por meio de
clice em estruturas pr-moldadas, incluindo a pesquisa mais recente sobre o assunto.
b) Ensaios fsicos
Foram realizados ensaios fsicos em dois prottipos na escala 1:1 com grande
excentricidade, variando a altura do colarinho, com valores inferiores aos recomendados
na NBR 9062: (1985), e as condies de interface, lisa e rugosa.
c) Apresentao e anlise dos resultados
Os resultados experimentais dos prottipos ensaiados foram apresentados e
analisados levando em considerao o comportamento das armaduras, os deslocamentos
sofridos pelo modelo, o desenvolvimento das fissuras e a capacidade resistente
alcanada por cada prottipo.
d) Comparao com os resultados dos modelos ensaiados por CANHA (2004)
A partir dos resultados obtidos neste trabalho, foram feitas algumas anlises
comparativas entre esses resultados e o os obtidos por CANHA (2004) cujos prottipos
possuam comprimentos de embutimento recomendados pela NBR 9062: (1985). Por
ltimo, aplicaram-se em todos os prottipos os principais modelos de projeto
apresentados na reviso bibliogrfica de forma a avaliar sua aplicao e tambm a
possibilidade de utilizao nos modelos analisados neste trabalho.
1.5 APRESENTAO DA DISSERTAO
No Captulo 1, so apresentados os objetivos, as justificativas e a metodologia
para desenvolvimento desta pesquisa.
O Captulo 2 ilustra inicialmente os principais tipos de ligao pilar-fundao e
posteriormente apresentam-se as propriedades da ligao por meio de clice assim como
as variveis que influem no seu comportamento. Por final, so ilustrados os principais
modelos de projeto encontrados na literatura.
No Captulo 3 so descritos todos os aspectos da pesquisa experimental, tais
4
como: definies das variveis, detalhamento, instrumentao, seqncia executiva,
caracterizao dos materiais, procedimento de ensaio, entre outros.
So apresentados no Captulo 4 os resultados obtidos da investigao
experimental, tais como: deformaes nas armaduras, deslocamentos observados nos
modelos e as fissuras surgidas durante o ensaio.
No Captulo 5 feita a comparao entre os modelos analisados nessa pesquisa
com os modelos estudados anteriormente no que diz respeito as armaduras, a
capacidade resistente e tambm a aplicao dos modelos de projeto, apresentados no
Captulo 2, nos modelos que compe a Srie IL (Interface Lisa) e IR (Interface Rugosa).
E por ltimo, no Captulo 6, so apresentadas as consideraes finais, as
concluses e algumas sugestes para futuras pesquisas relacionadas ao clice de
fundao.

Captulo 2 Reviso bibliogrfica
5
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 LIGAO PILAR-FUNDAO
Esta classe de ligao, como qualquer outra, tem a finalidade de transmitir aes
entre seus elementos (pilar e estrutura de fundao), sendo projetadas para transferir
foras verticais, horizontais e momentos.
Existem basicamente quatro tipos de ligaes entre o pilar e a fundao,
apresentados na Figura 2.1.

Clice Chapa de base

Emenda da armadura com
bainha e graute
Emenda da armadura saliente
e concretagem posterior

Figura 2.1 Tipos de ligaes pr-moldadas pilar fundao - PCI (1988) adaptado por CANHA
(2004)
A ligao por meio de clice realizada embutindo-se um trecho do pilar
(comprimento de embutimento) em uma abertura do elemento de fundao que
6
possibilite o seu encaixe. Algumas variantes dessa ligao sero mostradas no item
seguinte. Aps a colocao do pilar a ligao efetivada com o preenchimento, com
concreto ou graute, do espao remanescente entre o pilar e o clice. O posicionamento
do pilar em planta e em nvel feito por meio de dispositivos de centralizao, sendo
que a fixao temporria, antes da concretagem da junta, feita por intermdio de
cunhas dispostas nos quatro lados do clice, impedindo assim, que o pilar se desloque
do centro da ligao.
Na ligao por meio de chapa de base, as foras atuantes no pilar so
transmitidas para a fundao por meio de uma chapa metlica soldada na base do pilar
unida a sua armadura principal, que por sua vez encaixada em chumbadores dispostos
no elemento de fundao. O nvel e o prumo do pilar so ajustados por um sistema de
porcas e contra-porcas. O espao entre a chapa e o elemento de fundao preenchido
com argamassa seca ou graute.
No caso da ligao por emenda da armadura com graute e bainha, a armadura do
pilar ou da fundao projeta-se para fora do elemento. A ligao executada a partir da
penetrao da armadura em bainha previamente colocada no elemento adjacente, que
posteriormente ser preenchida com graute, bem como o espao entre o pilar e a
fundao, sendo que neste caso, necessrio o escoramento provisrio para a
concretagem da ligao.
Outro tipo de ligao pilar-fundao mediante a unio por meio de solda ou
com acopladores da armadura saliente do pilar com a armadura saliente da fundao.
Aps a montagem, faz-se a concretagem da emenda.
2.2 ASPECTOS GERAIS DO CLICE DE FUNDAO
As principais vantagens na utilizao deste tipo de ligao so:
Rapidez na etapa de montagem;
Facilidade nos ajustes aos desvios de execuo, por ser menos sensvel s
imprecises de projeto;
Boa capacidade de transmisso de foras normais e momentos fletores, com
um comportamento prximo ao de uma ligao monoltica;
No requer cuidados especiais com agentes corrosivos e em relao ao fogo,
7
pelo fato de no ter armaduras expostas neste tipo de ligao.
Como principais desvantagens tm-se:
Esse tipo de fundao usualmente escondida por ser bastante pronunciada;
S possvel o uso em divisas quando houver uma determinada distncia
entre o pilar e a divisa;
H a necessidade de maiores cuidados na concretagem da cavidade de
encaixe, principalmente na vibrao do concreto.
Algumas variantes dessa ligao esto apresentadas na Figura 2.2.
embutido no bloco
bloco sobre estacas
sobre o bloco
embutido no
sapata
colarinho
com nervuras e sapata
nervuras
colarinho
fuste
fuste de tubulo

Figura 2.2 Formas do clice de fundao - EL DEBS (2000)
Estas ligaes so diferenciadas pelo tipo de fundao e pela presena ou no de
colarinho. A escolha do tipo de ligao est relacionada com as foras a serem
transmitidas por esta. Vale lembrar que este trabalho direcionado para os tipos de
clice com colarinho.
8
2.3 AES TRANSMITIDAS NA LIGAO
No que se refere s foras atuantes na ligao, a Figura 2.3 ilustra o mecanismo
de transferncia destas foras para as paredes do clice, considerando interface lisa entre
o pilar e o colarinho.
N
M
V
parede 4
parede 3
pilar
p
a
r
e
d
e

1
H
sup
F
at,sup
p
a
r
e
d
e

2
inf
H
at,bf
F
base
colarinho
p
a
r
e
d
e

1
dispositivo de
centralizao
p
a
r
e
d
e

2
p
a
r
e
d
e

1
parede 3
parede 4
at,inf
F
bf
N
colarinho
junta
base

Figura 2.3 Transferncia das aes no clice de fundao com interface lisa - EL DEBS
(2000) adaptado por CANHA (2004)
Basicamente, as solicitaes M e V so transferidas para as paredes
transversais 1 e 2 por meio das resultantes de presses
sup
H e
inf
H .Essas resultantes,
por sua vez, mobilizam foras de atrito nas paredes transversais 1 e 2, sendo que o
sentido dessas foras, na parede transversal 1, sempre o mesmo da fora normal,
enquanto na parede 2, est vinculado com a relao entre as solicitaes e a geometria.
A fora normal N reduzida pelas foras de atrito, ou seja, transmitido para a
base do clice apenas a parcela resultante desta reduo.
Todo esse mecanismo de transferncia de aes na ligao se d por meio do
concreto de preenchimento, que, no entanto, deve ter qualidade equivalente ou superior
do concreto do pilar, segundo LEONHARDT & MNNIG (1977).
9
As foras atuantes na parede transversal 1, so ento transferidas para as paredes
longitudinais 3 e 4, como mostra a Figura 2.4 (a), pois estas possuem uma maior rigidez
para transmitir as aes para a base. As paredes 3 e 4, por sua vez, se comportam como
consolos engastados na fundao (Figura 2.4(b)), sendo dimensionadas como tal.
p
a
r
e
d
e

1
parede 3
parede 4
sup
H
sup
H / 2
H / 2
sup
parede 3 ou 4
base
tir
F
H / 2
sup
biela

(a) (b)
Figura 2.4 Transferncia dos esforos no colarinho LEONHARDT & MNNIG (1977)
adaptado por EL DEBS (2000)
Quanto a transferncia de foras para a parede transversal 2, pode-se considerar
que, em virtude da pequena distncia entre a resultante de presso e a base, essa presso
transmitida diretamente para a base.
Para melhorar a transferncia das foras, utiliza-se o artifcio da rugosidade entre
as faces externas do pilar e as paredes internas do colarinho, conforme mostra a Figura
2.5.
superfcie externa do
pilar rugosa
clice rugosa
superfcie interna do
no local
concreto moldado

Figura 2.5 Emprego de rugosidade no pilar e no clice EL DEBS (2000)
Com isso, alm das foras de atrito geradas pelas presses horizontais, h
tambm a transmisso das foras por dentes de cisalhamento praticamente em toda
altura das paredes 1 e 2 e uma transmisso do cisalhamento diretamente para as paredes
10
longitudinais 3 e 4. Alm disso, a fora normal transmitida para a base da fundao na
rea correspondente ao pilar mais o colarinho, diminuindo assim o efeito da puno na
base da sapata. Portanto, pode-se dizer que h um funcionamento conjunto do pilar com
a fundao.
2.4 ESTUDOS EXPERIMENTAIS E MODELOS DE PROJETO
2.4.1 RECOMENDAES DE PROJETO SEGUNDO LEONHARDT & MNNIG
(1977), NBR 9062: (1985) E EL DEBS (2000)
Sero mostradas a seguir as principais recomendaes para o dimensionamento
do clice de fundao segundo LEONHARDT & MNNIG (1977) e NBR 9062:
(1985), com o objetivo de abranger e comparar os parmetros referentes a cada um
deles. Sero tambm acrescentadas algumas sugestes apresentadas em EL DEBS
(2000).
2.4.1.1 Propriedades geomtricas e resultantes de foras no clice
Na Figura 2.6, esto ilustradas as propriedades geomtricas do clice de
fundao e as resultante das presses atuantes no colarinho.
A NBR 9062: (1985) determina que as faces externas do pilar tanto quanto as
internas do clice devem ter a mesma caracterstica superficial. O espaamento entre o
pilar e o colarinho
j
h deve ser projetado levando em conta o equipamento de vibrao
que ser utilizado na concretagem, com o valor mnimo recomendvel de 50 mm,
exceto quando o graute for autoadensvel. Quanto a espessura do colarinho
c
h , em
LEONHARDT & MNNIG (1977) recomenda-se que seja maior ou igual a / 1 3 da
menor distancia interna entre as paredes do colarinho (
int
h ou
int
b ), e no mnimo igual
a 100 mm. De acordo com a NBR 9062: (1985), a espessura da base do clice
bf
l no
deve ser inferior a 200 mm e o comprimento de embutimento
emb
l a 400 mm.
No que se refere ao dimensionamento, os elementos de fundao devem ser
calculados para resistir totalidade das foras verticais e horizontais e dos momentos
transmitidos pelos pilares.
11
h
h
e
m
b
200 mm (para sapata)
> bf
M
V
N
d
d
d
h
c >
100 mm
1/3 h ou b
int int
sup,d
H
inf,d
H
y
z
c
ext
int
h
bf
f
h
j
h
c
h j
h
h
ext
int
h
bf
b b
e
x
t
i
n
t
b
b
f
h
h
c
h

j
b

CORTE A-A
PLANTA
A A

Figura 2.6 Propriedades geomtricas e resultantes de foras no clice EL DEBS (2000)
adaptado por CANHA (2004)
O modelo proposto por LEONHARDT & MNNIG (1977) apresentado na
Figura 2.7 tem muita aceitao no meio tcnico, apesar de levar a resultados
conservativos.
Este modelo considera separadamente dois casos limites quanto conformao
das superfcies das paredes do pilar e do colarinho: muito rugosa e lisa. Isto significa
que no so considerados no clculo as foras de atrito que foram apresentadas na
Figura 2.3, ou seja, no se pode dimensionar, por meio deste modelo uma situao
intermediria utilizando valores diferentes de coeficientes de atrito. No entanto, no
modelo com interface rugosa, admite-se que a resultante de presso inferior
inf,d
H
concentrada e se transmite ao fundo da parede transversal 2 (Figura 2.3),
conseqentemente aumentando a distncia entre as foras e reduzindo assim a
intensidade das resultantes de presso. Isto se deve pelo fato do atrito desenvolvido pela
12
reao vertical na base
, at bf
F (Figura 2.3) compensar a resultante de presso inferior
inf,d
H .
V
M
N
d
d
d
e
m
b
H
sup,d
inf,d
H
/6
emb
H
sup,d
inf,d
H
5. /6
emb
~
~
/6
emb
2. /3
emb
~
~
Interface lisa Interface rugosa
H = 3 . M + 5 .V
H = 3 . M + 1 .V
inf,d
sup,d
emb
2 .
d
emb
2 .
d
d d
5 .
5 .
H = 6 . M + 1 .V
H = 6 . M + 6 .V
inf,d
sup,d d
d d
emb
d
emb
4
4 5
5

Figura 2.7 Aes no colarinho conforme o modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977)
A nica diferena desse modelo para o da NBR 9062: (1985) que neste, o
ponto de aplicao de
sup,d
H correspondente a interface rugosa de ,
emb
0 15l da parte
superior do colarinho.
Quanto ao comprimento de embutimento mnimo do pilar, as recomendaes
segundo a NBR 9062: (1985) e LEONHARDT & MNNIG (1977) esto apresentadas
na Tabela 2.1, para pequena e grande excentricidade, sendo que para valores
intermedirios deve-se ser feito a interpolao. Verifica-se que os valores recomendados
por LEONHARDT & MNNIG (1977) so mais conservativos, exceto para interface
rugosa com pequena excentricidade.
Tabela 2.1 Valores de comprimento de embutimento segundo LEONHARDT & MNNIG
(1977) e NBR 9062: (1985)
/ 0,15
d d
M N h / 2, 00
d d
M N h
Paredes
NBR 9062:
(1985)
LEONHARDT &
MNNIG (1977)
NBR 9062:
(1985)
LEONHARDT &
MNNIG (1977)
Lisas
, 1 50h , 1 68h , 2 00h , 2 80h
Rugosas
, 1 20h , 1 20h , 1 60h , 2 00h
13
2.4.1.2 Comportamento e dimensionamento das paredes do clice
Como foi dito no item 2.3, as foras atuantes na parede transversal 1, so
transferidas para as paredes longitudinais 3 e 4, e estas, por sua vez, se comportam
como consolos engastados na fundao transferindo as aes diretamente para a base,
seguindo o modelo de consolo.
Por consequncia da elevada rigidez flexo das paredes longitudinais 3 e 4, e
admitindo que a presso inferior na parede transversal 2 seja transferida diretamente
para a base da fundao, apenas a parede transversal 1 solicitada significantemente
flexo. Isto ocorre apenas nas paredes lisas, no se aplicando portanto para o caso de
interfaces rugosas. Baseado na antiga Norma Italiana CNR-10025 (1984), apresentado
em EL DEBS (2000) um procedimento para o dimensionamento da armadura de flexo
, s hft
A como ilustra a Figura 2.8.
b
H / b
sup,d int
quadro de base
/ 3
emb
i
n
t
s,hft
A
/ 3
emb
i
n
t
b
+

h
c
+ h h
int c

Figura 2.8 Flexo e disposio da armadura
, s hft
A na parte superior da parede transversal 1 -
EL DEBS (2000)
De acordo com o modelo, a flexo que ocorre na parede transversal 1 se
desenvolve apenas numa faixa equivalente a / 3
emb
l , e a partir dos momentos fletores
calculados para esta faixa, determina-se a armadura
, s hft
A a ser disposta nessa mesma
regio. Recomenda-se ainda que a tenso de contato, nesta parte, seja limitada a 0, 6
cd
f .
As paredes longitudinais 3 e 4 so dimensionadas como consolo, a partir da fora
sup,d
H
transmitida pela parede transversal 1.
14
A Figura 2.9 ilustra o esquema da distribuio das armaduras no clice de
fundao e tambm a nomenclatura que ser utilizada em todo este trabalho.
VISTA FRONTAL
- armadura horizontal principal
A
s,vp
(repetio)
A
s,hft
A
s,hp
A
s,hp
A
s,vp
A
s,vs
A
s,hs
M
N
d
V
d
d
PLANTA
(repetio)
A
s,hft
A
s,hp A
s,vp
A
s,vs
A
s,vs
A
s,hp
sup
- armadura vertical principal A
s,vp
(tirante do consolo)
- armadura de flexo da parede 1 A
s,hft
(s para paredes lisas)
- armaduras vert. e hor. secundrias A
s,vs
A
s,hs
e
(costura e distribuio do consolo)
(transmitir H do consolo)
(repetio)
Figura 2.9 Esquema das principais armaduras do clice
Este arranjo utilizado tanto para interface lisa quanto rugosa, com exceo da
armadura localizada no topo da parede transversal 1, que como foi comentado, s se
aplica para o caso de ligao com interface lisa.
A armadura horizontal principal
s ,hp
A responsvel pela transmisso da fora
sup,d
H por intermdio das paredes longitudinais 3 e 4, distribuda igualmente entre
estas paredes e calculada conforme:
sup,d
s,hp
yd
H
A
2 f
=

(2.1)
onde deve ser disposta em uma altura igual a 2y , sendo y a distncia entre a
extremidade superior da parede transversal 1 e a resultante de presso
sup,d
H (Figura
2.6).
15
A determinao das outras armaduras tais como: armadura vertical principal,
armaduras verticais e horizontais secundrias dependem do tipo de consolo que se
aplicar para as paredes longitudinais 3 e 4. Para cada tipo de consolo, h um
determinado modelo para o clculo dessas armaduras. Os trs tipos de consolos e seus
respectivos modelos de clculo so:
Consolo curto (1 0, 5 tg ): Modelo de bielas e tirantes;
Consolo muito curto ( 0, 5 tg ): Modelo de atrito-cisalhamento;
Consolo longo ( 1 tg ): Modelo da teoria de flexo.
Pelo fato da maioria dos casos recarem em consolo curto, neste trabalho ser
apresentado apenas o modelo de bielas e tirantes para o dimensionamento das paredes
longitudinais 3 e 4, j que os outros dois modelos (modelo de atrito-cisalhamento e
modelo da teoria de flexo) esto bem demonstrados em CANHA (2004).
As indicaes do modelo de bielas e tirantes aplicadas ao consolo curto esto
ilustradas na Figura 2.10.
h
c
c
y
B
0,15 h
ext
h
ext
F
tir,d
sup,d
H / 2
bie
h
B
H / 2
sup,d
R
R =
sup,d
H
2 cos
F =
tir,d
sup,d
tg
2
bie
h
= 0,15 h .sen
ext

= arc tg
( - y)
c
(0,85 h - h / 2)
c ext
F
tir,d cd
cd
2
H
d
c

Figura 2.10 Indicaes para o dimensionamento das paredes 3 e 4 como consolo curto EL
DEBS (2000)
Com isso, pode-se determinar a armadura vertical principal (
s ,vp
A ) e verificar o
esmagamento na biela comprimida por meio das seguintes equaes:
16
,
,
tir d
s vp
yd
F
A
f
=

(2.2)
cd
cd cd
bie c
R
0,85. f
h .h
=

(2.3)
Deve-se ainda determinar as armaduras verticais e horizontais secundrias (
, s vs
A
e
, s hs
A ), ou seja, armaduras de costura e distribuio do consolo, distribudas nas
paredes longitudinais 3 e 4 conforme as seguintes equaes:
s ,vs s ,vp
A 0,4.A =

(2.4)
c ext
s,hs
s ,vp
0,15%h .h
A
0,2.A

(2.5)
Estas armaduras so tambm distribudas nas paredes transversais 1 e 2.
2.4.1.3 Arranjo das armaduras do clice
O arranjo das armaduras est ilustrado na Figura 2.11 para as situaes de
grande e pequena excentricidade.
A armadura
, s hft
A , calculada apenas para interface lisa, conforme j mencionado,
deve ser disposta no topo da parede transversal 1 numa altura igual a / 3
emb
l , adotando-
se a maior entre
, s hft
A e
s ,hp
A . Resumidamente, calculam-se as reas das armaduras,
escolhe-se a maior entre elas e as distribuem igualmente nas quatro paredes do clice.
Conforme LEONHARDT & MNNIG (1977), para interface rugosa, quando se
dispuser de comprovaes experimentais, a armadura
s ,hp
A pode ser reduzida por causa
da aderncia mecnica entre o pilar e o colarinho, causando uma inclinao na biela de
compresso ( ) em relao a horizontal maior que a considerada no clculo do
consolo, como indica a Figura 2.12. Alm disso, nas paredes transversais deve ser
disposta a mesma armadura
s ,hp
A calculada para as paredes longitudinais 3 e 4, embora,
em virtude tambm da aderncia mecnica, somente parte de
sup,d
H atue no topo da
parede transversal 1, formando-se nessa regio um arco atirantado.
17
O espaamento entre as armaduras secundaria
, s vs
A e
, s hs
A deve ser entre 15cm
a 30cm.

A
s,hsup
s,dist
A >0,25
s,tir
A
s,hft emb
0,4 A >
s,costl
A (*)
s,tir
A
s,tir
armadura disposta na
direo horizontal
Situao geral
Alternativa 1 Alternativa 2
armadura disposta na direo vertical
no necessrio
superpor
(*) espaamento de A e
s,cost
A de 150 a 300 mm
s,dist
Situao de M /(N .h) 0,15
<
direo horizontal
armadura disposta na armadura disposta na
direo vertical
/ 3
A s,dist
A (*)
s,costt
A (*)
A (*)
s,costt
d d
A
s,dist
A
s,hsup
0,25 >
s,tir
A
A
s,costt
A
s,tir
>
s,costl
A 0,4 A
s,tir
s,costt
A

Figura 2.11 Arranjo da armadura do clice LEONHARDT & MNNIG (1977) adaptado
por EL DEBS (2000)

18
comprimidas
M
N
Armadura
d
d
tir,d
F
sd
R
cd
R
em anel
Bielas

Figura 2.12 Transmisso das foras de trao e compresso excntrica para a fundao com
interface pilar-colarinho rugosa - LEONHARDT & MNNIG (1977) adaptado por CANHA
(2004)
2.4.1.4 Recomendaes referentes s aes na base de fundao e na parte
inferior do pilar
Normalmente, no caso de paredes lisas, admite-se que toda fora normal do pilar
seja aplicada a base, e que a verificao da puno da sapata seja feita pela rea
equivalente a seo transversal do pilar. No entanto, se houver a atuao simultnea de
d
N e
d
M , esta fora normal pode ser reduzida pelo atrito mobilizado pelo colarinho,
conforme mostrado na Figura 2.13.
N
M
V
F
at,sup
F
at,inf
N
bf
F =
at,inf
.H
inf
F =
at,sup
.H
sup

Figura 2.13 Mobilizao do atrito no clice com interface lisa EL DEBS (2000)
Em relao armadura do pilar na regio de embutimento (Figura 2.14), no caso
ainda das paredes lisas, recomenda-se a utilizao de uma armadura transversal
19
(estribos) de maior rea nesta regio e a disposio de uma armadura
, s b
A em forma de
U na base do pilar, ambas para resistir fora
inf,d
H . Esta armadura
, s b
A , por sua vez,
deve ser adequadamente ancorada a partir da posio y da resultante
sup,d
H , ou seja, a
partir da distncia entre a extremidade superior da parede transversal 1 e a resultante de
presso
sup,d
H .
A = H /
s,b inf,d
a
n
c
o
r
a
g
e
m
y
armadura transversal
yd
f
mais densa

Figura 2.14 Detalhes da armadura do pilar junto ao clice com paredes lisas OLIN et al.
(1985)
Quanto as ligaes com interface rugosa, no que diz respeito verificao a
puno da base da sapata, admite-se que as solicitaes sejam transmitidas pelo
conjunto pilar mais colarinho, adotando como largura do pilar as dimenses externas do
colarinho, conforme a Figura 2.15.
N
superfcie de ruptura

Figura 2.15 Puno na base do clice com interface pilar-colarinho rugosa EL DEBS
(2000)
20
2.4.2 MODELO DE PROJETO DE WILLERT & KESSER (1983)
WILLERT & KESSER (1983) apresentam um modelo de projeto para clice
com interface lisa, mas no entanto considera a rugosidade da interface em funo de um
coeficiente de atrito , ou seja, podendo ser utilizado para interface rugosa com o
ajuste adequado desse coeficiente. O coeficiente de atrito sugerido pelos autores no caso
da interface lisa igual de 2/3.
Na Figura 2.6 est ilustrado o modelo de transferncia de esforos na ligao
com interface lisa.
F
at,bf,d
V
bf,d
N
inf,d
H
inf,d
R
at,inf,d
F
N
H
sup,d
at,sup,d
F
O
M
d
d
d
y
'
'
z
h
e
m
b
y
y
'
emb
y = /
emb
y' = /
emb
y'' = / .
6
6
6
z

Figura 2.16 Transmisso de foras na ligao com interface lisa WILLERT & KESSER
As foras de atrito so consideradas apenas quando forem aplicadas
simultaneamente foras verticais, ou seja, segundo os autores as foras de atrito na
interface da ligao s so mobilizadas quando o pilar for solicitado por flexo-
compresso, e no apenas pela atuao de fora horizontal.
Quanto ao comprimento de embutimento recomendado pelos autores, tem-se a
seguinte relao:
1, 5 3, 0
emb
h h l

(2.6)
As condies bsicas de equilbrio so dadas pelas seguintes equaes:
Equilbrio das foras verticais:
21
bf ,d at ,inf,d at ,sup,d d
N F F N 0 + =

(2.7)
Equilbrio das foras horizontais:
sup,d inf,d at ,bf ,d d
H H F V 0 + =

(2.8)
Equilbrio de momentos no ponto O:
at ,bf ,d emb inf,d emb
d emb
at ,sup,d at ,inf,d d
5.F . 2.H .
V . h
.( F F ) M 0
6 3 2 6
+ + + =
l l
l
(2.9)
As relaes complementares so:
inf,d inf,d at ,bf ,d
R H F = +

(2.10)
at ,sup,d inf,d
F .R =

(2.11)
at ,inf,d inf,d
F .H =

(2.12)
at ,bf ,d bf ,d
F .N

(2.13)
bf ,d
N 0

(2.14)
Quanto ao brao de alavanca z , seu valor definido com base na excentricidade
da fora e / h por meio do fator
z
, que representa a variao desse brao pela funo
exponencial conforme a expresso abaixo:
2e
3h
z z
1 exp com 0 1
| |
|
\ .
= <

(2.15)
Para excentricidade pequena ( e / h 1/ 6 < ):
emb
z
5.
0 z
6

l

Para excentricidade mdia ( e / h 1 ):
emb
z
3.
0,5 z
4

l

Para excentricidade grande ( e / h 6 > ):
22
emb
z
2.
1 z
3

l

com:
0 d d emb
d d
M 6.M V . e
h N .h 6.N .h
+
= =
l

(2.16)
A distncia do ponto de aplicao da fora
inf,d
R base da fundao dada por:
emb
z
y'' .
6
=
l

(2.17)
Portanto, para determinao do brao z foi levada em conta as seguintes
consideraes:
No caso de pequena excentricidade, ou seja, quando a fora normal for
predominante, a fora de atrito na base
at ,bf ,d
F elevada e a fora
inf,d
H na
parede transversal 2 pequena, resultando num valor pequeno para
z
e
consequentemente para y'' , aumentando o brao de alavanca z .
Mas no caso de grandes excentricidades, com o momento predominando
sobre o esforo normal, a resultante de presso
inf,d
H aumenta e a fora de
atrito
at ,bf ,d
F torna-se pequena, resultando num valor maior para
z
e y''
diminuindo com isso o brao de alavanca z .
Escrevendo z em funo de
emb
l e
z
, tem-se:
emb
z
z .( 5 )
6
=
l

(2.18)
Fazendo as devidas substituies para obter a fora cortante resultante
inf,d
R na
base do pilar obtm-se:
d d emb
inf,d
emb z z
6.M V .
R
.( 5 ) 3. .h.( 1 )
+
=
+ +
l
l

(2.19)
As outras reaes so dadas por:
23
sup inf,d d
H R V = +

(2.20)
at ,sup,d inf,d
F .R =

(2.21)
inf,d z inf,d
H .R =

(2.22)
at ,inf,d inf,d z inf,d
F .H . .R = =

(2.23)
at ,bf ,d inf,d inf,d z inf,d
F R H ( 1 ).R = =

(2.24)
bf ,d d at ,sup,d at ,inf,d d z inf,d
N N F F N .( 1 ).R = + =

(2.25)
2.4.3 MODELO E RECOMENDAES DE PROJETO APRESENTADOS EM OLIN
ET AL. (1985)
2.4.3.1 Distribuio de fora na ligao
O modelo apresentado por OLIN et al. (1995) mostra uma maneira diferente de
analisar a ligao entre o clice e o pilar. Segundo os autores, a capacidade da ligao
claramente maior que as referenciadas pelos outros mtodos, por conseqncia
principalmente das tenses de aderncia e o deslocamento da reao na extremidade
inferior do pilar, conforme ilustrado na Figura 2.17.
No Estado Limite ltimo, o momento resultante que atua na regio de
embutimento ocasiona uma excentricidade na reao normal na extremidade inferior do
pilar. Esta excentricidade depende de alguns fatores, tais como, a intensidade da fora
aplicada e as dimenses do clice, sendo que nos casos mais comuns de ligao rgida,
pode-se usar h/6 como sendo uma boa aproximao para a distncia entre a reao e o
eixo do pilar, considerando o Estado Limite ltimo.
Com o equilbrio de momento em relao ao ponto A, chega-se ao seguinte valor
para fora
sup,d
H :
0 17 0 9
0 8 0 33
d d emb d
sup,d
emb
M , .h.N , . .V
H
, . , . .h
+
=
+
l
l

(2.26)
Nota-se que na Equao (2.26) aparece uma parcela referente fora normal e
24
uma parcela referente fora de atrito, ambas minorando a intensidade da fora
sup,d
H .
N
d
N
H
inf,d
sup,d
H
d
V
d
M
sup,d
.H
A
bf,d
0
,
1
0
,
9
h h
h/6
e
m
b
e
m
b
e
m
b
e
m
b
0
,
1
c

Figura 2.17 Foras atuando na ligao do pilar com a fundao pelo clice - OLIN et al.
Como foi dito anteriormente, levando em conta esses fatores, a ligao
dimensionada sem esta considerao, conduz a resultados maiores no que diz respeito a
sua capacidade.
A fora de atrito mobilizada por causa da atuao da fora
sup,d
H na parede
transversal 1, ou seja, para que haja fora de atrito necessrio que tenha a atuao de
uma fora de compresso aplicada perpendicularmente a esta. J a fora de atrito
atuante na extremidade inferior do pilar no levada em considerao, pois no se
desenvolve necessariamente uma fora plena nesta regio.
Quanto ao coeficiente de atrito utilizado para o dimensionamento, os autores
consideram duas condies limites: interface lisa ( , 0 3 = ) e interface rugosa
( , 0 6 = ).
proposto que se utilize um comprimento de embutimento aproximadamente
igual a 1,3 do maior lado da seo transversal do pilar ( ,
emb
1 3h = l ).
Para ligao com interface lisa, fazendo as convenientes substituies, tem-se
para a fora
sup,d
H :
25
114 1 03 0 15
d
sup,d d d
emb
M
H , . , .V , .N = +
l

(2.27)
Fazendo o equilbrio das foras horizontais, chega-se a seguinte expresso para
inf,d
H :
inf,d sup,d d
H H V =

(2.28)
2.4.3.2 Tenses de cisalhamento atuantes nas paredes do clice
As tenses de cisalhamento atuantes na interface entre o pilar e o concreto de
preenchimento, so produzidas pela fora de atrito e de adeso nesta superfcie. Como
foi comentado anteriormente, a fora de atrito desenvolvida pela atuao da fora de
compresso produzida pelas foras externas. Isto levado em considerao utilizando o
coeficiente de atrito correspondente ao tipo das superfcies em questo.
J nas paredes laterais do clice, no h atuao de foras horizontais, ou seja, as
tenses de cisalhamento so por causa da adeso entre as superfcies do pilar e o
concreto de preenchimento. A direo e magnitude dessas tenses so determinadas
pelo deslocamento imposto ao pilar na regio de embutimento no Estado Limite ltimo.
Nos casos mais comuns de carregamento, esses deslocamentos so para baixo e para
frente ao mesmo tempo, ou seja, estas tenses so subdivididas nas componentes
vertical e horizontal. Como em OLIN et al.(1995) mencionado a tenso de adeso com
a ocorrncia do deslizamento, torna-se conveniente denomin-la de tenso de aderncia.
Por causa da magnitude do deslizamento entre as superfcies no Estado Limite
ltimo, a componente horizontal da tenso de aderncia
, bu x
F assumida como
uniformemente distribuda em uma certa rea, conforme Figura 2.18.
Nota-se que no h uma grande diferena entre a posio de
, bu x
F e a da
resultante de presso superior
sup,d
H , ou seja, poderia adotar boa aproximao
considerando as duas foras atuando no mesmo ponto de aplicao, pois no
influenciaria no dimensionamento da ligao. Segundo os autores, estas tenses
distribudas ao longo da parede do colarinho exigem praticamente o mesmo tipo de
armadura quando se considera a fora concentrada
sup,d
H , portanto, o comportamento da
ligao bem similar ao mostrado na Figura 2.17
26
F
bu,x
d
M
bu,x
0
,
1
0
,
9
e
m
b
e
m
b
0
,
6
7
5
e
m
b
sup,d
H
H
inf,d
N
d
d
V
0
,
4
5
e
m
b
0
,
8
e
m
b

Figura 2.18 Tenses horizontais de aderncia nas superfcies laterais do pilar OLIN et al.
Com relao a componente vertical, difcil conhecer com preciso o valor
exato desta tenso nas diferentes partes da ligao.
Levando em considerao grandes deslizamentos no Estado Limite ltimo e a
ligao como sendo dctil, a fora provocada pela tenso vertical de aderncia pode ser
determinada conforme a Figura 2.19.
y
3h/4
h
h/2
b
h/4
e
m
b
b,y
b,y
F
bu,y
b,y

bu,y
=
b,y

bu,y
=
(1 - y/ )
emb
b,y
= 0
N
d
d
M

Figura 2.19 Tenses verticais de aderncia nas superfcies laterais do pilar no E.L.U
OLIN et al. (1985) ) adaptado por CANHA (2004)
A fora provocada pela tenso vertical de aderncia determinada da seguinte
forma:
, ,
0, 5. . .
bu y bu y emb
F h = l

(2.29)
Esta tenso permanecer inalterada, ainda que ocorra o escorregamento relativo
27
entre as superfcies em contato, ou seja, a ligao apresentar um comportamento dctil.
Em virtude dos efeitos de retrao, h a ocorrncia de fissuras no concreto de
preenchimento que so da ordem de 0,05 a 0,1mm, ou seja, com uma pequena
rugosidade na interface da ligao consegue-se manter os efeitos da aderncia. De
acordo com NATIONAL BUILDING CODE of FINLAND apud OLIN et al. (1985),
para que a ligao seja considerada rugosa, necessrio que a profundidade das
nervuras sejam entre 2 e 5mm. Portanto, a fora de aderncia s poder ser levada em
considerao quando se tratar de ligaes com interfaces rugosas. Neste caso,
considerando apenas a tenso de aderncia vertical, a Equao (2.29) ser incorporada
no equilbrio das foras (Equao (2.26)).
Substituindo-se os valores do coeficiente de atrito para interface rugosa
( 0, 6 = ) e o comprimento de embutimento ( , .
emb
1 3 h = l ), resultar para fora
horizontal
sup,d
H :
1 05 0 95 0 13 0 06
d
sup,d d d bu,y
emb
M
H , . , .V , .N , .F = +
l

(2.30)
De acordo com RUNKO-BES-TUTKIMUS
1
apud OLIN et al.(1985), a tenso
ultima de aderncia uma funo da resistncia a trao do concreto de preenchimento
conforme a seguinte equao:
,
0, 3.
bu y bu cd
f = =

(2.31)
Esse valor substitudo na Equao (2.29) fornece o seguinte valor de
, bu y
F :
,
0,15. . .
bu y ctd emb
F f h = l

(2.32)
2.4.3.3 Clculo e arranjo das armaduras do clice
Para evitar o fendilhamento das paredes do colarinho, provocado pela fora
normal aplicada no pilar em ligaes com interface rugosa e com isso prejudicando a
aderncia na ligao, os autores recomendam a colocao de uma armadura em forma
de estribo ao longo da altura do colarinho cuja rea mnima dada por:
1
Runko-BES-Tutkimus. Helsinki 1983, Suomen Betoniteollisuuden Keskusjarjesto,
Julkaisut 1 7. 188p.
28
,
0,17. . .
ctk
s dist
yk
f
A h s
f
=

(2.33)
sendo:
: h altura da seo transversal do pilar
: s espaamento entre estribos
:
ctk
f resistncia caracterstica do concreto trao
:
yk
f resistncia caracterstica ao escoamento do ao
A armadura necessria para suportar a fora no topo do colarinho
sup,d
H
semelhante ao disposto em LEONHARDT & MNNIG (1977), dado por:
2
sup,d
s,hp
yd
H
A
. f
=

(2.34)
J a armadura localizada na regio inferior do colarinho pode ser calculada
considerando a seguinte equao:
2
inf,d bf ,d
s,hinf
yd
H .N
A
. f

=

(2.35)
sendo a fora
inf,d
H determinada segundo a Equao (2.28) e
, bf d
N a reao na base
da fundao, cujo valor dado por:
bf ,d d sup,d bu,y
N N .H F =

(2.36)
A parcela
,
.
bf d
N referente fora de atrito entre a seo inferior do pilar e a
base do clice, que quando muito grande, equilibrar a fora
inf,d
H e conseqentemente
no ser necessria a determinao desta armadura. Portanto, este modelo indicado
quando a excentricidade da fora normal for grande o suficiente para produzir uma
reao
inf,d
H positiva, embora haja a fora de atrito na extremidade inferior do pilar.
A armadura vertical do clice deve ser calculada como se a ligao fosse
monoltica, para que haja a transferncia do momento na ligao colarinho-base da
fundao.
29
Na Figura 2.20, visualizado o esquema das armaduras do colarinho.

s,hsup
A
s,dist
A
s,hinf
A
s,tir
A
s
s
s
h
estribos horizontais
A
s,vp
A
s,hp
s,hsup
A
s,dist
A
s,hinf
A
s,tir
A
s
s
s
h
estribos horizontais
A
s,vp
A
s,hp

Figura 2.20 Armadura do colarinho OLIN et al. (1985) adaptado por CANHA (2004)
2.4.4 MODELO DE PROJETO DE ELLIOTT (1996)
No modelo proposto por ELLIOTT (1996), so analisadas duas situaes
referentes aos esforos solicitantes na ligao pilar fundao por meio de clice: uma
apenas com fora normal excntrica (Figura 2.21 (a)) e outra incluindo tambm a fora
cortante horizontal (Figura 2.21 (b)).
h x b
A
A
v
h e
m
b
0
,
1
e
m
b
N
d
V
d
0
,
5
v
h
0
,
1
e
m
b
0
,
9
e
m
b
H
sup,d
H
sup,d
H
sup,d
H
sup,d
H
sup,d
V
d
H
sup,d
H
sup,d
e
h x b
N
d
e
(a) (b)
Figura 2.21 Mtodo de projeto do clice de fundao: (a) com fora normal excntrica; (b)
com fora normal excntrica e a fora cortante horizontal ELLIOTT (1996) adaptado por
CANHA (2004)
As presses de contato mobilizam foras de atrito verticais
sup,d
.H e
inf,d
.H
30
nas paredes transversais do colarinho e tambm foras de atrito horizontais
,
.
bf d
N na
regio da base do pilar. O mnimo valor para o comprimento de embutimento
emb
l
recomendado pelo autor igual a , 1 5h. Este comprimento no deve ser inferior a h ,
pois necessita-se que seja formado uma biela de compresso no pilar para resistir as
foras cortantes. Os autores recomendam que a distncia entre o pilar e as paredes do
colarinho deve ser de no mnimo 75 mm no topo do clice e 50 mm na parte inferior.
2.4.4.1 Mtodo de clculo considerando apenas fora normal excntrica
Por motivo da ausncia da fora cortante horizontal (Figura 2.21 (a)), a
resultante de presso superior
sup,d
H e inferior
inf,d
H so iguais e portanto h a formao
de dois binrios resistentes na ligao entre o pilar e o clice, um formado por essas
resultantes de presso e o outro formado pelas foras de atrito verticais
sup,d
.H .
O brao de alavanca z do binrio formado pela fora
sup,d
H determinado
adotando o maior valor resultante entre as seguintes expresses:
( , )
,
emb emb
emb
0 1
z 0 45
2
= =
l l
l

(2.37)
ou
( )
emb
c
z
2
=
l

(2.38)
onde c o cobrimento da armadura
, s hp
A referente ao topo do colarinho.
Considerando o equilbrio entre momentos em relao ao ponto A da Figura 2.21
(a), tem-se:
d sup,d emb sup,d
N .e .H .h 0,45 .H 0 = l

(2.39)
sup,
.
, '. ( , )
. ,
d
d cd emb
emb
N e
H 0 4 f b 0 45
h 0 45
= <
+
l
l

(2.40)
onde , . '
cd
0 4 f a tenso limite de compresso do concreto de preenchimento.
Como foi dito anteriormente, o autor sugere que se adote ,
emb
1 5h = l e no caso
de interface lisa, , 0 7 = . Com isso chega-se a seguinte expresso:
31
d
sup,d cd
N .e
H 0,27 f ' .b.h
1,375h
= <

(2.41)
Simplificando essa ultima equao, obtm-se um valor limite para a
excentricidade da fora normal:
, '. .
2
cd
d
0 375 f b h
e
N
=

(2.42)
2.4.4.2 Mtodo de clculo considerando fora normal excntrica e fora
cortante horizontal
Neste mtodo considerado tambm o efeito da fora cortante horizontal
d
V
(Figura 2.21 (b)).
A tenso de presso atuante na parede do clice referente a esta fora horizontal
tem como limite a tenso de compresso do concreto de preenchimento, cujo valor
igual a , . '
cd
0 4 f atuando na largura do pilar b . Conseqentemente, a altura de influencia
da ao da fora horizontal
v
l (Figura 2.21 (b)) determinada pela seguinte expresso:
, '.
d
v
cd
V
0 4 f b
= l

(2.43)
onde
v
l medido a partir de , .
emb
0 1 l .
Para determinar o valor da faixa de influencia referente fora
sup,d
H , faz-se o
equilbrio de momentos em relao ao ponto A da Figura 2.21(b) como mostrado a
seguir:
. .( . , ) ( . , '. . . ) '
[ , '. . ( , )]
d d v cd h
cd h emb v h
N e V h 0 5 0 4 f b h
0 4 f b 0 9
+ + = +
+
l l
l l l l

(2.44)
ou seja,
h
l calculado a partir da equao do segundo grau abaixo:
.( , , )
( . , ).
, '.
2 d d emb v
h emb v h
cd
M V 0 1 0 5
h 0 9 0
0 4 f b
+ +
+ + =
l l
l l l l

(2.45)
Vale ressaltar que se o valor de ,
emb
0 1l for menor que o cobrimento c , utiliza-se
ento o valor do cobrimento.
32
Segundo o autor, as foras de atrito verticais atuam apenas no comprimento
h
l ,
pois elas so mobilizadas apenas com a existncia dos esforos de flexo.
As tenses nas interfaces opostas no devem se sobrepor, ou seja:
, .( , )
v h emb
2 0 9 0 9 + < l l l

(2.46)
A armadura horizontal principal disposta na regio superior das paredes
longitudinais 3 e 4
s ,hp
A deve ser determinada para resistir fora
sup,d
H somado a fora
lateral
d
N .tan5 devido inclinao das paredes do colarinho:
cd v h d
s ,hp
yk
[0,4 f ' .b( ) N .tan5 ] / 2
A
0,87 f
+ +
=
l l

(2.47)
2.4.5 PESQUISA EXPERIMENTAL E MODELO DE PROJETO DE OSANAI ET
AL.(1996)
Neste trabalho, OSANAI et al. (1996) propem um modelo de clculo para o
dimensionamento do clice de fundao e posteriormente apresenta uma comparao
com outros modelos segundo DIN1045
2
e AIJ
3
. apresentada tambm uma
investigao experimental cujos resultados serviro para validar o modelo de projeto
proposto pelos autores.
2.4.5.1 Modelo de projeto
Neste modelo, considera-se uma fora normal
d
N e uma horizontal
d
V atuando
no pilar. Conseqentemente, surge na ligao foras horizontais, foras de atrito e
reao normal na base do pilar conforme a Figura 2.22.
Com a finalidade de facilitar a resoluo das equaes de equilbrio, os autores
propem dividir o modelo total em duas partes denominadas modelo 1 e modelo 2,
considerando o equilbrio, conforme apresentado na Figura 2.23.

2
DIN 1045 (1972). Clculo e execuo de obras de concreto armado. (Norma alem).
3
AIJ (1990). Recommendations for the design and fabrication of tubular structures in
stell. Architectural Institute of Japan. P.237-42
33
N
H
d
V
d
sup,d
H
sup,d
H
sup,d
H
inf,d
F
at,inf,d
H
sup,d
F
at,bf,d
N
bf,d
F
at,sup,d
/2
/2

Figura 2.22 Equilbrio das foras na ligao e transmisso de tenso do pilar para a
fundao OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA (2004)
'.x
+
=
Modelo total
Modelo 1 Modelo 2
N
d
V
d
sup,d
H
at,inf,d
F
H
inf,d
at,bf,d
F
bf,d
N
at,sup,d
F
d
N
1d
V
sup1,d
H
bf,d
N
V = V - V
2d d 1d
sup2,d
H
at,bf,d
F
at,inf,d
F
at,sup,d
F
H
inf,d
h
e
m
b
h
y
y
'
v
e
v
e

Figura 2.23 Modelo terico OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA (2004)
34
No modelo 1, o pilar solicitado por parte da fora horizontal e pela fora
normal, que ser ento resistido pela reao horizontal e reao normal na base da
fundao. J no modelo 2, apenas a parte remanescente da fora horizontal atua no pilar,
mobilizando as foras horizontais nas paredes do colarinho e foras de atrito na
interface da ligao.
As equaes de equilbrio so formuladas levando em considerao as seguintes
hipteses:
A resistncia trao do concreto do bloco ignorada;
levada em considerao apenas a armadura principal da fundao para
resistir a trao, desconsiderando as armaduras secundrias;
So consideradas as foras de atrito mobilizadas na interface pilar-colarinho;
As foras verticais de reao e as foras normais atuantes no pilar so
consideradas agindo na face inferior do pilar.
De acordo com a Figura 2.24, a distncia entre a resultante de compresso
cd
R e
a fibra mais comprimida da seo transversal do pilar submetido flexo-compresso
( ' .x ), determinada analisando-se os esforos nessa seo para o carregamento
horizontal
d
V considerando o Estado Limite ltimo e admitindo a hiptese que as
sees planas permanecem planas aps as deformaes.
x d'
'.x
d'
h
R
sd
R '
sd
R
cd

Figura 2.24 Distribuio de tenses na seo do pilar OSANAI et al. (1996)
onde:

cd
R : Fora de compresso do concreto causada pela fora normal do pilar e o
momento atuante na seo do pilar;
35

sd
R ' : Fora de compresso da armadura do pilar causada pela fora normal
do pilar e o momento atuante na seo do pilar;
h : Altura da seo transversal do pilar;
d' : Distncia da fibra extrema tracionada e comprimida ao centride da
armadura de trao e compresso, respectivamente;

sd
R : Fora de trao na armadura do pilar causada pela fora normal do pilar
e o momento atuante na seo do pilar;
x : Distncia da fibra externa de compresso linha neutra;
' .x : Distncia da fibra externa de compresso ao ponto de atuao de
cd
R .
Com isso, a reao
sup1,d
H fica ento determinada por intermdio das condies
de equilbrio, levando em considerao o modelo 1:
1d 1d d
sup1,d 1d
v v v
M M N h
H V ' .x .
e y e 2 e
| |
= = =
|
+
\ .

(2.48)
onde
d bf ,d
N N = e y desprezvel comparado com
v
e .
Para determinar as outras foras atuantes no clice de fundao, considera-se a
distribuio de tenses na regio de embutimento do pilar mostradas na Figura 2.25
conforme o modelo 2.
y
'

=

(

-

2
y
)
/
3
y
y
e
m
b
e
m
b
H
sup2,d
H
inf,d
F
at,bf,d
R
inf,d
y
'
'

=

y
'
/
2

Figura 2.25 Distribuio de tenses na regio de embutimento do pilar do modelo 2
OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA (2004)
A soma da resultante de presso
inf,d
H com a fora de atrito mobilizada na base
36
do pilar
at ,bf ,d
F , resulta em uma fora atuando na posio y" :
inf,d inf,d at ,bf ,d
R H F = +

(2.49)
( )
emb
2.y
y"
6
=
l

(2.50)
Considerando as condies de equilbrio, tm-se as seguintes relaes:
Equilbrio de momentos:
( )
2d 2d emb inf,d sup2,d emb at ,sup,d
M V . R .y" H . y F .h 0 + + = l l

(2.51)
onde
2d
M o momento de flexo na seo crtica do pilar, dado por:
2d 2d v
M V .e =

(2.52)
Equilbrio de foras verticais:
at ,sup,d at ,inf,d
F F =

(2.53)
Equilbrio de foras horizontais:
sup2,d 2d inf,d
H V R = +

(2.54)
As foras de atrito na interface do pilar com o colarinho so determinadas por:
at ,sup,d sup sup2,d
F .H =

(2.55)
at ,inf,d inf,d inf,d
F .H =

(2.56)
A reao total
sup,d
H obtida por:
sup,d sup1,d sup2,d
H H H = +

(2.57)
ou seja, derivada da soma da Equao (2.48) com a combinao das Equaes (2.51) a
(2.56).
Com a finalidade de comparar a outros modelos, CANHA (2004) desenvolve a
equao final para
sup,d
H levando em conta a atuao da fora normal, momento fletor e
fora cortante, j que o modelo de OSANAI et al. (1996) foi formulado para fora
37
normal centrada e cortante.
Denominando-se a excentricidade da reao normal na base do pilar em relao
ao seu centro de gravidade
nb emb
e 0,5 ' .x = l , tem com equao final para
sup,d
H :
( ) ( )
2
2 2
0 5 0 5 5
1 6 3 1
5 2
6 3
nb nb emb
d nb d d
sup,d
emb
, h e , h e
y
M e .N .V
H
y
.h

( + + (
+ + +
( (
+ +

=
+
l
l
(2.58)
Como foi escrito anteriormente, sero apresentados outros dois modelos de
dimensionamento do clice segundo AIJ e DIN1045.
O modelo proposto pela AIJ, considera a transferncia de foras na ligao
conforme o esquema apresentado na Figura 2.26(a), resultando nas seguintes equaes
para
sup,d
H e
inf,d
H :
( )
d d emb
sup,d
emb
M V . 0,5 y'
H
y y'
+
=

l
l

(2.59)
inf,d sup,d d
H H V =

(2.60)
y
h
N
d
H
inf,d
H
sup,d V
d
e
m
b
e
m
b
M
d
M
d
V
d
H
sup,d
2
y
'H
inf,d

(a) (b)
Figura 2.26 Transferncia de foras: (a) AIJ; (b) DIN1045 adaptado por CANHA (2004)
Na Equao (2.59) pode-se observar que no foi considerado o momento
referente ao esforo cortante
d
V , pois no lugar da parcela ( )
emb
0,5 y' l deveria ser
( )
emb
y' l .
A DIN1045 considera as duas situaes extremas: interface lisa e rugosa (Figura
38
2.26 (b)) resultando nas seguintes expresses para
sup,d
H :
Superfcie rugosa:
d
sup,d d
emb
M 6 6
H . .V
5 5
= +
l

(2.61)
Superfcie lisa:
d
sup,d d
emb
M 2 5
H . .V
3 4
= +
l

(2.62)
Na Figura 2.27 encontra-se os resultados tericos referentes ao modelo de
OSANAI et al. (1996), da DIN1045 e da AIJ.
500 0 1000 1500
-10
-20
-30
-40
0
Sup. lisa
DIN 1045
DIN 1045
Sup. rug.
0
0
-10
1000 500
= 0,0
= 1,0
= 0,5
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
-20
-30
-40
1500
AIJ
= 1,0
= 0,5
= 0,0
DIN 1045
Sup. rug.
Sup. lisa
DIN 1045
AIJ
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
Deformao da armadura horizontal superior ( )
0
0
-10
500 1000 1500
-20
-30
-40
1000
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
-10
0
0
-20
500
= 1,0
= 0,5
= 0,0
-30

-40
Sup. lisa
DIN 1045
1500
DIN 1045
Sup. rug.
AIJ
= 1,0
= 0,5
= 0,0
DIN 1045
Sup. lisa
AIJ
DIN 1045
Sup. rug.
= 75cm, N = 120tf emb = 75cm, N = 10tf
= 62,5cm; N = 120tf
= 50cm, N = 120tf
(a) (b)
(d) (c)
emb
emb
emb
Deformao da armadura horizontal superior ( )
Deformao da armadura horizontal superior ( ) Deformao da armadura horizontal superior ( )
Figura 2.27 Resultados tericos e das recomendaes da DIN 1045 e AIJ: curva fora
horizontal versus deformao na armadura horizontal superior do clice OSANAI et al.
Os valores de
emb
l e N so relacionados aos modelos da investigao
experimental realizada pelos autores, na qual ser detalhada a seguir.
39
Como se pode notar, os resultados da norma AIJ apresentam boa concordncia
com os obtidos pela DIN1045. No entanto, o mtodo terico proposto por OSANAI et
al. (1996), com exceo dos resultados fornecidos na Figura 2.27 (b) com coeficiente de
atrito nulo, resultou em menores deformaes para as armaduras do clice para o
mesmo carregamento com o crescimento do coeficiente de atrito. Portanto, com o
aumento da fora normal e do coeficiente de atrito, a fora gerada na armadura
horizontal principal disposta no topo das paredes longitudinais 3 e 4 da ligao
decresce.
2.4.5.2 Pesquisa experimental
Na Figura 2.28, est apresentado o detalhamento dos modelos ensaiados por
OSANAI et al. (1996).
Foi realizada uma investigao experimental em modelos com duas condies
de superfcie na interface: lisa e rugosa. Variou-se tambm o comprimento de
embutimento nos seguintes valores: ( )
emb
h 50cm = l ; ( )
emb
1,25h 62,5cm = l e
( )
emb
1,5h 75cm = l . Com os resultados obtidos na investigao experimental, pode-se
fazer a comparao com as previses tericas apresentadas anteriormente, conforme
mostram os grficos da Figura 2.29.
Com isso, os autores chegaram a algumas concluses importantes a respeito do
comportamento da ligao, tais como:
Se o comprimento de embutimento for igual ou superior a 1,5h , a ligao
pode ser considerada rgida mesmo sem a presena de chaves de cisalhamento
(interface lisa);
A capacidade da ligao pode ser aumentada com a utilizao de interface
rugosa. A ligao com comprimento de embutimento igual ou superior a h
com interface rugosa fornece resultados parecidos com aquelas cujo
comprimento de embutimento igual a 1,5h e interface lisa, podendo
tambm alcanar a resistncia ultima do pilar;
A ligao com interface lisa no possui rigidez suficiente quando o
comprimento de embutimento menor que 1,25h , no entanto o pilar pode
alcanar sua resistncia ultima a flexo para situaes de grandes flechas;
40
h
h
h
c
PLANTA
extensmetros
22
VISTA FRONTAL
l
extensmetros
CORTE A-A
22
6 22
8 25
13 C/10
h
h
h
c
PLANTA
extensmetros
22
VISTA FRONTAL
l
extensmetros
CORTE B-B
22
22
13 C/10
chave-de-
cisalhamento
A A
B
B
22
22
4 13
6
0
m
m
8
0
8
0
6
0
4
0
25 mm
1
0
8
0
2800
c
9
8
0
5
0
5
0
c
1100 1150 550
2790
5
0
5
0
9
8
0
c
1150 1640
c
1
0
8
0
9
7
5
2
2
5
275 450 275
500
1
8
0
0
1
2
0
0
e
m
b
500
1
8
0
0
1
2
0
0
e
m
b
4
0
0
500
30
5
0
CHAVE DE CISALHAMENTO
DO CLICE
CHAVE DE CISALHAMENTO
DO PILAR
13
Obs.: Dimenses em mm.
MODELO TIPO 10 MODELO TIPO 21
Figura 2.28 Detalhamento dos modelos ensaiados por OSANAI et al. (1996)
Quando o comprimento de embutimento for igual ou superior a 1,5h e a
interface da ligao for lisa, ou quando o comprimento for igual ou superior a
1,25h com interface rugosa, recomenda-se que o valor do coeficiente de
atrito seja igual a 1. J no caso de comprimento de embutimento igual a h
com interface rugosa o valor do coeficiente de atrito recomendado igual a
0,5;
O inicio da degradao da rigidez pode ser retardada para ligaes com
interface rugosa;
As equaes tericas propostas por OSANAI et al. (1996) forneceram
41
resultados mais prximos dos valores experimentais que os da AIJ e
DIN1045. As curvas tenso versus deformao da armadura horizontal
superior do clice ficaram prximas dos valores experimentais quando se
aproximou da fora ultima para coeficientes de atrito iguais a 0,5 e 1.
= 50cm, N = 120tf
Clculo terico
Tipo 17 (s. lisa)
Tipo 23 (s. rug.)
= 1,0
= 0,5
= 0,0
0 500 1000 1500
-40
-30
-20
-10 F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
0
0
0
-10
500
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
-30
-20
-40
1500 1000
= 1,0
= 0,5
= 0,0
= 62,5cm; N = 120tf
Clculo terico
Tipo 21 (s. rug.)
Tipo 16 (s. lisa)
-10
0
0
F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
-20
-30
500 1000 1500
-40
= 75cm, N = 10tf
Clculo terico
Tipo 15 (s. lisa)
= 0,0
= 0,5
= 1,0
-30
-20
-10 F
o
r
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(
t
f
)
0
0
500
-40
1500 1000
= 75cm, N = 120tf
Tipo 18 (s. rug.)
Clculo terico
Tipo 10 (s. lisa)
= 0,0
= 0,5
= 1,0
emb emb
emb
emb
Figura 2.29 Resultados tericos e experimentais: curva fora horizontal versus deformao
na armadura horizontal do clice OSANAI et al. (1996) adaptado por CANHA (2004)
2.4.6 MODELO E RECOMENDAOES DE PROJETO SEGUNDO A CNR 10025
(1998)
No que diz respeito ao comprimento de embutimento, a CNR 10025 (1998) no
diferencia o clice liso e o rugoso, recomendando:

emb
1,2h l para
d d
M / N 0,15h

emb
2,0h l para
d d
M / N 2,00h
O valor mnimo do comprimento de embutimento
emb
l recomendado pela CNR
42
10025 de 30 cm. Quanto a espessura do colarinho
c
h , o valor semelhante ao modelo
de LEONHARDT & MNNIG (1977), ou seja, deve ser maior ou igual a / 1 3 da
menor distncia interna entre as paredes do colarinho (
int
h ou
int
b ), e no mnimo igual a
100mm.
Os esforos atuantes no clice e seus respectivos pontos de aplicao esto
ilustrados na Figura 2.30.
O
d
d
d
bf,d
inf,d
sup,d
h
h
M
N
V
H
N
H
2

/
3
c
h
int
e
m
b
/
4
e
m
be
m
b
/
4
e
m
b
c
h

Figura 2.30 Transferncia de foras no clice CNR10025 (1998)
Neste modelo so desprezadas as foras de atrito, ocorrendo apenas as
solicitaes de compresso calculadas conforme as seguintes expresses:
d
sup,d d
emb
M 3
H V
2
= +
l

(2.63)
d
inf,d
emb
M 3
H
2
=
l

(2.64)
bf ,d d
N N =

(2.65)
As aes
d
M ,
d
N e
d
V esto aplicadas em um ponto O situado a
emb
/ 4 l do
topo do clice.
A CNR 10025 (1998) aborda de uma maneira diferente a questo referente ao
dimensionamento das paredes do colarinho, comparando-se aos modelos propostos
43
anteriormente. Ao contrrio do clculo direto das armaduras, so feitas verificaes
quanto aos esforos atuantes. Essas verificaes so divididas em trs etapas:
verificao do bordo frontal, verificao do bordo lateral e verificao da parede lateral.
Entende-se como bordo a parte superior da parede, ou seja, a facha da parede necessria
para resistir fora
sup,d
H . Sero mostradas a seguir as expresses de clculo para cada
uma destas etapas.
A primeira etapa consiste em verificar a resistncia das paredes transversais do
colarinho. Esta verificao feita a partir do modelo de bielas e tirantes, como
ilustrado na Figura 2.31.
A rea de armadura necessria para suportar a fora
sup,d
H atuando na parede
transversal 1 dada por:
( )
s ,hfte s , ft yd
sup,d
ft
2A 1 f
H
+
>

(2.66)
Neste modelo, a fora externa dividida em duas parcelas,
ft ,d
R e
ft ,d
R' ,
solicitando a armadura
s ,hfte
A e a outra a
s,hfti
A respectivamente, sendo a soma delas
igual a
sup,d
H / 2 (Figura 2.31).
R
e
m
b
/
2
b
/
2
b
z
e
d
s,hfti
A
(R + R = H /2)
sup,d
b
i
n
t
c
h
c
h
f
t
e
f
t
s,hfti
A
s,hfte
A
s,hfte
A
sv,bf
A
ft
ft
ft,d
R
ft,d
ft,d ft
ft ,d
R '
ft ,d
R '
'
,d
d
ft
z
ft
Figura 2.31 Foras nas paredes transversais CNR 10025 (1998)
A verificao da resistncia do concreto por meio da biela comprimida dada
por:
44
( )
ft emb cd
sup,d 2
ft
2.0,4d / 2
H
1

>
+
l

(2.67)
Quanto a verificao da regio inferior da parede transversal 2 tem-se:
( )
c c e sv,bf ctd sup,d
h b h A f H ( + + >

(2.68)
onde:
s ,hfte
s , ft
s,hfti
A
A
= ,
s
e
c
E
E
= ,
ft
ft
ft
e
z
= ,
ft ft
z 0,9d = ,
int c
ft
b h b
e
2 4
+
=
A segunda etapa referente a verificao dos bordos longitudinais efetuada
segundo o modelo de consolo, com uma diferena apenas no clculo da armadura
horizontal como est ilustrado na Figura 2.32.
z
M' = R .e
A
hp
s,hpe
s,hpi
A
d ft',d ft
H / 2
sup,d
l
c
b
f
l
d
c
s,hpe
A
+
A
s,hpe
sup,d
H / 2
l
b
i
e
'

/
2
o
l
l
e
m
b

/
4

Figura 2.32 Foras nas paredes longitudinais CNR 10025 (1998) adaptado por CANHA
(2004)
O bordo longitudinal solicitado a flexo-trao e a armadura necessria para
resistir a esses esforos calculada conforme as Equaes (2.69) e (2.70).
( )
s ,hpe yd
sup,d
s , ft ft hsup
2A . f
H
1 .e / z
>

(2.69)
( )
s ,hpi yd
sup,d
s , ft ft hsup
2A . f
H
1 .e / z
>
+

(2.70)
A terceira e ltima etapa referente ao dimensionamento das paredes do colarinho
a da parede longitudinal, com as verificaes quanto a biela de concreto comprimida e
a armadura vertical principal (Figura 2.32), conforme as seguintes equaes:
45
s ,vp yd
sup,d
c
2A . f
H
>

(2.71)
c c cd
sup,d 2
c
2.0,4d .h
H
1

>
+

(2.72)
onde:
o
c
c
d
=
l
,
c emb
c
bie
4 h '/ 2

=
+
l l
,
c
c ext
h
h
2
= ,
bie
h '/ 2 o valor mnimo entre
c
0,2d e
bf
2
l
.
Para interface rugosa, considera-se a ligao como sendo monoltica e, portanto,
para as verificaes de resistncia, estabilidade e puno, so consideradas as
dimenses externas do colarinho para efeito de projeto.
A transmisso da fora de trao do pilar para a fundao, se d por um
comprimento de traspasse igual soma da parcela referente aderncia ao-concreto
com o espaamento entre as armaduras, conforme Figura 2.33. Deve-se dispor de
estribos horizontais para a unio dessas armaduras no trecho de ancoragem.
b
s
s
d
N
d
M
d
V

Figura 2.33 Ancoragem das armaduras do pilar e da fundao CNR 10025 (1998)
46
2.4.7 RECOMENDAOES PARA PROJETO SEGUNDO CERIB (2001)
Conforme CERIB (2001), considera-se que a transmisso de aes do pilar para
o clice de fundao, levando em considerao a conformidade entre as paredes do pilar
e do colarinho, pode ser feita de duas maneiras: por ao e reao, no caso de interface
lisa ou levemente rugosa ou por intermdio de chaves de cisalhamento (interface
rugosa), no caso de paredes nervuradas.
Considera-se como superfcie levemente rugosa, a superfcie com relevos
menores que 3mm de profundidade e espaados cerca de 40 mm, ou a utilizao de
qualquer tipo de procedimento que chegue a um resultado equivalente. J a ligao com
paredes nervuradas, pode se considerar que se comporte como monoltica, portanto,
dimensionada como tal.
So consideradas como nervuras as superfcies cuja configurao geomtrica
est ilustrada na Figura 2.34, conforme o EUROCODE (2001).
> 60
ch
h > 5 mm
l
< 10
ch
ch
h
ch

Figura 2.34 Dimenses das chaves de cisalhamento EUROCODE (2001)
Levando em considerao as definies comentadas acima, sero mostradas a
seguir as recomendaes de projeto descritas no CERIB (2001).
Na Figura 2.35 est ilustrado o esquema de foras atuantes no clice de fundao
tanto para ligaes com interface lisa quanto interface levemente rugosa.
Recomenda-se que o espaamento entre o pilar e o colarinho
j
h seja compatvel
com as tolerncias de execuo, ou seja, deve-se levar em conta a dimenso do
equipamento que ser utilizado para vibrao do concreto de preenchimento. O valor
recomendado de
emb
/ 10 l com um valor mnimo de 50 mm, entretanto sem exceder a
200 mm quando no for utilizado argamassa no retrtil. A resistncia do concreto da
junta (preenchimento) no deve ser inferior a 25 MPa e sua granulometria deve ser
47
adaptada em funo do espaamento
j
h .
M
d
N
d
H
inf,d
N
bf,d
H
sup,d
H
sup,d
V
d
H
inf,d
N
bf,d
l
e
m
b
y
'

>

0
,
1
l
e
m
b
m
n
i
m
o

5

c
m
h
c
h
j
h
ext
h
h
bf
d
b
f
b
f
l
l
u
Plano mdio
Colarinho
y

>

0
,
1
e
m
b
l

Figura 2.35 Caractersticas geomtricas e resultantes de foras na ligao pilar-fundao
por meio de clice CERIB (2001)
Com relao espessura no topo da parede do colarinho
c
h , os autores
recomendam que seja maior que 15cm, contanto que as dimenses transversais do pilar
no sejam superiores a 60cm. Alm disso, no caso de interface rugosa (com chaves de
cisalhamento), necessrio aumentar a espessura da parede do colarinho em direo
base, pois preciso garantir a rigidez frente ao monolitismo deste tipo de ligao.
O comprimento de embutimento
emb
l determinado de acordo com a seguinte
relao:
emb
1,2h l

(2.73)
No caso de paredes nervuradas o comprimento deve ainda ser compatvel com o
comprimento de ancoragem das armaduras longitudinais do pilar como mostra a Figura
2.36. Esta ancoragem feita por traspasse, com comprimento igual parcela referente
aderncia ao-concreto
b
l mais o espaamento entre as armaduras s .

48
bf
h
V
c
h
M
d
N
d
d
ext
h
h
s
s
l
b
l
e
m
b
m
n
i
m
o

5

c
m
A
s,dist
Armadura
Vertical A
s,vp

Figura 2.36 Ancoragem das armaduras do pilar e da fundao - CERIB (2001)
Os esforos atuantes no clice de fundao, no caso de interface lisa e levemente
rugosa, podem ser determinados de acordo com as condies de equilbrio do modelo
apresentado na Figura 2.35:
Equilbrio de momentos:
| |
d sup,d emb inf,d emb bf ,d
.h .h
M y .H y' .H . .N
2 2

( (
= + + +
( (

l l

(2.74)
d sub,d inf,d bf ,d
N .H .H N = +

(2.75)
d sub,d inf,d bf ,d
V H H .N =

(2.76)
Conforme o EUROCODE (2001), o valor do coeficiente de atrito ,
especificado para interface lisa, zero e para a levemente rugosa, 0,3.
Levando em conta esses valores, tm-se as seguintes equaes:
Superfcie lisa:
49
d
sup,d d
emb
M 5 9
H V
4 8
= +
l

(2.77)
d
inf,d d
emb
M 5 1
H V
4 8
= +
l

(2.78)
bf ,d d
N N =

(2.79)
Superfcie levemente rugosa:
( ) ( )
( )
d emb d emb d
sup,d
emb
1,09.M 0,03. 0,045.h .N 0,99. 0,15.h .V
H
1,09. 0,8. 0,3.h
+ +
=
+
l l
l

(2.80)
( ) ( )
( )
d emb d emb d
inf,d
emb
1,09.M 0,27. 0,045.h .N 0,19. 0,15.h .V
H
1,09. 0,8. 0,3.h
+ +
=
+
l l
l

(2.81)
d d
b f,d
0,3.V N
N
1,09
=

(2.82)
Substituindo a Equao (2.73) nas equaes acima tem-se:
d
sup,d d d
emb
M
H 0,95 0,97.V 0,01.N = + +
l

(2.83)
d
inf,d d d
emb
M
H 0,95 0,27.V 0,2.N = +
l

(2.84)
b f,d d d
N 0,27.V 0,92.N =

(2.85)
A transmisso dos esforos atuantes nas paredes do clice para a base da
fundao se faz por meio de bielas e tirantes seguindo o modelo da Figura 2.37.
A fora
sup,d
H absorvida pela armadura horizontal principal longitudinal
s,hp
A
disposta em uma altura igual a 2y , ou seja, as armaduras so calculadas para resistir as
foras de trao conforme o modelo de bielas e tirantes representado pela Figura 2.37,
permitindo assim a transferncia adequada das foras para base da fundao.
50
N
d
V
d
M
d
H
sup,d
H
inf,d
d
N /2
d
N /2
Compresso
Trao
sup,d
H
< 45
o
H
sup,d

Figura 2.37 Modelo de bielas e tirantes para transferncia de esforos na ligao pilar
fundao por meio de clice CERIB (2001)
No caso da ligao com paredes nervuradas (chaves de cisalhamento), a ligao
dimensionada com se fosse monoltica, ou seja, como se todos os esforos atuantes no
pilar fossem perfeitamente transferidos para o clice de fundao. Para isso, as
armaduras longitudinais do pilar (Figura 2.36) devem assegurar a absoro dos esforos
solicitantes que geram flexo composta transmitidos pelo pilar por meio das interfaces
pilar - concreto de enchimento - colarinho. Portanto, essa armadura dimensionada para
resistir um esforo igual a:
d
s1,d
M
R
z
=

(2.86)
onde: z igual ao brao de alavanca das armaduras
s,vp
A do clice.
Deve-se ainda no caso de paredes nervuradas, dispor de estribos horizontais
s ,dist
A (Figura 2.36) com o objetivo de resistir as foras transversais de trao que
surgem ao longo do comprimento de embutimento. Conforme descrito no EUROCODE
(2001), essa armadura tal que:
s,dist s,vp
A A

(2.87)
De acordo com os autores, deve ser feita a verificao quanto s tenses
51
cisalhantes na interface pilar-colarinho com interface rugosa. A capacidade resistente da
ligao determinada considerando a rea
r
S ilustrada na Figura 2.38, cujo valor
definido pela seguinte relao:
r r
h
S b .
4
| |
= +
|
\ .
l

(2.88)
onde
r emb
s = l l
Com isso, a capacidade resistente da interface relativo ao cisalhamento
determinada a partir da fora ltima conforme a seguinte relao, segundo EUROCODE
(2001):
( )
yd ck ck 2 / 3
u ck r h r
s c
f 1 f / 250 . f
F C. f .S .A . 0,3. .S

= +

(2.89)
onde:
C e (Tabela 2.2): so coeficientes que depende da rugosidade da interface,
considerando a superfcie menos rugosa entre
1
R (rugosidade do pilar) e
2
R
(rugosidade do colarinho)
ck
f : a resistncia caracterstica compresso do concreto de menor resistncia
s
e
c
: so coeficientes de minorao da resistncia do ao e do concreto
respectivamente
u
F : a fora ultima na interface da ligao
Portanto, se a fora
s1,d
R for maior que
u
F , conveniente reavaliar os
parmetros da ligao tais como: as caractersticas da rugosidade, a resistncia do
concreto, as armaduras horizontais e o comprimento de embutimento, procurando
aumentar a capacidade resistente ao cisalhamento da ligao.
Tabela 2.2 Coeficientes relativos a qualidade da interface EUROCODE (2001)
Tipo de superfcie C

Nervurada 0,07 0,9
Rugosa 0,063 0,7

52
b
h
h
/
4
R
1
R
2
M
A
t
A
s
A
t

Figura 2.38 Verificao das tenes de cisalhamento na interface pilar-colarinho com com
interface rugosa CERIB (2001)
2.4.8 MODELO E RECOMENDAOES DE PROJETO DA EMPRESA MUNTE
APRESENTADOS EM MELO (2004)
O Manual Munte de Projetos em Pr-Fabricados de Concreto, organizado por
MELO (2004), apresenta um modelo de projeto simples, prtico e realista.
Deve-se obrigatoriamente utilizar ranhuras nas interfaces do colarinho e pilar,
para um melhor comportamento da ligao. Dito isso, sero apresentados as principais
recomendaes de projeto referentes ao dimensionamento do colarinho, tais como a
determinao dos esforos e o clculo das armaduras.
2.4.8.1 Resultantes de foras no clice
Na Figura 2.39 est apresentado o modelo terico para o clice com interface
rugosa.
Para o comprimento de embutimento, MELO (2004) recomenda os seguintes
valores, semelhantes aos apresentados na NBR 9062: (1985):
emb
1,2h l para
d d
M / N 0,15h
emb
1,6h l para
d d
M / N 2,00h
A
h
A
h

53
com um valor mnimo de 40cm.
inf,d
H
sup,d
H
y
=
0
,
1
5
e
m
b
l
c
h
h
l
l
5
c
m
c
h
ext
z
e
m
b
e
nb
N
bf,d
V
N
d
d
d
M
F
at,sup,d
F
at,inf,d
sup,d
H
P
a
r
e
d
e

1

Figura 2.39 Modelo terico da Empresa Munte para clice com interface rugosa MELO
Com o objetivo de uniformizar as medidas e nveis, o autor recomenda que, de
maneira geral, se utilize o valor a favor da segurana de
emb
1,6h l , pois no h um
aumento no custo global da fundao em virtude do clice apresentar menos armadura
em funo do binrio resistente.
Levando em considerao as equaes de equilbrio da Figura 2.39, tem-se:
d at 1,d sup,d bf ,d nb
M F .h H .z N .e = + +

(2.90)
d bf ,d at ,sup,d at ,inf,d
N N F F = +

(2.91)
d sup,d inf,d
V H H =

(2.92)
Os esforos atuantes no colarinho so divididos num esquema de parcelas
resistentes ao momento solicitante, onde cada uma possui uma parte percentual
resistente cuja soma maior que 100%do esforo solicitante. Isto se deve pelo fato de
no haver conhecimento do valor exato de cada parcela, portanto os coeficientes de
segurana j se encontram embutido na equao. Com isso, a partir da Equao (2.90)
definem-se as Equaes (2.93), (2.94) e (2.95):
54
at 1,d d
F .h 0,45M =

(2.93)
sup,d d d
H .z 0,85M 1,2V .z = +

(2.94)
bf ,d nb d
N .e 0,1M =

(2.95)
O sistema se solucionar com a resoluo de 8 equaes e 8 incgnitas, portanto
as ltimas trs equaes so:
bf ,d d
N 0,1N =

(2.96)
at ,inf,d at 1,d at 2,d
F F F =

(2.97)
( )
d bf ,d
at 2,d
N N
F
2
=

(2.98)
onde a Equao (2.96) obtida levando em considerao que a fora normal na base da
fundao vale 10%da fora total atuante.
A partir da Equao (2.96), obtm-se
bf ,d
N , que substituindo na Equao (2.95),
encontra-se o valor da excentricidade
nb
e da reao normal na base da fundao. Caso
esse valor seja maior que h / 2 , deve-se adotar
nb
e h / 2 = , e conseqentemente redefinir
um novo percentual para a Equao (2.95). Posteriormente, deve-se ajustar as Equaes
(2.93) e (2.94) para que a soma dos trs percentuais seja mantido em
d
1,4M . Da
Equao (2.93) e (2.98), obtm-se o valor de
at 1,d
F e
at 2,d
F respectivamente, que
substituindo em (2.97), chega-se ao valor da fora de atrito inferior
at ,inf,d
F , em que se
esse valor for positivo, de trao; e negativo, se for de compresso. Finalmente, com
as Equaes (2.91), (2.94) e (2.92), determinam-se as foras
at ,inf,d
F ,
sup,d
H e
inf,d
H
respectivamente e com isso definindo todas as foras atuantes no colarinho para o
posterior clculo das armaduras.
A transferncia das foras atuantes no pilar para as paredes transversais 1 e 2
do clice, se d basicamente por meio das resultantes de presses
sup,d
H ,
inf,d
H ,
at ,inf,d
F e
55
at ,sup,d
F conforme esquema apresentado na Figura 2.39.
A fora
sup,d
H gera tenses de compresso na parede transversal 1, onde so
transferidas por flexo para as paredes longitudinais 3 e 4 , que so dimensionadas
como consolos engastados na fundao, transferindo os esforos diretamente para a
base, com a armadura horizontal principal
s ,hp
A e a armadura vertical principal
s,vp
A
determinadas semelhantes ao disposto em LEONHARDT & MNNIG (1977), dados
por:
sup,d
s,hp
yd
H
A
2. f
=

(2.99)
tir ,d
s,vp
yd
F
A
f
=

(2.100)
com
tir ,d
F igual a fora oriunda do consolo mais uma parcela da fora de atrito inferior
transmitida para a parede transversal 2 , se seu sentido estiver para cima na interface
colarinho-junta de acordo com a Figura 2.40:
( ) ( )
( )
sup,d c
tir ,d at ,inf,d
ext c
H / 2 . y
F 0,75F
0,85h h / 2
= +
l

(2.101)
Biela de
T
r
a
o
compresso

Figura 2.40 Transmisso das foras de atrito
at ,sup,d
F e
at ,inf,d
F para o centro das paredes
transversais 1 e 2 do colarinho, respectivamente - MELO (2004) adaptado por CANHA (2004)
O autor recomenda que se utilize
yd
f 420 MPa = e uma rea mnima para
s,vp
A
de ( )
c int c
0,15%h . h h + .
Pelo fato das armaduras
s ,hp
A e
s ,hft
A estarem na mesma posio, deve-se adotar
a maior armadura entre elas.
56
As reas das armaduras secundrias verticais e horizontais (
s ,vs
A e
s ,hs
A ), tanto
na direo longitudinal como na transversal, devem ter o maior entre os valores abaixo:
at ,inf,d yd
s ,vs s ,hs
s ,vp
0,7F / f
A A
0,25.A

(2.102)
2.4.9 MODELO DE PROJETO PROPOSTO POR CANHA (2004)
Este sem dvida o trabalho mais completo e recente sobre a ligao pilar-
fundao por meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado com nfase no
colarinho.
Na parte experimental, foram ensaiados cinco modelos em escala 1:1 sob fora
normal com grande excentricidade, variando-se o tipo e condio de interface, sendo
trs com interface lisa, onde em dois modelos procurou-se eliminar a adeso aplicando
desmoldante entre a junta e os elementos para representar a situao mais adequada de
projeto; e dois com interface rugosa, onde tambm aplicou-se desmoldante na interface
da ligao, com diferentes configuraes de chaves de cisalhamento.
Aps as anlises dos resultados dos prottipos ensaiados, a autora props um
modelo de projeto para o clice liso, considerando o atrito entre as interfaces e o clculo
das paredes longitudinais como consolos; e para o clice rugoso, pelo fato de ter
atingido uma resistncia experimental prxima ao de uma ligao monoltica,
recomendou o dimensionamento de suas armaduras verticais admitindo a transferncia
total dos esforos, e das armaduras superiores tambm com o funcionamento das
paredes longitudinais como consolos.
Ser apresentado neste item apenas o modelo de projeto proposto por CANHA
(2004), j que os resultados referentes aos modelos fsicos sero mostrados juntamente
com os obtidos neste trabalho no Captulo 5.
Quanto as dimenses geomtricas do clice, a autora recomenda que se utilize as
encontradas em LEONHARDT & MNNIG (1977) e na NBR 9062: (1985), ou seja:
O comprimento de embutimento
emb
l recomendado pela NBR 9062: (1985);
57
A espessura da parede do colarinho h
c
de no mnimo 10 cm e maior ou igual a
1 / 3 da menor distncia interna entre as paredes do colarinho (h
int
ou b
int
);
A espessura da junta h
j
de no mnimo 5 cm e que possibilite a entrada do
vibrador, no caso de concreto de granulometria fina confeccionado no local;
As dimenses da base da fundao conforme o tipo de fundao adotada. No
caso de sapata, recomenda-se um altura mnima
bf
l de 20 cm, podendo-se
reduzi-la com a utilizao de armadura de suspenso e a verificao da
puno na base.
Baseados nos resultados tericos e experimentais, CANHA (2004) props um
modelo de projeto para o clice com interface lisa que considera a contribuio das
foras de atrito
at ,sup
F ,
at ,inf
F e
at ,bf
F e a excentricidade
nb
e da reao normal na base do
pilar
bf
N . O esquema da atuao das foras no clice est ilustrado na Figura 2.41.
d
N
d
M
d
V
e
m
b
h
bf,d
N
sup,d
H
inf,d
H
at,sup,d
F
at,inf,d
F
at,bf,d
F
nb
e
e
m
b
/
3
e
m
b
/
2
e
m
b
/
6
y

=
= h/4
e
m
b
/
1
0
y
'

=
sup,d
p
inf,d
p
armadura A e A
Altura para distribuio da
s,hsup
presso p com
Altura onde atua a
sup,d
distribuio triangular
s,hft
inf,d
p
inf,d
H
at,inf,d
F
sup,d
H
at,sup,d
F
sup,d
p
bf,d
N
at,bf,d
F
bf1,d
p
bf2,d
p
bf1,d
p
bf2,d
p
VISTA FRONTAL
Foras no pilar
Foras na base da fundao
Foras na parede
transversal 2 do clice
Foras na parede
O
Figura 2.41 Esquema de foras atuantes do modelo de projeto proposto para clice com
interface lisa CANHA (2004)
As foras de atrito atuantes na ligao so definidas conforme as equaes
abaixo:
58
at ,sup,d sup,d
F .H =

(2.103)
at ,inf,d inf,d
F .H =

(2.104)
at ,bf ,d bf ,d
F .H =

(2.105)
Das condies de equilbrio, resultam as seguintes equaes:
N N F F 0 + =

(2.106)
d at ,bf ,d sup,d inf,d
V F H H 0 + + =

(2.107)
Equilbrio de momentos no ponto O:
sup, inf, ,sup,
,inf,
. . .( ) . ' .( , )
.( , )
d d nb d emb d emb d at d nb
at d nb
M N e V H y H y F 0 5h e
F 0 5h e 0
+ + +
+ =
l l

(2.108)
Fazendo as pertinentes substituies, tem-se:
2
d d
at ,bf ,d 2
.N .V
F
1

=
+

(2.109)
N N F F 0 + =

(2.110)
Esses valores so ento substitudos na Equao (2.108), resultando na
Expresso (2.111).
( ) ( )
sup,
. ' . , ' . ,
. .
' .
2
nb nb
d d nb d emb 2 2
d
emb
y 0 5h e y 0 5h e
M N e V
1 1
H
y y h

| | + + | |
+ +
| |
+ +
\ . \ .
=
+
l
l
(2.111)

No caso dos modelos ensaiados onde a fora cortante horizontal nula e
.
d d
M N e = , a Equao (2.111) se resume em:
59
( )
sup,
. ' . ,
.
' .
2
nb
d nb 2
d
emb
y 0 5h e
N e e
1
H
y y h

| | +

|
+
\ .
=
+ l

(2.112)
Com o objetivo de calibrar a equao acima com a fora ultima experimental,
variou-se os seguintes parmetros:
nb
e , ' y e y e utilizou-se o coeficiente de atrito
usual de , 0 6 para interface lisa. Assim, com base nesses resultados, a autora recomenda
para o projeto do clice com interface lisa as Expresses (2.111) e (2.112), conforme o
tipo de solicitao, com os parmetros , 0 6 = , /
nb
e h 4 = , /
emb
y 6 = l e ' /
emb
y 10 = l .
O valor de /
nb
e h 4 = referente, levando em conta o modelo de OSANAI et al.
(1996) onde
nb
e definida com a excentricidade da fora de compresso
cd
R na base do
pilar, ao limite do domnio 3 e 4, pois conforme CANHA (2004) este o
dimensionamento usual e mais econmico.
Quanto ao valor recomendado para y , a autora considera que as tenses de
compresso na parede transversal 1 estejam distribudas triangularmente ( /
emb
y 6 = l ),
pois, adotando-se uma distribuio parablica ( /
emb
y 3 16 = l ), a resistncia terica se
distanciou dos resultados experimentais, e portanto, manteve-se o valor de /
emb
y 6 = l ,
embora a armadura
, s hp
A continua sendo distribuda uniformemente ao longo do trecho
superior de altura igual a /
emb
3 l , onde ocorre a maior concentraes de tenses.
O valor de ' /
emb
y 10 = l o mesmo indicado por OLIN et al. (1985), e segundo
CANHA (2004), apesar da fora de compresso inferior
inf,d
H ser absorvida
diretamente pela base da fundao devido sua pequena altura em ralao base,
prudente considerar um valor diferente de zero de forma a abranger todo intervalo de
grande excentricidade ( e 2h ).
Este modelo deve ser aplicado aos casos de grandes excentricidades, em que a
ao do momento predominante sobre a fora normal tende a gerar a fora de atrito
, , at bf d
F na base da fundao com o mesmo sentido de
inf,d
H e a fora de atrito
at ,inf,d
F na
parede transversal 2 com o sentido para cima e no pilar com o sentido para baixo, como
indicado na Figura 2.41.
Quanto ao dimensionamento da armadura de flexo disposta transversalmente na
60
parede 1 (
s ,hft
A ), CANHA (2004) apresenta uma idia da distribuio de presses nessa
parede, no caso do clice liso, com o objetivo de apresentar um modelo de projeto
menos conservador comparado com os apresentados em EL DEBS (2000) e CNR-
10025 (1998) para o clculo dessa armadura, que foi calibrado aos resultados adquiridos
nas anlises dos prottipos ensaiados. Ser mostrado neste trabalho apenas a idealizao
das presses na parede transversal 1 e o modelo de clculo sugerido, no entrando em
detalhes nos resultados da calibrao desse modelo de projeto.
Conforme os resultados experimentais, percebeu-se que em todos os prottipos a
armadura
s ,hft
A foi submetida flexo-trao, ou seja, parte da presso oriunda do pilar
foi transferida diretamente para os apoios com diferentes inclinaes, por motivo da
constatao de fissuras com inclinaes variveis nessa regio. Tambm foi observada
uma fissura entre a junta e a parede transversal 1, indicando o deslocamento no trecho
central e que as presses so nulas nessa regio, portanto, a outra parcela da presso
oriunda do pilar est mais concentrada na regio prxima aos apoios, ocasionando a
flexo da parede. Segundo a autora, alm dessas presses, existe a fora de atrito
resultante da presso de contato do pilar e a junta no clice que no direcionada para
os apoios, no entanto, essa fora de atrito no ser considerada nos clculos. A
distribuio idealizada de presses juntamente com as outras foras na parede
transversal 1 e a correspondente modelagem do seu comportamento, so ilustrados na
Figura 2.42 e Figura 2.43 respectivamente.
Calibrando o modelo com as deformaes nas armaduras dos prottipos
ensaiados, a autora chegou aos seguintes valores:
sup1,d sup,d
H / H 0,35 = ,
sup2,d sup,d
H / H 0,65 = e
1
n 5 = , indicando que a maior parcela de H
sup,d
direcionada
para os apoios. A fora de atrito
, , at hft d
F no foi considerada nos clculos e adotou-se o
ngulo igual a 45, pois as dimenses dos modelos analisados so iguais nas duas
direes.
Analisando o comportamento dos modelos rugosos, CANHA (2004) chegou a
concluso que realmente a resistncia desses modelos se aproximou bastante ao da
capacidade resistente de uma ligao monoltica, e que poderiam ento ser
dimensionados pela teoria da flexo, ou seja, considerando a transferncia total do
momento fletor e da fora normal do pilar para o clice de fundao. Tendo isso, a
capacidade da ligao determinada para a seo de concreto flexo-comprimida com
61
rea equivalente s dimenses externas do colarinho e com todas as armaduras verticais
principais tracionadas do colarinho contribuindo, inclusive as secundrias, conforme o
esquema ilustrado na Figura 2.44 (Modelo1).
A resultante
cd
R determinada, considerando-se o valor da resistncia mdia a
compresso
cm
f do concreto do clice e a distribuio de tenses parablica-retangular.
A linha neutra fica situada no domnio 2a de deformao conforme a NBR 6118: (2003)
e as armaduras comprimidas no so levadas em conta.
Tendo em vista a facilidade de clculo e por apresentar resultados prximos aos
modelos ensaiados, sugere-se adotar apenas as armaduras da parede transversal 2
(
s ,vp s ,vs
2A A + ) contribuindo para a resistncia do clice e a distribuio de tenses
retangular, conforme ilustrado na Figura 2.44 (Modelo 2). No entanto, segundo
CANHA (2004), esse procedimento deve ser utilizado somente quando a armadura de
costura for determinada segundo a NBR 9062: (1985), de acordo com o percentual da
armadura do tirante conforme a classificao de consolo referente as paredes
longitudinais 3 e 4.
Pilar
Parede 3
Parede 4
P
a
r
e
d
e

2
P
a
r
e
d
e

1
Parede 3
Parede 4
P
a
r
e
d
e

1
sup,d
H
d
N
d
M
d
V
e
m
b
e
m
b
/
3
e
m
b
/
2
e
m
b
/
6
y

=
da armadura A
Altura para distribuio
s,hft
presso p
Altura onde atua a
sup,d
sup,d
H
at,sup,d
F
sup,d
p
P
a
r
e
d
e

1
PLANTA
at,hft,d
F
P
a
r
e
d
e

1
P
a
r
e
d
e

2
VISTA FRONTAL
b
i
n
t
sup,d
p
Foras na parede

Figura 2.42 Idealizao da distribuio de presses na parede transversal 1 do clice com
interface lisa CANHA (2004)
62
e
m
b
/
3
sup2,d
H
sup2,d
V =H /2
a2
sup2,d
V =H /2
b2
H

=
a
2
0
s
u
p
2
,
d
H
2
.
s
e
n
4
5
s
u
p
2
,
d
H
2
.
s
e
n
4
5
=
sup1,d
V =H /2
a1
sup1,d
V =H /2
b1
H

=
a
1
0
sup1,d
H .(n +1)
int
(b
c
+h )
+ i
n
t
b
c
+
h
PLANTA
VISTA FRONTAL
sup,d
H =
sup1,d
H +
sup2,d
H Obs.:
emb
/3
p =
sup1,d
H .(n +1)
R
p
1
sup,d
sup1,d
=H /2
x
p
xp = int
(b
c
+h ).(n +1)
1
2.(n +2)
1
n : grau da parbola
1
1
d
M =
sup1,d
H
int
.(b
c
+h )
4.(n +2)
1
d
N =
sup2,d
H /2
45
= 45

Figura 2.43 Modelo do comportamento da parede transversal 1 do clice com interface lisa
CANHA (2004)
Corte A-A
cd
R
s1d
R
'
d'
2A
da parede transversal 2
s,vp
+A
s,vst
A
s,vs A
s,vp
A
s,vp
A
s,vs
par 1
par 2
par 4
par 3
s2d
R
s3d
R
d
2
d
3
1
d
d
N
d
M
resultante das arm. verticais
A A
d
N
d
M
cd
R
s1d
R
y
d
d
N
d
M
sd
R =
cd
f
.x
Modelo 1 Modelo 2

Figura 2.44 Dimensionamento das armaduras para clice com interface rugosa
Caso contrario, deve-se utilizar o caso mais preciso, ou seja, em que so
consideradas as armaduras verticais com suas respectivas alturas teis.
63
A autora ainda apresenta para fins de comparao com a capacidade da ligao
determinada pelo escoamento das armaduras verticais, a aplicao do modelo de projeto
para clice liso (Equao (2.111)) com os seguintes parmetros adaptados para o clice
rugoso: , 1 0 = , /
nb
e h 4 = , /
emb
y 3 20 = l e ' /
emb
y 10 = l . Este modelo ser chamado
de agora em diante de modelo de CANHA (2004) com parmetros alterados, para
diferenciar do modelo para o clice liso.
2.4.9.2 Critrios para o dimensionamento das armaduras
Para o clice com interface lisa, conhecidos as foras externas atuantes no pilar,
efetua-se o dimensionamento da armadura
s ,hp
A para transmitir a fora H
sup,d

determinada pela Equao (2.111) com os parmetros , 0 6 = , /
nb
e h 4 = , /
emb
y 6 = l e
' /
emb
y 10 = l indicados no item anterior.
No que diz respeito ao dimensionamento da armadura vertical principal (tirante
do consolo)
s,vp
A e a verificao da resistncia compresso do concreto devem ser
feitos conforme o modelo LEONHARDT & MNNIG (1977), ou seja, considerando as
paredes longitudinais 3 e 4 como consolos engastados na fundao. Quanto as
armaduras verticais e horizontais secundrias (
s ,vs
A e
s ,hs
A ), devem ser calculadas
conforme as recomendaes para consolos da NBR 9062: (1985).
Para o dimensionamento da armadura vertical do clice rugoso, sugere adotar o
Modelo 2 da Figura 2.44, ou seja, efetuar o clculo da ligao monoltica pela teoria de
flexo com a contribuio das armaduras da parede transversal 2 (
s ,vp s ,vs
2A A + ). No
entanto, conforme mencionado anteriormente, deve-se adotar para armadura vertical
secundria
s ,vs
A um percentual da armadura
s ,vp
A conforme o tipo de consolo em que a
parede longitudinal se classifica segundo as recomendaes da NBR 9062: (1985).
Segundo CANHA (2004), embora o dimensionamento da armadura
s ,hp
A pelo modelo
de LEONHARDT & MNNIG (1977) tenha sido conservador para o modelo rugoso
conforme foi constatado nos resultados experimentais, recomenda-se aps o clculo da
armadura vertical principal
s ,vp
A , efetuar o dimensionamento de
s ,hp
A com o
procedimento de biela e tirante para consolo, pois ainda no foi possvel chegar a um
modelo de projeto mais consistente.
64
2.5 RESUMO DOS PRINCIPAIS PARMETROS DOS MODELOS DE
PROJETO
Com a finalidade de melhor visualizar os principais parmetros sugeridos pelos
autores apresentados neste captulo, mostra-se na Tabela 2.3 um resumo contendo todos
os modelos de projeto analisados neste trabalho e suas respectivas recomendaes.
As letras encontradas na coluna referente a interface significam:
L: Lisa;
R: Rugosa;
LR: Levemente rugosa;
N: Nervurada
LPA: Lisa com parmetros alterados.
Vale lembrar que em alguns modelos de projeto nada se comenta sobre clice
rugoso, portanto neste caso apresentam-se apenas as recomendaes sobre a ligao
com interface lisa.
Os comprimentos de embutimento mnimos apresentados so referentes, quando
o modelo faz esta distino, aos carregamentos com grande excentricidade, pois os
prottipos aqui ensaiados esto submetidos a uma fora normal com excentricidade
igual a 3h , ou seja, maior que 2h definido nos modelos de projeto como limite.
A palavra ancoragem (Anc.) encontrada na coluna referente ao comprimento de
embutimento significa que o modelo, no caso de interface rugosa, no faz referncia a
um determinado valor e sim recomenda que o valor de
emb
l tenha que ser no mnimo
igual ao comprimento de ancoragem, ou seja, o comprimento de traspasse entre a
armadura vertical principal do colarinho e a armadura longitudinal do pilar, conforme a
Figura 2.33 e Figura 2.36.
Quanto ao coeficiente de atrito , so apresentados os valores recomendados
por cada autor e para cada tipo de interface, obviamente quando o modelo em questo
levar em considerao a fora de atrito no dimensionamento do clice.
Alguns modelos de projeto apresentados neste captulo leva em considerao a
excentricidade da reao da base do pilar
nb
e causada pelo momento resultante que atua
na regio de embutimento no Estado Limite ltimo, e por isso so apresentados na
65
tabela adiante.
O brao de alavanca z a distncia entres as resultantes de presso
sup,d
H e
inf,d
H ou em alguns modelos entre
sup,d
H e
inf,d
R .
Algumas observaes tiveram que ser feitas e por isso foram marcadas com
asterisco na Tabela 2.3, tais como:
(*) Quando houver apenas fora normal excntrica (Figura 2.21 (a)):
(**) Quando houver fora normal excntrica e fora cortante horizontal (Figura
2.21 (b)), onde:
, '.
d
v
cd
V
0 4 f b
= l

.( , , )
( . , ).
, '.
2 d d emb v
h emb v h
cd
M V 0 1 0 5
h 0 9 0
0 4 f b
+ +
+ + =
l l
l l l l

, .( , )
v h emb
2 0 9 0 9 + < l l l

(***) O brao de alavanca z quando houver apenas fora normal excntrica
igual a ,
emb
0 45l . Quando atuar tambm a fora horizontal, o valor de z deve ser
determinado aps o calculo dos valores de
v
l e
h
l conforme a Figura 2.21 (b).
(****) O valor da excentricidade
nb
e da reao normal na base da fundao
igual a
d
d
M
N
e, caso esse valor seja maior que / h 2 , deve-se adotar
nb
e h / 2 = e
consequentemente redefinir um novo percentual para a Equao (2.95), conforme foi
comentado no item 2.4.8.1.

66
Tabela 2.3 Resumo dos principais parmetros dos modelos de projeto
Int.
emb
l

Resultante de presso superior
nb
e
z
L 2,00h
d
sup,d d
emb
3M 5
H V
2 4
= +
l

emb
0,67l
LEONHARDT
& MNNIG e
NBR: 9062
R 1,60h
-
d
sup,d d
emb
6M 6
H V
5 5
= +
l

-
emb
0,84l
WILLERT &
KESSER
L 1,5h 0,67
( ) ( )
( ) ( )
d emb z z d
sup,d
emb z z
6.M . 6 3. .h 1 .V
H
. 5 3. . 1

+ + + (

=
+ +
l
l
-
emb
z
0,17 .
.( 5 )
l

L 0,3
d nb d emb d
sup,d
emb
M e .h.N 0,9. .V
H
0,8. 0,33. .h
+
=
+
l
l

OLIN et al.
R
1,30h
0,6
2
d nb d emb d ctd emb
sup,d
emb
M e .h.N 0,9. .V 0,012.h . f .
H
0,8. 0,33. .h
+
=
+
l l
l

h
6

emb
0,8l
ELLIOTT L 1,50h 0,7
d
sup,d
emb
M
H
0,45 .h
=
+ l
(*) e ( )
sup,d sup d cd v h
R H V 0,4 f ' .b. = + = + l l (**)
- (***)
L 1,50h 1,0
1,25h 1,0
OSANAI et al.
R
1,00h 0,5
( ) ( )
2
nb nb
d nb d emb d 2 2
sup,d
emb
0,5h e 0,5h e
M e .N 0,78 .V
1 1
H
0,73 .h

( ( + +
+ +
( (
+ +

=
+
l
l

emb
0,5
' .x
l

emb
0,73l
67
Int.
emb
l

Resultante de presso superior
nb
e
z
L -
d
sup,d d
emb
3M
H V
2
= +
l

-
emb
0,67l
CNR 10025
R
2,00h
Monoltico
L nulo
LR
1,20h
0,3
( )
2
2
2 2
0 9 0 5
0 1 0 5
1 1
0 8
emb
emb
d d d
sup,d
emb
, , .h
, . , .h
M .N .V
H
, .h

(
+ +
(
+ (
(
+ +
(

=
+
l
l
l

-
emb
0,80l
CERIB
N Anc. Monoltico
MELO R 1,60h -
d
sup d
emb
M
H 1,2V = +
l

(****)
emb
0,85l
L 2,00h 0,6
( ) ( ) ( )
sup,
, . ,
, . . ,
. .
, .
2
2
emb nb
emb nb
d nb d d 2 2
d
emb
0 9 0 5h e
0 1 0 5h e
M e N V
1 1
H
0 74 h

(
+ + +
( +
+ + (
(
+ +
(

=
+
l
l
l

emb
0,74l
LPA 1,0
( ) ( ) ( )
sup,
, . ,
, . . ,
. .
, .
2
2
emb nb
emb nb
d nb d d 2 2
d
emb
0 9 0 5h e
0 1 0 5h e
M e N V
1 1
H
0 75 h

(
+ + +
( +
+ + (
(
+ +
(

=
+
l
l
l
h
4

emb
0,75l
CANHA
R
1,60h
Monoltico

Captulo 3 Investigao experimental
68
3 INVESTIGAO EXPERIMENTAL
3.1 DEFINIO DAS VARIVEIS
A investigao experimental realizada neste trabalho s foi vivel, levando em
conta o tempo previsto para o mestrado, em virtude dos dispositivos metlicos (estrutura
de reao) j terem sido dimensionados e construdos anteriormente nos ensaios de
ligao pilar-fundao por meio de chapa de base durante a prestao de servios
externos do Laboratrio de Estruturas.
Quanto aos ensaios realizados por CANHA (2004), no qual tive a oportunidade
de acompanhar e que foi de grande valia para realizao desta pesquisa, essa estrutura
de reao foi adaptada para ligao com clice de fundao, e como os modelos fsicos
estudados neste trabalho possuem as mesmas caractersticas geomtricas do que os
ensaiados na pesquisa anterior, utilizou-se a mesma estrutura, conforme ilustrado na
Figura 3.1.
O modelo foi fixado por chumbadores ao dispositivo de transio onde este foi
acoplado na base metlica de reao. Na parte superior do pilar foi conectado uma viga
metlica para aplicao da fora normal excntrica por meio de um atuador hidrulico.
Este por sua vez foi fixado por um dispositivo na base metlica de reao, com o
deslocamento do pisto para baixo, ou seja, tracionando o conjunto de rotulas e viga
metlica disposta entre a viga superior e o atuador servo-hidrulico. Com isso, criou-se
um circuito fechado de peas formando um sistema auto-equilibrado de ensaio.
Na pesquisa realizada por CANHA (2004), foram ensaiados 5 modelos sob
flexo normal composta com grande excentricidade (3,0h e 4,6h), onde trs tinham
interface pilar-colarinho lisa (IL1, IL2, IL3) e dois interface rugosa (IR1, IR2) e as
propriedades geomtricas desses modelos determinadas segundo as recomendaes de
LEONHARDT & MNNIG (1977) e NBR 9062: (1985).
Os valores de comprimento de embutimento utilizados pela autora (
emb
2,0.h = l
69
para interface lisa e
emb
1,6.h = l para interface rugosa) correspondem as recomendaes
da NBR 9062: (1985).
Dispositivos metlicos
Chumbadores de fixao do clice
Atuador (INSTRON)
Modelo
Parafusos, barras rosqueadas e
pinos para ligao das peas
(a) Peas explodidas (b) Modelo montado
Figura 3.1Esquema de ensaio dos modelos fsicos CANHA (2004)
Com o intuito de dar continuidade a essa pesquisa de doutorado, resolveu-se
neste trabalho ensaiar mais dois modelos fsicos com as mesmas propriedades e
submetidos aos mesmos esforos, mas adotando comprimentos de embutimento
menores, podendo com isso avaliar o comportamento de transferncia das aes do pilar
para as paredes do clice utilizando comprimentos inferiores aos recomendados pela
NBR 9062: (1985), e portanto analisar a possibilidade de adotar esses modelos para
70
projetos.
Optou-se ento por construir um prottipo com interface lisa (IL4) com
profundidade de embutimento igual a 1,6.h e o outro com interface rugosa (IR3) e
profundidade de embutimento igual a 1,2.h , ou seja, todos os valores menores que os
recomendados pela norma brasileira.
A Figura 3.2 e a Tabela 3.1 apresenta a nomenclatura e o resumo das dimenses
dos modelos fsicos ensaiados, respectivamente, inclusive os analisados por CANHA
(2004). Os prottipos analisados neste trabalho esto destacados em vermelho na Tabela
3.1 (IL4 e IR3).
Todos os modelos tiveram sua geometria definida a partir de um pilar de seo
quadrada 40cmx40cm, no qual bastante comum em edifcios de concreto pr-
moldado e foi adotado para espessura da parede do colarinho um valor igual a
c int
h h / 3 = recomendado por LEONHARDT & MNNIG (1977).
Com exceo do Modelo IL1, o qual foi feito com concretagem normal da junta
de forma a verificar se ocorria a transferncia total do momento e fora normal do pilar
para o clice, em todos os outros modelos analisados por CANHA(2004) tentou-se
retirar a adeso das interfaces, aplicando desmoldante entre os elementos e a junta,
pretendendo com isso simular uma situao mais adequada para projeto. Isto e
justificvel, pois no se garante um perfeito contato entre as interfaces, e no mais,
durante a cura do concreto da junta, existe o fenmeno da retrao que ocasiona um
descolamento dos elementos. Portanto, retirando-se a adeso na interface da ligao,
apenas a parcela referente ao atrito mobilizada e com isso o comportamento da ligao
se torna mais racional e a favor da segurana. Seguindo o mesmo raciocnio, nos
Modelos IL4 e IR3 adotou-se o mesmo procedimento.
Quanto as excentricidades da fora normal, nos primeiros modelos ensaiados por
CANHA (2004) (IL1 e IL2), com o objetivo de garantir a ruptura do clice de fundao
e por causa da limitao da capacidade de fora do atuador, utilizou-se uma
excentricidade da fora normal igual 1,85 m (4,6h). Conhecida a capacidade
experimental do Modelo IL2, reduziu-se para 1,2 m (3h) para o restante dos modelos, no
qual um valor mais prximo da realidade referente aos esforos nas estruturas em
concreto pr-moldado. Portanto, nos modelos IL4 e IR3 resolveu-se utilizar essa mesma
excentricidade para efeito de comparao.
71
PLANTA
CORTE A-A
5 40 5
5
4
0
5
115
40
3
5
115
40
3
5
2
9
0
3
2
5
3
2
5
CORTE B-B
h

=
e
x
t
h

=
i
n
t
int
h =
h
c
e
m
b
B
B
A A
17
15,5
17
15,5
50
=
h
c =
8
4
5
0
h =
ext
84
Detalhe das chaves
de cisalhamento
e
c
h
e
'c
h
c
h '
c
h
h
ch
4
5
c
h c
h
4
5
= =
15,5
17 5 40 5 17
15,5
17 5 40 5 17
e
m
b
h =
ext
84
h =
int
50
h
c =
h
c =
h
c =
h
c =
h =
ext
84
h =
int
50
ch
/
ch
h
ch
=
Ver det. das
chaves
Obs.: dimenses em cm

Figura 3.2 Nomenclatura das dimenses adotada para os modelos fsicos CANHA (2004)
72
Tabela 3.1 Resumo das propriedades geomtricas dos modelos fsicos ensaiados
Srie Modelo Interface
e
(cm)
emb
l
(cm)
c
h
(cm)
ch

ch
h
(cm)
ch
l
(cm)
ch
e'
(cm)
IL1 Lisa 185 80 (2,0h)
IL2 Lisa 185 80 (2,0h)
IL3 Lisa 120 80 (2,0h)
IL
IL4 Lisa 120 64 (1,6h)
17 - - - -
IR1 Rugosa 120 64 (1,6h) 45 1 6 4
IR2 Rugosa 120 64 (1,6h) 45 1 3 1 IR
IR3 Rugosa 120 48 (1,2h)
17
45 1 6 4
3.2 PROPRIEDADES DOS MODELOS FSICOS
3.2.1 DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DAS ARMADURAS
O dimensionamento das armaduras do colarinho obedeceu ao modelo de
LEONHARDT & MNNIG (1977), juntamente com as recomendaes da NBR-9062
(1985) e EL DEBS (2000) para o dimensionamento de consolo curto.
Como o objetivo da pesquisa que a ruptura do modelo seja determinada pela
ruptura do clice, utilizou-se o processo inverso de dimensionamento das armaduras.
Primeiramente adotou-se a armadura vertical principal e com isso calcularam-se as
armaduras secundrias horizontais e verticais. Por ltimo, foi determinada a armadura
horizontal principal conforme o modelo de consolo curto. Esse procedimento de clculo
foi o mesmo utilizado por CANHA (2004), inclusive o valor da armadura vertical
principal, ou seja, a nica diferena entre os prottipos a quantidade de armadura
horizontal principal para transmitir H
sup
, que depende exclusivamente da altura do
colarinho, considerando que todos os prottipos resultaram em consolo curto. Na Figura
3.3 e Figura 3.4 so mostrados o posicionamento e o detalhamento dessas armaduras
para o Modelo IL4, respectivamente.
Visando a facilidade de montagem das armaduras horizontais do clice, ao invs
de se utilizar estribos, j que se percebeu uma certa dificuldade de posicionamento
dessas armaduras nos modelos realizados anteriormente, adotou-se um esquema
diferente para representar-las. Resolveu-se fazer um quadro fechado que disposto ao
longo do permetro das paredes do colarinho como se fosse o ramo externo do estribo.
Para representar o ramo interno, foram feitos quatro elementos em forma de U que so
posicionados na parte interna das quatro paredes do clice consolidando a configurao
73
final, conforme ilustrado na Figura 3.5.
J que no trabalho de doutorado realizado anteriormente, as armaduras
longitudinais do pilar e tambm os estribos tanto na regio de embutimento quanto na
parte superior do pilar foram determinadas para suportar uma flexo-compresso
considerando a capacidade mxima do atuador e a uma excentricidade de 1,85 m.(4,6h),
resolveu-se manter a mesma armadura, garantindo assim que a ruptura dos prottipos se
d pelo clice. O detalhamento e o posicionamento das armaduras do pilar para o
Modelo IL4, esto ilustrados na Figura 3.6 e Figura 3.7, respectivamente.
Pelo mesmo motivo j mencionado, no Modelo IR3 utilizou-se a mesma
quantidade de armadura vertical principal e armadura vertical e horizontal secundria,
com diferena apenas na quantidade de armadura horizontal principal, que com um
comprimento de embutimento inferior foi necessrio aumentar o dimetro da armadura
de 8 para 10 mm dispostas em 3 camadas, conforme ilustrado na Figura 3.8 e Figura 3.9.
No que diz respeito armao do pilar, apenas foi alterado a quantidade de
estribos disposto na regio inferior (comprimento de embutimento), como mostra a
Figura 3.10 e Figura 3.11

74

CORTE A-A
CORTE B-B
3N8 10.0 - =130
11N9 8.0 - =98
4N10 8.0 - =39
PLANTA BAIXA DA
POSIO DOS CHUMBADORES
4CH1 32.0 - =156
6x1N4 8.0 - =328
3x4N6 6.3 c/7.5 - =255
6x1N5 6.3 c/7.5 - =207
1x3N8 10.0 c/18 - =130
11x1N9 8.0 - =98
9x1N7 6.3 c/7.5 - =193
2x2N2 6.3 - =482
1x4N1 10.0 - =485
12x1N6 6.3 c/7.5 - =255
3x1N810.0 c/18 - =130
1x11N9 8.0 - =98

3x2N5 6.3 c/7.5 - =207 e
3x3N7 6.3 c/7.5 - =193
2x2N2 6.3 - =482
4x1N1 10.0 - =485
PLANTA BAIXA DA
ARMADURA DE DISTRIBUIO
DA BASE DA FUNDAO
3X3N7 6.3 c/7.5 - =193
4X3N6 6.3 c/7.5 - =255
2X3N5 6.3 c/7.5 - =207
B
A
B
A
4N2 6.3 - =482
4N1 10.0 - =485
6N4 8.0 - =328
PLANTA BAIXA DAS

ARMADURAS PRINCIPAIS
DO COLARINHO
PLANTA BAIXA DA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
4x6N3 8.0 - =93
6x4N3 8.0 - =93
6x1N4 8.0 - =328
6x4N3 8.0 - =93
Obs: Comprimentos e espaamentos em cm

e dimetros das armaduras em mm.
Figura 3.3 Posicionamento das armaduras do clice de fundao do Modelo IL4
75
10
10
7
77
79
94
10
77
4CH1 32.0 - =156
38,2
107,2
6N5 6.3 - =207
19
79
7
12N6 6.3 - =255
110
12
7
9N76.3 - =193
12
7
3N8 10.0 - =130
10
112
10
79
11N9 8.0 - =98

4N10 8.0 - =39
20
20
20
20
ARMADURA VERTICAL
PRINCIPAL
ARMADURA VERTICAL
SECUNDRIA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
CHUMBADORES DE LIGAO
DA BASE DA FUNDAO AO
DISPOSITIVO DE TRANSIO
DA BASE DA FUNDAO
4N1 10.0 - =485
4 N2 6.3 - =482
ARMADURA HORIZONTAL
PRINCIPAL E SECUNDRIA
79
79
74.5
10
6 N4 8.0 - =328
24 N3 8.0 - = 93
94
8
Figura 3.4 Detalhamento das armaduras do clice de fundao do Modelo IL4
+ =
Quadro externo Elementos em forma de U Composio final

Figura 3.5 Detalhe da armadura horizontal dos Modelos IL4 e IR3
76
VISTA LATERAL "A"
9
6
1
3
0
6
4
VISTA FRONTAL
DAS ARMADURAS
40
CORTE A-A
1N12 32.0 - =277
2N11 32.0 - =283
2N13 32.0 - =34,5
2N14 12.5 - =275
2N15 12.5 - =278
1N16 12.5 - =263
2N17 12.5 - =284
8N10 32.0 - =286
A A
C C
N18 8.0 c/8 - =150
CORTE C-C
4N20 10.0 - =157
2N19 8.0 c/7/3 - =134
2N19 8.0 c/7/3 - =134
N18 8.0 c/8 - =150
N18 8.0 c/15 - =150
8N10 32.0 - =286
2N11 32.0 - =283
1N12 32.0 - =277
2N13 32.0 - =34,5
"
A
"
CORTE B-B
1N12 32.0 - =277
2N11 32.0 - =283
8N10 32.0 - =286
N18 8.0 c/15 - =150
B B

Figura 3.6 Posicionamento das armaduras do pilar do Modelo IL4
77

119
31
128
25
128
28
128
34
36
36
8
28
36
8
23N18 8.0 - =150
46N19 8.0 - =134
4N20 10.0 - =157
2N14 12.5 - =275
2N15 12.5 - =278
1N16 12.5 - =263
2N17 12.5 - =284
8
N
1
0

3
2
.
0

-

=
2
8
6
2
N
1
1

3
2
.
0

-

=
2
8
3
1
N
1
2

3
2
.
0

-

=
2
8
3
36.5
8
36.5

Figura 3.7 Detalhe das armaduras do pilar do Modelo IL4

78

4x3N3 10.0 - =91
3x4N3 10.0 - =91
2x4N5 8.0 - =93
3x1N4 10.0 - =331
3x4N3 10.0 - =91
2x1N6 8.0 - =328
2x4N5 8.0 - =93
1x4N1 10.0 - =421
2x2N2 6.3 - =418
2N6 8.0 - =328

4x2N5 8.0 - =93
3N10 10.0 - =130
11N11 8.0 - =98
4N12 8.0 - =39
PLANTA BAIXA DA
POSIO DOS CHUMBADORES
4CH1 32.0 - =156
3x1N4 10.0 - =331
3x4N8 6.3 c/7.5 - =255
6x1N7 6.3 c/7.5 - =207
1x3N10 10.0 c/18 - =130
11x1N11 8.0 - =98

9x1N9 6.3 c/7.5 - =193
2x2N2 6.3 - =418
2x1N6 8.0 - =328
1x4N1 10.0 - =421
12x1N8 6.3 c/7.5 - =255
3x1N10 10.0 c/18 - =130
1x11N11 8.0 - =98

3x2N7 6.3 c/7.5 - =207 e
3x3N9 6.3 c/7.5 - =193
PLANTA BAIXA DA
DA BASE DA FUNDAO
3X3N9 6.3 c/7.5 - =193
4X3N8 6.3 c/7.5 - =255
2X3N7 6.3 c/7.5 - =207
B
A
B
A
4N2 6.3 - =418
4N1 10.0 - =421
3N4 10.0 - =331
PLANTA BAIXA DAS

ARMADURAS PRINCIPAIS
DO COLARINHO
PLANTA BAIXA DA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
CORTE A-A
CORTE B-B
Figura 3.8 Posicionamento das armaduras do clice de fundao do Modelo IR3
79

10
8
78
79
79
74
10
ARMADURA HORIZONTAL
SECUNDRIA
79
79
74
10
2 N6 8.0 - =328
8 N5 8.0 - =93
3N4 10.0 - =331
12N03 10.0 - =91
10
10
7
77
79
ARMADURA VERTICAL
PRINCIPAL
ARMADURA VERTIVAL
SECUNDRIA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
CHUMBADORES DE LIGAO
DA BASE DA FUNDAO AO
DISPOSITIVO DE TRANSIO
DA BASE DA FUNDAO
4N1 10.0 - =421
4 N2 6.3 - =418
78
10
76
4CH1 32.0 - =156
38,2
107,2
6N7 6.3 - =207
19
79
7
12N8 6.3 - =255
110
12
7
ARMADURA HORIZONTAL
PRINCIPAL
9N96.3 - =193
12
7
3N10 10.0 - =130
10
112
10
79
11N11 8.0 - =98

4N12 8.0 - =39
20
20
20
20
Figura 3.9 Detalhamento das armaduras do clice de fundao do Modelo IR3

80
VISTA LATERAL "A"
1
1
2
1
3
0
VISTA FRONTAL
DAS ARMADURAS
40
CORTE A-A
1N15 32.0 - =277
2N14 32.0 - =283
2N23 32.0 - =34,5
2N16 12.5 - =275
2N17 12.5 - =278
1N18 12.5 - =263
2N19 12.5 - =284
8N13 32.0 - =286
A A
C C
N20 8.0 c/8 - =150
CORTE C-C
4N22 10.0 - =157
2N21 8.0 c/7/3 - =134
2N21 8.0 c/7/3 - =134
N20 8.0 c/8 - =150
N20 8.0 c/15 - =150
8N13 32.0 - =286
2N14 32.0 - =283
1N15 32.0 - =277
2N23 32.0 - =34,5
"
A
"
CORTE B-B
1N15 32.0 - =277
2N14 32.0 - =283
8N13 32.0 - =286
N20 8.0 c/15 - =150
B B
4
8

Figura 3.10 Posicionamento das armaduras do pilar do Modelo IR3
81
119
31
128
25
128
28
128
34
36
36
8
28
36
8
20N20 8.0 - =150
46N21 8.0 - =134
4N22 10.0 - =157
2N16 12.5 - =275
2N17 12.5 - =278
1N18 12.5 - =263
2N19 12.5 - =284
8
N
1
3

3
2
.
0

-

=
2
8
6
2
N
1
4

3
2
.
0

-

=
2
8
3
1
N
1
5

3
2
.
0

-

=
2
7
7
36.5
8
36.5
DETALHE DAS ARMADURAS

Figura 3.11 Detalhe das armaduras do pilar do Modelo IR3
3.3 PROGRAMA EXPERIMENTAL
Seguiram-se as seguintes etapas para realizao do programa experimental:
a) Execuo das frmas de madeira dos clices e dos pilares;
b) Montagem das armaduras dos pilares e instrumentao das armaduras dos
clices;
c) Concretagem dos pilares, envolvendo lanamento, adensamento e cura do
concreto;
d) Montagem das armaduras dos clices;
e) Concretagem dos clices, envolvendo lanamento, adensamento e cura do
concreto;
f) Iamento do clice para o dispositivo de transio;
82
g) Aplicao de desmoldante no clice e no pilar;
h) Iamento e fixao temporria do pilar no clice;
i) Iamento do modelo para a base metlica de reao;
j) Travamento do pilar;
k) Concretagem da junta de ligao dos elementos, envolvendo lanamento,
adensamento e cura do concreto;
l) Montagem dos outros dispositivos metlicos;
m) Posicionamento dos transdutores de deslocamentos;
n) Execuo do ensaio;
o) Ensaio compresso axial de corpos-de-prova cilndricos de 15cm x 30cm
para obter a resistncia compresso e o mdulo de elasticidade do concreto
no dia de ensaio;
p) Ensaio trao diametral de corpos-de-prova cilndricos de 15cm x 30cm
para obter a resistncia trao do concreto no dia de ensaio;
q) Ensaio de trao de corpos-de-prova de 80cm de comprimento para obter a
tenso de escoamento, o mdulo de elasticidade e a tenso ltima das
armaduras;
r) A partir do sistema de aquisio de dados, elaborao das planilhas e, em
seguida, os diagramas necessrios para a realizao das anlises.
3.3.1 INSTRUMENTAO
Como o objetivo dessa pesquisa analisar o comportamento do clice de
fundao, foram colocados extensmetros de modo a avaliar as deformaes apenas nas
principais armaduras situadas nas paredes do colarinho, tais como: armadura horizontal
principal (A
s,hp
), armadura vertical principal (A
s,vp
) e armadura vertical secundria (A
s,vs
).
Na Figura 3.12 e Figura 3.13, indica-se o posicionamento dos extensmetros nas
armaduras dos Modelos IL4 e IR3, respectivamente.
No que se refere s armaduras horizontais, foram instrumentadas tanto na
direo transversal ao plano de atuao do momento fletor para verificar a flexo do
topo da parede transversal 1 e 2, quanto na direo longitudinal para obteno da fora
mxima transmitida por essa armadura. O posicionamento desses extensmetros se deu
em funo do tipo de solicitao prevista para cada armadura.
83

INSTRUMENTAO DA
ARMADURA VERTICAL PRINCIPAL
T-1b
T-4b
T-3 T-5b
T-5a
T-1a
T-2
T-4a
CL-1b CL-2b
CT-2b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CL-2a
CL-1a
Total = 8 extensmetros
CORTE A-A
A B B
T -1 m
CL -1 m
CT -1 m
CORTE B-B
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA VERTICAL SECUNDRIA

INSTRUMENTAO DA
ARMADURA HORIZONTAL PRINCIPAL
HST-1b
HST-3
HST-2
HST-1a
HSL-1b
HSL-2b
HST-5
HST-4b
HST-7
HST-4a
HSL-2a HSL-1a HSL-3 HSL-4
HSL-5 HSL-6 HSL-7a HSL-8a
HSL-7b
HSL-8b
HST-9
HST-8b
HST-11
HST-8a
C C
D D
E E
F F
CORTE C-C
CORTE E-E
HST-6b
HST-6a
HST-10b
HST-10a
HST -1 m
HSL -1 m
HST -2 m
HST -3 m
HSL -2 m
HSL -3 m HSL -4 m
HST -4 m
HST -5 m
CORTE F-F
CORTE D-D
T -1 m = (T-1+T-2+T-3+T-4)/4
CT -1 m = (CT-1+CT-2)/2
CL -1 m = (CL-1+CL-2)/2
HST -1 m = (HST-2+HST-3)/2
HST -2 m = (HST-5+HST-7)/2
HST -3 m = (HST-4a+HST-6a)/2
HST -4 m = (HST-9+HST-11)/2
HST -5 m = (HST-8a+HST-10a)/2
HSL -1 m = (HSL-1+HSL-2)/2
HSL -2 m = (HSL-3+HSL-4)/2
HSL -3 m = (HSL-5+HSL-6)/2
HSL -4 m = (HSL-7+HSL-8)/2
Valores mdios:
Figura 3.12 Instrumentao das armaduras do clice do Modelo IL4

84

INSTRUMENTAO DA
ARMADURA VERTICAL PRINCIPAL
CORTE A-A
T-1b
T-4b
T-3 T-5b
T-5a
T-1a
T-2
T-4a
T -1 m
CT-2b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CT -1 m
CL- 2
CL-1a
CL -1 m
CL-3a
CL -2 m
CORTE B-B
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA VERTICAL SECUNDRIA
CL-1b CL-3b
CL- 4
A B B

HST-1b
HST-3
HST-2
HST-1a
HST -1 m
HST-4
HST-6
HST-5b
HST-5a
HST -2 m
HSL-2a HSL-1a HSL -1 m
HSL-1b
HSL-2b
HSL-3 HSL-4 HSL -2 m
HST-7b
HST-9
HST-8
HST-7a
HST -3 m
HSL-5b
HSL-6b
HST-10
HST-12
HST-11b
HST-11a
HST -4 m
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA HORIZONTAL PRINCIPAL
C C
D D
E E
CORTE C-C
CORTE D-D
CORTE E-E
T -1 m = (T-1+T-2+T-3+T-4)/4
CT -1 m = (CT-1+CT-2)/2
CL -1 m = (CL-1+CL-2)/2
HST -1 m = (HST-2+HST-3)/2
HST -2 m = (HST-4+HST-6)/2
HST -3 m = (HST-8+HST-9)/2
HST -4 m = (HST-10+HST-12)/2
HSL -1 m = (HSL-1+HSL-2)/2
HSL -2 m = (HSL-3+HSL-4)/2
HSL -3 m = (HSL-5+HSL-6)/2
Valores mdios:
CL -2 m = (CL-3+CL-4)/2

Figura 3.13 Instrumentao das armaduras do clice do Modelo IR3

85
Nos prottipos analisados por CANHA (2004), observou-se que em todos os
modelos ocorreram esforos por flexo-trao na parede transversal 1, o que resultou na
trao dos ramos externos e internos da armadura. Portanto resolveu-se aumentar o
nmero de pontos de instrumentao nessa armadura para o Modelo IL4, no qual a
solicitao de flexo-trao mais significativa do que no Modelo rugoso IR3.
Percebeu-se tambm na pesquisa anterior, que na regio superior da parede
transversal 2 ocorreram fissuras que indicaram uma possvel flexo dessa parede. Como
a armadura horizontal principal localizada no topo dessa parede no foi instrumentada,
resolveu-se nesta pesquisa colocar extensmetros na primeira camada dessa armadura
do Modelo IL4 e na primeira e ltima camada do Modelo IR3, pois esse comportamento
foi mais perceptvel nos modelos rugosos.
No caso das armaduras verticais, os extensmetros foram colocados na posio
referente ligao colarinho-base da fundao para se avaliar a contribuio dessas
armaduras. Devido a limitao de canais do sistema de aquisio de dados (75 canais) e
com o aumento de pontos instrumentados nas armaduras horizontais, na armadura
vertical secundria do Modelo IL4, situada nas paredes longitudinais 3 e 4, foram
colocados extensmetros apenas na regio mais tracionada (CL-1 e CL-2), pois para os
modelos lisos analisados por CANHA (2004), as outras armaduras foram pouco
solicitadas.
Para medir a deformabilidade do modelo, foram utilizados transdutores de
deslocamento em pontos especficos do clice. Na Figura 3.14 e Figura 3.15 esto
mostrados os transdutores dos Modelos IL4 e IR3, respectivamente.
Esses transdutores foram posicionados de forma a medir a deformabilidade do
modelo como um todo. Em relao aos modelos analisados na pesquisa anterior, houve
um acrscimo na quantidade de transdutores nos dois prottipos, com o objetivo de
medir tambm os deslocamentos causados pelos esforos de flexo no topo da parede
transversal 2, pois como foi comentado anteriormente, nessa regio observou-se fissuras
caracterizando esses esforos.

86

TD-11
TD-12a
TD-14a
TD-10a
VISTA FRONTAL ("A") VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("C")
PLANTA
"A"
"
C
"
TD-6b
TD-2
TD-6a
TD-4a
TD-1 TD-5a
TD-8a
TD-9
TD-3
TD-8b
TD-5b
TD-4b
TD-4a
TD-2
TD-6a
TD-3
TD-5a
TD-8a
TD-1
TD-9
TD-5a
TD-8a
TD-12a
TD-14a
TD-13
TD-15
TD-5b
TD-8b
TD-12b
TD-14b
Total = 21 Transdutores
TRANSDUTORES
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 2 ("B")
TD-4b
TD-6b
TD-10b
TD-4a
TD-6a
TD-10a
"
B
"
5.5 73 5.5
5
.5
3
6
.5
3
6
.5
5
.5
5.5
1
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
5
1
6
5.5 73 5.5
1
1
5
TD-7
TD-7
Figura 3.14 Transdutores de deslocamento do Modelo IL4

87
Total = 21 Transdutores
TRANSDUTORES
VISTA FRONTAL ("A") VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("C")
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 2 ("B")
5.5 73 5.5
5
.5
3
6
.5
3
6
.5
5
.5
5.5
1
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
1
1
2
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
1
TD-6b
TD-2
TD-6a
TD-4a
TD-4b
TD-7
TD-1 TD-5a
TD-8a
TD-9
TD-3
TD-8b
TD-5b
PLANTA
"A"
"
C
"
"
B
"
TD-4a
TD-2
TD-6a
TD-3
TD-5a
TD-8a
TD-1
TD-4b
TD-6b
TD-10b
TD-4a
TD-6a
TD-10a
TD-7
TD-9
TD-5a
TD-8a
TD-12a
TD-14a
TD-13
TD-15
TD-5b
TD-8b
TD-12b
TD-14b
TD-11
TD-12a
TD-14a
TD-10a

Figura 3.15 Transdutores de deslocamento do Modelo IR3
3.3.2 CONSTRUO DOS ELEMENTOS E MONTAGEM DOS PROTTIPOS
3.3.2.1 Pilar
Em relao a seqncia de execuo dos prottipos, primeiramente
confeccionou-se os pilares enquanto as armaduras do clice estavam sendo
instrumentadas, j que o pilar no possua pontos de instrumentao.
Na Figura 3.16 est ilustrada as principais etapas da montagem e moldagem dos
pilares dos Modelos IL4 e IR3.
88

1) Montagem da
armadura do pilar
Armadura do
trecho de
embutimento

Armadura da
cabea do pilar

2) Armadura
disposta na frma
de madeira

3) Concretagem
do pilar
Chaves de madeira
coladas na frma
do pilar (detalhe da
estrutura
removvel)
Modelo IR3

Pilar do Modelo
IL4

Pilar do Modelo
IR3
Figura 3.16 Confeco dos pilares dos Modelos IL4 e IR3
As frmas foram executadas em madeira compensada de 18 mm de espessura e
reforadas lateralmente por meio de caibros. A concretagem dos pilares foi realizada na
posio horizontal e as chaves de cisalhamento, no caso do Modelo IR3, foram feitas
por meio de chapas de madeira no formato das chaves e posteriormente fixadas na
frma. Estas chapas foram dispostas nos trs lados da caixa, sendo que no lado livre
foram coladas em uma estrutura removvel para completar o permetro da regio de
embutimento.
3.3.2.2 Clice
Aps a construo dos pilares, iniciou-se o processo de confeco dos clices,
no qual ilustrada pela seqncia de fotos da Figura 3.17.
Com os chumbadores previamente posicionados no gabarito metlico, as
armaduras dos clices foram montadas. As frmas, igualmente as dos pilares, foram
executadas em madeira compensada de 18 mm de espessura e compostas por duas
partes: uma parte externa maior cobrindo toda a superfcie lateral do clice como a base
e o contorno externo do colarinho; e a parte interna menor, delimitando a parte referente
superfcie interna das paredes do colarinho.
89
1) Chumbadores
posicionados
2) Montagem da
armadura
3) Armadura montada
4) Armadura na frma 5) Concretagem 6) Cura
Clice do Modelo IL4 Clice do Modelo IR3 Detalhe das chaves de
cisalhamento do Modelo
IR3
Figura 3.17 Confeco dos clices dos Modelos IL4 e IR3
No caso do Modelo IR3, a parte interna da frma foi revestida de poliestireno
expandido com o formato das chaves de cisalhamento. A Figura 3.18 e Figura 3.19
mostram com maiores detalhes as armaduras e as frmas dos clices respectivamente.
Depois de posicionar as armaduras nas frmas, iniciou-se a concretagem.
Primeiramente o concreto foi lanado e adensado na base da fundao. Posteriormente,
colocou-se a parte interna da frma e por final concretou-se o colarinho, conforme
Figura 3.20.
No processo de cura do concreto, os clices foram cobertos com lona plstica
para evitar a rpida evaporao da gua de amassamento e com isso evitando fissuras de
retrao na superfcie superior das paredes do colarinho.
90

Modelo IL4

Modelo IR3
Figura 3.18 Perspectiva da armadura do clice dos Modelos IL4 e IR3

Modelo IL4

Modelo IR3

Parte interna da frma
Figura 3.19 Frmas do clice dos Modelos IL4 e IR3
1) Concretagem da base
da fundao
2) Colocao da parte
interna da frma
3) Concretagem do
colarinho
Figura 3.20 Procedimento de concretagem dos clices
No caso do modelo rugoso, a desfrma da parte interna do clice foi feita
91
dissolvendo-se com solvente o poliestireno expandido e sacando-a com o auxlio da
ponte rolante, pois manualmente seria impossvel em virtude da presso muito alta
exercida nas faces que compe a caixa interna provocada pela expanso do concreto no
seu processo de endurecimento. A mistura de solvente e o poliestireno expandido
formou uma espcie de cola impregnando a regio interna do clice. Portanto, teve-se
que retirar toda essa mistura e por final a superfcie de concreto das chaves foi lixada
para evitar uma eventual aspereza oriunda do poliestireno expandido. Esse
procedimento est ilustrado na Figura 3.21.
1) Dissoluo do
poliestireno expandido
com solvente
2) Retirada da parte
interna da frma com
auxlio da ponte rolante
3) Poliestireno expandido
impregnado na regio
interna do clice

4) Regio interna do clice depois do acabamento final feito com lixa
Figura 3.21 Procedimento de ds-frma do clice do Modelo IR3
3.3.2.3 Montagem dos prottipos
Com a confeco dos elementos pr-moldados (pilar e clice de fundao),
iniciou-se o processo de unio desses elementos, conforme a seqncia apresentada na
Figura 3.22. Foi montado e ensaiado um prottipo de cada vez, ou seja, a seqncia
apresentada foi feita separadamente para cada prottipo.
92

`
1) Modelos IL4 e IR3 posicionados no
dispositivo de transio
2) Aplicao de desmoldante no pilar e
no clice dos Modelos IL4 e IR3

3) Iamento do
pilar para o clice
4) Travamento do
pilar

5) Iamento do
modelo para a base
metlica de reao
6) Concretagem
da junta

7) Cura do
concreto da junta

8) Montagem dos
dispositivos
restantes
9) Modelos IL4 e IR3 prontos para
serem ensaiados
Figura 3.22 Montagem dos Prottipos IL4 e IR3
Como foi comentado anteriormente, procurou-se eliminar a adeso entre os
elementos aplicando desmoldante na superfcie do pilar e do clice na regio de
embutimento. Depois o pilar foi encaixado e travado no clice por meio de cunhas de
madeira. Feito isso, o prottipo foi iado para base metlica de reao onde foi
posicionado para a posterior concretagem da junta. Aps a moldagem e a cura desse
concreto, por aproximadamente trs dias, com espuma mida colocada na sua superfcie
93
externa, montaram-se os dispositivos metlicos restantes e posicionaram-se os
transdutores de deslocamento no clice.
Por final, conectaram-se os extensmetros e transdutores no sistema de aquisio
de dados e o prottipo ficou pronto para ser ensaiado.
3.3.3 CARACTERIZAO DOS MATERIAIS
3.3.3.1 Concreto
Utilizou-se como resistncia de projeto para os trs concretos os valores de:
25MPa para resistncia do clice de fundao; 35MPa para o pilar; e para o concreto de
enchimento a mesma resistncia do pilar. O concreto utilizado para construo do pilar
e do clice de fundao foi usinado em central e o concreto de preenchimento da junta
no Laboratrio de Estruturas da EESC-USP. Como na pesquisa realizada anteriormente
sobre o mesmo tema foi feito um estudo de trao para o concreto de preenchimento da
junta, com uma razovel consistncia e proporcionando uma resistncia equivalente
prevista para o pilar, utilizou-se para esta pesquisa o mesmo trao, j que se dispunha
dos mesmos materiais utilizados na elaborao desse concreto.
A caracterizao do concreto compresso, trao e a obteno do mdulo de
elasticidade longitudinal foram feitos na mquina ELE e no mesmo dia do ensaio,
moldando-se trs corpos-de-prova de 15 cm x 30 cm para cada tipo de ensaio realizado,
conforme Figura 3.23.

Ensaio a compresso do
concreto

Obteno do mdulo de
elasticidade longitudinal
do concreto

Ensaio trao do
concreto por compresso
diametral
Figura 3.23 Caracterizao do concreto na mquina ELE
Nas Tabelas 3.2 a 3.4 esto apresentados os resultados dos ensaios em corpos-
94
de-prova dos trs concretos utilizados, onde:
f
cm
: Resistncia mdia compresso;
f
ctm,sp
: Resistncia mdia a trao por compresso diametral;
E
cm
: Valor mdio do mdulo de elasticidade longitudinal tangente do concreto
Idade: Nmero de dias entre a moldagem do concreto e o ensaio do modelo
Tabela 3.2 Propriedades mecnicas do concreto do clice
Modelo
Idade
(dias)
f
cm

(MPa)
f
ctm,sp

(MPa)
E
cm

(GPa)
Slump
(cm)
IL4 23 25,60 1,67 28,9 8
IR3 43 26,50 1,71 29,8 8
Tabela 3.3 Propriedades mecnicas do concreto do pilar
Modelo
Idade
(dias)
f
cm

(MPa)
f
ctm,sp

(MPa)
E
cm

(GPa)
Slump
(cm)
IL4 40 39,50 3,08 34,5 18
IR3 61 41,20 3,11 34,8 18
Tabela 3.4 Propriedades mecnicas do concreto da junta
Modelo
Idade
(dias)
f
cm

(MPa)
f
ctm,sp

(MPa)
E
cm

(GPa)
Slump
(cm)
IL4 12 43,34 1,69 32,3 4
IR3 12 44,28 2,87 34,2 5
3.3.3.2 Armaduras
Das armaduras utilizadas na construo dos prottipos, foram ensaiadas apenas
aquelas utilizadas no clice de fundao.
Para cada dimetro de armadura, utilizaram-se trs corpos-de-prova para realizar
o ensaio de trao na mquina INSTRON, conforme ilustrado na Figura 3.24.
Na Tabela 3.5 so apresentadas as propriedades mecnicas das armaduras
obtidas dos ensaios, onde:
A
s(nom)
: rea nominal da seo transversal da armadura;
f
ym
: Resistncia mdia ao escoamento;
ym
: Deformao especfica de incio de escoamento;
f
stm
: Resistncia mdia trao;
95
E
sm
: Valor mdio do mdulo de elasticidade.
Tabela 3.5 Propriedades mecnicas das armaduras
(mm)
A
s(nominal)

(cm)
f
ym

(MPa)
ym

(MPa)
f
stm

(MPa)
E
sm

(GPa)
6,3 0,308 603 2,90 706 210
8 0,496 640 3,00 732 220
10 0,776 602 2,70 717 230

Figura 3.24 Ensaio a trao da armadura
3.3.4 PROCEDIMENTOS DE ENSAIO
Quanto a ordem dos ensaios dos prottipos, ensaiou-se primeiro o Modelo IL4 e
depois o Modelo IR3.
O carregamento foi aplicado de cima para baixo pelo atuador servo-hidrulico
com controle de deslocamento do pisto, conforme o esquema apresentado na Figura
3.25.
Ser descrito em seguida o procedimento de ensaio e alguns aspectos inerentes a
cada um dos modelos.
96
Base metlica de reao
Modelo
Atuador (INSTRON)

Figura 3.25 Esquema de ensaio
Modelo I L4
Antes da realizao do ensaio, fez-se o escorvamento do Modelo IL4
aplicando uma fora de aproximadamente 25 kN. Entende-se por escorvamento, a
fora inicial aplicada com a finalidade de se verificar o funcionamento dos instrumentos
e eliminar acomodaes do modelo durante o incio do ensaio.
Tendo em vista os modelos analisados por CANHA (2004), onde foram
aplicados intencionalmente 3 ciclos de pr-carregamento com pequena intensidade de
fora para provocar o descolamento da junta com os elementos, tentando com isso
retirar a adeso entre os trs concretos, resolveu-se aumentar a quantidade para 20
ciclos com o objetivo de avaliar a eficincia desse procedimento. Observando-se os
valores das foras alcanadas nos ciclos da pesquisa anterior, optou-se por aplicar uma
fora mxima de 65 kN para os 20 ciclos.
Feito isso, iniciou-se o ensaio do Modelo IL4. Prximo ao final do ensaio
observou-se uma excentricidade relativamente grande no sistema de rtulas situadas
entre a viga metlica e o atuador e consequentemente o surgimento de uma componente
horizontal de fora atuando no pisto podendo com isso danific-lo. Portanto, resolveu-
se encerrar o ensaio antes mesmo do modelo atingir sua capacidade resistente, embora a
bomba hidrulica no estivesse mais conseguindo aplicar um valor significativo de
97
fora, ou seja, o modelo estava prximo de sua capacidade limite.
Na Figura 3.26 est ilustrado o deslocamento do sistema de rtulas no final do
ensaio do Modelo IL4.

Figura 3.26 Excentricidade do sistema de rotulas no final do ensaio do Modelo IL4
Modelo I R3
Neste modelo, o valor da fora de escorvamento foi de 30 kN. Aplicou-se
tambm 20 ciclos de pr-carregamento com uma fora mxima de 75 kN, tentando
eliminar a adeso entre os elementos e o concreto da junta.
Com o objetivo de evitar o problema ocorrido no ensaio do Modelo IL4, no qual
se parou o ensaio por causa da elevada excentricidade do sistema de rtulas entre a viga
metlica e o atuador hidrulico, foram colocadas algumas chapas entre o dispositivo de
transio, onde est fixado o modelo, e a base metlica da estrutura de reao para
levantar todo conjunto ocasionando com isso uma excentricidade na direo oposta
deformao do modelo durante o ensaio. O posicionamento dessas chapas est ilustrado
na Figura 3.27.
Durante o ensaio deste prottipo, a bomba hidrulica desligou por motivo de
superaquecimento, por conseqncia da alta temperatura ambiente no dia em questo e
somado ao longo tempo de durao do ensaio, de aproximadamente trs horas.
Resolveu-se ento reiniciar o ensaio no dia seguinte aplicando fora at sua capacidade
resistente, ou seja, quando a bomba hidrulica no conseguiu aplicar mais
carregamento. Na anlise dos resultados foi computada a deformao residual das
98
armaduras no primeiro ensaio.

Figura 3.27 Chapas metlicas entre o dispositivo de transio e a base de reao
3.3.5 DISPOSITIVOS, INSTRUMENTOS E EQUIPAMENTOS UTILIZADOS NOS
ENSAIOS
Na Figura 3.28 est ilustrado o projeto do esquema de ensaio dos modelos
fsicos e o atuador hidrulico INSTRON utilizado para aplicao da fora normal
excntrica nos modelos.
As caractersticas dos principais equipamentos e instrumentos utilizados nos
ensaios esto descritos na Tabela 3.6.

99

Dispositivo de
fixao do atuador
i n s t r o n
Viga metlica para
aplicao do carregamento
Atuador servo-hidrulico
da INSTRON
i n s t r o n
Conjunto de rtulas para
permitir o deslocamento
vertical e horizontal da viga
Dispositivo
de transio
Chumbadores de fixao do clice
Modelo
PLANTA
CORTE A-A CORTE B-B CORTE C-C
ALTURA LIMITE PARA O IAMENTO
altura do iamento
A A
B
B
0,0 (Piso)
Atuador (INSTRON)
C
C
4
4
0
3
4
5
6
0
146
146
124
104
2
0
1
3
9
8
6
7
0
3
3
,
2
120
185
2
9
0
20
v
a
r
.
19,8 24 19,8 20
6
0
2
0
3
5
22 19 22 19 22
10 19 22 19 10
80
10 60 10
6
0
2
0
1
3
9
8
6
7
0
120
185
43
6
0
1
0
1
0
8
0
146
270
124
1
9
,
8
2
1
2
4
1
9
,
8
2
1
3
4
Obs.: Dimenses em cm.
Base metlica

Figura 3.28Esquema de ensaio dos modelos fsicos CANHA (2004)

100
Tabela 3.6 Equipamentos e instrumentos utilizados na investigao esperimental
Equipamento/
Instrumento
Marca Modelo Caractersticas Finalidade
Sistema de
aquisio de
dados de
extensometria
Vishay
Measurements
Group, Inc.
SYSTEM
5000
-
cquisio
automtica de
dados
Atuador servo-
hidrulico
INSTRON
A1891Y-
101
controle de
deslocamento do
pisto
aplicao do
carregamento
nos modelos
Mquina de
ensaio servo-
hidrulica
INSTRON 8506
Controle de
deslocamento do
pisto
Caracterizao
das armaduras
Mquina
hidrulica
automtica
ELE
Autotest
2000
Controle de fora
Caracterizao
do concreto
compresso e
traao por
comp.
Diametral
Extensmetros
eltricos de
resistncia
KYOWA
KGF-5-
120-C1-
11
GF=2,12
Medio das
deformaes
do ao
Extensmetro
removvel
MSI -
Base de medida =
20 cm
Medio de
deslocamento
no concreto
para
determinar o
modulo Eci
Tipo
Base
(cm)
Resoluo
(mm)
DT-10D 10 0,003
DT-20D 20 0,005
Transdutores de
deslocamento
KYOWA
DT-100A 100 0,02
Medio de
deslocamentos
dos modelos

Captulo 4 Resultados e anlises
101
4 RESULTADOS E ANLISES
4.1 CICLOS DE PR-CARREGAMENTO E ENVOLTRIAS
Como foi mencionado anteriormente, antes do ensaio propriamente dito,
aplicou-se 20 ciclos de pr-carregamento de pequena intensidade nos Prottipos IL4 e
IR3. Como houve pouca alterao na rigidez no re-carregamento e as deformaes
residuais das armaduras mais solicitadas (armaduras verticais da parede transversal 2)
foram pequenas, esses ciclos no interferiram na resistncia da ligao. Deve-se
tambm lembrar que durante o ensaio do Modelo IR3, a bomba hidrulica desligou por
atingir temperatura elevada, reiniciando-se o ensaio no dia seguinte. Neste caso tambm
no houve grande mudana na rigidez e as armaduras verticais no chegaram a escoar,
mesmo com o carregamento atingindo 228 kN, 63% da capacidade resistente do
prottipo. Portanto, nas anlises que sero feitas do comportamento de ambos os
prottipos, considerar-se- a envoltria.
Na Figura 4.1 e Figura 4.2, esto ilustrados o comportamento ao longo dos
ciclos e a envoltria do Modelo IL4 e o comportamento ao longo dos ciclos, do 1
ensaio, 2 ensaio e envoltria do Modelo IR3, respectivamente.
102
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
0
50
100
0,00 0,05 0,10
ltima leitura
IL4
T
m
-1:
Ciclos
ltimo ciclo
Envoltria
F
o
r
a

(
k
N
)
Deformao (x10
-3
)

A
T-1b
T-4b
T-3
T-1a
T-2
T-4a
CORTE A-A
T -1 m
Figura 4.1 Ciclos e envoltria da curva fora aplicada versus deformao mdia na
armadura vertical principal Modelo IL4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
IR3
0
50
100
0,00 0,05 0,10

Deformaao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T
m
-1:
Ciclos
1
o
ensaio
2
o
ensaio
Envoltria
..
A
CORTE A-A
T-1b
T-4b
T-3
T-1a
T-2
T-4a
T -1 m
Figura 4.2 Ciclos, 1 ensaio, 2 ensaio e envoltria da curva fora aplicada versus
deformao mdia na armadura vertical principal Modelo IR3
4.2 RESISTNCIA DOS MODELOS E DESCOLAMETO ENTRE A
JUNTA E OS ELEMENTOS DO MODELO IL4
Na Tabela 2.3, so apresentados os resultados experimentais da fora normal
ltima e o momento ltimo dos modelos ensaiados. Como era de se esperar, mesmo
com uma profundidade de embutimento inferior, o modelo rugoso teve uma maior
capacidade resistente em relao ao liso.
103
Tabela 4.1 Resistncia experimental dos modelos ensaiados
Modelo
Excentricidade
e (m)
Fora normal ltima
Nu (kN)
Momento ltimo
Mu (kN.m)
IL4 1,20 275 330
IR3 1,20 360 432

Como j foi mencionado, o pilar foi dimensionado para resistir capacidade
mxima do atuador j que esse trabalho objetiva avaliar a resistncia do clice e a
ruptura da ligao. Sendo assim, a resistncia do Modelo IR3 foi determinada pela fora
ltima absorvida pelo clice de fundao, com o escoamento das armaduras verticais
situadas na parede transversal 2 e a vertical secundria mais solicitada das paredes
longitudinais 3 e 4, como ser mostrado mais adiante.
No caso do Modelo IL4, como j foi comentado no item anterior, prximo a
capacidade resistente da ligao houve a necessidade de parar o ensaio para preservar o
atuador hidrulico, mas nesse instante j havia escoado a armadura vertical secundria
da parede transversal 2 e com a armadura vertical e horizontal principal prximas a
entrarem em regime de escoamento. Com isso, a capacidade ltima do clice no foi
alcanada, mas ficando prximo a ela, pois o atuador j no conseguia aplicar uma fora
significativa quando o ensaio foi interrompido. Portanto, a fora ultima referente ao
Modelo IL4, apresentado na Tabela 4.1, fica mais bem definida como fora da ltima
leitura do ensaio.
Constatou-se, nos dois prottipos, a separao e deslizamento entre a junta e os
elementos na regio de embutimento no decorrer do ensaio. No entanto, observou-se
que no Modelo IL4, essa abertura s veio tornar-se significativa aps 70% da ltima
leitura do carregamento desse modelo, ao contrrio do que se esperava, pois com a
colocao de leo entre a junta e os elementos e com os ciclos de carga aplicada no
modelo, essa separao deveria ocorrer desde o inicio do carregamento, semelhante aos
modelos lisos IL2 e IL3 ensaiados por CANHA (2004). Vale lembrar que esse
procedimento foi feito com a inteno de obter valores mais adequados de projeto, j
que no se garante um perfeito contato entre as interfaces, e alm do que a retrao
desse concreto pode ocasionar um descolamento dos elementos.
J no Modelo IR3, essa separao foi mais significativa desde o incio do ensaio.
Isso pode se explicado levando em conta que o pilar, a junta e o clice nos lados
comprimidos e longitudinais trabalharam em conjunto ao longo do carregamento, por
104
causa do travamento das chaves, e, consequentemente, a regio superior dessa parede
foi solicitada a flexo-trao em alguns trechos e principalmente a flexo, surgindo ento
fissuras na interface da junta e dos elementos no topo da parede transversal 2.
Objetivando avaliar o comportamento dessa separao, foi disposto um
transdutor no lado tracionado do pilar prximo ao embutimento em cada modelo,
fixados na parede transversal 2. Para efeito de comparao entre o deslocamento do
pilar nessa regio no Modelo IL4 e o ocorrido no Modelo IL3 analisado por CANHA
(2004), na Figura 4.3 esto ilustradas as curvas fora aplicada versus deslocamento do
pilar na regio tracionada prximo ao embutimento medido por esses transdutores.
Escolheu-se o Prottipo IL3 por ter a mesma excentricidade de carregamento do
Modelo IL4.
0
50
100
150
200
250
300
350
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-10 (IL3)
TD-2 (IL4)
VISTA FRONTAL ("A")
V
a
r
.
TD-2
PLANTA
"A"
TD-2
par 1
par 3
par 2
par 4
TD-10
IL3
IL4
TD-10
IL3
IL4
Figura 4.3 Curva fora aplicada versus abertura da junta na regio superior da parede
transversal 2 Comparao entra Modelo IL3 e IL4
Nota-se que no decorrer do ensaio do Modelo IL4, o deslocamento relativo do
pilar em relao parede transversal 2, ou seja, a separao entre a junta e os elementos,
foi muito pequeno at uma fora de aproximadamente 240 kN (87% da ltima leitura do
ensaio). A partir da, houve uma queda no carregamento e uma posterior retomada de
fora com uma rigidez inferior representada pela curva fora aplicada versus abertura da
junta, diferentemente do Modelo IL3, cuja rigidez diminuiu gradativamente desde o
incio do ensaio. Esse fenmeno pode ser explicado levando em conta que no incio do
carregamento do Modelo IL4, no houve um descolamento efetivo entre os elementos e
105
a junta, talvez pelo fato da adeso inicial no ter sido totalmente eliminada, ou tambm
por esse modelo possuir uma profundidade de embutimento menor, podendo ter
influenciado para esse comportamento.
Quando o carregamento do prottipo atingiu uma fora de 240 kN, houve um
descolamento completo e repentino da interface da ligao causada pela ruptura total da
adeso e consequentemente um deslizamento do pilar na regio de embutimento,
causando um decrscimo da fora, j que o ensaio era controlado pelo deslocamento do
pisto do atuador hidrulico. O modelo ento sofreu um processo de redistribuio dos
esforos e posteriormente voltou a absorver fora.
Esse fenmeno, como ser visto a seguir, influenciou no comportamento geral
do Modelo IL4, pois as armaduras horizontais principais s foram realmente solicitadas
quando houve o deslizamento do pilar, podendo considerar como uma ruptura repentina
da adeso entre a junta e os elementos.
Na Figura 4.4, esto apresentadas as fissuras dos modelos que caracterizam a
abertura entre a junta e os elementos na parte tracionada da ligao, ou seja, no topo da
parede transversal 2.
Modelo IL3 Modelo IL4
Figura 4.4 Fissuras caractersticas da abertura entre a junta e os elementos no topo da
parede transversal 2
Analisando o valor da fora anotada no instante que ocorreu a fissura durante o
ensaio, nota-se que no Modelo IL3, essa fissura surgiu primeiramente entre a junta e a
parede transversal 2, indicando a separao entre eles. Com o andamento do ensaio,
ocorreu ento a segunda fissura localizada entre a junta e o pilar. J no Modelo IL4
ocorreu o contrrio, a primeira separao visual foi entre o pilar e a junta e
posteriormente entre a junta e a parede transversal 2.
Comparando a fissurao entre os Modelos IL3 e IL4 com relao ao valor da
fora marcada no modelo, desde o incio do carregamento j se evidenciou a separao
e o deslizamento entre a junta e os elementos no Modelo IL3, e que, no Modelo IL4,
106
esse fenmeno s aconteceu depois que este atingiu um carregamento mais elevado.
4.3 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DA PAREDE
TRANSVERSAL 1
4.3.1 DEFORMAO NA ARMADURA HORIZONTAL PRINCIPAL
Na Figura 4.5, est apresentada a curva fora aplicada versus deformao nas
armaduras horizontais principais dispostas na parede transversal 1 do Modelo IL4.
Com foi mencionado anteriormente, as armaduras horizontais desse modelo
foram diretamente governadas pelo rompimento total da adeso na interface da ligao,
ou seja, essas armaduras s foram realmente solicitadas quando houve o deslizamento
do pilar na regio de embutimento, onde ento se passou a atuar efetivamente a
resultante de presso
sup
H na parede transversal 1. Aps esse fenmeno, os dois ramos
dessa armadura foram tracionados, ou seja, a parede transversal 1 foi submetida a flexo-
trao, comprovando o descrito em CANHA (2004), cujos prottipos ensaiados
apresentaram o mesmo comportamento. Nota-se tambm que o ramo externo da
armadura mais solicitada chegou prximo ao escoamento, enquanto o interno foi pouco
solicitado, apontando um modelo de projeto que leve em considerao essa flexo-trao.
Vale lembrar que esse prottipo no foi levado at sua capacidade mxima por
causa da elevada excentricidade do sistema de rtulas comentado anteriormente, ou
seja, percebe-se pela curva fora aplicada versus deformao na armadura horizontal
principal da parede transversal 1 que h uma tendncia dessas armaduras a continuarem
se deformando se o ensaio no tivesse sido interrompido, podendo at chegar ao
escoamento dos ramos externos, mas, como j foi mencionado, o atuador hidrulico j
no mais conseguia aplicar uma fora significativa nesse modelo.
As deformaes nos nveis superior e inferior dessa armadura no variaram
significativamente, indicando que considerar, no dimensionamento e na distribuio da
armadura
s ,hft
A , a base dessa parede equivalente a / 3
emb
l est razovel com os
resultados experimentais, mesmo nesse caso, quando a relao
emb
l e h no segue as
recomendaes da NBR 9062: (1985), pois o comprimento de embutimento utilizado
nesse modelo inferior ao recomendado pela norma brasileira.
No foi possvel obter os valores referentes leitura do extensmetro HST-5,
107
pois houve um defeito interno no prprio extensmetro ou na sua conexo com o fio
que serve de ligao com o sistema de aquisio.
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST-4
HST-6
HST-7
HST-8
HST-9
HST-10
HST-11

C C
F F
par 1
HST-5
HST-4b
HST-7
HST-9
HST-8b
HST-11
HST-8a
CORTE C-C
HST-6b
HST-6a
HST-10b
HST-10a
HST -2 m
HST -3 m
HST -4 m
HST -5 m
CORTE F-F
Figura 4.5 Curva fora aplicada versus deformao na armadura horizontal principal
disposta no topo da parede transversal 1 Modelo IL4
Na Figura 4.6, ilustra-se a curva fora aplicada versus deformao nas
armaduras horizontais principais dispostas transversalmente na parede 1 do Modelo
IR3. Como era de se esperar, nos clices com chaves de cisalhamento essas armaduras
no foram muito solicitadas, pois esse prottipo apresentou um comportamento prximo
ao de uma ligao monoltica e, portanto, os esforos por flexo-trao na parede
transversal 1 foram bastante reduzidos.
Nota-se que houve um problema na leitura do extensmetro HST-12,
provavelmente pelo mau contato no canal de leitura, mas, prximo ao final do ensaio,
retornou a registrar normalmente as deformaes.
Na Figura 4.7, apresenta-se um anlise comparativa do resultado mdio HST
m
-2
entre os Modelos IL4 e IR3.
108
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST-4
HST-5
HST-6
HST-10
HST-11
HST-12

C C
E E
CORTE C-C
HST-4
HST-6
HST-5b
HST-5a
HST -2 m
CORTE E-E
HST-10
HST-12
HST-11b
HST-11a
HST -4 m
par 1
disposta no topo da parede transversal 1 Modelo IR3
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
R
3
)
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
L
4
)
IL4 e IR3
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST
m
-2 (IL4)
HST
m
-2 (IR3)

Figura 4.7 Curva fora aplicada versus deformao mdia na armadura horizontal principal
disposta no topo da parede transversal 1 Comparao entre os Modelos IL4 e IR3
Percebe-se, que at o carregamento que gerou o deslizamento do pilar no
Modelo IL4 e consequentemente a redistribuio dos esforos na ligao, as
deformaes dessas armaduras tiveram praticamente o mesmo comportamento,
mostrando que at o ensaio atingir esse carregamento, o Modelo IL4 se comportou de
modo semelhantemente ao Modelo IR3 no que diz respeito s armaduras horizontais da
109
parede 1. No entanto, aps a parede transversal 1 do modelo liso ser efetivamente
solicitada, essa armadura se deformou muito em relao a do Modelo IR3, ou seja,
houve uma brusca queda de rigidez permanecendo assim at a ultima leitura da fora.
4.3.2 DESLOCAMENTO
Na Figura 4.8, mostram-se os deslocamentos medidos na primeira metade da
parede transversal 1 ao longo do carregamento do Modelo IL4. Esses deslocamentos,
aps a ocorrncia do rompimento repentino da adeso na interface desse modelo, foram
relativamente grandes na parte superior da parede e diminuram gradativamente
conforme o afastamento em direo a base da fundao, comprovando o comportamento
analisado nas armaduras horizontais principais dispostas na regio superior dessa
parede.
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (mm)
IL4
ltima leitura
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-8
TD-9
TD-12
TD-13
TD-14
TD-15

VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("C")
TD-9
TD-8a
TD-12a
TD-14a
TD-13
TD-15
TD-8b
TD-12b
TD-14b
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
5
1
6
"
C
"
TD-8a
TD-9
TD-8b
5
.5
3
6
.5
3
6
.5
5
.5
par 1
par 3
par 2
par 4
PLANTA
a
1
= (TD-9) - (TD-8)
Obs:
= (TD-13) - (TD-12) a
2
= (TD-15) - (TD-14) a
3
Figura 4.8 Curva fora aplicada versus deslocamento na parede transversal 1 Modelo IL4
Constata-se tambm, que a considerao do trecho da parede transversal 1 de
altura equivalente a /
emb
3 l para o dimensionamento e distribuio da armadura
horizontal principal dessa parede (
s ,hft
A ) no clice liso indicou uma coerncia com os
resultados desses deslocamentos, confirmando o que j foi descrito anteriormente.
J as deformaes medidas na parede transversal 1 do Modelo IR3 foram
110
reduzidas, conforme mostra a Figura 4.9, por conseqncia do travamento ocasionado
pelas chaves, entre a junta e os elementos.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
IR3
Fora ltima
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-8
TD-9
TD-12
TD-13
TD-14
TD-15

VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("C")
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
1
1
2
TD-9
TD-8a
TD-12a
TD-14a
TD-13 TD-15
TD-8b
TD-12b
TD-14b
5
.5
3
6
.5
3
6
.5
5
.5
TD-8a
TD-9
TD-8b
PLANTA
"
C
"
par 1
par 3
par 2
par 4
a
1
= (TD-9) - (TD-8)
Obs:
= (TD-13) - (TD-12) a
2
= (TD-15) - (TD-14) a
3
Figura 4.9 Curva fora aplicada versus deslocamento na parede transversal 1 Modelo IR3
4.3.3 FISSURAO
Nota-se, pela fissurao apresentadas na Figura 4.10, que os esforos solicitantes
por flexo-trao ocorridos no topo da parede transversal 1 do Modelo IL4 foram mais
intensos do que no Modelo IR3.
Modelo IL4
Modelo IR3
Figura 4.10 Fissurao no topo da parede transversal 1 dos Modelos IL4 e IR3
Essas fissuras indicam tambm que parte da presso oriunda do pilar
direcionada para os cantos dessa parede, como se pode perceber pela sua inclinao na
111
regio de encontro da parede transversal 1 com as paredes longitudinais 3 e 4. Como foi
visto no Captulo 2, o modelo de clculo sugerido por CANHA (2004) para o
dimensionamento das armaduras
s ,hft
A , indica que a maior parte da resultante de presso
sup
H direcionada diretamente para os cantos da parede transversal 1.
4.4 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DA PAREDE
TRANSVERSAL 2
Como foi comentado no Captulo 3, percebeu-se, analisando os modelos
ensaiados por CANHA (2004), que na regio superior da parede transversal 2 ocorreram
fissuras que indicaram uma possvel flexo dessa parede. Como a armadura horizontal
principal dessa parede no foi instrumentada na pesquisa anterior, resolveu-se
instrument-la nos dois prottipos aqui analisados.
Na Figura 4.11, ilustra-se o comportamento da armadura horizontal principal
localizada na regio superior da parede transversal 2 no Modelo IL4. Nota-se que, aps
o descolamento da interface, o topo da parede transversal 2 foi submetido a pequenos
esforos por flexo-trao, ou seja, essas armaduras horizontais dispostas no topo desta
parede no foram totalmente solicitadas.
J no Modelo IR3, conforme Figura 4.12, os ramos externos dessas armaduras
foram bastante solicitados, com deformao mxima no extensmetro HST-2
equivalente a 2,0 %o, comprovando portanto, elevados esforos por flexo-trao no topo
da parede transversal 2 nos modelos rugosos. Isso explicado pelo forte travamento das
chaves de cisalhamento dos elementos, ou seja, como j foi mencionado, o pilar, a junta
e o clice; nos lados comprimidos e longitudinais, trabalharam em conjunto ao longo do
carregamento por causa do travamento das chaves, e, consequentemente, a regio
superior dessa parede foi submetida flexo-trao em alguns trechos e principalmente a
flexo. Nota-se tambm que no houve uma diferena considervel entra as
deformaes medidas na primeira e terceira camada dessa armadura, mostrando que
essa solicitao ocorreu em toda sua faixa de distribuio.
112

0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST-1
HST-2
HST-3

HST-1b
HST-3
HST-2
HST-1a
CORTE C-C
HST -1 m
C C
par 2
disposta no topo da parede transversal 2 Modelo IL4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST-1
HST-2
HST-3
HST-7
HST-8
HST-9

C C
E E
CORTE C-C
HST-1b
HST-3
HST-2
HST-1a
HST -1 m
CORTE E-E
HST-7b
HST-9
HST-8
HST-7a
HST -3 m
par 2
disposta no topo da parede transversal 2 Modelo IR3
Na Figura 4.13, apresenta-se comparativamente os resultados mdios HST
m
-1
dos modelos ensaiados.
Observa-se que a armadura em questo do Modelo IR3, no final do ensaio, foi a
que mais se deformou e no Modelo IL4 ela quase no trabalhou.
113
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
L
4
)
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
R
3
)
IL4 e IR3
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST
m
-1 (IL4)
HST
m
-1 (IR3)

Figura 4.13 Curva fora aplicada versus deformao mdia na armadura horizontal
principal disposta no topo da parede transversal 2 Comparao entre os Modelos IL4 e IR3
possvel visualizar tambm que a rigidez representada pela curva fora
aplicada versus deformao dessa armadura foi elevada nos dois modelos, ou seja,
praticamente no houve uma significativa deformao at um certo valor do
carregamento. No Modelo IR3, o valor desse carregamento foi de aproximadamente 175
kN, onde a partir da teve uma considervel reduo da rigidez , possivelmente devido a
fissurao do concreto nessa regio e permaneceu praticamente constante at atingir a
capacidade ultima do modelo. J no Modelo IL4, essa armadura foi solicitada quando
ocorreu o deslizamento do pilar, mas, no entanto se deformou muito pouco at a ltima
leitura do ensaio.
4.4.2 DESLOCAMENTO
Na Figura 4.14 e Figura 4.15 esto ilustrados os deslocamentos ao longo do
carregamento medidos na parte superior da parede transversal 2 dos dois modelos,
visando capturar melhor o comportamento da flexo-trao ocorrida nessa parede.
No Modelo IL4, aconteceu um fato estranho na leitura dos deslocamentos, os
transdutores situados no alinhamento das paredes longitudinais 3 e 4 localizados
prximos ao topo dessa parede (TD-6), registraram menores deslocamentos do que os
situados na camada mais afastada do topo (TD-10). Isso pode ser explicado por
consequncia de algum problema ocorrido no transdutor.
114
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 2 ("B")
TD-7
TD-6b
TD-10b
TD-11
TD-6a
TD-10a
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
5
"
B
"
TD-6a
TD-7
TD-6b
par 1
par 3
par 2
par 4
PLANTA
5
.
5
3
6
.
5
3
6
.
5
5
.
5
+
+
a
4
= (TD-7) - (TD-6)
Obs:
= (TD-11) - (TD-10)
a
5

0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
IL4
ltima leitura
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-6
TD-7
TD-10
TD-11

Figura 4.14 Curva fora aplicada versus deslocamento na parede transversal 2 Modelo
IL4
J os transdutores localizados no meio da parede transversal 2 resultaram num
comportamento mais coerente, ou seja, na regio prxima ao topo da parede o
transdutor TD-7 registrou um deslocamento maior que o TD-11, localizado mais
distante do topo dessa parede. Mas, no entanto, no houve um deslocamento
considervel dessa parede durante o ensaio, comprovando que nos modelos lisos os
esforos causados pela flexo so pequenos.
No Modelo IR3 (Figura 4.15), os deslocamentos medidos na parede transversal 2
foram mais significativos em relao ao Modelo IL4, com os transdutores centrais TD-7
e TD-11 registrando valores negativos de deslocamentos, ou seja, a parte central da
parede se deslocou para esquerda. Isso se deve pelo fato da intensidade do travamento
das chaves de cisalhamento, provocando intensos esforos por flexo-trao nessa
115
parede, que pode ser observada por meio das fissuras ocorridas nessa regio, mostradas
mais adiante.
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 2 ("B")
5.5 36.5 36.5 5.5
1
1
1
TD-7
TD-6b
TD-10b
TD-11
TD-6a
TD-10a
TD-6a
TD-7
TD-6b
PLANTA
"
B
"
par 1
par 3
par 2
par 4
5
.
5
3
6
.
5
3
6
.
5
5
.
5
+
+
a
4
= (TD-7) - (TD-6)
Obs:
= (TD-11) - (TD-10)
a
5
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
IR3
Fora ltima
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-6
TD-7
TD-10
TD-11

Figura 4.15 Curva fora aplicada versus deslocamento na parede transversal 2 Modelo
IR3
Para melhor comparar os deslocamentos ocorridos na parte superior da parede
transversal 2, so apresentados na Figura 4.16 os deslocamentos centrais relativos dos
dois modelos sem se preocupar com a sua direo, ou seja, apresentando apenas a
diferena de deslocamento entre os cantos dessa parede (mais rgido) e o meio (mais
flexvel).
Nota-se que h uma diferena entre os deslocamentos centrais relativos a
4
e a
5

no Modelo IL4, apresentando maior deslocamento prximo extremidade superior da
parede transversal 2 (a
4
) e diminui consideravelmente na camada mais distante do topo
(a
5
), mostrando que os esforos causados pela flexo-trao so mais significativos na
116
regio superior dessa parede e se tornam menores quando se dirige em direo ao meio
desta. J no Modelo IR3 isto no acontece, j que esses deslocamentos centrais relativos
nas duas camadas foram praticamente os mesmos e maiores que os do Modelo IL4
prximo a fora ltima experimental.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
IL4 e IR3
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
a
4
(IL4)
a
5
(IL4)
a
4
(IR3)
a
5
(IR3)

Figura 4.16 Curva fora aplicada versus deslocamento relativo na parede transversal 2
Comparao entre os Modelos IL4 e IR3
4.4.3 FISSURAO
Na Figura 4.17, onde ilustrado o desenvolvimento da fissurao dos modelos
na regio superior da parede transversal 2, percebe-se claramente a flexo-trao ocorrida
no topo dessa parede no Modelo IR3.
Modelo IL4 Modelo IR3
Figura 4.17 Fissurao no topo da parede transversal 2 dos Modelos IL4 e IR3
Nota-se tambm, que esse fenmeno ocorreu com maior intensidade neste
117
modelo, pois no Modelo IL4 ocorreram poucas fissuras nessa regio.
4.5 COMPORTAMENTO DA REGIO SUPERIOR DAS PAREDES
LONGITUDINAIS 3 E 4
Como nas paredes transversais 1 e 2, as paredes longitudinais 3 e 4 tambm
foram submetidas flexo-trao, como mostra a Figura 4.18 e Figura 4.19 onde esto
indicadas as curvas fora aplicada versus deformao nas armaduras horizontais
principais situadas no topo dessas paredes nos Modelos IL4 e IR3, respectivamente.
Os ramos internos dessas armaduras nos dois modelos sofreram maiores
deformaes que os ramos externos.
E
F F
CORTE C-C
HSL -1 m
HSL -2 m
CORTE D-D
HSL-1b
HSL-2b
HSL-2a HSL-1a HSL-3 HSL-4
C C
D D
E
par 1
par 3
par 2
par 4

0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
HSL-7
HSL-8

HSL-5 HSL-6
CORTE E-E
HSL -3 m

HSL-7a HSL-8a
HSL-7b
HSL-8b
HSL -4 m
CORTE F-F
disposta no topo das paredes longitudinais 3 e 4 Modelo IL4
118

C C
D D
E E
CORTE C-C
HSL-1b
HSL-2b
CORTE D-D
HSL-3 HSL-4 HSL -2 m
par 1
par 3
par 2
par 4

CORTE E-E
HSL-5b
HSL-6b

0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6

disposta no topo das paredes longitudinais 3 e 4 Modelo IR3
No Modelo IL4 (Figura 4.18), vale lembrar que essas armaduras s foram
efetivamente solicitadas a partir do instante no qual ocorreu o deslizamento repentino do
pilar na regio de embutimento, ou seja, aps esse fenmeno a parede transversal 1 foi
efetivamente solicitada pela resultante de presso
sup
H e consequentemente as paredes
longitudinais 3 e 4 foram tracionadas. possvel visualizar que, aps a redistribuio
dos esforos ocorrida nesse modelo, ou seja, a partir da retomada de fora, a curva fora
aplicada versus deformao sofreu uma queda de rigidez, mas mantendo uma certa
inclinao e com isso essas armaduras continuaram a absorver uma parcela razovel dos
esforos mostrando que se o ensaio no fosse interrompido poderiam chegar ao
escoamento, mas volta-se a afirmar que esse modelo j estava prximo a sua capacidade
limite. Os esforos por flexo-trao ocorridos nas paredes longitudinais desse modelo se
deram pelo motivo que alm dessa trao ocasionada pela resultante de presso
sup
H ,
existe um momento resultante da transmisso dessa resultante no topo da parede
transversal 1 para as paredes longitudinais 3 e 4.
119
J no Modelo IR3 (Figura 4.19), alm do mecanismo comentado anteriormente,
atua a fora de atrito F
at,long
entre a junta e os elementos nas paredes longitudinais 3 e 4
e o seu respectivo momento por causa da sua excentricidade em relao ao centro dessas
paredes.
Foi possvel visualizar a tendncia de diminuio das deformaes dos estribos
inferiores em relao aos superiores no Modelo IL4, fato que no ocorreu no Modelo
IR3, onde a deformao entre os trs nveis de estribos foram praticamente as mesmas
para o mesmo ramo.
Na Figura 4.20, apresenta-se a anlise comparativa do comportamento da
armadura horizontal principal longitudinal mdia HSL
m
-1 entre os dois modelos.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
R
3
)
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(
I
L
4
)
IL4 e IR3
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HSL
m
-1 (IL4)
HSL
m
-1 (IR3)

Figura 4.20 Curva fora aplicada versus deformao mdia na armadura horizontal
principal mdia disposta no topo das paredes longitudinais 3 e 4 Comparao entre os
Modelos IL4 e IR3
No Modelo IL4, na ltima leitura de ensaio, as deformaes nessa armadura
foram maiores que no Modelo IR3, apesar da rigidez dos dois modelos serem iguais at
o carregamento que ocasionou o rompimento total da adeso e consequentemente o
deslizamento do pilar, onde ento, h um grande aumento na deformao dessa
armadura (Modelo IL4) sem alterao significativa da fora e depois com uma menor
rigidez a fora volta subir novamente at a ultima leitura de ensaio. No Modelo IR3, a
rigidez foi diminuindo gradativamente.

120
4.5.2 FISSURAO
Na Figura 4.21 est ilustrado o desenvolvimento da fissurao no topo das
paredes longitudinais 3 e 4 dos Modelos IL4 e IR3.
Parede 3 Parede 3
Parede 4
Modelo IL4
Parede 4
Modelo IR3
Figura 4.21 Fissurao na regio superior das paredes longitudinais 3 e 4 dos Modelos IL4
e IR3
Nota-se que no Modelo IL4 essas fissuras foram melhores definidas do que no
Modelo IR3, cujo comportamento se aproximou bastante ao de uma ligao monoltica.
possvel visualizar tambm por meio da fissurao, que no Modelo IL4 as
fissuras encontradas entre o pilar e a junta e entre essa e as paredes longitudinais se deu
de forma gradativa observando os valores de fora anotada no modelo, ou seja, essa
fissura apareceu primeiramente na regio prximo a parede transversal 2 e se
desenvolveu em direo a parede transversal 1, indicando que o descolamento total da
interface no se deu logo no inicio do ensaio. Isso explica as poucas deformaes
ocorridas nas armaduras horizontais principais at atingir o carregamento que gerou o
descolamento total entre o pilar e a junta.
No Modelo IR3, as fissuras observadas no topo das paredes longitudinais 3 e 4
surgiram mais pelos esforos por flexo-trao sofridos pela parede transversal 2 do que
propriamente pelos ocorridos no topo dessas paredes, pois a maior concentrao das
fissuras foi na regio de encontro entre essas paredes e a parede transversal 2.
121
4.6 COMPORTAMENTO DAS ARMADURAS VERTICAIS
PRINCIPAIS E SECUNDRIAS
Durante o ensaio do Modelo IL4, houve um acidente com o cabo que liga o
extensmetro T-2 ao sistema de aquisio, comprometendo a leitura das deformaes de
todos os outros extensmetros ligados ao mesmo canal, no total de cinco. Os
extensmetros afetados foram: T-1a, T-1b, T-2, T-3 e T-4a, ou seja, todos eles
posicionados nas armaduras verticais principais. No entanto, aps um determinado
instante, as leituras foram normalizadas ficando apenas um intervalo do carregamento
sem valores de deformao, conforme ilustrado na Figura 4.22.
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T-1
T-2
T-3
T-4
T-4b
T
m
-1
A
T-1b
T-4b
T-3
T-1a
T-2
T-4a
CORTE A-A
T -1 m
par 1
par 3
par 2
par 4
Figura 4.22 Curva fora aplicada versus deformao na armadura vertical principal
Modelo IL4
Nesta figura foi acrescentada a curva fora aplicada versus deformao lida pelo
extensmetro que no foi afetado (T-4b), por estar em outro canal, com a finalidade de
observar o comportamento dessa armadura durante a falha das leituras. Observou-se que
durante essa lacuna, o extensmetro T-4b registrou uma diminuio do carregamento e
posterior reduo da rigidez, ou seja, o problema na leitura das deformaes das demais
armaduras verticais principais aconteceu coincidentemente durante o rompimento total
da adeso e o conseqente deslizamento do pilar em relao junta de ligao, o qual
foi comentado anteriormente. Portanto, assumiu-se que todas as armaduras sofreram o
mesmo fenmeno e suas respectivas curvas fora aplicada versus deformao sero
apresentadas com esse salto no seu desenvolvimento.
122
Visto isso, no Modelo IL4, apesar de apenas uma das armaduras verticais
principais ter escoado (T-2), as outras ficaram prximas de atingirem o escoamento.
Em relao s armaduras verticais secundrias da parede transversal 2 (CT-1 e
CT-2), conforme Figura 4.23, ambas escoaram e com CT-1 atingindo a plastificao.
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
CT-1
CT-2
CT
m
-1
CL-1
CL-2
CL
m
-1

CL-1b CL-2b
CT-2b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CL-2a
CL-1a
B B
CL -1 m
CT -1 m
CORTE B-B
par 1
par 3
par 2
par 4
Figura 4.23 Curva fora aplicada versus deformao nas armaduras verticais secundrias
Modelo IL4
Nota-se que toda curva que alcanou o carregamento que levou ao completo
rompimento da adeso sofreu o fenmeno da perda de fora (CT-2).
J as armaduras posicionadas nas paredes longitudinais 3 e 4 (CL-1 e CL-2)
(Figura 4.23), s foram realmente solicitadas aps a ruptura completa e repentina da
adeso entre a junta e os elementos, mas no chegaram a escoar, com uma deformao
mdia (CL
m
-1) de aproximadamente 1,9%o, ou seja, essas armaduras foram pouco
solicitadas em relao as outras armaduras verticais, mas tambm contribuindo para
resistncia do modelo.
Na Figura 4.24, esto ilustradas as curvas fora aplicada versus deformao
mdia nas armaduras verticais principais e secundrias do Modelo IL4. Conclui-se ento
que as armaduras verticais da parede transversal 2 contriburam na resistncia da pea e
que a armadura vertical secundria disposta nas paredes longitudinais 3 e 4 no foi
solicitada at o carregamento que gerou o descolamento da interface (240 kN) onde, a
partir da, atingiu uma deformao na ltima leitura do ensaio de aproximadamente
1,9%o
123
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(

A
s
,
v
s

)
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(

A
s
,
v
p

)
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1 par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m
Figura 4.24 Curva fora aplicada versus deformao mdia nas armaduras verticais
principais e secundrias Modelo IL4
A mesma placa danificada durante o ensaio do Modelo IL4, onde estavam
conectado os cincos extensmetros posicionados nas armaduras verticais principais (T-
1a, T-1b, T-2, T-3 e T-4a), no registrou as deformaes sofridas por essas armaduras
durante o ensaio do Modelo IR3, ou seja, no se tem o registro desses valores ao longo
de todo o ensaio deste modelo. Com isso, ser mostrado o valor medido pelo
extensmetro T-4b, o nico representante dessas armaduras que registrou as
deformaes, mas que no entanto bastante representativo. Na Figura 4.25, ilustra-se o
comportamento da armadura vertical principal lido pelo extensmetro T-4b ao longo do
ensaio do Modelo IR3.
Essa armadura foi muito solicitada, atingindo a plastificao, comprovando que
esse modelo teve um comportamento semelhante a uma ligao monoltica, com as
armaduras verticais sendo bastante solicitadas.
No caso armaduras verticais secundrias (Figura 4.26), as mais tracionadas (CL-
1 e CL-2) em mdia atingiram o escoamento, enquanto que as outras (CL-3 e CL-4)
foram menos solicitadas, mas tambm contriburam para resistncia dessa ligao.
Em resumo, na Figura 4.27, apresenta-se as curvas fora aplicada versus
deformao mdia de todas as armaduras verticais do Modelo IR3. Com exceo das
armaduras menos tracionadas das paredes longitudinais 3 e 4, todas as outras armaduras
verticais atingiram o escoamento, contribuindo na resistncia do modelo.
124
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T-4b

A
CORTE A-A
T-1b
T-4b
T-3
T-1a
T-2
T-4a
T -1 m
par 1
par 3
par 2
par 4
Modelo IR3
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
CT-1
CT-2
CT
m
-1
CL-1
CL-2
CL
m
-1
CL-3
CL-4
CL
m
-2
B B
CT-2b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CT -1 m
CL- 2
CL-1a
CL -1 m
CL-3a
CL -2 m
CORTE B-B
CL-1b CL-3b
CL- 4
par 1
par 3
par 2
par 4
Figura 4.26 Curva fora aplicada versus deformao nas armadura verticais secundrias
Modelo IR3
Para efeito de comparao entre os dois modelos analisados e a fim de visualizar
a plastificao da armadura do Modelo IR3, a Figura 4.28 ilustra o comportamento da
armadura vertical principal registrado pelo extensmetro T-4b dos dois modelos, pois
como foi mencionado, foi o nico que funcionou no Modelo IR3.
Percebe-se, que at a fora de aproximadamente 180 kN, a curva fora aplicada
versus deformao da armadura vertical principal dos dois modelos possuem a mesma
inclinao, e aps esse carregamento o Modelo IL4 segue com uma maior rigidez se
125
igualando ao Modelo IR3 aps o descolamento total do pilar por conseqncia da
ruptura da adeso na interface.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(

A
s
,
v
s

)
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o

(

A
s
,
v
p

)
IR3
Fora ltima
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T-4b
CT
m
-1
CL
m
-1
CL
m
-2
par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m CL -2 m
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4 e IR3
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
T-4b (IL4)
T-4b (IR3)

Comparao entre os Modelos IL4 e IR3
Em relao s armaduras verticais secundrias, com exceo da armadura
vertical secundria longitudinal mais tracionada do Modelo IL4 e a menos tracionada do
Modelo IR3, todas escoaram e/ou plastificaram, conforme Figura 4.29.
126
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
E
s
c
o
a
m
e
n
t
o
IL4 e IR3
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
CT
m
-1 (IL4)
CL
m
-1 (IL4)
CT
m
-1 (IR3)
CL
m
-1 (IR3)
CL
m
-2 (IR3)

secundrias Comparao entre os Modelos IL4 e IR3
Observa-se que apenas no Modelo IR3, com interface rugosa, essas armaduras
atingiram a plastificao. Percebe-se que a armadura vertical secundria posicionada na
parede transversal 2 do Modelo IL4 (CT
m
-1) foi mais solicitada do que a do Modelo IR3
para o mesmo carregamento, ou seja, essa armadura se deformou praticamente desde o
inicio do carregamento.
Tendo isso, constata-se que no Modelo IL4 as foras atuantes nessa ligao
foram transferidas do pilar para o colarinho, e no colarinho esse caminho foi
determinado pela transmisso simultnea de grande parte dos esforos diretamente para
a regio inferior da ligao colarinho-base da fundao solicitando as armaduras
verticais secundrias dispostas na parede transversal 2. Isto ocorre por conseqncia da
adeso entre a junta e os elementos no ter sido rompida por completo durante um
determinado carregamento e com isso a maior parte dos esforos devido ao atrito e a
adeso foram transferidos para a parede transversal 2 e uma pequena parte para o topo
da parede transversal 1.
Quanto as armaduras verticais secundrias localizadas nas paredes longitudinais
3 e 4, as mais solicitadas (CL
m
-1) dos dois modelos tiveram comportamentos bem
parecidos at o carregamento que gerou a ruptura total da adeso no Modelo IL4, onde
ento a fora aplicada teve uma reduo e o modelo sofreu uma redistribuio dos
esforos e a curva fora aplicada versus deformao dessa armadura voltou a se
comportar igual ao do Modelo IR3 at o final do ensaio.
127
J as armaduras verticais secundrias menos tracionadas das paredes
longitudinais 3 e 4, foram apenas instrumentadas no Modelo IR3, mas, no entanto no
chegaram a atingir o escoamento.
Tendo visto as anlises dos itens anteriores, no Modelo IL4, a transferncia dos
esforos do pilar para o clice se deu da mesma forma que no Modelo IR3, no que se
refere s armaduras verticais, ou seja, as nicas diferenas entre esses modelos foi o
comportamento das armaduras horizontais e a resistncia ltima alcanada pela ligao,
que no Modelo IR3 foi maior.
4.6.1 FISSURAO
Na Figura 4.30, est indicada a fissurao ocorrida na regio mais solicitada das
armaduras verticais nos dois modelos ensaiados.
Face frontal da parede 3 Face frontal da parede 2 Face frontal da parede 4
Modelo IL4
Face frontal da parede 3 Face frontal da parede 2 Face frontal da parede 4
Modelo IR3
Figura 4.30 Fissurao na regio mais solicitada das armaduras verticais tracionadas dos
Modelos IL4 e IR3
Em todos os modelos apareceram fissuras com tendncias horizontais prximas
a essas armaduras analisadas. Nota-se que na parede transversal 2 dos dois modelos, as
fissuras ficaram mais concentradas nos cantos dessa parede, por conseqncia da maior
rigidez e taxa de armadura
s ,vp
A nessa regio. No Modelo IR3, a fissurao foi mais
intensa do que no Modelo IL4, pois como j foi mencionado, com exceo da armadura
128
vertical menos tracionada das paredes 3 e 4, todas plastificaram.
4.7 DESLOCAMENTO HORIZONTAL E VERTICAL DAS
EXTREMIDADES DAS PAREDES LONGITUDINAIS 3 E 4
Na Figura 4.31, esto ilustrados os deslocamentos ao longo do carregamento dos
quatros pontos de extremidades das paredes longitudinais 3 e 4 dos Modelos IL4 e IR3.
No Modelo IL4, os pontos pouco se deformaram para baixo (TD-5)
comparando-se com o deslocamento para cima registrado pelo transdutor TD-4. Quanto
ao deslocamento horizontal, o deslocamento TD-8 foi maior que o TD-6, oriundo dos
esforos por flexo-trao da parede transversal 1 serem mais intensos do que os
constatados na parede transversal 2.
J no Modelo IR3, o deslocamento TD-5 para baixo foi maior que o
deslocamento para cima TD-4, comprovando que o pilar, a junta e o clice no lado
comprimidos e tracionado, trabalharam em conjunto ao longo do carregamento, por
conseqncia do travamento entre as chaves. No que se refere aos deslocamentos
horizontais, as medidas TD-6 e TD-8 foram praticamente iguais at um determinado
ponto onde ento o ponto TD-6 se desloca para esquerda indicando a elevada solicitao
de flexo-trao na parede transversal 2.

129
VISTA FRONTAL ("A")
TD-4a
TD-6a
TD-5a
TD-8a
5.5
1
PLANTA
"A"
TD-6b
TD-6a
TD-4a TD-5a
TD-8a
TD-8b
TD-5b
TD-4b
5.5 73 5.5
5
.5
3
6
.5
3
6
.5
5
.5
par 1
par 3
par 2
par 4
V
a
r
.
+
+
MODELOS IL4 E IR3

0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
IL4
ltima leitura
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-4
TD-5
TD-6
TD-8
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
IR3
Fora ltima
Deslocamento (mm)
F
o
r
a

(
k
N
)
TD-4
TD-5
TD-6
TD-8
Figura 4.31 Curva fora aplicada versus deslocamento nas extremidades do clice
Modelos IL4 e IR3
4.8 COMPORTAMENTO GERAL DOS MODELOS
4.8.1 COMPORTAMENTO CONJUNTO DAS ARMADURAS
Na Figura 4.32 e Figura 4.33 apresentada a resposta mdia das armaduras em
conjunto dos Modelos IL4 e IR3, respectivamente, com o objetivo de analisar a
transferncia de esforos no colarinho de uma maneira geral.
No Modelo IL4 (Figura 4.32), a transferncia de esforos para o clice de
fundao se deu primeiramente pela transmisso desses esforos para as armaduras
verticais da parede transversal 2 (
s ,vp
2A e
s ,vs
A ), e aps a ruptura completa da adeso,
onde o pilar sofreu um deslizamento e com isso passou a transmitir a resultante de
presso
sup
H por flexo-trao para a parede transversal 1, foi acionada a armadura
s ,hft
A
que por sua vez transferiu a parcela restante dos esforos em conjunto das foras de
atrito paras as paredes longitudinais 3 e 4 (
s ,hp
A ).
130
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IL4
ltima leitura
Deformao (x10
-3
)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST
m
-1
HST
m
-2
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
m
HSL -1 m
HST -2 m
par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m
HST -1
Nota-se que o mecanismo no segue o descrito em LEONHARDT & MNNIG
(1977), ou seja, as armaduras verticais e horizontais principais deveriam ser solicitadas
simultaneamente e desde o incio do carregamento, com os esforos oriundos da
resultante de presso H
sup
absorvidos pela armadura
s ,hft
A , seguindo para a armadura
s ,hp
A e desta para
s ,vp
A com as paredes longitudinais 3 e 4 funcionando como consolos.
Mas, at o instante do deslizamento do pilar, o nico mecanismo resistente da
ligao foram as armadura verticais situadas na parede transversal 2 e a adeso entre a
junta e os elementos, fazendo com que o modelo se comportasse at um determinado
instante como uma ligao com chaves de cisalhamento, onde as armaduras verticais
so solicitadas desde o incio e as armaduras horizontais pouco se deformam.
Aps o rompimento total da adeso, as armaduras horizontais so ento
solicitadas e depois de uma elevada deformao se equilibram com as armaduras
verticais criando assim um outro mecanismo resistente. Pode-se observar que, aps ter
criado esse mecanismo, essas armaduras mantiveram uma determinada tendncia em
continuar absorvendo fora, ou seja, indicando que se o ensaio no fosse interrompido,
o modelo resistiria mais um certo tempo, mas no entanto, o atuador j no conseguia
aplicar mais uma fora considervel, indicando que esse modelo estava prximo da sua
capacidade resistente.
J no Modelo IR3 (Figura 4.33), as armaduras verticais da parede transversal 2 e
131
as mais tracionadas das paredes longitudinais 3 e 4 foram efetivamente solicitadas, ou
seja, esse modelo teve um comportamento prximo ao de uma ligao monoltica, com
as armaduras horizontais pouco solicitadas em relao as verticais, as quais
plastificaram.
Ser mostrado no Captulo 5 que, apesar desse comportamento rgido, esse
modelo no poder ser dimensionado considerando a transferncia total dos esforos
atuantes no pilar para o clice, pois sua capacidade resistente foi menor que a calculada
pelo modelo da teoria de flexo, ou seja, considerando a ligao como monoltica.
Com a instrumentao da armadura horizontal principal da parede transversal 2,
foi possvel perceber que os esforos por flexo-trao ocorridos nessa parede foram
elevados por causa do travamento das chaves, esforos esses mais intensos do que os
sofridos pela parede transversal 1.
No que se refere as armaduras horizontais principais situadas no topo das
paredes longitudinais 3 e 4, elas foram pouco solicitadas, o que j era de se esperar.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IR3
Fora ltima
Deformao (x10)
F
o
r
a

(
k
N
)
HST
m
-1
HST
m
-2
HSL
m
-1
T-4b
CT
m
-1
CL
m
-1
CL
m
-2
m
HSL -1 m
HST -2 m
par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m CL -2 m
HST -1
principais e secundrias Modelo IR3
4.8.2 ANLISE DA FISSURAO
Na Figura 4.34 e Figura 4.35, esto ilustradas as fissuras dos dois modelos
fsicos, com o objetivo de analisar de uma maneira global o comportamento no que diz
132
respeito fissurao desses prottipos

Vista de topo da parede 1


Vista frontal da parede 1





Figura 4.34 Fissurao do Modelo IL4
133








Figura 4.35 Fissurao do Modelo IR3
No Modelo IL4 (Figura 4.34), as primeiras fissuras surgiram no lado tracionado
da ligao no encontro da parede transversal 2 com a base da fundao, se estendendo
para a base no lado das paredes longitudinais 3 e 4, resultantes das elevadas solicitaes
de trao nessa regio.
134
No decorrer do ensaio, foram surgindo algumas fissuras na interface da junta
com os elementos na regio do topo das paredes transversais 3 e 4, indicando o
descolamento da ligao, ou seja, o rompimento da adeso entre os concretos. Ao
mesmo tempo, a parede transversal 1 comeou a ser solicitada por flexo-trao surgindo
ento algumas fissuras no topo dessa parede, mas ainda em pequena quantidade.
No instante em que ocorreu o rompimento total e repentino da adeso da
interface, consequentemente o deslizamento do pilar, h uma redistribuio de esforos
onde a parede transversal 1 passa a receber com maior intensidade a resultante de
presso H
sup
, transmitindo por flexo-trao para o topo das paredes longitudinais 3 e 4 e
essas funcionando como consolos engastados na fundao.
Com isso, na parede transversal 1, surgiram fissuras decorrentes da transferncia
por flexo-trao da fora H
sup
para as paredes longitudinais, onde parte de H
sup

direcionada para os cantos da parede transversal 1 com diferentes inclinaes e outra
parcela ocasiona a flexo dessa parede, mesmo fenmeno observado nos modelos lisos
ensaiados por CANHA (2004). Segundo a autora, por consequncia dessas fissuras nos
cantos, a regio superior da parede transversal 1 funciona como uma viga bi apoiada.
Como foi visto no comportamento da armadura
s ,hp
A , na zona superior das
paredes longitudinais 3 e 4, observaram-se algumas fissuras causadas por esforos de
flexo-trao, ou seja, pela fora H
sup
atuando com carregamento indireto no consolo das
paredes longitudinais 3 e 4 e pelo momento oriundo da transmisso da presso superior
com resultante H
sup
no topo da parede transversal 1 para essas paredes longitudinais.
Na regio frontal da parede transversal 2, alm da primeira fissura visualizada no
encontro do colarinho com a base de fundao, outra fissura principal com tendncia
horizontal surgiu logo acima desta. Essa fissura resultante da transferncia dos
esforos por flexo-compresso na ligao e da fora nas armaduras verticais principais e
secundrias localizadas nessa parede. Como j foi mencionado, possvel perceber a
maior concentrao das fissuras nos cantos dessa parede, por causa da maior rigidez e
taxa de armadura
s,vp
A nessa regio. Tambm na regio frontal da parede transversal 2,
observaram-se duas fissuras com tendncia vertical oriunda da flexo dessa parede.
Aps o rompimento completo da adeso na interface e consequentemente a
transferncia de esforos para a fundao por meio de consolo pelas paredes
longitudinais, surgiram fissuras com diferentes ngulos de inclinao em relao
135
horizontal, que indicam a formao da biela de compresso do consolo na regio frontal
das paredes longitudinais 3 e 4.
No Modelo IR3 (Figura 4.35), vale lembrar que o ensaio foi interrompido e no
dia seguinte re-ensaiado por motivos j comentado. J no 1 ensaio, o qual atingiu um
carregamento de 228 kN (63% da fora ltima), surgiram fissuras, que com o objetivo
de diferenci-las das visualizadas no 2 ensaio, colocou-se asteriscos (*) na cor
vermelha em cima da fora anotada nesse modelo.
As primeiras fissuras surgiram na regio tracionada das interfaces da junta com
o clice e pilar (topo da parede 2). Como o pilar, a junta e o clice nos lados
comprimidos e longitudinais trabalharam em conjunto ao longo do carregamento, por
causa do travamento das chaves, essa fissura na interface da junta e dos elementos
apareceu no topo da parede transversal 2 e, consequentemente, a regio superior dessa
parede foi solicitada por esforos de flexo-trao em alguns trechos e principalmente a
flexo, onde se pde observar a intensa fissurao, comprovada tambm pela
deformao nas armaduras horizontais principais localizadas nessa regio.
Tambm por consequncia do travamento das chaves de cisalhamento na
interface da ligao, a parede transversal 1 foi pouco solicitada, apresentando poucas
fissuras por conseqncia dos esforos por flexo-trao oriundas da transferncia dos
esforos do pilar para a parede transversal 1, e desta para as paredes longitudinais 3 e 4 ,
em relao ao Modelo IL4.
Como esse modelo teve um comportamento similar de uma ligao monoltica,
durante o ensaio as fissuras predominantes surgiram na face frontal da parede
transversal 2, se estendendo para as faces frontais das paredes 3 e 4 com uma tendncia
horizontal, ou seja, perpendicular solicitao de trao. Pelo mesmo motivo ocorrido
no Modelo IL4, a concentrao de fissuras foi mais elevada nos cantos da parede
transversal 2 que na regio central, devido a maior taxa de armadura
s ,vp
A .
As fissuras ocorrida por conseqncia da flexo-trao na regio superior das
paredes longitudinais 3 e 4, se deu pela atuao da resultante de presso H
sup
, a fora de
atrito F
at,long
atuando nas paredes 3 e 4 e os momentos ocasionados pela transferncia de
H
sup
da parede transversal 1 para essas paredes longitudinais, e, principalmente pela
fora de atrito F
at,long
excntrica.
Na regio frontal das paredes longitudinais 3 e 4, ficou evidenciado o
136
surgimento de bielas de compresso menos inclinadas, ou seja, como j tinha sido
afirmado em LEONHARDT & MNNIG (1977). As fissuras nessas paredes tiveram
uma tendncia horizontal resultante das foras de trao nas armaduras verticais
principais e das verticais secundrias mais solicitadas, conforme foi constatado.
A runa desse modelo foi determinada pelo escoamento ou plastificao das
armaduras verticais por causa da transferncia dos esforos por flexo-compresso na
ligao.

Captulo 5 Anlise comparativa entre os modelos das Sries IL e IR
137
5 ANLISE COMPARATIVA ENTRE OS
MODELOS DAS SRIES IL E IR
5.1 CONSIDERAES INICIAIS
Como o principal objetivo deste trabalho analisar o comportamento da ligao
pilar-fundao por meio de clices com profundidades de embutimento inferiores aos
recomendados pela norma brasileira, neste item ser mostrado uma anlise comparativa
entre os prottipos ensaiados nesta pesquisa (IL4 e IR3), cuja profundidade de
embutimento inferior ao recomendado pela NBR 9062: (1985), e os prottipos
estudados na pesquisa de doutorado realizada por CANHA (2004) (IL1, IL2, IL3, IR1 e
IR2), cuja profundidade segue a recomendada por norma.
5.2 PROPRIEDADES FSICAS E GEOMTRICAS DOS MODELOS E
A RESISTNCIA EXPERIMENTAL ALCANADA PELAS
LIGAES
Como j foi mostrado no Captulo 3, a Figura 3.2 e a Tabela 3.1 representadas
novamente adiante como Figura 5.1 e Tabela 5.1, apresentam respectivamente, a
nomenclatura e o resumo das dimenses de todos os modelos fsicos ensaiados nesta
pesquisa e os analisados por CANHA (2004).
Vale lembrar, que o Modelo IL1 foi feito com a concretagem normal da junta, de
forma a verificar se ocorria a transferncia total do momento e fora normal do pilar
para o clice. J nos outros modelos da Srie IL (interface lisa) e IR (interface rugosa),
aplicou-se desmoldante objetivando retirar a adeso entre a junta e os elementos.
Repetindo o que foi mencionado no Captulo 3, as excentricidades de fora
normal dos primeiros modelos ensaiados por CANHA (2004) (IL1 e IL2), com o
objetivo de garantir a ruptura do clice de fundao e por causa da limitao da
capacidade de carga do atuador, foi igual a 1,85 m.
138
PLANTA
CORTE A-A
5 40 5
5
4
0
5
115
40
3
5
115
40
3
5
2
9
0
3
2
5
3
2
5
CORTE B-B
h

=
e
x
t
h

=
i
n
t
int
h =
h
c
e
m
b
B
B
A A
17 15,5 17 15,5
50
=
h
c =
8
4
5
0
h =
ext
84
Detalhe das chaves
de cisalhamento
e
c
h
e
'c
h
c
h '
c
h
hch
4
5
c
h c
h
45
= =
15,5 17 5 40 5 17 15,5 17 5 40 5 17
e
m
b
h =
ext
84
h =
int
50
h
c =
h
c =
h
c =
h
c =
h =
ext
84
h =
int
50
ch / ch hch =
Ver det. das
chaves
Obs.: dimenses em cm

Figura 5.1 Nomenclatura das dimenses adotada para os modelos fsicos ensaiados
Tabela 5.1 Resumo das propriedades geomtricas dos modelos fsicos ensaiados
Srie Modelo Interface
e
(cm)
emb
l
(cm)
c
h
(cm)
ch

ch
h
(cm)
ch
l
(cm)
ch
e'
(cm)
IL1 Lisa 185 80 (2,0h)
IL2 Lisa 185 80 (2,0h)
IL3 Lisa 120 80 (2,0h)
IL
IL4 Lisa 120 64 (1,6h)
17 - - - -
IR1 Rugosa 120 64 (1,6h) 45 1 6 4
IR2 Rugosa 120 64 (1,6h) 45 1 3 1 IR
IR3 Rugosa 120 48 (1,2h)
17
45 1 6 4
139
Conhecida a capacidade experimental do Modelo IL2, reduziu-se para 1,2 m
para o restante dos modelos, no qual um valor mais prximo da realidade das
estruturas em concreto pr-moldado e por isso tambm adotada para os Modelos IL4 e
IR3 indicados na cor vermelha.
Com j foi descrito em relao aos comprimentos de embutimento adotados, os
valores utilizados nos modelos ensaiados por CANHA (2004) seguiram os
recomendados pela NBR 9062: (1985), ou seja, 2,0h para Srie IL e 1,6h para Srie
IR. Nos modelos analisados neste trabalho, adotaram-se os valores iguais a 1,6h para
IL4 e 1,2h para IR3, com o intuito de verificar se a formulao proposta para o
dimensionamento do clice de fundao poderia ser utilizada em clices com esses
comprimentos de embutimento.
Na Figura 5.2 esto apresentados a nomenclatura e posicionamento das
principais armaduras do clice e na Tabela 5.2 seus respectivos valores.
Percebe-se que apenas a quantidade da armadura horizontal principal
s ,hp
A
modificada com a alterao da profundidade de embutimento (
emb
l ), pois, como j foi
mencionado, para fins de comparao entre os modelos, utilizou-se o processo inverso
de dimensionamento, com a armadura vertical principal
s ,vp
A adotada igual para todos
os prottipos e a partir desse valor, calculou-se as armaduras secundrias e com o
processo inverso, a armadura horizontal principal
s ,hp
A .
Quanto as propriedades mecnicas dos concretos utilizados para construo dos
prottipos, na Tabela 5.3 esto apresentados os valores mdios de trs corpos-de-prova
da resistncia compresso
cm
f e do mdulo de elasticidade tangente
cm
E para os trs
concretos, que so eles: clice, pilar e junta.
J na Tabela 5.4, so indicados os valores mdios da resistncia de escoamento
ym
f , da deformao de incio de escoamento
ym
e da resistncia trao
stm
f para as
principais armaduras do clice de todos os modelos.
Quanto a resistncia experimental alcanada pelos modelos, a Tabela 5.5 indica
a fora normal e o momento ultimo alcanado pelos prottipos da Srie IL e IR. Nota-se
que os modelos fsicos com menores comprimentos de embutimento (IL4 e IR3)
resistiram menos aos esforos do que aqueles com profundidade de embutimento
140
indicado pela NBR 9062: (1985), ou seja, os ensaiados na pesquisa de doutorado
realizada por CANHA (2004) (IL1, IL2, IL3, IR1 e IR2).
PLANTA
s,vs
As,ch
As,hs
As,hp
As,vp
As,vs
As,ch
As,vs As,hp - armadura horizontal principal
As,hs
- armadura horizontal secundria
As,vs
- armadura vertical secundria
As,ch
- chumbador
As,hp
As,vp - armadura vertical principal
CORTE A-A
CORTE B-B
B
A
B
A
As,vp
l
e
m
b
l
e
m
b
As,vs
As,hp
As,hs
As,hp
As,vp
A
Figura 5.2 Nomenclatura e posicionamento das armaduras do clice
Tabela 5.2 Valores das principais armaduras do clice
Srie Modelo
emb
l
(cm)
A
s,hp
*
(cm)
A
s,vp

(cm)
A
s,hs
*
(cm)
A
s,vs

(cm)
A
s,ch

(cm)
IL1 80 (2,0h)
IL2 80 (2,0h)
IL3 80 (2,0h)
3,02
(38)
IL
IL4 64 (1,6h)
4,02
(48)
3,14
(410)
2,01
(28)
1,25
(46,3)
8,04
IR1 64 (1,6h)
IR2 64 (1,6h)
4,02
(48)
IR
IR3 48 (1,2h)
4,71
(310)
3,14
(410)
2,01
(28)
1,25
(46,3)
8,04
* Estribos
141

Tabela 5.3 Propriedades mecnicas do concreto dos elementos e da junta
Clice Pilar Junta
Modelo
f
cm

(MPa)
E
cm

(GPa)
f
cm

(MPa)
E
cm

(GPa)
f
cm

(MPa)
E
cm

(GPa)
IL1 29,08 28,6 50,37 36,2 65,99 41,0
IL2 29,08 28,6 50,37 36,2 57,03 37,3
IL3 35,44 29,1 59,37 36,8 65,01 40,7
IL4 25,60 28,9 39,50 34,5 43,34 32,3
IR1 25,94 24,9 41,34 30,5 54,07 37,8
IR2 25,94 24,9 41.34 30,5 52,34 34,2
IR3 26,50 29,1 41,20 34,8 44,28 34,2

Tabela 5.4 Propriedades mecnicas das principais armaduras do clice
IL1, IL2, IL3, IR1, IR2 IL4, IR3
(mm) 6,3 8 10 6,3 8 10
f
ym

(MPa)
593 584 639 603 640 602
ym

(x10
-3
)
2,82 2,78 3,04 2,90 3,00 2,70
f
stm

(MPa)
720 710 732 706 732 717

Tabela 5.5 Resistncia experimental
Modelo
Excentricidade
e (m)
Fora normal ltima
N
u
(kN)
Momento ltimo
M
u
(kN.m)
IL1 1,85 241 446
IL2 1,85 203 376
IL3 1,20 336 403
IL4 1,20 275 330
IR1 1,20 448 538
IR2 1,20 469 563
IR3 1,20 360 432

142
5.3 COMPORTAMENTO DOS MODELOS NO QUE SE REFERE S
ARMADURAS DO COLARINHO
Ser apresentado nesse item o comportamento das armaduras durante o ensaio
de cada modelo, fazendo uma anlise comparativa entre eles. Para facilitar as anlises,
so apresentados os resultados mdios dos extensmetros e no caso das armaduras
horizontais, apenas os da primeira camada.
Como alguns modelos foram ensaiados com excentricidades da fora normal
diferentes, resolveu-se apresentar todos os resultados numa curva momento aplicado
versus deformao na armadura, ao invs de fora normal, como foi feito at agora.
5.3.1 SRIE IL
Com o objetivo de melhor visualizar a transferncia de esforos no colarinho dos
clices lisos, na Figura 5.3 esta apresentada a resposta mdia de algumas armaduras em
conjunto de todos os modelos que compe a Srie IL.
O Modelo IL1 (Figura 5.3 (a)), cuja concretagem da junta foi normal, ou seja,
sem a colocao de leo entre os elementos, segundo CANHA (2004) teve um
comportando misto entre uma ligao monoltica e os Modelos IL2 e IL3, ou seja,
apenas as armaduras verticais do clice (T
m
-1, CT
m
-1 e CL
m
-1) foram realmente
solicitadas, com as armaduras horizontais principais (HST
m
-1 e HSL
m
-1) deformadas
apenas pelo efeito da fora mantida e no por essas armaduras serem bastantes
solicitadas. Aps o escoamento das armaduras verticais o modelo no conseguiu
absorver mais fora, chegando a sua capacidade limite. Conforme a autora, as fissuras
ocorridas nesse modelo apareceram sem se conseguir o aumento da fora, mas no
entanto esta foi mantida aplicada no modelo ao longo de um certo tempo para se
observar o comportamento desse prottipo.
Nos Modelos IL2 e IL3 (Figura 5.3 (b) e (c)), conforme CANHA (2004),
institui-se que as foras atuantes nestas ligaes foram transferidas do pilar para o
colarinho, e no colarinho esse caminho foi determinado pela transmisso simultnea de
pequena parte dos esforos diretamente para a regio inferior da ligao colarinho-base
da fundao das armaduras verticais secundrias da parede 2
s ,vs
A (CT
m
-1) e por flexo-
trao do topo da parede transversal 1 para o topo das paredes longitudinais que se
comportaram como consolo.
143
HSL -1 m
HST -2 m
par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m
HST -1 m
IL4
IL1, IL2, IL3

0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IL1
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(a)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IL2
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(b)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IL3
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
ltima leitura
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IL4
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
HST
m
-2
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(d)
Figura 5.3 Curva momento aplicado versus deformao mdia nas armaduras Srie IL
A partir da suspenso da fora
sup
H nas paredes longitudinais 3 e 4 do canto da
parede transversal 1 para o canto da parede transversal 2, o mecanismo de resistncia foi
formado pela biela de compresso inclinada do consolo e pelos tirantes dispostos nos
cantos tracionados da ligao, levando em considerao a atuao simultnea de foras
de atrito. Simplificando, o caminho percorrido pelos esforos no colarinho se deu pela
armadura
s ,hft
A (HST
m
-1) para
s ,hp
A (HSL
m
-1), e desta para
s ,vp
A (T
m
-1), seguindo o
caminho do modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977).
144
O estranho comportamento registrado pelo extensmetro HSL
m
-1 do Modelo
IL3 (Figura 5.3 (c)) foi conseqncia das fissuras surgidas nessa regio, danificando
com isso a leitura, mas admite-se no entanto, que essa armadura tambm tenha escoado.
J no Modelo IL4 (Figura 5.3 (d)), como foi comentado no Captulo 4, a
transferncia de esforos para o clice de fundao se deu primeiramente pela
transmisso desses esforos para as armaduras verticais da parede transversal 2 (
s ,vpt
2A
(T
m
-1) e
s ,vs
A (CT
m
-1)), e aps a ruptura completa da adeso, onde o pilar sofreu um
deslizamento e com isso passou a transmitir a resultante de presso
sup
H para a parede
transversal 1, foi acionada a armadura
s ,hft
A (HST
m
-2) que por sua vez transferiu a
parcela restante dos esforos em conjunto das foras de atrito paras as paredes
longitudinais 3 e 4 (
s ,hp
A (HSL
m
-1)).
Como foi descrito anteriormente, o mecanismo no segue o caminho do modelo
de LEONHARDT & MNNIG (1977), ou seja, as armaduras verticais e horizontais
principais deveriam ser solicitadas simultaneamente e desde o inicio do carregamento,
como aconteceu nos Modelos IL2 e IL3. No entanto, aps o escorregamento do pilar, o
mecanismo resistente se altera e as armaduras horizontais sofrem uma deformao
considervel com pouca variao da fora se igualando a deformao da armadura
vertical principal, com ambas chegando prximo ao escoamento.
A diferena entre o Modelo IL4 e o Modelo IL1 que neste modelo no houve
um aumento na fora aps as armaduras horizontais terem sidas solicitadas, pois as
armaduras verticais j haviam sido escoadas e com isso as horizontais se deformaram
apenas pela manuteno da fora aplicada, com a curva momento aplicado versus
deformao dessa armadura formando uma assntota horizontal com a linha da fora
ltima. Isso mostra que essas armaduras s foram solicitadas pelo efeito da manuteno
da fora, pois como foi comentado anteriormente, a capacidade desse prottipo se
aproximou da resistncia de uma ligao monoltica. J no Modelo IL4, se caracteriza
outro fenmeno, o do comportamento inicial semelhante ao Modelo IL1, mas que aps
um determinado carregamento, o modelo sofreu uma redistribuio de esforos criando
um mecanismo resistente caracterstico de uma ligao com interface lisa, ou seja, as
armaduras horizontais e verticais trabalhando juntas. Acredita-se que isso s foi possvel
pois no instante que as armaduras horizontais foram realmente solicitadas, a armadura
vertical principal no havia escoado ainda, permitindo com isso que essas armaduras se
145
equilibrassem entre si e continuassem absorvendo fora, mas por um curto intervalo de
tempo, pois como j foi comentado, o atuador hidrulico no conseguiu mais aplicar
uma quantidade de fora significativa, ou seja, este prottipo j estava prximo da sua
capacidade resistente.
No que diz respeito capacidade experimental dos modelos, nota-se que a
fora ltima alcanada pelo Modelo IL1 foi maior que a dos outros modelos, pois a
adeso no foi eliminada, embora CANHA (2004) recomenda no utilizar esse modelo
para projeto, ou seja, no contar com a adeso entre o concreto da junta e dos
elementos.
J os Modelos IL2 e IL3 tiveram capacidades resistentes prximas entre si e
pode ser calculado pelo modelo proposto por CANHA (2004) para o clice liso
(Equao (2.111)).
No caso do Modelo IL4, a resistncia alcanada foi inferior aos demais, apesar
de ter tido um comportamento inicial bastante rgido. Isso pode ser explicado pelo fato
desse modelo possuir um comprimento de embutimento inferior em relao aos outros
prottipos, podendo com isso ter influenciado na sua resistncia. No entanto, o
comportamento da transferncia de esforos ocorrida no Modelo IL4 no desejvel no
que diz respeito ao dimensionamento da ligao, pois o rompimento total da adeso leva
a uma redistribuio dos esforos que no pode ser previsto no dimensionamento, ou
seja, a capacidade real desse modelo pode ser considerada como sendo o momento que
gerou o descolamento do pilar, pois a partir da, a fissurao foi alta e com pouca fora
absorvida.
Teoricamente, todos os modelos deveriam possuir resistncias prximas, pois a
diminuio da altura de embutimento do Modelo IL4 foi compensada pelo acrscimo de
armadura horizontal de acordo com o modelo terico de LEONHARDT & MNNIG
(1977). Isso comprova que este modelo de clculo no representa bem o comportamento
de clices com comprimentos de embutimento inferiores aos recomendados pela NBR
9062: (1985).
Na Figura 5.4, esto apresentados os valores mdios de deformao para cada
tipo de armadura para todos os modelos da Srie IL, com o objetivo de melhor
visualizar o comportamento dessas armaduras no decorrer do ensaio.
146
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
HST
m
- (1 ou 2)
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
IL1
IL2
IL3
IL4
(a)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
HSL
m
-1
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
IL1
IL2
IL3
IL4
(b)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
T
m
-1
Deformao (x10
-3
)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
IL1
IL2
IL3
IL4
(c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 1 2 3 4 5
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
CT
m
-1
Deformao (x10
-3
)
IL1
IL2
IL3
IL4
(d)
Figura 5.4 Curva momento aplicado versus deformao mdia separadamente para cada tipo
de armadura Srie IL
No que se refere as armaduras horizontais principais (Figura 5.4 (a) e (b)), nota-
se que a rigidez representada pela curva momento aplicado versus deformao dessas
armaduras foi bastante elevada nos Modelos IL1 e IL4, enquanto nos Modelos IL2 e
IL3, a rigidez diminuiu gradativamente ao longo do ensaio.
Na Figura 5.4 (c) e (d), possvel visualizar a maior rigidez do Modelo IL1, cuja
resistncia se aproximou de uma ligao monoltica, e nos Modelos IL2, IL3 e IL4, uma
menor rigidez e com um comportamento muito prximo entre si. Em todos os modelos,
a ruptura do clice se deu pelo escoamento das armaduras verticais pertencentes
parede transversal 2 na ligao colarinho-base de fundao, com exceo do Modelo
IL4 que chegou bem prximo a isso.
Resumindo, com a anlise do comportamento das armaduras dos modelos da
Srie IL, percebeu-se que os Prottipos IL2 e IL3 seguiram o caminho do modelo de
LEONHARDT & MNNIG (1977), ao contrrio do Modelo IL4, no qual as armaduras
147
horizontais pouco se deformaram at o carregamento que gerou a ruptura total da
adeso na interface, enquanto as verticais foram solicitadas desde o incio do ensaio.
5.3.2 SRIE IR
Na Figura 5.5, apresenta-se para todos os modelos da Srie IR o comportamento
mdio das principais armaduras do clice de fundao.
HSL -1 m
HST -2 m
par 1
par 3
par 2
par 4
T -1 m
CT -1 m
CL -1 m
HST -1 m
IR3
IR1, IR2

0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IR1
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(a)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IR2
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1
(b)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
Fora ltima
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
IR3
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
HST
m
-1
HSL
m
-1
T
m
-1
CT
m
-1
CL
m
-1

(c)
Figura 5.5 Curva momento aplicado versus deformao mdia nas armaduras Srie IR
Como era de se esperar, todos os modelos com chaves de cisalhamento tiveram
148
um comportamento muito prximo ao de uma ligao monoltica, ou seja, os esforos
de flexo-compresso atuantes no pilar foram transmitidos na sua maior porcentagem
para as armaduras verticais
s ,vp
A e
s ,vs
A (T
m
-1, CT
m
-1 e CL
m
-1) com essas atingindo o
escoamento e/ou plastificao enquanto as armaduras horizontais
s ,hft
A e
s ,hp
A (HST
m
-1
e HSL
m
-1) pouco foram solicitadas.
Vale lembrar que a configurao das chaves de cisalhamento dos Modelos IR1 e
IR3 so iguais ao valor mnimo recomendado pela NBR 9062: (1985), ou seja, possuem
menos chaves e maiores, e o Modelo IR2 com mais chaves e menores. Nota-se ento
que nos Modelos IR1 e IR3 as armaduras horizontais foram mais solicitadas do que as
do Modelo IR2, mostrando que naqueles modelos o travamento entre o pilar, a junta e a
parede do colarinho na regio da parede transversal 1 foi menos intenso do que no
Modelo IR2, e consequentemente as armaduras horizontais localizadas nessa parede e
nas paredes longitudinais 3 e 4 foram mais solicitadas do que no Modelo IR2 cujo
travamento das chaves foi mais intenso.
Quanto a capacidade resistente atingida pelos modelos com chaves de
cisalhamento, os Modelos IR1 e IR2, com comprimentos de embutimento adotados de
acordo com a indicao da norma brasileira, foram praticamente iguais, enquanto no
Modelo IR3 com comprimento de embutimento reduzido o prottipo teve uma menor
resistncia.
Como ser visto no item seguinte, a determinao da resistncia dos Modelos
IR1 e IR2 pela teoria de flexo se aproximou da resistncia experimental alcanada por
esses modelos. Isso no se repete para o Modelo IR3, pois a resistncia terica a
mesma pra todos, j que suas armaduras verticais so as mesmas, e portanto a
resistncia experimental resultou num valor menor do que a terica, ou seja,
subestimando a capacidade desse modelo.
Na Figura 5.6, apresentam-se as curvas momento versus deformao em cada
armadura separadamente, com o objetivo de melhor visualizar o seu comportamento em
cada modelo.
Percebe-se que os resultados das armaduras horizontais e verticais dos Modelos
IR1 e IR3, com menos chaves e maiores, foram menos rgidos do que o do Modelo IR2.
A maior rigidez inicial do Modelo IR3, que teoricamente mais flexvel, em
149
relao ao Modelo IR1, pode ser explicada pela maior resistncia do concreto do clice
daquele modelo, mas, aps a fissurao, essa rigidez foi diminuindo e ficou menor que a
do Modelo IR1, com exceo da armadura CT
m
-1, porem com as curvas bem prximas
entre s.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
HST
m
-(1 ou 2)
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
IR1
IR2
IR3
(a)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
HSL
m
-1
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
IR1
IR2
IR3
(b)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
T
m
-1
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
Deformao (x10
-3
)
IR1
IR2
IR3
(c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1 2 3 4 5
M
e
n
o
r

v
a
l
o
r

d
e

y
m
M
o
m
e
n
t
o

(
k
N
.
m
)
CT
m
-1
Deformao (x10
-3
)
IR1
IR2
IR3
(d)
Figura 5.6 Curva momento aplicado versus deformao mdia nas armaduras Srie IL
5.4 APLICAO DOS MODELOS DE PROJETO DA LITERATURA
NOS MODELOS FSICOS
Com a finalidade de observar qual modelo de projeto apresentado no Captulo 2
mais se aproxima da resistncia ltima experimental, e tambm analisar a capacidade
resistente dos Modelos IL4 e IR3 cujas profundidades de embutimento so inferiores s
recomendadas pela NBR 9062: (1985), foram aplicados esses modelos de projeto nos
prottipos da Srie IL e IR.
Sero apresentados os valores dos modelos das duas sries separadamente.
150
5.4.1 SRIE IL
Para determinao do momento ltimo por meio dos modelos de projeto
referente aos prottipos com interface lisa, calculou-se a fora
sup
H levando em conta o
escoamento da armadura horizontal principal
s,hp
A das paredes longitudinais 3 e 4, e
pelo processo inverso, encontrou-se o momento mximo resistido por cada prottipo e
para cada modelo de projeto. Embora os ramos externos desses estribos no tenham
escoado nos Modelos IL2 e IL3, simplificam-se as aplicaes de projeto utilizando-se o
valor mdio das deformaes nessa armadura, que na sua maioria atingiu o escoamento.
J no Modelo IL4, nenhum dos ramos dessa armadura chegou a escoar, no
entanto, acredita-se que esse modelo j estava prximo a sua capacidade resistente
quando o ensaio foi interrompido, como foi descrito anteriormente. Mesmo assim,
considerou-se o escoamento dessas armaduras para a determinao do momento ltimo
desse prottipo, pois para efeito de dimensionamento, qualquer que seja o modelo
utilizado, seria feito dessa maneira.
No caso do Modelo IL1, como j foi mencionado anteriormente, a armadura
horizontal principal s se deformou pelo efeito da fora mantida, mas no entanto,
aplicou-se os modelos de projeto objetivando ilustrar a reserva de segurana embutida
do mesmo em relao aos demais prottipos, nos quais a adeso tentou-se eliminar.
Na Figura 5.7, apresentam-se os valores das resistncias experimentais e da
aplicao terica para os prottipos da Srie IL, incluindo o modelo de projeto proposto
por CANHA (2004) para o clice com interface lisa apresentado no Captulo 2.
Resolveu-se variar o coeficiente de atrito adotando os valores 0,3, 0,6 e
1,0 , pois com isso varrem-se os valores mais prximos aos recomendados na literatura.
Com o objetivo de padronizar os resultados, foi considerado o valor
recomendado por CANHA (2004) para a excentricidade da reao normal na base do
pilar
nb
e equivalente a h / 4 nos modelos que a considera no dimensionamento.
No foi levada em conta nessas anlises a resistncia ltima determinada pelo
modelo da CNR 10025 (1998), pois a expresso de
sup,d
H idntica a de LEONHARDT
& MNNIG (1977).
Percebe-se que no Modelo IL1, o qual no se retirou a adeso na interface da
151
ligao, com exceo do modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977), os momentos
ltimos determinados pelos outros modelos s resultaram em valores prximos ao
obtido experimentalmente quando se utilizou um coeficiente de atrito igual a
unidade, valor esse comumente utilizado no clice com interface rugosa. Isso comprova
que a resistncia desse prottipo se aproximou ao de uma ligao monoltica por
conseqncia da elevada adeso na interface da ligao ,embora CANHA (2004) no
recomende a utilizao desse modelo para projeto, conforme comentado anteriormente.
IL1 IL2 IL3 IL4
0
100
200
300
400
500
600
= 0,3
LEONHARDT & MONNIG (1977)
WILLERT & KESSER (1983)
OLIN et al. (1985)
ELLIOT (1996)
OSANAI et al. (1996) Modificado
CERIB (2001)
CANHA (2004)
Experimental
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)

IL1 IL2 IL3 IL4
0
100
200
300
400
500
600
= 0,6
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)
IL1 IL2 IL3 IL4
0
100
200
300
400
500
600
= 1,0
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)
Figura 5.7 Capacidade resistente dos prottipos conforme os modelos de projeto Srie IL
Nos Modelos IL2 e IL3, com profundidade de embutimento recomendado pela
NBR 9062: (1985) e teoricamente sem adeso na interface, a capacidade resistente pelo
modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977) foi subestimada em 99% para o
Prottipo IL2 e em 114% para o Prottipo IL3, deixando claro a importncia de se
considerar o atrito no projeto do clice.
152
J entre os modelos que consideram o atrito, CANHA (2004) e CERIB (2001)
foram os que mais se aproximaram da resistncia experimental, com uma reserva de
segurana no caso do modelo de CANHA (2004) de 9% para o Prottipo IL2 e de 17%
para o Prottipo IL3 considerando o coeficiente de atrito igual a unidade. No entanto,
vale lembrar que no caso de clice com interface lisa, CANHA (2004) e o CERIB
(2001) recomendam a utilizao de 0,6 = e 0 = respectivamente. A nica
diferena entre esses modelos que no primeiro o brao z um pouco menor do que
no ltimo e tambm leva em conta a excentricidade da reao normal na base da
fundao
nb
e , por isso a pequena diferena entre seus valores. Em ambos os modelos,
considera-se a fora de atrito em todos os lados da interface (
at ,sup,d
F ,
at ,inf,d
F e
at ,bf ,d
F ),
tornando os menos conservadores.
O modelo de OSANAI et al. (1996) modificado, com a utilizao 1,0 = ,
tambm se aproximou bastante do valor experimental com uma diferena de 13% e 22%
nos Modelos IL2 e IL3 respectivamente. Neste caso, a utilizao do coeficiente de atrito
igual a unidade tambm recomendada pelo autor, pois conforme foi mencionado no
Captulo 2, a partir das anlises experimentais realizadas, verificou-se que quando a
profundidade de embutimento
emb
l for igual ou superior a 1,5h e a interface da ligao
for lisa, os valores determinados utilizando o coeficiente de atrito 1,0 = ficaram
prximos aos experimentais.
J os modelos de WILLERT & KESSER (1983) e OLIN et al. (1985) resultaram
em valores um pouco menores, o primeiro por no levar em conta a excentricidade da
reao normal na base da fundao
nb
e , embora considere as foras de atrito agindo em
todo o contorno e o segundo por no considerar as foras de atrito inferior
at ,inf,d
F da
parede transversal 2 e da base
at ,bf ,d
F . Levando em conta as recomendaes referentes
aos coeficientes de atrito desses modelos, WILLERT & KESSER (1983) e OLIN et al.
(1985) sugerem para interface lisa a utilizao de 0,67 = e 0,3 = respectivamente,
ou seja, utilizando os valores recomendados, o primeiro se aproxima mais dos valores
experimentais com uma segurana embutida de 38% e 48% nos Modelos IL2 e IL3
respectivamente, e o ltimo resulta em valores mais conservadores, com diferena de
at 54% do valor experimental. Vale lembrar que, alm disso, OLIN et al. (1985)
recomenda um valor de comprimento de embutimento igual a 1,3h , diferente dos
153
adotados nos prottipos ( 2,0h ).
O modelo de ELLIOT (1996), com exceo dos valores referentes ao coeficiente
de atrito igual a 0,3, foi o mais conservador depois de LEONHARDT & MNNIG
(1977), pois esse modelo alm de no levar em conta a excentricidade da reao normal
na base da fundao
nb
e e a fora de atrito
at ,bf ,d
F na regio inferior do pilar, o brao z
entre as foras
sup
H e
inf
H inferior aos demais modelos. Utilizando 0,6 = , valor
mais prximo ao recomendado por ELLIOT (1996) que 0,7 = , o momento ltimo
resultou em um valor distante do obtido experimentalmente para o Prottipo IL2 e IL3
em 78% e 91% respectivamente. Aqui se faz tambm uma observao quanto ao valor
do comprimento adotado pelo autor que de 1,5h , inferior aos adotados nos prottipos
ensaiados.
Em sumo, para os Prottipos IL2 e IL3, com comprimento de embutimento
recomendado pela norma brasileira, os modelos de projeto que resultaram em valores
mais prximos dos obtidos experimentalmente, levando em conta as recomendaes
feitas por cada autor, foram os de CANHA (2004), no qual foi calibrado justamente para
esses modelos, CERIB (2001) e OSANAI et al. (1996) modificado. A reserva de
segurana da resistncia experimental em relao calculada pelo modelo de CANHA
(2004) foi de 25% para o Prottipo IL2 e de 32% para o Prottipo IL3, utilizando o
valor recomendado de 0,6 = .
O Modelo IL4, com profundidade de embutimento inferior a recomendada pela
NBR 9062: (1985), com exceo dos valores determinados com 0,3 = e os resultantes
dos modelos de LEONHARDT & MNNIG (1977) e ELLIOT (1996) ( 0,3 = e
0,6 = ), todos os modelos de projeto apresentaram resistncias maiores que a
resistncia ltima experimental, ou seja, superestimando a capacidade dessa ligao.
Vale lembrar que na determinao do momento ltimo utilizando os modelos de
projeto, considerou-se no clculo toda armadura horizontal superior
s ,hp
A escoando, fato
que no ocorreu no ensaio desse modelo. No entanto, no se pode afirmar que esse
prottipo ainda teria uma reserva de resistncia pelo fato de suas armaduras horizontais
e verticais principais ainda no terem escoado, pois como foi visto no item anterior, esse
modelo j no conseguia mais absorver uma fora considervel. Entretanto, como j foi
comentado, para projeto no se leva em considerao esse comportamento, pois o
154
rompimento repentino da adeso, e consequentemente a redistribuio dos esforos, no
se pode prever, pois necessitaria de maiores estudos sobre os parmetros relativos a
interface da ligao.
Os modelos de OSANAI et al. (1996) modificado, CERIB (2001) e CANHA
(2004), adotando 0,3 = , resultaram em valores praticamente iguais aos obtidos
experimentalmente. Embora o primeiro e o ltimo no utilizem este valor do coeficiente
de atrito , a CERIB (2001) recomenda adotar o coeficiente de atrito nulo para
interface lisa, ou seja, utilizando o valor zero na expresso desse modelo chega-se a
valores prximos e com uma margem de segurana em relao ao experimental.
Conforme foi mencionado anteriormente, OLIN et al. (1996) recomenda para
interface lisa adotar 0,3 = , que neste caso do Modelo IL4 resultou em um valor
terico prximo ao experimental com uma diferena de 6%, embora se recomende neste
modelo adotar um comprimento de embutimento igual a 1,3h .
Levando em conta que o valor usual do coeficiente de atrito para interface lisa
de 0,6 , percebe-se que o modelo de ELLIOT (1996), cujo valor recomendado para o
coeficiente de atrito e comprimento de embutimento 0,7 e 1,5h respectivamente,
resultou em um valor inferior e prximo ao experimental, com uma segurana embutida
de aproximadamente 21%.
Em resumo, pode-se afirmar que o Prottipo IL4, com profundidade de
embutimento inferior aos recomendados pela NBR 9062: (1985), no foi bem
representado pelos modelos de projeto encontrado na literatura, com a maioria
superestimando a capacidade resistente desse modelo.
Portanto, pode-se concluir, a partir das anlises feitas neste item, que o Modelo
IL1 teve uma resistncia prxima a de uma ligao monoltica e que os modelos de
projeto s apresentaram uma boa aproximao quando se utilizou o coeficiente de atrito
igual a unidade.
Quanto aos Modelos IL2 e IL3, os modelos que mais se aproximaram dos
valores experimentais, respeitando as recomendaes feitas por cada um, foi o modelo
de CANHA (2004) ( 0,6 = e
emb
2,0h = l ) com uma margem de segurana de 25% e
32% respectivamente e o modelo de OSANAI et al. (1996) modificado ( 1,0 = para
emb
1,5h > l ) com uma diferena de 13% e 22% respectivamente.
155
J no Modelo IL4, o modelo de projeto que resultou no valor mais prximo ao
obtido experimentalmente, levando em conta tambm as recomendaes feitas por cada
modelo, foi o de ELLIOT (1996) ( 0,7 = e
emb
1,5h = l ) cujo momento ltimo teve
uma diferena para o experimental de 21%.
5.4.2 SRIE IR
Semelhante ao descrito anteriormente para os modelos lisos, a determinao do
momento ltimo dos modelos rugosos foi determinada levando em considerao o
escoamento da armadura horizontal principal
s,hp
A para resistir fora
sup
H , e pelo
processo inverso, determinou-se o momento mximo resistido pelos prottipos para
cada modelo de projeto. No entanto, como foi visto no item 5.3.2, as armaduras
horizontais foram pouco solicitadas, mas no procedimento dos modelos tericos, o
dimensionamento feito por meio deste principio, que, como ser visto a seguir, levar
a valores conservadores.
Igualmente aos modelos da Srie IL, variou-se o coeficiente de atrito em 0,3,
0,6 e 1,0 e tambm adotou-se o valor recomendado por CANHA (2004) para a
excentricidade da reao normal na base do pilar
nb
e equivalente a h / 4 .
Vale lembrar que em alguns modelos de projeto nada foi descrito sobre a ligao
com clice rugoso, mas para efeito de comparao, foram feitas as anlises aplicando-se
os modelos que consideram o atrito em sua formulao. J em outros modelos,
recomendado o dimensionamento das armaduras verticais do clice rugoso como se a
ligao fosse monoltica, no entanto nenhum modelo de clculo sugerido, e, portanto,
para efeito de comparao, aplicou-se a teoria de flexo conforme descrito em CANHA
(2004).
A Figura 5.8 ilustra os valores das capacidades resistentes tericas e
experimentais para todos os modelos da Srie IR, incluindo o modelo de projeto
proposto por CANHA (2004) com os parmetros alterados para o clice rugoso, que
nada mais do que a formulao para o clice liso com a modificao de alguns
parmetros para adaptar ao modelo rugoso.
Como nos modelos com interface lisa, o modelo de LEONHARDT & MNNIG
(1977) apresentou resultados bastante conservadores com relao aos modelos rugosos,
156
com uma diferena de at 125% no caso do Prottipo IR2. Isto explicado pelo fato
desse modelo no considerar as foras de atrito agindo na interface, sendo que nica
diferena deste para o modelo liso o brao de alavanca z entre as foras
sup
H e
inf
H ,
que neste caso 25% superior ao liso.
IR1 IR2 IR3
0
100
200
300
400
500
600
= 0,3
LEONHARDT & MONNIG (1977)
WILLERT & KESSER (1983)
OLIN et al. (1985)
ELLIOT (1996)
OSANAI et al. (1996) Modificado
CERIB (2001)
MELLO (2004)
CANHA (2004) - Parmetros alterados
Teoria de flexo
Experimental
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)

IR1 IR2 IR3
0
100
200
300
400
500
600
= 0,6
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)
IR1 IR2 IR3
0
100
200
300
400
500
600
= 1,0
Modelos
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

(
k
N
.
m
)
Figura 5.8 Capacidade resistente dos prottipos conforme os modelos de projeto Srie IR
Nos Modelos IR1 e IR2, cujo comprimento de embutimento o recomendado
pela NBR 9062: (1985), a aplicao dos modelos de projeto resultou em valores mais
prximos aos experimentais utilizando o coeficiente de atrito igual a unidade,
comprovando que este valor o mais apropriado para interface rugosa.
No entanto, como foi apresentado no Captulo 2, a maioria dos autores
recomendam para o clice rugoso valores inferiores a esse, com exceo do modelo de
OSANAI et al. (1996) modificado e CANHA (2004) com os parmetros alterados, onde
o primeiro sugere a utilizao de 1,0 = quando o clice for rugoso e possuir
emb
1,25h > l , e o ltimo recomenda diretamente a utilizao de 1,0 = e
emb
1,60h = l .
157
Levando isso em considerao, os valores de momento ltimo calculados utilizando o
coeficiente de atrito igual a unidade, tiveram um segurana embutida sobre os
experimentais na ordem de at 45% e 38% utilizando o modelo de OSANAI et al.
(1996) modificado e CANHA (2004) com os parmetros alterados, respectivamente,
valores esses referentes ao Prottipo IR2.
Mas, como alguns autores recomendam que o dimensionamento do clice com
interface rugosa (com chaves de cisalhamento) seja feito como se a ligao fosse
monoltica, para determinao da capacidade limite dos modelos fsicos, utilizou-se o
modelo 2 da Figura 2.44 sugerido por CANHA (2004), ou seja, considerando a
contribuio apenas das armaduras verticais da parede transversal 2. Tendo isso,
percebeu-se que as resistncias determinadas por esse modelo tiveram uma boa
aproximao entre os resultados experimentais, com um excesso de segurana embutido
de 7% e 11% para IR1 e IR2 respectivamente, mostrando que esse modelo representou
bem a capacidade desses prottipos.
Em relao aos outros modelos de projeto, levando em conta as recomendaes
feitas por cada autor, no resultaram em valores prximos aos obtidos
experimentalmente, mostrando, principalmente para os clices rugosos, o
conservadorismo existente nestes modelos.
No caso do Modelo IR3, cujo comprimento de embutimento inferior ao
recomendado pela norma brasileira, ao contrrio dos outros prottipos, o modelo da
teoria de flexo resultou num valor contra a segurana, mostrando que para clices com
comprimentos de embutimento
emb
l inferiores a 1,6h esta teoria no se aplicou.
Quanto aos outros modelos de projeto, com exceo do modelo de
LEONHARDT & MNNIG (1977) e aqueles considerando 1,0 = , resultaram em
valores praticamente iguais aos obtidos experimentalmente, embora, como j foi
comentado anteriormente, apenas os modelos de OSANAI et al. (1996) modificado e
CANHA (2004) com os parmetros alterados recomendam esse valor para o coeficiente
de atrito. No entanto, como foi escrito anteriormente, CANHA (2004) recomenda
tambm que se utilize uma profundidade de embutimento
emb
l igual a 1,6h, diferente
da adotada no Prottipo IR3 ( 1,2h ), enquanto OSANAI et al. (1996) sugere que a partir
de um comprimento igual ou superior a 1,25h no caso de clice rugoso, a utilizao de
1,0 = representa bem o modelo fsico.
158
O modelo de MELLO (2004), no qual no se pode aplicar um valor para o
coeficiente de atrito, alcanou um momento ltimo com uma diferena do experimental
de 35%, embora se saiba que a recomendao quanto ao comprimento de embutimento
emb
l igual ou superior a 1,6h, ou seja, superior ao do Prottipo IR3, que de 1,2h .
Feito essas anlises, pode-se dizer que os Modelos IR1 e IR2, com
profundidade de embutimento recomendada pela NBR 9062: (1985), apresentaram uma
resistncia muito prxima a de uma ligao monoltica, ou seja, considerando que houve
a transferncia total das foras atuantes no pilar transmitidas para o clice de fundao.
J o Modelo IR3, com um comprimento de embutimento reduzido, no atingiu a
resistncia calculada pela teoria de flexo e o modelo de projeto que mais se aproximou
da resistncia experimental desse prottipo, levando em conta as recomendaes quanto
ao comprimento de embutimento e o coeficiente de atrito, foi o de OSANAI et al.
(1996) modificado, com uma segurana embutida de 6%.
5.4.3 COMPARAO ENTRE AS RESISTNCIAS EXPERIEMNTAIS DOS
PROTTIPOS
Na Figura 5.9 esto ilustrados os valores ltimos experimentais alcanado pelos
modelos lisos e rugosos.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
2,0h
IL1
IL2
IL3
IL4
IR1
IR2
IR3
Srie IR Srie IL
1,2h 1,6h 1,6h 1,6h 2,0h
Comprimento de embutimento (l
emb
)
2,0h
M
o
m
e
n
t
o

l
t
i
m
o

e
x
p
e
r
i
m
e
n
t
a
l

(
k
N
.
m
)

Figura 5.9 Capacidade resistente dos prottipos conforme os modelos de projeto Srie IR
159
Entre os modelos com interface lisa, nota-se que o Modelo IL1 com
concretagem normal da junta teve uma maior resistncia do que os demais onde foi
aplicado o desmoldante na interface e tambm uma resistncia maior do que o Modelo
IR3 com interface rugosa, mostrando que a influncia da adeso no comportamento da
ligao muito importante.
Percebe-se que, com a reduo do comprimento de embutimento de 2,0h (IL2 e
IL3) para 1,6h (IL4), a capacidade resistente da ligao diminuiu em mdia 15%,
mesmo com um aumento de 33% na armadura horizontal principal, mostrando a
importncia de se obter um modelo de clculo que se aproxime da capacidade da
ligao para clice com comprimento de embutimento reduzido.
Entre os modelos com comprimento de embutimento iguais, mas com interfaces
diferentes (IL4, IR1 e IR2), observa-se um aumento da resistncia determinada
experimentalmente em mdia de 67% quando se utiliza chaves de cisalhamento na
interface entre os elementos, j que esses prottipos possuem a mesma quantidade de
armadura. Isso comprova que com a utilizao das chaves de cisalhamento, aumenta-se
a capacidade resistente da ligao.
Nota-se tambm que a resistncia experimental alcanada pelos Modelos IR1 e
IR2 foi praticamente a mesma, mesmo possuindo diferentes configuraes de chaves,
ou seja, no influenciou na resistncia final dos modelos.
Com a reduo do comprimento de embutimento de 1,6h (IR1) para 1,2h (IR3)
(mesma configurao de chaves) observou-se uma queda na resistncia experimental de
aproximadamente 20%, ainda que, com a reduo do comprimento de embutimento, a
armadura horizontal principal tenha aumentado em 17%.

Captulo 6 Consideraes finais e concluses
160
6 CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES
6.1 CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho foi feito com o objetivo de dar continuidade a pesquisa em nvel de
doutorado no mesmo tema iniciado por CANHA (2004), com o intuito de avanar de
uma maneira geral o conhecimento a respeito do comportamento de ligaes pilar-
fundao por meio de clice em concreto pr-moldado e especificamente estudar a
possibilidade de reduo do comprimento de embutimento recomendado pela NBR
9062: (1985).
Tendo isso, a fim de padronizar a nomenclatura dos modelos ensaiados nessa
pesquisa e os analisados na pesquisa anterior, denominou-se o prottipo com interface
lisa e com interface rugosa de IL4 e IR3 respectivamente, seguindo a seqncia
determinada por CANHA (2004). Esses modelos foram ento subdivididos em duas
sries (IL e IR), variando-se as condies e tipo de interface, a excentricidade da fora
normal e altura do comprimento de embutimento.
Com os resultados experimentais dos Modelos IL4 e IR3, foi possvel
demonstrar o comportamento desses prottipos com profundidade de embutimento
reduzida e compar-los com os analisados anteriormente.
Com a aplicao dos modelos de projeto encontrados na literatura, foi possvel
verificar a incoerncia nos valores da resistncia ltima terica com relao a
experimental, quando se adota valores de comprimento de embutimento inferiores aos
recomendados pela NBR 9062: (1985).
6.2 CONCLUSES
Tendo em vista os resultados obtidos com o desenvolvimento desse trabalho,
puderam-se fazer as seguintes concluses:
161
Modelo IL4:
O Modelo IL4, cuja profundidade de embutimento inferior a recomendada pela
NBR 9062: (1985), apresentou um comportamento inicial semelhante a uma ligao
com interface rugosa at um carregamento de 87% da ltima leitura do ensaio, com
apenas as armaduras verticais da parede transversal 2 (
s ,vp
2A e
s ,vs
A ) efetivamente
solicitadas, onde ento ocorreu a ruptura total da adeso na interface da junta e dos
elementos, causando o descolamento do pilar e conseqentemente a redistribuio dos
esforos no modelo. Aps esse fenmeno, o pilar passou a transferir efetivamente a
resultante de presso H
sup
para a parede transversal 1 onde foi acionada a armadura
s ,hft
A que por sua vez transferiu a parcela restante dos esforos em conjunto das foras
de atrito para a armadura
s ,hp
A .
Pode-se concluir que esse prottipo no teve um comportamento tpico de uma
ligao com interface lisa, pois as armaduras horizontais e verticais deveriam ter sido
solicitadas simultaneamente e desde o inicio do carregamento, como aconteceu nos
Modelos IL2 e IL3 ensaiados por CANHA (2004).
Com a instrumentao da armadura horizontal principal localizada no topo da
parede transversal 2 e tambm a disposio dos transdutores posicionados nessa parede,
percebeu-se que essas armaduras no foram efetivamente solicitadas e os deslocamentos
medidos foram pequenos, ou seja, constatou-se pequenos esforos por flexo-trao no
topo dessa parede.
Quanto a aplicao dos principais modelos de projeto encontrados na literatura e
apresentados no Captulo 2, a maioria apresentou resistncias maiores que a resistncia
ltima experimental, ou seja, superestimando a capacidade dessa ligao, inclusive o
sugerido por CANHA (2004).
O modelo de projeto que resultou no valor mais prximo ao obtido
experimentalmente, levando em conta tambm as recomendaes feitas por cada
modelo, foi o de ELLIOT (1996) ( 0,7 = e
emb
1,5h = l ) cujo momento ltimo teve
uma diferena para o experimental de 21%.
Em relao a comparao dos modelos ensaiados nesta pesquisa com os
analisados em CANHA (2004), percebeu-se que, com a reduo do comprimento de
embutimento de 2,0h (IL2 e IL3) para 1,6h (IL4), a capacidade resistente da ligao
162
diminuiu em mdia 15%, mesmo com um aumento de 33% na armadura horizontal
principal, mostrando a importncia de se obter um modelo de clculo que realmente
represente bem capacidade da ligao para clice com comprimento de embutimento
inferior ao recomendado pela NBR 9062: (1985)
Modelo IR3:
O Modelo IR3 teve um comportamento prximo a uma ligao monoltica, ou
seja, com as armaduras verticais da parede transversal 2 e as mais tracionadas das
paredes longitudinais 3 e 4 contribuindo para resistncia da ligao.
Foi comprovado que apesar desse comportamento, o clculo da sua resistncia
considerando a transferncia total dos esforos do pilar para o clice, ou seja, pelo
modelo da teoria de flexo, resultou em um valor superior ao determinado
experimentalmente, necessitando de um modelo de clculo mais coerente para clices
rugosos com profundidade de embutimento inferior a 1,6h.
Com a instrumentao da armadura horizontal principal da parede transversal 2,
foi possvel perceber os elevados esforos por flexo-trao ocorridos nessa parede
causada pelo travamento das chaves, esforos esses mais intensos do que os sofridos
pela parede transversal 1, onde as armaduras foram pouco solicitadas.
O modelo de projeto que mais se aproximou da resistncia experimental desse
prottipo, levando em conta as recomendaes quanto ao comprimento de embutimento
e o coeficiente de atrito, foi o de OSANAI et al. (1996) modificado, com uma segurana
embutida de 6%.
Os valores obtidos utilizando o modelo de CANHA (2004) com os parmetros
alterados tambm resultou em valores prximos aos experimentais, embora a autora
recomende para clices rugosos a utilizao de
emb
1,6h = l e o dimensionamento pela
teoria de flexo, que conforme j foi comentada resultou num valor incoerente para esse
modelo com
emb
1,2h = l .
Conforme a comparao feita entre os Prottipos IR3 e os ensaiados por
CANHA (2004), observou-se que a reduo do comprimento de embutimento de 1,6h
(IR1) para 1,2h (IR3) (mesma configurao de chaves) implicou em uma queda de
resistncia de aproximadamente 20%, ainda que, com a reduo do comprimento de
embutimento, a armadura horizontal principal tenha aumentado em 17%.
163
Diferente dos Modelos IR1 e IR2, cuja a capacidade resistente se aproximou
bastante da ligao monoltica, o Modelo IR3, cujo comprimento de embutimento foi
reduzido, resistiu menos.
6.3 SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS
O objetivo deste trabalho foi alcanado, pois foram fornecidos resultados
experimentais inditos, dando continuidade as pesquisas do mesmo tema e contribuindo
com o meio tcnico e acadmico. No entanto, o tema extremamente amplo e necessita
de mais estudos experimentais de maneira a calibrar os modelos de projeto e as
simulaes numricas. Com a inteno de orientar a realizao de futuras pesquisas, so
feitas algumas sugestes:
Refinar a modelagem apresentada por CANHA (2004) para o comportamento
do topo da parede transversal 1, baseando-se nos resultados experimentais
apresentados nesse trabalho e nos apresentados na pesquisa anterior;
Avaliar o dimensionamento das armaduras horizontais principais do clice
com interface rugosa, inclusive as situadas no topo da parede transversal 2,
pois como foi constatado foi submetida a elevados esforos por flexo-trao;
Analisar o comportamento e o dimensionamento da armadura do pilar na
regio de embutimento;
Investigar a ligao do pilar embutido na fundao sem colarinho;
Refinar a modelagem numrica iniciada por CANHA (2004) a partir dos
resultados experimentais apresentados at o momento, de maneira a
extrapolar para outras situaes;
Explorar o comportamento do colarinho, variando-se a relao entre os
esforos e a excentricidade da fora normal.
Analisar experimentalmente e numericamente o comportamento do clice
submetido fora cortante, alm do momento fletor e fora normal j vistos.

Referncias bibliogrficas

164
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1985). NBR 9062
Projeto e execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003). NBR 6118
Projeto de estruturas de concreto - Procedimento. Rio de Janeiro.
CANHA, R.M.F. (2004). Estudo terico-experimental da ligao pilar-fundao por
meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado. 279p. Tese (Doutorado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2004.
CENTRE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE L'INDUSTRIE DU BTON (2001).
CERIB (Ref. DDE 09) Recommandations professionnelles pour les assemblages entre
elements dossature. Epernon. p.13-21.
CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICHERCHE (1984). CNR-10025 La
normativa sui prefabbricati. Milano.
CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICHERCHE (1998). CNR-10025 Istruzioni
per il progetto, lesecuzione ed il controllo delle strutture prefabricate in calcestruzzo.
ITEC/La prefabricazione. Roma.
EL DEBS, M.K. (2000). Concreto pr-moldado: fundamentos e aplicaes. So
Carlos: EESC/USP.
ELLIOTT, K.S. (1996). Multi-story precast concrete framed structures. Oxford:
Blackwell Sience.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARTIZATION (2001). Eurocode 2: design
of concrete structures part 1: general rules and rules for buildings. Brussels: CEN/TC
250/SC 2
Referncias bibliogrficas

165
LEONHARDT, F.; MONNIG, E. (1977). Construes de concreto: princpios bsicos
sobre armao de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro: Intercincia. v.3.
MELO, C.E.E. (2004). Manual munte de projetos em pr-fabricados de concreto. So
Paulo: Pini.
OLIN, J.; HAKKARAINEN, T.; RAMA, M. (1985). Connections and joints between
precast concrete units. Espoo: Julkaisija-Utgivare.
OSANAI, Y.; WATANABE, F.; OKAMOTO, S. (1996). Stress transfer mechanism of
socket base connectios with precast concrete columns. ACI Structural Journal, Detroit,
v.93, n.3, p.266-276, May/June.
WILLERT, O.; KESSER, E. (1983). Foundations for bottn-end fixed precast concrete
columns. Betonwerk und Fertigteil-Technik, Wiesbaden, v.49, n.3, p.137-142.

Kenneth de Borja Jaguaribe Junior - Ligação Pilar-Fundação Por Meio de Cálice em Estruturas de Concreto Pré-Moldado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Kenneth de Borja Jaguaribe Junior - Ligação Pilar-Fundação Por Meio de Cálice em Estruturas de Concreto Pré-Moldado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LIGAO PILAR-FUNDAO POR MEIO DE CLICE EM

ESTRUTURAS DE CONCRETO PR-MOLDADO COM

4N10 8.0 - =39

6x1N4 8.0 - =328

3x4N6 6.3 c/7.5 - =255

6x1N5 6.3 c/7.5 - =207

1x3N8 10.0 c/18 - =130

11x1N9 8.0 - =98

9x1N7 6.3 c/7.5 - =193

2x2N2 6.3 - =482

1x4N1 10.0 - =485

12x1N6 6.3 c/7.5 - =255

3x1N810.0 c/18 - =130

1x11N9 8.0 - =98

2x2N2 6.3 - =482

4x1N1 10.0 - =485

4X3N6 6.3 c/7.5 - =255

2X3N5 6.3 c/7.5 - =207

4N1 10.0 - =485

6N4 8.0 - =328

PLANTA BAIXA DAS

6x1N4 8.0 - =328

6x4N3 8.0 - =93

Obs: Comprimentos e espaamentos em cm

2N11 32.0 - =283

2N13 32.0 - =34,5

2N14 12.5 - =275

2N15 12.5 - =278

1N16 12.5 - =263

2N17 12.5 - =284

8N10 32.0 - =286

2N19 8.0 c/7/3 - =134

2N19 8.0 c/7/3 - =134

N18 8.0 c/8 - =150

N18 8.0 c/15 - =150

8N10 32.0 - =286

2N11 32.0 - =283

1N12 32.0 - =277

2N13 32.0 - =34,5

2N11 32.0 - =283

8N10 32.0 - =286

N18 8.0 c/15 - =150

46N19 8.0 - =134

4N20 10.0 - =157

2N14 12.5 - =275

2N15 12.5 - =278

1N16 12.5 - =263

2N17 12.5 - =284

2x4N5 8.0 - =93

3x1N4 10.0 - =331

3x4N3 10.0 - =91

2x1N6 8.0 - =328

2x4N5 8.0 - =93

1x4N1 10.0 - =421

2x2N2 6.3 - =418

2N6 8.0 - =328

4N12 8.0 - =39

3x1N4 10.0 - =331

3x4N8 6.3 c/7.5 - =255

6x1N7 6.3 c/7.5 - =207

1x3N10 10.0 c/18 - =130

11x1N11 8.0 - =98

2x2N2 6.3 - =418