Está en la página 1de 7

La interpretacin En el anterior orden de ideas, la explicacin que la hermenutica proporciona de la interpretacin de la norma y de los hechos enjuiciables es una explicacin

dialctica, en comparacin con la explicacin que proporciona la sociologa positivista que es emprica. A. Interpretacin gramatical La interpretacin gramatical se encuentra quizs en el grado inferior de la interpretacin parte del anlisis semntico y sintctico de los trminos y sobre esa base se pretende otorgar un determinado alcance y contenido al texto interpretado. Las palabras a interpretar pueden ser de uso comn o de lenguaje tcnico, las primeras se deben interpretar segn el sentido del idioma del pas, aun cuando en ocasiones el legislador les otorga un significado especial. Al emplearse trminos tcnicos, stos deben interpretarse con el contenido que tienen en el cdigo o en la ley, a no ser que conste otra cosa de modo indubitable. Este mtodo de interpretacin resulta en extremo criticable no slo porque parte de un anlisis aislado, al darle un tratamiento a los conceptos como nsulas que no se vinculan con los dems conceptos, sino porque al perder de vista la razn del precepto legal y su funcin de sistema, permite que cualquier persona pudiera pretender una interpretacin de la ley de manera aislada pero slo en virtud del significado de las palabras y no de su total significacin. Tambin se le conoce como escuela de la exgesis, que se fija nica y exclusivamente en el texto de la ley y en palabras de Couture lo afirma podr comprender la ciencia del derecho, porque slo se enfocar a desentraar el significado de las partes yuxtapuestas del derecho, en el momento actual se ha superado la etapa en la que slo se consideraba justa la interpretacin literal y ya no es dable suponer que el espritu de la ley pueda depender de la buena o mala lgica del juez, de su buena o mala digestin, de sus pasiones, de su debilidades, de sus relaciones con las partes o de otros factores reales o subjetivos, pues tal y como Cicern lo expres en su momento una interpretacin apegada a las palabras, sin tomar en consideracin al pensamiento (mens) legislativo, sera

callida et malitiosa iuris interpretatio una interpretacin de la ley practica y maliciosa. B. Interpretacin histrica La interpretacin histrica parte del anlisis de los conceptos, instituciones y formulas jurdicas sobre la base de su origen y evolucin, resulta indudable que para conocer el presente jurdico es necesario remontarnos al origen de los preceptos legales. En efecto, hasta hace algunos aos en las facultades y escuelas de derecho de nuestro pas solo se inclua la materia derecho romano como la base y origen de todas las instituciones jurdicas mexicanas, sin embargo la ltima dcada del siglo XX permite analizar la manera como se ha incorporado como una nueva rea de estudio para los futuros abogados la historia del derecho mexicano en el cual puede apreciarse la importancia e impacto que a nivel mundial tienen algunas instituciones de entre las cuales destacan el amparo mexicano y el rgimen de propiedad ejidal y comunal. Al momento de realizarse una interpretacin es indudable que puede adaptarse libremente el texto a las necesidades del momento, sin embargo una buena labor de interpretacin sobre la base del mtodo histrico supone indagar sobre el pensamiento de los autores de la poca a la que pertenece el precepto o en su caso a la corriente de pensamiento que le corresponde. La ley no proviene de un capricho del legislador, sino que generalmente es el resultado de un largo proceso de evolucin, de ah que sea preciso para entender debidamente el contenido de la ley, analizar los precedentes de su formacin o su preferencia por cierta corriente de pensamiento doctrinal. En tal virtud, resulta conveniente el remitirse a los trabajos preparatorios, discusiones parlamentarias, la exposicin de motivos, documentos necesarios para poder analizar la gnesis de la ley.

C. Interpretacin teleolgica La interpretacin teleolgica podemos entenderla del griego telos, que significa fin, el anlisis del objetivo final que persigue un precepto legal, en ese orden de ideas es no slo conveniente sino necesario revisar el origen y proyeccin de un precepto legal, de tal manera que pueda definirse la finalidad que persigue el mismo dentro del sistema jurdico en el cual se encuentra inmerso. Para Zertuche Garca busca enriquecer la ley junto con otros factores (polticos, sociales, econmicos, morales) que la conforman al momento de su aplicacin, tiene su origen en los sistemas pertenecientes a la familia jurdica del common law y ha dado lugar al llamado realismo sociolgico americano, que fundamentalmente pretende encontrar sus fines para los cuales sirve la ley, adaptando sus reglas a la labor de servicio, es decir no interesa el origen sino que la principal cuestin es la meta a la cual se encuentra subordinada La expresin anterior debe ser revisada con cuidado, pues si bien es cierto que el realismo sociolgico tiene su impacto en la ciencia del derecho, tambin lo es que al pretender interpretar un precepto legal mediante el mtodo teleolgico, que generalmente se recomienda, lo ideal es no perder de vista que por si mismo no garantiza una adecuada interpretacin y que por consecuencia debe atenderse a la idea de sistema, si se pretende una anlisis adecuado. En este orden de ideas el mtodo teleolgico busca averiguar la funcin para que fue creada la ley, la formacin de los conceptos, en dicho orden de ideas la interpretacin teleolgica basada en un mtodo sistemtico logra desentraar la verdadera finalidad en la ley, a partir de la ordenacin, construccin, exposicin y sobre todo del anlisis y la sntesis, de la deduccin y la induccin cuando esto es preciso. Tambin se alude en trminos de interpretacin finalista o del fin social, que busca determinar el alcance de la ley con el auxilio de dos elementos: la frmula literal del texto y el fin social perseguido al tiempo de su elaboracin, esto es aquello que sea ms objetivo que la intencin del legislador.

D. Interpretacin lgico sistemtica La interpretacin lgico sistemtica consiste en examinar las distintas partes de la ley y explicar unas por otras, en atencin a que cada una de ellas constituye a su vez un todo, motivo por el cual existe un nexo lgico que las une, no obstante que en apariencia existen preceptos contradictorios dentro de un mismo sistema normativo que slo utilizando el mtodo lgico vinculado con la ratio legis se pueden armonizar. En efecto, ninguna disposicin jurdica existe y fue concebida para operar de manera aislada, sino en plena correlacin con las otras, por ello en ocasiones debe profundizarse en la investigacin y lograr el arribo hasta los principios generales del derecho y as descubrir su verdadero fin. Para Kelsen, resulta imposible captar la naturaleza del derecho si limitamos nuestra atencin a una norma aislada. En dicho orden de ideas sistema significa lo que constituye la forma del derecho. En dicho orden de ideas el mtodo sistemtico recurre, a dos elementos: calificar la institucin jurdica a la cual se refiere la norma para su anlisis e interpretacin y determinar el alcance de la norma interpretada en funcin de la institucin a la cual pertenece. As sistema (Constitucin) versus subsistema (norma secundaria) la validez de la norma est siempre en otra norma, nunca en un hecho. E. Interpretacin doctrinal Este mtodo de interpretacin consiste en la explicacin del contenido de la ley por parte de la doctrina y consiste en descubrir el sentido y alcance de la ley a partir del pensamiento cientfico. El valor de este mtodo es crucial pues pretender separar la doctrina de la ley conducira a un absurdo, lo cual no supone en forma alguna el retorno a la poca de la antigua Roma en la que tenan prevalencia las opiniones de los jurisconsultos. Los jueces deben formarse en el estudio y dedicarse a ste a fin de que puedan acertar ms fcilmente en sus interpretaciones, lo cual no significa en forma alguna que el juez deje en claro las corrientes del pensamiento que utiliz para llegar a su fallo, sino que pueda recurrir a stas como auxilio aun cuando en 4

sus resoluciones no se haga mencin especfica pero si se pueda identificar el estudio realizado. F. Interpretacin legislativa o autntica Este mtodo de interpretacin supone que la ley deba ser interpretada por el propio rgano que la genera, de esa manera no existir duda respecto de su alcance y contenido, argumento que resulta parcialmente vlido pues si bien es cierto que una interpretacin es ms adecuada cuando la realiza el propio rgano que produce la ley, tambin lo es que los problemas derivados de la individualizacin de la ley ameritan de una respuesta y toma de posicin inmediata y en ese orden de ideas, si fuera preciso esperar hasta la reforma legal la justicia se retrasara al grado de atrofiarse. Ahora bien, la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en el artculo 72, de la Constitucin Federal en su apartado F, claramente establece en la interpretacin, reforma o derogacin de las leyes o decretos, se observarn los mismos trmites establecidos para su formacin, lo cual no deja de ser un mero ideal previsto en el texto constitucional pues a casi un siglo de su promulgacin en ninguna ocasin se ha utilizado, motivo por el cual diramos que esta clase de interpretacin un cuando prevista en el sistema jurdico no opera o se utiliza en la practica. G. Interpretacin Judicial El mtodo de interpretacin judicial es el que se aplica por parte del juzgador cuando utiliza los mtodos, gramaticales, teleolgico, lgico sistemtico y arriba a resultados declarativos, restrictivos, extensivos. La interpretacin es declarativa cuando la eventual duda del juez se resuelve en correspondencia entre letra y espritu. La restrictiva reduce su alcance de las palabras de la ley por entender su pensamiento y voluntad no consiente atribuir a su letra todo el significado que en ella podra contenerse. La interpretatio abrogans, como caso extremo de la restrictiva, en virtud de la cual se elimina un precepto legal, y finalmente la extensiva que existe cuando el intrprete cree que

debe ampliar el alcance de las palabras legales para que la letra corresponda al espritu y fin del texto. En la antigedad se juzg y determin como gua de la interpretacin el aforismo favorabilia sunt amplianda, odiosa sunt restringenda, en tal virtud los antiguos jurisconsultos llegaron a considerar que la ley deba interpretarse favorablemente de acuerdo con el principio in dubeo pro reo, el cual se desdobl a su vez en in dubis benignus interpretandum, in dubio mitius, in dubio pro reo, in poenis benignitor es interpretatio facienda. El anterior principio trat de ser superado por los positivistas mediante el principio pro societae, la aplicacin de uno u otro principio tal y como Hippel lo expres en su momento nada tiene que ver con la interpretacin sino que ms bien se refiere al valor del material probatorio. Finalmente, puede admitirse que si el mtodo literal en sana armona con el teleolgico y el lgico sistemtico logran una sentido armnico y terminante, entonces debe aceptarse la interpretacin, aun cuando el resultado sea restrictivo o extensivo, en virtud de que a partir de dichos elementos se ha logrado establecer el verdadero sentido y alcance de la ley. H. Otros mtodos de interpretacin La doctrina en cierto sector alude a mtodos o criterios de interpretacin adicionales tales como el progresivo, que busca tomar en consideracin las transformaciones sociales en la interpretacin de la ley y en consecuencia que va la interpretacin se adapte a las nuevas necesidades; comparativo, suele ser de utilidad para esclarecer preceptos que tiene un valor universal; ratio legis, este mtodo busca el fin para el cual fue creada la ley, sobre la base de un anlisis teleolgico de los conceptos; derecho libre, es un mtodo de interpretacin en el cual el juez se transforma en un creador del derecho, con la visin de que en un futuro pueda existir una sociedad sin leyes y con jueces que resuelvan sobre la base de la equidad sin aplicar frmulas existentes; sociolgica, consiste en desvincular la ley de aquel que la dict, en atencin a las variables sociales y ajustarla a las necesidades del momento; dogmtico, la interpretacin se realiza a

travs de la deduccin, la induccin y su combinacin a fin de lograr generalizaciones y construcciones jurdicas.

También podría gustarte