Radiación y Quemaduras de 2 Grado

/ .
tecntca
Direccin General
de Proteccin Civil
ZOnAS DE PLAOIFICACIn
PARA ACCIDEnTES GRAVES
DE TIPO TRmiCO
(en el mbito del Real Decreto 1254/99 [Seveso 11])
UN IVERS I DAD DE MURCIA
ndice general
Presentacin .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ... ... . .. . ... . .. . .. . .. . ... . .. . .. . .. . . .. ... . .. . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . ... .. . 11
Prlogo.......................................................................................................................... 13
Captulo l. Introduccin . ... ... . .. . .. . .. . ... ... . .. . . .. . .. . ... ... . .. . .. . ... ... ... .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. ... . .. . .. . . .. . . 15
1.1. Los incendios en la industria qumica.................................................................... 15
1.2. Referencias bibliogrficas ...................................................................................... 18
Captulo 2. Tipologa de los incendios....................................................................... 19
2.1. Incendios en charco o depsito .............................................................................. 19
2.1.1. Desarrollo del incendio ............................................................................... 19
2.1.2. Factores que influyen en la radiacin trmica............................................ 21
2.1.2.1. Mecanismos de la evaporacin durante el incendio...................... 21
2.1.2.2. Geometra de la llama.................................................................... 22
2.2. Bolas de fuego ........................................................................................................ 23
2.2.1. Definiciones de BLEVE y bola de fuego ................................................... 24
2.2.2. Formacin de la nube de vapor................................................................... 25
2.2.3. Desarrollo de la bola de fuego.................................................................... 26
2.2.5. Propiedades caractersticas de las bolas de fuego ...................................... 28
2.3. Dardos de fuego...................................................................................................... 29
2.3.1. Definicin.................................................................................................... 29
2.3.2. Formacin y desarrollo del dardo de fuego................................................ 29
2.4. Incendios flash ........................................................................................................ 31
8 ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO
Captulo 3. Efectos de la radiacin trmica ............................................................. 35
3 .l. Efectos sobre las personas . ... . .. . ... ... ... .... ... ... . ... ... ... . .. . ... ... ... ... ... ... .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. 35
3 .l. l. Quemaduras de primer grado: Tipologa y valores umbral........................ 36
3.1.2. Quemaduras de segundo grado: Tipologa y valores umbral ..................... 39
3.1.3. Quemaduras de tercer grado: Tipologa y valores umbral ......................... 41
3.1.4. Factores que condicionan la mortalidad por quemaduras de segundo y
tercer grado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2
3.2. Efectos sobre los materiales ................................................................................... 44
3.2.1. El concepto de dosis de radiacin trmica aplicado a los materiales ........ 44
3.2.2. Intensidad crtica de radiacin .................................................................... 45
3.3. Referencias bibliogrficas....................................................................................... 47
Captulo 4. Modelos de clculo de la intensidad y de la dosis de radiacin trmica. 49
4.1. El modelo de fuente puntual (MFP) ....................................................................... 49
4.1.1. La potencia total generada en Jos incendios ............................................... 50
4.1.1.1. Incendios en charco o depsito...................................................... 51
4.1.1.2. Bolas de fuego................................................................................ 52
4.1.1.3. Dardos de fuego............................................................................. 52
4.1.2. Coeficiente de transmisividad atmosfrica ................................................. 54
4.2. El modelo de llama slida (MLLS) ....................................................................... 56
4.2.1. Factores de visin........................................................................................ 57
4.2.1.2. Bolas de fuego................................................................................ 62
4.2.1.3. Dardos de fuego ............................................................................. 63
4.2.2. La potencia de emisin de la radiacin trmica......................................... 66
4.2.2.2. Bolas de fuego................................................................................ 69
4.2.2.3. Dardos de fuego ............................................................................. 70
4.3. Dosis de radiacin trmica ..................................................................................... 70
4.3.1. Propuesta para determinar las dosis de radiacin trmica.......................... 72
Captulo 5. Valores lmite para establecer las zonas de planificacin en los
accidentes de tipo trmico . ... . .. . ... ... . .. . ... ... . .. . . .. . .. . ... ... . ... ... ... . .. . .. . .. . .. . . . .. . .. . .. ... .. . ... ... ... . 77
5 .l. Referencia normativa ... ... ... . ... . .. . ... . .. . ... . .. . . .. . ... ... ... . .. . . .. ... . .. . .. . .. . .. . .. ... .. . .. . .. ... ... ... ... .. 79
NDICE 9
Captulo 6. Ejemplos de clculo de zonas de planificacin .................................... 81
6.1.EI programa EFFECTS 4 ....................................................................................... 81
6.1.1. Incendios en charco..................................................................................... 82
6.1.2. Bolas de fuego ............................................................................................. 83
6.1.3. Dardos de fuego .......................................................................................... 85
6.2. Ejemplos de clculo para incendios en charco ...................................................... 86
6.2.1. Descripcin de los escenarios accidentales .. .. . ... ... .. . .. . .. . .. . .. .. ... .. . .. .. . .. . ... ... . 86
6.2.2. Datos de entrada al programa EFFECTS 4 ................................................ 86
6.2.3. Resultados proporcionados por el programa EFFECTS 4 ......................... 87
6.2.4. Tratamiento de los resultados...................................................................... 88
6.2.5. Zonas de planificacin ................................................................................ 89
6.3. Ejemplos de clculo para bolas de fuego............................................................... 90
6.3.1. Descripcin de los escenarios accidentales ................................................ 90
6.3.6. Validacin del procedimiento para determinar la dosis de radiacin tr-
mica para bolas de fuego ............................................................................ 94
6.4. Ejemplos de clculo para dardos de fuego ............................................................ 96
6.4.1. Descripcin de los escenarios accidentales ................................................ 96
6.5. Referencia ............................................................................................................... 100
Captulo 7. Nomenclatura.......................................................................................... 101
ndice de Tablas........................................................................................................... 105
ndice de Figuras......................................................................................................... 107
Anexo. La funcin PROBIT aplicada a los accidentes de tipo trmico................ 109
I.1. Referencias bibliogrficas . .. . .. . ... . .. . ... . .. . ... . .. . ... ... . .. . .. . ... ... . .. . .. ... .. . .. . .. ... .. . .. . .. . .. . ... ... . 111
Presentacin
La Direccin General de Proteccin Civil, a travs del Ministerio del Interior. tiene
asumidas las funciones que, como Autoridad Competente, le corresponden a nivel nacional
y ante la Unin Europea, para la transposicin, aplicacin y seguimiento de la Directiva del
Consejo 96/82/CE, de 9 de diciembre (Directiva Seveso U), relativa al control de Jos riesgos
inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
La promulgacin de esta Directiva supuso respecto a la anterior legislacin -Directiva
82/501/CE y sus modi ficaciones (Directiva Seveso 1)- ln incorporacin de nuevos criterios
que afectan entre otros a la definicin del mbito de aplicacin, a los requisitos que ha de
cumplir el industrial titular del establecimiento afectado, como la definicin de la poltica
de prevencin de accidentes graves, el desarrollo de un sistema de gestin de seguridad que
describa los elementos puestos en juego para aplicar dicha poltica, la valomcin del efecto
domin entre establecimientos prximos, etc.
La transposicin de la Directiva Seveso H a nuestro ordenamiemo legal se llev a cabo
mediante el Real Decreto 125411999. de 16 de julio, y recientemente, tnss un proceso de
consultas en el que han participado las partes implicadas -autoridades estatales y autonmi-
cas, representantes de la industria qufmica, tcnicos y personal especializado-, se ha elabo-
rado la Directriz Bsica de Proteccin Civil pam el Control y Planificacin ante el Riesgo
de Accidentes Gmves en los que Intervienen Sustancias Peligrosas. Este documemo consti-
tuye la herramienta tcnica para la aplicacin del Real Decreto ci tado, cuyo objeto primor-
dial es la prevencin de los accidentes graves y la limitacin de sus consecuencias para el
hombre, el medio ambiente y los bienes. Para alcanzar esta finalidad, se estructura en el
marco de competencias de las Comunidades Autnomas el desarrollo de planes de emergen-
cia exterior para los establecimientos afectados, debiendo tener en cuenta la ubicacin de
dichos establecimientos en sus polticas de asignacin de suelo, realizar labores de inspec-
cin, organizar la informacin a la poblacin, etc.
Ciertos elementos contemplados en el Real Decreto citado necesitan un desarrollo
ms pormenorizado que el recogido en la propia Directriz Bsica. La complejidad, exten-
sin o justificacin de aspectos tales como la tipologa de los accidentes y las magnitudes
que definen los fenmenos peligrosos, los anlisis de consecuencias y los fndices util iza-
dos para establecer las zonas de planificacin, el efecto domin, etc., demandan por pane
de las administraciones competentes, criterios principalmente tcnicos, de carcter homo-
gneo.
12
Por ello, la Direccin General de Proteccin Civil ha entendido necesario elaborar gufas
de carcter 1.cnico y recomend:uorio, dirigidas a establecer criterios que permitan interpre-
tar y desarrollar determinados requisitos de la Directriz Bsica.
La elaboracin de estas guas precisa de informacin actualizada sobre aspectos tcni-
cos y cientfficos que, en una actividad de gran complejidad, como es la industria qumica,
donde se incorporan continuamente nuevas tecnologas y sustancias, requiere de rigor y
calidad. Por ello, la Di reccin General de Proteccin Civil cuenta con la labor asesora del
Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria del Departamento de Inge-
niera Qumica de la Universidad de Murcia.
Ambas instituciones vienen colaborando en temas relativos a la prevencin y a la pro-
teccin frente a los riesgos de accidentes asociados a la industria qumica. Como conse-
cuencia de ello, el Grupo de Investigacin ha realizado diversos informes y trabajos entre
los que destaca el programa informtico "AJDA" para la ayuda a la interpretacin y apli-
caci6n del Anexo 1 del Real Decreto 125411999, de libre acceso a travs de Internet
Como resultado del inters por ambas partes de establecer las bases de una cooperacin
ms intensa. se inicia una nueva etapa. en la que se desarrollarn estudios que faciliten la
aplicacin de los nuevos requerimientos que demanda la normativa, a travs de esta serie de
Gufas Tcnicas, elaboradas por expertos de an1bas instituciones.
Nos sentiramos plenamente satisfechos si estas publicaciones cumplen su objetivo. que
no es otro que servir de ayuda a los sectores implicados o interesados en el complejo mbito
de la seguridad industrial.
}mm San Nicols Santamarla
Director General de Protecci6n Civil
Octubre, 2002
Jos Ballesta Germn
Rector de la Universidad de Murcia
Prlogo
Entre los accidentes de mayor nivel de peligrosidad que pueden manifestarse en la in-
dustria qunica destacan los diversos tipos de incendios que pueden surgir como conse-
cuencia de fallos tcnicos o humanos en la utilizacin o produccin masiva de sustancias
combustibles. Dichos incendios no slo deben considerarse como un accidente aislado, sino
que en muchas ocasiones tienen carcter expansivo, generando el denominado efecto domi-
n, cuyas consecuencias pueden ser ms graves que las del incendio precursor.
En sta Gura se describe la tipologa de los grandes incendios exteriores en la mencio-
nada actividad, los efectos sobre los seres vivos y los materiales, definiendo las magnitudes
peligrosas que producen daos, constituidas por la intensidad de radiacin trmica y el tiempo
de exposicin o duracin del incendio, cuya combinacin define el concepto de dosis. Se
excluye la descripcin y valoracin de otros posibles fenmenos peligrosos, como la forma-
cin de productos txicos, dado que, en general, la corriente trmica ascendente los aleja del
suelo, disminuyendo as su impacto, salvo la persistencia de condiciones atmosfricas des-
favorables que propicien el abatimiento de las emisiones, aspecto que se tratar implcita
mente en otra Gua.
Adems de lo anterior, se exponen los modelos de clculo internacionalmente ms acep-
tados para determinar las dosis de radiacin y se hace un estudio completo de los valores
lmite propuestos para establecer las zonas de planificacin en la Directriz Bsica de Protec-
cin Civil para el Control y Planificacin ante el Riesgo de Accidentes Graves en los que
Intervienen Sustancias Peligrosas. Uno de los objetivos bsicos de esta Gua es exponer una
metodologa para evaluar las citadas zonas en los incendios en charco, bolas de fuego y
dardos de fuego. A travs de diversos ejemplos y a partir de los valores de la intensidad en
funcin de la distancia dados por el programa EFFECfS 4, de probada idoneidad para estas
situaciones, se indican los criterios para determinar los perfiles de dosis que establecen el
alcance de los daos.
La continuada evolucin de los conocimientos en este mbito hace que esta Gua per-
manezca abierta a los avances que, con seguridad, se producirn en un futuro prximo.
Finalmente, agradecemos a Antonia Garcs y a Sonia Romn su valiosa colaboracin
en la elaboracin de esta Gua.
Los autores
Captulo
1
Introduccin
J. l. LOS INCENDIOS EN LA INDUSTRIA QUMICA
En la industria qumica se elaboran, utilizan o trasiegan productos inflamables
-mayoritariamente derivados del petrleo- que pueden dar origen a diversos tipos de incen-
dios. Segn Crawley ( 1982) la mayor parte de ellos presentan en general una causa comn:
La fuga masiva e incontrolada de producto sobre el medio que rodea el depsito de almace-
namiento o equipo. El desarrollo posterior del suceso depende de un amplio nmero de fac-
tores: estado fsico (gas y/o lquido) y caractersticas del producto, velocidad con la que se
produce la emisin o vertido, posibilidad inmediata o diferida de ignicin, etc., pero en todo
caso, y desde el punto de vista de la planificacin ante accidentes graves, la radiacin tr-
mica es la manifestacin ms peligrosa de los incendios.
No obstante, cabe sealar que pueden produci rse otros fenmenos peligrosos, como la
generacin de sustancias txicas, ondas de presin, o formacin de proyectil es, estos lti-
mos tpicos de las explosiones, dado que los incendios y las explosiones qumicas presentan
caractersticas similares siendo su principal diferencia la velocidad de liberacin de energa,
mucho menor en los incendios que en las explosiones, pero en esta Gua Tcnica slo se
hace referencia al dao provocado por la radiacin trmica.
En la tabla 1.1 se recoge la tipologa de los incendios en funcin del estado fsico de los
productos y del momento en que se aporta la energa de activacin.
TABLA 1.1. Tipos de incendios
Denomi nacin Estado fsico del producto Ignicin
Incendio en charco o depsito Liquido Inmediata o diferida
Bola de fuego Gas o liquido Inmediata
Dardo de fuego Gas o liquido Inmediata o diferida
Incendio Hash Gas Diferida
Resulta ilustrativo comentar algunas estadsticas sobre los incendios acaecidos en m-
bitos industriales; en este sentido Planas (1989) recopila datos de diferentes organismos
16
- Fire Protectiou Association (Londres); Industrial Risk lnsurers (Chicago)- indicados en
las rabias 1.2 a l . 7.
TABLA 1.2. Causas ms frecuentes de la gnesis de incendios de hidrocarburos
Causa del Incendio Frecuencia (%)
Derrame y escape de liquido o gas Inflamable 17.5
Sobrecalentami ento. supeiCies calientes, etc. 15.6
Fallos de tuberlas y accesorios 11.1
Averlas eleltieas 11.1
Cortes y soldaduras 11.1
Provocados 4.9
01ras 28.7
De esros daros se deduce que las causas ms frecuentes de los incendios implican la
fuga de sustancias inflamables, que incluyendo los ocurridos por fallos de tuberas y acce-
sorios alcanzan el 28.6% en rolal.
TABLA 1.3. Localizacin de los incendios
Localizacin del Incendio Frecuencia IOf )
Edificios de fabricacin o procesos cerrados 42.2
Estructuras al aire lib<e 33.3
Almacenes 6.7
O iros 17.8
TABLA 1.4. Origen de grandes incendios en industrias qufmicas y petroleras
Enclave o equipo Frecuencia, (%)
Almacenamlenlo: 42.0
Almacn o lugar abierto 27.0
Tanques 15.0
Equipos: 31.0
Tuberfas 19.0
Reactor o mezdador 5.0
Secadero de vapor 2.5
Cabinas de pulverizacin y vaporizacin 1.0
Torres de refrigeracin 1.0
Sin especificar 2.5
Accesorios: 16.0
Acoplamientos, collarines, juntas 8.0
Equipos elctricos 8.0
Sin especificar: 11.0
IJmOOUCCION
17
Se observa que el 73 o/o de los incendios tiene su origen en depsitos de almacenamien-
to y equipos.
TABLA 1.5. Tipos de energas causantes de la ignicin
Tipologa
Frecuenci a, {%)
Calor procedente de objetos calientes 29.1
Arco o sobrecarga elctrica
21.0
Calor procedente de los objetos activados por combustibl es
19.0
Calor de origen natural 11.0
Fuegos abiertos o chispas 10.4
Procedente de la accin de fumar 4.2
Calor procedente de luego exterior
2.8
Explosivos o fuegos ar1iftclales
2.2
Otras formas
2.3
Principalmente intervienen cuatro tipos de fuentes de energa: objetos calientes, electri-
cidad, objetos activados por combustibles y origen natural.
TABLA 1.6. Productos involucrados
Product o Incendiado Inicialmente Frecuencia {%)
Segn el estado fislco
Gas 13.0
Vapor 20.0
Lquido 25.0
Slido 29.0
Desconocido 13.0
Segn el tipo de producto
Hidrocarburos: 29.5
Gas 4.0
Liquklolvapor 23.0
Slido 2.5
Otros productos ornloos: 29.0
Uquido/vapor
20.0
Slido 9.0
Otros productos: 41.5
Slidos celulsloos 8.0
Hidrgeno 9.0
Azufre
1.0
Desconocido 23.5
Los productos relacionados con el petrleo, sus derivados y otras sustancias orgnicas
intervienen en el 60% de los casos. Segn Garrison (1986), en una revisin que abarca un
18 ZoNAS 00 I'LANIJ.lCAC'JON PARA ACCU>I!NT"GS CRAVUS DE TIPO TRMICO
periodo de rreinta aos, los GLP se han visto implicados en el 30% de los accidentes ocu-
rridos en industrias qumicas que procesan o almacenan hidrocarburos.
TABLA 1.7. Factores que contribuyen a agravar los daos producidos por un incendio en
instalaciones de proceso qumico
Factores Frecuencia (%)
Ausencia de sistemas de proteccin 35.6
Fallos humanos 15.6
Presencia de otros llquldos lnftamables 11.1
Rotura de otros recipientes 8.9
Acumulacin de residuos 8.9
Sistema de proteccin inadecuado o deteriorado 6.7
O iros 13.2
De los factores anteriores se destacan la ausencia o inadecuado sistema de proteccin
- ms del 40%- y el fallo humano.
1.2. REFERENCIAS BffiLIOGRFICAS
Crawley, F. K.; ( 1982). The effects of tire ignition of a major fue/ spillage. l. Chem. E.
Symposium Series, 71, The Assessment of Major Hazards Symposium, 125-145.
Garrison, W.G.; ( 1986). One lumdred largestlosses-A Tlrirty-year review of property damage
losses in tire hydrocarbon-chemical itrdustries. Nimh Edition. M & M Protection
Consultant, Chicago.
Planas. G. ; ( 1989). La prevencin de incendios y explosiones en las instalaciones industria-
les. Ingeniera Qumica, 141-155.
Captulo
2
Tipologa de los incendios
2.1. INCENDIOS EN CHARCO O DEPSITO
Cuando un combustible lquido arde. lo que realmeme se quema es la parte que se
evapora desde la superficie del mismo, sobre la que se apoya la base de las llamas; esto es,
los vapores emitidos se mezclan con el aire y cuando se sobrepasa el lmite inferior de
infiamabilidad y se aporta la energa de activacin necesaria, se produce el incendio. Si est
precedido por una fuga o derrame, el lfquido se extiende, ocupando una superficie que de-
pende de la existencia de cubeto u obstculos que impidan su progresin. El incendio tam-
bin puede tener lugar inicialmente en el propio contenedor o depsito, pero en muchas
ocasiones se produce la rotura del equipo produciendo la formacin del charco.
Es habitual clasificar el fenmeno descrito como incendio en pared (wa/1 jire) o in-
cendio en charco (pool Jire) -Joulain, 1996- segn que la base del incendio sea alargada
o pueda aproximarse a crculos, cuadrados o paraleleppedos con lados no muy diferentes,
si bien, como indica Femndez Pello (1991). esta clasificacin resulta arbitraria en un
buen nmero de casos -por ello, aqu se generalizan estos accidentes como incendios en
charco-.
2.1.1. Desarrollo del incendio
El desarrollo del incendio puede presentar diferencias segn que se produzca en charco
~ o n f i n d o o no-, o en un depsito. Cada uno de ellos conlleva, en general, las siguientes
etapas:
Incendio en charco
1" Etapa: /niciaci6n. Por sobrellenado o rotura del tanque, de una conexin, de una tubera,
etc. Las causas pueden ser variadas, por ejemplo, fallo de los sistemas de control,
impacto exterior, fisura provocada por fallo de soldadura, fatiga del material, etc.
2" Etapa: Fuga del comen ido. Venido del producto sobre el rea circundante, limitada o no
- por un cubeto o por la topografla del terreno-. La temperatura del lfquido debe
22
mediante los cuales el producto se incorpora a la fase vapor y la velocidad con la que lo
hace, distinguindose:
a) La evaporacin normal del lquido debida a su presin de vapor.
b) La evaporacin/orzada, como consecuencia del calor Lransferido desde las llamas
a la superficie del lfquido.
La contribucin de cada uno ellos al tola! evaporado es funcin de la fase en la que se
encuentre el incendio. Asf, cuando alcanza su pleno desarrollo la contribucin del segundo
mecanismo es determinante, suponiendo en algunos casos el 80% del total del producto
evaporado. Sin embargo, en los instantes iniciales, el primer mecanismo tiene un papel
importante, sobre todo en incendios de sustancias cuya temperatura de ebullicin es inferior
a la ambiental. Por ello, se distinguen dos situaciones:
a) Si el producto derramado tiene un punto de ebullicin inferior a la temperatura
ambiente (gas licuado), se produce una vaporizacin sbita que facilila la forma-
cin de la mezcla inflamable combustible-aire.
b) Para productos lquidos, el incendio se puede producir si sus puntos de inflamacin
son inferiores a la temperatura ambiente; si son superiores no se produce.
2.1.2.2. Geometrfa de la llama
La geometra de la llama es olro aspecto relevante para estimar la emisin superficial
de la radiacin trmica. Para definirla se recurre a diferentes modelos, siendo el ms simple
aquel que considera la llama concenrrada en un punto. Otros modelos se apoyan en una
descripcin ms realista, a rravs de geomelras sencillas, tales como cilindros o laminas.
De stas, la cilndrica es la ms utilizada, siendo las magnitudes importantes el dimetro
- igual al del charco o tanque- y la altura de la llama -<:oincidente con la zona visible de la
misma-, tal y como se representa en la figura 2. 1 .
..

=
Dimetro del charco
FIGURA 2.1. Representaci6tt esquemtica de un inctttdio en charco modtlizatlo conforma cilndrica.
TIPOI.OOtA OS LOS INCENOtOS
23
Para estimar el dimetro del charco se debe tener en cuenta si est confinado o no. En
aquellos delimitados por cubetos, se dispone del dimetro real -geometra circular- o su
equivalente -geometra cuadrada o rectangular-. Sin embargo, si no existe cubeto, el rea
total implicada no est siempre claramente definida, sobre iodo si la fuga se produce sobre
un terreno sin obstculos que no permita contener el derrame, si bien se puede utilizar el
valor mximo de la superficie que puede cubrir el lquido derramado. El dimetro mximo
alcanzado por el charco es funcin, adems del tipo de escenario, del caudal o cantidad total
fugada y de la velocidad de evaporacin. En este sentido Mudan (1984) clasifica las posibi-
lidades en tres categoras dependientes del caudal y la duracin del derrame:
a) Continuos: Cuando el caudal de fuga es aproximadamente constante durante dilata-
dos perodos.
b) Instantneos: Si el derrame ocurre en un corto periodo de tiempo.
e) Discontinuos: Si el caudal de fuga vara ostensiblemente con el tiempo.
Este llimo caso se suele incluir en alguno de los anteriores, aunque, a veces, se plan-
tean dificultades para decid.ir la calificacin.
Para derrames continuos e! lquido se extender, ampliando la zona del incendio, has-
ta que la velocidad de fuga se iguale a la velocidad de evaporacin. Esta condicin perrnite
calcular el dimetro mximo alcanzado. En el caso de derrames instantneos se alcanza el
dimetro mximo rpidamente para ir decreciendo con el tiempo, hasta que todo el producto
se haya consumido.
En general, las expresiones disponibles en la bibliografa para determinar la extensin
del derrame proporcionan dimetros mximos que en realidad slo se mantienen durante
periodos cortos; por ello, a efectos de estimacin del rea afectada, se recurre al uso de valores
promedio, con lo cual se consigue una aproximacin ms realista. Un inconveniente de la
mayor parte de dichas expresiones es que han sido deducidas para terrenos impermeables y
planos.
Otro factor a tener en cuenta es la accin que el viento produce sobre la geometra de
las llamas. que se materializa en dos efectos: El ensancbamiemo de la base del incendio en
la direccin del viento y la inclinacin de las llamas.
2.2. BOLAS DE FUEGO
En numerosas instalaciones industriales es comn el almacenamiento de gases bajo
presin con el fm de mantenerlos en estado lquido, disminuyendo el volumen del contene-
dor requerido.
1
En estas condiciones existe un riesgo potencial de accidente debido a un posible escape
del contenido provocado por la rotura parcial o total de los contenedores - Prugh (199/a y
b) ha recopilado accidentes acaecidos entre los aos 1926 y 1986-. Cuando los gases son
inflamables, el es-cape puede ir seguido de su posterior ignicin, producindose la bola de
fuego. Un caso particular del mismo, especialmente grave. es el denominado BLEVE se-
guido de bola de fuego. conceptos que conviene definir.
2.2.1. Definiciones de BLEVE y bola de fuego
Estos fenmenos suelen aparecer asociados (Windu y cols. 1992: Melhem y Croce.
1993), si bien cabe resear que bola de fuego y BLEVE son fenmenos distintos. Esto que-
da reOejado en la definicin inicial para BLEVE propuesta por Wa/1 ( 1978) -trmino que
utiliz para describir el dao producido por la explosin sufrida por un reactor de una planta
qumica debido a una sobrepresin- y la ofrecida por la NFPA ( 1986), utilizada por otros
autores - Klell. (1977). Lees (1980), Pmgh (199la. 199/b) o McDevill (1992)-: "BLEVE.
acrnimo ingls correspondieme a Boiling Liqul Expanding Vapor Exploswn, supone la
rotura catastrfica de 1111 comenedor que almacena 1111 gas licuado por encima de su pumo
de ebullicin a la preJ'in atmosfrica, produciendo la fuga instantnea y masiva de dicho
lquido a la atmsfera. El rpido descenso de la presin a que se ve sometido el producto
Jugado en el momento de la rotllra, provoca tm flash explosivo de wta parte de/lquido que
fonna una nube de vapor - mezcla de aire y material fugado-. Si el producto es inflamable
y encuemra un punto de ignicin puede producirse la combustin de la mezcla, dando lugar
al segundo fenmeno peligroso, esto es, la bola de fuego - fireba/1-. Este t/timo fenmeno se
puede producir. tambin. a partir de tma nube no confinada de vapor inflamable, sin ser
precedido por tma BLEVE."
Los productos que han provocado bolas de fuego - incluyendo las BLEVE's seguidas
de bola de fuego- han sido generalmente gases licuados al macenados bajo presin, como
GLP - propano y butano-, productos de -etileno, proplleno, cloruro de vinilo, etc.-. y.
en menor medida, el gas natural.
l!i
de la magnitud de la evaporacin inicial de producto Segun .Johnson y
( 1990) se puede estimar la cantidad implicada en el flash partir de datos
dos con las condiciones de la fuga y la propiedades termodmmicas de la sustancia fugada,
fijando el lmite del 35%, por encima del cual la de masa la de
fuego, no producindose incendio en charco. Un crtteno simil.ar ha stdo uulizado antenor-
mente por Basegawa y Sato (1977), quienes observan expenmentalmente que cuando el
flaslt inicial es igual o superior al 36% del total , el incendio es una bola de
fuego, mientraS que si el flash es inferior al 20% se un en el
intervalo comprendido entre ambos valores, pueden producuse los dos tipos de tncendJOs.
TrPOLOGI.A DE. LOS rNCOoo"'IOS 25
2.2.2. Formacin de la nube de vapor
La formacin y evolucin de la nube de vapor o gas inflamable es decisiva en la geoe-
racin y desarrollo posterior de la bola de fuego.
El mecanismo de formacin de la nube de gas inflamable ha sido descrito mediante dos
modelos. El primero, propuesto por Hardee y Lee ( 1975), est basado en la conservacin de
la cantidad de movimiento inicial de la fuga y el segundo, propuesto por Maurer ( 1977),
est condicionado por un proceso de difusin turbulenta.
El primer modelo parte de la hiptesis siguiente: Rotura de un contenedor que almace-
na un gas licuado a temperatura por encima de su punto de ebullicin; evaporacin sbita
que conlleva la expansin rpida de una mezcla de vapor y liquido en forma de aerosol;
mezcla con el aire circundante en ausencia de focos de ignicin. Se supone la formaci.n
inicial de una nube hemisfrica, situada a nivel del suelo. Aplicando el principio de conser-
vacin de la cantidad de movimiento se obtienen relaciones para el tamao de la nube en
funcin del tiempo y para el caudal de descarga. Asimismo, determinan el tiempo transcu-
rrido desde la fuga para que la concentracin media de la nube se encuentre por debajo del
lmite inferior de intlamabilidad, obteniendo valores muy pequeos -pocos segundos-.
El modelo de Maurer ( 1977) describe mejor el proceso de mezcla en la nube. Se trata
de un tratamiento terico en el que inicialmente se parte de un ncleo central de concentra-
cin homognea rodeado por una regin donde la concentracin desciende con la distancia
siguiendo un modelo gaussiano. Este ncleo se rompe en diferentes fragmentos que se des-
plazan rpidamente, expandiendo la nube y por tanto aumentando su volumen. Esta expan-
sin provoca la entrada de aire y la aparicin de zonas heterogneas formadas por combi!IS-
tible puro, mezclas combustible/aire y aire sin mezclar, cuyos volmenes y concentraciones
varan continuamente con el tiempo. Este modelo permite el clculo de la distribucin de
concentraciones con el tiempo y el radio de la nube que an no se ha diluido, a travs de
coeficientes de difusin obtenidos experimentalmente.
El tiempo para que la concentracin media de la nube se site por debajo del lmite
inferior de intlamabilidad, calculado mediante este modelo, es igualmente muy pequeio.
aunque algo superior al que se obtiene aplicando la metodologa de Hardee y Lee ( 1975);
as , para una masa de 1000 kg de propano. los tiempos obtenidos son 2.5 y 1.6 segundos,
respectivamente.
En consecuencia, se deduce que para que se produzca una bola de fuego, la fuente de
ignicin debe encontrarse cerca del punto donde se genera la fuga, Jo cual es una justifica-
cin ms de la asociacin entre BLEVE's y bolas de fuego.
26
2.2.3. Desar roUo de la bola de fuego
Una vez iniciada la combustin de la nube de vapor, la evolucin en los primeros
momentos y su desarrollo posterior dependen de varios factores, entre los que cabe sealar:
a) Cantidad de movimiento inicial, funcin, a su vez, de la velocidad impuesta por el
flash inicial.
b) Efectos de la elevacin.
e) Enfriamiento por radiacin.
Las etapas impHcadas en el desarrollo de la bola de fuego, han sido descritas por 1-/igh
( 1968) y por Crawley ( 1982). Ambos autores distinguen tres fases principales:
1" Etapa: Fase de crecimiemo. Que, a su vez, se puede subdividir en dos subetapas. En la
primera, en la cual se alcan.za aproximadamente la mitad del dimetro mximo,
la temperatura de la Uama llega a 1300 C y se produce la vaporizacin y reca-
lentamiento de la nube. El proceso de mezcla aire-combustible durante este pe-
riodo es rpido y est potenciado por la turbulencia debida a la alta velocidad del
flash (McQuaid, 1975). En la segunda, se alcanza el dimetro mximo y la tem-
peratura de la llama desciende hasta aproximadamente 1100 C, debido a efectos
provocados por los humos y otros productos parcialmente quemados. Se estima
que la duracin de esta fase representa el J 2% del tiempo total de duracin de la
bola y coincide aproximadamente con el perfodo en el que la bola permanece sin
apenas despegar del suelo.
2 Etapa: Fase de incendio estable. Es la de mayor duracin; en ella se mantiene aproxima-
damente constantes el dimetro de la bola de fuego y su temperatura.
Se observa una serie de vrtices en la superficie -<:uya geometrfa es aproximada-
mente esfrica- y comienza a elevarse sobre el suelo, adquiriendo forma de hon-
go. La aireacin a travs de la superficie es ms efectiva que la observada para
los incendios en charco, lo cual permite justificar que los valores de la potencia
emisiva especffica sean mayores que en estos ltimos, debido a la mayor rapidez
del proceso y In elevada eficacia de la combustin, sin formacin de inquemados
y hollines. A su vez, segn High ( 1968), el proceso de elevacin conlleva un aporte
suplementario de aire por la parte inferior, que arrastra hacia la bola el combus-
tible que se encuentra a nivel de suelo, lo cual genera un vstago incandescente y
la forma tpica de hongo -figura 2.2- .
27
FIGURA 2.2. Evoluci611 dt la geometra de la bola de fuego duromt su desarrollo (High, t968).
As pues, la geometra evoluciona desde una semiesfera a la tpica forma de hon-
go -finalmente un toroide-, pasando por la forma esfrica cuando las fuerzas
ascensionales comienzan a ser predominantes.
3 E1apa: Fase de extincin. La llama se hace ms tenue observndose pequeos destellos
provocados por acumulaciones de combustible que arden sin producir humos.
En el caso particular de las bolas de fuego asociadas a la generacin previa de una
S LEVE, el desarrollo de este accidente en la mayorfa de las puede describirse a
1ravs de las siguientes etapas:
/ "Etapa: Iniciacin. Se supone la generacin de un incendio exterior. La radiacin y
conveccin trmicas o el contacto directo de la llama inciden sobre el depsito o
equipo considerado calentando el producto y, por consiguiente, aumentando la
presin de vapor de ste. En las paredes se forman burbujas de vapor - nucleacin-
que se desprenden y se incorporan a la fase gas.
2" Etapa: Fuga. El aumento de presin y el debilitamiento del material por la elevada tem-
peratura exterior supera la resistencia mecnica del contenedor provocando su
rotura brusca. Este efecto es ms intenso en la zona del contenedor en contacto
con la fase gaseosa, debido al menor coeficiente de transferencia de calor, propi-
ciando un incremento mayor de la temperatura del material .
3 Etapa: Generacin de la bola de fuego. El producto fuga de forma bifsica, produciendo
adems un intenso flash que rompe la masa lfquida proyectndola a gran veloci-
dad. El incendio exterior inflama la zona de la nube con concentraciones dentro
del intervalo de inflamabilidad, iniciando la formacin de la bola de fuego, cuya
descripcin se ha comentado anteriormente, que depende, segn Chen y cols
(1998), del volumen de llenado del contenedor, de la naturaleza del producto
involucrado y de la temperatura y presin en el interior del recipiente.
28
Conviene ind.icar que la secuencia descrita no es la nica que origina BLEVE's y bolas
de fuego. As, Moorhouse y Pritchard ( 1982) basndose en observaciones experimentales
sealan que aunque las bolas de fuego se deben en la mayor parte de los casos a fugas rpi-
das de producto en contenedores presurizados, tambin se han producido en tanques atmos-
fricos sometidos a un incendio, al manifestarse el fenmeno denominado boi/over (Garo.
Vantelon y Fem&rdez-Pel/o, 1996), que como se indico anteriormente, provoca la proyec-
cin sbita y violenta del liquido inflamable debido a la vaporizacin repentina de agua u
otros 1 quidos de elevadas presiones de vapor contenidos en el fondo del tanque.
2.2.4. Factores que influyen en la radiacin trmica
Los factores que influyen en la magnitud de la radiacin trmica generada por las bolas
de fuego son los mismos que los descritos para los incendios en charco o depsito, es decir,
aquellos relacionados con las propiedades del combustible implicado -entalpa de combus-
tin, temperatura de ebullicin, etc.-, las caractersticas de la llama -potencia emisiva espe-
cfica, geomet:rfa- y los procesos qumicos que tienen lugar en la combustin -sin apenas
formacin de humos debido a la mejor aireacin del sistema-. No hay diferencias con los
incendios en charco en relacin a los parmetros que condicionan la radiacin recibida
-dependientes del receptor y de las condiciones atmosfricas-. As pues, la naturaleza de las
sustancias y las caractersticas geomtricas de la llama juegan un papel esencial en la inten-
sidad de la radiacin trmica que llega al objeto expuesto.
Para la estimacin de la radiacin trmica generada se recurre a distintos modelos. los
cuales consideran la bola de fuego bien como un punto donde se concentra la llama, o como
una esfera que se mueve desde el suelo y cuyo volumen aumenta durante la elevacin, sien-
do los parmetros ms importantes el dimetro mximo, el tiempo de duracin y la potencia
emisiva especfica, que se analizan ms adelante.
2.2.5. Propiedades caractersticas de las bolas de fuego
Las caractersticas primarias de las bolas de fuego son el dimetro, el tiempo de duracin y
la altura mxima alcanzada. A travs de diferentes estudios. ha quedado establecido lo siguieme:
a) Los valores de las caractersticas citadas son cuasi independientes de la naturaleza
de la sustancia implicada en el incendio, dependiendo fundamentalmente de la can-
tidad involucrada.
b) Se ha encontrado relaciones de tipo potencial entre dichas magnitudes y la masa
que participa en la combustin.
e) El crecimiento del dimetro es muy rpido, y, como se ha indicado anteriormente,
en los primeros momentos alcanza su valor mximo, producindose entonces el des-
pegue del suelo, mantenindose la bola elevada hasta la finalizacin del suceso.
TIPOI..001A DE LOS 29
d) El tiempo de duracin de la bola es pequeo; incluso para grandes cantidades de
sustancia, no suele ser superior a un minuto. En la bibografa se presentan discre-
pancias en cuanto a su definicin. Asf, Hardee y Lee ( 1977) lo establecen, aproxi-
madamente, en el doble del tiempo de despegue; Gayle y Brandsford (1965) lo es-
tipulan como el perodo de visibilidad; Roberrs (1982), como el perfodo durante el
cual la bola se comporta como una fuente de radiacin efectiva y Fay y Lewis ( 1977
y 1979) como el tiempo de combustin completa.
e) La altura mxima se define normalmente como la separacin mxima alcanzada
desde el suelo hasta el centro de la bola. Se ha observado experimentalmente que
una bola de fuego se eleva continuamente hasta el momento de su extincin. En
general, se admite que la altura oscila entre 0.75 y 1.5 veces el dimetro mximo
-High ( 1968), Hasegawa. y Sato ( 1978), Center for Chemical Proccess and Safety
( 1989), Jolmson y Pritchard ( 1990)- .
2.3. DARDOS DE FUEGO
2.3.1. Definicin
Un dardo de fuego se puede defmir como: "La ignicin de una fuga continua de gases
o vapores inflamables contenido en tuberas o en recipientes sobrepresionados". Asf pues,
el escape no es debido a una rotura catastrfica del contenedor -que dara lugar en la mayo-
a de las casos a una bola de fuego-, sino que se produce a travs de un orificio pequeo
respecto al tamao del contenedor, o por escape de una tubera, generndose una salida tur-
bulenta del combustible en forma de chorro.
En la iniciacin de la combustin tiene una gran importancia la velocidad de salida del pro-
ducto. Wohl y co/s ( /949) tras estudiar el proceso de mezcla despus de la fuga y el comporta-
miento de la combustin, han llegado a la conclusin de la existencia de una velocidad mnima
de salida del combustible para la formacin del dardo de fuego, denominada velocidad crtica.
2.3.2. Formacin y desarrollo del dardo de fuego
Se puede suponer las siguientes fases de desarrollo:
1" Etapa: Iniciacin: Fisura o rotura pequea de un contenedor o tubera de interconexin
que almacena o transporta un combustible bajo presin. Las causas de dicha ro-
tura pueden ser variadas - impacto exterior, fallos en soldaduras, bridas o vlvu-
las, fatiga del material, etc.-.
2" Etapa: Fuga: En general , al tratarse en la mayor parte de los casos de gases licuados,
almacenados bajo presin, se supone que la fuga se produce inicialmente en fase
30 ZoN.AS OE l't.ANIFIC'ACJN PARA ACCU>EN'JCS ORAVES DE TU"' ltRMICO
lquida producindose un flash que depende de las condiciones termodinmicas
del fluido. Ms tarde, dependiendo de la posicin del orificio y de las caracters-
ticas del fluido, la fuga puede producirse en estado vapor. El rgimen de la fuga
suele ser muy turbulento, lo que facilita la incorporacin de aire y el proceso de
mezcla con ste.
3" Etapa: Ignicin: Segn sea el escenario accidental , la evolucin del proceso difiere: Si
inmediatamente a la fuga se encuentra un punto de ignicin se produce el dardo
de fuego; por el contrario, si no hay un foco de ignicin prximo, se origina una
nube constituida por el flash i.nicial y, en su caso, por la evaporacin desde el
charco, que evoluciona en funcin de las caractersticas orogrficas y meteorol-
gicas. Si en su recorrido, la nube encuentra un foco de ignicin y deflagra (incen-
dio flash), el frente de llama retrocede hacia el origen del chorro y si ste persiste
se genera el dardo de fuego.
2.3.3. Factores que influyen en la radiacin trmica
Al igual que ocurre con los dos incendios anteriores, la radiacin trmica generada por
un dardo de fuego depende de numerosos factores, relacionados fundamentalmente con las
propiedades del combustible fugado -entalpa de combustin, temperatura de ebullicin ... -,
las caractersticas de la llama -potencia emisiva y geometra-, los procesos qu(micos impli-
cados en la combustin - formacin de humos, entre otros-, as c<>mo las caractersticas de
la fuga - velocidad de salida del gas- y las condiciones ambientales - presencia de viento-.
En el c ~ o de incidencia directa del dardo sobre los elementos prximos, los efectos
son considerablemente superiores a los debidos a la radiacin.
En cuanto a la geometr a de la Dama. la figura 2.3 represeota esquemticamente un
dardo de fuego.
"' E
g
.!:!
o
"'
"'
E
'o
e
.3
.
\
Zona de despegue
tubera
FIGURA 2.3. Represemaci611 esquemtica de 1111 dan/o de fuego.
31
Los dardos son modelizados de diferentes formas segn la metodologa de calculo para
la estimacin de la intensidad de radiacin trmica. As, para las ms sencillas, se considera
la llama concentrada en un punto, mientras que aquellas que requieren una descripcin ms
ajustada a la realidad lo configuran como un tronco de cono o un cilindro. De stas, la geo-
metra cnica - truncada- es la ms utilizada, siendo las magnitudes ms importantes para
establecer la radiacin trmica, la longitud, las anchuras de las bases y el ngulo de orien-
tacin del dardo con respecto al suelo -o a la vertical-.
Con relacin a las condiciones de la fuga , interesa tener en cuenta la distancia de
despegue - lift off- y la velocidad de salida del chorro. La primera se define como la longi-
tud medida desde el orificio de salida basta donde se inicia la llama - figura 2.3-. Esta sepa-
racin es debida a que la turbulencia de salida del gas impide la combustin estable. En este
sentido, Kent ( /968) ha evaluado dicho aspecto. llegando a la conclusin que cuando la
descarga es inferior a 0.2 Mach, la distancia de despegue es prcticament.e nula, inicindose
el dardo en el mismo orificio. En cuanto a la velocidad de salida, se ha constatado que el
incremento de su valor provoca un descenso en la fraccin de energa radiante y, por consi-
guiente, en Jos niveles de radiacin recibida (TNO, 1997).
Otro aspecto fundamental en la evaluacin de la radiacin trmica es la presencia de
viento, ya que su influencia en la geometra del dardo es mucho mayor que en los incendios
en charco y en las bolas de fuego.
2.4. INCENDIOS FLASH
Este accidente hace referencia a la combustin de nubes de vapor no confinadas que
est caracterizada por la gran rapidez del frente de llama. La secuencia tpica de este evento
puede describirse de la forma siguiente:
Etapa: Fuga: El producto fugado debe ser un gas combustible -licuado o no- que irrumpe
como tal o se genera como consecuencia de la rpida vaporizacin desde un char-
co.
2" Etapa: Dispersi6n: El gas es arrastrado y dispersado por el aire. Generalmente, el pro-
ducto tiene una temperatura inicial inferior a la ambiental -como consecuencia
de la expansin cuasi adiabtica de la fuga- y en la mayora de los caso su masa
molecular es superior a la del aire. Ambas caractersticas originan una nube den-
sa que avanza reptando por las zonas ms bajas del terreno, condicionando la
dispersin, que se produce de forma ms lenta que la de los gases ligeros o neu-
tros.
3" Etapa: Ignicin: Si la nube encuentra un punto de ignicin se produce la combustin de
la regin de la nube donde la concentracin est comprendida entre los lfmites de
inflamabilidad. Si la ignicin se produce cerca de la fuga y el volumen fugado es
32
imponante puede producirse una bola de fuego, en la que interviene toda la masa
fugada que se halla por encima del lmite inferior de inflarnabilidad.
Debido a la elevada velocidad del frente de llama se originan ondas de presin cuyos
efectos se hacen sentir a mayores distancias que la radiacin trmica, denominndose como
"explosin de nube de vapor no confinada" -EVNC-. La transicin entre el incendio y la
explosin -que depende en gran medida de la masa de vapor de la sustancia inflamable
implicada- es difcil de precisar. En cualquier caso, slo se suelen considerar los efectos de
la radiacin trmica dentro de la nube, ya que el tiempo de duracin de la combustin es
muy pequeo aunque la intensidad es elevada.
Finalmente, cabe indicar que si el inoendio flash tiene lugar en el interior de un dep-
sito o recinto confinado se puede producir una explosin, que puede ser detonante, por lo
que los fenmenos peligrosos de mayor significacin son mecnicos -ondas de presin e
impulso mecnico as como la formacin de proyectiles-, denominndose a este evento
explosin confinada o, en su caso, de depsito o contenedor.
Center for Chemical Process and Safety (Al ChE) and Technology, lnc. ; ( 1 989). Guide/ines
for chemical process quantitative risk analysis, pp 126, 142, 159, 161, 169. (Citado por
Prugh. 1994).
Chen, H.; Lin, M.; Chao, F.; ( 1998). 111en11al response model and themwl risk analysisfor
LPG Storage. J. Chin. lnst. Chem. Engrs .. 29( 1 ), 45-52.
Crawley, F. K.; ( 1982). The effects of the ignition of a major fue/ spillage. l. Chem. E.
Symposium Series, 71, Tbe Assessment of Major Hazards Symposium, 125- 145.
Fay, J. A.; Lewis, D. H. ; ( 1977). Unsready bumi11g of 1mconjined fue/ vapour clouds. 16'"
Symposium (Intemational) on Combustion, Thc Combustion Institute, 1397- 1405.
Fay, J.A.; DesgroseiJiiers, G.J.; Lewis, D.H.; (1979). Radiatonfrom buming hydrocarbon
clouds. Combust. Sci. Technol., 20, 141- 151.
Fernandez-Pello, A.C. (1991). Proceedings ofThe ASMEIJSME Termal E11gineering Joim
Coriference. J.R. Lloyd and Y. Kurosaki, eds., ASME Book 10309E; 261.
Garo, J.P., Vantelon, J.P.; Femndez-Pello, A.C.; ( 1996). Effects ofthefuel boiling poiTII 011
the boilover buming of liquid fuels spilled 011 water. 26'" Symposium (lntemational) on
Combustion, The Combustion Institute, 1461-1467.
Gayle, J .B.: Brandsford, J. W.; ( 1 965). Size and duration of fireba/1 from propellam explosions.
NASA Repon TMX-53314. (Citado por Uhou y Marmd, 1982).
Hardee, H.C.; Lee, D.O.; (1975). The expansion of clouds from pressurised liquids. Accident
analysis and prevention, 7, 91-102.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. (1977). A simple conduction model for skin bums resulting from
exposure ro chemical fireballs. Fire Research, 1, 199-205.
Hasegawa, K.; Sato, K.; ( 1 977). Study onthejireballfollowing sream e.xplosion ofn-pemane.
Proccedings of the Second lntemational Symposium on Loss Prevention and Safety
TrroLoofA ~ tos n-.cENDros
33
Promotion in the Process lndustry, Heidelburg, 297-304. (Citado por Lihou y Maund,
1982).
Hasegawa, K; Sato, K.; ( 1978). Tecb. Mem. Fire Res. Inst., 12, Tokio. (Citado por Lihou y
Maund, 1982).
High, R. W.; (! 968), The satum fireball. Aonals of New York Academy of Science, 152,
441-451.
Johnson, D.M.; Pritchard, M.J.; (1990). Large escale experimental smdy of boiling liquid
expanding vapour explosions (BLEVES), Gastech LNGILPG Conference and Exhibition,
Gastech.
Joulain, P.; ( 1996). Convective an Radiative Transport in pool and wa/1 ji res: 20 years of
research in Poitiers. Fire Safety Joumal, 26, 99-149.
Kent, G.R.; (1968). Practical Design of Fiare Stacks. Hydrocarbon Processing, 43(8), 122.
Kletz, T.A.; (1977). Unconfined vapor cloud explosions. AIChE Loss prevention, 11, 50,
Appendix l.
Lees, F. P.; (1980). Lass prevention in the process industries. Butterwortb. (Citado por Crocker
y Napier, 1988).
Lihou, D.A.; Maurd, J .K,; ( 1982). Thermal radiation hazard from fireba/1. l. Chem. E.
Symposium Series, 71, The Assessment of major Hazards Symposium, 131-224.
Maurer, B.; Hess, K.; Giesbrecbt, H.; Leuckel , W.; ( 1977). Modelling of vapour c/oud
dispersion and deflagration after bursting of tanks filled with liquefied gas. Proceeding
of 2"" lnternational Loss Prevention Symposium, Frankfurt, European Federation of
Cbcmical Engineers. 305-321.
McDevitL, C.A.; ( L992).lnitation ofa boiling liquid expanding vapour explosion. Diss. Abstr.
In t. B, 53(1 ), 432-433.
McQuaid, J., ( 1975). A ir entrainment imo blended axisymetric sprays. l. Mecb. E.
Proceedings, 189.
Melhem, G.A., Croce, P.A.; (1993). Data summary of the National Fire Protection
Assocation's BLEVE test. Process Safety Progress, 12(2), 76-82.
Moorbouse, J.; Pritcbard, M.J.; (1982). Thermal radiarionlrwrdsfrom large pool.fires and
fireballs - A literature review. I. Cbem. E. Symposium Series, 71, The Assessment of
Major Hazards Symposium, 397-428.
Mudan. K.S. ; ( 1984). Themwl radiation hazards from hydrocarbon pool jires. Prog. Energy
Combust. Sci. , 10, 59-80.
National Fire ProtectionAssociation, (1986). Fire protection handbook, 16th. (National Fire
Protection Association, ( 1987), Manual de Proteccin colllra incendios. Editorial
MAPFRE S.A., Madrid.)
Prugb, W.; (1991a). Quantify BLEVE hawrds. Cbemical Engineering Progress, 1, 66-72.
P.rugb, W.; (1991b). Quafl/itative evaluation of BLEVE hazards. J. of Fire Pro!. Engr. , 3(1},
9-24.
Roberts, A.F.; (1982). Themwl radiaran hazards from release of LPG from pressurized
storage. J. Fire Safety Studies, 4, 197-212.
TNO; ( 1997). Methods for the ca/culation of physical effects (The yellow book), Chapter 6
Heatflrafromfires. C.J.H. van den Bosch y R.A.P.M. Wcterings, eds. The Hague (Ho-
landa).
34 DE P'I..ANIF1CACIC)N: I'AP.A ACCIOENT6S ORAVES 013 nro
Wall , M.L.: ( 1978). Jusr Whar is a BLEVE. Fire Jouma.l, NFPA, Mass, 46.
Winder, C.; Tottszer, A. ; Navratil, J. ; Tandon, R.; ( 1992). Hazardous marerials incideuls
reporti11g: Results of a narionwide tria/. Joumal of Hazardous Materials, 31, 119-134.
Wohl , K. ; Gazley, C.; Kapp, N.; (1949). 3"' Symposium (lntemational) on combustion, Tbe
Combustion lnstitute, 288. (Citado por Crocker y Napier, 1988).
38
10
9
8
2
\ \
..
- tA33
\ . .. .
\ - - t;.,. :U, Pobl..afL 1%
\ ; ., .. .. Ec. 3.5, Pob1. alteo. 10%
';\, - Ec. 3.5, Pobl.. afL .50%
. \ '\
\
)., . , ..
\
\
,
\
\
\
\
\
\ .
\ ' ._'
\
' .
\ . .
\
\
\
\
\
\
,. .. ,. . ,. . ,.. ...
Tiempo de exposicin, s
FIGURA 3.2. Re/)resemaci6n de las ecuaciones 3.3 -daros de Buerwer- y 3.5 - TNO ( 1989)- /)OrtJ
quemaduras de primer grado.
estas quemaduras para dosis de 118 (kW/m
2
)
4
1ls -4.7 kW/m
2
durante 15 s-. El mismo valor
de intensidad fue anteriormente propuesto por Robertson ( 1976) como lmite para causar
dolor sin aparicin de ampollas -quemaduras de primer grado-, si bien no establece el em-
po de exposicin.
Por orra parte, Mtultm ( 1984) indica que la exposicin prolongada a una radiacin de
1.7 kW/m
2
no produce sensacin de dolor, casi coincideme con lo publicado por Bagster y
Pitblado ( 1989) y el Center for Chemical Process Safety ( 1989) que la sitan en 1.6 kW/m
2

Esto es, dicho valor puede considerarse como el lmite inferior de aplicabilidad de la ecua-
cin 3.3, de manera que para valores i nferiores a 1.7 kW/m
2
el tiempo de exposicin no
tiene influencia en el nivel de dao.
Si se tiene en cuenta que la radiacin mxima que recibe una persona en un da de
verano soleado alcanza el valor de 1 kW/m
2
, la propuesta de Mudan ( 1984) puede parecer
excesiva, dado que, como es sabido, una exposicin prolongada bajo dichas condiciones
puede producir daos considerables. Sin embargo, a efectos de planificacin ante incendios,
el valor aportado por Mudan puede considerarse adecuado, dado que, en general, la pobla-
cin est protegida por la ropa y, adems, alcanzar algn enclave protegido en un empo
no muy alto (segundos o minutos).
39
3.1.2. Quemaduras de segundo grado: tipologa y valores umbral
Las quemaduras de segundo grado afectan considerablemente a la epidemtis -capa
externa de 0.05 a 0.1 mm de espesor-, provocando la aparicin de ampollas, presentando el
resto un aspecto hmedo y enrojecido, siendo necesario el tratamiento mdico para recupe-
rar la zona da.ada.
Se puede encontrar un valor de la dosis umbral que provoca la formacin de ampollas
en seres humanos a partir de los datos experimentales obtenidos por Stoll y Green ( 1952) y
Metlw y cols ( 1973), recogidos en la figura 3.3.
) , t10
Tiempo d..,xpolicin, s
FIGURA 3.3. Daros experimentales obtenidos por Stoll y Oreen (t952) )' Metha y cols (t973) )'ruto de
ajuste para quemaduras tle .regwulo grado.
La ecuacin analtica ajustada es la siguiente:
(3.6)
siendo D
11
la dosis de radiacin para quemaduras de segundo grado, (kW/ml)""s, donde puede
observarse que esta ecuacin adopta la misma forma que la 3.1.
Bagster y Pitblado (1989) proponen como dosis umbral la equivalente a recibir una
intensidad de radiacin de 4.7 kW/m
2
durante 30 s. El valor resultante, 236 (kW/m
2
)Af.ls, se
aproxima al anterior. Uhou y Matmd ( 1982), ajusum los datos pub(jcados por Sto// y Chiama
( 1971 ), experimentando con piel de cerdo, obteniendo la siguiente relacin:
40 ZoNAS OE PLANiflCACIN f'AitA ACCIDENTES GRAVES DE 'nPO TRMICO
(3.7)
que puede transformarse en una ecuacin anloga a la 3.6, esto es:
D = JL< t = 239 (kW 1 m
2
)L
4
s
11 '
(3.8)
proporcionado tambin un valor numrico prximo a los anteriores, si bien se observa una
ligera variacin del exponente de la intensidad de radiacin trmica.
TNO (1989) propone igualmente una ecuacin para el clculo de la dosis para quema-
duras de segundo grado basndose en la metodologa PRO BIT, obteniendo:
P = -43. 14+3.0186ln(I "'t , ) (3.9)
a partir de la cual se obene el valor de dosis siguiente:
413 (p + 43 .. 14)
Do= 1 1, = exp 3.0186
(3.10)
donde, de nuevo, la dosis ser funcin del PROBIT y por tanto del porcentaje de poblacin
afectada. En la figura 3.4 se representan l ~ ecuaciones 3.6 y 3.10, estimando para esta l-
tima el 1, 1 O y SO % de poblacin afectada.
;
. j
2
.. lO JO ... )O M '- .. f\1100
"' "' ...
Tiempo de exposicin.
FIGURA 3.4. Represemaci11 de las ecuaciotJes 3.6 y 3. /0, para valores umbral de quemaduras de
segu11d0 grado.
EFECTOS Dti: LA RADIACIN T ~ R M I C 41
En este caso se observa una menor concordancia de las ecuaciones 3.6 y 3. 10 (! % de
poblacin afectada), con relacin a la obtenida para quemaduras de primer grado -ecuaciones
3.3 y 3.5 ( !%de poblacin afectada}-. Una posible razn de esta desviacin puede deberse
al mtodo utilizado por TNO para obtener la ecuacin 3.10, consistente en la interpolacin
terica entre las funciones PROBIT correspondientes a quemaduras de primer grado y el
umbral inferior de letalidad.
En definitiva, la ecuacin 3.6 se estima ms adecuada para la determinacin del valor
del umbral de quemaduras de segundo grado, dado que se ha obtenido a partir de datos
experimentales con humanos, y resulta concordante con los encontrados por diversos auto-
res, antes citados.
3.1.3. Quemaduras de tercer grado: tipologa y valores umbral
Las quemaduras de tercer grado se extienden a la dermis -capa interna de la piel de 1
a 2 mm de espesor- donde se alojan terminaciones nerviosas y races capilares, provocando
la insensibilidad de la parte afectada que presenta aspecto seco, de diversa coloracin -tanto
ms oscura cuanto mayor sea el nivel de dao-. Esta zona es vulnerable a los agentes
patgenos que pueden dar lugar a infecciones, por lo que requiere atencin mdica urgente
y en muchos casos los daos son irreversibles, pudiendo provocar la muerte.
En este caso no se dispone de relaciones suficientemente contrastadas para establecer
la dosis umbral. TNO ( 1989) evala la probabilidad de muerte por quemaduras de este tipo
mediante la funcin PROBIT siguiente:
P =-36.38 + 2.561n(J n, .) (3.11)
a partir de la cual puede obtenerse la dosis umbral para este nivel de dao:
4/J p + 36.38
(
\
Dm = 1 ' = exp 256 )
(3.12)
donde D
111
es la dosis de radiacin trmica para quemaduras de tercer grado, (kW /m
2
)"
13
s.
Hardee y Lee (1973), partiendo del modelo de Bader (1971) para el clculo de la inten-
sidad de radiacin trmica generada por una bola de fuego, indican que valores de radiacin
de aproximadamente 114 kJ/m
2
puede provocar quemaduras de tercer grado en pocos se-
gundos.
42 ZosAS DE PLANlf'ICACIN PAllA ACOOf:,YI'ES OR.AVES DE TI.PO 1tR.MtCO
3.1.4. Factores que condicionan la mortalidad por quemadoras de segundo y tercer
grado
Cuando se producen quemaduras de segundo y tercer grado existe una cierta probabi-
Lidad de mortalidad que depende de la superficie cutnea daada y de la edad. La tabla 3.1
pone de manifiesto esta relacin para una poblacin desprovista de ropa.
TABLA 3.1. Relacin de mortalidad en funcin de la edad y del porcentaje de rea
quemada (Bull, 1971)
%rea Edad laosl
auemada
().4 10.14 1519 20-24 2529 30-34 35.J9 40-44
2 93
1 1 1 1 1 1 1 1
88-92 0.9 0.9 0.9 1 1 1 1 1 1
83-87 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1 1 1 1
78-82 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 1 1
73-77 0.7 0.8 0.8 0.6 0.8 0.9 0.9 0.9
68-72 0.6 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9
63-67 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8
58-62 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7
53 57 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.7
4852 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.6
43-47 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4
38-42 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3
33.J7 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3
28.J2 o o o 1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2
2327 o o o o o 1 0.1 0.1 0.1
1822 o o o o o o 1 0.1 0.1
1317 o o o o o o o o
8-12 o o o o o o o o
37 o o o o o o o o
02 o o o o o o o o
45-49 5().54 55 59
6().64 6569 7().74 75-79 8().
2 93
1 1 1 1 1 1 1 1
8892 1 1 1 1 1 1 1 1
83-87 1 1 1 1 1 1 1 1
78-82 1 1 1 1 1 1 1 1
7377 1 1 1 1 1 1 1 1
6872 0.9
0.9 1
1 1 1 1 1 1
6367 0.9 0.9 1 1 1 1 1 1
5862 0.8 0.9 0.9 1 1 1 1 1 1
53 57 0.7 0.8 0.9 0.9 1 1 1 1
48-52 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1 1 1
43-47 0.5 0.6 0.7 0.8 1 1 1 1
38-42 0.4 0.5 0.6 0.8 0.9 1 1 1 1
33-37 0.3 0.4 0.5 0.7 0.8
0.9 1
1 1
2832 0.2 0.3 0.4 0.6 0.7 0.9 1 1
23-27 0.2 0.2 0.3 0.4 0.6 0.7 0.9 1 1
18-22 0.1 0.1 0.2 0.30 0.4 0.6 0.8 0.9
1317 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.5 0.6 0.7
8-12 o 1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.5 0.5
37 o o o 1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4
().2 o o o o 0.1 0. 1 0.2 0.2
43
La situacin habitual , sobre todo en mbitos indusLriales, es que la poblacin al ir ves-
tida encuenLre una importante proteccin frente a la radiacin trmica, siempre que la ropa
no alcance los lmites de ignicin. La tabla 3.2 recoge la distribucin, en porcentaje, de la
piel segn las distintas panes del cuerpo.
de
TABLA 3.2. Distribucin en porcentaje de la piel por zonas para personas con edad
superior a 15 anos (Brandwonden, 1979)
Parte del cuerpo Porcentaje de piel sobre la t otalidad
Cabeza
7
Cuello
2
Tronco (torso)
13
Tronco (espalda) 13
Glteos
5
Genitales
Bmzos 8
Antebruzos 6
Manos 5
Muslos 19
Pantorrillas 14
Pies 7
Zona desnuda 20
Las partes sombreadas de la tabla 3.2 suelen encontrarse desnudas. En la tabla 3. 1 pue-
obtenerse la probabilidad de mortalidad para la poblacin afectada por este porccntuje de
quemada -ver tramo correspondiente a 18-22% de rea quemada-, observndose una
uccin significativa de la mortalidad respecto a poblaciones desprovistas de ropa.
piel
red
seg
Si se produce la ignicin de la ropa, se considera que la mortalidad es prcticamente
ura. Segn TNO (1989) la dosis de radiacin lmite -definida como D=rt- para que se
oduzca la ignicin est comprendida entre 2.510' y 4.5 lO' (kW/m
2
)
2
s. Este intervalo
pende de las caractersticas y espesor de Jos tejidos utilizados.
~
de
pob
Si no se produce la ignicin de la vestimenta TNO estima -para una distribucin de
!acin similar a la holandesa- que slo ell4% de los individuos afectados sufrirn quema-
ras de segundo y tercer grado con resultado de muerte. Por eUo. para cuantificar el nmero
fallecimientos en poblaciones vestidas, TNO propone el siguiente procedimiento:
du
de
J. Conocida la dosis, calcular la funcin PROBIT para monalidad mediante la ecua-
cin 3.1 L - vlida para poblaciones desnudas-.
2. Con el valor de PROBIT asr calculado, determinar el porcentaje de mortalidad -
tabla J.l , anexo T-.
37
Partiendo de datos experimentales obtenidos por Buettner (1951b) - representados en la
figura 3.1- se puede establecer un valor wnbral a partir del cual comienza la sensaciQ!l de
dolor y se produce este tipo de quemaduras.
La correlacin entre el tiempo de exposicin, en segundos, y la radiacin incidente, en
kW/m
2
, obtenida mediante el ajuste de los datos de la figura 3. 1 es la siguiente:
t, = (35/ 1)'
11
(3.2)
que puede ser modificada medi ante:
(3.3)
donde D
1
es la dosis de radiacin para quemaduras de primer grado, (kW/m
2
)41.ls, que res-
ponde a la definicin de dosis i ndicada por la ecuacin 3.1.
Mediante las funciones PROBIT (Firme)\ 1971) - anexo I- se ha estimado el efecto de
la radiacin trmica sobre personas debido a explosiones nucleares (Eisenberg, 1975). En el
caso de incendios de hidrocarburos, la radiacin trmica tiene una longitud de onda mayor
que la generada en las explosiones nucleares, de manera que la energa trmica que se trans-
mite es mayor que la puesta en juego en las radiaciones nucleares. En este sentido, TNO
(1989) modifica las expresiones iniciales de Eisenberg ( 1975), para tener en cuenta lo ante-
rior, utilizando datos experimentales de S rol/ y Chianra (1 969 ), proponiendo la ecuacin
siguiente:
P = -39.83+3.01861n(/
411
t, ) (3.4)
donde P es la funcin PROBIT.
A partir de la ecuacin 3.4 puede obtenerse la expresin de la dosis:
413 (p + 39.83)
D,= f,=exp 3.01 86
(3.5)
La figura 3.2 compara las ecuaciones 3.3, obtenida a partir de los datos de Buettner, y
la 3.5, propuesta por TNO (1989) para el l , 10 y 50% de poblacin afectada (la relacin
entre el PROBIT y el porcentaj e de poblacin afectada se indica en el anexo I).
La proximidad de las lfneas correspondientes a las ecuaciones 3.3 y 3.5 (para el 1% de
afectados) puede considerase aceptable. de manera que la primera puede representar un valor
umbral conservador -mfnimo- para la gnesis de quemaduras de primer grado en personas
expuestas a incendios de hidrocarburos.
Este limite es corroborado por Bagster y Pitblado ( 1989) que constatan la aparicin de
44 loNAS DE rLAif'lCACIN PARA ACODENTU OR.AV'ES DE TU'O 'fD.MICO
3. Multiplicar el valor del porcentaje de mortalidad por 0.14 para determinar el por-
centaje real de fallecimientos, como consecuencia de la proteccin proporcionada
por la ropa.
Obsrvese que el 14 %corresponde, segn la tabla 3.2, al rea de la piel que general-
mente estar expuesta -.:abeza, cuello y manos-.
3.2. EFECTOS SOBRE LOS MATERIALES
La rad.iacin trmica puede afectar a edificaciones y equipos de proceso cercanos al
origen del accidente. El estudio de estos efectos debe concentrarse sobre aquellos compo-
nentes esenciales de estas construcciones; en este sentido TNO ( 1989) considera los siguientes
materiales crticos:
a) Madera.
b) Materiales sintticos.
e) Vidrio.
d} Acero.
considerando dos niveles de dao:
Ni vel l, que supone la ignicin de los mismos, as como la rotura de vidrios o fallos de
elementos estructurales de edificios.
Nivel 2, de menor importancia, en los cuales se produce decoloraciones serias en la super-
ficie del material, desprendimiento de pinturas y deformaciones apreciables de ele-
mentos estructurales de edificios, sin que se produzca el colapso.
3.2.1. El concept o de dosis de ra diacin trmica aplicado a los materiales
La estimacin de valores umbral a partir de los cuales se producen daos en materiales
presenta una gran complejidad, dada la diversidad de parmetros y circunstancias que afec-
tan al fenmeno -tales como el tipo de material constructivo del contenedor, espesor. geo-
metra, contacto o no con la llama, contenido del recipiente, revestimientos, aislamiento,
condiciones de almacenamiento, etc.-, lo que justifica la escasa bibliografa publicada sobre
este tema. Por otra parte, estos aspectos estn directamente relacionados con la manifesta-
cin del denominado "efecto domin" que tiene lugar cuando un accidente "primario" pro-
voca otro "secundario", cuyas consecuencias pueden ser ms importantes que las ocasiona-
das por el precursor.
Segn Robertson ( 1976) pu.eden producirse incendios secundarios en edificaciones
cuando stas se hallen sometidas a flujos de radiacin superiores a 12.6 kW/ml y en plantas
EFECTOS OE LA RADIACION TeRMICA 45
de proceso y tanques de almacenamiento de productos inflamables cuando la radiacin sea
superior a 37.8 kW /m
2
El valor lmite para edificaciones es inferior al de plantas de proceso
debido a la generacin de mayores emisiones de vapores inflamables en los elementos es-
tructurales de madera, papel, plsticos, recubrimientos, etc. El segundo limite se fundamen-
ta en estudios sobre distribucin de tanques de almacenamiento de productos inflamables,
donde se establece que, por razones de seguridad ante el incendio de un tanque, cualquier
otro contiguo no debe recibir una radiacin superior al valor indicado. El citado autor esta-
blece un lmite de tiempo en torno a 20 minutos para que se produzca la ignicin del ele-
mento vulnerable, prximo al considerado por Lihou y Maund ( 1982) -17 minutos- , quienes
proponen la utilizacin de la siguiente ecuacin para la gnesis de incendios secundarios en
edificaciones:
~ Jdt = 12.610
3
(kW/ml)s (3.13)
y para equipos de proceso y tanques de almacenamiento:
~ Idt =37.8 10
3
(kW/ml)s
(3. 14)
Sin embargo, ante la variedad de circunstancias que pueden tomar parte en estos fen-
menos, la util izacin de las ecuaciones 3. 13 y 3. 14 debe tomarse con mucbas reservas.
3.2.2. Intensidad crtica de radiacin
Dada la dificultad para establecer y utilizar valores umbral de dosis de radiacin, TNO
(1989) propone el concepto de intensidad crtica de radiacin para estimar el nivel de
dao sobre materiales. Partiendo del concepto de dosis es evidente que cuanto mayor sea la
intensidad de radiacin trmica recibida, menor debe ser el tiempo de exposicin necesario
para producir la ignicin del material. Sin embargo, en el extremo opuesto, por debaj o de un
determinado valor de intensidad, se puede observar que no se produce la ignicin aunque el
tiempo de exposicin sea muy elevado. Este valor define la intensidad crtica de radiacin
para materiales, concepto que supone el umbral inferior a partir del cual se aplica el concep-
to de dosis.
Como se puede apreciar en la representacin genrica de la figura 3.5, la intensidad
critica de radiacin necesaria para producir la ignicin presenta un valor cuasi asinttico a
medida que aumenta el tiempo de exposicin.
TNO ( 1989) propone valores de intensidad crtica de radiacin trmica orientativos para
estimar daos de nivel 1 y 2 para materiales comunes de construccin -tabla 3.3-.
!
46 loNAS DE PARA ACCII)EN"1"E$ C'i:RAVE$ 013 nPO rtkMJCO
!!

1 ---r- -- r --- -
---T --
i
......... ; ................... J' .................... ; ..................... , .................... ; ................. ..
crllic . de ! !
: !
Tiempo de exposicin
Figura 3.5. Reprtselllaci6n gentrica de lo illltnsidod critico dt radiaci6n para mottriolts.
TABLA 3.3. Intensidades crticas de radiacin y temperaturas de ignicin para diferentes
materiales (TNO, 1989)
Daos de nivel 1 Daos de ninl 2
Mal erial l ea, kWim' T, K 1.,., k W 1m' T, K
Madera t5 683 2 373
Sintlico 15 2 373
Vidrio 4 393
- -
Acero 100 773 25 473
Otros autores - Romano y cols ( 1885)- recogen diferentes valores de intensidad crtica
o mxima tolerables para varios materiales, indicados en la tabla 3.4.
EF6CTOS DE LA kAOIACIS Ttru.tiCA
TABLA 3.4. Imensidades de radiacin mxima tolerable para diferentes materiales
(Romano y cols, 1985)
Material Mxima radiacin tolerable, kW/n1'
Cemento 60
Cemento precomprimido 40
Hormign 200
Acero 40
Madera 10
Vidrio 30-300
Pared de ladrillos 400
47
Puede observarse las discrepancias con los valores de TNO, si bien los autores antes
citados no indican el nivel de dao considerado.
Bader, D.E.; Donaldson, A. B.; Hardee, H. C. ; (1971 ). Uquid-propellant rocket abort jire model.
Joumal of Spacecraft and Rockets, 8( 12), 1216-1219.
Bagster, D.F; Pitblado, R.M.; ( 1989). Thermal /wzards in the process industry. Chemical
Engineering Progress, 7, 69-75.
Brandwonden; (1979). Pbilips-Duphar Nederland B. V. , Amsterdam. (Citado por TNO. 1989).
Buettner, K; (J95la). Ejfects of extreme heat and cold on human skin. l. Analyss of
temperature changes caused by differellt kinds ofhear applicarion. J. Appl. Physiol., 3,
691-702.
Buettner, K.; ( 1951b). Ejfects of extreme heat and cold on human skin. Jl Surface temperature,
pain and heat conductvity in experments with radiaton heat. J. Appl. Physiol., 3,
703-713.
Bull, J.P.; ( 197 1). Revised tmalysis of mortality dueto bums. Medica! Research Council
Industrial Injuries and Burns Unit, Birmingham Accident Hospital, Birmingham, The
Lancet, 1133-1134. (Citado por TNO. 1989).
Center for Chemical Proccess and Safety (AIChE) and Technology, Inc.; ( 1989). Guidelines
for chemica/ process quantitative risk analysis. pp 126, 142, 159, 161 , 169. (Citado
por Prugh, 1994).
Eisenberg, N.A.; Lynch, C.J.; Breeding, R.J.; (1975). Vulnerability Model: A simulation system
for assessing damage resulting fonn marine spills (VMJ). US Coast Guard, Office of
Research and Development, Report n. CGD-137-75, NTISAD-0 15-245. (Citado por
TNO, 1989)
Finney, D.L.; (1971). Probit analysis. Cambridge University Press, London. (Citado por TNO,
7989).
Hardee, H. C.; Lee, 0.0.; (1973). Thermal lwzard from propane Fireba/ls. Transportation
p1anning and tecbnology, 2, 121-128.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. ( 1977). A simple conduction model for skin bums resulting from
exposure 10 chemicalfirebal/s. Fi.re Research, 1, 199-205.
Captulo
4
Modelos de clculo de la intensidad
y de la dosis de radiacin trmica
La estimacin de la intensidad de la radiac.in trmica recibida por elementos vulnera-
bles situados en los alrededores de Jos incendios requiere el conocimiento de numerosas
variables, tales como la geometra del incendio, el calor generado por la combustin, la frac-
cin que es emitida en forma de radiacin, la posible formacin de humos, la radiacin
absorbida por la atmsfera, la posicin del objeto, etc. Para los distintos tipos de incendios,
se han desarrollado varios modelos de c.lculo siendo los ms citados los que se indican en
la tabla 4. 1.
TABLA 4.1 . Modelos semi empricos para estimar la radiacin trmica generada en
inc.endios de productos inflamables
Modelos puntuales
Modelos de superfici e emisora
Fuente Puntual (MFP)
Fuente Mltiple (MFPM)
Llama slida (MLIS)
Radiador Equivalente (MRE)
Radiador Equivalente Aproximado (MREA)
De todos ellos, los ms utilizados son el de fuente puntual (MFP), que es el de mayor
sencillez, y el de llama slida (MLJS), ms riguroso al adaptarse mejor a la realidad del
fenmeno. Ambos modelos se describen a continuacin.
Una vez determinada la intensidad trmica sobre cualquier receptor, se puede abordar
el clculo de la dosis de radiacin, cuyas relaciones causa-efecto se han tratado en el cap-
tulo anterior. Al final de este captulo se procede al desacrollo de las expresiones generales
de la dosis de radiacin sobre los seres bumanos, teniendo en cuenta los distintos tiempos de
duracin de los incendios, lo que obliga a considerar hiptesis diferentes en cuanto al esta-
bleciniento de los tiempos de exposicin.
4.1. EL MODELO DE FUENTE PUNTUAL (MFP)
Los supuestos en que se basa la aplicacin de este modelo son los siguientes:
48 ZoNAS DE M.ANiflCACION rARA ACCif>ENTf!$ OIV,VI!S OE TIPO TUMKX>
Lihou, D.A.; Maund, J.K.; ( 1982). Thermal radiation /wzard Jrom fireba/1. J. Chem. E.
Symposium Series, 71, The Assessment of Major Hazards Symposium, 191-224.
Metha, A.K.; Wong, F.; Williams, G.C.; (1973). Measuremem of jlammabiliry and bum
porential of fabrics. Summary Report to NSF-Granl #GJ-31881, Fuels Research
Laboratory, Massachussetts lnstiwte of Technology, Cambridge, Massachusseus. (Ci-
tado por Mudan. 1984).
Mudan, K.S.; ( 1984). Themzal radiatio11 hazardsfrom hydrocarbo11 poolfires. Prog. Energy
Combust. Sci., JO, 59-80.
Robenson, R.B.: ( 1976). Spacing in chemical plam design againstloss by Ji re. l. Chem. E.
Symposium Series, 47, Accidental release, assessment containment and control, 157.
Romano, A.; Piccinini, N.; Bell.o, G.C.; ( 1985). Evaluacin de las consecue!lcias de illcen-
dios, explosiones y escapes de susta11cias txicas en plamas i11dustriales. Ingeniera
Qumica, noviembre, 271 .
Sbield, S.R.; (1995). The modelling of BLEVE fireballtransielltS. l. Chem. E. Symposium
Series, 139, 227-236.
Stoll. A.M.; Chianta. M.A.; ( 1969). Method and rati11g system for evaluation ofrhennal
radiatio11. J. Appl. Physiol., 14, 373-382.
Stoll, A.M.; Chianta, M.A. ; ( 1971). Trans. N.Y. Acad. Sci., 649-670. (Ctado por TNO, 1989).
Stoll, A.M.; Greene, L.C.; ( 1952). Relatio11ship betwee/1 pai11 a11d tissue damage due ro
rhemral radiar ion. J. Appl. Pbysiol., 14, 373-382.
TNO; ( 1989). Merlrods for tite determinario11 of possible damage. -"The green book''- CPR
16E. CIP-data of the Royal Library. The Hague, The Netherlands.
50 Zo:rtAS 02. tl.AN1f"ICAC10N f'A.RA ACCII)IltHES GXAVIiS Oll TIPO rtRMICO
l. El proceso de combustin se concentra en un punto, desde donde se emite toda la
energa radiante.
2. Para cada sustancia la energa radiada es una fraccin de la energa total producida
en el proceso de combustin.
3. La propagacin de la radiacin sigue una geometra esfrica, teniendo como origen
el punto donde se supone concentrado el incendio.
Segn esto, la intensidad de radiacin que incide sobre un receptor es directamente
proporcional a la potencia cmisiva e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia
entre el receptor y el punto que concentra el proceso de combustin, expresada mediante:
1 = w.
4m
2
donde 1: Intensidad de radiacin incidente, W/m
2

w.: Potencia emitida en forma de radiacin, W.
(4.1)
x: Distancia desde el centro del incendio al objeto expuesto a la radiacin, m.
La potencia radiante se estima como una fraccin, r, de la potencia total, W. segn:
W - rW
R-
calculndose W de forma distinta segn el tipo de incendio.
(4.2)
Algunos autores introducen en la ecuacin 4.1 el coelicieote de transmisividad atmos-
frica, -r, (Mudan. 1984), tanto menor cuanto mayor sea la capacidad de absorcin de la
radiacin por pane de la atmsfera, quedando la expresin de la intensidad radiante de la
forma:
(4.3)
que es la que se utiliza en adelante.
A continuacin se describen las metodologas de clculo de la potencia calorffica gene-
rada en los incendios y de la transmisividad atmosfrica. La fraccin de energa radiante, r,
se describe en el apanado 4.2.2 por ser un parmetro utilizado tambin en el modelo de
Uama slida.
4.1. 1. La potencia total generada en Jos incendios
La estimacin de la potencia total generada en un incendio depende de la tipologfa del
mismo.
S2
4. 1.1.2. Bolas de fuego
En este caso la potencia total se calcula considerando que toda la masa del contenedor,
m, arde durante el incendio. El caudal msico que participa en la combustin se s upone
constante, obtenindose mediante el cociente de la masa total y el tiempo de duracin de la
bola de fuego, tbf, esto es:
W = mAH,
r,
que sustituida en 4.3 permite determinar la intensidad radiante:
1
= rrmAH,
1 4m:
2
/{
(4.8)
(4.9)
En la bibliografa especializada se han publicado diversas expresiones para determinar
los tiempos de duracin de las bolas de fuego, relacionndolos en todos los casos con las
masas totales implicadas en estos incendios. La expresin ms utilizada es la propuesta por
el CCPS (1989) y TNO (7985):
tlol = 0.85m
0
.M (4.10)
donde m es t expresada en kilogramos y r., en segundos. (Para masas de 20000 y 200000 kg
se obtienen tiempos de duracin de bolas de fuego de 11 y 20 segundos, respectivamente, lo
que da idea de la corta duracin del accidente. pero, por el contrario, de la enorme potencia
desarrollada). Sustituyendo 4.10 en 4.9 se obtiene:
'rf'! 0,74 A U
1 =9.3 10'
2
,m /'''"
X
(4.1 1)
si j}/< y x se expresan en J/kg y m, respectivamente, la intensidad viene expresada en W/m
2

4. 1.1.3. Dardos de fuego
La potencia total generada en este tipo de incendio se calcula a partir del caudal msico
fugado, m':
(4.12)
51
4.1.1.1. Incendios en charco o dep6sito
La potencia total se ealcula a panir del caudal msico evaporado desde la superficie del
lfquido y la entalpa de combustin, suponiendo que la totalidad de sustancia se consume en
el incendio, segn la cxpres.in:
donde m':
!JI{:
e
S:
Caudal msico evaporado por unidad de superficie, kg/m
1
s.
Entalpa de combustin, J/kg.
Superficie del depsito o charco incendiado, m
2

(4.4)
Teniendo en cuenta la ecuacin 4.4, la intensidad de radiacin queda de la forma:
(4.5)
Cuando el incendio se produce en un depsito debe tenerse en cuenta que su base efec-
tiva se encuentra elevada sobre el suelo a una altura igual a la del tanque; en este caso la
distancia x (ecuacin 4.5) debe tomarse desde el centrO geomtrico del incendio. lo que obliga
a determinar la altura med.ia de las llamas (ver ecuaciones 4.27 y 4.28)
El caudal msico evaporado se calcula mediante las expresiones empricas siguientes
(TNO. 1997):
10-JM/
~ ~ ~
l!JI,
para combustibles con temperatura de ebullicin inferior a la ambiental, o bien:
si la temperatura de ebullicin es superior a la del ambiente, siendo:
!JHv Entalpa de vapori:tacin. J/kg.
e: Calor especfico del lfquido, J/kg K.
!J.T: Diferencia entre la temperatura de ebullicin del lfquido y la ambient.al , K
MODEt.OS DE Cla.R.O DE LA V DI! LA DOSIS DE ltAIXAON TtQIJ(:A 53
El caudal msico depende del rgimen de fuga (snico o subsnico). El parmetro pri-
mario que permite conocer el rgimen de fuga es el cociente de la presin exterior (atmos-
frica), P , y la interior del contenedor, P . . Dicha relacin se compara con el denominado
Ul mi
valor crtico, r,, definido mediante:
r, = (2/(y+ l))lf<r-tl (4.13)
donde y es el cociente de los calores especficos del gas combustible a presin y volumen
constante (y= cc.), verificndose (Samamara y Bratia, 1994):
Rgimen snico: si (P.,jP J < r, En este caso el caudal msico se calcula mediante:
( 2
m =J<.S
0
P_,py --
y + 1
Rgimen subsnico: si (P ,jP,.) r, utilizar la expresin siguiente:
donde
[
2 r:!l
111
' = F _s
0
p.., ZM g (PUl )y-(!>." ) y
RT.. P.., P ..
F : Coeficiente de descarga del orificio, adimensional ..
<
si Arca del orificio, m
2

p: Densidad del gas en el interior del contenedor, kglm
3

R: Constante de los gases, 8.314 J/(mol K).
T w: Temperatura del gas en el contenedor. K.
M : Masa molecular del gas, kglkmol.

(4.14)
(4.15)
En la tabla 4.2 se indican los valores de y para algunos gases combustibles (Perry, 1992)
y los respectivos valores crticos (r )
TABLA 4.2. Valores de y y r, para algunos gases combustibles
Gas y= e le, r, = (2/(y+
Hidrgeno 1.41 0.53
Metano 1.11 0.58
Acetileno 1.26 0.55
Elileno 1.18 0.57
Etano 1.19 0.57
lsobutano 1. 12 0.58
Pentano 1.09 0.59
54 ZONAS DE PLAtliF1CACI0N rARA ACCIDP-NTES Otv.Vf.S 00 TlPO ltR.'UCO
A partir de los valores crhicos de la tabla 4.2 se deduce que se alcanza el rgimen s-
nico para presiones interiores relativamenre bajas, del orden del doble que la atmosfrica.
Por ello, e.n la mayora de los casos, al comenzar el accidente el rgimen suele ser snico y
despus, cuando P,JP"" disminuye por debajo del valor crtico, pasa a ser subsnico, aspec-
to que debe tenerse en cuenta en el clculo.
Sustituyendo la ecuacin 4. 12 en 4.3 se obtiene:
(4.16)
Para este tipo de incendio, el modelo de fuente puntual puede dar resultados que se
aparten de los experimentales dado que la hiptesis de concentrar el incendio en un punto se
aleja de la realidad geomrrica. donde la longitud supera varias veces el dimerro y, por orro
lado, la direcvidad del dardo (que depende de la posicin del orificio de fuga) condiciona
el dao, mucho mayor si la llama incide de forma directa sobre los elementos vulnerables
del entorno que si no lo hace.
4.1 . .2. Coeficiente de transmisividad atmosfrica
Los principales componentes del aire que absorben radiacin trmica son el vapor de
agua, el dixido de carbono y la materia particulada, aunque se estima que la innuencia de
esta ltima es pequea, por lo que las investigaciones se han dirigido a enconU"ar relaciones
para los coeficientes de absorcin de los dos primeros componentes.
A partir de los coeficiemes de absorcin (a) se define el coeficiente de transmisividad:
't"= l - a-a
w
(4.17)
donde los subndices "w" y "e hacen referencia al vapor de agua y al dixido de carbono,
respectivamente.
En la bibliografia especializada se han publicado diversas expresiones empricas para
la determinacin de r, basadas en datos espectroscpicos reales -Howard ( 1962), Kruse
( 1962), Kyle ( 1969), Berstein ( 1979) y Oinas ( 1981)-. o en modelos ms o menos comple-
jos -Eicler y Strong ( 1953), Raj ( 1977)-. Pero la propuesta de TNO ( 1985 y 1997) basada en
el estudio de Hottel ( 1967) presenta la ventaj a de relacionar el coeficiente de absorcin con
la distancia que separa el foco e misivo (incendio) del receptor y con las presiones parciales
del vapor de agua y del dixido de carbono en aire. Dicha propuesta puede resumirse en la
secuencia siguiente:
Moonos DE CI..C\ILO Dl LA INTENSIDAD Y DE LA DOSIS DE AADtACIN lttt.MtCA SS
l. A panir de la humedad relativa y temperatura ambiente existentes se detennina la
presin parcial del vapor de agua en la atmsfera, P .. . La presin parcial normal
del dixido de carbono, P ~ es 30 N/m
2
; este valor se utiliza en la mayora de las
ocasiones, dado que la concentracin de dicho componente en las inmediaciones
del escenario accidental no suele conocerse.
2. Utilizando las figuras 4.1 y 4.2 se obtienen los valores de a,. y a, a panir de los
respectivos productos P ,x y P. x. donde x es la distancia desde la superficie de la
llama al objeto. En las figuras citadas se utiliza como parmetro la temperatura de
la llama, generalmente desconocida, por lo que se propone utilizar un va.lor inter-
medio de 1200 K.
IX.
r
800
f
1000
1
O.)r
0.2
1800
T
1
CK)
0.1 r
r
10
1
10' JO'
P,.x (N/ m)
FIGURA 4.1. Coeficiente de absorci6n de la radlac16n trmica para el vapor de agua.
0. 10
a.
o.os
800
1000
1200
1400
1600
1800
T
1
(K)
o c _ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
102 IOl 10' P,x (N/m)
FIGURA 4.2. Coeficiente de absorcin de la mdit1Ci6n trmica para el di6xdo de carbon().
56
Una vez determinados a,. y a, se obtiene 1 por aplicacin de la ecuacin 4.1 7.
Dado que ares pequeo con relacin a a .. puede despreciarse o considerarse un valor
constante. De esta manera se puede operar con una funcin que relaciona directamente -r
con el producto P .,x. tal y como se indica en la figura 4.3.
1.0
0.9
0.8
r
1161io U.R.
0.7
---
40% ll.R.
. ----- ----.------.--.
0.6
-
os
0.4
10' 10' 10' lO'
P.x (N/m)
FIGURA 4.3. Transmisividad del aire 11 la radiaci6n rrmica enfimci6n del pratlucro de la prtsi6n
parcial del apar de agua ambienral y de In disrm1cin desde el incendio al rtcepror.
Bagster ( 1989) a partir de los datos de la figura 4.3 ha propuesto la ecuacin siguiente:
'Z' = 2.02(P,. X) .o.09
(4.18)
donde P,. y x se expresan en N/m
2
y m, respectivamente. Esta expresin es aplicable para
valores de P comprendidos entre IQ4 y JOS N/m. Fuera de dicho rango se recomienda uti-
lizar las relaciones grficas antes citadas (figuras 4. 1, 4.2, o 4.3).
4.2. EL MODELO DE LLAMA SLIDA (MLLS)
El modelo de llama slida fue propuesto inicialmente por Raj ( 1977) para incendios en
charco, aunque se ha extendido a cualquier tipo de incendio. Constituye la metodologa ms
rigurosa para la determinacin de la intensidad de la radiacin incidente.
Su idoneidad se fundamenta en la modelizacin realista de la llama y parte de los si-
guientes supuestos:
l. La ll ama se representa con geometras tridimensionales sencillas - tales como cilin-
dros, lminas, esferas, conos ... -, cuyas dimensiones - base, altura, dimetro- seco-
rresponden aproximadamente con las del incendio.
2. La energa radiante se emite uniformemente a travs de la superficie exterior de la
llama. considerando como emisor slo la zona visible de la misma.
MODELOS DE CI.OJI.O DE LA lNTENSI.DAD Y DE I.A DOSIS DI;! kADIACiS rtltMICA 51
3. La intensidad de radiacin trmica se calcula mediante la expresin:
1 = -rFE
(4.19)
donde: F: Factor de visin entre la llama y el objeto, adimensional.
E: Potencia emisiva especfica de la llama, W/m
1

Dado que la transmisividad atmosfrica ha sido comentada en el apartado 4.1.2, se
describen a continuacin los factores de visin y la potencia emisiva especfica.
4.2.1. Factores de visin
Los factores de visin, F, se estiman a partir de expresiones generalmente complejas,
que dependen de ciertas relaciones geomtricas de la llama y de la distancia al objeto ex-
puesto. as( como de la orientacin relativa de ambos, definindose como "las fracciones del
espacio de visin del objeto expuesto que son ocupadas por la llama". Su valor se deduce
a partir de la ecuacin general siguiente:
(4.20)
donde: dSr Elemento de superficie de la Jlam.a, m
1

dS
2
: Elemento de superficie del objeto expuesto, m
1
.
x: Distancia desde el borde de las llamas al objeto expuesto, m.
(Jr Angulo formado por la superficie de la llama y la perpendicular al suelo.
8
2
: Angulo formado por la superficie del objeto expuesto y la perpendicular
al suelo.
Dada la dificultad de integracin de la ecuacin 4.20 al aplicarla a casos concretos, se
esma bien mediante clculo numrico (Sparrow y Cess, 1978 y Davis y Bagstet; 1989) o
por tratamiento grfico (Rein y cols, 1970 y Howell, 1982).
En general, las distintas alternavas de clculo disnguen entre dos disposiciones lmi-
tes del objeto expuesto cQn relacin a la llama: Horizontal y vercal, pero el factor de visin
utilizado para estimar la radiacin trmica es, generalmente, el valor mximo entre estas
dos orientaciones, que se alcanza cuando el objeto presenta cierta inclinacin respecto a la
horizontal, aceptndose la siguiente expresin:
(4.21)
58
donde
F .
-
F:
F:

Factor de visin mximo, adimensional.
Factor de visin horizontal, adimensional.
Factor de visin venical, adimensional .
Se han publicado numerosas expresiones para el clculo de estos factores, cuya formu-
lacin es diferente para cada tipo de incendio, debido a la configuracin geomtrica selec-
cionada para cada accidente e intensidad de viento reinante, que puede producir la incl.ina-
cin de la Uama.
4.2. 1.1. Incendios en clrarco o dep6sito
El modelo de llama slida suele configurarse como un cilindro cuya base corresponde
a la superficie del charco, considerada circular, y su altura es la alcanzada por las llamas,
figura 4.4.
1 llamas
L
1
.
1 receptor
i -a]-- -c.J
- --- -
- --- .
' i ,- 1
X .,
FIGURA 4.4. /thaliwci6n de un incendio tn charco mediante un cilindro. Las dimensiones indictodas
sirven para establectr los factores dt visi6n.
Entre las distintas expresiones disponibles para situaciones de calma - Hamilton y
Morgan (1952). Rein y cols (1970), Sparrow ( 1973). Raj y Kalellwr (1974), Raj (1977),
Stannard ( 1977)-. las ms usadas son las propuestas por Raj ( 1977), adoptadas por TNO
( 1997), que se indican a continuacin con la ayuda de la figura 4.4.
Se parte de los parmetros siguientes:
11 = Ur
'
x =xlr
'
A = (x + 1)2 +Ir
1
1 ' '
M OOELOS 1)6 CLCULO 06 LA lNTENStDAD Y O:E LA DOSIS DE 1\ADIACION rtkMJCA 59
El factor de visin para un receptor plano horizontal situado en el suelo (6 = rc/2) se
expresa mediante:
F.
_ 1 ( f!f +l (x?- l+h;J _,
h - - tan tan
n x, - 1 ..jA,B,
y para un receptor plano vertical situado en el suelo (6 = 0):
{x e - I)A
1
)
(x, +1)8
1
(4.22)
- - - tan + tan - - tan -- 1 F
_ 1[ 1 -( h, ) (h,(A,-2x,)) _, (x,- l)A, h, -F.+ -1] (
423
)
' 1C X , - 1 X , JA:B: (x , + L)B
1
X , X , + 1
En la figura 4.5 se ha representado el factor mximo de visin (ecuacin 4.21) en fun-
cin de h, y x,, donde se observa que dicho factor toma un valor mximo prximo a 0.7,
disminuyendo rpidamente conforme aumenta la distancia desde el incendio al receptor.
100
F mAt
lO'
L
h =-. o. o 1.0 oo " 10ooo r - Oj ..... Jo.J.N ... .

10' 10
1
X
X = -
' r
FIGURA 4.5. Factor de visin m4ximo aplicable a un incendio en charco enfimcin de los parmetros x, y
h,.
Para situaciones con presencia de viento, figura 4.6, se han publicado diversas relacio-
nes destacando las debidas a Stannard (1977), Mudan (1987) o Atallah (1990); TNO ( 1997)
utiliza stas ltimas:
Factor de visin para la orientacin vertical:
60 lo."'AS DI! PLANIF'ICACIN PARA ACCII>ENTES OltAVES OP. TIPO 1'tRMtCO
n ID
(A1D1) cos8 .1[ h,x,-F,

1
Jen8 l .1(F,ren8) (
4
Z4)
Rr .. 1:: - o
1
U1n
1
+
1
an -- + - 1M --- +tan -
' A
1
8
1
8
1
e, F{:
1
e, '
Factor de visin para la orientacin horizontal:
llf .. tan'(_!_). -o(llln'(h,x, -F/un8 )} (h; +(x, + 1)
1
- 2(x, +l+he.O '\...-(A
1
D1) (
4
.2S)
D
1
)' e, F{:
1
C
1
A,B
1
r 8
1
donde
A, +(x, +1)
1
- 2h,(x, +l)sen8)
e, - l)coso)
E,= (h,cos8)/(x, - h,sen8)
8
1
+(x, - 1)
1
-2h,(x , -l)sen8)
D, = ..j{(x, - 1) /(x, + 1))
F ,=.J(X: - t)
Los parmetros L, r, x y () estn representados en la figura 4.6.
1: 1
' 1
1
1
1

1
L
1 1
J r
1
u.
..
receptor
1
i+-----x-------+
FIGURA 4.6. MO<Itlo geomtrico dt incendio '" cloarr;o coJJ llama incliJJado por lo acc611 tlel vitnto.
Para resolver cualquiera de Jos casos anteriores es necesario conocer el dimetro del
charco o depsito, la altura e incl inacin de las llamas.
En general, la determinacin del dimetro de cualquier charco contenido (mediante
cubetos, estructuras o accidentes orogrficos que impidan su extensin) se lleva a cabo a
travs del dimetro equivalente:
(4.26)
MOOEI.OS OE CI...CUI.O DE I.A INTENSlDAO Y DE LA DOSIS DB RADtACl0N rtR>\tlCA 61
donde V
1
y o representan el volumen de liquido fugado y el espesor sobre el suelo. Cabe
indicar que la ecuacin anterior es muy simplista, dado que la extensin, forma y altura del
charco est condicionada por la permeabilidad e inclinacin del terreno y la velocidad de
permeacin y evaporacin, por lo que las hiptesis estimativas in situ conducen a resultados
mas realistas que los derivados de ecuaciones que difcilmente pueden recoger los parmetros
antes citados.
Para determinar la altura de la Uama se recurre a expresiones empricas, siendo las ms
utilizadas las propuestas por Thomas, tanto para condiciones de calma (1963):
L -42 m '
(
J
o.61
Du. - P J g D c ~
(4.27)
como de viento (1965):
(4.28)
(Para utilizar las ecuaciones 4.27 y 4.28 debe tenerse en cuenta lo siguiente: a) Cuando la
base del incendio sea rectangular, el valor del dimetro se puede estimar como el del crculo
equivalente, siempre que la relacin entre la longitud y la anchura del charco sea inferior a
2. Si se excede dicho valor, se divide la superficie total implicada en rectngulos que veri-
fiquen esta condicin y se estima la altura en cada uno de ellos. b) La expresin ha sido
deducida a partir de ensayos piloto, no estando comprobada para incendios con dimetros
superiores a 25 metros.)
El factor v* se denomina "velocidad adimensional del viento", cuya expresin es la
siguiente:
*
llu
V =r l"l
gm 'Dclo
P.
(4.29)
donde u es la velocidad real del viento.
a
El viento puede provocar la inclinacin de la llama, definida por el ngulo formado por
el lado de la llama y la vertical, 9 (ver figura 4.6). Se han propuesto varias expresiones para
determinar el citado ngulo, siendo la publicada por la American Gas Association (1974) la
que conduce a los resultados ms concordantes con los experimentales:
62
cos9=1 si v <1
(4.30a)
cos9 = si v' 1 (4.30b)
Otras expresiones, como la utilizada por TNO ( 1997), derivan de la propuesta por We/ker
y Sliepcevich (1966):
(
J
-0.6
tan9 =3.3Reo.o7 Fro.s p,
cos9 P.
siendo Re y Fr los nmeros de Reynolds y Froude, respectivamente.
(4.31)
(4.32)
(4.33)
donde v. es la viscosidad cinemtica del aire, m
2
/s, y P, la densidad del combustible en fase
gas, a la presin y temperatura ambiente.
4.2.1.2. Bolas de fuego
El modelo de llama slida representa las bolas de fuego como esferdS, cuyos radio, rw y
alturas sobre el suelo, H"f (ver figura 4.7) se determinan mediante las ecuaciones empricas
siguientes:
r
111
= 3.24m:t
15
(4.34)
(4.35)
donde mbf es la masa total de combustible, expresada en kg.
En este caso, el factor de visin se determina mediante una expresin muy sencilla,
dado que la forma en la que el objeto "ve" a la bola de fuego es siempre circular -Gebharr
(1971 )-:
(4.36)
donde X, es la distancia desde el receptor al centro de la bola.
MODELOS DE Ct.CULO DP. LA INTENSIDAD Y DE LA DOSI$ OE TeR.Mlt A
63
+------x------ +
FIGURA 4.7. Modelo de bola de fuego y parmetros caractersticos.
4.2.1.3. Dardos de fuego
Los factores de visin utilizados en los dardos de fuego son los indicados para los in-
cendios en charco con llamas inclinadas (ecuaciones 4.24 y 4.25) pero la determinacin de
los parmetros geomtricos (longitud y dimetro medio del dardo) presenta una notable
complejidad y los resultados obtenidos no estn exentos de incertidumbres, dado el empirismo
y limitaciones de algunas expresiones necesarias para calcular los parmetros ci tados.
A connuacin se describe la secuencia bsica de clculo. Si es necesario una mayor
concrecin debe consultarse la propuesta de Chamberlain ( 1987), que es la adoptada por
TNO (1997).
En la figura 4.8 se representa el dardo modelizado como un tronco de cono de longitud
L, y dimetros Dd, y D .a La llama se inicia a cierta distancia del orificio, L * (longitud de
despegue), y puede desviarse de la direccin inicial del chorro en funcin de la velocidad
del viento (u) y de la fluidodinmica de la llama.
Eje venicaJ
Dimetro
/
//Eje del dardo
Dimetro
base 2: O"'
base 1: o _______ _
Eje horizontal en la direcc.in
del viento
FIGURA 4./J. Modelo de dardo de fuego. represemado por un JfOIICO de cono. desviado del eje del
orificio por la acci611 del viento.
64
En primer lugar se definen los siguientes parmetros previos:
l . Velocidad de salida del gas:
(4.37)
donde: N Nimero de Mach en el orificio de salida (adirnensional) que viene dado
por la expresin:
(y + 1 XP, 1 p"' yr-)lr - 2
(r-t)
(4.38)
P, es la presin esttica en el plano del orificio de salida que se determina
mediante:
_ ( 2 )''(r-)
P.-P --
r+l
(4.39)
T; Temperatura del gas expansionado a la salida del orificio, que se calcula
mediante:
(4.40)
2. Dimetro efectivo de la fuente. DI' defmido como el dimetro de un orificio imaginario
a travs del cual sale aire con el del gas (m*). Para Oujo subsnico:
Si el Oujo es snico:
D =
1
(4.41)
(4.42)
donde D
0
es el dimetro del orificio de salida y P,.o la densidad del gas en el dardo, que
se determina mediante:
(4.43)
M OOELOS De CALCULO Ot!LA I ~ S I D A D Y 06 LA DOSIS DE RAOIACJ!'o' rt.RMICA 6S
Determinado D
1
puede calcularse la longitud del dardo, que en aire en calma se expre-
sa mediante:
(4.44)
donde Y se obtiene resolviendo la siguiente ecuacin:
(4.45)
siendo W* la fraccin msica del combusti ble en una mezcla estequiomtrica con aire. Si se
trata de un producto parafnico se tiene:
W =M 1(15.82M + 0.0395)
g
(4.46)
Con Ld() se determina la longitud total del dardo, Ld"' definido como la distancia desde
el centro del orificio al extremo exterior de la llama:
(4.47)
donde 8 es el ngulo formado por el eje del orificio y la direccin del viento en el plano
horizontal (ver figura 4.8).
La distancia de despegue, L * se calcula mediante:
L =(0.185e {-21M. lo, ) +0.015) L ~ (4.48)
Para determinar la longitud efectiva del dardo, Ld, se debe calcular el ngulo de des-
viacin del dardo respecto al eje del orificio, a*, aunque desde el punto de vista prctico se
puede suponer que Ld = Ld. L".
Los dimetros del tronco de cono, D
41
y D dl se calcul an mediante:
donde R
11
: Nmero de Richardson: (g t(D}u;))'
3
D
1
C': Factor definido mediante: 10
3
e'OIN
1
"' +0.8
(4.49)
(4.49a)
(4.49b)
(4.50)
Finalmente, para determinar el rea total del tronco de cono, Se, se determina el dime-
tro medio:
66
(4.51)
y se modeliza como un cilindro con dimetro D,.., de manera que se verifica:
D
2
(D )
=7dJ,tm T+L
(4.52)
4.2.2. La potencia de emisin de la radiacin trmica
Cualquier cuerpo a temperatura Temite radiacin trmica que se determina mediante la
ley de Stefan-Boltzmann; la potencia neta (emitida-recibida) por unidad de superficie, E.
puede expresarse mediante:
E
donde: e: Coeficiente de emisin, adimensional.
a: Constante de Stefan-Boltzmann, W/m
2
K
4

T,: Temperatura del emisor, K.
T.,: Temperatura del receptor, K.
(4.53)
En Jos incendios, la radiacin trmica procede de dos fuentes: de los gases generados
en la combustin (principalmente del dixido de carbono y del vapor de agua) y del humo
(producido como consecuencia de la descomposicin trmica y oxidacin parcial del com-
bustible)
Desafortunadamente la ecuacin 4.53 no es l1til para det.enninar la potencia emisiva.
dado que los parmetros e y T, (en este caso T, es la temperatura de la llama) no son gene-
ralmente conocidos. En primer lugar. no parece probable que las llamas se comporten como
cuerpos negros (e= 1 ), dado que si lo fueran se obtendran valores de E muy superiores a
Jos experimentales. Por orro lado, la temperatura de la llama no es uniforme en toda la su-
perficie, de manera que puede considerarse la existencia de dos emisores: los destellos, que
se producen cuando la combustin es completa, provocando un elevado nivel de radiacin,
y el humo que origina un efecto "pantalla" a la emisin de los destellos interiores.
Por todo ello, desde el punto de vista prclico, se plantea el clculo de la potencia emisiva
como una fraccin de la potencia calorfica trmica mxima desarrollada en el incendio:
E ='JW
S.., (4.54)
donde S,., es la superficie exterior de las llamas, considerada como la que corresponde a su
parte visible.
67
El parmetro E es el que presenta el mayor nivel de incertidumbre para la determina-
cin linal de la intensidad trmica.
4.2.2.1. Incendios en charco o depsito
En estos casos las mezclas combustible vaporizado-aire se apartan considerablemente
de la idealidad. Dada la elevada temperatura alcanzada por los productos de la combustin,
se forma una intensa corriente convectiva vertical que solamente posibilita el acceso del
aire a la zona de combustin a travs de la superficie lateral de las llamas. El aire de entrada
se mezcla con el vapor combustible y se consume en las zonas ms prximas a los lmites
exteriores del incendio, por lo que el aporte de oxfgeno a la zona central es muy escaso.
Como consecuencia de ello, la composicin de los productos finales es muy compleja, con-
figurada por los precursores, productos de craqueo parcialmente quemados (humos) y los
gases derivados de la combustin (dixido de carbono, vapor de agua, monxido de carbo-
no, xidos de nitrgeno, ... ) Desde el punto de vista de la emisin radiante coexisten dos
zonas: los destellos, donde el proceso de combustin se realiza adecuadamente (alcanzando
temperaturas de 1200 a 1400 K) y los humos (donde la temperatura no supera 800 K). En
general se admite que los humos ocupan la mayor parte de la superficie emisiva, sobre el
80%, y los destellos no superan el 20%. Este comportamiento justifica la propuesta de la
NASA ( /979):
E = Q2E., -Q8E.
(4.55)
donde E" y E, son las emisiones especficas (W /m
2
) de los destellos y del humo, respectiva-
mente, y los factores numricos representan las fracciones de las superficies antes citadas.
Hagglund y Persson (1976) han encontrado para los humos una emisin de 20000 W/ m
2

Para los hidrocarburos habituales, la NASA ( 1979) propone un valor medio de E" de 130000
W/m
2
Con estos datos, aplicados a la ecuacin 4.55, resulta una emisin global media de
42000 W/m
1
.
Desafortunadamente slo se disponen de valores experimentales de potencias emisivas
para incendios de pequeos dimetros (ver tabla 4.3); por otro lado, los escasos datos dispo-
nibles para grandes dimetros demuestran una gran dispersin de resultados, lo que justifica
la incertidumbre antes citada.
Mudan ( 1984) utiliza datos obtenidos con gasoll, queroseno y JP-5, encontrando una
correlacin entre la potencia emisiva y el dimetro del charco, D _., expresada mediante:
E = 140000. Q887" + 2oooo{l - 0.887'" ) (4.56)
La ecuacin 4.56 est de acuerdo con los comentarios antes realizados sobre la menor
posibilidad de acceso del aire al interior del incendio conforme aumenta el dimetro, lo que
afecta a la eficacia de la combustin y, por consiguiente, a la potencia emisiva, aspecto
corroborado por Fu ( 197 / ), Haggltmd y Person ( 1976) y JoJmson (1992).
OU'Os autores expresan el valor de E
4
(ver ecuacin 4.55) como una fraccin de la ener-
gfa radiame mxima, que es la que corresponde a la combustin total de producto:
'lm'SIJH e
s,:x,
(4.57)
donde S es la superficie del charco y S.., el rea superior y lateral del incendio. Si se supone
un charco circular se verifica:
E = '1"' 'jfl L
d l +4UD""
(4.58)
donde UD,. se calcula mediante las expresiones de TJromas ( 1963 y 1965), antes indicadas
(ecuaciones 4.27 y 4.28)
Con relacin a la ecuacin 4.58, el valor deL corresponde a la altura de la parte visible
de la llama. Cabe indicar que tambin emite energfa radiante la zona situada sobre las lla-
mas debido a la elevada temperatura de los productos de la combus tin, pero, en general,
dicha emisin representa una pequea fraccin (sobre el 10%) de la emitida por la zona
visible y no suele tenerse en cuenta.
La tabla 4.3 recoge algunos valores de 11 para varios productos y dimetros recopilados
por Burguess y Hertzberg ( 1974) donde puede observarse la disparidad de los datos encon-
trados. situados en el rango 0.1-0.4.
TABLA 4.3. Fracciones de energfa radiante para incendios de hidrocarburos
(Burguess y flertzberg, 1974)
Hidrocarburos Dimetro charco, m
"
Metanol 0.076 0.162
0.152 0.165
1.22 0. 177
Metano 0.305 0.21
0.76 0.23
1.53 0.15-0.24
3.05 0.24-0.34
6. 10 0.20-0.27
Butano 0.305 0.199
0.457 0.205
0.76 0.269
Gasoli na 1.22 0.30-0.40
1.53 0. 16-0.27
3.05 0. 13-0. 14
Benceno 0.076 0.35
0.457 0.345
0.76 0.350
. 1.22 0.360
MODeLOS DE CLCULO DE LA INTENSIOAl> V DE LA DOSIS DEi RADIACIN lltMIC\
69
4.2.2.2. Bolas de fuego
Para las bolas de fuego, la estimacin de la potencia emisiva especfica plantea los
mismos problemas que para los incendios en charco o depsito, aunque en este caso, este
parmetro alcanza valores mayores como consecuencia de un mejor proceso de combustin,
lo que permite alcanzar mayores temperaturas.
Prttgh ( 1994) relaciona E con la temperatura de la llama, T, , mediante la ecuacin de
Stefan-Boltzmann:
(4.59)
donde no se tiene en cuenta la temperatura del receptor, considerada despreciable, y se asig-
na el valor unidad a la emisividad. Partiendo del trabajo de Baumeister ( 1978), que relacio-
na el color de la llama con la temperatura de la misma, Pmgh considera una temperatura
media de 1373 K en la superficie, lo que proporciona un valor de E prximo a 200 kW/m
2
,
determinado a partir de la ecuacin 4.59. En todo caso, dicho autor propone calcular la tem-
peratura de la llama mediante:
T
_ LJH , T
. - --+ o
es,
donde e es calor especfico medio de los gases de combustin.
t<
No obstante, la ecuacin ms utilizada es la siguiente:
E _ rmLJH,
1 ~ / b /
(4.60)
(4.61)
propuesta por el CCPS ( 1989), aunque el principal inconveniente vuelve a ser el parmetro
1), que para este tipo de incendios vara de 0.25 a 0.4, sin que se pueda asignar un valor
determinado a cada caso.
El tiempo de duracin de la bola de fuego puede determinarse mediante la ecuacin
4. JO y para el dimetro mximo se utiliza la siguiente expresin, propuesta por TNO (1985)
y por CCPS ( 1989):
(4.62)
Sustituyendo 4. 10 y 4.62 en 4.61 se obtiene:
E = 8. 9 1 o-
3
qL1H , m 0.09
(4.63)
70
donde E viene dada en W/m
2
cuando ilHc y m se expresan en J/kg y kg, respectivamente.
Aplicando la ecuacin 4.63 a sustancias y masas habitualmente almacenadas en instalacio-
nes industriales, suponiendo un valor intermedio para 17 de 0.33, se obtienen potencias
emisivas especfficas del orden de 300 kW/m
2

Roberts ( 1982) relaciona la fraccin de emisin con la presin de vapor del combusti
ble en el momento de la fuga, P.., (en N/ml), mediante:
(4.64)
expresin que ha sido adoptada por TNO ( 1997).
Los datos experimentales sobre las potencias emisivas especficas son escasos, estando
dentro del intervalo comprendido entre 250 y 350 kW/m
2
-Johnson y Prirchard ( 1990)-.
aunque Hardee y Lee (1978) proponen valores de hasta 500 kW/m
2

4.2.2.3. Dardos de fuego
La 6nica referencia especrfica encontrada en relacin a la potencia de emisin de los
dardos de fuego es la propuesta por TNO (1997), expresada a travs de la fraccin de ener-
gfa radiante:
'1 = 0.21 e-o.ooollo, + 0.11 (4.65)
donde 11 es la velocidad de gas a travs del ori licio.
Con relacin a la ecuacin 4.65 se observa que para velocidades de salida (11) peque-
as el factor e-400J:tl es prximo a la unidad, tomando 1) valores cercanos al mximo (0.32).
Conforme aumenta 11J , 17 disminuye; asf, para una velocidad prxima al rgimen snico (su-
poniendo tiJ .. 350 m/s) se obtiene un valor de 1) de 0.18, lo que significa que al comenzar
el proceso la emisin energtica especfica tiene el valor ms pequeo y conforme disminu-
ye la presin interior (con la consiguiente disminucin de la velocidad de salida) aumenta 7J.
No obstante, debe tenerse en cuenta que al disminuir la velocidad de salida tambin lo hace
el dardo y, por consiguiente, disminuye el rea de emisin, por lo que la intensidad (-rFE)
puede considerarse aproximadamente constante durante la mayor pane del tiempo de dura-
cin del incendio.
4.3. DOSIS DE RADIACIN TRMICA
Como se indic en el cap!tulo 3, la ecuacin mayoritariamente aceptada para calcular
la dosis de radiacin tmca recibida por los seres humanos expuestos a cualquier tipo de
incendio es la siguiente:
D= " t

donde D : Dosis de radiacin recibida, (W fm1)413s.
1 : Intensidad de radiacin trmica, W /m
1
.
t, : Tiempo de exposicin, s.
71
(3.1)
Expresada de esta fonna, la ecuacin 3.1 es vlida para un rgimen estacionario cuan-
do el foco emisor sea fijo y los afectados permanezcan inmviles. Sin embargo, la primera
suposicin no se verifica en todos los incendios considerados, (concretamente, las bol as de
fuego constituyen sistemas en movimiento), y en cuanto a la segunda, es de suponer que los
afectados intentarn alejarse del foco del incendio, hasta encontrar proteccin o salir de la
zona peligrosa. Teniendo en cuenta lo anterior, la ecuacin 3.1 se debe expresar de la forma:
(4.66)
Para resolver la ecuacin 4.66, debe expresarse la intensidad de radiacin en funcin
de la posicin a la que se encuentra el sujeto respecto al incendio y, a su vez, relacionar la
posicin con el tiempo de exposicin. En este sentido, TNO ( 1989) propone un modelo de
"comportamiemo de la poblacin freme los incendios" - aplicados a los de charco o dep-
sito- cuyas hiptesis son las siguientes:
t. Al iniciarse el incendio los afectados permanecen es11icos unos instantes, sorpren-
didos por el accidente. Suponiendo que la intensidad alcanza rpidamente un valor
constante, /
0
, 1a dosis, D, . durante el periodo citado, denominado de "reaccin", t.,
establecido en 5s, es la siguiente:
D = "3t
, o ,
(4.67)
2. Transcurrido el tiempo de reaccin, los afectados huyen rpidamente del incendio
(fase de escape) a una velocidad media de 4 mis. En esta etapa, la dosis, 0
11
, , no
permanece constante, ya que la intensidad disminuye conforme aumenta la distan-
cia del receptor al incendio. En es1as condiciones:
(4.68)
De esta forma, la dosis total se puede calcular como contribucin aditiva de las dos
ecuaciones anteriores:
D =D +D =1
4
" 5+f '- l
413
dt
r ese O
0
(4.69)
n ZoNAS OE PLANIJi'ICACIO.." PARA ACCIDf)(l'fiS ORAVES DE TII"' rtltMICO
3. Para relacionar la intensidad y la distancia de separacin al receptor, TNO utiliza el
modelo de fueme pumual (MFP), obteniendo la expresin final siguiente:
(4.70)
donde "o es la distancia respecto al incendio a la que se encuentra el sujeto en el
momento de iniciarse el accidente. Cada valor de "o lleva asociado un valor de /
0
que puede calcularse mediante el MFP; por consiguiente, conocido x
0
y el tiempo
de escape disponible, t (para acceder a una zona protegida o salir de la zona peli-
grosa) se puede determinar la dosis recibida por aplicacin de la ecuacin 4. 70.
Con relacin a la ltima hiptesis, cabe indicar que la utilizacin del MFP puede pro-
porcionar valores intensidad-distancia que se apartan de la realidad experimental. sobre todo
en las zonas ms prximas a los incendios. Para resolver este inconveniente, se podra con-
siderar la posibilidad de utilizar el modelo de llama slida (MLIS) en lugar del MFP, pero la
complej idad de los factores de visin dificultara exlraordinariamente la integracin de la
ecuacin 4.69. En este sentido, el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la ln-
dustria de la Universidad de Murcia, aplicando el MLIS a los incendios en charco y bolas de
fuego y evaluando las relaciones de la intensidad de radiacin y la distancia incendio-recep-
tor, ha comprobado que ambos parmetros pueden relacionarse mediante una expresin
potencial del tipo (Navarro, 2000):
A'
1= -
x
(4.71)
donde A* y a son parmetros de ajuste que dependen del tipo y caractersticas del incendio.
Los dardos de fuego no siguen la ecuacin 4.71, aproximndose ms a una expresin
exponencial , en la forma:
(4.72)
donde A., y b., son parmetros de ajuste.
4.3.1. Propuesta para determinar las dosis de radiacin trmica
Considerando los comentarios anteriores, se propone a continuacin una metodologa
para determinar las dosis de radiacin:
l . Con relacin al tiempo de duracin de los incendios, se subdividen en dos catego-
ras: de corta duracin, inferiores a un minuto, y de media o larga duracin, cuando
superan dicho tiempo.
Mooaos 06 CLCULO DE LA rNTENSlOAO Y DE LA DOSIS D6 R.AOIACION rtRMICA 73
2. En los incendios de corta duracin se hace coincidir el tiempo de exposicin con la
duracin del incendio (t) y se supone que los individuos permanecen estticos du-
rante dicho perodo. Esta hiptesis da resultados muy similares a los obtenidos con-
siderando la accin de escape, lo que presenta la ventaja de simplificar la metodo-
loga de clculo, como se indica en el captulo 6 (apartado 6.3.6). Por consiguiente,
la dosis puede expresarse mediante:
(4.73)
3. Para los incendios de media o larga duracin se aplica el modelo de "comporta-
miento de la poblaci!ljreflle a los incendios", antes comentado, pero partiendo de
las relaciones intensidad-distancia obtenidas con el MLIS (ecuacin 4.71). Si el
procedimiento se utiliza para establecer las zonas de planificacin, la intensidad
mxima a considerar no suele ser superior a 10 kW/m
2
Por otro lado, debe encon-
trarse la posicin que corresponde a 1.7 kW/m
2
; las zonas con intensidades inferio-
res a este valor se consideran seguras, de manera que las personas situadas. en ellas
pueden estar expuestas durante prolongados perodos de tiempo sin sufrir dao, tal
y como se comenta en el captulo 3.
Cabe distingui r dos casos:
3. 1. Para los incendios en charco y bolas de fuego se utiliza la ecuacin 4.7 1, que se
sustituye en la 4.69, obtenindose:
(
A ) f'(A*) D = - 5+ - dt
x u x
0
o o
(4.74)
Para integrar la ecuacin 4.74 debe tenerse en cuenta las relaciones siguientes:
Parat=O se verifica: x = x
0
e 1 = 1
0
x -x
1 = 1.7 o
"' 4
(4.75)
dt = dx
4
(4.76)
donde x
1
7
es la posicin donde la intensidad es 1.7 kW/m
2
Sustituyendo (4.75) y
(4.76) en (4.74) e integrando se obtiene:
(
r (\'V,3 ( )
A 3A J" Ha 3-4a
D = - 5+ ( ) (x,)- 3 -(x
0
)-3
x; 43-4a
(4.77)
74
3.2. Para los dardos de fuego se utiliza la ecuacin 4.72, que se sustituye en la 4.69,
obtenindose:
(4.78)
Para integrar la ecuacin 4.78 debe tenerse en cuenta tambin las relaciones 4.75 y
4.76, quedando en la fonna:
D =A '
3
e
3
5 + .:::.:.:.L_ e
3
- e
3
4 3A . ,, ( ... ..,., - ~
d/ 16b_..
(4.79)
Las ecuaciones de dosis 4.77 (para incendios y bolas de fuego) y 4.79 (para dardos
de fuego) permiten determinar la dosis recibida por cualquier afectado que se en-
cuentre a una distancia inicial x
0
de Jos incendios citados, y siga las pautas de com-
portamiento (reaccin y escape) mencionadas.
American Gas Associalion: ( 1974). LNG Safety Research Prograrn: Consequences of LNG
Spills on Land. Phase ll Project IS 3-1, Final Repon.
Atallah, S.; Shah, J.N.; ( 1990). LNG Fire. A thenMI radiation modelfor LNGfires. Topical
report GRI-89/0176, GRl.
Bagster, D.F.; Pitblado, R. M.; ( 1989). Thermal hazards in the process industry. Cbemical
Engineering Progress, 7, 69-75.
Baumeister, T.; (1978). Marks' standnrd handbookfor mech011ical engineers. (Citado por
Prugh, 1994).
Bemstein. L.S.; Robenson, D.C.; Conant, J.A.: Sandford, B.P.; (1979). Applied Optics, 18,
2454.
Burguess, D.S.; Hertzberg, M.: (1974). Radial ion from pool flames, en Heat Transfer in
Flames. Cap. 27, p. 413. Afgan, N.H.; Beer, J.N.; (eds), John Wiley and Sons, New
York.
Center for Chemical Proccess and Safety (Al ChE) and Technology, Inc.; ( 1989). Guide/ines
for chemical process quantitative risk arzalysis, pp 126, 142, 159, 161, 169.
Cbamberlain, G.A.; ( 1987). Deve/opme/11 ;,, design methodsfor predicting themzal radiation
formflares. Chem. Eng. Res. Des., 65,299-309.
Davis, B.C.; Bagster, D.F.; (1989). The computation ofview facrors offire models. Joumal
of Loss Prevention in Process Industries, 2. 224-234.
Elder, T.; Strong, J.; (1953}, Franklin lnslitute, 255, 189.
Fu, T.T.; (1971). Hetzt radiationfromfires ofaviarionfuels. Fire Technology, 7 (1), 45-56.
Gebhart, B.; ( 1971 ). Hear Transfer. Second Edition. McGraw- Hill, New York.
Hagglund, B.; Persson, L.; ( 1976). The heat radiatiorzfrom petroleumfires. FOA Rappon,
Forsvarets Forskningsanstalt, Stockholm.
MODELOS OE CLCVLO DE LA rNTENSIDAD Y DE LA DOSIS DE RADIAON TtR.\1JCA 15
Hamilton, D.C. ; Morgan, W.R.; (1952). Radiant-interchage configurationfactors. NationaJ
Advisory Committee for Aeronatics, TechnicaJ note 2836, Washington.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. Benedick, W.B.; (1978). Thermal hazardfomr LNG fireballs. Comb.
Sci. Tech. 17(5), 189-197.
Hottel, H.C.; Sarofim, A.F.; ( 1967). En Radiative transfer. McGraw-Hill, New York.
Howard, J.N.; Garing, J.S. ; (1962). Infrared Physics, 2, 155.
Howell, J.R.; ( 1982). A catalog ofradiation configurationfactors. McGraw-HiU Book Co. ,
New York.
Johnson, A.D. ; ( 1992). A model for predicting thennal radiation hazards from large scale
LNG pool ji res. J. Chem. E. SymposiumSeries, 130, Major hazards onshore an offshore,
507-524.
Johnson, D.M.; Pdtchard, M .J.; (1990). Large escale experimental study of boiling liquid
expanding vapour explosions (ELEVES). Gastech LNGILPG Conference and Exhibition,
Gastech.
Krusc, P.W.; McGiauchlin, L. D.; McQuistan, R.B. ; ( 1962). En Elemems of infrared
technology: generation, trarrsmission and detection. John Wiley and Sons loe. New York,
USA.
Kyle, T.G. ; (1969). J. Quant.. Spectrosc. RadiaL Transfer, 9, 1477.
Mudan, K.S. ; (1984). Thermal radiation hazardsfrom hydrocarbon poolfires. Prog. Energy
Combust. Sci., 10, 59-80.
Mudan, K.S.; (1987). Ceometric view facrorsfor thermal radiation hazard assessment. Fire
Safety Joumal, 12, 89-96.
NASA, ( 1979). On the experimems with 7.5 m and 15 m JP-4 fuel pool Jire measurements.
NASA Ames Research Center, Moffet Field, California.
Navarro, J. ; (2000). lenas de planificacin para incendios en charco y bolas de fuego en
i11stalaciones industriales. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, Murcia.
Oinas, V.J.; (1981). J. Quant. Spectrosc. RadiaL Transfer, 26, 381.
Perry, R.H; ( 1992). Manual del Ingeniero Qumico 6 edicin. McGraw-HiU, Mjico.
Prugh, W.; (1994). Quantitative evaluation of Fireball hazards. Process Safety Progress, 13(2),
83-91.
Raj , P. K. ( 1977). Calculation of thermal radiation hazards from LNG fires- A review of tire
state of arr. Paper 2, AGA Transmision Conferencc, St. Louis, Missoud, USA.
Raj, P.K; Kalelkar, A.S.; (1974). Assessmem models in support of the hazard assessmellf
handbook. (CG-446-3), Cap. 9, Technical report US Coast Guard, NTIS #AD776617.
Re in, R. C.; Sliepcevich, C. M.; Wclker, J. R. ; (1970). Radial ion view factors for tilted cylinders.
J. Fire and Flammability, 1, 140.
Roberts, A.F.; ( 1982). Therma.l radiation hazards from re tease of LPG from pressurized
storage. J. Fire Safety Studies, 4, 197-212.
Sparrow, E.M.; Cess, R.O. ; (1978). Radiation heat transfer. McGraw Hill Book Company,
New York.
Sparrow, E.M. ( 1973). Radian/ interchange berween surfaces separated by norwbsorbing
and noemitting media. En Handbook of Heat Transfer, W.M. Rohsenow, J.P. Hartnett
(eds.), McGraw Hill Book Company, New York.
76
Santamaria, J.M.; Braa, A.P.; (1994). Anlisis y reduccin de riesgos en la Industria Quf-
mica. Fundacin Mapfre, Madrid.
Stannard, J.H.; (1977). Fire Technoi., IO, 147-152.
Thomas. P. H.; (1963). The size ofjlamesfrom ntllural gas. 9th Symposium of Combuslion,
844-859, Academic Press, Nueva York.
Tbomas, P.H.; ( 1965). F.R. Note 600. Fire Research Station, .Borebamwood, England.
TNO; (1985). Analysis ofthe LPG incidenl in San Juan de lxlmarepec. Mexico City. 19-11-
84. Pieterseo, C.M. ; Huena, S.C., TNO Repon 84-{)222, TNO, Directorate General of
Labour. 2273 KH Vooburg, Tbe Netherlands.
TNO: ( 1997). Metlwds for the ca/cularion of physical effects (The yellow book), Chapter 6
Heatjluxfromfires. C.J.H. van den Bosch y R.A.P.M. Weterings, eds. The Hague (Ho-
landa).
Welker, J.R.; Sliepcevich. C.M.; ( 1966). Bending o[wind blownjlames pools. Fire Technol.,
2, 127.
Captulo
5
Valores lmite para establecer
las zonas de planificacin en los
accidentes de tipo trmico
El establecimiento de las zonas de planificacin ante la gnesis de incendios exteriores
debe seguir las pautas siguientes:
1. Seleccionar los elementos vulnerables afectados: en este estudio slo se hace refe-
rencia a los seres humanos.
2. Determinar la magnitud que provoca el dao, que, como se ha expuesto en el cap-
tulo 3, est definida por la dosis de radiacin trmica.
3. Asignar los valores lmite de las dosis que provocan los niveles de dao a conside-
rar. En la Directriz Bsica (2003), se establecen dos zonas de planificacin: inter-
vencin y alerta: la primera se define como "aquella en la que lns consecuencias
de los accidentes producen w1nivel de datios que j ustifica la aplicacin inmedia-
ta de medidas de proteccin". Y la de alerta "es aquella en la que las consecuen-
cias de los accidentes provocan efectos que, aunque perceptibles por la pobla-
cin, no justifiquen la intervencin, excepto para los grupos crticos de pobla.-
cin" .
Atendiendo a la definicin de la zona de alerta, es evidente que en ella no deben pro-
ducirse niveles de dao relevantes, por lo que se ha considerado razonable aceptar como
mximo la gnesis de quemaduras de primer grado, cuyo l.mite inferior queda establecido
por la isolnea de dosis de 115 (kW/m
2
)'ns.
Respecto a la zona de intervencin, se establece su lmite inferior coincidente con la
isolnea de dosis que puede provocar quemaduras de segundo grado, cuyo valor es 250
(kW/m
1
)'113s; el dao provocado necesita la aplicacin de medidas de proteccin (ver captu-
lo 3), lo que est de acuerdo con la deftnicin de dicha zona.
Con respecto a los valores de las dosis que delimitan las zonas de planificacin, se
observa que los mismos se alcanzan para tiempos de exposicin muy pequeos, tal y como
se indica en la tabla 5.1, donde se incluyen Jos correspondientes a las intensidades trmicas
de 3, 5 y 7 kW /m
2
Esta situacin obliga a plantear las hiptesis y el modelo de "comporw-
78 ZoNAS DE PLANIFICACION PARA ACCIO'-NTES GRAVES Dll TillO TtltMICO
miento de la poblacin frente a los incendios", descritos en el apartado 4.3.1, sobre todo en
los de media o larga duracin.
TABLA 5.1. Tiempos de exposicin para alcanzar las dosis de radiacin correspondientes a
las zonas de intervencin [250 (kW/m
2
)-llls] y de alena ( 115 (kW/m
2
)<11ls] para diversas in-
tensidades
Intensidad, kWiml Tiempo de s.
Zona de Intervencin Zona de Alerta
3 60 30
5 30 15
7 20 10
La argumentacin expuesta en ste y en los anteriores captulos permite justificar la
definicin de las variables que condicionan los fenmenos de tipo trmico y los valores umbral
que delimitan las zonas de planificacin recogidas en la Directriz Bsica (2003). que se
transcriben a continuacin:
"Variables para los fenmenos de tipo tnnico:
Dosis de radiacin, D, recibida por los seres humanos procedentes de lla-
mas o cuerpos incandescentes en incendios y explosiones expresada mediante:
D=I"Jt
.. t xp
donde 1,. es lo intensidad media recibida, en kW/ni, y t,., el tiempo de exposi-
cin, en segundos. Esta expresin es vlida para imensidades superiores a 1.7
kWnn
2
; para valores inferiores al anterior, el tiempo de exposicin es prctica-
meme irrelevante, esto es, se considera que en dichas condiciones, la mayora
de la poblacin puede estar expuesta durante dilatados periodos de tiempo sin
sufrir dao.
Con fines de planificacin, en los incendios de corta duracin, inferiores a
1 minuto, el tiempo de exposicin se hoce coincidir con la duracin de estos;
para los de mayor duracin, se establece como tiempo de exposicin el transcu-
rrido hasta que los afectados alcancen rma tona protegida frente a la radiacin
o donde la intensidad trmica sea inferior a los 1. 7 kW/m
2

Para este liltimo caso y con objeto de detenninar las isolneas de imensi-
dad tdmrica que delimitan las lOnas de imervencin y alerto, se recomienda
seguir el modelo de respuesw de la poblacin ante la gdnesis de incendios, pro-
puesto por TNO, donde se establece un primer periodo de reaccin de wros 5
VALORES MfTE PARA ESTABLECER LAS ZONAS DE PLANJFJCACION EN LOS A.CCIDE."''l:S DE TIJ'O rtJu.UCO 79
segundos, donde la poblacin pennanece esttica y a colllinuacin se produce
la hufda, alejndose del incendio a una velocidad media de 4 mis.
Valores umbrales para la zona de
Los valores umbrales que debern adoptarse para la delimitacin de la Zona
de 1mervencin son los que a cominuacin se sealan:
4. Una dosis de radiacin trmica de 250 (kW/m
2
)ws, equivalente a las combi
naciones de intensidad tnnica y tiempo de exposicin que se indican a con-
tinuacin:
,1, kW/ m
2
7 6 5 4 3
20 25 30 40 60
Valores umbrales para la zona de alerta.
Para delimitacin de la Zona de Alerta se considerarn los siguiemes va-
lores umbrales o circunstancias:
4. Una dosis de radiacin trmica de 115 (kW/m
2
}'
1
Js, equivalente a las combi
naciones de intensidad tmlica y tiempo de exposicin que se indican a con
tinuacin:
6 5 4 3 2
JI 15 20 30 45
En el captulo siguiente se indican algunos ejemplos donde se expone la secuencia,
criterios y metodologas para establecer las zonas de planificacin.
5.1. Referencias
Directriz Bsica de Proteccin Civil para el Control y Planificacin sobre el Riesgo de Ac
cidentes Graves en los que intervienen Sustancias Peligrosas. En prensa.
Captulo
6
Ejemplos de clculo de zonas de
planificacin
6.1. EL PROGRAMA EFFECfS 4
Entre los diferentes programas informticos disponibles para la evaluacin de las con-
secuencias derivadas de los accidentes graves provocados por sustancias peligrosas, y ms
concretamente los que determinan las magnitudes caractersticas de los incendios, se ha
seleccionado el programa EFFECT'S-4, desarrollado por TNO, que resuelve los principales
tipos de incendios que pueden manifestarse en la industria qumica de proceso o al macena-
miento. disponiendo de una extensa base de datos de sustancias.
Las opciones de clculo disponibles se indican en la figura 6. 1.
Fuga
(Release)
Evaporacin en charco
(Pool evaporation)
Modelos de clculo
Explosin de nube
vaoo .. cloud explosion)
Nube txica
(Atmospheric dispersion)
FIGURA 6.1. M6dulos de cdlculo de EFFECTS-4.
La opcin radiacin trmica permite acceder a los mdulos de clcul o indicados en la
figura 6.2.
82
Radiacin trmica
(Heat raclatlon)
lnc:enQos en charoo confinado
(Conlined pool fin))
Dardo de fuego en dos fases (propano)
(Two phase jet lln)
Bolas de fuego
(Bieve)
Dardo de fuego (fuga gaseosa)
(Fiare .Chamberlaln o d e ~
FIGURA 6.2. Incendios simulados p<Jr EFFECTS-4.
La opcin "dardo de fuego en dos fases" se ha desarrollado slo para el propano, no
siendo aplicable a otro producto, por ello no se ha estimado de inters su inclusin aqu.
En todos los casos el programa utiliza el modelo de llama slida, comentado en el Ca-
ptulo 4.
6.1.1. Incendios en charco
Los datos de entrada necesarios son los siguientes:
Sobre la sustancia/producto:
Nombre qumico o comercial (Debe seleccionarse desde la base de datos).
Masa total venida.
Sobre el charco:
Superficie (Con este dato se determina el dimetro equivalente, suponiendo que la
geometra es circular).
Temperatura.
Sobre el ambiente:
Temperatura.
Humedad relativa.
Fraccin de COr
Velocidad del viento a 1 O m de altura.
Sobre la llama:
Fraccin de energa emitida en forma de radiacin.
EJEMPLOS DE CLCULO DE 7.0NAS OS Pl.ANIFfCACJN
Sobre el receptor:
Distancia al centro del incenclio.
Duracin de la exposicin a la radiacin.
Los resultados proporcionados son los siguientes:
Con relacin al incendio:
Caudal msico de producto vaporizado incorporado al incendio.
Inclinacin de la llama (Debida a la velocidad del aire).
Temperatura de la llama.
Energfa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la llama.
Duracin.
Con relacin al ambiente:
Transmisividad atmosfrica a la radiacin trmica.
Con relacin al receptor:
Factor de visin mximo.
Intensidad trmica recibida a las clistancias solicitadas.
83
Adems, de forma grfica se proporcionan los parmetros siguientes, en funcin
de la distancia al centro del charco:
Intensidad de radiacin.
Dosis de radiacin (Se determina mecliante la expresin D = 1
413
t,, donde t, es
el tiempo de exposicin, con las limitaciones siguientes:
Si ls < t, < 20 s sv D=l'"lt_
Si t > 20 s sv D=/ m 20. En definitiva, no determina las dosis para

tiempos superiores a 20 segundos, no justificando esta limitacin).
Porcentaje de mo:rtalidad (Obtenido por aplicacin de la funcin Probit - Anexo
1- utilizando como variable las dosis de racliacin).
Con relacin a emisiones de txicos:
Fraccin msica de HCI con relacin a la masa del producto vertido.
Fraccin msica de N0
2
con relacin a la masa del producto venido.
Fraccin msica de S0
2
con relacin a la masa del producto venido.
6.1.2. Bolas de fuego
84
Masa total.
Sobre el contenedor:
Temperatura.
Presin en el momento de la rotura (Utilizada para determinar la fraccin de ener-
ga radiante, mediante la ecuacin 4.64). Si se trata de una sustancia pura debe
coincidir con su presin de vapor a la temperatura indicada.
Sobre el ambiente:
Temperatura.
Humedad relati va.
Fraccin de C0
2

Sobre el receptor:
Orientacin respecto de la bola de fuego (ngulo formado por la perpendicular al
plano del receptor y la recta que une el receptor con el centro de la bola de
fuego. En general se considera o, obtenindose as el factor de visin mxi-
mo).
Distancia desde el centro del contenedor. (Debe ser superior al radio de la bola de
fuego).
Los resultados proporcionados son los siguiemes:
Con relacin a la bola de fuego:
Radio.
Duracin.
Alrura desde el suelo a la base de la bola.
Temperatura de la superficie (Se establece como la suma de 1700 K y la tempera-
tura ambiente, en K).
Energa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la bola.
Con relacin al receptor:
Intensidad t nnica recibida a las distancias solicitadas.
En forma grfica, se proporcionan los parmetros que se citan en funcin de la
distancia al centro de la bola de fuego:
- Intensidad de radiacin.
- Dosis de radiacin (Con las mismas limitaciones indicadas para los incen-
dios en charco).
- Porcentaje de mortalidad (Igual que para los incendios en charco).
6. 1.3. Dardos de fuego
Caudal msico emitido.
Sobre el contenedor:
Presin interior inicial .
Temperatura interior inicial.
Altura sobre el suelo del orificio de fuga.
&5
Direccin de salida del orificio (ngulo formado por la perpendicular al orificio y
la vertical).
Sobre el ambiente:
Velocidad del viento a 1 O m de altura.
Temperatura.
Humedad relativa.
Fraccin de C0
1

Sobre el receptor :
Distancia desde la fuga.
Duracin de la exposicin a la radiacin.
Los resultados proporcionados son los siguientes:
Con relacin al dardo de fuego (Considerado como un tronco de cono):
ngulo formado por el eje del orificio y el de la llama.
Distancia de despegue (Desde el orificio de salida a la base inferior de la llama).
Dimetro de la base inferior del dardo de fuego.
Dimetro de la base superior del dardo de fuego.
Longitud de la llama (Altura del tronco de cono).
ngulo de inclinacin de la llama.
Energa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la llama
Con relacin al receptor :
86 ZoNAS Ot: rt.ANiffCA.CIN PARA ACClDENTES 0:1tAVU DE TifO TMICO
Intensidad trmica recibida a la distancia solicitada.
Distancia de seguridad (Para 1 = 1 kW/m2).
En forma grfica, se proporcionan los parmetros que se citan en funcin de la
distancia al centro de la bola de fuego:
- Intensidad de radiacin.
- Porcentaje de mortalidad (Igual que para los incendios en charco).
6.2. EJEMPLOS DE CLCULO PARA INCENDIOS EN CHARCO
6.2.1. Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos incendios en charco con las caractersticas siguientes:
o Producto: Gasolina.
o Escenario !CH.- Dimetro: 20m (Superficie: 314 m
1
)
Cantidad vertida: 250 Tm.
o Escenario 2CR.- Dimetro: 100m (Superficie: 7854 m
2
)
Cantidad vertida: 25000 Tm.
6.2.2. Datos de entrada al programa EFFECI'S 4
Adems de los datos anteriores, el programa solicita los que se indican a continuacin,
habindose incluido los valores numricos asignados.
Temperatura del charco: 15 C.
Fraccin de energa emitida en forma de radiacin: Se ha considerado r = 0.1 , prximo
al menor valor indicado en la tabla 4.3.
Velocidad del viento a 1 O m de altura: 2 m/s.
Temperatura ambiente: I5C
Humedad ambiental: 70%
Fraccin de C0
1
en la atmsfera: 0.03%
Distancias desde el centro del recipiente: Para delimitar las zonas de planificacin
se introducen distancias cuyas intensidades estn comprendidas entre 10 y 1.7
kW/m
2
, por lo que deben efectuarse los tanteos previos pertinentes. Las distancias
seleccionadas se indican en las tablas 6.1 y 6.2.
8JEMPLO$ DE CI,.CVLO DE ZONAS 013 fi..M"IFlCACIH 87
Duracin de la exposicin (Este dato lo solicita EFFECfS 4 para calcular la dosis, que
se comenta posteriormente): 20 s.
6.2.3. Resultados proporcionados por el programa EFFECTS 4
En ~ tablas 6. 1 y 6.2 se indican los resultados obtenidos para los dos casos evaluados.
TABLA 6. 1. lntensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para el
escenario ICH (charco de gasolina de 20 m de dimetro)
Duracin del incendio: 4.02 horas
x, m 1, kW/m'
20 10.1
22 8.9
25 7.3
27 6.4
30 5.2
32 4.5
35 3.7
37 3.2
40 2.7
43 2.2
47 1.7
TABLA 6.2.- Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para el
escenario 2CH (charco de gasolina de 100m de dimetro)
Duracin del incendio: 16.07 horas
x, m 1, kW/m
1
87 10.0
96
8.2
105 6.7
114 5.5
123 4.5
132 3.7
141 3. 1
150 2.6
159 2.2
168 1.9
177 1.7
EFFECfS 4 representa la dosis de radiacin trmica frente a la distancia al centro del
incendio, pero con los criterios indicados en el apartado anterior.
6.2.4. Tratamiento de los resultados
Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.1 y 6.2 se representan en escala doble
logartmica -figuras 6.3 y 6.4- obtenindose relaciones prcticamente lineales, cuyas
ecuaciones se ajustan por mnimos cuadrados, resultando:
100
---- ---- ... --- ... ---- - -- .
....................................... ..................................

------ ------

... ,--:-
............... ... .............. ...
0 1 '
------ -
--.------- -
r---.--
10
N
E
!
'
. 1 '
..... '"''"' .............. 1..- .. ..,L.., .......
... --- ... -... -........... ............... ,.. ....... -....--- ...... ------........ -- ...
:-:::::: ... ... f
.......................... ... ... ... ...... , ........ ......... L ......... .... .J .....
' 1
................... -------------' -----t. ...
0 1
..... -- .. -----...... :_ .... --- .............. -- -------
l 1 1 ' 1
10
x.m
100
FIGURA 6.3. Repnsmtoci6n de lo inttnsidDd tlrmicofrtnte o lo distDIICD al cmtro del inctndio y r<cto
de ajuste paro el escenario ICH (c!Jarr:o de gasolirut de 20m de di6metro.)
100
-- - - --
---- . ................ - J ...
- _..._- ...... -- 1 -1- ...... - - --- ........ - ..... - ... - ... - .. ........ ..
......... ............................... *' ............... --- ............ - - ... -- .. ..
............... t.. ..................... .. 1. -- -- .. J ....... 4 ..... .; .. J .. J. ... loo . ...
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
---,- ....... , .. ,- ,-r ..... --, ----.._ .. , ..... , "l"'l"'"'r
-- - _, __ .. _,_ --- _,_ -'-l.J ..... ............ ..... .J ........ J .... J .. J .. J _,_ .1. J
1 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1
__ .._ ___ , __ ....... 1 ......... ..... .... .............. ........ .. ... - .. ...
N
E
10
. ' '

1 1 1 1 1 ' 1 1 f 1 1 f
....... .. :!: ;:_ t::l! \ : ...... .... j: i
.............. ,... ...... , ...... -t. F,.. .. , .. t-.., .. . , ................. .., ....... .., .. -., .. ., ... ., .. ,... r .,
.. "' ..... -r "'"' ... , .. --.- ... ,.. -.- r ., ... -e "'- --., ... "'"' ., ...... ., .. , ... -t r "1:
........ ..... ,.. ............. ... -.-,. ... -- - ..... -., ........ .... ., ... ., ., .... , l
............................ ...... .._... . ....................................... .
--- :- o-:- .. : -: -: } .. : -: . .... J .... -t-1-: 1
.. "' ....... t.. .... ' .. J .... L. ..J .. L.J .. .. e ... .. ..J .... .J ...... J,. .J .. J. ... t..
1 1 1 1 1 1 '; 1 1 1 1 ' ' ' 1
1 1 1 1 ' 1' ' 1 1 1 1 '1
- ............. .... .. , .... -. ....... -. .. ,.. ......... , ......... ... ., ........ ., .. .. ., ., ... , ... ,.., . .,
1 t ' t ' t 1 1 1 f
1 f 1 1 1

1
10 100 1000
x.m
FIGURA 6.4. Represenwci6n de la irttensidttd trmica frertte a la distancia al centm del incerulio y r<cra
dt ajuste poro ti esctnorio 2CH (charco de gasolina de /()()m de dimttro.).
E.JDU'lOS DE CLCULO DE ZONAS DE l'l.A.'i'I.FICA(:Jt"l
ParaD =20m

ParaD = 100 m ,. .
1 = 1.0210
6

89
rl: 0.987 (6.1)
rl: 0.998 (6.2)
Los parmetros de las ecuaciones 6.1 y 6.2 se introducen en la ecuacin 4.77:
-(A. J ( 3_...)
D- - 5+ ( - ) (x,} 3 - (x
0
) 3
x; 43-4a
(4.77)
obtenindose las siguientes funciones de dosis:
ParaD,. = 20m: (6.3)
Para D,. = LOO m: (6.4)
6.2.5. Zonas de planificacin
Como se indica en el capftulo 5, las zonas de intervencin y alerta estn Limitadas
inferiormente por las isoneas de dosis de 250 y 115 (kW /m
2
)
413
s, respectivamente. Estos
valores se sustituyen en 6.3 y 6.4, obteniendo expresiones que contienen el valor de x
0
como
nico parmetro. Mediante operaciones de tanteo o a travs de un sencillo programa se
determinan los valores de que verifican las ecuaciones anteriores, indicndose en las ta-
blas 6.3 y 6.4, donde se incluyen tambin las intensidades trmicas que corresponden a los
lmites de las zonas de intervencin y alerta, as como Jos tiempos totales de exposicin
(suma de los correspondientes a la "reaccin", y "escape", ste ltimo obtenido mediante la
ecuacin 4.75).
TABLA 6.3. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1 CH
(incendio de gasolina de 20 m de dimetro)
Zon.as de Distancia desde el lnttasidad r!rmlta, Titnlpo d titmpo de dur11cin
planificacin cenLro dtl m k \V/m' uposldn, s dd i.ocendio, horas
lnrcrvencin 17 12.2 12.5 4
Alerta 23 8.3 11.0
90
TABLA 6.4. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2CH (in-
cendio de gasolina de 100m de dimetro}
Zooasdt Distu<ia dtsdt d lottltlidld tll"'llka, lltlllpodt lttmpo clt dunde
ptuilirui6o ttDtro dtl iactDdio. m kWim' uposlcio, s dd in<udio, boru
Intervencin 91 9.2 26.5 16
Alerta 114 5.5 20.7
A primera vista, las intensidades trmicas que delimitan las zonas de planificacin pueden
parecer muy altas, pero debe tenerse en cuenta que se trata de valores en las posiciones
iniciales, a partir de las cuales los individuos huyen con rapidez (4 m/s) hasta alcanzar la
zona de seguridad.
6.3. EJEMPLOS DE CLCULO PARA BOLAS DE FUEGO
6.3.1. Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos bolas de fuego con las caracterfsticas siguientes:
o Producto: Butano.
o Escenario 1 BF.- Masa: 20000 kg.
Cantidad tfpica transportada en cisternas.
o Escenario 2BF.- Masa: 3000 Tm.
Cantidad tfpica almacenada en una esfera.
6.3.2. Datos de entrada al progJ'Ilma EFFECTS 4
Adems de los datos anteriores, el programa solicita los que se indican a continuacin,
habindose incluido los valores numricos asignados.
Temperatura en el contenedor: 50 C (Supuesta como consecuencia de un incendio
exterior).
Presin de rotura del recipiente: 5.1 bar (que corresponde a la presin de vapor del
butano a 50. Este dato sirve para determinar la fraccin de energfa radiante, me-
diante la ecuacin 4.64).
Orientacin del receptor respecto a la bola de fuego: 0.
Temperatura ambiente: I5C
Humedad relativa: 70%
Fraccin de C0
1
Distancias desde el centro del recipiente: Para delimitar las zonas de planificacin
se introducen distancias cuyas intensidades estn comprendidas entre JO y 1.7
kW /m
2
, por lo que deben efectuarse los tanteos previos pertinentes. Las dist.ancias
se indican en las tablas 6.5 y 6.6.
EfEMPI.OS DE CLCULO DE ZONAS Of! I'LANIFJCACIN
91
6.3.3. Resultados proporciona dos por el programa EFFECTS 4
En las tablas 6.5 y 6.6 se indican los resultados obtenidos para los dos casos evaluados.
TABLA 6.5. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y
otros datos relevantes para el escenario 1 BF (20 Tm de butano)
Duracin de la bola de fuego: 11.2 s
Dimetro de la bola: 162 m
Altura hasta la base: 81 m
x, m 1, kWim'
250 11.6
2.75 10.2
300 8.9
325 7.8
400 5.4
450 4.3
500 3.5
550 2.9
600 2.4
6SO 2.0
705 1.7
TABLA 6.6. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y
otros datos relevantes para el escenario 2BF (3000 Tm de butano)
Duracin de la bola de fuego: 41.2 s
Dimetro de la bola: 824 m
Altura hasta la base: 412 m
x., m 1, kWim'
2200 6.5
2400 5.4
2600 4.6
2800 4.0
3000 3.4
3200 3.0
3400 2.6
3600 2.3
3800 2.1
4000 1.9
4200 1.7
92 ZoNAs OE rL.ANIFlCACIOeoi PARA ACCIDI!NTES GRAVES 011 nPO TltRMICO
EFFECTS 4 representa la dosis de radiacin trmica frente a la distancia al centro del
equipo afectado, pero con Jos criterios siguientes:
l. Considera al individuo esttico, por lo que la expresin de la dosis corresponde a la
ecuacin 3.1:
(3. 1)
2. El tiempo de exposicin. 1, , se hace coincidir con la duracin de la bola de fuego.
rd. coo las limitaciones indicadas en el apanado 6.1.1.
Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.5 y 6.6 se representan en escala doble
logartmica. -figuras 6.5 y 6.6- obtenindose relaciones prcticamente lineales, cuyas
ecuaciones se ajustan por mnimos cuadrados. resultando:
100
:: :::: :::::::::::::::::::1:::::::1::J::c:::
.... ----1- 1 ...... J L .J.
-' .. -1. .L ... l ...
' ' 1 ' f 1
---

----- _ _. ___ _
-.---

'
' 1 t 1
,_ ......... ,. .._- .....

......... .. ............. , ..

: 1 : : : ' : :
----- ..... ..
...... ----- ... ---- --... ------ .. ___ , __ ........ ... . -........ -...
- -:: =: .. : .. :: .. : :::--......... --i - .... - .. ---- .. . --
1 . ... .. 1 1

......... -- ----- .. ..: .. -.. -- ....... : .... .. -- .... ..
1 ' ' : . \ : : '

1
100
x,m
1000
FIGURA 6.5. Represenrac6n dt': la imen.situltlrmcafrtnre a la distancia al cemro de la bola de fuego
y recta de ajuste Ja.-a el escenario 1 BF (20 Tm de butano).
.IEMPLOS OE CLCUl O DE ZONAS DE PUNIFICACIN
10
--------- ..... a. ..... ---'- --- ---L.--1---1--'--
.. ------ .... ----:--- .. -- -:--- ... --:---- .. }--:-- -:--
-------- -------- - _ l ______ ____ t ___ ___ I __ J __ __
1 1 1 1 1 1 1 1
------------,--, .. ----:-----:-- .... f .... -:---:- ..
1 1 1 1 1 1 1 1
. ------ -------- ..... - -------f---.---..--., ...... -
1 1 1 1 1 1 1
1 , 1 1 1 1 1 1
------------ .. .. , ......... r.- .., ..... ,. ...
1 .. , 1 1 1
1 1 1 1
----- .... --- .. --:----- .. --:-,- ..... -:---- r ..... -:---:---:--:--
1 1 1 1 1 1
1 ' 1 1 1 j
1 1 1 1 1 1 '
................. --------
1
1000
x,m
' 1 '
. .. 1 1
'
10000
93
FIGURA 6.6. Represe111aci6n de la intensidad tnuica frente a la distancia al centro de la bola de fuego
y r.cta de ajuste para el escenario 2BF (3000 Tm de butano).
Para lBF (20 Trn butano):
Para lBF (3000 Tm butano):
/=3.5610
5
X 1.86
Las ecuaciones 6.5 y 6.6 se sustituyen en la ecuacin 3.1:
Para lBF (20 Tm de butano):
D = 3.56 10 l l.
2
(
S J413
XL86
r: o.997 (6.5)
(6.6)
(6.7)
(6.8)
Como se indica en el captulo 5, las zonas de intervencin y alerta estn Limitadas
inferiormente por las isolneas de dosis de 250 y L 15 (kW/m
2
)
413
valores se sustituyen en 6.7 y 6.S, obteniendo ecuaciones que contienen el valor de x
0
como
nico parmetro, que puede determinarse fcilmente. En las tablas 6. 7 y 6.8 se incluyen los
datos de inters para los escenarios evaluados.
1
TABLA 6.7. Zonas de planificacin y otros datos relevames para el escenario IBF
(20 Tm de butano)
Zonas de Dislalld., desded Intensidad tirmica, Tiempo de
planlfioadn <entro del equipo, kW/m' duracin de la
m bola, s
Intervencin 276 10.2 11.2
Alerta 378 6.0
TABLA 6.8. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2BF
(3000 Tm de butano).
Zonas de Distanw desde t i lnteosidad tlrmica, Tiempo de
planiRcacin centro del equipo, kW/m
1
duracin dt la
m bola, s
Intervencin 2790 4.0 41.2
AJena 3690 2.2
De los cliferentes lipos de incendios, las bolas de fuego son las que provocan las zonas
de planificacin ms amplias debido a los grandes tamaos que pueden alcanzar dichas bolas
y a la gran potencia desarrollada.
6.3.6. Validacin del procedimiento simplificado para determinar la dosis de radiacin
trmica para bolas de fuego
Como se ha expuesto anteriormente, el proceclimento utilizado para determinar las dosis
de radiacin trmica para las bolas de fuego, supone que los afectados pennanecen estticos
durante todo el perodo de duracin del incendio (ecuacin 3.1 ), lo que constuye una sim
plicacin respecto al modelo de comportamiento de la poblacin frellte a los incendios",
representado analticamente por la ecuacin 4.77, considerado ms realista y riguroso. Por
ello, conviene comparar los resultados de ambos procedimientos para justificar y validar la
metodologa simplificada aqu propuesta.
Como es sabido, la ecuacin 4. 77 considera que el individuo escapa y alcanza una
posicin (x/.7) donde la intensidad trmica es 1.7 kW/m
1
(zona de seguridad), aspecto que,
inevitablemente, debe plantearse as para determinar las dosis en los incendios de larga
duracin (salvo que encuentre antes zonas protegidas -apantalladas- frente a la racliacin);
pero en el caso de las bolas de fuego, los tiempos de duracin de stas son pequeos, de
manera que los individuos, dependiendo de las posiciones de partida (xo>, pueden recibir
valores de dosis que incluyen los que delimitan las zonas de planificacin, si n necesidad de
alcanzar la zona de seguridad antes citada. Asf pues, se uliliza la ecuacin 4. 77 pero susti-
Emt..f:M.os OF. CLCUW DE i.ONAS DE Pl.ANIFJCACJN
95
tuyendo la distancia xi.? por otra final (x
1
) correspon.diente a la posicin alcanzada por el
individuo en el momento en que la bola se extingue (/ = 0):
(6.9)
donde x
1
est definido por la siguiente expresin:
v. =4 mis (6.10)
donde tbfes la duracin de la bola de fuego y tlf - 5 es el tiempo de escape.
Sustituyendo la ecuacin 6.10 en 6.9 se tiene:
(
A )' 3(A ( ,_.., 3- )
D = - 5+ () (x
0
+4(td -5))- 3 -(x
0
) - ,
x; 43- 4a
(6.11)
La ecuacin 6.11 relaciona la dosis con la distancia inicial al incendio, x
0
, de manera
que al asignar los valores de dosis deseados se pueden determinar las respectivas distancias
(x,) y, mediante las ecuaciones 6.5 y 6.6, las isolneas de intensidad asociadas.
Para evaluar los escenarios lBF y 2BF, mediante el .modelo de "comportamiento de la
poblacinfreme a los incendios", denominado en adelante "mtodo general", se procede
como sigue:
l . A partir de la ecuacin 6.11 y teniendo en cuenta las ecuaciones 6.5 y 6.6, que re-
lacionan las intensidades trmicas y las distancias al origen del accidente, se obtie-
ne:
Para el escenario lBF:
(6.12)
Para el escenario 2BF:
D = -943+ 1.49 10
11
x ;:!.SI + 4.12 10
9
Xoi.BI
(6.13)
2. En cada una de las expresiones anteriores se sustituyen los valores de dosis que
delimitan las zonas de intervencin (250 (kW/m
2
)
4
1ls) y alerta ( 115 (kW/.m
2
)
413
s). Por
tanteos sucesivos se determinan las distancias que delimitan las zonas citadas para
96 7.oHAS DE PARA ACOOI:."N'fES GRAVES 01 TIPO rtltMK:O
cada escenario que se indican en las tablas 6.9 y 6. LO, donde se incluyen tambin
las obtenidas con el mtodo simplificado.
TABLA 6.9. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario lBF (20 Tm de butano)
Zonas de Mttodo &imptiflcado Mkodo gtn<not ll<sviod6n, '1.
pbniftcado

1,. kW/m
1
x._, m I,*, kW/m' IOO(x,x,*)lx.* 1 00(1, 1, )11:
Intervencin 270 10.4 276 10.2 -2.2 2.0
Alerta 370 6.2 378 6.0 2. 1 3.3
TABLA 6. 10. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario 28 F (3000 Tm de butano)
Zooas dt Mk.odo W.plificldo Mtodo ctotno1 Dtsliocio, '4
planificodn x.,m 1,. k\VIm' x_, m t,, kW/m' IOO(r,,*)lx,* 100(1;1, )11:
Intervencin 2735 4.2 2790 4.0 1.9 5.0
Alerta 3610 2.3 3690 2.2 2. 1 4.5
Las ltimas columnas de las tablas 6.9 y 6.1 O informan sobre la desviacin de los pro-
cedimientos, observndose la prctica coincidencia de los resultados, quedando as justifi-
cado y validado el procedimiento simplificado propuesto para determinar l.as zonas de pla-
nificacin en las bolas de fuego.
Conviene indicar que las intensidades que delimitan las zonas de planificacin tiene
valores dife.rentcs que dependen de las caractersticas de los incendios.
6.4. EJEMPLOS DE CLCULO PARA DARDOS DE FUEGO
6.4.1 Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos dardos con las caractersticas siguientes:
o Producto: Gas natural.
o Escenario IDF.-Caudal fugado: 10 kg/s.
o Escenario 2DF.-Caudal fugado: 30 kg/s.
EJF..MI'LOS DE CLCULO DE ZONAS DE J'L\NIFICACION
97
6.4.2. Datos de entrada al programa EFFECTS 4
Adems de los datos anteriores, el programa necesita los que se indican a continuacin:
Altura de la fuga sobre el nivel del suelo: 2 m.
Presin inicial de la fuga: 5 bar.
Temperatura inicial de la fuga: 15 c.
Direccin del chorro: o
Velocidad del viento a 10 m de altura: 2 mis.
Temperatura ambiente: Jsc
Humedad an1biental: 70%
Fraccin de C0
2
Distancias desde el centro del orificio de fuga: Interesa conocer la distancia a la que se
produce la intensidad de 1.7 kW/m
2
, por lo que deben efectuarse los tanteos previos per-
nentes. Las distancias seleccionadas se indican en las tablas 6. L L y 6. 12.
6.4.3. Resultados proporcionados por el programa EFFECTS 4
En las tablas 6.11 y 6.12 se indican los resultados obtenidos par-a los dos casos evaluados.
TABLA 6.11. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario lDF (caudal fugado 10 kgls)
x, m 1, kW/m'
1 6.9
5 6.6
10 6.0
15 5.2
20 4.4
25 3.7
30 3. 1
35 2.6
40 2. 1
45 1.8
47 1.7
Longitud de despegue:
Longitud de la llama:
Dimetro inferior de la Llama:
Dimetro superior de la llama:
5.3 m
23.8 m
1.7 m
7.8 m
98
TABLA 6.12. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario 2DF (caudal fugado 30 kgls)
x, m 1, kW/ m'
5 6.9
10 6.6
20 5.8
25 5.3
30 4.8
40 3.9
50 3.1
60 2.5
65 2.3
70 2.0
80 1.7
Longitud de despegue:
Longitud de la llama:
Dimetro inferior de la Uama:
Dimetro superior de la llama:
8.6 m
42.8m
3m
12.5 m
Para este incendio, EFFECfS 4 no representa la dosis de radiacin trmica frente a la
distancia al origen.
Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.11 y 6. 12 se representan en escala
semi logarft:mica - figuras 6.7 y 6.8- obtenindose relacones prcticamente lineales, por lo
que se ajustan a funciones exponenciales, resultando:
10
H
E

..
-
o
" ..
'
'
.,.

'
'
.. ._-
1 1

'
'
'
'
' 1
' '.,
'
' 1
'
'
'
' '
'
'
'
R, .. ..,.
'
,
1 1
1 1 1
r---r-r
' 1 '
'
'
1
' ' 1 1 1
1 ' 1 ' 1
10 20
' '
'""'' .. ,
'
'
'
x,m

' ' '
' , ,.rr-rt , ..
'.
-
' ' ' ' '
' ' ' '

' ' '
' ' ' rr,.-r-,
, ,.,-
'
'
'
'
'
_,_ .....
J ... ! ...
' '
1
'
'
'
'
1
, T
1
'

' ' '
'
'
'
' ' '
'
' '
'
30 40 so
FIGURA. 6. 7. Rtpr't!sentaci6n de la rrmcll fremc la al origen del dardo de fuego y
recta de <juste para el escenario IDF (emula/fugado 10 kg/s).
Efru.t:M..OS DE CLCULO DE ZOSAS OE PLANIFICACION
99
10
- - ... .......... ..... .. - 1-- -- ... - -4 ... lo ...... 1-- . - -1- .. - +-- ... - ... -
1 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1
-- ... , ... r r r r -,- ,. ,-1-1'- .. , ....... , T 1 -r r-
. 1 -'--:-{ - t- -:- {-!- -; -:--:--:- ..
' .. I .. ..J .. - ... .l ... l.L.L ...... .. J ..t .& .. &. .. t.. ... t.. ... t .. .J.J ... j_ .. J. .. L ... L.
1 f 1 1 1 1 1 1 f 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1
1 1 1 1 1 1 1 j 1 1 1 j 1 1 1 f 1
r , ... , .. 1-T-r-r-,- ., .. T 1 r-r-
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 j 1 1 1
1 1 1 1 1 ' 1 1 1
.,l,..,t., J. J .. .! .. .1 .. .1. .. L .. I... ... l .. ..J .. .!
1 1 1 ' 1 ' 1 1 1 1 1 ' 1 t 1 1 t
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 ' 1 1 1 1 1 ' 1 j 1 1 1
1 1 1 1 1 1 ' ' 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1

... l- l ... L .. \. .. ....

1

1
J .. ..! ... ! ... !. -
1
-- ... ... J .. ! ... .1 .. 1.. .. !.. ...
1 1 1 1 1 t ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1 1
: : : 1 : 1 : : : : : : .. 1 : : 1
1 1 1 1 1 1 1 j 1 1 ' 1
f 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
' ' 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
o 20 40 60 80 100
x,m
FIGURA 6.8. Represemaci6n de la intensidad tmricajreme a la distmtcia al origen del dardo de fuego y
recta de ajuste para el esce11ario 2DF (caudal fugado 30 kgl s).
Para LDF {10 kg/s): I = 7.95e-o
032
' r: o.990 (6.14)
Para 2DF (30 kgls): l = 8.27e-ocno. r: o.993 (6.15)
Los parmetros de las ecuaciones 6.14 y 6.15 se introducen en la ecuacin 4.79:
D=A
4
t
3
e
' 5 +- JL e
1
-e
3
,
3
A 4t l ( _ 4b
1
x,_, J
Jf J6bJf
(4.79)
obtenindose las siguientes funciones:
Para IDF ( JO kg/s):
D = 171.4e-o.04lx, - 92.le-G.04lx.,
(6.16)
Para 2DF (30 kg/s): D = 242. 7e -o.ol6x, - J59. 1e -o.
026
' (6.17)
Como se indica en el captulo 5, las zonas de intervencin y alerta estn limitadas
inferiormente por las isolneas de dosis de 250 y 115 (kW/m
2
)
413
valores se sustituyen en 6. 16 y 6.17, obteniendo ecuaciones que contienen el valor de x
0
como nico parmetro. Mediante operaciones de tanteo o a travs de un sencillo programa
se determinan los valores de x
0
que verifican las ecuaciones anteriores, indicndose en las
tablas 6.13 y 6.14, donde se incluyen tambin las intensidades trmicas que corresponden a
los lnites de las zonas de planificacin, as como los tiempos totales de exposicin (suma
de los correspondientes a la "reaccin", y "escape") obtenidos mediante la ecuacin 4.75.
100 ZO.'fAS DE PLANUlCACI:i PARA ACCIDI!l'."lliS ORAVIl$ DE n PO ltRMICO
TABLA 6.13. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1 DF
(caudal de fuga 1 O kg/s)
Zonas de planificacin Distancia desde el Intensidad trmica, Tiempo de
origen del kW/m
1
exposicin, s
inceodio,m
Interve ncin
- - -
A lena 7 6.4 15
TABLA 6.14. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2DF
(caudal de fuga 30 kg/s)
Zonas de plani1icad6n Distancia desde el lntedad rl m1iat, Tiempo de
origen del kW/m' exposicin, s
lncendo,m
Inte rvencin - - -
Ale na 22 5.6 15.5
Como puede observarse, al aplicar el modelo de "comportamemo de la poblacin ante
incendios" no se alcanza el valor de dosis correspondiente a la zona de intervencin en nin
guno de los escenarios evaluados, incluso partiendo de distancias prximas al dardo. Este
resultado confirma que la peligrosidad de este incendio est condicionada ms por la direc-
cin de la llama que por la intensidad trmica que se produce fuera de ella, sobre todo con-
siderando como elementos vulnerables a los seres humanos, que tienen la capacidad de ale
jarse del incendio. El planteamiento es diferente cuando se trata de elementos estticos
(materiales, estructuras, equipos ... ) donde se puede alcanzar "dosis" tanto mayores confor-
me aumenta el tiempo de duracin del incendio.
6.5. Referencia
TNO Safety Software (2000), EFFECTS 4.0. Modelling the effects of accidental release of
hazardous substances. TNO.
Captulo
7
Nomenclat ura
A,: Parmetro utilizado para detenninar los factores de visin en incendios en ausencia
de viento, adimensional.
A
2
: Parmetro ulizado para determinar los.factores de visin en incendios con veloci-
dades de aire significativas, adirnensional.
Adr: Parmetro de la ecuacin 4.72.
A*: Parmetro de proporcionalidad de la ecuacin 4.71.
B
1
: Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios en ausencia
de viemo, adimensional.
B
2
: Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con veloci-
dades de aire significativas, adimensional .
C,: Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con veloci-
dades de aire significativas, adimensional.
C': Exponente de la ecuacin 4.49, adimensional.
D: Dosis de radiacin tnnica, (W /m
2
)
413
s o (kW /m
2
)
413
s.
D
1
: Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de primer grado, (W /m
2
)
413
s o
(k W /m
2
)
413
s.
D
11
: Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de segundo grado, (W /m
2
)"1Js
o (kW /m
2
)'f.ls.
D
111
: Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de tercer grado, (W/m
2
)
413
s o
(kW /m
2
)
413
s.
D
1
: Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con veloci-
Db,: Dimetro de la bola de fuego, m.
D .. ,: Dimetro equivalente de un charco, m.
Dd,: Dimetro de la base inferior de un dardo de fuego modelizado como un tronco de
cono, m.
Dd
2
: Dimetro de la base superior de un dardo de fuego modelizado como un tronco de
cono, m.
Ddm: Dimetro medio de un dardo de fuego modelizado como un tronco de cono, m.
D<><: Dosis de escape, (W/m
2
)413s o (kW/m
2
)
413
s.
D
1
: Dimetro efectivo de la fuente, ecuaciones 4.41 y 4.42, m.
D. : Dimetro de orificio, m.
D,: Dosis de reaccin, (W/m
2
)
413
s o (kW/m
2
)
413
s.
E
1
: Parmetro utili zado para determinar los factores de visin en incendios con veloci-
dades de aire significativas, adimensionul.
E: Potencia emisiva radiante por unidad de superficie, W/m
2

E
4
: Potencia emisiva radiante por unidad de superficie de los destellos, W/m
2

e.,: Potencia emisiva radiante por unidad de superficie de los humos, W/m
2

F
1
: Parme1ro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con veloci-
F: Factor de visin, adimensional.
Fb,: Fac1or de visin de una bola de fuego, adimensional.
F, : Coeficienle de descarga a travs de un orificio, adimensional.
F,,: Factor de visin horizontal, adimensional.
F.,..: Fac10r de visin mximo, adimensional.
F,: Faclor de visin venical, adimensional.
Fr. Nmero de Froude, ecuacin 4.33, adimcnsional.
H.,: Altura de una bola de fuego, desde el suelo al centro de la bola, m.
MI, : Entalpa de combustin, Jlkg.
MI,: Entalpa de vaporizacin, J/kg.
1
0
: Intensidad trmica en una posicin x
0
respecto al incendio, W/m
2

1: Intensidad de radiacin trmica que incide en un receplor, W/m
2

'e= lnlensidad crtica de radiacin en mmeriales, caV(cm
2
s).
1 Intensidad de radiacin trmica inslanlnea, W/m
2
,.
1 Intensidad media de radiacin, W/m
1
.

L: Alrura media de las llamas en incendio en charco o dep6si1o, m.
LdO: Longitud de un dardo de fuego en aire en calma, m.
L: Longitud de un dardo de fuego, m.
L*: Distancia desde el orificio de salida del gas hasta el inicio de la combustin del dar-
do de fuego (distancia de despegue), m.
L/: Longitud total de un dardo en fuego (desde el orificio de salida hasta el extremo fi-
nal), m.
M : Masa molecular del gas, kg/Kmol.
1
N
4
: Nmero de Mach de un gas en el orificio de salida, adimcnsional.
P: Probit, adimensional.
P : Presin esttica de un gas en el plano del orificio de salida, N/m
2

P,: Presin parcial del dixido de carbono en la atmsfera, N/m
2

P ,..,: Presin exterior (atmosfrica), N/m
2

P,,.: Presin en el interior de un contenedor, N/m
2

P.: Presin parcial del vapor de agua en la atmsfem, N/m
2

R: Constante universal de los gases, 8.314 J/(mol K).
R : Nmero de Reynolds, ecuacin 4.32, adimensionaL

R,
1
: Nmero de Richardson, ecuacin 4.49a, adimcnsional.
S
0
: rea de un orificio, m
2

S: Superficie, m
2
.
S, : ~ r e de un cilindro de dimetro D
4
m y altura L m
1

S,...: Arca ex1erior de un incendio, m
2

tOJ
S
1
: Parmetro geomuico de la ecuacin 3. 17.
s.: Parmetro geomtrico de la ecuacin 3. 17.
T
0
: Temperalura ambiente, K.
T: Temperarura, K.
r.: Temperatura de un gas al expandirse, K.
T.: Tempermura de un emisor, K.
T : Temperatura en el interior de un contenedor, K .
...
T,: Temperatura del receptor, K.
T,: Temperatura de la superficie, K.
V
1
: Volumen de lquido vertido, ml.
W: Potencia calorfica, W.
W .: Potencia emitida en forma de radiacin, W.
W*: Fraccin msica del combustible de un dardo en una mezcla estequiomtrica con aire.
adimensional.
X ~ f Distancia desde el receptor al centro de una bola de fuego, m.
Y: Parmetro de la ecuacin 4.45, adimensional.
a: Exponente de la ecuacin 4.71.
am: Coeficiente de absorcin de radiacin trmica de materiales slidos, udimensional.
b.,: Exponente de la ecuacin 4.72.
e: Calor especfico, J/kg K.
e : Calor especfico de los gases de combustin, J/kg K.
&<
e : Calor especfico de materiales slidos. cal/g oc .
..
cP: Calor especfico a presin constante, J/kg K.
e,: Calor especfico a volumen constante, J/kg K.
g: Aceleracin de la gravedad. m/s
1
.
h : Valor de Ur en un incendio en charco .

k : Conductividad trmica de materiales, cal/cm s C.
m
m: Masa, Kg.
mb,: Masa total de combustible en una bola de fuego, Kg.
m': Caudal msico evaporado desde un charco o depsito por unidad de superficie, Kg/
(mls).
m: Caudal msico a travs de un orificio, Kg/(m
1
s).
r: Radio. m
r
111
: Radio de bola de fuego, m.
r.: Valor crtico que limita los regmenes snico o subsnico de un gas que sale por un
orificio, adimensiooal.
IV Tiempo de duracin de una bola de fuego, s.
t
0
: Tiempo de duracin de un incendio. s.
t : Tiempo de exposicin a la radiacin tnnica, s .

t...,: Tiempo de escape, s.
tm: Tiempo necesario para la ignicin de un material, s.
1: Tiempo de reaccin al iniciarse un incendio, s .

u Velocidad del viento, rn/s .

u.: Velocidad de salida de un gas a travs de un orificio, rn/s
104 ZOHAS DI! PI,.ANIHCACIN PARA AC.'CJOENTES ORA VII$ Dli nro rtlt.Mit. 'O
v: Velocidad adimensional del viento, adimensional.
x: Distancia, m.
x
0
: Distancia inicial de un receptor respecto a un incendio. m.
x
1
7
: Distancia al incendio donde la intensidad de radiacin es 1.7 kW/m
2

x : Valor de x/r en un incendio en charco, adimens.ionaL
'
a: Coeficiente de transferencia de calor por conveccin, W /m
2
K.
a.: Coeficiente de absorcin de radiacin tnnica por parte del dixido de carbono am-
biental, adimensional.
aw: Coeficiente de absorcin de radiacin trmica por parte del vapor de agua ambiental,
adimensional.
a*: ngulo de desviacin de un dardo de fuego respecto al eje del orificio.
5: Altura de lquido en un charco o depsito, m
e: Coeficiente de emisin de radiacin trmica, adimensional.
y; Relacin de cc,, adimensional.
11: Fraccin de la potencia emitida en forma de radiacin. adimensional
v : Viscosidad cinemtica del aire, m
2
/s .

6: ngulo definido en cada caso (ecuaciones 4.20, 4.24, 4.25, 4.30. 4.31 y 4.47).
p: Densidad, kg!ml.
p,: Densidad del aire, kgtml.
p
10
: Densidad de una gas a la salida de un orificio, kg/m
3

pm: Densidad de materiales slidos, g/cm
3

p ,: Densidad de un combustible gaseoso a presin y temperatura atmosfrica, kg/m
3

a: Constante de Stefan-Boltzman, 5.6703 lOS J/m
2
sK.
't: Coeficiente de transmisividad atmosfrica a la radiacin t[mica, adimensional.
ndice de tablas
Tabla 1. 1. Tipos de incendios .... .. .......... ........ .. .... ........ ................ .................. ...... ...... .. 15
Tabla 1.2. Causas ms frecuentes de la gnesis de incendios de hidrocarburos...... .. 16
Tabla 1.3. Localizacin de los incendios .......................................................... ...... .... 16
Tabla 1.4. Origen de grandes incendios en industrias qumicas y petroleras .. ...... .. .. 16
Tabla 1.5. Tipos de energas causantes de la ignicin .............................................. .. 17
Tabla 1.6. Productos involucrados ...... ........ ................................................................ 17
Tabla 1.7. Factores que contribuyen a agravar los daos producidos por un incendio
en instalaciones de proceso qumico........ .................................................. 18
Tabla 3.1. Relacin de mortalidad en funcin de la edad y del porcentaje de rea
quemada (Bull, 1971) ................................................................................. 42
Tabla 3.2. Distribucin en porcentaje de la piel por zonas para personas con edad
superior a 15 aos (Brandwonden, 1979) .. ...... ......................... ...... ...... .... . 43
Tabla 3.3. Intensidades crticas de radiacin y temperaturas de ignicin para dife-
rentes materiales (TNO, 1989) ................ ...... ...... ...................................... . 46
Tabla 3.4. Intensidades de radiacin mxima tolerable para diferentes materiales
(Romano y cols. 1985) .. ........ .............................................................. ....... 47
Tabla 4. 1. Modelos simiempfricos para estimar la radiacin trmica generada en
incendios de productos inflamables .... ................ ...... .. .............................. . 49
Tabla 4.2. Valores de y y re para algunos gases combustibles.......................... ........ .. 53
Tabla 4.3. Fracciones de energa radiante para incendios de hidrocarburos (Burguess
y Hertzberg, 1974) ... ........ .......................... ................... ...... ........ .... ........... 68
Tabla 5 .l. Tiempos de exposicin para alcanzar las dosis de radiacin correspon-
dientes a las zonas de intervencin [250 (kW /m
2
)
413
s) y de alerta
[115 (kW/m
2
)<1f.ls] para diversas intensidades.......................... ...... ............. 78
Tabla 6.1. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para
el escenario 1 CH (charco de gasolina de 20 m de dimetro). Duracin
del incendio: 4.02 horas ...................................... ...................................... . 87
Tabla 6.2. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para
el escenario 2CH (charco de gasolina de lOO m de dimetro). Duracin
del incendio: 16.07 horas ...................................................... ..................... 87
Tabla 6.3. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1 CH
(incendio de gasolina de 20m de dimetro) .......... ................................... 89
t06
ZoNAS DP. P'l..A.NiffCACIN PARA ACCil>tiN'lliS GRAVE$ DE TIPO $ M)(X)
Tabla 6.4. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2CH
(incendio de gasolina de 100m de dimetro) .. ....... ........... .................... ... 90
Tabla 6.5. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afec-
tado y otros datos relevantes para el escenario 1 BF (20 Tm de butano).. 91
Tabla 6.6. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afec-
tado y otros datos relevantes pam el escenario 2BF (3000 Tm de butano). 91
Tabla 6.7. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1 BF
(20 Tm de butano)............................. ......... ..................... .................. .... ..... 94
Tabla 6.8. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2BF
(3000 Tm de butano) .. ................. ............................................... ................ 94
Tabla 6.9. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario IBF (20 Tm de butano) ......... ................. .......... 96
Tabla 6. 10. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario 2BF (3000 Tm de butano) .......... .................. .... 96
Tabla 6. 11 . Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario IDF (caudal fugado
10 kgls) ....... .. ..... .................................. ............................ ................ ........... 97
Tabla 6. 12. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario 2DF (caudal fugado
30 kgls) ....................... ......... ....................... ............. .. ...... ........... ...... .......... 98
Tabla 6. 13. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1 DF
(caudal de fuga 1 O k gis) ............ ....... .......... ....... .................. ....... ................ 100
Tabla 6. 14. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2DF
(caudal de fuga 30 k gis)... ........ ........ ........... ............. ...... ........... ...... ........... 100
Tabla 1.1 . Relacin entre el valor de la funcin PROBIT y el porcentaje de pobla-
cin afectada (TNO. 1989) ......................................................................... 110
ndice de figuras
Figura 2. 1. Representacin esquemtica de un incendio en enarco modelizado con
forma cilndrica...................... ....... .... ........................... ............................. 22
Figura 2.2. Evolucin de la geometra de la bola de fuego durante su desarrollo
(High, 1968) ........................... ......... ........ ...... ............... ............................. 27
Figura 2.3. Representacin esquemtica de un dardo de fuego ................................. 30
Figura 3.1. Datos experimentales obtenidos por Buenner (1951.b) para alcanzar la
sensacin de dolor y recta de uuste .... ....... ...... ........................................ 36
Figura 3.2. Representacin de las ecuaciones 3.3. -{latos de Buettner- y 3.5 - TNO
(1989)- para quemaduras de primer grado........... ................................... 38
Figura 3.3. Datos experimentales obtenidos por Stoll y Greco ( 1952) y Metha y cols
( 1973) y recta de ajuste para quemaduras de segundo grado.................. 39
Figura 3.4. Representacin de las ecuaciones 3.6 y 3.10, para valores umbral de
quemaduras de segundo grado ...... ..................... ...................................... 40
Figura 3.5. Representacin genrica de la intensidad crtica de radiacin para ma-
teriales ............................... ........... .. .... .. .. .... ......... ...................................... 46
Figura 4. 1. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el vapor de agua 55
Figura 4.2. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el dixido de
carbono..................................................... ................................................ 55
Figura 4.3. Transmisividad del aire a la radiacin trmica en funcin del producto
de la presin parcial del vapor de agua ambiental y de la distancia
desde el incendio al receptor .......... .......................................................... 56
Figura 4.4. Idealizacin de un incendio en charco mediante un cilindro. Las dimen-
siones indicadas sirven para establecer los factores de visin ................ 58
Figura 4.5. Factor de visin mximo aplicable a un incendio en charco en funcin
de los parmetros :e, y 11,........................................................................... S9
Figura 4.6. Modelo geomtrico de incendio en charco con llama inclinada por la
accin del viento.................... .... ............. ......... ........... .............................. 60
Figura 4.7. Modelo de bola de fuego y parmetros caractersticos........................... 63
Figura 4.8. Modelo de dardo de fuego, representado por un tronco de cono, des
viado del eje del orificio por la accin del viento.......... ......................... 63
Figura 6. 1. Mdulos de clculo de EFFECTS-4 .. .. .................................................... 81
Figura 6.2. Incendios simulados por EFFECTS-4 ................................. ..................... 82
108
Figura 6.3. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro
del incendio y recta de ajuste para el escenario ICH (charco de gasolina
de 20 m de dimetro.) ...... .............................................. .................. ........ 88
del incendio y recta de ajuste para el escenario 2CH (charco de gasolina
de 100m de dimetro.) ............................................................................ 88
de la bola de fuego y recta de ajuste para el escenario 1 BF (20 Trn de
butano).... ................................ .......... ............... ............ ............. ............ .... 92
de la bola de fuego y recta de ajuste para el escenario 2BF (3000 Tm
de butano) ................ . ........ ................. ........ ............. ...... .................. ...... .. .. 93
Figura 6.7. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen
del dardo de fuego y recta de ajuste para el escenario 1 DF (caudal
fugado 1 O k gis)......................................................................................... 98
Figura 6.8. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen
del dardo de fuego y recta de aj uste para el escenario 2DF (caudal
fugado 30 kg/s) ....... ........ ..... ............ ............... ................... ....................... 99
La funcin PROBIT aplicada a los
accidentes de tipo trmico
La respuesta de un grupo de individuos a un mismo tipo de estmulo no es homognea,
presentando un comportamiento que, estadsticamente, se ajusta aproximadamente a una
distribucin logartmico-normal. Este tipo de respuesta tambin se manifiesta cuando se tra-
ta de cuantificar los daos provocados por fenmenos peligrosos -toxicidad, explosiones,
radiacin tnnica ... - , habiendo sido constatada sobre animales de investigacin y seres hu-
manos, aunque en este ltimo caso la distribucin es ms amplia, lo que demuestra la mayor
heterogeneidad de los humanos.
Finney ( 1971) ha propuesto una metodologa simplificada para cuantificar los daos
sobre poblaciones a travs de la funcin PROB!T (PROBability unlT) - P- relacionndola
linealmente con el logaritmo de la magnitud que provoca el dao - z- en la forma:
P= ln(z)- jl.p +S
Up
(1.1)
donde Jl.p y u" representan la media y la desviacin tpica de la distribucin . La forma ha-
bitual de expresar la ecuacin anterior utilizada en los anlisis de consecuencias viene dada
mediante:
(1.2)
donde k
1
y k
1
, son parmetros constantes para cada tipo de dao, que deben detenninarse
experimentalmente.
En este caso, el parmetro z de la ecuacin 1.2 coincide con la dosis de radiacin:
(1.3)
comentada en el texto de esta Gua Tcnica.
As, segn TNO ( 1989), para personas desprovistas de ropa se verifica:
110
Para quemaduras de primer grado:
P = -39.38+ 3.01861n(/
413
t . )
(1.4)
Para quemaduras de segundo grado:
P =-43.14 +3.01861n(/ mi,)
(1.5)
Para quemaduras de tercer grado:
P = - 36.38 + 2.56ln(/
1
Jt . )
(1.6)
A partir del valor de cada funcin PRO BIT se determina el porcentaje de la poblacin
expuesta que resultar afectada por el dao considerado. La tabla 1. 1, que es aplicable a
cualquier po de dao. recoge la relacin de la funcin PROBIT y el mencionado porcen-
taje -TNO (1989)-.
TABLA 1.1. Relacin entre el valor de la funcin PROBlT y el porcentaje de poblacin
afectada (TNO, 1989)
Entrada de unidades de % de afectados
% o 1 2 3 4 5 6 7 8 9
o - 2.67 2.95 3.12 3.25 3.36 3.45 3.52 3.59 3.66
111 10 3.72 3.77 3.82 3.87 3.92 3.96 4.01 4.05 4.08 4.12
G>
20 4.16 4.19 4.23 4.26 4.29 4.33 4.36 4.39 4.42 4.45
1- ..,
., V>
al
"' o 30 4.48 4.50 4.53 4.56 4.59 4.61 4.64 4.67 4.69 4.72
o
c..,
a::
g ~
40 4.75 4.77 4.80 4.82 4.85 4.87 4.90 4.92 4.95 4.97
0..
O ~
50 5.00 5.03 5.05 5.08 5.10 5.13 5.15 5.18 5.20 5.23
e:
., "'
'O
..,.,
60 5.25 5.28 5.31 5.33 5.36 5.39 5.41 5.44 5.47 5.50
o
"' 'O
e:
..,
70 5.52 5.55 5.58 5.61 5.64 5.67 5.71 5.74 5.77 5.81
.a
~
.!2
80 5.84 5.88 5.92 5.95 5.99 6.04 6.08 6.13 6.18 6.23
4>
w
-o
90 6.28 6.34 6.41 6.48 6.55 6.64 6.75 6.88 7.05 7.33
..2
"' >
% 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
99 7.33 7.37 7.41 7.46 7.51 7.58 7.65 7.75 7.88 8.09
Cuando un mismo fenmeno peligroso provoque distintos niveles de dao, como ocu-
rre en este caso, pueden obtenerse resultados aparentemente anmalos que deben interpretarse.
As, por ejemplo, considerando un valor de intensidad de 5000 W /m
2
y 180 s. aplican-
do las ecuaciones 1.4 a 1.6 y la tabla l.l, se obtiene:
Quemaduras de primer grado:
p = 10.1 Poblacin afectada = 100 o/o
f...A f'UNCION PRO BIT APUCADA A ws ACCIDENTES oo nro Ttll.\onco 11 1
Quemaduras de segundo grado:
p = 6.81 Poblacin afectada = 96 %
Quemaduras de tercer grado (Jetalidad):
P = 5.98 Poblacin afectada = 84 %
La suma de los porcentajes de la poblacin afectada supera el 100 %. Esto se interpreta
considerando que un nivel de dao superior est incluido en el inmediato inferior, por lo que
los porcentajes corregidos se calculan de la fonna siguiente:
1.- Se parte del correspondiente al nivel de dao superior, que no se modifica. En
este caso corresponde a la lelalidad del 84 % de poblacin.
2.- Los afectados por quemaduras de segundo grado se determinan por diferencia
de los porcentajes 2 y 3 y as suces.ivamente. En este caso se obtiene:
Quemaduras de segundo grado: 96-84 = 12%
Quemaduras de primer grado: 100- 96 = 4 %.
Ahora la suma de porcentajes (84+ 12+4) coincide con el correspondiente al nivel de
dao inferior, que en este caso es la totalidad de la poblacin.
l.l. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Finney, D.L.; (1971). Probir analysis. Cambridge University Press, London.
TNO; ( 1989). Methodsfor the determinar ion of possible damage. - "The green book"- CPR
16E. CIP-data of the Royal Library. The Hague, The NetherJands.

Radiación y Quemaduras de 2 Grado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Radiación y Quemaduras de 2 Grado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

/ .

(A1D1) cos8 .1[ h,x,-F,

... l- l ... L .. \. .. ....

También podría gustarte