Boletín No.

3

Lima

11 - setiembre - 2013

Hacemos entrega al lector interesado de dos artículos, el primero escrito por el profesor Nicolás Lynch y el segundo por el profesor Sinesio López, acerca de los reales y graves problemas de la UNMSM. Los autores son integrantes del movimiento docente Acuerdo por Ciencias Sociales.

-----------El problema no es el Movadef *
Por Nicolás Lynch Con motivo del incidente ocurrido en San Marcos la semana pasada, por el descubrimiento de dos agentes encubiertos de la Policía Nacional en una asamblea estudiantil, nuevamente diversos medios de comunicación y varias autoridades universitarias han insistido en la presencia del Movadef en los claustros. Este organismo de fachada de Sendero Luminoso sería el causante del incidente aludido y el principal problema que afronta la Universidad de San Marcos y varias de las más importantes universidades públicas. Nuevamente la derecha local y algunas autoridades y policías despistados o con otras intenciones, regresan al manido recurso del senderismo y más específicamente del Movadef cuando se trata de la universidad nacional. No hay duda de que hay senderismo en San Marcos y en diversas universidades, no de ahora sino de varias décadas atrás. Lo debe saber con detalle la Policía Nacional y lo documenta el Informe de la Comisión de la Verdad, así como lo hemos descrito los estudiosos de la política universitaria desde hace muchos años. Sin embargo, también es cierto que el senderismo en su versión Movadef ha retrocedido en los últimos tiempos. Por lo menos en San Marcos los resultados están a la vista, en las últimas elecciones para los delegados estudiantiles a los consejos de facultad ocurridas en mayo sufrieron un serio retroceso, habiendo ganado listas diversas de estudiantes democráticos que aspiran al buen funcionamiento de la universidad. La clave para este retroceso ha sido el combate político e ideológico de los demócratas contra el senderismo que ha aislado a los partidarios del terror. Esta lucha política e ideológica no desestima el trabajo policial

1

sino volver a estudiantes y profesores para que con la elección directa nos libren de estos entuertos que hoy en San Marcos nos tienen atados de manos. como el de muchas universidades nacionales. lo cual ha llevado al clima de crispación existente. si alguna lección nos deja estos incidentes es la necesidad de una nueva ley universitaria que permita la elección por voto universal de las autoridades. Ya es hora de que las más altas autoridades universitarias tomen cartas en el asunto. por más que tengan nombres tan atractivos como Movadef. * Infodiario No. De lo que se trata es de dar solución a la falta de institucionalidad interna existente en nuestra más antigua universidad. Justamente. El verdadero problema es una camarilla ilegal que se ha enquistado en el gobierno universitario y que quiere mantenerse apelando a fraudes electorales y a métodos mafiosos. Este es el caso del último escándalo suscitado en San Marcos en donde cinco facultades tienen decanos designados a dedo (por el rector) que se niegan a convocar a los consejos de sus facultades para elegir democráticamente a los decanos legítimos. No queda. reunía a los estudiantes de las facultades en conflicto para ver qué salida encontrar a sus problemas porque ellos son las primeras y principales víctimas de esta situación. ¿Qué es lo que pasa hoy en San Marcos? ¿Alguna crisis creada por la presencia del Movadef? No. Este es un solo pretexto para justificar la represión a la mayoría de los estudiantes (de izquierda democrática.2013 Un juego perverso ** Por Sinesio López El problema de la UNMSM. progresista e independiente) que protestan contra las autoridades ilegítimas y contra la mediocridad académica que ellas expresan y defienden. No se trata entonces de buscar chivos expiatorios en otra parte. dejen de lado pequeños cálculos y permitan funcionar a la democracia universitaria. lo que hay es una crisis creada por la falta de institucionalidad interna. Hacia el futuro inmediato. porque desafortunadamente la elección en cenáculos como los consejos de facultad o las asambleas universitarias se ha corrompido. lo que inevitablemente perturba la vida académica e impide el funcionamiento institucional. la asamblea donde ocurrió el incidente. En cinco de la veinte facultades con las que cuenta la universidad no se puede elegir democráticamente decano. 2 . 231 / Lima / 02 – 09 . puesto que temen perder. por ello. como una actividad que persigue a delincuentes de acuerdo a la Constitución y las leyes y no como un amedrentamiento a la actividad política y académica en general. luego de más de tres meses de ocurridas las elecciones a los consejos de facultad. no es el Movadef. porque los diversos juegos entre los grupos de poder lo impiden.pero lo pone en sus justos términos.

¿En estas circunstancias qué hacen los estudiantes? Se organizan. 05 de septiembre de 2013 NOTA: A nivel de la universidad. está en circulación también el Boletín N° 50 de Acuerdo Institucional Sanmarquino. Este es caso del decano a dedo de la Facultad de CCSS cuyo mérito parece reposar en mantener limpia. ¿Quién sostiene a Rueda además del rector? Parece que el sólido soporte del decano ilegítimo de CCSS es el vicerrector de Investigación cuyo mérito mayor es estar en contradicción con el tema de su función. los estudiantes vinculados al Movadef fueron derrotados (80 votos) por la izquierda democrática (cerca de 500 votos) y por la fuerzas progresistas (cerca de 400 votos). Menciono el caso de CCSS de San Marcos porque es similar a otros casos que se producen en diferentes facultades sanmarquinas y en otras universidades nacionales. como docentes de oposición democrática. La mantención de esta en la nueva ley brinda armas a las camarillas que buscan perpetrarse en el gobierno de algunas universidades. ¿Es eso senderismo? No. pero en realidad expresa una política pérfida: una coalición práctica entre las camarillas ilegítimas de las universidades y la derecha. discuten y protestan. En las últimas elecciones. un manoseo torpe y a la vez complaciente de la policía y una represión de los estudiantes que luchan contra las camarillas mafiosas y contra el Movadef. 3 . Rueda es un decano persistentemente ilegítimo que ya tenía esa función antes de las últimas elecciones y cuyo cargo es digitado mensualmente por el rector. una propaganda gratuita al Movadef. Se espera que la nueva ley universitaria acabe con las camarillas mafiosas enquistadas en algunas universidades nacionales y asociativas. Las camarillas mafiosas y las autoridades ilegítimas acusan a los estudiantes (que protestan contra ellas) de senderistas o filosenderistas. ** La República / Jueves. en blanco su hoja de servicios destacados en la docencia universitaria y en la investigación. en lo absoluto.El problema se agrava cuando algunos de los designados decanos son impresentables en el mundo académico. Esta es la verdad de la milanesa. la policía ingresó a investigar la infiltración senderista y los medios de derecha parecen solazarse informando de la presencia del Movadef en las universidades nacionales. Esto exige respetar la autonomía universitaria violentada por la propuesta de la Superintendencia de Universidades. En esas circunstancias se genera un proceso perverso. Al señor Rueda se le conoce como dirigente eterno de una cooperativa en la Unmsm a la que quebró para fundar otra. esto es. sobre los mismos graves problemas de la UNMSM. Esto puede parecer un inocente juego de palos de ciego.