20 2013 Acuerdo por CCSS Boletín_No_3 N Lynch y S Lopez

Boletín No.

3

Lima

11 - setiembre - 2013

Hacemos entrega al lector interesado de dos artículos, el primero escrito por el profesor Nicolás Lynch y el segundo por el profesor Sinesio López, acerca de los reales y graves problemas de la UNMSM. Los autores son integrantes del movimiento docente Acuerdo por Ciencias Sociales.

-----------El problema no es el Movadef *
Por Nicolás Lynch Con motivo del incidente ocurrido en San Marcos la semana pasada, por el descubrimiento de dos agentes encubiertos de la Policía Nacional en una asamblea estudiantil, nuevamente diversos medios de comunicación y varias autoridades universitarias han insistido en la presencia del Movadef en los claustros. Este organismo de fachada de Sendero Luminoso sería el causante del incidente aludido y el principal problema que afronta la Universidad de San Marcos y varias de las más importantes universidades públicas. Nuevamente la derecha local y algunas autoridades y policías despistados o con otras intenciones, regresan al manido recurso del senderismo y más específicamente del Movadef cuando se trata de la universidad nacional. No hay duda de que hay senderismo en San Marcos y en diversas universidades, no de ahora sino de varias décadas atrás. Lo debe saber con detalle la Policía Nacional y lo documenta el Informe de la Comisión de la Verdad, así como lo hemos descrito los estudiosos de la política universitaria desde hace muchos años. Sin embargo, también es cierto que el senderismo en su versión Movadef ha retrocedido en los últimos tiempos. Por lo menos en San Marcos los resultados están a la vista, en las últimas elecciones para los delegados estudiantiles a los consejos de facultad ocurridas en mayo sufrieron un serio retroceso, habiendo ganado listas diversas de estudiantes democráticos que aspiran al buen funcionamiento de la universidad. La clave para este retroceso ha sido el combate político e ideológico de los demócratas contra el senderismo que ha aislado a los partidarios del terror. Esta lucha política e ideológica no desestima el trabajo policial

1

En cinco de la veinte facultades con las que cuenta la universidad no se puede elegir democráticamente decano. Este es el caso del último escándalo suscitado en San Marcos en donde cinco facultades tienen decanos designados a dedo (por el rector) que se niegan a convocar a los consejos de sus facultades para elegir democráticamente a los decanos legítimos. lo cual ha llevado al clima de crispación existente. progresista e independiente) que protestan contra las autoridades ilegítimas y contra la mediocridad académica que ellas expresan y defienden. lo que hay es una crisis creada por la falta de institucionalidad interna. dejen de lado pequeños cálculos y permitan funcionar a la democracia universitaria. como el de muchas universidades nacionales. * Infodiario No. Ya es hora de que las más altas autoridades universitarias tomen cartas en el asunto. por ello. si alguna lección nos deja estos incidentes es la necesidad de una nueva ley universitaria que permita la elección por voto universal de las autoridades. porque los diversos juegos entre los grupos de poder lo impiden. ¿Qué es lo que pasa hoy en San Marcos? ¿Alguna crisis creada por la presencia del Movadef? No. lo que inevitablemente perturba la vida académica e impide el funcionamiento institucional. no es el Movadef.2013 Un juego perverso ** Por Sinesio López El problema de la UNMSM. De lo que se trata es de dar solución a la falta de institucionalidad interna existente en nuestra más antigua universidad.pero lo pone en sus justos términos. 2 . reunía a los estudiantes de las facultades en conflicto para ver qué salida encontrar a sus problemas porque ellos son las primeras y principales víctimas de esta situación. No se trata entonces de buscar chivos expiatorios en otra parte. por más que tengan nombres tan atractivos como Movadef. sino volver a estudiantes y profesores para que con la elección directa nos libren de estos entuertos que hoy en San Marcos nos tienen atados de manos. No queda. luego de más de tres meses de ocurridas las elecciones a los consejos de facultad. la asamblea donde ocurrió el incidente. El verdadero problema es una camarilla ilegal que se ha enquistado en el gobierno universitario y que quiere mantenerse apelando a fraudes electorales y a métodos mafiosos. porque desafortunadamente la elección en cenáculos como los consejos de facultad o las asambleas universitarias se ha corrompido. Este es un solo pretexto para justificar la represión a la mayoría de los estudiantes (de izquierda democrática. Hacia el futuro inmediato. Justamente. 231 / Lima / 02 – 09 . puesto que temen perder. como una actividad que persigue a delincuentes de acuerdo a la Constitución y las leyes y no como un amedrentamiento a la actividad política y académica en general.

en blanco su hoja de servicios destacados en la docencia universitaria y en la investigación. los estudiantes vinculados al Movadef fueron derrotados (80 votos) por la izquierda democrática (cerca de 500 votos) y por la fuerzas progresistas (cerca de 400 votos). una propaganda gratuita al Movadef. En esas circunstancias se genera un proceso perverso. discuten y protestan. Esto puede parecer un inocente juego de palos de ciego. está en circulación también el Boletín N° 50 de Acuerdo Institucional Sanmarquino. como docentes de oposición democrática. Las camarillas mafiosas y las autoridades ilegítimas acusan a los estudiantes (que protestan contra ellas) de senderistas o filosenderistas. Esto exige respetar la autonomía universitaria violentada por la propuesta de la Superintendencia de Universidades. 3 . sobre los mismos graves problemas de la UNMSM. Esta es la verdad de la milanesa. Menciono el caso de CCSS de San Marcos porque es similar a otros casos que se producen en diferentes facultades sanmarquinas y en otras universidades nacionales. Este es caso del decano a dedo de la Facultad de CCSS cuyo mérito parece reposar en mantener limpia. la policía ingresó a investigar la infiltración senderista y los medios de derecha parecen solazarse informando de la presencia del Movadef en las universidades nacionales. La mantención de esta en la nueva ley brinda armas a las camarillas que buscan perpetrarse en el gobierno de algunas universidades.El problema se agrava cuando algunos de los designados decanos son impresentables en el mundo académico. un manoseo torpe y a la vez complaciente de la policía y una represión de los estudiantes que luchan contra las camarillas mafiosas y contra el Movadef. ¿En estas circunstancias qué hacen los estudiantes? Se organizan. pero en realidad expresa una política pérfida: una coalición práctica entre las camarillas ilegítimas de las universidades y la derecha. ** La República / Jueves. En las últimas elecciones. Se espera que la nueva ley universitaria acabe con las camarillas mafiosas enquistadas en algunas universidades nacionales y asociativas. 05 de septiembre de 2013 NOTA: A nivel de la universidad. ¿Es eso senderismo? No. en lo absoluto. ¿Quién sostiene a Rueda además del rector? Parece que el sólido soporte del decano ilegítimo de CCSS es el vicerrector de Investigación cuyo mérito mayor es estar en contradicción con el tema de su función. Al señor Rueda se le conoce como dirigente eterno de una cooperativa en la Unmsm a la que quebró para fundar otra. esto es. Rueda es un decano persistentemente ilegítimo que ya tenía esa función antes de las últimas elecciones y cuyo cargo es digitado mensualmente por el rector.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful