Está en la página 1de 13

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Procuracin General de la Nacin


Suprema Corte:

La cuestin aqu trada a conocimiento de V.E. guarda sustancial analoga con la invocada en la causa G.3135 XXXVIII, en la que he dictaminado con fecha 10 de marzo de 2003. Por tal motivo, doy aqu por reproducidos, en lo pertinente, los fundamentos all vertidos, en beneficio de la brevedad. En consecuencia, mantengo el presente recurso con los alcances mencionados en ese dictamen. Buenos Aires, 28 de agosto de 2003. Es Copia Nicols Eduardo Becerra

-1-

-2-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Buenos Aires, 23 de diciembre de 2004. Vistos los autos: "Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja". Considerando: Que la cuestin planteada en el sub lite resulta sustancialmente anloga a la de la causa Q.162.XXXVIII. "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N 4302", voto de los doctores Petracchi y Highton de Nolasco sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razn de brevedad. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifquese y

devulvanse los autos al tribunal de origen con copia del precedente citado, a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia)- CARLOS S. FAYT (segn su voto)- ANTONIO BOGGIANO (segn su voto)- JUAN CARLOS MAQUEDA (segn su voto)- E. RAUL ZAFFARONI (segn su voto)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO. ES COPIA VO-//-

-3-

-4-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-TO DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Considerando: Que la cuestin planteada en el sub lite resulta sustancialmente anloga a la de la causa Q.162.XXXVIII. "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N 4302" Cvoto del juez FaytC, sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razn de brevedad. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifquese y

devulvanse los autos al tribunal de origen con copia del precedente citado, a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho. CARLOS S. FAYT. ES COPIA VO-//-

-5-

-6-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-TO DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando: Que la cuestin planteada en el sub lite resulta sustancialmente anloga a la de la causa Q.162.XXXVIII. "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N 4302" Cvoto del juez BoggianoC, sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razn de brevedad. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifquese y

devulvanse los autos al tribunal de origen con copia del precedente citado, a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho. ANTONIO BOGGIANO. ES COPIA VO-//-

-7-

-8-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-TO DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON JUAN CARLOS MAQUEDA Considerando: Que el recurso extraordinario concedido, se interpuso contra la sentencia de la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal que desestim la queja por denegacin del recurso de casacin promovido contra la decisin de la Sala VI de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que haba rechazado la nulidad interpuesta por el Ministerio Pblico contra la resolucin de la juez correccional que elev la causa a la cmara en consulta y la decisin de sta por la que apart al fiscal interviniente, conforme lo dispuesto en el art. 348 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Que la cuestin planteada en el sub lite resulta sustancialmente anloga a la de la causa Q.162.XXXVIII. "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N 4302" Cvoto del juez MaquedaC, sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razn de brevedad. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifquese y

devulvanse los autos al tribunal de origen con copia del precedente citado, a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho. JUAN CARLOS MAQUEDA. ES COPIA

VO-//-

-9-

-10-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-TO DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON E. RAUL ZAFFARONI Considerando: 1) Que el recurso extraordinario concedido, se interpuso contra la sentencia de la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal que desestim la queja por denegacin del recurso de casacin promovido contra la decisin de la Sala VI de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que haba rechazado la nulidad interpuesta por el Ministerio Pblico contra la resolucin de la juez

correccional que elev la causa a la cmara en consulta y la decisin de sta por la que apart al fiscal interviniente, conforme lo dispuesto en el art. 348 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. 2) Que, en lo pertinente resultan aplicables al caso, slo parcialmente, los fundamentos que el suscripto vertiera oportunamente en la causa Q.162.XXXVIII. "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N 4302" Cvoto del juez ZaffaroniC, sentencia de la fecha. 3) Que sin perjuicio de sostener ntegramente los argumentos expuestos en el voto mencionado precedentemente, el caso en examen difiere del anterior por incluir la figura del querellante, que en esta oportunidad se presenta solicitando la elevacin a juicio de las actuaciones. 4) Que tal como se consign en el voto mencionado precedentemente, habiendo querellante, la discrepancia se

plantea entre la pretensin de ste de elevar la causa a juicio y el pedido de sobreseimiento fiscal. En tal caso, no puede presumirse parcialidad en el tribunal, ya que su intervencin slo tiene por objeto, asegurar al querellante el derecho que le otorga la ley a ser odo en juicio oral y pblico. -11-

5) Que aun cuando la elevacin en consulta a la cmara de apelaciones resulta viable en este supuesto, ello no habilita al rgano judicial a ordenar el apartamiento del fiscal actuante, facultad de la que carece por tratarse del representante de un organismo distinto y autnomo. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifquese y

devulvanse los autos al tribunal de origen, con copia del precedente citado, a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento. E. RAUL ZAFFARONI. ES COPIA DISI-//-

-12-

M. 1344. XXXIX. Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-DENCIA DEL SEOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO Considerando: Que la sentencia recurrida no proviene del superior tribunal de la causa (art. 14 de la ley 48), carcter que, en el sub lite, reviste la Sala VI de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico de la Capital Federal, ya que no se trata de ninguno de los casos de los arts. 457 y 474 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin que habilitan los recursos de casacin e inconstitucionalidad, respectivamente (Fallos: 320:2118). Por ello, odo el seor Procurador General de la Nacin, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido. Hgase saber y devulvanse los autos. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO. ES COPIA
Recurso extraordinario interpuesto por el fiscal de la Cmara Nacional de Casacin Penal, representado por el Dr. Juan Martn Romero Victorica Traslado contestado por la defensora oficial n 2, de la Cmara Nacional de Casacin Penal, Dra. Silvia E. Zelikson Tribunal de origen: Cmara de Casacin Penal, Sala II

-13-